Sunteți pe pagina 1din 11

UNIVERSITATEA DIN BUCURETI

FACULTATEA DE SOCIOLOGIE I ASISTEN SOCIAL

CONSUMUL DE DROGURI
IMPACT ASUPRA UNEI SOCIETI
N TRANZIIE
TEZ DE DOCTORAT

Conductor tiinific:
Prof. univ. dr. ROMULUS DABU

Doctorand:
AURORA-VIOLETA LEFTER

BUCURETI
2010

Sumar
Din cele mai vechi timpuri oamenii au selectat plante care s aib o aciune plcut, euforizant i pe care leau folosit, fie n cadrul unor ceremonii sau ritualuri pentru stimularea plcerii, curiozitii, voluptii, fie n scopuri
terapeutice pentru nlturarea durerii sau pentru ndeprtarea insomniei, fricii, foamei, oboselii, epuizrii. Cu timpul,
constatndu-se ns efectele negative pe care le au asupra oamenilor i societii n general, drogurile au fost scoase n
afara legii i, astfel, au devenit o surs inestimabil pe piaa neagr, comercializarea lor aducnd profituri enorme
pentru traficani.
n Romnia, tentaia de a ajunge la stri de euforie a existat chiar i n vremea dacilor i a romanilor care fumau
ierburi cu efecte afrodisiace i halucinogene (cnepa indian)1. Ulterior, dac pentru epoca premodern nu putem
spune c exist dovada unui abuz exagerat de droguri, n perioada interbelic multiplicarea cazurilor de toxicomanie2
determin adoptarea primelor msuri legislative de combatere a consumului i traficului de droguri. Instaurarea
regimului totalitar i politica restrictiv privind dreptul de liber circulaie al persoanelor a permis controlul strict al
frontierelor i a fcut ca teritoriul Romniei s fie ocolit de reelele de narcotrafic i, ca atare, fenomenul drogurilor s
se manifeste sporadic i fr consisten. Astfel, nainte de anul 1990, erau descoperite anual doar cteva cazuri de
deinere ilegal de droguri, peste 90% din persoanele implicate n astfel de fapte penale fiind ceteni strini (marinari,
studeni sau turiti), iar consumul de droguri era aproape inexistent n rndul cetenilor romni3.
Schimbrile sociale, politice i
economice care au avut loc dup anul 1989
n Romnia, mpreun cu evoluia situaiei
regionale geopolitice au permis conturarea
cadrului favorabil crerii i extinderii unei
piee autohtone de comercializare ilicit a
drogurilor i au transformat aceast ar
nti ntr-o zon de tranzit pentru droguri,
apoi un loc de depozitare i chiar de
producie i ulterior ntr-o pia pentru
consumul
de
droguri.
Romnia,
considerat iniial cel mult o ar de
tranzit, a redevenit dup liberalizarea
frontierelor, datorit poziiei geografice de
ar de tranzit ntre Orientul Mijlociu i
Europa de Vest, att o punte de legtur
ntre pieele mondiale ale lumii i o verig
important a rutelor balcanice de traficare
a stupefiantelor i precursorilor spre vestul Harta 0.1 Rute balcanice de trafic a stupefiantelor i precursorilor
Europei4 ct, i o pia de desfacere.
1
exist documente care atest utilizarea de ctre geto-daci n sacrificiile umane nchinate lui Zalmoxis i n ceremoniile funerare
de
femeile geto-dace care, potrivit tradiiei, se sinucideau la moartea soilor lor
2
Consumul de droguri capt n perioada interbelic o amploare surprinztoare ca proporie chiar i astzi, cnd cititorul este
obinuit cu relatrile din mass-media referitoare la traficul i consumul abuziv de stupefiante - Jenic Drgan (1996) Drogurile n
viaa romnilor, Bucureti, Edit. Magicart Design, , p. 185
3
majoritatea persoanelor existente n evidenele unitilor sanitare devenind dependente n urma unui tratament ndelungat cu
medicamente
cu coninut stupefiant ori psihotrop, pentru diferite boli de care sufereau
4
Analiza tendinei generale de poziionare a Romniei n traseele definitorii ale traficului ilicit din Europa de Sud-est, a indicat
plasarea rii noastre pe 3 din cele 5 variante ale Rutei Balcanice: a).Turcia-Grecia-Italia (itinerariul de sud); b). Turcia Bulgaria
- ex-Iugoslavia - Italia (itinerarul central); c). Turcia - Bulgaria - Romnia - Ungaria - Austria - Germania -Olanda (itinerarul
nordic); d). Turcia - Romnia - Ungaria - Slovacia - Cehia - Germania - Olanda (itinerarul nordic); e). Turcia - Bulgaria - Romnia
-Ucraina - Polonia - Germania (itinerarul nordic). Romnia se afl i pe calea african (Egipt, Iran, Irak, Turcia, Bulgaria,
Romnia), calea asiatic (China, Rusia, Ucraina, Republica Moldova, Romnia), calea Americii de Sud (de unde vine cocaina, att
pe cale maritim, prin Mediterana, ct i pe cale aerian, prin aeroportul Otopeni) n Abraham, Pavel; Roncov, Adela Lucia;
Cruu, Cornel (2004)- Drogurile: aspecte juridice i psihosociale, Timioara: Mirton, p 12; Din 2003, date furnizate de

Contextul geopolitic i social al Romniei a fost marcat, n ultimii 20 de ani, de dificultile inerente perioadei
de tranziie1 ntre sistemul economiei de stat centralizate i crearea mecanismelor specifice economiei de pia. Astfel,
dac inial au existat doar o serie de factori favorizani pentru apariia i dezvoltarea fenomenului drogurilor n
Romnia2, n prezent cele 2 fenomene se poteneaz reciproc:
traficul i consumul de droguri este favorizat de desfinarea vechilor structuri de control social i de
nestructurarea, n perioada de tranziie ctre democraie i economie de pia, a unui nou sistem viabil de valori,
iar fluctuaia valorilor i lipsa unor repere morale solide, precum i starea material precar se constituie ntr-un
veritabil handicap social, perceput de tineri ca atare. Procesul de tranziie ctre un nivel de trai ridicat e perceput
de ctre o parte din populaie ca un lung ir de noi sacrificii, iar traficul de stupefiante ca una din cele mai
rentabile afaceri din Romania, pe baza creia se pot obine facil sume fabuloase de bani;
dificultile inerente perioadei de tranziie sunt amplificate de traficul i consumul de droguri care implic
corupie i tulburarea ordinii publice (ex: asasinate, trafic stradal, infraciuni comise sub influena substanelor
psihoactive sau pentru procurarea acestora), contribuie la amplificarea altor probleme sociale i sporete
costurile legate de acordarea asistenei medicale, meninerea ordinii i aplicarea legii. O mare parte din banii
publici astfel sunt necesari pentru eforturile guvernului i forelor de ordine de a stabiliza economia i ordinea
public.
Societatea romaneasc a fost luat prin surprindere de acest flagel al drogurilor. Lipsa unei aciuni concertate a
autoritilor statului i a societii civile, a unui cadru instituional i a legislaiei adecvate, s-au dovedit a fi
principalele cauze care au acionat ca un catalizator precipitnd fenomenul consumului de droguri n rndul tinerilor.
Din pcate, situaia a captat atenia autoritilor i a societii civile i a devenit din ce n ce mai cunoscut doar dup
ce s-a amplificat i s-a agravat. n consecin, dei n ultimii ani au existat unele realizri semnificative pentru
combaterea fenomenului, multe probleme persist i Romnia cu toate eforturile depuse se afl, comparativ cu alte ri
membre, nc la nceput de drum n lupta cu acest flagel.
Din 19953 au nceput s bat la porile spitalului de psihiatrie primii pacieni dependeni care solicitau tratament.
Oferta de asisten pentru consumatorii de droguri a avut o evoluie incoerent i lipsit de substan. n anul 2000 a
aprut prima intenie serioas de a satisface nevoile de asisten n acest domeniu, materializat n Programul Naional
de Sntate Public al Ministerului Sntii (Programul 8), ce a condus la amenajarea de secii pilot pentru
toxicomani n cadrul unor spitale de psihiatrie (ex. secia XVI din Spitalul Clinic de Psihiatrie Al. Obregia din
Bucureti) precum i primul Centru de meninere pe metadon. Ulterior oferta de tratament a cunoscut o stagnare,
urmat de o involuie: unele secii au fost nchise, iar cele rmase au funcionat ntr-o stare de incertitudine att
material ct i profesional; personalul care a deservit seciile respective nu a beneficiat de formare specific n
domeniul asistenei adiciilor, ci era format din specialiti care deserveau anterior unitile de psihiatrie. Aceast stare
de fapt a creat confuzie i nencredere printre pacienii consumatori de droguri, unii fiind respini de la cererea de
tratament, iar alii nevoii s urmeze cura n condiii improprii. Pe de alt parte, personalul medical era supus att
presiunilor din partea pacienilor i aparintorilor acestora ct i criticilor exprimate de opinia public. n prezent, dei
instituiile de aplicare a legii au artat c teritoriul Romniei a fost strbtut i de rute noi de droguri sintetice, pornind att dinspre
vest (Olanda i Germania), ct i dinspre est (Ucraina).
1
Tranziie termen intrat n limbajul tiinific dup destrmarea sistemului socialist, desemnnd procesul de trecere de la sistemul
socialist de organizare social la un sistem de tip capitalist-occidental - C. Zamfir n Dicionar de sociologie (1993), coord. C.
Zamfir
i L. Vlsceanu, Bucureti: Babel, p.650
2
liberalizarea circulaiei peste frontier corelat cu o dotare necorespunztoare cu echipament tehnic de control, creterea
semnificativ a numrului de persoane care trec frontiera, creterea volumului de bagaje i mrfuri care intr sau ies din Romnia,
rentoarcerea n ar a unor ceteni romni implicai n diferite reele de traficani de droguri, formarea noului coridor alternativ
pentru transportul drogurilor Ruta Balcanic (datorat conflictului care a existat n fosta Iugoslavie), lipsa unei informri corecte
privind riscurile i consecinele consumului de droguri, lipsa unui buget corespunztor msurilor de prevenire i combatere a
traficului i consumului ilicit de droguri, necorelarea legislaiei specifice cu cerinele actuale impuse de controlul drogurilor
3
Monitorizarea cazurilor a nceput n 2001.

medicii reuesc s ndeprteze dependena fizic, deoarece lanul terapeutic este incomplet, neexistnd ultima verig i
n acelai timp cea mai important - veriga comunitilor terapeutice, pentru tratarea dependenei psihice, majoritatea
consumatorilor se rentorc n acelai mediu, acelai anturaj i pn la renceperea consumului nu exist dect un pas.
Dei fenomenul este nc de o amploare mai sczut dect n alte ri europene, consumul de droguri a crescut n
ultimii ani i n Romnia ncercndu-se parc o aliniere absurd, dar rapid la ceea ce cei din lumea bun au deja,
fr a mai conta dac e bine sau ru. Dac iniial s-a observat c: n mediile universitare se consum mai mult opiacee,
cocain i droguri sintetice, iar n mediul liceal consumatorii prefer cu precdere canabisul i c n foarte multe cazuri
se ncepe direct cu heroin injectabil datorit ofertelor gratuite sau preurilor promoionale practicate de dealeri, n
prezent, exist semnale tot mai puternice privind adoptarea de comportamente specifice fenomenului n Europa:
policonsumul de droguri (consumul concomitent sau consecutiv al diferitor droguri legale i ilegale de ex. aanumitul "speedball" rezultat din combinarea cocainei cu heroin), asocierea dintre alcoolismul periodic i consumul
recreaional de droguri, n special stimulente i ciuperci halucinogene, i consumul de substane euforice
comercializate sub denumiri de aromaterapie sau etnobotanic (produse pe baz de plante sau mrfuri ce conin
compui sintetici cu efecte ilariante).
Actualitatea temei este determinat de faptul c, n ultimii ani, flagelul drogurilor reprezint fenomenul cel mai
complex, profund i tragic al lumii contemporane, n condiiile n care, oameni din toate straturile sociale i de toate
vrstele sunt angrenai n acest mariaj al morii numit ,,traficul i consumul ilicit de droguri. Dincolo de problema
legal, consumul de droguri determin, n primul rnd, probleme majore de sntate, cu repercusiuni asupra ntregii
societi, genernd srcie, hoie, prostituie, antaj, corupie, crim, terorism i, dei nu exist nc instrumente valide1
i comune pentru colectarea datelor referitoare la cheltuielile publice legate de droguri din toat UE, se estimeaz c
valoarea cheltuielilor la nivelul statului privind situaia drogurilor l-ar putea costa pe ceteanul de rnd al UE
aproximativ 60 euro per an. De asemenea, dei s-au fcut progrese mari n domeniul monitorizrii fenomenului,
amploarea acestui fenomen este deosebit de ngrijortoare din cauza faptului c nu exist o statistic clar i precis a
produciei, traficului, consumului i numrului celor decedai din cauza drogurilor i de tergerea, tot mai rapid, a
distinciei ntre rile productoare, consumatoare i de tranzit. Pe msur ce fenomenul devine din ce n ce mai
complex, iar Europa i, implicit, Romnia se confrunt cu alegeri dificile n ceea ce privete prioritile de finanare,
studierea problemelor legate de droguri devine esenial pentru iniierea i implementarea de politici antidrog i a unor
intervenii eficace i eficiente. Cercetarea privind drogurile joac astfel un rol esenial n definirea prioritilor politicii,
a celor mai bune practici i a opiunilor. Interveniile bine concepute pot oferi beneficii i valoare real i n
consecin, n prezent, cercetarea este menionat n mod specific n documentele naionale privind politica drogurilor
din 20 de ri din UE.
Lucrarea de fa abordeaz problematica drogurilor dintr-o perspectiv pluridisciplinar, oferind printre altele
informaii cu privire la evoluia i amploarea fenomenului, consecinele consumului de droguri n plan juridic i
psihosocial, msuri de prevenie i intervenie i exemple de bune practici. Teza este structurat pe 5 capitole, iar
datele utilizate sunt cele oficiale ale instituiilor de specialitate, prelucrate de autor n acord cu specificul temei.
Primul capitol, intitulat Politici sociale n domeniul consumului de droguri direcii de rspuns, reprezint
partea teoretic a tezei n cadrul cruia am vizat o analiz a strategiilor n domeniu i a elementelor de direcionare a
acestora, urmrind att realizarea unei imagini de ansamblu a problematicii, ct mai ales depistarea punctelor slabe
existente n abordarea la nivel naional i conturarea, pe baza exemplelor de bun practic existente la nivel european
sau mondial, unor propuneri de mbuntire a situaiei existente. Este structurat pe 6 subcapitole:
1

mai dificil de cuantificat sunt riscurile consumului de droguri: pierderea tragic a vieii, efectele infracionalitii legate de
droguri, impactul negativ asupra comunitilor n care se produc sau se vnd droguri i msura n care traficul de droguri
submineaz dezvoltarea social i stabilitatea politic a rilor productoare i de tranzit

 Necesitatea unei politici n domeniu subcapitol n care sunt trecute n revist argumentele care susin
necesitatea acestor politici sociale i factorii care legitimeaz intervenia statului. Pentru a realiza o imagine de
ansamblu a situaiei existente la nivel mondial, european i naional, sunt prezentate succint date statistice privind
criminalitatea determinat de consumul i traficul de droguri, dimensiunea i caracteristicile acestui flagel (cu detalii
despre situaia canabisului care continu s fie drogul produs, traficat i consumat cel mai des), admiterile la tratament
pentru dependen de droguri n funcie de drogul primar utilizat (cu prezentarea datelor pentru heroin care continu
s fie principalul factor responsabil de morbiditatea i mortalitatea legate de consumul de droguri), consumul injectabil
de droguri i infecia cu HIV i decesele directe ca urmare a consumului de droguri.
 cadrul normativ subcapitol n care sunt prezentate evoluia reglementrilor legislative pe 2 seciuni: documente
juridice internaionale i acte normative naionale
n cadrul primei seciuni s-au prezentat conveniile internaionale n domeniul drogurilor i principalele
reglementri/dispoziii viznd combaterea traficului ilicit i combaterea consumului pe care le conin. De
asemenea, conine i o analiz a diferenelor legislative existente la nivel european n privina: clasificrii
drogurilor, deinerii/ cultivrii pentru uz personal de canabis, distinciei ntre posesia de droguri pentru uz
personal i posesia pentru trafic, ncriminarea consumului de droguri, deinerea ilegal de droguri,
ncriminarea actelor de incitare sau de provocare la consum, semnalarea sau nregistrarea consumatorilor,
articularea legal a consumatorilor (asisten medical/represiune), programele de schimb de seringi i
alternative ce pot amna, evita, nlocui sau completa sentina privativ de libertate;
la nivel naional, n cadrul celei de-a doua seciuni, sunt prezentate: documentele juridice internaionale la care
Romnia a aderat, tratatele pe problematica drogurilor semnate de Romnia cu alte ri (cu domeniile vizate n
cooperarea dintre statele respective) i legislaia romneasc n domeniu care cuprinde evoluia istoric a
prevederilor romneti aflate n vigoare pn la adoptarea primei legi n domeniu (1928), precum i o analiz a
actelor normative naionale ulterioare, n cadrul creia au fost urmrite mai multe aspecte: 1. stabilirea
substanelor supuse mecanismului naional de control; 2. definirea conceptelor; 3. identificarea i evidena
centralizat a consumatorilor, obligativitatea declarrii cazurilor de toxicomanie/dopaj i obligativitatea testrii
vs. dreptul la confidenialitate; 4. asistena consumatorilor de droguri (obligativitatea tratamentului, forme de
asisten, condiii de acordare i tipurile de uniti care puteau acorda asisten, finanare) i 5. infraciuni i
contravenii la regimul drogurilor i a sanciunilor aferente;
 cadrul instituional subcapitol n care sunt prezentate organizaii i instituii internaionale (doar cele existente n
prezent) i naionale (a fost urmrit i evoluia n timp) cu atribuii n lupta mpotriva drogurilor;
 msurile de prevenire a consumului ilicit de droguri subcapitol care conine 2 seciuni:
reducerea cererii de droguri - n care este prezentat o tipologie a msurilor de acest tip n funcie de
momentul cronologic al fenomenului (primar, secundar i teriar), populaia int creia i se adreseaz
(universal, selectiv i indicat), mediul de aplicare (colar, familial i comunitate), tipul msurii
implementate (informare, comunicare-sensibilizare i contientizare, formarea de abiliti i generarea unor
comportamente alternative) i obiectivele urmrite (ex.: ntrzierea vrstei de debut, evitarea oricrui tip de
consum: experimental/repetitiv/problematic, evitarea trecerii de la consumul experimental la consumul
repetat) i, cu referire la situaia existent la nivel european i naional, modaliti de punere n practic a
acestor tipuri de msuri, obiective i tendine, criterii i standarde de calitate. Seciunea conine i o analiz a
modului de evaluare a msurilor de prevenire iniiate la nivel naional: final i, n general, o evaluare de
proces i nu de rezultate care nu susine o implementare ulterioar;
reducerea consecinelor negative asociate consumului (harm reduction) cea mai cunoscut msur n acest
sens o reprezint informarea i educarea cu privire la contaminarea cu HIV, hepatita B i C, atunci cnd

consumul de droguri i adoptarea unui comportament lipsit de riscuri individuale i sociale nu este posibil.
Seciunea conine i prezentarea modalitilor diferite de desfurare a programelor de schimb de seringi i a
celor mai importante programe de acest tip derulate n Romnia de ctre ARAS i ALIAT.
 tratamentul (servicii medicale pentru depirea problemelor fizice i furnizarea de terapie i consiliere),
reabilitarea i reintegrarea socio-profesional a celor care abuzeaz de droguri subcapitol dedicat modelelor
terapeutice de tratament (cu principalele opiuni de tratament ale dependenei de opioide) i modalitilor de punere n
practic la nivel european; prezentarea circuitului de asisten medical, psihologic i social i evoluia serviciilor de
asisten pentru consumatorii de droguri din Romnia, precum prezentarea studiilor de evaluare a calitii i
accesibilitii serviciilor oferite n Romnia persoanelor dependente de droguri;
 ultimul subcapitol este consacrat strategiilor de prevenire i combatere a consumului ilicit de droguri fiind
abordate diferite forme ale acestora (dezvoltarea alternativ i mijloacele de trai legale, ncercri de scoatere de sub
incidena legii/consum sub supraveghere medical i ignorarea vs. incriminarea consumului de droguri) i o trecere n
revist a celor existente la nivel mondial, european i naional (cu evidenierea diferenelor fundamentale i a
elementelor comune).
Cel de-al doilea capitol Analiza consumului de droguri n Romnia reprezint o prim parte a prii practice a
tezei i n cadrul cruia am urmrit realizarea unei imagini concrete a fenomenului la nivel naional: o evaluare a
amplitudinii i tendinelor fenomenului prin prelucrare i analiz de date statistice i rezultate ale studiilor naionale i
compararea n timp i cu situaia la nivel european. Incluznd toate datele disponibile pn n prezent, cu privire la
problematica drogurilor, am urmrit dinamica fenomenului pn n anul 2008, conform indicatorilor de monitorizare a
fenomenului recomandai de Centrul European de Monitorizare a Drogurilor i Dependenei de Droguri (EMCDDA):
 indicatori epidemiologici cheie de monitorizare a reducerii cererii de droguri (prevalen i modele de consum al
drogurilor n populaia general - sondaje de opinie, prevalen i stabilirea modelelor de consum problematic al
drogurilor, boli infecioase asociate consumului de droguri, decese ca urmare a consumului de droguri i mortalitate n
rndul consumatorilor i cerere de tratament ca urmare a consumului de droguri),
 indicatori de ofert (disponibilitate, ofert pe piaa ilicit i capturile de droguri; preul drogurilor la nivelul strzii
i infraciuni la regimul drogurilor),
 indicatori sociali (omajul sau lipsa ocupaiei, nivelul de colarizare, status locativ, comorbiditate somatic i
psihiatric, urgene non-fatale, tulburarea ordinii publice, costuri sociale/cheltuieli publice i reprezentare media) i
 consumul de droguri n rndul grupurilor la risc/grupuri specifice (femei gravide i persoane care practic sexul
comercial, deinui, copiii strzii i grupurile/gtile de cartier, adolesceni i tineri).
Sunt prezentate, att cercetri realizate la nivel naional, ct i local. Toate studiile prezentate au avut ca obiectiv
realizarea, la vremea respectiv, a unei viziuni asupra caracteristicilor consumului de droguri n Romnia. Dar, din
cauza faptului c au obiective diferite de studiu, vizeaz diverse categorii de populaie1 sau regiuni geografice, iar
metodologia nu a fost unic i nici aplicat n mod sistematic, nu se pot stabili tendine ale consumului de droguri.
n cadrul capitolului trei Teorii i modele explicative ale consumului i dependenei de droguri sunt trecute n
revist teoriile biologice, psihologice i sociologice i modele explicative ale consumului de droguri.
Capitolul patru Consumul de droguri n rndul populaiei colare din nvmntul preuniversitar reprezint
partea de cercetare a tezei i este dedicat studierii consumului de substane psihoactive n rndul populaiei colare din
nvmntul preuniversitar din Romnia.
Principala categorie de populaie vulnerabil la consumul de droguri este, fr ndoial, cea a tinerilor care sunt
mult mai predispui la noi experiene, la risc. Pentru populaia matur, de peste 40 de ani, vrsta acioneaz ca factor
1

populaia colar din licee sau universiti sau populaia cu vrsta cuprins ntre 12 i 45 ani, consumatorii de droguri injectabile din diverse
orae, tinerii care frecventeaz spaii recreaionale, persoane private de libertate, etc.

protectiv prin maturitatea pe care o presupune, rigiditatea n asimilarea de noi comportamente i/sau stiluri de via i
existena de responsabiliti multiple pe plan social, profesional, dar mai ales familial. n plus, n locul unei massmedia septice, riguros cenzurate, din perioada comunist, asistm la o explozie nediscriminativ, mai ales pe
internet, de informaii despre droguri. Cetenii sunt inta unui bombardament informaional masiv, n care consumul
de droguri este deseori prezentat ca o alternativ (ce-i drept recunoscut ca indezirabil social) de a face fa vieii.
Conform studiilor ESPAD i nu numai, fenomenul consumului de droguri n rndul elevilor de liceu a devenit o
realitate care nu mai poate fi ignorat i chiar dac pentru unii dintre ei consumul nc este doar ocazional, pericolul
este crescut pentru c, de multe ori reprezint primul pas n consumul regulat al drogurilor. Deoarece datele indic
faptul c cei mai expui sunt adolesceni aflai la vrsta nvmntului preuniversitar (ultimele clase de gimnaziu i
liceu), n anul colar 2007-2008 am demarat, mpreun cu colegii din Centrele de Prevenire, Evaluare i Consiliere
Antidrog (CPECA) mai multe studii1 privind consumul de droguri n rndul elevilor din nvmntul preuniversitar
(liceu i coli de arte i meserii), care s constituie un punct de plecare pentru planificarea activitilor i a programelor
de prevenire a consumului de droguri n rndul adolescenilor.
Proiectul a fost unul foarte ndrzne avnd n vedere volumul de munc pe care l implica i faptul c n cadrul
echipei, cu o singur excepie, eram singurul sociolog, restul colegilor fiind asisteni sociali, juriti, poliiti,
economiti, psihologi sau medici, care participau pentru prima dat la realizarea unei cercetri. n consecin,
culegerea datelor (aplicarea chestionarelor) a fost realizat de specialitii CPECA n colaborare cu specialiti ai
Inspectoratelor colare Judeene i directorii/alte cadre didactice (consilieri colari/psihologi) din unitile de
nvmnt cuprinse n eantioanele judeene. Tot colegii din teritoriu (judeele Brila, Buzu, Constana, Dolj, Mure,
Neam, Vlcea i Vrancea) au asigurat i introducerea n baza de date. Tuturor le adresez mulumiri pentru c au
acordat tot sprijinul necesar pentru realizarea acestor cercetri. Conceperea chestionarului, testarea acestuia,
eantionarea i ponderarea eantionului (pentru fiecare din judeele menionate), realizarea machetei bazei de date,
analiza i interpretarea datelor i redactarea raportului2 a fost realizat de sociolog drd. Aurora Lefter.
Pentru lucrarea de fa, am utilizat o baz de 7526 de cazuri (subieci) realizat prin unirea celor 8 baze de date
(fiecare fiind rezultatul unui studiu reprezentativ la nivel judeean realizate, n anul colar 2007-2008, n judeele:
Brila, Buzu, Constana, Dolj, Mure, Neam, Vlcea i Vrancea). O mai bun cunoatere a consumatorilor permite
nelegerea amplorii acestui fenomen i a principalilor factori de vulnerabilitate i, dei cercetarea prezentat are unele
limite (cele 8 judee din care s-a constituit baza de date pentru analiz nu sunt din toate regiunile rii, iar pentru
drogurile ilicite, din cauza numrului mic de consumatori nu a putut fi realizat o analiz complet), analiza realizat
se dorete a fi un pas ctre scderea acestui deficit de informare, o imagine clar i obiectiv a situaiei actuale a
consumului de droguri n rndul tinerilor din Romnia.
Capitolul este structurat pe 3 subcapitole: motivaia cercetrii, metodologie (repere teoretice i designul
cercetrii: obiective i ipoteze, metode i tehnici de cercetare, eantionarea i ponderarea eantionului i terminologie)
i analiza datelor care cuprinde, de asemenea, 3 seciuni cte una pentru fiecare din substanele psihoactive studiate:
tutun, alcool i droguri ilicite. Deoarece factorii innd de mediul familial, de cel colar, de circumstanele individuale
sau de stilul de via se dovedesc a fi cel mai adesea rspunztori pentru nceperea i continuarea consumului, studiul
1

n toate studiile locale, tehnica de anchet utilizat a fost chestionarul autoaplicat, completat simultan de mai multe persoane.
Chestionarul a avut 53 de ntrebri grupate pe 4 seciuni: date socio-demografice, tutun, alcool i droguri ilicite, aplicarea sa
durnd aproximativ 40-50 de minute (o or de curs) i a fost testat pe 70 de respondeni (trei dintre acetia cu istoric de consum de
droguri ilicite) din Bucureti i judeele Olt, Vaslui i Buzu.
2
pn n prezent au fost finalizate studiile din judeele Constana i Neam (n coord. Sorin Mitulescu - Studii n domeniul
tineretului traiectorii i stiluri de via, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 2008), Mure (n Repere tiinifice ale
consumului
de
droguri
n
societatea
romneasc,
Ed.
Napoca
Star,
Cluj-Napoca,
2008),
Buzu
(http://www.ana.gov.ro/rom/index.php), Brila (s-au prezentat rezultate preliminare n cadrul conferinei naionale Educaie i
schimbare social organizat de Universitatea din Oradea Facultatea de tiine Socio-Umane n colaborare cu Casa Corpului
Didactic Bihor, 2009) iar celelate se afl n faza de analiz i redactare a raportului

are la baz modelul stilurilor de via (al factorilor de risc i de protecie), utilizat n studiile realizate de specialitii
Institutului Naional privind Abuzul de Droguri (National Institute on Drug Abuse NIDA, SUA).
La baza acestei cercetri stau urmtoarele ipoteze pe care studiul de fa urmeaz s le confirme sau s le
infirme dup caz: 1. n rndul elevilor cuprini n sistemul educaional sunt adolesceni care au consumat cel puin o
dat substane psihoactive; 2. dac adolescenii frecventeaz locuri unde se consum droguri legale/ilegale, atunci
cresc ansele ca respectivii s devin consumatori; 3. dac adolescenii sunt bine informai asupra efectelor nefaste
ale drogurilor atunci vor avea o atitudine de respingere i refuz i nu vor mai fi tentai s consume droguri; 4. dac n
familia n care traiete adolescentul exist consumatori de droguri legale/ilegale, atunci cresc ansele ca adolescentul
s consume i el droguri i cu ct prinii sunt mai permisivi, cu att crete riscul ca adolescenii s devin
consumatori de droguri; 5.dac adolescentul se afl n anturaj cu consumatori de droguri i exist o accesibilitate
mai mare a drogurilor, atunci crete ansa ca adolescentul s devin consumator; 6. consumul de droguri apare mai
frecvent la tinerii cu probleme psiho-sociale (probleme familiale, stim de sine sczut, rezisten sczut la influena
prietenilor, etc.) i 7. prevalena consumului de droguri ilicite (mai ales a cannabinoizilor) este mai ridicat n rndul
celor care au consumat/consum tutun i/sau alcool, dect n rndul celor care nu au consumat/nu consum.
Pentru analiza datelor a fost fcut ponderarea (criterii: anul de studiu clasa IX/X/XI/XII/XIII, sex M/F i
mediu de colarizare urban/rural). De asemenea, pentru toate tipurile de substane psihoactive s-a fcut verificarea
logic ntre cele trei prevalene (de-a lungul vieii, n ultimul an i n ultimele 30 de zile), vrsta de debut i frecvena
consumului. Pentru drogurile ilicite, relevinul (drog ilicit care nu exist) a fost folosit ca ntrebare de control, iar
ntrebarea privind consumul de marijuana a fost introdus de dou ori cu formulri diferite.
n analiza datelor (SPSS), pentru fiecare din drogurile menionate, s-au urmrit: prevalena de-a lungul vieii, n
ultimul an, n ultimele 30 de zile i ateptri pentru viitor; frecvena consumului, vrst de debut, locaii de consum,
asocierea cu caracteristicile socio-demografice (sex i vrst, nivel de colarizare, mediul de reziden i situaia
familial), influena factorilor de risc i de protecie (accesibilitatea i disponibilitatea drogului, consumul n cadrul
familiei i atitudinea prinilor fa de consumul copiilor, autoritatea prinilor i implicarea acestora n educaia
copiilor, influena anturajului i al celui/celei mai bun/ prieten/, abiliti de competen social i percepia asupra
propriei persoane, relaia cu coala/colegii i implicarea n activitile colare i extracolare de petrecere a timpului
liber, cunotine, percepia consecinelor i opinii),
Fa de analiza realizat pentru studiile la nivel local, n lucrarea de fa am realizat o analiz mai complex:
realizarea unui profil al adolescentului consumator/neconsumator (model de segmentare CHAID) i stabilirea unui
set de variabile care s realizeze o predicie ct mai corect a comportamentului (regresie logistic binar). Chiar
dac cercetrile n domeniu rmn, cel puin deocamdat, o provocare datorit dificultii obinerii unor date valide
statistic i relevante (de regul, informaiile sunt filtrate de ctre respondeni prin mecanismele de auto-protecie),
consider c, dac profilele adolescentului consumator/neconsumator de tutun, alcool i droguri ilicite i ecuaiile de
regresie logistic (de predicie a comportamentului) se confirm n cadrul unor cercetri ulterioare, am adus un plus
considerabil n orientarea, iniierea i implementarea programelor de prevenire a consumului de droguri.
Ultimul capitol este n bun msur un capitol concluziv, n acord cu clasificarea prezentat pentru capitolele
anterioare, n cadrul cruia am formulat i unele propuneri. Dei nu putem contesta c n Romnia s-au fcut progrese
semnificative n eradicarea acestui flagel al societii contemporane, exist serioase lacune i sunt nc multe de fcut
pentru reducerea i anihilarea, pe ct posibil, a efectelor nocive ale acestui fenomen care este traficul i consumul ilicit
de droguri, iar schimbrile din primul trimestru al anului 20091 au avut un impact negativ asupra structurii sistemului
naional de implementare a politicilor publice antidrog (blocarea activitii i a unor programe i proiecte, migraia
personalului specializat, instruit i perfecionat profesional n decursul a 5 ani de zile i pierderea unor finanri
importante).
1

cnd a fost adoptat OUG nr. 20/2009, care prevede reorganizarea ANA n cadrul Inspectoratului General al Poliiei Romne i preluarea
atribuiilor funcionale ale Ageniei de ctre IGPR

Cuprins--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- III
Lista casetelor, figurilor, graficelor, hrilor i tabelelor utilizate n text i opis anexe----------------------------------------------- VI
Lista abrevierilor utilizate n text ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- XIV
Sumar ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- XV

Cap 1. Politici sociale n domeniul consumului de droguri direcii de rspuns ------------------------------ 1


1.1 Necesitatea unei politici n domeniu ------------------------------------------------------------------------------------ 1
1.2 Cadru normativ privind prevenirea i combaterea traficului i consumului ilicit de droguri ------------ 14
1.2.1 Documente juridice internaionale ------------------------------------------------------------------------------------------ 14
I. Convenii internaionale ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 14
II. Diferene legislative n sancionarea infraciunilor legate de droguri------------------------------------------------------ 18
A. Clasificare droguri --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 19
B. Canabis deinere/cultivare pentru uz personal ---------------------------------------------------------------------------- 19
C. Criterii pentru distincia ntre posesia de droguri pentru uz persoanl i posesia pentru trafic----------------------- 20
D. Incriminarea consumului de droguri------------------------------------------------------------------------------------------ 21
E. Deinere ilegal de droguri ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 22
F. ncriminarea actelor de incitare sau de provocare la consum ------------------------------------------------------------- 23
G. Semnalarea sau nregistrarea consumatorilor ------------------------------------------------------------------------------- 23
H. Articularea legal: asisten medical/represiune -------------------------------------------------------------------------- 23
I. Cadrul legal al programelor de schimb de seringi --------------------------------------------------------------------------- 24
J. Alternative ce pot amna, evita, nlocui sau completa sentina privativ de libertate --------------------------------- 24
1.2.2 Acte normative naionale ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 27
I. Documente juridice internaionale la care Romnia a aderat ----------------------------------------------------------------- 27
II. Tratate semnate ntre Romnia i alte ri --------------------------------------------------------------------------------------- 28
III. Legislaie naional ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 29
A. Legislaie romneasc istoric ---------------------------------------------------------------------------------------------------- 29
B. Evoluia prevederilor romneti de la prima lege n domeniu (1928)------------------------------------------------------- 30
stabilirea substanelor supuse mecanismului naional de control i restricii privind cantitile care puteau fi
deinute i folosite fr aviz de la organele competente ------------------------------------------------------------------- 30
definirea termenilor -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 31
date de identificare i eviden centralizat a consumatorilor i medicilor care procurau pentru cabinet/
prescriau medicamente coninnd stupefiante, obligativitatea declarrii cazurilor de toxicomanie/dopaj,
dreptul la confidenialitate i obligativitatea testrii------------------------------------------------------------------------ 33
asisten: obligativitatea tratamentului, forme de asisten, condiii de acordare i tipurile de uniti care
puteau acorda asisten, finanare---------------------------------------------------------------------------------------------- 34
infraciuni i contravenii la regimul drogurilor i evoluia sanciunilor aferente ------------------------------------- 39

1.3 Cadru instituional: organizaii i instituii cu atribuii n lupta mpotriva drogurilor ilegale------------ 46
1.3.1 Organizaii internaionale cu atribuii mpotriva consumului i traficului de droguri------------------------------------- 46
1.3.2 Instituii naionale cu atribuii n lupta mpotriva consumului i traficului de droguri------------------------------------ 49

1.4 Msurile de prevenire a consumului ilicit de droguri------------------------------------------------------------- 53


1.4.1 Msuri de prevenire care urmresc reducerea cererii de droguri ------------------------------------------------------------- 57
1.4.2 Msuri de prevenire care urmresc reducerea consecinelor negative asociate consumului (harm reduction) ------- 67

1.5 Tratamentul, reabilitarea i reintegrarea socio-profesional a celor care abuzeaz de droguri --------- 71
1.5.1 Tratamentul: servicii medicale pentru depirea problemelor fizice i furnizarea de terapie i consiliere ------------ 71
1.5.2 Reabilitarea i reintegrarea socio-profesional a celor care abuzeaz de droguri ----------------------------------------- 78
1.5.3 Evaluarea calitii i accesibilitii serviciilor oferite n Romnia persoanelor dependente de droguri---------------- 84

1.6 Strategii privind prevenirea i combaterea consumului ilicit de droguri ------------------------------------- 85


1.6.1 Dezvoltarea alternativ i mijloacele de trai legale ----------------------------------------------------------------------------- 86
1.6.2 Strategii privind combaterea consumului ilicit de droguri--------------------------------------------------------------------- 86
I. ncercri de scoatere de sub incidena legii/consum sub supraveghere medical ----------------------------------------- 87
II. Ignorarea vs. incriminarea consumului de droguri ---------------------------------------------------------------------------- 89
1.6.3 Analiza situaiei mondiale ---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 89
I. Asia ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 90
A. strategii dure (Thailanda, Malayezia, Pakistan, Iran, Japonia i Vietnam) ----------------------------------------------- 90
B. strategii dure oficial, dar lipsite de eficien n practic (Bangladesh i Myanmar) ------------------------------------ 91
C. strategii slabe sau ignorarea fenomenului i n consecin lipsa unei politici n acest sens (Nepal, India,
Afganistan, Turcia) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 91
II. Africa----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 92
III. America ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 92
IV. Oceania ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 94
V. Europa---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 95
A. Strategia Uniunii Europene privind drogurile --------------------------------------------------------------------------------- 95
B. Evoluii n domeniul politicilor privind drogurile diferene fundamentale i elemente comune ------------------- 97
C. Strategia Romniei ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------103

Concluzii ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 107

Cap 2. Analiza consumului de droguri n Romnia (comparativ cu situaia la nivelul UE)--------------- 111
2.1 Indicatori epidemiologici cheie (monitorizarea reducerii cererii de droguri) ------------------------------ 111
2.1.1. Prevalen i modele de consum al drogurilor n populaia general (sondaje de opinie) -------------------------------- 111
2.1.2. Prevalen i stabilirea modelelor de consum problematic al drogurilor ---------------------------------------------------- 115
2.1.3. Boli infecioase asociate consumului de droguri -------------------------------------------------------------------------------- 120
2.1.4. Decese ca urmare a consumului de droguri i mortalitate n rndul consumatorilor -------------------------------------- 123
2.1.5. Cerere de tratament ca urmare a consumului de droguri ----------------------------------------------------------------------- 124

2.2 Indicatori de ofert----------------------------------------------------------------------------------------------------- 129


2.2.1 Disponibilitate (disponibilitate perceput de populaie, accesul populaiei la droguri, etc.), ofert pe piaa ilicit
(producie, surse de furnizare i modele de trafic) i capturile de droguri-------------------------------------------------- 129
2.2.2. Preul drogurilor la nivelul strzii-------------------------------------------------------------------------------------------------- 130
2.2.3. Infraciuni la regimul drogurilor --------------------------------------------------------------------------------------------------- 132

2.3 Indicatori sociali -------------------------------------------------------------------------------------------------------- 133


2.3.1. omajul sau lipsa ocupaiei --------------------------------------------------------------------------------------------------------- 133
2.3.2. Nivelul de colarizare ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 135
2.3.3. Status locativ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 136
2.3.4. Consecinele consumului de droguri asupra sntii: comorbiditate somatic i psihiatric (diagnostic dual),
urgene non-fatale ca urmare a consumului de droguri ------------------------------------------------------------------------ 136
2.3.5. Tulburarea ordinii publice: conducerea autovehiculelor sub influena consumului de droguri/producerea de
accidente rutiere i infraciuni corelate cu consumul de droguri ------------------------------------------------------------- 137
2.3.6. Costuri sociale/cheltuieli publice -------------------------------------------------------------------------------------------------- 137
2.3.7. Reprezentare media ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 138

2.4 Grupuri la risc/grupuri specifice ------------------------------------------------------------------------------------ 140


2.4.1. Abuzul de droguri n rndul femeilor gravide i al persoanelor care practic sexul comercial-------------------------- 140
2.4.2. Consumul de droguri n rndul deinuilor --------------------------------------------------------------------------------------- 141
2.4.3. Copiii strzii i grupurile/gtile de cartier --------------------------------------------------------------------------------------- 144
2.4.4. Consumul de droguri n rndul adolescenilor din nvmntul preuniversitar i tinerilor ------------------------------ 145
I. Cercetri la nivel naional----------------------------------------------------------------------------------------------------------- 145
II. Cercetri la nivel local-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 154

Concluzii---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 155

Cap 3. Teorii i modele explicative ale consumului i dependenei de droguri------------------------------- 159

3.1 Teorii biologice---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 159


3.1.1. Tendina indivizilor de a lua contact cu drogurile------------------------------------------------------------------------------- 159
3.1.2. Tendina de a continua consumul odat ce contactul cu drogurile a fost realizat ------------------------------------------ 159

3.2 Teorii psihologice------------------------------------------------------------------------------------------------------- 159


3.2.1. Teoria ntririi ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 159
3.2.2 Teoria pesonalitii inadecvate ----------------------------------------------------------------------------------------------------- 160
3.2.3. Teoria reaciei fa de stima de sine sczut sau a atitudinilor de auto-respingere ---------------------------------------- 160
3.2.4. Teoria predispoziiei la comportamente problematice-------------------------------------------------------------------------- 160

3.3 Teorii sociologice ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 160


3.3.1. Teoria anomiei consumul de droguri ca form de evaziune ----------------------------------------------------------------- 161
3.3.2. Teoria dublului eec al consumatorului de droguri--------------------------------------------------------------------------- 161
3.3.3. Teoria nvrii sociale--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 162
3.3.4. Teoria subculturii, a gtilor de cartier ----------------------------------------------------------------------------------------- 162
3.3.5. Teoria dependenei fizice de opiacee---------------------------------------------------------------------------------------------- 162
3.3.6. Teoria etichetrii ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 163
3.3.7. Teoria interaciunii sau a socializrii selective ---------------------------------------------------------------------------------- 163
3.3.8. Teoria controlului social------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 164
3.3.9. Teoria oportunitii utilizrii drogurilor ------------------------------------------------------------------------------------------ 164
3.3.10 Paradigma funcionalist cu privire la consumul de droguri------------------------------------------------------------------ 164
3.3.11 Paradigma conflictului cu privire la abuzul de droguri ------------------------------------------------------------------------ 164
3.3.12 Paradigma interacionist n domeniul consumului de droguri--------------------------------------------------------------- 165
3.3.13 Modele--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 165

Cap 4. Consumul de droguri n rndul populaiei colare din nvmntul preuniversitar -------------- 166

4.1. Motivaia cercetrii --------------------------------------------------------------------------------------------------- 166


4.2. Metodologia studiului------------------------------------------------------------------------------------------------- 166
4.2.1. Repere teoretice ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 166
A. Factori de risc -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 170
B. Factori de protecie -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 172
4.2.2. Designul cercetrii-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 174
A. Obiective -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 174
B. Ipoteze----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 174
C. Metode i tehnici de cercetare ------------------------------------------------------------------------------------------------------- 175
D. Eantionarea i ponderarea eantionului ------------------------------------------------------------------------------------------- 175
E. Terminologie---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 177

10

4.3. Analiza datelor---------------------------------------------------------------------------------------------------------- 179


4.3.1. Consumul de tutun -------------------------------------------------------------------------------------------------- 179
A. Prevalena de-a lungul vieii, n ultimul an, n ultimele 30 de zile i ateptri pentru viitor -------------------------------179
B. Frecvena consumului de tutun ----------------------------------------------------------------------------------------------------------180
C. Vrsta de debut-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------180
D. Locaii de consum -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------180
E. Asocierea cu caracteristicile socio-demografice--------------------------------------------------------------------------------------181
sex i vrst -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------181
nivel de colarizare ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------182
mediul de reziden ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------183
situaia familial--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------184
F. Influena factorilor de risc i de protecie ----------------------------------------------------------------------------------------------185
accesibilitatea i disponibilitatea igrilor--------------------------------------------------------------------------------------185
consumul de tutun al membrilor familiei i atitudinea prinilor fa de consumul de tutun al copiilor ------------187
autoritatea prinilor i implicarea acestora n educaia copiilor -----------------------------------------------------------187
consumul de tutun al celui/celei mai bun/ prieten/ i influena prietenilor/colegilor---------------------------------194
abiliti de competen social i percepia asupra propriei persoane -----------------------------------------------------196
relaia cu coala/colegii i implicarea n activitile colare i extracolare (petrecerea timpului liber)-------------201
cunotine, percepia consecinelor fumatului i opinii privind motivaia debutului/consumului de tutun----------204
consumul de alcool i consum excesiv de alcool cu inducerea strii de ebrietate---------------------------------------209
G. Profil consumator/neconsumator -------------------------------------------------------------------------------------------------------210
H. Raport de anse i regresie logistic binar -------------------------------------------------------------------------------------------212

4.3.2. Consumul de alcool -------------------------------------------------------------------------------------------------- 218


A. Prevalena de-a lungul vieii, n ultimul an, n ultimele 30 de zile i ateptri pentru viitor privind consumul de
alcool i consumul excesiv de alcool cu inducerea strii de ebrietate ------------------------------------------------------------219
B. Frecvena consumului de alcool i tip de butur alcoolic preferat--------------------------------------------------------------219
C. Frecvena consumului excesiv de alcool cu inducerea strii de ebrietate --------------------------------------------------------220
D. Vrsta de debut n consumul diferitelor tipuri de buturi alcoolice (bere, ampanie, alcopop, vin, buturi cu grad
ridicat de alcool) i n consumul excesiv de alcool cu inducerea strii de ebrietate--------------------------------------------221
E. Locaiile unde a consumat alcool ultima dat-----------------------------------------------------------------------------------------222
F. Asocierea cu caracteristicile socio-demografice--------------------------------------------------------------------------------------222
sex i vrst -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------222
nivel de colarizare ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------224
mediul de reziden ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------224
situaia familial--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------224
G. Influena factorilor de risc i de protecie ---------------------------------------------------------------------------------------------225
accesibilitatea i disponibilitatea buturilor alcoolice (bere, vin, ampanie, alcopop, etc) ----------------------------225
consumul de alcool de tip BINGE DRINKING (consum compulsiv) i cel excesiv (cu inducerea strii de
ebrietate) al membrilor familiei i atitudinea prinilor fa de consumul de alcool al copiilor ----------------------229
autoritatea prinilor i implicarea acestora n educaia copiilor -----------------------------------------------------------232
influena celui/celei mai bun/ prieten/ i a anturajului --------------------------------------------------------------------234
abiliti de competen social i percepia asupra propriei persoane -----------------------------------------------------237
implicarea n activitile colare i extracolare (petrecerea timpului liber) ---------------------------------------------239
relaia cu coala/colegii de coal -----------------------------------------------------------------------------------------------240
cunotine, percepia consecinelor i riscurilor consumului de alcool i opinii privind motivaia debutului/
consumului de alcool --------------------------------------------------------------------------------------------------------------241
H. Profil consumator/neconsumator -------------------------------------------------------------------------------------------------------247
I. consumul de alcool cel puin o dat de-a lungul vieii --------------------------------------------------------------------------247
II. consumul excesiv de alcool, cu inducerea strii de ebrietate, cel puin o dat de-a lungul vieii -----------------------250
I. Raport de anse i regresie logistic binar --------------------------------------------------------------------------------------------255
I. consumul de alcool cel puin o dat de-a lungul vieii --------------------------------------------------------------------------255
II. consumul excesiv de alcool, cu inducerea strii de ebrietate, cel puin o dat de-a lungul vieii -----------------------260

4.3.3. Consumul de medicamente fr prescripie medical i droguri ilicite ----------------------------------- 264

A. Gradul de cunoatere a drogurilor ilicite ----------------------------------------------------------------------------------------------264


B. Prevalena consumului de droguri n prezent i previziuni legate de consumul acestora n viitor ---------------------------265
C. Vrsta de debut n consumul de droguri -----------------------------------------------------------------------------------------------267
D. Asocierea cu caracteristicile socio-demografice -------------------------------------------------------------------------------------268
sex i vrst -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------268
nivel de colarizare ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------269
mediul de reziden ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------270
situaia familial--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------270
E. Influena factorilor de risc i de protecie----------------------------------------------------------------------------------------------271
accesibilitatea i disponibilitatea drogurilor -----------------------------------------------------------------------------------271
consumul de droguri al membrilor familiei, a celui/celei mai bun/ prieten/ i a prietenilor din anturaj ----------275
consumul de tutun, alcool i consum excesiv de alcool cu inducerea strii de ebrietate -------------------------------277
preocupri n timpul liber ---------------------------------------------------------------------------------------------------------278
cunotine, percepia consecinelor i a riscurilor consumului de droguri, opinii privind motivaia
debutului/consumului de droguri i msuri pentru reducerea consumului de droguri ---------------------------------278
F. Profil consumator/neconsumator --------------------------------------------------------------------------------------------------------284
G. Raport de anse i regresie logistic binar -------------------------------------------------------------------------------------------286
Concluzii ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 290

Cap 5. Concluzii i propuneri ----------------------------------------------------------------------------------------- 297


Bibliografie --------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 331
Anexe ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- A-1
11