Sunteți pe pagina 1din 15

UNIVERSITATEA SPIRU HARET FACULTATEA DE ISTORIE

ISTORIA MEDIE A ROMNILOR (sec. IX-XVI)

Prof.univ.dr. tefan tefnescu

ISTORIA MEDIE A ROMNILOR De la etnogeneza romnilor la formarea na iunii romne moderne


Puterea de rezisten n fa a for ei ostile i vigoarea crea iei n cele mai diverse domenii au fost coordonate ale istoriei poporului romn; ele i-au permis s-i pstreze n cursul secolelor fiin a statal, s contribuie la aprarea civiliza iei europene, s sprijine aspira iile de libertate ale altor popoare i s dezvolte forme de civiliza ie pline de originalitate, definitorii pentru identitatea sa n concertul popoarelor europene. Rezisten a daco-roman i continuarea romanizrii la nordul Dunrii dup retragerea aurelian. n condi iile crizei care se manifesta n Imperiul roman, agravat de presiunea popula iilor barbare, mpratul Aurelian a hotrt retragerea din Dacia n anii 271-275 a armatei romane, a aparatului administrativ i a unei pr i a popula iei urbane. Majoritatea popula iei, constituit din rani romani i din daci romaniza i, a rmas ns pe loc, continund s fie n strnse legturi cu romanitatea sud-dunrean. Aceste legturi s-au manifestat, att prin treceri de popula ie dintr-o parte n alta a fluviului, ct i prin ac iunile politico-militare ale Imperiului roman la nordul Dunrii, care au culminat cu restaurarea par ial a stpnirii romane la nord de fluviu n timpul mpra ilor Constantin cel Mare (307-337), Valens (364-378) i Justinian (527-565). n perioada marii migra ii a popula iilor barbare, n Dacia ca i n alte pr i, din care s-a retras administra ia roman, - a avut loc un fenomen de ruralizare. Satul a devenit remarca N. Iorga pentru mult timp forma fireasc de organizare a strmoilor notri. Popula ia oraelor n-a disprut, ci decznd a intrat n rndul rnimii, care a rmas s reprezinte tradi iile de cultur roman i idealul social de libertate al dacilor. Virtual, continund s se considere ca parte integrant a Romaniei cum se numea de ctre barbari Imperiul roman i mai trziu cel romano-bizantin popula ia romanizat din Dacia gsea c ea nsi reprezint fa de barbarii stabili i n vecintatea sau pe teritoriul ei o Romanie, o ar de romanitate ai crei locuitori se intitulau cu mndrie romani sau romeni. Invaziile repetate, ca i domina ia barbarilor au sfrmat unitatea Romaniei nord-dunrene, au fcut ca ea s se desfac, s se fragmenteze n mai multe Romanii, care pstrau, ns, contiin a unit ii etnice a ntregului i a ordinii de care dispuseser n Imperiul roman. Aceste Romanii populare sunt numite n izvoare cu un termen de origine celto-german, preluat apoi de slavi, i vlahii, adic inuturi locuite de vlahi, n elegnd prin acetia vorbitori de limb latin. Daco-romanii, ei nii, nu s-au numit niciodat vlahi, ci i-au zis de la romani rumni, nlocuind, potrivit spiritului limbii noastre vocala o n u i pe a n . La rndu-i ara format din contopirea Valahiilor nord-dunrene nu s-a numit Vlahia sau Valahia ci Romnia. Pentru a dovedi romanitatea poporului romn, cronicarii

din secolele XVII-XVIII au invocat, printre argumentele aduse, nsui numele de romn-romnesc, rspndit n toate pr ile locuite de romni. Numele cel mai adevrat, autentic, de la primul desclecat prin Traian este seria Miron Costin rumn sau romanus, care nume acest popor l-a pstrat ntotdeauna ntre dnii. Acelai nume este dat ndeobte i muntenilor i moldovenilor i celor ce locuiesc n ara Transilvaniei. Rumn este un nume schimbat n curgerea anilor din roman . Un alt nume ei nii nu au primit ntre dnii niciodat. Crturarul domn al Moldovei, Dimitrie Cantemir arat i el c Neamul moldovenilor, muntenilor i ardelenilor cu to ii cu un nume de obte Romni se cheam. n perioada migra iilor barbare Romaniile din spa iul carpatodunreano-pontic, rile Romneti (Terrae Blacorum-n izvoarele de limb latin sau Vlahiile, din izvoarele slave) erau conduse de elemente ridicate din mijlocul locuitorilor lor, care purtau numele latin de judeci (de la judex), care a fost redat mai trziu, n urma coabitrii cu slavii, prin denumirea slav de cnezi. Acetia, cu ajutorul btrnilor din sate (jura i) asigurau ordinea, judecau pricinile ivite ntre locuitori. Din rndul cnezilor s-au recrutat apoi voievozii, conductori militari prin excelen . Invazia popula iilor barbare a produs mari pagube materiale i pierderi umane n rndul strmoilor notri. Ei i-au pstrat, ns, nealterat individualitatea n mijlocul attor ncletri i frmntri dramatice. Potopul de barbari i furtunile veacurilor ce au trecut peste pmntul vechii Dacii avea s scrie Nicolae Blcescu nu i-au putut clinti pe romni, care s-au pstrat n toat ntinderea Daciei, cu limba i obiceiurile strbune, cu caracterul motenit de la daci i romani. i cnd n secolul al IX-lea, romnii au trecut de la re eaua de obti rurale i salba de ri, la forme politice superioare de organizare cnezate i voievodate care aveau aspecte comune pe ntreg teritoriul locuit de romni ei au trebuit s le apere prin lupt, nfruntnd cu brb ie atacurile unor adversari numeroi. Ctre definirea identit ii statale a romnilor. n cronica sa, Gesta Hungarorum, Anonymus, Notarul regelui Bela al III-lea al Ungariei, a transmis informa ii pre ioase cu privire la organizarea politic a Transilvaniei n secolul al X-lea, la existen a voievodatelor din Criana, Banmat i Podiul Transilvaniei. Voievozii romni relata Anonymus socoteau libertatea bunul cel mai de pre , gata s o apere cu toat energia i resursele de care dispuneau. Procesul de strngere la un loc, ntr-un singur stat a forma iunilor politice romneti cnezate i voievodate de refacere a Romaniei nord-dunrene a fost frnat de nvlirea ultimului val al popula iilor migratoare: pecenegi, uzi, cumani i ttari iar n Transilvania i de tendin ele de expansiune ale regatului maghiar. A trebuit s treac o lung perioad de timp ca for ele constructive s devin att de viguroase pentru a ctiga asupra factorilor care mpiedicau

reconstituirea n form romneasc a ntregului politic pe care-l reprezentase n antichitate Dacia. Transilvania, care prin pozi ia ei geografic i dezvoltarea istoric tindea s devin cu secolul al X-lea centrul polarizator de via politic romneasc a czut dup o rezisten ndelungat (secolele XI-XIII), sub stpnirea regatului maghiar. Acesta a trebuit s recunoasc, ns, autonomia Transilvaniei, care a continuat s fie crmuit ca i celelalte ri romneti, de la sud i est de Carpa i de un voievod. Voievodatul Transilvaniei dispunea de o larg autoritate. Spre deosebire de voievozii din ara Romneasc i Moldova, el nu se intitula de sine stttor, singur stpnitor; depindea de coroana Ungariei, fr ca aceast dependen s fi influen at fondul autonom al organiza iei voievodale. Dac mprejurri externe au fcut ca primul stat romnesc independent s nu se realizeze n Transilvania, istoria a oferit n schimb acestei provincii intracarpatice rolul de matc, de rezervor etnic pentru celelalte provincii romneti; ea a pulsat la sud i est de Carpa i energii umane cu rosturi nsemnate n strngerea la un loc, n state romneti de sine stttoare, a forma iunilor politice existente aici. Revrsrile de popula ie, mai ales din regiunile mrginae ale Transilvaniei, au fcut ca cele dou versante ale Carpa ilor, denumi i plastic ira spinrii poporului romn, s fie, nu numai teritorii de maxim demografic romneasc i este semnificativ faptul c formarea statelor romneti independente a pornit de aici ci i regiunile care au men inut i simbolizat tot timpul unitatea romneasc din cele trei provincii: Transilvania, ara Romneasc, Moldova. Regalitatea maghiar s-a vzut obligat s admit ca real aceast unitate i s fie de acord cnd raporturile ei cu domnii rii Romneti i Moldovei erau bune- cu extinderea autorit ii acestora i n inuturile din Transilvania n care, din cauza vecint ii cu ara Romneasc i Moldova, puteau fi impuse mai greu ornduielile regatului maghiar. n secolele XIII-XIV procesul de constituire a statelor romneti independente a fost nso it de lupta lor de a-i afirma identitatea politic mpotriva direc iilor de expansiune ale unor state vecine mai puternice, cum era regatul ungur i cel polono-lituanian iar mai trziu Imperiul otoman. O prim ncercare de a mpiedica o nstpnire a Regatului maghiar la sud de Carpa i s-a soldat cu moartea eroic n 1279 a voievodului Litovoi. Acesta a devenit simbol al ideii de independen , idee care avea s se transforme la scurt vreme dup jertfa lui n manifestri energice de nlturare a infiltra iilor de stpnire strin la sud de Carpa i. Btlia de la Posada din 1330, repurtat n ara Romneasc de Basarab ntemeietorul i ac iunea victorioas a lui Bogdan I n Moldova, la 1359, au consfin it afirmarea independent a statelor romneti. Paralel cu procesul de constituire a statelor romneti de la sud i est de Carpa i se desfura un proces similar n zona sud-dunrean. Aici se manifesta

un ir de rscoale anti-bizantine, la care participau romni sud-dunreni, bulgari, srbi i albanezi, crora li s-a alturat adesea i popula ia greac din zon. Un moment important n istoria popoarelor sud-est europene l-a constituit revolta din toamna anului 1185 a bulgarilor i romnilor (vlahilor) sud-dunreni n frunte cu Asan i Petru, care au pus bazele aratului de la Trnovo. Romnii sud-dunreni, descenden ii vechii popula ii trace romanizate, populau ntinse regiuni sud-dunrene, n Serbia, Bulgaria, Macedonia i Thesalia, grupul din Haemus (Balcani) fiind unul dintre cele mai nsemnate. Asan i Petru erau membrii unei familii de mici nobili romni din Haemus. Ei s-au ridicat la lupt n fruntea romnilor din regiune i au atras n ac iune i pe bulgari. n anii care au urmat declanrii revoltei au avut loc lupte grele ntre romno-bulgari i bizantini, n care conductorii micrii au gsit refugiul i sprijin material la romnii nord-dunreni. Victoriile repurtate de rscula i mpotriva Bizan ului au dus la crearea statului ce inea seama de tradi ia politic a primului arat i care a intrat n istorie sub numele de cel de-al doilea arat bulgar sau, dup componen a etnic a participan ilor la nfptuirea lui, aratul vlaho-bulgar. Din acest arat s-au desprins n secolul XIV aratele de Trnovo i de Vidin, precum i un stat pontic din care se va dezvolta statul Dobrogea. Acesta grupa oraele de la Marea Neagr i asigura legtura lor cu Imperiul Bizantin. La mijlocul secolului al XIV-lea frmntrile din Bizan , generate de luptele pentru tron, au prilejuit un fel de legitimare a existen ei statului Dobrogea. n 1346 conductorul statului Dobrogea, Balica a intervenit n luptele din Bizan . Dup moartea lui, la conducerea statului a ajuns Dobrotici. Vasal, la nceput, Bizan ului, care i-a acordat titlul de despot, Dobrotici a intrat ulterior n conflict cu mpratul Ioan al V-lea Paleologul, care a fost constrns n cele din urm, s recunoasc autonomia rii lui Dobrotici. Exercitarea autorit ii lui Dobrotici pn la Dunre l-a angajat ntr-un rzboi lung cu genovezii care formaser factorii la Vicina i Licostomo i voiau s-i asigure monopolul tranzac iilor comerciale n aceast regiune. Ca s fac fa mpotrivirii negustorilor genovezi, alia i cu Imperiul otoman, Dobrotici a desvrit organizarea forma iunii statale pe care o conducea. Aceasta a devenit dup 1371 un important factor politic n Peninsula balcanic. Ea avea s se numeasc Dobrogea, dup numele celui care a reuit s-o impun ca entitate politic pe plan sud-est european. n anul 1388 o mare expedi ie otoman condus de vizirul Ali-paa amenin a s transforme n paalc teritoriul dintre Dunre i Marea Neagr. Interven ia energic a lui Mircea cel Btrn, domnul rii Romneti, a mpiedicat ca Dobrogea s ajung sub stpnire turceasc i a unit-o cu ar Romneasc. Dup cteva decenii, Dobrogea avea s cad, n 1417, pentru mai mult de patru secole i jumtate, sub stpnire otoman. n aprarea rii i a Cretint ii. Istoria rilor Romne a cunoscut n secolele XIV-XVI o splendid perioad de nflorire a statalit ii romneti.

Consolidarea i dezvoltarea intern economic , politic i cultural s-au asociat strns cu afirmarea viguroas a rii Romneti, a Moldovei i Transilvanei n raporturile interna ionale europene, n primul rnd n centrul i sud-estul Europei. Este epoca marilor domnitori i comandan i de oti - Mircea cel Btrn, Iancu de Hunedoara, Vlad epe, tefan cel Mare, Radu de la Afuma i, Petru Rare care vor apra cu brb ie, cu iscusin i cu energie militar i diplomatic remarcabil, timp de un secol i jumtate rile Romne de valul otoman amenin tor. Folosind o tactic adecvat, ridicnd oti de pn la 40.000-60.000 de oameni, mobiliznd, n eforturi eroice toate resursele pmntului romnesc, aceti domnitori au transformat rile Romne ntr-un puternic zid de aprare a independen ei i libert ii poporului nostru, ca i ntr-o Poart a Cretint ii- cum spunea nsui marele tefan Voievod. Lupta dus de poporul romn, n contextul prbuirii puterii de rezisten a sud-estul european, iar mai trziu a regalit ii maghiare, n fa a puterii otomane, a dobndit o semnifica ie special, de ordin general european. Rolul de aprare a civiliza iei europene, pe care-l aveau rile Romne era recunoscut ca atare de puterile europene, de conductori de state, de oameni politici, de cronicari ai vremii. Voievozii romani, prin victoriile repurtate, au intrat n istorie nu numai ca vajnici aprtori ai rii lor, ci i ca eroi ai ntregii Cretint ii termen prin care era desemnat ideea de unitate european. Mircea cel Btrn era socotit principe ntre cretini cel mai viteaz i cel mai ager, Iancu de Hunedoara era vzut ca Atletul cel mai puternic al lui Hristos, Vlad epe a dat natere, prin faptele lui de arme, unei ntregi literaturi europene; tefan cel Mare era apreciat ca foarte rafinat i foarte fin n meteugul rzboiului, ca unul dintre eroii secolului al XV-lea. n cursul luptei pentru independen , pe trunchiul viguros al unit ii etnolingvistice, s-a manifestat n secolele XIV-XVI, sub forme diferite i de manier elocvent, tendin a de unitate politico-statal. Este caracteristic n aceast privin politica de largi orizonturi dus de Mircea cel Btrn. Lucid n aprecierea for ei unite a rilor Romne, el a realizat o strns colaborare cu Petru I Muat i Alexandru cel Bun, domni ai Moldovei i cu tibor, voievodul Transilvaniei. n 1388 cum s-a amintit deja n cursul expedi iei condus de vizirul Alipaa mpotriva statului dobrogean cnd Dobrogea era n primejdie s cad sub stpnire otoman, fapt ce ar fi periclitat nsi existen a rii Romneti, Mircea cel Btrn a intervenit, reuind s salveze situa ia i s realizeze prin unirea rii Romneti i a Dobrogei un singur corp politic, n stare s nfrunte agresiunea otoman. Prin reunirea teritoriului dintre Dunre i Mare cu cel dintre Carpa i i Dunre, Mircea cel Btrn aduga titlului su de voievod al rii Romneti, duce de Fgra i Amla, Comite de Severin i pe cel de despot al pmnturilor lui Dobrotici i domn al Drstorului. Prin aceast victorie,

Mircea cel Mare refcea pe o treapt superioar a evolu iei istorice, n form romneasc, vechea unitate din vremea dacilor a inuturilor din stnga Dunrii cu teritoriul dintre Dunre i Mare. Prin stpnirea litoralului dobrogean i ndeosebi a gurilor Dunrii, ara Romneasc se ncadra nu numai n circuitul comercial continental, dar i n cel maritim. De inerea de ctre domnul romn a importantelor puncte strategice de mare valoare economic cum era Chilia, Isaccea, Silistra, Giurgiu, Turnu i Severinul reprezenta nstpnirea total de ctre romni a accesului spre Marea Cea Mare. Mircea I Voievod a fost s-a spus un adevrat aduntor de pmnt romnesc. ara Romneasc a cunoscut n vremea lui cea mai mare ntindere pe care a avut-o vreodat. Puterea pe care Mircea cel Btrn i-a cret-o prin msurile ntreprinse pe plan intern i autoritatea de care se bucura au fcut ca el s fie nu numai un venic aprtor al rii Romneti, dar i un protector pentru celelalte provincii romneti, Moldova i Transilvania. n anul 1400 el a intervenit n luptele pentru domnie n Moldova i a determinat nscunarea pe tron a lui Alexandru cel Bun. ntr-o perioad n care tulburrile politice interne ale Regatului maghiar l mpiedicau pe regele Sigismund s-i exercite autoritate efectiv n Transilvania, inuturile acesteia dinspre ara Romneasc au fost supuse autorit ii lui Mircea cel Btrn. Dac adugm la acestea c dup 1403 cnd au ocupat Chilia de la genovezi Mircea cel Btrn i-a ntins stpnirea ctre pr ile ttreti, cptm imaginea nu numai a ntinderii statului romnesc condus de Mircea cel Btrn, dar i a rolului jucat de el n conducerea politicii de aprare general romneasc. Unii dintre urmaii lui Mircea cel Btrn, ca de pild, Alexandru Aldea, solicitnd sprijin, artau conductorilor oraelor din Transilvania c dac va pieri ara lor va pieri i Transilvania i c n interesul luptei mpotriva turcilor era necesar unirea eforturilor lor. n aceast direc ie va ac iona cu energie spre mijlocul secolului al XV-lea Iancu de Hunedoara, voievod al Transilvaniei (1441-1446) i apoi guvernator al Ungariei (1446-1453) cel care va realiza o adevrat confederare a for elor militare ale rilor Romne n lupta mpotriva Imperiului otoman. n vremea lui Iancu de Hunedoara, dat fiind calit ile acestuia de iscusit i temerar comandant de oti, Transilvania a jucat un rol important n conducerea luptei rilor Romne mpotriva turcilor, lupt ce a unit sub acelai drapel pe romnii din cele trei ri cu consecin e nsemnate nu numai pe planul succeselor militare, a victoriilor repurtate, ci i pe planul ntririi contiin ei unit ii etnice romneti. Rolul jucat de Transilvania la mijlocul secolului al XV-lea se explic i prin mprejurrile economice, care fceau din unele orae din Transilvania, cum era, de pild, Braovul, centre economice de mare nsemntate pentru ntreaga societate aflat pe teritoriul actual al Romnei. La Braov se organizau ntr-o msur nsemnat schimburi de mrfuri interesnd, att pia a Moldovei

ct i a rii Romneti i a Transilvaniei. Aici i desfceau, prin intermediul negustorilor braoveni, boierii i mnstirile de la sud i est de Carpa i produsele domeniilor lor: vite, pete, miere. De aici i procurau unele produse de lux. Din 1442 Iancu de Hunedoara a intervenit activ n politica intern a Moldovei i rii Romneti, impunnd domn pe tronul lor. n 1448, n schimbul sprijinului pe care Iancu de Hunedoara l-a dat lui Petru al II-lea ca s ocupe tronul Moldovei, acesta i-a cedat cetatea Chilia, una din cele mai nsemnate cet i ale Moldovei i una dintre pozi iile cheie ale ntregului front antiotoman. Stpnind Chilia, Iancu de Hunedoara avea posibilitatea s controleze activ desfurarea evenimentelor politice de pe teritoriul Moldovei i rii Romneti. Activitatea politico-militar a lui Iancu de Hunedoara de fixare a aceluiai el eforturilor romneti din cele trei ri avea s slujeasc unora dintre cei mai destoinici conductori romni de dup el ca model de ac iune n realizarea unit ii statale romneti. Cnd, dup moartea lui Iancu de Hunedoara primejdia otoman a devenit tot mai amenin toare sarcina organizrii aprrii rilor Romne a trecut pe seama statului romnesc, de la sud de Carpa i care a gsit n Vlad epe conductorul capabil s-i ntreasc rezisten a i s-o impun ca pavz pentru celelalte ri surori. Ptruns de adevrul c un stat nu poate exista i nu se poate impune n afar dect prin for intern i for a nu poate fi dect acolo unde este unitate, Vlad epe a consolidat, mai nti bazele interne ale rezisten ei, sprijinindu-se pe trgove i i pe rani i lovind n privilegiile marii boierimi. El a nfrnt apoi, n cteva lupte de mare rsunet interna ional otile otomane invadatoare. nc din timpul vie ii sale, Vlad epe a devenit o figur european. Isprvile de arme, energia i severitatea cu care a reprimat orice opozi ie l-au aezat printre personalit ile politice ale vremii, dei Dracula, numele sub care s-a fcut cunoscut, a devenit datorit unei bogate literaturi, provenit din medii ostile lui prototipul tiranului sngeros. Lui Dracula fic iune, creat din interese strine tiin ei, istoriografia romneasc i opune pe Vlad epe cel real, ale crui fapte au fost puse n slujba nl rii rii. n Vlad epe, care a fost sprijinit n ob inerea domniei, ca i n ac iunile de ferm afirmare a rii de for e politice din Transilvania i Moldova, poporul romn a avut un remarcabil om de stat i conductor devotat al aprrii independen ei rii sale. Dup cderea lui Vlad epe tafeta conducerii luptei antiotomane a rilor Romne a fost preluat de Moldova, al crei domnitor, tefan cel Mare avea s nscrie una din cele mai glorioase pagini ale istoriei romneti. Printe, aprtor al Moldovei, tefan cel Mare a aprat deopotriv ara Romneasc, mpiedicnd cderea ei sub stpnire otoman, ca i Transilvania, care privea spre el ca spre un salvator al libert ii ei. n ateptarea unei invazii

turceti, ce prea iminent, braovenii, cernd ajutorul lui tefan cel Mare, i se adresau, la 26 aprilie 1479, . Parc ai fost ales i trimis de Dumnezeu pentru crmuire i aprarea Transilvaniei de aceea cu mare dor i dragoste rugm pe Mria Ta ca s binevoieti a te grbi i a te apropia de pr ile acestea, spre a le apra de mai sus-ziii turci prea cumpli i Aceeai scrisoare aducea la cunotin a lui tefan cel Mare starea grea n care se aflau i speran a locuitorilor din ara Romneasc de a se bucura de sprijinul lui . Acetia- artau braovenii sunt adui cu sila i cu putere s asculte de acei turci, ca i cum s-ar fi deprtat de credin a cretin i ar fi i ei turci. Pentru care i credincioi numi i ateapt suspinnd din greu pe Mria Ta. Cci ndjduiesc n Mria Ta c-i vei scpa de sil i robia acestor pgni. Autoritatea tefan cel Mare era att de puternic n Transilvania nct unii dintre contemporani considerau c n unele pr i ale ei domnul romn stpnea efectiv. Cronicarul polon Jan Dlugosz, amintind de participarea secuilor la eroica lupt de la Vaslui, aduga: a cror ar rupnd-o (tefan) din regatul Ungariei i-o supuse siei. Pentru rolul politic jucat de tefan cel Mare n ara Romneasc, care datorit lui a putut depi primejdia de a fi ncorporat n Imperiul otoman, este semnificativ consemnarea din Letopise ul Cantacuzinesc c tefan Vod au zut aicea n ar de au domnit ani 16. Rezult de aici c interven iile sistematice ale lui tefan cel Mare n ara Romneasc n numele alian ei active mpotriva agresorului strin au fcut ca n vremea domniei lui istoria romnilor de la sud i est de Carpa i s fie strns legat. Cum autoritatea lui tefan cel Mare era mare i n Transilvania am putea spune despre el c a fost domn al Moldovei i al tuturor romnilor. Subliniind prin ac iunile lui politice importan a alian ei rilor Romne mpotriva turcilor, tefan cel Mare a cutat permanent s conving puterile europene de necesitatea unei alian e mai largi, a statelor europene, n cadrul creia eforturile Moldovei ar da mai mult pentru cauza ei i cea general. Contient de importan a rii sale n sistemul de alian e a statelor cretine mpotriva turcilor, numind Moldova Poart a Cretint ii, tefan cel Mare atrgea aten ia cur ilor europene c dac aceast Poart (a Cretint ii), care este ara noastr, va fi pierdut Dumnezeu s ne fereasc de aa ceva atunci toat cretintatea va fi n mare primejdie. Cu toat simpatia manifestat de puterile cretine fa de victoriile repurtate de tefan cel Mare mpotriva turcilor, marele domnitor s-a vzut n momente de grea cumpn singur, trebuind s nfrunte cu o oaste mic for e militare dumane mult superioare ca numr i nzestrare tehnic. El a cutat s suplineasc inferioritatea n efectivele militare printr-o judicioas folosire a terenului n care cuta s angajeze lupta, printr-o tactic care s-i permit hr uirea inamicului cu scopul de a-i slbi moralul nainte de btlia decisiv, amnun it pregtit. Izvoarele relateaz c tefan Vod ca s mpiedice

aprovizionarea otilor dumane care se realiza de obicei pe seama avutului locuitorilor din inuturile prin care ele treceau evacua satele i pustia totul n calea inamicului. Foametea creat n oastea agresoare din cauza neputin ei de jaf nu numai c mcina mii de vie i, dar obliga pe supravie uitori s se rzle easc cutndu-i n mod disperat hrana. Acest fapt l urmrea, de altfel, tefan Vod. Cu oastea lui, restrns ca numr el putea s angajeze cu mai mult uurin lupte i s nfrng acele unit i desprinse din marele corp expedi ionar duman. Datorit excep ionalei sale eficacit i aceast tactic de lupt, folosit nainte i de Mircea I Voievod, ca i de Vlad epe, a constituit mult timp forma clasic a rezisten ei militare romneti. Aplicarea ei, presupunnd distrugerea contient a nenumrate bunuri materiale, pribegii i mari priva iuni pentru locuitori, relevau unitatea strns dintre domnitor i ar, mobilurile morale care au poten at i cluzit lupta de veacuri a poporului romn: dragostea ne rmurit fa de patrie i de pmnt, ideea de drept i de dreptate, contiin a rolului de ndeplinit n aceast parte a Europei, de aprare a civiliza iei. Rzboaiele purtate de tefan cel Mare dup propriile lui cuvinte, 36 la numr ncheiate cele mai multe (34) cu victorii, au ntrit ncrederea poporului n for a pe care el o reprezenta i n destoinicia conductorului su dup expresia cronicarului Grigore Ureche: om ntreg la fire, nelene i lucrul su l tia a-l acoperi i unde nu gndeai acolo l aflai. La lucruri de rzboaie, meter unde era nevoie nsui se vra, ca vzndu-l ai si s nu se ndrpteze i pentru aceia rar rzboi de nu biruia i unde-l biruia al ii nu pierdea ndejdea c tiindu-se czut jos, se ridica deasupra biruitorilor. Faptele lui tefan cel Mare, ca i actele scrise, emise din porunca lui, scot n eviden energia extraordinar a domnului, rapiditatea cu care ac iona contient c de ea depinde n mare msur reuita i pe care cuta s-o impun celor din jurul su, ca i alia ilor strini. Mndru, cu un pronun at sentiment al demnit ii, dat de ncrederea n el i n supuii si, tefan cel Mare a ntruchipat n cel mai nalt grad calit ile adevratului ef de stat care tie s impun respect. Cu satisfac ia datoriei mplinite pentru patrie i Cretintate, tefan cel Mare anun a principilor Europei biruin a de la Vaslui: Am luat sabia n mn i cu ajutorul Domnului Dumnezeului nostru atotputernic am mers mpotriva dumanilor Cretint ii, iam biruit i i-am clcat n picioare i pe to i i-am trecut sub ascu iul sabiei noastre. n raporturile cu supuii si, tefan cel Mare informeaz izvoarele era ca un printe blnd, drept, darnic i de aceea foarte iubit de ei. Anul mor ii lui tefan cel Mare a fost un an de profund ntristare pentru ara Moldovei. Atta jale era scria Grigore Ureche de plngea to i ca dup un printe al su, c to i cunotea c s-au scpat de mult bine i de mult aprtur. Pe ct de mare otean a fost pe cmpul de lupt, pe att de mare organizator i ziditor de ar s-a dovedit tefan cel Mare n timp de pace. Domnia a lui a fost o epoc de mari nfptuiri pe ntreg ntinsul Moldovei, de

numeroase construc ii realizate n stil arhitectonic moldovenesc ce i-au fcut, ca i faptele lui de arme, venic numele i pilduitoare opera. Nici un domnitor romn pn la tefan cel Mare nu s-a bucurat nc din timpul vie ii de o faim interna ional att de mare ca a lui. Biruin ele mpotriva turcilor, venite dup nfrngerile n cascad suferite de puternice state europene, au strnit aprecieri elogioase la adresa viteazului comandant de oti i au nscut speran e n noi victorii. Papa Sixt al IV-lea, cronicarii poloni Jan Dlugosz, Matei Miechowski, ca i panegiristul regelui Matei Corvin, Bonfinius, i mul i al i crturari strini au apreciat calit ile de mare conductor de stat ale lui tefan cel Mare. Puternica rezisten opus de tefan cel Mare cuceririlor otomane, ca i victoriile repurtate de Vlad epe, Iancu de Hunedoara, Mircea cel Btrn au fcut dovada triniciei organizrii statale a romnilor. mbinnd confruntarea deschis, armat, pe cmpul de lupt cu negocierile, domnii rilor Romne au reuit s pstreze dreptul la existen a statelor romneti, dreptul de a avea o via politic a lor, n conformitate cu tradi ia motenit i cu experien a istoric cptat de a se guverna dup propriile lor legi i institu ii, prerogative pe care le pierduser popoarele czute sub stpnirea otoman. Rela ii negociate cu Imperiul otoman. Poarta otoman a fost determinat s recunoasc prin acte cu caracter interstatal existen a de sine stttoare a statelor romneti, sistemul lor de guvernmnt, fapt ce a limitat sim itor imixtiunile Por ii otomane n treburile interne ale rilor Romne, chiar i atunci cnd ele au intrat spre mijlocul secolului al XVI-lea n sfera domina iei otomane. Umanistul italian Filippo Buonaccorsi (Callimachus) subliniind rolul romnilor n bararea expansiunii otomane, arta c romnii dup ce au respins armatele i ncercrile puterii otomane s-au nchinat prin tratate nu ca nvini, ci ca nvingtori. Existen a de sine stttoare rilor Romne, recunoscut prin tratate de Poarta otoman, n schimbul pl ii unui tribut cu semnifica ia de rscumprare a pcii, i-a gsit expresia n men inerea n fruntea statelor romneti a domnitorilor romni cu prerogative suverane. Aceste prerogative rezultau n mod clar chiar din titlul pe care continuau s-l aib domnitorii: Io sau Ioan, mare voievod i domn singur stpnitor. S-au pstrat apoi institu iile: Sfatul domnesc i Adunarea rii. Recunoscnd dreptul rilor Romne de a se guverna dup propriile legi, de a declara rzboi i ncheia pace, Poarta otoman se obliga s nu se amestece n administra ia lor, n alegerea domnitorilor. Se interzicea construirea de moschei i cumprarea de propriet i de ctre musulmani pe teritoriul rilor Romne; era supus aprobrii autorit ilor romneti ptrunderea i activitatea n hotarele rilor Romne a negustorilor din Imperiul otoman. Statutul politic de autonomie, aprat cu ndrjire de rile Romne le-a nlesnit rgazul necesar continurii operei constructive, att de strlucit reprezentat de epoca lui tefan cel Mare i a slujit ca model i sprijin n lupta

de eliberare a popoarelor din sud-estul european czute sub stpnirea otoman. n ara Romneasc domniile lui Radu cel Mare, Neagoe Basarab i Radu de la Afuma i au fost marcate de realizri n domeniul artelor i culturii care dovedeau c ara se men inea n cadrul marilor circuite culturale interna ionale, inea pasul cu progresul realizat n alte ri. ntr-o remarcabil lucrare, Neagoe Basarab a inut s prezinte, n caz de primejdie, solu ia diplomatic de pstrare a pcii i a fiin ei statale romneti. n spiritul tradi iei creat, pe care imperative politice i economice o cereau continuat i ntrit, Neagoe Basarab a ntre inut rela ii strnse cu Transilvania, a cutat prin sprijinul acordat Bisericii Ortodoxe, s men in n rndul romnilor transilvneni contiin a unit ii lor cu cei de acelai neam i limb de la sud i est de Carpa i. Preocuparea de a men ine n raporturile cu Poarta otoman statutul politic de autonomie a rilor Romne i de a influen a dup prbuirea la Mohcs (1526) a regatului maghiar mersul evenimentelor din Transilvania cu scopul pstrrii ei n sistemul de alian e romneti a devenit n secolul al XVI-lea coordonata politic esen ial a celor mai nsemna i domnitori romni. n numele acestui ideal politic a ac ionat, ntr-un moment cnd transformarea rii Romneti n paalc prea iminent, Radu de la Afuma i, intrat n galeria marilor personalit i politice ale istoriei noastre prin numrul mare de btlii mpotriva turcilor, dar i de victorii ob inute, care au rsturnat planurile agresorilor. mpotrivirea romneasc a obligat Imperiul otoman s schimbe direc ia naintrii i cuceririi lui n Europa, s ocoleasc pur i simplu rile Romne, s le respecte acestora statutul de autonomie politic, n schimbul pl ii haraciului. Petru Rare a tiut, continundu-l pe tefan cel Mare s imprime politicii Moldovei un dinamism care-l situeaz printre cei mai strluci i domni romni. Preocupat deopotriv de extinderea i ntrirea stpnirilor sale n Transilvania, de fixare a hotarului din nord n drepturile din vremea lui tefan cel Mare, de recuperare a pierderilor teritoriale din sudul Moldovei, de bune rela ii cu ara Romneasc, Petru Rare a cuprins n gndirea-i politic ntregul spa iu romnesc, anticipnd prin actele lui opera politic de care i va lega numele Mihai Viteazul. Iubitor i ocrotitor de cultur, Petru Rare a tiut s stimuleze ini iative n crea ia artistic i literar, care au dat domniei lui, ca i celei a lui Neagoe Basarab n ara Romneasc, o aureol de care pu ini voievozi romni sau al i monarhi ai lumii ortodoxe au avut parte. Ptruns de un superior sim artistic, Petru Rare s-a nconjurat i el de meteri talenta i care, sub supravegherea lui, au realizat valoroase opere de art. Din vremea domniei lui dateaz pictura exterioar, faima bisericilor din nordul Moldovei: Humorul (1535), Moldovi a (1537), Arbore (1541), Vorone ul (1547). Aceasta, prin impresionantul program artistico-ideologic a fost numit Capela Sixtin a Orientului European.

Despot Vod a nutrit gndul s refac vechea Dacie. n manifestul ctre moldoveni, el formula ideea eliberrii Moldovei de tirania otoman i unirii rilor Romne, invocnd ca argument, descenden a din vitejii romani, care au fcut s tremure lumea. Unirea celor trei ri, Moldova, ara Romneasc i Transilvania ntr-un mare stat romn, deschidea n planurile voievodului de forma ie umanist perspectiva restaurrii Imperiului roman de rsrit, idee nutrit, de altfel i de Petru Rare. Ion Vod cel Cumplit, unul din acele spirite puternice, ndrzne e, care au caracterizat secolul al XVI-lea, s-a angajat n virtutea principiului c via a de stat fr libertate nu exist n greaua lupt de nlturare a imixtiunilor otomane n treburile rii. Acestea au devenit tot mai frecvente i tot mai greu de suportat n a doua jumtate a secolului al XVI-lea. Ion Vod a renviat n inimile celor pe umerii crora apsa greutatea drilor, virtu ile care impuseser n trecut Moldova ca stat puternic pe arena interna ional. El a atras din nou aten ia asupra hotrrii rii de a-i men ine cu orice sacrificiu fiin a statal. Dup cderea eroic a lui Ion Vod a urmat o perioad n care Imperiul otoman prea c va reui s nfrng definitiv rezisten a romneasc. Presiunea i abuzurile Por ii otomane, care creteau pe msur ce Imperiul otoman decdea i care tindeau s sectuiasc economia rilor Romne au generat o puternic contrareac ie ce i-a gsit expresia n epopeea romneasc de la sfritul secolului al XVI-lea, al crei simbol a devenit Mihai Viteazul. Crearea Daciei romneti. Prin victoriile pe cmpul de lupt, ca i prin tratative, ingenios purtate, Mihai Viteazul a stavilit ctva timp primejdia extern i a asigurat libertatea rii. Acest fapt i-a deschis drumul spre mplinirea marilor lui planuri. n cteva luni a reuit s uneasc sub sceptrul su cele trei ri Romne, intitulndu-se: Io Mihai voievod, din mila lui Dumnezeu, domn al rii Romneti i al Ardealului i a toat ara Moldovei. Privit n contextul realit ilor socio-politice ale vremii, unirea rilor Romne, realizat prin geniul militar i iscusin a diplomatic ale lui Mihai Viteazul, apare ca expresia concret a polarizrii n jurul lui a ntregului popor romn, contient de unitatea sa. Existen a contiin ei unit ii de neam explic de ce Mihai Viteazul a optat pentru varianta planului dacic, n condi iile n care, prin victoriile repurtate mpotriva Imperiului otoman, n fa a voievodului romn se conturau i alte variante de planuri, cum era varianta balcano-bizantin, la care ndemnau i n care i puseser speran e popoarele sud-dunrene. Acestea doreau ca Mihai Vod s fie n fruntea luptei lor de eliberare i s se ncoroneze ca rege la Sofia sau ca mprat la Constantinopol. O alt variant, cea polonez, rezerva domnului romn rolul de conductor al strdaniilor lor de eliberare i de rege al Poloniei. Alegerea variantei de plan dacic, care-i propunea s reconstituie n form romneasc vechea unitate politic pe care o reprezentase n antichitate Dacia, s-a soldat cu o mare biruin . Temporar din punct de vedere politico-militar,

izbnda lui Mihai Viteazul avea s dureze pe plan ideologic i s stimuleze dezvoltarea contiin ei na ionale. Structurile social-economice, existente n rile Romne, cu elemente comune de origine strveche, dar i cu trsturi caracteristice fiecrei provincii n parte, datorit separrii lor ndelungate; timpul scurt cteva luni de stpnire a lui Mihai Viteazul, ca i rapidele schimbri politice, att externe, ct i interne, n defavoarea lui Mihai Viteazul, l-au lipsit pe temerarul domn de for ele pe care s-au sprijinit monarhii absolu i ai vremii, de mijloacele economice ale acestora i de rgazul necesar desvririi operei sale, admirabil ncepute. Strdania lui Mihai Viteazul de a face din rile Romne reunite o puternic monarhie a argumentat contiin a unit ii romneti. Anii domniei lui Mihai Viteazul au fost i ani de larg rspndire a limbii romne n cancelaria domneasc, n administra ie, n scrierile laice i religioase, fapt ce a contribuit la furirea unit ii culturale a romnilor. Se poate spune c dac contiin a unit ii de neam a alimentat planul dacic, urmrit de Mihai Viteazul, victoriile i msurile ntreprinse de el pe ansamblul teritoriului romnesc au ntrit ncrederea n for a reprezentat de strngerea ntr-un ntreg politic a rilor Romne. Prin anvergura ac iunilor ntreprinse i vastitatea planurilor care au inspirat aceste ac iuni, prin calit ile excep ionale de comandant de oti i vitejia personal, ca i prin rela iile politico-diplomatice pe plan european, pe care a reuit s le creeze, Mihai Viteazul a ridicat pe o nou treapt destinele i orizontul istoriei romneti. Marea lui fapt unirea rilor Romne din 15991600, care purta n ea taina din adncuri a vie ii poporului romn, dei de scurt durat, a devenit peste vreme moment de referin , tor a spre lumina creia s-au ndreptat toate genera iile din etapele ulterioare n lupta pentru unirea romnilor. Cei mai destoinici dintre domnitorii romni, urmai ai lui Mihai Viteazul, au cutat i ei n func ie de mprejurrile istorice s-i imite opera. BIBLIOGRAFIE
LUCRRI GENERALE

Constantiniu, Florin

Georgescu, Vlad -

O istorie sincer a poporului romn, edi ia a II-a revzut i adugit, Univers enciclopedic, Bucureti, 1999. Istoria Romnilor. De la origini pn n zilele noastre, edi ia a III-a, Humanitas, Bucureti, 1992. Istoria Romnilor, vol. III-VI, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001-2003.

tefnescu, tefan
LUCRRI SPECIALE

Istoria medie a Romniei, 4 vol., Editura Universit ii din Bucureti, 1991-1999.

Brtianu, Gh., I.

Idem Cernovodeanu, Paul

Iorga, N

Maxim, Mihai

Panaitescu, P., P. Papacostea, tefan Pop, Ioan-Aurel

Prodan, David Teodor, Pompiliu Theodorescu, Rzvan Toderacu, Ion

Tradi ia istoric despre ntemeierea statelor romneti, edi ie ngrijit, studiu introductiv i note de Valeriu Rpeanu, Editura Eminescu, Bucureti, 1980. Sfatul domnesc i adunrile de stri n Principatele Romne, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1995. Societatea feudal romneasc vzut de cltori strini (sec. XV-XVIII), Editura Academiei, Bucureti, 1973. Studii asupra evului mediu romnesc, edi ie ngrijit de erban Papacostea, Editura tiin ific i enciclopedic, Bucureti, 1984. rile Romne i nalta Poart. Cadrul Juridic al rela iilor romno-otomane n evul mediu, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1984. Interpretri romneti, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1994. Geneza statului n evul mediu romnesc. Studii critice, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1988. Romnii i maghiarii n secolele IX-XIV. Geneza statului medieval n Transilvania. Centrul de studii transilvane, Funda ia cultural romn, Cluj-Napoca, 1996. Rscoala lui Horea, edi ie nou, revzut, vol. I-II, Editura tiin ific i enciclopedic, Bucureti, 1984. Interferen e luministe europene, Editura Dacia, ClujNapoca, 1984. Civiliza ia romnilor ntre medieval i modern, vol. I, Editura Meridiane, Bucureti, 1987. Permanen e istorice medievale. Factori ai unit ii romneti, Editura Universit ii Al. I. Cuza, Iai, 1994.