Curs 1 8.02.2012 Procedura contencioas Art. 82 84 C.p.c.

c. Reguli: - orice cerere adresat instanelor trebuie fcut n scris i s cuprind artarea instanei, numele prilor, obiectul pe scurt i semntura; text modificat prin L 202/2010, n sens c, dac e cazul, n cerere trebuie indicate i mijloacele de comunicare folosite de pri, cum ar fi: numr de telefon, fax, adres de pot electronic i alte asemenea. - dac, din motive independente de voina prii cererea nu poate fi semnat, judectorul, dup ce identific partea, i citete coninutul cererii, dup care va face meniuni despre aceasta n cerere (indiferent de categoria instanei unde este depus cerere). - art. 83 => modul n care trebuie fcut dovada calitii de reprezentant cnd cererea este fcut astfel => mandatarul neavocat va depune procur n original sau n copie legalizat; avocatul i dovedete calitatea cu mputernicirea avocaial emis potrivit legii avocaturii 51/1995; consilierul juridic depune procura, delegaia semnat de conductorul PJ; reprezentantul legal sau judiciar depune dovada calitii sale (acte de stare civil, dispoziia prin care e numit tutorele, HJ de desemnare a calitii). - art. 84 => orice cerere de chemare n judecat sau de exercitare a unei ci de atac e valabil fcut chiar dac poart o denumire greit; n exerciiul rolului activ judectorul nu e inut de denumirea dat de parte cererii, i poate pune n discuie o alt calificare n funcie de scopul umrit de parte dac partea este reprezentat sau asistat de o persoan calificat (avocat/consilier juridic) i se insist n calificarea dat cererii, judectorul nu poate s schimbe aceast calificare pentru c ar nclca principiul disponibilitii. - art. 109 alin. (2) modificat prin L 202/2010 n cazurile anume prevzute de lege pentru sesizarea instanei de judecat, este necesar s se fac dovada parcurgerii unei proceduri prealabile, dovada atandu-se cererii de chemare n judecat. Cazuri obligatorii: n materie contencios administrativ, L 554/2004 impunnd ca nainte de a se adresa instanei de contencios administrativ, persoana care se consider vtmat ntr-un drept al su prevzut de lege sau ntr-un interes legitim printr-un act administrativ individual, trebuie s se adreseze cu plngere prealabil autoritii emitente sau, dup caz, autoritii superioare, n termen de 30 de zile de la comunicarea actului sau de la expirarea termenului n care cererea trebuie soluionat. n cazul n care dreptul a fost nclcat printr-un act administrativ normativ, plngerea poate fi fcut oricnd. Autoritatea trebuie s soluioneze plngerea prealabil n 30 de zile de la data nregistrrii, instana putnd fi sesizat n cel mult 6 luni de la primirea rspunsului, respectiv de la exprirarea termenului n care trebuie soluionat plngerea prealabil. Dac nu se face dovada parcurgerii acestei proceduri, aciunea se respinge ca inadmisibil. Ca efect al admiterii unei excepii de fond, parcurgerea procedurii prealabile fiind o condiie suplimentar pe lng dreptul calificat, capacitatea procesual. Caz obligatoriu: art 7201 n litigiile dintre profesioniti evaluabile n bani i de natur contractual, nainte de a se adresa instanei, reclamantul trebuie s ncerce soluionarea litigiului prin mediere, fie prin conciliere direct. n vederea soluionrii diferendului prin conciliere direct, reclamantul l convoac pe prt la o dat care nu poate fi mai scurt de 15 zile de la comunicare cererii privind preteniile sale i a nscrisurilor pe care se ntemeiaz. Rezultatul concilierii este consemnat ntrun nscris n care sunt trecute preteniile reciproce ale prilor n legtur cu obiectul cererii i punctul lor de vedere; instana poate fi sesizat numai att la cerere, acest nscris, ori dac prtul nu a dat cunotin convocrii, att dovada c de la data convocrii au trecut cel puin 30 de zile. Procedura prealabil din materia serviciilor potale, reglementat de O.G. 31/2002 i care prevede c att expeditorul, ct i destinatarul care vor s sesizeze instana, trebuie s formuleze o plngere prealabil care trebuie soluionat n cel mult 6 luni de la data deunerii cererii potale la punctul de acces. - modicat art. 109 prin L 202/2010 Lipsa procedurii prealabile poate fi invocat numai de ctre prt prin ntmpinare.

n cazul n care este declanat un litigiu avnd ca obiect dezbaterea procedurii succesiunii, reclamantul trebuie s depun o ncheiere emis de notarul public privind rezultatul notificrii n registrele prevzute n C.civ. sau n alte legi speciale. n acest caz, lipsa procedurii prealabile poate fi invocat att de instan, ct i de pri. n realitate, n situaia prevzut de alin. (4) nu e vorba propriu-zis de o procedur prealabil, ncheierea emis de notar avnd numai un rol probator, viznd n principal deschiderea succesiunii i constatarea calitii de motenitor respectiv de renuntor la succesiune, n lipsa acestei ncheieri, cererea nu va fi respins ca inadmisibil ca n celelalte 3 situaii, ci se va cere reclamantului s depun dovada prevzut n Cod. Principala cerere principal cererea de chemare n judecat Coninut prevzut n art. 112 C.p.c.: - numele, domiciliul sau reedina prilor, sau n cazul PJ, denumirea i sediul, dup caz numrul de nmatriculare n Registrul Comerului sau numrul de nregistrare n Registrul PJ, codul fiscal i contul bancar. Dispoziiile art. 82 teza 2 se aplic n mod corespunztor; reclamantul care domiciliaz n strintate trebuie s-i aleag un domiciliu n Romnia, unde i se vor face toate comunicrile n legtur cu procesul. - numele de familie i prenumele (n ntregime, nu doar prin iniiale). - domiciliul sau reedina => locul unde prile locuiesc efectiv pentru a exista sigurana c li se vor face toate comunicrile n legtur cu procesul; prezint interes domiciliul, reedina avut la momentul sesizrii instanei, schimbarea ulterioar nu atrage declinarea competenei, domiciliul poate fi cel real sau un domicilu des. Pentru a fi valabil, alegerea de domiciliu trebuie s fie fcut cu respectarea cerinelor art. 93 care impun s fie indicat i persoana nsrcinat cu primirea actelor de procedur. Dac pe parcursul procesului o parte i schimb domiciliul, sub condiia nelurii n considerare, trebuie s ntiineze att instana, ct i pe adversar, sau n legtur cu o nou adres (dac partea nu ntiinteaz n principal instana asupra noii adrese, va fi citat la vechea adres, i nu poate invoca lipsa procedurii de citare). - numele i calitatea celui care reprezint partea, n cazul avocatului, i cu artarea sediului profesional. - obiectul cererii i valoarea lui dup preuirea reclamantului, cnd acest lucru este cu putin. Obiectul este pretenia reclamantului i de care instana este inut pentru c nu poate s acorde mai mult, altceva sau mai puin dect s-a cerut. - motivele de fapt i de drept ale cererii. - mprejurrile de fapt care au dus la diferendul dedus judecii - motivele de drept, constituind cauza cererii de chemare n judecat, fundamentul RJ litigios de care, spre deosebire de obiect, instana nu mai este inut. - dovezile pe care se sprijin fiecare capt de cerere; dac reclamantul vrea s administreze proba cu nscrisuri, va trebui s ataeze cererii nscrisurile n copie certificat, conform cu originalul, dac vrea s obin mrturia prtului trebuie s solicite chemarea acestuia la interogatoriu, iar dac vrea s administreze proba testimonial, cu martori, trebuie s indice numele i adresa acestora. - semntura, pentru a se considera c exist acest element, trebuie fcut olograf, nefiind suficient dactilografierea numelui reclamanului i nici aplicarea unei tampile cu numele su. n cazul n care reclamantul contest semntura aplicat pe cerere i susine c nu a dat mandat unei alte persoane pentru a-l reprezenta se poate proceda la o verificare de scripte, reclamantul fiind pus s semneze naintea instanei, dac n urma comparrii, judectorul nu s-a lmurit, poate dispune ca verificare s se fac printr-o expretiz grafoscopic. Art. 133 cererea de chemare n judecat care nu cuprinde numele, obiectul i semntura se va declara nul; din faptul c textul se refer numai la aceste 3 elemente, sunt considerate eseniale pentru cererea de chemare n judecat numele, obiectul i semntura.

- art. 105 alin. (2) teza 2 => vtmarea se presupune. n cazul n care lipsesc elementele neeseiale ale cererii de chemare n judecat e tot nul doar c intervine n condiiile art. 105 alin. (2) teza 1 prtul trebuie s fac dovada vtmrii. Depunerea cererii de chemare n judecat: - preedintele instanei sau judectorul care l nlocuiete verific dac cererea cuprinde elementele prevzute de art. 112; este posibil ca n urma verificrii s fie necesar completarea sau verificarea cererii dac reclamantul este de fa, completarea ar putea fi fcut pe loc; modificarea nu este fcut de ndat, ci se acord un termen scurt n acest scop; se va acorda un termen scurt i dac reclamantul nu e de fa i printr-o adres este ntiinat c pn la termenul acordat s modifice sau s completeze cererea sub pedeapsa suspendrii judecii. Art. 114 acest termen este unul administrativ, nu de judecat. Dac pn la termenul scurt acordat, cererea nu este ndreptat, printr-o ncheiere dat n condiiile art. 349, ntr-o procedur necontencioas, se va suspenda judecata, cererii nu i se d curs, nu se fixeaz termen de judecat; n cazul n care reclamantul domiciliaz n strintate, i se va pune n vedere c n termenul scurt acordat s-i aleag un domiciliul n Romnia, unde urmeaz a-i fi fcute toate comunicrile n legtur cu procesul, dac n-o face, cererii nu i se d curs. - se fixeaz termenul de judecat i se dispune citarea prtului cu copie de pe cererea de chemare n judecat, punndui-se n vedere c e obligat s depun ntmpinare cu cel puin 5 zile naintea termenului acordat; primul termen se acord n aa fel nct prtul s aib la dispoziie cel puin 15 zile pentru a-i pregti aprarea, respectiv 5 zile n pricinile urgente; dac prtul domiciliaz n strintate, se fixeaz un termen mai lung i i se pune n vedere c trebuie s-i aleag un domiciliu n Romnia, unde s i se fac toat comunicrile n legtur cu procesul, dac nu-i ndeplinete aceast obligaie, citarea acestuia se va face prin scrisoare recomandat, recipisa de depunere la Pota Romn a scrisorii n care sunt enumerate actele de procedur, care se comunic innd loc de dovad de ndeplinire a procedurii de citare. n cazul n care exist o coparticipaie procesual i sunt foarte muli reclamani sau pri, preedintele instanei le va pune n vedere s-i aleag unul sau mai muli mandatari PF sau J, unde urmeaz s se fac toate comunicrile n legtur cu procesul; reclamanii trebuie s depun dovada de mandat n termenul administrativ ct mai scurt sub sanciunea suspendrii judecrii cererii, iar prii odat cu ntmpinarea, sau dac ntmpinarea nu este obligatorie, cel mai trziu la prima zi de nfiare; dac prii nu se neleg asupra mandatarilor sau nu i-au ales un mandatar, instana le va numi un curator special care s-i reprezinte. Dintre avocaii anume desemnai n acest scop de barou, sub rezerva dezbaterii la prima zi de nfiare, la primirea cererii pentru a dispune citarea prtului la interogatoriu i s ia alte msuri necesare administrrii probelor, de asemnea, prin ncheiere executorie preedintele poate s ia msuri pentru asigurarea dovezilor i constatrii unei situaii de fond. Efectele introducerii cererii de chemare n judecat: 1. este investit instana 2. sunt determinate limitele cadrului procesual ct privete obiectul i prile 3. n cazul unei competene teritoriale alternative, sesizarea unei instane semnific opiunea fcut de reclamant 4. dreptul dedus judecii devine unul litigios i, dup caz, poate sau nu s constituie obiectul unei cesiuni 5. prin introducerea cererii, prtul este pus n ntrziere i pe cale de consecin n aciunile reale imobiliare i mixte este considerat a fi posesor de rea-credin i datoreaz fructele de la data introducerii cererii, apoi dac aciunea are ca obiect un bun individual determinat, prtul suport riscul pierii fortuite a acestuia, iar dac aciunea are ca obiect o sum de bani, chiar dac nu este purttor de dobnd, de la data introducerii aciunii, ncepe s curg dobnda. 6. ntreruperea cursului precripiei extinctive chiar dac cererea este adresat unei instane necompetente material sau teritorial, cu condiia s nu fie respins, anulat, perimat ori s se renune la judecata ei.

Curs 2 15.02.2012 ntmpinarea Reglementat de art. 115 118 C.p.c., este actul de procedur pe care l svrsete prtul atunci cnd doar se apr fa de cererea de chemare n judecat. Trebuie s cuprind numele, domiciliul/reedina prtului, ori n cazul PJ denumirea i sediul, numrul de nmatriculare la Registrul Comerului sau, dup caz, numrul de nregistrare n Registrul PJ, codul fiscal i contul bancar. Art. 115, modificat prin L 202/2010 art. 82 teza 2 se aplic n mod corespunztor => dac este cazul, prul poate indica mijloacele de comunicare pe care le folosete, cum ar fi numrul de telefon, numrul de fax, adresa de e-mail, etc. Prtul care domiciliaz n strintate va arta domiciliul ales n Romnia, unde urmeaz s i se fac toate comunicrile n legtur cu procesul. n ntmpinare vor fi artate dac e cazul, excepiile de procedur i de fond n legtur cu cererea de chemare n judecat. Vor fi indicate excepiile procesuale pe care prtul le-a cunoscut sau trebuia s le cunoasc, privitor la neregularitile procedurale n legtur cu cererea de chemare n judecat. n ntmpinare se va arta rspunsul la toate capetele de fapt i de drept ale cererii reclamantului. Prin indicarea acestul element, prtul se apr n fond, pune n discuie temeinicia cererii de chemare n judecat. Un alt element l constituie dovezile cu care prtul se apr mpotriva fiecrui capt din cererea reclamantului. Dac dorete s administreze proba testimonial, va trebui s arate numele i adresa martorilor pentru citare; pt. proba cu nscrisuri se vor ataa la ntmpinare copii certificate care sunt conforme cu originalul, iar dac dorete s obin mrturisirea reclamantului, va trebui s cear chemarea reclamantului la interogatoriu. ntmpinarea va trebui semnat. Lipsa acestor elemente va atrage nulitatea acesteia [(art. 105 alin. (2) C.p.c.] reclamantul va trebui s fac dovada vtmrii procesuale. Regula ntmpinarea este obligatorie n prim instan i cile de atac. Nu este obligatorie doar n procesul de divor, aciunile posesorii i ordonan preedinial. Dac ntmpinarea este obligatorie trebuie s fie depus la dosar cu cel puin 5 zile naintea termenului de judecat, sub sanciunea decderii din dreptul de a invoca excepii procesuale relative i de a administra dovezi. Dac nu este obligatorie, aceasta poate fi depus cel mai trziu pn la prima zi de nfiare. Dac prtul nu este reprezentat sau asistat de avocat, la prima zi de nfiare, preedintele completului i va pune n vedere s arate care sunt excepiile, mijloacele de aprare i dovezile de care nelege s se serveasc, despre toate acestea fcndu-se meniune n ncheierea de edin. Prtul va putea cere acordarea unui termen pentru pregtirea aprrii i depunerea ntmpinrii. ntmpinarea se depune n attea exemplare cte pri cu interese contrarii sunt, plus un exemplar pentru instan. Dac o persoan st n proces n mai multe caliti juridice, adic att n nume propriu, ct i n calitate de reprezentant al altor reclamani, este suficient s se depun un singur exemplar. n respectarea art. 6 CEDO, ntmpinarea se comunic neputndu-se considera c reclamantul ar beneficia de un proces echitabil, prin faptul c ar trebui s ia cunotin de ntmpinare de la dosar. Cererea reconvenional

Reglementat de art. 119 i 120 C.p.c. atunci cnd prtul are pretenie n legtur cu obiectul cererii de chemare n judecat, poate face cerere reconvenional. Art. 119 alin. (1) limiteaz preteniile pe care prtul le-ar putea valorifica prin cererea reconvenional, la acele pretenii care sunt n legtur cu obiectul cererii de chemare n judecat. Prin cererea reconvenional se poate urmri n primul rnd compensarea judiciar atunci cnd creana prtului mpotriva reclamantului este cert, lichid i exigibil, n aa fel nct doar prin ntmpinare s fie opus compensaia legal. Se poate urmri apoi punerea n discuie a valabilitii titlului care constituie temeiul juridic al cererii de chemare n judecat, sau invocndu-se, dup caz, nulitatea ori solicitndu-se rezoluiunea, rezilierea titlului. Se poate urmri obligarea reclamantului la o anumit prestaie fa de prt, de pild ntr-o aciune n revendicare a unui imobil, prtul poate formula cerere reconvenional prin care s solicite obligarea reclamantului la contravaloarea mbuntilor aduse imobilului Ct privete caracterul cererii reconvenionale, regula este c aceasta are un caracter facultativ [art. 119 alin. (1) C.p.c.]. Excepie: n procesul de divor, dac prtul dorete s obin desfacerea cstoriei din culpa exclusiv a reclamantului, trebuie s fac cerere reconvenional privitor la faptele petrecute pn la prima zi de nfiare. Cererea reconvenional se face sub forma cererii de chemare n judecat, deci trebuie s cuprind toate elementele prevzute de art. 112 C.p.c. (prtul este un adevrat reclamant prin cererea reconvenional). Cererea reconvenional se depune odat cu ntmpinarea, ceea ce nseamn c trebuie s fie depus cu cel puin 5 zile naintea termenului fixat pentru judecat. Nu se va considera c cererea reconvenional este inadmisibil dac prtul nu a formulat i ntmpinare. Faptul c ambele se depun mpreun are semnificaie c cererea reconvenional se depune n termenul prevzut de lege pentru depunerea ntmpinrii. Dac cererea reconvenional este depus cu respectarea termenului prevzut de lege, nu va fi respins ca tardiv formulat, ci fa de art. 135 C.p.c., sanciunea va fi judecata ei separat de cererea principal, afar de cazul n care ambele pri sunt de acord s se judece mpreun. n lipsa acestui acord, cererea reconvenional va fi nregistrat separat, constituindu-se un dosar distinct, i pentru a se evita darea unor hotrri contradictorii este de preferat ca judecata cererii reconvenionale s fie suspendat pn la soluionarea irevocabil a cererii principale. Ca regul, cererea reconvenional se judec o dat cu cererea principal. Dac ns judecarea mpreun ar duce la tergiversarea soluionrii cererii principale numai cererea principal este n stare de judecat, cererea reconvenional va putea fi disjuns i judecat separat. Sunt ns litigii n care disjungerea nu este posibil, ntruct soluionarea cererii principale este strns legat de soluia dat cererii recovenionale i invers. De pild, nu poate fi disjuns cererea reconvenional ntr-un proces de ieire din indiviziune sau partaj de bunuri comune, deasemenea nu poate fi disjuns cererea reconvenional prin care prtul cere stabilirea la el a domiciliului copilului, dac prin cererea principal s-a solicitat obligarea prtului la plata pensiei de ntreinere pentru copil. Msurile asigurtorii Acele mijloace procesuale la care recurge creditorul care nu are nc un titlu executoriu, pentru a obine indisponibilizarea bunurilor mobile sau imobile urmribile ale creditorului, astfel nct s evite ca debitorul de rea-credin s-i creeze o stare de insolvabilitate constatat la momentul n care creditorul obline titlul executoriu.

Acestea sunt: sechestrul asigurtor, poprirea asigurtorie, sechestrul judiciar. Sechestrul asigurtor => art. 591 596 C.p.c. Este o msur asigurtorie la care recurge creditorul unei sume de bani, prin care solicit indisponibilizarea unor bunuri mobile i imobile urmribile ale debitorului pn la momentul obinerii titlului executoriu. n legtur cu situaiile ivite, art. 591 stabilete: - o ipotez este aceea n care creana creditorului este exigibil i constatat prin nscris. n acest caz creditorul trebuie s fac dovada c a introdus o aciune pentru valorificarea creanei sale, i c procesul principal este n curs. Instana l poate obliga pe creditor la depunerea unei cauiuni n cuantumul fixat de instan, - alt ipotez => creana este exigibil, dar nu este constat prin nscris. De aceast dat, creditorul va trebui s fac dovada c a introdus aciunea principal i c aceasta e n curs (nu e suspendat), i totodat s fac dovada c a depus o cauiune legal cu jumtate din valoarea reclamat. Cuantumul cauiunii se determin n raport de valoarea preteniilor din procesul principal, iar nu n raport de valoarea bunurilor a cror indisponibilizare o urmrete creditorul. Depunerea cauiunii n cuantumul artat este o condiie de admisibilitate pentru instituirea sechestrului asigurtor instana nu va acorda un termen pentru a se face dovada depunerii cauiunii, n lipsa acestei dovezi se va da o ncheiere de respingere ca inadmisibil a cererii de instituire a msurii asigurtorii. - alt ipotez => creana nu este exigibil, dar este constat prin nscris. Se poate cere aplicarea sechestrului atunci cnd creditorul invoc faptul c debitorul a micorat prin fapta sa asigurrile date ori nu a dat asigurrile promise, ori exist pericolul ca debitorul s se sustrag de la urmrire sau s-i diminueze activul patrimonial. Depunerea unei cauiuni este obligatorie, ns cuantumul acesteia este lsat la apreciere instanei. Pentru aceast ipotez, instana fixeaz un termen pentru depunerea cauunii, iar n caz de nendeplinire a obligaiei, printr-o ncheiere irevocabil dat fr citarea prilor se va constata desfiinarea de drept a sechestrului. Cererea de sechestru asigurtor se adreseaz instanei competente s judece aciunea principal, indiferent dac la momentul formulrii cererii de sechestru aciunea principal mai este sau nu pe rolul acestei instane. Cererea se judec de urgen fr citarea prtilor, printr-o ncheiere dat n camera de consiliu, i care poate fi atacat doar cu rescurs, n termen de 5 zile de la data comunicrii. Msura sechestrului este adus la ndeplinire de ctre executorul judectoresc care se va deplasa n locul unde se afl cele mai importante bunuri ale debitorului, i va sechestra o cantitate de bunuri a cror valoare n caz de eventual vnzare silit ar fi de natur s acopere creana creditorului. Cnd creditorul obine titlul executoriu, dac debitorul nu-i execut obligaia de bun-voie, bunurile astfel indisponibilizate pot fi vndute silit. Poprirea asigurtorie => art. 597 C.p.c. Const n indisponibilizarea sumelor de bani, titlurilor de valoare, bunurilor mobile incorporale urmribile ale debitorului, pe care o ter persoan le datoreaz debitorului sau pe care i le va datora n viitor, dar n temeiul unor RJ existente. Poprirea asigurtorie presupune existena iniial a 2 RJ, unul ntre creditorul popritor i debitorul poprit, iar altul ntre debitorul poprit i terul poprit (terul poprit fiind debitor al celui care este debitorul poprit). Prin instituirea popririi asigurtorii, terul poprit nu-i mai poate executa obligaia fa de creditorul su care este debitorul poprit din primul RJ. n momentul n care creditorul popritor obine titlul executoriu mpotriva debitorului poprit, dac nu-i execut obligaia de bun-voie, poprirea asigurtorie se transform n poprire executorie, i se nate

un al 3 RJ, ntre creditorul popritor i terul poprit, raport n care terul poprit va fi inut s plteasc creditorului su, debitorul poprit. Sechestrul judiciar => art. 598 601 C.p.c. Are ca obiect indisponibilizarea bunurilor mobile i imobile care formeaz obiectul unui proces, iar procesul poart asupra proprietii sau altui drept real principal, asupra posesiei bunurilor ori asupra administrrii sau folosinei unor bunuri comune. n art. 598 sechestrul judicar poat fi instituit i asupra unor bunuri care nu formeaz obiect al unui proces. Cererea se adreseaz instanei care judec procesul, i care se pronun asupra ei, cu citarea prilor printr-o ncheiere care poate fi atacat cu recurs n 5 zile de la data pronunrii. Bunul este ncredinat unei persoane administrator sechestru ce poate fi una din pri ori dac ele nu se neleg, un ter desemnat de instan dintre persoanele care nu au niciun interes n legtur cu acel bun. Administratorul sechestru poate face acte de conservare i administrare cu privire la bun, s ncaseze creane, s plteasc datoriile curente i cu ncuviinarea instanei s stea n proces cu privire la bun n locul prilor litigante. La finalizarea procesului, bunul va fi predat prii care l-a obinut prin hotrre. n procesul civil regula este legala citare a prilor, i nu prezena lor la momentul judecrii procesului. Citarea i comunicarea actelor de procedur Legat de caracterul normelor, trebuie s inem cont de art. 85 i 87 C.p.c. norme imperative. Lipsa procedurii de citare poate fi invocat de oricare dintre pri, de procuror sau instan din oficiu. n calea de atac, ns, o parte nu poate invoca nelegala citare a celeilalte pri pentru c nu justific vreun interes. Ceea ce este obligatoriu n procesul civil nu este ca prile s se nfieze naintea judectorului, cu excepia procesului de divor, ceea ce este ns obligatoriu este ca acestora s li se ofere posibilitatea s se nfieze, lucru realizabil prin legala lor citare. Termenul de cunotin art. 153 modificat prin Legea 202/2010 partea care a depus cererea personal sau prin mandatar, iar nemputernicit, i a luat termenul n cunotin, ori a fost prezent la un termen personal sau prin reprezentant, nu va mai fi citat n tot cursul judecii la acea instan, fiind prezumat a cunoate termenele urmtoare. Aceeai prezumie funcioneaz i n cazul n care partea a primit i semnat citaia, n toate cazurile prezumia este una relativ i poate fi nlturat prin dovada contrarie. Termenul n cunotin nu funcioneaz e obligatorie citarea n urmtoarele situaii: - este redeschis judecata, dup ce procesul a fost suspendat sau ntrerupt, cnd se fixeaz noul termen e obligatorie citarea pentru c prile nu mai pot fi prezumate a cunoate redeschiderea procesului; - partea e chemat la interogatoriu, e obligatorie citarea cu aceast meniune pentru c dac partea lipsete nejustificat sau refuz s rspund la interogatoriu, judectorul e n drept s considere a fi dovedite susinerile prii care a cerut chemarea la interogatoriu: - procesul se repune pe rol dac n momentul deliberrii, judectorul apreciaz c e necesar lmurirea unor aspecte noi, n condiiile art. 151 C.p.c., repune cauza pe rol i dispune citarea prilor; - e obligatorie citarea cnd avem deinui i militari n cazarm. Termenul de cunotin poate fi preschimat pentru motive temeinice din oficiu sau la cererea prii interesate.

Preschimbarea se face n camera de consiliu, fc citarea prilor, i dac se fixeaz un alt termen, pentru noul termen prile vor fi citate.

CURS 3 22.03.2012 Citarea prin publicitate n caz n care reclamantul nvedereaz c dei a depus toate diligenele necesare nu a putut afla locuia prtului, se poate ncuviina ca citarea prtului s se fac prin publicitate. Regula => citaia se afieaz la ua instanei; numai dac se apreciaz necesar i n plus fa de regul, citaia poate fi publicat n M Of, precum i ntr-un ziar de larg circulaie. n toate cazurile n care citarea se face prin publicitate, afiarea i publicarea trebuie facut cu cel puin 15 zile naintea termenului fixat pentru judecat; n pricinile urgente, se poate reduce la 5 zile. Dac pe parcursul procesului prtul se nfieaz i face dovada c a fost citat cu rea credin prin publicitate, ceea ce nseamn c reclamantul cunotea locuina prtului, vor fi anulate toate actele de procedura svrite dup ncuviinarea citrii n aceste condiii, iar reclamantul va putea fi obligat i la despgubiri pentru prejudiciul suferit de prt. Formularul de citaie cuprinde 2 pri: - 1 parte cuprinde meniunile din art. 88, iar completarea acestei pri este fcut de grefier; - 2 parte reprezint dovada de primire i procesul verbal de ndeplinire a procedurii de citare; cuprinde elementele prevzute de art. 100 i se completeaz de agentul procedural. 1 parte este desprins de agentul procedural i este lsat celui citat; 2 parte este restituit la arhiva instanei. n raport de precizrile agentului putndu-se verifica modul n care s-a svrit procedura de comunicare a citaiei sau a unui alt act de procedur. Sunt citate prile, martorii, experii atunci cnd sunt chemai n faa instanei pentru a da lmuririle necesare, i orice alt participant la proces, atunci cnd instana consider necesar. Comunicarea citaiei sau a oricrui alt act de procedur se face din oficiu, fr s fie necesar o cerere n acest sens a persoanei interesate. Ca regul, comunicarea se face prin ageni procedurali ori salariai ai instanei care judec procesul sau prin ageni procedurali ori ali salariai ai instanei n a cror circumscripie se afl cel citat (ageni procedurali potai). n cazul n care comunicarea nu poate fi fcut n acest mod pot cu scrisoare recomandat cu dovad de primire sau prin orice alt mijloc care asigur transmiterea textului actului i confirmarea primirii lui. n toate cazurile, comunicarea se face gratuit partea interesat nu va plti nicio tax de timbru. Prin L 202/2010 a fost introdus art. 861 => dup sesizarea instanei, dac prile au avocat sau consilier juridic, comunicarea cererilor, ntmpinrilor sau a oricror alte acte se va putea face i direct ntre acetia, sub semntur de primire pe exemplarul care se depune la instan i a indicrii datei de primire sub sanciunea nelurii n considerare. Dovada comunicrii poate fi fcut i prin orice alt nscris care se depune la dosarul instanei i pe care se atest primirea sub semntur. Niciodat nu este posibil s se recurg la art. 861 pentru comunicare, chiar a cererii de chemare n judecat. Termenul de nmnare a citaiei trebuie distins: a) nmnarea citaiei pentru 1 termen de judecat; b) nmnrile ce se fac pe parcursul procesului. a art. 1141, citaia trebuie s fie nmnat prtului cu cel puin 15 zile naintea termenului fixat pentru judecat, pentru ca acesta s aib timp s-i pregteasc aprarea i s depun ntmpinarea cu cel puin 5 zile naintea termenului fixat pentru judecat.

Dac citaia trebuie s fie comunicat pe parcursul procesului, art. 89 alin. (1) stabilete cp sub pedeapsa nulitii, nmnarea trebuie s fie fcut cu cel puin 5 zile naintea termenului fixat pentru judecat, iar la pricinile urgente termenul este redus dup aprecierea judectorului. Locul comunicrii => citaia se comunic la domiciliul sau reedina celui citat, iar dac acesta are i o aezare agricol, comercial, indistrial sau profesional n alt loc, nmnarea poate fi fcut i la locul acestor aezri sau ndeletniciri. Dac nmnarea trebuie s fie fcut unui avocat sau notar public, nmnarea se face la sediul profesional, citaia fiind primit de persoana nsrcinat cu primirea corespondenei, care va arat numele i calitatea sa, i va semna de primire. Pentru cei care se gsesc sub arme (cazarmai), nmnarea se face prin comandamentul superior cel mai apropiat. Pentru cei care alctuiesc echipajul unui vas de comer, n lipsa unui domiciliu cunoscut, nmnarea se face prin cpitnia portului de nregistrare a vasului. Pentru deinuii, nmnarea se face prin administraia locului de reinere, iar pentru bolnavii internai n spitale, ospicii, senatorii, nmnarea se face prin direcia aezmntului. Art. 96 partea nu poate s refuze primirea actelor de procedur sau a nscrisurilor care i sunt nmnate n edin, poate ns s cear acordarea unui termen pentru a-i pregti aprarea. Textul are n vedere obligaia prii de a primi actele de procedur i nscrisurile care au fost depuse n termen, ns nu ntr-un numr suficient de exemplare pentru comunicare. n cazul n care citaia trebuie s fie comunicat unei PJ sau asociaii ori societi fr personalitate juridic care poate s stea n proces n calitate de prt, prin afiare, afar de cazul n care la termen se constat din procesul verbal ntocmit de agentul instrumentator c s-a refuzat primirea, ori nu a fost gsit nicio persoan la desiul acesteia. n cazul n care nmnarea nu mai poate fi fcut, ntruct imobilul a fost drmat ori a devenit de nelocuit, agentul procedural restituie citaia la grefa instanei, i urmrete ca partea interesat s fie ntiinat de situaie pentru a ntreprinde demersurile necesare n vederea aflrii locului/sediului prii. Situaiile agentului procedural art. 92: - cel citat este gsit, primete citaia i semneaz de primire (este singurul caz n care nu se ncheie proces verbal, ci dovada comunicrii se face cu dovada de primire); - cel citat este gsit, i fie primete citaia i refuz s semneze de primire, fie refuz chiar primirea citaiei; dup caz agentul i las citaia sau o afieaz pe ua locuinei i despre toate acestea ncheie proces verbal; - dac cel citat nu este gsit, citaia ar putea fi lsat unui membru major al familiei sale sau unei persoane cu care locuiete n mod obinuit i care i primete corespondena (la fel ca situaia anterioar); - dac cel citat locuiete ntr-o cldire cu mai multe apartamente sau hotel i nu este indicat numrul apartamentului sau camerei, citaia este lsat administratorului, portarului ori persoanei care n mod obinuit l nlocuiete, iar dac se refuz primirea, citaia este afiat pe ua principal a imobilului i se ncheie proces verbal; dac nici aceste persoane nu se gsesc, citaia se afieaz pe ua principal i se ncheie proces verbal. Etapa dezbaterilor prile i susin cererile i combat cererile adversarilor; formuleaz i se apr mpotriva excepiilor; administreaz dovezi. n general edina de judecat presupune o activitate premergtoare, activitatea din timpul edinei i una ulterioar. Activitatea de premergtoare rolul grefierului de edin, care preia dosarele din arhiv i ntocmete listele de edin n care vor fi trecute cu prioritate dosarele rmase n divergen i acelea

pentru care s-a fixat termenul n continuare, apoi dosarele urgente i restul dosarelor repartizate pentru termenul respectiv. Lista se afieaz la ua slii de judecat cu cel puin 1 or nainte de edint i va fi folosit totodat pt completarea condicii de edin, n care dup finalizarea edinei de judecat, judectorii vor trece n dreptul fiecrui dosar dup caz, msura dispus, respectiv termenul acordat sau soluia pe scurt. Tot n cazul acestei etape, grefierul verific n ce msur s-a ndeplinit procedura de citare i semnaleaz preedintelui evetualele deficiene pentru ca dac mai este cu putin, s se remedieze. Dosarele nsoite de lista de edin sunt predate spre studiu judectorilor care vor consemna n lista de edin problemele de dezbtut n legtur cu fiecare dosar. Activitatea din timpul edinei de judecat grefierul intr n sala de edin cu cel puin o jumtate de or nainte de nceperea edinei pentru a pune doarele la dispoziia prilor interesate. La intrarea completului, anun slii acest lucru, iar conducerea edinei de judecat este asigurat de preedintele completului care deschide, suspend i ridic edina. Activitatea de judecat ntr-un dosar debuteaz cu apelul prilor/martorilor (dac este cazul) pe care l face grefierul, dup care acesta refer instane situaia din dosar, n principal ct privete procedura de judecat, dac s-au formulat cereri noi, dac au fost depuse nscrisuri. Dosarul este apoi predat preedintelui de complet, care la rndul lui verific legalitatea procedurii de citare, i din acest moment pot ncepe dezbaterile. La nceputul edinei de judecat, prile pot cere amnarea peste rnd a dosarelor ce nu provoac dezbateri. Dac prile din dosarele nscrise n list anterior sunt de acord, la nceputul edinei de judecat pot fi strigate peste rnd i alte dosare. edina de judecat este condus de preedintele completului care poate s ia toate msurile necesare pentru asigurarea desfurrii normale a procesului, judectorul fcnd aa-zisa poliie a edinei. Dac este ndeprtat din sal o parte, sub pedeapsa nulitii hotrrii nainte de nscheierea dezbaterilor, aceasta trebuie rechemat n sal i s i se comunice cele mai importante acte de procedur svrite n lipsa ei. Nu este nevoie s se procedeze astfel, dac partea este asistat de un avocat ce a rmas n sal. Activitatea ulterioar edinei de judecat ntocmirea ncheierii de edin. Art. 255 este o hotrre judectoreasc, dar este o hotrre ce se d pe parcursul procesului, i va cuprinde cele 3 pri pe care le are i horrea final (partica n care se consemneaz tot ceea ce s-a petrecut la termenul de judecat pentru care este ntocmit nscheierea, considerentele n care este motivat n fapt i n drept msura dispus la acel termen, i care este trecut n cea de-a 3 parte, n dispozitiv). Dup dispozitiv este trecut i urmtorul termen de judecat. Sub pedeapsa de nulitate, ncheierea este semnat de judectori i grefier. ntruct preced darea hotrrii finale, ncheierile se numesc preparatorii. Acelea care las s se ntrevad darea soluiilor finale sau care conin dezlegarea unei probleme de drept, se numesc interlocutorii. Specificul .I. leag instana, judectorul nemaiputnd s revin asupra a ceea ce a dispus ntr-o astfel de ncheiere. Specific oricrei . nu poate fi atacat dect odat cu fondul (odat cu hotrrea final). Prin excepie, . prin care s-a ntrerupt cursul judecii pot fi atacate separat cu apel; . prin care s-a suspendat judecata, cu excepia celor date n recurs, pot fi atacate separat cu recurs n tot timpul ct dureaz suspendarea. Sunt ns i . ce nu pot fi supuse niciunei ci de atac. Prima zi de nfiare Acest moment procesual prin care fa de art. 134, n mod cumulativ prile sunt legal citate i pot pune concluzii.

Nu se cere pentru a putea vorbi de prima zi de nfiare, ca i taxele de timbru s fi fost achitate sanciunea pentru neachitare fiind pe plan fiscal. Pentru a putea pune concluzii n sensul art. 143 a te putea exprima asupra procesului, a-i spune punctul de vedere, dar nu a pune concluzii pe fond. Dac prtului nu i este comunicat odat cu citaia copia cererii de chemare n judecat, nu este n msur s pun concluzii. Dac la primul termen de judecat pentru oricare dintre pri se admite cererea de lips de aprare, se va proroga momentul la care n procesul respectiv va fi prima zi de nfiare. Art. 132 la prima zi de nfiare, reclamantul poate s modifice cererea de chemare n judecat i s propun probe noi, instana comunicnd cererea prtului i stabilete termenul n vederea depunerii ntmpinrii. Cererea nu se consider modificat, astfel nct nu se acord termen, ci sunt trecute n .. meniunile prii, atunci cnd reclamantul ndreapt erorile materiale din cuprinsul cererii, cnd cere valoarea lucrului pierdut sau pierit, cnd crete/scade ctimea obiectului cererii, cnd transform aciunea n constatare n aciune n realizare sau invers, dac acest lucru este cu putin. Dac prtul nu este prezent la data la care s-au fcut aceste precizri, instana poate s i comunice copie dup .. cnd apreciaz c este necesar pentru realizarea dreptului la aprare al prtului.

Curs 4 29.02.2012 Excepiile procesuale Constituie o form de manifestare a aciunii, ele presupunnd existena unui proces n curs. E.p. reprezint un mijloc ce aprare, i de aceea de regul sunt folosite de ctre prt, ns e.p. absolute pot fi invocate i de reclamant, de procuror, de instan din oficiu. E.p. nici atunci cnd este una de fond, nu pune n discuie nsui fondul RJ litigios. Ca regul, admiterea e.p. nu poate fi opus cu autoritate de lucru judecat asupra fondului, ns dac neregularitatea procedural care a stat la baza admiterii unei e.p. nu este ndreptat, i cea de-a doua aciune este introdus n aceleai condiii, poate fi opus autoritatea lucrului judecat. Putem defini e.p. mijlocul procesual prin care n condiiile legii fr s pun n discuie temeinicia fondului dreptului, partea interesat, procurorul sau instana din oficiu invoc neregulariti procedurale privitoare la compunerea sau constituirea instanei, competena acesteia ori procedura de judecat sau, dup caz, lipsuri privitoare la exerciiul dreptului la aciune, urmrind dup caz declinarea competenei, amnarea judecii, refacerea unor acte sau anularea, respingerea, perimarea cererii. E.p. sunt clasificate dup mai multe criterii: 1. n funcie de obiectul de reglementare: a. excepii de procedur b. excepii de fond a prin care se invoc neregulariti procedurale privind compunerea sau constituirea instanei, competena sa, procedura de judecat. Ex: excepia incompatibilitii, a recuzrii, lipsei procedurii de citare, etc. b au ca obiect lipsuri privitoare la exerciiul dreptului la aciune. Ex: excepia de prematuritate, lipsei de interes, lipsei calitii sau capacitii procesuale, etc. 2. n funcie de efectele pe care tind s le realizeze: a. excepii procesuale dilatorii b. excepii peremptorii sau dirimante. a tind la amnarea judecii, refacerea unor acte, declinarea competenei. Ex: excepia de conexitate, lipsei procedurii de citare, de necompeten (atunci cnd se invoc competena unei alte instane sau organ cu activitate jurisdicional), etc. b tind la anularea, respingerea, perimiarea cererii. Toate excepii de fond sunt peremptorii. Este peremptorie excepia de necompeten cnd competena nu aparine instanelor romneti, excepia lipsei capacitii procesuale de exerciiu, lipsei dovezii calitii de reprezentant, care ncep prin a avea un efect dilatoriu i sfresc prin a avea un efect peremptoriu, n msura n care pn la termenul acordat de instan n temeiul art. 161, lipsurile nu se mplinesc. 3. caracterul normei ncalcate: a. excepii absolute norma ncalcat este imperativ; b. excepii relative norma nclcat este dispozitiv. Excepiile de fond sunt absolute, ca i excepia de necompeten general, material i teritorial exclusiv; sunt relative excepia recuzrii, necompetenei teritoriale relative. Nu exist excepia inadmisibilitii, ntruct C.p.c reglementeaz dect dou categorii de excepii (de procedur i de fond). Inadmisibilitatea este soluia pe care o pronun instana ca efect al admiterii unei excepii de procedur sau de fond.

n ceea ce privete procedura de judecat a e.p., regula instituit prin art. 137 alin. (1), este aceea c instana se pronun mai nti asupra excepiilor de procedur i asupra celor de fond, care fac de prisos n tot sau n parte cercetarea fondului pricinii. Prin excepie numai dac att pentru soluionarea e.p., ct i a fondului este necesar s se administreze aceleai dovezi, e.p. poate fi unit cu fondul, ns judectorul se va pronuna mai nti tot asupra e.p., i numai dac respinge excepia, va proceda la analizarea fondului; respingerea e.p. nu nseamn faptul c automat aciunea este ntemeiat pe fond. Dac naintea instanei sunt invocate concomitent mai multe excepii, instana va determina ordinea n care se va pronuna asupra acestora n raport de criteriul legal nscris n art. 137 alin. (1), precum i n raport de criteriul propus n doctrin, respectiv ca instana s analizeze cu prioritate excepia a crei admitere poate face de prisos cercetarea restului excepiilor. Actul de procedur prin care instana se pronun asupra e.p. depinde att de soluia e.p., ct i de faptul dac n caz de admitere, instana mai rmne sau nu nvestit cu judecarea procesului. Dac instana respinge excepia, se produce printr-o ncheiere care are caracter interlocutoriu, neputndu-e reveni asupra soluiei date excepiei. Dac instana admite excepia, va pronuna o ncheiere interlocutorie atunci cnd rmne nvestit n continuare cu judecare procesului; dac dup admiterea excepiei, instana se dezinvestete, va pronuna o hotrre final, sentin sau decizie, n funcie de etapa procesual. Probe Sarcina probei revine aceluia care face o propunere naintea judecii. ntruct reclamantul este acela care declaneaz procedura judiciar, el trebuie s administreze primul dovezi pentru a-i proba preteniile. Numai dup aceea prtul poate administra dovezi pentru a combate preteniile/susinerile reclamantului. Dac prtul invoc o e.p. sau formuleaz o cerere reconvenional, el este cel care face propunerea naintea judecii, a. lui i revine sarcina probei. Sunt ns situaii n care prtul fr s fac vreo propunere naintea judecii, are sarcina probei: - n cazul n care reclamantul este acela care beneficiaz de o prezumie legal, din momentul n care acesta a dovedit faptul vecin i conex pe care se ntemeiaz prezumia, prtul are sarcina de a proba n contra acestei prezumii; - cnd recunoterea de paternitate este contestat de mama copilului recunoscut, de cel recunoscut, sau de descendenii acestuia, dovada paternitii trebuie fcut de autorul recunoaterii sau de descendenii lui (n contestarea recunoaterii de paternitate, autorul are calitatea de prt); - n conflictele de munc dovada legalitii i temeiniciei msurii dispuse de angajator, intimat n proces, i revine acestuia, iar nu salariatului care a contestat msura; - dac se urmrete decderea din dreptul la marc a titularului, care se susine c nu a folosit marca timp de 5 ani consecutiv, dovada folosirii mrcii trebuie s fie fcut de titular, prin ipotez prt. Ca s se pronune asupra dovezilor, judectorul trebuie s verifice condiiile de admisibilitate a probei: a. s fie legal; b. s fie verosimil s se tind la dovedirea unor fapte posibile potrivit legilor n vigoare la data la care pronun judectorul; c. s fie pertinent s aib legtur cu procesul; d. s fie concludent prin administrarea ei s poat soluiona procesul. Nu orice prob pertinent este i concludent. Propunerea probelor este fcut de reclamant prin cererea de chemare n judecat, n condiiile art. 112, sau la prima zi de nfiare, n condiiile art. 132, dac se solicit probe noi. Prtul propune probele prin ntmpinare n condiiile art. 115.

Art. 138 stabilete c dovezile care nu au fost cerute n condiiile art. 112, 115 i 132 nu vor mai putea fi cerute n tot cursul instanei, intervine decderea, afar de cazul n care: 1. necesitatea dovezii a reieit din dezbateri i partea nu putea s o prevad; 2. administrarea dovezii nu duce la amnarea judecii; 3. proba nu a fost cerut n termen din cauza netiinei sau lipsei de pregtire a prii ce nu a fost reprezentat sau asistat de avocat. Dac dovezile sunt ncuviinate dup prima zi de nfiare, sub pedeapsa decderii, lista cu numele i adresele martorilor trebuie depus n cel mult 5 zile de la ncuviinarea probei, iar copii certificate de pe nscrisuri, cu cel puin 5 zile naintea urmtorului termen fixat pentru judecat. Dac o parte renun la dovezile propuse, cealalt parte poate s li se nsueasc, lucru posibil la termenul la care instana se pronun asupra probelor. Instana poate s impun din oficiu administrarea de dovezi, chiar dac ambele pri se opun. Dac probele sunt stabilite din oficiu, sau la cererea procurorului, instana va arta i partea care trebuie s suporte cheltuielile de administrare a probelor, putnd pune aceste cheltuieli i n sarcina ambelor pri. n mod obinuit cheltuielile sunt puse n sarcina prii creia i profit proba. Partea deczut din prob se va putea totui apra discutnd n fapt i n drept temeinicia cererilor i dovezilor adversarului. Asupra probelor instana se pronun printr-o ncheiere, dup ce n respectarea principiului contradictorialitii i a dreptului la aprare, a dat cuvntul n susinerea cererii de probatorii, respectiv n combaterea acesteia. ncheierea prin care instana ncuviineaz probe, va trebui s arate faptele ce urmeaz a fi dovedite i prin ce mijloace de prob. ncheierea nu are caracter interlocutoriu, chiar dac o parte s-a opus la ncuviinarea unor dovezi pentru c pe parcursul procesului dac judectorul se socotete lmurit asupra procesului, poate s revin asupra unor dovezi deja ncuviinate, dup ce n prealabil a pus n dezbaterea prilor. Proba cu nscrisuri nscrisul autentic ntocmit cu solemnitile cerute de lege, de un funcionar public care are dreptul de a funciona n locul unde actul s-a ntocmit. nscrisul autentic prezint mai multe avantaje: - n privina datei sale, face credin pn la nscrierea n fals; - se bucur de o prezumie de validitate, ceea ce scutete de prob pe cel care se folosete de el. n privina constatrilor personale ale agentului instrumentator, nscrisul autentic face dovad pn la nscrierea n fals; celelalte meniuni proba contrar. n privina constatrilor personale privitoare la faptul c prile s-au prezentat naintea agentului instrumentator, c i-au exprimat consimmntul i c au semnat, face dovad pn la nscrierea n fals; n privina valabilitii consimmntului, face dovad numai pn la proba contrar. nscrisul autentic este opozabil erga omnes terii sunt inui s respecte drepturile i obligaiile dobndite, respectiv asumate de pri prin nscrisul autentic. Se poate vorbi de o conversiune a nscrisului autentic nul din cauza necompetenei funcionarului sau a nerespectrii formalitilor prevzute pentru ntocmirea lui. Un astfel de nscris va fi valabil ca nscris sub semntur privat, dac este semnat de ambele pri. n lipsa semnturii, nscrisul are numai valoarea unui nceput de dovad scris, care urmeaz s fie completat cu martorii i prezumii. nscrisul sub semntur privat ntocmit de pri, fr concursul unui funcionar public; ca regul, singura condiie de valabilitate a acestuia fiind aceea de a fi semnat de pri. n lipsa semnturii, prin conversiune, un astfel de nscris are valoarea unui nceput de dovad scris, care poate fi completat cu martori i prezumii. Anumite nscrisuri sub semntur privat pentru a avea putere probatorie trebuie s ndeplineasc anumite condiii suplimentare: a. formalitatea multiplului exemplar; b. meniunea bun i aprobat pentru.

a nscrisul sub semntur privat care constat o convenie sinalagmatic trebuie s fie ntocmit n attea exemplare cte pri cu interese contrarii sunt, pe fiecare exemplar fcndu-se meniunea numerelor originalelor ntocmite. Aceast cerin nu trebuie s fie ndeplinit: - n cazul nscrisului nul ca nscris autentic, dar valabil ca nscris sub semntur privat; - n cazul n care convenia sinalagmatic este constat prin HJ; - n cazul n care contractul este ncheiat ntre profesioniti; - n cazul n care contractul s-a ntocmit ntr-un singur exemplar lsat n pstrare la un ter; - n cazul n care sunt nfiate n instan toate originalele ntocmite. b dac nscrisul sub semntur privat nu este scris n ntregime de cel care se oblig, acesta nainte de a semna, va trebui s fac meniunea bun i aprobat pentru sau o formul similar, artnd n cifre i n litere suma sau ctimea de bunuri fungibile pe care trebuie s o plteasc. Cerina este valabil numai n cazul contractelor unilaterale prin care o parte se oblig s plteasc o sum de bani, sau s dea o ctime determinat de bunuri fungibile. Formula nu trebuie s fie aplicat atunci cnd este vorba de un nscris nul ca nscris autentic, dar valabil ca nscris sub semntur privat; atunci cnd obligaia unilateral are ca obiect un lucru cert i determinat; atunci cnd obligaia asumat este una de a face sau de a nu face; n cazul chitanelor liberatorii, ntruct cerina este impus numai nscrisurilor prin care se nate obligaia i n cazul nscrisurilor ncheiate ntre profesioniti. Fora probatorie partea din nscris creia i se opune nscrisul este obligat fie s recunoasc, fie s conteste nscrierea sau semntura. Dac se contest, se va proceda la o verificare de scripte sau va fi declanat procedura falsului. Numai motenitorii pot declara c nu recunosc scrierea sau semntura. Data nscrisului sub semntur privat este supus n raporturile dintre teri, cerinei recunoaterii. Fa de teri este opozabil numai data cert. Sunt considerai teri dobnditorii de drepturi cu titlu particular de la prile nscrisului sub semntur privat i creditorii prilor, cnd acioneaz pentru valorificarea propriilor drepturi (aciunea paulian). Nu sunt teri succesorii universali i cu titlu universal i nici creditorii chirografari ai prilor, care acioneaz pe calea aciunii oblice pentru valorificarea drepturilor creditorului lor.

Curs 5 7.03.2012 Administrarea propriu-zis a probei cu nscrisuri Fa de art. 112, 115, reclamantul, respectiv prtul, trebuie s alture cererii de chemare n judecat sau ntmpinrii, copii certificate c sunt conforme cu originalul de pe nscrisurile pe care vrea s le administreze. nscrisurile se depun n attea exemplare cte pri cu interese contrarii sunt, i un exemplar n plus pentru instan. nscrisurile noi pot fi cerute fa de art. 132 la prima zi de nfiare n prim instan. Art. 138 dovezile care nu au fost cerute n condiiile art. 112, 115 i 132 nu vor mai putea fi cerute n tot cursul judecii, afar de cazul n care: - necesitatea dovezii a reieit din dezbateri, i partea nu putea s o prevad - administrarea dovezii nu duce la amnarea judecii - proba nu a fost cerut n termen din cauza netiinei sau lipsei de cunotine a prii care nu a fost asistat sau reprezentant de un avocat. n aceste 3 situaii, sub pedeapsa decderii, nscrisurile trebuie s fie depuse la dosar cu cel puin 5 zile naintea termenului fixat pentru judecat. Partea care a depus un nscris n copie trebuie s aib asupra sa originalul sau s l fi depus mai nainte n pstrarea grefei, sub sanciunea de a nu se ine seama de nscris. Dac adversarul prii nu i d seama de exactitatea copiei fa cu originalul, se poate acorda un termen scurt pentru ca originalul s fie depus la gref. n cazul n care nscrisul este la adversar, instana poate obliga la depunerea nscrisului; cererea de depunere nu va fi respins dac nscrisul este comun prilor litigante, dac nsui adversarul a fcut referire la nscris n cuprinsul procesului, o dat obligaia nfirii nscrisului rezult din lege. Cererea de nfiare va fi respins dac nscrisul privete chestiuni strict personale, dac prin nfiarea nscrisului s-a nclca obligaia pstrrii secretului i dac prin nfiarea nscrisului partea sar expune pe sine sau pe o alt persoan urmririi penale sau dispreului public. n cazul n care partea refuz n mod nejustificat s rspund la interogatoriu ce s-a propus pentru a dovedi existena i deinerea nscrisului ori dac s-a dovedit c a distrus sau a ascuns nscriul, instana va putea socoti ca dovedite preteniile prii n legtur cu nscrisul. Dac nscrisul se afl la un ter ori n pstrarea unei autoriti, acetia vor fi citai cu meniunea depuneri nscrisului i li se atrage atenia c sunt pasibili de amend judiciar n cazul nendeplinirii acestei obligaii. Instana nu poate s cear trimiterea crilor funciare, a planurilor i registrelor autoritilor, a nscrisurilor originale depuse la instan sau notari publici, pentru cercetarea acestora, deplasndu-se la locul unde se afl un judector. n cazul n care partea contest scrierea sau semntura se va proceda la o verificare de scripte care debuteaz prin obligarea prii de a scrie dup dictarea preedintelui completului fragmente din nscris, atunci cnd contest scrierea, sau de a semna cnd content semntura. Dac n urma comparrii, judectorul nu se socotete lmurit, va impune efectuarea unei expertize grafoscopice, scop n care va cere prilor s depun la dosar scripte de comparaie, care pot fi

nscrisuri sub semntur privat necontestate de pri, nscrisuri autentice necontestate, dac este cazul partea din nscrisul sub semntur privat, partea necontestat scrierea sau semntura fcute nantea sa. Dac chiar n privina nscrisului sub semntur privat se invoc falsul ori n cazul nscrisului autentic se face nscrierea n fals cu referire la contestrile personale ale agentului instrumentator, se declaneaz procedura falsului. Dac are loc o nscriere n fals, preedintele completului va ncheia un PV n care va constata starea material a nscrisului, dac prezint adugiri, tersturi, modificri. Acest PV este semnat de preedintele completului, grefier i pri, iar dac prile refuz s semneze se va face meniune despre aceasta. nscrisul original este semnat apoi de preedinte spre neschimbare. Dac la termenul la care nscrisul este defimat sunt prezente ambele pri, preedintele completului l va ntreba pe cel care a depus nscrisul dac nelege s se mai foloseasc de el. n caz de rspuns negativ, nscrisul va fi nlturat din proces i judecata va continua. Dac la termenul la care se produce nscrierea n fals, cel care a depus nscrisul nu este prezent, se va acorda un termen scurt pentru care partea va fi citat cu meniunea de a prezenta originalul. Dac la termenul urmtor cel care a depus nscrisul nu se nfieaz, sau declar c numai nelege s se foloseasc de nscris, nscrisul va fi nlturat din proces. Dac nu se nfieaz partea care s-a nscris n fals, ori aceasta declar c numai insist n defimarea nscrisului, nscrisul va fi socotit ca recunoscut i pstrat n proces. Dac fiecare parte insist n atitudinea sa procesual, respectiv o parte arat c se folosete de nscris, iar cealalt c se nscrie n fals, originalul nscrisului mpreun cu PV n care s-a constatat starea material a acestuia se transmit procurorului pentru a face cercetri. Dac este indicat i autorul sau complicele falsului, instana poate s suspende judecata pn la finalizarea cercetrii penale. Dac nu suspend judecata, se pronun o hotrre chiar definitiv i ulterior se constat falsul, hotrrea este susceptibil de revizuire n condiiile art. 322 pct. 4 C.p.c. Dac cercetarea falsului numai poate fi fcut pe cale penal pentru c autorul sau complicele falsului nu a fost identificat ori numai poate fi pus n micare aciunea penal, cercetarea falsului se va face pe cale incidental de ctre instana civil, pentru aceasta putnd administra orice mijloc de prob. Dovada cu martori Martorul persoana care relateaz instanei mprejurri de fapt care pot servi la soluionarea procesului i de care are cunotin personal. Mijlocul de prob este mrturia sau declaraia de martor, i nu martorul. Pentru a vedea n ce msur este admisibil dovada cu martori trebuie distins dup cum se tinde la dovedirea unui act juridic sau a unui fapt juridic. n principiu faptul juridic poate fi dovedit cu proba cu martori, cu unele limitri naterea sau moartea => dovad: acte de stare civil. n ceea ce privete admisibilitatea probei cu martori dovedirea AJ. Regula: dovada cu martori poate fi fcut ori de cte ori prin lege nu se prevede altfel. Ca regul AJ a crui valoare > 250 lei nu poate fi dovedit cu martori. Dovada cu martori a unui AJ este permis mpotriva unui profesionist indiferent de valoarea obiectului actului, afar de cazul n care legea special cere forma scris ad probationem. n toate cazurile n care forma scris este cerut ad validitatem, dovada cu martori nu este permis pentru c intervine nulitatea absolut. Alt regul => ori de cte ori forma scris este cerut ad probationem, nu este permis dovada cu martori, cu urmtoarele excepii: - a existat o imposibilitate material (depozitul necesar) sau moral (prile AJ se afl ntr-o asemenea relaie care face de presupus c a existat o imposibilitate moral: rude apropiate,

concubini, raporturi de subordonare ierarhic => n acest caz judectorul va aprecia dac a existat o imposibilitate moral de preconstituire a actului) de ntocmire a nscrisului. - nceputul de dovad scris. Este nceput de dovad scris: orice scriere, chiar nesemnat i nedatat care eman de la cel cruia i se opune i care face de crezut faptul pretins; nscrisul autentic, chiar nesemnat de pri, nul din cauza necompetenei funcionarului ce l-a ntocmit. nceputul de dovad scris nu face dovad prin el nsui, ci trebuie s fie completat cu martori i prezumii. - cnd prile convin expres sau tacit ca AJ s fie dovedit cu martori, ns numai cu privire la drepturile de care pot s dispun. Acordul este tacit atunci cnd partea nu se opune la proba cu martori cerut de adversar, i mai mult solicit administrarea de dovezi n combaterea probei cu martori cerute de cealalt parte. - partea a pierdut nscrisul => caz fortuit, for major; nscrisul a existat, dar a pierit sau a fost pierdut. Doctrina, jurisprudena: pieirea for major: reinerea i de ctre adversar. - nscrisul este atacat pentru fraud la lege, eroare, dol, violent - se tinde prin administrarea probei cu martori la lmurirea clauzelor obscure, susceptibile de mai multe nelesuri. n toate cazurile nu se admite dovada cu martori n contra sau peste ceea ce cuprinde actul scris, nici despre ceea ce se pretinde c s-ar fi zis naintea, n timpul sau n urma confecionrii actului, n afara excepiilor prezentate. Persoanele care pot fi audiate ca martori: - n principiu orice persoan (vezi definiia) Categorii de persoane ce nu pot fi audiate: - rudele i afinii pn la gradul 3 inclusiv - soul sau fostul so. Prile pot conveni expres sau tacit ca aceste categorii de persoane s fie audiate. - nu pot fi audiate nici cu acordul prilor, interzisul judectoresc i cel condamnat pentru mrturie mincinoas - n divor i n procesele privind starea civil, pot fi audiai fr existena unui acord rudele i afinii cu excepia descendenilor Facultatea de a nu depune mrturie: medicii, farmacitii, avocaii, preoii, cei inui de secretul profesional, cei care prin mrturia pe care au depune-o s-ar expune pe ei ori pe rudele sau afinii lor gradul 4 inclusiv urmririi penale sau dispreului public. Facultatea este recunoscut n interesul prii dac partea este de acord ca o asemenea persoan s depun mrturie, se poate prezenta naintea judectorului. Excepie: slujitorii cultelor secretul spovedaniei. Martorii sunt audiai pe rnd, lsai s declare tot ce tiu, fr s li se permit s citeasc de pe notie, dup care le sunt puse ntrebri de ctre preedintele completului i eventual ceilali judectori, partea care i-a propus i adversar. Declaraia este consemnat de grefier dup dictarea judectorului, dup ce o citete semneaz. Refuz semnrii meniune n depoziie. Raportul de expertiz Ori de cte ori are nevoie s cunoasc prerea unor specialiti pentru lmurirea unor mprejurri de fapt, judectorul poate s numeasc 1 pn la 3 experi. n cazuri determinate, expertiza este fcut de un laborator sau institut de specialitate. n domenii strict determinate n care nu exist experi autorizai, instana va putea s cear punctul de vedere al unor personaliti sau specialiti n domeniul respectiv. La cererea prilor, instana poate s ncuviineze ca pe lng expertul desemnat de instan s existe i consilieri alei de pri, dintre experii care figureaz n lista ntocmit de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare.

Regula: experii sunt numii de pri, dac nu se neleg, tragere la sori de insta din acea list. n ncheierea prin care se ncuviineaz administrarea probei vor fi trecute i obiectivele expertizei, onorariul provizoriu, dac este cazul cheltuielile pentru deplasarea expertului i termenul de depunere a raportului de expertiz (cu 5 zile naintea termenului fixat pentru judecat). Dac pentru efectuarea expertizei este necesar o deplasare la faa locului msurtori, cntriri, sub sanciunea raportului de expertiz, prile trebuie s fie ntiinate n timp util prin scrisoare recomandat cu dovad de primire ce se ataeaz la raport, de dat, ora i locul deplasrii expertului. Sub pedeapsa decderii, o nou expertiz trebuie cerut motivat, la primul termen dup depunerea lucrrii. Judectorul nu este inut de raportul de expertiz, motivat putnd s nlture concluziile expertului. Dac sunt depuse 2 expertize medico-legale contradictorii, judectorul numai are drept de apreciere, ci trebuie s le supun avizrii Comisiei Superioare Medico-Legale. Curs 6 14.03.2012 Cercetarea local - art. 215 217 C.p.c. Nu reprezint un mijloc de prob, ci doar o modalitate de verificare n afara sediului instanei a unor bunuri care nu pot fi deplasate. Pentru cercetarea la faa locului se deplaseaz ntregul complet, inclusiv grefierul i procurorul dac particip la judecat. Cercetarea la faa locului se face cu citarea prilor, fiind lipsit de relevan faptul c pentru judecarea procesului prile aveau termenul n cunotin. Dac este cazul, la faa locului pot fi audiai martori, poate fi ascultat expertul, scop n care i acetia vor fi citai. Declaraiile martorilor, susinerile expertului precum i cele constatate de instan sunt consemnate de grefier ntr-un PV semnat de preedintele completului i grefier. Mrturisirea Reprezint recunoaterea de ctre o parte a unui fapt pe care cealalt parte i ntemeieaz o pretenie sau o aprare recunoscut, de natur s produc consecine juridice mpotriva autorului ei. Mrturisirea provine de la o parte i nu se confund cu mrturia pe care o face martorul. Mrturisirea poate s fie extrajudiciar, atunci cnd este fcut n cursul procesului, dar n afara instanei, i judiciar, dac este fcut n faa judectorului. Mrturisirea extrajudiciar poate s fie scris sau verbal, iar n acest ultim caz poate servi drept mijloc de prob numai dac n procesul respectiv este admisibil dovada cu martori n legtur cu faptul recunoscut. Mrturisirea judiciar poate s fie fcut spontan, din propria iniiativ a prii, sau poate s fie obinut n procedura interogatoriului. Dac este fcut n procedura interogatoriului, mrturisirea este dup caz, simpl, calificat, complex. Mrturisirea simpl recunoatere a faptului n legtur cu care partea este interogat fr vreo alt adugire sau meniune. Mrturisirea calificat partea recunoate faptul n legtur cu care este interogat, dar adaug un element anterior sau concomitent cu faptul recunoscut de natur s schimbe consecinele juridice ale recunoaterii. Mrturisirea complex dup recunoatere este adugat un element ulterior faptului recunoscut, n aa fel nct, n realitate, rspunsul este unul negativ. Caractere juridice - act juridic unilateral: nu trebuie s fie acceptat de adversar, i n principiu este irevocabil. Se poate reveni asupra sa numai dac se probeaz o eroare de fapt.

consituie un mijloc de prob, i de aceea poate s provin numai de la o persoan cu capacitate deplin de exerciiu. - este n legtur cu un fapt personal al prii. mprejurarea c n cazul incapabililor, reprezentantul legal poate fi chemat la interogatoriu, nu este o abatere de la acest caracter, pentru c acesta rspunde numai n legtur cu actele juridice i faptele ncheiate, respectiv svrite de el n aceast calitate. - poate s intervin numai n legtur cu drepturile de care partea poate s dispun. - trebuie s fie expres, neputnd fi dedus numai din tcerea prii. Art. 225 stabilete c n caz de absen nejustificat sau refuz nejustificat de a se rspunde la interogatoriu, instana este n drept s socoteasc aceste mprejurri ca o mrturisire deplin sau un nceput de dovad n favoarea prii care a cerut chemarea la interogatoriu. Este vorba de o prezumie simpl ce poate fi rsturnat prin proba contrar. Admisibilitate regul: interogatoriul este admisibil n orice proces; totui n divor, interogatoriul nu poate fi folosit pentru dovedirea motivelor de divor, n schimb pentru combaterea motivelor de divor se poate folosi. Ca regul n procesele privind starea civil, numai rspunsul la interogatoriu nu este suficient pentru admiterea unei aciuni, ci trebuiesc administrate i alte mijloace de prob. Administarea propriu-zis pentru a se obine recunoaterea la interogatoriu, prin abatere de la art. 153 alin. (1), partea trebuie s fie citat la interogatoriu nu are termen n cunotin. Partea trebuie s se prezinte personal cu excepia incapabililor. Statul i celelalte PJ de drept public rspund n scris la interogatoriul ce li se comunic n scris. n cazul societilor de persoane, asociaii cu drept de reprezentare, sunt citai la interogatoriu n faa instanei. Partea care are domiciliul n strintate, va transmite mandatarului su rspunsurile la interogatoriu, date n cadrul unei procuri speciale. Partea care nu se poate deplasa la sediul instanei (motive de sntate, vrst) va fi interogat la locul unde se afl, caz n care pentru luarea interogatoriului se va deplasa ntregul complet, inclusiv procurorul dac particip la judecat. ntrebrile la interogatoriu sunt scrise unele sub altele n partea stng a foi, lsndu-se liber partea dreapt pentru consemnarea rspunsurilor. Instana poate s nlture ntrebrile care privesc chestiuni strict personale ori nu au legtur cu procesul, ns n aceast situaie, ntrebarea respins i motivul lurii acestei msuri se consemneaz n ncheierea de edin. Interogatoriul este semnat pe fiecare pagin de preedintele completului, grefier i ambele pri, dac prile refuz s semneze, se menioneaz acest fapt n josul interogatoriului. Efectele interogatoriului - dac cel interogat se prezint i recunoate faptele n legtur cu care este ntrebat, mrturisirea poate s fie simpl, calificat sau complex. - cel interogat se prezint, ns d numai rspunsuri negative, situaie n care trebuiesc administrate alte dovezi. - cel interogat lipsete n mod nejustificat sau n mod nejustificat refuz s rspund la interogatoriu, situaie n care se face aplicarea art. 225. Legat de aprecierea mrturisirii recunoaterea nu poate s duc ea singur la admiterea aciunii, ci trebuie s fie coroborat i cu alte dovezi. Prezumiile Reprezint consecinele ce legea sau magistratul le deduc de la un fapt cunoscut la un fapt necunoscut. Prezumiile pot fi legale i judiciare/simple.

Partea care vrea s beneficieze de o prezumie trebuie s fac dovada faptului vecin i conex pe care se ntemeiaz prezumia mai uor de dovedit, pentru ca odat declanat prezumia, s revin adversarului su sarcina probei, adic sarcina de a administra dovezi pentru a rsturna prezumia. Prezumiile legale pot fi absolute sau relative. n principiu PLA nu pot fi rsturnate prin dovada contrar sau pot fi rsturnate numai prin administrarea unei dovezi ngduit de legiuitor. PLR pot fi rsturnate prin orice mijloc de prob. PJ pot fi folosite de judector numai atunci cnd n legtur cu mprejurarea asupra cruia poart prezumia este admisibil proba testimonial. Asigurarea probelor Reglementat de la art. 235 la 239 C.p.c. Oricine are interes s constate de urgen mrturia unei persoane, mrturia unui expert, starea unor lucruri mobile sau imobile, sau s dobndeasc recunoaterea unui nscris, a unui fapt sau unui drept, va putea s cear s se administreze aceste dovezi dac este pericol ca ele s dispar sau s fie greu de administrat n viitor. Regul asigurarea dovezilor presupune existena unei situaii de urgen. Prin excepie, cererea poate fi fcut i dac nu exist urgen, dac prtul din scrisoarea de asigurare a probelor este de acord. Trebuie distins dup cum cererea este fcut pe cale principal nainte de existena unui proces asupra fondului, sau pe cale indicental, n cursul judecrii procesului n care urmeaz s fie apreciate probele administrate n aceste condiii. Dac cererea este fcut pe cale principal, competena aparine instanei n raza creia se afl martorul sau obiectul cercetrii. Dac cererea este fcut n cursul procesului, competena aparine instanei care judec procesul. Judecata se face n camera de consiliu, ca regul cu citarea prilor, n caz de urgen, instana putnd s hotreasc faptul c cererea se judec fr citare. ntmpinarea nu este obligatorie. Asupra cererii, instana se pronun printr-o ncheiere. Dac cererea a fost fcut pe cale principal, ncheierea poate fi atacat numai cu recurs n termen de 5 zile, care va curge de la pronunare, dac judecarea s-a fcut cu citarea prilor, i de la comunicare, dac s-a fcut fr citare. Dac cererea este fcut pe cale incidental, ncheierea poate fi atacat odat cu fondul. C.p.c. reglementeaz i posibilitatea constatrii unei stri de fapt, partea interesat putnd s cear instanei n circumscripia creia urmeaz s aib loc constatarea, s delege un executor care s se deplaseze la faa locului pentru constatarea acelei stri de fapt dac exist pericolul ca pn la administarea probelor, aceasta s nceteze sau s se modifice. Cererea este soluionat printr-o ncheiere dat n procedur necontencioas. n principiu acela mpotriva cruia se face constatarea este ntiinat, ns dac exist urgen, constatarea poate fi fcut chiar fr ntiinarea acestei persoane, numai n aceast situaie PV de constatare ntocmit de executorul judectoresc i se comunic. Suspendarea procesului Reprezint o oprire a cursului judecii din cauze voite de pri, sau ca urmare a intervenirii unor mprejurri de fapt sau drept independent de voina prilor de natur s mpiedice continuarea judecii. Suspendarea voluntar poate avea loc n 2 cazuri: 1. atunci cnd ambele pri legal citate se prezint naintea judectorului i cer suspendarea procesului. 2. atunci cnd niciuna dintre pri legal citate nu se nfieaz la judecat.

Partea care vrea s evite suspendarea poate s formuleze n scris o cerere prin care s solicite ca judecata s se fac n lipsa ei. Cererea poate fi fcut i verbal naintea judectorului consemnare: ncheierea de edin. Suspendarea legal: a. de drept sau obligatorie b. facultativ a a intervenit moartea uneia dintre pri, suspendarea dispunndu-se pn la introducerea n cauz a motenitorilor, afar de cazul n care pentru a evita suspendarea, partea interesat solicit acordarea unui termen pentru indicarea motenitorilor. - partea este pus sub interdicie sau pus sub curatel. Se suspend judecata pn la numirea tutorelui sau curatorului. - a intervenit moartea mandatarului prii cu mai puin de 15 zile nainte de termenul fixat pentru judecat. - a ncetat funcia tutorelui sau curatorului. Suspendarea are loc pn la intervenia prii n proces. - s-a declanat procedura reorganizrii judiciare sau a falimentului mpotriva reclamantului printr-o hotrre irevocabil. Toate aceste mprejurri nu vor mpiedica pronunarea unei hotrri, dac au intervenit dup ncheierea dezbaterilor. Alte cazuri de suspendare: - art. 21: instana naintea creia s-a ivit conflictul de competen suspend din oficiu orice alt procedur i nainteaz dosarul instanei competente s se pronune asupra conflictului. - art. 31: pn la soluionarea abinerii sau recuzrii nu poate fi svrit niciun act de procedur n cauz are loc practic o suspendare a judecii. - art. 115 alin. (2): dac n urma amnrii procesului prin acordul de voin al prilor, niciuna nu se nfieaz, instana va suspenda judecata, iar repunerea cauzei pe rol se va face numai la cererea prii interesate care trebuie s achite jumtate din taxa introductiv n judecat. b art. 244: judectorul poate s suspende judecata atunci cnd dezlegarea pricinii atrn n tot sau n parte de existena sau inexistena unui alt drept care formeaz obiect al unei alte judeci. Niciodat judecata fondului nu poate fi suspendat pn la soluionarea ordonanei preediniale tocmai pentru c soluionarea dat n ordonana preedinial nu are autoritate de lucru judecat asupra fondului. - a nceput UP n legtur cu existena unei infraciuni a crei constatare ar avea o nrurire hotrtoare asupra hotrrii ce se va da. n ambele situaii, suspendarea se dispune pn la rmnerea irevocabil a hotrrii ce se va da n procesul care a atras suspendarea. - art. 40: cererea de strmutare. - art. 1151: cnd reclamantul nu ndeplinete obligaiile stabilite de lege sau fixate de instan mpiedic judecata. Suspendarea se dispune printr-o ncheiere. - art. 1441: poate fi atacat separat cu recurs n tot timpul ct dureaz suspendarea. Nu poate fi ns atacat ncheierea prin care s-a suspendat judecarea recursului. Pricina se repune pe rol din oficiu n cazul n care suspendarea a avut loc n temeiul art. 21 sau 31, n celelalte cazuri, ca regul, la cererea prii interesate.

Curs 7 21.03.2012 Perimarea - art. 248 253 C.p.c. Are n vedere faptul c orice cerere de chemare n judecat, apel, recurs, contestaie n anulare, revizuire, precum i orice alt cerere de reformare sau retractare se perim de drept, chiar mpotriva incapabililor, dac a rmas n nelucare din vina prii timp de 1 an. Trebuie s existe pe rol o cerere care se judec n prim instan sau ntr-o cale de atac, indiferent dup cum calea de atac este una de reformare (apel, recurs) sau de retractare (contestaie n anulare, revizuire). Perimarea se produce chiar dac prile n proces sunt incapabili. O a doua condiie pentru a vorbi de perimare procesul s fi fost lsat n nelucrare din vina prilor n tot timpul prevzut de lege. C.p.c. partea nu se socotete n vin dac actul de procedur trebuia ndeplinit din oficiu. Exemplu: dac s-a cerut judecata n lips i instana din eroare a suspendat judecata, termenul de perimare nu curge. Perimarea nu curge ct timp fr vina prii, cererii nu i se poate fixa termen de judecat sau cererea nu a ajuns la instana competent s o soluioneze. Exemplu: dac din eroare instana nu fixeaz termen de judecat, considernd c cererii i lipsete unul din elementele prevzute de art. 112 C.p.c. i suspend judecata, perimarea nu va opera. Sau, dac instana pronun soluia de declinare, are obligaia ca din oficiu s trimit dosarul instanei pe care o socotete competent, motiv pentru care dac dosarul nu este trimis, chiar timp de 1 an, nu va opera perimarea. Termenul de perimare de 1 an ncepe s curg de la data la care au fost svrite ultimele acte de procedur n vederea judecrii procesului termenul de perimare ncepe s curg de la data suspendrii judecii. Termenul se calculeaz potrivit art. 101 se va mplini n ziua corespunztoare zilei de plecare. ntreruperea termenului de perimare Fa de art. 249, termenul de perimare se ntrerupe prin svrirea de ctre partea interesat a unui act de procedur n vederea continurii judecrii procesului => eventualele acte de procedur svrite de instan (o repunere pe rol pentru a se face verificri dac mai subzist sau nu temeiul suspendrii) nu sunt de natur s ntrerup termenul de perimare. Are valoarea unui act ntreruptor de perimare cererea de repunere a cauzei pe rol.

dac cererea de repunere pe rol trebuie s fie timbrat, n caz de nendeplinire a acestei obligaii, cererea se anuleaz i nu va produce efectul ntreruptor de perimare Perimarea nu curge ct timp dureaz suspendarea n condiiile art. 244. - termenul de perimare se prelungete cu 3 luni dac n ultimile 6 luni a intervenit unul din motivele prevzute de art. 243, care dac procesul ar fi n curs ar atrage suspendarea de drept obligatorie - partea este mpiedicat printr-o mprejurare mai presus de voina sa s svreasc acte de procedur, caz n care termenul de perimare se suspend. Procedura de perimare Art. 248 perimarea se produce de drept, ea trebuie constatat de instan printr-o hotrre dat n urma verificrii condiiilor perimrii. Procesul poate fi repus pe rol din oficiu sau la cererea prii interesate, sau dac judecata se afl n curs, dei se mplinise termenul de perimare, perimarea va putea fi invocat pe cale de excepie. Arhiva instanei va face un referat din care trebuie s rezulte n principal data suspendrii, respectiv c pe toat durata suspendrii nu s-au svrit acte de procedur care s vdeasc intenia de continuare a judecii. Pentru a se pronuna asupra excepiei sau cererii de perimare, instana mai trebuie s verifice dac nu exist o ntrerupere sau suspendare a termenului de perimare i dac n procesul respectiv nu exist o cauz de stingere a judecii consacrat printr-o norm special. De exemplu n procesul de divor va interveni stingerea dac prile se mpac, lucru care se poate ntmpla oricnd, indiferent dup cum judecata este n prim instan sau ntr-o cale de atac. Dac prima instan a dispus desfacerea cstoriei prilor i apelul sau recursul a rmas n nelucare din vina prilor mai mult de 1 an, instana nu va perima apelul sau recursul dac prile se prezint i arat c s-au mpcat. n caz contrar, prin perimarea apelului sau recursului va rmne irevocabil hotrrea de desfacere a cstoriei, dei soii s-au mpcat. ntr-o astfel de situaie, soluia va fi s se sting procesul de divor, chiar i n ipoteza n care apelul sau recursul nu a fost legal timbrat. Asupra excepiei sau cererii de perimare, instana se pronun n edin public, printr-un act de procedur diferit, n funcie de soluia ce se d asupra perimrii. Dac se respinge, se pronun o ncheiere interlocutorie, ce va putea fi atacat numai odat cu fondul, iar dac se admite, se pronun o hotrre final, ce poate fi atacat numai cu recurs, n termen de 5 zile de la pronunare. Actele de dispoziie ale prilor Comun celor 3 pot fi svrite numai de pri personal sau de mandatari cu procur special. Renunarea mbrac 2 forme: renunarea la judecat i renunarea la drept. a reclamantul poate s renune oricnd la judecat, fie verbal n edin, caz n care se va lua act prin hotrrea instanei, fie prin cerere scris. Cererea fcut de parte nu trebuie s mbrace o anumit form, astfel nct este valabil i cererea fcut sub forma unui nscris sub semntur privat. Dac reclamantul renun la judecat nainte de comunicarea cererii ctre prt, se va lua act de renunare fr s fie necesar acordul prtului, iar reclamantul nu va fi obligat la cheltuieli de judecat. n situaia n care renunarea intervine ntre momentul nceperii dezbaterilor i momentul acordrii cuvntului n fond, se poate lua act de renunare fr acordul prtului, ns reclamantul va putea fi obligat la cheltuieli de judecat, dac sunt solicitate de prt. n ipoteza n care reclamantul renun la judecat dup nceperea dezbaterilor asupra fondului, este necesar acordul prtului, ntruct actul de procedur prin care se ia act de renunare nu are autoritate de lucru judecat ntr-un eventual litigiu ulterior. Asupra renunrii, instana se pronun printr-o ncheiere dat fr drept de apel n 15 zile de la data comunicrii.

b art. 247: reclamantul poate s renune oricnd la drept, fie verbal, fie prin nscris autentic. ntruct n urma renunrii la drept numai exist riscul ca nluntrul termenului de prescripie extinctiv, reclamantul s formuleze o nou cerere de chemare n judecat mpotriva prtului pentru valorificarea aceluiai drept, numai este nevoie de acordul prtului. Dac renunarea intervine n calea de atac, instana va anula dup caz hotrrea primei instane sau a instanei de apel, n msura recunoaterii. Asupra renunrii la drept, instana se pronun printr-o hotrre final dat fr drept de apel, i prin care se va decide i asupra cheltuielilor de judecat. Achiesarea mbrac 2 forme: achiesarea la preteniile adversarului i achiesarea la hotrre a prii care a pierdut procesul. a poate fi fcut spontan sau poate fi obinut n procedura interogatoriului. Dac prtul recunoate o parte din pretenile reclamantului i acesta solicit darea unei hotrri n msura recunoaterii, se va putea pronuna o hotrre parial ce poate fi atacat doar cu recurs. b poate s fie expres sau tacit. A.E. se poate realiza n 2 moduri, fie la momentul pronunrii hotrrii partea care a pierdut procesul declar c nu va exercita calea de atac, caz n care se va lua act de declaraia prii ntr-un PV, fie se prezint ulterior n faa preedintelui completului sau face declaraie de renunare prin nscris autentic, n ambele cazuri pn la mplinirea termenului de exercitare a cii de atac. Este considerat tot o form de b), renunarea la calea de atac deja exercitat. A.T. rezult din faptul executrii de bun-voie a hotrrii i nicidecum din neopunerea la executarea silit care constituie o obligaie. Tranzacia: prile se pot prezenta oricnd n cursul procesului, chiar dac nu au fost citate, i s cear instanei s ia act de nelegerea lor pentru stingerea procesului. Pentru a lua act de tranzacie, instana trebuie s constate n exerciiul rolului activ, faptul c prin convenia prilor nu sunt fraudate interesele uneia dintre pri sau ale unei tere persoane. Instana ia act de tranzacie i o consfinete, printr-o hotrre de expedient i n al crei dispozitiv va fi trecut convenia prilor. Aceast hotrre este susceptibil doar de recurs, i deasemenea nu este susceptibil de revizuire. Tranzacia fiind un contract, poate forma obiectul uneie rezilieri sau rezoluiuni, ceea ce va atrage n caz de admitere, desfiinarea hotrrii de expedient. Etapa deliberrii i pronunrii hotrrii n momentul n care judectorul se socotete lmurit, se retrage spre deliberare, dup ce n prealabil a acordat cuvntul n fond, pentru a se pune concluzii finale n procesul respectiv. n aceast etap cnd compunerea este colegial, preedintele completului strnge prerile tuturor judectorilor, ncepnd cu cel mai nou n funcie, preedintele exprimndu-i ultimul prerea. n apel (doi judectori) i acetia nu se neleg, judecata se va relua asupra punctelor cu privire la care nu s-au neles n complet de divergen. Pentru alctuirea completului de divergen, va intra n complet un al treilea judector, care poate s fie preedintele, vicepreedintele instanei sau un judector desemnat de preedinte. Judecata n complet de divergen poate s aib loc n aceai zi n care s-a ivit divergena, sau n cel mult 5 zile, prile fiind citate n a doua situaie. Dac i dup judecata n divergen exist mai mult de dou preri C.p.c.: judectorii a cror preri sunt mai apropiate, sunt datori s se uneasc ntr-o hotrre. n judecata obinuit, judectorul dac nu se poate pronuna chiar n ziua n care a rmas n pronunare, poate s amne pronunarea, cel mult 7 zile, i anun prile despre aceasta. Rezultatul deliberrii se consemneaz pe scurt n minut, i care sub pedeaps de nuliate, trebuie s fie semnat de judector. Minuta este pronunat de preedintele completului n edin public, chiar n absena prilor. n practic, publicitatea minutei fiind asigurat prin nscrierea soluiei n Condica de edin.

Din momentul n care s-o pronunat minuta, judectorul nu poate reveni asupra prerii sale, chiar dac i d seama c a greit, eventualele erori fiind ndreptate prin cile de atac. n termen de 30 de zile de la pronunarea minutei, trebuie redactat hotrrea, care sub pedeaps de nulitate trebuie s cuprind elementele impuse de legiuitor. Astfel, n practica vor fi artate instana la care s-a judecat procesul i numele membrilor completului de judecat, numrul de dosar, numrul hotrrii i data la care a avut loc judecata, obiectul pe scurt, numele i adresa prilor, precum i numele reprezentanilor. Se fac meniuni apoi n legtur cu legalitatea procedurii de citare, meniuni cu privire la referatul fcut de grefier, dac este cazul, meniuni privitoare la dovezile administrate la termenul respectiv, i apoi sunt consemnate concluziile puse de pri n fond. Considerentele: este rezervat motivelor de fapt i de drept pentru care judectorul a pronunat soluia scris n dispozitiv. Pentru ca hotrrea s fie considerat motivat, judectorul trebui s rspund tuturor cererilor formulate de pri, i nu neaprat tuturor argumentelor invocate de pri n susinerea unei cereri. Cea de-a treia parte cuprinde defapt minuta; dispozitivul trebuie s fie identic cu minuta. Este trecut apoi calea de atac i termenul n care poate fi exercitat, meniunea c hotrrea a fost pronunat n edin public i data pronunrii, i la final, semnturile judectorilor i ale grefierului. Curs 8 28.03.2012 Cheltuielile de judecat Partea care a obinut ctig de cauz poate s cear instanei s oblige cealalt parte czut n pretenii s-i plteasc/restituie cheltuielile de judecat fcute n procesul respectiv. Acordarea lor se face numai la cerere, niciodat din oficiu, ns n exerciiul rolului activ, judectorul va atrage atenia prilor n momentul dezbaterilor asupra fondului, c au dreptul s solicite cheltuieli de judecat. n coninutul cheltuielilor de judecat intr taxele judiciare de timbru i timbru judiciar, onorarii de expertiz, onorarii de avocat, cheltuieli legate de deplasarea instanei, a martorilor sau prilor, precum i orice alte cheltuieli n legtur cu procesul. n cazul n care partea fie omite s solicite cheltuieli de judecat, fie cu buntiin nu le solicit, are la ndemn o aciune principal, care poate fi formulat nluntrul termenului general de prescripie exctinctiv, care ncepe s curg de la rmnerea definitiv a hotrrii. Temeiul acordrii cheltuielilor de judecat este culpa procesual, care n mod obinuit decurge din faptul c partea a czut n pretenii. Este ns posibil ca partea s fie considerat n culp procesual, dei din soluia instanei nu rezult c ar fi czut n pretenii atunci cnd reclamantul a sesizat instana pentru ca prtul s fie obligat s execute o plat pe care el o executase, dar nu l-a ntiinat despre aceasta pe reclamant. n acest caz, dei aciunea reclamantului se va respinge ca fiind lipsit de obiect, prtul este n culp procesual, astfel nct la cererea reclamantul va fi obligat s suporte cheltuielile de judecat efectuate de acesta. Exist mai multe reguli atunci cnd instana se pronun cu privire la acordarea cheltuielilor de judecat: 1. dac aciunea este admis n ntregime, reclamantul are dreptul la restituirea integral a cheltuielilor de judecat. Cu toate acestea, prtul nu va fi obligat la cheltuieli dac pn la prima zi de nfiare a recunoscut preteniile reclamantului, i nu fusese pus n ntrziere nainte de introducerea aciunii. Pentru a fi incident art. 275 C.p.c., recunoaterea trebuie s fie efectiv, ea neputnd fi dedus din refuzul nejustificat al prtului de a rspunde la interogatoriu sau din absena nejustificat la interogatoriu.

Pentru incidena textului nu este obligatoriu ca recunoaterea s fie fcut n procedura interogatoriului, ci poate fi fcut i spontan sau prin ntmpinarea care trebuie s fi fost depus n termenul prevzut de lege. O alt cerin pentru incidena art 275 C.p.c. recunoaterea trebuie s fie fcut n prim instan. Alt cerin recunoaterea s intervin n legtur cu drepturile de care prtul poate s dispun i s fie de natur prin ea nsi s duc la soluionarea procesului. O alt cerin prtul s nu fi fost pus n ntrziere nainte de introducerea aciunii. n mod obinuit punerea n ntrziere se face printr-o notificare, dar textul nu este aplicabil dac n raport de obiectul litigiului, prtul este considerat a fi de drept n ntrziere (debitorul n ceea ce privete obligaia alimentar). n principiu judectorul nu poate s reduc taxele judiciare de timbru i timbru judiciar, ns fa de art. 273 alin. (3) C.p.c. poate s mreasc sau micoreze onorariul avocatului dac apreciaz c este mult prea mic sau mare n raport cu valoarea obiectului pricinii i munca desfurat de acesta. Procednd astfel, judectorul nu intervine n contractul de asisten juridic, pentru c nu are acest drept, astfel nct clientul va plti avocatului su onorariul convenit, cealalt parte ns va putea fi obligat chiar la un onorariu mai mare. 2. dac aciunea este admis doar n parte. n acest caz, instana va calcula care este cuantumul taxei judiciare de timbru i timbru judiciar datorate n raport de suma pentru care a fost admins efectiv aciunea, i la acea sum l oblig pe prt. 3. dac sunt admise mai multe capete de cere, sau preteniile ambelor pri sunt admise n tot sau n parte, instana poate s fac o compensare a cheltuielilor de judecat, putndu-se ajunge la o compensare integral. 4. n cazul n care coparticipanii procesuali sunt legai printr-un raport de solidaritate sau indivizibilitate, vor suporta cheltuielile de judecat n mod egal, proporional sau solidar, potrivit cu interesul ce are fiecare sau al felului RJ dintre ei. Termenul de graie Reprezint o amnare, ealonare a executrii obligaiilor pe care instana o acord debitorului. Aceast amnare poate fi acordat doar la cerere, nu i din oficiu de ctre instan care se pronun asupra fondului poate fi dispus de prima instan, de instana de apel sau recurs atunci cnd a casat hotrrea i a reinut spre rejudecare cauza. Debitorul nu va putea primi un termen de graie, sau dac a primit termenul va fi deczut din termen, n cazul n care bunurile sale sunt urmrite la solicitarea unui alt creditor, dac este n stare de insolvabilitate notorie, ori dac a micorat prin fapta sa asigurrile, garaniile promise creditorului ori nu a dat garaniile promise. Revocarea termenului de graie se face la cererea creditorului, de ctre instana de executare, cererea soluionndu-se de urgen, cu citarea prilor n termen scurt. la aprecierea instanei fa de art. 89 alin. (1) teza final C.p.c., termenul pentru nmnarea citaiei poate fi redus. Executarea vremelnic a hotrrii judectoreti Ca regul HJ poate fi executat din momentul rmnerii sale definitive => dup caz, fie s-a mplinit termenul de apel, fr ca HJ s fi fost apelat, fie s-a soluionat calea de atac. Legiuitorul ngduie ns ca n cazurile enumerate n art. 278 C.p.c, HJ s poate fi pus n executare silit din chiar momentul pronunrii sale (execuie de drept). Art. 278 Hotrrile primei instane sunt executorii de drept cnd au ca obiect: 1. plata salariilor sau a altor drepturi izvorte din raporturile juridice de munc, precum i a sumelor cuvenite, potrivit legii, omerilor; 2. despgubiri pentru accidente de munc;

5. 6. 7. 8.

3. rente ori sume datorate cu titlu de obligaie de ntreinere sau alocaie pentru copii, precum i pensii acordate n cadrul asigurrilor sociale; 31. despgubiri n caz de moarte sau vtmare a integritii corporale ori sntii, dac despgubirile s-au acordat sub form de prestaii bneti periodice; 4. reparaii grabnice; punerea sau ridicarea sigiliilor ori facerea inventarului; pricini privitoare la posesiune, numai n ce privete posesiunea; n cazul prevzut de art. 270; n orice alte cazuri n care legea prevede c hotrrea este executorie. Art. 279 C.p.c. permite instanei s ngduie executarea vremelnic a HJ atunci cnd apreciaz c msura este necesar fa de temeinicia vdit a dreptului, starea de insolvabilitate a debitorului, sau cnd exist primejdia vdit n ntrziere. Nu se poate ncuviina vremelnica executare a hotrrilor date n materie de construcii, plante, orice alte lucrri avnd aezare fix i nici a hotrrilor prin care s-a dispus intabularea sau radierea unui drept n/din Cartea Funciar. Cererea de ncuviinare a executrii vremelnice poate fi fcut pe tot parcursul judecii n prim instan, pn la momentul nchiderii dezbaterilor. Dac cererea este respins de prima instan, poate fi reiterat n apel cererea nu poate fi fcut direct n apel. Vorbim de o execuie vremelnic a hotrrii n sensul c executarea se face pe riscul creditorului, pentru c este posibil ca dac soluia este schimbat n calea de atac, s se ajung la o ntoarcere a executrii. Efectele HJ dezinvestete instana din momentul n care judectorul s-a pronunat, el nemaiputnd reveni asupra soluiei date - sub aspect probator, HJ are valoarea unui nscris autentic => n privina constatrilor personale ale grefierului i procurorului, produce efecte pn la nscrierea n fals - n principiu, ca regul HJ constituie titlu executoriu i poate fi pus n executare silit - n msura n care este pronunat ntr-o aciune prin care se cere s se constate raporturi juridice preexistente, HJ produce efecte retroactive, n schimb hotrrea dat asupra unei aciuni n constituire de drepturi, produce efecte pentru viitor - autoritatea de lucru judecat => HJ este considerat c reflect adevrul judiciar Dobndesc autoritate de lucru judecat hotrrile irevocabile, ns i hotrrile primei instane, respectiv cele ale instanei de apel au autoritate de lucru judecat, ns este una relativ, condiionat de ce se va ntmpla n recurs. Putem vorbi de un efect pozitiv al autoritii de lucru judecat partea care a obinut ctig de cauz va putea opune oricui dreptul dobndit prin hotrre. Putem vorbi de un efect negativ al autoritii de lucru judecat partea care a pierdut numai poate s deduc judecii din nou acelai drept, mpotriva aceleiai persoane i n temeiul aceluiai titlu. Pentru a vedea dac exist sau nu autoritate de lucru judecat trebuie s se verifice existena triplei identiti de pri, obiect i cauz. n privina prilor, vor fi avute n vedere att persoanele care au figurat ca pri n primul proces ct i succcesorii lor. Obiect este analizat pretenia concret dedus judecii prin cele dou cereri, i se va ine cont c exist identitate nu numai dac obiectul este formulat identic, ci i atunci cnd dei este formulat diferit, scopul urmrit de reclamant este acelai. -

Cauz intereseaz temeiul juridic al cererii, fundamentul RJ litigios, cu alte cuvinte titlul pe care se ntemeiaz pretenia reclamantului, iar nu cauza aciunii. Dobndete autoritate de lucru judecat dispozitivul pentru c acesta se execut. n egal msur au autoritate de lucru judecat i considerentele, dar numai n msura n care lmuresc dispozitivul. Este de reinut i autoritate de lucru judecat n civil a hotrrii penale ct privete existena faptei, a persoanei care a svrit fapta i a vinoviei acesteia. n cazul n care partea vtmat s-a constituit parte civil, hotrrea penal va avea autoritate de lucru judecat i n privina acordrii sau nu a despgubirilor, inclusiv a cuantimului acestora. ndreptarea, lmuririea i completarea hotrrii ndreptarea: erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea i susinerile prilor, precum i cele de calcul i orice alte erori materiale strecurate n cuprinsul hotrrii sau al ncheierii se pot ndrepta din oficiu sau la cerere oricnd. Ca regul cererea se judec fr citarea prilor, acestea fiind citate numai dac instana apreciaz c este necesar s dea unele lmuriri, se judec n Camera de Consiliu, ns pronunarea se face n edin public. ndreptarea se dispune prin ncheiere, ce se va ataa att n dosar, ct i n mapa de hotrri. Lmurirea: ori de cte ori este nevoie s se fac lmuriri cu privire la nelesul, ntinderea i aplicarea dispoziiilor ori acesta (dispozitivul) cuprinde dispoziii potrivnice, se va putea cere instanei s lmureasc dispozitivul sau s nlture dispoziiile potrivnice. Lmurirea nu se dispune niciodat din oficiu. Cererea se judec de urgen printr-o ncheiere dat n Camera de Consiliu cu citarea prilor. ncheierea se ataeaz la dosar i la mapa de hotrri. Completarea: dac instana a omis s se pronune asupra unui capt de cerere sau asupra unei cereri principale, accesorii sau incidentale, se va putea cere completarea hotrrii i cu privire la aceste cereri, n termenul prevzut de lege, dup caz, pentru declararea apelului sau recursului mpotriva acelei hotrri, sau dac este vorba de o hotrre dat n recurs dup casare cu reinere, n cel mult 15 zile se la pronunarea hotrrii. Acelai drept au martorii, experii, avocaii, traductorii, interpreii, dac instana a omis s se pronune asupra drepturilor lor. De aceast dat cererea se judec n edin public cu citarea prilor, printr-o hotrre final. ndreptarea, lmurirea sau completarea hotrrii nu poate fi cerut prin intermediul cilor de atac. Hotrrea dat asupra ndreptrii, lmuririi, sau completrii este supus acelorai ci de atac ca i hotrrea pe care o vizeaz.