Sunteți pe pagina 1din 5

Unde sunt banii lui Nstase?

23 Iunie 2012 E-MAIL PRINT RSS de DAN CRISTIAN TURTURICA 205 VIZUALIZARI | COMENTARII 0 SHARE MRIME TEXT

http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial/unde-sunt-banii-lui-nastase-268458.html Drama lui Adrian Nstase. Drama familiei lui Adrian Nstase. Adrian Nstase, soia i fii sunt devastai n urma condamnrii fostului premier la doi ani de nchisoare pentru corupiei. Nu doar familia, ci ntreaga clas politic este devastat. Tovarii din USL regret ieirea prematur de pe scena politic a unui mare om de stat i erudit. ns, nici adversarii nu se las mai prejos. PDL-iti de vaz i foti consilieri prezideniali ai lui Traian Bsescu fac turul de onoare al televiziunilor i i prezint omagiile. Cu toii sunt de acord c este vorba, fr doar i poate, de o dram. Crin Antonescu i dovedete nc o dat miestria de orator i pune punctul pe i: "viata politica romaneasca va fi mai srac, sub aspectul calitii, fr Adrian Nstase". Regretele sale i gsesc ecou de cealalt parte a baricadei i curnd concluzia trans i para-partinic este unanim - Romnia nsi este mai srac fr Adrian Nstase. Mai ales sub aspectul calitii! Adrian Nstase nu mai suport suferina rii sale, care i deplnge evacuarea politic, forat i prematur i comite un gest de mare demnitate: ncearc s se sinucid. Noroc c nainte ca ireparabilul s se produc Ministrul de Interne, Ioan Rus, conform protocolului, l sun pe condamnat pentru a face aranjamentele fireti n astfel de momente, adic s-i afle ultima dorin nainte de dispariia din viaa public: dac dorete s se prezinte singur la secia de poliie, dac dorete s fie escortat, protejat, dac vrea s ias pe ua din fa, sau prin garaj, etc. Cu aceast ocazie, realizeaz c un gnd sumbru a pus stpnire pe mintea fostului su ef. Ideea de a trimite o ambulan la domiciliul su, pentru a fi aproape n cazul unui gest necugetat, se dovete salvatoare. La scurt timp dup ce medicii sosesc n faa legendarului imobil de pe strada Zambaccian, intrat deja n mentalul colectiv, gestul necugetat se produce. Imaginea lui Adrian Nstase scos pe targ, prin garaj, ocheaz naiunea. Elegana fularului Burberry pe care l poart la gt completeaz cu un fior hedonist gama de emoii contradictorii care erupe dincolo de ecranele nlcrimate ale televizoarelor. ntocmai ca i n ziua n care generozitatea (sau un consilier inspirat) l-a ndemnat s-i deschid locuina jurnalitilor pentru a le da ocazia s-i admire colecia de tablouri, nimeni nu i poate reprima

admiraia. Adrian Nstase poate are multe defecte, dar o calitate important nu i poate fi contestat. Cnd se prbuete, tie s o fac ntr-un mare stil. n aceast cheie bclioas ar merita abordat mascarada care a urmat verdictului naltei Curi n dosarul "Trofeul Calitii". A face-o, ns, doar dac a lua de bune vociferrile, cnd tnguitoare, cnd agresive, ale liderilor USL, care ncearc s ne conving c tot poporul sufer i suspin alturi de Adrian Nstase. i c toat naia tie c i s-a fcut o mare nedreptate i c liderul PSD este, de fapt, un deinut politic. Dar cum n Romnia exist nc suficieni de muli oameni cu bun-sim, imuni la propaganda grosier pe care o exerseaz tele-complicii lui Nstase, lucrurile merit analizate serios, rezistnd tentaiei de a contracara patetismul greos cu ironie acid. Cu att mai mult cu ct problemele pe care politrucii ncearc s le fac uitate sunt ct se poate de grave. Nimeni nu neag c fostul premier i familia sa triesc o dram. Ea poate fi rezumat simplu prin sintagma "ce a fost i ce-a ajuns!". Infinit mai important, ns, dect drama personal a lui Adrian Nstase este, drama pe care Romnia o triete din cauza unor politicieni ca Adrian Nstase. i a unui mod de a transforma guvernarea ntr-o afacere mafiot pe care marele perdant al alegerilor prezideniale din 2004 l-a perfecionat cu o ingeniozitate diabolic. Sigur c au trecut opt ani de cnd cel mai longeviv prim-ministru pe care l-a avut PSD a comis faptele pentru care a fost condamnat acum i amintirea faptelor sale a nceput s se estompeze, dar este suficient s recitii cronica anilor si de domnie pentru a nelege c, de fapt, pedeapsa pe care a primit-o este extrem de blnd. ntr-o ar cu o justiie insensibil la pedigree-ul politic al acuzailor, Nstase ar fi primit cel puin 20 de ani de nchisoare. ntr-o astfel de ar, sentina de miercuri ar fi generat un val de proteste, nu un val de simpatie. Pentru cei ce au uitat detaliile teribilei perioade 2000 - 2004, dar i pentru cei ce prefer s le ascund ntr-un ungher al contiinei lor, le reamintim c nu exist domeniu n care Nstase s nu i fi exercitat influena nefast. Vorbim de justiie? Romnia nu are nici astzi o justiie onest i funcional pe scar larg i pentru c vreme de patru ani, Nstase a dobort toate recordurile de comportament discreionar, de influenare i chiar manipulare a celor mai importante dosare. "tii bine c eu, de nenumrate ori, n legtur cu Bsescu am ntrebat chiar in edine mari cnd dm verde pentru Bsescu. S-a dat trziu dosarul lui, acuma. Cu celelalte este o alt treab pe care eu am spus-o n surdin colegilor. Acum este momentul s o spun tare. Sunt doua-trei care vin tari i importante, dar vreau s v spun ca n aproape toate, mi s-a spus, dm i de oameni de aici. Sunt dosare extrem de complicate i atunci le-am lsat n stand-by ca s vedem cum le lucrm". V mai amintii de aceast declaraie? Potrivit celebrelor stenograme ale edinelor Delegatiei Permanente a PSD din 2003, ea i aparine Rodici Stnoiu, ministru al Justiiei la

acea vreme. Recunoaterea nonalant a jongleriilor cu dosare a nlturat orice urm de ndoial asupra dimensiunilor controlului politic exercitat asupra procurorilor i judectorilor n guvernarea PSD 2000-2004. Cnd Adrian Nstase vorbete astzi de sentine politice se auto-condamn. Pentru c dac acuzaiile sale au o baz real, asta nu arat dect c mecansimul pe care el l-a perfecionat pentru a-l distruge inclusiv pe Traian Bsescu funcioneaz n continuare. Doar c nu pentru el, ci mpotriva sa. Dar nu doar el este victima mecanismului diabolic pe care l-a creat, ci fiecare dintre noi. Toat Romnia. Nu are rost s insist asupra evidenei c nu vom putea evolua fr o reform profund a justiiei. O reform care a ntrziat enorm tocmai din cauza mpotrivirii buncrului plin cu securiti, fideli Rodici Stnoiu, lui Marian Ureche i lui Ristea Priboi, pe care l-a plantat la vrful ministerului, al CSM-ului, al parchetelor i a principalelor instane. Aceast reea osificat, format din magistrai obedieni si corupi la rndul lor, i-a permis lui Nstase s-i fac toate jocurile, de la arestarea abuziv a lui Mugur Ciuvic pn la mtrirea unor dosare de mare corupie - n 2003, de exemplu, Parchetul Naional Anticorupie din Cluj a finalizat doar trei dosare cu soluia de trimitere n judecat! n acelai timp, ne-a conturat imaginea de ar corupt la nivel nalt i a fost la un pas de a ne compromite integrarea n UE. Dac oficialii europeni au combinat biciul i zhrelul pentru a ne face s mergem nainte pe drumul reformelor, nu la fel de rbdtoare i nelegtoare au fost numeroase companii internaionale care au decis s nu investeasc n Romnia din cauza corupiei din justiie. Muli coloi industriali care au ales n final Polonia, Cehia i Ungaria, au refuzat s bage bani ntr-o ar n care, dac ar fi ajuns n litigiu cu statul sau cu vreo companie autohton, ansele de a fi nfrnte pe nedrept erau maxime. Unii dintre cei ce au trecut peste aceste temeri au pltit scump. Cum a fost cazul unui om de afaceri german care a investit cteva zeci de milioane de euro ntr-o afacere agricol n Dolj doar pentru a fi deposedat i de bani i de terenuri de un grup de mafioi locali aflai n legturi strnse cu Ristea Priboi. Salvarea sa a fost relaia strns pe care o avea cu cancelarul german Gerhard Schroder, ns recuperarea averii pierdute nu a fost uoar. A fost nevoie ca Nstase s fie chemat personal de ctre Schroeder i ameninat c Romnia nu va intra niciodat n UE dac omul de afaceri nu primete napoi ce i s-a luat. i nici mcar atunci lucrurile nu s-au rezolvat pe loc, fiind nevoie de nc ali civa ani pn ce litigiul a fost stins. Chiar dac incidentul a luat amploarea din cauza implicrii cancelarului german, hoia a fost minor prin comparaie cu marile tunuri care au adus Romniei, n acea perioad, renumele de cea mai corupt ar din Europa. Privatizrile dubioase, ncepnd cu cea a SIDEX i

terminnd cu Societatea Naional Tutunul Romnesc, primele contracte de vnzare de energie ieftin ctre grupul celor ce aveau s fie numii ulterior "bieii detepi", printre care se afla (se mai afl i azi?) Dan Voiculescu, operaiunile lui Dinu "Vam", strmoul lui Sorin Blejnar i multe altele. Lor li se adaug multe alte miculaiuni scandaloase, mult mai modeste ca valoare, dar ct se poate de elocvente pentru natura SISTEMULUI coordonat de Nstase - achiziionarea de ctre mama sa a unui apartament n Primverii construit de doi interlopi, acuzaiile de implicare n traficul de droguri a generalului Zaharia, unul dintre cei mai apropiai colaboratori ai lui Adrian Nstase, dar i puzderia de afaceri imobiliare suspecte, cum a fost aceea care ia reunit sub acoperiul aceleiai vile din Predeal pe Ristea Priboi, Roxana Bichel, specialista n mari privatizri, Dana Barb, sora fostului premier, astzi condamnat, i Daciana Srbu, soia actualului premier. Aa arta Romnia ntre 2000 i 2004. O ar n care n timp ce liderii ei prosperau i acumulau cu nesa ba o vil, ba un tablou, ba o hart sau o arm de vntoare, rata oportunitate dup oportunitate. Aceea de avea o autostrad care s traverseze Transilvania, de a atrage investiii strine solide, nu privatizri "strategice", de genera venituri care s ne permit s finanm generos Educaia i Sntatea. Sigur c Adrian Nstase nu este singurul vinovat. Sigur c nu "Trofeul Calitii" a fost cea mai mare fraud a acestei ri. Dar justiia autentic trebuie s nceap de undeva. Ceea ce nu nseamn c aici i la el trebuie s se opreasc. De exemplu, ar trebui luai la ntrebri i complicii si din afaceri mult mai oneroase. i nu doar mafioii guvernrii Nstase, ci i cei ai tuturor guvernelor, inclusiv cei din mandatele Boc, Ungureanu, Ponta. Verdictul dat miercuri de Curtea Suprem ar trebui s ne bucure pe toi. n acest context, rul lui Nstase este binele Romniei. Condamnarea sa trebuie s i lecuiasc de temeri i inhibiii pe toi magistraii. Ea deschide posibilitatea ca i ali politicieni corupi, din toate taberele politice, s ajung dup gratii. n loc s-l cineze pe Nstase, prioritatea USL ar trebui s fie nu criticarea micii reforme din justiie, ci continuarea i perfecionare ei, pentru a se asigura c nici unul dintre cei pe care i bnuiesc c au devalizat fondurile publice nu va zburda opt ani n libertate pn s-i primeasc pedeapsa, cum s-a ntmplat cu Adrian Nstase. i nc un lucru. S se asigure c att procurorii ct i judectorii vor cere nu doar ncarcerarea vinovailor dar i descoperirea i confiscarea averilor ilicite. Pentru c la urma urmei, poate nu o fi strns Nstase un miliard de euro, ct se luda, dar cteva zeci, poate sute de milioane de euro, o fi dosit. Iar dac st opt luni n nchisoare dar i se permite s-i pstreze prada, putem vorbi cu adevrat de justiie? Chiar trebuie s-i plngem de mil? VOTEAZA ARTICOLUL 4/5

10 voturi TAGS: adrian nstase, justitie, sinucidere nastase, condamnare nstase,psd