INTERROGATORIO O EXAMN DIRECTO,

OBJECIONES & CONTRA INTERROGATORIO

Leonardo Moreno Holman

Preguntas a Utilizar
A.- Preguntas Abiertas - Preguntas narrativas Llaman al declarante a exponer lo que saben sobre los hechos relevantes de la causa y gua su declaracin B.-Preguntas cerradas - Focalizan el testimonio en una materia - Cerradas con una respuesta, riesgo
Leonardo Moreno Holman 2

No son admisibles las preguntas: - Sugestivas, inductivas o asertivas. Son aquellas que contienen la respuesta. Ejemplos: Ud. Trabaja desde hace 10 aos? El vehculo que Ud. vio era una camioneta azul? y las conductas o actitudes sugestivas? - Tampoco pueden hacerse preguntas poco claras, engaosas o capciosas, compuestas o de coaccin ilegtima - Cualquiera que induzca a error al declarante
Leonardo Moreno Holman 3

OBJETIVOS DEL EXAMEN DIRECTO

Presentar prueba suficiente para acreditar su teora del caso. Ej. Declaracin de nuestro perito para acreditar que el imputado es consumidor de drogas. Crear conviccin en el tribunal de la credibilidad de nuestros testigos o, en general, de la validez de nuestra prueba. Ej. Testigo que declara que conoce a la madre del imputado y sabe de sus esfuerzos por conseguir tratamiento psiquitrico para su hijo. Desvirtuar la teora del caso del otro.. Ej., Testigo que declara que esa noche, fue tambin detenido por la polica y vio que nuestro cliente fue registrado y no tena nada en los bolsillos
Leonardo Moreno Holman 4

Preparacin de Examen Directo

1.- Respecto del juicio. -Tenga claridad de cul es su teora del caso. 2.- Respecto del testigo. - Entrevstese previamente con l las veces que sea necesario. - Cuide en no corromper o contaminar la informacin que puede aportar el testigo. - Entrevista no sugestiva 3.Respecto de la preparacin del testigo. - Prepare al testigo para su testimonio - Preprelo para concurrir al tribunal - Preprelo para el contra interrogatorio
Leonardo Moreno Holman

- Conozca y anticipe en juicio las debilidades de sus declarantes 4.- Respecto del testimonio en juicio - Presntelo al tribunal Acreditacin - Coherencia lgica - Comprometa el mayor nmero de sentidos de los jueces - Principio de primaca y lo ms reciente

Leonardo Moreno Holman

TCNICAS ESPECFICAS
Fije los hechos y luego descomponga - Paneo general / temas - Zoom Situ la escena Desarrolle la accin - Secuencias jurdicamente relevantes Alargue la historia en las partes importantes de su teora del caso - Cuadro a cuadro Pinte un cuadro
Leonardo Moreno Holman 7

Objeciones O Limites a la facultad de interrogar

 Es la forma de expresar nuestra disconformidad con la actividad del adversario Forma de pedir al juez que se respete el juego justo Son consecuencia de la idea de contradictoriedad Es una de las cuestiones ms complejas de la litigacin ( riesgo eventual )
Leonardo Moreno Holman 9

Objetivos
Prohibir que los abogados sean quienes produzcan informacin en juicio Evitar que se engae al declarante Impedir el hostigamiento de los testigos Evitar el error del testigo al declarar Evitar que el debate se desve a puntos impertinentes o inadmisibles
Leonardo Moreno Holman 10

Tipos de preguntas objetables

Sugestivas, asertivas o inductivas Siempre son objetables? Impertinentes: Dirigidas a obtener informacin que no est vinculada con el caso Confusas: Formuladas de manera poco clara, ya sea por vagas o ambiguas De opinin o conclusivas siempre?
Leonardo Moreno Holman 11

 Capciosas: Aquellas que, por la forma en que han sido elaboradas, inducen a error a quien las responde Coactivas: Las que presionan abusivamente a los testigos. La objecin tiende a evitar la humillacin de quien depone Repetitivas No hay razn valedera para volver sobre un tema, salvo que no se haya respondido Compuestas - falta de certeza respecto de la respuesta
Leonardo Moreno Holman 12

Objetar es una decision estratgica

Debo reaccionar en muy escasos segundos antes de que se responda Identificar si la pregunta es o no objetable Por cual causal legal o doctrinal Evaluar la pregunta objetable a la luz de m teora del caso Objetar si afecta m teora del caso No es un acto de purismo procesal
Leonardo Moreno Holman 13

 Son un recurso limitado en la Prctica Inconveniencia del uso abusivo de las objeciones - Forma idonea de reaccionar frente a una objecin de la contra parte

Leonardo Moreno Holman

14

EL CONTRAEXAMEN

O
CONTRAINTERROGATORIO

Leonardo Moreno Holman

15

Objetivos a alcanzar en el contra examen

Desacreditar a la persona del declarante Desacreditar su testimonio Acreditar una proposicin fctica propia con testimonios de la contraria Incorporar evidencia material o documentos Demostrar inconsistencias con otras pruebas de la contraparte
Leonardo Moreno Holman 16

Preguntas a utilizar
Preguntas sugestivas Preguntas cerradas Preguntas de un punto No se deben utilizar preguntas abiertas Particularmente no se deben solicitar explicaciones o preguntar porqu Se trata de exponer al tribunla los hechos que fundan nuestros temas de contraexamen, sin exponer abiertamente la conclusin, que slo se explicitar en el alegato de clausura
Leonardo Moreno Holman 17

Un contra examen eficiente, supone:

Un rol protagnico del litigante Tener control sobre el declarante y de la escena Haber identificado los temas a tratar No improvisar salir a pescar Ser capaz de reaccionar a lo que ocurra en el juicio No dejar que nunca el testigo se imponga al litigante Impedir que se repita el examen directo Saber cuando se debe terminar de abordar un punto de contra examen
Leonardo Moreno Holman 18

 Contar con un mecanismo de control si el testigo no concede el punto: - Uso de las declaraciones previas al juicio, que no son slo las brindadas durante la investigacin preliminar - Uso del relato de un testigo ms creble, haya declarado o no - Uso de nuestra propia teora del caso, slo cuando no puedo utilizar las dos anteriores
Leonardo Moreno Holman 19