Subiect: Calomnia Cunoteam c art. 205,206,207 C.

pen au fost reincriminate ca urmare a unei decizii de necunstituionalitate a unei legi care dezincrimina insulta, calomnia i proba veritii. Deine cineva o ultim ediie completat a Codului penal? ntrebarea mea este: calomnia mai este sau nu incriminat?
RaspundeCiteaza

atapu Avocat
offline

Data post: Miercuri, 25 Ianuarie 2012, 16:27 Nu mai este incriminata ca urmare a Deciziei nr. 8/2010 a ICCJ, prin care s-a admis RIL-ul declarat in temeiul Deciziei Curtii Constitutionale nr. 62/2007. Decizia de neconstitutionalitate a privit articolele 205-207 din Codul penal, nu o alta lege.

4.73
Data inregistrarii: Miercuri, 25 Ianuarie 2012, 14:52

Profil consultantCere consultanta

[Explicatii indice rating]

RaspundeCiteaza

ContSters237...
Utilizator offline

Data post: Miercuri, 25 Ianuarie 2012, 16:30 Decizia nu a fost publicata in monitorul oficial, astfel ca nu isi produce efectele.

1
Data inregistrarii: Miercuri, 18 Ianuarie 2012, 11:15

Profil utilizator
[Explicatii popularitate]

RaspundeCiteaza

ynocentta Utilizator
offline

Data post: Miercuri, 25 Ianuarie 2012, 16:56 avocat-consult a scris: Decizia nu a fost publicata in monitorul oficial, astfel ca nu isi produce efectele.

27
1
Data inregistrarii: Luni, 29 Octombrie 2007, 15:26

Profil utilizator
[Explicatii popularitate]

In Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr. 416 din 14 iunie 2011 a fost publicata decizia nr. 8 din 18 octombrie 2010 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie (Decizia 8/2010) privind examinarea recursului in interesul legii cu privire la consecintele Deciziei Curtii Constitutionale nr. 62 din 18 ianuarie 2007 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. I pct. 56 din Lege nr. 278/2006 pentru modificarea si completarea Codului penal, precum si pentru modificarea si completarea altor legi asupra activitatii dispozitiilor art. 205, 206 si 207 din Codul penal. Inalta Curte a retinut existenta practicii neunitare la nivelul instantelor, a admis recursul in intere

legii, pronuntand urmatoarea solutie, redam dispozitivul deciziei: Admit recursul in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si sesizarea Colegiului de conducere al Parchetului de pe langa Cur de Apel Bucuresti, in sensul ca: Normele de incriminare a insultei si calomniei cuprinse in art. 205 si 206 din Codul penal, precu si prevederile art. 207 din Codul penal privind proba veritatii, abrogate prin dispozitiile art. I pct. din Legea nr. 278/2006, dispozitii declarate neconstitutionale prin Decizia nr. 62 din 18 ianuarie 2007 a Curtii Constitutionale, nu sunt in vigoare

Pentru insulta si calomnie va puteti adesa instantei civile cu o actiune in pretentii formulata in ba art 70 si urmatoarele din Noul cod civil.

Citeste mai mult: http://www.avocatnet.ro/content/forum%7CdisplayTopicPage/topicID_265433/Calomnia.html#ixzz1uLfW0icN