Cum lucrezi corect cu un proiect Regio?

www.inforegio.ro

INTRODUCERE
Scopul acestei brouri este acela de a face cunoscut potenialilor aplicani, precum i beneficiarilor care au deja proiecte n implementare, erori ce trebuie evitate la elaborarea i/ sau depunerea cererii de finanare i erori ce trebuie evitate la implementarea proiectelor. Sperm c, enumernd mare parte dintre acestea, vom reui s venim n sprijinul celor ce vor depune proiecte n viitor, precum i al celor care implementeaz deja proiecte. Urmrim, prin aceast brour, ca erorile ce pot fi evitate s nu mai fie motiv de solicitare de clarificri, pierznd, astfel, timp n efectuarea evalurii din punct de vedere al conformitii administrative i eligibilitii, sau chiar de respingere a proiectului. Pe de alt parte, dorim s sprijinim i beneficiarii care au proiecte n implementare, astfel nct s reducem neclaritile i discordanele care apar pe parcursul implementrii unui proiect.

Lista greelilor menionate n continuare nu este exhaustiv, iar consecinele lor sunt diferite, de la solicitarea de clarificari - care prelungesc perioada de evaluare, pn la excluderea proiectului din procesul de evaluare i selecie.

Erori care trebuie evitate la elaborarea i depunerea cererii de finanare

1. Informaii privind solicitantul

2. Proiectul

Reprezentantul legal al Solicitantului Lipsa semnturilor reprezentantului legal/ persoanelor mputernicite (prin act autentificat) de ctre acesta pe certificarea aplicaiei i pe declaraii; Neincluderea mputernicirii pentru cel care semneaz cererea de finanare n exemplarul original al cererii de finanare; Discrepane n ceea ce privete numele reprezentantului legal n cadrul documentaiei (n caz de schimbare de nume prin cstorie, se impune anexarea unui certificat doveditor).

Localizarea proiectului Lipsa adresei complete i exacte de implementare a proiectului (ex. se precizeaz doar localitatea). Descrierea proiectului Justificarea necesitii implementrii proiectului nu sunt descrise nevoile n detaliu i nici nu sunt fundamentate cu date concrete (ex. date statistice, informaii existente la solicitantul de finanare etc.); Potenialii beneficiari ai proiectului nu sunt estimai pe baza unor informaii concrete;

 Activitile proiectului - nu sunt detaliate: responsabilul, resursele alocate i termenele aferente; Lipsa corelrii informaiilor din Calendarul activitilor cu a celor din capitolul Achiziii Publice i din capitolul Bugetul proiectului, prin prisma sumelor implicate; Discrepane ntre cererea de finanare i calendarul activitilor, n ceea ce privete durata de implementare; Nespecificarea i lipsa detalierii resurselor materiale i umane implicate n implementarea proiectului; Lipsa menionrii atribuiilor membrilor echipei de proiect i/ sau necorelarea acestora cu activitile propuse pentru implementarea proiectului; Activitile propuse de ctre solicitant spre finanare nu sunt eligibile, nu se ncadreaz n categoriile de operaiuni

corespunztoare axei i domeniului major de intervenie respective; Planificarea nerealist a activitilor - nu se ine cont de perioadele de iarn pentru lucrri de construcii; solicitanii i propun termene prea scurte pentru ndeplinirea activitilor; Pentru domeniul major de intervenie 4.3, sunt discrepane ntre descrierea proiectului, unde sunt enumerate liste de utilaje/ echipamente ce urmeaz a fi achiziionate prin proiect, i bugetul proiectului, care nu mai cuprinde aceleai achiziii.

Managementul proiectului Atribuiile membrilor echipei de proiect nu acoper n totalitate activitile prevzute pentru managementul i implementarea proiectului; Necorelarea seciunii Managementul proiectului cu CV-urile/ fiele de post anexate; Necorelarea responsabilitilor membrilor echipei de management cu activitile proiectului.

Interpretarea eronat a noiunii de indicatori. Astfel, activiti ce urmeaz a se derula n perioada de implementare a proiectului sunt incluse n seciunea Indicatori din cererea de finanare i, ulterior, se preiau n contractul de finanare, fiind asimilate n mod eronat indicatorilor.

Proiect generator de venit Necorelarea surselor de finanare cu estimrile de intrri din analiza costbeneficiu pentru proiectele generatoare de venituri; Valoarea pentru autofinanare calculat incorect i nefundamentat prin valorile din analiza cost beneficiu.

Indicatori Includerea n cererea de finanare a unor indicatori necuantificabili, nerealiti i/ sau a unor indicatori nefundamentai/ insuficient fundamentai; Lipsa unei liste cu indicatori de realizare tangibili, specifici, msurabili, n completarea seciunii Indicatori;

Sustenabilitatea proiectului Nejustificarea/ justificarea insuficient a sustenabilitii proiectelor.

Concordana cu politicile i temele orizontale Nefundamentarea/ fundamentarea insuficient a modului n care se respect temele orizontale (dezvoltarea durabil, egalitatea de anse, protecia mediului) prin proiect; Superficialitate, din partea unor solicitani, n tratarea temelor orizontale.

la domeniul de activitate identificat n cadrul acestei seciuni, n cazul cererilor pe domeniul major de intervenie 4.3; Achiziiile nu sunt preconizate a fi efectuate n conformitate cu prevederile Anexei 5 Instruciuni privind atribuirea contractelor de lucrri, de furnizare i de servicii (sunt menionate valori cu TVA la achiziii, iar instruciunea prevede completarea valorilor fr TVA); Realizarea achiziiilor pentru echipamente, n sume (cumulative) mai mari dect ceea ce exist alocat pe linia bugetar aferent (ref. la linia 1.2. Echipa-

Achiziiile publice Neincluderea n cadrul calendarului achiziiilor publice a tuturor procedurilor de achiziie necesare derulrii proiectului; Lipsa corelrii dintre obiectivele proiectului i achiziiile propuse i domeniul de activitate economic menionat n seciunea 2.2. a cererii de finanare, fiind eligibile doar investiiile referitoare

mente i utilaje tehnologice (DMI 4.3.); Durata de ncepere/ finalizare a achiziiei este confundat cu cea a nceperii/ finalizrii serviciului/ lucrrii achiziionate.

gibile. Astfel, n bugetul proiectului se menioneaz la coloana de Cheltuieli eligibile i cheltuieli neeligibile (ex. cheltuieli cu dotri ce reprezint obiecte de inventar sau cu achiziionarea de mijloace de transport, cheltuieli ce ar trebui ncadrate la coloana de cheltuieli neeligibile); Depirea valorii maxime stabilite prin Ghidul Solicitantului la completarea valorii totale a proiectului; Necompletarea bugetului proiectului cu dou zecimale; Bugetul proiectului este incomplet i/ sau completat greit; cheltuielile sunt ncadrate fr respectarea Ordinului de cheltuieli eligibile pentru fiecare domeniu major de intervenie; supraestimri/ subestimri ale costurilor pentru anumite linii bugetare; Hotrrea de aprobare a proiectului i a cheltuielilor legate de proiect

3. Finanarea proiectului

Bugetul proiectului n Bugetul proiectului sunt preluate, greit sau incomplet, datele din Devizul General inclus n Studiul de Fezabilitate (SF)/ documentaia pentru avizarea lucrrilor de intervenie (DALI); n cuprinsul bugetului proiectului exist erori de calcul. Astfel, n privina TVA se greete la aplicarea cotei procentuale a TVA i la nsumarea coloanelor; ncadrarea eronat a unor cheltuieli neeligibile la seciunea de cheltuieli eli-

nu conine valori corelate cu cele din bugetul proiectului/ surse de finanare; ncadrarea incorect a cheltuielilor pe liniile bugetare; Necorelarea datelor din cererea de finanare cu cele prezentate n situaiile financiare. Surse de finanare a proiectului Valoarea nscris la pct. 4.2 Surse de finanare, Ia contribuia solicitantului, nu acoper procentul minim solicitat la cheltuieli eligibile.

Neconcordane ntre informaiile incluse n cererea de finanare i cele incluse n documentele suport anexate la cererea de finanare. Astfel, sumele prevzute prin Hotrrea Consiliului Local/ Consiliului Judeean de aprobare a proiectului i a cheltuielilor legate de proiect nu sunt n totalitate corelate cu sumele din cadrul Cererii de finanare; Preluarea incorect a unor sume din cadrul devizului general al investiiei, n cadrul bugetului proiectului pe linii bugetare; Nerespectarea prevederilor Ghidului

4. Greeli aprute la completarea i depunerea anexelor

Anexele depuse, n copie, la cererea de finanare nu au meniunea conform cu originalul;

Solicitantului n ceea ce privete anexele care sunt obligatorii la cererea de finanare, lipsa acestor documente sau prezentarea unor documente care nu sunt valabile (ex. lipsa documentelor de proprietate, lipsa certificatului de acreditare pentru serviciul social furnizat, documente care nu respect termenele de valabilitate din ghidul solicitantului etc.); Nerespectarea modelului din ghid n ceea ce privete declaraia de eligibilitate (eliminare nejustificat de seciuni); Elaborarea superficial a planului de afaceri, a planului de marketing i a analizei costbeneficiu, precum i lipsa corelrii informaiilor din documente; Analiza cost-beneficiu nu respect modelele recomandate sau nu recomand proiectul pentru finanare, iar solicitantul nu verific acest fapt; Hotrrea Consiliului Local de pro-

prietate/ modificare a documentelor de proprietate nu este publicat n Monitorul Oficial; Cerinele diferitelor avize nu sunt nglobate n soluiile tehnice; Documentele justificative, care nsoesc cererile de rambursare depuse pe parcursul implementrii unui proiect, sunt insuficiente; Lipsa acreditrilor pentru serviciile sociale care se doresc a fi realizate n cadrul centrelor sociale ce vor fi reabilitate prin proiecte; Lipsa notelor explicative, la bilanul contabil, care trebuie anexate obligatoriu la cererea de finanare; Lipsa unor documente solicitate prin Ghidul Solicitantului ca anexe la cererea de finanare; Declaraia de angajament nu conine

valoarea contribuiei proprii conform bugetului proiectului/ surse de finanare; Solicitantul nu demonstreaz dreptul de proprietate asupra infrastructurii care face obiectul investiiei n totalitate; Documentaia nu este pregtit n conformitate cu cerinele din Ghidul Solicitantului ex. copiile nu sunt identice cu originalul; n loc s fie anexate copii, sunt anexate alte documente originale, cu alt coninut; studiile de fezabilitate i celelalte studii, analize i documentaii anexe la cererea de finanare nu sunt ntocmite corespunztor i nu ofer suficiente justificri pentru datele prezentate n cererea de finanare; Necompletarea n ntregime a declaraiei privind ncadrarea ntreprinderii n categoria IMM (lipsesc date despre firm, lipsete funcia semnatarului, lipsete exerciiul financiar de referin etc.).

5. Proiectul tehnic

Documentaia proiectelor de execuie este incomplet pe capitole mari (ex. caietele de sarcini, proiectul de post-utilizare a construciilor, organizarea de antier, necorelarea prii scrise cu partea desenat, lipsa referatelor evaluatorilor de proiecte etc.), necorelarea proiectului de execuie cu studiul de fezabilitate; La ntocmirea proiectului tehnic nu se iau n considerare toate condiiile menionate n avizele de specialitate

care vor sta la baza emiterii autorizaiei de construire; Netransmiterea formularelor confideniale (valorice), n cadrul Proiectului Tehnic.

dei prezint documente, solicitantul nu dovedete, prin acestea, dreptul de proprietate/ concesiune/ construire; Nerespectarea de ctre solicitani a indicaiilor de completare, la completarea modelelor standard; Lipsa numerotrii capitolelor/ punctelor cererii de finanare sau numerotarea greit; Nerespectarea legislaiei din domeniul ajutorului de stat; Documentele depuse n cadrul cererii de finanare sau transmise n urma clarificrilor nu respect formatul standard din Ghidul Solicitantului (ex: se introduc linii bugetare suplimentare, se elimin pasaje din declaraii); Solicitantul nu rspunde, n termen, la scrisorile de clarificri primite din partea Organismului Intermediar; Calculul greit al activelor totale n cadrul declaraiei privind ncadrarea n-

6. Observaii generale la completarea i depunerea cererii de finanare

Nencadrarea solicitantului n categoria de solicitani eligibili. Astfel, fie: forma de constituire a solicitantului nu este eligibil, activitatea desfurat de solicitant nu ntrunete condiiile minime (ex. un an fiscal integral, profit), domeniul de activitate al solicitantului nu include i domeniul cruia i se adreseaz proiectul, fie:

10

treprinderii n categoria IMM (ex. se omite adugarea poziiei privind cheltuielile n avans la suma activelor imobilizate i circulante); Pierderea din exploatare a cldirii/ terenului pe care trebuie implementat proiectul, n cadrul exerciiului financiar de referin; Codul CAEN pentru care se dorete derularea unor activiti este neeligibil sau activitile descrise n proiect nu se nscriu n codul CAEN specificat n cadrul formularului cererii de finanare; Solicitanii se limiteaz la informaiile cuprinse n ghiduri, ignornd prevederile legislative.

8. Semnarea contractelor

Cereri de finanare care conin activiti i calendare care nu sunt corelate n totalitate; Bugete care nu sunt corect calculate i nu sunt corelate cu perioadele din calendarul achiziiilor; Hotrrile de asumare a cheltuielilor proiectului nu mai sunt corelate cu majorrile bugetelor aprute n diverse etape ale procesului de evaluare i selecie.

7. Etapa de pre-contractare

La vizita pre-contractual, nu sunt prezentate toate documentele solicitate, dei lista acestora este transmis anterior, existnd posibilitatea amnrii datei vizitei.

11

Erori care trebuie evitate la implementarea proiectelor

Nerespectarea de ctre beneficiar a calendarului activitilor, fapt ce duce la ntrzierea duratei de implementare a proiectului; Nerealizarea corespunztoare a indicatorilor stabilii n cererea de finanare; Necunoaterea prevederilor Contractului de finanare i a legislaiei aplicabile; Furnizarea unor rspunsuri evazive la solicitrile de clarificri transmise odat cu depunerea cererilor de rambursare de ctre beneficiari; Nerespectarea 100% a termenelor de livrare, precum i a termenelor de plat prevzute n contractele de lucrri/ furnizare/ servicii ataate dosarelor de cereri de rambursare;

Erori n aplicarea prevederilor din cererile de finanare, precum: termene prevzute pentru desfurarea de activiti, pentru ndeplinirea indicatorilor asumai prin proiect, pentru msurile de informare i publicitate, ntrzieri nejustificate n organizarea procedurilor de achiziii publice; Comiterea de greeli n desfurarea procedurilor de achiziii publice: dosare de achiziie incomplete, nerespectarea tuturor termenelor impuse prin legislaie, ntocmirea fielor de date i a caietelor de sarcini ntr-un mod neclar, n ceea ce privete respectarea principiilor care reglementeaz procedurile de atribuire a contractelor de achiziie public, a contractelor de concesiune de lucrri publice i a contractelor de concesiune de servicii;

12

 Neactualizarea datelor/ omiterea aplicrii modificrilor legislative (ex. omiterea unor instruciuni date de ctre MDRT), intervenite pe parcursul implementrii; Completarea eronat a anumitor formulare (ex. Anexa III a Grafic de depunere a cererilor de rambursare); Nerespectarea prevederilor contractului de finanare n ceea ce privete depunerea cererilor de rambursare i a termenelor de modificare a Anexei III a Graficul de depunere a cererilor de rambursare. Astfel, dac un beneficiar constat c nu poate depune cererea de rambursare conform graficului, este obligat s transmit, pn n data de 15 a lunii respective, un grafic revizuit. Este foarte important, ntruct aceste grafice sunt centralizate i comunicate Autoritii de Management n vederea stabilirii plafonului necesar plilor respective;

Nerespectarea prevederilor referitoare la modalitile de efectuare a plilor, respectiv prin transfer bancar. Aceasta duce la considerarea respectivelor cheltuieli ca fiind neeligibile; Lipsa tampilei de conformitate cu originalul, precum i a specificaiilor pe facturi cu privire la finanarea proiectului, n momentul ntocmirii dosarului cererii de rambursare; Depunerea cu ntrziere a solicitrii de act adiional n termen, respectiv cu minim 30 zile nainte de data de expirare a contractului (ex.: transmiterea cu

13

ntrziere a unei cereri de prelungire a duratei de implementare, poate duce la neaprobarea acesteia pe motiv c este tardiv i poate prejudicia grav proiectul, ducnd la nefinalizarea acestuia); Nerespectarea prevederilor privind evidena contabil; beneficiarii sunt obligai s in eviden contabil strict separat pentru proiect; Necorelarea dintre activitile propuse i bugetul estimat; Necorelarea valorii estimate n studiul de fezabilitate cu cea din Proiectul Tehnic; Lipsa capacitii financiare a beneficiarului de a derula investiia; Nesusinerea, prin documente justificative, a cererilor solicitanilor (ex.: se solicit modificarea valorii echipamentelor, dar nu se anexeaz un studiu de pia efectuat n acest sens i oferte care reflect

o cretere a preurilor la echipamente); Confuzia dintre indicatorul de rezultat imediat i indicatorul de rezultat, astfel c, frecvent, este lsat necompletat rubrica rezervat indicatorului de rezultat; Omiterea transmiterii notificrii beneficiarului cu privire la luna n care se estimeaz depunerea cererii de pre-finaare, ceea ce duce la lipsa previzionrii din cash-flow-ul centralizat al lunii care se transmite la AM POR i, implicit, la lipsa disponibilului la nivelul AM POR pentru a efectua plata prefinanrii; Lipsa rapoartelor dirigintelui de antier sau prezentarea lor neconform (ex.: nu sunt detaliate activitile prestate i/ sau verificrile efectuate); Lipsa unor/ tuturor documentelor justificative pentru activitile declarate n raportul de progres ca fiind ndepli-

14

nite; se consider suficient ataarea documentelor justificative doar pentru plile cerute spre decontare; Nedeschiderea unor conturi analitice pentru furnizori i a unor conturi n banc, n ceea ce privete balana de verificare; Nencadrarea n perioada de implementare prevzut; Nealocarea de resurse financiare suficiente n implementarea proiectului;

Nerespectarea calendarului activitilor, planului de achiziii i a graficului cererilor de rambursare; Nerespectarea termenelor pentru depunerea raportrilor trimestriale; Implicarea beneficiarilor n implementarea proiectelor, fr a deine competenele necesare.

15

Statistic privind erori frecvent ntlnite n elaborarea documentaiei cererilor de finanare

Prezentm n continuare o statistic elaborat pe un eantion de proiecte respinse (117 de proiecte depuse n cadrul axelor prioritare 1-5, cu excepia domeniului major de intervenie 4.3., respectiv 340 de proiecte depuse n cadrul axei prioritare 4, domeniul major de intervenie 4.3.) pentru a sublinia consecinele erorilor n completarea documentaiei cererilor de finanare.

A. n cazul proiectelor depuse n cadrul axelor prioritare 1-5 cu excepia domeniului major de intervenie 4.3 Sprijinirea Dezvoltrii Microntreprinderilor Eantion de proiecte analizate: 117 de proiecte respinse Greeli frecvente privind aspectele formale n etapa de conformitate administrativ 66 de proiecte (56,41%): Nerespectarea formatelor standard prezentate n ghidul solicitantului pentru declaraia de eligibilitate, declaraia de angajament; Necompletarea tuturor punctelor din cererea de finanare;

Neprezentarea tuturor documentelor anex la cererea de finanare (hotrre de aprobare a documentaiei tehnico-economice sau a cheltuielilor legate de proiect, studiu de trafic, acte constitutive ale solicitantului de finanare, acreditarea ca furnizor de servicii sociale, declaraia privind ncadrarea n categoria ntreprinderilor mici i mijlocii, lipsa certificatului de urbanism, a fiei tehnice privind condiiile de protecie a mediului). Inexistena sau existena unor documentaii incomplete privind proprietatea asupra imobilului obiect al cererii de finanare.

16

Greeli frecvente privind aspectele formale n etapa de eligibilitate 24 de proiecte (20,51%) Informaiile i documentele suport existente la dosarul cererii de finanare nu clarific aspecte privind proprietatea asupra imobilului, subiect al cererii de finanare; n cazul domeniilor majore de intervenie la care solicitani sunt att uniti administrativ-teritoriale (UAT), ct i mediul privat, UAT trebuie s fac dovada proprietii, iar autoritatea public local s dovedeasc dreptul de exploatare a domeniului public (administrare, concesiune, folosina gratuit), n timp ce mediul privat trebuie s fac dovada proprietii (nu s-au acceptat dezmembrminte ale dreptului de proprietate). Astfel, s-au respins proiecte la care solicitantul a depus contracte de chirie, superficie, locaie de gestiune etc.; Nencadrarea proiectelor ntr-una dintre categoriile de operaiuni eligibile pentru respectivul domeniu major de intervenie; Nerespectarea prevederilor legislaiei n domeniul ajutorului de stat, n cazul do-

meniilor majore de intervenie care intr sub incidena acestei legislaii, respectiv demararea lucrrilor la proiectul propus spre finanare nainte de semnarea unui contract de finanare. Greeli frecvente privind aspectele formale n etapa de evaluare tehnic i financiar 27 de proiecte (23,08%) Documentaii tehnico-economice superficiale, nefundamentate, necorelate cu obiectivele i activitile proiectului descris n cererea de finanare inconsisten a documentaiei prezentate; Criterii nendeplinite: contribuia la atingerea obiectivului DMI, prezentarea

17

unor documentaii fr studii de fundamentare, necorelare ntre activitile propuse i bugetul proiectului, necorelare ntre devizul general i bugetul proiectului, sustenabilitatea proiectului insuficient susinut cu date, abordarea temelor orizontale doar la nivel teoretic fr corelare cu activitile, necorelarea informaiilor furnizate prin diferite studii anexate la cererea de finanare cu soluia tehnic (ex. necorelare ntre datele din analiza costbeneficiu i studiul de trafic cu soluia tehnic prezentat), necorelarea activitilor prevzute cu bugetul cererii de finanare (nu se bugeteaz lucrrile de refacere a cadrului natural, lucrri absolut necesare pentru respectarea legislaiei privind protecia mediului); Necorelarea activitilor prevzute prin proiect cu activitile din calendarul achiziiilor publice: nu sunt prevzute achiziiile publice pentru toate activitile; Neidentificarea unor riscuri n implementarea proiectelor sau a mecanismelor de gestionare n cazul identificrii unor riscuri; Analize financiare insuficient fundamentate i greit elaborate.

B. n cazul proiectelor depuse n cadrul domeniului major de intervenie 4.3 Sprijinirea Dezvoltrii Microntreprinderilor Eantion de proiecte analizate: 340 de proiecte respinse n cadrul primului apel de proiecte (sesiunea iunie 2008) Greeli frecvente privind aspecte de conformitate administrativ n etapa de verificare a cererilor de finanare (Conformitate administrativ i eligibilitate) 185 de proiecte (54,41%) Cererea de finanare este incomplet (n special, prin lipsa anexelor); Solicitantul nu a semnat copii dup anumite acte pentru conformitate cu originalul; Solicitantul prezint un contract de concesiune care nu respect prevederile OUG nr. 54/2006 care reglementeaz concesiunea bunurilor; Solicitantul prezint un contract de superficie sau de comodat, n locul unui contract de concesiune;

18

 Neconcordane ntre diferite puncte din formularul cererii de finanare i anexe (n special privind persoana reprezentantului legal, lipsa actelor de mputernicire). Greeli frecvente privind aspecte de eligibilitate n etapa de verificare a cererilor de finanare (Conformitate administrativ i eligibilitate) Neconcordane ntre investiia propus i domeniile de activitate ale solicitantului; Aplicarea incorect sau ignorarea prevederilor Legii nr. 346/2004 (n ceea ce privete ncadrarea n categoria microntreprinderilor); Solicitantul nu era proprietar/ concesionar al imobilului care fcea obiectul proiectului; Proiectul propunea achiziionarea de mijloace de transport.

Greeli frecvente privind aspecte de eligibilitate n etapa de evaluare tehnic i financiar 155 de proiecte (45,59%) Documentaie (n special Planul de afaceri) superficial elaborat; Proiecii financiare nerealiste, nejustificate; Stabilirea unor inte nerealiste, nefezabile n privina crerii de noi locuri de munc; Buget incorect ntocmit, n special n mprirea cheltuielilor n eligibile i neeligibile.

19

Explicaiile imaginilor prezentate:

pag. 3 pag. 5 pag. 7 pag. 9 Proiect: Modernizare centru de recuperare persoane cu handicap Cezieni Beneficiar: Consiliul Judeean Olt. Proiect: Modernizare prin extindere i transformare Cabana Valea cu Peti n com- plex turistic i de agrement, 4 stele Beneficiar: SC Valea cu Peti SA. Proiect: Dotarea cu utilaje a unei firme de prelucrri mecanice, Boca, judeul Cara - Severin Beneficiar: SC Centrul de prelucrri mecanice Boca SRL. Proiect: Circuitul Trgurilor Medievale din Transilvania de Nord-Castelul Karolyi din Carei, Castelul (Cetatea) Karolyi din Ardud Beneficiar: Primria Carei.

pag. 11 - Proiect: Reabilitare i modernizare strzi urbane n Municipiul Botoani Beneficiar: Primria Municipiului Botoani. pag. 13 - Proiect: Restaurare i punere n valoare a Ansamblului Medieval al Fostei Mnstiri Vrbila Beneficiar: Parohia Vrbila,Com.Iordcheanu, Sat Vrbila, jud.Prahova.

pag. 15 - Proiect: Reabilitare Centru Istoric Traseul Estic, Traseul Sudic, Traseul Nordic Fortificaia de tip Vauban Alba Iulia ci de acces, iluminat i mobilier urban specific Beneficiar: Unitatea administrativ-teritorial Municipiul Alba Iulia. pag. 17 - Proiect: Creterea eficienei energetice la Cminul pentru persoane vrstnice Dr. Carl Wolff din Sibiu prin izolarea termic parial a cldirii i modernizarea instalaiei de nclzire a apei menajere Beneficiar: Asociaia Dr. Carl Wolff a Bisericii Evanghelice C.A. din Romnia. pag. 19 - Proiect: Extindere Complex Hotelier Mariko Inn Beneficiar: SC NEMASE COMPROD SRL Roman.

20

Ministerul Dezvoltrii Regionale i Turismului REGIO - Programul Operaional Regional Str. Apolodor nr. 17, Bucureti, Sector 5 Tel:(+40 37) 211 14 09 E-mail: info@mdrt.ro

Proiect selectat n cadrul Programului Operaional Regional i co-finanat de Uniunea European prin Fondul European pentru Dezvoltare Regional

Investim n viitorul tu!

Sprijinirea activitilor de informare i publicitate pentru implementarea POR 2007-2013 pentru perioada 2009-2011 Ministerul Dezvoltrii Regionale i Turismului - Autoritatea de Management a Programului Operaional Regional septembrie 2010
Coninutul acestui material nu reprezint n mod obligatoriu poziia oficial a Uniunii Europene sau a Guvernului Romniei.