Sunteți pe pagina 1din 56

Algebr liniar

285
CAPITOLUL 6

FORME LINIARE, BILINIARE I PTRATICE

6.1 Forme liniare

Fie V un spaiu vectorial peste un corp K.
Definiia 6.1.1 Se numete form liniar sau funcional liniar o
aplicaie f : V K care satisface condiiile:
a) f( x + y) = f( x ) + f( y)(aditivitate), x, y V;
b) f( x) = f( x ) (omogeneitate), xV, K.

Se observ c f este un caz particular de operator liniar, n care
codomeniul este chiar corpul K.
Observaia 6.1.1 (Exerciiu) 1) Condiiile a) i b) din definiia de mai sus
sunt echivalente cu condiia
c) f( x + y) = f( x ) + f( y), x, y V, , K.
2) Deoarece f este un operator liniar avem f(0) = 0.
Exemplul 6.1.1 Aplicaia f :R
3
R, f(x
1
, x
2
, x
3
) = 2x
2
+ x
3
este o form
liniar (Exerciiu).
Notm cu V
*
mulimea formelor liniare definite pe V. Introducem
operaia de adunare a formelor liniare:
(f + g)(x) =
def
f (x) + g(x), f, g V
*
, xV
Forme liniare, biliniare i ptratice

286
i operaia de nmulire a unei forme liniare cu un scalar din corpul K:
( f )(x) =
def
f (x), f V
*
, K.
Dac inem cont de observaia c funcionalele liniare sunt cazuri
particulare de operatori liniari, atunci operaiile introduse mai sus sunt de
fapt operaiile de adunare a operatorilor liniari i respectiv nmulire a
acestora cu scalari. Exact ca n cazul operatorilor liniari se poate
demonstra c V
*
este un spaiu vectorial real peste corpul K(exerciiu).
Definiia 6.1.2 Spaiul vectorial V
*
se numete spaiul vectorial dual sau
spaiul conjugat al spaiului vectorial V.
Fie B = {u
1
, u
2
, ,u
n
} o baz n V i x V i
1
,
2
,,
n

coordonatele vectorului x n baza B. Definim aplicaiile u
i
*
: V K,
(6.1.1) u
i
*
(x) =
i
, i = 1, 2, ,n,
i vom arta c acestea sunt forme liniare.
Pentru a demonstra c u
i
*
i = 1, 2, ,n sunt forme liniare este
suficient s verificm dac este ndeplinit condiia c) din Observaia
6.1.1. Fie x, y V i , K. Dac x =
1
u
1
+
2
u
2
++
n
u
n
, y =
1
u
1
+

2
u
2
++
n
u
n
, atunci x + y = (
1
+
1
)

u
1
+ (
2
+
2
)u
2
++
(
n
+
n
)u
n
iar u
i
*
(x + y ) =
i
+
i
= u
i
*
(x) + u
i
*
(y ), ceea ce
trebuia demonstrat.
Observaia 6.1.2 u
i
*
(u
j
) = 0, dac i j i u
i
*
(u
i
) = 0.
Teorema 6.1.1 Familia B
*
= { u
1
*
, u
2
*
, u
n
*
} este o baz n spaiul dual
V
*
.
Algebr liniar

287
Demonstraie. Pentru nceput vom arta c B
*
este sistem liniar
independent. Fie
1
u
1
*
+
2
u
2
*
+ +
n
u
n
*

= 0
* 1)
o combinaie nul
format cu vectorii bazei B
*
. Folosind observaia de mai sus avem
succesiv: (
1
u
1
*
+
2
u
2
*
+ +
n
u
n
*
)(u
i
)

= 0
*
(u
i
)
1
u
1
*
(u
i
)+
2
u
2
*
(u
i
)+
+
n
u
n
*
(u
i
)

= 0
i
= 0, pentru orice indice i = 1, 2, ,n.
Deci B
*
este sistem liniar independent. Acum vom demonstra c B
*

este sistem de generatori pentru V
*
. Fie f V
*
i x =
1
u
1
+
2
u
2
++

n
u
n
V. Avem f(x) = f(
1
u
1
+
2
u
2
++
n
u
n
) =
1
f(u
1
) +
2
f(u
2
)

++

n
f(u
n
). Folosind definiia formelor liniare u
i
*
i comutativitatea corpului
K obinem: f(x) = f(u
1
) u
1
*
(x)+ f(u
2
) u
2
*
(x)

++ f(u
n
) u
n
*
(x).
Deci f se scrie ca o combinaie liniar de vectori ai familiei B
*
, ceea
ce nseamn c B
*
este sistem de generatori pentru V
*
. Demonstraia a
fost ncheiat.
Definiia 6.1.3 Familia B
*
din teorema de mai sus se numete baza dual
a bazei B din V.
Coordonatele unei forme liniare f n baza dual a bazei B din V
f(u
1
), f(u
2
), , f(u
n
) se numesc coeficienii formei liniare f n baza B. Din
modul de definiie al coeficienilor unei formei liniare f se deduce c
acetia sunt unic determinai de baza B (pentru forma liniar f).
Din teorema de mai sus rezult i afirmaie reciproc: dac (a
1
,
a
2
,, a
n
) este un sistem de scalari n K i B este o baz fixat n V, atunci
exist i este unic forma liniar f ai crei coeficieni n baza B sunt a
1
,
a
2
,,a
n
.

1
0
*
este notaie pentru elementul neutru la adunare din V
*
, 0
*
(x) = 0, xV.
Forme liniare, biliniare i ptratice

288
Exemplul 6.1.2 Fie B = {u
1
=(1, 1, 1), u
2
=(1, 2, 0), u
3
=(3, 0, 0)} o baz
n R
3
. S se determine baza dual B
*
, precum i coeficienii formei liniare
de la Exemplul 6.1.1 n baz B.
Fie x = (
1
,
2
,
3
) R
3
. Coordonatele acestui vector n baza B
sunt (
3
, 1/2
2
- 1/2
3
, 1/3
1
- 1/6
2
- 1/6
3
). Atunci, conform relaiei
(6.1.1) avem u
1
*
(x) =
3
, u
2
*
(x) = 1/2
2
- 1/2
3
, u
3
*
(x) = 1/3
1
- 1/6
2
-
1/6
3
.

Coeficienii formei " f " sunt f(u
1
) = 3, f(u
2
) = 4 i f(u
3
) = 0.
Observaia 6.1.3 Dac xV, x 0 atunci exist o form liniar f astfel
nct f(x) 0. Dac
1
,
2
, ,
n
sunt coordonatele vectorului x n baza B
= {u
1
, u
2
, u
n
} atunci exist i {1, 2,n} astfel nct
i
0. Dac lum f
= u
i
*

atunci f(x) =
i
0. Afirmaia de mai sus se exprim echivalent
astfel : dac x y atunci exist f V
'*
astfel nct f(x) f(y).
ntr-adevr, dac v = x - y 0 atunci exist f V
'*
astfel nct f(v)
0 f(x) - f(y) 0.

O alt problem care poate fi pus n acest moment este aceea a
determinrii matricei de trecere de la baza B
*
la baza B
1
*
atunci cnd se
cunoate matricea de trecere de la baza B la baza B
1
. Soluionarea acestei
probleme permite, dup cum am vzut n primul capitol, determinarea
coeficienilor unei forme liniare n noua baz B
1
atunci cnd acetia sunt
cunoscui n baza veche, B.
Teorema 6.1.2 Dac B = {u
1
, u
2
, ,u
n
} i B
1
= {w
1
, w
2
, ,w
n
} sunt dou
baze n V i A =(a
ij
)
i,j = 1,n
este matricea de trecere de la
baza B la baza B
1
atunci (A
T
)
-1
este matricea de trecere
Algebr liniar

289
de la baza B
*
la baza B
1
*
. Mai mult, coeficienii unei
forme n bazele B i B
1
se schimb tot cu matricea A.
Demonstraie. Avem B
*
= {u
1
*
, u
2
*
, ,u
n
*
} i B
1
*
= {w
1
*
, w
2
*
, ,w
n
*
}
unde elementele u
i
*
i respectiv w
i
*
sunt definite de relaia (6.1.1). Fie =
(
ij
)
i,j = 1,n
matricea de trecere de la baza B
*
la baza B
1
*
. Pentru a
determina prima linie a acestei matrice observm c w
k
*
=
k1
u
1
*
+
k2
u
2
*

+ +
kn
u
n
*
. Atunci pentru orice k, i {1, 2, , n} avem w
k
*
(w
i
) =

k1
u
1
*
(w
i
) +
k2
u
2
*
(w
i
) + +
kn
u
n
*
(w
i
)
*)

k
i
=
k1
u
1
*
(a
i1
u
1
+ a
i2
u
2
+
+ a
in
u
n
) +
k2
u
2
*
( a
i1
u
1
+ a
i2
u
2
+ +a
in
u
n
) + +
kn
u
n
*
( a
i1
u
1
+ a
i2
u
2
+
+ a
in
u
n
). Deci
k
i
=
k1
a
i1
+
k2
a
i2
++
kn
a
in
pentru toi k, i {1, 2,
, n}. Relaia de mai sus se scrie matricial astfel I = A
T
, unde I este
matricea unitate de ordinul n cu elemente din K. Se cunoate din primul
capitol c matricea de trecere A este inversabil, deci
(6.1.2) = (A
T
)
-1
.
Dac
1
,
2
,,
n
sunt coeficienii unei forme liniare f V
*
n baza
B i
1
',
2
',,
n
' sunt coeficienii aceleiai forme n baza B
1
atunci
rezult, conform formulelor (1.4.2) i (6.1.2),
(6.1.3) ' = A
i am obinut concluzia.
Exemplul 6.1.3 Considerm forma liniar f definit n exemplul 6.1.1 i
bazele B = {u
1
=(1, 0, 0), u
2
=(0, 1, 0), u
3
=(0, 0, 1)}, B
1
= {u
1
=(1, 1, 1),
u
2
=(1, 2, 0), u
3
=(3, 0, 0)} n R
3
.
a) S se determine matricea de trecere de la baza B
*
la baza B
1
*
.
b) S se determine coeficienii formei liniare f n baza B
1
*
.

*

i
j

este simbolul lui Kronecker,
i
j

= 0, dac

i j i
i
j

= 1, dac

i = j.
Forme liniare, biliniare i ptratice

290
a) Matricea de trecere de la baza B la baza B
1
este A =
|
|
|

\
|
0 0 3
0 2 1
1 1 1
.
Aplicnd teorema de mai sus, rezult c matricea de trecere la
baza B
*
la baza B
1
*
este =
|
|
|

\
|

6 / 1 6 / 1 3 / 1
2 / 1 2 / 1 0
1 0 0
. b) Coeficienii formei
f n baza canonic B sunt f(u
1
) =
not

1
= 0, f(u
2
) =
not

2
= 2, f(u
3
) =
not

3

= 1 i innd cont de formula (6.1.3) deducem c
|
|
|

\
|

'
'
'
3
2
1
=
|
|
|

\
|
0 0 3
0 2 1
1 1 1
|
|
|

\
|

3
2
1
sau
1
' = 5,
2
' = 4,
3
' = 0.
Propoziia 6.1.1 Fie f, g V
*
. Dac Ker f Ker g atunci exist K
astfel nct g(x)= f(x), xV.
Demonstraie. Presupunem prin absurd c pentru fiecare K exist
cel puin un vector x

V astfel nct g(x

) f(x

). Dac y Ker f
atunci y Ker g i g(y) - f(y) = 0. Deci x

Ker f. Exist x
1
Ker f
astfel nct g(x

)f(x
1
) g(x
1
)f(x

). ntr-adevr dac g(x

)f(x) = g(x)f(x

),
xV - Ker f i lum
1
= g(x

)( f(x

))
-1
i obinem g(x) =
1
f(x), xV,
ceea ce contrazice presupunerea fcut. Atunci sistemul
g(ax

+ bx
1
) = 1,
f(ax

+ bx
1
) = 0, a,b K
Algebr liniar

291
admite o soluie unic, deoarece determinantul sistemului este
) x ( f ) x ( f
) x ( g ) x ( g
1
1

= g(x

)f(x
1
) - g(x
1
)f(x

) 0. Dac a, b este soluia acestui


sistem, atunci z = ax

+ bx
1
are proprietatea c g(z) = 1, f(z) = 0, ceea ce
contrazice ipoteza Ker f Ker g. Demonstraia este complet.
Teorema 6.1.3( a lui Riesz)Dac V este un spaiu euclidian real sau
complex atunci pentru oricare form liniar f V
*
exist
i este unic un vector x
0
V astfel nct f(x) = <x, x
0
>,
oricare ar fi x V.
Demonstraie. Fie U = Ker f. Avem dim Ker f = dim V - 1. Fie U


complementul ortogonal al lui U. Deoarece dim U

= dim V - dim U = 1,
putem spune c {x
1
} este o baz a lui U

, oricare ar fi x
1
0, x
1
U

.
Aplicaia g : V K, g(x) = <x, x
1
> este o form liniar. Conform
definiiei complementului ortogonal al unui subspaiu, deducem c Ker g
U. Deci Ker g Ker f i aplicnd propoziia de mai sus, rezult c
exist K astfel nct f(x) = g(x) f(x) = <x, x
1
>. Lum x
0
= x
1
i
avem f(x) = <x, x
0
>. Existena a fost demonstrat.
Pentru a arta c x
0
cu proprietatea de mai sus este unic,
presupunem prin absurd c exist x
2
x
0
astfel nct f(x) = <x, x
2
>.
Deci <x, x
2
- x
0
> = 0, oricare ar fi xV, n particular i pentru x =
x
2
- x
0
. Atunci < x
2
- x
0
, x
2
- x
0
> = 0 x
2
- x
0
= 0 x
2
= x
0
, ceea ce
contrazice presupunerea fcut.

Exemplul 6.1.4. Fie " f " forma liniar de la exemplul 6.1.1. S se
gseasc vectorul x
0
R
3
cu proprietatea c f(x) = <x, x
0
>, oricare ar fi
Forme liniare, biliniare i ptratice

292
x R
3
.
Dac x
0
= (a
1
, a
2
, a
3
), x = (x
1
, x
2
, x
3
) atunci relaia f(x) = <x,
x
0
>, x R
3
este echivalent cu 2x
2
+ x
3
= a
1
x
1
+ a
2
x
2
+ a
3
x
3
, oricare ar
fi x
i
R, i = 1, 2, 3. Identificnd coeficienii celor dou polinoame cu 3
variabile, obinem a
1
= 0, a
2
= 2, a
3
= 1. Deci x
0
=(0, 2, 1).

6.2 Forme biliniare
I. Definiia formei biliniare. Matrice asociat

Fie V i W dou spaii vectoriale peste corpul numerelor reale R.
Definiia 6.2.1 O aplicaie B : V x W R care ndeplinete condiiile de
mai jos, pentru orice x
1
, x
2
V, y
1
, y
2
W , R, se
numete form biliniar.
a) B(x
1
+ x
2
, y
1
) = B(x
1
, y
1
) + B(x
2
, y
1
);
b) B( x
1
, y
1
) = B(x
1
, y
1
);
c) B(x
1
, y
1
+ y
2
) = B(x
1
, y
1
) + B(x
1
, y
2
);
d) B(x
1
, y
1
) = B(x
1
, y
1
).
Observaia 6.2.1 1) Condiiile a), b), c) i d) de mai sus sunt echivalente
cu condiiile
a)' B(x
1
+ x
2
, y
1
) = B(x
1
, y
1
) + B(x
2
, y
1
);
b') B(x
1
, y
1
+ y
2
) = B(x
1
, y
1
) + B(x
1
, y
2
);
2) Avem B(0, y) = B(x, 0) = 0 oricare ar fi x V, y W. ntr-adevr din
definiia de mai sus rezult c pentru x V, fixat, aplicaia y B(x, y)
Algebr liniar

293
definit pe W cu valori reale este o form liniar. De asemenea, dac
fixm y W atunci aplicaia x B(x, y) definit pe V cu valori reale
este tot o form liniar. Din Observaia 6.1.1 rezult concluzia.
Exemplul 6.2.1. Se consider aplicaiile
a) B : R
3
x R
4
R, B(x, y) = x
1
y
1
- 3x
2
y
2
+ 2x
3
y
2
+ x
3
y
4
, unde x =
(x
1
, x
2
, x
3
), y = (y
1
, y
2
, y
3
, y
4
);
b) B : R
3
x R
3
R, B(x, y) = x
1
y
1
- x
2
2

y
2
+ 3x
3
y
3
, y = (y
1
, y
2
, y
3
).
S se verifice dac aplicaiile de mai sus sunt forme biliniare.
a) Se constat c sunt verificate condiiile a') i b') din Observaia 6.2.1,
deci B(.,.) este o form biliniar. b) Fie =2, x
0
= (0, 1, 0), y
0
= (0, 1, 1).
Avem B( x
0
, y
0
) = - 4 n timp ce B(x
0
, y
0
) = -2. Deoarece B( x
0
, y
0
)
B(x
0
, y
0
) rezult c nu este ndeplinit condiia b) din Definiia 6.2.1 i
B(.,.) nu este o form biliniar.
Fie acum B = {u
1
, u
2
, ,u
n
} o baz n V i B
1
= {w
1
, w
2
, ,w
m
} o
baz n W. Dac x =
1
u
1
+
2
u
2
++
n
u
n
V i y =
1
w
1
+
2
w
2
++

m
w
m
W atunci B(x, y) = B(
1
u
1
+
2
u
2
++
n
u
n
,

1
w
1
+
2
w
2
++

m
w
m
) i innd cont de proprietile a') i b') ale formei biliniare avem
succesiv B(x, y) =
1
B(u
1
,

1
w
1
+
2
w
2
++
m
w
m
) +
2
B(u
2
,

1
w
1
+
2
w
2

++
m
w
m
) + +
n
B(u
n
,

1
w
1
+
2
w
2
++
m
w
m
)
B(x, y) =
= =
n
1 i
m
1 j

j
B(u
i
, w
j
).
Notnd a
ij
= B(u
i
, w
j
), i = 1, 2,,n, j = 1, 2,,m obinem
(6.2.1) B(x, y) =
= =
n
1 i
m
1 j
a
ij

i

j
.
Forme liniare, biliniare i ptratice

294
Definiia 6.2.2 Matricea A = (a
ij
)
i = 1,n, j = 1,m
definit mai sus se numete
matricea asociat formei biliniare B(.,.) n perechea de
baze B i B
1
iar elementele a
ij
se numesc coeficienii
formei biliniare n aceeai pereche de baze.
Observaia 6.2.2 a) Expresia matricial a formulei (6.2.1) este B(x, y)
=
T
A, unde
T
i respectiv
T
sunt matricele linie (
1

2

n
) i respectiv
(
1

2

m
).
b) Dac V = W atunci se consider aceeai baz B = {u
1
, u
2
, ,u
n
} pentru
V i W, elementele matricei asociate formei biliniare fiind a
ij
= B(u
i
, u
j
), i,
j = 1, 2,,n.
Exemplul 6.2.2. Se consider forma biliniar definit n exemplul 6.2.1.
S se determine matricea asociat acestei forme biliniare n perechea de
baze B = {u
1
= (1, 1, 2), u
2
= (1, 3, 0), u
3
= (- 2, 0, 0)}, n R
3
i B
1
= {w
1

= (1, 1, 1, 1), w
2
= (1, 1, 2, 0), w
3
= (1, -1, 0, 0) , w
4
= (3, 0, 0, 0)}, n R
4
.
Calculm a
11
= B(u
1
, w
1
) = 1 - 3 + 4 + 2 = 4, a
12
= B(u
1
, w
2
) = 1-
3 + 4 + 0 = 2 etc. i obinem matricea A =
|
|
|

\
|


6 2 2 2
0 10 8 8
3 0 2 4
.
Observaia 6.2.3 Exist o coresponden bijectiv ntre mulimea
matricelor A M
nxm
(R) i mulimea formelor biliniare definite pe V x W,
unde dim
R
V = n i dim
R
W = m. ntr- adevr dac B(.,.) este o form
biliniar definit pe V x W i (B, B
1
) este o pereche de baze (B n V i B
1

n W) fixat, atunci, am vzut mai sus c, formei biliniare B(.,.) i se
asociaz n mod unic o matrice AM
nxm
(R). Reciproc, dac AM
nxm
(R)
A = (a
ij
)
i = 1,n, j = 1,m
, atunci definim aplicaia B : V x W R, B(x, y) =
Algebr liniar

295

= =
n
1 i
m
1 j
a
ij

i

j
, unde (
1,

2
, ,
n
) i respectiv (
1
,
2
, ,
m
) sunt
coordonatele vectorilor x i respectiv y n bazele B i B
1
. Funcia definit
mai sus este o form biliniar (exerciiu).
Observaia 6.2.4 Fie B : R
n
xR
m
R, B(x, y) =
= =
n
1 i
m
1 j
a
ij
x
i
y
j
, x = (x
1,

x
2
, , x
n
), y = (y
1,
y
2
, , y
m
), o form biliniar (exerciiu). Dac B i
respectiv B
1
sunt bazele canonice n R
n
i R
m
atunci matricea asociat
formei biliniare n perechea de baze aleas este A = (a
ij
)
i = 1,n,j = 1,m.
, adic
elementul a
ij
al matricei A este de fapt coeficientul lui x
i
y
j
din expresia
formei biliniare.
Exemplul 6.2.3. Matricea asociat formei biliniare de la exemplul
precedent n perechea format din bazele canonice din R
3
i respectiv R
4

este A =
|
|
|

\
|

1 0 2 0
0 0 3 0
0 0 0 1
.
II. Schimbarea matricei asociate cnd se schimb bazele

Ca i n cazul operatorilor liniari, se pune problema determinrii
legturii ntre matricele asociate formei biliniare n perechi de baze
diferite. Astfel, avem teorema de mai jos:
Teorema 6.2.1 Dac A = (a
ij
)
i = 1,n, j = 1,m
i = (
ij
)
i = 1,n, j = 1,m
sunt
matricele asociate formei biliniare B(.,.) n perechile de
baze (B, B'), (B
1
, B
1
'), diferite i M, respectiv P, sunt
Forme liniare, biliniare i ptratice

296
matricele de trecere de la baza B la baza B
1
n V i
respectiv de la baza B' la baza B
1
' n W, atunci
(6.2.2) = M A P
T
.

Demonstraie. Fie B = {u
1
, u
2
, ,u
n
}, B' ={u
1
', u
2
', ,u
n
'} baze n V i
B
1
= {w
1
, w
2
, ,w
m
}, B
1
' = {w
1
', w
2
', ,w
m
'} baze n W.
Conform definiiei matricei asociate unei forma biliniare B(.,.)
avem
ij
= B(u
i
', w
j
') = B(m
i1
u
1
++ m
in
u
n
, p
j1
w
1
+ + p
jm
w
m
). Folosind
proprietile a) - d) din Definiia 6.2.1 obinem

ij
=
= =
n
1 r
m
1 k
m
ir
p
jk
B(u
r
, w
k
) =
= =
n
1 r
m
1 k
m
ir
a
rk
p
jk
.
Deci
ij
este elementul de pe linia i i coloana j a matricei M A P
T
.
Demonstraia este complet.
Exemplul 6.2.4 S se rezolve problema de la exemplul 6.2.1 folosind
formula (6.2.2). Este cunoscut matricea A asociat formei biliniare
B(.,.) n perechea de baze canonice ale spaiilor pe care aceasta este
definit (vezi exemplul 6.2.3). Pentru a determina matricea asociat
formei n perechea format din bazele de la exemplul 6.2.2, este suficient
s determinm matricele care dau schimbrile de baze n spaiile R
3
i
R
4
. Astfel, conform definiiei matricei de trecere i respectnd notaiile
din Teorema 6.2.1, avem M =
|
|
|

\
|
0 0 2
0 3 1
2 1 1
i P =
|
|
|
|
|

\
|

0 0 0 3
0 0 1 1
0 2 1 1
1 1 1 1
.
Aplicm formula (6.2.2) i avem =
|
|
|

\
|


6 2 2 2
0 10 8 8
3 0 2 4
.
Algebr liniar

297
Observaia 6.2.5 Dac V = W i M este matricea schimbrii de baz n
spaiul V atunci formula (6.2.2) devine
= M A M
T
.
Definiia 6.2.3 a) Dou matrice de acelai tip sunt echivalente dac
reprezint aceeai form biliniar n perechi de baze
diferite.
b) Dou matrice de acelai ordin sunt asemenea dac
reprezint aceeai form biliniar n baze diferite.
Exemplul 6.2.5 Matricele A i din exemplul de mai sus sunt
echivalente. Dac este dat forma biliniar B : R
3
x R
3
R, B(x, y) =
x
1
y
1
- x
2
y
1
+2 x
2
y
2
- x
3
y
3
, atunci matricea asociat ei n baza canonic a
lui R
3
este A =
|
|
|

\
|

1 0 0
0 2 1
0 0 1
, conform Observaiei 6.2.4. Pentru a
determina matricea asociat formei biliniare n baza B
1
= {u
1
= (-1, -1, -
2), u
2
= (3, -1, 0), u
3
= (2, 0, 0)} este suficient s observm c matricea
de trecere de la baza canonic a lui R
3
la baza B
1
este M =
|
|
|

\
|


0 0 2
0 1 3
2 1 1
. Aplicm formula (6.2.2) i avem =
|
|
|

\
|

4 6 2
8 14 6
0 2 2
.
Matricele A i sunt asemenea.
Teorema 6.2.2 a) Dou matrice A, M
nm
(R) sunt echivalente dac i
numai dac exist alte dou matrice M M
n
(R), P
M
m
(R), inversabile astfel nct = M A P
T
.
b) Dou matrice A, M
n
(R) sunt asemenea dac i
Forme liniare, biliniare i ptratice

298
numai dac exist matricea M M
n
(R), inversabil astfel
nct = M A M
T
.
Demonstraie. a) Dac matricele A, M
nm
(R) sunt echivalente,
atunci concluzia rezult aplicnd Teorema 6.2.1. Reciproc, date fiind
matricele A, M
nm
(R) definim forma biliniar B: R
n
x R
m
R, B(x,
y) =
= =
n
1 i
m
1 j
a
ij
x
i
y
j
, unde x = (x
1,
x
2
, , x
n
), y = (y
1,
y
2
, , y
m
). Dac vom
schimba bazele din R
n
i respectiv R
m
cu ajutorul matricelor M i
respectiv P, atunci matricea asociat formei biliniare n noile baze este M
A P
T
, adic chiar matricea . Pentru a demonstra punctul b) se
procedeaz asemntor (exerciiu).

III. Spaiile nule ale unei forme biliniare

Dac B: V x W R este o form biliniar atunci introducem
mulimile:
V
0
= {xV/ B(x, y) = 0, oricare ar fi y W} V,
W
0
= {yW/ B(x, y) = 0, oricare ar fi x V} W.
Propoziia 6.2.1 Mulimile de vectori V
0
, W
0
, mpreun cu operaiile de
adunare a vectorilor i nmulire a acestora cu scalari
definite pe spaiile V i respectiv W, au o structur de
subspaii vectoriale.
Demonstraie. Deoarece 0 V
0
, deducem c V
0
(. Dac x
1
, x
2
V
0

atunci B(x
1
, y) = 0, B(x
2
, y) = 0, oricare ar fi y W. De aici deducem c
Algebr liniar

299
B(x
1
+ x
2
, y) = 0, B( x
1
, y) = 0, oricare ar fi y W, R. Deci x
1
+ x
2
,
x
1
V
0
, ceea ce nseamn c V
0
este subspaiu vectorial al lui V. Analog
se demonstreaz c W
0
este subspaiu vectorial al lui W.
Definiia 6.2.4 Subspaiile vectoriale V
0
i W
0
definite mai sus se numesc
subspaiile nule n primul i respectiv al doilea argument
ale formei biliniare B(.,.).
Avem urmtoarea teorem de caracterizare a subspaiilor nule.
Teorema 6.2.3 Fie B(.,.) o form biliniar definit pe V x W. a) Dac B
1

= {w
1
, w
2
, , w
m
} este o baz n W atunci xV
0
dac i
numai dac B(x, w
i
) = 0, i =1, 2, .., m.
b) Dac B = {u
1
, u
2
, , u
n
} este o baz n V atunci yW
0

dac i numai dac B(u
i
, y) = 0, i =1, 2 ,.., n.

Demonstraie. Dac x V
0
atunci, conform definiiei lui V
0
, rezult c
B(x, w
i
) = 0, i =1,2,..,m. Reciproc, fie y W, y =
1
w
1
+
2
w
2
++
n
w
n
.
Dac B(x, w
i
) = 0, i =1, 2, .., m atunci B(x, y) =
=
m
1 i

i
B(x, w
i
) = 0. Deci,
conform definiiei, x V
0
. Raionnd asemntor se demonstreaz i
punctul b).
Propoziia 6.2.2. Fie B(.,.) o form biliniar definit pe V x W i B,
respectiv B
1
baze n V i respectiv W. Dac matricea A
asociat formei biliniare n perechea de baze B i B
1
are
rangul r i V
1
, respectiv W
1
, sunt subspaiile
complementare ale subspaiilor nule V
0
i W
0
atunci dim
W
1
= dim V
1
= r.
Forme liniare, biliniare i ptratice

300
Demonstraie. Deoarece dim V
1
= dim V - dim V
0
, conform Observaiei
1.8.5, este suficient s determinm dimensiunea subspaiului vectorial V
0

pentru a afla dimensiunea lui V
1
. Dac B i B
1
sunt bazele n V i W
considerate n Teorema 6.2.3 atunci x =
1
u
1
+
2
u
2
++
n
u
n
V
0
dac
i numai dac B(x, w
j
) = 0, j =1, 2, .., m. Deci coordonatele (
1
,
2
, ,
n
)
ale lui x n baza B verific sistemul:

1
a
11
+
2
a
21
+ +
n
a
n1
=0
...

1
a
m1
+
2
a
2m
+ +
n
a
nm
=0
Matricea sistemului este A
T
i are rangul r. Aplicm Teorema 1.7.3
i deducem c mulimea U a soluiilor acestui sistem este un subspaiu
vectorial al lui R
n
de dimensiune n - r. Deoarece subspaiul V
0
este
izomorf cu U, deducem c dim
R
V
0
= n - r (se aplic Teorema 1.6.1).
Deci ntr-adevr dim
R
V
1
= r. n acelai mod se stabilete c dim
R
W
1
= r.

Din teorema de mai sus se deduce c rangul a dou matrice
echivalente, respectiv asemenea este acelai. ntr-adevr, dimensiunea
subspaiile nule asociate unei forme biliniare este invariant la
schimbarea bazele spaiilor de definiie ale formei. Deci rangul oricrei
matrice asociate formei biliniare, n orice pereche de baze, este acelai
(este egal cu dimensiunea subspaiilor complementare subspaiilor nule)
Definiia 6.2.3 completeaz raionamentul.
Definiia 6.2.5 Numim rang al formei biliniare B(.,.), dimensiunea
comun a subspaiilor complementare subspaiilor nule.

Observaia 6.2.6 Dac V = W, atunci subspaiile nule n primul i al
Algebr liniar

301
doilea argument sunt n general diferite, dar au aceeai dimensiune,
conform Teoremei 6.2.3.
Definiia 6.2.6 Spunem c forma biliniar B(.,.) definit pe V x V este
nedegenerat dac spaiile nule sunt formate numai din
vectorul 0. n caz contrar forma se numete degenerat.
Exemplul 6.2.6 Se consider forma biliniar B : R
3
x R
4
R, B(x, y) =
3x
1
y
1
- x
1
y
2
+ x
1
y
4
+ 2 x
2
y
2
- 3x
3
y
3
, x =(x
1
, x
2
, x
3
), y =(y
1
, y
2
, y
3
, y
4
) . S
se determine subspaiile nule ale formei i s se calculeze rangul formei.
Avem V
0
= {xR
3
/ 3x
1
y
1
- x
1
y
2
+ x
1
y
4
+ 2 x
2
y
2
- 3x
3
y
3
= 0, oricare
ar fi y
i
R, i =1, 2, 3, 4}. Deoarece 3x
1
y
1
+ ( 2 x
2
- x
1
)y
2
- 3x
3
y
3
+ x
1
y
4
= 0
pentru toi y
i
R, i =1, 2, 3, 4 3x
1
= 0, 2 x
2
- x
1
= 0, - 3x
3
= 0, x
1
= 0
x
1
= x
2
= x
3
= 0 rezult c V
0
= (0).
Din definiia lui W
0
deducem c yW
0
3x
1
y
1
- x
1
y
2
+ x
1
y
4
+ 2 x
2
y
2
- 3x
3
y
3
= 0, oricare ar fi x
i
R, i =1, 2, 3 3x
1
(y
1
- y
2
+ y
4
) + 2 x
2
y
2
-
3x
3
y
3
= 0, oricare ar fi x
i
R, i =1, 2, 3 y
1
- y
2
+ y
4
= 0, 2y
2
= 0, -3y
3
=
0. Sistemul obinut este compatibil nedeterminat i are soluia y
1
=
R, y
2
= 0, y
3
= 0, y
4
= . Deci W
0
= {(1,0,0,1), R} i dim W
0
= 1.
Rangul formei este egal cu 4 - dim
R
W
0
, adic cu 3.



Forme liniare, biliniare i ptratice

302
IV. Forme biliniare simetrice
Definiia 6.2.7 Spunem c forma biliniar B(.,.) definit pe V x V este o
form biliniar simetric dac B(x, y) = B(y, x).
Observaia 6.2.7 Dac B = {u
1
, u
2
, , u
n
} este o baz n V, atunci
condiia din definiia de mai sus implic relaiile a
ij
= B(u
i
, u
j
) = B(u
j
, u
i
)
= a
ji
oricare ar fi i, j = 1,..n, ceea ce nseamn c matricea asociat formei
biliniare ntr-o baz oarecare a spaiului este simetric. Este adevrat i
afirmaia reciproc, adic dac matricea asociat formei biliniare B(.,.)
ntr-o baz a spaiului V este simetric, atunci forma biliniar este
simetric.
Exemplul 6.2.7 S se verifice care din aplicaiile de mai jos este o form
biliniar simetric:
a) B: R
3
x R
3
R, B(x, y) = 2x
1
y
1
+ 3x
1
y
2
- 2x
1
y
3
+3x
2
y
2
- 4x
3
y
3
,
unde x =(x
1
, x
2
, x
3
), y =(y
1
, y
2
, y
3
);
b) B: R
3
x R
3
R, B(x, y) = x
1
y
1
+ 3x
1
y
2
- x
1
y
3
+3x
2
y
2
+ 3 x
2
y
1
-
x
3
y
1
- 4x
3
y
3
;
c) B: R
3
x R
3
R, B(x, y) = x
1
y
1
+ 3x
1
y
2
- x
1
y
3
+ 3x
2
y
2
+ 3y
1
x
2
-
y
1
x
3
- 4x
3
y
3
+ 1.
Fie B = {E
1
, E
2
, E
3
}, baza canonic n R
3
. a) Se verific axiomele
a) - d) din definiia formei biliniare (Exerciiu). Deoarece B(E
1
, E
2
) = 3
iar B(E
2
, E
1
) = 0 i B(E
1
, E
2
) B(E
2
, E
1
), rezult, conform definiiei de
mai sus, c B(.,.) nu este form biliniar simetric.
b) Aplicaia B(.,.) este o form biliniar (Exerciiu). Matricea
asociat formei n baza canonic este
Algebr liniar

303
A =
|
|
|

\
|

4 0 1
0 3 3
1 3 1
i, deoarece este simetric, deducem, conform
observaiei de mai sus, c forma biliniar este simetric.
c) Aplicaia nu este form biliniar deoarece 3 = B(2E
1
, E
1
)
2B(E
1
, E
1
) = 4 i nu avem satisfcut condiia de omogeneitate n primul
argument.
Exemplul 6.2.8 S se determine forma biliniar simetric definit pe R
3

x R
3
, a crei matrice asociat n baza B = {u
1
= (1, -1, 2), u
2
= (1, -3, 0),
u
3
= (3, 0, 0)} este A =
|
|
|

\
|

0 0 0
0 3 2
0 2 1
.
a) S se gseasc expresia formei biliniare n B i n baza canonic a lui
R
3
.
b) S se calculeze spaiile nule n primul i al doilea argument i s se
stabileasc dac forma este nedegenerat sau nu.
Dac x =
1
u
1
+
2
u
2
+
3
u
3
, y =
1
u
1
+
2
u
2
+
3
u
3
R
3
, atunci se
tie c B(x, y) =
= =
3
1 i
3
1 j
a
ij

i

j
. Deci expresia formei n baza B este B(x,
y) =
1

1
- 2
1

2
- 2
2

1
+ 3
2

2
. Deoarece matricea M de trecere de la
baza B la baza canonic este dat de formula M
-1
=
|
|
|

\
|

0 0 3
0 3 1
2 1 1
,
aplicm formula (6.2.2) pentru a determina matricea asociat formei
biliniare simetrice n baza canonic i obinem
Forme liniare, biliniare i ptratice

304
=
|
|
|

\
|
3 / 2 2 / 1 0
2 / 1 3 / 1 0
0 0 0
.
Dac x = x
1
E
1
+ x
2
E
2
+ x
3
E
3
, y = y
1
E
1
+ y
2
E
2
+ y
3
E
3
R
3
, unde
E
1
, E
2
, E
3
sunt vectorii bazei canonice, atunci B(x, y) = 1/3 x
2
y
2
+ 1/2x
2
y
3

+ 1/2 x
3
y
2
+2/3 x
3
y
3
.
b) Din definiia spaiilor nule deducem c x V
0
y
2
(1/3x
2
+ 1/2x
3
) +
y
3
(1/2 x
2
+2/3x
3
) = 0, oricare ar fi y
1
, y
2
, y
3
R. Deci x V
0

coordonatele vectorului x n baza canonic verific sistemul 1/3x
2
+
1/2x
3
= 0, 1/2 x
2
+2/3x
3
= 0. Rezolvnd sistemul deducem c V
0
= {(,
0,0), R} (0). Analog, se stabilete c subspaiul nul n al doilea
argument coincide cu V
0
. n concluzie, forma biliniar este degenerat.
Observaia 6.2.8 Spaiile nule n primul i al doilea argument ale unei
formei biliniare simetrice coincid. (Pentru demonstraie se folosete
definiia spaiilor nule i cea a formai biliniare simetrice). Dac o form
biliniar simetric este nedegenerat, atunci matricea asociat ei, n orice
baz a spaiului pe care este definit, este nesingular.
Teorema 6.2.4 Fie B(.,.) o form biliniar simetric de rang r, definit
pe V x V, dim
R
V = n. Atunci exist o baz {u
1
, u
2
, ,
u
r
,, u
n
} n V n care matricea asociat formei biliniare
are forma
Algebr liniar

305
(6.2.3) A =
|
|
|
|
|
|
|
|

\
|
0 ... 0 ... 0 0
. ... . ... . .
0 ... a ... a a
. ... . ... . .
0 ... a ... a a
0 ... a ... a a
r r 2 r 1 r
r 2 22 21
r 1 12 11
.
Mai mult, restricia
*)
formei biliniare B(.,.) la
subspaiul generat de familia {u
1
, u
2
, , u
r
} este
nedegenerat.

Demonstraie. Dac V
0
este spaiul nul asociat formei biliniare simetrice
B(.,.), atunci, conform Propoziiei 6.2.2, rezult c dim
R
V
0
= n - r.
Fie V
1
un subspaiu complementar al spaiului vectorial V
0
. Dac
B = {u
1
, u
2
, , u
r
} este o baz n V
1
i B' = {u
r+1
, u
r+2
, , u
n
} este o baz
n V
0
, atunci se tie c B B' este baz n V. Din Teorema 6.2.3 rezult
c
a
ij
= B(u
i
, u
j
) =0 i B(u
j
, u
i
) = a
ji
= 0,
oricare ar fi i {1, 2, , r}, j { r +1, r +2, ,n}. Deci n baza B B'
matricea asociat formei este dat de relaia (6.2.3).
Restricia B
1
(.,.) a formei biliniare B(.,.) la V
1
este o form biliniar
nedegenerat. ntr-adevr, dac ar exista x 0 astfel nct B
1
(x, y
1
) = 0,
oricare ar fi y
1
V
1
, atunci, conform definiiei restriciei unei forme
biliniare simetrice, avem B(x, y
1
) = 0, y
1
V
1
. Fie y V. Atunci exist i
sunt unici y
1
V
1
i y
2
V
0
astfel nct y = y
1
+ y
2
. Deoarece B(x, y) =
B(x, y
1
) + B(x, y
0
) = 0, conform celor spuse mai sus i conform definiiei

*
Prin restricia unei forme biliniare simetrice B(.,.) :V x V R la subspaiul V
1
al lui V nelegem
aplicaia B
1
(.,.) :V
1
x V
1
R, B
1
(x, x) =B(x, x), care este tot o form biliniar simetric.
Forme liniare, biliniare i ptratice

306
spaiului nul V
0
, rezult c xV
0
. Dar V
0
V
1
= , i am obinut o
contradicie. Deci B
1
(.,.) este nedegenerat.
Definiia 6.2.8 Spunem c forma biliniar B(.,.) simetric, definit pe V
x V, este pozitiv definit dac B(x, x) > 0, oricare ar fi x
V, x 0. Forma este negativ definit dac B(x, x) < 0,
oricare ar fi x V, x 0.

Definiia 6.2.9 Forma biliniar B(.,.) simetric, definit pe V x V, este
pozitiv (respectiv negativ) semidefinit dac B(x, x) 0,
(respectiv B(x, x) 0) oricare ar fi x V i exist x 0
astfel nct B(x, x) = 0.
Definiia 6.2.10 Dac forma biliniar B(.,.) simetric, definit pe V x V,
nu este nici pozitiv, nici negativ semidefinit, atunci
spunem c este nedefinit.

Observaia 6.2.9 Spaiul nul al unei formei biliniare simetrice pozitiv
(negativ) definit (cci putem vorbi despre un singur spaiu nul, conform
Observaiei 6.2.8) este egal cu spaiul (0) i forma biliniar este
nedegenerat. ntr-adevr, dac xV
0
, atunci B(x, y) = 0, oricare ar fi y
V. n particular avem i B(x, x) = 0, dar forma fiind pozitiv (negativ)
definit rezult c x = 0. Deci V
0
= (0).
Exemplul 6.2.9 Forma biliniar simetric B: R
3
x R
3
R, B(x, y) = x
1
y
1

+ 3x
2
y
2
+ 4x
3
y
3
, x = (x
1
, x
2
, x
3
), y = (y
1
, y
2
, y
3
) este pozitiv definit
deoarece B(x, x) = x
1
2
+ 3x
2
2
+ 4x
3
2
0 i B(x, x) = 0 x
1
= x
2
= x
3
= 0.
Algebr liniar

307
n acelai mod se verific faptul c forma biliniar simetric B: R
3
x R
3

R, B(x, y) = - x
1
y
1
- 2x
2
y
2
- 4x
3
y
3
este negativ definit. Dac vom
considera forma biliniar simetric B: R
3
x R
3
R, B(x, y) = x
1
y
1
-3x
2
y
2

+ 4x
3
y
3
, se constat c B((1,0,1),(1,0,1)) = 5 > 0, n timp ce
B((0,1,0),(0,1,0)) = -3 < 0. n acest caz, forma nu este nici pozitiv, nici
negativ semidefinit i este nedefinit.
Teorema 6.2.5 Dac B(.,.) este o form biliniar, simetric,
nedegenerat, definit pe V x V, atunci exist cel puin o
baz n V astfel nct minorii principali din matricea A =
(a
ij
)
i,j = 1,n
asociat formei n baza respectiv s fie nenuli.
Demonstraie. Se folosete metoda induciei matematice pentru a
demonstra c exist o baz B' n V astfel nct pentru fiecare k =1, .., n
minorul principal de ordin k s fie nenul. Fie B = {u
1
,u
2
, , u
n
} o baz n
V. Demonstraia se desfoar n dou etape:
A. Vom demonstra c pentru k =1 exist o baz n V astfel nct
1
= a
11

0. ntr-adevr, dac a
11
0 atunci afirmaia se verific. Deoarece
forma biliniar, fiind nedegenerat, este neidentic nul, avem
urmtoarele cazuri:
A1) exist cel puin un element a
ii
0, i {2, n}. Facem
schimbarea de baz v
1
= u
i
, v
2
= u
2
,,v
i
= u
1
,.., v
n
= u
n
i avem B(v
1
, v
1
)
= B(u
i
, u
i
) = a
ii
0.
A2) a
ii
= 0, i = 1, n i exist a
ij
0, i j, i, j = 1,..,n. Facem
schimbarea de baz v
i
= u
i
, i = 1, , j - 1, j + 1,, n, v
j
= u
i
+ u
j
, 0.
Obinem B(v
j
, v
j
) = 2 a
ij
0 i suntem n situaia de la punctul
A1). Se face schimbarea de baz corespunztoare i rezult concluzia.
Forme liniare, biliniare i ptratice

308
B. Presupunem c am gsit baza B
k
= {g
1
, g
2
, , g
n
}, n care matricea
asociat formei B(.,.) are proprietatea c minorii principali
i
, i = 1,,k,
k >1 sunt nenuli. Vom arta c exist o baz B
k+1
n care minorii
principali
i
sunt nenuli,
i
0, i = 1, , k + 1.
B1) Dac exist un minor de ordinul k +1 , obinut din
k
prin
bordarea lui cu o linie i o coloan de acelai indice j > k, care este diferit
de zero, atunci n baza v
1
= g
1
,, v
k
= g
k
, v
k+1
= g
j
,v
j
= g
k+1
,.., v
n
= g
n

minorii principali
i
, i = 1, , k + 1 sunt nenuli.
B2) Dac nu se ntmpl situaia de la punctul B1) atunci exist un
minor nenul, de rang k+1,
pj
, obinut prin bordarea lui
k
cu o linie de
indice p i o coloan de indice j , p j , p, j > k. Atunci se face
schimbarea de baz
v
i
= g
i
, i = 1, , p - 1, p + 1,,n, v
p
= g
p
+ g
j
, 0.
Minorul obinut prin bordarea minorului de ordin k cu linia i
coloana p este nenul. ntr-adevr, dac i p, B(v
i
, v
p
) = B(v
i
, g
p
+ g
j
) =
a
ip
+ a
ij
i minorul de ordin k + 1 obinut ca mai sus este

k+1
=
jj
2
pj pp jk pk 1 j 1 p
kj kp kk 1 k
j 1 p 1 k 1 11
2 ...
...
. . ... .
...
+ + + +
+
+
.

Folosind proprietile determinanilor avem

Algebr liniar

309

k+1
=
pj pp jk pk 1 j 1 p
kp kk 1 k
p 1 k 1 11
...
...
. . ... .
...
+ + +


+

jj pj jk pk 1 j 1 p
kj kk 1 k
j 1 k 1 11
...
...
. . ... .
...
+ + +


= 2
jp
0.
Acum suntem n condiiile de la punctul B1) i fcnd schimbarea
de baz indicat la punctul respectiv se obine concluzia.
Exemplul 6.2.10 S se verifice dac forma biliniar simetric B : R
3
x R
3

R, B(x, y) = x
1
y
2
+ x
2
y
1


- 1/2y
1
x
3
- 1/2x
1
y
3
+ y
2
x
3
+ x
2
y
3
, x =(x
1
, x
2
, x
3
),
y =(y
1
, y
2
, y
3
) este nedegenerat. n caz afirmativ s se gseasc o baz
n care forma biliniar simetric are proprietatea din teorema de mai
sus.
Matricea asociat formei biliniare n baza canonic din R
3
, B
={E
1
, E
2
, E
3
} este A =
|
|
|

\
|

0 1 2 / 1
1 0 1
2 / 1 1 0
. Se observ c ne aflm n
situaia A2) din demonstraia teoremei de mai sus. Alegem a
12
0 i
facem schimbarea de baz u
2
= E
2
, u
3
= E
3
, u
1
= E
1
+ E
2
. n aceast baz
matricea asociat este A =
|
|
|

\
|
0 1 2 / 1
1 0 1
2 / 1 1 2
i se constat c aceasta are
proprietatea c toi minorii si principali sunt nenuli.
Forme liniare, biliniare i ptratice

310
6.3 Forme ptratice. Reducerea la forma canonic
I. Forme ptratice. Definiie. Proprieti. Matrice asociat

Fie B : V x V R, o form biliniar simetric, unde V este un
spaiu vectorial real.
Definiia 6.3.1 Aplicaia A: V R definit de formula A(x) = B(x, x) se
numete forma ptratic asociat formei biliniare
simetrice B(.,.) iar forma B(.,.) se numete forma polar a
formei ptratice A.
Propoziia 6.3.1 Exist o coresponden bijectiv ntre mulimea
formelor ptratice definite pe spaiul vectorial V i
mulimea formelor biliniare simetrice definite pe V x V.
Demonstraie. Faptul c fiecrei forme biliniare simetrice B(.,.) i se
asociaz n mod unic o form ptratic rezult din definiia de mai sus.
Pentru a demonstra afirmaia reciproc, vom demonstra mai nti c ntre
o form biliniar simetric i forma ptratic asociat exist relaia
(6.3.1) B(x, y) =
2
1
[A(x + y) - A(x) - A(y)].
ntr-adevr A(x + y) = B(x + y, x + y) = B(x, x) + 2B(x, y) + B(y, y) =
A(x) + 2B(x, y) + A(y) i de aici rezult concluzia. Deci fiecrei forme
ptratice i se poate asocia o form biliniar.
Exemplul 6.3.1 a) S se determine forma ptratic asociat formei
biliniare simetric B: R
3
x R
3
R, B(x, y) = x
1
y
1
+ 2x
1
y
2
+ x
1
y
3
+ 2x
2
y
1
-
3x
2
y
2
+ x
3
y
1
+ 4x
3
y
3
, x = (x
1
, x
2
, x
3
), y = (y
1
, y
2
, y
3
). b) Dac A: R
3
R,
Algebr liniar

311
A(x) = 2x
1
2
+ 3x
1
x
2
-2x
1
x
3
+ x
3
2
, x = (x
1
, x
2
, x
3
) este o form ptratic, s
se determine forma sa polar.
a) A(x) = x
1
2
- 3x
2
2
+ 4x
3
2
+ 4x
1
x
2
+ 2x
1
x
3
. b) Forma polar este
B(x, y) =
2
1
[A(x + y) - A(x) - A(y)] = 2x
1
y
1
+ 3/2x
1
y
2
- x
1
y
3
+ 3/2x
2
y
1
-
x
3
y
1
+ x
3
y
3
, conform relaiei (6.3.1).

Definiia 6.3.2 Forma ptratic A: V R este pozitiv definit (respectiv
negativ definit) dac forma sa polar este pozitiv
definit (respectiv negativ definit). Analog se definesc
noiunile de form ptratic pozitiv semidefinit
(respectiv negativ semidefinit) sau de form ptratic
nedefinit.
Observaia 6.3.1 O reformulare a definiiei de mai sus este urmtoarea:
forma ptratic A este:
- pozitiv (negativ) definit A(x) > 0 ( A(x) < 0), xV, x 0;
- pozitiv (negativ) semidefinit A(x) 0,( A(x) 0) xV i
exist x V, x 0 astfel nct A(x) = 0.
- nedefinit dac A(.) ia att valori pozitive ct i valori negative.

Ca i n cazul formelor biliniare simetrice, se pune problema
asocierii la fiecare form ptratic A: V R a unei matrice ntr-o baz B
a spaiului vectorial real V.
Definiia 6.3.3 Se numete matrice asociat formei ptratice A: V R
n baza B a spaiului V, matricea asociat formei sale
polare n aceeai baz.
Forme liniare, biliniare i ptratice

312
Dac B = {u
1
, u
2
, , u
n
} este o baz n V i B(.,.) este forma
biliniar simetric, polar a formei ptratice A(.) i x =
1
u
1
+
2
u
2
++

n
u
n
V atunci A(x) = B(x, x) =
= =
n
1 i
n
1 j
a
ij

i

j
, conform relaiei (6.2.1).
Expresia de mai sus se scrie matricial astfel
(6.3.2) A(x) =
T
A,
unde A = (a
ij
)
i,j = 1,..,n
i
T
este matricea linie (
1

2

n
).
Relaia (6.3.2) poate fi folosit pentru a calcula mai uor forma
polar a unei forme ptratice. Astfel, deoarece a
ij
= a
ji
oricare ar fi i, j = 1,
.., n, avem
(6.3.3) A(x) =
=
n
1 i
a
ii

i
2
+ 2

<
=
n
j i
1 j , i
a
ij

i

j

i putem face urmtoarea observaie:
- elementele a
ii
, i = 1, .., n, de pe diagonala matricei asociate formei
polare sunt chiar coeficienii termenilor ce conin
i
2
din formula de mai
sus
- elemetele a
ij
i, j = 1,..,n, i < j, de sub diagonala matricei asociate,
sunt egale cu 1/2 din coeficienii termenilor ce conin
i

j
, i < j.
- elementele de deasupra diagonalei matricei asociate sunt egale cu
cele de sub diagonal deoarece matricea asociat este simetric: a
ij
= a
ji
i,
j = 1,.., n.
Exemplul 6.3.2 Dac A: R
5
R, A(x) = - 3x
1
2
+ 2x
2
2
- x
3
2
+ x
4
2
+ 3x
1
x
2
-
2x
1
x
3
+2x
2
x
3
- x
2
x
5
+ x
4
x
5
, x = (x
1
, x
2
, x
3
, x
4
, x
5
) este o form ptratic, s
se determine forma sa polar. Matricea asociat formei ptratice n baza
canonic a lui R
5
este
Algebr liniar

313
A =
|
|
|
|
|
|

\
|


0 2 / 1 0 2 / 1 0
2 / 1 1 0 0 0
0 0 1 1 1
2 / 1 0 1 2 2 / 3
0 0 1 2 / 3 3
.

Deci forma biliniar simetric B(.,.), a crei matrice asociat n
baza canonic este cea de mai sus, este B(x, y) = - 3x
1
y
1
+ 3/2x
1
y
2
- x
1
y
3

3/2x
2
y
1
+ 2x
2
y
2
+ x
2
y
3
-1/2x
2
y
5
- x
3
y
1
+ x
3
y
2
- x
3
y
3
+ x
4
y
4
+ 1/2x
4
y
5
-
1/2x
5
y
2
+ 1/2x
5
y
4
.

II. Reducerea la forma canonic a unei forme ptratice
Definiia 6.3.4 Se numete form canonic a unei formei ptratice A: V
R, unde V este un spaiu de dimensiune n, orice
scriere a acesteia ntr-o baz B a lui V de forma
(6.3.4) A(x) =
=
n
1 i

i
2
, unde
i
R, iar
i
, i = 1,, n
sunt coordonatele vectorului x n baza B.
O problem ridicat de definiia de mai sus este dac orice form
ptratic poate fi scris sub form canonic, adic, dac exist o baz B a
spaiului V astfel nct, n acea baz, expresia formei ptratice s fie cea
din relaia (6.3.4). n limbaj matriceal, problema este urmtoarea: dac
pentru matricea simetric asociat formei ptratice ntr-o baz oarecare a
Forme liniare, biliniare i ptratice

314
spaiului V exist o matrice diagonal D = diag(
1
,
2
,,
n
)
*)
asemenea
cu aceasta.
Dac spaiul vectorial V este euclidian, atunci aceast problem a
fost rezolvat deja n seciunea rezervat operatorilor autoadjunci.

A. Metoda vectorilor i valorilor proprii

Bazndu-ne pe rezultatele stabilite n seciunea dedicat
operatorilor autoadjunci, putem demonstra teorema de mai jos.
Teorema 6.3.1 Dac V este un spaiu euclidian real de dimensiune n i A
: V R este o form ptratic, atunci exist o baz
ortonormat n V pentru care matricea asociat formei
ptratice este diagonal.
Demonstraie. Considerm B = {e
1
, e
2
,,e
n
} o baz ortonormat n V.
Matricea A asociat formei ptratice n aceast baz este simetric.
Considerm operatorul liniar f : V V a crui matrice asociat n
baza B este chiar matricea A. Deoarece matricea A este simetric rezult
c operatorul liniar f este autoadjunct.
n aceast situaie, se cunoate faptul c exist o alt baz
ortonormat B'= {f
1
, f
2
,,f
n
} n care matricea D asociat lui f are forma
diagonal D = diag(
1
,
2
,,
n
).
Dac M este matricea de trecere de la baza B la baza B' atunci
avem relaia D = MAM
-1
ntre matricele D i A. Deoarece f
i
=
=
n
1 j
m
ij
e
j
,

*
Convenim s folosim notaia diag(
1
,
2
,,
n
) pentru matricea de ordinul n care are pe
diagonal scalarii
1
,
2
,,
n
celelalte elemente fiind egale cu 0.
Algebr liniar

315
oricare ar fi i = 1,, n i B' este baz ortonormat rezult c
i
k
= <f
i
, f
k
>
=
=
n
1 j
m
ij
m
kj
, i, k = 1,,n.
Ultima relaie se scrie matricial MM
T
= I. Deci M
-1
= M
T*)
. Atunci
relaia dintre matricele D i A devine D = MAM
T
. Din Teorema 6.2.1 se
deduce c D este de fapt matricea asociat formei biliniare polare a
formei ptratice A n baza B'. n concluzie, expresia formei ptratice A(.)
n baza B' este o form canonic a acesteia.

Teorema demonstrat mai sus ne asigur c, n spaii euclidiene
reale, orice form ptratic are o form canonic, sau altfel spus orice
form ptratic poate fi adus la forma canonic.
Pentru a determina efectiv baza ortonormat B' n care forma
ptratic are forma canonic, facem trimitere la demonstraia teoremei
referitoare la diagonalizarea operatorilor autoadjunci, care ne asigur de
existena bazei B'.
Din aceast demonstraie rezult c baza B' este format din
vectorii proprii de norm 1 ai matricei A, iar elementele de pe diagonala
matricei D sunt valorile proprii ale matricei A.
Din acest motiv metoda de reducere la forma canonic a unei
forme ptratice oferit de teorema de mai sus se numete metoda
vectorilor i valorilor proprii sau metoda transformrilor ortogonale.
Exemplul 6.3.3 S se aduc la forma canonic forma ptratic A: R
3

R, A(x) = -5/3 x
1
2
+ 11/6 x
2
2
+ 3/2x
3
2
- 2/ 18 x
1
x
2
-2/ 6 x
1
x
3
-1/ 3 x
2
x
3
,
x = (x
1
, x
2
, x
3
).

*
O matrice care ndeplinete aceast condiie va fi numit matrice ortogonal .
Forme liniare, biliniare i ptratice

316
Se observ c matricea asociat formei ptratice n baza canonic
este
A =
|
|
|
|
|
|

\
|



2
3
3 2
1
6
1
3 2
1
6
11
18
1
6
1
18
1
3
5
.
Valorile proprii ale acestei matrice sunt soluiile ecuaiei det(A -
I) = 0. Rezolvnd aceast ecuaie obinem
1
= 1,
2
=
3
= 2.
Pentru a gsi vectorii proprii corespunztori valorii proprii
i
(i
=1, 2) se rezolv ecuaia vectorial Ax
T
=
i
x
T
, unde x
T
= (x
1
x
2
x
3
).
Pentru = 1 obinem sistemul compatibil, simplu nederminat

= +
= +
=
3 3 2 1
2 3 2 1
1 3 2 1
x x
2
3
x
3 2
1
x
6
1
x x
3 2
1
x
6
11
x
18
1
x x
6
1
x
18
1
x
3
5
. Mulimea soluiilor acestui sistem este
S
1
= { (
2
1
,
6
1
,
3
1
),R}. Un vector propriu de norm 1
corespunztor valorii proprii
1
=1 este v
1
= (
2
1
,
6
1
,
3
1
). Pentru
valoarea proprie
2
= 2, cu ordinul de multiplicitate 2 se obine sistemul

= +
= +
=
3 3 2 1
2 3 2 1
1 3 2 1
x 2 x
2
3
x
3 2
1
x
6
1
x 2 x
3 2
1
x
6
11
x
18
1
x 2 x
6
1
x
18
1
x
3
5
compatibil, dublu nedeterminat, cu
mulimea soluiilor S
2
={ (
2
1
,
6
1
,
3
1
)+ ( 0 ,
6
2
,
3
1
),, R}.
Deoarece o baz ortonormat n subspaiul S
2
al lui R
3
este format
Algebr liniar

317
chiar din vectorii v
2
= (
2
1
,
6
1
,
3
1
), v
3
= ( 0 ,
6
2
,
3
1
) deducem c
acetia sunt vectorii proprii de norm 1 corespunztori valorii proprii
2

= 2.
Atunci baza ortonormat B' cutat este format din vectorii v
1
, v
2
,
v
3
. Matricea M de trecere de la baza canonic, n care cunoatem
matricea A asociat formei biliniare, la baza B' este
M =
|
|
|
|
|
|

\
|

0
6
2
3
1
2
1
6
1
3
1
2
1
6
1
3
1
.
Aplicnd formula (6.2.2) rezult c, n baza B', matricea asociat
formei ptratice este D =
|
|
|

\
|
2 0 0
0 2 0
0 0 1
. Dac
i
, i = 1,2,3 sunt
coordonatele vectorului x n baza B', atunci expresia formei ptratice n
aceast baz este A(x) =
1
2
+ 2
2
2
+ 2
3
2
.
Legtura ntre coordonatele din baza B i cele din baza B' este
dat de formula
T
= M
T
x (cci am inut cont de faptul c M este matrice
ortogonal). Deci

1
=
3
1
x
1
+
3
1
x
2
+
3
1
x
3

2
=
6
1
x
1
+
6
1
x
2
-
6
2
x
3

3
=
2
1
x
1
-
2
1
x
2
.
vvvvvvvvvv
Forme liniare, biliniare i ptratice

318
B. Metoda lui Gauss

Teorema urmtoare ne asigur de existena formei canonice a unei
forme ptratice n cazul mai general n care, eliminnd ipoteza ca spaiul
V s fie euclidian, presupunem doar c V este un spaiu vectorial real.
Facem observaia c aceast teorem poate fi extins i la cazul
unui spaiu vectorial peste un corp oarecare, dac admitem c forma
ptratic i respectiv forma sa polar iau valori n corpul K i nu neaprat
reale.
Teorema 6.3.2 Dac V este un spaiu vectorial real de dimensiune n i A
: V R este o form ptratic care nu este identic nul,
atunci exist o baz B n V pentru care matricea asociat
formei ptratice este diagonal.
Demonstraie. Fie B = {u
1
, u
2
,, u
n
} o baz a spaiului vectorial V i A
= (a
ij
)
i,j = 1,n
matricea asociat formei n aceast baz.
Dac x =
1
u
1
+
2
u
2
++
n
u
n
V atunci A(x) =
=
n
1 i
a
ii

i
2
+ 2

<
=
n
j i
1 j , i
a
ij

j
, conform formulei (6.3.3). Deoarece A(.) nu este identic nul, exist
cel puin un coeficient a
ij
0. Deosebim dou cazuri:
a) Exist i {1, 2, ,n} cu proprietatea a
ii
0. n acest caz,
folosind proprietatea de asociativitate a adunrii numerelor reale,
a1) se grupeaz toi termenii ce conin scalarul
i
astfel:
A(x) = a
ij

i
2
+ 2a
i1

i

1
+ 2a
i2

i

2
+ + 2a
ii-1

i

i-1
+ 2a
ii+1

i

i+1
+
+2a
in

i

n
+

=
n
i k
1 k
a
ii

i
2
+ 2

<
=
n
i j , i k , j k
1 j , k
a
kj

k

j
.
Algebr liniar

319
Dac notm R
i
(x) =

=
n
i k
1 k
a
ii

i
2
+ 2

<
=
n
i j , i k , j k
1 j , k
a
kj

k

j
, atunci obinem
A(x) = a
ii
[
i
2
+ 2
i
(
ii
1 i
a
a

1
+ +
ii
1 i i
a
a

i-1
+
ii
1 i i
a
a
+

i+1
+
+
ii
in
a
a

n
)] + R
i
(x).
a2) se formeaz un ptrat perfect folosind toi termenii ce conin
i

i avem succesiv:
A(x) = a
ii
(
i
+
ii
1 i
a
a

1
+ +
ii
1 i i
a
a

i-1
+
ii
1 i i
a
a
+

i+1
+ +
ii
in
a
a

n
)
2
-
(
ii
1 i
a
a

1
+ +
ii
1 i i
a
a

i-1
+
ii
1 i i
a
a
+

i+1
+ +
ii
in
a
a

n
)
2
+ R
i
(x) i
A(x) = a
ii
(
i
+
ii
1 i
a
a

1
+ +
ii
1 i i
a
a

i-1
+
ii
1 i i
a
a
+

i+1
+ +
ii
in
a
a

n
)
2
+ R
i,1
(x),
unde am folosit notaia R
i,1
(
1
, ,
i-1
,
i+1
,,
n
) = - (
ii
1 i
a
a

1
+
+
ii
1 i i
a
a

i-1
+
ii
1 i i
a
a
+

i+1
+ +
ii
in
a
a

n
)
2
+ R
i
(x).
a3) Se face schimbarea de coordonate

1
=
1
, ,
i-1
=
i-1
,

i
=
ii
1 i
a
a

1
+ +
ii
1 i i
a
a

i-1
+
i
+
ii
1 i i
a
a
+

i+1
+ +
ii
in
a
a

n
,

i+1
=
i+1
,,
n
=
n
.
Deci matricea de trecere M
1
de la baza B la baza B' = {v
1
, v
2
,,
v
n
}, n care vectorul x are coordonatele de mai sus se poate obine din
relaia
Forme liniare, biliniare i ptratice

320
(M
1
T
)
-1
=
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

\
|
+
1 ... 0 0 0 ... 0
. ... . . . ... .
0 ... 1 0 0 ... 0
a
a
...
a
a
1
a
a
...
a
a
0 ... 0 0 1 ... 0
. ... . . . ... .
0 ... 0 0 0 ... 1
ii
in
ii
1 i i
ii
1 i i
ii
1 i
.
n baza B', forma ptratic A(.) va avea expresia A(x) = a
ii

i
2
+
R
i,1
(
1
, ,
i-1
,
i+1
, ,
n
). Mai mult, este clar c R
i,1
este o form
ptratic ce nu mai depinde de
i
i dac se consider restricia R
i,1

*)
a
acestei forme la subspaiul lui V generat de familia B' - {v
i
} atunci R
i
este
o form ptratic (exerciiu) definit pe un spaiu de dimensiune n-1.
Dac forma ptratic R
i,1
(.) este n form canonic, atunci am
obinut forma canonic pentru forma A(.), baza cutat fiind B'.
Dac R
i,1
(.) nu este n form canonic atunci algoritmul continu cu
aducerea la forma canonic a acestei forme ptratice, adic cu pasul a1),
dac suntem n condiiile cazului a) sau cu pasul b1) dac suntem n cazul
b), acesta din urm fiind expus n cele ce urmeaz.
Noua schimbare de coordonate, fiind efectuat pentru subspaiul
V
i
, nu va afecta coordonata
i
, care sufer doar o redenumire. Se va
constata c la fiecare aplicare a pailor a1) -- a3) sau b1) + a1) -- a3),
dimensiunea spaiului pe care este definit forma ptratic ce rmne de
adus la forma canonic scade cu cel puin o unitate. Deci ntr-un numr
finit de pai algoritmul se ncheie cu obinerea formei canonice a formei
ptratice A(.).

R
i,1
: V
i
R, R
i,1
(x) = R
i,1
(x), unde am notat cu V
i
subspaiul lui V generat de B' - {v
i
}.
Algebr liniar

321
b) Nu exist nici un indice i {1, 2, , n} astfel nct a
ii
0.
Atunci exist indicii i, j {1, 2, , n}, i j, pentru care a
ij
0.
b1) Se face schimbarea de coordonate
k
=
k
, pentru k i, j i

i
= 1/2(
i
+
j
),

j
= 1/2(
i
-
j
).
Matricea schimbrii de coordonate este
M
1
=
|
|
|
|
|
|
|
|
|

\
|

1 ... 0 ... 0 ... 0


. ... . ... . ... .
0 ... 2 / 1 ... 2 / 1 ... 0
0 ... 0 1 0 ... 0
0 ... 2 / 1 ... 2 / 1 ... 0
. ... . ... . ... .
0 ... 0 ... 0 ... 1
j
i
.
.
...
...
.
.
.
.
.
.
...
...
.
.

iar matricea de trecere de la baza B la noua baz B' este (M
1
T
)
-1
. Expresia
formei ptratice n baza B' este A(x) = 2a
ij
(
i
2
-
j
2
) +. i este clar c n
acest moment, dac nu am obinut deja forma canonic, putem continua
cu aplicarea cazului a).
Dac M
1
, M
2
, ,M
k
sunt matricele de schimbarea a coordonatelor
obinute la paii P
1
, , P
k
, rezultai din aplicarea algoritmului de mai sus
atunci matricea de schimbare a coordonatelor (
1
,,
n
) n coordonatele
finale (x
1
,, x
2
) este M = M
k
M
k-1
..M
1
iar matricea de trecere de la baza B
la baza n care forma ptratic este n form canonic este (M
T
)
-1
.
Demonstraia este complet.
Forme liniare, biliniare i ptratice

322
Exemplul 6.3.4 S se determine forma canonic a formei ptratice
obinut la exemplul 6.3.2. Deoarece a
11
= -3 0, suntem n cazul a) din
demonstraia teoremei de mai sus i, conform pasului a1), avem
A(x) = -3[x
1
2
+2x
1
(-1/2x
2
+ 1/3x
3
)] + 2x
2
2
- x
3
2
+ x
4
2
+2x
2
x
3
- x
2
x
5
+ x
4
x
5
.
Completnd ptratul perfect de la punctul a2) avem
A(x) = -3(x
1
-1/2x
2
+ 1/3x
3
)
2
+ 3(-1/2x
2
+ 1/3x
3
)
2
+
2x
2
2
- x
3
2
+ x
4
2
+ 2 x
2
x
3
- x
2
x
5
+ x
4
x
5
sau
A(x) = -3(x
1
-1/2x
2
+ 1/3x
3
)
2
-2/3 x
3
2
+ 11/4x
2
2
+ x
4
2
+ x
2
x
3
- x
2
x
5
+ x
4
x
5
.
Facem schimbarea de coordonate
(6.3.5) y
1
= x
1
-1/2x
2
+ 1/3x
3
, y
i
= x
i
, i = 2, 3, 4, 5
i obinem A(x) = -3y
1
2
+ R
1
(y
2
, y
3
, y
4
, y
5
) = -3y
1
2
-2/3 y
3
2
+ 11/4y
2
2
+ y
4
2

+ y
2
y
3
- y
2
y
5
+ y
4
y
5
. Procedeul continu cu reducerea la forma canonic
a formei ptratice R
1
(.). Avem R
1
(y
2
, y
3
, y
4
, y
5
) = y
4
2
+2y
4
(1/2y
5
) -2/3
y
3
2
+ 11/4y
2
2
+ y
2
y
3
- y
2
y
5
= (y
4
+1/2y
5
)
2
-1/4y
5
2
-2/3 y
3
2
+ 11/4y
2
2
+ y
2
y
3
-
y
2
y
5
i fcnd o nou schimbare de coordonate
(6.3.6) z
4
= y
4
+ 1/2y
5
, z
i
= y
i
, i = 1, 2, 3, 5 obinem
R
1
(y
2
, y
3
, y
4
, y
5
) = z
4
2
-1/4z
5
2
-2/3 z
3
2
+ 11/4z
2
2
+ z
2
z
3
- z
2
z
5
= z
4
2
+ R
2
(z
2
, z
3
,
z
5
) unde R
2
(z
2
, z
3
, z
5
) = -1/4(z
5
2
+2 z
5
2

z
2
) -2/3 z
3
2
+ 11/4z
2
2
+ z
2
z
3
= -
1/4(z
5
+ 2 z
2
) + 15/4z
2
2
-2/3 z
3
2
+ z
2
z
3
. Facem schimbarea de coordonate
(6.3.7) t
5
= z
5
+ 2 z
2
, t
i
= z
i
, i =1, 2, 3, 4.
Atunci R
2
(z
2
, z
3
, z
5
) = -1/4t
5
2
+ 15/4t
2
2
-2/3 t
3
2
+ t
2
t
3
= -1/4t
5
2
+
R
3
(t
2
, t
3
), iar R
3
(t
2
, t
3
) =15/4[ t
2
2
+ 2t
2
(2/15

t
3
)] -2/3 t
3
2
= 15/4 (t
2
+ 2/15


t
3
)
2
- 11/15t
3
2
.
Dup o ultim schimbare de coordonate
(6.3.7)
2
= t
2
+ 2/15

t
3
,
i
= t
i
, i =1, 3, 4, 5.
Algebr liniar

323
observm c R
3
(t
2
, t
3
) =15/4
2
2
- 11/15
3
2
este n form canonic. innd
cont de cele spuse pn acum deducem c forma canonic a formei
ptratice A(.) este A(x) = -3
1
2
+ 15/4
2
2
- 11/15
3
2
+
4
2
- 1/4
5
2
. Din
relaiile (6.3.5) - (6.3.7) rezult urmtoarele formule de schimbare a
coordonatelor, de la cele iniiale la cele finale:

1
= x
1
-1/2x
2
+ 1/3x
3

2
= x
2
+ 2/15

x
3----------

3
= x
3 --------------------------

4
= x
4
+1/2 x
5------------

5
= 2 x
2
+ x
5
.
--------------

Matricea de trecere de la baza canonic, n care este exprimat
iniial forma ptratic, la baza B' n care are forma canonic este
M =
|
|
|
|
|
|

\
|

1 2 / 1 0 0 0
0 1 0 0 0
15 / 4 15 / 2 1 15 / 2 5 / 2
2 1 0 1 2 / 1
0 0 0 0 1

iar B' = {(1, 0, 0, 0, 0), (1/2, 1, 0, 1, -2), (-2/5, -2/15, 1, -2/15, 4/15), (0, 0,
0, 1, 0), (0, 0, 0, -1/2, 1)}.

Exemplul 6.3.5 S se determine forma canonic a formei ptratice A :
R
3
R, A(x
1
, x
2
, x
3
) = 2x
1
x
2
- x
1
x
3
+ 2x
2
x
3
.
Se observ c deoarece toi coeficienii a
ii
= 0, i = 1,2,3 suntem n
cazul b) din demonstraia teoremei precedente.
Deoarece coeficientul a
12
= 1 0, facem schimbarea de
coordonate
Forme liniare, biliniare i ptratice

324
y
1
=1/2( x
1
+ x
2
), y
2
= 1/2( x
1
- x
2
), y
3
= x
3
i forma ptratic A devine
A(x
1
, x
2
, x
3
) = 2 y
1
2
- 2y
2
2


+ y
1
y
3
- 3 y
2
y
3
.
Acum putem aplica algoritmul de la punctul a) al aceleiai
teoreme. Avem A(x
1
, x
2
, x
3
) = 2 [y
1
2
+ 2y
1
(1/4

y
3
)]- 2y
2
2
- 3y
2
y
3
=
2 (y
1
+ 1/4

y
3
)
2
- 2y
2
2
- 1/8y
3
2
- 3y
2
y
3
i facem o nou schimbare de
variabil z
1
= y
1
+ 1/4

y
3
, z
2
=y
2
, z
3
=y
3
.
Obinem A(x) = 2z
1
2
- 2z
2
2
- 1/8z
3
2
- 3z
2
z
3
= 2z
1
2
+ R(z
2
, z
3
).
Deoarece R(z
2
, z
3
) = - 2[z
2
2
+ 2 z
2
(3/4

z
3
)]
2
1/8z
3
2
= -2(z
2
+3/4z
3
)
2

+ z
3
2
, facem schimbarea de variabile t
2
= z
2
+ 3/4z
3
, t
1
= z
1
, t
3
= z
3

i obinem forma canonic a lui A(.): A(x) = 2t
1
2
-2t
2
2
+ t
3
2
.
Relaia ntre coordonatele x
1
, x
2
, x
3
i t
1
, t
2
, t
3
este
t
1
= 1/2x
1
+1/2x
2
+1/4x
3
, t
2
= 1/2x
1
-1/2x
2
+3/4x
3
, t
3
= x
3
,
Deci matricea de trecere de la baza canonic la baza B' n care
forma ptratic este n form canonic, este
M =
(
(
(

1 2 / 1 1
0 1 1
0 1 1
,
iar B' = {(1, 1, 0), (1, -1, 0), (-1, 1/2, 1)}.

C. Metoda lui Jacobi

Fie A(.) : V R o form ptratic care are expresia
A(x) =
=
n
1 i

=
n
1 j
a
ij
x
i
x
j

ntr-o baz B = {u
1
, u
2
,, u
n
} ( x = x
1
u
1
++ x
n
u
n
). Atunci avem
urmtoarea teorem de aducere la forma canonic a formei ptratice A, :
Algebr liniar

325
Teorema 6.3.3 (Teorema lui Jacobi) Dac coeficienii a
ij
, i, j =1,, n din
expresia de mai sus a formei ptratice A(.) au
proprietatea c irul de determinani
0
=1,
1
= a
11
,
2

=
22 21
12 11
a a
a a
,,
k
=
kk 2 k 1 k
k 2 22 21
k 1 12 11
a ... a a
. . . .
a ... a a
a ... a a
,,
n

=
nn 2 n 1 n
n 2 22 21
n 1 12 11
a ... a a
. . . .
a ... a a
a ... a a
are toi termenii diferii de zero,
atunci exist o baz B' ={g
1
, g
2
,, g
n
} n care A(.) are
forma canonic
(6.3.8) A(x) =
=
n
1 i

i
2
, unde
i
, i = 1,, n sunt coordonatele
vectorului x n baza B' iar
1
=
0
/
1
,
2
=
1
/
2
, ,
n
=

n-1
/
n
.
Demonstraie. Fie B(.,.) forma polar a formei ptratice A(.). Vom
determina baza B' = {g
1
, g
2
,, g
n
} astfel nct
g
1
= b
11
u
1
;
(6.3.9) g
2
= b
21
u
1
+ b
22
u
2
;
.
g
n
= b
n1
u
1
+ b
n2
u
2
+ + b
nn
u
n

i s avem ndeplinite condiiile
(6.3.10) B(g
i
, g
j
) = 0, oricare ar fi i j i
(6.3.11) B(e
i
, g
i
) = 1, i = 1,,n.
Forme liniare, biliniare i ptratice

326
Este evident c dac exist o astfel de baz B', atunci forma
ptratic A(.) este n form canonic, adic A(x) = b
11

1
2
+ b
22

2
2
+ +
b
nn

n
2
, unde
1
,,
n
sunt coordonatele vectorului x n baza B'.
Pentru a completa demonstraia teoremei este suficient s artm c
exist scalarii b
i,j
, 1 i j n astfel nct s fie satisfcute condiiile
(6.3.9) - (6.3.11), i s demonstrm c b
ii
=
i-1
/
i
, i = 1, 2,, n.
Se poate demonstra prin inducie dup j c afirmaia (6.3.10) este
echivalent cu
(6.3.12) B(g
j
, u
i
) = 0, oricare ar fi i < j, j = 2,.., n.
ntr-adevr, dac j = 2 atunci avem relaia B(g
2
, g
1
) = 0, relaie care
este echivalent cu relaia b
11
B(g
2
, u
1
) = 0. Deoarece B' este, n
particular, sistem liniar independent trebuie s avem g
1
0, deci b
11
0.
Rezult B(g
2
, u
1
) = 0. Vom demonstra afirmaia pentru j { 3,..,
n}. Din (6.3.10) rezult c pentru orice p < j, avem B(g
j
, g
p
) = 0. Pentru p
= 1 avem B(g
j
, g
1
) = 0 i de aici rezult, raionnd ca mai sus, c B(g
j
, e
1
)
= 0. Folosind inducia dup p < j se stabilete c B(g
j
, u
p
) = 0 oricare ar fi
p < j. ntr-adevr, presupunem c B(g
j
, u
k
) = 0, oricare ar fi k < p i
demonstrm c B(g
j
, u
p
) = 0. Avem B(g
j
, b
p1
u
1
+ + b
pp-1
u
p-1
+ b
pp
u
p
) =
0. Deoarece b
pp
0, altfel g
p-1
, g
p
nu ar mai fi liniar independeni, folosim
ipoteza de inducie i deducem c b
pp
B(g
j
, u
p
) = 0 i B(g
j
, u
p
) = 0. Deci
B(g
j
, u
p
) = 0 pentru toi p < j i demonstraia este complet.
Pentru a calcula coeficienii b
ij,
j = 1,,i , i = 1,,n se procedeaz
astfel: a) dac i = 1 atunci avem B(g
1
,e
1
) = 1 i rezult b
11
a
11
= 1. Deci
b
11
=
11
a
1
=
1
0


Algebr liniar

327
b) pentru fiecare i = 2,n avem B(u
j
, g
i
) = B(g
i
, u
j
) = 0, j = 1,, i
- 1, conform relaiei (6.3.12) i B(u
i
, g
i
) =B(g
i
, u
i
) = 1, conform relaiei
(6.3.11). Se obine sistemul:
b
i1
B(u
j
, u
1
) + b
i2
B(u
j
, u
2
) + + b
ii
B(u
j
, u
i
) = 0, j = 1,, i - 1
b
i1
B(u
i
, u
1
) + b
i2
B(u
i
, u
2
) + + b
ii
B(u
i
, u
i
) = 1, care se mai scrie,
innd cont de faptul c a
ij
= B(u
i
, u
j
),
b
i1
a
11
+ b
i2
a
12
+ + b
ii
a
1i
= 0
(6.3.13) b
i1
a
21
+ b
i2
a
22
+ + b
ii
a
2i
= 0

b
i1
a
i1
+ b
i2
a
i2
+ + b
ii
a
ii
= 1.
Deoarece determinantul matricei asociate acestui sistem este chiar

i
0, deducem c sistemul este compatibil determinat i, aplicnd regula
lui Cramer, avem b
ii
=
i
1 i

=
i
oricare ar fi i = 2,,n. Demonstraia este
ncheiat.
Observaia 6.3.2 a) Demonstraia teoremei de mai sus, reprezint o nou
metod de aducere la forma canonic a unei forme ptratice, metoda lui
Jacobi.
b) Principalul neajuns al acestei teoreme const n
faptul c nu se poate aplica dect cu condiia ca irul de determinani
i
, i
= 1,,n s aib toi termenii nenuli. Astfel, pentru a aduce la forma
canonic forma ptratic din Exemplul 6.3.5, nu putem folosi metoda lui
Iacobi.
Forme liniare, biliniare i ptratice

328
ntr-adevr, matricea asociat formei ptratice A(.), din exemplul
amintit, n baza canonic, este A =
|
|
|

\
|

0 1 2 / 1
1 0 1
2 / 1 1 0
i, deoarece
1
=
a
11
= 0, nu putem aplica teorema de mai sus.
Aceast problem poate fi rezolvat folosind Teoremele 6.2.4 i
6.2.5. Deosebim dou situaii:
i) Forma polar a formei ptratice A: V R este nedegenerat.
Atunci, conform Teoremei 6.2.5, exist o baz n spaiul V n care irul de
minori principali ai matricei asociate formei ptratice nu are termeni nuli
i forma ptratic poate fi adus la forma canonic prin metoda lui Jacobi.
ii) Forma polar a formei ptratice A: V R este degenerat. Fie
B(.,.) forma polar a formei ptratice A(.), V
0
spaiul nul asociat acesteia
i V
1
astfel nct V
0
V
1
= V.
Dac B
1
(.,.) este restricia formei biliniare simetrice la subspaiul
V
1
, ca n Teorema 6.2.4, atunci, deoarece B
1
(.,.) este nedegenerat, putem
folosi punctului i) de mai sus pentru a aduce forma ptratic asociat lui
B
1
(.,.) la forma canonic. Fie B' baza din V
1
n care se obine forma
canonic a formei biliniare B
1
(.,.) prin metoda lui Iacobi. Dac B'' este o
baz oarecare n V
0
atunci B'' B' este o baz n V n care A(.) are forma
canonic. (Aceast afirmaie este consecina faptului c dac xV atunci
x se scrie n mod unic ca o sum de doi vectori x
0
V
0
i x
1
V
1
iar A(x) =
A(x
1
)).
Exemplul 6.3.6 S se foloseasc metoda lui Jacobi pentru a aduce la
forma canonic forma ptratic de la Exerciiul 6.3.4 A : R
3
R, A(x
1
,
x
2
, x
3
) = 2x
1
x
2
- x
1
x
3
+2x
2
x
3
.
Algebr liniar

329
Se observ c matricea asociat formei ptratice n baza canonic
este A =
|
|
|

\
|

0 1 2 / 1
1 0 1
2 / 1 1 0
i conform celor artate n exemplul 6.2.10
gsim o alt baz B = { u
2
= E
2
, u
3
= E
3
, u
1
= E
1
+ E
2
} n care matricea
asociat formei ptratice ndeplinete ipotezele teoremei lui Jacobi. n
aceast baz matricea asociat este A =
|
|
|

\
|
0 1 2 / 1
1 0 1
2 / 1 1 2
i
1
= 2,
2
= -
1,
3
= -1. Forma canonic este A(x) = 1/2
1
2
-2
2
2
+
3
2
, unde
i
, i =1,
2, 3 sunt coeficienii vectorului x n baza determinat de condiiile (6.3.9)
- (6.3.11) din demonstraia teoremei lui Jacobi. Am vzut c g
1
= 1/2u
1
=
1/2(E
1
+ E
2
), g
2
= b
21
u
1
+ b
22
u
2
, unde b
22
= -2, iar b
21
=1, aa cum
rezult din rezolvarea sistemului (6.3.13). Deci g
2
= E
1
- E
2
. Analog se
obine g
3
= b
31
u
1
+ b
32
u
2
+ b
33
u
3
, unde b
31
= -1, b
32
= 3/2 i b
33
= 1,
adic g
3
= -E
1
+1/2E
2
+E
3
. n concluzie, baza cutat este B' ={(1/2, 1/2,
0), (1, -1, 0), (-1, 1/2, 1)}.
Exemplul 6.3.7 S se aduc la forma canonic prin metoda lui Jacobi
forma ptratic A : R
4
R, A(x
1
, x
2
, x
3
, x
4
) = x
1
2
+ 2x
2
2
+ 2x
4
2

- 2x
1
x
2
+
4 x
1
x
4
+ 2x
2
x
3
+ 4x
2
x
4
- 2 x
3
x
4
.
Matricea asociat formei ptratice n baza canonic este A =
|
|
|
|
|

\
|

2 1 2 0
1 0 1 2
2 1 2 1
0 2 1 1
. Deoarece
1
= 1,
2
= 1,
3
= -13,
4
= -23, putem
aplica teorema lui Jacobi pentru a aduce forma ptratic la forma
Forme liniare, biliniare i ptratice

330
canonic. Rezolvnd sistemul (6.2.13) pentru i = 2, 3, 4 obinem b
21
= 1,
b
22
=1, b
31
=5/13, b
32
= 3/13, b
33
= -1/13, b
41
= 9/23, b
42
= -5/23, b
43
= -
7/23, b
44
=13/23 iar b
11
=1. Conform formulelor (6.3.9) obinem baza B'
format din vectorii g
1
= E
1
, g
2
= E
1
+ E
2
, g
3
= 5/13E
1
+ 3/13 E
2
- 1/13
E
3
, g
4
= 9/23E
1
- 5/23 E
2
-7/23E
3
+ 13/23 E
4
, unde E
i
= (0,..0, 1, 0,..0),
componenta egal cu 1 fiind pe poziia i, i = 1, 2, 3, 4 sunt vectorii din
baza canonic a lui R
4
. Forma canonic a formei ptratice este A(x) =

1
2
+
2
2
- 1/13
3
2
+ 13/23
4
2
, x =
1
g
1
+
2
g
2
+
3
g
3
+
4
g
4
. Fcnd
calculele determinm explicit baza B': B' = {(1, 0, 0, 0), (1, 1, 0, 0),
(5/13, 3/13, -1/13, 0), (9/23, -5/23, -7/23, 13/23)}.
III. Legea ineriei
Lema 6.3.1. Vie V un spaiu vectorial de dimensiune n peste un corp K
fiei V
1
, V
2
dou subspaii ale sale de dimensiuni m i
respectiv r astfel nct m + r > n. Atunci V
1
V
2
(0).
Demonstraie. Fie B = {e
1
,, e
m
} o baz n V
1
i B' = B = {g
1
,, g
r
} o
baz n V
2
. Familia B B' este liniar dependent deoarece m + r > n.
Atunci exist scalarii
i
K, i = 1,.., m ,
j
k, j = 1,.., r nu toi nuli astfel
nct
1
e
1
+
2
e
2
+
m
e
m
+
1
g
1
+
2
g
2
+ +
r
g
r
= 0. Deci x =
1
e
1
+

2
e
2
+
m
e
m
= -
1
g
1
-
2
g
2
- -
r
g
r
V
1
V
2
. Este clar c x 0. ntr-
adevr, dac x = 0, atunci rezult, din liniar independena familiilor B i
B', c toi scalarii
i
,
j
, i = 1,.., m, j = 1,.., r sunt nuli, ceea ce este absurd.
Teorema 6.3.4 (Legea ineriei)Fie V este un spaiu vectorial real de
dimensiune n i A : V R o form ptratic pe care o
aducem la forma canonic n dou baze diferite. Numrul
Algebr liniar

331
coeficienilor pozitivi ct i cel al coeficienilor negativi
din formele canonice respective este acelai.
Demonstraie. Fie B = {e
1
,, e
n
} i B' = {g
1
,, g
n
} dou baze diferite
n care forma ptratic A are forma canonic. Dac x = x
1
e
1
+ + x
n
e
n
,
atunci A(x) =
1
x
1
2
+ +
m
x
m
2
-
m+1
x
m+1
2
+ +
m + s
x
m + s
2
, unde toi
scalarii
i
,
j
, i = 1,,m, j = m + 1,, m + s, m + s n sunt pozitivi.
Dac n baza B', pentru acelai vector x =
1
g
1
+ +
n
g
n
avem
A(x) =
1

1
2
+ +
p

p
2
-
p+1

p+1
2
- -
p + r

p + r
2
,
toi scalarii
i
,
j
, i = 1,,p, j = p + 1,, p + r, p + r n fiind pozitivi,
atunci trebuie s demonstrm c m = p i s = r.
Presupunem prin absurd c m > p. Subspaiile V
1
i V
2
V
generate de familiile {e
1
,, e
m
} i respectiv {g
p+1
,, g
n
} au dimensiunile
m i respectiv n - p. Deoarece m + n - p > n (cci m > p), deducem,
conform lemei de mai sus, c exist un vector x 0 astfel nct x V
1
i
x V
2
. Acest vector x are coordonatele (x
1
, x
m
, 0,,0) n baza B i (0,
,0 ,
p+1
,
n
) n baza B'. Atunci expresia formei ptratice, n baza B,
pentru vectorul x considerat mai sus este A(x) =
1
x
1
2
+ +
m
x
m
2

> 0,
n timp ce, n baza B', este A(x) = -
p+1

p+1
2
- -
p+r

p+r
2
< 0.
Am ajuns la o contradicie. Deci m = p. n acelai mod se arat c s = r.
Exemplul 6.3.8. Se observ c forma ptratic din exemplul 6.3.4 a fost
adus la forma canonic n dou baze diferite (a se vedea i Exemplul
6.3.6) i afirmaia din teorema de mai sus este verificat, adic n ambele
baze are un coeficient pozitiv i doi negativi.
Forme liniare, biliniare i ptratice

332
Fie A : V R o form ptratic. Dac A(.) are forma canonic
A(x) =
1
x
1
2
+ +
m
x
m
2
-
m+1
x
m+1
2
+ +
m + s
x
m + s
2
, m + s n
ntr - o baz B = {e
1
,, e
n
}, x = x
1
e
1
+ + x
n
e
n
, atunci
introducem urmtoarele noiuni:
Definiia 6.3.5 Numrul natural m se numete indexul pozitiv al
formei ptratice A(.), numrul s se numete indexul
negativ al formei, iar perechea (m, s) se numete
signatura formei.
Teorema 6.3.4 demonstreaz de fapt c signatura unei forme
ptratice nu se schimb la schimbarea bazei.

6.4 Exerciii
1. S se stabileasc dac aplicaiile de mai jos sunt forme liniare.
a) f : R
4
R, f(x
1
, x
2
, x
3
, x
4
) = x
1
+ 2x
2
- 3x
3
+ 2x
4
;
b) f : R
4
R, f(x
1
, x
2
, x
3
, x
4
) = x
1
+ 2x
2
- 3x
3
+ 2x
4
+1;
c) f : R
3
R, f(x
1
, x
2
, x
3
) = x
1
2

+ 2x
2
- 3x
3
;
d) f : M
2
(R) R, f(
|
|

\
|
c d
b a
) = a + c;
e) f : M
n
(R) R, f(
|
|
|
|
|

\
|
nn 2 n 1 n
n 2 22 21
n 1 12 11
a ... a a
. ... . .
a ... a a
a ... a a
) = a
11
+ a
22
++ a
nn
;
f) f : M
2
(R) R, f(
|
|

\
|
c d
b a
) = ac - bd.
Algebr liniar

333
R: a) Da. b) Nu. Se poate arta c nu este ndeplinit condiia de
aditivitate. c) Nu. Se poate arta c nu este ndeplinit condiia de
omogeneitate. d) Da. e) Da. Facem observaia c formele liniare definite
la punctele d) i e) sunt cunoscute sub numele de aplicaii urm sau trace
i pentru fiecare AM
n
(R) se folosete notaia Tr(A) pentru suma
elementelor de pe diagonala principal a matricei. Evident, aplicaia poate
fi definit i pe M
n
(K). f) Nu. Se demonstreaz c aplicaia nu are
proprietatea de omogeneitate.
2. S se determine coeficienii formei liniare de la punctul a), al
exerciiului 1 de mai sus, n baza B = {u
1
= (1, 0, 1, 0), u
2
= (-2, 2, 3, -1),
u
3
= (1, 3, -1, 0), u
4
= (0, 1, 4, 1) }.
R: Coeficienii formei n baza B sunt f(u
1
) = -2, f(u
2
) = -9, f(u
3
) =
10, f(u
3
) = -8.
3. S se determine baza dual a bazei B de la exerciiul precedent.
R: Fie x = (x
1
, x
2
, x
3
, x
4
) R
4
. Aplicnd formula 1. 4. 2 obinem
coordonatele acestui vector n baza B:

1
= 8/11x
1
- 5/33x
2
+ 3/11x
3
- 31/33x
4
,

2
= -1/11x
1
+ 2/33x
2
+ 1/11x
3
- 14/33x
4
,

3
= 1/11x
1
+ 3/11x
2
- 1/11x
3
+ 1/11x
4
,

4
= -1/11x
1
+ 2/33x
2
+ 1/11x
3
+ 19/33x
4
.
Atunci avem, conform relaiei (6.1.1), u
1
*
(x) = 8/11x
1
- 5/33x
2
+
3/11x
3
- 31/33x
4
, u
2
*
(x) = -1/11x
1
+ 2/33x
2
+ 1/11x
3
- 14/33x
4
, u
3
*
(x) =
1/11x
1
+ 3/11x
2
- 1/11x
3
+ 1/11x
4
, u
4
*
(x) = -1/11x
1
+ 2/33x
2
+ 1/11x
3
+
19/33x
4
.


Forme liniare, biliniare i ptratice

334
4. S se determine o form liniar f neidentic nul, definit pe
spaiul vectorial R
3
astfel nct f(1, 0, 2) = 0 i f(-1, 1, 2) = 0.
R: Deoarece familia de vectori G = {u
1
= (1, 0, 2), u
2
= (-1, 1, 2)}
este liniar independent ea poate fi completat la o baz pentru R
3
. ntr-
adevr B = {u
1
= (1, 0, 2), u
2
= (-1, 1, 2), u
3
= (0, 0, 1)} este o baz n R
3
.
Coeficienii formei n baza B vor fi f(u
1
) = 0, f(u
2
) = 0 i f(u
3
) = a
R. Dac x = (x
1
, x
2
, x
3
) R
3
atunci el are coordonatele
1
= x
1
+ x
2
,
2

= x
2
i
3
= -2x
1
- 4x
2
+ x
3
. Deci f(x) =
1
f(u
1
) +
2
f(u
2
) +
3
f(u
3
) = a
3
=
-2ax
1
- 4ax
2
+ ax
3
. Pentru orice a 0 obinem o form liniar care
satisface cerinele problemei.
5. S se determine o form liniar f , definit pe spaiul vectorial R
3

astfel nct f(1, 0, 2) = 2.
R: Procednd ca la exerciiul de mai sus gsim o baz B = {u
1
= (1,
0, 2), u
2
= (0, 1, 0), u
3
= (0, 0, 1)} n R
3
care s includ vectorul pentru
care se cunoate valoarea formei liniare. Coordonatele unui vector x =
(x
1
, x
2
, x
3
) R
3
n aceast baz sunt
1
= x
1
,
2
= x
2
i
3
= -2x
1
+ x
3
. Dac
f(u
2
) = a i f(u
3
) = b, a, b R, atunci f(x) = 2x
1
+ ax
2
- 2bx
1
+ bx
3
, a, b
R.
4. S se arate c dac n forme liniare f
i
, i = 1,, n iau valoarea
zero pentru un acelai vector x 0 din spaiul vectorial V i dim
K
V = n ,
atunci formele liniare sunt liniar dependente.
R: Fie B = {u
1
, u
2
,, u
n
} o baz n V i fie B
*
= {u
1
*
, u
2
*
,,
u
n
*
} baza sa dual. Coordonatele formei liniare f
i
, i = 1,, n n baza B
*

sunt de fapt coeficienii formei, a
ji
= f
i
(u
j
), j = 1,, n n baza B. Conform
Propoziiei 1.2.1, pentru a demonstra c formele liniare f
i
, i = 1,, n sunt
Algebr liniar

335
liniar dependente este suficient s artm c matricea care are pe coloane
coeficienii formelor n baza B are rangul mai mic strict dect n.
Fie x = (x
1
, x
2
,, x
n
) V, x 0 vectorul din ipotez. Avem f
i
(x) =
0, i = 1,, n a
11
x
1
+ a
21
x
2
++ a
n1
x
n
= 0, a
12
x
1
+ a
22
x
2
++ a
n2
x
n
=
0,, a
1n
x
1
+ a
2n
x
2
++ a
nn
x
n
= 0. Astfel, am obinut un sistem liniar i
omogen a crui matrice asociat este chiar matricea ce are pe linii
coeficienii formelor f
i
n baza B, sistem care admite o soluie nenul.
Deci rangul matricei sistemului este mai mic strict dect n i
demonstraia a fost ncheiat.
5. Fie V un spaiu vectorial peste corpul K. S se arate c pentru
orice
baz B
*
= {u
1
*
, u
2
*
,, u
n
*
} din V
*
exist o baza B n V astfel nct
B
*
s fie baza sa dual.
R: Fie B = {v
1
, v
2
,, v
n
} o baz n V i fie a
ij
, i, j = 1,, n
coeficienii formei u
i
*
n baza B, u
i
*
(v
j
) = a
ji
, j = 1,., n. Acetia
reprezint coordonatele formelor liniare u
i
*
n baza dual B
*
. Deoarece
u
i
*
, i = 1,.., n este o baz n V
*
, atunci aplicm Propoziia 1.2.1 i rezult
c matricea A = (a
ji
)
i, j =1,n
are rangul egal cu n, deci este inversabil. Fie
B' = {u
1
, u
2
,, u
n
} o baz n V astfel nct matricea (A
T
)
-1
reprezint
matricea de trecere de la baz B la baza B'. Atunci aplicm teorema 6.1.2
i deducem formula de legtur ntre coeficienii
ji
, j = 1,, n ai
formelor liniare u
i
*
,

i = 1,.., n n baza B' i cei din baza B:
= A(A
T
)
-1
, unde = (
ji
)
i, j =1,n
.
Deci u
i
*
(u
j
) =
i
j
, i, j = 1,,n. Conform definiiei bazei duale,
rezult c duala bazei B' este chiar B
*
.
6. Care din funciile de mai jos sunt forme biliniare ?
Forme liniare, biliniare i ptratice

336
a) B : P(t) x P(t) R, B(f, g) = f(2) + g(2), unde P(t) este spaiul
polinoamelor n nedeterminata t, de orice grad, cu coeficieni reali;
b) B : P(t) x P(t) R, B(f, g) = f(2)g(2);
c) B : R
4
x R
3
R, B(x, y) = 2x
1
y
1
- 3x
1
y
2
+ x
1
y
3
+ x
3
y
1
+ 4x
3
y
4
;
d) B : R
3
x R
3
R, B(x, y) = 2x
1
y
1
- 3x
1
y
2
+ x
1
y
3
+ 3x
2
y
2
- 2x
3
y
3
+
1;
e) B : R
3
x R
3
R, B(x, y) = 2x
1
y
1
- 3x
1
y
2
+ x
1
y
3
+ 3x
2
y
2
- 2x
3
y
3
;
f) B : R
2
x R
2
R, B(x, y) = 2x
1
y
2
- 3x
2
y
1
+ x
2
y
2
+ 3x
2
2
.
Dac xR
n
, atunci convenim c x
1
, x
2
, , x
n
R sunt
componentele lui x.
R: a) Nu. Se poate arat c nu este satisfcut condiia de
omogeneitate n primul argument. b) Da. Avem B(f + g, h) = [f(2) +
g(2)]h(2) = f(2)h(2) + g(2)h(2) = B(f, h) + B(g, h) i analog se
arat liniaritatea n al doilea argument. c) Da. d) Nu. Se poate arta c nu
este ndeplinit condiia de aditivitate n oricare argument. e) Da. f). Nu.
Se poate c nu este satisfcut condiia de omogeneitate n primul
argument.
7. Se consider forma biliniar B(.,.) definit pe R
3
x R
5
a crei
matrice asociat n perechea format din bazele canonice ale spaiilor de
definiie este A =
|
|
|

\
|

1 1 0 0 1
2 0 2 3 0
0 1 0 2 1
. a) S se determine matricea
asociat formei biliniare n perechea de baze B = {(1, 1, 1), (1, 1, 0), (1,
0, 0)} i B
1
= {u
1
= (1, 1, 0, 0, 0), u
2
= (1, 0, 1, 0, 0), u
3
= (3, 2, 1, 1, 0), u
4

= (0, 0, 1, 1, 1), u
5
= (1, 0, 0, 0, 0)}. b) S se determine subspaiile nule
ale formei biliniare B
1
(.,.) definit pe R
3
x R
5
a crei matrice asociat n
Algebr liniar

337
perechea format din bazele canonice ale spaiilor de definiie este
matricea obinut la puntul a).
R: a) Matricele de trecere de la bazele canonice din R
3
i respectiv
R
5
la bazele B i respectiv B
1
sunt M =
|
|
|

\
|
0 0 1
0 1 1
1 1 1
i respectiv P =
|
|
|
|
|
|

\
|
0 0 0 0 1
1 1 1 0 0
0 1 1 2 3
0 0 1 0 1
0 0 0 1 1
. Se aplic formula 6.2.2 i avem
= MAP
T
=
|
|
|

\
|

1 1 1 1 1
1 3 2 5 0
2 4 1 6 2
.
b) Dac V
0
este subspaiul nul n primul argument atunci xV
0

B
1
(x,y) = 0, oricare ar fi yR
5
. Dac x = (x
1
, x
2
, x
3
), y = (y
1
, y
2
, y
3
, y
4
, y
5
)
atunci forma biliniar B
1
(.,.) are urmtoarea expresie B
1
(x, y) = 2x
1
y
1
+
6x
1
y
2
- x
1
y
3
+ 4 x
1
y
4
+ 2 x
1
y
5
+ 5x
2
y
2
- 2 x
2
y
3
+ 3 x
2
y
4
+ x
2
y
5
- x
3
y
1
+ x
3
y
2

- x
3
y
3
+ x
3
y
4
+ x
3
y
5
. Deci x V
0
y
1
(2x
1
- x
3
) + y
2
(6x
1
+ 5x
2
) + y
3
(- x
1
-
2 x
2
- x
3
) + y
4
(4 x
1
+ 3 x
2
+ x
3
) + y
5
(2 x
1
+ x
2
+ x
3
) = 0, pentru toi y
i
R,
i = 1,..,5. Se obine sistemul 2x
1
- x
3
= 0, 6x
1
+ 5x
2
= 0, - x
1
- 2 x
2
- x
3
= 0,
4 x
1
+ 3 x
2
+ x
3
= 0, 2 x
1
+ x
2
+ x
3
= 0, care are numai soluia nul. Deci
V
0
= (0). n mod asemntor se constat c yW
0
, unde W
0
este
subspaiul nul pentru al doilea argument, dac i numai dac y
1
= -8/5 -
4/5, y
2
= , y
3
= 12/5 + 6/5, y
4
= , y
5
-1/5 - 3/5, , R. Deci
W
0
= {(-8/5, 1, 12/5, 0, -1/5) + (-4/5, 0, 6/5, 1, -3/5), , R } fiind un
subspaiu de dimensiune 2.
Forme liniare, biliniare i ptratice

338
8. S se verifice dac aplicaiile de mai jos sunt forme biliniare
simetrice, i n caz afirmativ s se scrie formele ptratice asociate.
a) B : R
3
x R
3
R, B(x, y) = 2x
1
y
1
- 3x
1
y
2
+ x
1
y
3
- 3x
2
y
1
+ x
3
y
1
;
b) B : R
4
x R
4
R, B(x, y) = 2x
1
y
1
+ 2x
1
y
2
+ x
1
y
3
+ 2x
2
y
1
+ 3x
2
y
2

+ x
3
y
1
- 2x
3
y
3
+ x
4
y
4
;
c) B : R
4
x R
3
R, B(x, y) = 2x
1
y
1
- 3x
1
y
2
+ x
1
y
3
+ 3x
2
y
2
- 2x
3
y
3
+
x
4
y
3
;
d) B : R
2
x R
2
R, B(x, y) = 2x
1
y
2
+ 2x
2
y
1
+ x
2
y
2
.
R: a) Da. A : R
3
R, A(x) = 2x
1
2
- 6x
1
x
2
+ 2x
1
x
3
. b) Da. A : R
4

R, A(x) = 2x
1
2
+ 3x
2
2
- 2x
3
2
+ x
4
2
+ 4x
1
x
2
+ 2x
1
x
3
; c) Nu, deoarece
B(.,.) nu are un domeniu de definiie corespunztor. d) Da. A : R
2
R,
A(x) = x
2
2
+ 4x
1
x
2
.
9. S se aduc la forma canonic formele ptratice de la exerciiul
8, prin una din cele trei metode studiate.
R: Pentru rezolvare punctului a) vom folosi toate cele trei metode,
pentru a exemplifica modul de lucru.
a1) Aducem forma ptratic la forma canonic prin metoda
vectorilor i valorilor proprii. Valorile proprii sunt
1
= 0,
2
= 1 + 11,

2
= 1 - 11, iar vectorii proprii corespunztori sunt v
1
= (0, 1, 3), v
2
= (-
1/3 - 1/3 11, 1, -1/3), v
3
= (-1/3 + 1/3 11, 1, -1/3). Deci forma canonic
este A(x) = (1 + 11)
1
2
+ (1 - 11)
2
2
, unde
i
, i = 1, 2, 3 sunt
coordonatele vectorului x = (x
1
, x
2
, x
3
) n baza B = {v
1
/
1
v , v
2
/
2
v ,
v
3
/
3
v }, unde v este norma euclidian a vectorului v.
Algebr liniar

339
a2) Dac utilizm metoda lui Gauss avem A(x) = 2[x
1
2
- 2x
1
(
2
3

x
2

-
2
1
x
3
) + (
2
3

x
2
-
2
1
x
3
)
2
] - (
2
3

x
2
-
2
1
x
3
)
2
. Facem schimbarea de
coordonate y
1
= x
1
-
2
3

x
2
+
2
1
x
3
, y
2
=
2
3

x
2
-
2
1
x
3
, y
3
= x
3
i obinem
A(x) =2y
1
2
- y
2
2
. Deoarece matricea de schimbare de coordonatelor
(obinute prin
trecerea de la baza canonic a lui R
3
la baza n care avem expresia
canonic a formei ptratice) este A =
|
|
|

\
|

1 0 0
2 / 1 2 / 3 0
2 / 1 2 / 3 1
. Matricea
de trecere da la baza canonic la baza final este
|
|
|
|

\
|
1 0 0
3
1
3
2
0
0 1 1
. Deci baza
cutat este B = {(1, 1, 0), (0, 2/3, 1/3), (0, 0, 1)}.
a3) Deoarece irul de minori principali ai matricei asociate formei
ptratice n baza canonic este
1
= 2,
2
= -9,
3
= 0, forma polar a
formei ptratice este degenerat i metoda lui Jacobi nu se poate aplica
direct. Spaiul nul al formei polare este generat de vectorul u
3
= (0, 1, 3).
Familia {E
1
= (1, 0, 0), E
2
= (0, 1, 0), u
3
} formeaz o baz n R
3
. Deci
este suficient s aducem la forma canonic restricia formei ptratice la
subspaiul vectorial generat de E
1
i E
2
. Aceasta este A
1
: R
2
R, A
1
(x)
= 2x
1
2
- 6x
1
x
2
i, conform metodei lui Jacobi, are forma canonic A
1
(x) =
2
1
2
- 9
2
2
, unde
1
,
2
sunt coordonatele vectorului x = (x
1
, x
2
) n baza u
1

= 2E
1
, u
2
=1/3E
1
-2/9E
2
. Deci n baza B = {u
1
, u
2
, u
3
} obinem forma
canonic A(x) = 2
1
2
- 9
2
2
, pentru forma ptratic iniial. b) Deoarece
Forme liniare, biliniare i ptratice

340
avem
1
= 2,
2
= 2,
3
= -7,
4
= -7, se poate aplica metoda lui Jacobi,
pentru aducerea formei ptratice n form canonic. Avem A(x) = 1/2
1
2

+
2
2
- 2/7
3
2
+
4
2
, unde
1
,
2
,
3
,
4
sunt coordonatele vectorului x =
(x
1
, x
2
, x
3
, x
4
) n baza u
1
= 1/2E
1
, u
2
= - E
1
+ E
2
, u
3
= 3/7 E
1
- 2/7E
2
-
2/7E
3
, u
4
= E
4
. d) Aplicm metoda lui Gauss i avem A(x) = -4
1
2
+
2
2
,
unde
1
,
2
sunt coordonatele vectorului x = (x
1
, x
2
) n baza u
1
= - E
2
, u
2
=
- E
1
+ 2E
2
.
10. S se precizeze dac formele ptratice obinute prin rezolvarea
exerciiului 8 sunt pozitiv, negativ definite (semidefinite) sau nedefinite.
R. Deoarece o form canonic a formei ptratice de la punctul a)
(vezi a3 exerciiul 9) este A(x) = 2
1
2
- 9
2
2
este clar c pentru orice
vector v = u
2
, 0 avem A(v) = - 9
2
> 0, n timp ce pentru v = u
1
,
0, A(v) = 2
2
< 0. Deci forma este nedefinit. Analog se arat c
formele ptratice obinute la punctele b) i d) ale ex. 8 sunt nedefinite.
11. Care este signatura formelor ptratice studiate la exerciiul
precedent?
R: a) (1, 1). b) (3, 1). d) (1,1).
12.
*)
Dac A : V R este o form ptratic a crei matrice A =
(a
ij
)
i,j = 1,,n
, asociat formei n raport cu o baz, are proprietatea c toi
minorii principali
i
, i = 1,, n (a se vedea teorema lui Jacobi) sunt
pozitivi ( respectiv (- 1)
i

i
> 0) atunci forma ptratic este pozitiv
(respectiv negativ) definit.
Indicaie: Se aplic teorema lui Jacobi.

*
Exerciiul de mai sus este un rezultat cunoscut sub numele de
criteriul lui Sylvester.