Sunteți pe pagina 1din 2

PSD a lansat un atac denigrator la adresa cercettorilor romni

Posted on 30 iunie 2012 by Ovidiu

http://lacoltulstrazii.ro/2012/06/30/psd-a-lansat-un-atac-denigrator-la-adresa-cercetatorilorromani/

PSD a publicat un comunicat de pres n care atac membrii CNATDCU, cei care au avut curajul de a spune public ceea ce tim toi: Victor Ponta a plagiat. Socialdemocraii evit fondul problemei gestul lui Ponta prin denigrarea cercettorilor din CNATDCU. n ncercarea de a acoperi furtul fcut de Ponta, politicienii nu se dau n lturi de a arunca cu noroi peste ntreaga cercetare romneasc. Ciudat sau poate nu nc nu am vzut un rspuns de solidaritate de la cercettorii romni. Iat care sunt dovezile cu care ncepe comunicatul PSD: Astfel, domnul Marius Andruh, nimeni altul dect preedintele Consiliului care i-a nsuit aceast decizie este beneficiarul unui grant de 7 milioane de RON, adic aproape 1,6 milioane de euro, acordat de ministerul Educaiei, n timpul ministeriatului domnului Daniel Funeriu. Domnul Pintilie Lucian, de asemenea, beneficiar al unui grant de 7 milioane de RON, acordat de acelasi ministru al Educatiei. Mesajul a fost preluat imediat de trustul de pres aflat n proprietatea USL i transformat pentru a fi nc mai defimtor: pag 7 milioane de la Funeriu pentru Andruh (Jurnalul Naional) Mesajul implicit al social-democrailor este c aceste granturi se acord clienilor politici, de ctre ministru, dup bunul s plac. Nimic mai neadevrat! Dimpotriv, unul din domeniile n care putem vedea ceva progres n ultimii ani este competiia pentru granturi de cercetare din fonduri publice. Activitatea Unitii Executive pentru Finanarea nvmntului Superior, a Cercetrii, Dezvoltrii i Inovrii (UEFISCDI), cel puin n ceea ce privete transparena competiiilor de granturi, s-a mbuntit simitor. Fr s fie perfect, procesul este totui transparent i poate fi urmrit on-line n toate fazele, de la depunerea proiectelor (tot on-line) pn la rezultatele finale (ca exemple, competiia PCE 2011, sau competiia PCCE 2011, cea la care a participat i Marius Andruh). La evaluare particip zeci de experi din strintate. Numrul mare de participani 651 de proiecte de cercetare exploratorie (PCE) i 71 de proiecte complexe de cercetare exploratorie (PCCE) doar n 2011 i absena scandalurilor la evaluare sunt n sine indicatori pentru seriozitatea ntregului proces. n 2011, n cadrul celor dou programe au fost finanate 285 de proiecte de cercetare (PCE) i 11 proiecte complexe (PCCE). n situaia lui Marius Andruh sau Liviu Pintilie se afl ali 294 de directori de proiect. Se adaug alte sute sau chiar mii de cercettori implicai n aceste proiecte, pentru c fiecare dintre ele are n spate cte o echip. n viziunea PSD, to i ace tia, cei mai buni cercettori ai Romniei, au primit pag de la ministrul Funeriu. Aceast afirmaie jignitoare a fost aruncat n spaiul public din dorina de acoperi plagiatul, furtul efului PSD, Victor Ponta, dar i al altor politicieni (Mang, Kovesi, Robert Negoi sunt doar cteva exemple). E trist c gestul mitocnesc a rmas pn acum fr un rspuns din partea comunitii academice. Nu am vzut gesturi de solidaritate cu cercettorii atacai pentru c au avut demnitatea s spun adevrul. Au fost destule gesturi de laitate: 20 de cercettori ordeni care au aplicat politica struului atunci cnd au fost rugai s se pronune pe un caz de plagiat, al soiei deputatului Mang; consiliul facultii de drept a Universitii Bucureti care a dat un rspuns

nucitor, c nu are competene legale de a analiza acuzaiile de plagiat la adresa lui Ponta, doctor i membru (suspendat) al corpului profesoral al facultii; rectorul SNSPA ieind parc la ordin s atace decizia CNATDCU; rectorul universitii Babes-Bolyaiascunzndu-se dup chestiuni tehnice ca s ocoleasc fondul problemei. De partea cealalt, la nivel individual, o petiie online, cteva like-uri pe Facebook i cam att. Universitatea Bucureti a avut o reacie instituional ferm. Pe ansamblu, e cam puin.