Avocatul Poporului, executat cu Monitorul Oficial

3 iulie 2012, 22:13 | Autor: Liviu Avram | 1017 afiri Cuvinte cheie: actualitate, gheorghe iancu, motive, monitorul oficial,

http://www.adevarul.ro/actualitate/Avocatul_Poporuluiexecutat_cu_Monitorul_Oficial_0_730127358.html

Maniera n care a fost revocat Avocatul Poporului de ctre actuala majoritate parlamentar arat de ce avea USL nevoie de controlul total asupra Monitorului Oficial. Nimic din ce apruse pn luni seara n Monitorul Oficial nu anuna furtuna ce avea s se declaneze a doua zi. n ultima ediie din acea zi a publicaiei, era convocat pentru a doua zi, la ora 10.00, o sesiune extraordinar a plenurilor reunite, destinat numirii conducerilor Televiziunii i Radioului publice i prezentrii de ctre primul ministru a raportului despre participarea sa la Consiliul European. n paralel, pentru ora 16.00, erau convocate sesiuni extraordinare ale fiecrei Camere. Pe ordinea de zi a Camerei Deputailor figurau ase proiecte de acte normative, iar pe cea a Senatului, nu mai puin de 50 de proiecte de legi. Ambuscada s-a petrecut la prima or a dimineii de mari, cnd USL a cerut convocarea unei edine ad-hoc a birourilor permanente ale celor dou Camere. Aici, reprezentanii USL au decis convocarea unei alte sesiuni extraordinare a plenurilor, pentru ora 14.00, n care s fie dezbtut raportul comisiilor juridice reunite privind revocarea Avocatului Poporului. ns comisiile juridice nc nu erau convocate de nimeni. Decizia de organizare a acestei noi sesiuni extraordinare a fost transmis la Monitorul Oficial ntre orele 9.30 i 10.00, dup cum ne-a declarat secretarul general al Camerei Deputailor, Gheorghe Barbu. Aceasta a fost publicat imediat, dei comisiile juridice abia fuseser sesizate de ctre birourile permanente. La ora 12.30, cnde comisiile juridice au adoptat prin vot raportul de revocare a Avocatului Poporului, convocarea sesiunii extraordinare destinat votului asupra acestui raport era deja publicat n Monitorul Oficial de dou ore. ntrzierea publicrii ar fi lsat fr obiect, cel puin pe moment, raportul comisiilor juridice. Ce i se reproeaz Avocatului Poporului USL reproeaz Avocatului Poporului c ar fi nclcat grav Constituia i legile rii". n cererea de revocare din funcie, se arat c a utilizat prerogativele constituionale i legale pentru a servi interesele politice ale PDL, c s-a pronunat n mod repetat asupra unor probleme politice fr s fi fost sesizat, invocnd inclusiv sesizarea n cazul Institutului Cultural Romn. Un alt repro a fost acela c a atacat ordonana de urgen a Guvernului Ponta prin care s-au retras sumele alocate primriilor PDL de ctre guvernul Ungureanu.

Dar tot Avocatul Poporului a fost i acela care a ncercat s-l sprijine pe Adrian Nstase cnd, prelund retorica avocailor fostului premier, a sesizat CCR naintea sentinei finale asupra faptului c una dintre judectoarele care au pronunat condamnarea lui Nstase n-ar fi ajuns magistrat n conformitate cu prevederile constituionale. Asta mi spune cum este caracterul unui om care una i spune n fa i apoi te atac pe la spate" - a comentat, sibilinic, Gheorghe Iancu decizia USL de a-l revoca. Ce spune legea Avocatul Poporului e destul de vulnerabil n faa deciziilor politice. Potrivit legii de organizare a acestei instituii, Revocarea din funcie a Avocatului Poporului, ca urmare a nclcrii Constituiei i a legilor, se face de Camera Deputailor i de Senat, n edina comun, cu votul majoritii deputailor i senatorilor prezeni, la propunerea birourilor permanente ale celor dou Camere ale Parlamentului, pe baza raportului comun al comisiilor juridice ale celor dou Camere ale Parlamentului". Legea nu spune ns explicit cine trebuie s constate nclcarea legilor i a Constituiei: e suficient s o constate comisiile juridice i plenul reunit, prin vot, sau trebuie s preexiste o sentin judectoreasc definitiv? Asear, Plenurile reunite ale Camerelor au votat revocarea Avocatului Poporului. Premier: Parlamentul sfideaz sentina naltei Curi Comisia juridic a Camerei Deputailor a refuzat ieri revocarea din funcie a deputailor Sergiu Andon (PC) i Florin Pslaru (PSD), revocare impus n urma unei sentine definitive i irevocabile pronunate de nalta Curte de Casaie i Justiie. CCJ a confirmat acuzaiile aduse celor doi de ctre Agenia Naional de Integritate (ANI). n cazul lui Florin Pslaru era vorba de un conflict de interese, deoarece i-a angajat fiul la biroul de parlamentar. Sergiu Andon s-a aflat n stare de incompatibilitate, ntruct a acordat asisten juridic unui nvinuit de fapte de corupie. Luni, ANI a trimis la Camera Deputailor un al treilea rnd de cereri de revocare din funcie a celor doi deputai, potrivit hotrrilor judectoreti. Ieri, Comisia juridic din aceast Camer a respins solicitarea, dei ea este nsoit de hotrrea instanei supreme. Comisia a refuzat astfel aplicarea unei sentine judectoreti, fapt ce se pedepsete cu nchisoare ntre o lun i trei luni. Mariana Bechir 2 Comenteaz