RECHIZIIILE O FORM DE SOVIETIZARE A RANULUI BASARABEAN

Ana Grico
Unul din subiectele tabu n perioada sovietic este politica rechiziiilor i urmrile ei, aplicat n teritoriile ocupate dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial. Acestea, deopotriv cu colectivizarea forat i foametea (la fel un rod al politicii bolevice), au marcat negativ viaa i starea psihologic a populaiei din Basarabia. Politica economic sovietizat, reprezenta o politic de jefuire a populaiei btinae, care presupunea distrugerea oricrei surse de opoziie i centralizarea puterii la sate, lichidarea proprietii private i crearea proprietii socialiste, dezbinarea oamenilor i exploatarea fr discernmnt a resurselor colectivizate. Aceast politic se traducea n via prin diverse metode comuniste, inclusiv genocidul, care a nsemnat exterminarea n mas a populaiei btinae, exilarea acestora n locuri necunoscute, lsnd tot ce au agonisit o via. Basarabia a cunoscut mai multe valuri de deportri: 13 iunie 1941, 1944, 6 iulie 1949, 1951. E de ajuns s amintim deportrile din 13 iunie 1941, cnd peste 5 mii de familii au fost deportate din Moldova (Aram 1995, 211). n listele negre au nimerit diferite categorii de oameni: membri ai partidelor politice, membri ai organizaiilor antisovietice, comerciani, ntreprinztori, moieri, ranii nstrii, numii culaci adic elemente dumnoase care constituiau, chipurile, un pericol pentru construcia socialismului. ntr-un an de putere sovietic (1940-1941), au fost arestate, deportate i asasinate peste 300 mii locuitori care reprezentau 12,23 la sut din populaia Basarabiei (OlaruCemrtan 2006, 82). Mai puin sunt cunoscute represiunile din 19461947, cnd ranul basarabean era condamnat pentru neachitarea impozitelor sau nendeplinirea planului de predare a pinii la stat n temeiul art. 58, 58-I, 58-II din Codul Penal al R.S.S. Ucrainene (redacia anului 1927). Aceasta se explic prin lipsa accesului specialitilor, istoricilor la materialul de arhiv, cel puin pn n anul 1991. Prin anii 1994-1995 am putut avea acces la unele fonduri secrete (foarte curnd din nou secretizate), care
Tyragetia, s.n., vol. I [XVI], nr. 2, 2007, 303-307.

dezvluie, ntr-un fel, mecanismul represiunilor fa de acestei categorii de deportai. n politica agrar stalinist locul principal l deinea folosirea pmntului n scopul producerii pinii i predrii ei obligatorii la stat. Conform Planului de perspectiv i dezvoltare a agriculturii, adoptat la 5 octombrie 1940, comisia condus de Gh. Rudi, preedintele Consiliului de Minitri al R.S.S.M., avea misiunea s elaboreze pn la 1 ianuarie 1941 msurile pentru crearea bazei socialismului, economia rii ind etatizat i planicat. Dei ranilor li s-au repartizat loturi de pmnt, pn la 20 ha, impozitul agricol i livrrile obligatorii ctre stat constituiau aproximativ 80 la sut din roada obinut. Cei ce nu reueau s achite aceste impozite erau trai la rspundere conform articolului 58, ind etichetai ca dumani ai poporului (Olaru-Cemrtan 2006, 62-87). La 9 iunie 1945 Consiliul Comisarilor Poporului al U.R.S.S. a adoptat o hotrre special, ce reglementa practica predrii la stat de ctre gospodriile rneti a pinii, rsritei, cartofului, seminelor (urcanu 1993, 15). Normele predrii obligatorii erau stabilite dup hectarele de pmnt aat n posesia ranilor, inclusiv viile, livezile, grdinile de zarzavaturi, prloagele, elina. Plus de aceasta, ecare gospodrie rneasc era obligat s achite la stat carne, lapte, ou, brnz, ln, pielicele .a. De exemplu, n judeele Bli i Soroca, care erau cele mai rentabile dup fertilitatea solului, gospodriile rneti, care posedau pn la 2 ha trebuiau s achite statului 110 kg grne i 20 kg ulei de oarea- soarelui; de la 2 la 5 ha 170 kg cerealiere i 40 kg ulei; de la 5 la 10 ha 220 kg cereale i 50 kg ulei etc. (urcanu 1993, 16-17). Norma de predare la ecare indiciu aparte era, relativ, n puterile gospodarului (n condiii agricole normale). Dar situaia se agrava prin aceea c de pe una i aceeai suprafa ranul trebuia s dea statului grne, oarea-soarelui, carto, fn, fructe, legume etc. Cantitatea cea mai mare de produse cerute de stat o constituia grul, de ace-

II. Materiale i cercetri

ea agricultorilor li se impunea s nsmneze cu aceast cultur 1/3 din suprafa. Din mai multe motive, recoltele de gru nu ajungeau pentru a satisface cerinele. n aa caz, ranii erau obligai s dea alte produse n loc de pine. Cu toate acestea, planul de colectare se depea, indiferent de orice mprejurri, mai cu seam n privina anilor 19461947. De exemplu, n anul 1945 planul de livrare a pinii la stat a fost ndeplinit cu 101,4%, n 1946 cu 101,5%, i n 1947 cu 128,5% (urcanu 1993, 1617). Planul rechiziiilor de pine, xat pentru anii 1946-1947 a fost depit, dei foamea fcea ravagii n Basarabia. n aceti ani statul a stors de la rani i pinea mprumutat pentru semine. Rechiziiile, mai ales ale pinii, urmreau scopul rezolvrii unor sarcini majore de ordin politic, militar i social. Acestea erau folosite ca mijloc de a demonstra existena luptei de clas n satul moldovenesc i pentru a convinge ranul de nerentabilitatea de a poseda o gospodrie mic, ori a ntreprinde ceva pentru a acumula. De fapt nu exista lupta de clas, exista lupta mpotriva noii ornduiri, care era manifestat sub diverse forme. ranul Ion Leurd din comuna Cotiujenii Mari, a fost condamnat n anul 1940 (ulterior disprut fr urm) pentru c a protestat mpotriva introducerii impozitelor (Postic, Stvil 2005, 54). n cadrul alegerilor din 10 februarie 1941, pe un bilet de vot era scris Jos colhozurile! (Postic 1998, 38). Conform Hotrrii Consiliului de Minitri al U.R.S.S. din 17 august 1947 Cu privire la evidenierea gospodriilor chiabureti din judeele R.S.S.M. i la impunerea lor au fost stabilite criteriile, n baza crora o parte din rani erau clasai n tagma chiaburilor (urcanu 1993, 101). Aceasta servea drept cadru juridic pentru evidenierea gospodriilor chiabureti i rfuiala crunt cu ranii. Astfel, ranii cu loturile necultivate sau neachitai, deveneau, conform acestei hotrri, culaci i sabotori, motiv pentru care erau trimii la munc silnic departe de meleagurile natale. Majoritatea din ei erau capi de familie, care ntreineau ntreaga familie. Articolul 58 era atribuit ranului gospodar ntr-un mod uuratic, nepstor. Erau neglijate criteriile de clasicare a culacilor, nu se inea cont de posibilitile ranului n aceti ani secetoi. tefan Tran, anul naterii 1921, din satul Caunca, raionul Floreti a fost condamnat la 7 ani privaiune de libertate conform articolului 58-I si 58-II al Codului Penal al R.S.S. Ucrainene pe motiv c nu a achitat 304

impozitele de cereale: din cele 99 kg pe care trebuia s le achite pentru luna iulie 1947 a predat numai 74 kg i acestea de proast calitate1. Erau nite nvinuiri nejusticate, dac inem cont c n certicatul eliberat de sovietul stesc nu este indicat c s-a folosit munca nimit, c dispunea de inventar agricol; gospodria individual cuprindea 5,5 ha de pmnt, cas, o pereche de boi, 15 oi (n momentul arestrii erau vndute), o vac, 0,2 ha de vie, 0,1 ha de livad. Or, aceti indici nu puteau s includ aceast gospodrie n categoria culacilor i, respectiv, s e pedepsit conform articolului 58. Reprezentanii organelor locale de partid i de stat erau acei care hotrau totul. Ei ordonau organelor locale, sovietelor steti, sarcinile fr ca s se in cont de posibilitile de producie i nevoile de consum ale populaiei. Drept urmare, n listele culacilor nimereau familii srace. Haralambie Roca, anul naterii 1899, din satul estaci, raionul oldneti, a fost condamnat la 3 ani privaiune de libertate pentru neachitarea impozitelor. Conform planului trebuia s achite la stat 2123 kg cereale, 482 kg oarea-soarelui, 193 kg carto. n timpul anchetei, unul din martori, care deinea i funcia de mputernicit, mrturisea c n timpul colectrilor, capul familiei nu era acas, acesta ind plecat n satele megiee pentru a ctiga o bucat de pine Consider c inculpatul s-ar putea achita cu datoriile numai n cazul n care va vinde casa i buctria, iar pe banii acetia s cumpere cerealele necesare pentru rechiziii2. Ne ntrebm: care au fost criteriile de clasicare a acestei gospodrii ca gospodrie culceasc i ranului i-au fost impuse asemenea impozite mari? Rechiziiile, care preau o aciune economic nevinovat, au fost folosite cu iscusin pentru a demonstra existena luptei de clas n satul moldovenesc. Pe aceast cale autoritile provocau, stimulau i susineau bnuielile de tot felul, dar mai ales invidia i pra. Cel care din diferite motive fusese nimeni, acum devenise cineva, i n majoritatea cazurilor era n activul satului i ajuta celor venii s curee podurile i hambarele de pine, iar pe stpni s-i trimit n surghiun. Ion Gheorghe Boan, n momentul cnd a fost deportat locuia n orelul Streni, n plngerea sa, semnat la 17 aprilie 1957, adresat Procuraturii U.R.S.S. meniona: Am fost inclus n lista cu1 2

ANRM, F. 1875, inv. 3, d. 264, f. 88. ANRM, F. 1875, inv. 3, d. 149, f. 88-89

A. Grico, Rechiziiile o form de sovietizare a ranului basarabean

lacilor din cauz c pn la colectivizare nu i-am fost pe plac secretarului sovietului stesc. Pentru ca s u inclus n lista culacilor, ei au recurs la falsicri, ceea ce am dovedit cu acte. Familia mi-a fost deportat, conscndu-ni-se ntreaga avere, rmnnd fr cas i fr mas. Mi s-a indicat c aveam n posesie 5 ha de pmnt. Am demonstrat cu acte, c pn la colectivizare n gospodria mea intrau 0,70 ha pdure, 0,70 ha pune; pe lng moie mai aveam 0,10 ha n total 3,29 ha. n familie suntem 3 persoane apte de munc, un cal i o cru. n aceste condiii nu am fost neles, cum eram n stare s fac singur tot lucrul, nvinuindu-m c foloseam munca nimit Eu nu numai c m descurcam cu gospodria mea personal, dar mai ajutam i constenilor, aceasta provocnd invidie din partea leneilor, considerai sraci Cine iubete munca, acela nu poate srac n Moldova Mai mult de patru ani lupt s demonstrez adevrul, dar n zadar. De ce s-a putut verica activitatea la aa persoane ca Kaganovici, Molotov, Malikov i nu se poate controla activitatea secretarilor sovietelor steti, care au vitregit de soart mii de oameni nevinovai3. Postavka se realiza pe baza hotrrilor organelor superioare de partid i de stat ale republicii dup indicaiile de la centru. Instruciunile specicau c rechiziiile se executau fr s se in cont de suprafaa nsmnat, prevznduse chiar i predarea n avans. Dumitru Cernolevschi, anul naterii 1910, din satul estaci, raionul oldneti, la 15 noiembrie 1946 a fost condamnat conform articolului 58-II la ase ani privaiune de libertate cu conscarea averii i lipsit de drepturi constituionale pe un termen de trei ani. Conform sentinei Judectoriei populare din raionul Cotiujeni, D. Cernolevschi este nvinuit de eschivare de la ndeplinirea planului de predare a pinii la stat. Pentru luna iulie 1946 era planicat s achite la stat 80 kg, dar a predat numai 27 kg cereale. n plngerea sa D. Cernolevschi lmurea, c nu are gospodria sa personal i locuiete mpreun cu prinii si, care au n posesia lor 3 ha de pmnt arabil i nu 5 ha cum este indicat n dosar. n luna iulie roada nc nu este bine coapt i dac mai inem cont c a fost i un an secetos4. Politica economic, promovat de autoritile sovietice n Basarabia, urmrea un singur scop desproprietrirea ranului i crearea colhozu3 4

lui. Cu acest scop au fost utilizate diverse mijloace. Capii de familie erau condamnai conform articolului 58, familia ulterior deportat ca chiaburi. Printre zecile de familii deportate din satul Bhrineti, raionul Floreti, a fost i cea a lui Damian Ciobanu, condamnat la 28 septembrie 1946 la opt ani privaiune de libertate conform articolului 58-I al Codului Penal al R.S.S. Ucrainene5. n anul 1949, soia sa, Ana Ciobanu, mpreun cu cei trei copii, au fost deportai n regiunea Amur. Gndul de ce? a persistat ntotdeauna i a avut i curajul ca acest de ce? s-l adreseze i organelor superioare. ntr-o scrisoare, semnat n anul 1956, adresat Procuraturii U.R.S.S. cu cererea de a i se restitui averea conscat, sublinia: Eu nu tiu conform crei legi a crui stat am fost deportat?... Consider c s-au comis multe greeli 1. Dup cte tiu, n articolul 58 nu se specic c pot trai la rspundere i ceilali membri ai familiei, inclusiv copiii. 2. Soul este participant la Marele Rzboi n componena Frontului 1 i 2 Ucrainean, are dou rni grele, este decorat cu medalii, iar ul Petru, n prezent este nrolat n rndurile Armatei Sovietice. Nu neleg cum un aprtor al Patriei poate considerat duman al poporului i lipsit de acoperi deasupra capului...?6. Pentru a avea ct mai multe motive, aparent legale, de a supune gospodriile rneti la diverse prestri n folosul statului, reprezentanii puterii sovietice i forau pe ranii basarabeni s ndeplineasc i alte planuri, cum ar semnatul culturilor de toamn. Situaia deplorabil n acest domeniu a fost menionat n cadrul lucrrilor Plenarei a X-a a C. C. al P. C.(b) din R.S.S.M. din 8-9 octombrie 1946 (urcanu 1993, 73). Pn la 5 octombrie 1946 semnatul de toamn constituia doar 31,6 la sut (urcanu 1993, 74). Se cerea organizarea muncii de lmurire n mase, constituit dintr-un nou plan la stat. ranii primeau planul de nsmnare de la sovietul stesc, fr s se in cont de posibilitile acestuia. n fondurile de arhiv au fost depistate un ir de dosare ale ranilor basarabeni, condamnai conform articolului 7-58-II al Codului Penal al R. S. S. Ucrainene nendeplinirea planului pentru semnatul de toamn. Sanciunile conform acestui articol erau foarte dure, n majoritatea cazurilor erau condamnai la privaiune de libertate cu conscarea averii. Radion Cheli, anul naterii 1913, din Ceadr-Lunga, a fost condamnat la opt ani privaiune
5 6

ANRM, F. 3085, inv. 2, d. 7477, f. 93. ANRM, F. 1875, inv. 3. d. 149, f. 66.

ANRM, F. 3085, inv. 2, d. 7895, f. 11. ANRM, F. 3085, inv. 2, d. 7895, f. 11.

305

II. Materiale i cercetri

de libertate cu conscarea averii, iar dup ispirea pedepsei, timp de cinci ani nu avea dreptul s locuiasc pe teritoriul Moldovei, din motiv c nu a semnat cu culturi de toamn 2,8 ha din cele 7. n plngerea adresat Judectoriei raionale, R. Cheli meniona c nu dispune de asemenea lot, pmntul ind dat colhozului i a fost acuzat fr nici un motiv7. Ilie Panciu, anul naterii 1900, din satul Valea Perjei, raionul Ceadr-Lunga, a fost nvinuit c s-ar eschivat s nsmneze 0,08 ha de pmnt. Pe parcursul anchetei nu s-au putut argumenta nvinuirile, atunci s-a recurs la moda timpului fabricarea dosarului: fost culac nstrit i colaboraionist. Drept urmare a fost condamnat la 7 ani privaiune de libertate cu conscarea averii i lipsit de drepturi constituionale pe un termen de 5 ani8. Datorit unui sistem diabolic de impozitare, regimul comunist a pauperizat sistematic masele steti. Ca urmare a acestei politici, a fost distrus viaa steasc, a disprut proprietatea privat, a aprut o nou clas social proletariatul agricol, s-au deportat sate i regiuni ntregi. ntr-un raport al Ministerului Afacerilor Interne al U.R.S.S din 12 octombrie 1948, adresat ministrului de interne al U.R.S.S. Kruglov, se meniona c n decurs de doi ani i jumtate organele M.A. I. al R.S.S.M. au tras la rspundere penal 44 160 de oameni, din

care n 1946 15 550, n 1947 21 707 i n prima jumtate a anului 1948 6 903 oameni (Postic, Praporcic, Stvil 1999, VII). Concluzionnd, vom meniona c politica de sovietizare a ranului basarabean, care era direcionat spre colectivizarea gospodriilor particulare, a dat rezultatele scontate: de la 6 iulie pn la 1 septembrie 1949 n R.S.S.M. au fost organizate 750 colhozuri, n care au intrat 183 333 gospodrii rneti (procentul gospodriilor rneti colectivizate sporind de la 32,2 la 71,7 la sut) (Olaru-Cemrtan 2006, 83). Pentru populaia btina, rechiziiile au constituit o corvoad scal, care trezea n contiina ranului fric i teroare. Dei au fost stabilite norme de predare dup zone geograce i categorii de gospodrii rneti, acestea niciodat nu au fost respectate. Coincidena cu cei mai secetoi ani, care au provocat cea mai groaznic foame din istoria inutului, rechiziiile, fr ndoial, au contribuit la creterea numrului de victime ale foamei, care ar fost mult mai mic dac ar fost anulate colectrile n anul secetos 1946. Numrul celor mpucai n urma sentinelor aplicate pentru neachitarea impozitelor i al celor mori de foame, completeaz tabloul groaznic al genocidului din Basarabia anilor 1946-1947 i lista funebr a jertfelor regimului totalitar.

Bibliograe
Aram 1995: E. Aram, Istoria dreptului romnesc (Chiinu 1995). 12 Olaru-Cemrtan 2006: Viorica Olaru-Cemrtan, Deportarea masiv de populaie din R.S.S.M. din 12-13 iunie 1941. Destin romnesc s.n. 3-4 (47-49), 2006, 62-87. Postic 1998: E. Postic, Strategia represiunii n Basarabia i forma de rezisten mpotriva ocupaiei sovietice. 1944-1950. Arhivele totalitarismului VI, nr. 19-20, 1998, 34-45. Postic, Praporcic, Stvil 1999: E. Postic, M. Praporcic, V. Stvil, Cartea Memoriei. Catalog al victimelor totalitarismului comunist, vol. I (Chiinu 1999). Postic, Stvil 2005: E. Postic, V. Stavil, Cartea Memoriei. Catalog al victimelor totalitarismului comunist, vol. IV (Chiinu 2005). urcanu 1993: I. urcanu, Foametea din Basarabia n anii 1946-1947 (Chiinu 1993).

Requisition as a way of sovietisation of Bessarabian peasants

Abstract Economic policy imposed by the Soviet regime in 1944 was aimed at liquidation of the private property in favour of the state property. Bessarabian peasants were forced to corvee. Postavka (obligatory deliveries of agricultural products to the state) brought fear for peasants. It was put into effect on the basis of decisions taken by the Party superior authorities and were implemented by the state. Although norms of deliveries were established for various regions and categories of farms, it has been found that none of these norms was ever observed. Thousands of
7 8

ANRM, F. 1875, inv. 3, d. 344, f. 98. ANRM, F. 1875, inv. 3, d. 264, f. 101.

306

A. Grico, Rechiziiile o form de sovietizare a ranului basarabean

Bessarabian peasants were convicted according to the article 58 (tax fraud) and the drought of 1946-1947 caused the most terrible famine in the history of the country between the Prut and Nistru rivers. The number of victims convicted and starved to death add to the list of martyrs of the Communist totalitarian regime.

, 1944 . . . ( ) , , . . , . 58 ( ), , 1946 1947 . . .

07.02.2007
Ana Grico, Muzeul Naional de Arheologie i Istorie a Moldovei, st. 31 August, 121-A, MD-2012 Chiinu, Republica Moldova

307