CURZIO MALAPARTE

TEHNICA
T R A D U C E R E DE MIHAELA G L I G A CU O PREFA A AUTORULUI

LOVITURII

DE STAT
N

iii

' z ? ^ Coperta coleciei: DAN ALEXANDRU IONESCU

Prefa (1948)

PENTRU C APRND LIBERTATEA PIERZI NTOTDEAUNA

Vallechi editore Firenze, 1973 CURZIO MALAPARTE TECNICA DEL COLPO DI STATO Toate drepturile asupra acestei versiuni aparin S.C. NEMIRAS.R.L. Reproducerea integral sau parial a textului este interzis i va fi pedepsit conform legii Difuzare: Editura NEMIRA, str. Crinului nr. 19, sector 1, Bucureti Telefax: 668.54.10 Clubul crii: C P . 26-38, Bucureti
9
7

Ursc aceast carte. O ursc din tot sufletul. Mi-a adus gloria, aceast deertciune care este gloria, dar i attea necazuri. Din cauza ei, am cunoscut nchisoarea i exilul, trdarea prietenilor, icaua-credin a dumanilor, egoismul i ticloia oamenilor. Aceast carte a fcut s se nasc legenda care m nfieaz ca pc o fiin cinic i crud, un fel de Machiavelli n hainele unui ( 'ardinal de Retz 1 , cnd, de fapt, eu nu sunt dect un scriitor, un artist, un om liber care sufer mai mult pentru necazurile celorlali dect pentru ale sale. Aceast carte, Tehnica loviturii de stat, aprut la Paris n 1931 (la Editura Bernard Grasset, n colecia Les 6crits", condus de Jean Guehenno), este publicat astzi, pentru prima dal n Italia, i republicat n Frana cu ocazia centenarului Manifestului comunist din 1848. Este o carte deja faimoas, clasic", dup cum afirm criticii francezi, fiind la fel de vie i de actual astzi ca atunci cnd am scris-o. Cei care se gndesc s-mi reproeze faptul c nu am adugat, n aceast prim ediie ilalian i n noua ediie aprut n aceste zile n Frana, unele capitole noi referitoare la revoluia republican spaniol, la cea 2 Iranchist, la recenta defenestrare" din Praga (sau la diferitele
1 Jean-Francois Paul de Gondi, cardinal de Retz (1613-1679), om politic francez i scriitor. A jucat un rol important n rscoala mpotriva cardinalului Mazarin, cunoscut sub denumirea La Fronde (n. tr.). 2 Se refer la fiul lui Tomas Masaryk, Jn Masaryk, ministru de Externe al Cehoslovaciei ntre 1945-1948, care s-a sinucis (sau a fost omort) aruncndu-se pe fereastr, dup lovitura de stat comunist din 1948 (n. tr.).

ISBN 973-569-153-6

lovituri de stat ce se pregtesc ici i colo n Europa), ar demonstra c nu au neles c aceste evenimente, posterioare primei ediii, nu aduc nici o noutate n ceea ce privete tehnica modern a loviturii de stat. ntr-adevr, tehnica revoluionar este i azi n Europa aceeai cu cea studiat i prezentat de mine n aceste pagini. Totui, n ceea ce privete tehnica modern de aprare a statului, se constat un oarecare progres. S-ar spune c cei care guverneaz au citit cu toii (dac totui i mai fac timp s citeasc) paginile mele i tiu s trag nv minte din cele scrise. n consecin, pot oare s atribui crii mele meritul acestui progres? Sau mai degrab leciei primite n decursul evenimentelor din ultimii ani? Celebrul domn Jean Chiappe, creatorul complexului meca nism statal francez destinat aprrii Republicii i libertilor republicane, cruia i trimisesem n dar, n 1931, un exemplar din Tehnica loviturii de stat cu dedicaia: Domnului Jean Chiappe, specialist n contralovitura de stat", a profitat de ocazie scriindu-mi c aceast carte era tot att de periculoas n minile dumanilor libertii, fie ei de dreapta sau de stnga, pe ct era de preioas n minile oamenilor de stat, crora le revenea sarcina de a apra libertile democratice. Dumneavoastr i nvai pe oamenii de stat, aduga el n scrisoarea sa, s previn fenomenele revoluionare contemporane, s le neleag, s-i mpiedice pe rebeli s preia puterea prin violen." Este posibil ca aprtorii statului s fi tras nvminte mai degrab din evenimente dect din lectura crii mele. ns chiar dac aceste pagini nu ar fi avut alt merit dect acela de a-i fi nv at pe aprtorii libertii numai cum s interpreteze evenimentele i ce nvminte trebuie s trag din ele, i tot nu ar fi un merit neglijabil. Interzis n Italia de ctre Mussolini, Tehnica loviturii de stat constituie astzi pentru cititorul italian o noutate creia situaia internaional i cea intern din ara noastr i adaug, din nefericire, un interes viu pentru actualitate. Poate c nu ar fi inutil s reamintesc cititorului italian c aceast carte nu a fost interzis doar n Italia, ci i n Germania, Austria, Spania, Portugalia, Polonia, Ungaria, Romnia, Iugoslavia, Bulgaria, Grecia, adic n toate statele. n care, din cauza abuzurilor unor dictatori sau a 6

degradrii instituiilor democratice, libertile politice i private i-rau sufocate sau reprimate. Ciudat i plin de aventuri a fost destinul acestei cri! Inter z i s de guvernele totalitare care vedeau n Tehnica loviturii de stat un fel de manual al revoluionarului perfect", pus la index de guvernele liberale i democratice, pentru care ea nu era dect un manual al artei de a prelua puterea prin violen" i nu, totodat, un manual al artei de a apra statul", nvinuit de fascism de ctre trokiti i de ctre Troki nsui, acuzat de liokism de ctre unii comuniti, care nu suport s vad la un l o c numele lui Troki cu cel al lui Lenin i mai ales cu cel al lui Slalin, nu este totui mai puin adevrat c rareori o carte a pro vocat att de multe comentarii, att de multe pasiuni contradiclorii. Rareori,, o carte a servit, i ntr-un mod att de gratuit, att Minele ct i Rul. Permitei-mi s amintesc, n aceast privin, un c a z destul de neobinuit n felul su care a strnit mult vlv in ziarele vremii. Cnd prinul Stahrenberg a fost arestat, n i'iistelul su din Tirol, din ordinul cancelarului austriac Dollfuss, suli acuzaia de complot mpotriva statului, i-a fost gsit n cas, horresco referens^, un exemplar al crii mele. Cancelarul I Jollfuss a profitat imediat de acest pretext pentru a interzice n Austria Tehnica loviturii de stat. Dar n ziua n care Dollfuss a l'osl asasinat de naziti, ziarele din Viena au anunat c pe biroul s a u a fost gsit un exemplar al acestei cri. Bineneles, un exemplar cu paginile netiate. Deoarece, dac Dollfuss mi-ar fi pitit cartea i ar fi tiut s profite de pe urma ei, probabil c nu UT li sfrit n acel mod. Am scris Tehnica loviturii de stat n ultimele luni ale anului 1 9 3 0 , la Torino, pe cnd eram nc director al ziarului Stampa. Manuscrisul a fost dus la Paris, la editorul Bernard Grasset, de r a l re Daniel Halevy, care venise s-1 ia de la Torino ntruct eu nu ndrzneam s trec frontiera cu acele pagini asupra mea. n martie 1931, cnd cartea era pe punctul de a fi publicat, m-am d u s n Frana, urmnd sfatul lui Bernard Grasset i al lui Halevy,
3

M ngrozesc relatnd (Virgiliu, Eneida, cartea a Il-a) (n. tr.).

pentru a m pune la adpost de eventualele reacii ale lui Mussolini. Cum a primit Mussolini Tehnica loviturii de stat! Cartea i-a plcut, dar nu a nghiit-o. i, printr-o contradicie proprie firii sale, a interzis ediia italian, dar a permis ziarelor s o comen teze pe larg. ntr-o bun zi, pe neateptate, presa italian a primit ordinul de-a nu se mai ocupa deloc de cartea mea, nici n bine, nici n ru. Ce se ntmplase ntre timp? Publicat n Germania n 1932, deci cu mult timp nainte de venirea lui Hitler la putere (Des Staatsstreichs, Leipzig i Viena, Tal Verlag, 1932), Tehnica loviturii de stat, prima carte aprut n Europa mpotriva lui Hitler, a adus o contribuie important la propaganda antinazist. n perioada alegerilor politice din Germania din toamna anului 1932, toate zidurile oraelor i sate lor germane erau acoperite cu manifeste ale Frontului Democrat Antinazist n care sub titlul: Cum judec scriitorul italian Curzio Malaparte nazismul i pe Hitler, erau tiprite cu litere de-o chioap frazele cele mai insolente din capitolul despre Hitler. Mi-au fost trimise copii ale acelor manifeste, ca o dovad a delictului pe care-1 comisesem, de ctre eful Biroului de Pres al efului Guvernului, Lando Ferretti, nsoite de cuvintele: Uite ce-ai fcut!" Mi-am dat seama de ceea ce fcusem ceva mai trziu, n celula nr. 471 din aripa nr. 4 a nchisorii Regina Coeli. Nu l-am cunoscut niciodat personal pe Hitler, nu l-am vzut niciodat de aproape. Dar i-am intuit personalitatea, sau, mai bine spus, i-am ghicit-o". Portretul pe care i l-am fcut lui Hitler cu maliiozitate i cu tue destul de dure i-a dezvluit personalitatea chiar i n faa nemilor, dup cum au scris Frankfurter Zeitung i Berliner Tageblatt. Profeia mea, care s-a adeverit n ianuarie 1933, c Hitler nu va prelua puterea printr-o lovitur de stat, ci printr-un compromis parlamentar, a provocat discuii aprinse; la fel i cealalt profeie, care s-a adeverit dup civa ani, n iunie 1934, c Hitler va extermina, cu o violen inuman, aripa extremist a partidului su. De aceea nu este de mirare c Hitler, de cum a ajuns la putere, s-a grbit s-mi condamne cartea, prin decretul Gauleiter-ului din Saxonia, cernd s fie ars n piaa public din Leipzig de ctre un clu, potrivit ritului nazist. Tehnica loviturii 8

(/c stat a fost aruncat n flcrile aceluiai rug care a prefcut n i in u attea cri condamnate din motive politice sau rasiste. Ncinulumindu-se doar cu faptul c mi-a ars cartea, Hitler i-a . nul lui Mussolini capul meu i 1-a obinut. Uimirea ce a cuprins Italia i strintatea a fost imens. Era IK-nlru prima oar cnd un scriitor italian era nchis din cauza pperei sale literare i nu pentru conspiraie". Ziarelor Times i Muiichester Guardian, care mi luaser aprarea socotind cazul nu II drept un semn foarte grav al condiiilor reale ale literaturii m Italia, Mussolini le-a rspuns, prin intermediul publicaiilor l'opolo dltalia i Teveredin 6 octombrie 1933, c arestarea mea < i u doar o msur obinuit de ordin administrativ". Am fost deci arestat, nchis ntr-o celul din nchisoarea jUgina Coeli i condamnat la cinci ani de domiciliu forat la I ip.iri pentru atitudini antifasciste n strintate" (comunicat .1 Icial al Ageniei Stefanidin 11 octombrie 1933). Probele aduse mpotriva mea erau urmtoarele: un exemplar din Tehnica Invit urii de stat n care Mussolini nseninase cu creion rou l u d e incriminate; manifestele Frontului Democratic Antinazist I ferman; o scrisoare pe care i-o scrisesem, cu multe luni nainte, uimi prieten, n prezent mort, n care, n numele tuturor scriitoi Hor italieni, apram libertatea artei i a literaturii, criticnd sever oniportamentul lui Balbo (scrisoare scris n urma unui apel li iinis mie Ia Paris de Elio Vittorini, care m chema s m ntorc ui Italia spre a-mi asuma n mod public sarcina aprrii libertii literare i a demnitii scriitorilor italieni, devenii inta insultelor i .imcninrilor presei fasciste); i, n fine, un articol, vizibil ostil lui Mussolini i lui Hitler, aprut n Nouvelles Litteraires din 4 martie 1933 cu titlul Immoralite du Guichardin . n faa calomniilor i a relei-credine a unora, devenii n l II ezent eroi neptai ai libertii fr a plti nici un fel de tribut, Mte bine ca anumite lucruri s fie spuse, iar eu le spun. i deoarece unii binevoitori au rspndit zvonul c, dup cei cinci ml de domiciliu forat, am reintrat n graiile lui Mussolini, mi M parc oportun s fac publice n sfrit unele fapte pe care doar
Se refer la istoricul italian Francesco Guicciardini (n fr. Guichardin) (1483 1540) care a scris o Istorie a Italiei i care i-a slujit pe Papi (n. tr.).
A

prietenii mei le cunosc i pe care pn acum nu le-am folosit n favoarea mea, nu din trufie, ci dintr-o fireasc indiferen fa de calomnie. Dup trei ani de domiciliu forat, pedeapsa a fost comutat n doi ani de libertate condiionat. Eliberat n 1938, a trebuit s suport din acel moment toate persecuiile poliieneti att de josnice i att de la ndemna lor, bine cunoscute celor ce erau eliberai" din nchisoare sau din domiciliu forat. Din cauza complexului su de inferioritate fa de toi cei pe care i lezase ntr-un fel sau altul, Mussolini nu m-a iertat niciodat pentru faptul c m trimisese n nchisoare. (Din partea mea, acum c e mort, eu l-am iertat. Am bune i ntemeiate motive s fiu un bun cretin.) A nceput deci prin a-mi interzice nu numai s locuiesc la Prato, unde se afla familia mea, i la Forte dei Marmi, adic n casa mea, ci chiar s m duc acolo pentru cteva ore. Trebuia, de fiecare dat, s cer un permis special din partea Poliiei. Cnd srmana i draga mea Eugenia Baldi, care-mi inuse loc de mam, a murit, nu am ajuns la timp pentru a fi alturi de ea. Cnd n sfrit am reuit s obin permisul de la Chestur i s ajung la Prato, era moart de dou zile. Mai mult dect att, a fcut n aa fel nct s-mi fie refuzat paaportul, pentru a m mpiedica s m ntorc la Paris, unde prietenii mei m sftuiau s m refugiez, ba chiar mi-a interzis s m apropii de zonele de frontier nu puteam s trec dincolo de Genova, nici de Torino, nici de Milano, nici de Verona. In 1936, deci cu doi ani naintea legilor rasiste, a ordonat o anchet pentru a stabili dac sunt evreu, probabil cu sperana de a obine un argument n plus cu care s justifice, n faa contiinei lui, atitudinea sa josnic i infam att de mult l umilea complexul su de inferioritate. Aceast anchet, solicitat prin interveniile sale personale i repetate pe lng eful Poliiei (am n aceast privin documente, printre care o fonogram ctre eful Poliiei cu o not scris n josul paginii de mna lui: Dar n fine, este evreu sau nu?"), a stabilit n mod categoric c nici tatl, nici mama mea, nici bunicii, nici strbunicii mei nu erau de vin pentru Tehnica loviturii de stat. Cu toate acestea, a ordonat o nou anchet n 1938, cnd au aprut legile rasiste, spre marea surprindere a lui Dino Alfieri, pe atunci ministru al Culturii 10

Populare, pe care-1 nsrcinase cu acea ridicol i deart investigaie. Vai, nu eram nici mcar evreu! Nu era de ajuns c eram strict supravegheat, potrivit ordi nelor sale, dar de fiecare dat cnd un ef nazist mergea la Roma, Mussolini m aresta ca o msur de siguran public". Eram periculos, iar eu nici nu o tiam! Astfel am ajuns s-mi petrec zile ntregi n camera de arest preventiv, unde i gseam de fiecare dat pe vechii mei tovari din Regina Coeli, aproape toi btrni republicani sau tineri comuniti din Testaccio i din Trastevere, fie din cauza vizitei lui Hitler, n mai 1938, fie din cauza vizitei lui Goebbels, a lui Himmler, a lui Goring. Acesta a fost motivul pentru care, urmnd sfatul lui Galeazzo Ciano, m-am stabilit la Capri, departe de Roma, departe de regiunile pe care le strbate I renul pentru a ajunge la Tibru de la Brennero. Dar nici la Capri nu eram lsat n pace; comisarul din Poliia Special, Morini, iar mai trziu succesorul su, Fortunato, aveau ordin s m supra vegheze i s efectueze percheziii frecvente n casa mea. Prietenia plin de afeciune a lui Galeazzo Ciano (care lua aprarea attor scriitori, artiti, evrei, adversari politici n faa lui Mussolini) nu a reuit niciodat s mpiedice persecuia josnic la care eram supus. Prietenia lui mi era ns de mare ajutor deoarece multe persoane care la nceput se prefceau c nu m vedeau, c nu m recunoteau (toi sunt astzi eroi ai libertii), tiind c Galeazzo Ciano mi este prieten, m salutau sau mi zmbeau. i era de mare ajutor chiar prietenilor mei; muli dintre ci, evrei sau nu, care azi mi reproeaz acea prietenie, ca i cum ar li fost ceva dezonorant ntr-un astfel de sentiment ce.mprivea personal, apelau la mine pentru a-1 determina pe Galeazzo Ciano s-i apere, s-i protejeze, s-i salveze. n 1939, Aldo Borelli mi-a propus s plec n Ethiopia ca trimis special al ziarului Corriere della Sera. Dup ndelungi tratative ntre Ministerul Culturii Populare, Ministerul de Interne i Aldo Borelli, directorul ziarului Corriere della, care, sprijinit dc Galeazzo Ciano, nu numai c nu m prsea, dar fcea tot posibilul pentru a atenua persecuiile la care eram supus, mi s-a acordat n cele din urm permisul de a merge n Ethiopia. Totui, Mussolini a dat ordin s fiu nsoit de un funcionar al Poliiei, domnul Conte, o persoan din fericire pentru mine serioas, 11

onest i, trebuie s adaug, cu un suflet bun, care nu s-a dezlipit nici un moment de mine pe tot parcursul acelei cltorii lungi i obositoare, de mai bine de trei mii de kilometri, n Ethiopia. Mussolini se temea, cu siguran, ca nu cumva s cobor la Port Said sau la Suez, sau s nu ajung n Frana prin Gibuti. De aceea la Port Said, la dus, i la Suez, la ntoarcere, am fost nchis ntr-o cabin i supravegheat pn cnd, ieind din Canalul de Suez, ne-am aflat n larg. Am rapoartele pe care Conte le trimitea regulat lui Mussolini repetndu-i cele mai nevinovate cuvinte pe care le rosteam, inndu-1 la curent cu msurile de precauie ce i se prea nimerit s le ia pentru a m mpiedica s fug. n perioada acelei cltorii am trit o ntmplare destul de puin obinuit. mi pusesem n minte la Gondar s ajung la Addis Abeba traversnd Gojam (un parcurs de circa o mie de kilometri de strbtut clare pe mgari), dar, dei rzboiul din Ethiopia luase sfrit de patru ani, flcrile revoltei se extindeau feroce n Gojam; cltoria mea, socotit o nebunie, mi-a fost interzis de ctre guvernatorul militar al Gondarului. Totui, aflnd c Batalionul 9 Eritrean, condus de cpitanul Renzulli, originar din Puglia, un soldat valoros, va ncerca s ptrund n Gojam pornind de pe malul Lacului Tana, pentru a furniza alimente, arme, muniii garnizoanelor noastre, izolate i asediate de multe luni, i s ajung la Addis Abeba prin Debra Marcos, am obinut permisiunea de a m altura batalionului. Ducndu-m deci la Lacul Tana, am pornit n mar mpreun cu Batalionul 9 Eritrean, bineneles mpreun cu poliistul Conte, nedesprit ca o umbr. n prima zi totul a decurs bine, dar spre sear coloana noastr a fost atacat de o hoard de cteva mii de rebeli etiopieni. Eu eram dezarmat, nu m puteam apra. I-am cerut funcionarului de poliie, al crui prizonier virtual eram, permisiunea de a lua puca unui soldat indigen, omort la civa pai de mine. Conte, nu fr o sumedenie de obiecii, mi ddu permisiunea i astfel, lund puca soldatului mort, am putut s m apr mpotriva atacatorilor, alturi de ngerul meu pzitor care trgea asupra rebelilor fr mcar s inteasc att era'de preocupat s nu m piard din ochi nici mcar un minut. Datorit comporta mentului nostru n timpul acelei ciocniri sngeroase, domnul 12

Conte i cu mine am fost decorai cu Crucea de Rzboi obinut pe cmpul de lupt. n vremea acelui Ocol al Ethiopiei n 80 de zile, eu am cltorit deci precum Phileas Fogg, nsoit de un poliist cruia probabil i datorez viaa. Deoarece, dac domnul Conte, n loc s-mi dea voie s iau arma soldatului mort, mi-ar fi pus n timpul periculoasei ncierri ctuele, a fi pltit n mod sigur destul de scump imprudena de a fi scris Tehnica loviturii de stat. Faima acelui trimis special al ziarului Corriere della Sera care strbtea Ethiopia aproape ca un arestat, nsoit de un func ionar de poliie, precedat de telegrame cifrate ce recomandau autoritilor s ia msuri pentru a-1 mpiedica s fug, strict supra vegheat, zi i noapte, de ctre Poliia colonial s-a rspndit n ntregul imperiu i a creat o situaie de netolerat pentru mine, strnind indignarea persoanelor de bun-credin, dintre care mi face plcere s-1 amintesc cu o afectuoas recunotin pe guver natorul Daodiace. Nimic de spus: dup ispirea domiciliului obligatoriu, spre deosebire de ali eroi ai libertii, am reintrat ntr-adevr n graiile lui Mussolini. Evident c sunt n msur s dovedesc adevrul spuselor mele. Surit n posesia documentelor oficiale ce atest toate persecuiile josnice la care am fost supus din 1933 pn n 1943, din ordinul personal al lui Mussolini. Copiile fotografice ale acestor documente mi-au fost nmnate de ctre eful Comanda mentului Suprem Aliat din Italia, cu scopul de a-mi permite, la nevoie, s dovedesc, fr putina de a fi contrazis, exactitatea afirmaiilor mele. n 1940, cu cteva zile nainte de declararea rzboiului, am fost chemat sub arme i trimis pe front n calitate de cpitan al Batalionului 5 Vntori de munte. Am protestat imediat pe lng Ministerul de Rzboi. n situaia mea de condamnat politic, eram, n virtutea statutului Partidului Naional Fascist ce avea for de lege, exilat din viaa civil". n protestul meu ceream s fiu exilat, logic, i din viaa militar. n loc s m lase la vatr, cum speram, sau s m trimit napoi la Lipari, cum i doreau muli, Mussolini, poate cu intenia 13

de a m compromite, m-a transferat n cadrul nucleului" de corespondeni de rzboi. Acest nucleu" era subordonat Biroului P. al Statului-Major i era compus din scriitori i ziariti care mbrcaser uniformele armatei, fiecare avnd gradul su i fiind supui aceleiai discipline militare ca i ofierii unitilor din lupt. Am fost deci trimis pe front n calitate de cpitan corespon dent de rzboi al ziarului Corriere della Sera, alturi de numeroi corespondeni ai altor ziare. Muli dintre acetia militeaz n prezent n diferite partide politice i nimeni nu se gndete s le reproeze, i pe bun dreptate, c au fost corespondeni de rzboi. Pentru a nu se compromite, unii dintre ei, care astzi sunt comu niti de cea mai pur spe, nu fceau altceva dect s parafra zeze, n articolele lor, comunicatele birourilor de propagand germane i italiene; aceasta, cnd nu ridicau n slvi victoriile lui Hitler. n ceea ce m privete, m-am compromis att de bine, nct, n toamna anului 1944, am fost expulzat de autoritile germane (care nu mai voiau s aud de mine, ceea ce pot dovedi) de pe frontul rusesc, n ciuda protestelor marealului Messe, comandantul C.S.I.R., din cauza articolelor mele categoric nefavorabile Germaniei ce au strnit atta uimire i zarv, dup cum o tie toat lumea din Italia. nsoit la frontiera italian, am fost condamnat, din ordinul lui Mussolini care a permis totui s-mi fie publicate articolele, la patru luni de domiciliu forat. Este inutil s spun c posed toate dovezile n sprijinul afirmaiilor mele. Dup patru luni, am fost din nou trimis pe front, n Finlanda, pe lng armata finlandez. Cnd Mussolini a czut, n iulie 1943, m-am ntors n Italia, ca muli ali corespondeni de rzboi de pe frontul de nord. Se sfrise pentru mine lunga perioad de chinuri i suferine. Dup cum se tie, de la debarcarea Aliailor la Salerno, n 1943, i pn n 1945, am fcut parte, ca voluntar, din Corpul Italian de Eliberare, apoi am fost numit ofier de legtur pe lng Coman damentul Suprem Aliat, am participat la luptele de la Cassino, la eliberarea Romei, la luptele de pe Linia Gotic. n august 1944, fiind ofier de legtur ntre trupele americane i canadiene i 5 Divizia de partizani Possente" , n timpul sngeroaselor btlii
n realitate este vorba de Divizia Potente" (n. ed. it.).

pentru eliberarea Florenei (comandantul comunist al Diviziei Possente" murise n Oltrarno la civa pai de mine), am fost citat, pentru comportamentul meu, de Comandamentul Suprem Aliat. n Anglia, n America, n Polonia, n Spania n Spania republican din 1931 cartea mea, Tehnica loviturii de stat, a fost primit favorabil de toat lumea. Chiar i presa liberal i democratic anglo-saxon, de la New York Times la New York Herald, de la Times i Manchester Guardian la New Statesman and Nation, nu a avut dect elogii pentru the moral purposes" 6 ale crii mele (tradus n limba englez de Sylvia Sprigge), dei a primit cu rezerv teoria mea conform creia aa cum toate mij loacele sunt bune pentru a suprima libertatea, tot aa toate mijloa cele sunt bune pentru a o apra". Cnd m-am dus la Londra, n 1933, am fost primit cu acea simpatie pe care englezii o acord oamenilor liberi. n Frana, de la Charles Maurras i Leon Daudet la Jacques Bainville, de la Pierre Descaves la Emile Bure, de la Action Frangaise la Humanite, de la Republique la Le Populaire al lui Leon Blum, de la catolicul La Croix la Le Figaro, de la Echo de Paris la La Gauche etc. etc. corul laudelor nu a fost tulburat de nici o voce discordant. n timp ce extrema dreapt lua drept pretext cartea mea pentru a denuna pericolele situaiei din Germania i din Spania (Jacques Bainville, Action Frangaise din 31 iulie 1931), pentru a atrage atenia aprtorilor libertii asupra slbiciunii statului liberal i democratic (Henri de Kerillis, Echo de Paris din 5 august 1931) sau chiar pentru a se nveruna n mod ciudat mpotriva lui Paul Valery, un funcionar ntru cu aere de om profund, un hidrocefal bun s populeze cimitirele marine" (Leon Daudet, Action Frangaise din 12 august 1931), extrema stng s-a servit de cartea mea pentru a-1 ataca pe Troki. Ambasadorul U.R.S.S. la Paris mi-a transmis, prin inter mediul editorului meu, Bernard Grasset, invitaia Guvernului de la Moscova de a merge n Rusia ca oaspete al su, pentru ase
' elurile morale (n. tr.).

14

15

luni, cu scopul de a studia ndeaproape viaa sovietic. Invitaie pe care am refuzat-o politicos, din motive lesne de neles. Refugiaii germani (erau primii), printre care Simon, directorul ziarului Frankfurter Zeitung, i Teodora Wolff, mi-au transmis la Paris salutul membrilor antinaziti. Eseuri i nsemnri privind Tehnica loviturii de stat au aprut n Europa i n America. mi face plcere s amintesc ndeosebi cartea pe care scriitorul german Hermann Rauschning, autorul faimoasei lucrri Hitler mi-a spus, a dedicat-o, sub titlul Revoluia nihilismului, dezbaterii teoriei fundamentale a crii mele. n corul acela de laude, o singur voce a sunat discordant: vocea lui Leon Troki, care m-a atacat cu violen n discursul rostit, n octombrie 1931, la Radio Copenhaga. Dup exilul su n Caucaz, Troki a fost expatriat din Rusia i s-a refugiat n Insula Prinkip din Marea Marmara, situat fa n fa cu Constantinopolul. n toamna anului 1931 s-a decis s se stabi leasc la Paris. Dar pentru c nu i s-a dat permisiunea s rmn n Frana, i-a ales Mexicul ca loc de exil. nainte s prseasc Europa, a acceptat invitaia de a vorbi la Radio Copenhaga, cci i se oferea prilejul s rspund n mod public acuzaiilor aduse de Stalin. Era pentru prima oar, dup Revoluia din Octombrie 1917, cnd Troki vorbea, n Europa, pentru Europa: nerbdarea cu care era ateptat discursul su era enorm. Din pcate, el nu a vorbit dect de Stalin i de mine. Am fost la fel de dezamgit ca i Stalin. O mare parte a discursului su (textul acestuia a fost publicat n ziarul trokist din Paris, La Cloche) era dedicat Tehnicii loviturii de stat, Troki 1-a scuipat pe Stalin i a vomitat pe mine. n aceeai sear, i-am telegrafiat: De ce amestecai numele meu i al crii mele n disputa dumneavoastr personal cu Stalin? Stop. Nu am nimic de mprit nici cu dumneavoastr, nici cu Stalin. Stop. Curzio Malaparte." Troki mi-a rspuns ime diat prin urmtoarea telegram: Sper, pentru binele dumnea voastr, c este aa. Stop. Leon Troki." Dintre toate vocile ce au salutat apariia crii mele este una la care in n mod deosebit: cea a lui Jean-Richard Bloch. Poate c cititorul italian nu tie cine este Jean-Richard Bloch. Este unul 16

din eroii comunismului francez. A fugit la Moscova n timpul rzboiului i a condus la Radio Moscova propaganda n limba francez. ntors la Paris dup eliberare, a fondat acolo ziarul Ce Soir. Cnd a murit, i s-au acordat toate onorurile triumfului. Dei comunist, Jean-Richard Bloch nu era nici un sectant, nici un fanatic: nelesese semnificaia crii mele i importana problemei nu doar politice, ci i morale pe care aceasta o ridica n faa aprtorilor libertii. nc de la prima noastr ntlnire la Paris, n 1931, mi-a artat o simpatie ce a rmas neschimbat. Poate c unii comuniti i reproeaz aceast simpatie fa de mine. i cum ar putea ntr-adevr s admit c un comunist al crui trup nensufleit s-a bucurat de onorurile cele mai nalte, ca un erou al libertii, a crui exclusivitate i-a asigurat-o Partidul Comunist Francez n toate rile, inclusiv Suedia i Nor vegia", a putut s se dovedeasc onest fa de un om liber? (i spun om liber pentru c aa m considera Jean-Richard Bloch.) Am citit, mi scria Jean-Richard Bloch la 20 noiembrie 1931 din vila sa La Merigote de lng Poitiers, am citit cu viu interes cartea pe care ai avut amabilitatea s mi-o trimitei. Dac este adevrat, aa cum cred eu, c sarcina primordial care revine intelectualilor la acest nceput al epocii contemporane agonie a epocii moderne este aceea de a spune lucrurilor pe nume, de a cura spiritul, de a elimina cuvintele moarte, conceptele nvechite, modurile de gndire perimate, de a deschide calea con cepiei ce reflect cu fidelitate o lume complet rennoit, dum neavoastr v-ai ndeplinit partea ce v revenea din sarcina noastr comun cu o miestrie excepional. Disociind dou idei att de diferite cum sunt programul revoluionar i tactica insurecional ideologia i tehnica dumneavoastr ai asanat terenul. Ne dai posibilitatea s nelegem i s tragem nvminte din anumite situaii. Aducei o Qj contribuie important la clarificarea viziunii pe care trebuie s o avem asupra timpurilor noi. Doar un marxist ar fi putut s fac VQ acest lucru. Aa cum spunei, doar un marxist poate n prezent '\ s execute cu succes o lovitur de stat. Dezvoltnd ideea dumneav ? voastr, adaug c doar un marxist poate s scrie un roman sau o dram care s se suprapun pe situaia actual mondial i s nu fluture n jurul ei ca o hain prost croit.

Sunt nenumrate refleciile pe care ne obligai s le facem, i toate sunt eseniale. Apreciez i tonul liber i nsufleit cu con vorbii despre aceste lucruri, fcnd ca dispreul pentru om s se transforme n dragoste fa de om, i aceasta din urm este armu dumneavoastr. Dac tot trebuie s o spun, recunosc n v o c d dumneavoastr accentele care mi plac i pe care le apreciez col mai mult n marele spirit italian. Sunt puine popoarele penliu care nutresc o afeciune mai profund dect pentru poporul dumneavoastr. Cusurul italienilor este acela de a se mbta cu vorbe goale, la fel cum cel al francezilor este sentimentalismul ieftin, iar cel al nemilor este un amgitor sim al ordinii. Dar cnd un italian i propune s fie lucid, reuete mai bine dect oricare altul din lume. Nicieri nu am mai ntlnit o inteligen mai spontan i mai autentic dect cea din ara dumneavoastr, nc att de puin cunoscut i att de nedrept judecat. Citind cartea dumneavoastr, simt c respir o atmosfer care mi este familiar i binefctoare: atmosfera unui om liber. i acest lucru esto neobinuit pentru o carte care trateaz tocmai mijloacele do strangulare a libertii. Nimeni nu s-a angajat vreodat s ne nvee cum se ucide libertatea cu atta libertate. Trebuie s-mi reprim dorina de a intra n amnunt n refleciile la care m-a obligat cartea dumneavoastr. Nu ar mai fi o scrisoare, ci o carte. Ajunge s v mrturisesc c, printre multe alte lucruri, mprtesc judecile dumneavoastr severe fa de Hitier. Se poate ca evenimentele s ne contrazic pe amndoi i s aflm ntr-o zi c acest austriac grandilocvent, viclean i la ine ascuns n mnec o tactic nou i eficient. Istoria nu se repet niciodat. Goethe are dreptate cnd spune c evenimentele istoriei sunt uneori asemntoare, dar niciodat identice. Eu m-am nelat mult n ceea ce privete nu valoarea efectiv, ci pe cea relativ a lui Mussolini, pe care l-am cunoscut n treact n 1914. Totui, nclin s v mprtesc opinia. Cu toate acestea, m surprinde faptul c i reproai lui Hitier, ca semne ale slbiciunii sale, persecutarea libertii de contiin, a simmintelor demnitii personale, a culturii. De asemenea, i reproai i metodele sale poliieneti, folosirea denunurilor. Oare Mussolini nu a procedat la fel?" 18

Mussolini a fcut acelai lucru, dragul meu Jean-Richard ISIoch, cu mine i cu atia alii aflai n aceeai situaie. Poate avea dreptate, poate au dreptate toi cei care, nc i astzi, ntr-o Europ eliberat de Hitier i de Mussolini, i dispreuiesc i i persecut pe oamenii liberi, ncercnd s sufoce sentimentul demnitii personale, al libertii contiinei, al independenei de gndire, s nbue libertatea artei i a literaturii. Cum putem noi s tim dac intelectualii, scriitorii, artitii, oamenii liberi nu sunt 0 ras periculoas, chiar inutil, o ras blestemat? Ce tiu eu?", spunea Montaigne. Dar de ce s ne ntoarcem cu dumnie spre trecut, cnd prezentul nu este n mod sigur mai bun i cnd viitorul ne ame nin? Mi-a aminti poate cu recunotin toate necazurile i persecuiile pe care mi le-a adus aceast carte, dac a fi convins c paginile ei au contribuit, ct de puin, la aprarea libertii n 1 toropa care este la fel de ameninat astzi cum era ieri i cum va li mine. Nu este adevrat, aa cum se plngea Jonathan Swift, c nu ctigi nimic cnd aperi libertatea. ntotdeauna ctigi: dac nu ,'illccva, mcar contiina propriei tale sclavii, lucru care-1 deosebete pe omul liber de ceilali semeni. Deoarece aa cum scriam n 1936, ceea ce i este propriu omului, nu este de a tri liber n libertate, ci de a tri liber n nchisoare.
CURZIO MALA PARTE

l'nris, mai 1948

Dei mi propun s demonstrez cum se cucerete i cum se apr un stat modern, nu se poate spune c aceast carte ar vrea s fie o imitaie a Principelui lui Machiavelli i nici mcar o imitaie modern, adic mai puin machiavelic. Perioada la care se refer raionamentele, exemplele, concluziile i morala Principelui era perioada marelui declin al libertilor publice i private, al demnitii civice i al respectului pentru om, astfel nct ar nsemna s aduc o ofens cititorului, om liber, lund ca model faimoasa lucrare a lui Machiavelli pentru a trata cteva din problemele cele mai importante ale Europei moderne. Istoria politic a ultimilor zece ani nu reprezint istoria aplicrii Tratatului de la Versaiiles, nici istoria consecinelor economice ale rzboiului, nici cea a eforturilor ntreprinse de guverne pentru a asigura pacea n Europa, ci istoria luptei dintre aprtorii principiului libertii i al democraiei, adic dintre aprtorii statului parlamentar i adversarii acestuia. Atitudinea partidelor nu reprezint altceva dect aspectele politice ale acestei lupte; i numai din acest punct de vedere trebuie ele privite, dac dorim s nelegem semnificaia multor evenimente din ultimii ani i s prevedem cum va evolua actuala situaie intern a unor state europene. n aproape toate rile, alturi de partidele care se declar susintoarele statului parlamentar i partizanele unei politici interne echilibrate, adic liberale i democratice (acetia sunt

21

conservatorii, indiferent din ce categorie fac parte, de la liberal de dreapta pn la socialitii de stnga), exist partidele care vd soluionarea problemei statului pe cale revoluionar. Este vorba despre partidele de extrem dreapt i de extrem stng, catilinarii 7 , adic fascitii i comunitii. Catilinarii de dreapta se tem de pericolul pe care-1 comport dezordinea. Ei acuz guver nul de slbiciune, de incapacitate i iresponsabilitate, susin necesitatea unei organizaii statale de fier i a unui control sever asupra ntregii viei politice, sociale i economice. Sunt idolatri ai statului, partizani ai absolutismului statal. Ei consider c statul centralizat, autoritar, antiliberal i antidemocratic reprezint unica garanie a ordinii i libertii, unica pavz mpotriva pericolului comunist. Totul n cadrul statului, nimic n afara statului, nimic mpotriva statului", afirma Mussolini. Catilinarii de stnga urmresc cucerirea statului pentru a putea instaura dictatura clasei proletare. Unde exist libertate, nu exist stat", afirma Lenin. Exemplul lui Mussolini i cel al lui Lenin exercit o marc influen asupra evoluiei i formelor pe care le ia lupta dintre catilinarii de dreapta sau de stnga i aprtorii statului liberal i democratic. Exist, fr ndoial, o tactic fascist i una comu nist; ns trebuie s spunem, n legtur cu aceste tactici, c nici catilinarii, nici aprtorii statului nu au dovedit pn n prezent c tiu n ce constau acestea, nici dac exist vreo analogie ntre ele, sau care sunt caracteristicile lor definitorii. Tactica urmat 8 de Bela Kun nu are nimic n comun cu cea bolevic. Tentativa 9 revoluionar a lui Kapp nu este o revolt militar. Lovitura de 10 11 stat a lui Primo dc^livera i cea a lui Pilsudski par concepute Numele vine de la cuvntul catilinar, discurs vehement, invectiv la adresa cuiva (dup numele celor patru discursuri ale lui Cicero mpotriva lui Catilina) (n. tr.). 8 Bela Kun (1886-1938), revoluionar maghiar. A instaurat n Ungaria, n 1919, Republica Consiliilor care nu a putut rezista n faa trupelor romne (n. tr.). 9 Wolfgang Kapp (1858-1922), om politic prusac care a ncercat prin puciul din 1920 s rstoarne tnra Republic de la Weimar i s instaureze o dictatur de dreapta (n. tr.). 10 Miguel Primo de Rivera y Orbanajo (1870-1930), general i om politic spaniol, autor al loviturii de stat din Spania, din 1923 (n. tr.). 11 Josef Pilsudski (1867-1935), mareal i om politic polonez. Devine n 1926, n urma loviturii de stat, ministru de Rzboi si adevratul stpn al trii (n, tr.). 22
7

| n alizate dup regulile unei tactici tradiionale, care nu se aseai i i m cu cea fascist. Tactica lui Bela Kun poate prea o tactic unu modern, mai tehnic i, de aceea, mai periculoas, dar i el, Unflndu-i problema cuceririi statului, nesocotete faptul c iINIH nu numai o tactic insurecional modern, ci i o tehnic u i . ulcrn a loviturii de stat. Bela Kun crede c-1 imit pe Troki i un si d seama c a rmas la regulile stabilite de Marx avnd M { ucrnplu Comuna din Paris din 1871. Kapp se amgete c 12 iii. repeta lovitura din 18 Brumar mpotriva Adunrii din v . Imar. Primo de Rivera i Pilsudski i imagineaz c pentru II prelua puterea ntr-un stat modern ajunge s rstorni cu armele nu |'iivern constituional. Este evident c nici catilinarii, nici guvernele nu i-au pus in. .i problema dac exist o tehnic modern a loviturii de stat i tare sunt regulile ei fundamentale. Guvernele continu s nun tacticii revoluionare a catilinarilor o tactic defensiv ce I n..i;i ignorarea total a principiilor elementare ale artei de a . ii. . 11 i apra statul modern. Doar Bauer, cancelar al Reich-ului artie 1920, a demonstrat c a neles: pentru a fi n msur .1 aperi statul, trebuie mai nti s cunoti arta cuceririi acestuia. mpotriva tentativei revoluionare a lui Kapp, cancelarul lliiiui, om mediocru, educat la coala marxist, dar n realitate . ..nervator ca orice german de bun-credin aparinnd clasei mijlocii, nu a ezitat s foloseasc arma grevei generale; el a fost primul care a aplicat, n aprarea statului, regula fundamental a i.i. inii comuniste. Arta aprrii statului modern este guvernat .1. aceleai principii care guverneaz arta de a-1 cuceri, aceasta . ir pe scurt, ceea ce se poate numi formula lui Bauer. Desigur, .. mcepia cinstitului cancelar al Reich-ului nu coincide cu cea a 13 lui l o u c h e . Formula sa condamn implicit clasicele sisteme poliieneti la care guvernele recurg n orice mprejurare i
12 18 Brumar anul VIII (9 noiembrie 179.9), lovitura de stat prin care Boruipnrte a nlturat Directoratul (n. tr.). " Joseph Fouche (1759-1820), duce de Otrante, om politic francez. 1'iiiln ipant de marc la Revoluia burghez din Frana, ministru al Poliiei n Uinpul Directoratului, Consulatului, Imperiului i n timpul Celor o Sut de Zile

I n , li.).

23

mpotriva oricrui pericol, fr s fac nici o deosebire ntre o dezordine de periferie i o revolt de cazarm, ntre o grev i o revoluie, ntre un complot parlamentar i o baricad. Este cu noscut apologia pe care o fcea Fouche sistemelor sale, cu care afirma c poate provoca, preveni sau reprima orice tip de dezor dine. Dar la ce ar folosi azi sistemele lui Fouche mpotriva tacticii comuniste sau a celei fasciste? In acest sens, este interesant s constatm c tactica folosit de Guvernul Reich-ului pentru a domoli i sufoca revolta hitlerist nu este altceva dect aplicarea pur i simplu a clasicelor sisteme poliieneti. Pentru a justifica politica Guvernului Reich-ului fa de Hitler, se spune n Germania c Bauer mpotriva lui Hitler nu este acelai lucru cu Bauer mpotriva lui Kapp. Desigur exist o diferen enorm ntre tactica lui Kapp i cea a lui Hitler; de fapt, cel mai bun judector al situaiei actuale este Bauer. Formula sa se dovedete, pe zi ce trece tot mai mult, singura capabil s scoat n eviden neajunsurile tacticii folosite de guvern pentru a proteja Reich-ul de orice pericol. Dar exist un pericol hitlerist? se ntreab aprtorii Reich-ului, i conchid c singurul pericol care exist n Germania i n Europa este pericolul comunist. Bauer ar putea obiecta c Guvernul Reich-ului folosete mpotriva ameninrii comuniste aceeai tactic adoptat n faa revoltei hitleriste, adic aplicarea sistemelor clasice de poliie. Aici ne ntoarcem la formula lui Bauer. Pentru a apra statul de o tentativ revoluionar fascist sau comunist, trebWe folosit o tactic defensiv bazat pe aceleai principii care guverneaz tactica fascist sau comunist. Cu alte cuvinte, lui Troki trebuie s i-1 opui pe Troki, i nu pe Kerenski 1 4 , adic sistemele poliieneti. Kerenski nu este altceva dect un Fouche democrat i liberal, cu unele idei 15 marxiste, un Fouche de tip Waldeck-Rousseau sau de tip Aleksandr Fedorovici Kerenski (1881-1970), membru al Partidului Social-Revoluionar, devine n 1917 ministru de Justiie, apoi ministru de Rzboi i, n sfrit, eful guvernului provizoriu rsturnat de Revoluia din Octombrie (n. tr.). 15 Pierre Waldeck-Rousseau (1846-1904), om politic francez, ministru de Interne (1881-1882, 1883-1885), preedinte al Consiliului de Minitri (1899-1902) (n.tr.). 24
14

Millerand 1 6 1899. Nu trebuie s uitm c acest Kerenski este astzi la putere i n Germania. Lui Hitler trebuie s i-1 opui pe Hitler. Pentru a te apra de comuniti i de fasciti, acetia trebuie nfruntai pe propriul lor teren. Tactica pe care Bauer ar fi folosit-o la 18 Brumar mpotriva lui Bonaparte ar fi fost aceea de a-1 nfrunta pe propriul lui teren: s-ar fi folosit de toate mijloacele legale i ilegale pentru a-1 constrnge pe Bonaparte s rmn pe terenul procedurii parlamentare, teren ales de Sieyes 1 7 pentru executarea loviturii de stat. Bauer ar fi opus tacticii lui Bonaparte tactica lui Bonaparte. Condiiile actuale din Europa ofer multe posibiliti de realizare a ambiiilor catilinarilor de dreapta i de stnga. Insufi ciena msurilor adoptate sau prevzute de guverne pentru a prentmpina o eventual tentativ revoluionar este att de grav, nct pericolul unei lovituri de stat trebuie n mod serios luat n considerare n multe ri din Europa. Natura specific a statului modern, complexitatea i dificultatea funciilor sale, gravitatea problemelor politice, sociale i economice pe care este chemat s le rezolve se unesc cu slbiciunile i frmntrile popoarelor, sporind greutile ce trebuie depite pentru a-i asigura protecia. Statul modern este expus, mai mult dect s-ar putea crede, pericolului revoluionar. Guvernele nu tiu s-1 apere. i nu are sens s ne gndim c, dac guvernele nu tiu s ia msuri pentru a-1 apra, catalinarii, pe de alt parte, dovedesc, n multe cazuri, necunoaterea elementelor fundamentale ale tehnicii moderne a loviturii de stat. Chiar dac, ntr-adevr, catilinarii nu au tiut pn n prezent, dei au avut multe ocazii s profite de circumstanele favorabile pentru a ncerca s preia puterea, aceasta nu nseamn, totui, c pericolul nu exist. Alexandre Millerand (1859-1943), om politic francez, ministru al Comerului i Industriei, apoi ministru de Rzboi, preedinte al Consiliului de Minitri, devine preedintele Franei (1920-1924) (n. tr.), 17 Emmanuel Joseph Sieyes (1748-1836), om politic francez. Deputat al strii a treia n Statele Generale, membru i preedinte al Consiliului Celor Cinci Sute, apoi director, s-a servit de Bonaparte pentru a nltura Directoratul i pentru a impune un regim forte. Dup lovitura de stat din 18 Brumar, devine consul provizoriu (n. tr.). 25
16

Opinia public din rile unde ea este liberal i democratic greete neacordnd atenie eventualitii unei lovituri de stat. O astfel de eventualitate, n condiiile actuale ale Europei, nu este exclus n nici o ar. Un Primo de Rivera sau un Pilsudski nu ar avea cu siguran nici o ans de succes ntr-o ar liber, organizat i, pentru a folosi un termen din secolul al XVIII-lea cu o semnificaie foarte actual, ntr-un stat police (cu o poliie puternic). Observaia este foarte adevrat, doar c e prea superficial i prea englezeasc i aceasta deoarece nu este obligatoriu ca pericolul loviturii de stat s poarte numele Primo de Rivera sau Pilsudski. Care este deci problema ce se pune n faa guvernelor, a tuturor guvernelor Europei? Oamenii politici europeni aparin, n cea mai mare parte, categoriei lui Candide 1 8 : optimismul lor liberal i democratic i salveaz de la orice suspiciune i de la orice ngrijorare. Dar sunt civa, mai puin influenai de prejudecile obinuite i nzestrai cu o contiin mai modern, care ncep s realizeze c sistemele clasice poliieneti nu mai sunt suficiente pentru a garanta securitatea statului. n timpul unei anchete pe care am efectuat-o de curnd, privind situaia din Germania unde polemica referitoare la protecia intern a Reich-ului este mai aprins ca niciodat, am avut prilejul s aud multe persoane repetndu-mi prerea lui Stresemann 1 9 desjfe Hitier: Tactica folosit de Cicero mpotriva lui Catilina nu ar da nici un rezultat mpotriva lui Hitier." Este evident c Stresemann i punea problema aprrii Reich-ului n termeni foarte diferii de cei consacrai de ctre tradiia statal german;/El se declara mpotriva tacticii care domin nc i azi concepia aprrii statului n cea mai mare parte a rilor europene, adic a tacticii bazate pe sistemele de poliie cu care Cicero a zdrnicit uneltirea lui Catilina. ' Voi avea prilejul n continuare s revin, n contextul actualei situaii din Germania, asupra atitudinii lui Stresemann n faa tentativei revoluionare a lui Kapp de la Berlin, din 1920, i a
18

celei a lui Kahr i Hitier la Miinchen, n 1923. Nesigurana i slbiciunea de care a dat dovad Stresemann n acele ocazii reflect cu fidelitate contradiciile ce tulbur contiina poporului german n faa pericolului unei lovituri de stat. In Germania de dup Proclamaia de la Weimar 2 0 , problema statului nu mai reprezint doar o problem de autoritate, ea reprezint i o problem de libertate. Dac sistemele poliieneti se dovedesc insuficiente pentru a garanta protecia Reich-ului mpotriva unei eventuale tentative comuniste sau hitleriste, atunci la ce msuri poate i trebuie s recurg guvernul fr a pune n pericol libertatea poporului german? Stresemann, ntr-un discurs rostit n ziua de 23 august 1923, la o adunare a industriailor, a declarat c nu ar fi ezitat s recurg la msuri dictatoriale, dac mpre jurrile i-ar fi cerut-o. Dar pe lng sistemele poliieneti i msurile dictatoriale nu exist oare i alte mijloace pentru a garanta protecia Reich-ului? n aceti termeni trebuie pus, n aproape toate rile din Europa, problema aprrii statului. Condiiile actuale ale Europei i politica guvernelor fa de catilinari nu pot fi examinate i judecate potrivit spiritului i metodei lui Machiavelli. Problema cuceririi i aprrii statului modern nu este o problem politic, ci una tehnic. Circumstan ele favorabile unei lovituri de stat nu sunt neaprat de natur politic i social, i nu depind de situaia general a rii. Tehnica revoluionar folosit de Troki la Petrograd, n octombrie 1917, pentru preluarea puterii ar da aceleai rezultate dac ar fi aplicat n Elveia sau Olanda. Sau n Anglia", adaug Troki. Aceste afirmaii pot prea arbitrare sau absurde doar celor care consider problema revoluionar o problem exclusiv politic sau social i au ca punct de referin, pentru a judeca situaiile i faptele actuale, exemplele unei tradiii revoluionare de acum depite: exemplul lui Cromwell, cel de la 18 Brumar sau Comuna din Paris. Republica de la Weimar (1919-1933). Dup reprimarea insureciei spartakiste, Adunarea Constituant reunit la Weimar, n ianuarie 1919, promulg o Constituie democratic i creeaz o federaie alctuit din 17 state germane autonome (n. tr.). 27
20

(n. tr.).
19

Aluzie la povestirea filozofic a lui Voltaire, Candide ou l'Optimisme

Gustav Stresemann (1878-1929), om politic german. Ministru de Externe (1923-1929), a obinut admiterea Germaniei n Societatea Naiunilor Unite. Premiul Nobel pentru Pace n 1926 (n. tr.). 26

n vara anului 1920, la Varovia, n timpul uneia dintre edinele pe care Corpul Diplomatic le inea aproape n fiecare zi la sediul Nuniului Apostolic pentru a examina situaia Polo niei invadat de Armata Roie a lui Troki i frmntat de discordiile interne am avut prilejul s ascult o discuie animat, un fel de disertaie destul de puin academic privind natura i pericolele revoluiilor ntre ministrul Angliei, Sir Horace Rumbold, i Monseniorul Ratti, actualul Papa Pius al Xl-lea, care era atunci Nuniu Apostolic la Varovia. O rar ocazie, aceea de a asculta un viitor Pap susinnd prerile lui Troki n legtur cu problema revoluionar modern, n contradictoriu cu ministrul englez i n faa reprezentanilor diplomatici ai principalelor naiuni din lume. Sir Horace Rumbold declara c dezordinea ajunsese n ntreaga Polonie la un punct extrem, c din aceast dezordine se va nate n mod inevitabil, de la o zi la alta, o revoluie i c, prin urmare, Corpul Diplomatic trebuie s prseasc numaidect Varovia i s se refugieze la Poznan. Monseniorul Ratti i-a rspuns c dezordinea era ntr-adevr foarte mare n toat ara, dar c revoluia nu este niciodat consecina obligatorie a dezordinii i c, din acest motiv, el considera o eroare prsirea Capitalei, cu att mai mult cu ct transferarea Corpului Diplomatic la Poznan ar fi |ost interpretat ca o lips de ncredere n armata polonez. i ncheia spunnd c el nu va prsi Varovia. ntr-o ar civilizat, n care organizarea statului este solid, replica ministrul Angliei, pericolul unei revoluii nu exist, deoarece revoluiile se nasc numai din dezordine. Monseniorul Ratti, care apra fr s-i dea seama prerile lui Troki, insista afirmnd c revoluia este la fel de posibil ntr-o ar civilizat, solid organizat i police ca Anglia, pe ct este de posibil ntr-o ar abandonat n minile anarhiei, cum era Polonia n acel moment, subminat de luptele dintre faciunile politice i invadat de o armat inamic. Oh, niciodat!", a exclamat Sir Horace Rumbold, prnd ndurerat i scandalizat de acea calomnie privind posibilitatea unei revoluii n Anglia, la fel cum fusese Regina Victoria cnd Lordul Melbourne i dezvluise pentru prima dat posibilitatea schimbrii conducerii. Asupra situaiei n care se afla Polonia n vara anului 1920 ar fi util s insistm mai mult pentru a arta c mprejurrile favorabile unei 28

lovituri de stat nu depind de condiiile generale ale rii i nu sunt n mod obligatoriu de natur politic sau social. Se va vedea c n Polonia nu lipseau, n acel moment, nici oamenii, nici ocaziile; toate circumstanele pe care Sir Horace Rumbold le socotea favorabile erau aparent de partea catilinarilor. Din ce motiv atunci nu a avut loc la Varovia nici o tentativ revoluionar? Chiar i Lenin se nelase n legtur cu situaia Poloniei. Este interesant de observat c Pius al Xl-lea, actualul Pap, avea pe atunci i are probabil i azi idei mai clare i mai modeme dect Lenin n ceea ce privete natura revoluiilor. Atitudinea lui Pius al Xl-lea fa de catilinarii Europei poate fi fr ndoial mai bine neleas de Troki, adic de unul dintre principalii creatori ai tehnicii moderne a loviturii de stat, dect de Charles Maurras, de Daudet ori de toi cei care consider problema revoluionar drept o problem de natur exclusiv politic sau social.

Primele consideraii referitoare la arta cuceririi i parrii statului modern, deci la tehnica loviturii de stat, mi-au fost suge rate de observarea unor evenimente la care s-a ntmplat s fiu martor i, parial, participant, n vara anului 1920, n Polonia. Dup cteva luni petrecute la Consiliul Suprem de Rzboi de la Versailles, am fost numit, n octombrie 1919, ataat diplomatic pe lng Legaia italian din Varovia. Am avut astfel, de mai multe ori, ocazia de a m apropia de Pilsudski i am ajuns s m conving c era un om care se lsa condus mai mult de fantezie i de pasiune dect de logic, mai mult nfumurat dect ambiios i n fond mai mult plin de voin dect de inteligen; el nsui se complcea n a se autodefini nebun i ncpnat ca toi polonezii din Lituania. Istoria vieii lu/Pilsudski n-ar putea ctiga simpatia lui Plutarh sau a lui Machiavelli; personalitatea sa de revoluionar mi se prea mult mai puin interesant dect cea a marilor con servatori de tipul unor Wilson 2 1 , Clemenceau 2 2 , Lloyd George 2 3 ,
21 Sir Henry Hughes Wilson (1864-1922), ef al Statului-Major al Imperiului Britanic (1918-1922), a fost iniiatorul cooperrii militare franco-britanice n timpul primului.rzboi mondial (n. tr.). 22 Georges Clemenceau (1841-1929), om politic francez, preedinte al Consiliului de Minitri (1917), s-a consacrat primului rzboi mondiaU ncheind Tratatul de la Versailles (n. tr.). 23 David Lloyd George (1863-1945), om politic britanic, ef al guvernului ntre 1916-1922. A jucat un rol determinant la tratativele de pace de la Versailles (n. tr.).

Foch , de care am reuit s m apropii i s-i observ la Confe rina de Pace. Ca revoluionar, Pilsudski mi se prea inferior chiar lui Stamboliski 2 5 , care mi lsase impresia unui om total lipsit de sim moral, cel mai cinic i n acelai timp cel mai nflcrat catiiinar care ndrznise n Europa anului 1919 s vorbeasc despre pacea i dreptatea popoarelor. Cnd m-am aflat pentru prima dat n faa lui Pilsudski, n reedina lui de la Belvedere, n Varovia, am rmas stupefiat de nfiarea i de manierele sale. Simeai n el catilinarul burghez, preocupat de conceperea i de realizarea celor mai ndrznee proiecte n limitele moralei civice i istorice a timpului i a naiunii sale, respectnd o legalitate pe care dorea din inim s o ncalce, fr ns s rite s se pun n afara legii. ntr-adevr, n ntreaga sa aciune pentru cucerirea puterii, culminnd cu lovitura de stat din 1926, Pilsudski s-a lsat cluzit de maxima urmat de Mria Tereza n politica ei fa de Polonia: S acionezi n maniera prusac, meninnd aparenele onestitii." Nu trebuie s ne mire faptul c Pilsudski a adoptat maxima Mriei Tereza i c s-a ngrijit pn n ultimul moment, cnd era deja prea trziu, s menin aparenele legalitii. Aceast preocupare constant, comun multor revoluionari, i trdeaz incapacitatea, cum s-a vzut n 1926, de a concepe i realiza o lovitur de stat potrivit regulilor unei arte ce nu este doar o art politic. Fiecare art are tehnica ei. Nu toi marii revoluionari au dovedit c sunt la curent cu tehnica loviturii de stat. Catilina, Cromwell, Robespierre, Napoleon, pentru a-i aminti doar pe civa dintre cei mai mari, i nsui Lenin au demonstrat c tiu totul despre aceast art, exceptnd tehnica ei. Napoleon din 18 Brumar nu este departe de generalul Boulanger 2 6 dar l are, n 27 schimb, alturi pe Lucien Bonaparte .
24 Ferdinand Foch (1851-1929), mareal al Franei. S-a distins n luptele din primul rzboi mondial, prelund n 1918 comanda trupelor aliate i obinnd victoria (n. tr.). 25 Alexandr Stamboliski (1879-1923), om politic bulgar, prim-ministru ntre 2fi 1919-1920 i 1920-1923 (n. tr.). Georges Boulanger (1837-1891), general i om politic francez, ministru de Rzboi (1886-1887). A grupat n jurul lui pe nemulumii i pe patrioii revanarzi", proiectnd n 1889 o lovitur de stat la care a renunat n ultimul moment (n. tr.). 27 Lucien Bonaparte (1775-1840), prin de Canino. Fratele lui Napoleon Bonaparte (n. tr.).

24

30

31

n toamna aceea trzie a anului 1919, Pilsudski aprea, n ochii ntregului popor polonez, drept singurul om n stare s in n mn destinul Republicii. El era atunci eful statului, ns mai mult de form dect n esen. Chiar i forma era imperfect, ntruct, ateptnd Constituia ce trebuia elaborat de Dieta aleas n luna ianuarie a aceluiai an, puterea conferit lui Pilsudski era doar provizorie. Jocul partidelor politice i al ambiiilor personale limita serios autoritatea efului de stat. n faa Dietei Constitutive, Pilsudski se afla n aceeai postur n care se afla Cromwell n faa Parlamentului n 3 septembrie 1654. Opinia public atepta n zadar ca el s dizolve Dieta i s preia responsabilitatea ntregii puteri. Dictatorul acela brutal i burghez, rebel, dar n acelai timp plin de respect pentru legalitate i dornic s par imparial n ochii poporului de rnd, generalul acela socialist, revoluionar pn la bru, iar de la bru n sus reacionar, care nu reuea s se decid pentru rzboiul civil sau pentru rzboiul mpotriva Rusiei sovietelor, care amenina cu cte o lovitur de stat n fiecare sptmn, dar care pn una-alta se adncea cu nerbdare n legalitatea i legitimitatea unei Consti tuii aflate nc n pntecele Dietei, Constituie cerut n zadar de popor, ncepea s strneasc uimire i nelinite n rndul opiniei publice. Nu numai socialitii, dar i oamenii de dreapta se ntrebau mirai ce ateapt Tezeul acela care rsucea ntre degete firul Ariadnei de aproape un an, fr a se hotr s-i foloseasc fie pentru a iei din labirintul politic i financiar n care se rtcise statul, fie pentru a strangula libertatea Republicii i care de aproape un an i pierdea timpul fcndu-i i pe alii s i-1 piard, n tihna din Belvedere, reedina de var a regilor, folosindu-i viclenia pentru a dejuca intrigile lui Paderewski 2 8 , preedintele Consiliului, care, de la palatul regal, reedina de iarn a regilor Poloniei, aflat n inima oraului, rspundea cu sunete de clavecin trmbielor lui Pilsudski. Prestigiul efului de stat, istovit de polemicile parlamentare i de uneltirile partidelor, scdea pe zi ce trece n ochii poporului, ncrederea socialitilor n vechiul lor tovar de conspiraii i de Ignacy Paderewski (1860-1941), compozitor, pianist i om politic polo nez. A fost primul preedinte al Consiliului Republicii Polone, n 1919 (n. tr.). 32
2X

exil era pus la grea ncercare din cauza inexplicabilei atitudini pasive adoptate de acesta n faa evenimentelor politicii externe i interne. Iar nobilimea care, dup insuccesul tentativei Prinului Sapieha, protagonistul euatei lovituri de stat din ianuarie 1919 mpotriva lui Pilsudski, abandonase ideea cuceri puterii prin violen, revenise la iluziile ei ambiioase i se convingea treptat nu numai de faptul c de acum Pilsudski nu mai putea constitui un pericol pentru libertile politice, dar i c acesta nici nu ar fi fost capabil s le apere mpotriva unei tentative a partidelor de dreapta. Pilsudski nu-i pstrase ranchiun Prinului Sapieha. Lituanian ca i el, dar mare domn, cu maniere galante i convingtoare, elegant pn la ipocrizia optimist, avnd acea elegan englez dezinvolt i dispreuitoare pe care strinii educai n Anglia o adopt ca pe o a doua natur, Prinul Sapieha nu era omul care s trezeasc suspiciunea i gelozia lui Pilsudski. Prinul era un diletant, iar tentativa sa fusese prea empiric pentru a reui. Pilsudski, om prudent dar i rzvrtit, mpingnd dispreul su pentru aristocraia polonez pn la indiferen, se rzbun pe Sapieha numindu-1 ambasador la Londra. Iat un Sila educat la Cambridge, care se ntorcea n Anglia s-i desvreasc studiile. Dar partidele de dreapta, ngrijorate de pericolul pe care-1 reprezenta dezordinea parlamentar pentru sntatea Republicii i pentru interesele marilor proprietari de pmnt, nu erau singurele partide n snul crora se maturiza ncet-ncet ideea de a prelua puterea prin violen. 29 Generalul Jozef Haller , care, la sfritul rzboiului dup ce luptase cu succes pe frontul francez, se ntorsese n Polonia n fruntea armatei sale de voluntari credincioi, sttea n umbr, ntr-o atitudine ostil lui Pilsudski i se pregtea n linite pentru succesiune. eful Misiunii Militare Engleze, generalul Carton de Wiart, despre care polonezii spuneau c seamn cu Nelson 3 0
29 Jozef Haller (1873-1960), general polonez, comandant al forelor armate poloneze care au luptat n Frana n 1918, apoi comandant a! trupelor care au luptat mpotriva sovieticilor n 1920 (n. tr.). 30 Horatio Nelson (1758-1805), viconte, duce de Bronte, amiral britanic, participant la rzboaiele napoleoniene. S-a remarcat n btliile de la Abukir i de la Trafalgar (n. tr.).

33

deoarece i pierduse n btlie un ochi i un bra, declara zmbind c Pilsudski ar fi trebuit s se fereasc de Haller fiindc era chiop ca Talleyrand 3 1 . ntre timp, situaia intern se nrutea de la o zi la alta. Dup cderea lui Paderewski, lupta partidelor a devenit mai aprins, iar noul preedinte al Consiliului, Skulski, nu prea omul cel mai potrivit pentru a face fa dezordinii politice i admi nistrative, preteniilor diferitelor faciuni i evenimentelor ce se pregteau n secret. Spre sfritul lui martie, ntr-un consiliu de rzboi inut la Varovia, generalul Haller s-a opus categoric planurilor militare ale lui Pilsudski, iar atunci cnd s-a decis cuce rirea Kievului s-a dat la o parte cu o pruden ce prea prea dispreuitoare pentru a putea fi justificat doar de consideraii strategice. . La 26 aprilie 1920, armata polonez sprgea frontiera Ucrainei, iar n ziua de 8 mai, intra n Kiev. Victoriile obinute att de uor de Pilsudski au strnit n ntreaga Polonie un entu ziasm imens. La 18 mai, mulimea din Varovia 1-a ntmpinat glorios pe cuceritorul Kievului, pe care cei mai naivi i mai fana tici dintre partizanii si l comparau, plini de candoare, cu nvin gtorul de la Marengo 3 2 . Dar, la nceputul lunii iunie, armata bolevic, condus de Troki, prelua ofensiva, iar n ziua de 10 iunie, calaveria roie a lui Budioni 3 3 cucerea Kievul. Auzind aceast tire neateptat, teama i dezordinea a ntrtat furia partidelor i preteniile ambiioilor. Preedintele Consiliului, Skulski, a lsat puterea n minile lui Grabski, iar ministrul de Externe, Patck, a fost nlocuit dc Prinul Sapieha, ambasadorul de la Londra, btrnul Sila care se ntorcea ndulcit de experiena liberalismului englez. ntregul popor s-a ridicat cu armele n
31 Charles Maurice de Talleyrand-Perigord (1754-1838), om politic fran cez, ministru de Externe n timpul Directoratului, Consulatului i Imperiului, rmas32celebru prin abilitatea politic i diplomatic i prin lipsa de scrupule (n. tr.). Localitate n nordul Italiei (Piemonte). Aici, n timpul campaniei din Italia, armata francez comandat de Napoleon I a repurtat o mare victorie asupra celei austriece (14 iunie 1800), impunnd Austriei Tratatul de la Luneville (1801) (n.tr.). 33 Semion Mihailovici Budioni (1883-1973), mareal al Uniunii Sovietice. A comandat Armata I a cavaleriei, cu rol important n zdrobirea armatelor contrarevoluionare ale lui Denikin, a armatei lui Vranghel i a panilor poloni (n. tr.).

mini mpotriva drapelelor roii ale invadatorilor. Pn i generalul Haller, adversarul lui Pilsudski, a srit cu voluntarii si n ajutorul rivalului umilit. Dar zarva provocat de cearta faciunilor acoperea nechezatul cailor lui Budioni. La nceputul lunii august, armata lui Troki ajunsese la por ile Varoviei. Grupuri de soldai scpai teferi din lupte, de refugiai din regiunile de est, de rani fugind din faa invada torilor rtceau prin ora n mijlocul unei mulimi nelinitite i tcute ce se aduna n fiecare zi n piee i pe strzi n ateptarea unor veti. Vuietul btliilor se apropia. Cabinetul Grabski czuse dup o existen scurt, de cteva zile, iar noul preedinte al Consiliului, Witos, neagreat de partidele de dreapta, se chinuia n zadar s impun un armistiiu n lupta faciunilor i s orga nizeze rezistena civil. n cartierele muncitoreti i n cartierul Nalewki, ghetoul Varoviei, unde trei sute de mii de evrei i ciuleau urechile ca s aud vuietul luptelor, fermenta deja dorina revoltei. Pe coridoarele Dietei, n anticamerele ministerelor, n birourile bncilor i ale ziarelor, n cafenele, n cazrmi circulau zvonurile cele mai ciudate. Se vorbea despre o posibil intervenie a trupelor germane solicitat la Berlin de ctre noul preedinte al Consiliului, Witos, pentru a stvili ofensiva bole vic; i s-a vzut mai trziu, din interpelarea adresat Dietei de ctre deputatul Glombinski, c tratativele cu Germania fuseser iniiate de Witos cu acordul lui Pilsudski. Se fcea legtura ntre sosirea generalului Weygand 3 4 i tratative, fiind considerat n egal msur o trdare a lui Witos i o condamnare pentru Pilsudski; partidele de dreapta, credincioase politicii franceze, profitau de acest fapt pentru a-1 acuza pe eful statului de dupli citate, de prostie, precum i pentru a cere un guvern puternic, capabil s nfrunte pericolele situaiei interne, s protejeze Repu blica i armata. Witos nsui, incapabil s domoleasc tumultul faciunilor, agrava conflictul aruncnd vina pentru dezmembrarea statului pe seama partidelor de dreapta i de stnga. Dac inamicul se afla la porile oraului, foamea i revolta fceau deja victime n interiorul Varoviei. Cortegii ale mulimii Maxime Weygand (1867-1965), general francez. ef al Statului-Major al marealului Foch, a sprijinit rezistena polon mpotriva Aripatei Roii, n timpul rzboiului dintre Polonia i Rusia sovietic din 1920 (n. tr.).
34

34

ntrtate parcurgeau strzile periferiilor i ncepeau deja s apar pe trotuarele bulevardului Krakowskie Przedmiescie, n faa marilor hoteluri, n faa bncilor i a cldirilor aristocratice gloate taciturne de dezertori, cu ochii stini pe feele slabe i palide. La 6 august, Nuniul Apostolic, decanul Corpului Diplo matic, Monseniorul Ratti, actualul Pontif Pius al Xl-lea, nsoit de minitrii Angliei, Italiei i Romniei, se ducea a preedintele Consiliului, Witos, spre a-i cere s desemneze, nc de pe atunci, oraul n care se va transfera Guvernul, n cazul unei invazii a Capitalei. Acest pas dificil fusese hotrt cu o zi nainte, n cadrul unei reuniuni pe care Corpul Diplomatic o inuse la sediul Nuniului Apostolic. Cea mai mare parte a reprezentanilor strini urmnd exemplul ministrului Angliei, Sir Horace Rumbold, i al ministrului Germaniei, contele Oberndorff, se pronunaser pentru transferarea urgent a Corpului Diplomatic ntr-un ora mai sigur, Poznan sau Czestochowa. Sir Horace Rumbold avan sase chiar propunerea de a impune Guvernului polonez alegerea oraului Poznan drept capital provizorie, unde, ntre timp, urma s se transfere Ministerul de Externe, mpreun cu reprezentanii strini. Singurii care au susinut necesitatea rmnerii la Varovia pn la sfrit au fost Nuniul Apostolic, Monseniorul Ratti, i ministrul Italiei, Tommasini. Atitudinea lor a strnit critici violente n cadrul reuniunii, iar Guvernul polonez a socotit-o ostil, suspectnd faptul c Nuniul Apostolic i ministrul Italici i propuseser s nu prseasc Varovia cu sperana secret de a nu mai putea pleca n ultimul moment i de a fi obligai s rmn n timpul ocupaiei bolevice. Se spunea c Nuniul Apostolic ar fi avut astfel posibilitatea de a stabili, prin mijlocirea sa, un contact ntre Vatican i Guvernul Sovietelor, n vederea discutrii unor probleme religioase ce interesau Biserica, mereu atent la evenimentele din Rusia, mai pregtit ca oricnd s profite de aceast ocazie favorabil pentru a-i extinde influena n Europa de Est. Era evident c scopul urmrit de Sfntul Scaun era acela de a profita de criza profund pe care o traversa Biserica ortodox n urma revoluiei bolevice i aceasta nu numai din cauza numirii Printelui Genocchi ca Inspector Apostolic n 36

Ucraina, ci i din cauza atitudinii Monseniorului Ratti fa de Mitropolitul uniat din Leopoli, Monseniorul Andrea Szeptycki, neagreat de polonezi. Biserica greco-catolic a Galiiei de Est a fost, ntr-adevr, considerat ntotdeauna de Sfntul Scaun o punte fireasc pentru cucerirea catolic a Rusiei. Ministrul Italiei, Tommasini, era suspectat c ndeplinete instruciunile precise ale ministrului de Externe, contele Sforza, instruciuni justificate de consideraii de politic intern, precum i de dorina de a ajunge, ntr-un fel sau altul, la stabilirea relaiilor cu Guvernul Sovietelor pentru a satisface preteniile socialitilor italieni. Dac bolevicii vor ocupa Varovia, prezena n capitala Poloniei a ministrului Tommasini i va oferi contelui Sforza o ocazie comod de a intra n relaii diplomatice cu Guvernul de la Moscova. Pasul fcut de Monseniorul Ratti, decanul Corpului Diplo matic, a fost ntmpinat cu mult rceal de preedintele Consi liului, Witos. S-a stabilit totui c Guvernul polonez se va transfera, n caz de pericol, la Poznan i c, la momentul potrivit, va lua msuri pentru a-i transporta n siguran pe reprezentanii strini n capitala provizorie. Dou zile mai trziu, la 8 august, o mare parte a funcionarilor de legaie prseau Varovia. Avangrzile armatei bolevice erau deja la porile oraului; n cartierele muncitoreti rsunau primele focuri de arm. Sosise momentul tentativei loviturii de stat.

III

Aspectul Varoviei n acele zile era aspectul unui ora resemnat la ideea c va fi jefuit. Zpueala lunii august nbuea vocile i zgomotele, o linite profund plutea peste mulimea strns pe strzi. Din cnd n cnd, iruri interminabile de tram vaie pline cu rnii i fceau loc prin mulime. Rniii blestemau, agitndu-i capetele i minile la geamuri; un murmur lung se propaga de la un trotuar la altul, de la o strad la alta. Treceau, nconjurai de ulanii din escort, grupuri de prizonieri bolevici n zdrene, cu steaua roie pe piept, chioptnd, adui de spate, printre copitele cailor. La trecerea prizonierilor, gloata se retrgea, fcnd loc n tcere, iar dup trecerea lor se regrupa, compact. Izbucneau ici i colo agitaii, sufocate imediat de nghesuial. Deasupra mrii de capete se zreau, din loc n loc, cruci mari din lemn, purtate de soldai slabi, cu ochii ari de febr; gloata se mica lent, un fluviu viu se forma ondulndu-se n mijlocul strzii, se alinia n spatele crucilor, se oprea, se ddea napoi, se pierdea n praie tumultuoase. La captul podurilor de pe Vistula, o mulime glgioas i nelinitit ciulea urechile la bubuitul tunurilor din deprtare; nori compaci, cu marginile tivite de auriul razelor de soare i de pulbere, nchideau orizontul ce vibra vuind de parc era strbtut de o escadril de avioane. Gara Central era asediat zi i noapte de cete flmnde de dezertori, de refugiai, de fugari de toate rasele i de toate condiiile sociale. Doar evreii preau c se afl n largul lor n tumultul acelor zile. Cartierul Nalewki, ghetoul din Varovia, se afla n srbtoare. Ura mpotriva polonezilor care i persecutau pe fiii Israelului, 38

setea de rzbunare, bucuria de a asista la mreaa decdere a Poloniei catolice i intolerante, i le manifestau prin acte de curaj i violen neobinuite pentru evreii din Nalewki, tcui i pasivi din pruden i prin tradiie. Evreii deveneau rebeli: semn ru pentru polonezi. tirea c fugarii veneau din teritoriile cotropite alimenta spiritul de revolt; n fiecare ora, n fiecare sat cucerit, bole vicii se grbeau s instaleze un Soviet compus din evreii din partea locului. Din persecutai, evreii deveneau persecutori. Fructul libertii, al rzbunrii i al puterii avea un gust prea dulce pentru ca plebea srman din Nalewki s nu rvneasc s-i nfig dinii. Armata Roie, care se afla deja la cteva mile de Varovia, avea un aliat firesc n numeroasa populaie evreiasc din ora, ce-i sporea n fiecare zi numrul i ctiga curaj. n primele zile ale lunii august, evreii din Varovia numrau jumtate de milion. M-am ntrebat de multe ori, n acele zile, ce anume oprea masa aceea enorm de rebeli, nflcrat de ur fanatic i avid de libertate, s ncerce o insurecie. Orice aciune-surpriz ar fi reuit. Statul se afla n descompunere, Guvernul n agonie, armata mprtiat; o mare parte a teritoriului naional era cotropit, Capitala era prad dezordinii i n pragul asediului; o mie de oameni hotri i gata la orice ar fi fost suficieni pentru a lua n stpnire oraul fr vrsare de snge. Dar experiena acelor zile m-a convins. Catilina poate fi evreu, catilinarii ns, adic protagonitii loviturii de stat, nu trebuie recrutai dintre fiii Israelului. n octombrie 1917, la Petrograd, Catilina insureciei bolevice a fost evreul Troki, i nu rusul Lenin; dar executanii, catilinarii, erau, n cea mai mare parte, rui marinari, soldai i muncitori. n 1927, Troki, n lupta sa mpotriva lui Stalin, a fost nevoit s nvee pe propria lui piele ct poate fi de periculos s ncerci o lovitur de stat ncredinnd execuia acesteia unor elemente n majoritate evreieti. Aproape n fiecare zi, Corpul Diplomatic se reunea la sediul Nuniului Apostolic pentru a discuta situaia. l nsoeam deseori pe ministrul Italiei, Tommasini, care nu se arta prea ncntat de atitudinea colegilor si, toi favorabili tezei susinute de Sir 39

Horace Rumbold i de contele Obemdorff. Doar ministrul Franei, M. de Panafieu, dei socotea c situaia era foarte critic, nu ascundea faptul c retragerea Corpului Diplomatic la Poznan ar fi prut o laitate i ar fi provocat indignarea opiniei publice; de aceea, el considera, n acord cu Monseniorul Ratti i cu ministrul Italiei, c trebuie s se rmn n Varovia pn la sfrit i, prin urmare, sfatul lui Sir Horace Rumbold i al contelui Obemdorff, cei doi partizani ai prsirii nentrziate a Capitalei, nu trebuia urmat dect n cazul n care situaia intern, agravndu-se, ar fi putut compromite aprarea militar a oraului. Teza lui M. de Panafieu era, n realitate, mult mai aproape de aceea a minitrilor Angliei i Germaniei dect de teza Nuniului Apostolic i a ministrului Italiei. Acesta deoarece, n timp ce Monseniorul Ratti i Tommasini al cror proiect de a rmne n Varovia i n timpul unei eventuale ocupaii bolevice era evident manifestau un optimism deschis att n ceea ce privete situaia militar, ct i n ceea ce privete situaia intern, insistnd n a declara c nu exista nici un pericol n cazul n care Corpul Diplomatic i-ar fi amnat pn n ultimul moment plecarea la Poznan, M. de Panafieu judeca cu optimism doar situaia militar. El nu-1 putea nvinui pe Weygand, ntruct aprarea oraului fusese deja ncredinat unui general francez. Ministrul Franei se arta adeptul tezei lui Sir Horace Rumbold i a contelui Obemdorff, nu din cauza ngrijorrii de ordin militar, ci innd cont numai de pericolele pe care le prezenta situaia intern. Minitrii Angliei i Germaniei se temeau mai ales de cderea Varoviei n minile armatei bolevice; M. de Panafieu nu se putea teme, oficial, dect de o revolt a evreilor sau a comu nitilor. Eu m tem, spunea ministrul Franei, de lovitura de cuit dat pe la spate lui Pilsudski i lui Weygand." Nuniul Apostolic, din cte afirma Monseniorul Pellegrinetti, secretarul su, nu credea n posibilitatea unei lovituri de stat. Nuniul, spunea zmbind eful Misiunii Militare Britanice, generalul Carton de Wiart, nu concepe c populaia amrt din ghetourile i periferiile Varoviei poate ndrzni s pun mna pe putere. Dar Polonia nu este acelai lucru cu Biserica, n care doar Papii i Cardinalii dau lovituri de stat." 40

Dei nu i se prea c Guvernul, efii armatei i clasa condu ctoare, adic cei rspunztori de ceea ce se petrecea, fceau tot ce le st n putin pentru a evita alte pericole mult mai grave, Monseniorul Ratti era convins c orice tentativ de rebeliune ar fi dat gre. Argumentele lui M. de Panafieu erau totui prea serioase pentru a nu trezi pn la urm o oarecare ngrijorare n sufletul Nuniului. De aceea, nu m-a mirat vizita pe care Monse niorul Pellegrinetti i-a fcut-o, ntr-o diminea, ministrului Tommasini, spre a-i cere s se asigure c Guvernul a luat toate msurile necesare pentru a nfrunta o eventual tentativ de revolt. Ministrul Tommasini a trimis imediat s-1 cheme pe consulul Paolo Brenna, i-a expus ngrijorarea Nuniului i 1-a rugat, n prezena Monseniorului Pellegrinetti, s se informeze exact asupra situaiei interne, asupra msurilor de precauie adoptate de Guvern pentru a pune capt dezordinii i pentru a reprima o posibil rscoal. tirile pe care generalul Romei, eful Misiunii Militare Italiene, i le confirmase cu puin timp nainte, privind naintarea nentrerupt a ofensivei bolevice, nu-i lsau nici o ndoial n ceea ce privea soarta Varoviei. Era 12 august; n timpul nopii, armata lui Troki ajunsese la circa douzeci de mile de ora. Dac trupele poloneze mai rezist cteva zile, a adugat ministrul, manevra generalului Weygand poate reui. Dar nu trebuie s ne facem prea multe iluzii." I-a spus apoi consulului c ar trebui s se duc n cartierele muncitoreti i n cartierul Nalewki, unde existau temeri c pot izbucni dezordini, s se conving personal dac plutea n aer miros de praf de puc, s vad cu ochii Iui, n punctele cele mai vulnerabile ale oraului, dac msurile luate erau suficiente pentru a-i proteja pe Weygand i pe Pilsudski i pentru a garanta securitatea Guvernului n cazul unei eventuale aciuni-surpriz. Ar fi bine, conchise el, s nu mergei singur" i-1 sftui pe consulul Brenna s ne ia pe cpi tanul Rollin, ataat al Legaiei Franceze, i pe mine, ca nsoitori. Cpitanul Rollin, ofier de cavalerie, era, alturi de maiorul Charles de Gaulle, unul dintre cei mai serioi i mai culi colabo ratori ai lui M. de Panafieu i ai generalului Henris, eful Misiunii Militare Franceze. El frecventa cu asiduitate Legaia Italiei i l lega de ministrul Tommasini o vie simpatie i o prietenie afec tuoas. L-am ntlnit, mai trziu, la Roma, n 1921 i n 1922, n 41

timpul revoluiei fasciste: era pe atunci ataat al Ambasadei Franei la Palatul Farnese i se arta un admirator al tacticii adoptate de Mussolini pentru cucerirea statului. De cnd armata bolevic se apropiase de Varovia, mergeam cu el, aproape n fiecare zi, pn la avanposturile poloneze, pentru a urmri de aproape mersul btliei. Dar n afar de cazacii roii, cavaleri stranici, demni de cele mai glorioase drapele, soldaii bolevici nu preau foarte periculoi: naintau la atac cu pai leni, mprtiai i ovitori. Aveau nfiarea unor oameni nfometai si prost mbrcai, mpini nainte de foame i de spaim, ndelungata mea experien de lupt pe frontul francez i pe cel italian m mpiedica s neleg de ce se retrgeau polonezii din faa unor astfel de soldai. Cpitanul Rollin era de prere c Guvernul polonez nu cunotea nici mcar elementele fundamentale ale artei de a apra un stat modern. Acelai lucru, dei n alt sens, se putea spune i despre Pilsudski. Soldaii polonezi aveau faim de soldai valoroi. Dar valoarea soldailor nu servete la nimic atunci cnd conductorii nesocotesc faptul c arta de a ti s te aperi const n cunoaterea propriilor puncte vulnerabile. Msurile de precauie adoptate de Guvern pentru a face fa unei eventuale tentative de rebeliune erau cea mai bun dovad a faptului c acesta nu tia care sunt punctele slabe ale unui stat modern. Tehnica loviturii de stat a fcut progrese remarcabile de la Sila ncoace; i, prin urmare, este evident c msurile adoptate de Kerenski pentru a-1 mpiedica pe Lenin s preia puterea ar fi trebuit s fie, n mod logic, mult diferite de cele luate de Cicero pentru a apra Republica de revolta lui Catilina. Ceea ce odinioar era o problem a poliiei, a devenit azi o problem a tehnicii. n martie 1920, la Berlin, n timpul loviturii de stat a lui Kapp, s-a vzut ce diferen mare exist ntre criteriul poliienesc i cel tehnic. Guvernul polonez a reacionat precum Kerenski: a urmat exemplul lui Cicero. Dar arta cuceririi i aprrii statului s-a modificat n decursul secolelor, pe msur ce s-a modificat natura statului. Dac au fost suficiente cteva msuri poliieneti pentru a dejuca planul de rebeliune al lui Catilina, aceleai msuri nu 42

puteau avea nici un efect mpotriva lui Lenin. Greeala lui Kerenski a fost aceea de a ncerca s apere punctele vulnerabile ale unui ora modern cu centralele lui electrice, cu bncile, grile, centralele telefonice i telegrafice, cu tipografiile lui cu aceleai sisteme folosite de Cicero pentru a apra Roma timpurilor sale, ale crei puncte vulnerabile erau Forul i Suburra35. n martie 1920, von Kapp a uitat c, la Berlin, pe lng Reichstag 3 6 i ministerele de pe Wilhelmstrasse, existau centra lele electrice, grile, emitoarele i receptoarele radiotelegrafice, fabricile. Comunitii au profitat de greeala lui i au paralizat activitatea n Berlin, constrngnd Guvernul provizoriu s capi tuleze i prelund puterea printr-o lovitur de for, avnd la baz criteriile poliiei militare. n noaptea de 2 decembrie, Ludovic Napoleon 3 7 a dat semnalul nceperii loviturii sale de stat prin ocuparea tipografiilor i a clopotnielor. Dar n Polonia, nimeni nu ine seama de experienele sale proprii i cu att mai puin de ale altora. Polonezii se cred pionierii multor fapte din istoria lor, nutrind convingerea c nici un eveniment din viaa lor naional nu are egal n viaa altor popoare i c are loc pentru prima dat n ara lor. Msurile de precauie luate de Guvernul Witos se limitau la cele de ordin poliienesc obinuite. Podurile de pe Vistula, podurile feroviare i podul Praha erau pzite doar de dou patrule de soldai, postate la cele dou capete. Centrala electric era lipsit de supraveghere: nici urm de paz sau de protecie. Directorul acesteia ne-a spus c primise un telefon de la Coman damentul Militar al oraului, cu cteva ore mai devreme, comunicndu-i-se c va fi considerat direct responsabil pentru orice act de sabotaj al instalaiilor i pentru orice ntrerupere a curentului electric. Fortreaa, aflat la marginea Varoviei, dincolo de
Cartier al sracilor (n. tr.). Diet a Sfntului Imperiu romano-german pn n 1806; Parlamentul Imperiului German, cu sediul Ia Berlin (1867-1945) (n. tr.). 37 Charles Louis Napoleon Bonaparte (1808-1873), al treilea fiu al lui Ludovic Bonaparte i al lui Hortense de Beauharnais. Devine preedinte al Republicii Franceze n 1848. La 2 decembrie 1851, dizolv Adunarea Naional i reprim rscoala care ncepuse la Paris (n. tr.).
36 35

43

cartierul Nalewki, era plin de ulani i de caii acestora: ne-au lsat s intrm i s ieim fr ca santinelele s ne cear permisul de liber trecere. i aceasta n condiiile n care n fortrea se afla un depozit de arme i muniii. n gar, dezordinea era indescrip tibil: cete de fugari luau cu asalt trenurile, o mulime agitat vocifera nghesuit pe peroane i pe ine, grupuri de soldai bei, ntini pe jos, erau adncii n somn. Sonno vinoque sepultf, observ cpitanul Rollin care tia latina. Zece oameni narmai cu grenade ar fi fost de ajuns pentru o lovitur. Sediul Statului-Major al Armatei, situat n piaa principal a Varoviei, lng Biserica rus, astzi drmat, era pzit de santinelele obinuite. Uri du-te-vino de ofieri i de tafete, plini de praf pn n vrful capului, bloca intrarea i holul cldirii. n debandada care dom nea, am intrat, am urcat scrile, am strbtut un coridor i am traversat o camer cu pereii acoperii cu hri topografice; un ofier, aezat la o mas ntr-un col, i ridic privirea i ne salut cu un aer plictisit. Dup ce am strbtut un alt coridor, unde civa ofieri nnegrii de praf ateptau n picioare n faa unei ui ntredeschise, am cobort n hol. Trecnd din nou prin faa celor dou santinele ca s ieim n pia, cpitanul Rollin mi zmbi semnificativ. Palatul Potei era pzit de un pichet de soldai, sub comanda unui locotenent. Ofierul ne-a explicat c avea sarcina, n eventualitatea unei revolte, de a bloca accesul mulimii n Palat. I-am atras atenia c un pichet de soldai, aliniai n faa cldirii, ar fi reuit n mod sigur s resping fr efort o mulime rsculat, dar nu ar fi izbutit s mpiedice aciunea armat a unui grup de zece oameni hotri i organizai. Locotenentul zmbi i, cuprinznd cu un gest mulimea care intra i ieea linitit, a rspuns c probabil cei zece oameni se infiltraser deja n Palat, rnd pe rnd, sau erau pe punctul s intre chiar n acel moment, pe sub ochii notri. Eu m aflu aici pentru a reprima o rscoal, conchise ofierul, i nu pentru a mpiedica o aciune armat." Grupuri de soldai staionau n faa ministerelor, privind curioi vnzoleala publicului i a funcionarilor. Sediul Dietei era nconjurat de jandarmi i de ulani clri; deputaii intrau i ieeau n grupuri, discutnd ntre ei, cu voce joas. n hol, ne-am ciocnit
Sunt cufundai n somnul beiei (n. tr.).

cu marealul Dietei, Trompczynski, obez i ngrijorat, care ne-a salutat cu un aer distrat; era nconjurat de un grupule de deputai din regiunea Poznan, distani i ateni. Trompczynski, originar din Poznan i cu orientare de dreapta, se opunea deschis politicii lui Pilsudski, iar n acele zile se vorbea mult despre manevrele lui secrete avnd drept scop rsturnarea Guvernului Witos. n aceeai sear, la Clubul Vntorilor, marealul Dietei i spunea lui Cavendish Bentink, secretarul Legaiei Angliei: Pilsudski nu tie s apere Polonia, iar Witos nu tie s apere Republica." Republica, pentru Trompczynski, nsemna Dieta. Ca toi oamenii grai, Trompczynski nu se simea suficient protejat. ntreaga zi am strbtut oraul n lung i n lat, ajungnd pn Ia marginea celor mai ndeprtate cartiere. n jur de zece seara, trecnd prin faa Hotelului Savoy, cpitanul Rollin auzi pe cineva strigndu-1. Generalul Bulah Balahovici ne fcea semn, din pragul hotelului, s intrm; partizan al lui Pilsudski, dar partizan n sensul pe care l avea acest cuvnt n Rusia i n Polonia, generalul rus Balahovici era comandantul faimoaselor trupe de cazaci negri care, aflai n solda Poloniei, luptau mpotriva cazacilor roii ai lui Budioni. General cu nfiare de bandit, soldat valoros, obinuit cu toate capcanele luptei de partizani, curajos i lipsit de scrupule, Bulah Balahovici era un pion n jocul lui Pilsudski, care se folosea de el i de hatmanul Petliura pentru a menine vie, n Rusia Alb i n Ucraina, flacra revoltei mpotriva bolevicilor i mpotriva lui Denikin. Generalul i stabilise cartierul general la Hotelul Savoy, unde i fcea apariia din cnd n cnd, n trecere, pentru a supraveghea ntre dou btlii situaia politic; o criz a Guvernului Witos ar fi avut pentru el att consecine negative, ct i pozitive. inea sub observaie evenimentele interne, mai mult dect pe cazacii lui Budioni. Polonezii nu aveau ncredere n el i chiar Pilsudski l folosea cu extrem pruden, aa cum te foloseti de un aliat periculos. Balahovici ncepu imediat s vorbeasc despre situaia Poloniei, neascunznd faptul c, dup prerea lui, doar o lovitur de stat a partidelor de dreapta ar fi putut salva Varovia de inamic i Polonia de la ruin. Witos este incapabil s fac fa eveni45

44

meritelor, conchise el, i s apere ariergarda armatei lui Pilsudski. Dac nu se decide nimeni s preia puterea pentru a pune capt dezordinii, pentru a organiza rezistena civil i pentru a apra Republica de pericolele ce o amenin, peste o zi, dou, vom asista la o lovitur de stat comunist." Cpitanul Rollin socotea c era deja prea trziu s se mai poat preveni o tentativ a comunitilor i c partidele de dreapta nu aveau oameni capabili s-i asume o responsabilitate att de grav. Lui Balahovici i se prea c, n situaia n care se afla Polonia, responsabilitatea unei lovituri de stat JIU era att de grav cum credea Rollin, fiind vorba de salvarea Republicii; n ceea ce privea dificultatea operaiunii, orice imbecil ar fi putut pune mna pe putere. ..Dar Haller. adug el, este pe front, Sapieha nu are prieteni, iar lui Trompczynski i este fric." l-am atras atenia c i partidelor de stnga le lipseau oamenii care s fie la nlimea situaiei. Ce-i mpiedica pe comuniti s ncerce o lovitur de stat? Avei dreptate, a aprobat Balahovici, n locul lor, eu nu a fi ateptat att. i dac nu a fi fost rus, dac nu a fi fost strin n aceast ar ce m gzduiete i pentru care lupt, la ora aceasta a fi dat deja lovitura." Rollin zmbi: Dac ai fi fost polonez, spuse, n-ai fi fcut nimic pn n acest moment: n Polonia este ntotdeauna prea devreme pn cnd nu este prea trziu." Balahovici era ntr-adevr omul capabil s-1 doboare pe Witos n cteva ore. O mie dintre cazacii si ar fi fost de ajuns pentru a ocupa prin surprindere centrele vitale ale oraului i a garanta ordinea o bucat de timp. Dar dup aceea? Balahovici i oamenii si erau rui, i, pe deasupra, cazaci. Lovitura ar li avut oricum succes, fr prea mari dificulti; ns, n condiiile existente, dificultile ar fi urmat dup aceea. Dup ce ar fi preluat puterea, Balahovici ar fi cedat-o fr ntrziere oamenilor din tabra de dreapta, dar nici un patriot polonez nu ar fi acceptat puterea din minile unui strin. Iar de situaia astfel creat singurii care ar fi profitat ar fi fost comunitii. n fond, conchise Balahovici, ar fi o lecie bun pentru partidele de dreapta." n seara aceea la Clubul Vntorilor i-am gsit adunai, alturi dc Sapieha i Trompczynski, pc cei mai reprezentativi opozani ai politicii lui Pilsudski i Witos, din rndul nobilimii 46

i al marilor proprietari de pmnt. Dintre diplomaii strini erau prezeni doar ministrul Germaniei, contele Oberndorff, generalul englez Carton de Wiart i secretarul Legaiei Franei. Toi preau linitii, exceptndu-i pe prinul Sapieha i pe contele Oberndorff. Sapieha se prefcea c nu ascult discuiile din jurul su i se ntorcea din cnd n cnd s schimbe cteva cuvinte cu generalul Carton de Wiart care discuta cu contele Potocki despre situaia militar. Trupele bolevice avansaser simitor n timpul zilei, n regiunea Radzymin, o localitate aflat la circa douzeci de kilometri de Varovia. Mine ne vom lupta", a spus zmbitor englezul. Contele Potocki se ntorsese de cteva zile de la Paris i fcea deja planuri s se ntoarc n Frana ct mai repede posibil, imediat ce sorii s-ar fi ntors n favoarea Poloniei. Voi, observ Carton de Wiart. suntei toi precum faimosul vostru Dombrowski, care conducea n timpul lui Napoleon legiunile poloneze n Italia. Eu sunt oricnd dispus s mor pentru ara mea, spunea Dombrowski, dar nu s triesc n ea." Acetia erau oamenii, acestea le erau vorbele. n deprtare se auzea bubuitul tunurilor. Diminea, nainte de a ne despri, ministrul Tommasini ne rugase s-1 ateptm seara la Clubul Vntorilor. Era deja trziu i eu m gndeam s plec, cnd tocmai a intrat ministrul Italiei. Observaiile noastre referitoare la lipsa de prevedere a Guvernului Witos, dei i se preau grave, nu erau o noutate pentru el. Chiar Witos, cu cteva ore nainte, i mrturisise c i simte spatele descoperit. Cu toate acestea Tommasini era convins c printre adversarii lui Pilsudski i Witos nu existau oameni capabili s ncerce o lovitur de stat. Singurii care puteau trezi oarecare nelinite erau comunitii, dar teama de a nu compromite ntreaga situaie comind o impruden i mpiedica s rite o aventur inutil, chiar dac nu era foarte periculoas. Era evident c ei considerau partida deja ctigat i, siguri pc ei. ateptau sosirea lui Troki. i Monseniorul Ratti, adug ministrul ntorcndu-se spre cpitanul Rollin, a hotrt s nu renune la atitudinea pe care am avut-o pn acum de comun acord. Nuniul Apostolic i cu mine vom rmne n Varovia pn la sfrit, orice s-ar ntmpla." Ce pcat, coment Rollin mai trziu cu ironic, ce pcat dac nu se va ntmpla nimic." 47

m D
di

R as ci
CC

s lo dc
01

cl cs
Oi

CC

B ici zi
n

ci \* P < &
Oi O!

e: P
ti

P c E

n seara urmtoare, a vestea c armata bolevic luase n IV stpnire localitatea Radzymin i ncepuse atacul asupra capului de pod ce ducea n Varovia, Corpul Diplomatic prsi val-vrtej Capitala, refugiindu-se la Poznan. La Varovia rmseser doar Nuniul Apostolic, ministrul Italiei i nsrcinaii cu Afacerile Externe ai Statelor Unite i ai Danemarcei. n timpul nopii, oraul fu stpnit de teroare. A doua zi, 15 august, de Sfnta Mria, ntregul popor a defilat, n procesiune, n jurul statuii Fecioarei, implornd-o n cor s salveze Polonia de la invazie. Cnd totul prea deja pierdut i oamenii se ateptau ca, dintr-un moment n altul, o patrul de cazaci roii s apar de dup colul strzii n faa imensului cortegiu n procesiune, se Am contat pe o revoluie n Polonia i revoluia nu a rspndi ca un fulger vestea primelor victorii ale generalului Weygand. Armata lui Troki btea n retragere pe toat linia. Lui izbucnit'*, i declara Leu in Clarei Zctkin, n toamna anului 1920. Cei care cred, precum Sir Horace Rumbold, c dezordinea este Troki i lipsise un aliat indispensabil: Catilina. condiia de baz dintre toate condiiile favorabile unei lovituri de stat ce motive pot invoca pentru a-i justifica pe catilinarii polonezi? Prezena armatei lui Troki la porile Varoviei, marea slbiciune a Guvernului Witos, revolta mocnit a poporului nu erau circumstane tot att de favorabile pentru o tentativ revoluionar? Orice imbecil, spunea Balahovici, ar putea pune mna pe putere." n 1920, de astfel de imbecili era plin nu numai Polonia, ci ntreaga Europ. n asemenea condiii, cum s-a ntmplat c, la Varovia, nu a avut loc nici o tentativ de lovitur de stat, nici mcar din partea comunitilor? Singurul care nu i fcea iluzii n ceea ce privea posibilitatea unei revoluii n Polonia era Radek 3 9 . I-a mrturisit-o chiar Lenin Clarei Zetkin. Radek, care cunotea incapacitatea catilinarilor polonezi, susinea c, n Polonia, revoluia trebuia creat artifi cial, din afar. Este cunoscut faptul c Radek nu-i fcea iluzii nici n privina catilinarilor din celelalte ri. Cronica evenimen telor ce au avut loc n Polonia, n vara anului 1920, pune n lumin nu doar incapacitatea cetenilor polonezi, ci i pe aceea a catilinarilor din ntreaga Europ.
Karl Sobelsohn,zis Radek (1885-1939), membru al grupului Opoziia Unificat", creat n 1926 de Troki, din care fceau parte i Zinoviev, Kamenev i Preobrajenski (n. tr.).
39

a c.

49

Cel care privete fr preri preconcepute situaia european din anii 1919 i 1920 nu poate s nu se ntrebe prin ce miracol a reuit Europa s depeasc o criz revoluionar att de grav, n aproape toate rile, burghezia liberal se dovedea incapabil s apere statul; metoda sa defensiv consta, dup cum const i n ziua de azi, n aplicarea pur i simplu a sistemelor de tip poliienesc n care au avut ntotdeauna ncredere, i au i n prezent, att guvernele absolutiste, ct i guvernele liberale. Dar incapacitatea burgheziei de a apra statul era compensat de incapacitatea partidelor revoluionare de a opune vechii metode defensive a guvernelor o tactic ofensiv modern, cu alte cuvinte, de a opune o tehnic revoluionar msurilor poliieneti. Este uimitor s constai c, n 1919 i n 1920, n perioada cea mai dificil a crizei revoluionare din Europa, nici catilinarii de dreapta, nici cei de stnga nu au tiut s profite de experiena revoluiei bolevice. Le lipseau cunotinele despre metoda, tac tica i tehnica modern a loviturii de stat pe care Troki a exem plificat-o pentru prima oar, fcnd-o s devin o metod clasic. Concepia pe care o aveau despre cucerirea puterii era depit, i fcea n mod inevitabil s acioneze pe terenul ales de adversar, s foloseasc sisteme i instrumente crora pn i guvernele slabe i neprevztoare reueau s le opun cu succes sistemele i instrumentele clasice de aprare a statului. Pe acel teren, ales forat, este mult mai uor s te aperi dect s ataci. Europa era pregtit pentru revoluie, dar partidele revoluionare dovedeau c nu tiu s profite nici de circumstanele favorabile, nici de experiena lui Troki. Succesul insureciei bolevice din octombrie 1917 se datora, din punctul lor de vedere, doar condi iilor deosebite din Rusia i greelilor lui Kerenski. Nu-i ddeau seama c, de fapt, n fiecare ar din Europa se afla ia putere un Kerenski i nu nelegeau c Troki nu inuse deloc seama, n conceperea i executarea loviturii sale de stat, de condiiile deose bite din Rusia. Noutatea adus de Troki n tactica insurecional consta n neglijarea total a situaiei generale a rii; numai greelile lui Kerenski au influenat conceperea i executarea loviturii de stat bolevice. Tactica lui Troki ar fi fost aceeai, chiar dac situaia Rusiei ar fi fost alta. 50

Greelile lui Kerenski erau atunci, i mai sunt i azi, greelile ntregii burghezii liberale din ntreaga Europ. Slbiciunea guvernelor ajunsese la limit; existena lor depindea doar de poliie. Dar norocul acestor guverne liberale consta n faptul c i catilinarii considerau c revoluia era o problem de poliie. Un exemplu al acestei incapaciti a catilinarilor de a ignora situaia general a rii, mai precis, de a concepe tactica revoluionar nu ca pe o problem de ordin politic, ci ca pe una de ordin tehnic, l poate constitui lovitura de stat a lui Kapp. n noaptea din 12 spre 13 martie 1920, cteva detaamente ale trupelor din bazinul Balticii, adunate n apropiere de Berlin, sub comanda generalului von Luttwitz, trimiteau un ultimatum Guvernului Bauer, ameninnd c vor ocupa Capitala, dac acesta nu va depune puterea n minile lui Kapp. nc de la nceput, tentativa revoluionar lua aspectele clasice ale unei lovituri de for, conceput i executat pe baza criteriilor militare tipice. Guvernul lui Bauer a rspuns somaiei rebelilor cu un refuz i a adoptat msurile de ordin poliienesc pe care le considera necesare pentru a apra Capitala i spre a garanta ordinea public. Aa cum se ntmpl ntotdeauna n astfel de cazuri, Guvernul opunea un criteriu de tip poliienesc unui criteriu militar; cele dou criterii se aseamn, iar aceast asemnare nltur orice caracter revoluionar al loviturilor de stat concepute i executate de elemente militare. Poliia apr statul ca i cum ar fi un ora, iar militarii l atac de parc ar fi o fortrea. Msurile de ordin poliienesc adoptate de Bauer constau n blocarea pieelor i strzilor mai importante. n ocuparea edificiilor publice. Pentru von Luttwitz, executarea loviturii de stat nsemna nlocuirea detaamentelor de poliie postate la interseciile principale, la intrarea n piee, n faa Reichstag-ului i n faa ministerelor de pe Wilhelmstrasse cu propriile lui detaamente. La cteva orc dup intrarea n ora, von Luttwitz era stpn pe situaie. Luarea n stpnire a Capitalei avusese loc fr vrsare de snge, cu firescul unui schimb de grzi. Dar dac von Luttwitz era un militar, Kapp, pe atunci director general n Ministerul Agriculturii, era un nalt funcionar, un birocrat. n timp ce von Luttwitz credea c a preluat puterea n stat pentru simplul fapt 51

c nlocuise poliia cu propriii si soldai, aflai la dispoziia ordinii publice, proasptul cancelar Kapp era convins c ocuparea ministerelor era suficient pentru a garanta funcionarea normal a aparatului statal i, n consecin, pentru a consacra legalitatea Guvernului revoluionar. Om cu totul mediocru, dar bun cunosctor al generalilor i al nalilor funcionari ai Reich-ului, Bauer nelesese, nc din primul moment, c ar fi fost inutil i periculos s se opun, cu armele, loviturii lui von Luttwitz. Cderea Berlinului n minile trupelor din Baltic era inevitabil. Poliia nu tia s lupte mpotriva soldailor instruii: ea reprezenta un mijloc de aprare bun doar mpotriva conspiratorilor i revoltelor populare; nu era de nici un folos n faa unor trupe disciplinate i cu experien. La vederea coifurilor din oel ale veteranilor lui von Luttwitz, detaamentul de poliie care bloca intrarea pe Wilhelmstrasse s-a predat rebelilor. Noske nsui, un om energic, partizan al rezistenei pn la ultimul om, aflnd despre primele capitulri, s-a hotrt s imite comportamentul lui Bauer i al celorlali minitri. Punctul slab al Guvernului revoluionar, credea Bauer, i pe bun dreptate, era aparatul statal. Cel care va reui s opreasc acel angrenaj sau mcar s-i mpiedice funcionarea normal va lovi drept n inim Guvernul lui Kapp. Pentru a mpiedica statul s existe, trebuia paralizat viaa public. Atitudinea lui Bauer era aceea a unui mic-burghez educat la coala lui Marx; doar un burghez din clasa mijlocie un om disciplinat, mbibat cu idei socialiste, obnuit s judece oamenii i faptele, chiar i pe cele mai strine de mentalitatea, educaia i interesele sale, cu obiectivitatea i scepticismul unui funcionar de stat putea concepe ndrzneul proiect de a rvi profund i violent viaa public, cu scopul de a-1 mpiedica pe Kapp s-i consolideze puterea pe baza ordinii constituite. nainte de a prsi Berlinul pentru a se refugia la Dresda, Guvernul lui Bauer adresase un apel proletariatului, chemnd muncitorii s declare grev general. Decizia lui Bauer a creat o situaie extrem de periculoas pentru Kapp. O tentativ contrare voluionar n toat regula, o revenire ofensiv a forelor rmase credincioase Guvernului legal al lui Bauer, ar fi fost mult mai puin periculoas pentru Kapp dect o grev general; trupele lui

von Luttwitz ar fi nvins cu uurin orice tentativ violent. Dar cu ce mijloace poi constrnge o mulime enorm de muncitori s-i reia munca? In mod sigur, nu cu armele. n aceeai sear, Kapp, care la amiaz se credea stpn pe situaie, se pomeni prizonierul unui inamic neprevzut. n cteva ore, orice activitate n Berlin a fost paralizat. Greva se extindea n ntreaga Prusie. Capitala era cufundat n ntuneric, strzile din centru preau pustii, n cartierele muncitoreti domnea o linite absolut. Paralizia lovise serviciile publice; pn i infirmierii prsiser spitalele. Traficul feroviar spre Prusia i spre restul Germaniei fusese ntrerupt nc din primele ore ale dup-amiezei: trenurile rmseser abandonate pe ine; n cteva zile, Berlinul ar fi ajuns n pragul foametei. Din partea proletariatului, nici un act de violen, nici un gest de revolt: muncitorii prsiser fabricile n cea mai deplin linite. Dezordinea era perfect. n noaptea dinspre 13 spre 14 martie, Berlinul prea adncit ntr-un somn profund. Doar la Hotelul Adlon, unde locuiau Misiunile Aliate, toi rmaser treji pn n zori, n ateptarea unor evenimente grave. Zorii gsir Capitala fr pine, fr ap i fr ziare, dar linitit. n cartierele populare, pieele erau pustii; ntreruperea traficului feroviar mpiedicase aprovizionarea cu alimente a oraului. ntre timp, greva se extindea i n rndul altor categorii de funcionari publici i privai. Funcionarii serviciilor potale, telefonice i telegrafice nu se prezentau la birou. Bncile, magazinele, cafenelele rmneau nchise. Muli funcionari ai ministerelor refuzau s recunoasc Guvernul revoluionar. Bauer prevzuse c greva se va extinde. Kapp, incapabil s acioneze mpotriva rezistenei pasive a muncitorilor, recurgea la ajutorul tehnicienilor i funcionarilor si de ncredere pentru a ncerca s repun n funciune mecanismele mai delicate ale serviciilor publice dar era deja prea trziu. Paralizia se propaga cu repeziciune chiar n interiorul aparatului statal. Mulimea de muncitori din periferii nu se mai arta att de linitit ca n prima zi: ncepeau s apar pretutindeni semnele nerbdrii i ale revoltei mocnite. tirile ce soseau din statele din sud l puneau pe Kapp n faa alternativei de a alege ntre a ceda Germaniei, care asedia Berlinul, sau a ceda Berlinului, care inea prizonier Guvernul ilegal. S predea puterea n minile lui Bauer,

52

53

sau n minile comitetelor muncitoreti, care ncepeau s se formeze n periferii? Lovitura de stat nu i-a permis altceva dect s ia n stpnire Reichstag-ul i ministerele. Situaia, care se nrutea din or n or, nu oferea Guvernului revoluionar nici elementele, nici ocaziile unui joc politic. Stabilirea unor legturi cu partidele de stnga sau chiar cu partidele de dreapta prea imposibil. Un act de for ar fi avut consecine imprevizibile. Cteva ncercri ale trupelor lui Luttwitz de a-i constrnge pe muncitori s-i reia munca se ncheiaser cu o inutil vrsare de snge. Pe asfalt zceau, ici i colo, primii mori; o greeal fatal pentru un Guvern revoluionar care a uitat s ocupe centralele electrice i grile. Sngele vrsat a fcut s rugineasc iremediabil mecanismele aparatului statal. Arestarea unor nali funcionari ai Ministerului de Externe, survenit n seara celei de-a treia zile, dezvluia n ce msur lipsa de disciplin dezagregase birocraia statal. In ziua de 15 martie, la Stuttgart, unde fusese convocat Adunarea Naional, Bauer i spunea preedintelui Ebert, n timp ce-i comunica tirea despre incidentele sngeroase din Berlin: Greeala lui Kapp este aceea c a tulburat dezordinea." Stpn pe situaie era Bauer, mediocrul Bauer, omul ordinii, singurul care nelesese c dezordinea era arma decisiv pentru a combate tentativa revoluionar a lui Kapp. Un conservator ptruns de principiul autoritii, un liberal credincios legalitii, un democrat fidel concepiei parlamentare privind lupta politic nu ar fi ndrznit niciodat s solicite intervenia ilegal a maselor proletare, ncredinnd aprarea statului n minile grevei generale. Doar Principelui lui Machiavelli, al crui exemplu l regsim deseori n istoria tiraniilor greceti i asiatice, precum i n istoria Signoriilor italiene din Renatere, i era permis s cheme n ajutor poporul ca s se apere de un complot de palat sau de un atac neprevzut. Principele lui Machiavelli era cu siguran mai conservator dect un tory din timpul reginei Victoria; totui, noiunea de stat nu fcea parte din prejudecile sale morale i din educaia sa politic. Dar n tradiia guvernelor, fie ele conservatoare sau liberale, din Europa modern, noiunea de stat excludea orice apel la aciunea ilegal a maselor proletare, indiferent de pericolul ce trebuia nlturat. Cineva se ntreba n 54

Germania, la puin timp dup evenimente, care ar fi fost atitudinea lui Stresemann, dac s-ar fi aflat n situaia lui Bauer. Fr ndoial c Stresemann ar fi socotit apelul lui Bauer ctre proletariatul din Berlin ca fiind o aciune nepermis". Trebuie s menionm aici c educaia sa marxist l fcea, n mod logic, pe Bauer s nu aib scrupule n alegerea mijloacelor de a combate o tentativ revoluionar. Ideea grevei generale, ca arm legal a guvernelor democratice pentru a apra statul mpotriva unei lovituri militare sau comuniste, nu-i putea fi strin unui ora educat la coala lui Marx. Bauer a fost primul care a aplicat un principiu fundamental al marxismului n aprarea unui stat burghez. Exemplul su are o mare importan n istoria revoluiilor din timpurile noastre. Cnd, pe 17 martie, Kapp anuna c prsete puterea din cauz c situaia foarte grav a Germaniei impunea unirea strns a tuturor partidelor i a tuturor cetenilor pentru a face fa pericolului unei revoluii comuniste", ncrederea pe care poporul german o acordase lui Bauer, n timpul celor cinci zile de guvernare ilegal, s-a preschimbat n nelinite i team. Parti dul Socialist pierduse controlul asupra grevei generale; adevraii stpni pe situaie erau de acum comunitii. In unele cartiere mrginae ale Berlinului fusese proclamat Republica Roie. Comitetele muncitoreti apreau n ntreaga Germanic; n Saxonia i n Ruhr, greva general nu a fost dect preludiul revoltei. Reichswehr 4 0 s-a pomenit fa n fa cu o armat comunist n toat regula, narmat cu mitraliere i tunuri. Ce mai putea face Bauer? Greva general l rsturnase pe Kapp, rzboiul civil l-ar fi nvins pe Bauer. n acel moment, n faa necesitii de a reprima cu fora o revolt muncitoreasc, educaia marxist se dovedea a fi punctul slab al lui Bauer. Insurecia este o art", afirma Karl Marx, dar este arta de a cuceri puterea, nu de a o apra. Obiectivul strategiei revoluionare a lui Marx este cucerirea statului, instrumentul su lupta de clas. Lenin a fost obligat, pentru a se menine la putere,
40 Denumire dat forelor armate germane, create n 1919 prin Tratatul de la Versailles; n 1935, Germania hitlerist a transformat Reichswehr-ul n Wehrmacht (n. tr.).

55

s rstoarne unele principii fundamentale ale marxismului. Este exact ceea ce recunotea Zinoviev 4 1 , cnd scria c adevratul Marx nu mai poate exista acum fr Lenin." Greva general a fost, n minile lui Bauer, arma pentru a apra Reich-ul mpotriva lui Kapp; pentru a apra Reich-ul mpotriva insureciei proletare era nevoie de Reichswehr. Trupele lui Luttwitz, care s-au dovedit neputincioase mpotriva grevei generale, ar fi putut reprima cu uurin revolta comunist; dar Kapp prsise puterea n momentul n care proletariatul i oferea ocazia de a nfrunta cu succes lupta pe propriul su teren. O asemenea greeal din partea unui reacionar cum era Kapp este de neneles i nejustificat. Din partea unui marxist ca Bauer, faptul de nu fi neles c Reichswchr-ul era singura arm eficient mpotriva insureciei proletare este o greeal explicabil din toate punctele de vedere. Dup ce a ncercat inutil s ajung la o nelegere cu efii revoltei comuniste, Bauer a predat puterea n minile lui Miiller. Trist sfrit pentru un om att de curajos n onestitatea i mediocritatea sa. Europa liberal i catilinar mai avea nc multe de nvat de la Lenin i de la Bauer.

41 Grigori Ievseievici Radomlski, zis Zinoviev (1883-1936), om politic sovietic. Colaborator apropiat al lui Lenin din 1902-1903,membru al Biroului Politic al Partidului (1917-1926),acondusComitetul Executiv al Internaionalei Comuniste. (1919-1926). A stat de partea lui Troki n confruntarea acestuia cu Stalin. Judecat n timpul proceselor de la Moscova, a fost executat n 1936. Reabilitat n 1988 (n.tr.).

Ce s-ar fi ntmplat la 18 Brumar, dac Bonaparte s-ar fi po menit fa n fa cu un om ca Bauer? Legtura dintre Bonaparte i onestul cancelar al Reich-ului merit atenie. Bauer nu are, n mod sigur, nimic n comun cu eroul lui Plutarh: este un neam de bun-credin din clasa mijlocie, cruia educaia marxist i-a sufocai orice sentimentalism. Resursele mediocritii lui sunt inepuizabile. Ce trist destin pentru un om de o calitate att de mediocr s-1 ntlneasc pe Kapp, eroul banal i lipsit de noroc! Bauer este rivalul pe care l merita Bonaparte, este omul care lipsea, la 18 Brumar, pentru a-1 nfrunta pe nvingtorul de la 42 Arcole . Ar fi nsemnat ca Bonaparte s-i fi gsit n sfrit un adversar demn de el. Dar Bauer, vei spune, este un om modern, un neam format la Versailles i la Weimar, un european din timpurile noastre, iar Bonaparte un european din secolul al XVIII-lea, un francez, care n 1789 avea 20 de ani; cum este posibil s-i imaginezi ce ar fi fcut Bauer la 18 Brumar ca s mpiedice lovitura de stat? Bonaparte nu era Kapp, iar condiiile din Paris n 1799 erau mult diferite de cele din Berlin n 1920. mpotriva lui Bonaparte, Bauer nu ar fi putut folosi tactica grevei generale; lipseau atunci condiiile eseniale, dat fiind organizarea social i tehnic a acelor timpuri, pentru ca o grev s fie att de eficace, nct s mpiedice o lovitur de stat. Lsnd la o parte aceste ntrebri legitime, problema stabilirii eventualei tactici a Localitate din nordul Italiei, unde, n 1796, armatele conduse de Napoleon Bonaparte au nvins armata austriac (n. tr.).
42

57

lui Bauer n condiiile din 18 Brumar i a raportului ce ar fi putut exista ntre Bonaparte i cancelarul Reich-ului este mult mai interesant dect s-ar putea crede. Bonaparte nu este numai un francez din secolul al XVIII-lea, el este nainte de toate un om modem, fr ndoial mult mai modern dect Kapp. Raportul dintre mentalitatea sa i cea a lui Bauer este raportul dintre concepia pe care o are despre legalitate un Primo de Rivera, un Pilsudski sau oricare general modem dispus s pun mna pe putere i concepia su, despre legalitate a oricrui ministru mic-burghez din timpurile noastre, dispus s apere statul prin orice mijloc. Pentru ca un astfel de raport s nu par arbitrar, este bine s inem seama de faptul c, o dat cu Bonaparte, se manifest pentru prima dat contradicia dintre concepia clasic de a prelua puterea i cea modern; c 18 Brumar nseamn prima lovitur de stat care pune problema tacticii revoluionare moderne. Greelile, struina, ndoielile lui Bonaparte aparin unui om din secolul al XVIII-lea, care trebuie s rezolve probleme noi i delicate ce i se nfieaz pentru prima oar n acea form i ntr-o ocazie att de puin obinuit adic problemele ce in de natura complex a unui stat modem. Cea mai grav eroare a sa, aceea de a-i fi ntemeiat planul su din 18 Brumar pe respectarea legalitii i pe mecanismul procedurii parlamentare, este tocmai cea care demonstreaz capacitatea lui Bonaparte de a percepe unele dintre problemele actuale ale statului i frmntarea sa, att de inteligent, n faa pericolului multiplicitii i fragilitii raporturilor dintre stat i cetean, care fac din el un om absolut modern, un european al timpurilor noastre. In ciuda greelilor de concepie i de realizare, lovitura din 18 Brumar rmne un exemplu de lovitur de stat parlamentar; actualitatea sa const n faptul c nici o lovitur de stat parlamentar, gndit ntr-o Europ modern, nu se poate efectua dect repetnd aceleai greeli de concepie i de execuie. Ceea ce ne duce napoi la Bonaparte i la Bauer, la Primo de Rivera i la Pilsudski. n cmpiile din Lombardia, Bonaparte se pregtea s pun mna pe puterea civic, studiind clasicele exemple ale lui Sila, Catilina i Cezar. Conspiraia lui Catilina nu putea prezenta 58

pentru Bonaparte un interes deosebit. n fond, Catilina este un erou ratat, un politician ambiios i rebel, lipsit de curaj i cu prea multe scrupule. Ce prefect de poliie extraordinar, Cicero! Cu ct abilitate a reuit s-i prind n plas pe Catilina i pe complicii si! Cu ct cinism violent a condus mpotriva conspiratorilor ceea ce azi s-ar numi o campanie de pres! Cum a tiut s profite de toate greelile adversarului, de toate ambiguitile procedurii, de toate capcanele, de laitile, de ambiiile, de temerile i de instinctele josnice ale nobililor i ale plebei! Bonaparte nutrea pe atunci un profund dispre pentru sistemele poliieneti; n ochii si, srmanul Catilina prea un rebel imprudent, un ncpnat lipsit de voin, plin de scopuri nobile i de rele intenii, un revoluionar mereu nehotrt n ce privete momentul, locul i mijloacele, incapabil s ias n pia la momentul potrivit, un comunard care nu se putea decide ntre conspiraie i baricad, care pierdea timp preios ascultnd quousque tandem43 al lui Cicero i organiznd campania electoral mpotriva unui bloc naional, un Hamlet calomniat, n fine, o victim a intrigilor unui avocat celebru i a capcanelor poliiei. Dar Cicero, ce om inutil i necesar! Despre el s-ar putea spune ceea ce Voltaire spunea iezuiilor: Pour que Ies jesuites soient utiles, il faut Ies 44 empecher d'etre necessaires" . i totui, orict ar dispreui, pentru moment, sistemele poliieneti, orict i-ar repugna, pentru moment, ideea unei lovituri armate, organizate de poliie, dup cum i-ar repugna la fel de mult i obrutal revolt de cazarm, pe Bonaparte l atrage i l obsedeaz abilitatea lui Cicero. Poate ntr-o zi va avea i el nevoie de un astfel de om: nu se tie niciodat. Zeul norocului are dou fee, precum Ianus: o fa a lui Cicero i una a lui Catilina. i lui Bonaparte i este fric, la fel ca tuturor celor care au cucerit sau se pregtesc s cucereasc puterea prin violen, s nu apar n ochii francezilor ca un Catilina, un om dispus la orice pentru a reui n planurile sale revoluionare, un suflet ntunecat
43 Expresie a indignrii lui Cicero fa de insolena lui Catilina, care avusese cutezana s vin n Senat dup descoperirea conjuraiei sale. Cicero l ntmpin cu urmtoarele cuvinte: Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?" (Pn cnd vei abuza, Catilina, de rbdarea noastr?) (n. tr.). 44 Pentru ca iezuiii s fie utili, trebuie s-i mpiedici s fie necesarL(n. tr.).

al unei conspiraii obscure, un ambiios temerar capabil de orice abuz, un criminal gata s jefuiasc, s masacreze i s incendieze, decis s nving cu orice pre, sau s se ngroape, mpreun cu inamicii si, sub ruinele patriei. El tie prea bine c figura lui Catilina nu este aceea pe care au creat-o legendele i calomniile; tie prea bine c acuzaiile lui Cicero nu sunt fondate, c acele catilinare sunt o estur de minciuni, c, din punct de vedere juridic, procesul mpotriva lui Catilina reprezint un delict, c, n realitate, acel criminal rzvrtit nu e altceva dect un politi cian mediocru, un manipulator nendemnatic, un ncpnat nehotrt, de care poliia putea s se debaraseze cu uurin folosindu-se de civa spioni i de civa ageni provocatori. Bonaparte tie bine c cea mai grav greeal a lui Catilina este aceea de a fi pierdut partida, de a fi dat de tire tuturor c pregtete n secret o lovitur de stat i de a nu fi fost n stare s duc pn la capt operaiunea. Dac ar fi avut cel puin curajul de a ncerca s dea lovitura de stat! Nu se poate spune c i-au lipsit ocaziile; situaia intern era de aa natur, nct guvernului i-ar fi fost cu neputin s zdrniceasc o tentativ revoluionar. Nu este numai vina lui Cicero dac nite discursuri i cteva msuri de poliie au fost suficiente pentru a salva Republica de un pericol att de grav. n definitiv, Catilina a avut cel mai bun sfrit murind n btlie, ca un patrician cu nume faimos i ca un soldat valoros ce era. Dar nici Bonaparte nu greea socotind c nu are nici un sens s faci att de mult zgomot, s te compromii n asemenea msur i s provoci att dezastru pentru ca apoi, cnd i se ivete un moment favorabil, s fugi n muni pentru a gsi o moarte demn de un roman. Dup prerea sa, Catilina ar fi putut avea un sfrit mai bun. Aciunile lui Sila i ale lui Iuliu Cezar i ofereau lui Bonaparte mai multe motive de reflecie asupra propriului destin; erau mai apropiate de structura geniului su i de spiritul timpului su. nc nu se maturizase n el ideea care l va cluzi, n perioada pregtirii i executrii loviturii de stat din 18 Brumar. Arta cuceririi puterii i se prea o art n esen militar: strategia i tactica de rzboi aplicate luptei politice, arta de a deplasa armatele pe terenul btliilor civile. 60

n planul strategic pentru cucerirea Romei nu se ntrezrete l',eniul politic al lui Sila i al lui Cezar, ci geniul lor militar. Dificultile pe care ei trebuie s le depeasc pentru a lua n slpnire Roma sunt dificulti exclusiv de ordin militar: ei se afl n situaia de a fi obligai s lupte mpotriva unor armate, i nu mpotriva unor adunri. Ar fi o greeal s considerm debarcarea la Brindisi i trecerea Rubiconului 4 5 drept premisele unei loviluri de stat; aciunea lor avea un caracter strategic, nu unul politic. Indiferent c se numesc Sila sau Cezar, Hanibal sau Belizarie, obiectivul armatelor lor l reprezint cucerirea unui ora, este deci un obiectiv strategic. Comportamentul lor este cel al unor mari cpitani, pentru care arta rzboiului nu mai prezint nici un secret. I iste evident c, n cazul lui Sila i al lui Cezar, talentul lor militar iste mult superior celui politic. Dup cum se poate observa n campaniile ce au urmat debarcrii la Brindisi i trecerii Rubiconului, ei nu se supun doar unei idei strategice; exist o idee politic subneleas n fiecare micare a legiunilor lor. Arta rzboiului este ns o art a subnelesurilor i a inteniilor ascunse. Toi aceti cpitani, indiferent c se numesc Turenne, 4 6 ('arol al XII-lea 4 7 sau Foch, ei reprezint instrumentele politicii statului lor, strategia lor se supune intereselor politice de stat. Un rzboi urmrete ntotdeauna scopuri politice; este doar un aspect .11 politicii statului. Nu exist n istorie nici un exemplu de cpitan care s fi purtat vreun rzboi de dragul rzboiului, care s fi fcut ait de dragul artei; nu exist diletani printre micii sau marii i iipitani ai istoriei, nici printre condotieri. Motto-ul lui Giovanni Acuto, condotier englez, aflat n serviciul Republicii Florena: Rzboiul l pori ca s trieti, nu ca s mori", nu este motto-ul unui diletant, nici al unui mercenar; el exprim raiunea cea mai malta a rzboiului, morala sa. Ar putea fi motto-ul lui Cezar, al lui Frederic, al lui Nelson sau al lui Bonaparte. Este firesc ca Sila Ru care separa Italia de Gallia Cisalpin. Cezar 1-a trecut cu armata, ni noaptea de 11 spre 12 ianuarie 49 .Hr., fr aprobarea Senatului, ceea ce a declanat rzboiul civil. A trece Rubiconul nseamn a lua o hotrre grav i ui accepta consecinele (n. tr.). 46 Henri de La Tour d'Auvergne (1611-1675), viconte de Turenne, mareal al Franei, unul dintre cei mai remarcabili comandani de oti ai vremii sale (n. tr.). 47 Rege al Suediei (1697-1718), iscusit conductor militar (n. tr.). 61
45

i Cezar, prin micrile lor de trupe ce vizau cucerirea Romei, s fi urmrit un el politic. Dar este drept s dm Cezarului ce este al Cezarului, iar lui Sila ce este al lui Sila. Ei nu au efectuat o lovitur de stat. O conspiraie de palat seamn mai mult cu o lovitur de stat dect faimoasele campanii prin care cei doi mari cpitani au cucerit Republica. Sila a avut nevoie de un an pentru a-i deschide, cu armele, calea de la Brindisi la Roma, adic pentru a duce la ndeplinire tentativa revoluionar nceput la Brindisi; un timp prea ndelungat pentru o lovitur de stat. Dar se tie c arta rzboiului are regulile i excepiile ei, iar Sila se supunea acestora i numai lor. Abia dup intrarea n Roma, Sila i Cezar au nceput s se supun regulilor i excepiilor politicii; mai mult excepiilor dect regulilor, cum st n firea i n obiceiul cpitanilor, cnd ncep s dea legi noi i s impun o nou ordine n oraele cucerite. n cmpiile din Lombardia, n acel an 1797, att de plin de posibiliti pentru oricare generai lipsit de scrupule i mai mult ndrzne dect ambiios, Bonaparte a nceput pesemne s cread c exemplul lui Sila i al lui Cezar putea s-i fie fatal. n fond, el socotea c, ntre greeala lui H o c h e 4 8 , care a acceptat cu impruden s se pun n serviciul Directoratului pentru a ncerca o lovitur de stat, i exemplul lui Sila i al lui Cezar, greeala lui Hoche este mai puin periculoas. n proclamaia din 14 iulie, adresat soldailor din Italia, Bonaparte avertiza grupul de la Clichy c armata era pregtit s treac Alpii i s se ndrepte spre Paris pentru a apra libertatea, pentru a garanta Constituia i pentru a apra guvernul i pe republicani. Mai mult dect dorina secret de a rivaliza cu Cezar, n aceste cuvinte se simte ngrijorarea de a nu se lsa cuprins de nerbdarea lui Hoche. S rmn prieten cu cei din Directorat, da, dar nu s se arunce pe fa de partea lor: iat problema anului 1797; doi ani mai trziu, n ajunul loviturii din 18 Brumar, problema va fi aceea de a rmne n relaii de prietenie cu Directoratul, aliindu-se ns pe fa cu dumanii acestuia. nc din 1797, i face loc n mintea sa gndul c instrumentul loviturii de stat trebuie s fie armata, dar un instrument care s par c se
Lazare Hoche (1768-1797), talentat general francez din timpul Revoluiei Franceze (n. tr.).
48

supune legilor; aciunea acesteia trebuie s pstreze toate aparenele legalitii. Aceast preocupare pentru legalitate ne arat c, n mintea lui Bonaparte, se contura deja concepia unei lovituri de stat mult diferit de exemplele clasice, exemple ilustre, dar periculoase.

62

VI

Slii Consiliului Btrnilor erau n minile lui Sieyes. Pentru a justifica convocarea Consiliilor n afara Parisului, la Saint-Cloud, era nevoie de un pretext: un complot, o conjuraie iacobin, un pericol public. Preedintele Sieyes a pus atunci n micare aparatul poliienesc; pretextul a fost astfel creat, poliia a urzit o conjuraie iacobin nspimnttoare, Republica se afla oficial n pericol. La Saint-Cloud, Consiliile se puteau reuni n siguran. Totul se desfura conform planului stabilit. Pn i Bonaparte a intrat n rnd cu ceilali; comportamentul su era mai prevztor, diplomaia sa mai puin naiv, iar optimismul su mai prudent. ncet-ncet, s-a convins c devenise deus ex machina49 al ntregii intrigi; aceast convingere i era suficient, i ddea certitudinea absolut c totul va iei dup cum voia el. Dar erau ceilali care-1 cluzeau printre capacane, iar Sieyes l conducea, inndu-1 de mn, prin labirint. Bonaparte era deocamdat un soldat, doar un soldat; geniul su politic va iei la iveal doar dup 18 Brumar. Aceti mari cpitani, fie ei Sila, Cezar sau Bonaparte, nu sunt, n timpul pregtirii i executrii loviturii de stat, dect nite militari: cu ct studiaz mai mult posibilitile de a rmne n cadrul legalitii, de a manifesta respect pentru lucrul public, cu att actele lor sunt mai ilegale, iar dispreul pentru lucrul public mai profund. Cnd coboar de pe cal pentru a se aventura pe jos pe terenul politic, uit ntotdeauna s-i scoat pintenii. Lucien Bonaparte, care l observa pe fratele su, i studia gesturile, i pndea cele mai tainice gnduri cu un zmbet n care se desluea nc de atunci un nceput de dumnie, Lucien, complicele cel mai indispensabil i cel mai periculos, cel care va salva situaia n ultimul moment, se simea acum mai sigur de fratele lui dect de sine. Totul era pregtit. Cine mai putea devia cursul evenimentelor? Ce for mai putea s se opun loviturii de stat? Planul lui Sieyes are la baz o eroare fundamental: respectul pentru legalitate. La nceput, Sieyes se artase potrivnic meninerii aciunii n limitele legalitii; trebuia lsat o rezerv
Literal: zeul care apare pe neateptate din mainrie; ca sens: omul providenial (n. tr.).
49

Printre numeroii protagoniti din 18 Brumar, Bonaparte iese cel mai mult n eviden. De cnd s-a ntors din Egipt, nu face dect s se agite, s se expun admiraiei, urii, suspiciunii i ridicolului, nu face dect s se compromit inutil. Gafele sale au nceput s-i ngrijoreze pe Sieyes i pe Talleyrand: ce vrea Bonaparte? S-i lase pe alii s acioneze. Sieyes i Lucien se ocupau de toate; aciunea era stabilit n cele mai mici detalii. Sieyes, susceptibil i meticulos, credea c o lovitur de stat nu se improvizeaz de la o zi la alta. Pericolul care trebuia evitat era nerbdarea lui Bonaparte; i gustul su pentru retoric, obinuia s adauge Talleyrand. Nu era vorba nici de Cezar, nici de Cromwell, ci pur i simplu de Napoleon. Dac voiau s salveze aparenele legalitii, s par c lovitura de stat nu este nici o revolt de cazarm, nici un complot organizat al poliiei, ci o revoluie parlamentar, nfptuit cu complicitatea Consiliului Btrnilor, al Consiliului Celor Cinci Sute i reglementat printr-o procedur delicat i ntortocheat, trebuia ca Bonaparte s renune la comportamentul su. Un general victorios, care se pregtete s preia puterea cu ajutorul legilor i al violenei, nu trebuie s caute aplauze, nici s-i piard timpul cu intrigi. Sieyes a prevzut tot i a dat toate dispoziiile necesare; a nvat pn i s urce pe cal, n eventualitatea unui triumf sau a unei fugi. n acest timp, Lucien, ales preedinte al Consiliului Celor Cinci Sute, propunea numirea a patru inspectori ai Slii Consiliului, a cror complicitate o avea deja asigurat. ntr-o revoluie parlamentar, chiar i uierii au o mare importan. Inspectorii 64

65

pentru cazurile neprevzute, n care violena revoluionar ar fi avut teren prielnic. Drumurile trasate cu precizie i obligatorii sunt ntotdeauna pline de pericole. Acestui teoretician al Consti tuiei o lovitur de stat legal i se prea o aberaie. Dar Bonaparte era de nenduplecat: pentru legalitate i sacrifica pn i prudena. In noaptea dinspre 17 spre 18 Brumar, cnd Sieyes 1-a avertizat c n periferii era agitaie i c ar fi o bun precauie dac ar aresta vreo douzeci de deputai, Bonaparte a refuzat s comit un act ilegal. El voia s nfptuiasc o revoluie parla mentar, s preia puterea fr ilegaliti i fr violen. Lui Fouche, care i-a oferit serviciile sale, i-a rspuns c nu avea nevoie de poliie. Sancta simplicitasZ50 Ii erau de ajuns prestigiul i gloria propriului su nume. Dar generalul acela impetuos, rzboinicul acela plin de formule retorice nu tia s se mite pe terenul legalitii ce trebuia pstrat cu orice pre; imediat ce s-a pomenit n faa Consiliului Btrnilor, n dimineaa de 18 Brumar, a uitat rolul pe care i-1 asumase, de nvingtor n btlii chemat s-i pun propria lui spad n serviciul reprezentanilor naiunii. Nu-i ddea seama c, n ochii Btrnilor din Consiliu, trebuia ca el s apar nu ca un nou Cezar, ci ca un aprtor al Constituiei ameninate de conjuraia iacobin. Care era de fapt rolul su? Acela de general nsrcinat de Consiliul Btrnilor cu transferarea panic i n siguran a Corpului Legislativ la Saint-Cloud. Prudena sa ar fi trebuit s-1 fac s joace rolul unui personaj secundar ntr-o comedie parlamentar n care principalul protagonist era Corpul Legislativ. ns cuvintele pe care le-a pronunat, nconjurat de un grup de ofieri cu gitane strlucitoare, aurii i argintii, n faa acelei adunri de mic-burghezi, ochelariti i intimidai, preau inspirate de un zeu invidios pe norocul su. Tot fondul de retoric, pe care i-1 lsase lectura prost neleas a incursiunilor lui Alexandru i ale lui Cezar, i venea pe buze, i nclcea limba: Noi vrem o Republic bazat pe libertate adevrat, pe libertate civic, pe reprezentare naional. O vom avea, v jur!" Ofierii care l nconjurau au repetat n cor jurmntul. Btrnii asistau la aceast scen, mui i nlemnii de spaim. Dintr-un moment n altul, din
50

Sfnt naivitate! (n. tr.).

acea adunare mblnzit putea rsri un oarecare, un mrunt oarecare i s i se opun lui Bonaparte, n numele Libertii, Republicii, Constituiei, cuvinte retorice, cuvinte mari, golite acum de neles, dar nc periculoase. Sieyes prevzuse pericolul: n timpul nopii, inspectorii Slii fcuser s dispar avizele de convocare destinate deputailor suspeci. Dar Bonaparte trebuia s se fereasc mai ales de oamenii mruni i lipsii de importan pe care nici mcar Sieyes nu i suspecta. Iat c un deputat, Garat, s-a ridicat i a cerut cuvntul: Nici unul dintre aceti lupttori nu s-a angajat s respecte Constituia." Bonaparte s-a albit la fa, a rmas nlemnit. Dar preedintele a intervenit la timp, 1-a ntrerupt pe Garat i a nchis edina n strigte de Triasc Republica!" n timpul trecerii n revist a trupelor aliniate n grdina Tuilleries, Bonaparte i-a dat jos masca. Dup faimoasele cuvinte adresate cu voce tare lui Bottot, pe cnd ieeau din sala Consiliului Btrnilor, discursul su adresat soldailor suna ca o sfidare i ca o ameninare. Era de acum sigur pe sine. Dar Fouche insista n legtur cu necesitatea arestrii deputailor mai turbu leni. Bonaparte refuz s dea ordinul: ar fi fost o eroare inutil, de vreme ce lucrurile erau pe fgaul bun; mai trebuia s fie ndeplinite cteva formaliti i lovitura de stat era nfptuit. Optimismul su dovedea ct era de nepotrivit rolul su n acel joc periculos. O zi mai trziu, n 19 Brumar, la Saint-Cloud, cnd pn i Sieyes a realizat ce greeli fcuser i a nceput s se team, Bonaparte manifesta n continuare un asemenea optimism, o asemenea ncredere n prestigiul su, un asemenea dispre pentru avocaii" Corpului Legislativ, nct Talleyrand nu tia dac s-1 considere un incontient sau un om care se amgete. n conceperea planului su, bazat pe o aparen de legalitate i pe mecanismul procedurii parlamentare, Sieyes nu a inut seam de faptele mrunte. Din ce motiv nu au fost convocate Consiliile la Saint-Cloud, n ziua de 18, ci n 19 Brumar? A fost o greeal s lase adversarilor un rgaz de douzeci i patru de ore pentru a studia situaia i pentru a organiza rezistena. De ce n 19 Brumar, la Saint-Cloud, Btrnii i Cei Cinci Sute nu au fost reunii imediat, la ora 12, ci doar la ora 2 dup-amiaz? n acele dou ore, deputaii au avut posibilitatea s schimbe

66

impresii, idei, intenii, s se pun de acord n legtur cu aciunea pe care era necesar s o desfoare n comun spre a se opune oricrei tentative de fraud sau de violen. Cei Cinci Sute s-au declarat hotri la orice; vederea soldailor ce-i nconjurau din toate prile i exaspera; se nvrteau furioi pe strzi i prin curi, se ntrebau cu voce tare: De ce nu am rmas la Paris? Cine a inventat povestea cu complotul? S auzim numele, s vedem dovezile!" Sieyes, care uitase s fabrice dovezile conjuraiei iacobine, privea n jurul su, vedea c muli zmbeau, muli deveneau palizi, c Bonaparte era nervos, nelinitit, irascibil; a nceput s neleag c situaia nu era clar, c totul putea depinde doar de un singur cuvnt, de un singur gest; ah, dac l-ar fi ascul tat pe Fouche! Dar era deja prea trziu, trebuia s lase lucrurile n voia lor, nu mai putea face nimic. Pentru o tactic revolu ionar, era o tactic destul de original. La ora 2 s-a reunit Consiliul Btrnilor; nc de la primele replici, planul lui Sieyes era compromis. Acei mic-burghezi, de obicei att de calmi, n care Sieyes i pusese toate speranele, par cuprini de o furie sacr; din fericire, n zarva aceea, nimeni nu poate lua cuvntul. n schimb, n Sala Orangerie, unde se reuniser Cei Cinci Sute, o avalan de invective, de acuzaii i de ameninri cdea asupra preedintelui, Lucien Bonaparte. Totul e pierdut, gndea Sieyes care, n faa neateptatei izbucniri, plise i se apropiase de u: din prevedere, o trsur l atepta la marginea parcului. O trsur este mai comod i mai sigur dect un cal. n pregtirea loviturii de stat, acesta era un amnunt ce nu-i putea scpa unui om att de prevztor. De altfel, Sieyes nu era singurul care nu se simea n apele lui n saloanele de la primul etaj, unde Bonaparte i complicii si ateptau nerbdtori rezultatul votului. Dac Btrnii nu aprobau decretul prin care Consiliile erau dizolvate, prin care erau numii trei consuli provizorii i prin care se stabilea reforma Constituiei, ce urma s fac Bonaparte? Ce aciune prevedea, n acest caz, planul revoluionar, stabilit i pregtit de Sieyes pn n cele mai mici amnunte? Sieyes nu prevedea dect fuga cu trsura. Pn n acel moment, conduita lui Bonaparte, preocupat mai ales de a salva aparenele legalitii i de a rmne pe terenul 68

procedurii parlamentare, a fost, am putea spune folosind un cuvnt modern, conduita unui liberal. Din acest punct de vedere, Bonaparte a fost un deschiztor de drumuri: toi militarii care vor ncerca, dup el, s preia puterea civic vor ine seama de aceast regul, ce le impune s par liberali pn la sfrit, adic pn n momentul recurgerii la violen. Nu trebuie s ne ncredem niciodat, mai ales n zilele noastre, n liberalismul militarilor. Imediat dup ce i-a dat seama c opoziia Btrnilor i a Celor Cinci Sute a compromis planul lui Sieyes, Bonaparte s-a hotrt s foreze, prin propria sa prezen, procedura parla mentar, nc se mai putea vorbi de o form de liberalism, evident un liberalism al militarilor; o form de violen liberal. La apariia lui Bonaparte, agitaia a ncetat n sala Btrnilor. Dar acel Cezar, acel Cromwell este trdat i de aceast dat de retoric; discursul su, primit la nceput cu o linite respectuoas, provoac, ncet-ncet, un murmur de dezaprobare. La cuvintele Si je sui un perfide, soyez tous des B r u t u s " 5 1 , cteva hohote de rs se aud n fundul slii. Oratorul se ncurc, se ntrerupe, se blbie, reia cu o voce strident: Souvenez-vous que je marche accompagne" du dieu de la guerre et du dieu de la fortune" 5 2 . Deputaii se agit, se ngrmdesc n jurul tribunei, toat lumea rde. Generale, nu mai tii ce vorbii", i optete la ureche credinciosul Bourienne, prinzndu-1 de bra. Bonaparte l urmeaz i prsete sala. Puin mai trziu, cnd trece pragul Slii Orangerie, escortat de patru grenadieri i de civa ofieri, Cei Cinci Sute l ntmpin cu un strigt furios: Hors la loi! A bas le t y r a n ! " 5 3 Sar asupra lui, l acoper cu insulte, l lovesc. Cei patru grenadieri se strng n jurul lui pentru a-1 apra de lovituri, ofierii ncearc s-1 smulg din nvlmeal, pn cnd Gardanne l ia pe sus i-1 scoate afar. Nu rmne dect fuga, se gndete Sieyes; sau violena, le spune Bonaparte alor si. n sala Celor Cinci Sute decretul de punere n afara legii este supus la vot: n cteva minute, acel Cezar, acel Cromwell va fi hors la loi". Este
51 Dac eu sunt un ipocrit, fii cu toii precum Brutus (n. tr.). 52 Nu uitai c sunt ntovrit de zeul rzboiulu. . de zeul norocului (n. tr.). 53 S fie scos n afara legii! Jos tiranul! (n. tr.).

69

sfritul. Bonaparte urc pe cal n fruntea armatei. La arme!", strig el. Soldaii l aclam, dar nu se mic. Este scena cea mai gritoare pentru acele dou zile faimoase. Alb la fa, tremurnd de furie, Bonaparte privete n jurul su: eroul de la Arcole nu reuete s urneasc un batalion. Dac n acel moment nu ar fi sosit Lucien, totul ar fi fost pierdut. Lucien este cel care i urnete pe soldai, i convinge, foreaz situaia, el este Murat care scoate din teac spada, d semnalul de lupt, i trte pe grenadieri mpotriva Celor Cinci Sute. General Bonaparte, cela n'est pas correct" 5 4 , au fost cuvin tele pe care le-a rostit mai trziu Moutron, gndindu-se la paloa rea acelui Cezar, a acelui Cromwell. Moutron, pe care Roederer l numea un Talleyrand clare, va rmne toat viaa cu impresia c acel erou al lui Plutarh a avut, la Saint-Cloud, un moment de team i c cel mai anonim om al Franei, unul dintre atia avocai" ai Corpului Legislativ, un mrunt oarecare ar fi putut, fr nici un pericol, n acele dou zile faimoase, s distrug cu un singur gest, cu un singur cuvnt, destinul lui Bonaparte i s salveze Republica. Jamais coup d'etat plus mal conu ne fut plus mal 55 conduit" , s-a exprimat un istoric. Planul lui Sieyes, bazat pe respectarea legalitii i pe mecanismul procedurii parlamentare, ar fi euat fr ndoial dac Btrnii i Cei Cinci Sute ar fi tiut s profite de greeala lui Sieyes. O tactic ofensiv care se bazeaz pe ncetineala procedurii parlamentare nu poate duce dect la un insucces. Dac acele Consilii, prin ameninarea cu decretul de punere n afara legii, nu l-ar fi obligat pe Bonaparte s acioneze imediat, s abandoneze trmul legalitii i s recurg la violen, lovitura de stat s-ar fi mpotmolit n procedura parlamentar. Tactica defensiv a Consiliilor trebuia s consiste n a ctiga timp, n a trgna lucrurile. n dup-amiaza zilei de 19 Brumar, la Saint-Cloud, Sieyes nelesese, n sfrit, care i-a fost greeala: timpul lucra n favoarea Corpului Legislativ. Pe ce
54

teren se mica Bonaparte? Pe terenul procedurii parlamentare. n ce consta fora Corpului Legislativ? n aceast procedur. Care era fora procedurii parlamentare? ncetineala. Doar cteva ore, i dezbaterile Consiliilor ar fi fost amnate pentru a doua zi; lovitura de stat, care pierduse deja douzeci i patru de ore, ar fi suferit o nou ntrziere. A doua zi, la 20 Brumar, la deschiderea edinelor Corpului Legislativ, situaia lui Bonaparte ar fi fost cu totul alta. Sieyes i-a dat seama de acest lucru. n planul su revoluionar, Consiliile reprezentau instrumentele loviturii de stat; Bonaparte nu putea s se lipseasc de acestea, i erau indispensabile. Era nevoie s acioneze imediat, s mpiedice amnarea dezbaterilor, s evite pericolul unei lupte deschise ntre Corpul Legislativ i Bonaparte, ntre Constituie i Lovitura de Stat. Dar prin ce mijloace? Planul lui Sieyes i logica lui Bonaparte excludeau violena. i totui, trebuia s acioneze rapid. Deci trebuia s apeleze la convingere, s intre n slile Consiliilor, s vorbeasc deputailor, s ncerce s foreze cu tact procedura parlamentar. Originea comportamentului ciudat al lui Bonaparte se afla n ceea ce am numit liberalismul su. Dar acea atitudine a sa declaneaz, spre norocul lui, eroarea ireparabil a Consiliilor: violena mpotriva persoanei sale, decretul de punere n afara legii. Btrnii i Cei Cinci Sute nu neleseser c secretul forei lor, n faa lui Bonaparte, sttea n trgnarea lucrurilor, n a nu rspunde provocrilor, n a lsa procedura s-i urmeze cursul su lent. n toate loviturile de stat, tactica de baz a catilinarilor este aceea de a aciona rapid, iar aceea a aprtorilor de a ctiga timp. Greeala Consiliilor 1-a pus pe Bonaparte ntr-o situaie fr ieire: sau fuga, sau violena. Avocaii" Corpului Legislativ i-au dat, fr s vrea, o lecie de tactic revoluionar.

Generale Bonaparte, nu este corect (n tr)

W a

prost e x e a t t t r ? " " 3 * * * * * * ^ 70

** ** *

VII

Exemplul lui Bonaparte i al lui Sieyes, care se folosesc de armat ca de un instrument legal pentru a rezolva, pe terenul procedurii parlamentare,problema cuceririi statului, are, i n ziua de azi, o mare putere de sugestie asupra tuturor celor pe care i-am putea numi bonapartiti i care pretind s mpace folosirea violenei cu respectarea legalitii, s nfptuiasc, prin fora armelor, o revoluie parlamentar. Care este iluzia lui Kapp? Aceea de a fi un Sieyes al lui von Luttwitz, adic de a nfptui o lovitur de stat parlamentar. La ce se gndea Ludendorff, n 1923, cnd s-a aliat cu Hitler i Kahr pentru a ocupa Berlinul? La 18 Brumar. Care este obiectivul su strategic? Cel al lui Kapp, adic Reichstag-ul, Constituia de la Weimar. Primo de Rivera mizeaz pe Cortes 5 6 . Pilsudski pe Diet. i Lenin, ntr-o prim faz, n vara anului 1917, czuse n greeala bonapartitilor. Printre motivele ce explic eecul tentativei insurecionale din iulie, cel mai grav este acela c, att Comitetul Central al Partidului Bolevic, ct i Lenin nsui, dup experiena primului Congres al Sovietelor, erau potrivnici insureciei: ei urmreau doar un obiectiv de natur parlamentar, cucerirea majoritii n cadrul Sovietelor. Pn n ajunul loviturii de stat, singura preo cupare a lui Lenin, care dup luna iulie se refugiase n Finlanda, era aceea de a-i asigura majoritatea n cel de-al doilea Congres al Sovietelor ce urma s aib loc n octombrie; tactician mediocru, pretindea s aib spatele asigurat din partea parlamentului, nainte
Adunarea Naional n Spania (n. tr.).

le a da semnalul insureciei. La fel ca Danton i Cromwell, ohserva Lunacearski, Lenin este un oportunist genial." Regula fundamental a tacticii bonapartitilor este oportu nismul. Ceea ce o deosebete de tactica catilinarilor de stnga este ulegerea terenului parlamentar ca fiind cel mai favorabil pentru II mpca folosirea violenei cu respectarea legalitii. Aceasta este caracteristica loviturii din 18 Brumar. Bonapartitii, ca toi calilinarii de dreapta, sunt oameni de ordine, conservatori sau reacionari, care i propun s pun mna pe putere n scopul sporirii prestigiului, forei i autoritii statului. Kapp, Primo de Rivera, Pilsudski, chiar i Hitler i justificau comportamentul revoluionar proclamndu-se servitori ai statului, nu dumanii acestuia. Ceea ce-i nspimnta cel mai mult era faptul de a fi declarai n afara legii. Exemplul lui Bonaparte, care plete auzind c a fost pus hors la loi", aparine tradiiei revoluionare pe care ei o continu. Obiectivul lor tactic este Parlamentul: ei vor s cucereasc statul prin intermediul Parlamentului. Doar puterea legislativ, att de vulnerabil n jocul compromisurilor i al complicitilor, i poate ajuta s impun faptul deja mplinit n ordinea constituit, declannd violena revoluionar n cadrul legalitii constituionale. Parlamentul este un complice necesar, nu unul ales de bunvoie i, n acelai timp, el este prima victim a loviturii de stat bonapartiste. Sau parlamentul accept faptul deja mplinit i l legalizeaz oficial, transformnd lovitura de stat ntr-o schimbare de funcii, sau catilinarii dizolv parlamentul i nsr cineaz o nou adunare cu legalizarea violenei revoluionare. Dar parlamentul care accept s legalizeze lovitura de stat nu face dect s decreteze propriul su sfrit; n istoria revoluiilor, nu exist exemplu de adunare care s nu fi fost prima victim a violenei revoluionare pe care ea nsi a acceptat s o legalizeze. Pentru a consolida prestigiul, fora i autoritatea statului, logica bonapartist nu concepe alt metod dect reforma Constituiei i limitarea prerogativelor parlamentare. Singura garanie a legalitii pentru o lovitur de stat bonapartist const ntr-o refor m constituional, care s limiteze libertile publice i drepturile parlamentului. Libertatea: iat dumanul. 73

72

Tactica bonapartist este obligat s se menin, cu orice pre, pe terenul legalitii: ea nu prevede utilizarea violenei dect n scopul meninerii sale pe acel teren sau n scopul revenirii, dac este obligat s se ndeprteze de el. Ce face Bonaparte, legalistul Bonaparte din 18 Brumar, cnd afl c Cei Cinci Sute l-au declarat hors la loi"? Recurge la violen, ordon soldailor s evacueze sala Orangerie, i alung i i mprtie pe reprezentanii naiunii. Cteva ore mai trziu, Lucien, preedintele Consiliului Celor Cinci Sute, adun n grab cteva zeci de deputai, reunete din nou Consiliul i face n aa fel nct acel simulacru de adunare s legalizeze lovitura de stat. Tactica loviturii din 18 Brumar nu poate fi aplicat dect pe terenul parlamentar. Existena parlamentului este condiia indispensabil loviturii de stat bonapartiste; ntr-o monarhie absolutist, nu sunt de conceput dect intrigile de palat i revoltele militare. Este necesar s atragem atenia, n legtur cu aceasta, c nu este posibil s se stabileasc nici o legtur ntre lovitura de stat bonapartist i revolta militar. Caracteristica revoltelor militare este dispreul absolut fa de legalitate. Principiul fundamental care cluzete tactica bonapartist este necesitatea de a mbina utilizarea violenei cu respectarea legalitii. Acest principiu este att de delicat, nct cere implicarea unor executani disciplinai i puini la numr, obinuii s se supun voinei conductorilor i s se mite potrivit unui plan stabilit dinainte n cele mai mici detalii; exclude n mod categoric participarea maselor impulsive i incontrolabile la o aciune revoluionar menit s aib loc pe un teren impus ce seamn cu o tabl de ah, unde cea mai mic greeal n mutarea unui pion poate declana efecte incalculabile i poate compromite rezultatul partidei. Tactica bonapartist nu este doar un joc de for: ea este, mai ales, un joc al controlului de sine i al abilitii. Nu are caracteristicile unei insurecii populare, n care predomin violena instinctiv i oarb a maselor, nici pe cele ale unei revolte militare, n care brutalitatea sistemelor este nsoit de cea mai grosolan nenelegere a factorilor politici i morali i de cel mai profund dispre fa de legalitate, ci are caracteristicile unei manevre militare ce seamn cu o partid de ah, n care fiecare executant are sarcina lui precis i un loc desemnat: conceptul su fundamental este pur 74

politic i este dominat de preocuparea atent i constant de a face din fiecare executant un pion al jocului parlamentar, i nu al unui joc de rzboi sau de cazarm. Ceea ce difereniaz lovitura de stat bonapartist de orice alt tip de lovitur este faptul c oamenii politici reprezint, n apa ren, o parte destul de puin important fa de cea a executorilor. Cu alte cuvinte, conceperea sa pare mai puin important dect execuia. Rolul principal, cel mai remarcabil, l joac executanii. Acest lucru satisface amorul propriu al militarilor i explic motivul pentru care lovitura de stat bonapartist se preteaz cel mai bine mentalitii lor i le trezete cel mai mult ambiiile. Un general nu-i va putea nicicnd nelege pe Mussolini sau pe Troki, nici pe Cromwell dei Cromwell poate s i se par, mai degrab, un mare cpitan dect un mare politician i nici nu se va gndi vreodat s le urmeze exemplul; n schimb, i va nelege pe Kapp, pe Primo de Rivera, pe Pilsudski, chiar i pe Bonaparte, simind c-i va putea imita, cnd se va ivi ocazia favorabil. Exemplul lui Kapp, al lui Primo de Rivera i al lui Pilsudski este destul de grav pentru Europa liberal i democratic. El a readus n prim-plan, printre alte pericole ale actualei situaii europene, pericolul care era considerat cel mai caracteristic pentru Europa secolului trecut i care prea acum, dup instau rarea marilor democraii parlamentare, eliminat pentru totdeauna din viaa politic modern: pericolul generalilor. Dezvoltarea parlamentarismului mpiedic sau favorizeaz ambiiile bonapartiste? Importana pe care a atins-o parlamen tarismul, n cadrul democraiilor, favorizeaz fr ndoial posibilitile unei lovituri de stat bonapartiste; prin parlamentarizarea progresiv a vieii modeme, terenul favorabil prin excelen aplicrii tacticii din 18 Brumar s-a extins. Din acest punct de vedere, nu greesc cei care consider c Anglia este ara cea mai expus unei lovituri de tipul celei din 18 Brumar. Nu trebuie s uitm c parlamentul este una dintre cele mai solide tradiii ale poporului britanic i, n acelai timp, baza Imperiului, c parlamentarismul este elementul cel mai important al vieii morale, politice i sociale a Angliei i c singura revoluie englez 75

de proporii a fost o revoluie parlamentar. Nu este lipsit de temei faptul c s-a folosit, n acel caz, cuvntul revoluie, n loc de lovitur de stat. Trebuie s adugm consideraiilor privind pericolul pe care-1 reprezint parlamentarismul n viaa modern, n legtur cu eventualitatea unei lovituri de stat bonapartiste, pe cele legate de faptul c exemplul din 18 Brumar are o mare putere de sugestie asupra mentalitii militarilor. Clemenceau spunea c ar trebui scos din manualele de istorie ce se studiaz n colile militare capitolul legat de lovitura din 18 Brumar. Este interesant s amintim, legat de aceasta, nencrederea pe care Clemenceau o manifesta deschis, n 1919, fa de popularitatea anumitor generali. Stresemann, care a trebuit s se ocupe, n 1920, de von Luttwitz, iar n 1923, de Ludendorff, spunea zmbind c cei doi generali s-au format la coala lui Bonaparte. La aceeai coal s-au format Primo de Rivera i Pilsudski. Dar se pare c Europa liberal i democratic nu-i d seama de gravitatea pericolului reprezentat de generali. Bunul general Boulanger este principalul responsabil pentru optimismul ce domnete n parlament. Guvernele nu cred c tactica din 18 Brumar este aplicabil pe terenul parlamentar modern: ei nu vd n Primo de Rivera i Pilsudski dect protagonitii unor revolte militare, profitorii de pe urma unor situaii ce sunt caracteristice unor ri ca Spania i Polonia, n care nu exist o democraie parlamentar adevrat. Aceste guverne consider c parlamentul reprezint cea mai bun aprare a statului mpotriva unei tentative bonapartiste, c libertatea se apr prin exercitarea libertii i prin implicarea sistemelor de poliie. Acelai lucru l gndeau i deputaii din Cortes i din Diet n ajunul loviturilor de stat a lui Primo de Rivera i a lui Pilsudski. Greeala democraiilor parlamentare st n ncrederea excesiv n cuceririle libertii care, n fond, sunt cele mai fragile lucruri n Europa modern. Aceast eroare provine din dispreul fa de generali i din concepia c, ntr-o adevrat democraie parlamentar, pericolul din 18 Brumar nu exist, ntruct succesul tentativelor din Spania i din Polonia se datoreaz n exclusivitate unui concurs de mprejurri ce nu poate exista n Frana sau n Anglia, adic n rile cele mai parlamentarizate i 76

mai polices din Europa. n ceea ce privete dispreul fa de generali, se poate obiecta c cei mai periculoi sunt generalii mediocri i tocmai de acetia trebuie s se fereasc. Primo de Rivera i Pilsudski nu sunt dect nite oameni de mna a doua; reputaia talentului lor militar i politic este compromis de la bun nceput. Se poate aduga, n favoarea lor, c Europa este plin de generali de acest fel; muli dintre ei au ctigat rzboiul, muli l-au pierdut: mediocritatea lor nu este o chestiune de patriotism. E bine s nelegem acest lucru. n legtur cu actualitatea loviturii din 18 Brumar i cu circumstanele favorabile ce au sprijinit succesul celor mai faimoi bonapartiti ai timpului nostru, trebuie s recunoatem c fr ndoial Primo de Rivera i Pilsudski ar fi ntmpinat dificulti mult mai serioase, dac, n loc de Diet i de Cortes, ar fi fost Camera Comunelor sau Palatul Bourbon 5 7 . Dar aici nu ne intereseaz s stabilim c este vorba de Cortes i nu de Camera Comunelor, un adevr recunoscut i de Alfons al XlII-lea 5 8 , sau c Dieta nu este Palatul Bourbon i c, n Spania i n Polonia, nu exist o democraie parlamentar capabil s apere libertile publice; ne intereseaz s stabilim c, dintre toate circumstanele care i-au ajutat pe Rivera i pe Pilsudski s preia puterea, cea mai important este prezena terenului favorabil tacticii bonapartiste, adic terenul parlamentar. Unul dintre pericolele la care este expus statul modern l reprezint vulnerabilitatea parlamentelor: a tuturor parlamentelor, inclusiv a Camerei Comunelor. Nu este lipsit de importan s amintim, legat de acest lucru, ceea ce scria Troki referitor la posibilitatea unei revoluii proletare n Anglia: Revoluia proletar englez va avea oare i ea un Parlament Lung? Este foarte probabil c se va limita la un Parlament Scurt. i va reui cu att mai bine cu ct va trage nvminte din leciile pe care le ofer perioada lui Cromwell." Vom vedea n continuare ce nelege Troki prin leciile din perioada lui Cromwell. Nu este tocmai aa cum se afirm c, fr complicitatea regelui, de Rivera nu ar fi reuit s preia puterea n stat, nu ar fi
Sediul Adunrii Naionale Franceze (n. tr.). Rege al Spaniei (1896-1931). A trebuit s accepte, din 1923, dictatura generalului Primo de Rivera pn n 1931, cnd a prsit ara (n. tr.).
58 57

77

putut dizolva Cortes-ul, nici suprima libertile publice, dup cum pe cea din urm, se ridic n chip de aprtor al Constituiei nu ar fi putut guverna n afara limitelor Constituiei, mpotriva mpotriva dictaturii instaurate de el, devine complicele Constituiei. Complicitatea revoluionar a regelui, fr s fie parlamentului mpotriva loviturii de stat. Catilinarii nu trebuie s necesar, i era util lui de Rivera; este un gen de complicitate aib ncredere, aa cum a fcut Metternich, n regii constitu de care doar un catilinar autentic, un dictator adevrat, se poate ionali . lipsi. Aici s-ar putea obiecta c, n concluzie, principala cir Pentru un general credincios regelui este o chestiune de cumstan care a asigurat succesul tentativei revoluionare a lui orgoliu faptul de a fi neles prea trziu ct poate fi de periculoas, Primo de Rivera nu era existena terenului favorabil tacticii n problemele revoluionare, complicitatea cu Constituiile i cu bonapartiste, adic a terenului parlamentar, ci complicitatea garanii acestora. Primo de Rivera nu fcea parte dintre acei regelui. catilinari care nu cedeaz n faa nimnui i a nimic: era un grande de Spania, care nu ceda dect n faa regelui. Aceast obiecie are punctele ei slabe. Pentru a deveni complicele lui Rivera, regele a trebuit s-i prseasc poziia de privilegiat, de monarh lipsit de responsabiliti i s coboare pe Dintre loviturile de stat ce amintesc exemplul din 18 Brumar, terenul parlamentar. Alfons al XlII-lea a devenit astfel nu chiar cea a lui Pilsudski, din mai 1926, este poate cea mai interesant. Sieyes, nici chiar creatorul deus ex machina al loviturii de stat, Pilsudski, pe care Lloyd George, n 1920, l numea un Bonaparte dar unul dintre principalii executani, ceva de genul unui Lucien socialist (Lloyd George nu a nutrit niciodat simpatie pentru al lui Primo de Rivera. Coroana coboar pe terenul parlamentar generalii socialiti), a demonstrat c tie s-1 pun pe Karl Marx ca s fac un compromis cu insurecia; complicitatea dintre rege n serviciul dictaturii burgheze. Participarea maselor de muncitori i de Rivera are ca premis indispensabil existena parlamen constituie elementul original al loviturii de stat a lui Pilsudski. tului. Ca toate loviturile de stat care ncep cu un compromis de Adevraii executani ai tacticii insurecionale sunt, i de aceast acest fel, i cel dintre Alfons al XlII-lea i Primo de Rivera se dat, soldaii. Ocuparea podurilor, a centralelor electrice, a soluioneaz printr-un pact dubios ntre Constituie i dictatur. Citadelei, a cazrmilor, a depozitelor de alimente i de muniii, Prima victim a loviturii de stat este parlamentul. a interseciilor stradale, a grilor, a centralelor telefonice i tele Complicitatea regelui este elementul cel mai interesant, grafice, a bncilor este nfptuit de soldai. La atacul mpotriva probabil singurul interesant, al loviturii de stat a iui Primo de punctelor strategice ale Varoviei aprate de trupele credincioase Rivera, elementul care d un neles modern nefericitei aventuri. Guvernului lui Witos i la asedierea Palatului Belvedere, unde Problema pe care i-o pun partidele spaniole, dup cderea se refugiaser preedintele Republicii i minitrii, masele nu iau dictatorului, este n aceast privin destul de semnificativ: parte. Soldaii constituie, i de data aceasta, elementul clasic al Cine este de vin?" Aici se afl secretul eecului dictaturii/Att tacticii bonapartiste. Dar greva general, declarat de Partidul timp ct era n stare s-i asume, n faa Coroanei i n faa rii, Socialist pentru a-1 ajuta pe Pilsudski n lupta sa mpotriva ntreaga responsabilitate a puterii, Primo de Rivera putea conta coaliiei de dreapta pe care se sprijinea generalul Witos, pe complicitatea regelui. Singurul mod de a-i asuma ntreaga reprezint elementul modem al insureciei, cel care d o responsabilitate a puterii era acela de a guverna n afara limitelor justificare social acelei lovituri de for, acelei brutale revolte Constituiei, mpotriva Constituiei. Dar n ziua n care Alfons al militare. Complicitatea muncitorilor confer soldailor lui XlII-lea i d seama c, n contiina nelinitit a Spaniei, Primo Pilsudski aureola unor aprtori ai libertii proletare; prin de Rivera nu este singurul rspunztor de situaia creat, un al participarea maselor de muncitori la tactica revoluionar, are loc, treilea element intervine ntre complicitatea dintre rege i I pe terenul grevei generale, transformarea acelei revolte militare dictator: Constituia. ntre dictatur i Constituie, regele o alege ntr-o insurecie popular, ajutat de elemente din armat. 78 79

Pilsudski, care, la nceputul loviturii de stat, nu este dect un general rebel, devine astfel un fel de cpitan al poporului, un erou proletar, un Bonaparte socialist, cum ar spune Lloyd George. Dar greva general nu este suficient pentru a-1 readuce pe Pilsudski n limitele legalitii. i lui i este fric s nu fie pus n afara legii. n fond, acel general socialist nu este dect un cetean burghez, preocupat de conceperea i realizarea unor planuri mree n limitele moralei civice i istorice a timpului i a naiunii sale. Este un rebel care pretinde s rstoarne statul fr s fie declarat n afara legii. In ura sa mpotriva lui Witos, nu-i recunoate acestuia nici mcar dreptul de a apra statul. Rezistena trupelor credincioase Guvernului trezesc n el pe polonezul din Lituania nebun i ncpnat"; se opune mitralierelor cu mitraliere. Tocmai polonezul din Lituania este cel care-1 mpiedic pe generalul socialist s reintre n legalitate, s profite de mprejurri pentru a repara greeala comis la nceput. Nu se pornete o lovitur de stat cu o brutal revolt militar. Cela n'est pas correct", ar spune Moutron. Pilsudski are un complice n Partidul Socialist, n greva general; trebuie s-i asigure un aliat n marealul Dietei. El trebuie s preia puterea n stat prin intermediul Constituiei. n timp ce lupta continu incert n periferiile Varoviei, iar, din regiunea Poznan, generalul Haller se pregtete s plece n Capital n ajutorul Guvernului, preedintele Republicii, Woitciekowski, i preedintele Consiliului, Witos, n Belvedere asediat, decid s cedeze puterea, dup cum o cere Constituia, n minile marealului Dietei. Din acel moment, garantul Consti tuiei nu mai este preedintele Republicii, ci marealul Dietei. Abia acum ncepe lovitura de stat parlamentar; pn atunci, nu era vorba dect de o revolt militar, sprijinit de o grev general. Pilsudski va spune mai trziu c, dac Woitciekowski i Witos ar fi ateptat sosirea trupelor credincioase Guvernului, probabil c tentativa revoluionar ar fi euat. Decizia grbit a preedintelui Republicii i a lui Witos a transformat revolta militar ntr-o lovitur de stat parlamentar. Este rndul marealului Dietei s-1 fac pe Pilsudski s reintre n legalitate. Eu nu vreau s instaurez dictatura, declar Pilsudski, imediat ce simte sub picioare terenul parlamentar, mi propun doar s 80

acionez potrivit Constituiei pentru a consolida prestigiul, fora i autoritatea statului." i el, ca toi catilinarii de dreapta care preiau puterea prin violen, nu are alt ambiie dect aceea de a prea un servitor credincios al statului. i astfel i face Pilsudski intrarea n Varovia, ca un bun servitor al statului, ntr-o trsur tras de patru cai, escortat de un escadron de ulani zmbitori. Mulimea, ngrmdit pe trotuarele bulevardului Krakowskie Przedrniescie, l ntmpin cu strigte: Triasc Pilsudski! Triasc Republica!" Marealul Dietei nu va avea dificulti n a se pune de acord cu el n privina Constituiei. Acum c revoluia s-a terminat, gndete marealul Dietei, ne vom putea nelege." Dar lovitura de stat parlamentar era abia la nceput; nici n ziua de azi, dup toate evenimentele care au fcut din Constituie instrumentul dictaturii, iar din Polonia democratic i proletar complicele curajos al insureciei, inamicul generalului socialist, dup attea noi compliciti i attea iluzii pierdute, Pilsudski nu a gsit nc modul s mpace violena cu legalitatea. Lovitura de stat parlamentar a lui Pilsudski era, n 1926, doar la nceput; astzi este o lovitur de stat despre care nc nu se poate spune c a reuit.

Dac strategul revoluiei bolevice este Lenin, Troki este cel care a elaborat tactica loviturii de stat din octombrie 1917. La nceputul anului 1929, fiind n Rusia, am avut ocazia s vorbesc cu muli comuniti, ntlnii n cele mai diferite cercuri, despre rolul jucat de Troki n timpul revoluiei. Teza care circula oficial n U.R.S.S. pe seama lui Troki era cea a lui Stalin; ns pretu tindeni, mai ales la Moscova i Leningrad, unde partidul lui Troki era mai puternic dect n alte pri, am auzit opinii foarte diferite de cele ale lui Stalin. Singurul care nu mi-a rspuns la ntrebri a fost Lunacearski, iar doamna Kamenev a fost singura care mi-a dat o explicaie obiectiv cu privire la teza lui Stalin; acest lucru nu trebuie s ne surprind dac ne gndim c doamna Kamenev era sora lui Troki. Nu este scopul meu s intru n polemica dintre Stalin i Troki n privina revoluiei permanente" i a rolului jucat de cel din urm n lovitura de stat din octombrie 1917. Stalin neag c Troki a fost organizatorul insureciei, susinnd c acest merit i revine comisiei formate din Sverdlov, Stalin, Bubnov, Uriki i Dzerjinski. Comisia aceasta, n care nu figura nici Lenin, nici Troki, fcea parte din Comitetul Militar Revoluionar al crui preedinte era Troki. Polemica dintre Stalin i teoreticianul revoluiei permanente" nu poate schimba istoria insureciei din octombrie care, dup cum afirma Lenin, a fost organizat i condus de Troki. Lenin este strategul, ideologul, animatorul, homo ex machina al revoluiei; dar creatorul tehnicii loviturii de stat bolevice este Troki. 82

n Europa modern, pericolul comunist, mpotriva cruia guvernele trebuie s se apere, nu l reprezint strategia lui Lenin, ci tactica lui Troki. Strategia lui Lenin nu poate fi neleas n afara contextului general al Rusiei din 1917. n schimb, tactica lui Troki nu este legat de condiiile generale ale rii, aplicarea acesteia nu depinde de mprejurrile care sunt indispensabile aplicrii strategiei lui Lenin; tactica lui Troki reprezint pericolul permanent al unei lovituri de stat comuniste n orice ar din Huropa. Cu alte cuvinte, strategia lui Lenin nu poate fi aplicat n orice ar din Europa occidental dect pe un teren favorabil, cu ajutorul acelorai circumstane care au existat n Rusia n 1917. Lenin nsui observa, n Boala copilriei comunismului, c originalitatea situaiei politice ruseti, n 1917, consta n prezena a patru circumstane specifice, i aduga c aceste circumstane specifice nu exist n prezent n Europa occidental, unde reproducerea unor condiii identice sau asemntoare ar fi dificil. Este inutil s expunem acum care erau circumstanele specifice ce ar trebui s favorizeze aplicarea strategiei lui Lenin n Europa occidental; se tie n ce consta originalitatea situaiei politice ruseti n 1917, fa de situaia din celelalte ri. Strategia lui Lenin nu constituie deci un pericol imediat pentru guvernele Luropei: pericolul actual, permanent, care amenin statele europene l reprezint tactica lui Troki. Stalin, n observaiile sale din Revoluia din Octombrie i tactica comunitilor rui, scrie c, pentru a judeca evenimentele din toamna anului 1923 din Germania, nu trebuie s se piard din vedere situaia deosebit n care se gsea Rusia n 1917. Tovarul Troki, aduga el, ar trebui s o aib n vedere atunci cnd stabilete o analogie perfect ntre Revoluia din Octombrie i revoluia din Germania i cnd critic fr mil Partidul Comunist German pentru pretinsele sau adevratele sale greeli." Dup prerea lui Stalin, eecul tentativei revoluionare germane din toamna anului 1923 se explic prin lipsa circumstanelor specifice, indispensabile aplicrii strategiei lui Lenin; el nu-i ascunde uimirea c Troki poate s dea vina pe comunitii germani. Dar, pentru Troki, reuita unei tentative revoluionare nu depinde de existena unor condiii identice sau asemntoare celor din Rusia anului 1917. Imposibilitatea aplicrii strategiei lui Lenin nu este motivul 83

pentru care a euat tentativa revoluionar german din toamna anului 1923. Greeala de neiertat a comunitilor germani este aceea c nu au aplicat tactica insurecional bolevic. Lipsa cir cumstanelor favorabile, situaia general a rii nu influeneaz aplicarea tacticii lui Troki. Comunitii germani nu au nici o justificare pentru c au ratat lovitura. Dup moartea lui Lenin, marea erezie a lui Troki a fost c el a ncercat s destrame unitatea doctrinar a leninismului. Atitudinea eretic a lui Troki nu a avut o soart norocoas; acel Luther se afla acum n exil, iar dintre toi partizanii si, cei care au fost prevztori i nu au ateptat s fie prea trziu ca s se ciasc s-au grbit s o fac n mod oficial prea repede. Dar n Rusia ntlneti frecvent eretici care nu i-au pierdut plcerea de a critica i care se antreneaz n acest mod trgnd concluziile cele mai neateptate din logica lui Stalin. Pornind de la logica lui Stalin, au ajuns la concluzia c Lenin nu poate exista fr Kerenski, acesta din urm fiind unul dintre elementele principale ale situaiei excepionale din Rusia anului 1917. Dar Troki nu are nevoie de Kerenski; existena lui Kerenski, la fel ca aceea a lui Stresemann, a lui Poincare 5 9 , Lloyd George, Giolitti 6 0 sau Macdonald 6 1 , nu are nici o influen nici favorabil, nici defavorabil asupra aplicrii tacticii lui Troki. Dac l-am pune pe Poincare n locul lui Kerenski, lovitura de stat bolevic din octombrie 1917 ar reui i n aceste condiii. Am ntlnit la Moscova i la Leningrad chiar partizani ai teoriei eretice a revoluiei permanente", care ajungeau s afirme c Troki nu are nevoie de Lenin, c Troki poate s existe i fr Lenin. Adic, n octombrie 1917, Troki ar fi preluat puterea chiar dac Lenin ar fi rmas n Elveia i nu i-ar fi asumat nici un rol n revoluia rus.
59 Raymond Poincare' (1860-1934), om politic francez, preedinte al Republicii Franceze (1913-1920), a avut i funcia de preedinte al Consiliului de Minitri i ministru de Externe (n. tr.). 60 Giovanni Giolitti (1842-1928), om politic italian, de mai multe ori preedinte al Consiliului de Minitri ntre 1892 i 1921 (n. tr.). 61 James Ramsey Macdonald (1866-1937), om politic britanic, lider al Partidului Laburist, preedinte al primului Consiliu de Minitri laburist, partizan al unui socialism reformist (n. tr.).

Afirmaia este hazardat, dar nu poate fi socotit arbitrar dect de aceia care exagereaz importana strategiilor n cadrul unei revoluii, n dauna tacticii; ceea ce conteaz este tactica insu recional, tehnica loviturii de stat. In cazul revoluiei comuniste, strategia lui Lenin nu reprezint o premis indispensabil aplicrii tacticii insurecionale: ea nu poate conduce, n sine, la cucerirea statului. n 1919 i 1920, n Italia, strategia lui Lenin a fost aplicat pe deplin; Italia era, n acea perioad, ara cea mai maturizat din Europa, din punctul de vedere al condiiilor favo rabile unei revoluii comuniste. Totul era pregtit pentru lovitura de stat. Dar comunitii italieni socoteau c situaia revoluionar a rii, dorina febril de rzvrtire a maselor populare, epidemia de greve generale, paralizarea vieii economice i politice, ocuparea fabricilor de ctre muncitori i a pmnturilor de ctre rani, dezorganizarea armatei, a poliiei, a birocraiei, decderea moral a magistraturii, resemnarea burgheziei, neputina guver nului de a face fa situaiei erau condiii suficiente pentru a determina predarea puterii n minile reprezentanilor muncito rilor. Parlamentul se afla n minile partidelor de stnga; aciu nea parlamentar era nsoit de aciunea revoluionar a organizaiilor sindicale. Ceea ce lipsea era nu voina de a prelua puterea, ci necunoaterea tacticii insurecionale. Revoluia se pierdea n strategie. Trebuia pregtit atacul decisiv, ns nimeni nu tia cum s conduc atacul. Ajunseser s priveasc monarhia, ce se numea pe atunci monarhie socialist, ca pe o mare piedic pentru atacul insurecional. Majoritatea parlamentar de stnga era ngrijorat de aciunea sindical care amenina s cucereasc puterea n afara parlamentului, chiar mpotriva parlamentului. Organizaiile sindicale nu aveau ncredere n aciunea parla mentar care urmrea s transforme revoluia proletar ntr-o schimbare de funcii, n favoarea micii burghezii. Cum trebuia organizat lovitura de stat? Aceasta era problema, n 1919 i n 1920, nu numai n Italia, ci n aproape toate rile din Europa occidental. Ideile lui Troki n aceast privin sunt mult mai tranante, l'entru Troki, tactica insurecional nu depindea de condiiile generale ale rii i de existena unei situaii revoluionare favorabile insureciei. Rusia lui Kerenski nu prezenta mai puine 85

84

dificulti pentru aplicarea tacticii din octombrie 1917 dect Olanda sau Elveia. Cele patru circumstane specifice, enumerate de Lenin n Boala copilriei comunismului (i anume posibilitatea identificrii revoluiei bolevice cu micarea de lichidare a unui rzboi imperialist; posibilitatea de a profita, pentru o perioad de timp, de rzboiul dintre dou grupuri de putere care, n alte condiii, s-ar fi unit pentru a lupta mpotriva revoluiei bolevice; posibilitatea de a susine un rzboi civil relativ lung, datorit att mrimii teritoriului Rusiei, ct i strii proaste a mijloacelor de comuncaie; existena unei micri revoluionare burghezo-democratice n snul maselor de rani), circumstane ce carac terizeaz situaia Rusiei din 1917, nu sunt indispensabile reuitei unei lovituri de stat comuniste. Dac tactica insurecional bole vic ar fi depins de aceleai circumstane, de aceleai condiii de care depindea strategia lui Lenin i revoluia proletar din rile Europei occidentale, nu ar exista n prezent un pericol comunist n fiecare ar din Europa. Lenin, n concepia sa strategic, nu avea simul realitii; i lipseau precizia i msura. El a conceput strategia revoluio nar n maniera lui Clausewitz: mai mult ca un fel de filozofie dect ca o art, ca o tiin. Dup moartea lui Lenin, a fost gsit printre ale sale livres de chevet62 opera fundamental a lui Clausewitz 6 3 , Despre rzboi, adnotat de mna lui; din aceste notie i din observaiile fcute pe marginea crii Rzboiul civil n Frana a lui Marx se poate vedea c nencrederea lui Troki n talentul strategic al lui Lenin era fondat. Nu pot s neleg din ce motiv, n afar de acela de a combate trokismul, se atri buie n mod oficial, n Rusia, o att de mare importan strategiei revoluionare a lui Lenin. Lenin nu trebuie considerat un mare strateg numai datorit poziiei sale istorice n cadrul revoluiei. n ajunul insureciei din octombrie, Lenin era optimist i nerbdtor. Alegerea lui Troki la preedinia Sovietului din Petrograd i la aceea a Comitetului Militar Revoluionar, precum i cucerirea majoritii n Sovietul de la Moscova i-au dat n Cri de cpti (n. tr.). Karl von Clausewitz (1780-1831), general i teoretician militar prusac. Tratatul su, Despre rzboi, a avut o mare influen asupra concepiei Statului-Major german i asupra concepiei marxiste despre rzboi (Engels, Lenin) (n. tr.).
63 62

sfrit asigurarea n privina majoritii n Soviete, problem care nu ncetase s-1 preocupe nc din acele zile ale lunii iulie. l mai preocupa nc, ntr-o anumit msur, cel de-al doilea Congres al Sovietelor, ce urma s se reuneasc la sfritul lui octombrie. Nu este necesar s deinem majoritatea n Congres, spunea Troki, acea majoritate nu ne va conduce la preluarea puterii." In fond, Troki avea dreptate. Ar fi o naivitate, este Lenin de acord, s ateptm s dobndim majoritatea formal." El ar vrea s ridice masele mpotriva Guvernului lui Kerenski, s supun Rusia maselor populare, s dea semnalul insureciei pentru ntregul popor rus, s se prezinte la Congresul Sovietelor, s foreze mna lui Dan i a lui Skobelcv, cei doi conductori ai majoritii menevice, s proclame cderea Guvernului lui Kerenski i instau rarea dictaturii proletariatului. El nu concepe o tactic insurecio nal: nu concepe dect o strategie revoluionar. Foarte bine, spune Troki, dar, nainte de toate, trebuie s ocupm oraul, s lum n stpnire punctele strategice, s rsturiim Guvernul. Pentru aceasta trebuie s organizm insurecia, s formm i s instruim o trup de asalt. Nu foarte numeroas, masele nu ne pot fi de nici un folos; ne ajunge o trup redus ca numr." Dar Lenin nu vrea ca insurecia bolevic s poat fi acuzat 64 de blanquism . Insurecia, spune el, trebuie s se bazeze pe clasa avansat i nu pe un complot, pe un partid. Iat primul punct. Insurecia trebuie s se sprijine pe avntul revoluionar al ntregului popor. Acesta este cel de-al doilea punct. Insurecia trebuie s izbucneasc n momentul n care revoluia ascendent | atins apogeul. Iat cel de-al treilea punct. Aceste trei condiii lac marxismul s se deosebeasc de blanquism." Foarte bine, rspunde Troki, dar ntreg poporul este prea mult pentru insurecie. Avem nevoie de o trup mic, cu snge rece i violent,antrenat pentru tactica insurecional." Poate c Troki are dreptate. Trebuie, admite Lenin, s atacm cu forele noastre fabricile i cazrmile; acolo este locul lor, acolo se afl De la numele lui Louis Auguste Blanqui (1805-1881), teoretician i om politic francez. Ideile lui au inspirat sindicalismul revoluionar de la sfritul Secolului al XlX-lea (n. tr.). 87
64

86

nodul vital, reuita revoluiei. Acolo, prin discursuri vehemente i nflcrate, trebuie s dezvoltm i s explicm programul nostru i s punem problema astfel: sau acceptarea n totalitate a acestui program, sau insurecia." Foarte bine, spune Troki, dar, chiar dac masele accept programul nostru, noi tot trebuie s organizm insurecia. Din fabrici i din cazrmi va trebui s extragem elemente sigure i gata la orice. Nu avem nevoie de masa de muncitori, de dezertori, de fugari, ci de o trup de asalt." Pentru a trata insurecia ca nite marxiti, adic pentru a o trata ca pe o art, este de acord Lenin, trebuie ca, n acelai timp, fr s pierdem nici un minut, s organizm statul-major al trupelor insurecionale, s ne reorganizm forele, s lansm regimente credincioase asupra punctelor celor mai importante, s nconjurm Teatrul Alexandra, s ocupm fortreaa Petru i Pavel, s arestm Marele Stat-Major i Guvernul, s trimitem mpotriva colilor de ofieri i mpotriva cazacilor din Divizia slbatic detaamente pregtite s se sacrifice pn la ultimul om pentru a nu lsa inamicul s ptrund n centrul oraului. Trebuie s mobilizm muncitori narmai, s-i chemm la lupta cea mare, s ocupm simultan centralele telegrafice i telefonice, s ne instalm statul-major insurecional n centrala telefonic, s-1 conectm prin telefon cu toate fabricile, cu toate regimentele, cu toate punctele n care se desfoar lupta armat." Foarte bine, spune Troki, dar..." Toate acestea, admite Lenin, sunt aproximative, dar am inut s art c, n momentul de fa, nu putem rmne credin cioi marxismului, revoluiei, fr a trata revoluia ca pe o art. Dumneavoastr cunoatei regulile principale pe care le-a dat Marx referitor la aceast art. Aplicate la situaia actual a Rusiei, aceste reguli nseamn: ofensiv simultan, ct mai neateptat i mai rapid cu putin, asupra Petrogradului, att din afar ct i din interior, din cartierele muncitoreti i din Finlanda, din Reval i din Kronstadt, ofensiva ntregii flote, concentrarea unor fore depind considerabil cei douzeci de mii de oameni, inclu znd elevii colilor de ofieri i cazacii, de care dispune Guvernul. S ne unim cele trei fore principale, flota, muncitorii i unitile militare, pentru a ocupa, n primul rnd, i pentru a 88

apra cu orice pre telefoanele, telegraful, grile, podurile. S selecionm elementele cele mai hotrte din grupurile noastre de asalt, muncitori i marinari, pentru a constitui detaamente nsrcinate cu ocuparea tuturor punctelor mai importante i care s participe la toate operaiunile decisive. S formm i echipe compuse din muncitori care, narmai cu puti i grenade, s atace poziiile inamice, colile de ofieri, centralele telefonice i lelegrafice, s le ocupe. Triumful revoluiei ruse i, n acelai (imp, al revoluiei mondiale depinde de dou, trei zile de lupt." Toate acestea sunt bine gndite, consimte Troki, dar este prea complicat. E un plan prea vast, o strategie care mbrieaz un teritoriu prea ntins i prea mult lume. Pentru a reui, nu Ircbuie nici s evitm mprejurrile nefavorabile, nici s ne ncredem n cele favorabile. Trebuie s ne urmm tactica, s acionm cu puini oameni, pe un teren limitat, s ne concentrm forele asupra obiectivelor principale, s lovim direct i dur, fr s facem zarv. Insurecia este un mecanism care nu trebuie s Iac zgomot. Strategia dumneavoastr are nevoie de prea multe circumstane favorabile: insurecia nu are nevoie de nici una, i ajunge ei nsei." Tactica dumneavoastr este foarte simpl, spune Lenin, nu arc dect o singur regul: reuita. Nu suntei dumneavoastr cel care l preferai pe Napoleon n locul lui Kerenski?" Cuvintele pe care le-am pus n gura lui Lenin nu sunt aroiIrare; se regsesc integral n scrisorile pe care el le-a adresat, n octombrie 1917, Comitetului Central al Partidului Bolevic. Cei care cunosc scrierile lui Lenin, mai ales observaiile privind tactica insurecional din zilele lui decembrie, din timpul revoluiei din 1905 de la Moscova, vor fi destul de surprini de naivitatea ideilor lui Lenin privind tactica i tehnica insureciei, n ajunul lui octombrie 1917. Trebuie totui s recunoatem c el a fost singurul care, mpreun cu Troki, nu a pierdut din vedere, dup eecul tentativei din iulie, obiectivul principal al strategiei revoluionare: lovitura de stat. Dup unele ezitri (n iulie, Partidul Bolevic nu avea dect un obiectiv de natur parlamentar: cucerirea majoritii n Soviete), ideea insureciei a devenit, dup cum a spus Lunacearski, motorul ntregii sale 89

activiti. Dar, n timpul ederii sale forate n Finlanda, unde se refugiase, n urma ntmplrilor din iulie, ca s nu cad n minile lui Kerenski, activitatea lui se limita la pregtirea teoretic a insureciei. Altfel nu se poate explica naivitatea proiectului su de ofensiv militar asupra Petrogradului, sprijinit de aciunea grzilor roii din interiorul oraului. Ofensiva s-ar fi soldat cu un dezastru; eecul strategiei lui Lenin ar fi dus la falimentul tacticii insurecionale, la masacrarea grzilor roii pe strzile Petro gradului. Forat s urmreasc evenimentele de la distan, Lenin nu putea s cunoasc toate amnuntele situaiei; dar, n linii mari, privea revoluia ntr-o manier mult mai clar dect unii membri ai Comitetului Central al Partidului care se mpotriveau insurec iei imediate. A atepta este o crim", scria Lenin Comitetelor Bolevice din Petrograd i din Moscova. Cu toate c, la edina din 10 octombrie la care participase i Lenin, ntors din Finlanda, Comitetul Central aprobase n unanimitate, cu excepia celor dou voturi ale lui Kamenev i Zinoviev, rezoluia insurec ional, o opoziie surd persista n mintea unor membri ai Comitetului. Kamenev i Zinoviev erau singurii care se declara ser deschis mpotriva insureciei imediate; dar criticile lor erau mprtite n secret de muli alii. Ostilitatea celor ce dezaprobau n secret decizia lui Lenin era ndreptat mai ales mpotriva lui Troki, antipaticul Troki", noul recrut al Partidului Bolevic, al crui curaj trufa ncepea s detepte unele ngrijorri invidioase n snul vechii grzi leniniste. Lenin sttea ascuns n acele zile ntr-o periferie a Petrogra dului i, fr s scape din ochi situaia politic general, suprave ghea cu atenie manevrele adversarilor lui Troki. In acel moment, orice ezitare ar fi fost fatal revoluiei. ntr-o scrisoare adresat Comitetului Central, cu data de 17 octombrie, Lenin se ridica cu strnicie mpotriva criticilor lui Kamenev i Zinoviev care, cu argumentele lor, urmreau s scoat n eviden greelile lui Troki. Fr concursul maselor, afirmau ei, fr sprijinul unei greve generale, insurecia nu va fi dect o lovitur de for desti nat eecului. Tactica lui Troki nu este dect un blanquism. Un partid marxist nu poate reduce problema insureciei la un complot militar." 90

n scrisoarea sa din 17 octombrie, Lenin apra tactica lui liolki de acuzaia de blanquism: Un complot militar este blanquism pur, dac el nu este organizat de partidul unei clase imune, dac organizatorii nu in seama de momentul politic n general i de situaia internaional n special. Exist o mare diferen ntre arta insureciei armate i un complot militar, i ondamnabil din toate punctele de vedere." Dar replica lui Kamenev i Zinoviev ar putea fi foarte simpl: nu a afirmat Troki ntotdeauna c insurecia nu trebuie s in seama de situaia economic i politic a rii? Nu a declarat el ntotdeauna c y.reva general este unul dintre principalele elemente ale tehnicii loviturii de stat comuniste? Cum se poate conta pe sprijinul .indicatelor, pe declararea grevei generale, dac sindicatele nu unt de partea noastr, ci de partea adversarilor? Ei vor face grev mpotriva noastr. Nu avem nici mcar o legtur solid cu muncitorii feroviari. n Comitetul Executiv al muncitorilor feroviari, din patruzeci de membri, doar doi sunt bolevici. Este posibil s nvingem fr ajutorul sindicatelor, fr sprijinul grevei generale? Aceast obiecie este serioas i Lenin nu tie s-i opun dect hotrrea sa de nezdruncinat. Dar Troki zmbete, linitit. Insurecia nu este o art, spune el, este un mecanism. Este nevoie de specialiti pentru a-1 pune n micare; nimic nu l poate opri, nici mcar obieciile. Doar specialitii ar putea s-1 opreasc."

IX

insurecional, sub ochii poliiei i ai burghezilor de treab din llniin, Dresda i Hamburg. n octombrie 1917, n zilele ce preced lovitura de stat, presa i(-acionar, liberal, menevic i socialist revoluionar nu se m up de altceva dect de denunarea, n faa opiniei publice, a ii (i vitii Partidului Bolevic care pregtete n mod fi insurecia; Lenin i Troki sunt acuzai c vor s rstoarne icpublica democratic i s instaureze dictatura proletariatului. Iii nu-i ascund, scriu ziarele, inteniile criminale; organizarea ievoluiei proletare are loc la lumina zilei; conductorii bolevici anun n gura mare, n faa mulimii de muncitori i de soldai adunai n fabrici i cazrmi, c totul este pregtit, c ziua revoltei se apropie. Ce anume face Guvernul? De ce nu i-a arestat pn acum pe Lenin, pe Troki i pe ceilali membri ai Comitetului ('entral? Ce msuri au fost luate pentru a apra Rusia de pericolul bolevic? Nu este adevrat c Guvernul lui Kerenski nu a luat msurile necesare pentru aprarea statului. Kerenski, ca s fim drepi, a fcut tot ceea ce i sttea n putin pentru a nfrunta pericolul unei lovituri de stat; dac n locul lui ar fi fost Poincare, Lloyd George, Macdonald, Giolitti sau Stresemann, acetia ar fi acionat la fel. Metoda defensiv a lui Kerenski consta n aplicarea sistemelor poliieneti, n care au avut mereu ncredere, i au pn n ziua de azi, att guvernele absolutiste, ct i guvernele liberale. Este nedrept s-1 acuzm pe Kerenski de neprevedere sau de incapa citate; de fapt, sistemele de poliie sunt cele care nu mai sunt suficiente pentru a apra statul mpotriva tehnicii insurecionale moderne. Greeala lui Kerenski este greeala n care cad toate guvernele care consider c aprarea statului este o problem a poliiei. Cei care-1 acuz pe Kerenski de lips de prevedere i de incompeten uit abilitatea i curajul de care a dat dovad, n acele zile de iulie, mpotriva rzvrtirii muncitorilor i a dezertorilor, iar n august, mpotriva aciunii reacionare a lui Kornilov. Nu a ezitat s fac apel, n august, chiar la forele bolevice pentru a-i mpiedica pe cazacii lui Kornilov s nlture cuceririle democratice ale revoluiei din februarie. Conduita lui 93

Trupa de asalt a lui Troki se compune dintr-o mie de mun citori, soldai i marinari. Elita acestei trupe a fost aleas dintre muncitorii fabricilor din Putilov i Vborg, dintre marinarii flotei din Marea Baltic i dintre soldaii regimentelor letone. Timp de zece zile, sub comanda lui Antonov-Ovseienko, grzile roii, trupa de asalt a lui Troki, efectueaz o serie de manevre invizi bile" n centrul oraului. n mulimea de dezertori ce se ngrmdete pe strzi, n dezordinea care domnete n cldirile Guvernului, n ministere, n birourile Statului-Major General, n cldirea Potelor, n centralele telefonice i telegrafice, n gri, n cazrmi, n direciile birourilor tehnice ale Capitalei, oamenii aceia dezarmai care, n grupuri mici de trei sau patru, se antre neaz, n plin zi, pentru tactica insurecional trec neobservai. Tactica manevrelor invizibile", a antrenamentelor pentru tactica insurecional al cror exemplu a fost dat de Troki pentru prima dat n timpul loviturii din octombrie 1917, a intrat de acum n strategia revoluionar a Internaionalei a IlI-a. Principiile aplicate de Troki se gsesc enunate i dezvoltate n manualele Kominternului. La Universitatea chinez din Moscova, printre materiile de nvmnt se afl i tactica manevrelor invizibile", pe care Borodin, pe baza experienei lui Troki, a aplicat-o att de bine la Shanghai. Studenii chinezi nva, la Universitatea Sun Yan Sen, din strada Volkonka din Moscova, aceleai principii pe care organizaiile comuniste din Germania le pun n practic, n fiecare duminic, n plin zi, ca s se antreneze pentru tehnica 92

Kerenski 1-a surprins pn i pe Lenin. Trebuie, spunea el, si ne ferim de Kerenski; nu este un imbecil." S fim coreci c\ Kerenski: el nu putea face mai mult dect a fcut, n octombrie pentru a apra statul mpotriva insureciei bolevice. Trok afirma c, n aprarea statului, sistemele sunt cele care conteaz Kerenski sau Lloyd George, Poincare sau Noske nu ar fi putu adopta, n octombrie, o alt metod dect clasica metod a msurilor poliieneti. Pentru a face fa pericolului, Kerenski dispune mobilizarea de trupe credincioase Guvernului, formate din elevii colilor de ofieri i din cazaci, la Palatul de Iarn, la Palatul Tavrid, la ministere, la centralele telefonice i telegrafice, n aprarea podurilor, a grilor, a sediului Statului-Major General, a interseciilor mai importante din centrul oraului. Cei douzec de mii de oameni pe care poate conta n Capital sunt mobilizat nct s apere punctele strategice ale organizaiei politice birocratice a statului. Aceasta este greeala de care profit Troki. Alte regimente credincioase lui Kerenski sunt comasate n jurul Petrogradului, la arskoie Selo, la Kolpino, la Gacina la Obuhovo, la Pulkovo, un cerc de fier pe care insurecia bolevic va trebui s-1 frng pentru a nu muri sufocat. Au fost date toate dispoziiile necesare pentru a garanta sigurana Guvernului: detaamente de iuncheri parcurg oraul zi i noapte. Cuiburi de mitraliere sunt postate la intersecii, la extremitile arterelor principale, la intrrile n piee, pe acoperiurile caselor situate de-a lungul bulevardului Nevski. Patrulele de soldai strbat mulimea n toate sensurile. Autoblindatele trec ncet, deschizndu-i drum cu urletul lung al claxoanelor. Dezordinea este nspimnttoare. Iat cum neleg eu greva general", i spune Troki lui Antonov-Ovseienko, artndu-i mulimea care se ngrmdea nvalnic pe bulevardul Nevski. Kerenski nu se limitase doar la msurile poliieneti. A pus n funciune ntregul aparat politic. Nu se gndete s se agate doar de elementele de dreapta; vrea s aib, cu orice pre, garania sprijinului elementelor de stnga. Ceea ce l ngrijoreaz este aciunea sindicatelor. tie c efii sindicatelor nu sunt de partea bolevicilor. In aceast privin, critica adus 94

de Kamenev i Zinoviev tezei insurecionale a lui Lenin i tacticii lui Troki este just. Greva general este un element indispensabil insureciei; fr sprijinul grevei generale, bolevicii vor avea spatele descoperit, vor rata lovitura. Avnd n vedere acest lucru, Troki a definit insurecia un pumn dat unui paralitic". Pentru a reui, insurecia avea nevoie ca viaa Petrogradului s fie paralizat de greva general. Conductorii sindicatelor nu sunt de partea bolevicilor, dar masele nclin spre partea lui Lenin. Neputnd avea masele de partea sa, Kerenski vrea s fie sigur c-i are aliai pe efii de sindicate. Cu greu, obine neutralitatea acestora. Cnd Lenin afl c, pn la urm, Kerenski i-a asigurat neutralitatea organizaiilor sindicale, i spune lui Troki: Kamenev avea dreptate, fr sprijinul grevei generale, tactica dumitale este destinat eecului." Am dezordinea de partea mea, rspunde Troki, este mai mult dect o grev general." Pentru a nelege planul lui Troki, trebuie s avem imaginea Petrogradului n acele zile. Cete imense de dezertori care, la primul semnal al revoluiei din februarie au abandonat traneele pentru a se revrsa n Capital vrnd parc s nlture domnia libertii, triau de ase luni pe strzi i n piee, zdrenroi, nesplai, ameii i nfometai, timizi i feroce, gata de rscoal sau de fug, cu inima arznd de setea de rzbunare i de pace. Aezate pe trotuarele marelui bulevard Nevski, n lungul cruia se scurgea lent fluviul tumultuos al poporului ieit n strad, iruri interminabile de dezertori vindeau arme, brouri de propagand, igri, semine de floarea-soarelui. n piaa Znamenskaia, n faa Grii Moscova, dezordinea era indescriptibil; mulimea se revrsa n valuri, se izbea de ziduri, se retrgea ca pentru a-i lua clan, se rostogolea nainte cu urlete slbatice, se sprgea ca un val nspumat de ngrmdeala de crue, camioane, tramvaie ce staionau n jurul statuii lui Alexandru al IlI-lea, cu o larm asurzitoare ce prea, de departe, larma unui masacru. Dincolo de podul de peste Fontanka, la intersecia cu bulevardul Liteini, strigtul vnztorilor ambulani de ziare anunau msurile luate de Kerenski pentru a face fa situaiei, proclamaiile Comitetului 95

Militar Revoluionar, ale Sovietului, ale D u m e i municipale, ordonanele colonelului Polkovnikov, comandantul militar al oraului, care i amenina pe dezertori cu arestarea i interzicea manifestaiile, mitingurile i ncierrile. Ziarele se vindeau ca pinea cald. La coluri de strad, se adunau grupuri de muncitori, soldai, studeni, funcionari, marinari care discutau n gura mare, nsoindu-i vorbele cu gesturi largi. In cafenele i n stalovie66 toat lumea rdea de proclamaiile colonelului Polkovnikov care voia s-i aresteze pe cei dou sute de mii de dezertori din Petrograd i s interzic ncierrile. In faa Palatului de Iarn au fost postate dou tunuri de calibrul 75; iuncherii, n mantalele lor lungi, patrulau nervoi n spatele lor. Dou coloane de maini militare au fost grupate n faa Palatului Statului-Major General. nspre Palatul Amiralitii, parcul Alexandru era ocupat de un batalion de femei aezate direct pe jos, n jurul unor mormane de puti. Piaa Mariuskaia era plin de muncitori, de marinari, de dezertori zdrenroi, cu chipuri palide i vlguite; la intrarea n Palatul Mria, unde se afla sediul Consiliului Republicii, era de gard un detaament de cazaci, cu sciapke6^ nalte din blan neagr, trase pe o ureche. Cazacii fumau, vorbeau cu voce tare i rdeau. Dac cineva ar fi urcat n turnul Catedralei Isaakiev, ar fi vzut nori dei i negri ridicndu-se, nspre vest, deasupra fabricilor Putilov, unde muncitorii se pregteau deja s bage cartue pe evile putilor. Puin mai ncolo, se afla Golful Finic, iar n spatele Insulei Kotlin, fortul Kronstadt; Kronstadt cel rou, unde marinarii, cu privirea copilroas i limpede, ateptau semnalul lui Dibenko pentru a sri n ajutorul lui Troki i a-i masacra pe iuncheri. n cealalt parte a oraului, o cea roiatic struia deasupra numeroaselor cimitire ale mahalalei Vborg, unde se ascundea Lenin, palid i febril, sub peruca ce-i ddea un aer de modest comediant de provincie. Nimeni nu ar fi recunoscut n acel brbat fr barb, cu pr fals lipit de frunte, pe temutul Lenin, n faa cruia tremura ntreaga Rusie. Chiar acolo, n

65

lnhricile Vborg, grzile roii ale lui Troki ateptau ordinele lui Anlonov-Ovseienko. n cartierele mrginae, femeile aveau priviri aspre pe chipurile lor triste; spre sear, imediat ce inlunericul i fcea loc pe strzi, grupuri de femei narmate se ndreptau spre centrul oraului. Erau zilele migraiei proletare: mase enorme se deplasau dintr-un capt n altul al Petrogradului, i ntorceau n cartierele i pe strzile lor, dup ore i ore de maruri, mitinguri i manifestaii. n cazrmi, n fabrici, n piee iiveau loc mitinguri dup mitinguri. S se dea toat puterea Sovietelor! Vocile rguite ale oratorilor se stingeau n fluturarea drapelelor roii. Pe acoperiurile caselor, soldaii lui Kerenski, itezai pe trepiedele mitralierelor, ascultau vocile rguite, mncnd semine de floarea-soarelui i aruncnd cojile deasupra mulimii adunate dedesubt n pia. Noaptea se lsa peste ora ca un nor negru. Pe vastul bule vard Nevski, masa de dezertori avansa ca o maree spre Palatul Amiralitii. n faa Catedralei Kazan, sute de soldai, femei, muncitori triau sub cerul liber, dormind pe jos. Tot oraul se cufunda n nelinite, n dezordine i n delir. Dintr-un moment n altul, oameni narmai cu cuite, ameii de somn, vor iei din mulime npustindu-se asupra patrulelor de iuncheri, asupra batalionului de femei ce apra Palatul de Iarn; alii vor da buzna prin case, peste burghezii ce vegheau cu ochii deschii n paturile lor. Febra insureciei ucisese somnul oraului. Petrogradul, precum Lady Macbeth, nu mai putea dormi. Mirosul de snge devenise obsesia nopilor sale. Timp de zece zile, n centrul oraului, grzile roii ale lui Troki s-au antrenat sistematic pentru tactica insurecional. Cel care dirija manevrele tactice un fel de repetiie general pentru lovitura de stat, desfurate n plin zi, n tumultul de pe strzi i din piee, n apropierea cldirilor ce reprezentau punctele strategice ale aparatului birocratic i politic era Antonov-Ovscienko. Poliia i autoritile militare erau att de obsedate de ameninarea unei rscoale populare care putea s le surprind nepregtite, erau att de preocupate s fac fa pericolului, nct nu sesizau prezena echipelor lui Antonov-Ovseienko. n dezor dinea absolut ce domnea, cine mai putea acorda atenie acelor 97

67

ts (nt?iv> constituit n Rusia n 1905 (n- rt-}Cume (n. tr.).

96

grupulee de muncitori fr arme, de soldai, de marinari care s plimbau de-a lungul coridoarelor centralelor telefonice telegrafice, ale Palatului Potelor, ale ministerelor, ale sediulu Statului-Major General, observnd cum sunt dispuse birourile instalaiile de curent electric i cele telefonice, ntiprindu-i " minte planul cldirilor, studiind modalitatea de a putea ptrund prin surprindere la momentul potrivit, calculnd probabilitile, evalund obstacolele, cutnd s identifice n organizarea defensiv a aparatului tehnic, birocratic i militar al statului locurile vulnerabile, prile slabe, punctele sensibile? Cine mai observa, n dezordinea general, pe cei trei sau patru marinari, pe cei doi soldai sau pe muncitorul cu aer timid, care ddeau ocol cldirilor, intrau pe coridoarele acestora, urcau scrile, treceau unii pe lng alii fr s se priveasc? Nimeni nu putea bnui c oamenii aceia se supuneau unor ordine precise i detaliate, urmrind un plan prestabilit, se antrenau prin aceste exerciii tactice ce aveau drept obiectiv punctele strategice ale defensivei statului. Erau nite manevre invizibile, ce se desfurau pe acelai teren pe care se va aprinde scnteia luptei decisive. Grzile roii vor aciona nimerind cu precizie inta. Troki reuise s fac rost de planul serviciilor tehnice ale oraului; marinarii lui Dibenko, mpreun cu doi ingineri i civa muncitori specializai, aveau sarcina de a studia, pe teren, dispunerea conductelor subterane de gaze i de ap, a cablurilor de transmisie a energiei electrice, a liniilor telefonice i telegrafice. Doi marinari explorau reeaua de canalizare ce trecea pe sub Palatul Statului-Major General. Era necesar pentru a putea izola n cteva minute un cartier sau doar un grup de case. Troki mprise oraul n sectoare, fixase punctele strategice, distribuise rspunderile, n fiecare sector, echipelor de soldai i de muncitori calificai. n afar de soldai, era nevoie i de specialiti. Cucerirea Grii Moscova se afla n sarcina a dou echipe formate din douzeci i cinci de soldai letoni, doi marinari i zece muncitori feroviari; trei echipe de marinari, muncitori i feroviari, n total aizeci de oameni, aveau misiunea s ocupe Gara Varovia; pentru celelalte gri, Dibenko dispunea de echipe formate din cte douzeci de oameni fiecare. Pentru a controla traficul de pe cile ferate, fiecare echip dispunea de un telegrafist. La 98

21 octombrie, sub comanda direct a lui Antonov-Ovseienko, care urmrea ndeaproape manevrele, toate echipele se pregteau pentru cucerirea grilor; aceast repetiie general s-a desfurat ntr-o disciplin i cu o precizie perfecte. n aceeai zi, trei marinari s-au dus la centrala electric situat n apropiere de intrarea n port; centrala, subordonat Direciei serviciilor tehnice municipale, nu era supravegheat. Vzndu-i pe cei trei marinari, directorul centralei i-a ntrebat: Voi suntei oamenii pe care i-am solicitat Comandamentului Militar al oraului? De cinci zile mi-au promis c-mi asigur un serviciu de protecie." Cei trei marinari bolevici s-au instalat astfel n interiorul centralei elec trice, cu scopul de a o apra, spuneau ei, mpotriva grzilor roii, n cazul unei insurecii. n acelai mod, alte echipe de marinari au preluat controlul n celelalte centrale electrice municipale. Poliia lui Kerenski i autoritile militare se preocupau mai ales s apere structurile birocratice i politice ale statului, ministerele, Palatul Mria, sediul Consiliului Republicii, Palatul Tavrid, sediul Dumei, Palatul de Iarn, Statul-Major General. Troki, care i-a dat seama la timp de aceast greeal, a redus obiectivele tacticii sale doar la elementele tehnice ale aparatului statal i ale oraului. Problema insureciei era pentru Troki doar o problem de ordin tehnic. Pentru a prelua puterea ntr-un stat modem, spunea el, este nevoie de o trup de asalt i de specialiti: echipe de oameni narmai, aflai sub comanda unor ingineri."

n timp ce Troki organizeaz n mod raional lovitura de stat, Comitetul Central al Partidului Bolevic organizeaz revoluia proletar. Comisia format din Stalin, Sverdlov, Bubnov, Uriki i Dzerjinski, aproape toi dumani declarai ai lui Troki, este cea care elaboreaz planul rscoalei generale. Membrii acestei comisii, creia Stalin, n 1927, va ncerca s-i atribuie meritul exclusiv al loviturii de stat din octombrie 1917, nu au deloc ncredere n rezultatul insureciei organizate de Troki. Ce poate el s fac cu o mie de oameni? Iuncherii se vor debarasa de ei Iar mult greutate. mpotriva Guvernului trebuie s se ridice masele proletare, miile i miile de muncitori de la Putilov i Vborg, mulimea imens de dezertori, unitile care erau de partea bolevicilor din garnizoana Petrogradului. Este necesar declanarea unei insurecii generale; Troki, cu loviturile sale armate, nu este dect un aliat inutil i periculos. Pentru Comisie, ca i pentru Kerenski, revoluia este o problem a poliiei. Este ciudat s constatm c din aceast comisie fcea parte viitorul ntemeietor al poliiei bolevice, C.E.K.A., aceea care se va chema, mai trziu, G.P.U. Este vorba despre Dzerjinski cel palid i nelinitit, care studia sistemul defensiv al Guvernului Kerenski i fixa planul de atac. Dintre adversarii lui Troki, era cel mai perfid i cel mai de temut. Fanatismul su avea pudori de cucoan: era un ascet care nu-i privea niciodat minile. A murit, n 1926, n picioare, la tribun, n timp ce rostea un rechizitoriu mpotriva lui Troki. 100

n ajunul loviturii de stat, cnd Troki i declar c grzile roii trebuie s ignore existena Guvernului lui Kerenski, c nu se pune problema de a lupta cu mitralierele mpotriva Guvernului, ci de a prelua puterea n stat, c, prin urmare, Consiliul Republicii, ministerele, Duma nu prezint nici o importan din punctul de vedere al tacticii insurecionale i nu trebuie s constituie obiectivele insureciei armate, iar cheia care s le deschid poarta puterii nu o reprezint instituiile birocratice i politice, nu o reprezint nici Palatul Tavrid, nici Palatul Mria, nici Palatul de lam, ci elementele tehnice, adic centralele electrice, cile ferate, telefoanele, telegraful,portul, centralele de gaze, conductele de ap, Dzerjinski i rspunde c insurecia trebuie s lupte mpotriva adversarului, s-1 atace n poziiile sale forte. Guvernul este cel care apr statul, spune el, iar noi trebuie s atacm Guvernul. Trebuie s ne nvingem adversarul pe acelai teren pe care el apr statul." Dac adversarul s-a baricadat n ministere, n Palatul Mria, n Palatul Tavrid i n Palatul de lam, acolo trebuie s-1 urmrim. Pentru a deveni stpni n stat, conchide Dzerjinski, vom asmui masele mpotriva Guvernului." Tactica insurecional a Comisiei e dominat de preocuparea de a-i asigura neutralitatea sindicatelor. Putem s prelum puterea n stat, fr sprijinul grevei generale? Nu, rspund Comitetul Central i Comisia, trebuie declanat greva, iar masele trebuie mpinse spre aciunea insurecional. Dar pentru a atrage masele mpotriva Guvernului i pentru a declana greva, avem nevoie de tactica insureciei generale, nu de tactica loviturilor armate." Nu este nevoie s declanm greva, rspunde Troki, dezordinea ce domnete n Petrograd e mai mult dect o grev general. Ea paralizeaz statul i mpiedic Guvernul s previn o insurecie. De vreme ce nu ne putem baza pe grev, ne vom baza pe dezordine." S-a spus c, de fapt, Comisia era potrivnic tacticii lui Troki pentru c o socotea fondat pe o viziune prea optimist asupra situaiei. Dar, n realitate, Troki era mai degrab pesimist, el socotea c situaia era mult mai grav dect s-ar fi putut crede; nu avea ncredere n mase, tia prea bine c insurecia nu se putea baza dect pe o minoritate. Ideea de a provoca greva general i de a tr masele n lupta armat mpotriva Guvernului era o iluzie, deoarece doar o parte a lor ar fi participat la aciunea 101

insurecional. Troki era convins c, dac ar fi izbucnit grev general, aceasta s-ar fi ndreptat mpotriva bolevicilor i c trebuia s pun mna pe putere imediat, dac voiau s previn greva general. Evenimentele i-au dat dreptate lui Troki. Cnd muncitorii feroviari, funcionarii de la pot, de la telefoane, de la telegraf, funcionarii ministerelor, personalul serviciilor publice au ncetat lucrul, era prea trziu. Lenin se afla deja la putere, iar Troki a zdrobit coloana vertebral a grevei. Cu o zi naintea loviturii de stat, opoziia Comitetului Central i a Comisiei fa de tactica lui Troki crease o situaie paradoxal ce ar fi putut compromite n mod serios rezultatul insureciei. Existau dou state-majore, dou planuri, dou obiective. Comisia, care se baza pe masele de muncitori i de dezertori, urmrea s nving Guvernul pentru a cuceri statul. Troki, care se baza pe o mie de oameni, urmrea s cucereasc statul pentru a nvinge Guvernul. Pn i Marx ar fi socotit c situaia era mai mult n favoarea Comisiei dect a lui Troki. Insurecia nu are nevoie de circumstane favorabile", afirma Troki. Comisia l avea de partea sa pe Lenin, Troki l avea pe Kerenski. La 24 octombrie, n plin zi, Troki declaneaz atacul. Planul operaional fusese pus la punct n cele mai mici amnunte de un ncercat ofier al armatei imperiale, Antonov-Ovseienko, tot att de faimos ca revoluionar i exilat, pe ct era ca matematician i juctor de ah. Lenin spunea despre el, fcnd aluzie la tactica lui Troki, c numai un juctor de ah ar fi putut organiza insurecia. Antonov-Ovseienko are un aer melancolic i bolnvicios; prul lung, czndu-i pe spate, l face s semene cu unele portrete ale lui Bonaparte de dinainte de 18 Brumar. Dar privirea sa e moart, chipul su slab i palid este iluminat de o tristee struitoare, nesntoas ca o sudoare rece. ntr-o cmru situat la ultimul etaj al Institutului Smolni, cartierul general al Partidului Bolevic, Antonov-Ovseienko joac ah pe o hart topografic a Petrogradului. Cu un etaj mai jos, Comisia se reunise pentru a stabili definitiv regulile jocului pentru insurecia general; nu tia c Troki pornise deja atacul. Numai Lenin fusese prevenit, n ultimul moment, de neateptata hotrre a lui Troki. Comisia a respectat decizia lui Lenin: a 102

hotrt s declaneze operaiunea Ia data de 25 octombrie. Oare nu a fost chiar Lenin cel care a spus la 2 1 , pentru c 24 octombrie ar fi fost prea devreme, iar 26 prea trziu? Abia se reunise ('omisia pentru a lua decizia definitiv, cnd a aprut Podvoiski cu tirea-surpriz: grzile roii ale lui Troki cuceriser deja icntrala telegrafic i podurile de pe Neva; pentru a asigura comunicarea ntre centrul oraului i cartierul periferic Vborg Ircbuia s aib controlul podurilor. Centralele electrice munici pale, uzinele de gaz, grile fuseser deja ocupate de marinarii lui Dibenko. Operaiunile se desfuraser cu o iueal i cu o precizie surprinztoare. Centrala telegrafic era agrat de cincizeci de jandarmi i soldai, aliniai n faa cldirii. In aceast luetic defensiv, care se numete serviciul de ordine i de aprare, se poate vedea insuficiena msurilor poliieneti; este o lactic ce poate da rezultate bune mpotriva unei mulimi revoltate, dar nu mpotriva unui grup de oameni hotri. Msurile poliieneti nu sunt de nici un folos mpotriva loviturilor armate. Trei marinari de-ai lui Dibenko, care luaser parte la manevrele invizibile" i cunoteau terenul, se strecoar n rndul aprtorilor, ptrund n birouri; cteva grenade aruncate n strad, de la ferestrele cldirii, seamn dezordine ntre jandarmi i soldai. Dou echipe de marinari se instaleaz n centrala telegrafic, i plaseaz mitralierele; o a treia echip ocup o cas situat n faa centralei pentru a putea trage n spatele eventualilor contraatacatori. Legtura dintre echipele ce opereaz n diferite cartiere ale oraului, ntre Institutul Smolni i punctele strategice ocupate se face prin intermediul unor autoblindate. La inter seciile mai importante, sunt amplasate mitraliere, ascunse n casele de pe colul strzilor: patrule mobile supravegheaz cazrmile regimentelor rmase fidele lui Kerenski. n jurul orei ase seara, la Smolni, Antonov-Ovseienko intr n camera lui Troki: este mai palid dect de obicei, dar zmbitor. Iat c am reuit", spune el. Membrii Guvernului, surprini de evenimente, s-au refugiat n Palatul de Iarn, aprat de cteva companii de iuncheri i de un batalion de femei. Kerenski a fugit; se spune c a plecat pe front pentru a strnge trupe cu care s vin asupra Petrogradului. Toat populaia s-a revrsat pe strzi, nerbdtoare s afle veti. Magazinele, cafenelele, restaurantele, 103

cinematografele i teatrele sunt deschise; tramvaiele trec ncr cate de soldai i de muncitori narmai, o mulime enorm scurge ca un fluviu pe bulevardul Nevski, toi vorbesc, njur Guvernul sau pe bolevici, zvonurile cele mai neverosimile s propag din gur n gur, dintr-o intersecie n alta; Kerenski ucis, efii faciunii menevice mpucai n faa Palatului Tavrid, Lenin instalat n Palatul de Iarn, n apartamentul arului Dinspre bulevardul Nevski, dinspre Gorokovskaia i dinspr Voznesenski, cele trei artere ce duc la Palatul Amiralitii, u fluviu de oameni se revars necontenit n parcul Alexandru pent a vedea dac drapelul rou flutur deja deasupra Palatului d Iarn. Dar la vederea iuncherilor care apr palatul, mulimea oprete uimit, nu ndrznete s se apropie de mitraliere i de tunuri, privete fr s neleag ferestrele luminate, piaa pustie, mainile aliniate n faa Statului-Major General. i Lenin? Unde se afl Lenin? Unde sunt bolevicii? Reacionarii, liberalii, menevicii, socialitii revoluionari care nc nu-i dau seama de situaie nu vor s cread c Guvernul a czut. Nu trebuie s dai crezare zvonurilor rspndite intenio nat de agenii provocatori de la Smolni. Minitrii s-au transferat n Palatul de Iarn doar ca o msur de prevedere. Dac tirile sunt adevrate, nu a avut loc o lovitur de stat, ci o serie de atentate, mai mult sau mai puin reuite (nu se tie nimic precis pn n acest moment), mpotriva structurii serviciilor tehnice ale statului i ale oraului. Organele legislative, politice i administra tive se afl nc n minile lui Kerenski. Palatul Tavrid, Palatul Mria, ministerele nu au fost nici mcar atacate. Desigur, situaia este paradoxal: n-a mai existat nici o insurecie care s declare c a cucerit statul lsnd liber guvernul. S-ar spune c pe bolevici nu i intereseaz guvernul. De ce nu ocup ministerele? Este oare posibil s ai comanda n stat, s guvernezi Rusia, fr a avea n mini organele administrative? Este adevrat c bolevicii au cucerit ntreaga structur tehnic; dar Kerenski nu a czut, el are puterea, chiar dac a pierdut pentru moment controlul cilor ferate, al centralelor electrice, al centralelor de gaz, al serviciilor publice, al telefoanelor, al telegrafului, al Potelor, al Bncii de Stat, al depozitelor de crbune, de petrol, de gru. Dar, ai putea obiecta dumneavoastr, practic, minitrii 104

reunii n Palatul de Iarn nu sunt n msur s guverneze, ministerele nu pot funciona: Guvernul este izolat de restul Rusiei, toate mijloacele de comunicaie se afl n minile bolevicilor. n periferii, toate strzile sunt blocate, nimeni nu poate prsi oraul, pn i Statul-Major este izolat. Staia iadiotelegrafic se afl sub controlul bolevicilor. Fortreaa l'ctru i Pavel este ocupat de grzile roii. Multe dintre regimentele de gard ale Petrogradului au trecut sub ordinele Comitetului Militar Revoluionar. Trebuie s se acioneze fr ntrziere; ce se mai ateapt? Statul-Major ateapt sosirea I rupelor generalului Krasnov, care se ndreapt n mar spre ('apital. Toate msurile pentru aprarea Guvernului au fost luate. Dac bolevicii nu s-au decis nc s atace Guvernul, este semn c nu se simt destul de puternici. Se mai poate deci atepta. Dar n ziua urmtoare, la 25 octombrie, n timp ce, n marea sal a Institutului Smolni, se deschidea cel de-al doilea Congres Panrus al Sovietelor, Troki i ordon lui Antonov-Ovseienko s atace Palatul de Iarn, unde s-au refugiat minitrii lui Kerenski. Vor obine bolevicii majoritatea n Congres? Pentru a-i face pe reprezentanii Sovietelor din ntreaga Rusie s neleag c insurecia a nvins, nu este suficient s-i anuni c bolevicii au preluat puterea n stat; este necesar s li se spun c membrii Guvernului au czut n minile grzilor roii. i acesta este singurul mod, i spune Troki lui Lenin, de a convinge Comitetul Central al Comisiei c lovitura de stat nu a dat gre." V-ai hotrt cam trziu", observ Lenin. Nu puteam ataca Guvernul, i rspunde Troki, nainte de a avea certitudinea c trupele garnizoanei nu l vor apra. Trebuia s dau timp soldailor s treac de partea noastr. Doar iuncherii au rmas credincioi Guvernului." Lenin, travestit n muncitor, cu peruc i fr barb, i-a prsit ascunziul i s-a dus la Institutul Smolni pentru a participa la Congresul Sovietelor. Este momentul cel mai trist al vieii sale: nu crede nc n victoria insureciei. i el, precum cei din Comitetul Central, din Comisie, ca i cea mai mare parte a delegailor Congresului, trebuie s afle c a czut Guvernul, c minitrii lui Kerenski sunt n minile grzilor roii pentru a se 105

ncredina c lovitura de stat nu a euat. Nu are ncredere n Troki, n orgoliul acestuia, n sigurana lui de sine, n abilitatea sa temerar. Troki nu face parte din vechea gard, nu este un bolevic pe care s te poi bizui cu ochii nchii: este un convertit recent, un recrut nou, care a intrat n partid doar n urma evenimentelor din iulie. Nu sunt unul dintre cei doisprezece apostoli, spune Troki, sunt mai degrab Sfntul Pavel, primul care a predicat pgnilor." Lenin nu a nutrit niciodat o mare simpatie pentru Troki, care i pune n umbr pe toi: elocvena sa este suspect. Dispune de puterea periculoas de a putea pune n micare masele, de a dezlnui agitaii, este un creator de scindri, un inventator de erezii. Este un om de temut, dar un om necesar. Lenin observase de mult c lui Troki i plac comparaiile istorice; cnd vorbete la mitinguri i n adunri, cnd discut n cadrul reuniunilor de partid, nu face altceva dect s se refere la exemplele revoluiei puritane a lui Cromwell sau la cele ale Revoluiei Franceze. Trebuie s se fereasc de un marxist care judec oamenii i faptele Revoluiei bolevice avnd ca model oamenii i faptele Revoluiei Franceze. Lenin nu poate s uite c Troki, imediat dup eliberarea sa din nchisoarea Kresti unde fusese nchis n urma evenimentelor din iulie, s-a dus la Sovietul din Petrograd i a inut un discurs n cre proclama necesitatea instaurrii terorii iacobine. Ghilotina ne face s ne ntoarcem la Napoleon", i-au ripostat urlnd menevicii. Eu l prefer pe Napoleon lui Kerenski", a rspuns Troki. Lenin nu va putea uita niciodat acel rspuns. II prefer pe Napoleon lui Lenin", va spune mai trziu Dzerjinski. ntr-o ncpere alturat marii sli a Institutului Smolni, unde este reunit cel de-al doilea Congres Panrus al Sovietelor, Lenin st alturi de Troki, n faa unei mese pe care sunt ngrmdite hrtii i ziare; un crlion din peruc i atrn pe frunte. Troki nu se poate abine s nu zmbeasc privind travestiul ridicol al acestuia. I se pare c a sosit momentul s-i dea jos peruca: nu mai exist nici un pericol, insurecia a nvins, Lenin este de acum stpnul Rusiei. E momentul s-i lase barba s creasc, s-i arunce prul fals, e momentul s fie recunoscut. Dan i Skobelev, cei doi conductori ai majoritii menevice, trecnd prin faa lui Lenin pentru a intra n sala Congresului, 106

pfilcsc i se uit unul la altul: l-au recunoscut n omul acela cu peruc, avnd aerul unui modest comediant de provincie, pc Icribilul om care a nimicit Sfnta Rusie. S-a sfrit", i optete Dan Iui Skobelev. De ce mai suntei deghizat?", l ntreab Troki pe Lenin. nvingtorii nu se ascund." Lenin l fixeaz cu ochii ntredeschii i un zmbet ironic i nflorete pe buze. Cine este nvingtorul? Aceasta este problema. Din cnd n cnd, se aude bubuitura unui Iun, pocnetul mitralierelor. Crucitorul Aurora, ancorat pe Neva, trage asupra Palatului de Iarn, susinnd atacul grzilor roii. n acel moment, intr marinarul Dibenko, uriaul Dibenko, cu ochii albatri i chipul ndulcit de barba blond i moale. Marinarii fortului Kronstadt i doamna Kollontai l iubesc datorit ochilor si copilroi i a cruzimii sale. Grzile lui Antonov-Ovseienko au ptruns n Palatul de Iarn, minitrii lui Kerenski sunt ostaticii bolevicilor: a czut i Guvernul. n sfrit!", exclam Lenin. Ai ntrziat cu douzeci i patru de ore", i spune Troki. Lenin i d jos peruca, i trece o mn pe frunte. Craniul su, povestete Wells, are aceeai form cu cel al lui Balfour 6 8 . S mergem", spune,ndreptndu-se spre sala Congresului. Troki l urmeaz n tcere: arc un aer obosit; brusc, somnul i-a mblnzit ochii si ca dc oel. n timpul insureciei, scrie Lunaccarski, Troki era dur ca o sticl de Leiden. Dar acum a czut i Guver nul; Lenin i-a scos peruca, cu gestul cu care i-ar fi dat jos o masc. Lovitura dc stat este Troki. Dar statul este acum Lenin. Conductorul, dictatorul, nvingtorul este el, Lenin. Mi se nvrte capul", spune Lenin n german, es schwindelt". Troki l urmeaz n tcere, cu sursul acela ambiguu cc nu i va deveni blnd dect la moartea lui Lenin.

t Arthur James Baltbur (1848-1930), conte, om politic britanic, prim-ministru (1902-1906) si secretar de stat la M.n.stcrul de Externe (1916-1922) (n. tr.).

XI

Stalin este singurul om de stat european care a tiut s profite de pe urma leciei date de Revoluia din Octombrie 1917. Dac toi comunitii din ntreaga Europ trebuie s nvee de la Troki arta de a cuceri puterea, guvernele liberale i democrate trebuie s nvee de la Stalin arta de a apra statul mpotriva tacticii insurecionale comuniste, adic mpotriva tacticii lui Troki. Lupta dintre Stalin i Troki este episodul cel mai bogat n nvminte din istoria politic a Europei ultimilor zece ani. Antecedentele oficiale ale acestei lupte apar cu mult timp nainte de Revoluia din Octombrie 1917, mai precis, n perioada n care Troki, dup Congresul de la Londra din 1903, unde se hotrse sciziunea ntre Lenin i Martov, ntre bolevici i menevici, dezaproba deschis ideile lui Lenin i, chiar dac nu fcea parte dintre partizanii lui Martov, era mult mai aproape de teoriile menevice dect de cele bolevice. Dar, n realitate, antecedentele personale i doctrinare, nevoia de a combate pericolul trokismului n interpretarea gndirii lui Lenin, adic pericolul deviaiilor, deformrilor i ereziilor, nu sunt dect pretexte, justificarea oficial a unei contradicii ce avea rdcini i motivaii profunde n mentalitatea conductorilor bolevici, n simmintele i interesele maselor muncitoreti i rneti, n situaia politic, economic i social a Rusiei Sovietelor de dup moartea lui Lenin. Istoria luptei dintre Stalin i Troki reprezint istoria tenta tivei lui Troki de a cuceri puterea i istoria aprrii statului de ctre Stalin i de ctre vechea gard bolevic; reprezint istoria 108

unei lovituri de stat ratate. Teoriei revoluiei permanente" a lui Troki, Stalin i opune teoria lui Lenin despre dictatura proletariatului. n numele lui Lenin, cele dou faciuni se lupt ly toate armele Bizanului. Dar intrigile, disputele, echivocurile ascund n realitate fapte mult mai grave dect o simpl diatrib privind interpretarea leninismului. Miza aflat n joc este puterea. Problema succesiunii, aprut cu mult nainte de moartea lui Lenin, mai precis nc de la primele simptome ale bolii acestuia, nu este doar o problem de idei, ci i o problem de oameni. n spatele conflictelor doctrinare, se ascund ambiiile personale. Nu trebuie s ne lsm pclii de pretextele oficiale ale discuiilor ce au loc; scopul polemicii lui Troki este acela de a prea aprtorul dezinteresat al motenirii morale i intelectuale a lui Lenin, pzitorul principiilor Revoluiei din Octombrie, comunistul intransigent care lupt mpotriva degenerrii birocratice a partidului i a regresului burghez al statului sovietic; scopul polemicii lui Stalin este acela de a ascunde comunitilor din celelalte ri i Europei capitaliste, democrate i liberale adevratele motive ale luptei purtate, n snul partidului, ntre discipolii lui Lenin, ntre oamenii cei mai reprezentativi ai Rusiei Sovietice. Dar, n realitate, Troki lupt pentru a cuceri statul, iar Stalin pentru a-1 apra. Stalin nu are nimic din apatia ruilor, din resemnarea lor indiferent n faa binelui i a rului, din altruismul lor vag, rebel i slbatic, din buntatea ior naiv i crud. Stalin nu este rus, este georgian; isteimea sa este fcut din rbdare, voin i bun-sim; este ncpnat i optimist. Adversarii si l acuz de ignoran i de lips de inteligen. Greesc. Nu se poate spune c este un om cult, un european suferind din pricina sofismelor i a iluminrii psihologice. Stalin este un barbar, n sensul leninist al cuvntului, adic un duman al culturii, al psihologiei i al moralei occidentale. Inteligena sa este doar brut, instinctiv, o inteligen n stare natural; el nu are prejudeci de ordin cultural sau moral. Se spune c oamenii pot fi judecai dup felul lor de a merge. La Congresul Panrus al Sovietelor din mai 1929 inut la Teatrul Mare din Moscova, am asistat la intrarea pe scen a lui Stalin. Eu m aflam chiar sub ramp, n fosa orchestrei. Stalin a aprut n spatele comisarilor poporului, a membrilor ZIC i a 109

membrilor Comitetului Central al Partidului, grupai pe dou rnduri n faa rampei. Era mbrcat foarte simplu, cu o tunic gri de felul celor militare i pantaloni de stof nchis la culoare bgai n cizmele nalte. Lat n umeri, scund i ndesat, cu capul mare acoperit de un pr negru i des, cu ochii alungii ce preau i mai mari din cauza sprncenelor uimitor de negre, cu chipul mpodobit cu o musta stufoas neagr ca smoala, Stalin nainta cu pai ncei i apsai, fcnd s rsune podeaua ori de cte ori punea jos clciul. Cu capul puin aplecat n fa, cu braele atrnndu-i pe lng corp, prea un ran, dar un ran de la munte, aspru, tenace, rbdtor i prudent. La urletul ce-1 strni n sala teatrului apariia sa, nu se ntoarse spre spectatori, cfl continu s peasc ncet. Se aez ntre Rkov i Kalinin, ridic ochii, privind imensa mulime care-1 aclama, rmase impasibil,1 aplecat, cu ochii impenetrabili fixnd un punct din faa sa. Doar cei douzeci de deputai ttari, reprezentani ai Republicilor Sovietice autonome Bakir, Buriat, Mongol, ai Daghestanului i ai Iakuiei rmseser tcui i nemicai n loja lor din apropierea scenei, n caftanele de mtase galben i verde, cu tichiile lor ttreti, brodate cu fir de argint, peste chica de pr negru i strlucitor, privindu-1 pe Stalin cu ochii lor nguti i oblici, pe Stalin dictatorul, pumnul de fier al revoluiei, dumanul de moarte al Occidentului, al Europei civilizate, mbuibate i burgheze. Imediat ce delirul mulimii pru c se calmeaz, Stalin i ntoarse ncet privirea spre deputaii ttari: privirea mongolilor i cea a dictatorului se ntlnir. Un urlet colosal se nl n sal: era salutul Rusiei proletare adus Asiei Roii, adus popoarelor preriilor, ale deserturilor, ale marilor fluvii ale Asiei. Stalin i ntoarse din nou chipul impasibil spre mulime, rmase aplecat, nemicat, privind n fa. Fora lui Stalin st n impasibilitate i n rbdare. El i spioneaz gesturile, i studiaz micrile, urmrete cu pasul su lent i apsat de ran paii rapizi, nervoi i nesiguri ai lui Troki. Stalin este nchis, rece, ncpnat; Troki este orgolios, violent, egoist, nerbdtor, dominat de ambiie i de imaginaie, fire nvalnic, ndrznea i agresiv. Evreu nenorocit", spune Stalin despre el. Cretin nenorocit", spune Troki despre Stalin. 110

n timpul insureciei din octombrie 1917, cnd Troki, fr s avertizeze Comitetul Central i Comisia, dezlnuie atacul pentru cucerirea statului, Stalin se d la o parte. Este singurul care vede prile slabe i greelile lui Troki i prevede consecinele ndeprtate ale acestora. La moartea lui Lenin, cnd Troki ridic n mod brutal problema succesiunii pe terenul politic, economic i doctrinar, Stalin pusese deja mna pe putere n cadrul aparatului birocratic al partidului, controla deja prghiile puterii, ocupase deja punctele strategice ale structurii politice, sociale i economice a statului. Acuzaia pe care Troki i-o aduce lui Stalin, aceea c a ncercat s rezolve n propriul su interes problema succesiunii nc nainte cu mult timp de moartea lui Lenin, este o acuzaie pe care nimeni nu ar putea-o contrazice n mod serios. Dar a fost chiar Lenin cel care i-a conferit lui Stalin, n timpul bolii sale, o situaie privilegiat n partid. Stalin are toate ansele s ctige mpotriva acuzaiilor adversarilor si, atunci cnd afirm c era de datoria sa s ia din timp msuri mpotriva pericolelor ce s-ar fi ivit inevitabil la moartea lui Lenin. Ai profitat de boala lui", spune Troki. Pentru a v mpiedica s profitai de moartea lui", i rspunde Stalin. Troki a povestit cu mare iscusin istoria luptei sale mpo triva lui Stalin. Din paginile scrise de el, nimic nu las s se ntrevad natura real a acelei lupte. Preocuparea sa constant i dominant pare s fie aceea de a nu aprea, n ochii proletariatului internaional, mai mult chiar dect n ochii proletariatului rus, un Catilina bolevic, gata la orice aventur i la orice schimbare. Ceea ce se numete, de obicei, erezia sa nu este, din punctul lui de vedere, dect o ncercare de interpretare leninist a doctrinei lui Lenin. Trokismul nu exist; nu este dect o invenie a adversarilor si pentru a opune trokismul leninismului, pe Troki viu lui Lenin mort. Teoria sa despre revoluia permanent" nu reprezint nici un pericol pentru unitatea doctrinar a partidului, nici pentru sigurana statului. El nu vrea s fie considerat nici un Luther, nici un Honaparte. Preocuparea istoricului Troki este de natur polemic i este identic cu cea a lui Stalin. Ca printr-un acord tacit, att 111

Troki ct i Stalin se strduiesc s prezinte fazele luptei lor pentru putere ca pe nite aspecte ale unei ciocniri de idei pentru interpretarea gndirii lui Lenin. ntr-adevr, acuzaia dc bonapartism nu a fost niciodat formulat n mod oficial mpotriva lui Troki. O astfel de acuzaie ar fi dezvluit proletariatului internaional faptul c, realmente, revoluia rus se afl pe panta degenerrii burgheze progresive, printre manifestrile creia bonapartismul este una dintre cele mai tipice. Teoria revoluiei permanente, scrie Stalin n prefaa brourii sale n jurul lui Octombrie, este o variant a menevismului." Iat n ce const acuzaia mpotriva lui Troki. Dar dac era uor s nele proletariatul internaional cu privire la adevrata natur a luptei dintre Stalin i Troki, nu puteau ascunde realitatea n faa poporului rus. Toi nelegeau c Stalin nu combtea de fapt n Troki un fel de menevism doctrinar, rtcit n labirintul interpretrilor gndirii lui Lenin, ci un Bonaparte rou, singurul om n stare s transforme moartea lui Lenin ntr-o lovitur de stat, s pun problema succesiunii pe terenul insurecional. De la nceputul anului 1924 i pn la sfritul anului 1926, lupta i menine caracterul unei polemici ntre partizanii teoriei revoluiei permanente" i conservatorii oficiali ai 69 leninismului, cei pe care Troki i numea conservatorii mumiei lui Lenin. Troki, Comisar al Rzboiului, are de partea sa armata i organizaiile sindicale, n fruntea crora se afl,, Tomski, cel care se opune programului stalinist de subordonare a sindicatelor partidului i care apr autonomia aciunii sindicale n raporturile ei cu statul. Posibilitatea unei aliane ntre Armata Roie i organizaiile sindicale l ngrijorase pe Lenin nc din 1920; dup moartea sa, acordul personal dintre Troki i Tomski s-a transformat ntr-un front comun al soldailor i al muncitorilor mpotriva degenerrii mic70 burgheze i rneti a revoluiei, mpotriva Termidorului lui
69 Joc de cuvinte: conservator, adic aparinnd tradiiei vechii grzi, i conservator, persoan nsrcinat cu conducerea unui muzeu (n. tr.). 70 Referire la lovitura de stat din 9-10 Termidor anul II (27-28 iulie 1794), zilele revoluionare care au dus la cderea lui Robespierre i la sfritul Conveniei (n. tr.).

Stalin, cum o numete Troki. n acest front comun, Stalin, care a r c de partea sa G.P.U.-ul i birocraia partidului i a statului, vede profilndu-se pericolul unui alt 18 Brumar. Imensa popularitate de care se bucur numele lui Troki, gloria campaniilor sale victorioase mpotriva lui Iudenici, Kolceak, Denikin, Vrangel, violena sa polemic, orgoliul su cinic i Icmerar fac din el un fel de Bonaparte rou, susinut de armat, de masele muncitoreti i de spiritul de revolt al comunitilor (ineri mpotriva vechii grzi a leninismului i a ierarhiei nalte a partidului. Faimoasa troic Stalin, Zinoviev i Kamenev i pune n aplicare ntreaga iscusin n domeniul disimulrii, intrigilor i capcanelor pentru a-1 compromite pe Troki n ochii maselor, pentru a provoca discordie ntre aliaii lui, pentru a rspndi ndoiala i nemulumirea n rndul partizanilor si, pentru a-i discredita i a-i pune la ndoial cuvintele, faptele i inteniile. eful G.P.U.-ului, fanaticul Dzerjinski, l nconjoar pe Troki cu o reea de spioni i de ageni provocatori; misterioasa i nspimnttoarea main a G.P.U.-ului este pus n micare pentru a rupe pe rnd articulaiile adversarului. Dzerjinski acioneaz n umbr, Troki n plin lumin. n timp ce troica i submineaz prestigiul, i compromite popularitatea, ncearc s-1 fac s par un ambiios dezamgit, un profitor de pe urma revoluiei, un trdtor al lui Lenin mort, Troki se dezlnuie cu /iolen mpotriva lui Stalin, Zinoviev i Kamenev, mpotriva Comitetului Central, mpotriva vechii grzi a leninismului, mpotriva birocraiei partidului, denun pericolul unui Termidor mic-burghez i rnesc, i cheam pe tinerii comuniti s se uneasc mpotriva tiraniei naltei conduceri a revoluiei. Troica rspunde printr-o campanie feroce de calomnii: ntreaga pres oficial se supune cuvntului de ordine al lui Stalin. ncet-ncet, n jurul lui Troki se creeaz un gol. Cei mai slabi ezit, se dau la o parte, i ascund capul sub arip; cei mai tenace, mai violeni, mai curajoi lupt cu fruntea sus, fiecare pe cont propriu, pierd contactul unul cu altul, ncep s nu mai aib ncredere n ceilali, se arunc cu ochii nchii mpotriva coaliiei inamice, se ncurc n pienjeniul de intrigi, de capcane i de trdri. Soldaii i muncitorii care vd n Troki pe creatorul Armatei Roii, pe 113

112

nvingtorul lui Kolceak i al lui Vranghel, pe aprtorul libertii sindicale i al dictaturii muncitoreti mpotriva reaciei N.E.P. 7 1 -ului i a ranilor, rmn credincioi omului i ideilor Revoluiei din Octombrie, dar credina lor pasiv se mpotmolete n ateptare, devine o povar n jocul violent i agresiv al lui Troki. n timpul primei faze a luptei, Troki se amgise c va putea provoca o sciziune n partid: sprijinit de armat i de sindicate, spera c va putea rsturna troica lui Stalin, Zinoviev i Kamenev, c va zdrnici Termidorul lui Stalin printr-un 18 Brumar al revoluiei permanente", c va prelua conducerea partidului i a statului, pentru a pune n aplicare programul su de comunism integral. Dar discursurile sale, pamfletele lui, polemicile privind interpretarea gndirii lui Lenin nu erau suficiente pentru a determina o sciziune n partid. Trebuia s acioneze. Rmnea doar s aleag momentul. mprejurrile i favorizau planurile. Se iviser deja primele nenelegeri ntre Stalin, Zinoviev i{ Kamenev. De ce nu a acionat Troki? n loc s acioneze, s abandoneze polemicile pentru a pi pe terenul aciunii insurecionale, Troki i pierdea timpul studiind condiiile politice i sociale ale Angliei, nvndu-i pe comunitii englezi regulile pe care trebuie s le urmeze pentru a cuceri puterea n stat, cutnd asemnri ntre armata puritan a lui Cromwell i Armata Roie, stabilind paralele ntre Lenin, Cromwell, Robespierre, Napoleon i Mussolini. Lenin, scria Troki, nu poate fi comparat nici cu Bonaparte, nici cu Mussolini, ci cu Cromwell i cu Robespierre. Lenin este un Cromwell proletar al secolului XX." Aceast definiie este apologia cea mai nalt a mic-burghezului Cromwell din secolul al XVILlea. n loc s aplice fr ntrziere tactica sa din octombrie 1917 mpotriva lui Stalin, el se ngrijea s dea sfaturi echipajelor, marinarilor, fochitilor, mecanicilor, electricienilor din flota britanic cu privire la ceea ce aveau de fcut pentru a-i ajuta pe muncitori s preia puterea n stat; el analiza psihologia soldailor
" N o u a Politic Economic; politic economic mai liberal instaurat n Rusia Sovietic ntre 1921 i 1929 (n. tr.).

i a marinarilor englezi pentru a deduce care va fi reacia lor alunei cnd vor primi ordin s trag n muncitori, descompunea mecanismul unei revolte pentru a arta au ralenti gesturile soldatului care refuz s trag, ale celui care ezit i ale celui care cs(e pregtit s-i descarce arma asupra soldatului care refuz s trag: acestea sunt cele trei micri ale mecanismului. Care dintre cele trei micri va decide soarta revoluiei? Troki nu se gndea, n acea perioad, dect la Anglia, se interesa mai mult de Macdonald dect de Stalin. Cromwell nu formase o armat, ci un partid; armata sa era un partid narmat i aceasta i ddea for." Soldaii lui Cromwell fuseser botezai pe cmpul de hllie Coastele de Fier. ntotdeauna este util ntr-o revoluie, aduga Troki, s ai coastele de fier. n aceast privin, muncitorii englezi au multe de nvat de la Cromwell." Atunci le ce nu se hotra s atace? De ce nu lansa coastele sale de fier, soldaii Armatei Roii, mpotriva partizanilor lui Stalin? Adversarii profit de ezitarea sa i l destituie din funcia de ( omisar al Poporului pentru Rzboi, i smulg controlul armatei. I a puin timp dup, Tomski este nlturat de la conducerea organizaiilor sindicale. Marele eretic, catilinarul de temut se pomenete dezarmat: cele dou instrumente pe care se baza planul unui 18 Brumar al acelui Bonaparte bolevic, armata i sindicatele, s-au ntors mpotriva lui. Aparatul G.P.U.-ului i tirbete ncetul cu ncetul popularitatea: mulimea partizanilor lui, dezamgit de comportamentul su ambiguu i de slbiciunile sale inexplicabile, se mprtie treptat. Troki se mbolnvete i prsete Moscova. n mai 1926, se afl ntr-o clinic din Berlin; l i rea grevei generale din Anglia i a loviturii de stat a lui Pilsudski i provoac febr. Trebuie s se ntoarc n Rusia, nu liebuie s renune la lupt. Nimic nu este pierdut atta vreme ct nu e pierdut totul. Creatorul G.P.U.-ului, crudul i fanaticul I )zcrjinski, moare pe neateptate, n iulie 1926, n timpul unei ii-uniuni a Comitetului Central, rostind un discurs violent mpo triva lui Troki. Nenelegerea ce se adncea de o lung perioad di- (imp n cadrul troicii iese la iveal brusc prin aliana dintre Kamenev i Zinoviev mpotriva lui Stalin. Se dezlnuie lupta dmlrc cei trei conservatori oficiali ai mumiei lui Lenin. Stalin l cheam n ajutor pe Menjinski, succesorul lui Dzerjinski la 115

114

conducerea G.P.U,ului; Kamenev i Zinoviev trec de partea lui Krerrdin S i t m m e n t U l

a C i u n i i : m a r e e a n a l t

XII

revoltei rc spre

Guvernele europene au demonstrat, pn n prezent, c nu Iu tras nici o nvtur de pe urma evenimentelor din octombrie l ( H7; se dovedesc mai incapabile ca oricnd s asigure aprarea statului mpotriva pericolului comunist. Sistemul msurilor poliieneti nu mai este suficient pentru a garanta securitatea slatului mpotriva tehnicii insurecionale modeme. Ar fi util ca acele guverne europene care nu au nvat nimic din experiena lui Kerenski s tie s profite de lecia oferit de evenimentele din anul 1917, adic de experiena lui Stalin. Tactica urmat de Stalin n 1927 reprezint un model al artei de a apra statul: este singura care se poate opune unei insurecii comuniste. Trebuie studiat tactica lui Stalin, singurul din Europa care a demonstrat c a tiut s profite de pe urma leciei din octombrie 1917, dac se dorete asigurarea aprrii statului burghez mpotriva pericolului comunist. Revoluiile nu se fac n mod arbitrar", scrie Troki, la nce putul luptei sale cu Stalin, vorbind despre situaia din Anglia. Dac s-ar putea trasa un itinerar raional al acestora, poate ar fi posibil s fie evitate." Dar a fost chiar Troki cel care a trasat un itinerar raional tentativelor revoluionare, cel care a fixat principiile i regulile tacticii insurecionale moderne, iar Stalin a lost cel care, profitnd de lecia lui Troki, a demonstrat guvernelor europene posibilitatea asigurrii aprrii statului burghez mpotriva pericolului unei insurecii comuniste. Elveia i Olanda, adic dou dintre statele cele mai polices i mai bine organizate din Europa, n care ordinea nu este doar 117

un produs al aparatului politic i birocratic al statului, ci d caracteristic a firii acelor popoare, nu prezint dificulti mai mari pentru aplicarea tacticii insurecionale comuniste dect Rusia lui Kerenski. Care este explicaia acestei afirmaii paradoxale? Explicaia st n faptul c problema loviturii de stat moderne este o problem de ordin tehnic. Insurecia este un mecanism: nevoie de specialiti pentru a-1 pune n micare, i doar acei specialiti pot s l opreasc. Punerea n micare a acestui mecanism nu depinde de condiiile generale ale rii, de circumstane excepionale, cum ar fi o criz revoluionar ce a atins punctul maxim, spiritul de revolt al maselor proletare ajuns la exasperare, un guvern incapabil s fac fa dezordinii politice, sociale i economice. Insurecia nu se face cu masele, ci cu un grup de oameni gata la orice, antrenai pentru tactica insurec ional, instruii s loveasc rapid i dur centrele vitale ale struc turii tehnice a statului. Aceast trup de asalt trebuie s fie format din echipe de oameni narmai, de muncitori specia lizai mecanici, electricieni, telegrafiti, radiotelegrafiti sub comanda unor ingineri, a unor specialiti care cunosc funcio narea elementelor tehnice ale statului. n timpul unei edine a Comitetului, n 1923, Radek a avansat propunerea de a organiza, n fiecare ar din Europa, un corp special pentru cucerirea statului. Punctul su de vedere era c o mie de oameni bine antrenai i instruii ar fi putut prelua conducerea n orice ar european, n Frana ca i n Anglia, n Germania ca i n Elveia sau Spania. Radek nu avea deloc ncredere n calitile revoluionare ale comunitilor din celelalte ri. Criticile sale ndreptate mpotriva oamenilor i metodelor folosite de diferite seciuni ale Internaionalei a IlI-a nu cruau nici mcar memoria Rosei Luxemburg i a lui Liebknecht. n 1920, n timpul ofensivei lui Troki mpotriva Poloniei, cnd Armata Roie se apropia de Varovia i la Kremlin se atepta, de la o zi la alta, vestea cuceririi capitalei Poloniei, Radek era singurul care lupta mpotriva optimismului general. Victoria lui Troki depindea n mare msur de ajutorul comunitilor polonezi; Lenin credea orbete c insurecia comunist va izbucni n Varovia imediat ce soldaii rui vor ajunge la Vistula. Nu trebuie s mizai pe comunitii polonezi, afirma Radek, sunt 118

Comuniti, dar nu sunt revoluionari." Puin mai trziu, Lenin i punea Clarei Zetkin: Radek prevzuse ce se va ntmpla. Ne prevenise. Eu m-am nfuriat foarte tare, l-am tratat ca pe un I Icfetist. Dar a avut dreptate. El cunoate mai bine dect noi situa|ia din afara Rusiei, mai ales pe cea din rile occidentale." Lecia primit n timpul desfurrii evenimentelor din Polonia 1-a fcut pe Troki s se apropie de ideile lui Radek. Se convinsese de faptul c toi comunitii din celelalte ri erau incapabili s cucereasc puterea; erau revoluionari ce aparineau vechii coli, care puneau problema insureciei ca pe o problem a poliiei. Tactica lor consta n vechea metod de a ataca frontal guvernul, de a lansa toate forele insurecionale mpotriva poziiilor aprate de poliie i de trupele guvernului, de a ncerca s loveasc centrele vitale ale structurii politice i birocratice a .laiului, neglijnd centrele vitale ale structurii tehnice. Aceast metod perimat dictat de concepia nvechit de a nfrnge aprarea adversarului printr-o aciune de mase, de a opune elanul popular msurilor poliieneti, se baza pe participarea maselor proletare la aciunea insurecional. Experiena european a ultimilor ani, afirma Radek, demonstreaz c nimic nu este mai uor dect s distrugi elanul maselor; sistemul msurilor poliie neti reprezint cea mai bun aprare mpotriva vechii metode a c< nnunitilor din rile occidentale; dar el nu este de nici un folos mpotriva loviturilor rapide i violente executate de un corp special, instruit pe baza tehnicii insureciei din octombrie" Vechea metod comunist este aceeai pe care Comitetul ('cntral i Comisia voiau s o aplice mpotriva lui Kerenski, n Octombrie 1917. Propunerea lui Radek de a organiza, n fiecare ar euro pean, un corp special pentru cucerirea statului gsise n Troki un susintor curajos i cu idei limpezi. Troki ajunsese chiar s le gndeasc la necesitatea nfiinrii la Moscova a unei coli de instruire tehnic a comunitilor menii s organizeze acele corpuri ipeciale n fiecare ar. Aceast idee a fost preluat recent de I litler, care organizeaz, n prezent, la Miinchen, o coal de acest lip pentru instruirea trupelor sale de asalt. Cu un corp special, format dintr-o mie de oameni recrutai din rndul muncitorilor Berlinezi i condui de comuniti rui, afirma Troki, eu m 119

angajez s cuceresc Berlinul n douzeci i patru de ore." Nu avea ncredere n elanul popular, n participarea maselor proletare la aciunea insurecional: Intervenia armat a maselor este necesar ntr-o a doua faz, pentru a respinge revenirea ofensiv a contrarevoluionarilor." i aduga c, n fond, comunitii germani vor fi mereu nvini de Scheupos i Reichswehr, dac nu se vor hotr s aplice tactica din octombrie. Troki i Radek schiaser pn i planul unei lovituri de stat la Berlin. n mai 1926, aflndu-se n capitala Germaniei pentru a-i face o operaie la gt, Troki a fost acuzat c venise la Berlin cu scopul de a organiza o insurecie comunist. Dar n 1926 el nu se mai ocupa de revoluia din celelalte ri europene: tirea grevei generale din Anglia i a loviturii de stat a lui Pilsudski i-a provocat febr i 1-a determinat s-i grbeasc ntoarcerea la Moscova. Era aceeai febr care-1 animase n timpul mreelor zile din octombrie, cea care-1 transformase, dup cum spunea Lunacearski, ntr-o sticl de Leiden. Troki, palid i febril, se ntorcea la Moscova pentru a organiza trupa de asalt menit s-1 rstoarne pe Stalin i s cucereasc statul. Dar Stalin a tiut s trag foloase de pe urma leciei primite n octombrie 1917. Cu ajutorul lui Menjinski, noul ef al G.P.U.-ului, Stalin organizeaz el nsui un corp special" destinat aprrii statului. Comanda tehnic" a acestui corp special, ce ocup ultimul etaj al Palatului Lubianka, sediul G.P.U.-ului, este ncredinat lui Menjinski, care supravegheaz personal selecionarea comunitilor menii s fac parte din el, recrutndu-i din rndul muncitorilor angajai n serviciile tehnice ale statului, electrotehnicieni, telegrafiti, telefoniti, radiotelegrafiti, feroviari, mecanici etc. Armamentul lor personal const doar n grenade i revolvere, care s nu le mpiedice micrile. Acest corp special este compus dintr-o sut de echipe, a cte zece oameni fiecare, dotate cu douzeci de autoblindate. Fiecare echip dispune de un numr de mitraliere uoare i de un echipaj de motocicliti menii s in legtura att cu celelalte echipe, ct i cu Palatul Lubianka. Menjinski, care are o grij special s fie pstrat cel mai strict secret legat de existena acestui corp special, mparte Moscova n zece sectoare; o reea de linii telefonice 120

secrete, cu nodul principal la Lubianka, face legtura ntre sectoare. n afar de Menjinski, doar muncitorii care au lucrat la instalarea acelor linii telefonice tiu de existena lor i locul n care sunt amplasate. Toate centrele vitale ale structurii tehnice a Moscovei sunt astfel legate cu Lubianka, prin intermediul unei reele telefonice aflate la adpost de orice lovitur armat, de orice tentativ de sabotaj. Numeroase celule" de observaie, de control, de rezisten au fost plasate, n secret, n edificiile situate n punctele strategice ale fiecrui sector; ele constituie verigile lanului ce formeaz sistemul nervos al organizaiei. Unitatea de lupt a acestui corp special este echipa. Fiecare echip trebuie s se exerseze ca s acioneze pe terenul ce i-a fost ncredinat, n limitele propriului sector. Fiecare membru al unei echipe trebuie s cunoasc cu exactitate misiunea propriei lui echipe, precum i pe cea a celorlalte nou echipe ce acioneaz n acelai sector. Organizaia, potrivit formulei lui Menjinski, este secret i invizibil". Membrii acesteia nu poart uniforme, nici un semn exterior nu permite s fie recunoscui; nsi apartenena lor la organizaie este secret. n afara unei instrucii tehnice i militare, membrilor corpului special li se face i o instruire politi c. Se face totul pentru a suscita ura lor mpotriva dumanilor revoluiei, fii sau ascuni, mpotriva evreilor, mpotriva partizanilor lui Troki. Evreii nu sunt admii n organizaie. Este 0 adevrat coal de antisemitism, unde membrii corpului special nva arta de a apra statul sovietic mpotriva tacticii insurecionale a lui Troki. S-a discutat mult, att n Rusia, ct i n Europa, pe tema originii antisemitismului lui Stalin. Unii l socotesc ca fiind o concesie fcut prejudecilor maselor rneti, dictat de raiuni dc oportunitate politic. Alii l consider un simplu episod al luptei lui Stalin mpotriva lui Troki, Zinoviev i Kamenev, toi trei evrei. Cei care-1 acuz pe Stalin de a fi violat legea lui Lenin, care declar drept un delict contrarevoluionar, sever pedepsit, orice form de antisemitism, nu par s in seama de faptul c nntisemitismul lui Stalin trebuie judecat doar n raport cu necesitatea aprrii statului i nu poate fi considerat dect ca unul dintre numeroasele elemente ale tacticii urmrite de Stalin mpotriva tentativei insurecionale a lui Troki. 121

Ura lui Stalin mpotriva celor trei evrei, Troki, Zinoviev i Kamenev, nu justific revenirea, zece ani dup Revoluia din Octombrie 1917, la antisemitismul oficial din timpul lui Stolpin 7 2 . In mod sigur nu trebuie s cutm cauzele luptei ntreprinse de Stalin n 1927, mpotriva evreilor, n fanatismul religios i n prejudecile tradiionale, ci n nevoia de a combate elementele cele mai periculoase din rndul partizanilor lui Troki. Menjinski observase c partizanii cei mai apreciai ai lui Troki, Zinoviev i Kamenev erau aproape toi israelii. n Armata Roie, n sindicate, n fabrici, n ministere, evreii sunt de partea lui Troki; n Sovietul Moscovei, n care Kamenev deine majoritatea, fora opoziiei mpotriva lui Stalin o constituie evreii. Pentru a ndeprta de Troki, Kamenev i Zinoviev armata, sindicatele, masele muncitoreti din Moscova i Leningrad, este suficient s trezeasc vechile prejudeci antisemite, aversiunea instinctiv a poporului rus fa de evrei. Stalin, n lupta sa mpotriva revoluiei permanente", se sprijin pe egoismul mic-burghez al culacilor, adic al ranilor bogai, i pe ignorana maselor rneti ce n-au renunat la ura lor atavic fa de evrei. El i propune s constituie, prin intermediul antisemitismului, un front comun al soldailor, muncitorilor, ranilor mpotriva pericolului trokist. Menjinski are toate ansele s fie ctigtor n lupta sa mpotriva partidului lui Troki, n vntoarea ntreprins mpotriva membrilor organizaiei secrete pe care o organiza Troki pentru a cuceri puterea. n fiecare evreu, Menjinski vede i persecut un trokist. Lupta mpotriva partidului lui Troki capt astfel caracterul unui antisemitism oficial n adevratul neles al cuvntului. Evreii sunt sistematic nlturai din armat, din sindicate, din birocraia statal i din cea a Partidului Comunist, din administraiile trusturilor industriale i comerciale. Epurarea are loc pn i la nivelul Comisariatului pentru Afacerile Externe i n cel pentru Comer Exterior, unde evreii erau considerai de nenlocuit. Treptat, partidul lui Troki, care-i ntinsese tentaculele asupra tuturor organelor aparatului politic, economic i
C o J ^ * ! ^ ^ * *
(,862 19H)

administrativ al statului, se destram. Printre evreii persecutai de i V.U., privai de locurile lor de munc, de funciile i de salariile lor, nchii, exilai, mprtiai sau silii s triasc anevoios la periferia societii sovietice, muli sunt cu desvrire strini de Conspiraia lui Troki. Pltesc pentru ceilali; iar ceilali pltesc pentru toi", afirm Menjinski. Troki nu poate face nimic pentru a-i rezista lui Stalin; este incapabil s se apere mpotriva rbufnirii, provocat intenionat, de ur instinctiv a poporului fa de evrei. Toate prejudecile vechii Rusii ariste se ridic mpotriva lui. Pn i prestigiul su imens se nruie n faa acestei neateptate izbucniri a instinctelor i prejudecilor poporului rus. Cei mai mruni i mai credincioi partizani ai si, muncitorii, care l-au urmat n octombrie 1917, soldaii pe care i-a condus la victoria asupra cazacilor lui Kolceak i ai lui Vrangel, se ndeprteaz acum de el. Pentru masele muncitoreti, Troki nu mai este de-acum dect un simplu evreu. Zinoviev i Kamenev ncep s se team de curajul violent al lui Troki, de tenacitatea, de orgoliul i de ura sa fa de cei care-1 lideaz, fa de cei care-1 prsesc, de dispreul su pentru cei Care-1 combat. Kamenev, mai slab, mai nehotrt i poate mai la dect Zinoviev, nu l trdeaz pe Troki: l prsete. n ajunul insureciei mpotriva lui Stalin, el reacioneaz fa de Troki la fel cum a reacionat fa de Lenin n ajunul insureciei din octombrie 1917. Nu aveam ncredere n aciunea insurecio nal", va spune mai trziu ca s se justifice. Nu avea ncredere nici n trdare", va afirma Troki, care nu-1 va ierta niciodat fiindc nu a avut curajul s-1 trdeze fi. n schimb, Zinoviev nu-1 prsete pe Troki; nu-1 va trda dect n ultimul moment, dup eecul tentativei insurecionale mpotriva lui Stalin. Zinoviev este un la, va spune despre el Troki, el nu fuge dect n faa pericolului." Pentru a nu-1 avea alturi n momentul pericolului, Troki l nsrcineaz s organizeze la Leningrad echipe de muncitori menite s preia controlul asupra oraului n momentul n care se va anuna succesul insureciei din Moscova. Dar Zinoviev nu mai este idolul maselor proletare din Leningrad. n octombrie 1926, n timp ce Comitetul Central al Partidului se reunete n vechea Capital, manifestaia organizat n onoarea Comitetului Central 123

"

'

'

Pre?6dinte

31

122

capt pe neateptate caracterul unei manifestaii n sprijinul lui Troki. Dac Zinoviev ar mai fi avut vechea influen asupra muncitorilor din Leningrad, acel episod ar fi putut deveni punctul de plecare pentru o revolt. Mai trziu, Zinoviev i va atribui meritul acelei manifestaii rebele. In realitate, nici Zinoviev, nici Menjinski nu o prevzuser. Pn i Troki a rmas surprins, a fost luat pe neateptate; a avut bunul-sim s nu profite de acea mprejurare. Masele muncitoreti nu mai erau ceea ce fuseser cu zece ani n urm. Ce s-a ales de grzile roii din octombrie 1917? Cortegiul acela de muncitori i de soldai care defileaz fluiernd n faa Palatului Tavrid, n faa tribunelor membrilor Comitetului Central i se ngrmdesc n jurul lui Troki aclamndu-1 ca erou al insureciei din octombrie, creator al Armatei Roii, aprtor al libertii sindicale, i dezvluie lui Stalin fragilitatea organizaiei secrete a lui Troki. O mn de oameni hotri ar fi putut, n acea zi, s preia controlul oraului fr vrsare de snge. Dar nu mai este Antonov-Ovseienko s comande echipele de muncitori, trupele de asalt ale insureciei: grzile roii ale lui Zinoviev se tem s nu fie trdate de conductorul lor. Dac faciunea trokist, gndete Menjinski, este la fel de puternic la Moscova cum este la Leningrad, partida este ctigat." Lui Troki ncepe s-i fug pmntul de sub picioare. De prea mult timp asist neputincios la persecutarea, arestarea, la exilul partizanilor si. De prea mult timp vede cum este, cu fiecare zi ce trece, prsit, trdat tocmai de aceia care i-au demonstrat de attea ori curajul i fermitatea lor. Att timp ct, simindu-se n pericol, el se arunc cu ardoare n lupt, i regsete, fierbndu-i n vene, acel orgoliu minunat i nepotolit de evreu persecutat, acea voin nenduplecat i rzbuntoare ce d vocii sale accentele biblice ale disperrii i revoltei. Omul acela palid, cu ochii miopi arznd de febr i de insomnie, care se ridic s vorbeasc n mijlocul adunrilor, n curtea cazrmilor i a fabricilor, n faa mulimilor de muncitori i de soldai nencreztori, nspimntai, nehotri, nu mai este acelai Troki din anii 1922, 1923, 1924, elegant, ironic, sur ztor. Este Troki din anii 1917, 1918, 1920 i 1921, din timpul insureciei din octombrie i al rzboiului civil, acel Catilina 124

bolevic, acel Troki din Smolni i de pe cmpurile de lupt, Marele Rebel. n brbatul acela palid i violent, masele munci toreti din Moscova l recunosc pe Troki din perioada roie a lui I .enin. Vntul rzvrtirii adie deja deasupra fabricilor i cazr milor. Dar Troki rmne fidel tacticii sale: nu vrea s cucereasc ;!atul folosindu-se de masele muncitoreti, ci de trupele de asalt pe care Ie-a organizat n secret. Nu urmrete s preia puterea printr-o insurecie, printr-o revolt fi a maselor muncitoreti, ii printr-o lovitur de stat organizat tiinific". Peste cteva sptmni, urma s aib loc celebrarea celei de-a zecea aniversri II Revoluiei din Octombrie. Urmau s soseasc la Moscova reprezentani ai diferitelor seciuni ale Internaionalei a IlI-a din loate rile Europei. Troki se pregtete s celebreze cea de-a /ceea aniversare a victoriei sale asupra lui Kerenski printr-o victorie asupra lui Stalin. Delegaiile muncitoreti din toate rile Luropei vor asista la o reluare violent a revoluiei proletare mpotriva Termidorului mic-burghezilor de la Kremlin. Troki Irieaz", spune Stalin surznd. i i urmrete ndeaproape toate micrile. O mie de muncitori i de soldai, partizani vechi ai lui Troki, rmai credincioi concepiei revoluionare a vechii grzi" bolevice, sunt pregtii pentru mreaa zi; de mult timp, echipele trokiste de specialiti i muncitori se antreneaz pentru manevrele invizibile". Membrii corpului special, organizat de Menjinski pentru a apra statul, percep vag, n atmosfera care-i nconjoar, micrile mecanismului insurecional al lui Troki; mii de indicii mrunte i avertizeaz de pericolul ce se apropie. Menjinski se cznete, prin toate mijloacele, s blocheze micrile adversarului, dar actele de sabotaj de la cile ferate, de la centralele telefonice, de la telefoane i telegrafe se nmulesc pc zi ce trece. Agenii lui Troki se infiltreaz peste tot, tatonnd angrenajele mecanismului tehnic al statului, provocnd din cnd n cnd paralizia parial a celor mai delicate organisme. Sunt hruielile preliminare ale insureciei. Tehnicienii corpului special al lui Menjinski, ntr-o stare de alert permanent, supravegheaz funcionarea centrilor nervoi ai statului, le testeaz sensibilitatea, le msoar nivelul de rezisten i de reacie. Menjinski ar vrea s-1 aresteze fr ntrziere pe Troki i pe cei mai periculoi dintre partizanii si, 125

dar Stalin se opune. n ajunul celebrrii celei de-a zecea anivers a Revoluiei din Octombrie, arestarea lui Troki ar provoca impresie nefavorabil att n rndul maselor sovietice, ct i n rndul delegaiilor muncitoreti din ntreaga Europ, care ncep s soseasc la Moscova pentru a asista la ceremoniile oficiale. Momentul ales de Troki pentru a ncerca s preia puterea este cum nu se poate mai potrivit. Ca un bun tactician ce este, s-a pus la adpost. Pentru a nu aprea drept un tiran, Stalin nu are curajul s-1 aresteze. Cnd va ndrzni s o fac, va fi prea trziu, gndete Troki, luminile srbtoreti n cinstea celei de-a zecea aniversri se vor fi stins, iar Stalin nu va mai fi la putere. Aciunea insurecional trebuia s se declaneze prin ocuparea componentelor tehnice ale aparatului de stat i prin arestarea comisarilor poporului, a membrilor Comitetului Central i ai Comisiei de epurare a partidului. Dar Menjinski a parat lovitura: grzile roii ale lui Troki gsesc casele pustii. Toi efii de partid ai lui Stalin s-au refugiat la Kremlin, unde Stalin, rece i calm, ateapt rezultatul luptei dintre trupele de asalt ale insureciei i corpul special al lui Menjinski. Este 7 noiembrie 1927. Moscova este pavoazat n rou de la un capt la altul: cortegiul reprezentanilor republicilor federale ale U.R.S.S., sosite din toate colurile Rusiei i din ndeprtata Asie, defileaz n faa Hotelului Savoy i a Hotelulu Metropol, unde sunt cazate delegaiile muncitoreti din diferitele ri europene. n Piaa Roie, n faa zidurilor Kremlinului, mi i mii de drapele roii acoper, de jur-mprejur, Mausoleul lui Lenin. La captul pieei, n faa Bisericii Vasilii Blajeni, sunt aliniai cavalerii cazaci ai lui Budioni, infanteria lui Tukacevski veteranii din 1918, 1919, 1920, 1921, aceiai soldai pe care Troki i-a cluzit spre victorie pe toate fronturile rzboiului civil n timp ce Comisarul Poporului pentru Rzboi, Voroilov, trece n revist reprezentanele militare ale U.R.S.S., Troki, creatorul Armatei Roii, pornete, n fruntea unui grup de o mie de oameni btlia pentru cucerirea statului. Menjinski a luat ns msurile necesare. Tactica sa defensiv nu const n aprarea din exterior, printr-o larg desfurare de fore, a edificiilor statale ameninate, ci n aprarea acestora din 126

interior, cu o mn de oameni. Atacului invizibil al lui Troki, el ii opune o aprare invizibil. Nu cade n greeala de a-i dispersa torele pentru a apra Kremlinul, Comisariatele Poporului, sediile Irusturilor industriale i comerciale, ale sindicatelor i ale administraiilor publice. n timp ce detaamentele de poliie ale (!.P.U.-ului asigur securitatea structurilor politice i administra tive ale statului, el i concentreaz forele corpului special asupra aprrii structurii tehnice. Troki nu prevzuse tactica lui. Era pica sigur de sine i l dispreuia prea mult pe Menjinski pentru u-1 considera un adversar de temut. Troki i d seama prea trziu c adversarii si au tiut s profite de lecia din octombrie 1917. ( and vin s-i dea de tire c loviturile sale armate mpotriva centralelor telefonice i telegrafice, mpotriva cilor ferate au euat i c evenimentele au luat o ntorstur neateptat i inexplicabil, Troki nelege imediat c aciunea insurecional s-a lovit de o organizaie defensiv mult diferit de clasicele msuri poliieneti, dar nu reuete s aprecieze care este situaia real. n fine, cnd afl tirea eecului tentativei loviturii armate mpotriva centralei electrice a Moscovei, i schimb brusc planul dc aciune i l ndreapt mpotriva structurilor politice i administrative ale statului. Nemaiputnd conta pe trupele sale de asalt, nvinse i mprtiate de reacia violent i neateptat a adversarului, i abandoneaz tactica i-i concentreaz toate eforturile asupra tentativei supreme a unei insurecii generale. Apelul pe care-1 lanseaz, n acea zi, maselor populare din Moscova este recepionat doar de cteva mii de studeni i muncitori. n timp ce, n Piaa Roie, n faa Mausoleului lui I ,cnin, mulimea se mbulzete n jurul tribunei lui Stalin, a efilor t le guvern i de partid, a reprezentanilor strini ai Internaionalei a lll-a, partizanii lui Troki invadeaz amfiteatrul Universitii, i esping atacul unui detaament de poliie i se deplaseaz spre l'iaa Roie, n fruntea unei coloane de studeni i muncitori. Comportamentul lui Troki din acele momente a fost aspru (i ilicat din mai multe puncte de vedere. Apelul adresat poporului, ieirea n piee, rscoala dezarmat ce a urmat nu erau dect o aventur nebuneasc. Dup eecul tentativei insurecionale, Troki pare c nu mai este cluzit de acea inteligen rece care a dominat ntotdeauna prin precizie, n momentele decisive ale 127

vieii, ardoarea imaginaiei sale, iar prin cinism, violena pasiunilor sale. nnebunit de disperare, pierde controlul asupra situaiei i se las trt de firea sa pasional, care-1 duce la tentativa aceea absurd de a-1 rsturna pe Stalin printr-o rscoal. Simte poate c partida este pierdut, c masele nu mai au ncredere n el, c doar puini prieteni i-au rmas credincioi. Simte c nu mai poate conta dect pe el nsui, dar nimic nu este pierdut atta vreme ct nu este pierdut totul". I-a fost atribuit pn i intenia temerar de a lua n stpnire mumia lui Lenin, ntins ntr-un sicriu din sticl, n mausoleul trist aflat la picioarele zidurilor Kremlinului, de a chema poporul s se strng n jurul idolului Revoluiei, de a transforma mumia dictatorului rou ntr-o arm menit s doboare tirania lui Stalin. O legend trist, care nu este totui lipsit de o oarecare mreie. Cine tie dac ideea de a lua n stpnire mumia lui Lenin nu a traversat pentru un moment imaginaia exaltat a lui Troki, n timp ce, n jurul lui, se nlau ipetele mulimii, iar mica sa armat de studeni i muncitori se ndrepta n mar, n ritmul Internaionalei, spre Piaa Roie nesat de soldai i de popor, de baionete i de flcrile drapelelor roii? La prima ciocnire, cortegiul partizanilor si se retrage i se mprtie. Troki privete n jur. Unde sunt credincioii si, conductorii faciunii sale, generalii micii sale armate fr arme ce pornete s cucereasc statul? Singurul care a rmas nemicat n mbulzeala din jur este Troki, Marele Rebel, Catilina revo luiei comuniste. Un soldat, povestete Troki, a tras un foc asupra mainii mele n semn de avertisment. Bineneles c cineva i ordonase s o fac. Cei care aveau ochi s vad au vzut, n acel 7 noiembrie, pe strzile Moscovei, un exemplu de Termidor." n tristeea exilului su, Troki se gndete poate c Europa proletar va ti s trag nvminte din acele evenimente. Uit faptul c de aceste nvminte ar putea profita Europa burghez.

XIII

n timpul loviturii de stat fasciste din octombrie 1922, la Florena, o ntmplare destul de puin obinuit m-a fcut s-1 ninosc pe Israel Zangwill, scriitorul englez care, n operele i n viaa sa, nu a ncercat niciodat, nici mcar n acele zile ale i evoluiei, s-i uite ideile liberale i prejudecile democratice, hisese arestat la sosirea sa n Florena, pe cnd ieea din gar, tir un grup de cmi negre 7 3 crora refuzase s le arate actele ilc identitate. Israel Zangwill fcea parte din Union of Democratic < 'ontrol 74 din Anglia i era duman convins al violenei i al ilegalitii. Oamenii narmai cc ocupau gara nu erau nici carabi nieri, nici soldai, nici ageni de poliie, ci nite indivizi care pin Iau cmi negre i care nu aveau nici un drept s ocupe grile i s-i cear s le arate actele de identitate. Condus la Fascio 7 5 , n Piaa Mentana, lng Amo, n palatul unde se afla nainte sediul F.I.O.M.-ului (Federazione Italiana fagii Operai Mettalurgiei 7 6 , o organizaie sindical socialist pe .ne fascitii o desfiinaser cu violen), scriitorul englez a fost 77 Bltrodus la consulul Tamburini, care era pe atunci comandantul general al cmilor negre din Florena. Consulul Tamburini a trimis dup mine i m-a rugat s-i servesc de interpret; mare mi-a
Uniforma fascitilor (n. tr.) 74 Uniunea de Control Democratic (n. tr.) 75 Organism local la Partidului Fascist (n. tr.). 76 Federaia Italian a Muncitorilor Metalurgiti (n. tr.) 77 Fascitii au adoptat multe dintre titulaturile folosite n Roma repuan: consul, cvadrumvir etc. (n. tr.).
73

lilu

129

fost mirarea s m pomenesc n faa lui Israel Zangwill, membru al Union of Democratic Control, victim a violenei unei revoluii ce nu era nici englez, nici liberal, nici democratic. Era nervos i-i exprima, ntr-o englez foarte corect opiniile lui prea puin corecte n ceea ce privete revoluiile n general i fascismul n special; chipul su era rou de furie, iar ochii si l fulgerau, nenduplecat, pe bietul Tamburini, care nu tia englez i care oricum nu ar fi neles nici un cuvnt din limbajul acela liberal i democratic chiar dac i s-ar fi vorbit n italian. Eu mi-am dat silina s traduc, n cuvinte politicoase limbajul acela att de dur pentru nite urechi fasciste i cred ca i-am fcut un serviciu lui Israel Zangwill, deoarece, n acele zile, consulul Tamburini nu era nici un personaj al lui Teocrit, nici un membru al Fabian Society78 cu att mai mult cu ct nu tia nimic de existena lui Israel Zangwill i nu prea s cread c era vorba de un celebru scriitor englez. Eu nu neleg nici un cuvnt n englez, spuse consulul Tamburini, dar cred c tu nu ai tradus exact ceea ce a spus; engleza este o limb contrarevoluionar, mi se pare c pn i sintaxa acestei limbi este liberal. Oricum, ia-1 cu tine pe acest domn i ncearc s-1 faci s uite neplcutul incident." Am ieit cu Zangwill pentru a-1 conduce la hotel i am rmas cteva ore cu el, discutnd despre Mussolini, despre situaia politic i despre lupta declanat pentru cucerirea statului. Era prima zi a insureciei, iar cursul evenimentelor prea s se supun unei logici care nu era cea a Guvernului. Israel Zangwill nu voia s cread c se afla n plin revoluie. n 1789, la Paris, spunea el, revoluia nu era doar n spiritele oamenilor, ci i n strad." Ca s fim sinceri, aspectul Florenei nu era cel al Parisului din 1789; oamenii de pe strad aveau un aer linitit i indiferent, iar chipurile lor erau luminate de venicul zmbet florentin politicos i ironic. I-am atras atenia c, n 1917, la Petrograd, n ziua n care Troki a dat semnalul nceperii insureciei, nimeni
78 Asociaie socialist britanica, ntemeiat la Londra n 1884, care a jucat un rol important n apariia Partidului Laburist (n. tr.).

nu i-ar fi putut da seama de ceea ce se ntmpla: teatrele, cinema tografele, restaurantele, cafenelele erau deschise; tehnica loviturii de stat progresase mult n timpurile modeme. Revoluia lui Mussolini, exclamase Zangwill, nu este o revoluie, este o comedie." Ca muli liberali i democrai italieni, el bnuia existena unui compromis ntre Rege i Mussolini: insurecia nu era dect o nscenare", menit s acopere jocul Monarhiei. Prerea lui Zangwill, dei nu era adevrat, era respectabil ca toate prerile englezilor. Dar ea se sprijinea pe convingerea c evenimentele acelor zile erau rezultatul unui joc politic, n care elementele de baz erau calculul i viclenia, i nu violena i spiritul revolu ionar, n ochii lui Israel Zangwill, Mussolini prea mai degrab un discipol al lui Machiavelli, dect al lui Catilina; n fond, pre rea scriitorului englez era, i mai este i astzi, foarte rspndit n Europa. De la nceputul secolului trecut, a existat mereu n luropa obiceiul de a considera c oamenii i evenimentele din Italia au fost generate de o logic i o estetic antice. Responsabil n mare parte de acest mod de a aprecia istoria Italiei modeme este nclinaia natural a italienilor spre retoric, elocven i literatur, ceea ce este un defect pe care nu toi italie nii l au, dar de care cei mai muli nu se debaraseaz niciodat. Dei un popor este judecat mai degrab dup defecte dect dup calitile sale, mi se pare c prerea pe care i-au format-o strinii despre Italia modern nu este deloc justificat, chiar dac retorica, elocvena i literatura falsific evenimentele n aa msur, nct istoria ajunge s par o comedie, eroii, nite comediani, iar poporul, simplu figurant i spectator. Pentru a nelege bine situaia Italiei contemporane trebuie s o apreciem n mod obiectiv, adic ignornd faptul c aici au trit odat grecii, romanii i italienii Renaterii. V vei da astfel seama, i spuneam lui Israel Zangwill, c Mussolini nu are nimic din spiritul de odinioar; el este, chiar dac uneori nu vrea asta, un om modern; jocul su politic nu este cel al lui Cezar Borgia, machiavelismul su nu este cu mult diferit de cel al lui Gladstone 7 9 sau al lui Lloyd George, iar concepia sa despre
7y

William Ewart Gladstone (1809-1898), om politic britanic (n. tr.).

130

131

lovitura de stat nu are nimic n comun cu cea a lui Sila sau a lui Iuliu Cezar. Vei auzi vorbindu-se mult n aceste zile despre Rubicon i despre Cezar; dar este doar o simpl retoric bine intenionat, care nu 1-a mpiedicat pe Mussolini s conceap i s aplice o tactic insurecional ntru totul modern, mpotriva creia Guvernul nu tie i nu poate s-i opun dect msuri poliieneti. Israel Zangwill mi atrase atenia cu ironice c, n celebrele sale Memorii, contele Oxenstiern X ( ) afirm, n legtur cu etimologia numelui Cezar, c i are originea n cuvntul punic cesar, care nseamn elefant. Eu sper din tot sufletul, adug el, ca Mussolini s fie, n ce privete tactica sa revoluionar, mai agil dect un elefant i mai modem dect Cezar." Era foarte curios s vad de aproape ceea ce numeam eu mecanismul insurecional fascist, deoarece nu reuea s neleag cum se poate face o revoluie fr baricade, fr lupte de strad i fr trotuare nesate cu mori. Totul se desfoar ntr-o ordine perfect, exclama el, este o comedie, nu poate fi dect o comedie." Din cnd n cnd, camioane pline cu fasciti se ncruciau n mare vitez pe strzile din centru; fascitii purtau cti din oel, erau narmai cu puti i cu drapele negre cu un cap de mort argintiu brodat pe el. Israel Zangwill nu voia s cread c tinerii aceia, bieandrii aceia reprezentau faimoasele trupe de asalt ale lui Mussolini, cu metodele lor de lupt att de rapide i de violente. Ceea ce nu i se poate ierta fascismului, spunea, este folosirea violenei." Dar armata revoluionar a lui Mussolini nu 1 era Salvation Army^ , iar fascitii nu erau narmai cu pumnale i grenade pentru a face filantropie, ci pentru a face rzboi civil. Cei care vor s nege violena fascist i s fac din fasciti nite discipoli ai lui Rousseau sau ai lui Tolstoi sunt aceiai care, bolnavi de retoric, de elocven i de literatur, ar vrea s no conving c Mussolini este un roman antic, un condotier din secolul al XlV-lea sau un Signore al Renaterii, cu mini palide
8(1

(n.tr.).
xl

Axei Oxenstiern (1583-1650), conte de Sodertnore, om politic suedez

Armata Salvrii, asociaie religioas de origine metodist, fondat n 1865 la Londra, ale crei scopuri sunt prozelitismul i aciunea caritabil i social (n. tr.).

i fine de platonician care strecoar otrava n bucate. Cu nite discipoli ai lui Rousseau sau Tolstoi, condui de un roman antic sau de un condotier din secolul al XlV-lea, nu se poate face o revoluie, ci, n cel mai bun caz, ceva ce seamn cu o comedie; nici nu se poate lua n stpnire un stat aprat de un guvern liberal. Dumneavoastr nu suntei un ipocrit, mi spunea Israel Zangwill, dar ai putea s-mi artai dup ce se recunoate c aceast revoluie nu este o comedie?" I-am propus s-1 iau cu mine n aceeai sear, pentru a vedea dc aproape ceea ce eu numeam mecanismul insurecional fascist. Fascitii ocupaser prin surprindere toate punctele strategice ale oraului i ale provinciei, adic elementele structurii tehnice, uzinele de gaz, centralele electrice, pota central, centralele telefoanelor i telegrafelor, podurile, grile. Autoritile politice | militare au fost luate prin surprindere de acest atac neateptat. Poliia, dup cteva ncercri nereuite de a-i alunga pe fasciti din gar, din pota central, din centralele telefonice i tele patice, se refugiase n Palatul Riccardi, vechea locuin a lui I orenzo Magnificul i actualul sediu al Prefecturii, aprat de detaamente de carabinieri i de grzi regale, dotate cu dou lUtoblindate. Baricadat n Prefectura asediat, prefectul Pericoli nu putea comunica nici cu Guvernul din Roma, nici cu autorit ile oraului i ale provinciei; liniile telefonice fuseser ntrerupte, illl mitralierele postate n casele vecine blocau, cu ameninarea locului, toate ieirile din Palatul Riccardi. Trupele garnizoanei, regimentele de infanterie, de artilerie i de cavalerie, carabinierii i grzile regale erau consemnate n cazrmi; autoritile militare i menineau deocamdat ntr-o neutralitate binevoitoare. Dar nu puteai s te ncrezi prea mult n acel tip de neutralitate; dac llluaia nu s-ar fi clarificat n douzeci i patru de ore, era de irkptat ca Prinul Gonzaga, comandantul Forelor Armate, s p u i a iniiativa pentru a restabili ordinea prin orice mijloc. Un l D i i l l i c t cu armata ar fi putut avea consecine extrem de grave i II ntru revoluie; Florena era, ca i Pisa i Bologna, punctul-cheie al comunicaiilor feroviare dintre nordul i sudul Italiei. Pentru II asigura transportul forelor fasciste din nord nspre Lazio, trebuia pstrat cu orice pre cheia strategic a Italiei centrale, 133

132

ateptnd ca cetele de cmi negre, n mar spre Capital, s oblige Guvernul s predea puterea n minile lui Mussolini. Pentru a pstra Florena, nu exista dect un singur mijloc: acela de a ctiga timp. Violena nu exclude neltoria. Sub comanda cvadrumvirului Balbo, sosit pe neateptate la Florena, o echip de fasciti s-a dus la sediul cotidianului Nazione, cel mai important ziar din Toscana. O dat intrai n biroul directorului ziarului, Aldo Borelli, care, n prezent, conduce Corriere della Sera, i-au ordonat s scoat imediat o ediie special, cu tirea c generalul Cittadini, aghiotantul Regelui, s-a dus la Milano pentru a ncepe tratativele cu Mussolini i c, n urma acestui demers, Mussolini a acceptat s formeze o nou coaliie. tirea era fals, dar prea credibil: se tia c Regele se afla, n acele zile, la reedina sa de la San Rossore, lng Pisa, dar publicul nu tia n schimb c, de fapt, el plecase chiar n acea sear spre Roma, nsoit de generalul Cittadini. Dou ore mai trziu, sute de camioane fasciste rspn deau n ntreaga Toscana acea ediie special a ziarului Nazione, strbteau strzile Florenei i ale micilor orae de provincie, soldaii i carabinierii fraternizau cu fascitii, bucuroi de aceast soluie care demonstra att prudena i patriotismul Regelui, ct i prudena i patriotismul revoluiei. Principele Gonzaga n persoan s-a dus la Fascio pentru a primi confirmarea fericitei veti, care punea capt crizei sale de contiin i l elibera de o grav responsabilitate. Ceruse la Roma, prin radio, confirmarea acordului dintre Rege i Mussolini, dar ministrul de Rzboi, relata el, nu voise s-i spun nimic precis n aceast privin i i rspunsese c nu trebuia s se amestece numele Regelui ntr-o ncierare ntre partide i c tirea era probabil prematur. Eu tiu din proprie experien, adugase zmbind Principele Gonzaga, c pentru ministrul de Rzboi, tirile adevrate sunt ntotdeauna premature." Seara, generalul Balbo plecase cu maina spre Perugia, unde se afla cartierul general al revoluiei, iar consulul Tamburini, mpreun cu legiunea sa, luase trenul pentru a se altura, n provincia roman, celorlalte coloane fasciste. Florena prea adormit. Spre miezul nopii, m-am dus la Hotelul Porta Rossa, 134

unde m atepta Israel Zangwill pentru a-i arta ndeaproape dup ce i putea da seama c revoluia fascist nu era o comedie. Israel Zangwill m-a primit cu un aer foarte satisfcut; avea n mn un exemplar al ediiei speciale a ziarului Nazione i mi-a spus: V-ai lmurit acum c Regele era neles cu Mussolini? V-ai convins c o revoluie constituional nu poate fi dect o nscenare?' I-am povestit istoria falsei tiri; a prut foarte descumpnit. i libertatea presei?" a exclamat el. In mod evident, un rege constituional nu s-ar fi neles cu revoluionarii pentru a suprima libertatea presei; comedia ncepea s devin serioas. Dar libertatea presei nu a mpiedicat niciodat ziarele s publice tiri false la care el nu a avut nimic de obiectat dect c, ntr-o ar liber cum era Anglia, libertatea presei nu se sprijinea pe tiri false. Oraul era pustiu. La colurile strzilor erau postate patrule de fasciti, nemicate sub ploaie, cu fesul lor negru, pus oblic pe-o ureche. n strada Pecori, un camion staiona n faa intrrii centralei telefoanelor: era unul dintre camioanele narmate cu mitraliere i cptuit cu oel, pe care fascitii le numesc tanks. Centrala telefoanelor fusese ocupat de trupele de asalt Giglio Rosscfi2, ce purtau pe piept un crin rou; Giglio Rosso, mpreun cu Disperata, erau unele dintre cele mai violente legiuni llorentine. Lng gara din Campo di Marte am ntlnit cinci camioane ncrcate cu puti i mitraliere, pe care celulele fasciste ale cazrmii San Giorgio (pretutindeni, n fabrici, n regimente, n bnci, n administraiile publice, existau celule fasciste care formau reeaua secret a organizaiei revoluionare) le ncre dinaser Comandamentului General al Legiunilor. Putile i mitralierele erau destinate miilor de fasciti din provincia Romagna, prost narmai, doar cu pumnale i revolvere, care erau ateptai s soseasc, dintr-un moment n altul, de la Faenza. Se pare, mi-a spus comandantul militar al grii, c la Bologna i la Cremona au avut loc conflicte grave cu carabinierii i c pierderile suferite de fasciti sunt serioase." Cmile negre atacaser cazrmile carabinierilor, care se apraser cu mare ndrjire. tirile din Pisa, Lucea, Livorno, Siena, Arezzo,
2 Crinul Rou (n. tr.).

135

Grosseto erau mai bune: ntreaga structur tehnic a oraelor provinciilor respective se afla n minile fascitilor. C mori?" ntreb Israel Zangwill. Rmase foarte surprins aflnd c nicieri n Toscana nu au avut loc conflicte sngeroase. Dup ct se pare, spuse el, la Bologna i la Cremona revoluia fascist este mai serioas dect aici." Insurecia bolevic din octombrie 1917, de la Petrograd, a avut loc aproape fr nici o pierdere: nu au existat mori dect n timpul contrarevoluiei, la cteva zile dup cucerirea statului, cnd grzile roii ale lui Troki au fost nevoite s nbue revolta iuncherilor i s resping ofensiva cazacilor lui Kerenski i ai generalului Krasnov. Conflictele sngeroase din Bologna i Cremona, am adugat cu, demonstreaz c n organizaia revoluionar fascist exist nite deficiene. Cnd mecanismul insurecional funcioneaz perfect, ca aici n Toscana, accidentele sunt foarte rare." Israel Zangwill nu i-a putut ascunde un zmbet ironic: Regele, spuse el, este un mecanic foarte abil: datorit lui, mecanismul vostru poate funciona fr piedici." Un tren sosea tocmai n acel moment, nvluit ntr-un nor de aburi i ntr-un tumult dc glasuri, de cntece i bti de tobe. Sunt fascitii din Romagna", ne anun un feroviar care trecea pe lng noi cu carabina pe umr. Ne-am pomenit foarte curnd n mijlocul unei mulimi de cmi negre, avnd un aer pitoresc i ngrijortor, cu capetele lor de mort brodate pe piept, cu ctile din oel vopsite n rou i cu pumnalele vrte n centurile late din piele. Chipurile lor arse de soare aveau trsturile dure ale ranilor din Romagna; mustile i brbile ascuite le ddeau un aspect picaresc, ndrzne i amenintor. Israel Zangwill, intimi dat, zmbea amabil i ncerca s-i fac drum prin mulimea aceea glgioas, cerndu-i scuze politicos, atrgnd asupra lui privirile uimite ale oamenilor narmai cu pumnale. Nu au un aer prea amabil", se plngea el n oapt. Nu vei pretinde acum, sper, ca revoluiile s se fac cu oameni amabili. Mussolini nu-i duce btlia sa politic de patru ani de zile folosind fineea i minciuna, ci violena, cea mai dur, mai inexorabil i mai tiinific violen." Era ntr-adevr o aventur extraordinar cea pe care o tria Israel Zangwill, arestat de o patrul a cmilor negre, apoi 136

eliberat, i, n fine, condus pe strad,n miezul nopii, n mijlocul unor mulimi agitate, pentru a vedea ndeaproape ce anume fcea ca revoluia fascist s nu fie o comedie. Nu cred c am aerul lui Candide printre iezuii", spunea el zmbind. Avea mai degrab aerul lui Candide printre rzboinici; dar poate s existe un Candide englez pe care s-1 cheme Israel? Acei Hercule de la ar, cu ochi nenduplecai, cu maxilare ptrate i cu mini mari de btui l msurau de sus i pn jos cu lungi priviri dispreui toare, mirai i jenai s se mpiedice de un domn cu gulerul apretat, cu gesturi timide i politicoase, care nu semna nici mcar cu un agent de poliie sau cu un deputat liberal. n timp ce ne plimbam pe strzile pustii, i spuneam lui Israel Zangwill: Dispreul dumneavoastr fa de revoluia fascist, pe care o socotii o comedie, este n contradicie cu ura dumnea voastr fa de cmile negre, crora presa englez le reproeaz zilnic folosirea violenei. Cum este posibil ca revoluionarii s fie nite violeni, iar revoluia lor, n schimb, s fie o comedie? V voi spune c fascitii nu sunt doar violeni, sunt necrutori. E drept c, uneori, fascitii protesteaz, n ziarele lor, mpotriva afirmaiilor adversarilor, pe care ar vrea s-i fac s par violeni: dar este numai o ipocrizie n slujba mic-burghezilor. De altfel, Mussolini nu este nici un vegetarian, nici un christian scientist, nici un social-democrat. Educaia sa marxist nu i ngduie s aib anumite scrupule tolstoiene; nu a deprins bunele maniere politice la Oxford, iar Nietzsche 1-a dezgustat pentru totdeauna de romantism i filantropie. Dac Mussolini ar fi un mic-burghez cu ochi senini i voce cald, partizanii si s-ar ndeprta cu siguran de el pentru a urma un alt conductor. S-a vzut anul trecut, cnd a vrut s ncheie un acord de pace cu socialitii: au fost revolte i sciziuni pn i n snul fascismului, care se declara n unanimitate pentru continuarea rzboiului civil. Nu trebuie s uitm c fascitii provin n general din partidele de extrem stng, cnd nu sunt veterani de rzboi, cu inima nsprit dc patru ani de tranee, sau tineri cu elanuri generoase. Nu trebuie
83 Membru al sectei Christian Science, ntemeiate n 1879 la Boston de Mary Baker Eddy, al crei scop este de a vindeca bolile cu mijloace spirituale (n. tr.).

137

s uitm nici faptul c Dumnezeul oamenilor narmai nu poate fi dect Dumnezeul violenei." Nu voi uita niciodat", spuse Israel Zangwill fr alte comentarii. n zori, cnd ne-am rentors n Florena, Israel Zangwill putea spune c vzuse ndeaproape ceea ce se ntmpla n acele zile n ntreaga Italie; l purtasem n vitez, cu maina, de-a lungul inutului florentin, de la Empoli la Mugello, de la Pistoia la San Giovanni Valdarno. Podurile, grile, interseciile, viaductele, gurile de canal, depozitele de grne, de muniii, uzinele de gaz, centralele electrice, toate punctele strategice erau ocupate de fasciti. Patrule apreau brusc din ntuneric: Unde mergei?" De-a lungul cilor ferate, din dou sute n dou sute de metri era postat un fascist. n grile din Pistoia, Empoli, San Giovanni Valdamo, echipe de feroviari fasciti erau pregtii cu instru mentele lor pentm a scoate inele n caz de nevoie. Fuseser luate toate msurile pentru a asigura sau pentru a ntrerupe traficul. Exista teama ca nu cumva ntriri ale carabinierilor s ncerce s coboare n Umbria i Lazio pentru a ajunge din urm coloanele de fasciti ce mrluiau spre Capital. Un tren de carabinieri, venind dinspre Bologna, fusese oprit n apropiere de Pistoia, la cteva sute de metri de faimosul pod Vaioni; dup un schimb de focuri de arm, trenul a fcut cale ntoars, fr s ndrzneasc s treac podul. ncierri avuseser loc i la Serravalle, pe oseaua spre Lucea: nite camioane ncrcate cu grzi regale fuseser prinse sub focul mitralierelor ce aprau accesul n cmpia Pistoiei. Ai citit cu siguran, n Viaa lui Castracane a lui Machiavelli, istoria btliei de la Serravalle", i-am spus nsoitorului meu. Eu nu-1 citesc pe Machiavelli", mi-a rspuns Israel Zangwill. Era deja lumin cnd traversam Prato, un ora din apropierea Florenei, mare centru al industriei textile, n care lucrau douzeci i cinci de mii de muncitori, repartizai n cele dou sute de fabrici. Era numit Manchester al Toscanei; aici se nscuse Francesco di Marco Datini, care este considerat inventatorul cambiei" cecul bancar. Din punct de vedere politic, Prato are o reputaie proast: este oraul revoltelor 138

muncitoreti, al grevelor i este patria lui Gaetano Breei, cel care n 19001-a asasinat pe Regele Umberto. Locuitorii oraului au o inim bun, dar sunt foarte aprigi. Strzile din Prato erau nesate de muncitori care mergeau la lucru. Aveau un aer indiferent i peau n linite, fr s arunce nici mcar o privire manifestelor cvadrumviratului, lipite pe ziduri n timpul nopii. Poate v intereseaz s tii, i-am spus nsoitorului meu, c aici, la Prato, Gabriele D'Annunzio i-a fcut studiile clasice, la faimosul Collegio Cicognini." n acest moment, mi rspunse Israel Zangwill, singurul lucru care m intereseaz este s aflu ce rol au muncitorii n aceast revoluie. Pentru fasciti, pericolul nu l reprezint guvernul, ci greva general."

XIV

Spre sfritul anului 1920, problema cu care se confrunta fascismul nu era aceea de a combate Guvernul liberal sau Partidul Socialist, care, prin intrarea sa treptat n Parlament, tulbura, din ce n ce mai mult, viaa constituional a rii, ci aceea de a combate organizaiile sindicale ale muncitorilor, care constituiau singura for revoluionar capabil s apere statul burghez mpotriva pericolului comunist sau fascist. Rolul organizaiilor muncitoreti n aprarea statului burghez, exemplificat n martie 1920 de ctre Bauer mpotriva loviturii de stat a lui Kapp, fusese neles, dei cu maxim pruden, i de ctre Giolitti. Partidele politice nu puteau face nimic mpotriva fascismului, a crui metod de lupt, justificat de violenele grzilor roii comuniste, nu era ceea ce se numete o metod politic; aciunea lor parlamentar, care urmrea s scoat n afara legii toate forele revoluionare ce nu voiau s se supun ordinului de a intra, la rndul lor, n Parlament, sau, cum se spunea pe-atunci, s reintre n legalitate, nu era de natur s-i oblige pe fasciti s renune la folosirea violenei mpotriva violenei comunitilor. Ce putea face Guvernul pentru a se opune aciunii revoluionare a cmilor negre sau a grzilor roii? Partidele de mas, cel socialist i cel catolic, pe care parlamentizarea le redusese la rolul unor partide constituionale, nu puteau servi dect pentru a sprijini i, ca s spunem aa, pentru a legitimiza, pe teren parlamentar, o eventual aciune represiv a Guvernului. Dar ar fi fost nevoie de cu totul altceva dect de 140

obinuitele msuri poliieneti pentru a pune capt dezordinii ce nsngera Italia. n loc s se opun cu armele aciunii revoluionare a fasciti lor i a comunitilor, Giolitti hotrse n mod prudent s o neutralizeze opunndu-i aciunea sindical a organizaiilor de muncitori. Era metoda lui Bauer, aplicat ca o msur preventiv mpotriva pericolului revoluionar. Dar metoda pus n practic de marxistul Bauer era utilizat acum de liberalul Giolitti. Organi zaiile sindicale deveneau astfel masa de manevr de care Guvernul putea dispune pentru a combate, pe terenul ilegalitii, aciunea ilegal a cmilor negre i a grzilor roii. Greva, n minile lui Giolitti, era o arm la fel de periculoas pentru fasciti i pentru comuniti, cum fusese pn atunci pentru Guvern. Epidemia de greve ce caracterizeaz anii 1920 i 1921, care, n ochii burghezilor i chiar ai muncitorilor, prea o boal a statului, semnul precursor al revoluiei proletare, criza necesar ce s-ar fi rezolvat inevitabil cu luarea puterii de ctre mase, nu era altceva dect simptomul profundei schimbri intervenite; grevele acelea nu mai erau, ca n 1919, ndreptate mpotriva statului, ci mpotriva tuturor forelor revoluionare care i propuneau s cucereasc puterea din afara sau mpotriva organizaiilor sindicale ale proletariatului. Originea dualismului ce exista de mult timp ntre sindicatele muncitorilor i Partidul Socialist o reprezenta problema autonomiei organizaiilor sindicale. Dar proletariatul nu-i apra doar autonomia mpotriva forelor revoluionare care-i propuneau s cucereasc statul, ci nsi existena propriilor lui organizaii. Muncitorii i aprau, mpotriva fascitilor, libertatea lor de clas. n ceea ce privete atitudinea sindicatelor muncitoreti fa de comuniti, ea era aceeai cu atitudinea adoptat de organizaiile sindicale ruseti fa de bolevici, n ajunul loviturii de stat din octombrie 1917. Dar concepia liberal adus de Giolitti n aplicarea metodei marxiste a lui Bauer nu fcea dect s agraveze situaia. Liberalismul lui Giolitti nu era dect un optimism lipsit de scrupule; cinic i nencreztor, un fel de dictator parlamentar, prea abil pentru a crede n idei i prea plin de prejudeci pentru a avea respect pentru oameni, el reuise s mpace, n spiritul su, cinismul i nencrederea cu optimismul, ceea ce l fcea s creeze 141

anumite situaii, cu un aer dezinteresat, s le complice cu tot felul de manevre secrete, prefcndu-se c le las s se maturizeze de la sine. Nu avea deloc ncredere n stat, i n dispreul su pentru stat trebuie cutat secretul politicii sale. Interpretarea liberal pe care o ddea el metodei lui Bauer consta n nlocuirea aciunii represive a guvernului cu aciunea revoluionar a organizaiilor sindicale, ceea ce echivala cu ncredinarea aprrii statului burghez acestor organizaii, pentru a ndeprta pericolul fascist i comunist i pentru a avea mn liber n politica sa de parlamentizare, adic de corupere, a proletariatului. Spre sfritul anului 1920, situaia ce se crease n Italia nu avea nici un corespondent n istoria luptelor politice din Europa contemporan. D'Annunzio, care cucerise Fiume, amenina, n fiecare moment, c va intra n Regat pentru a pomi n mar la cucerirea statului cu armata sa de legionari. El conta pe unele prietenii chiar din rndul muncitorilor: erau cunoscute legturile ce existau ntre Federaia Muncitorilor din Marin i Guvernul din Fiume. Era considerat de ctre conductorii organizaiilor sindicale mai degrab un om periculos, capabil s trasc ara n complicaii internaionale, dect un duman; nu era considerat ns, n nici un caz, ca un posibil aliat n lupta mpotriva fascismului, dei era cunoscut invidia sa fa de Mussolini, precum i rolul pe care organizaia sa revoluionar fascist l avea n politica italian intern. Rivalitatea dintre D'Annunzio i Mussolini era o carte bun n jocul lui Giolitti, care juca cinstit cnd avea cri proaste, dar tria cnd avea cri bune. La rndul lor, comunitii, prini la mijloc, n focul ncruciat dintre fascism i Guvern, i pierduser influena asupra maselor de muncitori. Terorismul lor criminal i naiv, desvrita nenelegere a problemei revoluionare italiene, incapacitatea de a renuna la o tactic epuizat, pe terenul aciunii directe materializat n atentate, lovituri armate, revolte n cazrmi i fabrici, n acele inutile lupte de strad din micile orae de provincie, care fceau din ei protagonitii cruzi i cuteztori ai unui bovarism insurecional i-a adus n postura de personaje secundare n lupta pentru cucerirea statului. Attea ocazii pierdute, attea lovituri ratate n acel an 1919, anul rou, n care pn i un Troki 142

de rnd, un oarecare Catilina de provincie ar fi putut, cu puin bunvoin, cu o mn de oameni i cu cteva focuri de arm, s pun mna pe putere, fr s scandalizeze nici Regele, nici Guvernul, nici istoria Italiei. La Kremlin, bovarismul insurecional al comunitilor italieni era subiectul preferat de conversaie n momentele de bun dispoziie: tirile ce-i parveneau din Italia l fceau pe Lenin s rd cu lacrimi, pe Lenin, cel care era att de vesel i de prudent. El spunea: Comunitii italieni? Ha! Ha! H a ! " i se distra ca un copil cnd citea mesajele pe care i le trimitea D'Annunzio de la Fiume. Problema regiunii Fiume devenea tot mai mult o problem de politic extern. Statul creat de D'Annunzio, n septembrie 1919, parcursese n sens invers, n doar cteva luni, un drum de multe secole; statul care, n intenia lui D'Annunzio, trebuia s constituie nucleul de baz al unei puternice organizaii revolu ionare, trambulina de lansare a revoluiei naionaliste, punctul de plecare al armatei insurecionale ce trebuia s porneasc n mar la cucerirea Romei, nu era, spre sfritul anului 1920, dect o Signorie italian a Renaterii, sfiat de lupte interne i contaminat de ambiia, de retorica i de falsitatea unui Principe prea plin de propria-i elocven pentru a urma sfaturile lui Machiavelli. Fragilitatea acelui Principat nu consta doar n anacronismul su, ci i n faptul c existena sa era mai mult o problem de politic extern dect de politic intern. Cucerirea regiunii Fiume nu a fost o lovitur de stat. Ea nu a modificat situaia politic intern a Italiei; a mpiedicat aplicarea unei decizii internaionale, care trebuia s soluioneze problema regiunii Fiume ntr-un mod ce nega dreptul popoarelor de a dispune de soarta lor. Acesta a fost marele merit al lui D'Annunzio, dar n acelai timp i marea sa slbiciune fa de situaia revoluionar italian. Prin crearea statului Fiume, el a devenit un element fundamental n politica extern a Italiei, dar a ieit din jocul politicii interne pe care nu-1 mai putea influena dect indirect. Rolul pe care D'Annunzio l dduse armatei sale de legionari era preluat, n mod logic, de ctre cmile negre; n timp ce el era reinut la Fiume, ca Principe al unei Signorii independente, ce avea statut, guvern, armat, finane, ambasadori proprii, Mussolini i extindea tot mai mult organizaia. Se spunea 143

pe-atunci c D'Annunzio era Principele, iar Mussolini era Machiavelli al acestui principe; n realitate, pentru tineretul italian, D'Annunzio nu mai reprezenta dect un simbol, un Zeus naional, iar problema regiunii Fiume nu era dect un pretext de care Mussolini se slujea pentru a combate Guvernul pe terenul politicii interne i externe. Dar existena statului Fiume, dei nltura temporar din jocul revoluionar un adversar periculos, reprezenta pentru Mussolini un motiv de nelinite: rivalitatea dintre el i D'Annunzio nu era lipsit de repercusiuni asupra masei partizanilor si. Cei care proveneau din partidele de dreapta nutreau chiar prea mult simpatie fa de D'Annunzio, iar ceilali, provenind din partidele de stnga republicanii, socialitii, comunitii care era majoritari i formau nucleul de baz al trupelor de asalt fasciste, nu-i ascundeau ostilitatea fa de acel revenant84 din secolul al XV-lea. Cu aceast carte a rivalitii dintre cei doi, Giolitti a ncercat de mai multe ori, n zadar ns, s trieze, cu iluzia c poate provoca o lupt deschis ntre D'Annunzio i Mussolini, dar, n curnd, i-a dat seama c era periculos s insiste ntr-un joc inutil. Presat de necesitatea de a reglementa ct mai repede problema regiunii Fiume, a hotrt s rstoarne prin fora armelor statul lui D'Annunzio; n ajunul Crciunului din 1920, profitnd de un concurs de mprejurri favorabile, a trimis cteva regimente pentru a ataca Fiume. La strigtul de durere al legionarilor lui D'Annunzio, s-a nlat strigtul de ruine al ntregii Italii. Fascismul nu era pregtit pentru o insurecie general. Lupta se anuna foarte dur, drapelele negre i roii ale rzboiului civil fluturau deja prin sate i prin periferii, n btaia vntului slbatic al acelei ierni pline de presimiri obscure. Mussolini nu trebuia doar s rzbune morii din Fiume, ci trebuia s se apere mpotriva forelor reacionare ce ameninau s ngroape fascismul sub ruinele statului lui D'Annunzio. Guvernul i organizaiile de lucrtori reacionau deja prin persecuii poliieneti i conflicte sngeroase, a cror iniiativ o preluaser muncitorii. Giolitti voia s profite de criza intern ce tulbura fascismul i de dezordinea produs n rndurile sale de tragicul Crciun de la Fiume, pentru a-1 scoate pe
84

Strigoi (n. tr.).

Mussolini n afara legii. efii sindicatelor conduceau lupta provocnd greve; marile centre, oraele de provincie, regiuni ntregi erau pe neateptate paralizate de cte un conflict izbucnit ntr-un orel oarecare. La primul foc de arm se declana greva: la iptul nelinitit al sirenelor, fabricile se goleau, uile i ferestrele caselor se ferecau, traficul se oprea, iar strzile pustii cptau aspectul trist i prsit al punilor unei nave blindate ce se pregtea pentru btlie. Muncitorii, nainte de a prsi fabricile, se echipau pentru lupt; armele ieeau la iveal din toate prile, de sub bancurile strungurilor, de dup rzboaiele de esut, din spatele dinamurilor i al cazanelor; de sub mormanele de crbuni ieeau la lumin puti i cartue; oameni cu chipuri ncremenite i gesturi calme lunecau printre mainile moarte, printre pistoane, ciocane hidraulice, nicovale, macarale, se crau pe scrile din fier n turnurile de control, pe platformele de ncrcare, pe acoperiurile ascuite, i luau n primire poziiile, pentru a transforma fiecare fabric ntr-o fortrea. Drapele roii apreau pe acoperiuri. Prin curi, muncitorii se ngrmdeau haotic, apoi se mpreau n companii, n seciuni, n echipe; efi de echip cu banderole roii mpreau ordine; la ntoarcerea patrulelor trimise n recu noatere, muncitorii prseau fabricile, deplasndu-se n tcere de-a lungul zidurilor pentru a ocupa punctele strategice ale oraului. La Camerele de Munc se ngrmdeau din toate prile echipe antrenate pentru tactica luptelor de strad, ca s apere sediile organizaiilor sindicale de un eventual atac, protejnd toate intrrile i acoperiurile; mormane de grenade erau puse la ndemn, lng ferestre. Feroviarii desprindeau locomotivele i se ndreptau cu toat viteza spre gri, abandonnd vagoanele trenurilor n mijlocul cmpului. Prin sate, strzile erau blocate de crue puse de-a curmeziul, pentru a mpiedica mobilizarea fascitilor i pentru a nu permite ntririlor cmilor negre s se deplaseze dintr-un ora n altul. Postate n spatele tufiurilor, grzile roii rneti narmate cu puti de vntoare, cu furci, cu sape, cu coase ateptau trecerea camioanelor fasciste. Ecoul focurilor de arm se propaga de-a lungul strzilor, al cilor ferate, din sat n sat, pn n periferiile marilor orae, pavoazate cu drapele roii. La strigtele de alarm ale sirenelor care anunau 145

144

greva, carabinierii, grzile regale, agenii de poliie se retrgeau n cazrmi; Giolitti era prea liberal pentru a se amesteca ntr-o btlie mpotriva dumanilor statului pe care muncitorii o conduceau att de bine singuri. In golul amenintor pe care greva l crea n jurul lor, echi pele fasciste, specializate n luptele de strad, se postau la inter secii, detaamentele antrenate pentru aprarea i atacul cldirilor erau pregtite pentru ntrirea punctelor vulnerabile, pentru a apra poziiile ameninate, pentru a da lovituri rapide i violente nucleelor organizaiei inamice; trupele de asalt, formate din cmi negre antrenate pentru tactica infiltrrii, a atacurilor-surpriz, a aciunilor individuale, narmate cu pumnale, grenade i materiale incendiare, ateptau n jurul camioanelor ce trebuia s le transporte pe terenul de lupt. Erau trupe selecionate n vederea represaliilor. n tactica fascitilor, represaliile erau unul din elementele cele mai importante. Imediat ce se afla despre uciderea unui fascist ntr-o periferie sau ntr-un sat, trupele de asalt porneau s nfptuiasc represalii; Camerele de Munc, cluburile muncitoreti, casele efilor organizaiilor socialiste erau atacate, devastate, incendiate. La nceput, cnd tactica represa liilor constituia o noutate, grzile roii i ntmpinau pe fasciti cu focuri de arm; se declana o btlie pe via i pe moarte n jurul Camerelor de Munc, al cluburilor muncitoreti, pe strzile periferiilor i ale satelor. Dar tactica aceea nspimnttoare nu ntrzie s dea rezultate; teroarea represaliilor a zdruncinat spiritul de lupt al grzilor roii, le-a fcut s-i piard curajul de a se apra, a lovit drept n inim rezistena organizaiilor de muncitori. La apropierea cmilor negre, grzile roii, efii socialiti, secretarii de sindicate, conductorii de grev fugeau s se ascund prin sate, se refugiau n muni. Uneori, ntreaga populaie a vreunui sat, n care avusese loc uciderea unui fascist, se refugia pe cmpuri; cnd soseau trupele de asalt gseau casele prsite, strzile pustii i un cadavru n cma neagr ntins pe caldarm. efii organizaiilor sindicale muncitoreti nu opuneau tacticii fasciste, rapide, violente, inexorabile doar ceea cc numeau ei o rezisten dezarmat. Dei, n mod oficial, ei nu-i asumau dect responsabilitatea grevelor, n realitate nu ezitau s ntrte prin orice mijloc spiritul combativ al muncitorilor. Se fceau c nu 146

tiu c n toate Camerele de Munc i n toate cluburile munci toreti se aflau depozite de puti i grenade; n intenia lor, greva nu trebuia s fie o manifestaie panic, ci o stare de alert, condiia indispensabil pentru a aplica tactica muncitoreasc a luptelor de strad. Greva, spuneau ei, iat represaliile noastre; este o rezisten dezarmat pe care o opunem violenelor fasciste." Dar tiau prea bine c muncitorii mergeau la Camerele de Munc pentru a-i cuta armele; climatul grevei, apstor i fierbinte, i mpingea pe muncitori la lupta armat. Pretenia lor de a poza n victime dezarmate i inocente ale violenei adversarilor, n miei roii sfiai de lupi negri, era la fel de ridicol ca i preocuparea tolstoian a unor fasciti de origine liberal care nu voiau s admit c partizanii lui Mussolini au tras vreodat un glon, c au dat vreodat o lovitur de baston sau c au fcut pe cineva s bea vreo pictur de ulei de ricin. Ipocrizia efilor organizaiilor muncitoreti era contrazis de existena morilor n rndul cmilor negre. Nu trebuie s ne imaginm c fascitii nu s-au confruntat cu rsturnri de situaii grave. Uneori, cartiere, sate, regiuni ntregi se ridicau cu armele n mn. Greva general ddea semnalul insureciei. Cmile negre erau asediate n casele lor, pe strzi apreau baricade, cete de muncitori i de rani, narmai cu puti i grenade, ocupau satele, mrluiau prin orae, i vnau pe fasciti. Masacrul de la Sarzana e suficient pentru a demonstra c muncitorii nu erau la fel de ipocrii ca efii lor. n iulie 1921, n oraul Sarzana, au fost masacrai cincizeci de fasciti, rniii au fost mcelrii pn i pe trgi, n pragul spitalelor; ceilali, n jur de o sut, care se salvaser fugind, mprtiindu-se prin sate, au fost urmrii prin pduri de cete de femei i brbai narmai cu furci i coase. Cronica rzboiului civil din Italia anilor 1920 i 1921, mai precis, cronica pregtirii loviturii de stat fasciste, este plin de astfel de episoade de o violen feroce. Pentru a domoli grevele revoluionare, insureciile munci toreti i rneti ce deveneau tot mai grave, pn la a paraliza regiuni ntregi, fascitii au adoptat tactica ocuprii sistematice a regiunilor ameninate. De la o zi la alta, concentrri de fasciti aveau loc n punctele indicate n planul de mobilizare; mii i mii de oameni narmai, uneori cincisprezece sau douzeci de mii, 147

intrau n orae, n sate, deplasndu-se rapid cu trenuri sau ca mioane de la o provincie la alta. n cteva ore, toat regiunea era ocupat i supus strii de asediu. Tot ce rmnea din organizaia socialist sau comunist, Camera de Munc, sindicate, cluburi muncitoreti, sedii de ziare, de cooperative, era desfiinat i distrus metodic. Grzile roii care nu avuseser timp s fug erau torturate, snopite n btaie, ngenuncheate; timp de dou, trei zile, bastoanele i fceau datoria pe o raz de sute de kilometri ptrai. La sfritul lui 1921, aceast tactic, aplicat n mod sistematic pe o scar tot mai mare, a sfrmat coloana vertebral a organi zaiei politice i sindicale a proletariatului. Pericolul revoluiei roii era nlturat pentru totdeauna, ceteanul Mussolini merita din plin recunotina patriei; cmile negre ndeplinindu-i misiunea, puteau merge la culcare, credeau burghezii de toate rangurile. Aveau s-i dea curnd seama c victoria fascismului asupra muncitorilor sfrmase i coloana vertebral a statului.

XV

Tactica urmat de Mussolini pentru a cuceri statul nu putea fi conceput i nfptuit dect de un marxist. Nu trebuie s uitm nici o clip c educaia lui Mussolini este o educaie marxist. Ceea ce i fcea s rd i totodat i indigna pe Lenin i pe Troki, referitor la situaia revoluionar italian, era incapacitatea comunitilor de a profita de un concurs de mprejurri favorabile att de ieit din comun; grevele generale insurecionale din 1919 i 1920, a cror faz decisiv a fost marcat de ocuparea fabricilor de ctre muncitorii din nordul Italiei, nu au scos la iveal nici un conductor n stare s fac o mn de oameni s-1 urmeze n cucerirea statului. Sprijinit de greva general, orice mrunt Troki de provincie ar fi putut pune mna pe putere fr s cear permisiunea nimnui. Mussolini, care judeca situaia ca un bun marxist, nu credea n probabilitatea de succes a unei insurecii ce ar fi trebuit s lupte, n acelai timp, mpotriva forelor Guvernului i mpotriva forelor proletariatului. Dispreul su fa de conductorii so cialiti i comuniti care nu ndrzneau s preia puterea nu-1 m piedica s-i dispreuiasc i pe cei care, la fel ca D'Annunzio, i propuneau s rstoarne Guvernul fr s-i fi asigurat mai nti aliana, sau cel puin neutralitatea, organizaiilor muncitoreti. Mussolini nu era omul care s se lase zdrobit de o grev general. El recunotea, spre deosebire de celebrul Gabriele, importana sarcinii proletariatului n jocul revoluionar. Contiina sa modern, inteligena marxist cu care privea problemele politice 149

i sociale contemporane nu i lsau nici o iluzie asupra posibilitii de a face blanquism naionalist n 1920. Nu trebuie s vedem, n tactica loviturii de stat fasciste, tactica unui reacionar; Mussolini nu avea nimic dintr-un D'Annunzio, un Kapp, un Primo de Rivera sau un Hitler. El* evalua forele proletariatului i sarcina lor n situaia revoluionar din 1920 ca un marxist, i tot ca un marxist ajungea la concluzia c trebuia mai nti s zdrobeasc organizaiile sindicale ale muncitorilor, de care. cu siguran, s-ar fi slujit Guvernul pentru a apra statul. i era team de greva general; pentru el, lecia lui Kapp i a lui Bauer nu a fost zadarnic. Istoricii oficiali ai fascismului recurg la programul fascismului din 1919 pentm a demonstra c Mussolini nu era un reacionar. n realitate, programul fascismului din 1919, n care credeau cu sinceritate majoritatea cmilor negre (vechea gard a rmas credincioas spiritului din 1919), era republican i democrat. Dar nu programul din 1919 dezvluia educaia marxist a lui Mussolini, ci conceperea tacticii loviturii de stat fasciste, a logicii, a metodei, a rigurosului esprit de suire 8 5 ale aplicrii acesteia. Se va vedea, n continuare, cnd vom vorbi despre Hitler, ce poate s devin o tactic conceput de un marxist, cnd este interpretat i aplicat de un reacionar. Cei care vedeau n fascism doar o aprare a statului mpo triva pericolului comunist, doar o reacie pur i simplu mpotriva cuceririlor politice i sociale ale proletariatului socoteau c, spre mijlocul anului 1921, Mussolini i ndeplinise sarcina, c jocul su se sfrise, iar cmile negre puteau, de-acum, s mearg la culcare". Dei din cu totul alte motive, Giolitti ajunsese la aceeai concluzie nc din martie 1921, dup grevele generale care dezvluiser fora periculoas a fascismului. Rzboiul civil ajunsese la o violen nspimnttoare; pierderile fuseser grave de ambele pri, dar luptele sngeroase, bogate n episoade de o atrocitate fr precedent n cronica acelor ani roii, se terminaser cu nfrngerea forelor proletare. Giolitti, care jucase cartea sindicatelor muncitoreti mpotriva fascismului, a fost luat prin surprindere de prbuirea neateptat a organizaiilor de
85

muncitori; din lupta aceea sngeroas, fascismul ieea victorios, animat de un spirit agresiv ce nu lsa nici o ndoial n legtur cu inteniile sale i puternic narmat pentru lupta mpotriva statului. Cu ce se mai putea opune fascismului? Sarcina sindi catelor muncitoreti n aprarea statului era de-acum ncheiat. Partidele politice ce formau majoritatea parlamentar nu puteau face nimic mpotriva acelei organizaii armate extrem de puternice, care opera pe terenul violenei i al ilegalitii. Nu-i mai rmnea dect s ncerce s parlamentizeze fascismul, vechea tactic a unui liberal ce dduse Italiei, n ultimii treizeci de ani, un exemplu de dictatur parlamentar aflat n slujba unei monarhii lipsite de prejudeci constituionale. Mussolini, cruia programul politic nu-i stingherea tactica revoluionar, i-a dat doar un deget de la mna stng. La alegerile politice din mai 1921, fascismul a acceptat s fac parte din acel Bloc Naional, pe care Giolitti 1-a conceput pentru a compromite i a corupe armata cmilor negre cu ajutorul sufragiului universal. Blocul Naional fusese format nu fr anumite dificulti. Partidele constituionale nici nu voiau s aud s fie puse pe acelai plan cu o organizaie armat care avea un program republican. Dar ceea ce l ngrijora pe Giolitti nu era programul din 1919, mai mult sau mai puin republican i democratic, ci obiectul tacticii fasciste. Cucerirea statului, acesta era scopul lui Mussolini; trebuia acceptat programul lor pe teren electoral, dac se dorea ca fascismul s fie abtut de la obiectivul tacticii sale revoluionare. Giolitti, care nu juca cinstit dect atunci cnd avea cri proaste, nu a avut mai mult noroc acum dect atunci cnd a ncercat s trieze cu cartea rivalitii dintre D'Annunzio i Mussolini. Departe de a se lsa parlament izat. fascismul a rmas credincios tacticii sale; n timp ce deputaii fasciti adui n Parlament de alegerile din mai, vreo douzeci la numr, se luptau pentru a nvrjbi majoritatea ieit din Blocul Naional, cmile negre desfurau mpotriva organizaiilor sindicale ale Partidului Republican i ale Partidului Catolic aceeai violen cu care desfiinaser organizaiile sindicale socialiste. n vederea pregtirii aciunii insurecionale pentru cucerirea statului, trebuie debarasat terenul de toate forele organizate, fie de stnga, de centru sau de dreapta, capabile s constituie un sprijin pentru 151

Spirit metodic (n. tr.).

150

Guvern, s pun piedici fascismului n faza decisiv a insureciei, s-i reteze picioarele n momentul critic al loviturii de stat. Trebuia s previn nu numai greva general, dar i frontul comun al Guvernului, al Parlamentului i al proletariatului. Fascismul trebuia s creeze un gol njurai su, s fac tabula rasa din toate forele organizate, politice sau sindicale, proletare sau burgheze, fie ele sindicate, cooperative, cluburi muncitoreti, Camere de Munc, ziare, partide politice. Spre marea surpriz a burgheziei reacionare i liberale, care socotea ncheiat misiunea fascis mului, i spre marea bucurie a muncitorilor i a ranilor, cmile negre, dup ce desfiinaser cu violen organizaiile republicane i catolice, s-au pus pe treab mpotriva liberalilor, democrailor, masonilor, conservatorilor i a tuturor burghezilor de bun-credin. Lupta mpotriva burgheziei se bucura printre fasciti de mai mult popularitate dect lupta mpotriva proletariatului. Trupele de asalt ale lui Mussolini erau formate n mare parte din muncitori, din mici meteugari i din rani. i apoi, lupta mpotriva burgheziei nsemna lupta mpotriva Guvernului, mpotriva statului. Aceiai liberali, democrai i conservatori, care se grbiser s-i cheme pe fasciti s fac parte din Blocul Naional, care-1 situaser pe Mussolini n panteonul salvatorilor patriei" (de jumtate de secol ncoace, Italia este plin de salvatori ai patriei"; ceea ce la nceput a fost o misiune, a devenit aproape o profesiune oficial, te poi atepta la orice de la o ar care a fost salvat de prea multe ori), nu se puteau resemna s recunoasc faptul c adevratul scop al lui Mussolini nu era acela de a salva Italia, potrivit tradiiei oficiale, ci acela de a cuceri statul. Iat un program mult mai sincer dect cel din 1919. Nimic nu era mai puin legal i mai greu de acceptat, din punctul de vedere al burgheziei liberale i reacionare, dect acea violen fascist ce fusese att de clduros aplaudat atunci cnd se ndreptase mpotriva organizaiilor proletare. Cine i-ar fi imaginat c Mussolini, un patriot desvrit att timp ct condu cea lupta mpotriva comunitilor, socialitilor i republicanilor, ar putea deveni, de azi pe mine, un om periculos, un ambiios lipsit de prejudeci burgheze, un Catilina decis s preia puterea chiar mpotriva Regelui i a Parlamentului? 152

Era vina lui Giolitti c fascismul a devenit un pericol pentru stat. Ar fi trebuit sugrumat la timp, pus n afara legii nc de la nceput, zdrobit cu ajutorul armelor aa cum fusese zdrobit D'Annunzio. Acel tip de bolevism naionalist" prea mult mai periculos dect bolevismul de tip rusesc despre care burghezia putea acum s afirme c nu i mai este team. Ar fi putut Guvernul lui Bonomi s repare greelile Guvernului lui Giolitti? Pentru Bonomi, socialist de tradiie, problema fascismului era doar o problem a poliiei. ntre acest marxist ce folosea tactica reaciei poliieneti, ncercnd s sufoce fascismul, nainte ca acesta s fie pregtit s cucereasc statul, i Mussolini, care cuta s ctige timp, s-a angajat, n ultimele luni ale anului 1921, o lupt nverunat, marcat de persecuii, de violene i de conflicte sngeroase. Dei Bonomi a reuit s creeze mpotriva cmilor negre un front comun al burgheziei i al proletariatului (muncitorii, susinui de Guvern, fceau eforturi uriae pentru a-i reconstrui organizaiile de clas), tactica revoluionar a lui Mussolini continua s se desfoare sistematic. Dup cderea acordului de ncetare a focului ncheiat ntre fasciti i socialiti, lipsa de curaj i de clarviziune a partidelor burgheze, egoismul lor fr scrupule, ce opunea violenei cmilor negre un machiavelism grosolan, elocvent i patriotic, sfriser prin a demoraliza armata de muncitori. Anul 1922 ncepea cu o perspectiv trist i nceoat: fascismul, violent i metodic, luase n stpnire, ncetul cu ncetul, toate centrele vitale ale rii. Reeaua organizrii sale politice, militare i sindicale acoperea ntreaga Italie. Harta geografic a peninsulei aceast cizm plin de orae, de sate i de oameni nelinitii, febrili i rebeli era de-acum desenat, ca un tatuaj, n palma sensibil a minii drepte a lui Mussolini. Bonomi czuse, strnind un nor de praf, sub drmturile lumii politice i sindicale, burgheze i proletare. Statul, asediat la Roma de fascismul ce ocupa ntreaga ar, se afla la cheremul cmilor negre; autoritatea sa sfrmat nu supravieuia dect n cteva sute de insulie prefecturi, municipii, cazrmi ale poliiei mprtiate de-a lungul Italiei, n mijlocul mareei crescnde a revoluiei. ntre Rege i Guvern ncepea s-i fac loc teama de responsabilitate; o fisur ce se lrgea tot mai mult, dnd la iveal vechea viclenie a monarhiilor 153

constituionale. Regele se sprijinea pe Armat i pe Senat, iar Guvernul pe Poliie i pe Parlament; ns acest lucru nu adormea nencrederea burgheziei liberale i a muncitorilor. n vara anului 1922, cnd Mussolini a dat de tire rii c este pregtit pentru cucerirea statului, Guvernul,ntr-un efort suprem, a ncercat s previn insurecia, s sparg asediul fascist prin ridicarea la lupt a muncitorilor i a ranilor. Greva general a izbucnit n luna august, din ordinul unui fel de comitet de salvare public. Acesta grupa la un loc Partidele Democrat, Socialist, Republican i Confederaia General a Muncii. Era ceea ce se numea greva legal", ultima btlie pe care aprtorii libertii, ai democraiei, ai legalitii i ai statului o ddeau mpotriva armatei cmilor negre n ajunul insureciei. Mussolini era n sfrit n msur s sugrume pe cel mai periculos dintre adversarii loviturii de stat, singurul cu adevrat de temut, adic greva general ce amenina de trei ani ncoace, n orice moment, s zdrobeasc spinarea revoluiei, greva contrarevoluionar pe care o combtea de trei ani, printr-o lupt sistematic mpotriva organizaiilor sindicale ale proletariatului. Guvernul i burghezia liberal i reacionar, dezlnuind mpotriva fascismului contra revoluia muncitorilor, urmreau s nfrng elanul insurecional al cmilor negre, s ndeprteze de stat, pentru o perioad de timp, pericolul cuceririi revoluionare. Dar n timp ce echipele fasciste de specialiti i muncitori i nlocuiau pe greviti n posturile serviciilor publice, violena extraordinar a cmilor negre zdrobea n douzeci i patru de ore armata aprtorilor statului, grupat sub drapelele roii ale Confederaiei Generale a Muncii. Nu a fost n luna octombrie, ci n luna august momentul n care fascismul a ctigat btlia decisiv pentru cucerirea statului; ncepnd cu eecul grevei legale", Guvernul lui Facta, om slab, onest i loial, a rmas n picioare doar pentru a-1 acoperi pe Rege. Dei programul fascismului, cel din 1919 n care cmile negre ale vechii grzi credeau cu sinceritate, era republican, Regele nu avea nevoie de loialitatea Guvernului lui Facta. Mussolini a renegat pe neateptate, n ajunul loviturii de stat, programul su republican i, n mijlocul strigtelor: Triasc 154

Regele!", a dat semnalul insureciei. Lovitura de stat fascist nu a avut nimic din acel caracter coregrafic pe care i l-au atribuit unii Plutarhi oficiali, bolnavi de elocven, retoric i literatur. Nu a fost nsoit de cuvinte mari, de atitudini teatrale, de gesturi de tip Iuliu Cezar, Cromwell sau Bonaparte. Legiunile de fasciti care se ndreptau n mar spre Capital nu erau, din fericire, legiunile romane care se ntorceau din Galia, iar Mussolini nu era mbrcat ca un antic consul roman. Istoria nu se scrie pe baza picturilor de duzin sau pe baza tablourilor pictorilor oficiali. Este greu s nelegi ce avea n comun Napoleon, cu spiritul su att de limpede, de precis, de modern, cu acel Napoleon pictat de David sau sculptat de Canova, dup cum Mussolini nu are nici cl nimic n comun cu Iuliu Cezar sau cu Bartolomeo Colleoni. n unele picturi de duzin se pot vedea cmile negre traversnd, n timpul insureciei din octombrie 1922, o Italic plin de arcuri ale lui Tito, de morminte, de mausolee, de coloane, portaluri, statui sub un cer populat cu acvile, ca i cum lovitura de stat fascist ar fi putut avea ca decor Italia lui Ovidiu i a lui Horaiu, ca protagoniti pe legionarii romani, iar ca regizor pe Jupiter n persoan, preocupat s salveze aparenele constituionale prin clasicismul decorului. Altele ne prezint un Mussolini din 1922 cu nite ochi din 1830, un Mussolini romantic, rtcit ntr-un peisaj neoclasic, stnd n picioare sau pe cal, n fruntea legiunilor fasciste, nconjurat de membrii cvadrumviratului sau de cei ai Comitetului Militar Revoluionar; pe fundalul ruinelor unor viaducte, n peisajul cmpiilor din Romagna, att de aspru i de resemnat, Mussolini pare ieit dintr-un tablou al lui Poussin, dintr-o elegie a lui Goethe, dintr-o dram a lui Pietro Cossa, dintr-un vers al lui Carducci sau al lui D'Annunzio; s-ar spune c are buzunarele pantalonilor pline cu crile lui Nietzsche. Acele picturi de duzin reprezint apoteoza prostului-gust a ntregii culturi i literaturii italiene din ultimii cincizeci de ani. Te miri, n faa acelor reprezentri a loviturii de stat fasciste, c Mussolini a fost n stare s rstoarne Guvernul lui Facta i s preia puterea. Dar Mussolini din octombrie 1922 nu este cel din aceste picturi de duzin; e un om modern, rece i ndrzne, violent i calculat. Credincios concepiei tacticii sale revoluionare, dispune 155

de un plan al loviturii de stat, n care a prevzut cele mai mici detalii. n ajunul insureciei, toi adversarii fascismului organizaiile sindicale ale muncitorilor, comunitii, Partidele Socialist, Republican, Catolic, Democrat, Liberal sunt scoi din lupt. Greva general, nbuit definitiv n august, nu mai poate zdrobi coloana insureciei; muncitorii nu vor ndrzni s-i abandoneze lucrul pentru a cobor n strad. Represaliile snge roase care au zdrobit greva legal" au stins pentru totdeauna spiritul combativ al proletariatului. Cnd Mussolini nal la Milano drapelul negru al insureciei, echipele fasciste de specialiti i muncitori calificai iau n stpnire, n scurt timp, toate punctele strategice ale structurii tehnice a statului. n decurs de douzeci i patru de ore, ntreaga Italie este ocupat, din punct de vedere militar, de ctre dou sute de mii de cmi negre. Forele de poliie, carabinierii, grzile regale sunt insuficiente pentru a restabili ordinea n ar; pretutindeni unde forele de poliie ncearc s alunge cmile negre din poziiile ocupate, atacurile eueaz sub focul mitralierelor fasciste. Din Perugia, cartierul general al revoluiei, membrii cvadrumviratului, adic ai comitetului revoluionar, Bianchi, Balbo, De Vecchi i De Bono, conduc aciunea insurecional pe baza planului studiat de Mussolini. Cincizeci de mii de oameni se concentreaz n regiunea Romei, pregtii s plece n mar spre Capital; cu strigtul Triasc Regele!", cmile negre pornesc asediul mpotriva Regelui. Dei loialitatea lui Mussolini, sprijinit de dou sute de mii de puti, nu a avut timp s se maturizeze, un rege constituional este nevoit s o prefere pe aceasta, n locul loialitii unui guvern dezarmat. Atunci cnd Consiliul de Minitri supune semnturii Regelui decretul care stabilete starea de asediu n ntreaga Italie, se pare c Regele refuz s semneze. Nu se tie precis ce s-a ntmplat cu acea ocazie; cert este ns c starea de asediu a fost declarat, dar a durat doar o jumtate de zi. Prea puin, dac este adevrat c Regele a semnat decretul i prea mult dac Regele nu 1-a semnat. Prin tactica sa revoluionar, aplicat sistematic n decurs de trei ani de lupte sngeroase, fascismul luase n stpnire statul, cu mult timp nainte de intrarea cmilor negre n Capital. Insurecia nu a fcut altceva dect s rstoarne Guvernul. Nimic, 156

nici starea de asediu, nici punerea lui Mussolini n afara legii, nici rezistenta armat nu ar ii putut face, n octombrie 1922, sa eueze lovitura de stat fascist. Mussolini, spunea Giolitti, m-a nvat c un stat nu trebuie s se apere mpotriva programului unei revoluii, ci mpotriva tacticii acesteia." i mrturisea zmbind c nu a tiut s trag foloase de pc urma acelei lecii.

XVI

Aceia care nu cred n pericolul hitlerist nu uit s afirme cu ironie c Germania nu este Italia. Ar fi mai corect s afirme c tactica lui Hitler nu este cea a lui Mussolini. n 1932, mergnd n Germania pentru a m convinge cu ochii mei de ceea ce se numete pericolul hitlerist, mi s-a ntmplat de multe ori s fiu ntrebat dac Hitler poate fi considerat un Mussolini al nemilor, mi amintesc c i-am rspuns domnului Simon, directorul ziarului Frankfurter Zeitung, care mi-a pus aceast ntrebare, c Italia, cea dintre 1919 i 1922 i chiar dup, nu ar fi tolerat un Hitler. Rspunsul meu a prut s-1 mire pe domnul Simon, care a schimbat vorba. n realitate, Hitler nu este dect caricatura lui Mussolini. La fel ca unii Plutarhi italieni, bolnavi de elocven, de retoric i de literatur i ca naionalitii din aproape toate rile europene, Hitler nu vede n Mussolini dect un fel de Iuliu Cezar n tighfi6 i cu joben, corupt de lectura operelor lui Nietzsche i ale lui Banes, foarte interesat de ideile lui Ford i de sistemul Taylor, partizanul standardizrii industriale,politice i morale. Austriacul acela gras i orgolios, cu musti scurte n form de fluture deasupra buzelor subiri i fine, cu ochi duri i nencreztori, cu o ambiie tenace i cu scopuri cinice, poate foarte bine s aib, ca toi austriecii, un cult pentru eroii Romei antice i pentru civilizaia italian a Renaterii, dar nu este att de lipsit de simul ridicolului, nct s nu-i dea seama c Germania Republicii de
Hain brbteasc croit pe corp (n. tr.).

la Weimar nu poate reprezenta o ar care s poat fi cucerit de un mic-burghez din Austria de nord, travestit n Sila, n Iuliu Cezar sau ntr-un condotier. Dei este i el contaminat de genul acela de estetism care reprezint o caracteristic a celor care viseaz dictaturi, nu putem da crezare adversarilor si cnd afirm c i place s mbrieze busturile condotierilor Renaterii din muzeul din Munchen. Trebuie s fim coreci cu el: Hitler ar vrea s-1 imite pe Mussolini, dar aa cum un om din nord, un neam, crede c poate s imite un om din sud, un latin. El i nchipuie c este posibil s-1 modernizeze pe Mussolini, dndu-i o interpretare n stil nemesc, ceea ce nu este nici mcar un mod de a ironiza clasicismul. Eroul su ideal este Iuliu Cezar n costum tirolez. Te i miri vznd c atmosfera din Germania Republicii de la Weimar i este att de favorabil acelei caricaturi a lui Mussolini ce ar fi n stare s redea buna-dispoziie pn i poporului italian! Aa cum Mussolini nu seamn cu bustul Ducelui sculptat de Wildt, cu acel tip de imperator roman cu fruntea strns de banda sacr de Pontifer Maximus, nici cu statuia sa ecvestr sculptat de Graziosi, care domin stadionul din Bologna (acel gentleman din secolul a! XV-lea, prea trufa pe calul su pentru a fi un erou bine crescut), Hitler, austriac din Braunau, nu seamn cu portretul pe care adversarii si vor s i-1 fac. Hitler, scrie Federico Tirth, un prea mare admirator al lui Stresemann pentru a fi corect cu eful naional-socialitilor, este, din punct de vedere fizic, tipul bavarezului, sau al austriacului din nord, din clasa mijlocie; e tipul clasic al oamenilor din acele inuturi. Este suficient s intri n oricare magazin sau cafenea din Braunau sau din Linz, n Austria, din Passau sau din Landshut, n Bavaria, ca s-i dai seama c toi vnztorii i toi chelnerii seamn cu Hitler." Potrivit adversarilor si, secretul succesului personal al acestui om care, dei nu merit s fie luat drept un oarecare vnztor sau chelner din Braunau sau din Landshut, posed toate trsturile fizice ale mediocritii spiritului burghez german nu este altul dect elocvena farmecul nobilei, pasionatei i virilei sale elocvente. Nu trebuie s-i facem lui Hitler o vin din faptul c a reuit, numai prin elocvena sa, s impun o disciplin de fier unor sute
1 cri

158

de mii de oameni rezonabili, recrutai dintre vechii lupttori cu inima nsprit de cei patru ani de rzboi. i ar fi nedrept s-i imputm faptul c a fost capabil s conving ase milioane de alegtori s-i dea votul unui program politic, social i economic care, la rndul lui, face parte din elocvena sa. De altfel, nu se pune problema de a stabili dac secretul succesului su personal st n vorbele sau n programul su. Catilinarii nu trebuie judecai nici dup elocvena lor, nici dup programul lor politic, ci dup tactica lor revoluionar. Problema care se pune este aceea de a stabili dac Germania Republicii de la Weimar este ameninat n mod real de o lovitur de stat hitlerist, adic de a stabili care este tactica revoluionar a acelui Catilina mult prea elocvent care se pregtete s cucereasc Reich-ul i s impun poporului german dictatura sa personal. Organizarea de lupt naional-socialist imit modelul organizrii revoluionare a fascismului de dinaintea loviturii de stat, ntre 1919 i 1922. Reeaua de nuclee hitleriste, al crei centru se afl la Munchen, se extinde din ora n ora, pe ntreg teritoriul Germaniei. Trupele de asalt naional-socialiste, recrutate dintre vechii lupttori i organizate militar, formeaz osatura revoluionar a partidului i ar putea reprezenta, n minile unui conductor care ar ti s se foloseasc de ele, un pericol foarte grav pentru Reich. Organizate de ofieri vechi ai Imperiului i narmate cu revolvere, grenade i bte (n ntreaga Bavarie, n Renania i de-a lungul frontierelor de est sunt dispuse depozite de muniii, puti, mitraliere, arunctoare de flcri), ele constituie o organizaie militar echipat n mod magnific i antrenat pentru aciunea insurecional. Supuse unei discipline de fier, zdrobite de voina tiranic a conductorului lor care pretinde c este infailibil i exercit o dictatur inexorabil n interiorul partidului, trupele de asalt hitleriste nu reprezint armata revoluiei naionale a poporului german, ci instrumentul orb al ambiiilor lui Hitier. Veteranii marelui rzboi care visau s porneasc n mar la cucerirea Reich-ului i s lupte, sub drapelele cu svastic, pentru libertatea patriei germane, se vd ajuni n postura de a sluji planurile ambiioase i interesele personale ale unui politician elocvent i cinic, care nu tie s 160

conceap revoluia dect ca pe o banal gheril de periferie mpotriva grzilor roii comuniste, ca pe un ir interminabil de conflicte lipsite de glorie, cu nite muncitori endimanch^ sau cu nite omeri nfometai, ca pe o cucerire electoral a Reich-ului, sprijinit de cteva schimburi de focuri n cartierele proletare ale marilor orae. La Konigsberg, Berlin, Dresda, Munchen, NUrnberg, Stuttgart, Frankfurt, Koln, Diisseldorf, Essen, ofieri ai trupelor de asalt hitleriste mi-au mrturisit c se simt umilii n postura de zbiri ai unui conductor revoluionar care se antreneaz aplicnd mpotriva propriilor si partizani sistemele de poliie de care ntr-o zi se va servi pentru a-i impune dictatura personal poporului german. n interiorul Partidului Naional-Socialist, libertatea de contiin, simul demnitii, inteligena, cultura sunt persecutate cu acea ur stupid i brutal ce-i caracterizeaz pe dictatorii de rang inferior. Dei austriac, Hitier nu este destul de inteligent s neleag c anumite formule ale vechii discipline iezuite sunt deja surannee^, chiar i n cazul Companiei lui Cristos, i c este periculos s le aplici unui partid politic al crui program este acela de a lupta pentru libertatea naional a poporului german. Nu se ctig btliile purtate n numele libertii cu soldai obinuii s priveasc n jos. Dar nu numai prin sistemele poliieneti i prin practica denunrii i a ipocriziei i umilete Hitier propriii partizani, ci i prin tactica revoluionar. Dup moartea lui Stresemann, n timp ce elocvena lui Hitier a devenit tot mai impresionant i mai amenintoare, tactica sa revoluionar s-a orientat treptat spre o soluie parlamentar a cuceririi statului. Primele simptome ale acestei evoluii dateaz din 1923. O dat cu eecul loviturii de stat a lui Hitier, Kahr i Ludendorff, la Munchen, din 1923, toat violena revoluionar a lui Hitier se concentreaz n elocvena sa. Trupele de asalt naional-socialiste se transform treptat ntr-un fel de camelots du Roi Hitlef9.
Gtii de srbtoare (n. tr.). Perimate, nvechite (n. tr.) . . 89 Les camelots du Roi erau numii militanii care fceau parte din Aciu nea francez, micare naionalist i regalist aprut n Frana n jurul lui Ch. Maurras (n. tr.).
88 87

161

Criza ce a cuprins partidul hitlerist a nceput dup moartea lui Stresemann. Acesta din urm a fost singurul adversar care l-ar fi putut obliga pe Hitler s joace cu crile pe mas i s nu trieze n jocul revoluionar. Lui Stresemann nu i era fric de Hitler; era un om panic cruia i displceau metodele violente, ntr-un discurs rostit n ziua de 23 august 1923 n cadrul unei reuniuni a industriailor, Stresemann declarase c nu ar fi ezitat s recurg la msuri dictatoriale, dac circumstanele i-ar fi cerut-o. Era perioada n care trupele de asalt hitleriste nu deveniser deocamdat camelots du Roi Hitler, o organizaie de zbiri aflai n serviciul unui ticlos elocvent; nu erau dect o armat revoluionar care credea c lupt pentru libertatea patriei germane. Moartea lui Stresemann i-a permis lui Hitler s abandoneze tactica violenei, ceea ce a diminuat enorm influena trupelor de asalt n cadrul partidului. Trupele de asalt: iat inamicul. Lui Hitler i este fric de extremitii din partidul su. Tactica violenei reprezint punctul lor forte. Vai de Hitler dac trupele de asalt ar deveni prea puternice! Poate ar avea loc o lovitur de stat, dar n mod sigur nu ar instaura dictatura lui Hitler. Ceea ce i lipsete extremismului naional-socialist nu este armata, ci un conductor. Trupele de asalt, care pn ieri credeau c lupt pentru libertatea Reich-ului, ncep s-i dea seama c nu sunt dect nite instrumente oarbe ale unei ambiii personale de a obine puterea. Revoltele ce au loc, de la un timp ncoace, n rndul naional-socialitilor nu se explic, aa cum pretinde Hitler, prin ambiia nesatisfcut a vreunui conductor aflat n subordine, ci prin profunda nemulumire a trupelor de asalt, din cauza incompetenei sale; Hitler se arat tot mai incapabil de a pune direct problema cuceririi puterii pe terenul insurecional. Oare greesc extremitii partidului cnd l consider pe Hitler un fals revoluionar, un oportunist, un avocat" care crede c poate face revoluie cu discursuri, parade militare, ameninri i antaj parlamentar? Dup rsuntoarea victorie electoral care a desemnat n Reichstag o sut de deputai hitlcriti, opoziia din interiorul partidului fa de tactica oportunist a lui Hitler se pronun tot mai fi pentru soluia insurecional a problemei 162

cuceririi statului. Hitler este acuzat c nu are curajul s nfrunte pericolele unei tactici revoluionare, c i este fric de revoluie. Unul dintre conductorii trupelor de asalt mi spunea, la Miinchen, c Hitler este un Iuliu Cezar care nu tie s noate, aflat pe malul unui Rubicon prea adnc pentru a-1 putea trece prin vad. Brutalitatea sa fa de propriii si partizani nu se poate explica dect prin faptul c i este fric s nu-i foreze mna, ca nu cumva partea extremist, adic trupele de asalt, capetele nfierbntate s-1 mping, fr voia lui, pe calea insurecional. Pare s fie dominat de grija de a-i acoperi spatele mpotriva faciunii extremiste a partidului su, de a-i domoli trupele de asalt, de a face din ele un instrument docil, aflat la cheremul voinei sale. Ca toi catilinarii care oscileaz ntre compromis i aciunea insurecional, Hitler este constrns s fac din cnd n cnd unele concesii extremitilor, cum ar li prsirea Reichstag-ului de ctre deputaii naional-socialiti, dar concesiile sale nu-1 fac s piard din vedere nici un moment obiectivul oportunismului su revoluionar, cucerirea legal a puterii. Este adevrat c, renunnd la folosirea violenei, la aciunea insurecional, la lupta armat pentru cucerirea statului, el se ndeprteaz tot mai mult de spiritul revoluionar al partizanilor si; este adevrat c tot ceea ce ctig naional-socialitii pe teren parlamentar pierd pe teren revolu ionar; dar Hitler tie bine c astfel i asigur simpatia unor mase tot mai largi de alegtori, c i ctig adeziunea imensei majoriti a micii burghezii fa de programul su politic, adeziune de care are nevoie pentru a renuna la rolul periculos de Catilina i a-1 juca pe cel mai sigur de dictator plebiscitar. n realitate, criza care frmnt naional-socialismul s-ar putea numi o criz de social-democratizare a partidului. Este o evoluie lent spre legalitate, spre formele i metodele legale ale luptei politice; naional-socialismul este o armat revoluionar pe cale s se transforme ntr-o puternic organizaie electoral: un fel de Bloc National90 care socotete bta drept un pcat al tinereii, unul dintre acele pcate ce creeaz o reputaie proast, dar nu mpiedic o cstorie din interes. Este Salvation Army a
Grupare a partidelor de dreapta care au constituit, ntre 1919 i 1924, majoritatea n Camera Deputailor din Frana (n. tr.).
90

163

patriotismului german i nu poate avea un conductor mai demn de ea dect Hitler. n fond, patrioii germani, neputnd s-1 ia n serios pe Mussolini, iau n serios caricatura acestuia. Este o poveste veche: n Germania, patrioii nu sunt dect caricaturi ale nemilor de bun-credin. Printre concesiile pe care le-a promis Hitler n ultimul timp extremitilor din partidul su este crearea la Miinchen a unei coli de pregtire a trupelor de asalt pentru tactica insurecional. Dar n ce const tactica insurecional a lui Hitler? eful naional-socialismului nu-i pune problema cuceririi statului aa cum i-ar pune-o un marxist. El pare s neglijeze importana sarcinii organizaiilor sindicale muncitoreti n aprarea Reich-ului. El nu judec aceast sarcin ca un marxist, sau pur i simplu ca un revoluionar, ci ca un reacionar. n loc s combat organizaiile sindicale ale proletariatului, el lovete n muncitori. Vntoarea sa mpotriva comunitilor nu este dect o vntoare mpotriva muncitorilor. Tactica violenei adoptat de cmile negre ale lui Mussolini mpotriva organizaiilor muncitoreti era justificat de necesitatea de a face tabula rasa din toate forele organizate, politice sau sindicale, proletare sau burgheze, fie ele sindicate, cooperative, ziare, cluburi muncitoreti, Camere de Munc, partide politice, pentru a preveni greva general i pentru a zdrobi frontul comun format din Guvern, din Parlament i din prole tariat. Dar ura stupid i criminal a trupelor de asalt hitleriste mpotriva muncitorilor nu este justificat de nimic. Persecutarea muncitorilor nu a fcut niciodat s avanseze, nici mcar cu un pas, partidele reacionare ce au luat calea insureciei pentru a lua n stpnire un stat democratic. Hitler ar trebui s duc pn la capt, n mod sistematic, lupta mpotriva organizaiilor sindicale pentru a-i elibera partidul de puternica presiune a maselor organizate. Aprarea statului nu este ncredinat numai Reichswehr-ului i poliiei; tactica Guvernului Reich-ului const n a opune tmpelor de asalt ale lui Hitler echipele narmate ale grzilor roii comuniste i ale organizaiilor sindicale ale muncitorilor. Greva: iat instrumentul aprrii utilizate de Reich mpotriva pericolului hitlerist. Oportunismul lui Hitler se afl la cheremul acelei tactici a grevelor; paralizarea ntregii viei 164

economice a unui ora sau a unei regiuni lovete mortal interesele burgheziei din rndul creia Hitler i recruteaz armata de alegtori. Prin tactica grevelor, prin loviturile acelea de ciomag, ce fac s tresar dureros spinarea trupelor de asalt naional-socialiste, proletariatul german 1-a obligat pe Hitler s renune la tactica fascist a luptei mpotriva organizaiilor sindicale ale muncitorilor i s-i transforme armate insurecional, magnific instrument destinat cuceririi statului, ntr-o poliie voluntar pentru gherila de periferie, destinat luptelor mpotriva comu nitilor, n realitate, acea gheril de periferie este adesea doar o vntoare de muncitori; iat ce rmne din tactica revoluionar a lui Mussolini cnd este aplicat de un reacionar. Trebuie s fim coreci cu Hitler: pe el nu-1 intereseaz dect ceea ce i poate amenina politica oportunist. Preocuparea de a face s scad influena trupelor de asalt n cadrul partidului, reducnd impor tana politic a misiunii lor revoluionare, nu este singurul motiv care 1-a determinat pe Hitler, dup cteva ncercri nereuite, s renune la tactica lui Mussolini mpotriva organizaiilor sindicale muncitoreti. El tie bine c reacia inevitabil a proletariatului, adic greva general, paralizarea vieii economice germane, ar lovi, n primul rnd, interesele maselor sale de alegtori. Nu vrea s piard simpatia burgheziei, care reprezint elementul indispensabil al strategiei sale electorale. El urmrete cucerirea statului doar prin intermediul cuceririi Reichstag-ului. Nu vrea s se izbeasc de puterea formidabil a forelor sindicale ale proletariatului care blocheaz calea insureciei; el vrea s poarte btlia decisiv pentru putere mpotriva Guvernului Reich-ului i mpotriva proletariatului, pe terenul electoral, pe terenul lega litii. Gherila aceea inutil de periferie, ce pune fa n fa, n fiecare duminic, n cartierele mrginae din toate marile orae ale Germaniei, trupele de asalt hitleriste, prizoniere de acum n minile unei mase de ase milioane de alegtori naional-socialiti, cu echipele narmate ale grzilor roii comuniste, face parte din jocul social-democraiei parlamentare, din jocul Guvernului Reich-ului, al maselor electorale naional-socialiste i al partidelor de dreapta. Totui, cineva trebuie s le dea o lecie de pruden i de modestie comunitilor. 165

Dar este Hitier sigur c trupele sale de asalt se vor resemna pentru mult timp s renune la misiunea lor revoluionar i s serveasc drept instrument al reaciei antibolevice din Germa nia? Misiunea lor nu este aceea de a combate grzile roii prin periferiile muncitoreti, ci aceea de a cuceri statul. Ele nu au acceptat s se nchine n faa dictaturii cinice i brutale a lui Hitier doar pentru a mrlui mpotriva echipelor comuniste, spre folosul tuturor celor care se tem de pericolul bolevic, deci spre folosul burgheziei patriote i al social-democraiei. Ele vor s mrluiasc mpotriva Guvernului Reich-ului, mpotriva Parlamentului, mpotriva social-democraiei, mpotriva organi zaiilor proletariatului, mpotriva tuturor forelor ce blocheaz calea insureciei. Tactica lor revoluionar nu urmrete o victorie electoral, ci o lovitur de stat. i dac nsui Hitier... n ciuda succeselor sale rsuntoare, Hitier este nc departe de a ine sub control Germania Republicii de la Weimar. Forele proletariatului sunt nc intacte; puternica armat a muncitorilor, care reprezint singurul duman de temut al revoluiei naional-socialiste, se afl n picioare, mai puternic dect oricnd, pregtit s apere pn la ultimul om libertatea poporului german. Nu exist dect un singur mod pentru a deschide calea formidabilului iure hitlerist: mitralierele. Mine s-ar putea s fie prea trziu. Ce ateapt Hitier pentru a renuna la periculosul su opor tunism? Vrea s atepte pn cnd revoluia naional-socialist va fi prizoniera Parlamentului? i este team c va fi scos n afara legii. Nu este demn de Sila, de Cezar, de Cromwell, de Bonaparte sau de Lenin felul n care acea caricatur a lui Mussolini i atribuie rolul de eliberator al patriei germane. Este demn de un erou civil, de un aprtor al legii, de un reinstaurator al tradiiei naionale, de un servitor al statului. Hitier, ar spune Giolitti, este un om care are un mare viitor n spate." Cte ocazii pierdute! De cte ori, dac ar fi tiut s profite de mprejurrile favorabile, ar fi putut s preia puterea n stat! n ciuda elocvenei sale, a succeselor sale electorale, a armatei sale insurecionale, n ciuda indiscutabilului prestigiu al numelui su i a legendelor esute n jurul figurii sale de agitator, de conductor de mulimi, de catilinar violent i fr scrupule, n ciuda pasiunilor pe care le strnete n jurul su, a farmecului periculos care nflcreaz
166

imaginaia i spiritul de aventur ale tineretului german, Hitier este un Cezar ratat. Am auzit la Moscova prerea ciudat a unui bolevic, care fusese unul dintre executanii cei mai importani ai tacticii insurecionale a lui Troki n timpul loviturii de stat din octombrie 1917, referitoare la Hitier: Are toate defectele i toate calitile lui Kerenski. i el, ca i Kerenski, nu-i dect o femeie." ntr-adevr, spiritul lui Hitier este profund feminin; inte ligena, ambiiile, pn i voina sa nu au nimic viril. Este un om slab, care se refugiaz n brutalitate pentru a-i ascunde lipsa de energie, slbiciunile surprinztoare, egoismul morbid, orgoliul lipsit de resurse. Ceea ce au comun toi dictatorii i reprezint o trstur caracteristic a modului lor de a concepe relaiile dintre oameni i evenimente este gelozia; dictatura nu este doar o form de guvernare, ci una dintre formele cele mai complexe ale geloziei sub toate aspectele ei politice, morale i intelectuale. Ca toi dictatorii, Hitier este cluzit mai degrab de pasiune dect de ideile sale; comportamentul acestuia fa de cei mai vechi partizani ai si, trupele de asalt care l-au urmat nc din primul moment, care i-au rmas credincioi n nenorocire, care au mprtit cu el umilinele, pericolele i nchisoarea i care i-au construit gloria i puterea nu poate fi justificat dect printr-un sentiment care-i surprinde pe toi cei care nu cunosc firea deosebit a dictatorilor, psihologia lor violent i timid. Hitier este gelos pe toi cei care l-au ajutat s devin o figur de prim-plan n viaa politic german; se teme de mndria, de energia, de spiritul lor combativ, de voina aceea curajoas i dezinteresat care face din trupele de asalt hitleriste un instrument magnific pentru cucerirea statului. Toat brutalitatea lui se ndrjete pentru a-i umili, pentru a-i lovi n orgoliul lor, pentru a le sufoca libertatea de contiin, pentru a le umbri meritele personale, pentru a face din partizanii si nite servitori lipsii de demnitate. Ca toi dictatorii, Hitier nu-i iubete dect pe aceia pe care-i poate dispreui. Ambiia sa este de-a putea ntr-o zi s corup, s umileasc, s supun ntregul popor german, n numele libertii, al gloriei i al puterii Germaniei. Exist ceva tulbure, echivoc, femeiesc i bolnvicios n tactica oportunist a lui Hitier, n aversiunea sa fa de violena revoluionar, n ura sa fa de orice form de libertate i 167

demnitate individual. n timpul marilor dezastre, dup rzboaie, invazii, foamete, a existat ntotdeauna n viaa popoarelor un om care a ieit din anonimat i i-a impus voina, ambiia, ranchiuna, care s-a rzbunat ca o femeie" pe ntregul su popor pentru libertatea, fericirea i puterea pierdute. n istoria Europei, acum este rndul Germaniei. Hitler este dictatorul, este femeia pe care o merit. Acest element feminin explic succesul lui Hitler, fascinaia pe care o exercit asupra mulimii, entuziasmul pe care-1 strnete n rndul tineretului german. n ochii maselor naionaliste, Hitler este un pur, un ascet, un mistic al aciunii. Un fel de sfnt. II ne court sur son compte aucune histoire de f e m m e " 9 1 , afirm unul dintre biografii si. Ar trebui s se spun mai degrab c pe seama dictatorilor nu circul aucune histoire d'homme"92. Exist momente n viaa unui dictator care lumineaz adncul tulbure, bolnvicios, feminin al puterii sale. Sunt crizele care dezvluie n ntregime elementul feminin al caracterului su. n raporturile dintre un dictator i partizanii si, aceste crize se manifest cel mai des prin revolte. Ameninat de pericolul de a fi dominat la rndul lui de cei pe care i-a umilit i i-a supus, dictatorul se apr cu o energie extraordinar mpotriva revoltei partizanilor si, se apr femeia din el. Cromwell, Lenin, Mussolini au cunoscut cu toii aceast criz. Cromwell nu a ezitat s treac prin foc i sabie revolta acelor nivelatori, comunitii aceia din secolul al XVII-lea; Lenin a fost necrutor cu marinarii care s-au rzvrtit la Kronstadt; Mussolini a fost foarte dur cu fascitii din Florena, a cror revolt a durat un an de zile, pn n ajunul lui octombrie 1922. Este de mirare c Hitler nu a trebuit nc s lupte mpotriva unei revolte generale a trupelor sale de asalt. Rscoalele pariale ce au loc n lan, n ultimul timp, pretutindeni n Germania, n rndul trupelor de asalt hitleriste sunt probabil doar primele simptome ale crizei inevitabile. Oportunismul ntr-o revoluie este o trdare care se pltete. Vai de dictatorii care se pun n fruntea unei armate revoluionare i
Pe seama lui nu circul nici o poveste n care s fie amestecat vreo femeie (n. tr.). 92 Nici o poveste n care s fie vorba de un brbat (n. tr.).
91

dau napoi n faa responsabilitii unei lovituri de stat! Se prea poate s ajung, prin viclenie i compromis, s preia legal puterea; dar dictaturile ce sunt rezultatul unei combinaii nu sunt dect jumti de dictaturi. Nu sunt durabile. Legitimitatea unei dictaturi se bazeaz doar pe violena revoluionar; lovitura de stat le d fora de a se consolida. Destinul lui Hitler este probabil acela de a ajunge la putere printr-un compromis de natur parlamentar; pentru a preveni revolta trupelor sale de asalt, nu i rmne altceva de fcut dect s le abat de la cucerirea statului, s le transfere sarcina revoluionar din planul politicii interne n cel al politicii externe. Nu a devenit de la o vreme problema frontierelor de est subiectul principal al elocvenei lui Hitler? Nu este lipsit de importan faptul c viitorul Germaniei depinde mai mult de un compromis parlamentar dect de o lovitur de stat. Un dictator care nu are curajul s preia puterea prin violen revoluionar nu trebuie s nspimnte o Europa occidental, decis s-i apere libertatea pn la ultimul om. Actuala situaie politic a Germaniei nu poate dect s-i surprind pe cei care nu cunosc n ce msur poporul german a avut ntotdeauna simul demnitii civice. Ar trebui s admitem c Republica de la Weimar este grav bolnav, c acele clase conductoare, burghezia sa, elitele sale intelectuale sunt profund demoralizate sau corupte, pentru a crede c se pot nchina, fr nici un motiv, unei dictaturi pe care Hitler nu are curajul s le-o impun prin violen. O dictatur nu se accept; ea se suport. Chiar dac este impus de o revoluie, nu este suportat dect dup ce a fost combtut pn la ultimul om. Este ridicol s afirmi c burghezia rus nu s-a aprat mpotriva bolevicilor. Cnd am vorbit despre evenimentele din octombrie 1917 din Petrograd, nu am uitat s-1 apr pe Kerenski de acuzaia c nu a fost capabil s asigure aprarea statului mpotriva aciunii insurecionale a grzilor roii. Ca toate guvernele liberale i democratice, Guvernul lui Kerenski nu putea s apere statul dect prin msuri poliieneti. Tehnica liberal a aprrii statului nu putea i nu poate face nimic mpotriva tehnicii loviturii de stat comuniste; ea nu poate face nimic nici mcar mpotriva tehnicii loviturii de stat fasciste. Ar fi la fel de ridicol s afirmm c guvernul liberal, organizaiile sindicale ale 169

168

muncitorilor i partidele constituionale italiene nu s-au aprat mpotriva tacticii revoluionare a lui Mussolini. Lupta pentru putere n Italia a continuat timp de patru ani, mult mai sngeroas dect n Germania. Dictatura lui Lenin i a lui Mussolini s-au impus doar n urma unei lupte ndrjite. Dar ce for, ce nevoie stringent poate obliga clasele conductoare, burghezia i elitele intelectuale ale Germaniei s accepte o dictatur care nu le este impus de nici o violen revoluionar? Spiritul lor de revolt mpotriva Pcii de la Versailles, voina lor de a se elibera de consecinele politice i economice ale rzboiului nu sunt de ajuns pentru a justifica comportamentul lor n faa eventualitii unei dictaturi hitleriste. Dintre toate relele rzboiului pierdut, dintre toate consecinele Pcii de la Versailles, cea mai grav calamitate ce ar putea lovi poporul german ar fi pierderea libertii civice. O Germanie care ar accepta fr s se opun dictatura lui Hitier, o Germanie supus acelei mediocre caricaturi a lui Mussolini nu ar ti s se impun n faa popoarelor libere ale Europei occidentale. Tocmai din acest motiv burghezia german este de comptimit. Actuala situaie politic a Reich-ului nu ar putea fi justificat, aa cum pretind unii, de o decdere a sentimentului de libertate n Europa modern. Condiiile morale i intelectuale ale burgheziei din Germania nu sunt la fel cu cele din alte ri. Ar trebui s admitem c decderea este foarte grav pentru a crede c burghezia european nu mai este capabil s-i apere libertatea i c viitorul Europei este un viitor de servitute civic. Dar dac este adevrat c acele condiii morale i intelectuale ale burgheziei, de care am pomenit mai sus, sunt diferite n Germania n raport cu alte ri, dac este adevrat c nu toate popoarele europene au n aceeai msur sentimentul libertii, nu este mai puin adevrat c problema statului se pune n aceiai termeni n Germania ca i n alte ri ale Europei. Problema statului nu mai este doar o problem de autoritate; este i o problem de libertate. Dac sistemele poliieneti se dovedesc insuficiente pentru a apra statul mpotriva unei eventuale tentative comuniste sau fasciste, la ce msuri poate sau trebuie s recurg un guvern fr s pun n pericol libertatea poporului? 170

Acetia sunt termenii n care se pune problema aprrii statului, n aproape toate rile. Scopul crii de fa nu este de a pune n discuie programele politice, sociale i economice ale catilinarilor, ci acela de a demonstra c problema cuceririi i aprrii statului nu este o problem politic, ci una tehnic, iar arta aprrii statului este cluzit de aceleai principii ce cluzesc arta de a-1 cuceri, c mprejurrile care favorizeaz o lovitur de stat nu sunt n mod obligatoriu de natur politic i social i ele nu depind de condiiile generale ale rii. Afirmaii ce ar putea s trezeasc unele neliniti i n rndul oamenilor liberi din rile cele mai bine organizate i mai polices din Europa occidental. Din aceast nelinite, att de fireasc pentru un om liber, s-a nscut intenia mea de a arta cum se cucerete un stat modem i cum se apr. Personajul acela al lui Shakespeare, Bolingbroke, duce de Hereford, care spunea c otrava nu le place acelora care au nevoie de ea", era probabil un om liber.