Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
,
_
s
n
N
P
este:
lei
N
P
N
P
N
P
s
n
s
n
s
n
62 , 0
0 1
,
_
,
_
,
_
,
_
,
_
1
1
]
1
,
_
,
_
2. Influena randamentului activelor imobiliare:
lei
CA
P
A A
CA
N
A
n
i
CA
i s
i
N
P
A
CA
s
n
i
31 , 0 * *
0
0 1 1
,
_
1
1
]
1
,
_
,
_
,
_
3. Influena ratei de rentabilitate comerciala:
lei
CA
P
CA
P
A
CA
N
A
n n
i s
i
N
p
CA
P
s
N
n
06 , 0 * *
0 1
1 1
1
]
1
,
_
,
_
,
_
,
_
.
VERIFICARE :
s
n
i
s
n
i
CA
s
n
s
i
N
P
A
CA
N
P
A
N
P
N
A
s
n
N
P
+ +
0,62
0,37+0,31-0,06
0,62 lei
0,62lei
0,37
0,31
-0,06
0,62
-0,1
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
Analiza resurselor umane
Influenta gradului de inzestrare
tehnica
Influenta randamentului activelor
imobilizate
Influenta ratei de rentabilitate
comerciala
Indicatorul analizat
Grafic 3
Interpretare:
Pe baza analizei precedente, n urma rezultatelor obinute se constat o cretere a
indicatorului analizat
,
_
s
n
N
P
cu 0.62 lei , aspect apreciat ca fiind pozitiv. Aceast evoluie a
indicatorului analizat s-a datorat influenelor diferite generate de factorii de influen de gradul I,
considerai prin model astfel :
'
lei
lei
lei
lei
N
P
s
n
n
s
n
i
s
n
s
N
P
CA
P
N
P
A
CA
N
P
N
Ai
s
n
06 , 0
31 , 0
37 , 0
62 , 0
Se poate concluziona ca participarea factorului uman crescuta a realizat o mai buna
utilizare a resurselor materiale existente care au dus la cresterea indicatorului analizat. Prin
considerarea unui model de analiza se incerca identificarea cauzelorconcrete care au determinat
abateri fata de previziuni.
Se observa cresterea cifrei de afaceri de la 1084,43 la 1540,49 ca urmare a cresterii
activelor imobilizate cu 22,46lei. Cu aceasta crestere se constata ca volumul acestora a fost
valorificat mai bine comparativ cu perioada precedenta.
Un aspect negativ se constata in zona produselor fabricate de interprindere, deci al vanzarii
productiei obtinute in perioada de gestiune.Rata de rentabilitate se reducecu 0,18lei.
Cumuland informatiile furnizate de factorii considerati in modelul de analiza se poate
concluziona faptul ca societatea nu a efectuat investitii in active imobilizate, prin marirea numarului
de salariati cu 1 ,obtine aproximativ acelasi volum de produse pe care le vinde modificand pretul de
vanzare.
In cazul in care exista resurse financiare suficiente sau posibilitati privind
atingerea unor credite bancare, societatea poate sa articuleze un plan investitional.Orientarea surselor
de finantare trebuie sa fie catre procesul de productie evitandu-se irosirea lor.
4. Analiza eficienei mijloacelor fixe la S.C Robineti Industriali S.A
Nr.
crt
Indicatori Simbolizare U.M. 2005 2006
1 Rezultat din
exploatare
RE lei 102,38 145,67
2 Valoarea medie
anual a mijloacelor
fixe
f
M lei 92,31 114,77
3 Producia exerciiului
e
Q lei 1004,74 1489,73
4 Venituri din
exploatare
VE lei 1269,23 1751,03
Tabelul 4.1.
Modelul de analiz este urmtorul :
000 . 1 000 . 1
VE
RE
Q
VE
M
Q
M
RE
E f
e
f
Nr.
crt
Indicatori Simboliza
re
U.M
.
P
0 1
P
0 1
P P
100
0
1
P
P
1 Rezultat din
exploatare RE lei 102,38 145,67 43,29 142,28
2 Valoarea
mijloacelor fixe
f
M lei 92,31 114,77 22,46 124,33
3 Producia
exerciiului
e
Q lei 1004,74 1489,73 484,99 148,27
4 Venituri din
exploatare
VE lei 1269,23 1751,03 539,95 144,58
5 Rezultat din
exploatare la 1000
lei mijloace fixe
000 . 1
f
M
RE lei 1109,08 1269,23 160,14 114,43
6 Randamentul
mijloacelor fixe
f
e
M
Q
lei 10,88 12,98 2,09 119,25
7 Gradul de -2,99
valorificare a
produciei
exerciiului
e
Q
VE % 120,53 117,54 97,51
8 Rezultat din
exploatare la 1000
lei venituri din
exploatare
000 . 1
VE
RE
lei 84,53 83,19 -1,34 98,40
Tabelul 4.2.
14 , 160 000 . 1 000 . 1 000 . 1
0 1
,
_
,
_
,
_
f f f
M
RE
M
RE
M
RE
lei
1. Influena eficienei mijloacelor fixe :
lei
VE
RE
Q
VE
M
Q
M
Q
e f
e
f
e
M
RE
M
Q
f
f
e
54 , 213 1000
0
0
0 1
1000
,
_
,
_
1
1
]
1
,
_
,
_
,
_
1
1
]
1
,
_
,
_
,
_
,
_
,
_
,
_
,
_
VERIFICARE:
1000
1000
1000 1000
000 . 1
+ +
f f
e
f
f
e
M
RE
VE
RE
M
RE
Q
VE
M
RE
M
Q
f
M
RE
160,14=213,54-32,80-20,52
160,14lei =160,21 lei
14 , 160 1000
f
M
RE
lei
lei
lei
lei
f
f
e
f
f
f
M
RE
VE
RE
M
RE
Q
VE
M
RE
M
Q
52 , 20
80 , 32
54 , 213
1000
1000
1000
1000
160,14
213,54
-32,8 -20,52
-50
0
50
100
150
200
250
Analiza eficientei mijloacelor fixe
Indicatorul analizat
Influenta eficientei mijloacelor
fixe
Influenta gradului de valorificare
a productiei exercitiului
Influenta RE obtinut la 1000 lei
din VE
Grafic 4
Ca urmare a calculelor efectuate se constata ca randamentul mijloacelor fixe obtinut la
1000 lei rezultat al activitatii de baza a crescut cu 160,14. Factorii de influenta considerati au avut
o influenta contrara.Randamentul mijloacelor fixe exprimat prin intermediul productiei
exercitiului a determinat cresterea indicatorului considerat cu 213,54lei. Veniturile din expluatare
obtinute in principal din vanzarea productiei au exercitat o influenta negativa asupra indicatorului
considerat conducand la o deteriorare cu -32,80 lei. De aici se poate trage concluzia c firma i-a
redus activitatea de comer i a crescut activitatea de producie.
Pentru perioada de gestiune urmatoare se va urmarii cresterea randamentului mijloacelor
fixe, premisa a sporirii respectiv a valorificarii productiei. Obtinerea unui volum al productiei pe
masura investitiilor efectuate este posibila prin utilizarea eficienta a resurselor materiale
disponibile Se constat o posibilitate de rennoire a echipamentelor ntreprinderii scazut dar i o
cretere a productivitii.
5. Analiza cheltuielilor materiale la S.C Robineti Industriali S.A
Denumire Suma (lei)
( ) lei
VE
CEi
1000
0 1 0 1
0 1 2 3 4
1.a. Cheltuieli cu materiile prime
i materialele consumabile 663,07 1011,02 6476,55 6940,48
Alte cheltuieli materiale 51,06 27,59 498,73 189,40
b. Alte cheltuieli din afar 18,17 26,19 177,47 179,78
c. Cheltuieli privind mrfurile 136,99 231,50 1338,05 1589,20
2. Cheltuieli cu personalul 182,64 210,56 1783,94 1445,45
a. Salarii 135,89 161,06 1327,31 1105,64
b. Cheltuieli cu asigurrile i
protecia social
46,75 57,5 456,63 394,72
3.a. Amortizri i provizioane
pentru deprecierea imobilizrilor
corporale i necorporale
14 4,01 136,74 27,52
a.1. Cheltuieli 14 14,01 136,74
a.2. Venituri 0 0 0 0
b. Ajustarea valorii activelor
circulante
0 0 0 0
b.1. Cheltuieli 0 0 0 0
b.2. Venituri 0 0 0 0
4. Alte cheltuieli de exploatare 42,76 76,48 417,65 525,02
4.1. Cheltuieli privind prestaiile
externe
28,74 51,48 280,71 353,40
4.2. Cheltuieli cu alte impozite,
taxe i vrsminte asimilate 7,65 8,77 74,72 60,20
4.3. Cheltuieli cu despgubiri,
donii i active cedate 6,37 16,23 62,21 111,41
Total cheltuieli din exploatare 1108,7 1605,36
Total venituri din exploatare 102,38 145,67
Tabel 5.1
n cadrul coloanelor 3 i 4 au fost calculate ratele de eficien ale diferitelor categorii de
cheltuieli din exploatare. Dintre consumurile existente n cadrul ntreprinderii pe perioada analizat
se constat c cheltuielile cu materiile prime i materialele dein ponderea cea mai mare din totalul
cheltuielilor de exploatare.
ntruct a fost identificat categoria de cheltuieli, n continuare se va proceda la aplicarea
unui model factorial de analiz avnd urmtoarea form :
000 . 1 *
* 1000
VE
C
C
mp
VE
mp
n care
mp
C
- cheltuieli cu materiile prime i materialele;
VE venituri din exploatare;
VE
mp
C
* 1000
- cheltuieli cu materiile prime i materialele la 1000 lei venituri din exploatare;
( ) ( ) lei C C C
VE
mp
VE
mp
VE
mp
93 , 292 55 , 647 48 , 940
0
* 1000
1
* 1000 * 1000
Variia cheltuielilor cu materiile prime i materialele la 1000 lei venituri din exploatare s-a
datorat influenelor exercitate de urmtorii factori :
1. Influena veniturilor din exploatare :
2. Influena cheltuielilor cu materiile prime i materialele :
lei
VE
C
VE
C
mp mp C
C
VE
mp
mp
61 , 2388 000 . 1 *
230 . 424 . 11
897 . 218 . 2
000 . 1 *
230 . 424 . 11
627 . 388 . 3
000 . 1 000 . 1 *
1
0
1
1
* 1000
VERIFICARE:
lei lei
C
VE
mp
mp
VE
mp
C
C
C
VE
VE
mp
61 , 2388 69 , 1924 93 , 292
1000 * 1000
* 1000
+
+
69 , 1924 000 . 1 * 000 . 1 *
0
0
1
0
* 1000
VE
C
VE
C
mp mp C
VE
VE
mp
292,93
-1924,69
2388,61
-2000
-1000
0
1000
2000
3000
Analiza cheltuielilor materiale
Influenta indicatorului analizat
Influenta VE
Influenat cheltuielilor cu materii
prime si amteriale
Grafic 5
Cheltuielilor cu materiile prime i materialele la 1000 lei VE au crescut cu 292,93 lei, aspect
negativ rezultat al influentei factorilor dupa cum urmeaza:
- veniturile din expluatare, ca urmare a cresterii acestora au influentat asupra indicatorului analizat
in sensul scaderii cu 1924,69
- cheltuielile cu materiile prime si materialele au determinat o crestere a indicatorului anlizat cu
2388,61 lei. Se explica prin faptul ca aceasta categorie de cheltuieli a crescut de la 663,07 lei la
1011,02 lei fara a fi insotita de o majorare corespunzatoare a veniturilor din expluatare.
Ca urmare sunt necesare masuri pentru corectarea situatiilor negative constatate , cateva dintre
acestea fiind:
- selectia multicriteriala a furnizoriilor si negocierea preturilor de vanzare;
-alegerea unor materii prime sau materiale la un pret de aprovizionare mai mic.
6. Analiza rezultatului din exploatare la S.C Robineti Industriali
S.A
Tabel 6.1
Modelul de analiz ales, are urmtoarea form :
CA
RE
A
CA
A RE
i
i
Nr.
crt
Indicatori Simbolizare U.M
0
P
1
P
0 1
P P
Nr.
crt.
Indicatori Simbolizare U.M. 2006 2007
1 Rezultat din
exploatare
RE lei 102.38 145.67
2 Cifra de afaceri CA lei 1084.43 1540,49
3 Activ imobilizat Ai lei 92,31 114,77
1 Rezultat din
exploatare RE lei
102.38 145.67 43,29
2 Cifra de afaceri CA
lei
1084.43 1540,49 456,06
3 Activ imobilizat Ai lei 92,31 114,77 22,46
4
Rata de eficien a
activului
imobilizat
i
A
CA lei
11,47 13,42 1,95
5
Rata de
rentabilitate
comercial
100
CA
RE
% 9,44 9,45 0,01
Tabel 6.2
0 1
RE RE RE
102.38- 145,67 = 43,29 lei
1. Influena activelor imobilizate :
( ) lei
CA
RE
A
CA
A A
i
i i
RE
A
i
89 , 2431
0
0
0 1
,
_
,
_
2. Influena ratei de eficien a activului imobilizat :
lei
CA
RE
A
CA
A
CA
A
i i
i
RE
A
CA
i
68 , 2112
0
0 1
1
,
_
1
1
]
1
,
_
,
_
3. Influena ratei de rentabilitate comercial :
lei
CA
RE
CA
RE
A
CA
A
i
i
RE
CA
RE
21 , 1540
0 1
1
1
1
]
1
,
_
,
_
,
_
VERIFICARE :
RE
CA
RE
RE
A
CA
RE
A
i
i
RE + +
43,29lei = 2431,49 lei +2112,68lei + 1540,21 lei
Grafic 6
In urma analizei evoluei excedentului brut de exploatare raportat la vnzarile se poate
observa o cretere nesemnificativ a acestora, de la 11,13 % la 11,17 %. Se constat o posibilitate
de rennoire a echipamentelor ntreprinderii scazut dar i o cretere a productivitii.
Fenomenul analizat, rezultatul din expluatare, inregistreaza o crestere semnificativa, ceea ce
reprezinta un aspect pozitiv. Evolutia pozitiva a rezultatului din expluatare poate fi continuata in
conditiile corectarii neajunsurilor constatate. Avand in vedere acest obiectiv pot fi adoptate
urmatoarele masuri:
- Efectuarea de investitii in mijloace fixe avand ca efect atat cresterea productiei obtinute cat
si a calitatii acesteia;
- Articularea unui program de mentenanta coerent, destinat actualului parc de mijloace fixe,
mai ales daca societatea decide sa nu efectueze investitii in perioada urmatoare;
- Fundamentarea corecta a costurilor de fabricatie aferente produselor ce nu vor fi
- asimilate.
7. Analiza echilibrului financiar la S.C Robineti Industriali S.A
Activ 2006 2007 Pasiv 2006 2007
Active
imobilizate
92,31 114,77 Capitaluri
proprii
9,18 9,18
Active
circulante
133,95 180,56 Datorii pe
termen scurt
0 0
Cheltuieli n
avans
4,61 8,52 Datorii pe
termen lung
109,06 141,28
Provizioane 0 0
Venituri n
avans
0 0
Total activ 4.207.180 6.023.363 Total pasiv 4.207.180 6.023.363
Tabel 7.1
a) Determinarea situaiei nete :
( )
lei SN
lei SN
totale Datorii Activ SN
052 . 585 . 3 311 . 438 . 2 363 . 023 . 6
381 . 846 968 . 78 831 . 281 . 3 180 . 207 . 4
2007
2006
b) Determinarea fondului de rulment
Cnd sursele permanente lae ntreprinderii sunt mai mari dect necesitile permanente de
alocare a fondurilor bneto, aceasta depinde de marja de securitate sub forma fondului de
rulment. Noiunea de fond de rulment net mbrac urmtoare form :
FRN= Capitaluri permanente - Nevoi permanente
(exclusiv amortizari si provizioane) (valoare neta)
Reflecta influenta structurii financiare asupra constituirii fondului de rulment.
FRN = 121.83 92.32 = 29.50 [mii lei]
FRN = 162.58 - 114.77= 47.80 [mii lei]
FRN= FRN FRN = 47.80 29.50 = 18.3 [mii lei]
FRN pozitiv semnifica o situaie favorabil, respectiv un nivel a capitalurilor permanente
suficient de ridicat pentru a permite finanarea integral a imobilizrilor ct i asigurarea unei
marje de lichiditate excedentar pentru a face fa riscurilor diverse pe termen scurt.
Sau
FRN= Active circulante nete Datorii pe termen scurt
FRN
2005
= (121.13 + 17.43) 109.06 = 29.50 [mii lei]
FRN
2006
= 189.08 -141.28 = 47.80 [mii lei]
FRN= FRN
2006
FRN
2005
= 47,80-29,50 =18.3 [mii lei]
c) Determinarea nevoii de fond de rulment :
( ) ( )
lei NFR
lei NFR
trezorerie de Pasive temporare surse trezorerie de Active temporare Nevoi NFR
946 . 023 . 1 311 . 438 . 2 257 . 462 . 3
421 . 20 831 . 281 . 3 410 . 261 . 3
Re
2007
2006
d) Determinarea trezoreriei nete :
n cazul teoriei echilibrului financiar patrimonial, diferena dintre fondul de rulment financiar
i nevoia de fond de rulment financiar o reprezint trezoreria net:
TN=FRN-NFR
TN = 29.50 12.08 =17.42 [mii lei]
TN = 47.80 - 11.13 = 36.67 [mii lei]
2006
2007
2007 2005
2006
2007
CF = TN - TN = 36.67 17.42 = 19.25 [mii lei]
n urma analizei acestui indicator se poate observa ca intreprinderea a desfasurat o
activitate eficienta care s-a concretizat intr-un excedent de finantare regasit in contul din banca si
in casa. Este rezultatul intregului echilibru financiar al intreprinderii, vorbind despre o autonomie
financiara pe termen scurt. Daca intreprinderea realizeaza o trezorerie neta pozitiva de-a lungul
mai multor exercitii financiare inseamna ca intreprinderea are o rentabilitate economica ridicata.
2007 2006
SN
FRN
FRP
FRS
NFR
TN
2007
2006
Variatie
-20
0
20
40
60
80
100
120
Valoare
Indicatori
Evolutie
Analiza indicatorilor echilibrului patrimonial
2006
2007
Variatie