Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 466.761 - RJ (2002/0104945-0) RELATORA RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : : MINISTRA NANCY ANDRIGHI LOUIS VUITTON DISTRIBUIO LTDA E OUTRO GILBERTO AUGUSTO TRIGUEIRO VIEIRA RIBEIRO E OUTRO CALIENTE COMRCIO DE MODAS LTDA E OUTRO JULIETA DINIZ CUQUEJO E OUTRO EMENTA

Direito Comercial e Processo civil. Recurso especial. Ao de conhecimento sob o rito ordinrio. Propriedade industrial. Marca. Contrafao. Danos materiais devidos ao titular da marca. Comprovao. Pessoa jurdica. Dano moral. - Na hiptese de contrafao de marca, a procedncia do pedido de condenao do falsificador em danos materiais deriva diretamente da prova que revele a existncia de contrafao, independentemente de ter sido, o produto falsificado, efetivamente comercializado ou no. - Nesses termos considerados, a indenizao por danos materiais no possui como fundamento to-somente a comercializao do produto falsificado, mas tambm a vulgarizao do produto, a exposio comercial (ao consumidor) do produto falsificado e a depreciao da reputao comercial do titular da marca, levadas a cabo pela prtica de falsificao. - A prtica de falsificao, em razo dos efeitos que irradia, fere o direito imagem do titular da marca, o que autoriza, em conseqncia, a reparao por danos morais. - Recurso especial a que se d provimento. ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas constantes dos autos, por unanimidade, conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento. Os Srs. Ministros Castro Filho, Antnio de Pdua Ribeiro, Ari Pargendler e Carlos Alberto Menezes Direito votaram com a Sra. Ministra Relatora. Sustentou oralmente, o Dr. Luiz Cludio Kastrup, pelos recorrentes. Braslia (DF), 03 de abril de 2003(Data do Julgamento).

MINISTRA NANCY ANDRIGHI, Relatora

Documento: 398866 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 04/08/2003

Pgina 1 de 15

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 466.761 - RJ (2002/0104945-0) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI RELATRIO Cuida-se de Recurso Especial em ao de conhecimento sob o rito ordinrio, interposto por LOUIS VUITTON DISTRIBUIO LTDA. E OUTRO com fulcro nas alneas 'a' e 'c' do permissivo constitucional. Os ora recorrentes propuseram ao de conhecimento sob o rito ordinrio em face de CALIENTE COMRCIO DE MODAS LTDA, ora recorrida, tendo por objeto: (a) a busca e apreenso de produtos falsificados, (b) a imposio de obrigao de no fazer consistente na no comercializao de tais produtos, sob pena de multa (pedido cominatrio), (c) a condenao da r ao pagamento de danos materiais e morais derivados da comercializao indevida de produtos objetos de contrafao. O MM. Juiz de primeiro grau (fls. 565/571) julgou o pedido procedente em parte para confirmar a busca e apreenso dos bens, impor obrigao de no fazer s ora recorridas (sob pena de multa) e conden-las ao pagamento de danos morais, fixados em 50 salrios mnimos. O e. Tribunal de origem, por sua vez (fls. 643/656): (a) conferiu parcial provimento ao recurso de apelao, interposto pelas ora recorridas, para afastar a condenao em danos morais, ao fundamento de inexistir nos autos prova de que a contrafao desabonou o conceito moral da ora recorrente, e (b) negou provimento ao recurso da ora recorrente para manter a improcedncia do pedido de condenao em danos materiais, ao fundamento de que o prejuzo - reduo nas vendas dos artigos comercializados pela ora recorrente - no restou comprovado. Os embargos de declarao interpostos foram acolhidos para se reconhecer a existncia de sucumbncia recproca. A ora recorrente sustenta em suas razes de recurso especial que o v. acrdo recorrido: I e II - ao no condenar as recorridas ao pagamento de danos materiais, violou os arts. 208, 209 e 210 da Lei n. 9.279/96, bem como divergiu de precedentes jurisprudenciais, uma vez que a mera existncia de contrafao implica o reconhecimento da ocorrncia do dano; a quantificao desse, por sua vez, deve ser realizada em liquidao de sentena; e III - ao no condenar as recorridas ao pagamento de danos morais, divergiu
Documento: 398866 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 04/08/2003 Pgina 2 de 15

Superior Tribunal de Justia

de precedente jurisprudencial que acolhe a tese de que a pessoa jurdica pode sofrer dano moral. Houve contra-razes (fls. 720/748). A Presidncia do e. Tribunal a quo admitiu o recurso especial (fls. 750/754). o relatrio.

Documento: 398866 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 04/08/2003

Pgina 3 de 15

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 466.761 - RJ (2002/0104945-0) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI

VOTO Da existncia de danos materiais A questo posta a desate consiste em saber se a mera existncia de contrafao autoriza a condenao em danos materiais, ou se, ao contrrio, os danos materiais sero devidos se houver prova no apenas da existncia de contrafao , mas da efetiva comercializao do produto falsificado.

I Do Recurso especial fundado em dissdio jurisprudencial quanto existncia de danos materiais No que respeita ao dissdio apontado, deve-se observar que o julgado paradigma colacionado considerou comprovados os danos materiais derivados de contrafao, sob o fundamento de que o falsificador procedeu no apenas fabricao ilcita do produto, mas efetiva comercializao deste. O v. acrdo recorrido, ao invs, afastou os danos materiais ao fundamento de que nenhum prejuzo (isto , nenhuma venda) restou comprovado. Ausente, nesses termos, a necessria similitude ftica a autorizar a admissibilidade do Recurso Especial pela alnea 'c'. II Do Recurso especial fundado em violao de lei federal quanto existncia de danos materiais (arts. 208, 209 e 210 da Lei n. 9.279/96) A questo relativa violao aos arts. 208, 209 e 210 da Lei n. 9.279/96 restou devidamente prequestionada. O v. acrdo recorrido afastou a condenao em danos materiais ao fundamento de que o prejuzo (isto , a comercializao dos produtos falsificados) no restou provado, in verbis:
Documento: 398866 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 04/08/2003 Pgina 4 de 15

Superior Tribunal de Justia

i - (fl. 654): clssica a equao: INDENIZAO = DANO + NEXO DE CAUSALIDADE. No tendo as autoras desincumbido o nus processual que lhes cabia, segundo o que determina o art. 333, I do CPC, ou seja, da comprovao do prejuzo, pois tratando-se este de fato constitutivo de seu direito e no demonstrado na instruo probatria, no h como se compor a equao que leva a indenizao dos danos materiais, no h que se falar, portanto, em reforma da sentena; ii - (fl. 655): As autoras no demonstraram, nos autos, que deixaram de vender seus produtos em razo da contrafao praticada pelas rs, no tendo restado caracterizado o dano direto e efetivo; e iii - (fl. 655): O prejuzo, tratando-se de fato constitutivo do direito do autor, no pode ser meramente presumido. Duvida no h, na Doutrina e na Jurisprudncia (REsp n. 30.582/SP, Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, Quarta Turma, DJ 14/08/1995), de que os danos materiais apenas so devidos se efetivamente comprovados no curso da ao de conhecimento. A questo que aqui se coloca outra, e est relacionada identificao, nos casos de contrafao de marca, dos elementos suficientes comprovao da existncia de danos materiais. A tese, at hoje sustentada por este Tribunal, a de que os danos materiais, em tais hipteses, esto condicionados prova de comercializao do produto falsificado, porquanto tal comercializao, ainda que de poucas unidades, constitui o elemento hbil a gerar dano patrimonial ao titular da marca. Nessa linha, cite-se os seguintes precedentes: REsp n. 101.059/RJ, Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, Quarta Turma, DJ 07/04/1997, REsp n. 115.088/RJ, Rel. Min. Eduardo Ribeiro, Terceira Turma, DJ 07/08/2000, REsp n. 101.118/PR, Rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, Quarta Turma, DJ 11/09/2000 e REsp n. 316.275/PR, Rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, Quarta Turma, DJ 12/11/2001. Tal entendimento, entretanto, est a merecer uma evoluo interpretativa, considerado o quadro social vigente, e isto por duas razes. Primeiro, porque notria a enorme extenso que a prtica de contrafao assumiu em nosso Pas, principalmente no segmento de mercado sob anlise (artigos de marroquinaria). Esse panorama ftico injusto e pernicioso no pode ser ignorado pelo Poder Judicirio, sob pena de no se cumprir, nesse campo, a almejada pacificao social , representada pela tica e lealdade de concorrncia que devem informar as prticas
Documento: 398866 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 04/08/2003 Pgina 5 de 15

Superior Tribunal de Justia

comerciais. Segundo, porque o art. 209 da Lei n. 9279/96, em clara exegese, no condiciona a reparao dos danos materiais prova de comercializao dos produtos fabricados, in verbis: Fica ressalvado ao prejudicado o direito de haver perdas e danos em ressarcimento de prejuzos causados por atos de violao de direitos de propriedade industrial e atos de concorrncia desleal no previstos nesta Lei, tendentes a prejudicar a reputao ou os negcios alheios, a criar confuso entre estabelecimentos comerciais, industriais ou prestadores de servio, ou entre os produtos e servios postos no comrcio. O dispositivo autoriza a reparao material se houver ato de violao de direito de propriedade industrial , o que, no presente processo, constitui fato devidamente comprovado com a apreenso de bolsas falsificadas. Nesses termos considerados, a indenizao por danos materiais no possui como fundamento a 'comercializao do produto falsificado', mas a 'vulgarizao do produto e a depreciao da reputao comercial do titular da marca', levadas a cabo pela prtica de falsificao . De fato, aquele que estaria disposto a comprar, por uma soma considervel, produto exclusivo, elaborado pelo titular da marca em ateno a diversos padres de qualidade, durabilidade e segurana, no mais o faria se tal produto fosse vulgarizado por meio de uma falsificao generalizada. Conclui-se, assim, que a falsificao, por si s, provoca substancial reduo no faturamento a ser obtido com a venda do produto distinguido pela marca registrada, o que autoriza, em conseqncia, a reparao por danos materiais. Por violao ao art. 209 da Lei n. 9.279/96, merece ser o v. acrdo reformado, para se declarar a procedncia do pedido de condenao em danos materiais, os quais devero ser apurados em liquidao de sentena. III - Da condenao em danos morais (dissdio jurisprudencial) O dissdio jurisprudencial apontado restou devidamente demonstrado. A vulgarizao do produto e a depreciao da reputao comercial do titular da marca, efeitos da prtica de falsificao, constituem elementos suficientes a lesar o direito imagem do titular da marca, o que autoriza, em conseqncia, a reparao por danos morais, fixados em R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais). Forte em tais, DOU PROVIMENTO ao Recurso Especial para julgar
Documento: 398866 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 04/08/2003 Pgina 6 de 15

Superior Tribunal de Justia

procedente o pedido de condenao em: (a) danos materiais, cujo montante dever ser fixado em liquidao de sentena, e (b) danos morais, fixados no montante total de R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais), sendo R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais) para cada recorrente. As custas processuais e os honorrios advocatcios, estes fixados em 15% sobre o valor da condenao, devero ser suportados pelas ora recorridas. o voto.

Documento: 398866 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 04/08/2003

Pgina 7 de 15

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 466.761 - RJ (2002/0104945-0) TERCEIRA TURMA - 20.03.2003 VOTO EXMO. SR. MINISTRO ARI PARGENDLER: Sr. Presidente, data venia do douto voto da Sra. Ministra Relatora, vou divergir em relao aos dois aspectos. A regra de processo diz que a prova dos danos se faz no processo de conhecimento, e que o quantum se apura em execuo. Ocorre que a regra da experincia, o bom senso, revelam, por si s, que a exposio venda de uma bolsa Louis Vuitton, que um produto caro, por preo menor do que o comercializado na loja que o revende legalmente, traz um prejuzo imenso; no o fato de que aquela venda corresponder a uma compra a menos do produto, mas que o produto se vulgariza, a ponto de as pessoas que podem adquiri-lo, deixarem de faz-lo, porque confunde-se com o produto pirateado. Neste caso, penso que o objeto principal da ao declarar a ilegalidade da contrafao. Obtida essa declarao, que a carga declaratria, e o impedimento da comercializao, sero apurados, mais tarde, os prejuzos, porque, o que importa mesmo autora no a meia dzia de trocados que pode obter, mas evitar que a marca se vulgarize. No que concerne a esse ponto, ento, divirjo. Em relao aos danos morais, a questo me parece mais clara: qualquer produto do trabalho humano embute uma certa dignidade que tem a pessoa. Ora, aproveitar-se do trabalho de outrem causa dano moral. O plgio no cuida exatamente desse tipo de situao? Algum no se sente lesado moralmente quando, em um produto intelectual, v a sua tese apropriada por um terceiro? Pelos dois motivos, Sr. Presidente, conheo do recurso especial e lhe dou provimento.

Documento: 398866 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 04/08/2003

Pgina 8 de 15

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 466.761 - RJ (2002/0104945-0) VOTO

O EXMO. SR. MINISTRO CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO: Gostaria tambm de fazer uma ponderao eminente Ministra Nancy Andrighi, que, como sempre, nos brinda com votos que refletem o seu estudo em processos que lhe so dados a examinar. Sublinho um fato que me parece extremamente importante: realmente, essas aes contm uma dupla carga, uma, explcita, desde logo, que a carga declaratria, ou seja, para que exista a indenizao, a meu ver, necessria a identificao da contrafao, da pirataria. O Acrdo recorrido, como mostrado pela Senhora Ministra Nancy Andrighi, expressamente, identifica essa falsificao, basta que leiamos esse pequeno trecho:

"Data venia , no precisa ser nenhum experto no mercado de bolsas de couro e objetos da marroquinaria para saber da marca notoriamente conhecida das autoras e que esse comportamento era repreensvel, podendo essas suporem que j so do mesmo ramo do comrcio a existncia de semelhana, ou melhor, imitao entre as marcas; alm do que, a doutrina jurisprudencial omissa em admitir a citao e a notificao da gerente da loja." O que parece claro do Acrdo recorrido a identificao de comportamento reprovvel das rs, que utilizaram, e no negaram, a marca "Louis Vuitton" . Existe, portanto, essa carga evidentemente declaratria, quer dizer, h a contrafao. O fato que existe uma pirataria desenfreada no Pas; falsifica-se tudo, de relgios "Mont Blanc" a "Patek Phillipe" , encontrados em qualquer esquina das cidades do Rio de Janeiro ou de So Paulo, por exemplo. A pirataria no caso dos autos foi identificada em loja comercial, portanto, bem tipificada, como uma pirataria de alto nvel. Uma vez presente a falsificao, temos a outra parte do pedido, a parte condenatria. A meu sentir, o Senhor Ministro Ari Pargendler ps muito bem a questo. A Lei especial de regncia, no art. 209, autoriza a reparao do prejuzo material pelo fato da existncia da contrafao em si mesma. O Acrdo afirma:

"No demonstraram nos autos que deixaram de vender seus

Documento: 398866 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 04/08/2003 Pgina 9 de 15

Superior Tribunal de Justia

produtos em razo da contrafao praticada pelas rs, no tendo restado caracterizado o dano direto e efetivo." Mas, no esse o raciocnio que deve ser feito. A contrafao em si mesma, exibida a mercadoria falsificada, gera um prejuzo material, porque desqualifica a existncia da marca, provocando a procura pela falsificao, mais barata, em detrimento da original. Portanto, a contrafao, pelo sistema legal vigente, justifica a indenizao, apurado o quantum em liquidao. Por outro lado, embora tenha ficado vencido, porque a pessoa jurdica no tem sentimento, construiu-se na jurisprudncia a possibilidade do dano moral em favor das empresas. O dano moral, neste caso, cabvel; embora tenha o Acrdo recorrido feito meno necessidade de prova, esta no necessria. A existncia do fato, comprovado nas instncias ordinrias, suficiente para justificar o dano moral. Portanto, peo vnia Senhora Ministra Nancy Andrighi para divergir. Chamo a ateno, porque esse um precedente importante; ainda no tivemos um caso em que se tivesse de examinar, especificamente, a necessidade da prova efetiva do dano no processo de conhecimento, considerando a contrafao. Acompanho o voto divergente, com as razes acima deduzidas.

Documento: 398866 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 04/08/2003

Pgina 1 0 de 15

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO TERCEIRA TURMA

Nmero Registro: 2002/0104945-0

Nmeros Origem: 160692001 200213503292 970011242185 PAUTA: 03/04/2003

RESP 466761 / RJ

JULGADO: 20/03/2003

Relatora Exma. Sra. Ministra NANCY ANDRIGHI Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. JOS ROBERTO FIGUEIREDO SANTORO Secretria Bela. SOLANGE ROSA DOS SANTOS VELOSO AUTUAO
RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : LOUIS VUITTON DISTRIBUIO LTDA E OUTRO GILBERTO AUGUSTO TRIGUEIRO VIEIRA RIBEIRO E OUTRO CALIENTE COMRCIO DE MODAS LTDA E OUTRO JULIETA DINIZ CUQUEJO E OUTRO

ASSUNTO: Civil - Propriedade Industrial - Marca

SUSTENTAO ORAL Sustentou oralmente, o Dr. Luiz Cludio Kastrup de Oliveira Castro, pelo recorrente. CERTIDO Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: "Aps o voto da Sra. Ministra Relatora, no conhecendo do recurso especial, no que foi acompanhada pelo Sr. Ministro Castro Filho, e dos votos dos Srs. Ministros Ari Pargendler e Carlos Alberto Menezes Direito, conhecendo do recurso especial e dando-lhe provimento para fixar o dano moral em R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais), verificou-se empate na votao; portanto renovar-se- o julgamento." Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Carlos Alberto Menezes Direito. Ausente, ocasionalmente, o Sr. Ministro Antnio de Pdua Ribeiro. O referido verdade. Dou f. Braslia, 20 de maro de 2003

SOLANGE ROSA DOS SANTOS VELOSO Secretria

Documento: 398866 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 04/08/2003 Pgina 1 1 de 15

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 466.761 - RJ (2002/0104945-0) RELATORA RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : LOUIS VUITTON DISTRIBUIO LTDA E OUTRO : GILBERTO AUGUSTO TRIGUEIRO VIEIRA RIBEIRO E OUTRO : CALIENTE COMRCIO DE MODAS LTDA E OUTRO : JULIETA DINIZ CUQUEJO E OUTRO RENOVAO DE JULGAMENTO

Voto

O SR. MINISTRO CASTRO FILHO: Sr. Presidente, segundo estou percebendo pelos votos da Sra. Ministra Nancy Andrighi e dos Srs. Ministros Ari Pargendler e Carlos Alberto Menezes Direito, a Turma entende que, em matria de contrafao, a simples exposio do produto j caracteriza o dano de natureza moral.

Em matria de dano moral, no se exige propriamente a prova do dano que, dado sua subjetividade, deve ser presumido, mas indispensvel a prova dos fatos que sejam suficientes e eficientes produo de dano no plano moral.

Assim, at por razes ticas, a simples exposio do produto, ainda que no comprove venda, caracteriza o ilcito, pois pode vulgarizar o produto e gerar o dano. Parece ser esse o entendimento da Turma.

uma interpretao rgida, mas justificvel, porque estamos combatendo um ilcito que altamente atico, o de falsificao.

Se passarmos a considerar que realmente basta a exposio do produto falsificado para gerar o dano material, exigindo a prova, como V. Exa. acentuou, do quantum debeatur, no que concerne ao dano moral, a esse bastaria a simples exposio; at a
Documento: 398866 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 04/08/2003 Pgina 1 2 de 15

Superior Tribunal de Justia

quantidade dos produtos expostos poderia contribuir para sua vulgarizao. No se pode negar que, dependendo do produto, se exposto venda em alta quantidade, desmotivar a adquiri-lo e at a us-lo, pois, poderia vulgarizar-se e, com isso, perder prestgio junto a certa classe de clientes.

Por essas razes, acompanho o voto da ilustre Ministra-Relatora, conhecendo do recurso especial e lhe dando provimento.

Ministro CASTRO FILHO Relator

Documento: 398866 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 04/08/2003

Pgina 1 3 de 15

Superior Tribunal de Justia

RECURSO ESPECIAL N 466.761 - RJ (2002/0104945-0) RELATORA RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRA NANCY ANDRIGHI : LOUIS VUITTON DISTRIBUIO LTDA E OUTRO : GILBERTO AUGUSTO TRIGUEIRO VIEIRA RIBEIRO E OUTRO : CALIENTE COMRCIO DE MODAS LTDA E OUTRO : JULIETA DINIZ CUQUEJO E OUTRO RATIFICAO DE VOTO O EXMO. SR. MINISTRO CASTRO FILHO: Sr. Presidente, a interveno de V. Exa. e os fundamentos trazidos pelo Sr. Ministro Ari Pargendler so, realmente, impressionantes. S que, segundo me pareceu, a ilustre Ministra-Relatora encarou a questo pela tica do prequestionamento e, tambm, a questo dos danos morais.

O Tribunal no negou a tese - que est j assentada - da possibilidade de se reconhecer danos morais em benefcio de pessoa jurdica; a negativa foi em outro sentido, exatamente nesse diapaso que a ilustre Ministra-Relatora entendeu, e a acompanhei.

Se no colocarmos fim ao julgamento hoje, teremos, numa prxima sesso, que renov-lo porque o Sr. Ministro Antnio de Pdua Ribeiro est ausente. Se eu refluir do voto e pedir vista para melhor exame, parece-me que a situao em nada se alterar. Por isso, prefiro, em princpio, manter o voto, na esteira do entendimento da ilustre Ministra-Relatora, ressalvando, evidentemente, a possibilidade de rev-lo no futuro.

No conheo do recurso.

Ministro CASTRO FILHO

Documento: 398866 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 04/08/2003

Pgina 1 4 de 15

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO TERCEIRA TURMA

Nmero Registro: 2002/0104945-0

Nmeros Origem: 160692001 200213503292 970011242185 PAUTA: 03/04/2003

RESP 466761 / RJ

JULGADO: 03/04/2003

Relatora Exma. Sra. Ministra NANCY ANDRIGHI Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro ANTNIO DE PDUA RIBEIRO Subprocuradora-Geral da Repblica Exma. Sra. Dra. ARMANDA SOARES FIGUEIREDO Secretria Bela. SOLANGE ROSA DOS SANTOS VELOSO AUTUAO
RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : LOUIS VUITTON DISTRIBUIO LTDA E OUTRO GILBERTO AUGUSTO TRIGUEIRO VIEIRA RIBEIRO E OUTRO CALIENTE COMRCIO DE MODAS LTDA E OUTRO JULIETA DINIZ CUQUEJO E OUTRO

ASSUNTO: Civil - Propriedade Industrial - Marca

SUSTENTAO ORAL Sustentou oralmente, o Dr. Luiz Cludio Kastrup, pelos recorrentes. CERTIDO Certifico que a egrgia TERCEIRA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: "Renovando o julgamento, a Turma, por unanimidade, conheceu do recurso especial e deu-lhe provimento." Os Srs. Ministros Castro Filho, Antnio de Pdua Ribeiro, Ari Pargendler e Carlos Alberto Menezes Direito votaram com a Sra. Ministra Relatora. O referido verdade. Dou f. Braslia, 03 de abril de 2003

SOLANGE ROSA DOS SANTOS VELOSO Secretria

Documento: 398866 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 04/08/2003

Pgina 1 5 de 15