Sunteți pe pagina 1din 34

Universitatea Tehnica de Constructii Bucuresti

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI Facultatea de Construcii Civile, Industriale i Agricole

TEZ DE DOCTORAT (rezumat)

Contribuii privind execuia i calculul arpantelor industrializate

Doctorand Ing. Valentin Nicolae Conductor tiinific Prof.univ.dr.ing. Mihai VOICULESCU

BUCURETI
2011

Universitatea Tehnica de Constructii Bucuresti

UNIVERSITATEA TEHNIC DE CONSTRUCII BUCURETI Facultatea de Construcii Civile, Industriale i Agricole


Titularul prezentei teze de doctorat a beneficiat pe ntreaga perioad a stagiului de pregtire doctoral de burs atribuit prin proiectul Burse doctorale pentru ingineria mediului construit, cod POSDRU/59/1.5/S/2, beneficiar UTCB, proiect derulat n cadrul Programului Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane, finanat din Fondurile Structurale Europene, din Bugetul naional i cofinanat de ctre UTCB.

TEZ DE DOCTORAT (rezumat)

Contribuii privind execuia i calculul arpantelor industrializate


Doctorand Ing. Valentin Nicolae Conductor tiinific Prof.univ.dr.ing. Mihai VOICULESCU

BUCURETI
2011

CONTRIBUII PRIVIND EXECUIA I CALCULUL ARPANTELOR INDUSTRIALIZATE CUPRINS 1. INTRODUCERE 1.1 Importana domeniului de cercetare 1.2 Obiectivele tezei 1.3 Metode de cercetare 1.4 Organizarea tezei 2. ELEMENTE GENERALE PRIVIND ARPANTELE PREFABRICATE EXECUTATE DIN LEMN 2.1 Principii de baz ale proiectrii 2.1.1. Responsabilitile implicate n proiectare 2.1.2. Limitele utilizrii arpantelor prefabricate 2.2 Reguli de proiectare a fermelor de acoperi prefabricate 2.3 Limitele utilizrii fermelor de acoperi prefabricate 2.3.1 Dimensiunile fizice 2.3.2 Selectarea tipului de cherestea 2.3.3 Tipul de acoperi 2.4 Configuraia i dimensiunile fermelor 2.4.1Configuraie i detalii de streain 2.4.2 Detalii privind rezemarea Console 2.5 Soluii practice pentru acoperiuri 2.5.1 Versanii triunghiulari ai acoperiului n patru ape 2.5.2 Intersecia n T i umplutura doliei 2.5.3 Colurile 2.5.4 Tlpi superioare extinse i grinzi tlpi inferioare extinse 2.5.5 Tabachere i deschideri pentru courile de fum 2.5.6 Camera n acoperi: cadre de mansard 2.5.7 Lucarne i case de scri 2.6 Glosarul termenilor folosii 3. DETALII TEHNICE AFERENTE ARPANTELOR PREFABRICATE 3.1 Materiale de construcie 3.1.1 Tipuri de cherestea 3.1.2 Plcuele conectoare 3.2 Detalii de proiectare a arpantelor prefabricate 3.2.1 Metoda de proiectare 3.2.2 Sisteme de rigidizare a acoperiului i fermelor 3.2.3. ncrcarea si cazurile de ncrcare 3.2.4. Selectarea profilelor fermelor de acoperi prefabricate 3.2.5. Formele obinuite ale structurilor de acoperi 3.2.6 Detalii privind conectorii 3.3 Vulnerabiliti poteniale 3.3.1. Ferme de acoperi vs. cadre 3.3.2. Fermele de acoperi care trebuie s se ncadreze n condiiile preexistente ale cldirii 3.3.3. Modificri n grosima zidriei 3.3.4. Schimbri produse n panta de acoperi adiacent 1

3.3.5. Variaiile privind condiiile de rezemare 3.3.6. Limite de adncime pentru fermele de acoperi 3.3.7. Verificarea corespondenei dimensiunilor elementelor cu spaiile prevzute pentru acestea 3.3.8. Elemente de fixare pentru susinerea fermelor 3.3.9. Fixarea etrierilor de suspendare 3.3.10. Alinierea zbrelelor 3.4 Conformarea cu standardele de proiectare 4. TEHNOLOGII DE MONTAJ PE ANTIER 4.1 Modificarea fermelor de acoperi pe antier 4.2 Probleme posibile la montajul pe antier 4.2.1 Depozitarea pe antier 4.2.2 Elemente de fixare 4.2.3 Modaliti de eliminare a defectelor 4.2.4 Manipularea elementelor de structur 4.2.5 Rigidizarea structurii 4.3 Probleme privind susinerea rezervoarelor de ap 4.4 Tabachere i deschideri aferente acoperiurilor prevzute cu couri de fum 4.5 Construcia fermei asamblate din dou segmente 4.5.1 Detalii privind conectarea elementelor suplimentare de lemn 4.5.2 Detalii de rezemare 4.6 Tehnologii de execuie pentru ventilaie i condens 4.6.1 Izolare termic 4.6.2 Ventilaia 4.7 Depozitarea i manipularea pe antier 4.7.1 Descrcarea fermelor de acoperi 4.7.2 Depozitarea pe antier a fermelor de acoperi 4.7.3 Manipularea manual a fermelor de acoperi 4.7.4 Manipularea mecanic a fermelor de acoperi 4.8 Proceduri de construire a acoperiului 4.8.1 Asamblarea acoperiurilor din ferme prefabricate 4.8.2 ipci suplimentare 4.9 Cadre de mansard - construcia 4.10 Cadre de mansard rigidizarea 4.11 Cadre de mansard condiii de mediu 4.11.1 Incendiul 4.11.2 Izolaia i sistemul de ventilaie 4.12 Detalii generale de construcii 4.13 Perei interiori nestructurali 4.13.1 Arcuirea peste pereii nestructurali 4.13.2 Continuitatea peste pereii nestructurali 4.13.3 Pane de coam 4.14 Elementele metalice pentru mbinri 5. EVALUAREA I TESTAREA MBINRILOR GRINZILOR CU ZBRELE DE LEMN LEGATE CU PLCUE METALICE 5.1Revizuirea literaturii de specialitate 5.2Procedura experimental 5.3 Metode de ncercare 5.4 ncercri 5.4.1 mbinarea articulat pe talpa inferioar a grinzii 5.4.2 mbinri de reazem 2

5.4.3 mbinarea de coam 5.4.4 mbinarea de vrf a tlpii inferioare 5.4.5 mbinarea articulat a tlpii superioare a grinzii 5.4.6 Msurtori ale deplasrii i calcule de rigiditate 5.5 Procedura de testare 5.6 Rezultate i comentarii 5.6.1 Rezistena mbinrilor i modurile de cedare 5.6.2 Rigiditatea mbinrii 5.6.3 Analiza preliminar a EF a ntregii grinzi cu zbrele 5.7 Studii experimentale realizate n Romnia 5.8 Concluzii 6. STUDII DE CAZ PRIVIND PREFABRICATE 6.1 Parametrii generali 6.2 Rezultatele studiului de caz 6.3 Discuia rezultatelor 7. CONCLUZII 7.1 Concluzii generale 7.2 Contribuii personale 7.3 Cercetri viitoare UTILIZAREA FERMELOR DE ACOPERI

1. INTRODUCERE 1.1 Importana domeniului de cercetare n etapa actual, etapa construciilor de lemn este favorizat de posibilitile uoare de prelucrare a materialului lemnos, de dezvoltarea mijlocelor de mbinare, de metode tiinifice de calcul, dar este limtat de concurena noilor materiale de construcii: oel, beton armat. Se urmarete realizarea de construcii de lemn tipizate industrializate, cu mbinari eficiente (metalice, ncleiate) ca: ferme din tronsoane ncleiate, arce lamelate produse industrial, case prefabricate, etc. n aceast concepie s-au realizat n ultimul timp construcii din lemn ndraznee n USA, URSS, Frana, Suedia cu deschideri mari. 1.2 Obiectivele tezei Teza i propune analiza arpantelor mbinate industrializat avnd n vedere eficiena acestora fa de cele tradiionale. Pornind de la stadiul actual n domeniul structurilor din lemn, ce consta n descrierea conceptului, metode de calcul i mbinri, teza va trece n revist posibilitile i condiiile utilizrii arpantelor mbinate industrializat. Tehnologia arpantelor mbinate industrializat presupune rapiditate n execuie, manoper redus, consum redus al materialelor, avantaje care trebuiesc speculate n condiiile dezvoltrii actuale i ritmului alert de pe piaa construciilor. Investitorii, arhitecii i constructorii sunt din ce n ce mai mult atrai de calitile materialului lemnos i n ultima perioad de lemnul prefabricat. Aceti utilizatori prefernd lemnul din motive estetice i economice alternativei beton-crmid. Teza analizeaz detalii tehnice, metode de proiectare i tehnologii de execuie pe antier a arpantelor mbinate industrializat 1.3 Metode de cercetare Metodele de cercetare aplicate n prezenta tez de doctorat au constat n cercetare bibliografic i ncercri experimentale. Pentru consultarea literaturii de specialitate, pe lng cri i reviste n domeniul de cercetare, au fost accesate motoarele de cautare Google, Scholar Google cu ajutorul cuvintelor cheie aferente subiectului, precum i site-urile cu reviste internaionale indexate precum www.sciencedirect.com, www.springerlink.com sau www.b-on.pt. Studiul experimental reprezint o tentativ de a controla factorii care afecteaz rezultatele unui proces prin determinarea sau predicia a ce se va ntmpla. Pregatirea studiului experimental este fundamental i const ntr-o schi a procedurii care permite cercettorului s i testeze ipoteza prin obinerea unor concluzii valide legate de relaia dintre variabilele independente i cele dependente. Se refer la cadrul conceptual n care este realizat experimentul. Controlul experimental i propune previziunea evenimentelor care vor aparea n montajul ncercrii prin neutralizarea efectelor altor factori [1]. Teza cuprinde un studiu experimental pe mbinri cu plcue metalice. 1.4 Organizarea tezei Teza este structurat n ase capitole, care la rndul lor sunt organizate n mai multe subcapitole. n primul capitol vor fi descrise aspecte legate de importana domeniului de cercetare, actualitatea subiectului, mpreun cu obiectivele tezei i metodele prin care se dorete atingerea acestora. Cel de-al doilea capitol prezint stadiul cunoaterii n domeniul arpantelor industrializate, ce sunt, care sunt bazele proiectrii i care sunt soluiile potrivite pentru diferite cazuri. Al treilea capitol trece n revist detaliile tehnice necesare realizrii unei arpante prefabricate, tipurile de materiale ce pot fi utilizate, formele posibile ale arpantelor i detaliile de mbinare ntre elemente. Tehnologiile de execuie pentru arpante mbinate industrializat au fost discutate pe larg n capitolul 4, detaliind privind modalitile n care se execut arpantele, inclusiv susinerea rezervoarelor de ap ventilaia i condensul sau pereii nestructurali. De asemenea, a fost prezentat un studiu experimental pe mbinrile dintre elementele unei arpante industrializate n capitolul 5. 4

Capitolul 6 prezint o analiz numeric a fermelor de acoperi mbinate industrializat care a avut ca scop observarea influenei deschiderii fermei asupra strii de eforturi. n final sunt formulate concluzii i sunt prezentate contribuiile proprii n ceea ce privete arpantele prefabricate ce fac obiectul prezentei teze. Sunt discutate i valoarea teoretic i practic a tezei mpreun cu propuneri pentru cercetri viitoare, dat fiind faptul c acest tip de arpant este foarte des utilizat pe plan internaional. 2. ELEMENTE GENERALE PRIVIND ARPANTELE PREFABRICATE EXECUTATE DIN LEMN Fermele de acoperi prefabricate sau arpantele industrializate pot fi utilizate pentru majoritatea acoperiurilor pentru locuine. Ferma de acoperi prefabricat este proiectat ca o component separat, avnd caracteristici tehnice care i permit s funcioneze ca o structura-cadru, pentru a susine un acoperi sau structuri similare. Prefabricatele din cherestea de foarte bun calitate, calculate la rezisten i mbinate cu plcue multicui de oel (fermele de acoperi prefabricate) presupun: - O soluie flexibil, practic i perfect adaptat cerinelor tehnice ale acoperiului - Economie de materiale, deoarece fermele de acoperi prefabricate folosesc pn la 40% mai puin material lemnos dect un acoperi construit n mod tradiional. - Costuri reduse pentru manoper pe antier, datorit procentului mare de prefabricate, ceea ce permite redistribuirea personalului n alte zone mai complexe. - Ridicarea cu rapiditate a structurii acoperiului, ceea ce permite celorlalte specialiti s nceap lucrul mai devreme. - Reducerea deeurilor de antier, a pierderilor i furturilor de materiale valoroase. - Economia de spaiu pe antier, nemaifiind necesare zone pentru a depozita cheresteaua sau zone speciale pentru efectuarea lucrrilor de tmplrie. Trebuie precizat c, dac nu exist un contract specific care s prevad contrariul, rspunderea fabricanilor se limiteaz la proiectarea i furnizarea exclusiv a componentelor individuale ale arpantei prefabricate. Responsabilitatea pentru proiectul de ansamblu al ntregului acoperi revine proiectantului cldirii sau proiectantului acoperiului dac a fost desemnat unu. Cu toate acestea, este posibil ca un singur companie s-i asume responsabilitatea proiectrii structurii ntregului acoperi. Fabricantul are nevoie de informaii suficiente i clare despre structura acoperiului, pentru a determina profilele, dimensiunile, deschiderile, cantitile, ncrcrile, metodele de rezemare i orice alte caracteristici speciale de luat n calcul ale fermelor de acoperi prefabricate; i, de asemenea, tratamentul pe care l necesit cheresteaua, articole suplimentare cerute (de ex. feroneria pentru constructori, data de livrare i adresa de livrare) [2]. 2.3 Configuraia i dimensiunile fermelor Pentru a se asigura proiectarea i execuia corect a fermelor de acoperi prefabricate, precum i adecvarea lor la scopul vizat, este necesar ca specificaiile tehnice pentru fermele de acoperi s fie riguroase i, oricnd se solicit, s fie disponibile informaii adecvate. Exist o serie de profile standard pentru fermele de acoperi prefabricate, descrise n Tabelul 2-2 la care se pot asocia dimensiunile, ceea ce simplific specificaiile tehnice pentru realizarea proiectrii.

Tabelul 2-1. Configuraii posibile pentru ferme de acoperi Forma exterioar Ferme cu triangulatie Descrierea fermei Ferm Standard sau cu Panta Dubla (exista i varianta asimetric) Ferma cu Panta dubl intr-o singur consola Ferma cu Panta dubl in doua console Ferma Bobtail (coada-ders/trunchiat) cu panta dubla Ferma Bobtail (coada-deras/trunchiat) cu panta dubla cu cioc Monopant Ferme fara triangulaie Ferme de mandarda Forma exterioar Ferme cu triangulaie Descrierea fermei Panta plana cu Apex/Dublu bobtail (dublutrunchiata) Ferm plat Sunt disponibile forme adiionale cu poziii variabile de suport

Jumatate de coam Ferm de versant triunghiular

Monopant cu nas

Foarfec

Ferm de mansarda (tip "Centre Supper") 6

Forma exterioar

Descrierea fermei

Forma exterioar

Descrierea fermei

Ferm cu talpa inferioar suprainaltata Abrevieri: O (Overhang)= Extensia tlpii nclinate (cpriorului) SOP (Span over setting out points) = Deschiderea ntre punctele de mbinare a segmentelor SC (Span over ceiling tie)= Deschiderea tlpii inferioare (grinzii de planeu) C (Cantilever)=Consola RW(Room width)=Limea camerei RH (Room height)=Inlimea camerei SL (Slope length)=Lungimea pantei 2.3.1 Configuraie i detalii de streain Dei este utilizat ca principalul tip de ferm n asociere cu anumite caracteristici arhitecturale ale unei cldiri, ferma "bobtail" (trunchiat) este cel mai des utilizat pentru a permite proiectarea de intrnduri n perimetrul zidurilor aa cum se vede i n Fig. 2-3. Dimensiunea "A" orizontal indicat n Fig. 2-4 de mai jos este, aadar, utilizat convenional pentru a specifica forma fermelor cu panta dubl, n timp ce ferme n dublu "bobtail" (dublu-trunchiate) i ferme monopanta bobtail (monopant trunchiat), cel mai adesea sunt ferme de baz care sunt specificate prin dimensiunea "A" vertical. Figura 2-5a arat detalii tipice de capt unde stratul exterior este de zidrie, schema 2-5b este ideal pentru construcia unui cadru de lemn, deoarece prezena unor panouri de zidrie separate ntre ferme ar fi structural destul de instabil. Daca prile verticale vor fi invelite n igl, atunci cel mai potrivit este aranjamentul din Fig. 2-5c sau 2-5d. n (c) se folosete un element special de cherestea lat amplasat pe verticala la captul fermei, astfel nct riglele - suport pentru igle s lase liber exteriorul zidului; partea din interior a captului vertical nu trebuie sa fie situat n dreapta liniei de centru a cosoroabei. In anumite cazuri acest aranjament nu este practic din cauza limii considerabile necesare pentru captul vertical. n multe cazuri, diagonala prii n consol (Fig. 2-5d) poate fi omis dac ncrcarea din nvelitoare este mic. Se poate proiecta o ferma "bobtail" special care sa se adapteze practic oricrei cerinte.

Fig. 2-3. Detalii ferm acoperi [4]

Fig. 2-4. Forma fermelor cu pant dubl

Fig. 2-5. Detalii de arpant: a) Strat intern de zidrie cu nas de lemn, b) Cadru de lemn, c) Capt vertical nvelit n igl, d) Capt vertical nvelit n igl [4] 2.3.2 Detalii privind rezemarea console Efortul din reazem este cea mai mare ncrcare (dei se propag n sus) la care poate fi supus o ferm de acoperi i, pentru a controla ncovoierea excesiv n talpa inferioar este important, exceptnd fermele mici, s se localizeze o mbinare la fiecare reazem. Imbinrile tipice la streain ilustrate n Fig. 6a obin acest efect, numai dac dimensiunea decalajului este mai mic de 50 mm sau o treime din lungimea mbinrii dintre capetele fermei, n funcie de care este mai mare. Dac decalajul este mai mare dect este permis, este necesar efectuarea unui test de rezisten asupra consolei scurte. Din pcate, n general, nu exist spaiu suficient pentru introducerea unei zbrele suplimentare, aa nct, dac testul de rezisten eueaz, cum se i ntmpl de obicei n aceste cazuri, atunci trebuie mrit dimensiunea tlpii exterioare sau, alternativ, trebuie dublai parial cpriorii (ca n Fig. 8b) sau trebuie introdus o pan de fixare. Ambele optiuni pot creste costurile finale ale fermei de acoperi si de aceea este bine sa se evite amplasarea de console in aceasta zona. Daca decalajul este mai mare de dou ori dect lungimea mbinrii dintre capetele fermei, atunci se folosete o ferm standard n consol ca n Fig. 2-8a. Dimensiunile tlpilor fermei nu sunt n general mai mari dect cele ale tlpilor corespunztoare ale unei ferme standard far consol i 8

cost nu cu mult mai mult. Se pot realiza multe variaii prin ajustarea poziiei mbinrilor unei ferme standard care nu este n consol, astfel nct ferma sa fie pozat peste reazem. In ultimul rnd, dac este necesar, se poate proiecta i fabrica o ferm n consol nestandard cu configurarea oricarui tip de triangulaie. De remarcat ca uneori poate fi nevoie de o rigidizare pe talpa inferioar care se afl sub compresie atipic.
Lungimea mbinrii dintre capetele fermei Lungimea mbinrii dintre capetele fermei

Decalaj Decalaj = max x 50mm sau 1/3 din suprapunerea tlpilor depinde care e mai mare

Decalaj

Fig. 2-6. Detaliu de col a) ferma standard, b) verificarea tlpii inferioare [4]

Fig. 2-7. Tipuri de ferme [4]

a)

b)

c) Fig. 2-8. Tipuri de talp inferioar: a) dublat, b) poate necesita elemente de rigidizare, c) introducerea unui cprior parial sau a unui alunector [4] 3. DETALII TEHNICE AFERENTE ARPANTELOR PREFABRICATE 3.1 Materiale de construcie 3.1.1 Tipuri de cherestea Cheresteaua folosit la fabricarea fermelor de acoperi prefabricate este n general din lemn de brad de esen moale dintr-o anumit clas de rezisten. Cheresteaua este clasificat fie dup gradul sau dup clasa de rezisten i aceast clasificare stabilete gradele de rezisten cu care se poate lucra i care pot fi folosite pentru a realiza proiecte cu un anume tip de cherestea. Stabilirea gradului de rezisten se poate face fie manual, fie prin intermediul unor specialiti de rezisten a materialelor lemnoase, fie prin utilizarea unei maini automate. Cheresteaua care se folosete la fabricarea fermelor de acoperi este n principal de tipul celei gradate cu ajutorul unei maini speciale. Pe msur ce maina clasific fiecare tip de cherestea, in funcie de lungime, i i aplic un grad sau l taneaz pentru a-i indica clasa de rezisten. Atunci cnd respectiva cherestea este tiat din nou pentru a fi folosit n cadrul fermelor de acoperi, fabricantul fermelor de acoperi va marca ferma finit cu gradele sau clasele de rezisten ale tipului de cherestea folosit, adesea prin atasarea unei etichete spre vrful fermei sau prin aplicarea unei tampile n apropiere de vrf. Se folosesc grinzi de lemn de maximum 6 m, dei de regul se comercializeaz mai ales grinzi de 4,8 m lungime. Acest lucru nseamn c este necesar utilizarea de imbinari cu eclise pentru elementele componente ale unei ferme, pentru a se putea atinge deschideri mari [4]. 3.1.2 Plcuele conectoare Plcuele conectoare sunt fabricate din oel moale galvanizat special pentru structurile de rezisten. Multe tipuri comune de plcue multicui se folosesc astzi pentru mbinri: M20 de 1,0 mm, M200 de 2,00 mm i unele plcue conectoare speciale, inclusiv eclisele metalice (Fig. 3-1). Diferentele de fabricatie ale cuielor (dinilor) produse prin tantarea specifica pentru fiecare tip de plcu, n asociere cu diferenele de grosime i lime a oelului folosit, permit o serie variat de parametri de proiectare pentru fiecare model de plcu conectoare. Mai mult, existena unei game foarte variate de dimensiuni pentru fiecare tip de plcu ofer proiectantului un sistem foarte flexibil de proiectare difereniat pentru fiecare imbinare necesar. Pentru a satisface dificultatile puse de conditiile agresive de mediu la care sunt supuse acoperisurile cldirilor agricole sau industriale, sau in scopuri decorative in cazul fermelor prefabricate expuse, 10

tipul M20 de plcue conectoare cu o gama mai restransa de dimensiuni este disponibil in 20 de calibre de oel inoxidabil. De notat c acest tip de plcue va crete semnificativ costurile finale ale arpantei prefabricate.

Fig. 3-1. mbinri tipice [4] 3.2.2 Sisteme de rigidizare a acoperiului i a fermelor prefabricate Rigidizarea fermelor de acoperi prefabricate este crucial i ndeplinete funcii specifice i separate. Rigidizarea temporar Rigidizarea temporar este necesar pe durata ridicrii fermelor de acoperi (arpantei) pentru a se asigura c fermele sunt ridicate perfect vertical, centrate corect i ntr-o poziie stabil care permite continuarea construciei. Acest tip de rigidizare este responsabilitatea constructorului care nal efectiv acoperiul (a se vedea recomandrile ulterioare). Rigidizarea pentru integritatea structural a fermei Rigidizarea poate fi cerut de proiectantul fermelor de acoperi n scopul de a preveni curbarea n afara planului fermei a unei serii de elemente componente ale fermei. Este nevoie de rigidizare pentru a se asigura integritatea structural a fermei (Fig. 3-5). Proiectantului fermelor de acoperi i revine responsabilitatea de a comunica aceste informaii proiectantului cldirii la cerere.

11

Rigidizare lateral pe tlpile nclinate ale fermelor sau pe zbrelele componente (zbreaua este vizibil).

a)

Rigidizare lateral O rigidizare este vizibil la punctul median al zbrelelor. Pentru dou rigidizri amplasate la punctul al 3-lea al zbrelelor. Toate rigidizrile 25 x 100 nu prezint defecte i sunt fixate cu cuie galvanizate de 3,35 x 65mm la toate interseciile.

b)
Rigidizare alternativ de stabilizare a zbrelelor

Element de lemn de 25 x 100mm fixat n cuie de marignea zbrelei utiliznd 3,35 diametre x 65mm cu cuie galvanizate lungi R/W, la distane de 150mm galvanizate de 3,35 x 65mm la toate interseciile.

c) Fig. 3-5. Rigidizarea pentru integritatea structural a fermei Rigidizarea de stabilizare a acoperiului n plus fa de rigidizarea de mai sus, adesea este necesar o rigidizare suplimentar pentru a contracara aciunea extern i intern a forelor vntului asupra pereilor i acoperiului [6]. Proiectarea aceastei zone de rigidizare cade n sarcina proiectantului cldirii (sau a proiectantului acoperiului dac s-a desemnat unul) i include acele zone cum ar fi rigidizrile diagonale, rigidizrile cpriorilor cu componentele interne ale fermei, rigidizri longitudinale la punctele de mbinare al fermei (Fig. 3-6), etc.

12

Rigidizare a zbrelelor cu cpriori suplimentari specificat de proiectantul cldirii sau al acoperiului doar orientativ De remarcat c i cpriorul de rigidizare (chevron) i contravntuirile diagonale sunt omise pentru claritate

Legtur longitudinal la punctele de mbinare Legtur longitudinal la punctele de mbinare

a)

Trebuie nclinai la aprox. 45o i fixati fiecare cu cuie de cel puin trei ferme. Toi s fie de 25 x 100mm s fie fr defecte majore i fixai cu cuie galvanizate de 3,35 x 6,5mm la intersecii.

b)
Se vede doar una suprapus-cu eclis Zbrelele i celelalte rigidizri omise pentru claritate Contravntuirile trebuie s fie de 25 x 100mm s fie fr defecte majore i fixate cu cuie galvanizate de 3,35 x 6,5mm la intersecii, inclusiv pe cosoroab. Contravntuirile trebuie incluse la aprox 45ode riglele-suport pentru igle i se vor repeta n continuare de-a lungul acoperiului.

Contravntuire diagonal

c)
Legtur la punctul de mbinare Vedere intermediar Contravntuire diagonal Rigidizarea a zbrelelor cu cpriori de rigidizare (chevron)

Rigidizare diagonal a planeului

Legtur la punctul de mbinare

d) Fig. 3-27. Rigidizri pentru acoperi [4] 13

Responsabilitatea proiectrii Furnizorii de specificaii i proiectanii trebuie s neleag c rigidizarea pentru integritatea structural a fermei revine proiectantului fermelor de acoperi care trebuie s-l informeze pe proiectantul cldirii dac o astfel de rigidizare este necesar. n schimb, stabilitatea acoperiului este responsabilitatea proiectantului cldirii (sau a proiectantului fermelor de acoperi dac s-a desemnat unul). Proiectantului cldirii rspunde de toate detaliile sistemului de rigidizare. Proiectantul cldirii are acces la informaii de structur pertinente: zidurile i forele care sunt transferate dinspre ele, ceea ce proiectantul fermelor de acoperi nu are cum identifica. 4. TEHNOLOGII DE MONTAJ PE ANTIER 4.1 Modificarea fermelor de acoperi pe antier Regula de baz aici este s nu se modifice fermele de acoperi prefabricate pe antier, dect dac se obine n prealabil permisiunea proiectantului de ferme prefabricate pentru a le modifica. Fermele de acoperi sunt proiectate pentru un anumit scop i nu trebuie s fie niciodat tiate, chertate, gurite sau modificate n vreun fel fr a lua n considerare toate efectele posibile. Dac, dintr-un motiv sau altul, este necesar ajustarea pe antier a geometriei structurale interne a fermei, trebuie contactat nainte fabricantul fermelor de acoperi. Acesta are proiectul tehnic al unitilor furnizate i se afl n poziia ideal pentru a coordona orice aciune de modificare necesar. 4.2 Probleme posibile la montajul pe antier al fermelor 4.2.1 Depozitarea pe antier Reazemele trebuie plasate, pe o suprafa tare i uscat, la acelai nivel. Trebuie aplicat un strat acoperitor impermeabil pentru a proteja componentele mpotriva ploii i soarelui i pentru a permite o bun circulaie a aerului. n cazul depozitrii verticale, reazemele trebuie s fie plasate suficient de sus pentru a ine extensiile cpriorilor care depesc reazemele la distan de sol. n cazul depozitrii orizontale, reazemele trebuie s fie dispuse la distane apropiate pentru oferi un sprijin la acelai nivel. 4.2.2 Elemente de fixare Problemele de fixare sunt eliminate din construcia acoperiului dac se utilizeaz. Produse patentate ale fabricantului. Aceste produse patentate de tip etrieri, coliere, plcue de conectare, ancore, agrafe i saboi scutesc timp i bani i permit realizarea unei lucrri de calitate. 4.2.3 Modaliti de eliminare a defectelor arpantele de lemn din ferme de acoperi prefabricate sunt concepute i fabricate ntr-un scop bine definit scutesc efort i munc. Fermele de acoperi nu trebuie tiate n nicio mprejurare. Distana dintre ferme poate fi n mod normal ajustat s fac loc pentru tabachere i pentru zidurile coului de fum. Pentru ziduri de co de fum mari se confecioneaz ferme i reazeme speciale. 4.2.4 Manipularea Manipularea fermelor de acoperi trebuie ntotdeauna fcut cu grij, ferme care se balanseaz la ziduri sau schelria trebuie evitate i acolo unde este necesar se va folosi nc o persoan pentru a 14

preveni deformarea fermei. Fermele de acoperi manipulate mecanic trebuie s aib un sistem de susinere adecvat. 4.2.5 Rigidizarea Proiectantul cldirii are detaliile de execuie ale sistemului de rigidizare permanent a acoperiului, Rigidizarea permanent este necesar pentru a asigura stabilitatea acoperiului. Fiecare acoperi necesit rigidizare longitudinal i pe diagonal. In anumite cazuri este nevoie de rigidizarea pentru stabilizarea zbrelelor componente lungi. Rigidizarea temporar trebuie efectuat pe durata ridicrii construciei pentru a se asigura c arpanta din ferme este meninut n plan vertical. 4.8 Proceduri de construire a acoperiului 4.8.1 Asamblarea acoperiurilor din ferme prefabricate Odat ce fermele de acoperi vor fi fost ridicate n siguran la nivelul streainilor, utilznd metodele sau principiile indicate anterior i presupunnd c toate informaiile necesare au fost comunicate Antreprenorului de ctre proiectantul acoperiului, atunci poate ncepe construcia ansamblului de acoperi din ferme prefabricate. n mod similar altor activiti asociate construciei acoperiului din ferme prefabricate, asamblarea componentelor acoperiului trebuie executat n strict conformitate cu procedura de lucru elaborat de antreprenori. Indiferent ce metod de ridicare a fermelor se utilizeaz, principalele riscuri asociate cu asamblarea acoperiurilor din ferme prefabricate la locaia lor final sunt cderile, instabilitatea temporar i prbuirea structurii parial construite sau posibilitatea de a fi lovit de o ferm/obiect care cade de sus. Pentru toate aceste probleme trebuie luate msuri de prevenire pentru a se putea ncepe operaiunile n siguran. Maniera n care trebuie rezolvate orice alte riscuri de antier posibile, trebuie s se bazeze pe principiul unei ierarhii de control al riscurilor. Principiul stabilete c cea mai bun opiune este aceea de a concepe un mod de a elimina aceste riscuri i de a elimina complet riscurile derivate n faza de proiectare, iar opiunea cea mai puin dezirabil este aceea de a oferi sisteme de protecie personal cum ar fi echipamentele de protecie tip hamuri (care protejeaz dup cdere). n ceea ce privete asamblarea structurilor fermelor de acoperi, abordarea cea mai indicat pentru construciile la casele cu nlimi standard (max 3 m ntre podea i tavan) este de a furniza att o platform de lucru n perimetrul extern sau o platform de lucru n perimetrul intern i ridicarea de ferme folosind procedura standard de ridicare indicat n Fig. 4-32. O modificare util a sistemului de rigidizare de baz este acela de a rigidiza prima ferm anterior de schelrie, astfel nct asamblarea acoperiului s poat continua fr probleme n direcia opus pornind de la acea prim ferm. Metode alternative ar putea fi utilizarea combinat a platformelor de lucru i a plaselor de siguran sau n situaiile n care distanele poteniale pn la care se poate cdea permit folosirea lor n siguran instalarea de plase de siguran i/sau hamuri de protecie. Proiectanii i antreprenorii trebuie s fac n permanen evaluri de risc pentru activitile in curs i s elaboreze expunerile de metod n mod corespunztor. Acolo unde proiectantul/fabricantul fermei de acoperi este angajat s ridice i structura acoperiului, atunci el va fi acela care va elabora procedura de lucru aprobat ulterior de ctre antreprenor (care rspunde de sntatea i sigurana ntregului personal, angajat direct sau n alt mod, de pe antier). O reevaluare sau modificare a procedurii de lucru propuse poate fi necesar nainte ca antreprenorul principal s permit nceperea lucrrilor. Constructorul trebuie s stabileasc mpreun cu proiectantul cldirii ce proceduri de ridicare se vor folosi i asigurarea unui sistem de rigidizare temporar, ancorarea i orice alt echipament specializat 15

necesar ridicrii n siguran a fermelor, fr a le deteriora, conform detaliilor de execuie i lund n considerare posibilele condiii de vnt. Rigidizarea permanent trebuie s fie de minimum 22 x 97mm, fr deficiene majore i fixat cu cuie galvanizate cu diametru rotund de 3,35 x 65 mm la fiecare intersecie. Urmtoarea procedur este recomandat pentru majoritatea acoperiurilor de locuine. 1. Se va marca poziia fiecrei ferme de-a lungul ambelor cosoroabe. 2. Se va ridica prima ferm (ferma A n Fig. 4-32) la punctul care va coincide cu punctul cel mai nalt al contravnturii F care va fi instalat ulterior. Se vor folosi elementele de rigidizare nclinate temporare B fixate de cpriori i cosoroabe pentru a menine ferma n poziia corect, dreapt i vertical. Pentru claritate, figura arat numai fixarea pe rigidizrile temporare, dar ele trebuie fixate de ambii cpriori (tlpile superioare ale fermei) i trebuie s aib o lungime suficient pentru a menine ferma n poziie, pe durata ridicrii fermelor rmase. 3. Se ridic ferma C i se fixeaz cu elementul de rigidizare napoi ctre A cu rigle de suport temporare D la intervale corespunztoare de-a lungul tlpii superioare (cpriorului) i a segmentelor grinzilor de planeu. Se va repeta procedura pn cnd va fi ridicat i ferma E. 4. Se vor fixa contravntuirile diagonale permanente F asigurndu-se c fiecare capt de sus este la aceeai nlime ca i la ferma precedent A, pe ct este posibil i c fiecare capt de jos se extinde peste cosoroaba de care trebuie fixat. Pentru claritate, figura arat numai o singur contravntuire permanent, dar aceseta trebuie montat de-o parte i de alta a acoperiului. 5. Se vor fixa componentele longitudinale G, asigurndu-se c grinzile de planeu (tlpile inferioare ale fermei) sunt plasate la o distana adecvat ntre ele. 6. Se vor fixa toate elementele de rigidizare rmase longitudinale, diagonale i cpriorii suplimentari necesari componentelor interne ale fermei, conform specificaiilor. 7. Se pot ridica ferme suplimentare prin nlturarea rigidizrii temporare de la capt.

Fig. 4-32. Construcia fermelor [4]

16

Figura 4-33. Vedere de sus a acoperiului [4] Imediat nainte de fixarea rigidizrii permanente i se riglele-suport de igle sau astereala, toate trebuie verificat dac toate fermele sunt drepte i aliniate vertical. Dei trebuie depus maximum de efort pentru a ridica fermele n poziie cat mai vertical, se permit o serie de devieri maxime, prezentate n Tabelul 4-3: Tabelul 4-3. Devierea maxim de la linia vertical Ridicarea fermei (m) Devierea de la vertical (mm) 1 10 2 15 3 20 4 sau mai multe 25

5. STUDIU EXPERIMENTAL Astzi, grinzile cu zbrele de lemn legate cu plcue metalice (MPC) sunt utilizate la construirea a mai mult de 90 % din totalul caselor i apartamentelor din Statele Unite [9]. Showalter i Grundahl [10] au raportat c grinzile cu zbrele de lemn legate cu plcue metalice (MPC) constituie aproximativ 20% din piaa industriei lemnului, care reprezint aproximativ 400 milioane dolari din cota de pia potenial. Totui, volumul de cercetare desfurat n mbuntirea procedurilor de proiectare pentru mbinrile MPC este foarte limitat. Procedurile conventionale pentru proiectare i analiz includ n marea majoritate a lor comportamentul fix i rigid al legturilor. Unele proceduri de analiz a grinzilor cu zabrele [11] ofer o opiune pentru includerea comportamentului legturilor semi-rigide n care parametrii de intrare pentru elementele care reprezinta aciunea mbinrii sunt determinai n multe feluri, variind de la experimente specifice pn la judeci inginereti. Configurri diferite de mbinri MPC reale sunt supuse nu numai la solicitri de ntindere, dar si de compresiune precum si la o varietate de solicitari combinate si excentrice. Daca metodele de ncercare acceptate trebuie sa includa si testarea imbinarilor MPC la diferite conditii de incarcare (asa cum apar in grinzile cu zabrele, de exemplu), sau daca o metoda alternativa pentru determinarea proprietatilor diferitelor tipuri de imbinari trebuie sa fie dezvoltata, acestea sunt intrebari care necesita raspunsuri.

17

5.2 Procedura experimentala Material Toate imbinarile folosite pentru testare in acest studiu au fost fabricate si furnizate de Alpine Engineered Products, Inc., Pompano Beach, FL. Imbinarile au fost facute din cherestea de pin Southern (din partea de sud) de 38-pana la 89 mm. Clasa cherestelei majoritatii elementelor talpii pentru toate tipurile de imbinari a fost cu densitate medie (compact), pentru toate elementele inimii grinzii a fost cu densitate sporita. Placutele metalice folosite la fabricarea imbinarilor au fost placute standard. Specificatiile si dimensiunile placutelor sunt date in Tabelul 5-2. 10 din fiecare cele 5 tipuri diferite de imbinari (in total 50) au fost trimise la Laboratorul de Cercetare Forrest (FRL) la Universitatea de stat din Oregon. Fiecare tip de imbinare a reprezentat o configuratie de imbinare actuala pentru grinda cu zabrele-tip foarfeca pentru acoperis prezentata in Fig. 5-1. Cele 5 tipuri de imbinari au fost imbinarea articulata la talpa inferioara, la inima (BSJ), imbinare de reazem (HJ), imbinare de varf (CJ), imbinare de coama la talpa inferioara (BRJ) si imbinarea articulate la talpa superioara la inima (TSJ). Tabelul 5-2. Specificatii si dimensiuni ale placutelor metalice Descrierea placutei Tip de otel Grosimea neta a placutei Densitatea dintelui Lungimea neta a dintelui Configurarea dintilor Limita de curgere Rezitenta limita la rupere Specificatii si dimensiuni ale placutei ASTM A 446 Clasa A cu ASTM A 525 cu invelis protector G60 0.8763 mm (20 gage) 1.24 dinti pe 100 mm2 (8 dinti in.2) 8.382 mm (.33 in.) In linie si rasuciti 317.2 MPa (46 ksi) 378.5 MPa (54.9 ksi)

Testarea imbinarilor a fost efectuata cu ajutorul unui aparat de incercari cu incarcare controlata dezvoltat in mod special pentru acest scop. Acest aparat a permis testarea tuturor celor 4 tipuri de imbinari fara modificari majore.

Fig. 5-1. Grinda cu zabrele tip foarfeca care prezinta imbinari testate in acest studiu 18

Cilindrii hidraulici, probele pentru incercare, legaturile, dispozitivele de fixare si prinderile au fost sustinute de un cadru fixat cu buloane pe podea. 3 celule de sarcina filetate pe pistoanele cilindrului hidraulic au inregistrat fortele aplicate imbinarilor de aproape 44.5 N. Sistemul de control al aparatului consta intr un computer personal de generatie 486 cu achizitie de date si carduri de control, un amplificatori care genereaza voltaj ce conduce debitul de fluid la cilindrii si furnizeaza controlul raspunsului (feedback), celulele de incarcare, traductorii diferentiali variabili liniar (LVDTs), si amplificatori de conditionare a semnalului. 5.6.1 Rezistenta imbinarilor si modurile de cedare Rezultatele pentru toate tipurile de imbinari sunt rezumate in Tabelul 5-4. Doar cateva dintre toate imbinarile testate au cedat la locatiile elementelor de prindere, si valorile de rezistenta pentru aceste imbinari au fost eliminate. Fiecare imbinare a fost testata la cedare si incarcarea a fost inregistrata la fiecare element al unei imbinari care a avut o celula de incarcare atasata. Tabelul 4 prezinta doar incarcarea cea mai mare suportata de catre un element al talpii grinzii la o imbinare care este folosita pentru a se caracteriza rezistenta imbinarii prezinta rezultatele medii pentru toate tipurile de imbinari. Rezultatele pentru sase imbinari articulate ale talpii inferioare arata ca valorile finale ale rezistentei au fost in deplina concordanta pentru toate specimenele (3 % C.V.). Modurile de cedare au fost de asemenea uniforme. Toate imbinarile testate au cedat la intindere prin placuta din talpa grinzii inferioare. Un model de cedare obisnuita a placutei este prezentat in Fig. 5-9a. Modul de cedare poate fi caracterizat dupa cum urmeaza: pe masura ce incarcarea a crescut, rostul dintre elementele talpii inferioare a grinzii a inceput sa se mareasca semnificativ si placuta de metal direct deasupra rostului a inceput sa se intinda. Nu s-au observat niciun alt fel de deformatii pana la cedare. Nu s-a observat nicio retragere a dintilor: sfasierea (ruperea) placutei a dominat cedarea. Aproximativ jumatate din imbinarile testate au cedat la forfecarea placutelor (Fig. 5-9b), si cealalata jumatate a cedat datorita flambajului talpii grinzii solicitate la compresiune. In ambele cazuri, la incarcari mai mari placutele metalice s-au deformat de-a lungul liniei rostului datorita fortelor de forfecare dezvoltate in imbinare, si talpa superioara a grinzii a alunecat de-a lungul liniei rostului. La aproximativ 45 000 N, trei imbinari au prezentat flambajul elementului solicitat la compresiune. Talpa inferioara a grinzii a deviat afara din planul de testare si s-au observat mari deformatii de flambaj. Ulterior, dupa ce incarcarile au scazut, imbinarile au deviat inapoi la planul original. Cedarea, chiar daca a aparut, nu a fost foarte vizibila (de aceea, acest mod de cedare nu este reprezentat intr-o figura). S-a observat ca toate imbinarile care au cedat din flambaj au prezentat noduri mari in talpa superioara a grinzii. Celelalte trei imbinari au continuat pur si simplu sa se comporte in acelasi mod ; deformatia placutei a continuat sa creasca, si placuta intr-un final sa rupt la forfecare de-a lungul liniei rostului. Deoarece ambele grupe de imbinari au cedat la aproximativ acelasi nivel de incarcare, se poate presupune ca flambajul talpilor ale grinzii a avut loc chiar inainte ca placuta sa fi cedat la forfecare. Cu toate acestea, viitoarele experimente vor trebui sa furnizeze restrictii pentru flambaj lateral in ce priveste talpa superioara a grinzii. Rezultatele pentru specimenele de imbinari de coama sunt prezentate in Tabelul 5-4. Variatia valorilor de rezistenta este mai mare decat in cazul celorlalte imbinari. Forta finala prezentata in acest tabel este de fapt forta maxima inregistrata la talpa superioara a grinzii, desi majoritatea cedarilor au aparut in alte parti. Modurile de cedare observate pentru aceasta imbinare au fost destul de liniare. Doar o imbinare testata a cedat la flambajul talpei superioare a grinzii. Modul de cedare reglementator a fost o retragere (iesire) a elementului inimii. O imbinare tipica care a cedat este prezentata in Fig. 5-2c. S-a observat ca in timp ce incarcarea a progresat, dintii incorporati in elemental de inima supus la intindere au inceput sa se incovoaie si sa zdrobeasca lemnul in care 19

intra. In esenta, dintii au taiat prin cherestea pana cand elementul de inima a iesit. Trebuie notat ca forta de intindere a elementului de inima este orientata astfel incat fortei i se opun fetele inguste ale dintilor. Rezistenta imbinarilor de varf ale talpii inferioare a grinzii a prezentat un C.V. de doar 4 %. Modul de cedare pentru toate imbinarile a fost uniform. Un mod tipic de cedare pentru acest tip de imbinare este prezentat in Fig. 5-2d. Talpa inferioara a rupt partea sa de placuta aproape exclusiv de-a lungul liniei rostului. Cedarea s-a produs intr-un mod similar imbinarii articulate a talpii inferioare. La inceput, rostul dintre elementele talpii grinzii a crescut in latime, apoi sectiunea placutei care acopera talpa inferioara a grinzii s-a rupt. Nu s-au observat vizual niciun alt fel de deformatii ale cherestelei sau ale placutei [33]. Datele privind rezistenta imbinarii articulate a talpii superioare a grinzii au aratat un C.V. de 7 %. Analog imbinarii de coama, forta maxima inregistrata in imbinare (incarcarea finala) a aparut la elementul talpii superioare a grinzii, dar toate cedarile au aparut in elementul de inima. Toate modurile de cedare au semanat cu cel prezentat in Fig. 5-2c. Tabelul 5-3. Rezistenta, rigiditatea si modurile de cedare pentru toate tipurile de imbinari Tip de imbinare Rigiditate medie Rigiditate medie Incarcare finala Mod predominant translatie, medie, N la rotatie, la cedare N/mm kNmm/rad (C.V. (%)) (C.V. (%)) (c.V. (%)) 245400 (51,5) 61 700 (65,2) 51 250 (2,8) de

Articulate B.C.

Placuta rupta la intindere Cedare placuta la forfecare sau flambajul talpii superioare Retragere (iesire) element de inima

Reazem 249600 (32,4) 29 200 (23,4) 49 800 (6,0)

Coama* 233 600 N/A N/A N/A 33 000 (19,8)

Placuta rupta la intindere la talpa inferioara Retragere (iesire) a elementului de inima

Varf B.C. 103700 (34,4) 40 300 (25,5) 52 250 (4,1)

Articulata T.C. 33 800 (48,9) N/A N/A 43 100 (6,8)

*Valori de rigiditate bazate pe datele unei singure imbinari 20

a)

b)

c)

d)

e) Fig. 5-2. Moduri de cedare a imbinarii: (a) Modul de cedare a imbinarii articulate a talpii inferioare a grinzii. (b) Modul de cedare a imbinarii pe reazem. (c) Modul de cedare a imbinarii de coama. (d) Modul de cedare a imbinarii de varf a talpii inferioare a grinzii. (d) Modul de cedare a imbinarii de varf a talpii superioare a grinzii. Pe parcursul etapei de incarcare, o foarte mica deformare a putut fi detectata vizual pe imbinare. La incarcari mari, elementul solicitat la intindere a iesit cu zgomot din imbinare. S-a observat ca dintii au zdrobit lemnul in care erau intrati si au fost scosi. Cateva specimene au prezentat un mic rid la trasatura pe placuta, deasupra rostului dintre elementele talpii grinzii, creat de fortele mari de compresiune din talpa superioara a grinzii [33]. Modul de cedare pentru trei tipuri de imbinari testate in acest studiu (imbinare articulata a talpii inferioare, de reazem, si de varf al talpii inferioare a grinzii) a fost de rupere a otelului, avand ca urmare un C.V. mic al incarcarii finale. De aceea, pentru aceste imbinari, rezistenta a fost in principal o functie a proprietatilor otelului. Este probabil ca acest comportament sa se fi datorat suprafetei mari a elementului de lemn acoperita de placute. Celelalte doua imbinari, imbinarea articulata a talpii superioare si imbinarea coama, au cedat la retragerea dintilor elementelor inimii, si 21

au avut ca urmare C.V.-uri mari pentru incarcari finale. Pe baza acestor rezultate, pot exista unele avantaje dintr-o variatie mai mica in incarcarile finale (datorita cedarii otelului), beneficii economice compensatorii din optimizarea proiectului imbinarilor pentru a se echilibra cedarile otelului si cedarile datorate retragerii placutei. 5.8 Concluzii Avnd n vedere rezultatele studiilor descrise mai sus, se pot formula urmtoarele concluzii: Caracteristicile for-deformaie ale mbinrii sunt n domeniul neliniar. Media coeficientului de variatie (C.V. mediu) pentru valorile de rigiditate a imbinarilor a fost mult mai mare (C.V. al rigiditatii la rotire = 42%, C.V., al rigiditatii la translatie=39%) decat pentru valorile rezistentei imbinarilor (C.V.=8%) Pentru o imbinare data, rigiditatea depinde in primul rand de proprietatile combinate ale lemnului si interactiunea dintre lemn si placuta, in timp ce rezistenta imbinarii (in care cedarea otelului este modul de cedare) depinde in primul rand de efortul final al otelului. Pe baza analizei preliminare a EF a intregii grinzi cu zabrele s-a concluzionat ca datele de rigiditate a imbinarii pot fi folosite cu succes pentru reprezentarea realista a grinzilor cu zabrele cu mbinri cu plcue multicui in modele EF simple. Cedarea mbinrilor din reazeme poate fi caracterizat ca fiind ductil, iar celelalte ca fragile. Cel mai comun mod de cedare a fost o combinaie de cedare ntre lemn i dinte. Modulul de elasticitate determinat pe 250 de buci de lemn de ctre Grupta i Gebremedhin [12] a rezultat ntr-o plaj de valori ntre 4,1 GPa i 17,5 GPa, o valoare medie fiind 9,7 GPa. n urma unor ncercri concentrice i combinate de for axial i moment ncovoietor, Amanuel i alii [38] au constatat c masurtorile de rigiditate din analiza numeric i studiul experimental difer cu 10%, modelarea numeric subevalund rigiditatea real. Comportarea mbinrilor cu plcue multicui pentru grinzi cu zbrele din lemn este conform standardelor acceptate n Romnia i este considerat o bun alternativ a mbinrilor tradiionale utilizate la arpante. CAZ PRIVIND UTILIZAREA FERMELOR DE ACOPERI

6. STUDII DE PREFABRICATE

6.1 Parametrii generali Calculul de ferme a fost realizat cu ajutorul programului de calcul TrussCon versiunea 2011, program dezvoltat de Construction Software Europe cu sediul in Suedia. Acest studiu experimental a fost posibil cu ajutorul firmei Mitek cere a pus la dispozitie acest software. Studiile de caz au fost realizate in mai multe etape la fiecare dintre acestea variind parametri care influenteaza dimensionarea. In prima etapa au fost studiate 2 tipuri de grinda. Din experienta practica a rezultat ca grinda de tip M si grinda de tipW au fost cele mai des folosite. Pentru acest lucru a fost aleasa o deschidere de 6 m raportata la o lungime de 24 m. In cele 2 situatii au fost variate panta acoperisului de 20, respectiv, 30, si incarcarea provenita din invelitoare. Pentru aceasta situatie a fost aleasa o invelitoare tip tabla, respectiv tigla. Un alt parametru care a fost variat a fost deschiderea inter-ax care a fost considerata de 60 cm, 90 cm respectiv distanta maxima admisa de 1,20 m. Clasa de rezistenta a fost un alt parametru important al materialului, C18 sau C24. 22

In etapa a doua dupa o analiza comparativa a celor doua tipuri de grinda s-a analizat doar un singur tip de grinda (grinda tip W). Iar pentru aceasta situatie au fost alese mai multe deschideri respectiv 6 m, 9 m, respectiv, 12 m. Restul parametrilor find aceiai, ei varind pe rand pentru fiecare deschidere. Pentru aceasta analiza s-a tinut cont de codul de calcul pentru lemn SR EN-1-1-2004, de codul de calcul pentru conectori SR EN-1-1 2004. Incarcarile utila si permanenta, dar si incarcarea provenita din zapada si din vant au tinut cont de codul de calcul EN 19911-1 2002. Clasa de exploatare a fost considerata 1, iar factorul de distributie a incarcarilor a fost de 1,1. Fortele sunt calculate conform teoriei deformatiilor de ordin 1. In acest calcul s-a tinut cont de influenta deformatiilor din forta taietoare. Placutele de prindere multicui au fost considerate de tip Mitek avnd marcaj CE 1020 CPD 070038938, acest calcul fiind valabil doar in conditiile folosiri acestor placute multicui. 6.2 Rezultatele studiului de caz Fiele de calcul pentru fiecare model de ferm sunt prezentate detaliat n anexa A. Pentru nelegerea mai cuprinztoare vor fi prezentate n cele ce urmeaz rezultatele predimensionrii fermelor prefabricate n forma redat de programul TrussCon. 6.3 Discuia rezultatelor In urma acestor analize au rezultat consumuri de material n m3 (Fig. 6-3), dimensionarea sectiuni elementului (talpa superiora, talpa inferioara, zabrele), de asemenea au rezultat tipul si dimensiunea placutelor multicui.

Fig. 6-1. Ferm de acoperi prefabricat tip M

23

Fig. 6-2. Ferm de acoperi pr e refabricat ti W ip Din rezul ltatele calcu ulului au put fi determ tut minate consu umul de mat terial (lemn, Fig. 6-3, re , espectiv plcue multicui tip T m T150, Fig. 6-4).

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 6m 9m 12m

Fi 6-3. Diag ig. grama consum murilor de le emn n func de deschi ie iderea ferme de acoperi ei

24

1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 0 12m 6m 6m 9m 12m

Fig. 6-4. Diagrama co onsumurilor de plcue m r multicui n funcie de de f eschiderea fe ermei de acoperi Se poate observa c greutatea nv g velitorii nu i influeneaz semnificativ consumul de material n cazul v n care distanele interax dintre elementele g d grinzilor sun de 60 cm el fiind inf nt m, fluenat de c clasa de rezisten i distana interax. Numrul plcuelor m multicui este direct prop e porional cu d distana inte erax dintre el lementele gr rinzii cu cu seciunii zbrele. Din punct de vedere economic se reduc c 50% n funcie de creterea s ului. materialu Din extra asele de ma ateriale rezu ultate n urm calcululu sarpantei prefabricate care folos ma ui e seste ca si elemen de imbin nte nare al lem mnului placil multicui comparndu le u-le cu cele ale unei e arpante tradiiona reiese fa ale aptul c cea mbinat in ndustrializat este net sup perioar din punct de ve edere al consumur rilor de mate eriale. Tabel 6-3. Compa l araia ntre c consumurile de materiale pentru o a e arpant indus strializat i una tradiional t UM Ore proie ectare Consum m material lem mnos Timp estimat debitare, montaj Sarpanta t traditionala a 24 ore 37.69 mc pregatire, 60 ore Sarpanta industrializat S ta 4 ore 9.099 mc 9 32 3 ore (4 mu uncitori)

Un lucru foarte impo ortant este ac ca la sar cela rpanta prefab bricata risipa de materia lemnos lip a al pseste in , e -se ica in prop portie de 90 iar toat elemente sunt 0% te ele totalitate, sarpanta executandu- in fabri preasamb blate neexistand riscul de a se omite ceva din mo e omentul livra pana la montaj. arii m

25

7. CONCLUZII 7.1 Concluzii generale n etapa actual, etapa construciilor de lemn, este favorizat de posibilitile uoare de prelucrare a materialului lemnos, de dezvoltarea mijlocelor de mbinare, de metode tiinifice de calcul, dar este limtat de concurena noilor materiale de construcii: oel, beton armat. Se urmarete realizarea de construcii de lemn tipizate industrializate, cu mbinari eficiente (metalice, ncleiate) ca: ferme din tronsoane ncleiate, arce lamelate produse industrial, case prefabricate, etc. n aceast concepie s-au realizat n ultimul timp construcii ndraznee cu deschideri mari din lemn n USA, Federaia Rus, Frana, Suedia. Aceast lucrare a plecat de la o trecere n revist a cercetrii curente n domeniul grinzilor cu zbrele din lemn, mbinate cu plcue metalice. Printre cele multe atribute care trebuie luate n considerare n modelarea i analiza mbinrilor i grinzilor cu zbrele prefabricate sunt efectele ncrcrilor sub un anumit unghi, orientarea mbinrii lemn-plcu, mrime, grosime, rigiditatea plcuei metalice i influena greutii lemnului asupra rezistenei mbinrii, ca i efectul decalajelor din mbinrile dintre elemente, degradarea sau lungimea dinilor i poziia dinilor asupra performanei de ansamblu a mbinrii. Fermele de acoperi prefabricate sau arpantele industrializate pot fi utilizate pentru majoritatea acoperiurilor pentru locuine. Acestea ofer o metod flexibil de a realiza multe din tipurile de acoperiuri cerute. Totui, din cauza limitelor comerciale privind seciunile disponibile de cherestea, limitele de lungime i de nlime pentru transport, limitele de fabricaie ale presei, capitolul 2 ofer cteva idei privind tipurile de ferme de acoperi disponibile pe pia. n urma studierii literaturii de specialitate i consultrii specialitilor de la MITEK privind experiena acestora n domeniul arpantelor prefabricate au fost prezentate soluii i concluzii privind proiectarea, configuraia i dimensiunile fermelor de acoperi, precum i soluiile practicate pentru acoperiuri. Au fost descrise tipurile de mbinri uzuale cu plcue metalice multicui, acestea putnd fi adaptate pentru utilizarea la orice tip de mbinare. S-au efectuat cercetri privind comportarea mbinrilor caracteristice fermelor prefabricate supuse la ntindere din grinzile cu zbrele. nelegerea mbinrilor ntinse sub ncrcri axiale este un subiect destul de dificil de neles. Experiena a artat c acestea sunt supuse la ncrcri combinate datorit excentricitilor. Au fost descrise n detaliu caracteristicile tehnice precum i materialele utilizate, formele obinuite ale structurilor de acoperi, detaliile sistemului de conectare, bazele proiectrii precum i problemele posibile ce apar n cazul utilizrii arpantelor industrializate. De asemenea a fost realizat o analiz numeric a fermelor de acoperi mbinate industrializat care a avut ca scop observarea influenei deschiderii fermei asupra strii de eforturi. Tema abordat n tez se nscrie n problematica actual a implementrii utilizrii lemnului n ara noastr ca material modern. Analiza i cercetrile n domeniu precum i rezultatele obinute n urma studiului se pot constitui ntr-o baz de date necesar conceperii proiectarii i realizrii structurilor din material lemons n condiii superioare de eficien tehnico-economic. 7.2 Contribuii personale Pornind de la stadiul actual n domeniul structurilor din lemn, ce const n descrierea conceptului, metode de calcul i mbinri, teza trece n revist avantajele utilizrii arpantelor mbinate industrializat i posibilitile de adaptare la condiiile din Romnia. Tehnologia arpantelor mbinate industrializat presupune rapiditate n execuie, manoper redus, consum redus al materialelor, avantaje care trebuiesc speculate n condiiile dezvoltrii actuale i ritmului alert de pe 26

piaa construciilor i mai ales lund n considerare necesitatea reabilitrii construciilor vechi degradate unde aceast tehnologie este foarte util prin avantajele enumerate mai sus i prezentate pe tot parcursul tezei. Investitorii, arhitecii i constructorii sunt din ce n ce mai mult atrai de calitile materialului lemnos i n ultima perioad de lemnul prefabricat. Aceti utilizatori prefernd lemnul din motive estetice i economice alternativei beton-crmid. Au fost efectuate studii teoretice i experimentale privind calculul i execuia arpantelor mbinate industrializat, precum i tehnologii de montaj ale acestora. Am analizat doua situaii relevante : o In prim faz am analizat doua tipuri de grind : tip M si tip W o Pentru aceste tipuri de grind am ales dou pante diferite, dou tipuri de invelitoare, dou clase de rezisten i trei distane de interax Primul exemplu: Grind tip M cu deschidere de 6m, cu pant de 20 distan de interax de 60cm i invelitoare de tabl Am studiat dimensionarea aceleasi grinzi pstrnd deschiderea si alternnd parametrii care influenteaz dimensionarea, respectiv am schimbat : o pant de la 20 la 30, o tipul de invelitoare de tip tabl cu invelitoare tip igl o distan interax de la 60 cm la 90 cm si respectiv 120 cm o clasa de rezistena a materialului: C18 i C24, Am repetat aceeasi procedur de calcul i pentru grind de tip W Consumul de material lemnos Seciunile elementelor de lemn Consum de conectori (plcue multicui)

In urma analizei au rezultat urmtoarele:

Am vazut ca parametrul care influeneaza dimensionarea i consumul de material este clasa de rezisten: consumul de material scade cu 30% atunci cnd se foloseste o clas superioara de rezisten a materialului

Alt parametru care influeneaz scderea consumului de material este distana de interax, de la 60 cm la 90 cm, respectiv 120 cm: consumul scade cu pn la 20% cu fiecare pas, astfel diferena putnd ajunge i la 40% intre traveea de 60 cm i cea de 120 cm

Am vzut ca intre cele dou tipuri de grinda W si M la aceeasi deschidere de 6 m, cu aceleasi valori de parametrii nu sunt diferente semnificative In etapa urmatoare am sudiat tipul de grind W: Am ales pentru acest tip de grind trei deschideri de 6m, 9m i respectiv 12m Am variat parametrii care influenteaz dimensionarea cum ar fi o pant de 20 i 30 Am schimbat o tipul de invelitoare din tabl in igl o clasa de rezisten a materialului din C18 in C24 o distana de interax

In urma studiului au rezultat urmtoarele:

27

Am observat c diferenele consumului de material lemnos intre grinda cu deschidere de 6m i cea cu deschidere de 12m sunt de 60%, practic pentru o deschidere mai mare procentul de material lemnos crete cu 30% Consumul de plcue multicui este influenat dect in procent de 10% pentru o distan de interax mic, ajungnd ca intre deschiderea de 6m resepctiv 12m s fie sensibil egale la o travee de 1,20m

Studiul experimental evideniaz comportamentul mbinrilor cu plcue metalice multicui n lucru care este foarte complex i dificil de analizat fr date experimentale i verificare. Analizele mbinrilor contribuie la nelegerea comportamentului n ansamblu al grinzilor cu zbrele mbinrilor cu plcue metalice multicui, i pot conduce la mbuniri ale practicilor curente de proiectare. Aceste metode avansate de proiectare ar putea conduce, la rndul lor, la eficientizarea costurilor grinzilor cu zbrele proiectate. Pe lng optimizarea utilizrii materialului care permite posibile reduceri privind cantitatea de lemn sau metal folosite n industrie, prediciile mai exacte ale comportamentului mbinrilor cu plcue metalice multicui pot de asemenea s sporeasc nivelul general de siguran al structurilor mbinate cu plcue metalice multicui. Caracteristicile for-deformaie ale mbinrii sunt n domeniul neliniar. Media coeficientului de variatie (C.V. mediu) pentru valorile de rigiditate a imbinarilor a fost mult mai mare (C.V. al rigiditatii la rotire = 42%, C.V., al rigiditatii la translatie=39%) decat pentru valorile rezistentei imbinarilor (C.V.=8%) Pentru o imbinare data, rigiditatea depinde in primul rand de proprietatile combinate ale lemnului si interactiunea dintre lemn si placuta, in timp ce rezistenta imbinarii (in care cedarea otelului este modul de cedare) depinde in primul rand de efortul final al otelului. Pe baza analizei preliminare a EF a intregii grinzi cu zabrele s-a concluzionat ca datele de rigiditate a imbinarii pot fi folosite cu succes pentru reprezentarea realista a grinzilor cu zabrele cu mbinri cu plcue multicui in modele EF simple. Cedarea mbinrilor din reazeme poate fi caracterizat ca fiind ductil, iar celelalte ca fragile. Cel mai comun mod de cedare a fost o combinaie de cedare ntre lemn i dinte. Modulul de elasticitate determinat pe 250 de buci de lemn de ctre Grupta i Gebremedhin [12] a rezultat ntro plaj de valori ntre 4,1 GPa i 17,5 GPa, o valoare medie fiind 9,7 GPa. n urma unor ncercri concentrice i combinate de for axial i moment ncovoietor, Amanuel i alii [38] au constatat c masurtorile de rigiditate din analiza numeric i studiul experimental difer cu 10%, modelarea numeric subevalund rigiditatea real. Comportarea mbinrilor cu plcue multicui pentru grinzi cu zbrele din lemn este conform standardelor acceptate n Romnia i este considerat o bun alternativ a mbinrilor tradiionale utilizate la arpante. Lucrarea cuprinde: Sinteza a unui bogat material documentar incluznd lucrri de referinta in domeniu, studii si reglementari tehnice recente privind proiectarea sarpantelor industrializate Sinteza cuprinzatoare a informatiilor privind stadiul actual al proiectarii constructiilor din lemn in diferite tari propuse spre studiu, SUA , tarile din Nordul Europei , Australia, Romania precum si a tendintelor in domeniu raportat la tehnologia industrializata Analiza si dimensionarea celor doua tipuri de grinda cel mai des folosite in practica cu tehnologia industrializata, respectiv Grinda Tip W si grinda Tip M Analiza comparativa a unui tip de sarpanta realizata industrializat in raport cu sutia unei sarpante clasice Aprecieri de ordin economic privitor la consumul de material lemons si metal pentru imbinari pentru cele doua tipuri de sarpanta Analiza critica a performantelor tehnico-economice a sarpantelor realizate industrializat ca solutie constructive 28

Stabilirea de corelatii intre parametri care influenteaza dimensionarea si deschidere in functie de sistemul si tipul de grinzi folosite Studii de caz asupra comportarii elementelor din material lemons utilizat la acoperisuri cu evidentierea influentei parametrilor( deschidere,distanta inter-ax, a incarcarilor (zapada, vant)

7.3 Cercetri viitoare Comportamentul unei mbinri cu plcue metalice este foarte complex i influenat de multe variabile, inclusiv de proprietile plcuei, geometria mbinrii i variabilitatea natural a lemnului. Ar trebui s fie dezvoltat o abordare integrat care s ia n considerare comportarea materialului i interaciunea lemnului cu plcua i c este simplu dar suficient de precis pentru proiectarea mbinrilor. Este necesar o metod, care s studieze comportamentul pe termen lung al mbinrilor cu plcue metalice, i s poat fi folosit n proiectare. O posibilitate ar fi s se foloseasc principiul superpoziiei timp-temperatur pentru a obine date despre comportamentul pe termen lung prin ncercri pe termen scurt. Ar trebui s fie caracterizate modurile de cedare ale mbinrilor grinzilor cu zbrele. Sunt, de asemenea, necesare studii asupra comportrii dinamice i efectele influena mediului asupra mbinrilor. Avnd n vedere concluziile reieite din analiza celor dou tipuri de grind (tip M, tip W) o direcie de cercetare este realizarea unui studiu similar pe un alt tip de deschidere raportat la diferite zone din ara noastr astfel nct s rezulte o alegere tehnico-economic eficient. De asemenea din variaia parametrilor care au influenat dimensionarea (deschiderea, panta, distana interax, clasa de rezisten a materialului, tipul grinzi) se pot extrage tabele comparative ce pot reda n prim faz raportul economic i tipul de grinzi care se preteaz pentru anumite zone. Acest lucru poate ajuta proiectanii n faza de analiz a datelor temei de proiectare. Realizarea unei baze de date n vederea unei analize eficiente a soluiei de dezvoltare a fondului locativ, prin realizarea unor case unifamiliale, cuplate sau niruite, individuale cu un numr restrns de niveluri.

Bibliografie: [1] http://www.okstate.edu/ag/agedcm4h/academic/aged5980a/5980/newpage2.htm [2] Donald E. Breyer, Kenneth J. Fridley, Kelly E. Cobeen, Design of wood structures ASD, editia a 4-a, 1998, ISBN 0-07-007716-9, Editura R. R. Donnelley & Sons Company [3] Trevor Daycott, Structural elements design manual, 1990, ISBN 0 7506 0313 5, Editura Butterworth-Heinemann [4] Mitek Industries, The world of roof technology [5] R. Grupta, K.G. Gebremedhin, J.R. Cooke, Analysis of metal-plate-connected wood trusses with semi-rigid joints, 1992, American Society of Agricultural Engineers [6] Helena Cruz, Patologia, inspeco e reabilitao de estruturas de madeira, 2011, FUNDEC INTRODUO REABILITAO DE EDIFCIOS ANTIGOS [7] Ashraf Ayoub, Seismic analysis of wood building structures, 2006, Engineering Structures 29 (2007) 213223 [8] Mark J. Redlinger, Behavior of Metal-Plate Connected Wodd Truss Joints Under Wind and Impact Loads, 1998, master thesis, Oregon State University [9] Carlson, D, Ed. Automated Builder, Carpenteria, CA, personal comunication, 1992 [10] Showalter, J. H. Jr. and Grundahl, K. H., Metal Plate Connected Wood Truss Design by LRFD, ASAE Paper No. 914539, St. Joseph, MI, 1991 29

[11] Suddarth, S. K., A computerized wood engineering system: purdue plane structures analyzer (PPSA), Res. Pap. FPL 168, US Department of Agriculture, Forest Service, Forest Products Laboratory, Madison, WI, 1972 [12] Gupta, R. si Gebrehmedin, K. G.,Destructive testing of metal plate connected wood truss joints, Journal of structural engineering, Vol 116, No. 7, 1990, pp. 1971-1982 [13] Method of Test for Evaluation of Truss-Plates Used in Lumber Joints, Canadian Standards Association, CSA Standard S 347-M1989, 1980, p.9-20 [14] ANSI/TPI 1-1995, National Design Standard for Metal Plate Connected Wood Truss Connections, Truss Plate Institute, Madison, WI, 1995 [15] ASTM Test Methods for Mechanical Fasteners in Wood, ASTM D 1761, Annual Book of Standards, Vol. 4.10, 1995, p. 297-308 [16] Triche, M. H. And Suddarth, S.K., Advanced design of Metal Plate Connector Joints, Forest Products Journal, Vol. 38, No. 9, 1988, p 7-12 [17] Timber Structures Testing of Unilateral Punched Metal Plate Fasteners and Joints, International Standard (ISO 8969), Ref. No. ISO 8969: 1990 (E), 1990 [18] Suddarth, S.K., Percival, D.H. si Comus, Q.B. Variability in tension performance of metal plate connectors, Metal plate wood truss Conf. Forest Prod. Soc.Madison, WI, 1979, p. 98-104 [19] Hayashi, T. si Koeman Sasaki H., Static tensile strength of wood butt joints with metal plate connectors Wood research, Bulletin of the wood research Institute, Kyoto University, Vol. 68, March 1982, p. 22-36 [20] Kamaya N., Mechanical Properties of Timber Joints with Metal Plate Connecors, Journal of the Society of Material Science, Japan, Vol 32. No. 359, 1983, p. 86-92 [21] Kirk L.S., McLain T.E. si Woeste F.E., Effect of Gap size on Performance of Metal Plated Joints in Compression, Wood and Fiber Science, Vol. 21, No. 3, 1989, p. 274-288 [22] Quaile A.t. si Keenan, F.J. Truss Plate Testing in Canada> Test Procedures and Factors Affecting Strength Properties, Metal plate Wood Truss Conf., Forest Prod. Soc., Madison, WI, 1979, pp.105-112 [23] Suddarth S.K. si Percival D.H. Increasing the application efficiency of performance tests with analytic procedures, National Bureau of Standards Special Publication 361, Vol.1, 1972 [24] Wolfe R. W., Hail M. Si Lyles D., Test Apparatus for Simulating Interactive Loads on Metal Plate Wood Connections, Journal of Testing and Evaluation, Vol. 19, No. 6, 1991, p. 421-428 [25] Grupta R. Metal plate connected tension joints under different loading conditions Wood and Fiber Science, Vol. 26, No.2, 1994, p. 212-222 [26] Gebrehmedin K.G., Jorgensen M.C. si Woelfel C.B., Load-slip characteristics of metal plate connected wood joints tested in tension and shear, Wood an Fiber Science, Vol. 24, No.2, 1992, p. 118-132 [27] ANSYS 1992. ANSYS 5.0a, Finite Element Analysis Software, Ansys, Houston, PA, 153420065 [28] Vatovec M., Grupta R. si Miller T.H., Influence of Joint Stiffnesses on the behaviour of wood trusses, ASAE Paper No. 934004, St. Joseph, MI 1993 [29] Lewis S. si Konzen J., Full-scale truss report, Alpine Engineered Products, Inc., Pompano Beach, FL 33061, 2 June 1993 [30] Foschi R.O., Truss Plate Modelling in the Analysis of Trusses Proc. Of Metal Plate Wood Truss Conference, Forest Products Society, Madison, WI, 1979, p. 88-97 30

[31] SAS User Guide, The NLIN Procedure, SAS Institute Inc., Gary, NC, 27511-8000, 1985 [32] Forest Products Laboratory, Wood Handbook: Wood as an Engineering Material, Agric. Handbook 72, U.S. Depatrment of Agriculture, Washington, D.C., 1987 [33] Vatovec M., Grupta R. si Miller T.,Testing and evaluation of metal plate connected wood truss joints Journal of Testing and Evaluation, JTEVA, Vol. 24, No. 2, March 1996, p.63-72 [34] Gupta R., Vatovec M., Miller T. H., Metal-Plate-Connected Wood Joints: A Literature Review, College of Forestry, Research Contribution 13, April 1996 [35] Manualul SAP2000, Computers and Structures [36] Duu A., Gomes Ferreira J., Nicolae V, Numerical analysis of timber framed masonry buildings under seismic actions, paper sent to Brno Conference 7-8 October 2011 [37]Isopescu D., Construciile din lemn ntre tradiie i industrializare, Conferina Mansarda Perfect Lemnconstruct 2011, 20 mai 2011, Aula Sergiu T. Chiriacescu, Facultatea de Construcii din cadrul, Universitii Transilvania din Braov [38] pui D., Dabija F.E., Contribuii privind fundamentarea unei metodologii de proiectare n metoda strilor limit pentru structuri din lemn n concordan cu standardele europene, Tez de doctorat, 2006, UTCB [39] Pan L.C., Ghiocel D., Comportarea la aciuni statice i dinamice a caselor integral prefabricate din lemn, 2005, UTCB [40] SR EN 518:1998 Lemn de construcii.Clasificare.Condiii pentru standarde de clasificare vizual dup rezisten [41] [42] [43] [44] SR EN 1995-1-1:2004 Cod de calcul pentru lemn SR EN 1995-1-1:2044 Cod de calcul conectori NP005/03 Normativ privind proiectarea construciilor din lemn prEN 1990 final Draft EUROCODE 1 Basis of structural design, CEN, Bruxelles, 2001

[45] EUROCODE 8 Design provisions for earthquake resistance of structures, CEN, Bruxelles, 2005 [46] EUROCODE 5 (ENV 1995-1-1) Calcul de structures en bois , Societe suisse de ingenieurs et des arhitectes, Zurich,1996 ( SN ENV 1995-1-1:1992F) [47] American Forest and Paper Assoc. Manual for engineerd wood construction - Load and resistance factor design, WashingtonD.C., 1996 [48] American Forest and Paper Assoc. - Lumber Design for U.S. and Canadian Species Group Combinations Aplication to metal Plate Connected Wood Trusses, 2003 [49] Darie M. Contribuii la stabilirea unor criterii de apreciere a utilizri eficiente a lemnului n construcii , Teza de doctorat I.C.B., 1991 [50] Darie M., apusi D., - Calculul i alctuirea structurilor de rezisiten din lemn, amplasate n zone seismice, Buletinul Construciilor, vol. 8,2004; [51] Darie M.,Manole M., Pantelimon M., Pana L. Construcii Civile. Acoperiuri cu pante mari, Editura Conspress, Bucureti 2000;

31