Disposicion de Aguas Residuales

DISEOS DEFINITIVOS DE LOS SISTEMAS DE RECOLECCIN,
TRANSPORTE, TRATAMIENTO Y DISPOSICIN FINAL DE AGUAS

RESIDUALES EN LOS CENTROS NUCLEADOS Y UNIDADES
HABITACIONALES DISPERSAS EN LA CUENCA MEDIA DEL RO OTN
MEDIANTE MECANISMOS DE SENSIBILIZACIN PARTICIPACIN Y
APROPIACIN COMUNITARIA
CONVENIO UNIVERSIDAD TECNOLGICA DE PEREIRA, EMPRESA DE
ACUEDUCTO Y ALCANTARILLADO DE PEREIRA Y CORPORACIN
AUTNOMA REGIONAL DE RISARALDA
MEMORIA TCNICA DE DISEO
Pereira, Julio de 2002
TABLA DE CONTENIDO
1 INTRODUCCIN. 1
2 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES CONCEPTUALIZACIN. 4
2.1 PRETRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES DOMSTICAS.............................5
2.1.1 TANQUE SPTICO...................................................................................................................................6
2.1.2 FILTRO ANAERBICO..............................................................................................................................7
2.2 TRATAMIENTO SECUNDARIO..............................................................................................11
2.2.1 LAGUNAS DE ESTABILIZACIN.............................................................................................................11
2.2.2 HUMEDALES.......................................................................................................................................18
3 CRITERIOS DE DISEO. 28
3.1 REDES DE ALCANTARILLADO..............................................................................................28
3.2 SISTEMAS DE TRATAMIENTO...............................................................................................31
3.2.1 TRATAMIENTOS PRELIMINARES..............................................................................................................31
3.2.2 TRATAMIENTOS PRIMARIOS..................................................................................................................37
3.2.3 TRATAMIENTOS SECUNDARIOS ..............................................................................................................43
4 DISEO REDES DE ALCANTARILLADO 45
5 CALIDAD DEL AGUA RESIDUAL 46
5.1 METODOLOGA DEL MUESTREO.......................................................................................46
5.2 RESULTADOS DE CAMPO Y DE LABORATORIO............................................................47
5.3 ANLISIS DE RESULTADOS....................................................................................................48
5.4 REQUERIMIENTO DE CALIDAD DE AGUA.......................................................................52
6 DIMENSIONAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE TRATAMIENTO POR LOCALIDAD.
53
6.1 POBLACIONES DE DISEO.......................................................................................................................53
6.2 LA FLORIDA ZONA 2............................................................................................................................55
6.2.1 ESTRUCTURA DE SEPARACIN...............................................................................................................55
6.2.2 REJAS................................................................................................................................................57
6.2.3 DESARENADOR ...................................................................................................................................58
6.2.4 LAGUNA ANAEROBIA...........................................................................................................................59
6.2.5 HUMEDAL DE FLUJO SUBSUPERFICIAL.....................................................................................................60
6.3 LA FLORIDA, SECTOR 3........................................................................................................................62
6.3.1 REJAS................................................................................................................................................62
6.3.2 TANQUE SEPTICO................................................................................................................................63
6.3.3 HUMEDAL DE FLUJO SUBSUPERFICIAL.....................................................................................................64
6.4 LA BANANERA......................................................................................................................................67
6.4.1 ESTRUCTURA DE SEPARACION...............................................................................................................67
6.4.2 REJAS................................................................................................................................................69
6.4.3 DESARENADOR....................................................................................................................................70
6.4.4 TANQUE SEPTICO.................................................................................................................................71
6.4.5 FILTRO ANAEROBIO..............................................................................................................................72
6.4.6 UNIDADES EN PARALELO TANQUE SEPTICO FILTRO ANAEROBICO.....................72
6.4.7 LAGUNA FACULTATIVA..........................................................................................................................73
6.5 EL PORVENIR.......................................................................................................................................74
6.5.1 ESTRUCTURA DE SEPARACION...............................................................................................................74
6.5.2 REJAS................................................................................................................................................76
6.5.3 DESARENADOR ....................................................................................................................................77
6.5.4 TANQUE SEPTICO.................................................................................................................................78
6.5.5 FILTRO ANAEROBICO............................................................................................................................79
6.5.6 UNIDADES EN PARALELO TANQUE SEPTICO FILTRO ANAEROBICO.....................79
6.6 SAN JOS SECTOR 1.............................................................................................................................80
6.6.1 TANQUE SEPTICO................................................................................................................................80
6.7 SAN JOS, SECTOR 2............................................................................................................................82
6.7.1 TANQUE SEPTICO................................................................................................................................82
6.7.2 FILTRO ANAEROBICO............................................................................................................................83
6.8 LAS MANGAS, SECTOR 1......................................................................................................................84
6.8.1 TANQUE SEPTICO ...............................................................................................................................84
6.9 LAS MANGAS, SECTOR 2.......................................................................................................................86
6.9.1 TANQUE SEPTICO ...............................................................................................................................86
6.10 LAS MANGAS, SECTOR 3 ...................................................................................................................88
6.10.1 TANQUE SEPTICO .............................................................................................................................88
6.10.2 FILTRO ANAEROBIO............................................................................................................................89
6.11 LAS MANGAS, SECTOR 4.....................................................................................................................90
6.11.1 TANQUE SEPTICO..............................................................................................................................90
6.11.2 FILTRO ANAEROBIO............................................................................................................................91
7 RESUMEN DE COSTOS 94
7.1 COSTOS ALCANTARILLADO..................................................................................................95
7.2 COSTOS PLANTAS DE TRATAMIENTO (DISCRIMINADOS POR COMPONENTES)
................................................................................................................................................................102
8 PLAN DE INVERSIONES SUGERIDO 107
9 LISTADO DE PLANOS 109
10 BIBLIOGRAFA 111
LISTADO DE CUADROS
CUADRO 1. CARACTERSTICAS TPICAS DEL MEDIO PARA HUMEDALES DE
FLUJO SUBSUPERFICIAL (FUENTE: TCHOBANOGLOUS Y CRITES, 1998). 20
CUADRO 2 NIVELES DE TRATAMIENTO 31
CUADRO 3. DIMENSIONES CARACTERSTICAS DE TANQUES SPTICOS. 37
CUADRO 4. VALORES RECOMENDADOS PARA DISEO DE FAFA.
FUENTE: RAS. 1998. 39
CUADRO 5. VALORES DE DISEO DE CARGAS VOLUMTRICAS PERMISIBLES Y
EFICIENCIAS DE REMOCIN EN DBO5 PARA LAGUNAS ANAEROBIAS A
VARIAS TEMPERATURAS (FUENTE: MARA Y PEARSON, 1998). 42
CUADRO 6 VALORES RECOMENDADOS PARA DISEO DE HUMEDALES.
FUENTE: TCHOBANOGLOUS, 2000 43
CUADRO 7. VALORES PERMISIBLES DE CARGA ORGNICA SUPERFICIAL PARA
LAGUNAS FACULTATIVAS A VARIAS TEMPERATURAS (FUENTE MARA Y
PEARSON, 1998). 45
CUADRO 8. PARMETROS Y MTODO UTILIZADO PARA LA CARACTERIZACIN
DE AGUAS RESIDUALES DE LA FLORIDA. 46
CUADRO 9. RESULTADOS DE ANLISIS DE LABORATORIO LA FLORIDA 48
CUADRO 10. ESTADSTICA DESCRIPTIVA DE CAUDAL (L/S). 48
CUADRO 11. ESTADSTICA DESCRIPTIVA DE TEMPERATURA (C). 48
CUADRO 12. ESTADSTICA DESCRIPTIVA DE PH (UPH). 49
CUADRO 13. VALORES PROMEDIO DE CAUDAL A TRATAR, PH Y TEMPERATURA
DEL AGUA RESIDUAL CON CADA ALCUOTA TOMADA 49
CUADRO 14. CLCULO DE CARGAS CONTAMINANTES POR PERODO 49
CUADRO 15. VALORES DE DISEO 50
CUADRO 16. CARGAS PROMEDIO DE LAS AGUAS RESIDUALES DOMSTICAS EN
EL REA RURAL. 50
CUADRO 17. CARGAS CONTAMINANTES POR DA DE CARACTERIZACIN 52
CUADRO 18 SISTEMAS SELECIONADOS POR LOCALIDAD 53
CUADRO 19. POBLACIONES DE DISEO 54
CUADRO 20. CUADRO RESUMEN DE COSTOS. CENTROS POBLADOS 94
CUADRO 21. COSTOS ALCANTARILLADO VEREDA LA FLORIDA ZONA 2 95
CUADRO 22. COSTOS ALCANTARILLADO VEREDA LA FLORIDA ZONA 3 96
CUADRO 23. COSTOS ALCANTARILLADO VEREDA LA BANANERA 97
CUADRO 24. COSTOS ALCANTARILLADO VEREDA EL PORVENIR 98
CUADRO 25. COSTOS ALCANTARILLADO VEREDA SAN JOSE SECTOR 1 99
CUADRO 26 COSTOS ALCANTARILLADO VEREDA SAN JOSE SECTOR 2 99
CUADRO 27. COSTOS ALCANTARILLADO VEREDA MANGAS SECTOR 1 100
CUADRO 31. COSTOS TRATAMIENTO VEREDA LA FLORIDA ZONA 2 102
CUADRO 32. COSTOS TRATAMIENTO VEREDA LA FLORIDA ZONA 3 102
CUADRO 33. COSTOS TRATAMIENTO VEREDA LA BANANERA 103
CUADRO 34. COSTOS TRATAMIENTO VEREDA EL PORVENIR 103
CUADRO 35. COSTOS TRATAMIENTO VEREDA SAN JOSE SECTOR 1 104
CUADRO 36. COSTOS TRATAMIENTO VEREDA SAN JOSE SECTOR 2 104
CUADRO 37. COSTOS TRATAMIENTO VEREDA MANGAS SECTOR 1 105
CUADRO 41. PLAN DE INVERSIONES 107
CUADRO 42. FLUJO DE CAJA 107
CUADRO 43. COSTOS SISTEMAS DE TRATAMIENTO AGUAS RESIDUALES AREAS
DISPERSAS 108
LISTADO DE FIGURAS
FIGURA 1. VARIACIN DE COLIFORMES TOTALES Y FECALES A LA ALTURA DE
LA BOCATOMA DEL ACUEDUCTO DE PEREIRA (FUENTE UNIVERSIDAD
TECNOLGICA DE PEREIRA, 1998). 3
FIGURA 2. DIFERENTES CONFIGURACIONES DE LAGUNAS DE ESTABILIZACIN.
13
FIGURA 3. HUMEDAL DE FLUJO SUBSUPERFICIAL. 20
1 INTRODUCCIN.
Todo cambio en la calidad del agua natural implica contaminacin, si bien sus
propiedades tambin se ven deterioradas por algunos fenmenos naturales, los
problemas ms graves, de mayor alcance y duracin, son sin duda los provocados
por el hombre. Los niveles excesivos de materia orgnica, pueden dar lugar a
reducciones drsticas en los niveles de oxgeno de la masa de agua, con las
consiguientes perturbaciones dramticas sobre las comunidades naturales. La
mayor preocupacin la constituyen los procesos de consumo directo y las
actividades humanas indirectas que utilizan el agua como recurso.
Este caso es tpico en muchas localidades de Colombia, las cuales presentan
contaminacin hdrica, generalmente de tipo orgnico; adems, las quebradas o
ros de los municipios o localidades son tributarios de otras fuentes de agua y en
algunos casos abastecen aguas abajo acueductos de importancia. Esto significa
una cadena interminable de contaminacin acumulativa que incide en las
condiciones del recurso hdrico, con afectacin directa de la flora y fauna, la salud
humana y consecuencias econmicas importantes asociadas a los posteriores
costos de tratamiento para su potabilizacin.
El Ministerio de Desarrollo Econmico indica que slo el 11% de los municipios
colombianos cuentan con algn sistema de tratamiento para las aguas residuales
domsticas (SIAS, 1999). Esta baja cobertura puede explicarse en que los
municipios pequeos y medianos de Colombia tienen entre sus principales
restricciones, baja capacidad institucional, limitaciones de personal calificado y
escasos recursos econmicos (Avendao et al, 1994). Se debe buscar entonces
para estos municipios y localidades, soluciones que garanticen la sostenibilidad de
los sistemas en el tiempo.
Es importante entonces, implementar e investigar sobre tecnologas que ofrezcan
ventajas como bajos costos de operacin, bajo consumo de energa, pocos o
ningn equipo mecanizado, flexibilidad y menor susceptibilidad a cargas choques
1
y una simple operacin y mantenimiento.
La sostenibilidad tanto socioeconmica como ambiental de una tecnologa en
particular, depender de un adecuado proceso de seleccin que se encuentre en
armona con las necesidades y capacidades del nivel local, acordes a las
caractersticas tcnicas, financieras, biofsicas, socioeconmicas y culturales
locales.
A nivel local, el ro Otn reviste gran importancia para el municipio de Pereira, ya
que desde 1936 se ha constituido en la nica fuente abastecedora de agua de su
acueducto. Para satisfacer los requerimientos de agua para consumo humano,
segn (INGESAM, 2000), la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Pereira
(EAAP) capta del ro Otn un caudal equivalente a 1.8 m
3
/s, en el sitio conocido
como Nuevo Libar ubicado en la vereda El Porvenir.
Desde la vereda San Jos hasta La Florida (incluida) se ha delimitado la cuenca
media del ro Otn. En esta zona se presentan la mayor dinmica socioeconmica
y densidad de poblacin de la regin comprendida entre el punto de captacin y el
nacimiento del ro Otn (parte alta). Las actividades econmicas predominantes
en el rea son el cultivo de la cebolla larga, del caf y el establecimiento de un
importante nmero de granjas avcolas y porccolas.
Desde el inicio de las prcticas agrcolas en la cuenca media del ro Otn, se ha
cultivado la cebolla junca, demandando fuerza de trabajo a la que acudieron
personas residentes en otros lugares generando un rpido incremento de la
poblacin, evidenciado en la conformacin de centros nucleados y dispersos que
ejercen presin sobre el recurso hdrico, mediante descargas de aguas residuales
domsticas y agropecuarias sin tratamientos previos (Trejos e Isaza, 2002).
Producto de los diferentes usos dados al suelo en la cuenca media del ro Otn, el
recurso hdrico ha sido afectado por contaminacin con excretas de humanos y
animales, deteriorando as la calidad de ste. Aunque son varios los parmetros
2
indicadores de calidad de agua, revisten gran trascendencia los bacteriolgicos,
ya que las concentraciones de organismos bacterianos de origen fecal han tenido
incrementos en la fuente de agua a la altura de la bocatoma de acueducto de
Pereira, segn se aprecia en la Figura 1.
1
10
100
1000
10000
100000
1000000
1
-
A
g
o
-
8
7
0
5
-
J
u
l-
8
8
1
8
-
F
e
b
-
8
9
0
3
-
S
e
p
-
9
0
2
1
-
A
g
o
-
9
1
0
1
-
A
b
r
-
9
6
0
1
-
A
g
o
-
9
6
2
3
-
S
e
p
-
9
6
2
5
-
N
o
v
-
9
6
2
4
-
F
e
b
-
9
7
2
1
-
J
u
n
-
9
7
2
8
-
J
u
l-
9
7
2
9
-
J
u
l-
9
7
0
2
-
S
e
p
-
9
7
D
e
c
r
e
t
o

1
5
9
4
/
8
4
Ti e m po
N
M
P
/
1
0
0

m
l
Coli formes Tot ales Coli formes Fec ales
Figura 1. Variacin de coliformes totales y fecales a la altura de la bocatoma
del acueducto de Pereira (Fuente Universidad Tecnolgica de Pereira, 1998).
Con miras a encaminar acciones tendientes a aminorar el impacto generado sobre
el recurso hdrico por los diversos usos del suelo, la Empresa de Acueducto y
Alcantarillado de Pereira (Aguas y Aguas de Pereira), la Corporacin Autnoma
Regional de Risaralda (CARDER) y la Universidad Tecnolgica de Pereira por
intermedio del grupo de investigacin en Agua y Saneamiento de la Facultad de
Ciencias Ambientales unieron esfuerzos y recursos con el propsito de
dimensionar la problemtica asociada al manejo de aguas residuales domsticas
as como realizar los diseos de las soluciones requeridas involucrando en todas
las etapas del proceso a la comunidad de la zona.
3
El presente documento recoge las memorias asociadas a todo el proceso tcnico
relacionado con la recoleccin, tratamiento y disposicin de aguas residuales.
2 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES CONCEPTUALIZACIN.
Todos los procesos para el manejo de desechos lquidos se basan en respuestas
de la naturaleza, bien sea mediante la fuerza de la gravedad que acta en la
sedimentacin o mediante organismos biolgicos (microorganismos) que
degradan por procesos aerbicos o anaerbicos la materia orgnica. Los sistemas
naturales para el tratamiento de aguas residuales se diferencian de los sistemas
convencionales en la fuente de energa requerida para la degradacin o
descomposicin de los contaminantes. Los sistemas convencionales se basan en
mecanismos de transformacin y degradacin de contaminantes que ocurren
naturalmente; sin embargo, estos procesos se dan en estructuras de concreto,
plsticas o de acero, mediante la adicin de qumicos, aireacin y mezcla
mecnica. Debido a la gran cantidad de energa empleada en estos sistemas, el
espacio fsico requerido para desarrollar las transformaciones biolgicas es menor
en comparacin con lo que sucede en la naturaleza.
Los sistemas naturales de tratamiento requieren la misma cantidad de energa por
cada kilogramo de contaminante degradado, sin embargo la fuente de energa es
diferente. Ellos se basan en energas renovables que estn y ocurren en la
naturaleza: radiacin solar; energa cintica del viento, precipitacin, as como en
el almacenamiento de la energa potencial, en biomasa y en el suelo. Los sistemas
naturales son intensivos en el requerimiento de rea, mientras que los sistemas
convencionales son intensivos en energa.
Por otra parte la operacin y mantenimiento de los sistemas convencionales
requiere mayor grado de tecnologa, pues en ellos se utilizan equipos mecnicos
que de una u otra forma deben ser controlados y mantenidos, mientras en los
sistemas naturales no se requieren de estos equipos y por lo tanto se facilita su
operacin y mantenimiento. De esta forma estos sistemas se hacen sostenibles
4
para nuestras condiciones socioculturales.
Un aspecto final es la produccin de lodos residuales que en los sistemas
convencionales puede ser hasta 4 veces mayor que en los sistemas naturales, con
las correspondientes dificultades y complejidades que trae consigo su manejo.
Es por estas razones que para las localidades establecidas en la zona de estudio,
considerando sus caractersticas socioeconmicas y con un proceso participativo
de las comunidades directamente afectadas, se pretende que mediante la
combinacin de sistemas convencionales, de baja complejidad en operacin y
construccin, y sistemas naturales de tratamiento de aguas residuales, solucionar
el deterioro de la calidad del agua del ro Otn en su cuenca media.
2.1 PRETRATAMIENTO DE LAS AGUAS RESIDUALES DOMSTICAS
La separacin de material grueso y slidos gruesos sedimentables, es el paso
inicial e indispensable en el concepto del pretratamiento de aguas residuales, lo
cual generalmente es realizado a travs de una rejilla de limpieza manual que
remueve la mayor parte de los slidos gruesos como plsticos, papel, artculos
sanitarios, etc., seguido por un tanque de sedimentacin y/o tanque sptico que
opcionalmente puede ser seguido de un filtro anaerbico.
En sistemas de alcantarillado combinado donde existe la introduccin de aguas
pluviales, tambin se sugiere la construccin de un desarenador, donde los
slidos sedimentables arrastrados por la lluvia, como arenas y tierra, se
sedimentan en el fondo del depsito, mientras que el lquido sigue su curso a
travs del canal al siguiente paso del tratamiento (Castao y Paredes, 2001).
El diseo del tanque de sedimentacin se puede hacer de manera que cumpla
solamente con el objetivo de separar los slidos en suspensin, o de tal forma que
permita tambin la descomposicin de la materia orgnica sedimentada en el
fondo del tanque por medio de bacterias anaerbicas. Con un pretratamiento de
5
este tipo, las aguas resultantes estn prcticamente libres de slidos y material
flotante, evitando as la obstruccin y colmatacin de las unidades de tratamiento
posteriores
2.1.1 TANQUE SPTICO
En el tanque sptico el agua permanece retenida por un perodo suficientemente
largo, logrando as separar de las aguas residuales los slidos sedimentables, que
se depositan en el fondo y las natas flotantes que se acumulan en la parte
superior.
Los tanques spticos, son tanques que sirven simultneamente como tanque para
la sedimentacin, desnatacin y digestin anaerbica de lodos, sin necesidad de
mezcla ni calentamiento, adems de servir como tanque de almacenamiento de
lodos. En la construccin de los tanques spticos se usan generalmente
materiales como el concreto o la fibra de vidrio, aunque tambin se han utilizado
materiales como acero, madera de secuoya y polietileno (Tchobanoglous, 2000).
En los tanques spticos, los slidos sedimentables que se encuentran en el agua
residual cruda forman una capa de lodo en el fondo. Las grasas, aceites y dems
material ligero tienden a acumularse en la superficie, donde forman una capa
flotante de natas y espuma; la capa de agua por debajo de este material flotante,
corresponde al agua tratada y se puede llevar para disposicin en campos de
infiltracin o a una unidad de tratamiento posterior. La materia orgnica retenida
en el fondo del tanque es sometida a un proceso de descomposicin
generalmente anaerbico, transformndose en compuestos y gases ms estables
como dixido de carbn (CO2), metano (CH4) y sulfuro de hidrgeno (H2S). El lodo
que se acumula en el fondo del tanque sptico est compuesto sobre todo de
hilachas provenientes del lavado de prendas y de lignina, la cual hace parte de la
composicin del papel higinico; aunque estos materiales lleguen a degradarse
biolgicamente, la velocidad de descomposicin es tan baja que en ltimas se
acumulan (Tchobanoglous, 2000).
6
Aunque en los tanques spticos se forme sulfuro de hidrgeno, no es comn la
generacin de olores, ya que se combina con los metales presentes (bsicamente
hierro) formando sulfuros metlicos insolubles que se acumulan en los slidos que
se sedimentan, dndoles su color negro caracterstico. A pesar que la
descomposicin anaerbica reduce el volumen del material slido depositado en
el fondo del tanque, existe siempre una acumulacin neta del lodo. A largo plazo,
la acumulacin de lodo y espuma hace que se reduzca la capacidad volumtrica
efectiva del tanque; por tanto, es conveniente realizar retiros peridicos del
contenido del tanque a manera de mantenimiento programado, la frecuencia con
que se programe este mantenimiento, influir en el volumen del tanque al
momento de dimensionarlo.
Para limitar la descarga de slidos en el efluente de tanques spticos se ha usado
un diseo compartimentalizado. Con base en mediciones realizadas, tanto en
tanques de uno como de dos compartimientos, se ha comprobado que los
beneficios atribuidos estos ltimos, se deben ms al diseo que a la subdivisin
del tanque. Un mtodo ms efectivo para reducir la descarga de slidos sin
tratamiento consiste en instalar un filtro (anaerbico p.e) para mejorar la calidad
del efluente (Tchobanoglous, 2000).
2.1.2 FILTRO ANAERBICO
Los filtros anaerbicos son sistemas denominados de alta tasa, desarrollados a
finales de los aos sesenta, que han encontrado aplicabilidad en el tratamiento de
aguas residuales industriales y domsticas. En el filtro anaerbico de flujo
ascendente, el agua residual, con un flujo ascendente, se hace pasar
uniformemente a travs de una tanque empacado con un soporte slido fuerte
(grava, piedra de mano, trozos de material sinttico, etc.). Sobre el soporte se
genera una biopelcula, que es retenida en el medio y que es la encargada de
digerir la materia orgnica. Los filtros anaerbicos permiten la aplicacin de
tiempos de retencin hidrulica cortos y altas cargas orgnicas, ya que su
7
operacin es bastante estable (Noyola y Morgan, 1997).
Aunque las ventajas de la digestin anaerbica sobre la aerbica se hacen ms
evidentes a medida que la concentracin de materia orgnica se incrementa,
diferentes estudios (Rama y Khan a finales de los 60, Genung et al, 1982,
Kobayhasi et al, 1983; Pretrorius, 1981; Young y Yang, 1989; citados por Noyola
y Morgan, 1997) reportan la utilizacin de filtros anaerbicos en el tratamiento de
aguas residuales domsticas (diluidas) con eficiencias de remocin de materia
orgnica de hasta 84%.
Considerando las bajas concentraciones de materia orgnica y la presencia en
cantidades suficientes de nutrientes que tienen en general las aguas residuales
domsticas, se pueden considerar como principales factores del proceso, el
tiempo de retencin hidrulica y la temperatura (Kamiyama, 1993).
En todas las investigaciones y trabajos realizados, el medio filtrante ha sido un
aspecto polmico. Kamiyama (1993), menciona los trabajos desarrollados por
Song y Young, en los cuales concluyen, despus de operar reactores con
diferentes tipos de medios filtrantes, que el rea especfica del material filtrante
tiene una baja influencia sobre el desempeo del reactor, lo que significa que un
incremento del rea especfica del medio filtrante no implica un mejor desempeo
del reactor. Sin embargo, la forma del lecho filtrante si ejerce una influencia sobre
la eficiencia, ya que en la medida que se reduzcan las posibilidades de pasos
directos a travs del lecho se propiciar un mayor contacto del residuo con la
masa biolgica. Con esta condicin en los primeros 60 cm del lecho filtrante, en
direccin del flujo, se presenta la mayor remocin de materia orgnica y por
encima de 1.2 metros no se registran incrementos de eficiencias de remocin
(Camargo, 2001).
La baja influencia que tiene el medio sobre la eficiencia de remocin est
aparentemente relacionada con la forma en que los microorganismos se
desarrollan en el filtro de flujo ascendente; la biomasa en suspensin es su forma
8
predominante, siendo la funcin del medio filtrante la remocin de esta. En los
sistemas de lecho fijo con flujo descendente se presenta predominancia de
microorganismos en la forma de biopelcula sobre la superficie del medio filtrante,
por lo que el rea especfica tiene una gran importancia (Kamiyama, 1993).
En Colombia se ha utilizado tradicionalmente la grava como medio: Actualmente el
Reglamento Tcnico del Sector Agua Potable y Saneamiento (1998) recomienda
utilizar como material de soporte piedra triturada angulosa o redonda (grava), sin
finos, de tamao entre 4-7 cm. Sin embargo, en los casos en que el medio de
soporte ha sido la grava, se presenta perdida de eficiencia con el paso del tiempo,
debido a colmatacin y atascamiento del medio. Lo anterior en el caso de la
guadua requiere un mantenimiento dispendioso.
Algunos estudios han sido desarrollados con otros tipos de material filtrante
diferente a la grava, con el propsito de evitar las obstrucciones y facilitar la
operacin y mantenimiento. Se han reportado experiencias de la Corporacin
Autnoma Regional del Valle de Cauca - CVC, tratando desechos del beneficio del
caf, con filtros anaerbicos de flujo ascendente usando guadua, puesta en forma
desordenada, como material filtrante: Se han obtenido remociones superiores al
90% en trminos de DQO y 75% en SST, aplicando una carga de 12.3 Kg
DQO/m
3
.da y un tiempo de retencin hidrulico de 2 das. Despus de 18 meses
de operacin el sistema no present problemas de taponamiento. Experiencias del
grupo de investigacin en agua y saneamiento de la Facultad de Ciencias
Ambientales (Castao y Paredes, 2002) han demostrado que con la utilizacin de
aros de guadua de cinco centmetros de longitud, es posible obtener las mismas
eficiencias que las obtenidas con el medio tradicional (grava), con la ventaja
adicional de que los costos de inversin inicial pueden reducirse entre un 10 y
35%, dependiendo del tamao del sistema.
Zambrano et al (1999) recomienda para el tratamiento de aguas procedentes del
beneficio del caf la construccin de filtros anaerbicos de flujo ascendente
usando anillos de guadua de 15 cm de largo, puesta en forma desordenada,
9
como parte del sistema de tratamiento, indicando que las remociones en esta
unidad pueden ser superiores al 80% en carga de DQO y que despus de cuatro
aos de operacin no se han presentado problemas de taponamiento ni ha sido
necesario reponer la guadua.
10
2.2 TRATAMIENTO SECUNDARIO
Aunque existe una diversidad de tratamientos secundarios, se ha propiciado por la
seleccin, de manera participativa, de una serie de tecnologas basadas en
sistemas naturales. Dos tipos de sistemas fueron seleccionados: Lagunas de
estabilizacin y humedales de flujo subsuperficial. Sobre estos sistemas se har
una breve conceptualizacin.
2.2.1 LAGUNAS DE ESTABILIZACIN
Las lagunas de estabilizacin son estanques construidos por el hombre, de
relativa poca profundidad, en los cuales el agua residual fluye y despus de un
perodo de retencin de varios das (en sistemas de tratamiento convencionales
los tiempos de retencin son del orden de horas) es descargado un efluente de
buena calidad (Mara y Pearson, 1998).
El trmino laguna de estabilizacin puede definirse como un sistema natural, o
ms comnmente, un cuerpo de agua lntico artificial, en que los desechos
orgnicos (aguas residuales municipales crudas o pretratadas, efluentes
industriales de naturaleza orgnica, etc.) son tratados por procesos naturales
fsicos, biolgicos y bioqumicos, normalmente denominados como
autopurificacin o estabilizacin.

Este sistema se caracteriza por sus bajos costos de inversin inicial y operacin,
pocos o nulos requerimientos tecnolgicos y alta eficiencia para el tratamiento de
residuos orgnicos. Las lagunas son una adecuada alternativa para zonas con
climas clidos o templados donde la temperatura ambiental puede soportar y
facilitar una vigorosa actividad microbial. Es posible tambin construir lagunas de
estabilizacin en regiones de moderadas temperaturas ambientales, sin embargo
el requerimiento de rea ser mayor.
Las lagunas de estabilizacin pueden conformarse por una sola serie de lagunas
11
anaerbicas, facultativas y de maduracin, o varias series de ellas trabajando en
paralelo o mediante combinacin con otro tipo de sistemas (Figura 2). En esencia,
las lagunas anaerobias y facultativas son diseadas para remocin de materia
orgnica (DBO5), mientras que la laguna de maduracin se proyecta para
remocin de nutrientes y organismos patgenos, algo de patgenos y nutrientes
es removido en las lagunas anaerbicas y facultativas.
2.2.1.1 Lagunas Anaerobias.
Las lagunas anaerobias normalmente tienen entre 2 y 5 metros de profundidad y
reciben una alta carga orgnica, usualmente mayor a 100 g DBO5/m
3
.d,
equivalente a ms de 3000 Kg/ha.d para una profundidad de 3 m. Con estos altos
valores de carga orgnica el agua residual no contiene oxgeno disuelto ni algas.
En la prctica, este tipo de lagunas funciona como un tanque sptico abierto y su
funcin primordial es la remocin de materia orgnica en trminos de DBO5. Con
un apropiado diseo y sin tener altas cargas en el sistema, es posible obtener
remociones cercanas al 40% a 10
o
C y ms del 60% a 20
o
C con tiempos de
retencin relativamente bajos: para una DBO5 de 300 mg/l, 1.5 das es suficiente a
una temperatura media de 15
o
C.
No tienen ningn tipo de mezcla y buscan en la prctica facilitar la sedimentacin y
degradacin de slidos orgnicos por digestin anaerobia. Su desempeo
depende en gran medida del desarrollo de una capa biolgicamente activa de
lodos en el fondo de la laguna, lo cual puede tomar un perodo considerable de
tiempo (varios meses) antes de alcanzar valores altos de eficiencia de remocin.
La poblacin activa que degrada la materia orgnica esta conformada por
microorganismos facultativos y microorganismos estrictamente anaerobios.
12
Laguna Anaerbica Laguna Facultativa Laguna de Maduracin
A. Una sola serie de lagunas
B. Dos series de lagunas en paralelo
Laguna Anaerbica Humedal Subsuperficial
C. Laguna Anaerobia Humedal Subsuperficial
D. Tanque Sptico - Filtro Anaerobio Laguna Facultativa
Tanque Sptico - FAFA Laguna Facultativa
Figura 2. Diferentes configuraciones de Lagunas de Estabilizacin.
La digestin anaerobia de la materia orgnica es un proceso, bioqumicamente,
bastante complejo, que involucra cientos de posibles compuestos y reacciones
intermedias, cada una de las cuales es catalizada por enzimas especficas. Es
posible, para trminos prcticos, sintetizar todos estos procesos en una simple
ecuacin:
13
Materia Orgnica CH4 + CO2 + H2O + NH3 + H2S
En general, la digestin anaerobia ocurre en tres etapas: hidrlisis o rompimiento
de polmeros y compuestos orgnicos complejos, acidognesis o formacin de
cidos orgnicos y metanognesis o formacin de metano.
Durante la hidrlisis, polmeros orgnicos complejos como protenas, grasas,
carbohidratos, celulosa, etc., son divididos en compuestos ms simples y solubles
por medio de enzimas extracelulares producidas por bacterias hidrolticas. Esta
etapa permite convertir protenas en aminocidos, carbohidratos en azucares y
grasas en largas cadenas de cidos grasos y glicerol.
En la fase cida, bacterias acetognicas convierten los compuestos monomricos
liberados por el rompimiento hidroltico en cido actico (acetatos), H2 y CO2. Los
cidos grasos voltiles son generados como productos finales del metabolismo
bacterial de protenas, grasas y carbohidratos. Los mayores productos son los
cidos actico, propinico y lctico.
En la ltima fase los cidos grasos voltiles, generados en la fase cida, son
transformados a metano y otros productos finales por un grupo de bacterias
llamadas metangenas, las cuales son anaerobias obligadas y presentan una
menor tasa de crecimiento que las encargadas de las fases previas. Las bacterias
toman los cidos grasos voltiles, con lo cual se regula y neutraliza el pH, para
producir metano y otros gases como CO2.

Los mecanismos para transformacin y remocin de nitrgeno estn asociados
principalmente a la sedimentacin de materia orgnica que puede contener algo
de nitrgeno y a la hidrlisis de protenas a aminocidos con la consiguiente
liberacin de in amonio. No es posible la volatilizacin de amonio en grandes
cantidades debido a los bajos valores de pH.
14
2.2.1.2 Lagunas Facultativas
Existen dos tipos de lagunas facultativas (1 a 2 m de profundidad): Laguna
facultativa primaria, que recibe agua residual sin ningn tipo de pretratamiento, y
laguna facultativa secundaria, que recibe desechos con algn pretratamiento
(usualmente el efluente de lagunas anaerobias). Se disean para la remocin de
DBO5 con una relativa baja carga superficial (100 400 Kg DBO5 /ha.d) y as
permitir el desarrollo de algas, que a su vez van a generar el oxgeno requerido
por las bacterias para la degradacin de la materia orgnica.
Las aguas residuales de origen orgnico son estabilizadas en la capa aerobia a
travs de la accin bacterial. El oxgeno requerido para esto es producido por las
algas mediante fotosntesis (existe una adicional entrada de oxgeno por el
intercambio entre la fase lquida y la atmsfera), usando como fuente de carbn el
CO2 que las bacterias producen en la degradacin de la materia orgnica. La
materia orgnica que ingresa a la laguna en los residuos lquidos es oxidada o
transformada a una forma ms estable, bien sea en la forma de nuevas algas u
otros organismos, los cuales, si no son removidos son descargados en el efluente
final del sistema.
Como un resultado de la actividad fotosinttica de las algas en la laguna, se
presenta una variacin diurna en la concentracin del oxgeno disuelto. Despus
del amanecer, el oxgeno disuelto en el agua gradualmente aumenta conforme se
presenta la actividad fotosinttica, hasta alcanzar un mximo a mediados de la
tarde, despus de lo cual disminuye a un valor mnimo durante la noche, cuando la
actividad fotosinttica es reemplazada por la respiracin de las algas,
consumiendo el oxgeno disuelto.
La posicin de la oxipausa (profundidad en la cual la concentracin del oxgeno se
hace cero) similarmente cambia, al igual que el pH. En el mximo pico de la
actividad de las algas, los iones carbonatos y bicarbonatos reaccionan para
15
proveer de ms dixido de carbn a las algas, llevando a un exceso de iones
hidroxilo con el consiguiente incremento del pH a valores superiores a 9. En este
valor de pH se presenta una muerte de bacterias de origen fecales y se da la
volatilizacin de amonio.
La materia orgnica que entra a la laguna puede ser sedimentable, estar en forma
suspendida (coloidal) o disuelta. La materia sedimentable y aquella susceptible de
floculacin se precipita y acumula en el fondo, formando una capa de lodos. El
resto se incorpora al cuerpo de agua de la laguna. La capa de lodo en el fondo es
descompuesta mediante los mismos procesos anaerbicos descritos
anteriormente, mientras que la materia orgnica presente en el cuerpo de agua de
la laguna es degradada por mecanismos aerobios y facultativos, sin embargo
pueden presentarse tambin mecanismos anaerobios, especialmente en horas de
la noche.
Respecto a remocin de nitrgeno, existen varios mecanismos y teoras que
explican los procesos y mecanismos:
Volatilizacin de amonio a la atmsfera.
Asimilacin de amonio por parte de las algas.
Nitrificacin - Denitrificacin.
Las bajas concentraciones de nitratos y nitritos en los efluentes de las lagunas
indican que la nitrificacin generalmente no cuenta como una porcin significativa
de remocin de nitrgeno amoniacal.
La asimilacin de nitrgeno amoniacal por parte de las algas para su crecimiento
depende de factores como temperatura, carga orgnica, rea superficial, tiempo
de retencin hidrulico y caractersticas del agua residual. La tasa de volatilizacin
de amonio a la atmsfera depende principalmente del pH, relacin rea
superficial / volumen y las condiciones de mezcla en la laguna. El nitrgeno
amoniacal presente en soluciones acuosas consiste de dos formas principales: el
16
in amonio (NH4
+
) y el no ionizado amoniaco (NH3). La concentracin relativa de
estas formas depende del pH y la temperatura. En condiciones cidas (pH < 7.0) y
temperatura de 25
o
C prcticamente todo el nitrgeno amoniacal esta disuelto en
la fase acuosa, por encima de este valor de pH se presenta la forma no ionizada
que es susceptible de volatilizacin. A un pH de 9.0 cerca del 50% del nitrgeno
amoniacal presente es susceptible de volatilizacin. Este mecanismo de remocin
de contaminantes tambin puede ser afectado por efecto de corrientes de aire y la
mezcla de la laguna. Es de esperarse que a mayor mezcla y turbulencia, la
volatilizacin se incremente.
En los ltimos aos ha tenido un gran auge la utilizacin de sistemas de lagunas
facultativas cubiertas con Duckweed o lenteja de agua, esta es una pequea
planta vascular flotante que tiene distribucin mundial y est presente en cuerpos
de agua como lagunas de peces, zanjones y lagos. La familia (Lemnaceae)
consiste de 35 especies en cuatro gneros: Lemna, Spirodela, Wolffiella y Wolffia.
Est considerada como una de las plantas de ms rpido crecimiento en el
mundo, puesto que frecuentemente dobla su biomasa en dos o tres das bajo
condiciones ptimas, con la misma o mayor tasa durante horas nocturnas que la
presentada en horas diurnas.
Estas plantas presentan varias ventajas que las hacen ventajosas para su
aplicacin en el tratamiento de aguas residuales: 1) Se reproducen
vegetativamente: Cada planta individual produce cerca de 20 nuevas plantas
durante su tiempo de vida, las plantas hijas hacen lo mismo, originando un
crecimiento exponencial, cuyo limitante va a ser la presencia y disponibilidad de
nutrientes. 2) Las plantas no tienen tejidos celulares rgidos que mantener. 3) La
planta transforma los nutrientes presentes en el agua en un tejido vegetal de alta
calidad. El valor nutritivo de la biomasa producida por el duckweed es mayor si se
compara con otras especies incluyendo el jacinto de agua (cerca del doble).
El duckweed juega un papel menos importante en la remocin de materia orgnica
que el jacinto de agua, debido a la carencia de largas races, por lo tanto el rea
17
que brinda para el crecimiento bacterial es baja. Quizs el mayor uso que pueda
tener esta planta esta en la recuperacin de nutrientes de sistemas secundarios
de tratamiento. Los mecanismos de remocin que se presentan para la remocin
de materia orgnica y slidos son similares a los presentados en lagunas de
estabilizacin. Por ser livianas, las plantas estn sujetas a las corrientes de viento,
por lo que es necesario establecer en los sistemas barreras que limiten esta
situacin.
A nivel mundial existen experiencias sobre las bondades econmicas que tienen
este tipo de plantas y su aplicacin en aguas residuales, permitiendo soportar los
costos de operacin y mantenimiento del sistema con el aprovechamiento de la
biomasa cosechada en actividades agrcolas (fertilizacin de suelos) y pecuarias
(alimento de animales).
2.2.2 HUMEDALES
Los humedales, naturales o artificiales, son sistemas de tratamiento acutico en
los cuales se usan plantas y animales para el tratamiento de aguas residuales
(Romero, 1999). En trminos generales, los humedales artificiales pueden
clasificarse en tres tipos, de acuerdo con la forma de vida de las plantas
vasculares dominantes (Haberl, 1997): Sistemas de libre flotacin, sistemas de
races emergentes y sistemas subemergentes. En particular los sistemas de
races emergentes y subemergentes, se clasifican en dos grupos, considerando la
forma de alimentacin, de flujo horizontal, los cuales tienen la caracterstica de
que el influente se introduce al sistema de forma lateral y de flujo vertical, en
donde el influente es alimentado por la parte superior. En funcin de la
concentracin y caractersticas de los diferentes contaminantes se elegir uno u
otro diseo (Durn et al, 1999).
Los humedales artificiales se fundamentan en tres principios bsicos: La actividad
bioqumica de microorganismos; el aporte de oxgeno a travs de los vegetales
durante el da y el apoyo fsico de un lecho inerte que sirve como soporte para los
18
vegetales, adems de servir como material filtrante. En Conjunto, estos elementos
eliminan materiales disueltos y suspendidos en el agua residual (Reed, 1992) y
biodegradan materia orgnica hasta mineralizarla y formar nuevos organismos
(Hu, 1991).
2.2.2.1 Humedales de flujo subsuperficial
En este tipo de humedales el agua fluye por debajo de la superficie de un medio
poroso sembrado de plantas emergentes. El medio es comnmente grava gruesa
y arena, con profundidades entre 0.45 y 1 m y con pendiente de 0 a 0.5%
(Romero, 1999), (Figura 3,Cuadro 1).
Para la construccin de los humedales artificiales el suelo de la zona se remueve
del sitio que ocupar el lecho, con una excavacin entre 0.6 y 1.5 m por debajo
del punto de alimentacin del agua residual. Dependiendo del tipo de material a
utilizar como impermeabilizante se realiza una mayor o menor excavacin (Durn
et al, 1999). Algunos materiales impermeabilizantes pueden ser arcilla, tierra-
cemento, plstico sinttico o asfalto Despus de la impermeabilizacin, el espacio
se llena con grava de un slo tamao, o combinada con suelo, arena y grava de
diferentes tamaos. El tipo de combinacin variar con el tipo de sistema elegido y
con la calidad de agua residual a tratar.
19
Figura 3. Humedal de flujo subsuperficial.
Cuadro 1. Caractersticas tpicas del medio para humedales de flujo
subsuperficial (Fuente: Tchobanoglous y Crites, 1998).
MEDIO TAMAO EFECTIVO, mm POROSIDAD
CONDUCTIVIDAD HIDRALICA
m/da
Arena media 1 0.30 500
Arena Gruesa 2 0.32 1.000
Arena y grava 8 0.35 5.000
Grava media 32 0.40 10.000
Grava gruesa 128 0.45 100.000
De acuerdo a la direccin de flujo los humedales pueden ser de flujo horizontal y
de flujo vertical. En general la profundidad del lecho es menor para los primeros.
Cualquiera sea la direccin del flujo, se debe evitar compactar el lecho, o apisonar
la superficie con cualquier tipo de maquinaria pesada, ya que esto alterara la
conductividad hidrulica del mismo.
La entrega del efluente se realiza mediante una tubera, construida de tal forma
que regula el nivel de agua dentro del humedal. Es recomendable que el sistema
se encuentre permanentemente hmedo, para que las races de las plantas
crezcan adecuadamente. Los rizomas de la vegetacin seleccionada se plantan
en un nuevo lecho y toman, por lo general, en el caso de Europa, cerca de tres
aos en desarrollarse completamente, mientras que en Mxico, por ejemplo, tal
20
desarrollo se alcanza en un tiempo bastante menor, debido a la existencia de
condiciones climticas ms favorables (Durn et al, 1999).
2.2.2.1.1 Funcionamiento
Este filtro biolgico de grava o arena, sembrado con plantas de pantano, con flujo
horizontal, alimentado con aguas residuales pre-tratadas, basa su principio de
funcionamiento en la formacin bacterias que degradan la materia orgnica. Estas
utilizan la superficie del lecho filtrante para su adherencia y crecimiento, formando
una pelcula bacteriana, garantizando as una poblacin bastante estable que no
pueda ser arrastrada hacia la salida (Sucher y Holzer, 1999).
El tratamiento biolgico dentro de este lecho filtrante es de tipo facultativo, lo que
significa que en el cuerpo del filtro hay microzonas sin y con oxgeno. Las aguas
residuales crudas tienen una concentracin de oxgeno disuelto entre 0.8 y 1.2
mg/l, mientras que las aguas que pasaron por un pre-tramiento anaerobio son
completamente libres de oxgeno (Sucher y Holzer, 1999). Esto conlleva a la
necesidad de agregar oxgeno al agua, ya sea de forma artificial o natural, con el
fin de establecer una poblacin de bacterias aerbicas que no solamente puedan
contribuir de esta manera en la descomposicin de la materia orgnica, sino
tambin en la nitrificacin amoniacal a nitrato. Una oxigenacin artificial a travs
de equipos elctricos, como aireadores antes del humedal, no es una solucin
adecuada para un pas en vas de desarrollo debido a los altos costos de inversin
y los comunes problemas de mantenimiento y suministro garantizado de energa
elctrica. Una mejor opcin es el suministro del oxgeno dentro del humedal a
travs de las races de plantas de pantano. Estas plantas poseen un sistema de
rnkinas (Arenchym) que permiten el paso de aire de la atmsfera al subsuelo,
formndose alrededor de las races una poblacin de bacterias aerobias (Sucher y
Holzer, 1999).
El funcionamiento del sistema se basa en que un lecho de races (macrfitas),
21
aporta una va o ruta hidrulica por donde fluye el agua a tratar. Esta zona,
llamada rizsfera, es el espacio entre los rizomas, las races y el suelo
circundante. El movimiento de la trama radicular en crecimiento (races y rizomas)
abrindose espacio en el suelo, previene la obstruccin del flujo de agua. Las
macrfitas aportan oxgeno a la rizsfera a travs de las hojas, tallos y rizomas de
los vegetales (Conley, 1991; citado por Durn et al, 1999).
Al inicio es posible regar el humedal con agua corriente, pero a medida que las
races de los vegetales crecen y maduran, se procede a la irrigacin con agua
residual nicamente (Durn et al, 1999).
2.2.2.1.2 Diseo y construccin de humedales artificiales
El rea requerida por persona equivalente (PE) es uno de los parmetros ms
importantes, primero en la fase de decisin sobre el tipo de tratamiento a utilizar y
luego en el diseo del humedal. El valor depende de muchos factores como son
las caractersticas de las aguas crudas, el volumen de aguas generadas
diariamente por persona, el clima del ambiente, el tipo del lecho filtrante y de las
plantas, as como la calidad exigida del agua tratada. Debido a la experiencia
obtenida en varios aos de operacin, se puede decir que este valor oscila entre
0.85 y 1.5 m
2
/PE (en el caso de humedales artificiales de Masaya, Nicaragua)
(Sucher y Holzer, 1999).
En proyectos de tratamiento de las aguas residuales por medio de humedal
artificial como el de Masaya, Nicaragua, se ha dividido el rea total del lecho
filtrante en varias unidades, con la finalidad de analizar e investigar al mismo
tiempo, la eficiencia del sistema con diferentes lechos filtrantes, plantas y
caudales. La impermeabilizacin del fondo y de los taludes de las pilas excavadas
se ha realizado con material arcilloso compactado. Las aguas pre-tratadas se
vierten uniformemente en las entradas de las unidades a travs de canales de
distribucin en la superficie de un cuerpo de grava volcnica gruesa, a todo lo
22
ancho y profundidad de las pilas, con el fin de evitar zonas muertas de tratamiento
y aprovechar el volumen total del filtro de grava (Sucher y Holzer, 1999).
2.2.2.1.3 Lecho filtrante y organismos vegetales de las unidades
El material de relleno de un humedal juega un rol importante en la eficiencia del
tratamiento y tiene que cumplir con diferentes exigencias como son: alta superficie
de contacto para las bacterias, capacidad adecuada de filtracin, as como alta
resistencia fsica y qumica contra el desgaste provocado por las aguas
residuales.
Se han sembrado, en experiencias en otros pases, diferentes variedades de
plantas en las unidades, con el objetivo de comparar su influencia con respecto a
la remocin de los diferentes contaminantes y para verificar cual es el rendimiento
que se puede lograr con la planta. Se utilizan adems, solamente especies de
plantas de pantano y cultivos existentes en la zona del proyecto.
Las especies vegetales que se han colectado en humedales naturales de la zona
hasta el momento pertenecen a las siguientes familias:
Araceae: sus representantes se encuentran en lugares sin espejo de agua.
Gramineae: organismos que se encuentran tanto en lugares con espejo de agua
como sin l.
Juncaceae: pertenece a organismos siempre en espejos de agua; se determin el
gnero Typha (junco comn).
Zingiberaceae: muy comn en zonas con espejo de agua o sin l; representada
por el jengibre.
Plantaginaceae: organismos que viven tanto con espejo de agua como sin l pero
que en el caso del espejo de agua han retenido partculas slidas para construirse
un sustrato.
Solanaceae: especies que viven en zonas sin espejo de agua.
23
Melastomataceae: representada por organismos que viven sin espejo de agua
Musaceae: representada por varias especies de heliconias, es uno de los grupos
con mayor diversidad en todos los sitios.
Cyperaceae: representada por el gnero Papirus, son organismos que viven en
espejo de agua.
2.2.2.1.4 Eficiencia de humedales artificiales
El tratamiento biolgico en un humedal artificial es conocido como un tratamiento
de alta eficiencia en trminos de remocin de materia orgnica. An operando el
sistema con una alta carga hidrulica superficial de 95 litros por m
2
da, se logra en
el efluente tratado una DBO5 por debajo de 10 mg/l, y una DQO de 25-30 mg/l,
respectivamente (Sucher y Holzer, 1999). Segn Romero Rojas (1999), para
humedales de flujo subsuperficial se puede esperar una calidad del efluente de
una DBO <20 mg/l, Slidos Suspendidos Totales de 20 mg/l, Nitrgeno Total de
10 mg/l y Fsforo Total de 5 mg/l.
Adems, es capaz de remover una cantidad considerable de nitrgeno orgnico
por medio de las plantas de pantano y por bacterias que no requieren oxgeno. Se
espera en humedales artificiales con pelcula bacteriana y plantas bien
desarrolladas, una eficiencia de remocin de hasta 40%. Con respecto al fsforo,
las dos maneras de lograr una buena remocin es a travs de una fijacin del
mismo en el lecho filtrante, sobre todo cuando ste tiene considerable contenido
de hierro como en el caso de piedras volcnicas y a travs de la incorporacin del
fsforo en las plantas (Sucher y Holzer, 1999).
En cuanto a la remocin bacteriana, se ha podido lograr una remocin de los
coliformes totales y fecales de dos a tres unidades logartmicas, obtenindose una
calidad del efluente de los humedales de 104 NMP/100ml de coliformes fecales, lo
que es igual o mejor que la eficiencia en lagunas de estabilizacin estudiadas
24
Por lo general, se puede decir que para mantener la eficiencia de remocin de
nutrientes es recomendable cosechar las plantas cada seis meses, porque las
plantas en estado de crecimiento consumen mucho ms nitrgeno y fsforo que
plantas adultas. Por ltimo, hay que destacar que la meta final debera ser el
aprovechamiento total de las aguas residuales adecuadamente tratadas para
riego agrcola, para lo cual no hay necesidad de una completa remocin de los
nutrientes (Sucher y Holzer, 1999).
2.2.2.1.5 Ventajas y desventajas de los humedales artificiales
Dentro de sus ventajas se destacan la calidad del agua tratada que, acorde con
los requerimientos establecidos por la normatividad ambiental, cumple con los
parmetros establecidos; su costo de inversin comparativamente menor al de
otros sistemas convencionales; sus costos de operacin y mantenimiento que son
realmente mnimos; no requiere de excesivos sistemas de bombeo, dado que al
lecho se le puede proporcionar una pendiente de entre 4 y 6% para facilitar el flujo
de agua; su perodo aproximado de vida til, que es de 25 aos (20 aos segn
Sucher y Holzer, 1999); cuando est bien operado no presenta malos olores; es
estticamente agradable; pueden cosecharse las plantas para la elaboracin de
productos artesanales o para venta de flores y se adaptan mejor a las condiciones
de pases en va de desarrollo que los sistemas convencionales actualmente
utilizados (Durn et al, 1999).
Una opcin viable es que los humedales artificiales pueden combinarse con otros
sistemas de tratamiento ya existentes, a fin de mejorar su operacin (tal es el caso
del sistema propuesta para la Florida sector I). Adicionalmente, este sistema ha
resultado ser eficiente para eliminar organismos patgenos de las aguas
residuales y ofrece un aspecto agradable a la vista, constituyendo por s mismo
una reserva para la vida silvestre (Durn et al, 1999).
25
Una vez instalado y operado adecuadamente, tiene un ciclo de vida renovable,
donde existe un equilibrio entre el crecimiento y muerte de las plantas y la
reproduccin de la masa bacteriana. Adems, Los humedales artificiales tienen
una permanente actividad de tratamiento (Sucher y Holzer, 1999).
Por su calidad, el efluente de los humedales es un producto reutilizable en la
produccin de alimento y pastos para ganado; el lodo removido del tanque de
sedimentacin puede ser procesado, vendido o utilizado como abono orgnico
El terreno necesario por persona equivalente para el tratamiento biolgico de las
aguas residuales domsticas por medio de humedales es muy reducido y por su
poca profundidad, se requiere de menor volumen de excavacin que en sistemas
similares (Sucher y Holzer, 1999).
En humedales artificiales, el nivel del agua se encuentra 10 cm por debajo de la
superficie de la grava, lo cual evita malos olores y el acceso y proliferacin de
insectos transmisores de enfermedades (moscas, zancudos, cucarachas, etc.)
(Sucher y Holzer, 1999; Romero, 1999).
Los humedales artificiales remueven entre 25 y 40% ms de materia orgnica,
slidos suspendidos y coliformes fecales que las lagunas de estabilizacin.
Adems, los humedales construidos disminuyen los requerimientos de calidad del
afluente y permiten tener un mayor control sobre el rgimen hidrulico en el
sistema, en comparacin con los humedales naturales.
En contraste con los humedales de flujo superficial o con espejo de agua, los
humedales artificiales de flujo subsuperficial tienen menores requerimientos de
rea. Como desventaja, sin embargo, se tiene por el medio de grava, riesgo de
taponamiento (Romero, 1999).
Dentro de las desventajas se tiene tambin como inconveniente, que las plantas
26
emergentes y subemergentes pueden ser atacadas por plagas, sobre todo si se
trata de monocultivos; durante el perodo de sequa, podran ser propensos a
incendio por accidente o vandalismo. An cuando este tipo de sistemas tienen
una eficiencia promedio del 90% y han mostrado una adecuada eliminacin de
organismos patgenos, es necesario siempre obtener informacin suficiente para
garantizar el correcto funcionamiento de un sistema para cada caso particular,
especialmente porque las aguas urbanas, suburbanas y rurales, en la mayor parte
de los casos ya estn contaminadas con residuos lquidos industriales,
agroindustriales, mineros, etc, dependiendo de su localizacin (Durn et al, 1999).
Los principales componentes que pueden afectar las eficiencias y procesos de
remocin de contaminantes en los humedales, incluyen las plantas, los detritos, el
suelo, bacterias, protozoarios y fauna superior. Sus funciones y su
comportamiento son a su vez influenciados por la profundidad del agua,
temperatura, pH y el oxgeno disuelto.
27
3 CRITERIOS DE DISEO.
En este tem se presentan los principales criterios empleados en el diseo, tanto
de los sistemas de recoleccin y transporte de aguas residuales, como en los
sistemas de tratamiento.
3.1 REDES DE ALCANTARILLADO.
Todos los criterios utilizados en el diseo del alcantarillado estn fundamentados
bajo los parmetros y premisas expuestas en el RAS (Reglamento Tcnico del
sector de agua potable y saneamiento bsico - Titulo D) y en las especificaciones
que la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Pereira tiene al respecto.
Los criterios ms importantes y relevantes tomados en consideracin dentro de los
diseos definitivos de los sistemas de recoleccin y evacuacin de las aguas
residuales para las diferentes comunidades del proyecto en estudio, se muestran
a continuacin:
Al ser un alcantarillado sin arrastre de slidos ( de pequeo dimetro) se proyecta
una cmara domiciliaria de doble funcin en cada vivienda: una funcin inicial es
aliviar el caudal de aguas lluvias hacia un drenaje natural, en el caso que las
viviendas tengan aguas combinadas; y en segundo lugar , la cmara cumple la
funcin actuar como unidad retenedora de slidos.
Coeficiente de rugosidad de Manning para material PVC (n = 0.010) y para
concreto prefabricado (n = 0.015).
Las condiciones de flujo aceptadas son subcrtico o supercrtico (0.90 < Nf > 1.10).
Las velocidades sern mayores de 0.60 m/s y menores de 5 m/s para tuberas en
PVC y mayores de 0.60 m/s y menores de 4 m/s para tuberas en concreto
prefabricado.
28
La distancia mxima entre pozos es de 100 metros.
Dimetro mnimo de tubera: 6" (0.15 m).
Las pendientes mnimas son las que permiten las condiciones mnimas de
autolimpieza, es decir la velocidad mnima.
La profundidad hidrulica permisible para el caudal de diseo en un colector
estar entre el 70 y 85% del dimetro real.
Mxima profundidad a la cota clave de los colectores es de 5 m.
Caudal de diseo mnimo admisible en los colectores o tramos es de 1.5 l/s.
El dimetro bajante localizado en las cmaras de cada no debe ser inferior a 0.20
m.
Para dimetros inferiores a 0.30 m se puede o no construir cmara de cada, la
solucin podra ser la formacin de un colchn de agua para que amortige la
cada.
Debido a que la clasificacin del nivel de complejidad segn el RAS depende del
nmero de habitantes en la zona urbana del municipio y no tiene en consideracin
las zonas rurales, el nivel de complejidad que se adopta para los ncleos
poblados que hacen parte del estudio es alto (poblacin > 60000 hab.).
De acuerdo a lo descrito en el numeral anterior el caudal de infiltracin que se
adopta como criterio de diseo y siguiendo los parmetros del reglamento tcnico
del sector de agua potable y saneamiento bsico - RAS es de 0.4 l/s-ha
Los pasos por las zanjas, drenajes naturales y box coulvert se realizarn por
29
medio de cerchas metlicas, anclajes y/o abrazaderas. Estos casos se presentan
en los sistemas Florida 2 y Florida 3, La Bananera y San Jose
En todos los sistemas de alcantarillado las cmaras que sean transicin de
tuberias de mayor a menor pendiente, contaran con un "colchn de agua" de 30
cm de profundidad.
Todas las cmaras que hacen parte de la red de alcantarillado debern sobrelalir
por encima del terreno (10 o 15 cm), con el fin de ubicarlas fcilente para
mantenimiento.
30
3.2 SISTEMAS DE TRATAMIENTO
La clasificacin estndar de los sistemas de tratamiento para aguas residuales,
son:
Tratamiento preliminar: Tiene como propsito principal acondicionar el agua
residual para los tratamientos subsiguientes. Se incluyen en este aspecto:
estructuras de separacin (aliviaderos), canal de rejas y desarenador.
Tratamiento primario: su propsito principal es la remocin de slidos en
suspensin y un remocin parcial de materia orgnica (DBO5). En la zona de
estudio se proyectaron: Tanques spticos y laguna anaerobia.
Tratamiento secundario y terciario: busca remover materia orgnica disuelta y
elementos contaminantes especiales, como son los organismos bacteriolgicos.
Para la zona de estudio se proyectaron: Filtros anaerobios de flujo ascendente,
lagunas facultativas y humedales de flujo subsuperficial.
Para definir el nivel de tratamiento que se alcanzar en los sistemas diseados, se
establece el criterio de la posicin de la localidad con respecto al sitio de
captacin del sistema de acueducto de la ciudad de Pereira, en tal sentido debe
alcanzarse un mayor nivel de tratamiento en los sistemas diseados en aquellas
localidad ubicadas aguas arriba de la bocatoma:
Cuadro 2 Niveles de tratamiento
LOCALIDAD O SECTOR
NIVEL DE TRATAMIENTO
PROYECTADO
La Florida, Sector 2.
Hasta tratamiento Terciario La Florida, Sector 3.
La Bananera.
El Porvenir.
Hasta Tratamiento Secundario San Jos, Sectores 1 y 2
Mangas, Sectores 1, 2, 3 y 4
3.2.1 TRATAMIENTOS PRELIMINARES
31
3.2.1.1 Estructuras de separacin
Las estructuras de separacin tienen como propsito especfico, remover los
excesos de caudales ocasionados por aguas lluvias o infiltraciones, de tal manera
que ingrese al sistema de tratamiento el caudal de diseo proyectado. En algunas
localidades, por las caractersticas de alcantarillado combinado existente o por la
longitud total de la red colectora, se proyect la instalacin de una estructura de
separacin, basada en un vertedero lateral.
La longitud del vertedero se calcula con el siguiente procedimiento y las
ecuaciones que a continuacin se describen:
Se asume en primer lugar una relacin (n2) entre la altura de carga entrante y
saliente del vertedero, para definir cual ecuacin es la ms adecuada a emplear.
Existen cuatro ecuaciones, para igual nmero de relaciones:
Para n2 = 5 = h1/h2:
,
_

1
03 . 2 90 . 3 503 . 2
Ew
c
B L
Para n2 = 7 = h1/h2:

,
_

1
55 . 1 81 . 2 03 . 2
Ew
c
B L
Para n2 = 10 = h1/h2:
,
_

1
63 . 2 28 . 5 03 . 2
Ew
c
B L
Para n2 = 15 = h1/h2:
,
_

1
45 . 3 23 . 7 03 . 2
Ew
c
B L
( ) c dn
g
V
Ew +
2
2 . 1 1
2
Donde:
L = Longitud del vertedero (m)
B = Dimetro del tubo de llegada
C = Altura o cresta del vertedero, equivalente al nivel del agua en el tubo para
32
caudal de diseo del sistema de tratamiento (m)
Ew1 = Energa especfica al inicio del vertedero (m).
dn = Altura de la lmina de agua en el conducto a caudal de diseo de la red
(m).
H1 = Altura de carga entrante: h1=0.5Ew
H2 = Altura de carga saliente: h2=h1/n2
Una vez que se ha estimado la longitud del vertedero, se procede a verificar el
caudal que pasa a travs de la estructura bajo condiciones de caudal mximo en
la red. Se determina la velocidad del agua a la salida del vertedero lateral usando
la siguiente ecuacin:
1 2
2
95 . 0
2
4 . 1 2 Ew h
g
V
Ew +
Puesto que el nivel de agua a la salida es igual a la altura de la cresta del
vertedero ms la altura de carga saliente (c + h2), por relaciones hidrulicas es
posible conocer la relacin entre rea hmeda y rea llena, para luego determinar
el valor del rea hmeda. El caudal de salida del vertedero ser el producto del
rea por la velocidad. Se emplean en esta etapa las siguientes ecuaciones:
NIVEL DE AGUA A LA SALIDA: C+H2
Altura de carga saliente: h2=h1/n2
ALTURA DE CARGA ENTRANTE: H1=0.5EW
( )
s hidrulica relaciones Tabla
A
h c
+
2
a V Q
Con este procedimiento se determina el caudal que para condiciones de flujo
33
mximo en la red va al sistema de tratamiento. El procedimiento y ecuaciones
descritas se presentan con mas detalle en Metcalf y Eddy (1995).
3.2.1.2 Canal de Rejas.
El propsito principal del cribado o rejas es la retencin de slidos gruesos que
puedan afectar las diferentes unidades o procesos de tratamiento. Para la zona
en estudio se utilizaron los siguientes parmetros de diseo:
Espaciamiento (a): 0.02 m
Espesor de la barra: 0.0095 m (3/8 de pulgada)
Inclinacin: 45
o

Velocidad de aproxim. 0.60 m/s
Ancho del canal: 0.30 m
Para el clculo de la prdida de energa a travs de la reja, se utiliz la ecuacin
de Kirschmer:
sen
3
4
v f
h
b
W
H
,
_
Donde:
Hf : Prdida de energa
: 1.79 para barras circulares.
W: Ancho mximo de la seccin transversal al flujo.
b: Espaciamiento o separacin mnima entre las barras (m)
hv: Altura o energa de velocidad del flujo de aproximacin (m)
: Angulo de la rejilla con la horizontal (
o
)
La longitud de la rejilla se calcula con la expresin:
34
Sen
H
L
Donde:
L: Longitud de la rejilla (m)
H: Altura de la lmina de agua en la rejilla, bajo mxima prdida.
La cantidad de barras requerida se calcula con la expresin:
( ) B b n w n + 1
3.2.1.3 Desarenador
Se disearon en aquellas localidades que tienen alcantarillados combinados
existentes o que por el tamao de las redes de recoleccin de alcantarillado
sanitario o por el tamao de la poblacin, se proyect la instalacin de un
desarenador. En todos los casos, por su facilidad de construccin, el diseo se
hizo con base en un canal rectangular de flujo horizontal, regulados por un
vertedero proporcional tipo sutro.
Los principales parmetros de diseo considerados fueron:
Velocidad del agua (v)0: entre 0.2 y 0.6 m/s. Se adopt: 0.20 m/s
Dimetro de partculas a remover: 0.21 mm
Velocidad de sedimentacin de las partculas (vs): 1.15 m/min.
Ancho mnimo del canal: 0.30 m (Para garantizar que pueda limpiarse mediante la
utilizacin de una pala).
La longitud del desarenador se estim con la ecuacin (Ley de Stockes):
35
s
v
H
v
L
Se consider que la longitud mnima del desarenador debe ser de 1.0 m.

El tiempo de retencin en el desarenador se calcul con la expresin:
v
L

Control de velocidad.
Para garantizar una velocidad constante en el desarenador, es necesario contar
con una estructura hidrulica que la regule. Normalmente se emplea un vertedero
Sutro o proporcional; sin embargo, por los bajos caudales que se manejan en
todos los centros poblados, las dimensiones obtenidas son inaplicables, puesto
que se veran afectados por las propiedades fsicas del agua (tensin superficial).
36
3.2.2 TRATAMIENTOS PRIMARIOS
3.2.2.1 Tanque sptico
El tanque sptico se dimension teniendo en cuenta los lineamientos que se
estipulan en el Reglamento Tcnico del Sector de Agua Potable y Saneamiento,
Resolucin 0822 de 1998 del Ministerio de Desarrollo (RAS, 2000). Las
dimensiones caractersticas de diseo se presentan en el Cuadro 3
Cuadro 3. Dimensiones caractersticas de tanques spticos.
( Fuente: RAS, 2000)
VARIABLE
VALORES
RECOMENDADOS
Profundidad
Hasta 6 m
3
1.2 - 2.2
De 6 a 10 m
3
1.5 - 2.5
Ms de 10 m
3
1.8 - 2.8
Relacin largo/Ancho 3:1
Nmero de cmaras 2
Longitud de la primera cmara 2/3 L

El volumen del tanque sptico se calcula por medio de la siguiente ecuacin
(RAS, 2000):
Donde:
V = Volumen del tanque (m
3
)
C = Caudal de diseo (m
3
/da)
T = Tiempo de retencin en funcin de Q (das)
Nc = Nmero de habitantes (personas)
K = Valores de tasa de acumulacin de lodos digeridos de acuerdo a la
37
) ( 1 KLf CT Nc V + +
temperatura
Lf = Contribucin de lodo fresco (m
3
/per da)
Para un volumen mayor de 9 m
3
, el tiempo de retencin (T) ser de 0.5 das.
Para una temperatura mayor de 20 C el factor de acumulacin de lodos digeridos
(K) es de 65.
La contribucin de lodo fresco por persona, es de 1 litro.
Se espera que el tanque sptico obtenga remociones hasta del 50% tanto para
DBO5 como para SST, sin embargo, para la zona y como factor de seguridad, se
proyectan eficiencias de remocin del 30% en DBO5.
3.2.2.2 Filtro anaerbico de flujo ascendente (FAFA)
Igual que el tanque sptico, el FAFA fue diseado con los lineamientos y
directrices consignadas en le RAS (Cuadro 4), con las excepciones del cambio de
medio filtrante, para el cual se ha proyectado trozos de guadua en lugar de grava,
y la utilizacin de una ecuacin diferente para determinar el volumen til
requerido.
Este cambio permite lograr las mismas eficiencias en el efluente final y por otra
parte disminuir costos en la construccin, al bajar el peso especfico del medio
filtrante y por ende el empuje sobre las paredes laterales del tanque.
38
Cuadro 4. Valores recomendados para diseo de FAFA.
Fuente: RAS. 1998.
DIMENSIONES VALORES RECOMENDADOS
Profundidad, H (m) 0.6 1.8
Largo (m) 2H
Porosidad de medio 0.46 0.66
Area especifica del medio (m
2
/m
3
) 98 - 130
Tiempo de retencin (horas) 4 6.5
El FAFA se calcula mediante las siguientes ecuaciones (RAS, 1998):
,
_

m
t
k
E 1 100
tQ V 2
Donde:
V = Volumen del reactor (m
3
)
t = Tiempo de retencin (horas)
Q = Caudal de diseo (m
3
/s)
k = Substrato en digestin = 1.2
m = 0.665 0.66
E = Eficiencia (100 (C - Ce)/C)
C = DBO5 afluente
Ce = DBO5 efluente
Como primer paso se fija el porcentaje de remocin que se desea obtener en el
sistema (la eficiencia) para determinar el tiempo de retencin hidrulico requerido.
Posteriormente se calcula el volumen con la segunda ecuacin.
Respecto a este ltimo aspecto, el Reglamento Tcnico en la prctica considera
39
que la porosidad del medio filtrante, independiente de sus caractersticas es de
0.5. La ecuacin universal para estimar el volumen real del filtro es:
P
t Q
V
Donde P es la porosidad del medio filtrante. Si la porosidad es 0.5, la ecuacin
resultante es la establecida en el RAS 2000.
Para aros de guadua, los diferentes ensayos y pruebas realizados por el grupo de
investigacin en Agua y Saneamiento de la Facultad de Ciencias Ambientales han
dado como resultante que su porosidad oscila entre 0.75 y 0.77. Por lo anterior en
los clculos y dimensionamientos de los sistemas proyectados en la cuenca del ro
Otn se han basado en 0.75.
En la prctica, la ecuacin empleada para determinar el volumen til del tanque
sptico, fue:
t Q V 33 . 1
40
3.2.2.3 Laguna anaerobia
Las lagunas anaerobias pueden ser satisfactoriamente diseadas, sin riesgo de
olores, con base a la carga volumtrica de DBO5 aplicada (v, g/m
3
d), que es dada
por la ecuacin:
a
i
v
V
Q L

Donde :
v = DBO5 afluente (mg/l)
Q = Caudal (m
3
/d)
Va= Volumen de la laguna anaerobia (m
3
)
Los valores permisibles de la carga volumtrica se incrementan de acuerdo a la
temperatura. Mara y Pearson (1998) recomiendan una serie de ecuaciones para
estimar los valores mximos de carga orgnica volumtrica a aplicar (Cuadro 5)
de acuerdo a la temperatura, los cuales pueden ser usados de una forma segura,
sin el riesgo de olores.
41
Cuadro 5. Valores de diseo de cargas volumtricas permisibles y eficiencias
de remocin en DBO5 para lagunas anaerobias a varias temperaturas
(Fuente: Mara y Pearson, 1998).
TEMPERATURA
(C)
CARGA VOLUMTRICA
(gr/m
3
da)
REMOCIN DE DBO5
(%)
< 10 100 40
10 20 20T(1) 100 2T + 20
20 25 10 T + 100 2T + 20
> 25 350 70
(1)
T = Temperatura (
o
C)
Los parmetros clsicos de dimensionamiento de lagunas anaerobias establecen
que la carga orgnica volumtrica debe oscilar entre 100 y 400 g/m
3
d con el
propsito de mantener condiciones anaerobias y evitar la liberacin de olores. Los
valores establecidos por Mara y Pearson, descritos en el cuadro 4, consideran
como valor mximo 350 g/m
3
d, proporcionando un buen factor de seguridad con
respecto a olores.
Una vez establecida la carga orgnica volumtrica a aplicar, el volumen de la
laguna se calcula con la ecuacin:
Q
V
a
a

Donde:
a = Tiempo de retencin hidrulico (das)
Va = Volumen de la laguna anaerobia (m
3
)
Q = Caudal a tratar (m
3
/d)
El valor mnimo establecido para el tiempo de retencin es 1 da. Si se obtienen
valores menores, el volumen de la laguna anaerobia debe recalcularse a fin de
garantizar un tiempo de retencin igual a un da. Los valores de remocin de
DBO5 indicados en el cuadro 1 estn basados en experiencias de Brasil.
42
3.2.3 TRATAMIENTOS SECUNDARIOS
3.2.3.1 Humedales
Debido a que en el RAS no se presentan los lineamientos conceptuales para el
trabajo con humedales artificiales, los diseos se realizan con base en la literatura
internacional.
De acuerdo a Tchobanoglous (2000) el diseo de los humedales se puede
elaborar bajo los siguientes parmetros (Cuadro 6) y ecuaciones:
Cuadro 6 Valores recomendados para diseo de humedales.
Fuente: Tchobanoglous, 2000
PARMETRO VALOR
Tiempo de detencin (d) 2 - 4
Carga superficial DBO (Kg/ha-d) < 112
Carga de SST (Kg/m
2
-d) 0.04
Altura lamina de agua (m) 0.3 - 0.6
Altura del medio 0.40 - 0.80
Radio (L/A) 2:1 - 4:1
43
ko
n
Co Cn Q
V
t
n
* 1
) / (
1
/ 1 1
]
1

Kap
Co Cn
t
/ ln
* / 07 , 3 * * dw t Qp A
t
dw Co
L
* *
Donde:
t = Tiempo de retencin hidrulico (d)
V = Volumen del humedal (m
3
)
Q = Caudal (m
3
/s)
Cn = Concentracin DBO efluente (mg/l)
Co = Concentracin DBO afluente (mg/l)
n = Nmero de reactores en serie
ko = Constante de remocin de DBO (1/d)
L = carga orgnica (Kg DBO/hc d)
dw = Altura de la lmina de agua (m)
n = Constante basada en la porosidad del medio
A = Area (m
2
)
3.2.3.2 Laguna Facultativa
Aunque existen varios mtodos para el dimensionamiento de lagunas facultativas,
es recomendado (Mara y Pearson, 1998) el basado en el criterio de carga
orgnica superficial aplicada, que se basa en la ecuacin:
A
Q L
i
s

44
Donde:
s = Carga orgnica superficial (Kg/m
2
d)
Li = DBO5 afluente (mg/l)
Q = Caudal afluente al sistema (m
3
/d)
A = rea de la laguna facultativa.
Mara y Pearson (1998) sugiere los valores de carga orgnica superficial
permisible, de acuerdo a la temperatura, que se presentan en el Cuadro 7
Cuadro 7. Valores permisibles de carga orgnica superficial para lagunas
facultativas a varias temperaturas (Fuente Mara y Pearson, 1998).
T
O
C

(Kg/Ha d )
T
O
C (Kg/Ha d )
10 100 17 199
11 112 18 217
12 124 19 235
13 137 20 253
14 152 21 272
15 167 22 291
16 183 23 311
4 DISEO REDES DE ALCANTARILLADO
Los cuadros de diseo de alcantarillado para las diferentes localidades, se
presentan en los planos correspondientes a perfiles de alcantarillado. (Ver listado
de planos)
45
5 CALIDAD DEL AGUA RESIDUAL
Los valores referencia de calidad de aguas residuales, necesarios para el diseo
de los sistemas de tratamiento, corresponden a los obtenidos en muestreo
realizado para la cabecera del corregimiento de la florida en la zona 1. A
continuacin se presenta la metodologa y los resultados del muestreo efectuado
los das 4, 5, 6 y 7 de febrero de 2002.
5.1 METODOLOGA DEL MUESTREO
La toma de las muestras se realiz en el emisor final del sistema de alcantarillado
existente en la localidad (zona oriental del rea urbana localizada en la margen
derecha de la quebrada El Manzano).
La poblacin total que cubre este descole es de aproximadamente 336 habitantes,
la cual representa el 48.4% de la poblacin del centro urbano (segn datos del
censo elaborado por la Facultad de Ciencias Ambientales, 2002). El muestreo fue
realizado en forma continua durante 72 horas consecutivas, integrando muestras
alcuotas proporcionales al caudal medido cada 15 minutos.
Los aforos se realizaron por el mtodo volumtrico, midiendo en campo para cada
alicuota tomada la temperatura y el pH. Las muestras se refrigeraron y se
transportaron hasta el Laboratorio de Qumica Ambiental de la Facultad de
Ciencias Ambientales de la Universidad Tecnolgica de Pereira. El Cuadro 8
muestra los parmetros y el mtodo utilizado en cada uno de ellos:
Cuadro 8. Parmetros y mtodo utilizado para la caracterizacin de aguas
residuales de La Florida.
NRO. PARMETRO MTODO
46
1 PH Potenciomtrico
2 Slidos suspendidos totales Gravimetra
3 Slidos suspendidos voltiles Gravimetra
4 Demanda bioqumica de oxgeno Winkler
5 Demanda qumica de oxgeno Reflujo cerrado
6 Grasas y/o aceites Extraccin Soxleth
7 Colimetra Tubos mltiples
Fuente : Laboratorio de Qumica Ambiental. Facultad de Ciencias
Ambientales. Universidad Tecnolgica de Pereira.
5.2 RESULTADOS DE CAMPO Y DE LABORATORIO
Los resultados reportados por el Laboratorio de Qumica Ambiental de la Facultad
de Ciencias Ambientales de la Universidad Tecnolgica de Pereira, se presentan
en forma resumida en el Cuadro 9
47
Cuadro 9. Resultados de Anlisis de Laboratorio La Florida
Da Perodo
Q Prom
(l/s)
DQO
(mg/l)
DBO
(mg/l)
SST (mg/l)
Grasas
(mg/l)
Coli total
NMP/100 ml
Febrero 4 5
8:30 - 14:00 1.35 350 233 160 29 350*10
7
14:00 - 20:00 1.07 238 172 101 19.3 170*10
7
20:00 - 2:00 0.93 292 206 178 10.1 90*10
7
2:00 - 8:15 1.14 238 175 138 16 280*10
8
Febrero 5 6
8:30 - 14:00 1.36 324 223 92 16.5 280*10
8
14:00 - 20:00 1.28 367 245 110 8.8 280*10
8
20:00 - 2:00 0.86 248 168 145 3.1 350*10
7
2:00 - 8:15 1.26 129 86 118 3.4 280*10
7
Febrero 6 7
8:30 - 14:00 1.59 685 437 107 9.5 350*10
7
14:00 - 20:00 1.38 328 223 91 2.8 280*10
5
20:00 - 2:00 0.81 278 193 82 0.14 280*10
5
2:00 - 8:15 1.05 267 187 123 8.3 140*10
7
Fuente: Datos del proyecto 2002.
5.3 ANLISIS DE RESULTADOS
Del Cuadro 10 al Cuadro 13 se pueden observar los valores estadsticos ms
representativos de cada uno de los parmetros medidos en campo.
Cuadro 10. Estadstica descriptiva de caudal (l/s).
PARMETRO
ESTADSTICO
FEB 45 FEB 5-6 FEB 6-7
Promedio 1.12 1.15 1.16
Mximo 2.12 2.11 2.08
Mnimo 0.44 0.53 0.6
Desviacin estndar 0.32 0.35 0.4
Fuente: Datos del proyecto. 2002.
Cuadro 11. Estadstica descriptiva de temperatura (C).
PARMETRO
ESTADSTICO
Promedio 19.06 19.21 19.15
Mximo 20.00 20.70 20.90
Mnimo 17.18 17.90 17.70
48
Cuadro 12. Estadstica descriptiva de pH (UpH).
PARMETRO
ESTADSTICO
Mximo 7.62 7.50 7.70
Mnimo 7.03 6.92 7.03
Con base en las anteriores tablas, se obtienen los valores medios de caudal,
temperatura y pH (Cuadro 13).
Cuadro 13. Valores promedio de caudal a tratar, pH y Temperatura del agua
residual con cada alcuota tomada
PARMETRO
ESTADSTICO
FEB 45 FEB 5-6 FEB 6-7 PROMEDIO
Caudal (l/s) 1.12 1.15 1.16 1.14
Temperatura (
o
C) 19.06 19.21 19.15 19.14
PH (Unidades) 7.28 7.18 7.21 7.22
Basados en los anlisis de laboratorio y el caudal, se obtienen las cargas
contaminantes por perodo (Cuadro 14) as como los valores promedio de los
contaminantes a tratar (Cuadro 15), los cuales sern usados como base de
diseo.
Cuadro 14. Clculo de cargas contaminantes por perodo
Da Perodo
Q Prom
(m
3
/6hr)
DQO
(Kg/6hr)
DBO
(Kg/6hr)
SST
(Kg/6hr)
Grasas
(Kg/6Hr)
Febrero 4 5
8:30 14:00 29.07 10.17 6.77 4.65 0.84
14:00 20:00 23.05 5.49 3.96 2.33 0.44
20:00 2:00 20.16 5.89 4.15 3.59 0.20
2:00 8:15 24.68 5.87 4.32 3.41 0.39
Total 24 Hr 96.96 27.42 19.21 13.97 1.89
Febrero 5 6 8:30 14:00 29.39 9.52 6.55 2.70 0.48
49
14:00 20:00 27.60 10.13 6.76 3.04 0.24
20:00 2:00 18.47 4.58 3.10 2.68 0.06
2:00 8:20 27.16 3.50 2.34 3.20 0.09
Total 24 Hr 102.61 27.73 18.75 11.62 0.88
Febrero 6 7
8:20 14:00 34.37 23.54 15.02 3.68
14:00 20:00 29.85 9.79 6.66 2.72 0.08
20:00 2:00 17.60 4.89 3.40 1.44 0.00
2:00 8:15 22.71 6.06 4.25 2.79 0.19
Total 24 Hr 104.54 44.29 29.32 10.63 0.37
PROMEDIO TOTAL 101.37 33.15 22.43 12.08 1.04
Cuadro 15. Valores de diseo
Concentracin
Q
(l/s)
DQO
(mg/l)
DBO
(mg/l)
SST
(mg/l)
Total 1.14 327.01 221.25 119.12
Para estimar el aporte per cpita de los principales parmetros contaminantes se
debe tener en cuenta que la poblacin ubicada en el rea de cobertura de la red
de alcantarillado es de 336 habitantes y una poblacin adicional de 445
estudiantes (Fuente: Encuestas y censo realizado por la UTP. 2002).
Considerando que el aporte de caudales de la poblacin escolar es de una tercera
parte del valor establecido para la poblacin asentada en la zona, se puede decir
que la poblacin existente en la zona 1 es equivalente a 485 habitantes. En el
Cuadro 16, se presenta un contraste de aportes per cpita de bibliografa y el
encontrado en esta localidad.
Cuadro 16. Cargas promedio de las aguas residuales domsticas en el rea
rural.
Parmetro
Valor (Pujor, R.
Lienard, A., 1990)
Municipio de Balboa
(Fuente UTP 2001)
La Florida
(Fuente UTP 2002)
DQO (g/hab-d) 75 80 55.8 68.3
DBO (g/hab-d) 30 35 36.5 46.2
SST (g/hab-d) 25 30 23.4 24.9
Caudal (l/hab-d) 100 250 160 209.5
50
Aunque en apariencia los datos se encuentran en el rango establecido, si se hace
un anlisis de los aportes por da caracterizado, se encuentran unas diferencias
significativas, tal como se aprecia en el Cuadro 17. Esta diferencia puede deberse
a pequeas actividades pecuarias que se desarrollan en algunas viviendas,
principalmente la cra de cerdos.
51
Cuadro 17. Cargas contaminantes por da de caracterizacin
Da
DQO
g/hab-da
DBO5
g/hab-da
SST
g/hab-da
Caudal
L/hab-da
Febrero 4 y 5 56.5 39.6 28.8 200
Febrero 5 y 6 57.2 38.7 24.0 212
Febrero 6 y 7 91.3 60.5 21.9 216
Promedio 68.3 46.2 24.9 209.5
5.4 REQUERIMIENTO DE CALIDAD DE AGUA
El requerimiento de calidad de agua se refiere a la calidad del agua residual
despus del tratamiento. Con el sistema propuesto para el sector de La Florida
que cuenta (en la actualidad) con sistema de alcantarillado, se pretende remover
entre el 85% y 90% de la materia orgnica, slidos suspendidos y coliformes
fecales.
Esto significa que no slo se da respuesta a los requerimientos del uso actual del
ro Otn sino que tambin se cumple con la reglamentacin vigente para el
vertimiento de aguas residuales, establecida en el decreto 1594 de 1984, que
establece una remocin mnima del 80% para slidos suspendidos totales y DBO5.
52
6 DIMENSIONAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE TRATAMIENTO POR
LOCALIDAD.
El dimensionamiento de cada una de las unidades de tratamiento definidas en las
localidades se presenta a continuacin. El Cuadro 18 contiene un resumen de los
componentes del sistema tratamiento por localidad o sector.
Cuadro 18 Sistemas selecionados por localidad
LOCALIDAD O SECTOR COMPONENTES DEL SISTEMA
La Florida, Sector 2.
Estructura de separacin, rejas, desarenador, laguna anaerobia,
humedal de flujo subsuperficial.
La Florida, Sector 3. Rejas, tanque sptico, humedal de flujo subsuperficial.
La Bananera.
Estructura de separacin, rejas, desarenador, tanque sptico, filtro
anaerobio, laguna facultativa.
El Porvenir.
Estructura de separacin, rejas, desarenador, tanque sptico y filtro
anaerobio.
San Jos, Sectores 1 y 2 Tanque sptico y filtro anaerobio.
Mangas, Sectores 1, 2, 3 y 4 Tanque sptico y filtro anaerobio.
Viviendas dispersas
Combinacin de tanque sptico, filtro anaerobio y/o humedal de
flujo subsuperficial, segn disponibilidad de rea.
El cuadro 9 presenta los requerimientos de rea de cada uno de los predios en
cada localidad
6.1 Poblaciones de diseo
Las poblaciones de diseo, se calcularon sobre un periodo de diseo de 20 aos.
La poblacin actual se obtuvo a partir del censo aplicado a cada uno de los
centros poblados, corregido con la poblacin estudiantil para aquellos sistemas en
que existen escuelas y/o colegios.
53
Cuadro 19. Poblaciones de diseo
MUNICIPIO LOCALIDAD SISTEMA
Area
Requerida
(m
2
)
Nmero
de
predios
Poblacin
Censada
1
Poblacin
Actual
(2002)
2
Poblacin
futura
Dotacin
de diseo
PEREIRA
La Florida
I
157 702
210
II 4900 3172 430
III 2543 79 104
La Bananera I 3900 57 255 2902 430
El Porvenir I 620 45 208 2352 306
San Jos
II 60
42 171
602 78
SANTA
ROSA
I 205 156 168
Las Mangas
I 272
48 221
61 79
II 272 22 29
III 330 79 103
IV 272 51 66
1
Este censo se realiz vivendo por vivienda. Los totales pueden constuirse en un subregistro al encontrar viviendas desocupadas, y otras en las
que no se obtuvo respuesta para la encuesta
2
Poblacin ajustada por poblacin estudiantil
54
6.2 La Florida Zona 2
6.2.1 ESTRUCTURA DE SEPARACIN
DATOS DE ENTRADA
Caudal de diseo en la red de alcantarillado 10.1 l/s
Caudal de diseo en el tratamiento 1.90 l/s
Caudal mnimo esperado 0.9 l/s
1. CLCULO DE LA CAPACIDAD MXIMA DEL TUBO LLENO
n de manning 0.01
Pendiente S 0.01 m/m
Dimetro D 6 pulgadas
Dimetro D 0.15 m
rea Llena 0.018 m
2
Q LLeno 19.8 l/s
V lleno 1.12 m/s
2. DETERMINACIN DE CARACTERSTICAS HIDRULICAS A CAUDAL DE LA RED
Caudal red 10.1 l/s
Caudal Lleno 19.8 l/s
q/Q 0.51
d/D 0.5 Sale de tablas y grficas
Altura lmina agua 0.075 m
v/V 1
velocidad 1.1 m/s
NF 1.3 > 1.1 Flujo supercrtico.
3. DETERMINACIN DE LAS CARACTERSTICAS HIDRULICAS A CAUDAL MNIMO
Caudal 0.9 l/s
q/Q 0.05
d/D 0.148 Sale de tabla
v/V 0.5
velocidad 0.6 m/s
El vertedero debe estar a 3 cm de la cota batea del tubo: c = 0.03 m
4. CLCULO DEL VERTEDERO
Determinacin de la energa especfica:
Ew = 1.2V
2
/2g + (dn - c)
Ew = 0.12 m
Clculo de c/Ew = 0.246366436 < 0.6 Perfil descendente
55
Clculo de la longitud del vertedero:
L = 2.03B(2.81 - 1.55c/Ew)
B = 0.15 m (Dimetro del tubo)
L = 0.74 m
5. ESTIMACION DEL CAUDAL PUNTA EN TIEMPO DE LLUVIA A LA PLANTA DE TRATAMIENTO
Clculo de la velocidad en el extremo inferior del vertedero, con base en la ecuacin:
Ew = 1.4V
2
/2g + 0.95h
2
Ew = 0.12 m
h
2
= h
1
/n
2
h
1
= 0.5Ew
n
2
= 5
V
2
= 1.24 m/s
Altura de salida:
Altura de carga entrante: h1=0.5Ew
h
1
= 0.06 m
Altura de carga saliente: h
2
=h
1
/n
2
h
2
= 0.012
Nivel de agua a la salida: c+h2 = 0.042 m
Superficie de la seccin de salida:
(c+h2)/D = 0.28
Para esta relacin el factor de rea es a/A: 0.22
rea hmeda: 0.0039 m
2
Caudal a planta de tratamiento, Q = v*a
Caudal = 0.004831415
Para caudales mximos se incrementa el caudal en : 154%
Se repite el procedimiento desde el tem 1, para n2 igual a 7, 10 y 15, siendo este ltimo el que menor
incremento presenta (90%) respecto al caudal a tratar. La longitud del vertedero de excesos es de 2.0 m
Se asume una relacin de 5 (n
2
) entre la altura de la lmina de agua a la entrada del vertedero y la altura a
la salida, con lo cual la longitud del vertedero se da por la ecuacin (Tabla 5.1, Metcalf y Eddy):
56
6.2.2 REJAS
DISEO CANAL REJILLAS
Parmetros de diseo
0.02 m
0.0095 m
45
o
Caudal de diseo (1.9 Qm): 0.0036 m
3
/s
Velocidad de aproximacin 0.600 m/s
Beta, barras circulares: 1.79
1. Clculo de las prdidas ocasionadas por la rejilla
hf (m) = 0.009 m
Se adopta un valor, como prdida, de. 0.2 m
2. Para un caudal de 1.9 l/s, el rea del canal ser:
A = Q/V = 0.006014468 m
2
3. Para un ancho de canal (B) de 0.3 m, la altura de la lmina de agua sera:
B= 0.3 m
h (m) = A/B = 0.020 m
4. Clculo de la longitud de la rejilla para condiciones de mxima prdida:
Altura de la lmina de agua, con prdidas = h + Hf
H = 0.22 m
Longitud de la rejilla (L)
L (m) = 0.31 m
5. El nmero de barras requeridas, n, se calcula de la expresin:
n = 9
Espaciamiento (b) :
Espesor de barra (w) :
Inclinacin en grados =
sen
3
4
v f
h
b
W
H
,
_
Sen
H
L
( ) B b n n w n + 1
57
6.2.3 DESARENADOR
Velocidad del agua (v): 0.2 m/s
Caudal (Q): 0.0036 m3/s
Dimetro a remover: 0.21 mm
Velocidad partcula (v
s
) 1.15 m/min
Seccin del Canal:
rea requerida: A = Q/v
A= 0.018 m
2
Profundidad lmina de agua, H = A/b
H = 0.060 m
Longitud del Desarenador
L= 0.63 m
Se adopta una longitud de: 1.0 m
Tiempo de retencin en el Desarenador:
= 5 Segundos
DISEO DESARENADOR
s
v
H
v
L
v
L

58
6.2.4 LAGUNA ANAEROBIA
DISEO LAGUNA ANAEROBIA
PARAMETROS BASE
Poblacin actual: 279 Habitantes
Poblacin Futura: Pf 430 Habitantes
Dotacin Poblacin: D 210 L/Hbte/dia
Poblacin Escolar: 100 Estudiantes
Dotacin Escolar: 80 L/Hbte/dia
Factor de retorno: F 1
Poblacin Flotante: 100 Personas
Dotacin P. Flotante 80 L/Hbte/dia
Factor de seguridad 50%
Caudal de Diseo: 159.45 m
3
/dia
DBO5 225 mg/l g/m
3
Temperatura: T 20 oC
PARAMETROS DE DISEO
Caudal de Diseo= 159.45
Qd= 159.45 m
3
/dia
Carga Vol max a aplicar= 20T - 100 g DBO5/m
333
-dia
CV= 300 g/m
3
-dia
Eficiencia de Remocin = 2T +20 %
E= 60 %
DIMENSIONAMIENTO
Estimativo del volumen requerido
V= Qd*DBO
5
/CV
V= 119.588 m
3
Tiempo de Retencin Hidrulico
TRH= V/Qd dias
TRH= 0.75 dias
Como TRH < 1 da, se adopta TRH = 1 dia
Volumen de la laguna anaerobia 159.45 m
3
Se adoptan dos laguna, cada una de 80 m
3
, con las siguientes dimensiones (m):
Volumen de laguna (V)= 80 m
3
Ancho fondo (b) = 2 m
Relacin talud vertical/horizontal (m) 2.5
Profundidad de la laguna (h) = 3.5 m
Borde libre 0.5 m
rea Tranversal de la laguna h*(m*b+h)/m m
2
At= 11.9 m
2
Longitud requerida de la laguna (L)= V/AT
L= 6.72 m
Se adopta Longitud de 6.75 m en la base
59
6.2.5 HUMEDAL DE FLUJO SUBSUPERFICIAL.
DISEO HUMEDAL CON EFLUENTE DE LAGUNA ANAEROBIA
Etapa 1 Determinar la superficie mnima
Clculos Hechos Para Condiciones de Toda la Poblacin Futura
Hs 0.7 Altura de agua en el efluente (m)
Q 0.00185 Caudal (m
3
/s) K
20
= 0.805
DBO
5
Entrada a Lagunas 225.0 mg/l (Viene de Caracterizacin)
Eficiencia de Remocin en DBO
5 60%
Ce 90.0 DBO5 Entrada al humedal (mg/l)
Cs 25 BDO5 Salida deseada del humedal (mg/l)
K
t 0.805 Constante de degradacin (d-1)
T 20 Temperatura del agua (oc)
P 0.5 Porosidad
L 4 Longitud del sistema en el sentido de flujo
b 1.1 Ancho del sistema en metro
He 0.8 Espesor total del lecho
S rea requerida
Hs(m) S(m
2
) Hs(m) S(m
2
)
0.7 676 0.4 816
0.65 697 0.3 863
0.6 720 0.2 906
0.5 767 0.1 938
0.55 743 0 951
Valores de Area superficial Variando Hs
S=
3Q(He
2
-Hs
2
)(LnCe - LnCs)*86400
2KtP(He
3
-Hs
3
)
DISEO HUMEDAL CON EFLUENTE DE LAGUNA ANAEROBIA
Etapa 2 Determinar la longitud del lecho
Subetapa 2.1. Determinar Hs Mnimo para las condiciones de operacin
Condicin 2. Humedal trabajando con la Poblacin al ao 2001
Q 0.00077 Caudal (m
3
/s) K20= 0.805
DBO5 Entrada Tanque Sptico 225.0 mg/l (Viene de Caracterizacin)
5 60%
Ce 90.0 DBO5 Entrada al humedal (mg/l)
Cs 20 BDO5 Salida deseada del humedal (mg/l)
K
P 0.5 Porosidad
S rea requerida
Hs(m) S(m
2
) Hs(m) S(m
2
)
0.7 331 0.4 400
0.65 342 0.3 423
0.6 353 0.2 444
0.5 376 0.1 460
0.4 400 0 467
SE SELECCIONA UN AREA DE 720 M
2
, QUE PERMITIRA AL INICIO (AO 2002) TRABAJAR CON HS = 0.0, Y AL
FINAL DEL PERIODO DE DISEO TRABAJAR CON HS=0.60 M
S=
3Q(He
2
-Hs
2
2KtP(He
3
-Hs
3
)
60
RENDIMIENTO BUSCADO EN EL HUMEDAL 78%
TIEMPO DE RETENCION EN EL HUMEDAL
2*S*p*(He
3
-Hs
3
)
3*Q*(He
2
-Hs
2
)
S 720 m
2
Tr al 2002: Hs= 0 m Tr= 2.9 das
Tr al 2022: Hs= 0.6 m Tr= 1.6 das
Rendimiento real al 2002 % = (1-e
-KT
)*100 90%
Rendimiento real al 2022 72%
Subetapa 2.2. Calcular Longitud Mnima para Condiciones de operacin
K= 0.012 Coeficiente de permeabilidad (cm/s)
L = ((K*(He
2
- Hs
2
)S)/(200Q))
1/2
Condiciones futuras Condiciones actuales
He= 0.8 m He= 0.8 m
Hs= 0.6 m Hs= 0 m
S= 720 m
2
S= 720 m
2
Q= 0.00185 m
3
/s Q= 0.00077 m
3
/s
L= 2.56 m < 3 m L= 5.99 m > 3 m
Se selecciona L = 10 m
ANCHO REQUERIDO 72 m
DIMENSIONES DE LAS FILAS:
Largo en direccin del flujo 10 m
Nmero de filas 2
Longitud perpendicular al flujo 36.0 m
Tr=
61
6.3 La Florida, Sector 3
6.3.1 REJAS
Parmetros de diseo
0.02 m
0.0095 m
45
o
Caudal de diseo: 0.0010 m
3
/s
Velocidad de aproximacin:0.600 m/s
hf (m) = 0.009 m
A = Q/V = 0.001666667 m
2
3.Para un ancho de canal (B) de 0.3 m la altura de la lmina de agua sera:
B= 0.3 m
h (m) = A/B = 0.006 m
H = 0.21 m
L (m) = 0.29 m
n = 10.8
Se proyectan 10 barras.
Espaciamiento (b):
Espesor de barra (w):
sen
3
4
v f
h
b
W
H
,
_
Sen
H
L
( ) B b n w n + 1
62
6.3.2 TANQUE SEPTICO
DISEO TANQUE SEPTICO
POBLACION (2002) 79 Hab, (Incluye ajuste por poblacin de escuela)
VOLUMEN AGUA RESIDUAL 16.59 M
3
/da
DOTACION ACTUAL (Retorno = 1) 210.00 L/Hab/da
VOLUMEN AGUA RESIDUAL + Fs (20%) 19.91
PERIODO DE DISEO 20 AOS
POBLACION AL PERIODO DE DISEO 104 Habitantes
Q AL PERIODO DE DISEO 21.8 m
3
/da
Factor de Seguridad 20 %
Q DE DISEO 26.2 M
3
/da
DIMENSIONAMIENTO TANQUE SEPTICO (SEGUN RAS)
Vu = 1000 + N(CT+KLf)
N= 104 Habitantes
C= 210.00 l/hab/da
T= 0.5 das (Q>9000 L/da)
K= 97 (Limpieza cada 2 aos, T>20
o
C)
Lf= 1 Litros/da
Vu= 22.01 M
3
Medidas Internas
Profundidad til= 2.3 m
Area Requerida til= 9.6 m
2
Largo/ancho 2
Largo 4.4 m
Ancho 2.2 m
Borde Libre: 0.3 m
Nmero de Compartimentos 2
Longitud Primer Compartimento 2.9 m
Longitud Segundo Compartimento 1.5 m
DBO5 Entrada 250.0 mg/l
Eficiencia de Remocin (DBO5) 30.0 %
DBO5 Salida 175.0 mg/l
DOS UNIDADES DE TANQUE SEPTICO TRABAJANDO EN PARALELO
VOLUMEN TOTAL 22.01 M
3
VOLUMEN POR UNIDAD 11.0 M
3
Medidas Internas
Profundidad til= 2.3
Area Requerida til= 4.8
Largo/ancho 2
Largo 3.1
Ancho 1.5
Borde Libre: 0.3
Longitud Primer Compartimento 2.1
Longitud Segundo Compartimento 1.0
63
6.3.3 HUMEDAL DE FLUJO SUBSUPERFICIAL.
DISEO DEL HUMEDAL CON EFLUENTE DEL TANQUE SEPTICO
Etapa 1 Determinar la superficie mnima
Clculos Hechos Para Condiciones de Toda la Poblacin Futura
Q 0.00030 % adicional 30 %
Q 0.00039
Caudal (m
3
/s) K
20
= 0.805
DBO5 Entrada Tanque Sptico 221.5 mg/l (Viene de Caracterizacin)
5 5
30%
Ce 155.1 DBO
5
Entrada al humedal (mg/l)
Cs 20 BDO
5
Salida deseada del humedal (mg/l)
K
P 0.5 Porosidad
S Area requerida
Hs(m) S(m
2
) Hs(m) S(m
2
)
0.7 231 0.4 279
0.65 238 0.3 295
0.6 246 0.2 310
0.5 262 0.1 321
0.45 270 0 325
S=
3Q(He
2
-Hs
2
2KtP(He
3
-Hs
3
)
64
DISEO DEL HUMEDAL CON EFLUENTE DEL TANQUE SEPTICO LA FLORIDA
Etapa 2 Determinar la longitud del lecho
Subetapa 2.1. Determinar Hs Mnimo para las condiciones de operacin
Condicin 2. Humedal trabajando con la Poblacin al ao 2002
Q 0.00019 Caudal (m
3
/s) K20= 0.805
DBO
5
Entrada Tanque Sptico 221.5 mg/l (Viene de Caracterizacin)
5 30%
Ce 155.1 DBO
5
Entrada al humedal (mg/l)
Cs 20 BDO
5
Salida deseada del humedal (mg/l)
K
T 20 Temperatura del agua (
o
C)
P 0.5 Porosidad
S Area requerida
Hs(m) S(m
2
) Hs(m) S(m
2
)
0.75 109 0.4 136
0.7 112 0.3 144
0.6 120 0.2 151
0.5 128 0.1 156
0.4 136 0 158
SE SELECCIONA UN AREA DE 260 m
2
, QUE PERMITIRA AL INICIO (AO 2002) TRABAJAR CON HS = 0.0, Y AL
FINAL DEL PERIODO DE DISEO TRABAJAR CON HS=0.50 M
S=
3Q(He
2
-Hs
2
2KtP(He
3
-Hs
3
)
65
RENDIMIENTO BUSCADO EN EL HUMEDAL 87%
TIEMPO DE RETENCION EN EL HUMEDAL
2*S*p*(He
3
-Hs
3
)
3*Q*(He
2
-Hs
2
)
S 260
Tr al 2001: Hs= 0 m Tr= 4.2 das
Tr al 2021: Hs= 0.5 m Tr= 2.5 das
Rendimiento real al 2001
% = (1-e
-KT
)*100 97%
Rendimiento real al 2021 87%
Subetapa 2.2. Calcular Longitud Mnima para Condiciones de operacin
K= 0.012 Coeficiente de permeabilidad (cm/s)
L = ((K*(He
2
- Hs
2
)S)/(200Q))
1/2
Condiciones futuras Condiciones actuales
He= 0.9 m He= 0.9 m
Hs= 0.5 m Hs= 0 m
S= 260 m
2
S= 260 m
2
Q= 0.00039 m
3
/s Q= 0.00019 m
3
/s
L= 4.71 m > 3 m L= 8.11 m > 3 m
Se selecciona B = 6 m
LARGO REQUERIDO 43 m
DIMENSIONES DE LAS FILAS:
Largo perpendicular al flujo 6 m
Nmero de filas 2
Longitud 22
Tr=
66
6.4 La Bananera
6.4.1 ESTRUCTURA DE SEPARACION
CALCULO DE LA ESTRUCTURA DE SEPARACION
DATOS DE ENTRADA
Caudal de diseo en la red de alcantarillado 3.01l/s
Caudal de diseo en el tratamiento 1.04 l/s
1. CALCULO DE LA CAPACIDAD MAXIMA DEL TUBO LLENO
n de manning 0.009
Dimetro D 0.15 m
rea Llena 0.0176714 m
2
Q Lleno 19.7 l/s
V Lleno 1.113414 m/s
2. DETERMINACION DE CARACTERISTICAS HIDRAULICAS A CAUDAL DE LA RED
Caudal red 3.01 l/s
q/Q 0.1529811
d/D 0.28 Sale de tablas y grficas
v/V 0.76
Velocidad 0.8 m/s
3. DETERMINACION DE LAS CARACTERISTICAS HIDRAULICAS A CAUDAL MINIMO
Caudal 0.7 l/s
q/Q 0.036
d/D 0.13 Sale de tabla
v/V 0.48
velocidad 0.5344387 m/s
El vertedero debe estar a 2 cm de la cota batea del tubo: 0.02 m
67
4. CALCULO DEL VERTEDERO
Ew = 1.2V
2
/2g + (dn - c)
Ew = 0.07 m
Clculo de c/Ew = 0.3039753 < 0.6 Perfil descendente
Se asume una relacin de 5 (n
2
) entre la altura de la lmina de agua a la entrada del vertedero y la altura a la
salida, con lo cual la ecuacin de la longitud del vertedero se da por la ecuacin (Tabla 5.1,Metcalf and Eddy):
L = 2.503B(2.81 - 1.55c/Ew)
L = 0.71 m
Ew = 1.4V
2
/2g + 0.95h
2
Ew = 0.07 m
h
2
= h
1
/n
2
h
1
= 0.5Ew
n
2
= 5
V
2
= 0.91 m/s
Altura de salida:
h
1
= 0.03 m
2
=h
1
/n
2
h2= 0.007
Nivel de agua a la salida: c+h2 =
0.027 m
(c+h2)/D = 0.18
Para esta relacin el factor de rea es a/A:
0.12
rea hmeda: 0.0021 m
2
Caudal = 0.0019371
Para caudales mximos se incrementa el caudal en :
86%
Se realiza este mismo procedimiento , para n2 igual a 5, 10 y 15 , siendo este ltimo el que menor
incremento presenta (28%) respecto al caudal a tratar. La longitud vertedero de excesos es de 2.0 m
68
6.4.2 REJAS
Parmetros de diseo
0.02 m
0.0095 m
45
o
Caudal de diseo (1.3 Qm):
0.0014
m
3
/s
hf (m) = 0.009 m
A = Q/V = 0.00225333 m
2
B= 0.3 m
h (m) = A/B = 0.008 m
H = 0.21 m
L (m) = 0.29 m
n = 9
Espaciamiento (b):
sen
3
4
v f
h
b
W
H
,
_
Sen
H
L
( ) B b n n w n + 1
69
6.4.3 DESARENADOR
Caudal (Q): 0.0014 m
3
/s
Velocidad particula (v
s
) 1.15 m/min
Seccin del Canal:
A= 0.007 m
2
H = 0.023 m
L= 0.24 m
= 5 Segundos
DISEO DESARENADOR
s
v
H
v
L
v
L

70
POBLACION (2002) 290 Hab (Con ajuste por poblacin escolar)
VOLUMEN AGUA RESIDUAL 60.9 m
3
/dia
DOTACION ACTUAL (Retorno = 1) 210.00 l/Hab/da
3
/da
Q DE DISEO 90.3 m
3
/da
DISEO TANQUE SEPTICO (SEGUN RAS)
Vu = 1000 + N(CT+KLf)
N= 430 Habitantes
C= 210.00 l/hab/da
T= 0.5 das (Q>9000 L/da)
o
C)
Lf= 1 Litros/da
Vu= 74.10 m
3
Medidas Internas
2
Largo/ancho 2
Largo 8.0 m
Ancho 4.0 m
Borde Libre: 0.3 m
DBO5 entrada 221.5 mg/l
71
6.4.5 FILTRO ANAEROBIO
DISEO FILTRO ANAEROBICO
Medio Filtrante: Aros de Guadua de 0.05 m de longitud
Vf=T*Qd/p
Eficiencia deseada (E) 60 %
E=100*(1-K/Tm)
T= (100K/(100-E))1/m
m= 0.66
K= 1.2
T= 5.28 horas
T= 0.22 dias
p= 0.75 Porosidad
Vf= 26.5 m
3
Profundidad lecho filtrante 1 m
Area horizontal 26.5 m
2
Ancho= 4.0 m
Largo= 6.6 m
DBO
5
salida 62.0
Eficiencia TS - FAFA= 72.0 %
6.4.6 UNIDADES EN PARALELO TANQUE SEPTICO FILTRO ANAEROBICO
DOS UNIDADES EN PARALELO DE TANQUE SEPTICO - FILTRO ANAEROBICO
TANQUE SEPTICO
VOLUMEN TOTAL 74.10 m
3
VOLUMEN POR UNIDAD 37.1 m
3
Medidas Internas
2
Largo/ancho 2
Largo 5.7 m
Ancho 2.8 m
Borde Libre: 0.3 m
FILTRO ANAEROBICO
Volumen por unidad: 13.3 m
3
rea= 13.3 m
2
Ancho= 2.8 m
Largo= 5 m
72
6.4.7 LAGUNA FACULTATIVA.
LAGUNA FACULTATIVA
DBO
5
AFLUENTE (Cent) 62.0 mg/l
Carga Hidrulica Superficial (CHS)= 253 kgDBO/Ha.da
CHS= 25.3 g/DBO/m
2
-da
rea superficial requerida As= Cent*Q/CHS
As= 221.4 m
2
Tiempo de retencin, TRH= As*h/Q
TRH= 4.29 das
TRH adoptado: 5.00 das
Volumen de la Laguna: TRH*Q
V= 451.5 m
3
Se selecciona una laguna en flujo pistn, con las siguientes dimensiones
Ancho fondo (b) = 2 m
Relacion talud vertical/horizontal (m) 2.5
Borde libre 0.5 m
rea Tranversal de la laguna h*(m*b+h)/mm
2
At= 4.725 m
2
Longitud requerida de la laguna (L)= V/AT
L= 95.56
Se considera una laguna con bafles, por tanto la longitud de cada bafle
ser: Lb = L/3
Lb= 31.85185185
Se adopta una longitud de 33 metros
73
6.5 El Porvenir
6.5.1 ESTRUCTURA DE SEPARACION
CALCULO DE LA ESTRUCTURA DE SEPARACION
DATOS DE ENTRADA
Caudal de diseo en la red de alcantarillado 3.6 l/s
Caudal de diseo en el tratamiento 1 l/s
1. CALCULO DE LA CAPACIDAD MAXIMA DEL TUBO LLENO
n de manning 0.009
Dimetro D 0.375 m
rea Llena 0.11044652 m
2
Q Lleno 253.3 l/s
V Lleno 2.29300503 m/s
2. DETERMINACION DE CARACTERISTICAS HIDRAULICAS A CAUDAL DE LA RED
Caudal red 3.6 l/s
q/Q 0.01
d/D 0.09
v/V 0.37
Velocidad 0.8 m/s
3. DETERMINACION DE LAS CARACTERISTICAS HIDRAULICAS A CAUDAL MINIMO
Caudal 0.7 l/s
q/Q 0.010
d/D 0.09
v/V 0.37
velocidad 0.85 m/s
El vertedero debe estar a 4 cm de la cota batea del tubo: c = 0.04 m
DISEO ESTRUCTURA DE SEPARACION
74
4. CALCULO DEL VERTEDERO
Ew = 1.2V
2
/2g + (dn - c)
Ew = 0.04 m
Clculo de c/Ew =1.05891178 < 0.6 Perfil descendente
Se asume una relacin de 10 (n2) entre la altura de la lmina de agua a la entrada y salida del vertedero ,
con lo cual la ecuacin de la longitud del vertedero se da por la ecuacin (Tabla 5.1, Metcalf and Eddy):
L = 2.503B(5.28 - 2.63c/Ew)
L = 1.90 m
Ew = 1.4V
2
/2g + 0.95h
2
Ew = 0.04 m
h
2
= h
1
/n
2
h
1
= 0.5Ew
n
2
= 10
V
2
= 0.71 m/s
Altura de salida:
h
1
= 0.02 m
2
=h
1
/n
2
h
2
= 0.0019
Nivel de agua a la salida: c+h2 = 0.042 m
(c+h2)/D = 0.112
Para esta relacin el factor de rea es a/A: 0.09
rea hmeda: 0.0099 m
2
Caudal = 0.007
Para caudales mximos se incrementa el caudal en: 6.06 %
Se realiza este mismo procedimiento , para n2 igual a 5, y 10 , siendo este ltimo el que menor
incremento presenta (6.06%) respecto al caudal a tratar. La longitud vertedero de excesos es de 2.0 m
75
6.5.2 REJAS
Parmetros de diseo
0.02 m
0.0095 m
45
o
Caudal de diseo (1.06 Qm): 0.0011 m
3
/s
hf (m) = 0.009 m
A = Q/V = 0.001768 m
2
B= 0.3 m
h (m) = A/B C3 = 0.006 m
H = 0.21 m
L (m) = 0.29 m
n = 10.8
En la prctica se proyectan 10 barras.
Espaciamiento (b):
sen
3
4
v f
h
b
W
H
,
_
Sen
H
L
( ) B b n w n + 1
76
6.5.3 DESARENADOR
Caudal (Q): 0.0011 m
3
/s
Velocidad particula (v
s
) 1.15 m/min
Seccin del Canal:
A= 0.005 m
2
H = 0.018 m
L= 0.18 m
= 5 Segundos
DISEO DESARENADOR
s
v
H
v
L
v
L

77
POBLACION (2002)
235Hab, (Incluye ajuste por poblacin de escuela)
3
/da
DOTACION ACTUAL (Retorno = 1) 210.00 L/Hab/da
PERIODO DE DISEO 20 Aos
3
/da
Q DE DISEO 77.1 m
3
/da
DIMENSIONAMIENTO TANQUE SEPTICO (SEGUN RAS)
Vu = 1000 + N(CT+KLf)
N= 306 Habitantes
C= 210.00 l/hab/da
T= 0.5 das (Q>9000 L/da)
K= 97
(Limpieza cada 2 aos, T>20
o
C)
Lf= 1 Litros/da
Vu= 62.81 m
3
Medidas Internas
2
Largo/ancho 2
Largo 7.4 m
Ancho 3.7 m
Borde Libre: 0.3 m
DBO
5
entrada 250.0 mg/l
Eficiencia de Remocin (DBO
5
) 30.0 %
DBO
5
Salida 175.0 mg/l
78
6.5.5 FILTRO ANAEROBICO
Vf=T*Qd/p
E=100*(1-K/Tm)
T= (100K/(100-E))1/m
m= 0.66
K= 1.3
T= 10.239548 horas
T= 0.43 das
p= 0.75 Porosidad
Vf= 43.9 m
3
2
Ancho= 3.7 m
Largo= 11.9 m
6.5.6 UNIDADES EN PARALELO TANQUE SEPTICO FILTRO ANAEROBICO
TANQUE SEPTICO
3
3
Medidas Internas
2
Largo/ancho 2
Largo 5.2 m
Ancho 2.6 m
Borde Libre: 0.3 m
FILTRO ANAEROBICO
Volumen por unidad: 21.9 m3
rea= 21.9 m2
Ancho= 2.6 m
Largo= 8 m
79
6.6 San Jos Sector 1
PARAMETROS DE DISEO PARA LAS UNIDADES DE TRATAMIENTO
POBLACION (2002) 156
3
/dia
DOTACION ACTUAL (Retorno = 1) 210.00 L/Hab/dia
3
/dia
Q DE DISEO 42.3 m
3
/dia 0.0005
Vu = 1000 + N(CT+KLf)
N= 168 Habitantes
C= 210.00 l/hab/da
T= 0.5 das (Q>9000 L/dia)
o
C)
Lf= 1 Litros/da
Vu= 34.94 m
3
Medidas Internas
2
Largo/ancho 2
Largo 5.5 m
Ancho 2.8 m
Borde Libre: 0.3 m
DBO
5
entrada 250.0 mg/l
5
) 30.0 %
DBO
5
Salida 175.0 mg/l
80
6.6.2 FILTRO ANAEROBIO.
Vf=T*Qd/p
.
T= (100K/(100-E))
1/m
m= 0.66
K= 1.3
T= 10.24 horas
T= 0.43 dias
p= 0.75 Porosidad
Vf= 24.1 m
3
2
Ancho= 2.8 m
Largo= 8.7 m

TANQUE SEPTICO
3
3
Medidas Internas
2
Largo/ancho 2
Largo 3.9 m
Ancho 1.9 m
Borde Libre: 0.3 m
FILTRO ANAEROBICO
3
rea= 12.0 m
2
Ancho= 1.9 m

81
6.7 San Jos, Sector 2
POBLACION (2002) 60
3
/dia
3
/dia
Q DE DISEO 19.7 m
3
/dia 0.00023
Vu = 1000 + N(CT+KLf)
N= 78 Habitantes
C= 210.00 l/hab/da
T= 0.5 das (Q>9000 L/dia)
o
C)
Lf= 1 Litros/dia
Vu= 16.76 m
3
Medidas Internas
2
Largo/ancho 2
Largo 3.8 m
Ancho 1.9 m
Borde Libre: 0.3 m
DBO
5
entrada 250.0 mg/l
5
) 30.0 %
DBO
5
Salida 175.0 mg/l

82
6.7.2 FILTRO ANAEROBICO
Vf=T*Qd/p
.
T= (100K/(100-E))
1/m
m= 0.66
K= 1.3
T= 10.2395 horas
T= 0.43 dias
p= 0.75 Porosidad
Vf= 11.2 m
3
2
Ancho= 1.9 m
Largo= 5.9 m
TANQUE SEPTICO
3
3
Medidas Internas
2
Largo/ancho 2
Largo 2.7 m
Ancho 1.3 m
Borde Libre: 0.3 m
FILTRO ANAEROBICO
3
rea= 5.6 m
2
Ancho= 1.3 m
Largo= 4 m
83
6.8 Las Mangas, Sector 1
POBLACION (2002) 64
3
/dia
3
/dia
Q DE DISEO 19.9 m
3
/dia 0.00023
DISEO TANQUE SPTICO (SEGN RAS)
Vu = 1000 + N(CT+KLf)
N= 79 Habitantes
C= 210.00 l/hab/dia
T= 0.5 das (Q>9000 L/dia)
K= 97 (Limpieza cada 2 aos, T>20oC)
Lf= 1 Litros/dia
Vu= 16.96 m
3
Medidas Internas
2
Largo/ancho 2
Largo 3.8 m
Ancho 1.9 m
Borde Libre: 0.3 m
Numero de Compartimentos 2
Longitud Primer compartimento 2.6 m
84
Vf=T*Qd/p
.
T= (100K/(100-E))
1/m
m= 0.66
K= 1.3
T= 10.2395481 horas
T= 0.43 das
p= 0.75 Porosidad
Vf= 11.3 m
3
2
Ancho= 1.9 m
Largo= 5.9 m
TANQUE SEPTICO
3
3
Medidas Internas
2
Largo/ancho 2
Largo 2.7 m
Ancho 1.4 m
Borde Libre: 0.3 m
Numero de Compartimentos 2
FILTRO ANAEROBICO
3
rea= 5.7 m
2
Ancho= 1.4 m
Largo= 4 m
85
POBLACION (2002) 24
3
/dia
3
/dia
Q DE DISEO 7.3 m
3
/dia 8.5E-05
Vu = 1000 + N(CT+KLf)
N= 29 Habitantes
C= 210.00 l/hab/da
T= 0.75 das (Q>9000 L/da)
o
C)
Lf= 1 Litros/dia
Vu= 8.38 m
3
Medidas Internas
2
Largo/ancho 2
Largo 2.7 m
Ancho 1.3 m
Borde Libre: 0.3 m
86
Vf=T*Qd/p
.
T= (100K/(100-E))
1/m
m= 0.66
K= 1.3
T= 10.2395481horas
T= 0.43 das
p= 0.75 Porosidad
Vf= 4.2 m
3
2
Ancho= 1.3 m
Largo= 3.1 m
TANQUE SEPTICO
3
3
Medidas Internas
2
Largo/ancho 2
Largo 1.9 m
Ancho 1.0 m
Borde Libre: 0.3 m
FILTRO ANAEROBICO
3
rea= 2.1 m
2
Ancho= 1.0 m
Largo= 2 m
87
POBLACION (2002) 81
3
/dia
3
/dia
Q DE DISEO 26.0 m
3
/dia 0.0003
Vu = 1000 + N(CT+KLf)
N= 103 Habitantes
C= 210.00 l/hab/da
T= 0.5 das (Q>9000 L/dia)
o
C)
Lf= 1 Litros/da
Vu= 21.81 m
3
Medidas Internas
2
Largo/ancho 2
Largo 4.4 m
Ancho 2.2 m
Borde Libre: 0.3 m
88
Vf=T*Qd/p
.
T= (100K/(100-E))
1/m
m= 0.66
K= 1.3
T= 10.2395 horas
T= 0.43 dias
p= 0.75 Porosidad
Vf= 14.8 m
3
2
Ancho= 2.2 m
Largo= 6.8 m
TANQUE SEPTICO
3
3
Medidas Internas
2
Largo/ancho 2
Largo 3.1 m
Ancho 1.5 m
Borde Libre: 0.3 m
FILTRO ANAEROBICO
3
rea= 7.4 m
2
Ancho= 1.5 m
Largo= 5 m
89
POBLACION (2002) 52 Hab
3
/dia
3
/dia
Q DE DISEO 16.6 m
3
/dia 0.00019
Vu = 1000 + N(CT+KLf)
N= 66 Habitantes
C= 210.00 l/hab/da
T= 0.5 das (Q>9000 L/da)
o
C)
Lf= 1 Litros/dia
Vu= 14.33 m
3
Medidas Internas
2
Largo/ancho 2
Largo 3.5 m
Ancho 1.8 m
Borde Libre: 0.3 m
90
Vf=T*Qd/p
.
T= (100K/(100-E))
1/m
m= 0.66
K= 1.3
T= 10.2395 horas
T= 0.43 dias
p= 0.75 Porosidad
Vf= 9.5 m
3
2
Ancho= 1.8 m
Largo= 5.4 m
TANQUE SEPTICO
3
3
Medidas Internas
2
Largo/ancho 2
Largo 2.5 m
Ancho 1.2 m
Borde Libre: 0.3 m
FILTRO ANAEROBICO
3
rea= 4.7 m
2
Ancho= 1.2 m
Largo= 4 m
91
Viviendas dispersas
Combinacin de Tanque sptico, filtro anaerobio y/o humedal de flujo
subsuperficial, segn disponibilidad de rea.
92
MUNICIPIO LOCALIDAD SISTEMA Area
(m
2
)
PROPIETARIO OBSERVACIONES
PEREIRA
La Florida
I 2500
Bernardo Vieira
Esta dispuesto a negociar el predio, previa desregulacin del
mismo. Desea hacer desenglobe de la zona en la que se construir
la planta
II 4900
Luz Mary Zapata
No se han realizado contactos directos con ella.
Se precisa negociar sobre la base de los diseos definitivos
III 2543
Jhon Zapata
No se ha podido establecer contacto con l. Vive en la ciudad de
Medelln
La Bananera
I 3900
Gonzalo Len
No firm el acta porque desea asesorarse mejor. Le preocupa el
espacio tan grande segn l, que ocupara el sistema de
tratamiento, ya que significa un perjuicio, dado que cuenta con
ganado en su predio.
El Porvenir
I 620
Jos Jair Benjumea
Firm el acta, aunque manifiesta su extrema preocupacin por el
valor del lote, ya que all tiene ubicado el procesamiento del carbn
San Jos
II 60
CARDER
SANTA ROSA
I 205
Abelino Correa
No firm el acta por no estar de acuerdo con los trminos de la
misma, dice no tener motivacin de vender, sin embargo manifiesta
no estar cerrado frente a la posibilidad de negociar el lote, mxime
cuando se trata de un beneficio colectivo. El compromiso con el
seor Abelino, fue cambiar los trminos del acta.
Las Mangas
I 272 Arturo Meja
No se encuentra en el pas. (Vive en Espaa)
II 272 Gustavo Bedoya
Plantea su total disposicin de negociar el lote.
III 330 Ana Toro
IV 272
Frecia Ormaza
Firm el acta y manifest plena disposicin para negociar el lote,
dado el perjuicio que le estn causando las aguas negras de varias
viviendas que cruzan el lote.
93
7 RESUMEN DE COSTOS
Cuadro 20. CUADRO RESUMEN DE COSTOS. CENTROS POBLADOS
LOCALIDAD SECTOR ALCANTARILLADO SISTEMA DE TRATAMIENTO TERRENO
La Florida
Sector 1 $ 7,700,224 $ 60,417,374 $ 12,500,000
Sector 2 $ 106,775,045 $ 71,577,331 $ 24,500,000
Sector 3 $ 32,557,716 $ 42,027,692 $ 12,715,000
Total $ 147,032,985 $ 174,022,397 $ 49,715,000
La Bananera
$ 66,625,368 $ 79,714,852 $ 27,300,000
Total $ 66,625,368 $ 79,714,852 $ 27,300,000
El Porvenir
$ 15,825,779 $ 48,431,680 $ 1,240,000
Total $ 15,825,779 $ 48,431,680 $ 1,240,000
San Jos
Sector 1 $ 28,811,273 $ 29,357,893 $ 1,025,000
Sector 2 $ 26,399,513 $ 26,854,385 $ 300,000
Total $ 55,210,787 $ 56,212,278 $ 1,325,000
Mangas
Sector 1 $ 22,440,079 $ 30,184,921 $ 544,000
Sector 2 $ 20,940,321 $ 25,232,131 $ 544,000
Sector 3 $ 29,573,668 $ 33,407,593 $ 660,000
Sector 4 $ 35,206,955 $ 32,342,651 $ 544,000
Total $ 108,161,023 $ 121,167,296 $ 2,292,000
TOTAL $392,855,941 $ 479,548,503 $81,872,000
NOTAS:
El dimensionamiento de las unidades de tratamiento se han hecho sobre la base de un periodo de diseo de 20 aos,
considerando poblacin flotante por actividades tursticas en la zona. Conforme a lo establecido en el plan de
ordenamiento parcial para La Florida y La Bella.
No se incluyen los costos de los predios.
Los costos ncluyen AIU
94
7.1 COSTOS ALCANTARILLADO
Cuadro 21. COSTOS ALCANTARILLADO VEREDA LA FLORIDA ZONA 2
ITEM UN CANT.
VALOR
UNITARIO
VALOR TOTAL
ITE003 GL 1141.2 $ 500 $ 570,600
ITE027 UN 50.0 $ 262,082 $ 13,104,080
ITE004 M3 1024.8 $ 7,800 $ 7,993,344
ITE006 M3 808.6 $ 6,699 $ 5,417,031
ITE021 ML 1268.0 $ 21,500 $ 27,262,000
ITE011 M3 190.2 $ 29,640 $ 5,637,528
ITE051 UN 22.0 $ 785,146 $ 17,273,212
ITE052 UN 50.0 $ 200,146 $ 10,007,300
ITE072 m3 216.2 $ 7,930 $ 1,714,109
$ 88,979,204
$ 17,795,840.84
$ 106,775,045
DESCRIPCION
Localizacin y replanteo
Suministro e instalacin de red domiciliaria
diametro de 6" (incl:accs)
Excavacin para cajas de inspeccin,
tanques y tuberias ( 0 - 2 m)
Lleno compactado con material de sitio
Suministro de tuberia de P.V.C sanitaria 6"
(incl: acces)
Suministro de material granular para asiento
de tuberia
Camaras de inspeccion
Caja de inspeccin 1.30 x 0.6 x 0.6 m
Retiro de material sobrante
SUBTOTAL
A.I.U
COSTO TOTAL - ZONA 2
95
Cuadro 22. COSTOS ALCANTARILLADO VEREDA LA FLORIDA ZONA 3
ITEM UN CANT.
VALOR
UNITARIO
VALOR TOTAL
ITE003 GL 368.6 $ 500 $ 184,275
ITE027 UN 18.0 $ 123,357 $ 2,220,419
ITE004 M3 281.8 $ 7,800 $ 2,197,810
ITE006 M3 220.2 $ 6,699 $ 1,475,239
ITE021 ML 409.5 $ 21,500 $ 8,804,250
ITE011 M3 36.9 $ 29,640 $ 1,092,382
ITE051 UN 9.0 $ 785,146 $ 7,066,314
ITE052 UN 18.0 $ 200,146 $ 3,602,628
ITE072 m3 61.6 $ 7,930 $ 488,113
$ 27,131,430
$ 5,426,286.07
$ 32,557,716
$ 139,332,761
DESCRIPCION
(incl: acces)
de tuberia
Caja de inspeccin de 1.30 x 0.6 x 0.6 m
SUBTOTAL
A.I.U
COSTO TOTAL LA FLORIDA
96
Cuadro 23. COSTOS ALCANTARILLADO VEREDA LA BANANERA
ITEM UN CANT.
VALOR
UNITARIO
VALOR TOTAL
ITE003 GL 554.4 $ 500 $ 277,200
ITE027 UN 65 $ 123,357 $ 8,018,179
ITE004 M3 490.3 $ 7,800 $ 3,824,262
ITE006 M3 382 $ 6,699 $ 2,561,899
ITE021 ML 616 $ 21,500 $ 13,244,000
ITE011 M3 92.4 $ 29,640 $ 2,738,736
ITE051 UN 14.0 $ 785,146 $ 10,992,044
ITE052 UN 65 $ 200,146 $ 13,009,490
ITE072 m3 107.9 $ 7,930 $ 855,330
$ 55,521,140
$ 11,104,228.00
$ 66,625,368
DESCRIPCION
(incl: acces)
de tuberia
SUBTOTAL
A.I.U
COSTO TOTAL
97
Cuadro 24. COSTOS ALCANTARILLADO VEREDA EL PORVENIR
ITEM UN CANT.
VALOR
UNITARIO
VALOR TOTAL
ITE003 GL 56.3 $ 500 $ 28,125
ITE027 M3 41.7 $ 262,082 $ 10,938,379
ITE004 M3 30.3 $ 7,800 $ 236,021
ITE006 ML 62.5 $ 6,699 $ 418,688
ITE022 M3 9.4 $ 21,500 $ 201,563
ITE011 UN 3.0 $ 29,640 $ 88,920
ITE051 UN 1.0 $ 785,146 $ 785,146
ITE052 UN 2.0 $ 200,146 $ 400,292
ITE072 m3 11.5 $ 7,930 $ 91,016
$ 13,188,149
$ 2,637,629.81
$ 15,825,779
DESCRIPCION
(incl: acces)
de tuberia
SUBTOTAL
A.I.U
COSTO TOTAL
98
Cuadro 25. COSTOS ALCANTARILLADO VEREDA SAN JOSE SECTOR 1
ITEM UN CANT. VALOR UNITARIO VALOR TOTAL
ITE003 GL 199.4 $ 500 $ 99,675
ITE027 UN 29.0 $ 137,229 $ 3,979,644
ITE004 M3 195.3 $ 7,800 $ 1,523,699
ITE006 M3 154.4 $ 6,699 $ 1,034,036
ITE021 ML 221.5 $ 21,500 $ 4,762,250
ITE011 M3 33.2 $ 29,640 $ 984,789
ITE051 UN 7.0 $ 785,146 $ 5,496,022
ITE052 UN 29.0 $ 200,146 $ 5,804,234
ITE072 m3 41.0 $ 7,930 $ 325,045
$ 24,009,394
$ 4,801,878.87
$ 28,811,273
DESCRIPCION
Excavacin para cajas de inspeccin, tanques y
tuberias ( 0 - 2 m)
Suministro de tuberia de P.V.C sanitaria 6" (incl:
acces)
Suministro de material granular para asiento de
tuberia
SUBTOTAL
A.I.U
Cuadro 26 COSTOS ALCANTARILLADO VEREDA SAN JOSE SECTOR 2
ITE003 GL 248.0 $ 500 $ 123,975
ITE027 UN 13.0 $ 123,357 $ 1,603,636
ITE004 M3 288.1 $ 7,800 $ 2,247,104
ITE006 M3 236.3 $ 6,699 $ 1,582,865
ITE021 ML 275.5 $ 21,500 $ 5,923,250
ITE011 M3 41.3 $ 29,640 $ 1,224,873
ITE051 UN 8.0 $ 785,146 $ 6,281,168
ITE052 UN 13.0 $ 200,146 $ 2,601,898
ITE072 m3 51.8 $ 7,930 $ 410,826
$ 21,999,595
$ 4,399,918.90
$ 26,399,513
DESCRIPCION
tuberias ( 0 - 2 m)
acces)
tuberia
SUBTOTAL
A.I.U
99
Cuadro 27. COSTOS ALCANTARILLADO VEREDA MANGAS SECTOR 1
ITE003 GL 177.8 $ 500 $ 88,875
ITE027 UN 14.0 $ 128,906 $ 1,804,678
ITE004 M3 176.1 $ 7,800 $ 1,373,928
ITE006 M3 139.6 $ 6,699 $ 934,870
ITE021 ML 197.5 $ 21,500 $ 4,246,250
ITE011 M3 29.6 $ 29,640 $ 878,085
ITE051 UN 8.0 $ 785,146 $ 6,281,168
ITE052 UN 14.0 $ 200,146 $ 2,802,044
ITE072 m3 36.6 $ 7,930 $ 290,166
$ 18,700,065
$ 3,740,013.09
$ 22,440,079
DESCRIPCION
tuberias ( 0 - 2 m)
acces)
tuberia
SUBTOTAL
A.I.U
ITE003 GL 162.5 $ 500 $ 81,270
ITE027 UN 14.0 $ 123,357 $ 1,726,992
ITE004 M3 126.9 $ 7,800 $ 989,548
ITE006 M3 99.6 $ 6,699 $ 667,416
ITE021 ML 180.6 $ 21,500 $ 3,882,900
ITE011 M3 27.1 $ 29,640 $ 802,948
ITE051 UN 8.0 $ 785,146 $ 6,281,168
ITE052 UN 14.0 $ 200,146 $ 2,802,044
ITE072 m3 27.2 $ 7,930 $ 215,981
$ 17,450,267
$ 3,490,053.50
$ 20,940,321
DESCRIPCION
tuberias ( 0 - 2 m)
acces)
tuberia
SUBTOTAL
A.I.U
100
ITE003 GL 288.5 $ 500 $ 144,225
ITE027 UN 11.0 $ 142,778 $ 1,570,559
ITE004 M3 255.3 $ 7,800 $ 1,991,704
ITE006 M3 195.4 $ 6,699 $ 1,309,149
ITE021 ML 320.5 $ 21,500 $ 6,890,750
ITE011 M3 48.1 $ 29,640 $ 1,424,943
ITE051 UN 11.0 $ 785,146 $ 8,636,606
ITE052 UN 11.0 $ 200,146 $ 2,201,606
ITE072 m3 59.9 $ 7,930 $ 475,181
$ 24,644,724
$ 4,928,944.72
$ 29,573,668
DESCRIPCION
tuberias ( 0 - 2 m)
acces)
tuberia
SUBTOTAL
A.I.U
ITE003 GL 409.5 $ 500 $ 204,750
ITE027 UN 10.0 $ 123,357 $ 1,233,566
ITE004 M3 370.6 $ 7,800 $ 2,890,520
ITE006 M3 302.1 $ 6,699 $ 2,023,839
ITE021 ML 455.0 $ 21,500 $ 9,782,500
ITE011 M3 68.3 $ 29,640 $ 2,022,930
ITE051 UN 11.0 $ 785,146 $ 8,636,606
ITE052 UN 10.0 $ 200,146 $ 2,001,460
ITE072 m3 68.5 $ 7,930 $ 542,958
$ 29,339,129
$ 5,867,825.81
$ 35,206,955
DESCRIPCION
tuberias ( 0 - 2 m)
acces)
tuberia
A.I.U
SUBTOTAL
101
7.2 COSTOS PLANTAS DE TRATAMIENTO (DISCRIMINADOS POR
COMPONENTES)
Cuadro 31. COSTOS TRATAMIENTO VEREDA LA FLORIDA ZONA 2
COMPONENTES COSTOS
Laguna Anaerobia $ 19,319,898
Humedal Subsuperficial $ 22,367,433
Estructura de entrega $ 522,613
Cmara de Distribuccin $ 638,384
Estructura de Entrada $ 1,530,420
Estructura de Alivio $ 527,596
Oficina de operacin $ 5,242,001
Conducciones $ 3,286,796
Cerramiento $ 6,212,635
SUBTOTAL $ 59,647,776
A.I.U $ 11,929,555
TOTAL $ 71,577,331
Cuadro 32. COSTOS TRATAMIENTO VEREDA LA FLORIDA ZONA 3
COMPONENTES COSTO
Tanque Sptico $ 6,683,165
Humedal Subsuperficial $ 18,653,039
SUBTOTAL $ 35,023,077
A.I.U (20%) $ 7,004,615
TOTAL $ 42,027,692
102
Cuadro 33. COSTOS TRATAMIENTO VEREDA LA BANANERA
COMPONENTES COSTOS
Tanque septico y Filtro Anaerobio $ 24,340,455
Laguna Anaerobia $ 24,493,147
Oficina de operacin $ 5,237,921
SUBTOTAL $ 66,429,043
A.I.U $ 13,285,809
TOTAL $ 79,714,852
Cuadro 34. COSTOS TRATAMIENTO VEREDA EL PORVENIR
COMPONENTES COSTOS
Tanque Sptico y Filtro Anaerobio $ 32,539,527
SUBTOTAL $ 40,359,733
A.I.U $ 8,071,946.64
TOTAL $ 48,431,680
103
Cuadro 35. COSTOS TRATAMIENTO VEREDA SAN JOSE SECTOR 1
COMPONENTES COSTOS
Conducciones $ 490,692
Lecho de secado $ 7,859,231
SUBTOTAL $ 24,464,911
A.I.U $ 4,892,982
TOTAL $ 29,357,893
Cuadro 36. COSTOS TRATAMIENTO VEREDA SAN JOSE SECTOR 2
COMPONENTES COSTOS
SUBTOTAL $ 22,378,655
A.I.U $ 4,475,730.91
TOTAL $ 26,854,385
104
Cuadro 37. COSTOS TRATAMIENTO VEREDA MANGAS SECTOR 1
COMPONENTES COSTOS
Lechos de secado $ 7,859,231
SUBTOTAL $ 25,154,101
A.I.U $ 5,030,820.20
TOTAL $ 30,184,921
COMPONENTES COSTOS
SUBTOTAL $ 21,026,776
A.I.U $ 4,205,355
TOTAL $ 25,232,131
105
COMPONENTES COSTOS
SUBTOTAL $ 27,839,661
A.I.U $ 5,567,932
TOTAL $ 33,407,593
COMPONENTES COSTOS
SUBTOTAL $ 26,952,209
A.I.U $ 5,390,442
TOTAL $ 32,342,651
Las cantidades de obra y el presupuesto detallado de cada sistema, se encuentra
en el anexo 1.
Para todos los casos, ell AIU se clculo con un valor del 20% del subtotal.
106
8 PLAN DE INVERSIONES SUGERIDO
Cuadro 41. Plan de inversiones
PLAN DE INVERSIONES CENTROS POBLADOS
AO LOCALIDAD SECTORES
Ao 1 LA FLORIDA I Y II
Ao 2
LA FLORIDA III
LA BANANERA I
Ao 3
EL PORVENIR I
SAN JOSE I Y II
MANGAS I, II, III Y IV
Cuadro 42. Flujo de Caja
TERRENO ALCANTARILLADO SIST. TTO TOTAL
Ao 1 $ 37,000,000 $ 114,475,269 $ 131,994,705 $ 83,469,974
Ao 2 $ 41,255,000 $ 115,008,863 $ 170,174,224 $ 26,438,087
Ao 3 $ 3,617,000 $ 163,371,809 $ 177,379,574 $ 344,368,383
TOTAL $ 81,872,000 $ 392,855,941 $ 479,548,503 $ 954,276,444
107
CUADRO 43. COSTOS SISTEMAS DE TRATAMIENTO AGUAS RESIDUALES
AREAS DISPERSAS
Municipio Corregimiento Vereda
N
O
PREDIOS
N
O
HAB
Tipo
Conglomerado
Suma
De Costo
PEREIRA
LA BELLA
LA BELLA
51 210
DISPERSO
$84,224,380.00
LA ESTRELLA-MORRN
29 87 $54,370,533.00
LA FLORIDA
EL CEDRAL
5 6 $7,580,330.00
EL PORVENIR
27 100 $46,077,546.00
LA BANANERA
22 85 $37,894,965.00
LA FLORIDA
41 157 $68,472,660.00
LA SUIZA
25 124 $44,129,057.00
PLAN EL MANZANO
109 480 $194,931,390.00
SUBTOTAL 309 1249 SUBTOTAL $ 537,680,861.00
SANTA
ROSA DE
CABAL
VEREDAS UNIDAS
DEL SUR
CALICHALES
18 69
DISPERSO
$35,904,901.00
CEDRALITO
98 382 $164,920,510.00
LAS MANGAS
4 16 $10,454,746.00
PLANADAS
46 197 $84,450,579.00
PUENTE ALBN-LA MARA
48 202 $82,862,146.00
SAN JUAN-SAN MARCOS
35 137 $58,969,902.00
VOLCANES
29 97 $46,249,695.00
SUBTOTAL 278 1100 SUBTOTAL $483,812,479.00
TOTAL CUENCA 587 2349 $1,021,493,340.00
Nota: Los costos fueron calculados sobre la base de diseos tipo, de acuerdo al
nmero de personas de la vivienda.
Estos costos pueden variar segn las caractersticas de cada predio a analizar.
108
9 LISTADO DE PLANOS
LOCALIDAD N PLANO (CONTENIDO)
La Florida Zona 1
1 de 8 Planta general
2 de 8 Planta existente
3 de 8 Detalles humedales
4 de 8 Planta general de humedales
5 de 8 Detalles existentes
6 de 8 Oficina de operacin
7 de 8 Detalles cmara de lodos
8 de 8 Planta y perfiles de alcantarillado
La Florida Zona 2
1 de 8 Planta General alcantarillado
2 de 8 Perfiles de alcantarillado y detalles
3 de 8 Planta General Sistema de Tratamiento
4 de 8 Detalles 1
5 de 8 Detalles 2
6 de 8 Caseta de Operacin
7 de 8 Estructural 1
8 de 8 Estructural 2
La Florida Zona 3
3 de 6 General
4 de 6 Detalles 1
5 de 6 Detalles 2
6 de 6 Detalles estructurales
La Bananera
3 de 7 Detalles 1
4 de 7 Detalles 2
5 de 7 Detalles 3
6 de 7 Caseta de Operacin
7 de 7 Detalles estructurales
109
LOCALIDAD N PLANO (CONTENIDO)
El Porvenir
1 de 6 Planta General Alcantarillado
2 de 6 Planta General planta de tratamiento
3 de 6 Detalles
4 de 6 Detalles
5 de 6 Detalles estructurales 1
6 de 6 Detalles estructurales 2
San Jos
1 de 7 Planta General Alcantarillado y Sistemas de Tratamiento
2 de 7 San Jose 1, Perfiles de Alcantarillado y detalles
3 de 7 San Jose 2, Perfiles de Alcantarillado y detalles
4 de 7 San Jos 1, Detalles
5 de 7 San Jos 2, Detalles
6 de 7 San Jose 1, Detalles Estructurales
7 de 7 San Jos 2, Detalles Estructurales
Las Mangas Zona 1
1 de 4 Planta General
2 de 4 Perfiles Alcantarillado y Detalles
3 de 4 Detalles
4 de 4 Detalles Estructurales
Las Mangas Zona 2
1 de 4 Planta General Alcantarillado y tratamiento
3 de 4 Detalles
Las Mangas Zona 3
1 de 4 Planta General Alcantarillado y tratamiento
3 de 4 Detalles
Las Mangas Zona 4
1 de 4 Planta General
3 de 4 Detalles
110
10 BIBLIOGRAFA
Avendao, R.D; Piraquive, G.G, Vsquez, B.G. Evaluacin del desempeo de las
entidades del sector de agua potable y saneamiento bsico en Colombia. En:
Planeacin y Desarrollo. Departamento Nacional de Planeacin. 1994
Camargo, S.A.R; Nour, E.A.A. Bamboo as an anaerobic medium: effect of filter
column height. Water Science and Technology. Vol 44 No 4 pp 63-70. 2001
Castao, J.M. Paredes, D. Sistemas de humedales construidos
pretratamientos bsicos. En: Seminario Humedales Artificiales para el
Tratamiento de Aguas Residuales. Septiembre 3 - 8 de 2001 Armenia -
Manizales - Pereira
Castao, J.M. Paredes, D. Criterios sobre diseo, operacin y mantenimiento de
filtros anaerbicos de flujo ascendente. Revista Scientia et Technica. 2002
Durn, C., Haberl, R., Kreiner, I., Krishnan, R., Luna, V. Humedales artificiales,
una alternativa viable para el tratamiento de aguas residuales en zonas rurales,
suburbanas y urbanas que tengan reas disponibles. Caso de estudio: Humedal
de flujo horizontal en viveros de Cayoacn, Ciudad de Mxico, D.F. 1999
Estudio de prefactibilidad, factibilidad, y diseos definitivos para la optimizacin,
rehabilitacin y ampliacin del sistema integral de tratamiento de agua potable
de la ciudad de Pereira. Angel y Rodrguez, INGESAM limitada. 2000
Haberl, R. Constructed Wetlands in Europe with emphasis to Austria. En
Memorias Tercer Seminario Internacional de Expertos en Tratamiento de
Efluentes Industriales y residuos. Mxico, D.F. 1997
111
Hu, K. Overview: desing of subsurface flow constructed Wetland systems.
Shanghai Environm. Sci., 8(9): 7-12. 1991
Kamiyama, H. Revisao a aperfeicoamento do sistema tanque septico - filtro
anaerbico para tratamento de esgoto sanitario. Revista DAE-SABESP. No. 169.
Brasil. 1993
Mara, D; Pearson, H. Design manual for waste stabilization ponds in
Mediterranean countries. Leeds, United Kingdom 1998

Metcalf & Eddy Inc. 1996. Ingeniera de Aguas Residuales. Tratamiento, Vertido
y Reutilizacin. Mxico, D.F.
Ministerio de Desarrollo Econmico, 1998. Reglamento Tcnico del sector Agua
Potable y saneamiento Bsico. Resolucin 0822 de 1998 RAS. Santafe de
Bogot.
Noyola A., Morgan F. Tratamiento anaerbico de aguas residuales - proceso de
digestin anaerbica. En: Foro Internacional, Comparacin y complementacin
de tecnologas en aguas residuales domsticas para comunidades. Cali 1997.
Reed, S. C. 1992. Constructed wetland desing - The first generation. Wat.
Environm. Res., 64(6): 776-782.
Romero, J. A. 1999. Tratamiento de Aguas Residuales, Teora y Principios de
Diseo. Colombia.
Salazar, A. Tratamiento Biolgico de Aguas Residuales. Asociacin de Ingenieros
Sanitarios de Antioquia (AINSA). Medelln, Colombia.
Sucher & Holzer. Proyecto Biomasa Austria - Nicaragua.Biofiltro, Una alternativa
112
viable para el Tratamiento de Aguas Residuales en Pases Tropicales.
Nicaragua. 1999.
Tchobanoglous, G., Crites, R. Small and decentralized wastedwater management
systems. McGraw-Hill, Inc. New York. 1998.
Trejos, C.L. Isaza, L. Estrategias para disminuir la contaminacin por organismos
bacterianos patgenos, en la fuente abastecedora de agua del acueducto de la
ciudad de Pereira. 2002
Tchobanoglous, G., Crites, R.Tratamiento de Aguas Residuales en Pequeas
Poblaciones. 2000
Zambrano, D., Isaza, J.D., Rodrguez, N. Y Lpez, U. Tratamiento de Aguas
Residuales del Lavado del Caf. Boletn Tcnico No. 20 CENICAFE. Chinchin,
Colombia. 1999
113
114

Disposicion de Aguas Residuales

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Disposicion de Aguas Residuales

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

DISEOS DEFINITIVOS DE LOS SISTEMAS DE RECOLECCIN,

TRANSPORTE, TRATAMIENTO Y DISPOSICIN FINAL DE AGUAS

Se consider que la longitud mnima del desarenador debe ser de 1.0 m.

S-ar putea să vă placă și