Sunteți pe pagina 1din 52
Audit SEO pentru www.e-oferta.ro Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011 !IMPORTANT:

Audit SEO

pentru www.e-oferta.ro

Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011

!IMPORTANT:

Acest audit SEO este un model.

Dacă doriți un audit SEO profesionist pentru siteul dumneavoastră, trimiteți-ne un email pe adresa vanzari@trafic.ro.

Cuprins

Audit SEO pentru www.e-oferta.ro Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011

A. Analiză SEO detaliată

A1. Prima impresie A2. Accesibilitate și ușurință de navigare de către spider-ii motoarelor de căutare A3. Verificarea site-ului în motoarele de căutare A4. Verificarea server-ului de hosting și a domeniului A5. URL-urile A6. Titlurile site-ului A7. Conținut A8. Meta tag-urile (meta description, meta keyword) A9. Redirect-uri și localizare A10. Link-uri de la voi către voi înșivă (linkuri interne) A11. Linkuri de la voi către alții (către exterior) A12. Linkuri de la alții către voi (linkuri din exterior) A13. Analiza traficului și a căutărilor A14. HTML Semantic

B. Alte bune practici, alte rele practici

C. Concluzii - lucruri importante + concluzii finale

Prima impresie

Audit SEO pentru www.e-oferta.ro Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011

A1. Uzabilitate

Teorie: Uzabilitatea site-ului contează pentru experiența utilizatorilor, în general; însă există și un aspect secundar - dacă motoarele de căutare consideră că aveți un site care nu oferă o experiență plăcută utilizatorilor, acest lucru poate avea o influență negativă asupra poziționării în motoarele de căutare; rețineți, ca idee, că în general dacă asiguri o experiență plăcută vizitatorilor, motoarele de căutare apreciază asta;

Un site e bine să aibă o hartă site și o funcție de căutare; acestea două sunt elemente foarte bune pentru a ajuta navigării; prin "hartă site" înțeleg ceva de genul acesta: harta Dacia site;

Orice pagină a site-ului e bine să fie accesibilă fie printr-un meniu, fie printr-o altă pagină, fie, cel puțin, printr-o pagină de tipul "Harta site";

Practică: Funcția de căutare - aveți funcție de căutare standard în partea de sus, centru și funcție de căutare avansată; excelent;Harta site - din păcate, nu există - foarte rău!

Accesibilitatea - Orice pagină a site-ului poate fi navigată prin meniurile principale sau prin categorii, dar aveți multe pagini cu multi-paginare, e o navigare greoaie; destul de rău aici, paginile sunt greu accesibile;

Cât de mare este problema: Gravitatea problemelor (probleme foarte mari, gravitate mare, gravitate medie, gravitate mică, zero probleme): probleme medii; Lucruri de făcut: De făcut harta site pentru oameni și de modificat paginile de categorii, pentru navigare facilă între diferitele pagini;

Accesibilitate și ușurință de navigare de către spider-ii motoarelor de căutare

A2.1. Navigare fără JavaScript, cookie-uri, Flash, CSS, formulare, login, frame-uri, pagină de introducere în site

Teorie: De ce e problemă lipsa unor facilități pentru JavaScript? Aici - statistici browsere W3 Schools - se spune că cei fără JavaScript sunt undeva pe la 5% din totalul vizitatorilor - e enorm! 5% din vizitatorii voștri nu vor putea să vă caute ușor în site, dacă folosiți JavaScript; e destul de mult! Însă din perspectiva motoarelor de căutare, problema e și mai mare, sunt probleme în a naviga un site care se bazează pe linkuri generate prin JavaScript; soluția Google pentru crawling prin JavaScript;

De asemenea, motoarele de căutare nu folosesc, în general, cookie-uri; detalii despre asta pe site- ul Google;

Audit SEO pentru www.e-oferta.ro Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011

Cu toate că Flash-ul poate fi indexat, sugestia mea este să evitați folosirea Flash-ului pentru elementele de navigare (meniuri, linkuri); detalii tot la Google;

CSS-ul poate fi folosit în mod negativ pentru a ascunde elemente din pagină; cu alte cuvinte, se scrie o porțiune de text doar pentru motoarele de căutare și se ascunde utilizatorilor obișnuiți acel text, folosind CSS; este o practică negativă; mai multe pe site-ul Google; motoarele de căutare nu interpretează foarte bine CSS, de asta e bine să aveți un site care se poate naviga bine și fără CSS; Citiți recomandările Google pentru detalii;

În plus, un site trebuie să poată să fie navigat fără folosirea de formulare - de exemplu, dacă site-ul meu e un dicționar și pe pagina principală e un formular care mă obligă să introduc un cuvânt pentru a obține o definiție, avem o problemă; motoarele de căutare nu vor introduce, aleator, cuvinte în formular pentru a găsi toate posibilele combinații; pot fi folosite soluții alternative de a naviga site-ul (linkuri către cuvinte, o hartă a site-ului), iar navigarea prin completarea unui formular să fie o opțiune din mai multe posibilități;

Aceeași situație pentru login - dacă eu am un site cu o rețea socială și tot conținutul site-ului e "ascuns" în spatele unei pagini de login, motoarele de căutare vor fi lipsite de opțiunea de navigare în site;

Frame-urile (se împarte site-ul în mai multe părți, diferite una de alta) sunt o metodă de a realiza un site care poate face dificilă navigarea de către motoarele de căutare;

Paginile de introducere sunt niște pagini afișate înainte de a intra propriu-zis în site; de multe ori sunt folosite din motive pur estetice, ignorând funcționalitatea; problema lor majoră e că duc conținutul la încă un click distanță de intrarea în site, te obligă să aștepți ca pagina să se încarce și să faci un click abia pentru a putea intra în site; sugerez să nu folosiți așa ceva din motive ce țin de SEO în principal, dar și de uzabilitate (prima dată când vezi o pagină de intrare poate fi interesant, a doua oară deja ești deranjat de asta);

Pentru a testa un site fără JavaScript, în FireFox Tools => Options => Content => Enable JavaScript; după ce testați, reveniți la setările inițiale; Pentru a vedea site-ul fără cookie-uri, Tools => Options => Privacy => Use custom settings for history => Show cookies => ștergeți doar cookie-urile de pe site-ul vostru, cu un find => Close => Debifați Accept cookies from sites; după ce testați, reveniți la setările inițiale; Un site poate fi văzut cu Flash-ul dezactivat astfel: Tools => Add-ons => Plugins => Shockwave Flash => Disable; nu uitați să dați Enable după ce ați testat; Cum arată un site fără CSS? Vă recomand să folosiţi FireFox şi să alegeţi View => Page Style => No page style (veți alege Basic Page Style pentru a reveni la setarea anterioară);

Practică:

a. Navigare fără JavaScript - Mai puțin bannerele, slider-ul de pe homepage și unele contoare web, site-ul se încarcă foarte bine fără JavaScript; nu am primit mesaj de eroare, dar e OK, se poate naviga fără JavaScript;

Audit SEO pentru www.e-oferta.ro Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011

b. Navigare fără cookie-uri - Am putut căuta fără nicio problemă și naviga prin site; problemă de

uzabilitate faptul că, deși logarea nu funcționează, nu am primit mesaj de eroare; nu m-am putut loga, nu am primit mesaj de eroare, de aici probleme;

c. Navigare cu Flash dezactivat - A fost OK navigarea; nu aveți Flash în site;

d. Navigare fără CSS - Site-ul fără CSS arată decent; nu sunt probleme de navigare dacă nu am

CSS activat, ceea ce e excelent;

e. Despre navigarea folosind formulare - Site-ul folosește formulare pentru a fi navigat; aveți

căutare și logare (și newsletter, foarte bine asta); altfel, am acces la orice pagină de produs a site- ului chiar dacă nu am funcțiile de formulare; e OK situația din prezent;

f. Despre navigarea prin logarea în site - Nu aveți funcție de login pentru navigare; dar da, dacă sunt logat, am acces la noi pagini din site;

Cât de mare este problema:

Gravitatea problemelor (probleme foarte mari, gravitate mare, gravitate medie, gravitate mică, zero probleme): zero probleme;

Lucruri de făcut:

Nu sunt probleme semnificativ a fi menționate;

A2.2. Prezență robots.txt și sitemap.xml

Teorie: Mă aștept ca fișierul robots.txt să existe în primul rând, și apoi să conțină un link către măcar unul din fișierele:

i. sitemap.xml;

ii. sitemap.xml.gz;

iii. sitemap.gz;

, pentru ca motoarele de căutare să știe că aveți un sitemap în format .xml; Despre fișierul robots.txt citiți aici - robots.txt organization; Ca idee, evitați să folosiți funcția disallow fără să știți foarte bine ce faceți (exemplu: motive ce țin de securitatea site-ului - poate doriți să schimbați unele texte zilnic, și nu vreți să se vadă în

Google cache asta, sau doriți să ascundeți paginile ce țin de login și administrare complet securizate și "păzite" de motoarele de căutare); Însă, folosit neatent, robots.txt poate crea probleme; Multă lume practică Disallow din motive de SEO, anume Page Sculpting; recomand spre lectură aceste articole: probleme cu nofollow, Page Sculpting e un nonsens înainte de a vă aventura în asemenea practici; Cum faci un fișier sitemap.xml? Găsiți aici - XML Sitemaps Generator - un generator de sitemap pentru un site de obișnuit, până în 500 de pagini (e bine să îl rulați din când în când, pe măsură ce vă actualizați site-ul) și aici - Google Sitemap Generator - un plugin de WordPress; În funcție de platforma site-ului vostru, puteți avea și un generator automat de sitemap.xml, sau puteți programa, nu foarte greu, unul; dacă site-ul se actualizează, în ceea ce privește structura (fișiere adăugate, pagini create) rar, puteți folosi cu încredere generatorul de mai sus; Dacă fișierul sitemap.xml e foarte mare, puteți lua în considerare ideea să împărțiți fișierul în mai multe bucăți; De asemenea, ar fi bine ca elementele din sitemap să conțină prioritatea ("informați" motorul de căutare despre cât de importantă e o pagină) și data ultimei modificări;

Audit SEO pentru www.e-oferta.ro Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011

O ultimă notă: nu uitați să folosiți Google Webmasters Tools pentru a adăuga sitemap.xml în el;

Practică:

Robots.txt - există, foarte bine;

(+important) În fișier aveți opțiunea de a respinge anumite folder-e:

Disallow: /admin/ Disallow: /images/ Disallow: /fckeditor/ Disallow: /themes/ Disallow: /include/ Disallow: /lang/ Disallow: /vechi/

Uitați-vă cum arată URL-ul unei imagini la voi în site:

www.e-

oferta.ro/include/thrumbnails.php?file= /company_images/poza_firma_11836.jpg&width=220&heig

ht=100

www.e-

oferta.ro/include/thrumbnails.php?file= /site_images/2011/03/25/poza_produs_238964.jpg&width=

220&height=220

Ce se înțelege de mai sus? Că blocați accesul tuturor motoarelor de căutare la imaginile din site; ce se înțelege din asta? Că pierdeți o mulțime de trafic potențial din căutările la Google; ce se înțelege din asta? Că ați făcut o gafă cumplită, care trebuie remediată cât mai curând;

Link către sitemap.xml - nu aveți acest link în fișierul robots.txt, dar aveți în schimb linkuri către mai multe alte sitemap-uri, care există, excelent asta:

Sitemap: www.e-oferta.ro/sitemap_1.xml.gz Sitemap: www.e-oferta.ro/sitemap_2.xml.gz Sitemap: www.e-oferta.ro/sitemap_3.xml.gz Sitemap: www.e-oferta.ro/sitemap_4.xml.gz Sitemap: www.e-oferta.ro/sitemap_5.xml.gz Sitemap: www.e-oferta.ro/sitemap_6.xml.gz Sitemap: www.e-oferta.ro/sitemap_7.xml.gz Sitemap: www.e-oferta.ro/sitemap_8.xml.gz Sitemap: www.e-oferta.ro/sitemap_9.xml.gz

Disallow - am detaliat mai sus;

Pe viitor fiți mult mai atenți ce puneți în folder-ele ce au disallow (dacă veți folosi această funcție în continuare); sitemap.xml, sitemap.xml.gz, sitemap.gz - din aceste trei fișiere nu există niciunul;

Cât de mare este problema:

Gravitatea problemelor (probleme foarte mari, gravitate mare, gravitate medie, gravitate mică, zero probleme): probleme foarte mari;

Audit SEO pentru www.e-oferta.ro Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011

Lucruri de făcut:

De rezolvat problema foarte gravă a blocării accesului către imagini; Aș evita pe viitor să pun disallow la lucruri pentru care nu este necesară funcția disallow;

A2.3. Test de navigare a site-ului (crawling)

Teorie: Site-ul se va testa cu Smart IT Consulting - Googlebot spoofer, cu SEO browser și cu JSunpack - JavaScript Unpacker; voi naviga de asemenea în site printr-un test pe Lynx Viewer; De asemenea, prin urmarea cât mai bună a regulilor W3C (World Wide Web Consortium) puteți să vă asigurați că site-ul este navigat bine de motoarele de căutare; regulile W3C sunt niște standarde pe care cei care fac browserele de Internet - FireFox, Opera, Safari, Internet Explorer, etc. - încearcă să le urmeze; dacă urmați acele standarde, în principiu atât browserele (care

afișează site-ul vostru utilizatorilor), cât și spider-ii motoarelor de căutare (scopul de bază al SEO) vor naviga ușor prin site, iar browserele vor randa (afișa pe ecran) site-ul vostru mai bine; Conform testelor W3C puteți vedea statusul curent al testării; rețineți că, deși e optim să aveți 0 erori, de cele mai multe ori e indicat să vă uitați peste erori și să rezolvați doar acele probleme care vă afectează semnificativ navigarea de către motoarele de căutare; ați uitat să puneți titlul ALT pentru o imagine? Foarte rău pentru indexarea imaginilor, dar site-ul poate fi navigat; ați uitat să închideți un tag care afectează afișarea site-ului? Poate asta ar trebui să corectați asta; rețineți, ca principiu, că a vâna tot timpul 0 erori în W3C pe orice pagină a site-ului vă ajută destul de puțin, dacă e vorba de erori minore; Eu fac testul W3C pentru pagina principală a site-ului, n-ar strica însă ca atunci când aveți dubii că

o pagină nu e indexată, să verificați acea pagină cu W3C (cu alte cuvinte, puteți testa orice pagină

a site-ului, nu doar homepage-ul, însă e de preferat să efectuați testele când aveți o reală nevoie);

PS: Mai mult decât textele externe, puteți face voi înșivă un test; pur și simplu vedeți secțiunea Crawl errors din Google Webmasters Tools și vedeți acolo potențialele erori de crawling; alte motoare de căutare au opțiuni similare cu Google Webmasters Tools: Bing și Yahoo! Site Explorer; testele le puteți face doar voi, eu, ca internaut, nu pot demonstra că am controlul asupra site-ului, așa că Google, Bing și Yahoo! nu îmi vor afișa astfel de date, sunt considerate private;

Voi testa, de asemenea, CSS-ul și linkurile din site;

Practică:

Test cu Smart IT Consulting - Googlebot spoofer: nu am găsit probleme majore; unele elemente din site lipsesc (așa cum sunt interpretate de motoarele de căutare), elemente externe din pagină

(tot ce înseamnă JavaScript, de exemplu) nu se încarcă, dar navigarea se poate totuși face;

Testul de la SEO browser: am putut naviga OK prin site, am vizitat linkuri și s-au încărcat foarte

bine;

Mai jos niște date pe care le voi verifica mai târziu în raport:

Viteza de încărcare a paginii: 3,98 secunde Adresa IP: 188.214.21.2 Țara atribuită: Italia Testul pe Lynx Viewer: site-ul se încarcă foarte bine; e o navigare foarte sumară, dar fără probleme; nu pot naviga în paginile cu căutare, e normal asta; Testul cu JSunpack - JavaScript Unpacker: mesajul obținut - "All Malicious or Suspicious Elements of Submission: None"; așadar, toate bune;

Audit SEO pentru www.e-oferta.ro Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011

Testarea W3C: 53 de erori, 0 avertizări; m-aș uita peste erori și aș rezolva erorile mari;

Testul de CSS: 15 erori de CSS, 0 avertizări, e foarte OK;

Verificarea linkurilor a arătat:

Code

Occurrences

What to do

(N/A)

55

The link was not checked due to robots exclusion rules. Check the link manually, and see also the link checker documentation on robots exclusion.

(N/A)

1

Accessing links with this URI scheme has been disabled in link checker.

404

1

The link is broken. Double-check that you have not made any typo, or mistake in copy-pasting. If the link points to a resource that no longer exists, you may want to remove or fix the link.

M-am uitat peste Google Instrumente pentru webmasteri, Bing Webmaster și Yahoo! Site Explorer

și am găsit ca probleme:

- YSE: 0 probleme;

- GWT: 4 de probleme de indexare;

- GWT: 5.186 de probleme cu pagini ce par a fi erori de tip 404;

- GWT: Descrieri duplicat - 3.209 de probleme;

- GWT: Descrieri prea scurte - 200 de probleme;

Da, Google vede doar câteva linkuri către voi, dar în principiu nu sunt probleme cu site-ul;

Vedeți atașat rapoartele Google și Bing;

PS: Nu uitați să testați din când în când, voi înșivă, cu Google, Bing și Yahoo! potențialele

probleme;

Cât de mare este problema:

Gravitatea problemelor (probleme foarte mari, gravitate mare, gravitate medie, gravitate mică, zero

probleme): gravitate mare;

Lucruri de făcut:

Aș rezolva problemele cu validarea W3C, cea a CSS și cea a linkurilor;

A3. Verificarea site-ului în motoarele de căutare

A3.1. Căutarea [site:e-oferta.ro]

Teorie:

a. Sunt aproximativ toate paginile indexate?

Se compară rezultatele din sitemap.xml (sau se numără pur și simplu paginile din site, dacă

sitemap.xml nu listează toate paginile) cu căutări în motoarele de căutare:

Google;

Yahoo!;

Bing;

Audit SEO pentru www.e-oferta.ro Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011

Obținem un număr de pagini indexate în fiecare motor de căutare; Dacă doriți să creșteți aceste cifre, trebuie să vă asigurați că faceți două lucruri:

i. Să nu "blocați" motoarele de căutare din site; faceți asta prin robots.txt, prin nefolosirea de cookie-uri, JavaScript, Flash, prin urmarea regulilor W3C (toate acestea au fost descrise mai sus), prin meta-tag-ul robots (descris mai jos); așadar o primă soluție e să nu blocați accesul;

ii. Să "invitați" motoarele de căutare să vă viziteze site-ul; ce atrage un motor de căutare? Ce îl

împinge și motivează să viziteze link după link pe site-ul vostru? Ce îl face să revină și să caute texte noi? Sunt mai multe criterii, în principiu Google trebuie să vadă site-ul vostru ca un site de calitate; cum face asta? În principiu, dacă aveți linkuri multe (i.), linkuri de la site-uri de încredere, adică nu se ocupă cu SPAM-ul și alte lucruri la limita legalității (ii.), și în fine, linkurile sunt de la site-uri care au la rândul lor linkuri multe, de încredere și sunt de la site-uri importante în Internet (iii.), motoarele de căutare vor favoriza site-ul vostru și îl vor indexa mai bine (vor intra o dată pe el, vor naviga cât mai mult din site, vor reveni des); Cele două motive principale de mai sus sintetizează un procent important din motivele pentru care un site e indexat bine; dacă vreți o listă completă, exhaustivă a factorilor după care un site apare mai sus în rezultate (și, prin extensie, e considerat mai "bun" pentru a fi indexat) vedeți un foarte bun articol la Search Engine Ranking Factors 2009 - SEOmoz; Ca notă, e posibil ca în motorul de căutare să fie mai multe pagini indexate decât paginile voastre din site; da, poate părea absurd, dar Google poate "vedea" mai multe pagini la voi în site decât aveți voi pagini; care ar putea fi cauze? Fișiere duplicat (varianta cu www. sau fără www. a site-ului - analizate mai jos) sau pagini vechi din site, care nu mai există în structura site-ului, dar nu au fost șterse de pe server și, deși nu au linkuri din alte pagini ale site-ului, pot fi încă accesate de motoarele de căutare; oricum, înainte de a șterge o pagină veche din site, vedeți și această

resursă:

Wrong Page Ranking in the Results? 6 Common Causes & 5 Solutions;

b. E prima pagina din listă homepage-ul?

Dacă pagina principală nu este prima în listă, pot fi două explicații:

a. Una sau mai multe pagini au atras mai multe linkuri decât pagina principală;

b. Google poate penaliza prima pagină, din motive diverse;

Deși nu există o corelație directă între prezența unei alte pagini decât homepage-ul ca prima în

listă, e de preferat ca prima pagină în liste să fie chiar homepage-ul;

Practică

a. Sunt aproximativ toate paginile indexate?

Sitemap-ul vostru - sitemap.xml (fișierul nu există, aveți însă alte 9 fișiere) - conține 408.875 de linkuri (am descărcat toate sitemap-urile, le-am concatenat, am făcut un Search & Replace și am obținut 408.875 de rezultate), nu aveți o variantă HTML - harta site; pe un site tipic există însă foarte multe pagini în site generate de căutările diferite, de multipaginare, sortarea rezultatelor - practic, puteți avea milioane de pagini; așadar, acesta nu este numărul complet al paginilor; vă dau un singur exemplu de pagină (puteți pune în căutare orice cuvânt din site, veți obține o pagină

unică în site) pe care nu am considerat-o;

Harta site în format HTML vă lipsește;

Căutări în motoarele de căutare:

Google (383.000 de rezultate indexate);

Yahoo! (101.388 de rezultate indexate);

Bing (3.580 rezultate indexate);

Audit SEO pentru www.e-oferta.ro Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011

Pot spune că o bună parte din pagini au fost indexate de către Google; pe de altă parte, motorul de căutare Bing (și, într-o oarecare măsură, Yahoo!) a indexat mult mai slab site-ul; Bing e chiar foarte slab;

Per total, e un rezultat foarte satisfăcător pentru Google, mediu pentru Yahoo! și foarte slab pentru Bing;

b. E prima pagina din listă homepage-ul?

Da, site-ul e-oferta.ro este primul în listă la Bing și Yahoo!; nu și la Google; nu e însă un motiv de

îngrijorare foarte mare; o căutare după "e oferta" la Google aduce ca primă pagină homepage-ul;

Cât de mare este problema:

Gravitatea problemelor (probleme foarte mari, gravitate mare, gravitate medie, gravitate mică, zero probleme): medie;

Lucruri de făcut:

Vedeți soluțiile în partea teoretică pentru a crește indexarea în Yahoo! și mai ales în Bing; nici căutarea în Google nu stă excepțional, dar e destul de bine;

A3.2. Caută numele brandului în motoarele de căutare Teorie:

a. Căutarea după numele companiei/brandului

Căutarea după însuși numele companiei/brandului pentru un site cu o oarecare vechime în Internet ar trebui să aducă pe prima poziție site-ul e-oferta.ro; Dacă nu se întâmplă asta, există posibilitatea ca motorul de căutare să considere site-ul ca spammer (sau eventual site-ul nu a strâns suficiente linkuri, un alt lucru atipic pentru un site cu vechime în Internet);

Am ales să favorizez căutările în limba română, pentru că majoritatea internauților din România fac astfel de căutări - localizate;

Ce e de făcut pentru a crește poziționarea? În primul rând, dacă sunteți implicați în practici spammy (aveți linkuri din surse obscure, încercați să păcăliți motoarele de căutare într-un fel sau altul), opriți acele practici; legat de linkuri, dacă aveți linkuri suficient de multe și de calitate către site, în mod normal ar trebui ca primul site din căutări să devină e-oferta.ro; prin urmare - obțineți linkuri!

b. Căutarea după cuvinte cheie de top;

Relevante pentru poziționări sunt însă și căutările după cuvinte cheie importante pentru trafic; dacă

Audit SEO pentru www.e-oferta.ro Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011

site-ul este bine optimizat intern (adică are o arhitectură bună) și extern (are linkuri de valoare, de la site-uri importante, de la multe site-uri, din nișa lui de activitate, și cu text ancoră relevant),

atunci ar trebui să fie bine poziționat pentru cuvintele cheie dorite; dacă site-ul nu are poziționări bune pentru unele cuvinte cheie, se poate studia ghidul SEOmoz pentru rankinguri - SEOmoz Search Engine Ranking Factors - și se pot implementa cât mai multe din sfaturile de acolo; de remarcat că optimizarea internă (ce faceți pe propriul site) contează aproximativ 20% în poziționări, câtă vreme optimizarea externă (linkurile pe care le pun alții către site-ul vostru) contează aproximativ 80% în poziționări; așadar, și în acest caz puneți accent pe obținerea de linkuri

Practică:

a. Căutarea după numele companiei/brandului

Rezultatele căutării după [e-oferta] la:

Google (locul 1 în primele 10 rezultate, doar o știre despre voi apare, paginile în limba română sunt avantajate la această căutare);

Yahoo! (locul 1 în primele 10 rezultate, căutări în România);

Bing (locul 1 în primele 10 rezultate, căutări în România);

Stați foarte bine cu poziționarea în motoarele de căutare; atât pe Google, cât și la Yahoo! și Bing sunteți pe locul 1; bravo!

b. Căutarea după cuvinte cheie de top;

Conform Google:

[lista firme] (locul 6 din primele 10 rezultate, căutări în România); [oportunitati de afaceri] (locul 8 din primele 10 rezultate, căutări în România); [catalog societati comerciale] (locul 2-3 din primele 10 rezultate, căutări în România); Deși ocupați poziții de top în unele căutări legate de brand, pot spune că rezultatul căutărilor pe

care le-am făcut nu e bun, aș lucra la poziționarea după unele cuvinte cheie competitive;

Cât de mare este problema:

Gravitatea problemelor (probleme foarte mari, gravitate mare, gravitate medie, gravitate mică, zero probleme): probleme medii;

Lucruri de făcut:

Vedeți soluțiile în partea teoretică pentru a crește poziționările pentru cuvintele cheie competitive;

A3.3. Verificare conținut Teorie:

a. Conținut ascuns în paginile site-ului

Procedură: vizitez Google cache pentru fiecare din pagini (pentru a vedea Google cache, în acest URL înlocuiți "URL-ul_tinta" cu URL-ul dorit; eu am făcut asta pentru fiecare din cele 5 pagini analizate); apoi selectez tot textul din pagină, să văd dacă selectarea textului arată un text scris cu aceeași culoare ca și fundalul, apoi pentru fiecare din linkurile de mai sus am ales versiunea numai text (nu se va mai încărca fișierul CSS, prin urmare pagina arată de obicei foarte rudimentar), pentru a compara pagina obișnuită cu rezultatele stocate pe serverul Google; Situații: dacă paginile alese nu sunt apar în Google cache, sunt două ipoteze:

i. Paginile nu au fost indexate de motorul de căutare (fie acea pagină a apărut recent și Google nu

Audit SEO pentru www.e-oferta.ro Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011

a apucat să o indexeze, fie Google a avut probleme în ajunge prin navigarea obișnuită la pagină, fie - și asta e o problemă serioasă - Google vă penalizează prin neindexarea site-ului pentru unele practici neortodoxe; există și posibilitatea ca pagina să fie considerată puțin importantă de motoarele de căutare și din acest motiv să nu fi fost indexată);

ii. Paginile au fost oprite de la indexare; detalii aici - evită indexarea în motoarele de căutare -

despre cum s-ar fi putut întâmpla asta (voi trebuie să faceți, în general, opusul - să asigurați că

Google v-a indexat);

b. Verificare conținut duplicat (conținutul de pe site-ul vostru să nu fie și în alte site-uri)

Situația e tipică - un site publică un articol extraordinar și beneficiază de trafic, linkuri, buzz de marketing; concurența vede acest lucru și, cu voie sau nu, legal sau nu, copiază conținutul; apare însă o problemă: dacă un internaut caută un fragment din acel articol extraordinar, care va fi site-ul afișat? Va fi site-ul de la care a pornit buzz-ul de marketing sau vor fi site-urile care au copiat conținutul? Google trebuie să decidă asta cât mai bine; ideal e ca voi să nu copiați pe site conținut din alte site-uri și alții să nu copieze de pe site-ul vostru conținut; Sunt mai multe situații posibile:

i. Să apăreți doar voi în rezultate – optim, lăsați așa;

ii. Să apăreți și voi în rezultate, alături de alții (rezultate duplicate), dar să fiți primii în lista de

rezultate – puteți evita copierea conținutului dacă publicați pe site-urile partenerilor alte descrieri; astfel, puteți face un material pentru site și unul pentru parteneri; problema nu e atât de mare dacă sunteți primii în rezultate, dar nu e mereu cazul și e păcat ca pentru conținutul vostru, alții să fie în top; dar e mai greu să evitați să fiți copiați de către alții;

iii. Să apăreți și voi în rezultate, alături de alții (rezultate duplicate), dar să nu fiți primii în lista de

rezultate – e problematic ca cineva să caute un produs de-al vostru și site-ul vostru care are produsul 2; puteți aplica soluția de la punctul b. (texte diferite), sau puteți crește valoarea site-ului în rezultatele căutării; rețineți că aici nu e vorba dacă voi ați copiat conținutul de la alții, sau alții l- au copiat de la voi; e vorba că Google consideră că pagina voastră e mai puțin relevantă decât a altora, și o afișează pe o poziție mai slabă; satisfacția că nu tu ai copiat nu te ajută în această

situație - beneficiul e al primului site afișat în lista de rezultate; iv. Să nu apăreți în rezultate, alții să apară – asta e o veste bună pentru produsul în sine (oamenii pot afla de el), nu e o veste bună pentru voi – nu sunteți de găsit; vedeți soluția a doua de la punctul c.;

v. Să nu apăreți nici voi în rezultate, nici alte site-uri – e problematic, aveți o problemă cu

indexarea.

Soluții? Dacă alții au preluat conținutul de la voi, vedeți acest ghid; dacă voi înșivă aveți probleme cu conținutul duplicat (aveți pe site mai multe pagini cu același conținut sau preluați conținut de pe alte site-uri), uitați-vă aici: SEOmoz despre conținutul duplicat; În ceea ce privește problemele legate de indexare - verificați două lucruri - site-ul vostru să nu blocheze indexarea și să fie suficient de atractiv încât să "îmbie" motoarele să îl viziteze (vezi sugestiile date anterior la 3.1);

Practică:

Se vor analiza următoarele 5 pagini de pe site-ul vostru:

Patut Karolina, oferit de Ridax Construct SRL, Constanta, Constanta La limita vulgaritatii. Mic tratat de mare pudoare, oferit de Nemira Publishing House SRL, Sector 1, Bucuresti

Audit SEO pentru www.e-oferta.ro Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011

Obiectiv Nikkor 28mm f/ 2.8 AI - JAA112AB, oferit de PC Zone - Taurus Group SRL, Sector 1, Bucuresti Monitor LED LG E2240S-PN, oferit de Cobra Media SRL, Sector 3, Bucuresti Carucior cu trei roti Douceur JS02, oferit de Ridax Construct SRL, Constanta, Constanta

a. Conținut ascuns în paginile site-ului Nu am găsit nicio problemă la paginile 1, 2, 3, 4, 5; Din nefericire, doar pagina 2 a fost indexată, nu am putut verifica paginile 1, 3, 4, 5, e foarte rău acest lucru;

b. Verificare conținut duplicat (conținutul de pe site-ul vostru să nu fie și în alte site-uri) (+important) Am realizat 5 căutări după conținut duplicat la Google, corespunzătoare celor 5 pagini de mai sus:

1: sunteți pe locul 3, restul rezultatelor sunt conținut duplicat; 2: sunteți pe locul 7, restul rezultatelor sunt conținut duplicat; 3: e o căutare mai specială, apare doar numele produsului și câteva caracteristici, consider că e o căutare competitivă, nu apăreți deloc în rezultate, alții au conținut duplicat; 4: nu apăreți în rezultate, alții apar; 5: nu apăreți în rezultate, alții apar;

La căutările de mai sus aveți mari probleme cu conținutul duplicat; ofertele conțin texte duplicat cu alte site-uri; e o problemă importantă asta;

vedeți soluțiile în partea teoretică; Ar fi bine să forțați cumva persoanele care introduc ofertele în site să vă dea mai multe detalii; puneți unele câmpuri obligatorii, câmpuri care nu sunt pe alte site-uri; e o problemă delicată, dar în prezent singurul diferențiator între voi și alte site-uri similare sunt produsele; adică X are produsele

1, 3, 4, Y are produsele 2, 4, 5, voi aveți 2, 3, 5; e o problemă foarte importantă;

Căutați să adăugați lucruri distinctive pe site-ul vostru; încercați ca pe propriul site să dați mai multe informații despre produse; uitați-vă la acest clip: E-Commerce SEO: Making Product Pages into Great Content - Whiteboard Friday pentru idei despre cum să faceți asta;

E o pagină cu informații generale pentru magazinele online, dar puteți prelua idei și pentru site-ul

vostru;

Căutați să fiți unici; oferiți motivație celor care se înscriu în site-ul vostru să vină cu conținut unic; e

o problemă importantă;

Cât de mare este problema:

Gravitatea problemelor (probleme foarte mari, gravitate mare, gravitate medie, gravitate mică, zero probleme): probleme foarte mari;

Lucruri de făcut:

De rezolvat problema conținutului duplicat;

A4. Verificarea server-ului de hosting și a domeniului

A4.1. Verificarea variantei cu www. în fața și a variantei fără www.

Teorie:

Unii oameni când intră pe un site, de exemplu Google, scriu www.google.ro; alții însă, obișnuiți cu

Audit SEO pentru www.e-oferta.ro Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011

Internetul, nu vor mai tasta www. în fața domeniului, și, pentru viteză, vor tasta google.ro; amândurora li se va deschide pagina corectă; cum e însă situația cu voi? Voi testa mai jos, varianta fără www. și varianta cu www.; când voi vizita aceste două pagini, va trebui să funcționeze funcția de redirecționare, și să existe, în practică, un singur URL; De asemenea, voi testa alte 14 pagini (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14), generate de unele folosirea unor diverse limbaje de programare; în mod normal, când voi testa toate aceste 14 pagini va trebui să ajung fie pe pagina principală (prin redirecționare), fie într-o pagină de eroare; Ce se întâmplă dacă nu funcționează soluția de redirecționare sau eroare? Există, în acest caz, o problemă (chiar una mare) cu conținutul duplicat! Soluții: folosirea tag-ului canonic (dacă vreți să păstrați opțiunea curentă, fără redirecționare) sau redirecționarea (și veți avea o singură variantă a paginilor);

Practică:

Varianta fără www. redirecționează la varianta cu www.; e foarte bine asta!

Din cele 14 pagini testate (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14) am găsit probleme la 5, 6;

Sugestie - redirecționați index.php la homepage și rețineți că și pe viitor voi ar trebui să redirecționați orice pagină pe homepage sau să dați eroare; altfel, ați avea o problemă destul de importantă de conținut duplicat;

Cât de mare este problema:

Gravitatea problemelor (probleme foarte mari, gravitate mare, gravitate medie, gravitate mică, zero probleme): probleme de importanță medie;

Lucruri de făcut:

Redirecționați index.php la homepage;

A4.2. Testarea unei pagini 404 bine realizate Teorie:

Testez să se încarce o pagină care nu există pe site; în mod normal, ar trebui să se întâmple asta:

a. Să primesc un mesaj de eroare care să mă informeze că pagina nu existe; mesajul e bine să nu

fie criptic ("Eroare 404, serverul nu a putut încărca pagina" - OK, și eu ce fac acum?), ci pe

înțelesul tuturor ("Pagina solicitată nu există în site, vă invităm să căutați o altă pagină în site");

b. Să am în pagină o căsuță de căutare; e posibil ca site-ul să aibă o căsuță de căutare vizibilă

permanent în site, inclusiv în pagina de 404; e bine însă ca într-o pagină de 404 să repetați acea

casetă imediat sub textul care informează de inexistența paginii să fie o casetă de căutare în site; adică dacă în paginile site-ului caseta e în dreapta, voi puneți-o și în cadrul textului în sine;

c. (opțional) Ar fi util și un scurt sumar al site-ului; dacă tot nu există pagina și am intrat la voi pe

site, dați-mi ceva de făcut; cele mai vizitate pagini ale site-ului, sau paginile cel mai recent

adăugate sunt bune exemple de pagini care pot fi afișate; dacă e un site mic (sub 20 de pagini), puteți afișa toate paginile site-ului;

d. Dacă aveți un site foarte mare, ar fi bine să aveți un link către pagina "Harta site" (exemplu pe

site-ul Dacia);

e. (complicat, dar foarte util) Dacă vedeți că utilizatorul a intrat în site pe un link care arată așa:

www.site.ro/pagina-despre-mihai-viteazul, puteți să faceți automat o căutare în site după [pagina despre mihai viteazul] și să îi afișați

vizitatorului rezultatul căutat;

Audit SEO pentru www.e-oferta.ro Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011

f. Dacă site-ul dumneavoastră nu vă informează automat de fiecare dată când cineva accesează o

pagină de tip 404, puteți include și o opțiune prin care vizitatorii să poată să trimită către

administratorul site-ului un scurt mesaj;

h. O opțiune bună este să aveți și un link către pagina principală;

i. Puteți informa vizitatorii că e posibil să fi scris URL-ul greșit, și să verifice tastarea lui;

j. În fine, în pofida tuturor sfaturilor de mai sus, faceți pagina simplă, de cele mai multe ori

vizitatorul vrea să plece rapid din pagină, nu îl obligați să citească mult text; concis și scurt; Voi da mai jos detalii despre codul care ar trebui să fie returnat de pagină; Vedeți detalii despre cum ar trebui să arate o pagină 404 bine realizată - crearea de pagini 404

prietenoase;

Practică:

Pagina de 404 nu e foarte clară:

"PAGINA NU EXISTA Ne pare rau dar pagina solicitata nu exista. Apasati aici pentru a reveni pe index."; Ca observații gramaticale:

- Fără CAPS,

- Virgulă înainte de dar;

- "index"? Credeți că vizitatorii voștri știu ce înseamnă să revii pe index?

- Lipsă logică - intru pe site din Google, ajung într-o pagină care nu există; voi îmi ziceți să revin pe index; păi n-am fost niciodată pe index;

Link de forma "click aici"? Idee slabă; Nu aveți o funcție de căutare și alte pagini de vizitat; Vă lipsește ce altceva aș putea să văd în site - link la harta site, top pagini accesate, cele mai noi produse din site, dați-mi ceva; măcar un link către harta site-ului; E foarte bine însă că se returnează codul de eroare 404;

Cât de mare este problema:

Gravitatea problemelor (probleme foarte mari, gravitate mare, gravitate medie, gravitate mică, zero probleme): gravitate medie;

Lucruri de făcut:

Aș adăuga elementele sugerate pe pagină, e o problemă relativ importantă; Nu aveți o pagină 404 așa cum ar trebui să fie;

A4.3. Verificarea IP-ului și a tuturor domeniilor găzduite pe serverul companiei Teorie:

a. Testarea IP-ului

Selfseo.com îmi va spune IP-ul pentru www.e-oferta.ro;

Pot verifica IP-ul și cu comanda ping:

Audit SEO pentru www.e-oferta.ro Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011

recom andat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011 Voi afla c ă rei ță ri îi

Voi afla cărei țări îi este alocat folosind baza de date RIPE.NET; Este de preferat ca un site din România să aibă un IP alocat în România; paradoxal, dar în majoritatea cazurilor site-urile din România nu au IP-uri de România, din simplul motiv că numărul de IP-uri este foarte limitat, și IP-urile de România disponibile sunt foarte puține; așadar, e relativ comun ca un site de România să aibă IP străin; nu mi-aș face mari probleme din cauza unui IP alocat altei țări;

b. Testarea domeniilor găzduite pe server

Yougetsignal.com îmi va arată, în general destul de precis, cu date confirmate și de către Bing, câte domenii sunt găzduite pe același server cu www.e-oferta.ro și care sunt acelea; cifra este preferabil să fie cât mai mică (site-ul vostru să fie găzduit alături de cât mai puține alte site-uri), dintr-un singur motiv: dacă doar unul din site-urile găzduite are activități mai puțin plăcute (spamează, promovează activități ilegale, e într-o zonă "gri" spre "neagră" a Internetului), automat restul site-urilor găzduite pe server, inclusiv www.e-oferta.ro, vor fi marcate cu un steguleț; dacă sunt mai multe site-uri de pe server, deja sunt mai multe stegulețe; asta nu înseamnă în mod automat că site-ul vostru va avea probleme, dar ca regulă generală, e bine să fiți găzduiți pe un server pe care și "vecinii" voștri sunt etici, și o metodă foarte bună pentru asta, dacă nu controlați restul site-urilor, este să fiți găzduiți pe servere care găzduiesc doar site-ul vostru și cel mult câteva altele, în care să aveți încredere; Ca notă, în lista domeniilor găzduite pe server ar trebui, în mod tipic, să se găsească și site-ul

vostru;

Practică:

a. Testarea IP-ului

Conform selfseo.com, IP-ul vostru e: 188.214.21.2; RIPE.NET îmi spune că țara atribuită este România; Am verificat și la Testul de navigare a site-ului (crawling) IP-ul, pe seo-browser.com, și se confirmă

aceste date (IP-ul, nu și țara);

b. Testarea domeniilor găzduite pe server

Conform yougetsignal.com sunt doar trei domenii găzduite pe același server web:

e-oferta.ro

pesromania.ro

www.e-oferta.ro

Bing însă nu confirmă acest lucru și spune că, în fapt, sunt mai multe site-uri; E un număr destul de mare afișat în Bing - 5.250;

Audit SEO pentru www.e-oferta.ro Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011

Cât de mare este problema:

Gravitatea problemelor (probleme foarte mari, gravitate mare, gravitate medie, gravitate mică, zero probleme): gravitate medie;

Lucruri de făcut:

Aveți mai multe domenii pe același server, asta nu e foarte bine;

A4.4. Verifică istoricul companiei Teorie:

Internet Archive WayBackMachine (WBM) este un serviciu care se ocupă cu salvarea paginilor de

Internet pentru a le arhiva; cum Internetul e în permanentă schimbare, WBM revizitează, în general periodic, un site și salvează modificările apărute; astfel, utilizând acest site, internauții pot vedea cum arăta un site în trecut; Este posibil ca motoarele de căutare să utilizeze site-ul pentru a afla detalii despre istoricul unui site; dacă un site nu a fost indexat în acest site, pot fi două cauze:

a. Puține linkuri către site-ul respectiv au făcut ca site-ul să pară neimportant în ochii WBM;

b. Un site ca www.e-oferta.ro poate decide ca site-ul să nu fie indexat de WBM, din motive diverse

(de exemplu, poate nu agreați ca internauții de azi să poată vedea un design al site-ului vechi de mulți ani; dacă doriți asta, puteți fie bloca indexarea, fie elimina paginile deja indexate);

c. Pentru că un screenshot al site-ului realizat astăzi va fi afișat abia peste aproximativ 6 luni, e

posibil ca un site să fie în indexul WBM, dar informația să nu fie încă publică; Așadar, absența din WBM nu e un motiv de îngrijorare, pot fi cauze multiple pentru care un site nu apare; pe de altă parte prezența în site garantează, cumva, faptul că site-ul are un trecut ce poate fi considerat bun; De asemenea, dacă un site există în WBM, e foarte bine ca în trecut profilul site-ului să fie identic sau asemănător cu profilul actual al site-ului (dacă discutăm de un site care 10 ani s-a ocupat de

vânzări mașini și acum prestează servicii de audit, e o situație mai puțin plăcută);

Practică:

Am testat cu Internet Archive WayBackMachine cele două variante posibile ale paginii principale: cu www și fără www; Aveți 15 apariții în site, între 2005-2007; e foarte bine asta; de observat totuși că din septembrie 2007 nu mai există înregistrări;

Cât de mare este problema:

Gravitatea problemelor (probleme foarte mari, gravitate mare, gravitate medie, gravitate mică, zero probleme): probleme mici;

Lucruri de făcut:

Nu blocați accesul WBM, cu timpul probabil veți fi indexați mai bine;

A5. URL-urile

A5.1. Un singur URL / pagină (evită să ai tracking URL / parametri diferiți)

Audit SEO pentru www.e-oferta.ro Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011

Teorie:

În analiză mă voi uita la arhitectura paginii; în plus față de existența unei pagini cu sau fără www. (de exemplu, paginile:

www.site.com/pagina-aleatoare și site.com/pagina-aleatoare

trebuie să redirecționeze la aceeași pagină), mă voi uita și la existența parametrilor:

www.site.com/pagina-aleatoare?id=20&num=30=ro&sort=down&page=4

e un exemplu mai puțin fericit de pagină;

Ideal, o pagină nu ar trebui să conțină parametri; motivul? De multe ori, în cazul paginilor cu

parametri, apare problema conținutului duplicat (același conținut, sau un conținut foarte asemănător, al paginii este afișat pentru mai multe URL-uri distincte); Chiar dacă conține parametri, o pagină ar trebui să nu aibă mai mult de 2 parametri:

www.site.ro/masini.php?masina=skoda&culoare=gri

e OK, dar acest URL:

www.site.ro/masini.php?masina=skoda&culoare=gri&usi=4&motor=diesel&pret=descrescator&culo

are=gri+metalizat&geamuri=electrice

are deja prea mulți parametri Pentru un magazin online: să zicem că avem site-ul site.ro, în care categoria arată așa:

site.ro/categorie.html, iar pagina de produs:

site.ro/categorie/produs.html Eu ar trebui să pot tăia partea finală ("produs.html") și să las doar:

site.ro/categorie/ Din păcate, dacă pagina de categorie are extensia ".html", nu pot face asta; soluție? Cel puțin pentru categorii și subcategorii, dacă nu și pentru pagina de produse, renunțați la .html (nu ajută la nimic, în general nu face rău, dar în situația de mai sus face rău la uzabilitate); Așadar, site-ul ar trebui să fie așa:

site.ro/categorie/

site.ro/categorie/produs/

De asemenea, uitați-vă la acest clip: Whiteboard Friday - Faceted Navigation pentru detalii despre navigarea în site;

Practică:

Așa cum am spus, varianta fără www. redirecționează automat la varianta cu www, e foarte bine

asta;

URL-urile arată astfel:

- homepage:

www.e-oferta.ro/

- categorie:

www.e-oferta.ro/domenii/agricultura-animale-pasari

www.e-oferta.ro/domenii/birotica-papeterie

- subcategorie:

www.e-oferta.ro/domenii/agricultura-animale-pasari/hrana-aditivi-si-furaje

www.e-oferta.ro/domenii/birotica-papeterie/ambalaje

- companie:

www.e-oferta.ro/firme/infotrans-expert-srl.html

www.e-oferta.ro/firme/copiprint-com-srl.html

Audit SEO pentru www.e-oferta.ro Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011

Ce se poate îmbunătăți?

- "Domenii" e un cuvânt mai puțin relevant;

- Mai degrabă decât "firme", aș pune "detalii-companie";

- Extensia .html nu e nici obligatorie, dar nici foarte importantă;

- Aveți problema de la magazine online, în sensul că nu pot naviga dintr-un produs direct în categoria părinte dacă tai din URL; problematic;

- produse și servicii au aceleași probleme ca mai sus:

www.e-oferta.ro/produse

www.e-oferta.ro/produse/agricultura-animale-pasari

www.e-oferta.ro/produse/agricultura-animale-pasari/afaceri-agricole

www.e-oferta.ro/detalii-produs/silozuri-cereale.html

- unele URL-uri de la anunțuri au tendința de a fi prea lungi:

www.e-oferta.ro/anunturi/reparatii-iphone-cazut-in-apa-reparatii-iphone-water-damage-reparatii-

iphone.html

- director web:

www.e-oferta.ro/directorweb/categorie/spiritualitate.html

www.e-oferta.ro/directorweb/detalii-site/bomba-cu-neuroni.html

(aceleași probleme ca mai sus)

Dacă mă uit în Google în rezultatele indexate, nu am văzut probleme semnificative; da, unele URL- uri nu conțin cuvinte cheie relevante, dar în marea majoritate URL-urile sunt OK;

Cât de mare este problema:

Gravitatea problemelor (probleme foarte mari, gravitate mare, gravitate medie, gravitate mică, zero probleme): mare;

Lucruri de făcut:

Aș încerca să elimin complet parametrii din URL, inclusiv la căutări;

A5.2. URL-urile să fie scurte, descriptive (să conțină cuvinte cheie), să fie scrise cu litere mici și să aibă separatorul potrivit Teorie:

Un URL lung arată așa:

www.site.ro/articole/pesti/crestere/aceasta-pagina-este-despre-cresterea-pestilor-in-medii-

naturale-articol204848.html

Un URL "scurtat" ar arăta:

www.site.ro/cresterea-pestilor-medii-naturale

Audit SEO pentru www.e-oferta.ro Realizat de specialistul recomandat de trafic.ro: Olivian Breda Model 2011

Se observă că:

a. Am eliminat unele foldere, dacă nu îmi sunt utile ("/articole/pesti/crestere/"); în cazul de fa