Sunteți pe pagina 1din 6

Oprioiu Iuliana Romn-Englez Grupa 1

Diglosia
Sociolingvistica, disciplin autonom n plin dezvoltare are un domeniu propriu de investigaie, n cadrul creia s-au constituit o serie de concepte teoretice de baz. n multe comuniti lingvistice, dou sau mai multe varieti ale aceleiai limbi snt folosite de unii vorbitori n condiii diferite. Poate exemplul cel mai cunoscut l constituie limba standard i dialectal regional aa cum snt folosite, s zicem, n italian sau persan, unde muli vorbitori utilizeaz dialectul local acas, n familie sau ntre prieteni din aceeai arie dialectal, dar folosesc limba standard pentru a comunica cu vorbitorii altor dialecte sau n ocazii publice. Termenul diglosie1 a fost utilizat pentru prima oar n 1928 de ctre elenistul francez Jean Psichari, care a descris exemplul grecesc, diglosia occitan n epoca trubadurilor, franceza normativ i franceza popular. Termenul ,,diglosie" este introdus aici dup modelul francezului diglossie, care s-a aplicat acestei situaii, ntruct se pare c nu exist n uzul curent n englez nici un termen potrivit pentru a o desemna; n multe limbi europene se folosete cuvntul bilingvism" i cu aceast accepie special. n 1959 Charles Ferguson a utilizat termenul diglosie pentru a desemna coexistena a dou variante profund divergente ale aceleiai limbi. Din punct de vedere semantic, termenul latin bilingvism i cel grecesc diglosie sunt identici. Andr Martinet considera c alegerea acestui termen se explic uor pentru cei ce identific elementul lingv, din bilingvism, cu limb oficial (<fr. langue, engl. language), pe cnd elementul grecesc -gloss- nu impune, n mod necesar, noiunea unei limbi adevrate (<fr. vraie langue). Unii cercettori identific cazuri de coexisten n aceeai comunitate a trei varieti. n Tunisia, de exemplu, n distribuie diglosic se afl araba clasic i araba tunisian, ns i franceza are funciile sale. Asemenea situaii au fost numite triglosie. Referindu-se la cazurile cnd mai multe variante sunt n relaii funcionale complementare (Singapore, Malaysia), sociolingvitii utilizeaz i termenul poliglosie. Este, astfel, evident c

diglosia difer de simpla utilizare complementar a dialectului i a limbii standard, dobndind trsturi specifice n diverse situaii. Conceptul de diglosie, utilizat pentru prima dat n 1928, n Frana, de ctre Psihari, un autor de origine greac, a intrat n uz larg n 1959 prin studiul Diglossia de Ferguson. Pe parcursul anilor a suportat numeroase interpretri. Charles Ferguson l-a utilizat pentru a desemna o realitate lingvistic n care sunt utilizate dou varieti ale uneia i aceleiai limbi: varietatea inalt a limbii, cea literar, limba standard (varietatea A, high) i varietatea joas a limbii, cea dialectal, nonstandard (varietatea B, low). Ferguson a luat n calcul: 1) concurena celor dou varieti ale aceleiai limbi. 2) statutul diferit al celor dou varieti, uzajul cotidian pentru varietatea joas (low) i uzajul oficial pentru varietatea nalt (high) impus drept norm oficial n nvmnt, mass-media, justiie, armat, etc. Sensul conceptului de diglosie este extins la toate societile n care se utilizeaz limbi sau varieti diferite pentru funcii diferite. Definiia complet dat de Ferguson termenului diglosie este urmtoarea: DIGLOSIA is a relatively stable language situation in which, in addition to the primary dialect of the language (which may include a standard or regional standards), there is a very divergent, highly codified (often grammatically more complex) superposed variety, the vehicle of a large and respected body of written literature, either of on earlier period or in another speech community, which is learned largely by formal education and is used for most written and formal spoken purposes, but is not used by any sector of the community for ordinary conversation. Pentru a caracteriza diglosia, Ferguson a selectat patru comuniti lingvistice i limbile lor definitorii (defining languages limbi considerate tipice pentru fenomenul diglosiei): germana elveian, araba, creola haitian, greaca. Varianta suprapus n diglosie a fost numita varianta H (<engl. high = elevat, superior), iar dialectele regionale au fost numite variante L (<engl. low = de jos, inferior). Lingvistul american a propus nou trsturi definitorii ale diglosiei (dintre care ase sunt de natur sociolingvistic i trei gramaticale) i anume: 1. Funcie (Founction)

2. Prestigiu (Prestige) 3. Motenire literar (Literary heritage) 4. Achiziie (Acquisition 5. Standardizare (Standardization) 6. Stabilitate (Stability) 7. Gramatic (Grammar) 8. Lexicon (Lexicon) 9. Fonologie (Phonology) Cea mai important trstur de natur sociolingvistic este complementaritatea funcional a celor dou variante H i L care apar in diverse situaii de comunicare, cum ar fi:

H
Predica din biseric sau moschee Instruciuni pentru servitori, chelneri, muncitori, funcionari Scrisori particulare Cuvntare politic Prelegere universitar Conversaie n familie, cu prieteni, colegi Emisiuni de tiri la radio Teatru radiofonic popular Articol de fond, relatarea tirilor, explicaii la fotografii din ziare Titluri de caricaturi politice Poezie X X X X X X X

Literatur folcloric

Varianta H este considerat mai prestigioas de ctre vorbitori; tradiia impune utilizarea variantei H n creaiile literare; H este achiziionat mai ales prin intermediul educaiei oficiale; n toate limbile definitorii, varianta H beneficiaz de studii descriptive i normative; posibilitatea utilizrii unor forme de comunicare intermediare ntre H i L, precum i a mprumuturilor din H i L, confer diglosiei o anumit stabilitate; structura gramatical a variantei H difer ntr-o anumit msur de cea a variantei L; n partea comun a vocabularului variantelor H i L pot fi identificate multe elemente lexicale perechi, existnd ns i pri complementare; pot fi constatate diferene i ntre sistemele fonetice ale H i L. Considernd esenial faptul c n comunitile diglosice varianta nalt nu este niciodat un idiom matern, A. de Vincenz propune lrgirea definiiei lui Ferguson n sensul includerii tuturor situaiilor n care exist specializarea funcional, indiferent dac variantele coexistente aparin aceleiai limbi sau reprezint limbi diferite, nrudite sau nu. Dup caracterizarea iniial a diglosiei dat de Ferguson, cercettorul Fishman identific mai multe tipuri de relaii lingvistice dintre varianta H i varianta L, stabilind urmtoarele patru configuraii posibile: 1. H este limb clasic, L este limb vernacular, amndou fiind nrudite; 2. H este limb clasic, L este limb vernacular, cele dou nefiind nrudite; 3. H este limb scris / oficial, L este vernacular, limbile nefiind nrudite; 4. H este limb scris / oficial, L este vernacular, limbile fiind nrudite; Iar Fishman (1967) consider c de bilingvism este indicat a se ocupa psiholingvistica, pe cnd diglosia urmeaz a fi doar cmpul de investigaii al sociolingvisticii. n majoritatea cazurilor sunt cercetate situaiile de diglosie din cadrul a dou sisteme lingvistice diferite, cnd cele dou limbi utilizate intr-o comunitate lingvistic au funcii inegale.

Conceptul de diglosie a evoluat prin luarea n calcul a aspectelor conflictuale, care faceau ca cele dou limbi sa se confrunte chiar din clipa n care nu mai au acelai statut n societate i ocup funcii sociale inegale. coala sociolingvistic catalan lrgete analiza termenului de diglosie static printr-o viziune dinamic bazat pe conceptul de conflict lingvistic sau diglosic. Conflictul apare atunci cnd dou limbi clar difereniate se confrunt, una ca dominant dinpunct de vedere politic (utilizare oficial, public) i cealalt ca dominat din punct de vedere politic. (G.Kremnitz, 1981). Diglosia este caracterizat ca fiind mediul apariiei unui conflict social (A.Tabouret-Keller,1969); diglosia este o situaie instabil i extrem de schimbtoare (G.Kremnitz,1981); diglosia este o form a exproprierii autohtoniei susinut de ideologia calmant (R.Lafont,1981); diglosia semnific o injustiie, deoarece una dintre limbi este dominat (Ch.Baylon,1996); diglosia nu poate fi neutr din punct de vedere politic sau social, ea nu poate fi un sistem democratic (P.Eckert, 1996). Asfel, afirmm c nici un alt concept, afar de diglosie, nu permite a ine cont de ierarhia complex ce se stabilete din momentul cnd limbile intr n conflict.Prin urmare, diglosia, i nu bilingvismul, caracterizeaz ntreaga societate n care sunt utilizate dou limbi. Diglosia se poate dezvolta din origini variatei poate duce la situaii de limb diferite. n cazul celor patru limbidefinitorii, diglosia arab pare s aib origini foarte ndeprtate, iararaba clasic" suprapus a rmas relativ stabil, n timp ce diglosiagreac i are rdcinile cu multe secole n urm, dar s-a dezvoltatdeplin numai la nceputul secolului al XlX-lea, odat cu renaterea literaturii greceti i cu crearea unei limbi literare bazate,n mare parte, pe formele anterioare ale limbii greceti literare.Diglosia german elveian s-a dezvoltat ca rezultat al unei lungi izolri religioase i politice de centrele standardizrii lingvistice germane, n timp ce creola haitian s-a nscut din creolizarea francezei pidgin, pentru ca apoi franceza standard s joace rolul de varietate suprapus.

Note bibliografice 1 termenul de diglosie este definit ca 1. malformaie dintr-o limb bifid. 2. coexistena, n aceeai ar, a dou limbi diferite (una savant i alta popular) sau a dou stadii ale aceleiai limbi. (< fr. diglossie)

Bibliografie
Coeriu, Eugeniu, Introducere n lingvistic, editura ALL, Bucureti, 1997 Ionescu-Rduxoiu, Liliana i Chioran, Dumitru, Sociolingvistic, editura Didactic i pedagogic, Bucureti, 1975

S-ar putea să vă placă și