10a. - La Prueba en Particular

Segunda Parte
Estudio de las pruebas en particular en el sistema acusatorio mexicano
UNAM
Dr. Jaime Orozco Nez
Octubre 2011
Aspectos Generales de la Prueba
UNAM
Octubre 2011
1
A excepcin de la prueba anticipada, para efectos de sentencia, el juez solo reconocer como pruebas aquellas que sean incorporadas en la audiencia de juicio oral
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Octubre 2011
Pruebas para efectos de sentencia FUNDAMENTO: Artculo 20 Apartado A III. Para los efectos de la sentencia slo se considerarn como prueba aquellas que hayan sido desahogadas en la audiencia de juicio. La ley establecer las excepciones y los requisitos para admitir en juicio la prueba anticipada, que por su naturaleza requiera desahogo previo;
2
Prueba Anticipada
UNAM
Octubre 2011
Prueba anticipada
a) Es una prueba que se constituye como tal para efectos del juicio en la etapa de investigacin. b) Se presenta cuando el testigo o perito una ves que ha sido entrevistado por la polica o el MP, manifiesta su imposibilidad de presentarse a la audiencia de juicio oral, por tener que ausentarse a larga distancia, vivir en el extranjero o exista motivo que hiciere temer su muerte, su incapacidad fsica o mental que le impidiese declarar, o algn otro obstculo semejante
c) Las partes solicitan al juez de control que se le toma su declaracin en forma anticipada.
Procedimiento para la Prueba Anticipada

A. La solicitud se puede plantear desde la presentacin de la denuncia hasta antes de la audiencia del juicio oral B. Para el desahogo de la prueba anticipada se cita a una audiencia a los intervinientes que tendran derecho a asistir a la audiencia de juicio oral. C. Se desahoga la prueba con las mismas formalidades que en el juicio oral D. Puede asistir el imputado por medio de su defensor si lo desea, si no hubiera imputado se designar un defensor pblico.
UNAM
Octubre 2011
Procedimiento para la Prueba Anticipada

Procedimiento en caso de urgencia En caso de urgencia, el juez dentro de las veinticuatro horas siguientes a que reciba la solicitud de anticipo de prueba, deber citar a la audiencia, procediendo como se seala en el procedimiento de prueba anticipada. Registro del anticipo de prueba La audiencia en la que se desahogue el testimonio anticipado deber registrarse en su totalidad, preferentemente en audio y video. Si el obstculo que dio lugar a la prctica del anticipo de prueba no existiera para la fecha de la audiencia de debate de juicio oral, el testigo o perito deber concurrir a prestar su declaracin.
Libertad Probatoria
Libertad Probatoria
SECCIN SEGUNDA DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LA PRUEBA Libertad de Prueba
Artculo 341. Todos los hechos y circunstancias que puedan conducir a la adecuada solucin del caso sometido a enjuiciamiento, podrn ser demostrados por cualquier medio producido e incorporado de conformidad con este cdigo.
CPPEM UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Octubre 2011
Oportunidad para la recepcin de la prueba Las pruebas que sirvan de base a la sentencia debern desahogarse durante la audiencia de debate de juicio oral, salvo las excepciones previstas en este cdigo
Artculo 342 CPPEM UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Octubre 2011
Inviolabilidad de la defensa Artculo 7. Con las excepciones previstas en este cdigo, el imputado tendr derecho a intervenir personalmente en los actos procesales que incorporen elementos de prueba y a formular las peticiones y observaciones que considere oportunas, siempre y cuando no se perjudique el curso normal del proceso, en cuyo caso, el juez podr hacer valer los medios de apremio que considere pertinentes.
Artculo 342 CPPEM UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Octubre 2011
Carga de la prueba Artculo 136. La carga de la prueba corresponder al ministerio pblico y, en su caso, al particular que ejercite la accin privada.
Derechos de la vctima u ofendido Artculo 150. IV. Coadyuvar con el ministerio pblico, a que se le reciban y desahoguen los datos o elementos de prueba con los que cuente, desde la investigacin hasta el proceso;
Diferencias entre :
4
Indicios Datos de prueba Medios de prueba Pruebas
UNAM
Octubre 2011
INDICIOS
Los indicios son conjeturas o seales que posibilita el conocimiento de algo que ha existido o va a ocurrir. indicador, ndice. Generalmente son cantidades muy pequeas o primeras manifestaciones de algo. El indicio es cosa o seal que permite inferir algo de lo que no se tiene conocimiento directo La polica sigue indicios falsos y no resolver el crimen Signo que mantiene con el objeto representado una relacin de contigidad o dependencia, pero no de semejanza: el humo es indicio de fuego
Diferencia entre datos de prueba y pruebas
Datos de prueba
Aprehensin Artculo 185. No podr librarse orden de aprehensin sin orden judicial y sin que preceda denuncia o querella de un hecho delictuoso sancionado con pena privativa de libertad y obren datos de prueba que establezcan que se ha cometido ese hecho y que exista la probabilidad de que el imputado lo cometi o particip en su comisin. El hecho delictuoso es.
Diferencia entre datos de prueba y pruebas

Contina diciendo el artculo 185 de CPPEM
Se entender por dato de prueba la referencia al contenido de un determinado medio de prueba an no desahogado ante el juez que se advierta idneo, pertinente y, en su conjunto suficiente para establecer razonadamente la existencia de un hecho delictuoso y la probable participacin del imputado
Medio de prueba
Los medios de prueba consisten en la incorporacin legal de los elementos de prueba (cosas o personas) a un proceso judicial, deben ser idneos para que formen la conviccin de quien tiene la alta responsabilidad de juzgar
UNAM
Octubre 2011
Actos urgentes
Antes de la denuncia o querella, podrn realizarse los actos urgentes que impidan continuar el hecho o los actos imprescindibles para conservar los elementos de prueba, siempre que no afecten la proteccin del inters de la vctima u ofendido.
Artculo 232
Valor de las actuaciones

Las actuaciones realizadas durante la investigacin carecen de valor probatorio para fundar la sentencia del imputado, salvo aquellas realizadas de conformidad con las reglas previstas en el presente cdigo para el anticipo de prueba, o bien, aquellas que este ordenamiento autoriza a incorporar por lectura durante la audiencia de juicio. Podrn ser invocadas como elementos para fundar la orden de aprehensin, el auto de vinculacin a proceso, las medidas cautelares personales, y el procedimiento abreviado. Artculo 249 CPPEM
OTROS MEDIOS DE PRUEBA
Adems de los previstos en este cdigo, podrn utilizarse otros medios probatorios distintos, siempre que no afecten las garantas y facultades de las personas. La forma de su incorporacin al proceso se adecuar al medio de prueba ms anlogo a los previstos en este cdigo.
UNAM
Octubre 2011
Cules son los medios de prueba que se reconocen en el procedimiento acusatorio mexicano?
UNAM
Octubre 2011
El CPPEM seala como pruebas las siguientes:
El testimonio.- Artculos 344 a 354 Los Peritajes.- Artculos 355 al 358
La Documental.- Artculos 359 al 362 Otros medios de prueba.- Artculo 362 y 363
Otros medios de prueba

Adems de los previstos en este cdigo, podrn utilizarse otros medios probatorios distintos, siempre que no afecten las garantas y facultades de las personas. La forma de su incorporacin al proceso se adecuar al medio de prueba ms anlogo a los previstos en este cdigo. Si para conocer los hechos fuere necesario una inspeccin o una reconstruccin, el juez podr disponerlas an de oficio y ordenar las medidas necesarias para llevar a cabo el acto.
La Prueba Confesional
UNAM
Octubre 2011
1. CONFESIN: La palabra confesin proviene del latn confeso que significa reconocer un hecho, por lo que se dice que esta prueba consiste en la declaracin realizada por el inculpado, en la que acepta haber efectuado determinadas conducta o haber participado en la comisin de algn delito.
UNAM
Octubre 2011
Antecedentes de la Confesional
Considerada durante aos como la reina de las pruebas, formalmente apareci contemplada en el mencionado Cdigo Adjetivo de 1908, empero no se efectuaba aclaracin alguna respecto de lo que debera entenderse por confesin, lo cual representaba un problema de suma importancia.
UNAM
Octubre 2011
El mencionado ordenamiento sealaba al respecto de la confesin que hara prueba plena siempre y cuando se cumplieran los siguientes requisitos: Que est plenamente comprobada la existencia del delito; que sea hecha por persona mayor de catorce aos, con pleno conocimiento y sin coaccin ni violencia; que sea hecha ante juez o tribunal de la causa o ante el funcionario de polica judicial que obre en auxilio de la justicia federal, y que no haya otras pruebas que, a juicio del juez, la hagan inverosmil.
Antecedentes de la Confesional De donde se desprende, en primer lugar, que el valor atribuido a la misma era de plena, si se reunan los requisitos mencionados, de entre los cuales destaca el relativo a la comprobacin de la existencia del delito, que nos parece pretenda decir "comprobacin del cuerpo del delito", o ms bien, como modernamente se dira "comprobacin de los elementos del tipo penal" correspondiente.
Posterior al Cdigo de 1908, fue aprobado el Cdigo de Procedimientos Penales de 1934, en donde se le otorga un trato diferente a la confesin, con el valor de plena en los siguientes casos: a) Cuando fuese vertida en materia delitos de peculado, abusos de confianza y fraude, si no hubiese sido posible comprobar el cuerpo del delito, pero para el peculado era necesario, adems que se demuestre por cualquier otro medio de prueba el hecho de que el inculpado estuviere encargado de un servicio pblico. b) Cuando se tratase de un delito de robo y no hubiese sido posible comprobar el cuerpo del delito, entonces, se tendra por comprobado si el inculpado confiesa el robo que se le imputa, aun cuando se ignore quin sea el dueo de la cosa objeto del delito.
De igual manera, se estableca que la confesin debiese reunir los siguientes requisitos: Que sea hecha por persona mayor de dieciocho aos, con pleno conocimiento y sin coaccin ni violencia; Que sea hecha ante el funcionario de polica judicial que practique la averiguacin previa o ante el tribunal que conozca del asunto; Que sea de hecho propio; Que no haya datos que al juicio del tribunal la hagan inverosmil.
La Confesin en el sistema mixto

En la actualidad en el Procedimiento Penal Mixto, entendemos a la confesin en trminos del artculo 207 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales, como: La declaracin voluntaria hecha por persona no menor de 18 aos, en pleno uso de facultades mentales, rendida ante el Ministerio Pblico, el Juez o tribunal de la causa, sobre hechos propios constitutivos del tipo delictivo materia de la imputacin, emitida con las formalidades sealadas por el artculo 20 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, se admitir en cualquier estado del procedimiento, hasta antes de dictar sentencia irrevocable.
La confesin fue quizs a lo largo de muchos aos, la figura mas representativa del procedimiento penal inquisitivo, ya que permita condenar al inculpado con confesiones muchas veces arrancadas por medio de la tortura
CONFESION
PROCEDIMIENTO INQUISITIVO
UNAM
Octubre 2011
Probablemente, cualquiera pensara que ante la confesin plena de ciertos hechos, la prueba debiese resultar ociosa, llegando a su final el proceso.
UNAM
Octubre 2011
NO resolver exclusivamente en la confesin

Sin embargo, surge la problemtica relativa a los errores de las partes sobre el reconocimiento de ciertos hechos que otorguen facultad al juez para resolver el proceso dictando su sentencia condenatoria, la cual podra resultar absurda y sospechosa de contener dolo e incluso de haberse maquinado un fraude legal, por lo cual, no resulta ser sano para el funcionamiento de los tribunales, facultar a los jueces a dictar resoluciones fundados exclusivamente en la confesin, pues pueden parecer cmplices de sucios manejos por parte de individuos o de colectividades.
UNAM
Octubre 2011
Uso de la Coaccin y la tortura

Al estar en presencia de hechos confesados ante agentes de la polica judicial, puede ser que dicha confesin se encuentre viciada por el hecho de haber sido arrancada por la tortura o la violencia moral o fsica. Por eso, la confesin ante autoridad distinta del Agente del Ministerio Pblico o Juez se le resta valor probatorio, tal y como lo consigna el artculo 287 del Cdigo Procesal Penal Federal
UNAM
Octubre 2011
Fue tal la identificacin del la prueba confesional con el sistema inquisitivo, que se ha pretendido desvincular de fondo la prueba confesional y en su lugar implementar otra figura denominada declaracin del inculpado
En el sistema acusatorio NO se contempla la prueba confesional

Ahora bien, ser preciso preguntarnos: Qu es la declaracin del inculpado?

Qu es la declaracin del inculpado?

Un derecho, una prueba, una Obligacin?
Asesoramiento de un defensor
El art. 153 .- al referirse a los derechos del imputado seala lo siguiente:
XIII. A entrevistarse con su defensor, antes de decidir si declara o se abstiene de hacerlo y, a que aqul est presente en el momento de rendir su declaracin y en todas diligencias en las cuales se requiera su presencia;
UNAM
Octubre 2011
La Declaracin del Imputado como un derecho

Momento de la declaracin: La declaracin del imputado se recibir inmediatamente que quede a disposicin del juez, o, a ms tardar, en el plazo de veinticuatro horas contadas desde su detencin. El plazo se prorrogar por otro tanto, cuando sea necesario para que comparezca su abogado defensor.
El imputado tendr derecho a no declarar o a declarar cuantas veces quiera, siempre que su declaracin sea pertinente y no constituya una medida dilatoria del proceso.
Mecnica de la declaracin del inculpado

En el acto de la declaracin del imputado, el juez har de su conocimiento: I. Los derechos a que se refiere este cdigo;
II. El hecho que se le atribuye con todas las circunstancias de tiempo, lugar y modo de comisin, incluyendo aquellas que fueren de importancia para su calificacin jurdica; III. Las disposiciones legales que resulten aplicables y los datos que la investigacin hasta el momento de la declaracin arroje en su contra; y IV. La posibilidad de incorporar datos de prueba y rendir su declaracin
Cuando el imputado manifieste que desea declarar, se le conceder el uso de la palabra para que exprese lo que a su derecho convenga. Las partes podrn formularle preguntas siempre que sean conducentes, el juez slo podr formular preguntas tendentes a aclarar su dicho; en ambos casos, sin perjuicio del derecho del imputado a guardar silencio. El imputado no puede ser interrumpido mientras responda una pregunta o hace una declaracin.
UNAM
Octubre 2011
Prohibiciones
Cuando el imputado acepte contestar el interrogatorio que le formule el juez o las partes, las preguntas sern claras y precisas; no estarn permitidas las capciosas o sugestivas.
Varios imputados:
Cuando deban declarar varios imputados, las declaraciones sern recibidas por separado y sucesivamente, evitando que ellos se comuniquen entre s antes de su recepcin.
Restriccin policial
La polica no podr recibirle declaracin al imputado. En caso de que manifieste su deseo de declarar, deber comunicar ese hecho al ministerio pblico para que de estimarlo conveniente, solicite al juez que le reciba su declaracin con las formalidades previstas por este cdigo.
UNAM
Octubre 2011
Alteracin del orden por el imputado

Si el imputado altera el orden de una audiencia, se le apercibir; de continuar con esa actitud, se le mandar retirar del local y proseguir la diligencia con su defensor, sin perjuicio de aplicarle otra medida disciplinaria que el rgano jurisdiccional estime procedente.
Artculo 59.
Alteracin del orden por el defensor

Si es el defensor quien altera el orden, se le apercibir que de continuar en la misma actitud se le expulsar del local, pudiendo imponrsele otra medida disciplinaria. Para que el imputado no carezca de defensor, se proceder de acuerdo con lo dispuesto en este cdigo.
Artculo 60. UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Octubre 2011
Intervencin del imputado en la audiencia

Intervencin del imputado en la audiencia Durante la audiencia el imputado podr comunicarse con sus defensores, pero no con el pblico. Podr solicitar al juez, el uso de la palabra.
Asistencia del imputado: Las audiencias se llevarn a cabo con la asistencia fsica o virtual del imputado.
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez
Artculos 57 y 58
Octubre 2011
Facultades del acusado
Artculo 367. El acusado podr, durante el transcurso de la audiencia, hablar libremente con su defensor, sin que por ello el procedimiento se suspenda ; no lo podr hacer, en cambio, durante su declaracin o antes de responder a preguntas que le sean formuladas.
UNAM
Octubre 2011
La Declaracin del inculpado en el procedimiento chileno

Declaraciones del imputado ante la polica. La polica slo podr interrogar autnomamente al imputado en presencia de su defensor. Si ste no estuviere presente durante el interrogatorio, las preguntas se limitarn a constatar la identidad del sujeto.
UNAM
Octubre 2011
El imputado puede declarar sin su abogado
Si, en ausencia del defensor, el imputado manifestare su deseo de declarar, la polica tomar las medidas necesarias para que declare inmediatamente ante el fiscal. Si esto no fuere posible, la polica podr consignar las declaraciones que se allanare a prestar, bajo la responsabilidad y con la autorizacin del fiscal. El defensor podr incorporarse siempre y en cualquier momento a esta diligencia.
Derecho a guardar silencio
De entre los derechos del imputado se establece lo siguiente:

Solicitar directamente al juez que cite a una audiencia, a la cual podr concurrir con su abogado o sin l, con el fin de prestar declaracin sobre los hechos materia de la investigacin;
Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaracin, a no hacerlo bajo juramento;
UNAM
Octubre 2011
Declaracin del imputado como medio de defensa. Durante todo el procedimiento y en cualquiera de sus etapas el imputado tendr siempre derecho a prestar declaracin, como un medio de defenderse de la imputacin que se le dirigiere.
La declaracin del imputado no podr recibirse bajo juramento. El juez o, en su caso, el presidente del tribunal, se limitar a exhortarlo a que diga la verdad y a que responda con claridad y precisin las preguntas que se le formularen
IMPORTANTE
Asimismo, el acusado podr prestar declaracin. En tal caso, el juez presidente de la sala le permitir que manifieste libremente lo que creyere conveniente respecto de la o de las acusaciones formuladas.
Luego, podr ser interrogado directamente por el fiscal, el querellante y el defensor, en ese mismo orden.
Finalmente, el o los jueces podrn formularle preguntas destinadas a aclarar sus dichos. En cualquier estado del juicio, el acusado podr solicitar ser odo, con el fin de aclarar o complementar sus dichos.
CASO PRCTICO
UNAM
Octubre 2011
Anlisis de caso
Delitos: Homicidio Nombre de la victima: Marisela Escobedo Ortiz Activista en protesta por el homicidio de su hija Nombre de su hija: Rub Marisol Frayre de 16 aos Homicida: Sergio Rafael Barraza actualmente prfugo de la justicia. Bocanegra
UNAM
Octubre 2011
Razones legales de la sentencia
UNAM
Octubre 2011
La nica prueba sustancial presentada por el Ministerio Pblico adscrito a la Fiscala Especial fueron las declaraciones obtenidas en forma ilegal
UNAM
Octubre 2011
Asimismo, las pruebas periciales de antropologa forense, arqueologa forense y medicina legista no eran concluyentes, puesto que los peritos admitieron que no quedaba plenamente demostrado la existencia de golpes en el cuerpo de Rub, la causa de la muerte o vnculos de Barraza con el homicidio
UNAM
Octubre 2011
La sentencia absolutoria se sostuvo en los artculos 133 del Cdigo de Procedimientos Penales del Estado de Chihuahua que seala que la declaracin del acusado slo tendr validez si es prestada voluntariamente ante el Ministerio Pblico o un Juez y asistido por su defensor, mientras que el 137 establece que la polica no podr recibirle declaracin al imputado cuando se encuentre detenido
UNAM
Octubre 2011
Adems durante el Juicio Oral, Sergio Barraza se reserv su derecho a declarar, conforme al artculo 124 fraccin II, y por tanto jurdicamente no era vlido introducir testimonios anteriores, aunque sean autoincriminatorios.
UNAM
Octubre 2011
Estas disposiciones se encuentran apegadas a la fraccin II, del apartado B, del artculo 20 constitucional que seala que la confesin rendida sin la asistencia del defensor carecer de todo valor probatorio.
UNAM
Octubre 2011
KICK OFF
Examen Directo de Testigos

La prueba testimonial representa desde mi particular punto de vista, es el medio de conviccin mas importante en el juicio oral, por medio de sta se incorporan al juicio gran parte de los elementos de prueba y las tcnicas de interrogatorio y contra interrogatorio son elementos bsicos, utilizados por ejemplo con los peritos
El Interrogatorio y Contra interrogatorio, son elementos altamente tcnicos que pueden influir decisivamente en la conviccin del juez, y en ocasiones el xito o el fracaso de las partes se debe en gran medida en su capacidad del litigante y su destreza sobre tcnicas de litigacin
UNAM
Octubre 2011
Quines tienen la obligacin de testificar?

Deber de testificar:
Toda persona tendr la obligacin de concurrir al llamamiento judicial y de declarar la verdad de cuanto conozca y le sea preguntado en relacin con el hecho delictuoso.
Obligacin de declarar:
El testigo no estar en la obligacin de declarar sobre hechos que le puedan producir responsabilidad penal. Si despus de comparecer se niega a declarar sin causa legtima, previo los apercibimientos respectivos, se le podr imponer un arresto hasta por doce horas, y si al trmino del mismo persiste en su actitud, se dar vista al ministerio pblico para la persecucin penal respectiva.
UNAM
Octubre 2011
Cadena de custodia
Con el fin de demostrar la autenticidad de los elementos materiales probatorios y evidencia fsica, la cadena de custodia se aplicar teniendo en cuenta los siguientes factores: identidad, estado original, condiciones de recoleccin, preservacin, embalaje y traslado; lugares y fechas de permanencia y los cambios que cada custodio haya realizado. Igualmente se registrar el nombre y la identificacin de todas las personas que hayan estado en contacto con esos elementos.
Artculo 287 UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Octubre 2011
Facultad de abstencin
Podrn abstenerse de declarar el cnyuge, concubina o concubinario, el tutor, el curador o el pupilo del imputado y sus ascendientes, descendientes o parientes colaterales hasta el cuarto grado de consanguinidad o civil y tercero por afinidad. Deber informarse a las personas mencionadas de la facultad de abstencin antes de declarar, pero si aceptan rendir testimonio, no podrn negarse a contestar las preguntas formuladas. No ser exigible ese sealamiento si se trata del denunciante, querellante, vctima u ofendido.
Artculo 345 Octubre 2011
Deber de guardar secreto

Es inadmisible el testimonio de personas que, respecto del objeto de su declaracin, tengan el deber de guardar secreto, con motivo del conocimiento en razn del oficio o profesin, as como los servidores pblicos sobre informacin que no es susceptible de divulgacin segn las leyes de la materia. Sin embargo, estas personas no podrn negar su testimonio cuando sean liberadas por el interesado del deber de guardar secreto, excepto cuando la ley lo prohba. En caso de ser citadas, debern comparecer y explicar el motivo del cual surge la obligacin de guardar secreto y de abstenerse de declarar.
Artculo 346
UNAM
Octubre 2011
Cul es la diferencia entre la facultad de abstencin y el deber de guardar silencio?
UNAM
Octubre 2011
Impedimento fsico
Las personas que no puedan concurrir al juzgado por impedimento fsico, sern examinadas en el lugar donde se encuentren.
Grabacin de examen
Las excepciones anteriores se grabarn por cualquier medio y se reproducir en el momento oportuno en el rgano jurisdiccional. De ser posible el testimonio ser transmitido por sistemas de reproduccin a distancia. Testimonios especiales Cuando deba recibirse testimonio de menores de edad y de vctimas de los delitos de violacin o secuestro, sin perjuicio de la fase en que se encuentre el proceso, el juzgador podr ordenar su recepcin en sesin privada y con el auxilio de familiares o peritos especializados. Para estas diligencias debern utilizarse las tcnicas audiovisuales adecuadas.
Artculo 351 y 352 Octubre 2011
Interrogatorio
UNAM
Octubre 2011
Protesta de decir verdad

Artculo 39. Los titulares de los rganos jurisdiccionales durante el procedimiento, recabarn del denunciante, del querellante o de sus representantes legales, de los peritos, de los testigos y de quienes intervengan en alguna diligencia, la protesta de decir verdad, observando la siguiente formalidad: Colocado el declarante frente a la Bandera Nacional y a la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, se le tomar la protesta bajo la siguiente frmula: "Declarar falsamente ante la autoridad judicial, es un delito que la ley penal castiga con pena privativa de libertad y multa. Enterado de ello, pregunto a usted en nombre de la ley, si protesta solemnemente y bajo palabra de honor, conducirse con verdad en las diligencias en que va a intervenir".
UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Octubre 2011 El declarante contestar: s, protesto, no, protesto.
UNAM
Octubre 2011
Forma de la declaracin
Al inicio de la diligencia, se le recibir la protesta de decir verdad en los trminos sealados en este cdigo; se identificar y proporcionar su nombre, estado civil, ocupacin, domicilio y vnculos con las partes. A los menores de dieciocho aos slo se les exhortar para que se conduzcan con verdad.
Si el testigo teme por su integridad fsica o la de alguna persona vinculada con l por razn de parentesco o cualquier otra, a juicio del juez, quedar eximido de indicar pblicamente su domicilio y se tomar nota reservada de ste, quedando prohibida su divulgacin, pero la identidad del testigo no podr ocultrsele al acusado. Artculo 354
Interrogatorio de Peritos y testigos

El juez identificar al perito o testigo, y le tomar protesta de conducirse con verdad. Antes de declarar, los peritos y los testigos no podrn comunicarse entre s, ni enterarse de lo que ocurre en la audiencia y su declaracin personal no podr ser sustituida por la lectura de registros anteriores. Los peritos expondrn verbalmente su dictamen, conforme a las reglas previstas en este cdigo
IMPORTANTE
La declaracin de los testigos y peritos se sujetar al interrogatorio de las partes. Los interrogatorios sern realizados, en primer lugar, por la parte que hubiere ofrecido la prueba y luego por las restantes. Si en el juicio interviniere el acusador coadyuvante, o el mismo se realiza contra dos o ms acusados, se conceder sucesivamente la palabra al ministerio pblico, a dicho acusador, o a cada uno de los defensores de los acusados, segn corresponda. A solicitud de alguna de las partes, el juez podr autorizar un nuevo interrogatorio de los testigos o peritos que ya hubieren declarado en la audiencia, slo respecto de las respuestas dadas por el testigo o perito durante el contrainterrogatorio. El juez podr formular preguntas al testigo o perito con el fin de aclarar sus dichos.
El juez despus de interrogar al perito, testigo o intrprete sobre su identidad personal, conceder la palabra a la parte que propuso la prueba para que lo interrogue y, con posterioridad, a las dems partes. Artculo 372
Preguntas Sugestivas
En su interrogatorio, las partes que hayan propuesto a un testigo o perito no podrn formular sus preguntas de tal manera que sugieran la respuesta. Por ltimo, podr interrogar el juez, a fin de aclarar puntos que no hayan quedado claros. En ningn caso deber entenderse esta ltima facultad como la diligencia de pruebas para mejor proveer.
Interrogatorio y Contrainterrogatorio
IMPORTANTE Las partes interrogarn de manera libre al compareciente; sin embargo, el juez o tribunal no permitirn que el testigo o perito conteste preguntas sugestivas cuando el que las produzca sea el oferente de la prueba. En cambio, en el contrainterrogatorio sern vlidas pudiendo incluso confrontar al testigo y perito con sus propios dichos u otras versiones de los hechos existentes en el juicio. En ningn caso sern procedentes las preguntas engaosas o las que sean poco claras. Las partes podrn objetar las preguntas nicamente por tales motivos, y el juez o tribunal resolvern sin ulterior recurso
Artculo 372
Moderacin del interrogatorio y del contrainterrogatorio
IMPORTANTE
El juez moderar el interrogatorio, procurando que se conduzca sin presiones. Las partes pueden interrogar libremente, sin embargo, el juez no permitir que el testigo, el perito o intrprete, contesten a preguntas capciosas, impertinentes o sugestivas. Las partes podrn objetarlas por esos motivos y el juez decidir sin ulterior recurso.
Incorporacin de registros de actuaciones anteriores

Podrn incorporarse al juicio oral, previa su lectura o reproduccin, los registros en que consten diligencias anteriores, cuando: I. Existan testimonios y dictmenes de peritos que se hayan recibido conforme a las reglas de la prueba anticipada, sin perjuicio de que las partes exijan la comparecencia personal del testigo o perito, cuando sea posible; y II. Las partes lo soliciten y el juez lo estime procedente, por lectura en la parte conducente:
a) La prueba documental o de informes y las actas de inspeccin, cateos, aseguramientos y los reconocimientos a los que el testigo aluda en su declaracin durante el debate;
b) Las actas sobre declaraciones de sentenciados, autores o partcipes del hecho punible objeto del debate, desahogadas legalmente ante el juez, sin perjuicio de que declaren en el debate;
c) Las declaraciones o dictmenes producidos por exhorto, rogatoria o informe, cuando el acto se haya producido o hecho constar por escrito, previa autorizacin legal, y el rgano de prueba no pueda hacerse comparecer al debate;
UNAM
Octubre 2011
d) Las declaraciones que consten por escrito de testigos o peritos que hayan fallecido, estn fuera del pas, se ignore su residencia actual, siempre que esas declaraciones hayan sido recibidas conforme a las reglas de los actos definitivos e irreproducibles; y e) Las actas, registros o dictmenes existentes por escrito, que las partes acuerden incorporar al juicio durante el debate, con aprobacin del juez.
UNAM
Octubre 2011
Lectura para apoyo de memoria y superacin de contradicciones
Durante el interrogatorio, al acusado, testigo o perito, se les podr leer parte de sus declaraciones anteriores o documentos por ellos elaborados, cuando fuere necesario para ayudar a la memoria o para demostrar o superar contradicciones, o con el fin de solicitar las aclaraciones pertinentes. Artculo 375
Cul es el elemento mas importante que se debe atacar en la testimonial? La credibilidad

La Pericial
UNAM
Octubre 2011
Caracterstica primordial de los peritos es que son terceros ajenos al juicio que procuran a los jueces el conocimiento de los cuales stos carecen, refirindose a una determinada ciencia o arte.
Es decir, actan los peritos cuando para la debida intervencin de los hechos se requieren conocimientos especializados en el rea en el que el perito es especialista.
Prueba pericial
Artculo 355. Siempre que para el examen de personas, hechos u objetos se requieran conocimientos especiales, se proceder con intervencin de un perito en la materia.
UNAM
Octubre 2011
Los peritos jams prestarn declaracin sobre los hechos que no han presenciado o cuya ocurrencia no oyeron de otras personas (porque si lo hubieren hecho serian testigos). Empero, bajo el prisma de sus especiales habilidades o conocimientos, el perito puede extraer conclusiones tcnicas o cientficas, a partir de los hechos.
El elemento mas importante del perito en el cual descansa gran parte del resultado valorativo que por parte del juez es:
La Experiencia y la Experticia
Etapa de Investigacin:
Peritaje Artculo 267. Durante la investigacin del hecho, el ministerio pblico podr disponer la prctica de los peritajes que sean necesarios. El informe escrito no exime al perito del deber de concurrir a declarar en la audiencia de juicio oral.
Prctica de peritajes
Artculo 268. La autoridad que haya ordenado el peritaje resolver las cuestiones que se planteen durante su desarrollo. Siempre que sea posible, el ministerio pblico autorizar a la defensa y a sus consultores tcnicos presenciar la realizacin del peritaje y solicitar las aclaraciones que estimen convenientes.
UNAM
Octubre 2011
Contenido del dictamen pericial

El dictamen pericial estar debidamente sustentado, y contendr: la descripcin de la persona o cosa que fuere objeto de l, del estado y modo en que se hallare; la relacin circunstanciada de todas las operaciones practicadas y su resultado; las conclusiones que, en vista de tales datos, formularen los peritos conforme a los principios de su ciencia o reglas de su arte u oficio; las observaciones de las partes o las de sus consultores tcnicos y las conclusiones que se formulen respecto de cada tema estudiado. El dictamen se presentar por escrito, firmado y fechado, independientemente de la declaracin que deber rendir el perito durante las audiencias.
Autorizacin oficial
Artculo 356. Los peritos debern acreditar tener autorizacin oficial en la materia relativa al punto sobre el cual dictaminarn y no tener impedimentos para el ejercicio profesional, siempre que la ciencia, el arte, la tcnica o el oficio sobre la que verse la pericia en cuestin est reglamentado. En caso contrario, deber designarse a una persona de idoneidad manifiesta y que preferentemente pertenezca a un gremio o agrupacin relativa a la actividad sobre la que verse la pericia.
Improcedencia de inhabilitacin de los peritos Artculo 357. Los peritos no podrn ser recusados. No obstante, durante la audiencia de juicio oral, podrn dirigrseles preguntas orientadas a determinar su imparcialidad e idoneidad, as como el rigor tcnico o cientfico de sus conclusiones.
La Documental
UNAM
Octubre 2011
Concepto
Artculo 359. Se considera documento cualquier objeto dotado de poder representativo.
UNAM
Octubre 2011
Documento autntico
Artculo 360. Salvo prueba en contrario, se considerarn autnticos los documentos pblicos suscritos por quien tenga competencia para expedirlos.
Mtodos de autenticacin e identificacin

La autenticidad e identificacin de los documentos no mencionados en el artculo que antecede, se probar por mtodos como los siguientes: I. Reconocimiento de la persona que lo ha elaborado, manuscrito, mecanografiado, impreso, firmado o producido; II. Reconocimiento de la parte contra la cual se aduce; III. Mediante certificacin expedida por la entidad certificadora de firmas digitales de personas fsicas o jurdicas colectivas; o IV. Mediante dictamen pericial
Exhibicin de prueba material

Exhibicin de prueba material Previa su incorporacin al proceso, los objetos y otros elementos de conviccin podrn ser exhibidos al imputado, a los testigos y a los peritos, para que los reconozcan o informen sobre ellos.
Prohibicin de incorporacin
No se podr invocar, dar lectura, o incorporar como medio de prueba al juicio oral, ningn antecedente que tuviere relacin con la proposicin, discusin, aceptacin, procedencia, rechazo o revocacin de una suspensin del proceso a prueba, de un acuerdo reparatorio o de la tramitacin de un procedimiento abreviado.
Artculo 377.
Las personas como objeto de prueba
UNAM
Octubre 2011
CPPEM .- Artculo 243

Las personas como objeto de prueba
Si fuere necesario para constatar circunstancias decisivas para la investigacin, podrn efectuarse en la persona del imputado, del afectado por el hecho punible, u otras personas, exmenes corporales o pruebas de carcter cientfico, siempre que no produzcan menoscabo para su salud o dignidad.
Tratndose de actos invasivos como extracciones de sangre u otros similares, se requiere la autorizacin de la persona. De negarse el consentimiento, deber quedar registrada de manera fehaciente esta negativa.
CPP Chihuahua .- Artculo 130

Artculo 130. Se reform el tercer prrafo de este artculo por el Decreto 1062/07 XIII P.E., publicado en el P.O. del da 13 de octubre de 2007, en vigor al da siguiente de su publicacin, anteriormente deca:
Artculo 130. Exmenes y pruebas en las personas. .. . El Juez competente autorizar la prctica de la diligencia siempre que se cumplan las condiciones sealadas en el prrafo primero.
CPP Chihuahua .- Artculo 130

Artculo 130. Exmenes y pruebas en las personas. Si fuere necesario para constatar circunstancias decisivas para la investigacin, podrn efectuarse en la persona del imputado, el afectado por el hecho punible, u otras personas, con su consentimiento, exmenes corporales, pruebas de carcter biolgico, extracciones de sangre u otros similares, siempre que no fuere de temer menoscabo para su salud o dignidad y que tenga como fin la investigacin del hecho punible. De negarse el consentimiento, el agente del Ministerio Pblico solicitar la correspondiente autorizacin al Juez quien, con audiencia del renuente, resolver lo que proceda.
Para pronunciarse sobre el particular, la autoridad judicial ponderar la necesidad de la medida, la molestia que pudiera causar, la afectacin a la dignidad del examinado y dems circunstancias que fueran relevantes.
Reconstruccin de hechos
UNAM
Octubre 2011
Reconstruccin del hecho Se podr practicar la reconstruccin del hecho para comprobar si ste se efectu o pudo efectuarse de un modo determinado. Al efecto, el juez tomar las providencias necesarias para su desahogo, pudiendo auxiliarse de peritos.
Cuarta Semana
Juicio Oral
Transportes Elctricos del Distrito Federal
Derechos Reservados
Maestro Jaime Orozco Nez

Preguntas y Respuestas

10a. - La Prueba en Particular

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

10a. - La Prueba en Particular

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Segunda Parte

Estudio de las pruebas en particular en el sistema acusatorio mexicano

Dr. Jaime Orozco Nez

Aspectos Generales de la Prueba

Dr. Jaime Orozco Nez

Dr. Jaime Orozco Nez

Procedimiento para la Prueba Anticipada

Dr. Jaime Orozco Nez

Procedimiento para la Prueba Anticipada

CPPEM UNAM Dr. Jaime Orozco Nez Octubre 2011

Dr. Jaime Orozco Nez

Diferencia entre datos de prueba y pruebas

Diferencia entre datos de prueba y pruebas

Dr. Jaime Orozco Nez

Valor de las actuaciones

OTROS MEDIOS DE PRUEBA

Dr. Jaime Orozco Nez

Dr. Jaime Orozco Nez

El CPPEM seala como pruebas las siguientes:

El testimonio.- Artculos 344 a 354 Los Peritajes.- Artculos 355 al 358

Otros medios de prueba

Dr. Jaime Orozco Nez

Dr. Jaime Orozco Nez

Dr. Jaime Orozco Nez

La Confesin en el sistema mixto

Dr. Jaime Orozco Nez

Dr. Jaime Orozco Nez

NO resolver exclusivamente en la confesin

Dr. Jaime Orozco Nez

Uso de la Coaccin y la tortura

Dr. Jaime Orozco Nez

En el sistema acusatorio NO se contempla la prueba confesional

Ahora bien, ser preciso preguntarnos: Qu es la declaracin del inculpado?

Qu es la declaracin del inculpado?

Dr. Jaime Orozco Nez

La Declaracin del Imputado como un derecho

Mecnica de la declaracin del inculpado

Dr. Jaime Orozco Nez

Dr. Jaime Orozco Nez

Alteracin del orden por el imputado

Alteracin del orden por el defensor

Intervencin del imputado en la audiencia

Facultades del acusado

Dr. Jaime Orozco Nez

La Declaracin del inculpado en el procedimiento chileno

Dr. Jaime Orozco Nez

El imputado puede declarar sin su abogado

Derecho a guardar silencio

De entre los derechos del imputado se establece lo siguiente:

Guardar silencio o, en caso de consentir en prestar declaracin, a no hacerlo bajo juramento;

Dr. Jaime Orozco Nez

Dr. Jaime Orozco Nez

Dr. Jaime Orozco Nez

Razones legales de la sentencia

Dr. Jaime Orozco Nez

Dr. Jaime Orozco Nez

Dr. Jaime Orozco Nez

Dr. Jaime Orozco Nez

Dr. Jaime Orozco Nez

Dr. Jaime Orozco Nez

Examen Directo de Testigos

Dr. Jaime Orozco Nez

Quines tienen la obligacin de testificar?