Mxico, D.F.

, 3 de julio de 2012

PERMANECE VIGENTE EL ARTCULO DEL CDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES QUE RESERVA EL ACCESO A LA INFORMACIN CONTENIDA EN LAS AVERIGUACIONES PREVIAS

El Pleno de este Alto Tribunal desestim, en sesin de fecha 2 de julio de 2012, la Accin de Inconstitucionalidad en la que se reclamaba el carcter de reserva de las averiguaciones previas.

Asimismo, en sesin de fecha 3 de julio del ao en curso, tambin la desestim respecto del prrafo tercero del artculo 16 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales, en el que se seala que para efectos de acceso a la informacin nicamente se debern entregar a los solicitantes versiones pblicas de las resoluciones de dichas indagatorias, a pesar de que se consider invalida la norma por siete votos. No obstante que, por mayora de seis votos el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin consider inconstitucional los prrafos segundo y sexto del artculo 16 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales, que restringe el acceso a los expedientes de las averiguaciones previas porque no cumple con el principio de mxima publicidad de la informacin pblica, e impide el acceso de manera absoluta a las averiguaciones previas, al no sumarse los ocho votos necesarios para invalidarlo, la norma permaneci vigente al desestimarse la Accin de Inconstitucionalidad 26/2009, promovida por el Presidente de la Comisin Nacional de Derechos Humanos, el cual considera que con dicha disposicin se violan los artculos 1o., 6o., y 102, Apartado B., constitucionales. Por otro lado, del anlisis del considerando sptimo del proyecto, los cinco Ministros que votaron por la validez constitucionalidad del artculo, basaron sus argumentos en el sentido de que el bien jurdico tutelado en las averiguaciones previas es la conservacin de la paz pblica y la seguridad de la ciudadana; por lo que para cumplir con esta tutela, el procedimiento se tiene que regir por el sigilo, el principio de reserva y la proteccin de los ciudadanos que en l intervienen. Sin embargo, cualquier persona podr promover, va amparo, la inconstitucionalidad del numeral de referencia para poder ejercer su derecho a la informacin respecto de una averiguacin previa ante la postura de la Procuradura General de la Repblica de impedrselo. En otro tenor, el Pleno reconoci la validez de los prrafos segundo, cuarto, quinto y sptimo del artculo 16, del Cdigo Federal de Procedimientos Penales, por los motivos expuestos en los considerandos sexto, sptimo y octavo de la resolucin que emiti en sesin de fecha 3 de julio de 2012. Por lo anterior, permanece vlido el texto completo del artculo 16 del Cdigo Federal de Procedimientos Penales en sus trminos.