El derecho a perseguir la felicidad.

Tercer aniversario de la constitucionalidad del aborto en el DF

August 31, 2011General

Bravo! Celebremos. Un 28 de agosto de hace tres aos no qued duda de que las mujeres (al menos en el Distrito Federal) podemos decidir interrumpir un embarazo no deseado o no planeado sin miedo de ir a la crcel o ser procesadas. Bravo, seores ministros y seoras ministras que integran nuestra ms alta casa de justicia. Las mujeres del DF, y de otros estados del pas que ejercen en el DF sus derechos, se los agradecemos. Bravo porque, a pesar de los intentos del ombudsman nacional de aquel entonces y del Procurador General de (In)Justicia tambin de aquel entonces, la Suprema Corte de la Nacin (SCJN) decidi que la ley que despenaliz el aborto en las primeras 12 semanas del embarazo en el D.F. era constitucional. Bien por el bien de las mujeres! Como dijo el ministro Gngora hace 9 aos en otra discusin histrica sobre el mismo tema, a propsito de la llamada Ley Robles. (Porque el asunto de si las mujeres tenemos o no libertad reproductiva se ha debatido ya en la Corte dos veces). La celebracin de esta sentencia de la Corte debera ser fiesta nacional. Deberamos comprar unas botellas de champaa y hacer un brindis en el Zcalo cada 28 de agosto, porque al menos unas 60,000 mujeres han podido acudir a los hospitales pblicos del DF a solicitar la interrupcin legal del embarazo (ILE, como se le llama comnmente). Bravo porque desde el 28 de agosto de 2008 las mujeres no arriesgan su vida ni su salud en clnicas clandestinas. Poder ejercer este derecho fundamental en condiciones legales y seguras se vuelve particularmente importante cuando estamos desesperadas ante un embarazo no deseado y no queremos cargar con la maternidad para toda la vida, como dicen los curas de las Iglesias. (Ya suficiente tienen algunas con el matrimonio). Aplausos. No slo para la SCJN sino para la ALDF tambin. Celebremos tambin porque los legisladores hace 7 aos aprobaron una ley que ha salvado la vida de muchas mujeres, ha evitado que se abandonen nios recin nacidos en las calles y ha permitido que las mujeres continen sus proyectos de vida, decidiendo cundo quieren ser madres y cundo no.

Aplausos tambin porque a pesar de todos los pronunciamientos de los jerarcas catlicos que amenazaban con la ex-comunin de todas las almas judiciales en agosto del 2008 (como amenazaron tambin a las legislativas seculares en abril del 2007), el laicismo triunf en el Tribunal Constitucional de nuestro pas. Felicidades porque la SCJN demostr que en este caso donde estaban en riesgo las libertades fundamentales y decisiones ms ntimas de la mitad de la poblacin se resolvi que los derechos de las mujeres cuentan. Que nuestra vida, salud, integridad personal, sueos y deseos importan en la interpretacin constitucional de la ley. Que el artculo 4o constitucional que consagra la autonoma reproductiva de todas las personas no es un mero principio declarativo. La decisin de interrumpir un embarazo no deseado es exclusiva de las mujeres porque: La continuacin del embarazo no deseado tiene consecuencias distintivamente permanentes y profundas para la mujer, con independencia de que cuente con el apoyo de otras personas en su continuacin y despus en el cuidado y la educacin del nio, y es esa afectacin asimtrica al plan de vida lo que establece la base para el trato distinto que el legislador consider al otorgarle a ella la decisin final acerca de si el embarazo debe o no ser interrumpido, y lo que no hace irrazonable negar al participante masculino la capacidad para tomar esta decisin.(SCJN dixit). As, la SCJN reafirm que la libertad reproductiva es un derecho individual de las personas, especialmente de las mujeres cuando enfrentan un embarazo no deseado. Porque aunque los roles de gnero estn cambiando, todava sealan como las principales encargadas del cuidado, alimentacin y bienestar de los hijos. Porque traer un hijo al mundo es una gran responsabilidad y tenemos derecho a decir si queremos o no asumirla. En muchos casos, la maternidad tambin es fuente de gran felicidad, pero en otros no. Y cuando no, tenemos que forzosamente ser infelices y posiblemente hacer tambin infeliz a otro ser humano? O tenemos que escoger entre parir y ser infelices o no parir e ir la crcel? La legislacin del DF y la sentencia de la SCJN no slo han tomado en cuenta los derechos humanos de las mujeres que estn en la Constitucin, sino uno que Thomas Jefferson enumer al redactar

la Declaracin de Independencia de los Estados Unidos hace ya un par de siglos (1776): el derecho a perseguir la felicidad. Life, liberty and the pursue of happiness (La vida, la libertad y la persecucin de la felicidad) propuso Jefferson en ese pergamino revolucionario como la triada de derechos fundamentales para una nacin independiente. Un gran liberal de su tiempo, Jefferson saba que el Estado no nos puede garantizar ser felices ni tampoco le podemos exigir la felicidad, pero s puede generar los medios y condiciones para alcanzarla, o por lo menos no impedirlo, respetando nuestras decisiones y garantizando nuestra autonoma. Las mujeres tenemos el derecho a ser felices, a escoger ser madres o no. Gracias SCJN y ALDF por considerar que esta decisin, que no es fcil y determina muchas veces nuestra vida, es exclusiva de nuestra conciencia. Tambin se agradece que, al menos en esta ciudad, se respete el pluralismo de visiones, la libertad de creencias, la maternidad voluntaria y la pluralidad de familias. Esperemos que esta felicidad no se empae pronto. Parece que la SCJN decidir prximamente si las reformas a las constituciones estatales que protegen la vida del producto desde la concepcin/fecundacin respetan o no los derechos reproductivos de las mujeres establecidos en la Constitucin. Esperemos que, como hace tres aos, la laicidad triunfe sobre los rosarios, y la autonoma de las mujeres sea, de igual forma, tomada en cuenta por los ministros y ministras de la Corte. Alma Beltrn y Puga. Coordinadora Jurdica del Grupo de Informacin en Reproduccin Elegida A.C. (GIRE)