Efectos de La Implementación de Cobertura Con Frijol Común (Phaseolus Vulgaris) Sobre El Comportamiento de Nutrientes en El Suelo

BLUEFIELDS INDIAN & CARIBBEAN UNIVERSITY BICU
Facultad de Recursos Naturales y Medio Ambiente Escuela de Biologa Marina

Monografa para optar al ttulo de Licenciado en Ecologa de los Recursos Naturales Efectos de la implementacin de cobertura con frijol comn (Phaseolus vulgaris) sobre el comportamiento de nutrientes en el suelo de sistemas productivos de palma africana (Elaeis guineensis) en el municipio de Kukra Hill, RAAS Autor: Br. Emiliano Zavala Guardado Tutor: Ing. Juan Asdrbal Flores Pacheco Asesor: MSc. Ren Romero Ebanks
Bluefields, RAAS, Mayo 2012
La educacin es la mejor opcin para el desarrollo de los pueblos
"El Mundo est en las manos de aquellos que tienen el coraje de soar y correr el riesgo de vivir sus sueos"
Paulo Coelho
I.
ndice de contenido Introduccin ................................................................................................................... 1
II. Antecedentes .................................................................................................................. 3 III. Justificacin .................................................................................................................... 4 IV. Objetivos ........................................................................................................................ 5

4.1. Objetivo General ......................................................................................................................... 5 4.2. Objetivos Especficos .................................................................................................................. 5
V. Marco terico ................................................................................................................. 6

5.1. Cultivo de frjol ........................................................................................................................... 6 5.3. Aspectos generales sobre el suelo. .............................................................................................. 6 5.4. Caractersticas generales de los suelos de la Costa Caribe de Nicaragua.................................... 6 5.5. Aspectos agroecolgicos ............................................................................................................. 7 5.6. Principales caractersticas climatolgicas e hidrogeolgicas de Kukra Hill. .............................. 7 a. Clima.. ....................................................................................................................................... 7 b. Precipitacin ................................................................................................................................... 8 c. Hidrologa ....................................................................................................................................... 8 d. Aguas superficiales ........................................................................................................................ 9 e. Aguas subterrneas ....................................................................................................................... 10 f. Balance hdrico ............................................................................................................................. 10 g. Antecedentes de Anlisis de agua relacionadas a Palma africana. ............................................... 11 5.7. Propiedades fsicas de los suelos. .............................................................................................. 11 5.8. Propiedades qumicas de los suelos........................................................................................... 12 a. Reaccin pH del suelo. ................................................................................................................ 12 b. Capacidad de intercambio catinico (CIC). ................................................................................. 13 c. Materia orgnica del suelo. ........................................................................................................... 14 d. Nutrientes. .................................................................................................................................... 14 e. Balance de nutrientes. ................................................................................................................... 16 5.9. Tipos de fertilizantes ................................................................................................................. 16 5.10. Cultivo de palma africana........................................................................................................ 17
a. Ventajas del cultivo de palma africana. ........................................................................................ 17 b. Fertilizacin en el cultivo de palma. ............................................................................................ 18 c. Uso de abonos orgnicos en palma africana ................................................................................. 18 d. Control de malezas ....................................................................................................................... 19 e. Cobertura con leguminosas. ......................................................................................................... 19
VI. Hiptesis ....................................................................................................................... 21 VII. Diseo metodolgico.................................................................................................... 22

7.1. Generalidades del Municipio de Kukra Hill.............................................................................. 22 7.2. Descripcin del rea de investigacin ....................................................................................... 22 7.3. rea de Influencia ..................................................................................................................... 22 7.4. Tipo de investigacin. ............................................................................................................... 23 7.5. Diseo experimental.................................................................................................................. 23 7.6. Proceso de recoleccin de datos ................................................................................................ 26 7.7. Etapas del estudio: ..................................................................................................................... 26 7.7.1. Etapa Pre-Campo .................................................................................................................... 26 7.7.2. Etapa de Campo. .................................................................................................................... 27
7.7.2.4. Evaluacin del cambio en la fertilidad de los suelos por efectos de la cobertura con frijol
comn en Palma Africana. ............................................................................................................... 31 7.7.3. Etapa de Post-Campo ............................................................................................................. 32 7.7.3.1. Anlisis estadsticos ............................................................................................................ 33
VIII.
Resultados ............................................................................................................. 34
8.1. Cuantificacin de prdida de nutrientes en parcelas experimentales. ....................................... 34 8.1.1. Prdida de nutrientes por erosin hdrica en parcelas experimentales. .................................. 38 8.2. Cambios en la fertilidad del suelo por tratamiento evaluado .................................................... 40 8.2.1. Parmetros qumicos del suelo ............................................................................................... 40 8.2.2. Dinmica de los macronutrientes del suelo. ........................................................................... 46 8.2.3. Dinmica de los micronutrientes ............................................................................................ 51 8.3. Factores incidentes en la dinmica o comportamiento de los nutrientes del suelo. .................. 57
IX. Conclusiones ................................................................................................................ 61
X. Recomendaciones. ........................................................................................................ 62 XI. Bibliografa................................................................................................................... 63 XII. Anexos.......................................................................................................................... 67
Listado de Cuadros Cuadro N 1.: Clasificacin cientfica del frijol ........................................................................ 6 Cuadro N 2.: Diseo experimental de la investigacion. ................................................... 24 Cuadro N 3.: Matriz de operacionalizacin de variables para investigacin. .................. 25 Cuadro N 4.: Ubicacin de las parcelas experimentales por comunidad. ........................ 26 Cuadro N 5.: Plan de monitoreo de fertilidad en Parcelas Demostrativas y Parcelas Convencionales. ................................................................................................................... 32 Cuadro N 6.: Tipos de anlisis que se realizaron en cada una de las parcelas experimentales y trampas de escorrenta. ................................................................................... 33 Resultados Cuadro N 1: Comportamiento de la prdida suelo por erosin hdrica en parcelas experimentales. .................................................................................................................... 34 Cuadro N 2: Efecto del tratamiento sobre la prdida de nutrientes del suelo por escorrenta por ao............................................................................................................... 36 Cuadro N 3: Prdida de micronutrientes por erosin hdrica por hectrea por ao en parcelas experimentales. ...................................................................................................... 38 Cuadro N 4.: Factores que inciden en la dinmica o comportamiento de los nutrientes del suelo. .................................................................................................................................... 57
Listado de Tablas Tabla N 1.: Condiciones Edafoclimticas en la zona del cultivo de palma africana de Kukra Hill. ........................................................................................................................................ 7 Tabla N 2.: Propiedades fsicas de los suelos. ........................................................................ 11 Tabla N 3.: Funciones de los nutrientes en las plantas y sus sntomas de deficiencia. ..... 14
Listado de Figuras
Figura N 1.: Disponibilidad de nutrientes segn el pH del suelo. ....................................... 13 Figura N 2.: Mapa de ubicacin de las parcelas experimentales. ........................................ 23 Figura N 3.: Establecimiento de trampa de erosin para el monitoreo prdida de suelo y nutrientes por erosin hdrica....................................................................................................... 29
Bluefields Indian & Caribbean University
Facultad de Recursos Naturales y y Medio Ambiente Facultad de Recursos Naturales Medio Ambiente
Listado de Anexos XII. Anexos ......................................................................................................................... 67 Anexo N 1: Cronograma de las principales actividades. ................................................... 67 Anexo N 2: Presupuesto general de la investigacin financiado por el proyecto REPCar/BICU. .................................................................................................................... 68 Anexo N 3: Presupuesto final de la investigacin ............................................................ 69 Anexo N 4: Cuadros y tablas complementarias. ............................................................... 70 Anexo N 5: Tablas y anlisis estadsticos. ........................................................................ 85 Anexo 6: Caracterizacin de las parcelas experimentales. ................................................. 90 Anexo N 7.: Glosario. ........................................................................................................ 96
Dedicatoria
Dedico este trabajo monogrfico:
A Dios por ser el creador de la tierra y darme la sabidura para concluir este trabajo.
A mis padres Emiliano Zavala Cortz y Mara Antonia Guardado Rivera por regalarme la vida y por darme todo su apoyo moral y econmico para poder concluir mi carrera profesional.
A mi abuela Rosa Cortez Amaya que en paz descanse por todo el apoyo moral y por las oraciones que haca para que yo pudiera concluir con xito mi carrera.
Una dedicatoria muy especial a mi mayor tesoro, mi hija Liliam Elizabeth Zavala Cruz, por ser mi mayor motivo de inspiracin para concluir esta monografa.
Agradecimientos
Quiero agradecer a todas las personas que han contribuido de distintas formas para yo concluir con esta monografa: Primeramente a Dios por darme la sabidura para realizar esta monografa. A mis padres Emiliano Zavala Cortez y Mara Antonia Guardado Rivera por darme la vida y el apoyo moral y econmico para concluir esta monografa. A la Bluefields Indian and Caribbean University por darme la oportunidad de estudiar en ella. A la Facultad de Recursos Naturales y Medio Ambiente por ser parte de mi formacin profesional. Al proyecto Reduciendo el Escurrimiento de Plaguicidas al Mar Caribe (REPCar), por darme la oportunidad, espacio, apoyo econmico e informacin brindada para realizar esta monografa. A mis hermanos Henry Alexander, Alicia Yessenia, Daniel Ricardo, Leyla Jamileth, Alex Geovanny y Antonia Raquel todos de apellido Zavala Guardado, por todo el apoyo brindado a lo largo de mi carrera profesional. A mi hija Liliam Elizabeth Zavala Cruz y su mam Eleonora Elizabeth Cruz Gutirrez por estar siempre conmigo. A mi tutor y amigo, el Ingeniero Juan Asdrbal Flores Pacheco, por todo el apoyo brindado para poder concluir esta monografa y por ser parte de esta investigacin. A los encargados del Laborario de Suelos y Agua de la Universidad Nacional Agraria (UNA), el MSc. Leonardo Garca y el MSc. Domingo Rivas, por los anlisis realizados y por todo el conocimiento compartido durante las capacitaciones. Un agradecimiento muy especial a mi amiga Noris Padilla Tllez, por todo el apoyo brindado. A todos mis compaeros de clase, por ser parte de mi carrera profesional. A todos mis amigos que no puedo mencionar porque son muchos. A todos los profesores que me han impartido clase en esta Universidad BICU.
Resumen La presente investigacin experimental Efectos de la implementacin de cobertura con frijol comn (Phaseolus vulgaris) sobre el comportamiento de nutrientes en el suelo de sistemas productivos de palma africana (Elaeis guineensis) en el municipio de Kukra Hill, RAAS tiene como objetivos cuantificar las prdidas de nutrientes por erosin hdrica, as como determinar los cambios en la dinmica de la fertilidad del suelo e identificar los factores que inciden en dichos cambios. El estudio se realiz en tres comunidades La Fonseca, lotes de Cukra Development Corporation S.A. y Samuel Law; se utiliz un diseo experimental de bloques completo al azar (DBCA), el tratamiento evaluado fue la cobertura con frijol comn y un grupo testigo o parcela con manejo convencional, los bloques fueron las tres comunidades, en donde se realizaron dos momentos de mediciones (pre-prueba y post-prueba), se establecieron parcelas experimentales con rea de 455 m2 cada una, donde se ubic una trampa de erosin para medir la cantidad de nutrientes que se pierde por erosin hdrica. Para el caso de los cambios de la fertilidad del suelo se levantaron muestras de suelo a una profundidad de 0.2 m en la capa superficial, dichas muestras fueron enviadas al Laboratorio de Suelos y Agua de la Universidad Nacional Agraria (UNA) para la realizacin de los anlisis. Los resultados obtenidos de las muestras de erosin hdrica mostraron que el tratamiento tuvo efectos positivos, hubo reduccin de la prdida de nutrientes en comparacin con los momentos de muestreos y las parcelas testigos; para el caso de la dinmica de la fertilidad del suelo se logr determinar que el tratamiento tuvo efectos positivos sobre la ganancia de nutrientes y por lo tanto se acepta la hiptesis de investigacin el uso de cobertura con frijol comn mejora la fertilidad de los suelos de uso agrcola en el municipio de Kukra Hill, y se rechaza la hiptesis nula. La cobertura con frijol comn ayuda a la reduccin de la prdida de nutrientes del suelo y mejora la fertilidad de suelos.
Bluefields Indian & Caribbean University I. Introduccin
La agricultura convencional practicada en diferentes regiones es responsable de la degradacin fsica, qumica y biolgica de los suelos, y como resultado se da una disminucin de la produccin, necesitando el desarrollo de sistemas de produccin agrcola econmicamente viables, energticamente eficientes, pues actualmente no basta con tan slo producir, sino producir con sostenibilidad, con riesgos reducidos y, a la vez, protegiendo y conservando los recursos naturales y el medio ambiente en general (Carvalho, et. al; 1998). La agricultura convencional practicada en las zonas de altas precipitaciones y pendientes altas del suelo causa grandes prdidas de nutrientes, producto de mal manejo del suelo sin ninguna cobertura vegetal, y ocasiona que las escorrentas arrastren partculas de suelo, llevando con ellas macro y micronutrientes, lo cual provoca un deterioro del suelo, y posterior a eso una disminucin de la produccin. La agricultura convencional, se basa en el uso de fuertes cantidades de insumos externos, con un gran consumo energtico en forma de productos agroqumicos y maquinaria, as como, el empleo de semillas de alto rendimiento bajo estas condiciones. Este tipo de agricultura resulta de costos muy elevados, ya que se utiliza de forma continua la fertilizacin sinttica. Una de las tcnicas apropiadas dentro de la agricultura ecolgica es el uso de sistemas de cobertura con leguminosas. Segn Muzilli et al., 1989, al emplear la fertilizacin con frijol comn, el principal beneficio obtenido ser la mejora de la fertilidad del suelo por su enriquecimiento en materia orgnica, aumentando la capacidad de intercambio catinico y liberando cidos que actan solubilizando materiales del suelo. La presente investigacin se llev a cabo en el municipio de Kukra Hill, Regin Autnoma Atlntico Sur (R.A.A.S.). Dicha investigacin es experimental y fue financiada por el proyecto Reduciendo el Escurrimiento de Plaguicidas al mar Caribe (REPCar-BICU), la cual tena como objetivo principal evaluar los efectos de la cobertura con frijol sobre el comportamiento de los nutrientes del suelo en el cultivo de palma africana, en la cual se logr evaluar los cambios de parmetros fsico-qumicos del suelo, as como macro y micronutrientes del mismo, utilizando un diseo experimental de bloques completamente al azar (DBCA), en dos momentos de mediciones: pre-prueba y post-prueba para evaluar el efecto que tiene la cobertura con frijol comn (Phaseolus vulgaris) sobre la ganancia o prdida de nutrientes del suelo. 1
Con la implementacin de coberturas con frijol comn se busca una alternativa para reducir las prdidas de nutrientes por erosin hdrica y a la vez mejorar la calidad fsica, qumica y biolgica del suelo y con esto reducir el uso de fertilizantes sintticos que causan impactos ambientales y econmicos a los productores de palma africana y a la poblacin en general, as como organismos terrestres y acuticos debido a la dinmica y movimiento de las partculas de estos elementos. Tambin se logr evaluar que el tratamiento de cobertura con frijol tiene efectos positivos sobre la ganancia de macro y micronutrientes del suelo, y que adems ayuda a reducir la prdida de nutrientes por erosin hdrica.
Bluefields Indian & Caribbean University II. Antecedentes
Segn Luna (2008) en su estudio sobre Impacto de Buenas Prcticas en el cultivo de palma africana (Elaeis guineensis) y su incidencia en la reduccin del impacto de escorrenta y sedimentos sobre el Arrecife de Coral Mesoamericano determin que la cobertura con frijol reduce en un nivel significativo las escorrentas de sedimentos en un 50%, el nitrgeno (N) en un 50% y el fsforo (P) en un 70%, lo cual indica que mostr resultados positivos para reducir la prdida de nutrientes. De acuerdo a Vitti et al. (1979), en su estudio sobre la Influencia del frijol comn como abono verde sobre la fertilidad de un Latosuelo Rojo Amarillo fase arenosa y, tras un ao de incorporacin del material vegetativo del cultivo, obtuvieron como resultado, que el suelo an no haba alcanzado el equilibrio, pero haba ocurrido un aumento significativo en la proporcin de materia orgnica y en la capacidad de intercambio catinico. En base a la publicacin de Miyazawa et al. (1993) en su estudio sobre el efecto del material vegetal de la acidez del suelo publicado en la Revista de la Ciencia del Suelo, verificaron que los residuos del cultivo de frijol comn tienen diferentes capacidades para aumentar el pH del suelo y disminuir la proporcin de aluminio. En Nicaragua el cultivo de la palma africana (Elaeis guineensis) se ha convertido en una de las actividades productivas de mayor importancia para los pobladores de Kukra Hill, puesto que contribuyen a su desarrollo econmico y social del municipio (REPCar-BICU, 2009). A pesar de, que no es un cultivo que requiere de manejos cuidadosos, una de las actividades de mayor importancia es la aplicacin de fertilizantes, para llenar los requerimientos nutricionales del cultivo y lograr un ptimo rendimiento de la produccin de frutos, ya que son estos la principal materia de comercializacin. Estos productos se aplican manualmente en forma circular sobre la superficie del rodal, por lo tanto constituye un riesgo para la poblacin aledaa debido a que las partculas de fertilizantes son arrastrados por las escorrentas hacia los desages naturales (los ros) y desde estos hacia el mar en donde tambin afectan a los arrecifes coralinos, y por consiguiente a muchas especies que dependen de ellos por la cadena trfica (REPCar-BICU, 2009).
Bluefields Indian & Caribbean University III. Justificacin
El uso excesivo y exclusivo de fertilizantes sintticos en los sistemas de produccin de palma africana (Elaeis guineensis) del municipio de Kukra Hill est causando alteraciones en los ecosistemas tanto terrestres como acuticos, ya que una parte de ellos ingresa al suelo y otra parte es arrastrado por las escorrentas hacia las quebradas, ros y finalmente al mar. Muchos pobladores que habitan en las comunidades aledaas al cultivo de palma africana han reportado vivir en riesgos de intoxicacin por consumir alimentos y agua contaminada por el uso excesivo de agroqumicos, situacin que se vuelve preocupante (REPCar-BICU, 2009). La fertilizacin sinttica juega un papel importante para lograr la produccin ptima del cultivo puesto que contiene los elementos y minerales necesarios para la nutricin de la planta, pero su aplicacin debe realizarse de forma racional y adecuada ya que una mala aplicacin puede causar impactos ambientales y econmicos debido a que su adquisicin requiere de costos muy elevados y al ser aplicados al suelo sin ninguna prctica de conservacin son lixiviados y arrastrados por escorrentas superficiales lo cual afecta gran diversidad de organismos acuticos y terrestres. Con esta investigacin se pretende estudiar una alternativa para la reduccin del uso de fertilizantes sintticos y a la vez contribuir a la reduccin de la prdida de nutrientes producto de la escorrenta, debido a que es una zona vulnerable a este fenmeno, ya que es afectada por grandes precipitaciones que causan impactos nocivos en los suelos de uso agrcola sin proteccin vegetal, adems, se minimizar el riesgo de consumo de alimentos y agua contaminada y por consiguiente los pobladores podrn vivir en armona, sanos y seguros. Las tcnicas y alternativas enmarcadas dentro de la cobertura con frijol comn y sus procedimientos agronmicos se dirigen a enriquecer los suelos para cultivo, y as reducir los riesgos de contaminacin ambiental producto del uso de insumos sintticos que son perjudiciales para la salud humana y la estabilidad ambiental. Con la implementacin de cobertura con frijol en los suelos los productores de palma africana tienen una alternativa tecnolgica de fcil acceso, bajos costos y factible para reducir los costos de manejo y fertilizacin del cultivo. 4
Bluefields Indian & Caribbean University IV. Objetivos 4.1.Objetivo General
Evaluar los efectos de la implementacin de cobertura con frijol comn (Phaseolus vulgaris) sobre el comportamiento de nutrientes del suelo en sistemas productivos de Palma Africana (Elaeis guineensis), en el municipio de Kukra Hill, RAAS, en el perodo de Mayo a Agosto 2010.
4.2.Objetivos Especficos Cuantificar las prdidas de nutrientes y minerales en parcelas experimentales por efecto de erosin hdrica en Sistemas Productivos de Palma Africana, en el Municipio de Kukra Hill, RAAS. Determinar los cambios en la dinmica de la fertilidad del suelo en el tratamiento (cobertura con frijol comn) en Sistemas Productivos de Palma Africana, en el Municipio de Kukra Hill, RAAS. Identificar los factores incidentes en el cambio de la dinmica nutricional del suelo en Sistemas Productivos de Palma Africana, en el Municipio de Kukra Hill, RAAS.
Bluefields Indian & Caribbean University V. Marco terico 5.1.Cultivo de frjol
El frijol comn (Phaseolus vulgaris) es la especie ms conocida del gnero Phaseolus en la familia Fabcea con unas cincuenta especies de plantas, todas nativas de Amrica. Es una especie anual que se cultiva en todo el mundo. El frjol prospera en climas fros y clidos, tiene variedades trepadoras y enanas. Se cultiva en suelos no muy salinos, con ndice medio de lluvias. Se cultiva en lugares donde el calor del sol llegue al tallo de la planta. Pero en algunos casos este frijol no prospera en temperaturas muy altas ni muy bajas, -10C o 35C (Wood, 1988). 5.2.Cuadro N 1.: Clasificacin cientfica del frijol Plantae Reino Magnoliophyta Divisin Magnoliopsida Clase Rosidae Subclase Fabales Orden Fabaceae Familia Faboideae Subfamilia Phaseoleae Tribu Phaseolinae Sub-tribu Phaseolus Gnero vulgaris Especie Phaseolus vulgaris Nombre binomial Fuente: Wood, 1988. 5.3.Aspectos generales sobre el suelo. Como medio para el crecimiento de las plantas, el suelo puede describirse como un material natural complejo formado de rocas y materiales orgnicos descompuestos y desintegrados, que proporciona nutrientes, humedad y soporte para las plantas terrestres (Guzmn, 2004). 5.4.Caractersticas generales de los suelos de la Costa Caribe de Nicaragua. En la Regin del Atlntico, los suelos por las condiciones del trpico hmedo son generalmente muy cidos; la profundidad efectiva vara de moderada a muy profunda (de 60 a ms de 100cm.), variaciones que obedecen a la erosin de acuerdo a la topografa del 6
terreno. Son suelos cidos y de baja fertilidad, pues hay alta pluviosidad, y aquellos elementos que le dan fertilidad al suelo se lavan por la cantidad de agua que corre. La zona Caribe posee prcticamente, slo suelos que se han formado por deposiciones de los ros, son suelos aluviales que se caracterizan como entisoles e inseptisoles. 5.5.Aspectos agroecolgicos Tabla N 1.: Condiciones Edafoclimticas en la zona del cultivo de palma africana de Kukra Hill. Parmetros Temperatura Pluviosidad Insolacin Humedad relativa Dficit hdrico Topografa Drenaje Nutricin de suelo Textura Profundidad efectiva Produccin proyectada Altitud ptimo para la palma africana 25.5 C 1,800 mm > 1,500 horas / ao Superior al 75% Inferior a 150 mm Plana ligeramente ondulada Buen drenaje Buena nutricin Franco-arcillo- limosa Franco- arcillosa arenosa Superior a 75 cm. 18 TM/ha > 0- 500 msnm Predominante en la zona 25 C 3000 mm 1800 horas/ao 75% 75 mm 0-30% Buen drenaje Buena nutricin Franco-arcillo- limosa Franco- arcillosa arenosa Inferior a 75 cm 18 TM/ha > 25- 138 msnm Fuente: Proyecto REPCar-BICU, 2009. 5.6.Principales caractersticas climatolgicas e hidrogeolgicas de Kukra Hill. a. Clima. El clima est caracterizado por grandes variaciones en la precipitacin, hay das que caen 300 a 400 mm, pero su precipitacin anual es de 4350 mm. Esto se debe en parte a la interaccin de la brisa del mar y la corriente de los vientos alisios, a la vez los bosques 7
juegan un papel muy importante en cuanto a la aportacin de vapor de agua lo que favorece a la condensacin. La evaporacin y Evapotranspiracin en la zona son dos factores que contribuyen de manera directa en la precipitacin estos dos elementos su ndice es alto provocando fuertes lluvias adems los vientos tambin influyen, estos tienen una velocidad predominante de 10 mts.- 20 mt de altura. La humedad relativa en la zona presentan un promedio de 87% y la velocidad del viento muestra un promedio de 6 -8 Km/h. El clima de la regin ecolgica del sector Atlntico del pas no est bien determinado an y, por consiguiente es difcil poder delimitar con claridad los lmites de las distintas zonas climticas sin embargo analizando la informacin florstica disponible los datos de algunas estaciones meteorolgicas que funcionaron o que an funcionan, y atendiendo a las variantes de la temperatura en funcin de la latitud, la influencia de los vientos alisios y la altitud se puede tener una idea general sobre los lmites de las tres zonas climticas principales dentro de la regin ecolgica del sector atlntico. b. Precipitacin La costa del Caribe de Nicaragua registra las mayores precipitaciones de todo el pas. Las lluvias se generan por factores externos, como la humedad continua que se produce por encima de la clida plataforma continental, los vrtices ciclnicos y las frecuentes tormentas tropicales. Las tasas de precipitacin aumentan de norte a sur, en buena medida como respuesta a la forma de la triangular plataforma continental, la mayor del Caribe (REPCar, 2009). Durante la estacin lluviosa (de mayo a noviembre) los vientos del Noreste, como los alisios predominantes, acarrean nubes de lluvia hacia la tierra firme. Durante la prolongada estacin seca, los vientos alisios transportan corrientes fuertes de aire seco hacia la costa, de diciembre a inicios de marzo. El rgimen hdrico que corresponde a esta precipitacin muestra una completa variacin de tipos de cuencas, desde corrientes que fluyen de colinas elevadas a desembocaduras en estuarios a lagunas costeras. c. Hidrologa En el caso de la precipitacin promedio anual es de 4350 mm aproximadamente, pero no se tiene informacin sobre la Evapotranspiracin potencial, escurrimiento y recarga de agua 8
subterrnea promedio, ya que INETER o especficamente la direccin de recursos hdricos no ha realizado ningn tipo de estudio sobre este aspecto al igual de los procesos de sedimentacin y limnolgicos de la zona. Los drenajes de las aguas superficiales se puede afirmar que drenan en un 95 % de su totalidad, mxima cuando su presencia se da en aquellos meses con dficit de precipitacin muy pronunciado particularmente la zona suroeste en el municipio de Kukra Hill. En Kukra Hill hay varias sub-cuencas hidrogrficas las que pertenecen a la cuenca del ro escondido y son: Ro Kama, Nari-Malopi con una cobertura de 95 y 26 km de longitud sucesivamente. Adems se identificaron algunas fuentes o manantiales que pertenecen a importantes micra cuencas, donde actualmente se abastecen de agua potable a pequeos caseros comunidades. La mayora de estos cuerpos de aguas facilitan la navegacin de embarcaciones pequeas todo el ao. El cuerpo de agua de Big Lagoon se une a la baha de Bluefields por medio del Escondido permitiendo la navegacin hacia la ciudad de Bluefields. Estos manantiales que pertenecen a las micro cuencas antes mencionadas no han sido estudiados bajo ningn nivel para valorar su potenciales de recarga acuferas para el abastecimiento de agua potable a largo plazo a los asentamiento humanos y caseros ubicadas en el rea de influencia. d. Aguas superficiales La RAAS tiene una extensa red hidrogrfica. La regin del Atlntico posee cerca de 13 cuencas hidrogrficas, de las cuales 7 vierten sus aguas hacia esta zona. Los ros ms largos tienen sus fuentes en la Meseta Central de donde descienden formando saltos, raudales y correntadas, pero al entrar en la planicie del Caribe su curso es sereno y majestuoso, navegable en embarcaciones de cierto calado, desplazndose con lentitud y describiendo muchas curvas antes de alcanzar el mar (REPCar, 2009). La principal va fluvial la constituye el ro Escondido es uno de los ms importantes, ya que es intensamente utilizado durante todo el ao como medio de transporte tanto de cargas como pasajeros entre El Rama, Kukra Hill y Laguna de Perlas. El ro Escondido tiene 90 Km. de longitud, arranca de la confluencia de sus principales tributarios: Siquia, Rama y Mico, que se juntan en el puerto de Rama y circula en la planicie siguiendo un curso corto, incluyendo las curvas que describe (Cassells et al, 2000).
La cuenca del ro Escondido antes de desembocar en la laguna de Bluefields se convierte en una amplia avenida de agua, llegando hasta un kilmetro de anchura en la curva de Malopi, no obstante la derivacin de su caudal hacia otros ramales o canales que se desprenden del ro son los que forman su delta. El ro Escondido descarga aproximadamente 26 x 109 m3 de agua dulce en la baha de Bluefields anualmente (Cassells et al, 2000). Entendemos que en la zona, la mayor amenaza es la reduccin de la conexin hidrolgica general entre sistemas ecolgicos. En este sentido la proteccin de los humedales por parte de los productores y empresarios de Palma Africana en Kukra Hill, debern proteger los humedales y ros presentes en la zona pues tanto por ser fuentes de abastecimiento de agua como por la funcin ecolgica de estos ecosistemas. e. Aguas subterrneas En Kukra Hill hay pocos acuferos sin embargo el ro Borgon y Ojo de Agua debido a las caractersticas geolgicas desfavorables son discontinuos o colgantes, presentan buena facilidad para su recarga. El nivel de aguas subterrneas se halla a una profundidad de entre 3 y 10 metros de la superficie. Los estudios agua subterrnea en la zona son completamente escasos, pero se pudo observar el nacimiento de aguas superficiales a partir de las escorrentas subterrneas. Es importante a nivel de lNETER, realizar estudios ya que es importante conocer la capacidad de estos recursos. La profundidad del agua subterrnea vara dependiendo del sitio, pero se puede localizar a una profundidad que va de 3 a 40 mt con respecto al comportamiento del terreno, pero se puede afirmar que la calidad del agua es buena. El acufero se encuentra en condiciones generalmente freticas, localmente semiconfinadas. La transmisibilidad del acufero vara entre 5 y 115 m2/da, segn los resultados de las pruebas de bombeo efectuadas en tres pozos perforados. Los valores de la capacidad especfica de los pozos varan entre 0.04 1,6 17 s/m, para caudales de 1.3 10.4 litros por segundo respectivamente. (Cassells et al, 2000). f. Balance hdrico En el Municipio de Kukra Hill la humedad relativa oscila entre 80-90%. La humedad media mnima anda por 75% entre los meses de agosto a Enero. Los periodos de menor humedad relativa son Febrero-Abril y Septiembre-Noviembre. La evaporacin es baja, debido a la gran concentracin de nubes, poca radiacin solar y las constantes lluvias que no permiten que los suelos se mantengan completamente secos. La evaporacin media anual es entre 1300-1,5000 mm. 10
La mayor cantidad de lluvia se da entre los meses de Junio y Octubre pueden originarse tormentas, generalmente de poca intensidad, que tienen su origen en la zona de convergencia intertropical, originando lluvias muy intensas. g. Antecedentes de Anlisis de agua relacionadas a Palma africana. Segn CIAB (2004), la calidad de las aguas de la parte baja de la cuenca del Escondido y Malopi son muy variables. El nivel de las aguas subterrneas est a una profundidad de entre 2 y 10 metros de la superficie y segn los resultados de los ms recientes anlisis qumicos el total de los slidos disueltos varan entre 250 y 2017 ppm, con un contenido de cloruros de hasta 1102 ppm. La cantidad de nitratos se determin por el mtodo de reduccin de cadmio. La cantidad de nitritos se determin por adaptacin al mtodo de EPA. El amoniaco se determin por la metodologa analtica descrita por Nessler y los fosfatos se determinaron por el mtodo de cido ascrbico. La temperatura se determin con un termmetro y para conocer el pH se utiliz el papel tornasol (CIAB, 2004). De acuerdo a los resultados que se muestran se puede determinar que los datos de temperatura estn dentro de los rangos normales para esta zona de estudio. Los valores del pH estn dentro de los rangos propuestos por OMS, 1985 y el decreto nmero 33-95. Los datos de fosfatos (hasta 2.5 mg/l) no superan los propuestos en el decreto nacional 3395, lo que nos indica que las entradas de fsforo posiblemente son autctonas, no son excesivas, y no puedan perjudicar al medio ambiente, produciendo problemas de eutrofizacin. Los datos de hierro (0.08-1.05 mg/l) estn dentro de rangos normales, propuestos por el decreto 33-95. Segn el Centro de Investigaciones Acuticas de la BICU (CIAB, 2004), los datos de nitrato, nitrito y amoniaco presentaron pocas cantidades y estn dentro de los lmites normales para este tipo de ecosistemas. 5.7. Propiedades fsicas de los suelos. Tabla N 2.: Propiedades fsicas de los suelos. Propiedad Textura Concepto Composicin granulomtrica del suelo. Forma en que las partculas del suelo se encuentran agrupadas en conjuntos de Estructura forma estable. Porosidad del Porcentaje del volumen real de suelo que est ocupado por espacios de aire. suelo. 11
El color vara con el contenido de humedad. El color rojo indica contenido de xidos de hierro y manganeso; el amarillo indica xidos de hierro hidratado; el Color del blanco y el gris indican presencia de cuarzo, yeso y caoln; y el negro y marrn suelo indican materia orgnica. Cuanto ms negro es un suelo, ms productivo ser, por los beneficios de la materia orgnica. Se refiere a la resistencia para la deformacin o ruptura. Segn la resistencia el Consistencia suelo puede ser suelto, suave, duro, muy duro, etc. Se refiere al contenido de aire del suelo y es importante para el abastecimiento de oxgeno, nitrgeno y dixido de carbono en el suelo. La aireacin es crtica Aireacin en los suelos anegados. Determina la distribucin de las plantas e influye en los procesos biticos y Temperatura qumicos. Cada planta tiene sus requerimientos especiales. Encima de los 5 C es posible la germinacin. Fuente: Brack A, Mendiola C, 2010. 5.8.Propiedades qumicas de los suelos. a. Reaccin pH del suelo. Segn Guzmn (2004) La disponibilidad de los nutrientes vara a diferentes valores de pH. La disponibilidad mxima de los nutrientes primarios (NPK) es mayor a un valor de pH entre 6.5 y 7.5. La solubilidad de algunos elementos fitotxicos, como el aluminio (Al), aumenta a valores bajos de pH (menos de 5.5), lo cual disminuye el rendimiento de los cultivos. De igual manera, el manganeso podra volverse toxico, y cuando el pH del suelo es superior a 8.5, por lo general las concentraciones de sodio (Na) son excesivas. Los valores cercanos al pH neutro favorecen la actividad de muchos microorganismos que llevan a cabo la actividad biolgica del suelo.
12
Figura N 1.: Disponibilidad de nutrientes segn el pH del suelo.
Fuente: Ibez J, 2007. b. Capacidad de intercambio catinico (CIC). La capacidad de intercambio catinico (CIC) es una medida importante de la fertilidad y la productividad potencial de los suelos. Gracias a su estructura qumica, las partculas de arcilla y la materia orgnica del suelo tienen carga negativa neta. Esto significa que los cationes (iones con carga elctrica positiva) son atrados y retenidos sobre la superficie de estos materiales del suelo.
La CIC es una medida de la cantidad de cationes que pueden ser absorbidos o retenidos por un suelo. Los cationes que revisten mayor importancia son el calcio (Ca+), magnesio (Mg++), potasio (K+), amonio (NH4+), sodio (Na+) e hidrogeno (H+). Los suelos minerales con una CIC alta tienden a ser ms frtiles que los que poseen una CIC baja, la probabilidad de que los nutrientes se pierdan por lixiviacin es baja, por lo que el suelo posee una mayor capacidad para almacenarlos y suministrarlos a los cultivos (Guzmn, 2004). 13
Bluefields Indian & Caribbean University c. Materia orgnica del suelo.
Segn Guzmn (2004), la materia orgnica es uno de los principales componentes de la productividad y la fertilidad de los suelos. As la materia orgnica del suelo: 1. Ayuda a reforzar los agregados del suelo, mejorando de esa manera la facilidad con que se cultiva y la estructura del mismo. 2. Mejora la aireacin y la infiltracin del agua. 3. Aumenta la capacidad de retencin de agua. 4. Proporciona mayor capacidad de intercambio catinico. 5. Produce un efecto amortiguador contra cambios rpidos en la reaccin del suelo cuando se agregan a este materiales generadores de condiciones acidas o alcalinas. 6. Forma compuestos orgnicos estables que aumentan la disponibilidad de los micronutrientes. 7. Constituye una fuente de numerosos nutrientes de las plantas. 8. Constituye una fuente de alimento para los microorganismos del suelo. d. Nutrientes. Hoy en da se conocen ms de 124 elementos qumicos. De estos, se ha demostrado que solo 17 tienen la capacidad de estimular el crecimiento de las plantas en ciertas condiciones. Estos elementos son: carbono , hidrogeno, oxigeno, nitrgeno, fosforo, potasio, calcio, magnesio, azufre, boro, cloro, cobre , hierro, manganeso, molibdeno, nquel y cinc. Tres de los 17 elementos esenciales carbono, hidrgeno y oxgeno se toman del aire y el agua. Los otros 14 son absorbidos normalmente del suelo por las races de las plantas. Estos 14 elementos se dividen en tres grupos: nutrientes primarios, nutrientes secundarios y micronutrientes. Esta clasificacin se basa en el patrn observado en el transcurso del tiempo de las concentraciones relativas de los nutrientes en las plantas y las respuestas que presentan estas a dichos elementos. Todos estos elementos son igualmente esenciales para el crecimiento, el desarrollo y la reproduccin normales, sin importar las cantidades en que se requieran, y nada puede sustituirlos. Tabla N 3.: Funciones de los nutrientes en las plantas y sus sntomas de deficiencia. Nutriente Nitrgeno (N) Funcin Estimula el crecimiento rpido; favorece la sntesis de clorofila, de Sntomas de deficiencia Crecimiento atrofiado; color amarillo en las hojas 14
Bluefields Indian & Caribbean University Nutriente Funcin aminocidos y protenas.
Sntomas de deficiencia inferiores; tronco dbil; color verde claro. Color purpreo en las hojas inferiores y tallos, manchas muertas en hojas y frutos. Oscurecimiento del margen de los bordes de las hojas inferiores; tallos dbiles. Hojas terminales deformadas o muertas; color verde claro. Amarilleo entre los nervios de las hojas inferiores (clorosis). Hojas superiores amarillas, crecimiento atrofiado. Yemas terminales muertas; hojas superiores quebradizas con plegamiento. Yemas terminales y hojas muertas; color verde azulado. Marchitamiento; hojas clorticas. Clorosis entre los nervios de las hojas superiores. Color verde oscuro en los nervios de las hojas; clorosis entre los nervios. Similar al nitrgeno. Clorosis entre los nervios de 15
Fsforo (P)
Potasio (K)
Calcio (Ca)
Magnesio (Mg)
Azufre (S)
Estimula el crecimiento de la raz; favorece la formacin de la semilla; participa en la fotosntesis y respiracin. Acenta el vigor; aporta resistencia a las enfermedades, fuerza al tallo y calidad a la semilla. Constituyente de las paredes celulares; colabora en la divisin celular. Componente de la clorofila, de las enzimas y de las vitaminas; colabora en la incorporacin de nutrientes. Esencial para la formacin de aminocidos y vitaminas; aporta el color verde a las hojas. Importante en la floracin, formacin de frutos y divisin celular. Componente de las enzimas; colabora en la sntesis de clorofila y en la respiracin. No est bien definido; colabora con el crecimiento de las races y de los brotes. Catalizador en la formacin de clorofila; componente de las enzimas. Participa en la sntesis de clorofila. Colabora con la fijacin de nitrgeno y con la sntesis de protenas. Esencial para la formacin de auxina
Boro (B)
Cobre (Cu)
Cloro (Cl) Hierro (Fe) Manganeso (Mn) Molibdeno (Mo) Zinc (Zn)
Bluefields Indian & Caribbean University Nutriente y almidn. Nutrientes primarios de las plantas. Funcin
Sntomas de deficiencia las hojas superiores. Fuente: Barbazn M, 1998.
Desde el punto de vista histrico, la deficiencia de los tres nutrientes primarios de las plantas nitrgeno, fosforo y potasio ha sido la ms comn. Con excepcin del carbono, el hidrgeno y el oxgeno, de manera caracterstica las plantas consumen ms nitrgeno y potasio que cualquier otro nutriente esencial. Nutrientes secundarios de las plantas. Las plantas requieren calcio, magnesio y azufre en cantidades de magnitud semejantes a la de los nutrientes primarios. Puesto que las deficiencias de estos elementos son menos frecuentes, se les clasifica como nutrientes secundarios. Micronutrientes. Aun cuando los micronutrientes son utilizados por las plantas en cantidades muy pequeas, son tan esenciales para el crecimiento de las mismas como lo son los nutrientes primarios y secundarios que se utilizan en mayores cantidades. e. Balance de nutrientes. Para lograr la ptima nutricin de las plantas se necesita un equilibrio de nutrientes correcto. Por ejemplo, un exceso de magnesio en el suelo podra inhibir la absorcin de potasio por las plantas.El pH del suelo es importante para el balance de nutrientes porque los vegetales slo pueden absorber a los minerales disueltos, y la variacin del pH modifica el grado de solubilidad de los minerales. Por ejemplo, el aluminio y el manganeso son ms solubles en el agua edfica a un pH bajo y al ser absorbidos por las races son txicos a ciertas concentraciones. Determinadas sales minerales que son esenciales para el crecimiento vegetal, como el fosfato de calcio, son menos solubles a un pH alto, lo que hace que est menos disponible para las plantas (Guzmn, 2004). 5.9. Tipos de fertilizantes Inorgnico Todo producto desprovisto de materia orgnica que contenga, uno o ms elementos nutritivos de los reconocidos como esenciales al crecimiento y desarrollo vegetal. Pueden 16
ser minerales naturales extrados de la tierra, o bien elaborados por el hombre (fertilizantes " sintticos" o " artificiales). Ambos se descomponen antes de ser absorbidos. Son ms utilizados y conocidos que los orgnicos, se disuelven con facilidad, y actan rpidamente sobre el suelo. Orgnico El que procede de residuos animales o vegetales, y contiene los porcentajes mnimos de materia orgnica y nutriente. La mayora son de accin lenta, pues proporcionan nitrgeno orgnico que debe ser transformado en inorgnico por las bacterias del suelo antes de ser absorbido por las races. Como estos organismos no actan en suelos fros, cidos o empapados, su efectividad y rapidez de accin depender del terreno. Con estos fertilizantes no es tan fcil que se quemen las hojas como con los inorgnicos y efectan un suministro continuo de alimento a las plantas por mucho tiempo (Guzmn, 2004). 5.10. Cultivo de palma africana La Palma Africana, cientficamente conocida como Elaeis guineensis, es originaria de frica Occidental. Es un cultivo perenne, de tardo y largo rendimiento, ya que su vida productiva puede durar ms de 50 aos, aunque a partir de los 25-30 aos se dificulta su cosecha por la altura del tallo, llega a alcanzar los 20 metros. Comienza a producir frutos a partir de los dos aos y medio tras su siembra, y se suelen utilizar palmas de vivero de 12 meses de edad que alcanzan su mayor produccin entre los 20 y 30 aos, luego de lo cual declinan y dejan de ser rentables, especialmente por la altura a la que se encuentran los frutos. No es la nica especie que se maneja dentro del cultivo de la palma de aceite, aunque inicialmente y por muchos aos slo se habl de la palma africana de aceite, actualmente involucra a otras especies de palmas y cruces entre ellas, dentro del cultivo (Vallejo, 2008). a. Ventajas del cultivo de palma africana. La palma africana es un bondadoso cultivo que estimula la biodiversidad, parece contradictoria tal afirmacin siendo esta un monocultivo, pero si comparamos plantaciones de palma aceitera africana contra sembrados de banano, ctricos, cereales o pastizales para alimentar ganado, obtendremos las siguientes ventajas: Alta Produccin de Oxgeno (O2) Fija el Bixido de carbono (C2O) Evita la erosin del suelo Consolida el cauce de los ros y reduce su energa en caso de inundaciones 17
Absorbe agua de lluvia Sus hojas reducen hasta un 5 C la temperatura ambiente Provee de materia prima para la elaboracin de abono orgnico. Sus troncos son nicho para helechos, bromelias, orqudeas y arceas. Constituye un refugio seguro y un adecuado corredor biolgico para fauna silvestre, donde se puede observar los diferentes niveles de la cadena alimenticia natural, como carnvoros, indicador biolgico inequvoco de un ecosistema estable y saludable (Corporacin Dinant, 2010).
b. Fertilizacin en el cultivo de palma. La palma africana es una planta con un elevado potencial de produccin y debido a su alta productividad, genera grandes volmenes de biomasa en forma de hojas, inflorescencias, racimos, races y desarrollo del estipe. Por esta razn, la extraccin y uso de los nutrientes en este cultivo es alto, unos procedentes de las reservas minerales que existen en el suelo, otros, producto del reciclaje de partes de la planta, tambin por efecto de la fijacin de los cultivos de cobertura y por residuos vegetales de los mismos y por ltimo, por abonados producto de un programa de fertilizacin.El programa de fertilizacin debe disearse tomando en cuenta el anlisis qumico del suelo, el anlisis foliar, los niveles de rendimiento y la edad de las palmas. Los niveles crticos de diferentes elementos en las hojas 9 y 17. Los niveles crticos por debajo de estos porcentajes se consideran deficiencias. Para la aplicacin de fertilizantes, debe tenerse en cuenta que el mayor porcentaje de races absorbentes se encuentra a unos 25 cm de profundidad, y que las races se extienden en la misma forma que su follaje o corona. La aplicacin de los fertilizantes se hace en crculos de 0,50 m de radio en palmas al ao del trasplante, de 1,50 m a los dos aos, y de 2 m a los 3 aos. El crculo se agranda en 0,50 m cada ao. La aplicacin de fertilizante debe de estar acorde las condiciones especficas de cada finca, considerando el anlisis de suelo y follaje (IICA, 2006). c. Uso de abonos orgnicos en palma africana La utilizacin de abonos orgnicos (de origen vegetal o animal) puede contribuir a mejorar la fertilidad del suelo (principalmente el contenido de nitrgeno) ya que al aumentar la materia orgnica de ste, aumenta la capacidad de retencin de agua y nutrientes, y reduce la erosin. Este punto es particularmente relevante al aplicarlos en suelos degradados o en peligro de ello.
18
Sin embargo, se debe considerar que potencialmente pueden ser fuente de contaminacin microbiolgica, por lo cual es necesario tomar todas las medidas posibles para controlar su uso y eliminar o reducir los riesgos de contaminacin (Borrero, 2010). d. Control de malezas Especial atencin entre las especies vegetales ameritan las gramneas, ya que su sistema radical activo se ubica en los estratos superficiales del suelo, compitiendo con la palma. Aun cuando existen patrones tcnicos en cuanto a las condiciones edafoclimticas ptimas para el cultivo de la palma, la problemtica de las malezas es diferente entre y dentro de las plantaciones. Su distribucin, frecuencia y densidad responden a las caractersticas de cada zona. El control de malezas en este cultivo se realiza en los callejones y en los crculos; en los callejones se efecta fundamentalmente usando cultivos de cobertura, de las cuales la ms generalizada es el Kudz Tropical (Pueraria phaseoloide), pero hay otras tales como: Desmodium ovalifolium el Centrosema pubescens, Calopogonum spp., estas especies cubren totalmente las calles, formando una masa vegetal de hasta 1 m. de altura, evitando el desarrollo de especies indeseables. El control de malezas en los crculos se puede hacer manual o qumico, el manual en poca lluviosa y palmas jvenes se ejecuta cada 36-60 das y en palmas adultas cada 60-90 das, en cambio, para el control qumico y utilizando los graminicidas que existen actualmente en el mercado, las rondas de aplicacin pueden variar entre 60 y 135 das (Salas, 2007). e. Cobertura con leguminosas. La cobertura con cultivos de leguminosas sirven para mantener el suelo cubierto, protegindolo de la erosin, evitando la prdida de nutrientes por lavado y escurrimiento e incorporando nitrgeno al sistema. El control de malezas es una de las actividades ms importantes durante las primeras etapas decrecimiento de la palma africana y otros frutales. Por ejemplo, las palmas son trasplantadas de 1 ao cuando tienen una altura de 70 cm; durante este perodo las palmas pueden ser fcilmente cubiertas por las malezas. Adems, el amplio espacio requerido entre plantas (7-10 m.), favorece el crecimiento y reproduccin de malezas. La palma comienza a fructificar en el tercer ao; sin embargo, se necesitan unos tres aos ms para que el follaje de la planta produzca suficiente sombra al suelo como para disminuir el crecimiento de malezas. Esto significa que durante los primeros cinco o seis 19
aos, las malezas tienen que ser controladas; y se sabe que, stas crecen rpidamente bajo las condiciones hmedas tropicales (FAO, 2004).
20
Bluefields Indian & Caribbean University VI. Hiptesis
HO: El uso de cobertura con frijol comn no mejora la fertilidad de los suelos de uso agrcola en el municipio de Kukra Hill.
H1: El uso de cobertura con frijol comn mejora la fertilidad de los suelos de uso agrcola en el municipio de Kukra Hill. .
21
Bluefields Indian & Caribbean University VII. Diseo metodolgico
7.1. Generalidades del Municipio de Kukra Hill El Municipio de Kukra Hill es parte de la Regin Autnoma del Atlntico Sur (RAAS), fue fundado como tal en Octubre de 1989 segn Ley N 59. La cabecera municipal est ubicada a 415 kilmetros de Managua, Capital de la Repblica. Limita al Norte con el Municipio de El Tortuguero; al Sur con el Municipio de Bluefields; al Este con los Municipios de Laguna de Perlas y el Ocano Atlntico; al Oeste con el Municipio de El Rama. 7.2. Descripcin del rea de investigacin El rea de investigacin est ubicada en el Municipio de Kukra Hill en los territorios de las Comunidades Samuel Law, La Fonseca el Lote 106 de la Cukra Development Coorporation S.A. (CDC). El estudio se realiz en el perodo de Mayo a Agosto del ao 2010. La zona de estudio se caracteriza por presentar un clima tropical hmedo de selva con temperaturas que oscilan entre 24 C y 30 C. Se le considera una zona hmeda basada en la clasificacin de zonas de vida de Holdridge, con precipitaciones anuales de 2,000 a 4,000 mm distribuidas de 9 a 10 meses, siendo el mes ms lluvioso el de mayo. La regin es baja y pantanosa, a lo largo de la costa no excediendo los 30 msnm. Se ubica entre las coordenadas 12o 14 Latitud Norte y 83o 45 de Longitud Oeste. 7.3. rea de Influencia Las fincas seleccionadas para el establecimiento de las parcelas experimentales estn ubicadas en el municipio de Kukra Hill, en las comunidades de Asentamiento Samuel Law y La Fonseca, pertenecientes a productores independientes (colonos) y una parcela y/o lote de la empresa Cukra Development Corporation S.A. (CDC) para tales fines fue el lote 106. El establecimiento de los tratamientos se realiz en unidades experimentales de 455 m2 para el tratamiento y el 455 m2 para el grupo testigo para un total de 910 m2.
22
Figura N 2.: Mapa de ubicacin de las parcelas experimentales.
7.4. Tipo de investigacin. El presente estudio es una investigacin experimental explicativa con enfoque cuantitativo y cualitativo, ya que se manipularon variables independientes para la obtencin de respuestas en variables dependientes. 7.5. Diseo experimental El tipo de diseo experimental utilizado en la investigacion fue un Diseo de Bloques Completos al Azar (DBCA) (cuadro 2) en el que se evaluaron 3 comunidades que fueron los bloques, en las cuales se estableci el tratamiento con sus repeticiones, el tratamiento y grupo testigo por bloque fueron distribuidos al azar. Conocido como diseo de doble va, se aplica cuando el material es heterogneo, las unidades experimentales homogneas se agrupan formando grupos homogneos llamados bloques. 23
Los tratamientos fueron analizados bajo un arreglo unifactorial con diseo de bloques completamente aleatorio (D.B.C.A.). Este diseo es muy til para condiciones en que las unidades experimentales que no presentan homogeneidad relativa, lo que permite colocar completamente al azar los tratamientos en cada una de las unidades experimentales; es decir, este diseo no impone restricciones a las unidades experimentales. Modelo estadstico para el diseo de bloques completamente aleatorio: Xij= +i + j + eij i= 1, 2 n; j= 1, 2 k Donde Xij= Es un valor tpico de la poblacin total. = Es una constante desconocida. i= Representa un efecto de bloque que refleja el hecho de que la unidad experimental cay en i- simo bloque. j = Representa un efecto de tratamiento, que refleja el hecho de que la unidad experimental recibi el j- simo tratamiento. eij = Es un componente residual que representa todas las fuentes de variacin que no sean los tratamientos o los bloques. Cuadro N 2.: Diseo experimental de la investigacin. Bloques Tratamientos I II III T1 T0 T0 T0 T1 T1
Definicin de Bloques I: La Fonseca II: Samuel Law III: CDC (Lote 106)
Definicin de los tratamientos: T1= Cobertura con frijol comn T0= Control Manual (chapia) o Testigo.
24
Cuadro N 3.: Matriz de operacionalizacin de variables para investigacin.

Variable Concepto Indicador Grado de prdida de nutrientes en el suelo Masa de cobertura frtil del suelo lavado y sedimentado Unidades mg/kg/Ha, g/kg/Ha, Categora _____
Prdida de Reduccin de la concentracin nutrientes en el de nutrientes en el suelo suelo Lavado superficial de la Escorrenta cobertura frtil del suelo por superficial accin de la precipitacin aluvial (lluvia). Cobertura vegetal
mg/lt,
_____
Material de origen orgnico que Porcentaje de cobertura brinda una cobertura total o vegetal por unidad de rea parcial de la superficie del suelo Porcentaje de inclinacin del terreno Grado de inclinacin del terreno
0-10%, 1020%,..100 % 0-10%, 1020%,..100 % _____ 0-10%, 1020%,..100 % _____ 0-10%, 1020%,..100 % 0-10%, 1020%,..100 % _____ _____ 3-5 cido 6-7 neutro 8-9 alcalino
Pendiente
Precipitacin Ganancia de nutrientes Tipo de suelo Textura del suelo Estructura del suelo Uso actual del suelo Uso potencial del suelo Acidez del suelo
Cantidad de agua registrada por Volumen de agua captada por unidad de rea unidad de rea Incorporacin de nutrientes en el suelo Variacin de la funcionalidad y caractersticas del suelo. Proporcin relativa de las partculas del suelo Forma en que se agrupan las partculas del suelo Utilizacin del suelo en el rea de influencia del proyecto Capacidad de uso que tiene el suelo Grado de incremento de nutrientes en el suelo Grado de variabilidad de las caractersticas del suelo Grado de proporcionalidad de las partculas del suelo Porcentaje de agrupacin de las partculas del suelo Grado de uso actual del suelo Grado de uso potencial del suelo
mm
% Adimensional %
% Adimensional Adimensional Adimensional
Disminucin de la capacidad de Grado de acidez del suelo neutralizacin de un acido
25
Bluefields Indian & Caribbean University 7.6. Proceso de recoleccin de datos
La medicin del efecto de la cobertura del frijol comn sobre el comportamiento de nutrientes del suelo en el sistema productivo de Palma Africana fue a travs de parcelas de cobertura y parcelas de erosin en donde se evalu tanto ganancia como prdida de nutrientes. El estudio se realiz en tres etapas: pre-campo, campo y post campo. 7.7. Etapas del estudio: 7.7.1. Etapa Pre-Campo En la primera fase bsicamente fue la realizacin de una caracterizacin de la zona, el conocimiento biofsico de las fincas. En esta etapa se recopil informacin o revisin de literatura, adems de programas de capacitacin por parte de expertos en anlisis de suelo del Laboratorio de Suelos y Agua (LABSA) de la Universidad Nacional Agraria (UNA) para poder realizar el muestreo de la mejor manera. 7.7.1.1. Criterios de seleccin de sitios para el establecimiento de parcelas experimentales. 1. Propietario de unidad productiva (finca) con plantaciones de palma africana. 2. Poseer plantaciones de palma africana menores a 4 aos (etapa productiva). 3. Estar dispuesto a colaborar en las actividades investigativas y operativas del proyecto. 4. Cumplimiento de recomendaciones y planificacin de parcelas de acuerdo a orientaciones del proyecto por parte de un tcnico designado. 5. Suministro de informacin del cultivo y factores que incidan sobre l, con fines investigativos. 6. Datos y suministro de muestra de plantas y granos de frijol a lo largo del ciclo productivo. 7. Participacin en actividades y/o eventos organizados por el proyecto REPCarBICU. Cuadro N 4.: Ubicacin de las parcelas experimentales por comunidad. N Productor Comunidad Tipo de Parcelas 1 Eddy Jaime Samuel Law Cobertura con frijol y testigo 2 Asuncin Orozco La Fonseca Cobertura con frijol y testigo 3 Cukra Development Co. Empresa (CDC) Cobertura con frijol y testigo 26
Como se observa en el cuadro anterior, para evaluar el efecto de la cobertura con frijol comn sobre el comportamiento de los nutrientes de suelo, se establecieron 3 parcelas experimentales en tres comunidades, las cuales se dividieron en 6 sub parcelas, de las cuales 3 de ellas se estableci las cobertura con frijol y 3 parcelas testigo (Ver anexo N 5). 7.7.2. Etapa de Campo. 7.7.2.1.Establecimiento de las Parcelas Experimentales. Cada parcela experimental fue de un rea total de 910 m2 (0.091 Ha.), donde cada sub parcela o tratamiento fue de un rea neta 455 m2 (0.0455 Ha.), el equivalente a 20 plantas y/o lo que llamamos 5 cajones (cada cajn cuenta con 81 m2). En cada parcela se estableci el tratamiento y el testigo T1= cobertura con frijol comn T0= Control manual de Malezas (testigo). La variedad de frijol utilizado para el tratamiento fue frijol INTA - Rojo - MS 18. Dentro de cada parcela experimental se estableci una parcela de erosin hdrica para evaluar tanto prdida como ganancia de nutrientes del suelo. a. Estrategia de establecimiento Las parcelas se delimitaron con estacas cada 5 cajones (455 m2), al tiempo se establecieron los tratamientos en cada una de las sub parcelas. T1= cobertura con frijol comn. La variedad de frijol utilizado para esta investigacin fue frijol INTA - Rojo - MS 18, el cual tiene un ciclo de 120 das (4 meses). Las labores agrcolas desarrolladas en el establecimiento de las parcelas se detallan a continuacin. 1. Preparacin de parcelas para la siembra de frijol comn. Se establecieron unidades experimentales de 455 m2 dentro de las plantaciones de palma africana siendo esta variedad frijol INTA - Rojo - MS 18 a fin de crear cobertura verde, disminuir as la densidad poblacional de las arvenses asociadas al cultivo. Las parcelas se ubicaron dentro de parcelas de plantaciones de palma africana practicando una chapia, se retir la maleza del suelo. 2. Prueba de germinacin de la semilla. La semilla de frijol que se utiliz en las parcelas se le realiz una prueba de germinacin en el laboratorio de la Bluefields Indian & Caribbean University en condiciones de luminosidad y humedad similares a las ambientales en el municipio de Kukra Hill, se 27
obtuvo una geminacin del 98% de la semilla en un periodo de 94 horas (4 das), estimndose una germinacin en campo de un aproximado de 95 a 98 %. 3. Siembra del cultivo. La distancia de siembra se estableci a doble densidad en relacin a la siembra convencional (0.4 m2) estableciendo las plantas en 0.2 m2 en hileras o filas paralelas una respecto a la otra alcanzndose una densidad poblacional aproximada de unas 23,313 plantas en los 455 m2 estimada en 508,351 plantas por hectrea. A cada productor socio del proyecto en el componente de parcelas experimentales se le suministr semilla de reserva con el objeto de la realizacin de resiembra de las parcelas en caso que se diera una situacin de baja germinacin y/o muerte de las plantas. T0= Control Mecnico de Malezas (Chapia Manual) o Testigo. El Control Manual o Mecnico se efectu mediante chapia en la que se utiliz machete como herramienta principal. Esta chapia se refiere a aquel corte de la maleza que tradicionalmente los dueos de fincas realizan al momento de practicar mantenimiento de las plantaciones jvenes, esta labor es denominada como refresca. En este tratamiento no se retir de la parcela el material vegetativo producto del corte de las malezas. En coordinacin con los productores se delimit y chape el rea para la evaluacin este tratamiento paralelo al anterior ya descrito. La altura de corte de la maleza se determin por debajo de los 0.05 m de acuerdo al estndar impuesto por los productores al momento de enviar trabajadores agrcolas a realizar la misma labor. 7.7.2.2. Establecimiento de parcelas para muestreo de erosin hdrica. La parcela experimental de erosin consisti en un rea de escorrenta de 20 m2 de forma rectangular con 2 m de ancho y de 10 m de largo en direccin de la pendiente principal. Esta parcela estaba ubicada dentro de las parcelas experimentales con el tratamiento y la parcela testigo, de manera que se encontraba una parcela de erosin dentro de la parcela con el tratamiento y otra dentro de la parcela testigo. La parcela de erosin est compuesta por: bordos de lminas de metal, canal de intercepcin, tubo de conduccin y sistema de almacenamiento.
28
Esta rea se encontraba aislada en la parte superior y lateral por lminas metlicas (zinc liso) de forma rectangular con dimensiones de 0.2 m de alto y 2.4 m de largo, las cuales fueron enterradas a 0.1 m en el suelo. La parte baja de la pendiente estaba delimitada por un canal de coleccin de sedimentos y escorrenta del rea de la parcela. El canal a lo interno tena pendiente de sus extremos hacia el centro del canal para promover el desplazamiento de la escorrenta y sedimentos hacia una salida colocada en el centro del canal pendiente abajo que conectaba con el sistema de almacenamiento de sedimentos y escorrenta. El sistema de almacenamiento consisti de dos barriles de plstico de una capacidad de ciento ochenta y nueve (189) litros cada uno. Los bidones estaban conectados entre s para colectar la muestra de escorrenta. Figura N 3.: Establecimiento de parcela de erosin (trampa de erosin) para el monitoreo prdida de suelo y nutrientes por erosin hdrica.
Fuente: Proyecto REPCar-BICU, 2010
29
7.7.2.3. Levantamiento de muestras de suelo (sedimento) en parcelas de erosin hdrica para anlisis de prdida de nutrientes del suelo. El levantamiento de muestras de suelo o sedimento en parcelas de erosin para el anlisis de prdida de nutrientes por erosin hdrica se realiz en dos momentos: pre-prueba y postprueba. El levantamiento de la pre-prueba se realiz luego de establecer las parcelas experimentales, durante los primeros 10 das, y se monitore durante todo el ciclo del cultivo con visitas cada semana a la parcela durante el periodo de lluvias y se midi el volumen total de escorrenta almacenada. El levantamiento de la post-prueba se realiz tres meses despus de la pre-prueba durante la etapa vegetativa del cultivo, previo a la floracin. Se tom una muestra por duplicado de 0.5 litros cada una. Para tomar la muestra, primero, se agit el recipiente para homogenizar la muestra de escorrenta con los sedimentos y posteriormente se tom dos muestras de volumen determinado en botellas de 0.5 litros. En la etiqueta de la muestra se anot la fecha de muestreo, nombre de la finca, el sistema evaluado, el muestreador y la hora. En formato aparte se anot adems el volumen almacenado en cada recipiente o botella de 0.5 litros. Una muestra de cada parcela de escorrenta se llev al Centro de Investigaciones Acuticas de la BICU (CIAB) recinto Bluefields, para determinar el peso seco de los sedimentos de cada una de las botellas, luego se hizo el promedio de valor de los sedimentos. Se dejaron los envases en recipientes abiertos, cuando se sedimentaron despus de 72 horas (3 das), se decantaron. Posteriormente, se utiliz una balanza de 1,000 gramos (gr) con una precisin de 0.1 gr para medir los pesos necesarios. Se pes la tara (envase de microondas), luego se verti la escorrenta con los sedimentos, y se lav el envase para capturar todo los sedimentos, para lo cual se utiliz una pizeta, luego se introdujo al horno microondas hasta secar completamente. Finalmente, se llen el formato con la informacin de peso de sedimentos en la muestra, volumen de escorrenta en la muestra y volumen total de escorrenta de los barriles y luego se procedi a calcular concentracin de sedimentos, peso total de suelo perdido en la parcela y volumen de escorrenta perdido en la parcela. La muestra sedimento luego de ser secada se envi al Laboratorio de Suelos (LABSA) de la Universidad Nacional Agraria (UNA) para la estimacin de la fertilidad o nutrientes. Las muestras se enviaron en bolsas 30
que se empacaron en sobres de papel y etiquetadas con la informacin necesaria para el traslado hacia la Universidad Nacional Agraria (UNA), el cual fue en avin para una mejor optimizacin de la muestra. 7.7.2.4. Monitoreo de precipitacin Se coloc un pluvimetro para medir la lmina de precipitacin de los das de muestreo. Se llev un diario de campo, el cual fue transcrito en la base de datos digital y en formato especfico para la pluviosidad. La pluviosidad se midi en milmetros cbicos (mm3).
7.7.2.5. Evaluacin del cambio en la fertilidad de los suelos por efectos de la cobertura con frijol comn en Palma Africana. Para conocer el efecto de los diversos tratamientos sobre la fertilidad de suelos se deben agotar las siguientes etapas en el mismo orden. a. Levantamiento de muestras de suelo para la evaluacin de la fertilidad del suelo en la pre-prueba o lnea base en parcelas experimentales. Para obtener la informacin inicial del estado de la fertilidad de las parcelas, se realiz un muestreo de suelo siguiendo el criterio para plantaciones perennes. Las muestras se extrajo utilizando barreno de doble ala, el cual se tom en los 0,2. m. de la superficie del suelo extrayendo 25 sub-muestras por parcela, las que se homogenizaron y se extrajo una muestra compuesta de 1 kilogramo, que se envi al laboratorio de suelos de la universidad Nacional Agraria (UNA) para anlisis de parmetros qumicos (pH, materia orgnica y capacidad de intercambio catinico), macro y micronutrientes del suelo. Otra muestra con estas caractersticas se extrajo en las areas que se utilizaron como testigos en el estudio. b. Levantamiento de muestras de suelo para anlisis de nutrientes de la post-prueba en parcelas experimentales. Se tomaron muestras tres meses despus del establecimiento de las parcelas experimentales. Una muestra en parcelas con el tratamiento y otra en parcelas testigos. Se extrajo una muestra compuesta de suelo, con el propsito de determinar el efecto de la cobertura con frijol sobre los contenidos de macro y micronutrientes.
31
De las muestras de escorrenta obtenidas en las parcelas de erosin, se obtuvo una muestra que se envi al laboratorio de suelo para anlisis de Nitrgeno (N), Fosforo (P), Potasio (K), Se hicieron mediciones diariamente despus del establecimiento de las trampas de escorrentas. Con esta informacin se promediaron las perdidas y se calcul la prdida total por erosin hdrica por ao. Cuadro N 5.: Plan de monitoreo de fertilidad de suelo en Parcelas experimentales. Bloque o Comunidad
Samuel Law La Fonseca La Palma (CDC)
Productor
Eddy Jaime Asuncin Orozco Cukra Development Corporation
Tipo de parcela M Tratamiento y 1S Testigo 1E Tratamiento y 1S Testigo 1E Tratamiento y 1S Testigo 1E
Meses (Ao 2010) J A S O N 1S 1E 1S 1E 1S 1E
Simbologa 1S = Una muestras de suelos. 1E = Una muestra de escorrenta. La columna del mes de mayo son muestreos que generaron la pre-prueba o lnea base en cuanto a los niveles de fertilidad y nutrientes en cada parcela. 7.7.3. Etapa de Post-Campo Las muestras obtenidas en las trampas de erosin fueron enviadas al laboratorio de la BICU en la fase de campo y luego se procedi a su anlisis, interpretacin y comparacin entre cada una. Las muestras obtenidas de suelo en las parcelas experimentales fueron analizados en el Laboratorio de Suelos y Agua (LABSA) de la Universidad Nacional Agraria (UNA) y luego se emitieron hacia la BICU, donde se procedi a la interpretacin y comparacin para la redaccin del documento final. De las muestras de suelo recolectadas se realizaron diferentes tipos de anlisis (ver cuadro N 6).
32
Cuadro N 6.: Tipos de anlisis que se realizaron en cada una de las parcelas experimentales y trampas de escorrenta. Tipo de muestreo Erosin o sedimentos Fertilidad del suelo 7.7.3.1. Anlisis estadsticos El experimento se realiz en 3 sitios o comunidades diferentes por lo que son lugares heterogneos, por lo cual las unidades experimentales homogneas se agruparon formando grupos homogneos llamados bloques. El anlisis estadstico que se utiliz fue el anlisis de varianza ANOVA para aceptar o rechazar hiptesis. Se utiliz la t-student para estimar la media de la muestra. 7.7.3.2. Materiales y equipos. Cemento Arena Zinc liso Remachadora Remaches Pala Macana Cinta Mtrica Baldes plsticos Manguera Pega Tijera Termo Mecate Palilla Balanza digital Barrenos de doble ala Barrenos con apertura media Frascos Machete GPS Pluvimetro Tabla de campo Formato de campo Bandejas Medidor de pH digital Tipo de anlisis pH, MO, CIC, Macro y Micro nutrientes pH, MO, CIC, Macro y Micro nutrientes
33
VIII. Resultados De acuerdo a los resultados obtenidos, se logr estimar la prdida de suelos por hectrea por ao en cada una de los bloques (comunidades) y tratamiento evaluado y de esa manera se logr estimar la prdida de nutrientes por erosin hdrica, adems, se logr determinar los cambios en cada uno de los nutrientes del suelo, as como, los factores que incidieron en dichos cambios. 8.1. Cuantificacin de prdida de nutrientes en parcelas experimentales. En el siguiente cuadro se presentan las prdidas de suelo por erosin hdrica en los tres bloques o comunidades en donde se estableci el tratamiento y testigo que fueron necesarias para poder estimar la prdida de nutrientes por hectrea por ao; (+) efecto positivo (reduccin de prdida), (-) efecto negativo (aumento de prdida). Cuadro N 1: Comportamiento de la prdida suelo por erosin hdrica en parcelas experimentales. Bloques La Fonseca (B1) La Fonseca (B1) CDC (B2) CDC (B2) Samuel Law (B3) Samuel Law (B3) Tratamiento T1 T0 T1 T0 T1 T0 Pre-prueba Kg/Ha/Ao 3.8307 0.0064 0.1647 0.0079 0.2303 0.0079 Post-prueba Kg/Ha/Ao 0.4606 7.1563 0.0032 0.7206 0.1647 3.9372 Efecto Kg/Ha/Ao +3.3701 -7.1499 +0.1615 -0.7127 +0.0656 -3.9293
Como se observa en el cuadro N 1, en el cual se presenta la cuantificacin de prdida de suelo por erosin hdrica en los dos momentos de mediciones realizados (pre-prueba y postprueba), se puede ver que existe una diferencia entre las parcelas con el tratamiento y las parcelas testigo. En la pre-prueba las parcelas con el tratamiento tuvieron una mayor prdida de suelo, que las parcelas testigo; y esto se explica, ya que se tom la muestra durante la preparacin del suelo, siembra y germinacin del cultivo, por tal razn el suelo se encontraba descubierto (sin material vegetativo) y con las fuertes precipitaciones, las gotas de agua penetraron directamente sobre la superficie del suelo, y esto ocasion el desprendimiento u erosin de la partculas del suelo, dando como consecuencia la prdida de suelo por erosin hdrica; por el contrario, en las parcelas testigo la prdida fue menor, y esto es debido a que las parcelas fueron manejadas de forma convencional, realizando un control de maleza manual (chapia) y control qumico (aplicacin de herbicidas), en estas 34
parcelas el material vegetativo no fue retirado del suelo, y por lo tanto sirvi como una capa protectora, al impedir que las gotas de agua penetraran directamente al suelo y como consecuencia la prdida de suelo fue menor, en comparacin con en el suelo desnudo (sin proteccin). En cambio, en el segundo momento de muestreo (post-prueba), hubo disminucin de la prdida de suelo en las parcelas con el tratamiento, en los tres bloques. Esto indica que el tratamiento tuvo efectos positivos, ya que logr reducir la prdida de suelos. La cobertura con frijol comn sirvi como una capa protectora del suelo, que impidi que las gotas de agua penetraran directamente a la superficie del suelo, y por lo tanto, la prdida de suelo fue menor, en comparacin con la pre-prueba. Por el contrario, en las parcelas testigo, en la segunda medicin o post-prueba hubo una mayor prdida de suelo, en comparacin con la primera medicin o pre-prueba. Adems, la prdida de suelo en la segunda medicin fue mayor en las parcelas testigo que las parcelas con el tratamiento, esto indica que la cobertura con frijol comn ayud a reducir la prdida de suelo y por lo tanto tuvo efectos positivos. 8.1.1. Cuantificacin de la prdida de macronutrientes del suelo En el siguiente cuadro se presenta la prdida de macronutrientes del suelo por hectrea por ao, en parcelas experimentales en dos momentos de mediciones, adems, se presenta el efecto que tuvo el tratamiento de cobertura con frijol comn sobre la perdida de macronutrientes del suelo; (+) efecto positivo (reduccin de prdida), (-) efecto negativo (aumento de prdida).
35
Cuadro N 2: Prdida de Macronutrientes del suelo por erosin hdrica por hectrea por ao. Bloque Tratamiento Nutriente N P K Ca N P K Ca N P K Ca N P K Ca N P K Ca N P K Ca Prdida en Kg/Ha/Ao Efecto del tratamiento Pre- prueba Post- prueba 0,228993 0,027534 +0,201460 0,000017 0,000002 +0,000015 0,008672 0,001043 +0,007629 0,001759 0,000212 +0,001548 0,000383 0,427793 -0,427410 0,000000 0,000032 -0,000032 0,000014 0,016200 -0,016185 0,000003 0,003286 -0,003283 0,000001 0,000000 +0,000001 0,000472 0,000009 +0,000463 0,000472 0,000009 +0,000463 0,000053 0,000001 +0,000052 0,000000 0,000003 -0,000003 0,000023 0,002066 -0,002044 0,000023 0,002066 -0,002044 0,000003 0,000234 -0,000231 0,008908 0,012456 +0,003548 0,000000 0,000000 +0,000000 0,001165 0,000833 +0,000332 0,000033 0,000023 +0,000009 0,000427 0,212945 -0,212517 0,000000 0,000007 -0,000007 0,000032 0,016128 -0,016095 0,000002 0,001058 -0,001056
T1 La Fonseca (B1) T0
T1 CDC (B2) T0
T1 Samuel Law (B3) T0
Como se muestra en el cuadro N 2, se presentan las cuantificaciones de prdida de macronutrientes del suelo en los dos momentos de mediciones (pre-prueba y post-prueba), las cuales fueron estimadas en kilogramos (Kg) por hectrea (Ha) por ao, adems se presenta el efecto que tuvo el tratamiento de cobertura con frijol comn sobre la perdida de nutrientes del suelo, en la cual se puede observar claramente el efecto que tuvo el tratamiento sobre la reduccin de la prdida de macronutrientes. El primer momento de muestreo (pre-prueba) se realiz en la etapa de limpieza del terreno y siembra del cultivo del frijol, por ese motivo el suelo en las parcelas con el tratamiento estaba sin material 36
vegetativo, en comparacin con las parcelas testigos que se manejaron de forma convencional o tradicional (chapia y control qumico),por lo tanto, hubo mayores prdidas de macronutrientes en las parcelas con el tratamiento, ya que al estar descubierto el suelo las gotas de agua penetraron directamente al suelo y ocasionaron mayor erosin hdrica que en las parcelas testigos, que fueron manejadas de forma convencional o tradicional, ya que en estas parcelas se cort la cobertura vegetal o maleza (arvenses), y se dej sobre el suelo, y esto sirvi como una capa protectora que impidi que las gotas de agua penetraran directamente al suelo, lo que ocasion una menor prdida de macronutrientes en comparacin con las parcelas con el tratamiento. En cambio, en el segundo momento de muestreo (post-prueba) que se realiz, el cual se realiz en la etapa de prefloracin del cultivo se puede observar que la cobertura con frijol tuvo un efecto positivo, ya que mostr una reduccin de prdida de nutrientes en las parcelas con el tratamiento, y por el contrario en las parcelas testigos la prdida fue mayor, en comparacin a la pre-prueba. La cobertura con frijol comn reduce el impacto de las gotas de lluvia, porque sirve como una capa protectora del suelo, y por lo tanto reduce la prdida de suelos y nutrientes del mismo.
8.1.2. Cuantificacin de la prdida de micronutrientes del suelo En el siguiente cuadro se presenta la prdida de micronutrientes del suelo por hectrea por ao, en parcelas experimentales en dos momentos de mediciones, adems, se presenta el efecto que tuvo el tratamiento de cobertura con frijol comn sobre la perdida de micronutrientes del suelo; (+) efecto positivo (reduccin de prdida), (-) efecto negativo (aumento de prdida).
37
8.1.1. Prdida de nutrientes por erosin hdrica en parcelas experimentales. Cuadro N 3: Prdida de micronutrientes por erosin hdrica por hectrea por ao en parcelas experimentales. Bloque Tratamiento Nutriente Mg Fe T1 La Fonseca (B1) T0 Cu Mn Zn Mg Fe Cu Mn Zn Mg Fe T1 Cu Mn CDC (B2) Zn Mg Fe T0 Cu Mn Zn Mg Fe Samuel Law (B3) T1 Cu Mn Zn T0 Mg Prdida en Kg/Ha/Ao Pre- prueba Post- prueba 0,00182954 0,00021998 0,00010266 0,00003026 0,00010381 0,00001264 0,00000306 0,00000017 0,00000005 0,00000017 0,00000002 0,00006993 0,00000034 0,00000117 0,00000558 0,00000053 0,00000335 0,00000002 0,00000006 0,00000027 0,00000003 0,00001234 0,00000364 0,00001248 0,00000152 0,00341785 0,00019179 0,00005653 0,00019394 0,00002362 0,00000136 0,00000001 0,00000002 0,00000011 0,00000001 0,00030597 0,00000148 0,00000512 0,00002443 Efecto del tratamiento +0,00160956 +0,00009032 +0,00002662 +0,00009133 +0,00001112 -0,00341479 -0,00019162 -0,00005648 -0,00019376 -0,00002359 +0,00006857 +0,00000033 +0,00000115 +0,00000547 +0,00000052 -0,00030261 -0,00000147 -0,00000506 -0,00002416 -0,00000228 +0,00000918 +0,00001008 +0,00000012 +0,00000547 +0,00000054 -0,00118115 38
0,00000231 0,00003224 0,00002306 0,00003537 0,00002530 0,00000041 0,00000030 0,00001921 0,00001374 0,00000189 0,00000135 0,00000237 0,00118352
Bluefields Indian & Caribbean University Fe Cu Mn Zn
0,00000091 0,00000001 0,00000047 0,00000004
0,00045199 0,00000551 0,00023623 0,00001811
-0,00045108 -0,00000550 -0,00023576 -0,00001807
Como se muestra en el cuadro N 3, se presentan las cuantificaciones de prdida de micronutrientes del suelo en los dos momentos de mediciones (pre-prueba y post-prueba), las cuales fueron estimadas en kilogramos (Kg) por hectrea (Ha) por ao, adems se presenta el efecto que tuvo el tratamiento de cobertura con frijol comn sobre la prdida de micronutrientes del suelo. Al igual que los macronutrientes, los micronutrientes del suelo tambin presentaron reducciones de prdida por efecto del tratamiento de cobertura con frijol comn. El primer momento de muestreo (pre-prueba) se realiz en la etapa de limpieza del terreno y siembra del cultivo del frijol, por ese motivo el suelo en las parcelas con el tratamiento estaba sin material vegetativo, en comparacin con las parcelas testigos que se manejaron de forma convencional o tradicional (chapia y control qumico),por lo tanto, hubo mayores prdidas de micronutrientes en las parcelas con el tratamiento, ya que al estar descubierto el suelo las gotas de agua penetraron directamente al suelo y ocasionaron mayor erosin hdrica que en las parcelas testigos, que fueron manejadas de forma convencional o tradicional, ya que en estas parcelas se cort la cobertura vegetal o maleza (arvenses), y se dej sobre el suelo, y esto sirvi como una capa protectora que impidi que las gotas de agua penetraran directamente al suelo, lo que ocasion una menor prdida de micronutrientes en comparacin con las parcelas con el tratamiento. En cambio, en el segundo momento de muestreo (post-prueba) que se realiz, el cual se realiz en la etapa de prefloracin del cultivo se puede observar que la cobertura con frijol tuvo un efecto positivo, ya que mostr una reduccin de prdida de nutrientes en las parcelas con el tratamiento, y por el contrario en las parcelas testigos la prdida fue mayor, en comparacin a la pre-prueba. La cobertura con frijol comn reduce el impacto de las gotas de lluvia, porque sirve como una capa protectora del suelo, y por lo tanto reduce la prdida de suelos y nutrientes del mismo.
39
8.2. Cambios en la fertilidad del suelo por tratamiento evaluado Durante el periodo de evaluacin del tratamiento de cobertura con frijol comn (Phaseolus vulgaris) se logr determinar los cambios en la fertilidad del suelo, tanto macro nutrientes (nitrgeno, fosforo, potasio y calcio), micronutrientes (magnesio, hierro, cobre, manganeso y zinc), as como parmetros qumicos (materia orgnica, pH y capacidad de intercambio catinico). 8.2.1 Parmetros qumicos del suelo
Grafica N 1: Dinmica de la materia orgnica del suelo segn las mediciones realizadas por bloques y tratamientos. De acuerdo a los resultados obtenidos sobre la dinmica de materia orgnica en el suelo, que se muestran en la grfica N 1, indican que en el B1 (La Fonseca) fue donde hubo mayor ganancias tanto en la parcela del tratamiento como en la parcela testigo, pero con mayor cantidad en el tratamiento, obteniendo una cantidad de 56.7673 Kg/Ha para el tratamiento, y 40.4436 Kg/Ha para la parcela testigo; seguido por el B3 en donde hubo ganancias tanto en el tratamiento como en el testigo, con una cantidad de 37.7636 Kg/Ha para el tratamiento y una cantidad de 1.2182 Kg/Ha para la parcela testigo; y por ltimo en el B2 (CDC) hubo ganancias nicamente en la parcela con el tratamiento ya que la parcela testigo tuvo prdidas de materia orgnica, obteniendo una cantidad de 13.4000 Kg/Ha para 40
el tratamiento y una cantidad de 1.2182 Kg/Ha de prdidas de materia orgnica para la parcela testigo; por lo cual se puede decir que la cobertura con leguminosa y en este particular el cultivo de frijol comn tiene efectos positivos sobre la ganancia o aumento de la materia orgnica del suelo. Segn Kolmans y Vsquez (1999) el uso del cultivo de frijol comn como cobertura abastece de materia orgnica al suelo y luego se descomponen en y sobre el suelo y son el alimento ideal para los microorganismos del mismo y con ello el producto final es la incorporacin de nitrgeno al suelo. De esta manera se puede decir que la ganancia o aumento de la materia orgnica del suelo est relacionada al uso de cultivo de frijol comn ya que el aumento fue mayor en las parcelas con el tratamiento, pero se dio el caso que en las parcelas testigo hubo un aumento menor, pero esto se debe a la descomposicin del material vegetativo existente en las parcelas, ya que este se encuentra en una descomposicin continua. Otro factor a mencionar es que el suelo predominante en esta zona es franco arcilloso con una marcada tendencia a arcilloso completo muy pobre en microorganismos descomponedores que faciliten el enriquecimiento nutricional de los suelos, esto es una caracterstica que limita la concentracin de humus y materia orgnica que a su vez reduce la conductividad elctrica creando condiciones para la limitada asimilacin de nutrientes por las plantas, dndose relaciones de bloqueo y antagonismos de los nutrientes predominantes con el xido ferroso (FeO) y el Aluminio (Al) que en elevadas concentraciones son antagnicas a elementos esenciales para el desarrollo y crecimiento ptimo de la planta como as la calidad fsica, qumica y biolgica del suelo. Al darse un aumento de materia orgnica por la incorporacin de rastrojos vegetales y vestigios de la rizsfera de la planta al suelo que por debido a las elevadas precipitaciones se acelera el proceso de descomposicin pasando a un proceso de putrefaccin que genera cidos hmicos cambios abruptos de pH a los cuales son sumamente sensibles los microorganismos benficos que fijan nutrientes y los transforman a formas asimilables por las plantas.
41
Dinmica del pH del suelo segn tratamiento 5.2
Escala de acidez
5.0
4.8 4.6 Pre-prueba Post-prueba
4.4
4.2 T1 B1 T0 T1 T0 T1 B3 T0 B2 Bloques y tratamientos
Grafica N 2: Dinmica del pH del suelo segn las mediciones realizadas por bloques y tratamientos De acuerdo a los resultados obtenidos sobre la dinmica del pH del suelo o efectos del tratamiento sobre los cambios en el pH del suelo en dos momentos de mediciones (preprueba o lnea base y post-prueba), que se presentan en la grfica N 2, indican que hubieron aumentos y disminuciones tanto en las parcelas con en el tratamiento, as como, en las parcelas testigos. En el B1= bloque 1(La Fonseca) hubo disminucin del pH del suelo tanto en la parcela con el tratamiento (cobertura con frijol) como en la parcela testigo (control manual), disminuyendo en la parcela con el tratamiento de 4.93 en la pre-prueba a 4.77 en la post-prueba y en la parcela testigo pas de 4.93 en la pre-prueba a 4.50 en la parcela testigo; en el B2= bloque 2 (CDC) hubo disminucin, nicamente en la parcela con el tratamiento, pero fue donde presento la mayor disminucin pasando de 4.96 en la preprueba a 4.67 en la post-prueba, en la parcela testigo el pH se mantuvo constante en ambas mediciones con 4.96; por el contrario en el B3= bloque 3 (Samuel Law) hubo aumento del pH en la parcela con el tratamiento pasando de 4.92 en la pre-prueba a 5.09 en la postprueba, pero en la parcela testigo el pH tuvo una disminucin pasando de 4.85 en la preprueba a 4.82 en la post-prueba. Estos resultados indican que el tratamiento influye en la disminucin del pH del suelo ya que en dos bloques el tratamiento mostr una disminucin. De acuerdo a Potash & Phosphate Institute (2009) cuando el proceso de mineralizacin 42
descompone la materia orgnica del suelo, el primer producto nitrogenado es el amonio (NH4+) y a medida que se convierte a nitrato (NO3-,) se liberan iones hidrogeno (H+,) esto al igual que lo que sucede con los fertilizantes inorgnicos que contienen NH4+, causa la acidificacin del suelo. En los tres bloques hubo aumento de la materia orgnica y en dos de los tres bloques hubo disminucin del pH (1 y 2); esto es aceptable a pesar que en bloque 3 hubo aumento ya que no es el nico factor que puede causar la acidificacin, ya que Segn Kolmans y Vsquez (1999), la prdida de la capa superior del suelo por erosin puede llevar a la superficie del suelo de pH ms cido. A medida que el agua de las lluvias se infiltra en el suelo, se produce la salida (lixiviacin) de nutrientes bsicos como calcio (Ca) y magnesio (Mg). Estos son reemplazados por elementos cidos como aluminio (Al), hidrogeno (H) y manganeso (Mn). Por lo tanto, los suelos formados bajo condiciones de alta precipitacin son ms cidos que aquellos formados bajo condiciones ridas. Si bien se sabe que estos suelos son formados bajo condiciones de alta precipitacin por lo cual es aceptable esta afirmacin. Las distintas especies que se cultivan, muestran distinta adaptabilidad para su desarrollo en funcin del pH del terreno, existen especies ms acidfilas que otras y cada una presenta un rango de pH del suelo ideal para su crecimiento. En cualquier caso, el crecimiento y el funcionamiento radicular pueden ser directamente afectados a pH =5 e inferiores, dependiendo de la especie considerada. Los efectos dainos pueden ser compensados mediante el aporte de calcio adicional para un pH=4 a 5, pero no para pH 3. Entre pH 5 y 8, el crecimiento suele ser satisfactorio, pero a pH 9, pueden darse efectos directos del OH- o HCO3-, sobre la absorcin de fsforo, hierro, molibdeno y otros. Muchos son los factores que afectan al pH de la solucin de nutrientes, uno de los ms importantes es la relacin de absorcin de nutrientes negativamente cargados (aniones) y nutrientes cargados positivamente (cationes). En general, un exceso en la absorcin de cationes sobre la de aniones, provoca un descenso del pH, mientras que un exceso en la absorcin de aniones sobre la de cationes produce un incremento del pH. El nitrgeno, nutriente requerido en grandes cantidades, puede ser aportado a la planta como catin amonio (NH4+) o como anin nitrato (NO3-), pues bien, la relacin existente entre estas dos formas nitrogenadas en la solucin de nutrientes puede afectar sustancialmente a la direccin y magnitud de la modificacin del pH de la misma. Efectivamente, la raz de las plantas posee una marcada capacidad de modificar el medio inmediatamente alrededor de ellas, sobre todo a nivel de la superficie radical, con el fin de 43
incrementar la disponibilidad de los nutrientes. Cuando la planta absorbe preferentemente cationes (NH4+), se produce un exceso de carga negativa, que la propia planta intenta neutralizar segregando cationes hidrgeno (H+), con lo que el pH de la solucin desciende. De la forma contraria, cuando se absorben preferentemente aniones (NO3-), las races liberan iones hidroxilo (OH-) o iones bicarbonato (HCO3-) para mantener la neutralidad elctrica en la superficie de la raz, con lo que el pH de la solucin tiende a incrementarse.
Grafica N 3: Dinmica de la capacidad de intercambio catinico (CIC) del suelo segn las mediciones realizadas por bloques y tratamientos. Basado en los resultados obtenidos sobre la dinmica de la capacidad de intercambio catinico (CIC) del suelo en dos momentos de mediciones (pre-prueba o lnea base y postprueba), que se presentan en la grfica N 3, indican que hubo disminuciones en el B1= bloque 1 (La Fonseca) y en el B2= bloque 2 (CDC) tanto en la parcela con el tratamiento como en la parcela testigo; el bloque 1 fue el que present mayor disminucin, con un efecto negativo de 0.0130 Kg/Ha para ambos (tratamiento y testigo); el bloque 2 tuvo un efecto negativo de 0.0070 Kg/Ha tanto para el tratamiento como para el testigo; y por el contrario el bloque 3 tuvo un efecto positivo presentando una ganancia de 0.0040 Kg/Ha tanto para el tratamiento como para la parcela testigo. Por lo cual se puede decir que el tratamiento no tuvo efectos sobre el comportamiento de la capacidad de intercambio catinico ya que mostro los mismos cambio tanto en las parcelas con el tratamiento como 44
en las parcelas testigos, pero Segn Potash & Phosphate Institute (2009), el pH influye para que los iones sean retenidos por los coloides del suelo, o queden disueltos en el agua. Un pH bajo disminuye la capacidad de fijacin de los coloides del suelo, especialmente para cationes facilitando su lavado. Esto est completamente relacionado, si se observa la dinmica del pH en comparacin a la dinmica de la CIC se ve que en el bloque 1 y bloque 2, ambos parmetros disminuyeron, y por el contrario en el bloque 3, ambos parmetros aumentaron, por lo cual se puede decir que la capacidad de intercambio catinico es influenciada por el pH del suelo, porque segn las caractersticas fsicas del suelo, son de tipo arcillosos y en la cual hubo ganancia de materia orgnica, lo cual indica que debe haber un aumento de la CIC, pero debido a la disminucin del pH del suelo lo disminuyo por una relacin inversamente proporcional entre ambos factores. A este factor se debe sumar el aumento de la concentracin de nitrgenos (N) en el suelo y de acuerdos de investigaciones citadas en el manual internacional de fertilidad al fijarse el nitrgeno atmosfrico por parte de la asociacin simbitica del frijol y la bacteria Rhizobium y Azotobacter se da un de reduccin del pH durante un lapso de tiempo reducido la conductividad elctrica del suelo que es condicin esencial para el paso de nutrientes de su forma coloidal a la forma asimilable por las plantas. Smese a este factor que las muestras de suelo se tomaron en el periodo vegetativo del cultivo cuando la planta de frijol est acumulando el nitrgeno atmosfrico para su posterior uso en la etapa en floracin y llenado de las vainas (fructificacin), siendo este factor el que cre las condiciones para que se dieran los resultados ya descritos.
45
8.2.2. Dinmica de los macronutrientes del suelo.
Grfica N 4: Dinmica de los macro nutrientes del suelo segn las mediciones realizadas por bloques y tratamientos. De acuerdo a los resultados obtenidos que se muestran en la grfica N 4, indican que el T1= tratamiento (cobertura con frijol) tuvo efectos tanto positivos como negativos sobre la ganancia o prdida de macro nutrientes del suelo en los tres bloques que se establecieron, B1= bloque 1 (La Fonseca), B2= bloque 2 (CDC) y B3 = bloque 3 (Samuel Law) en comparacin con la T0 (parcelas testigos) y momentos en que se realizaron las mediciones (pre-prueba y post-prueba). Los efectos del tratamiento sobre la dinmica de los nutrientes del suelo se presentan en grficas y explicacin detallada de cada uno de los nutrientes por separado.
46
Dinmica del nitrgeno del suelo segn tratamiento evaluado
Peso en Kg/Ha
200
150
100 50 0 T1 B1 T0 T1 T0 T1 B3 T0 B2 Bloques y tratmientos Pre-prueba Post-prueba
Grafica N 5: Dinmica del nitrgeno segn las mediciones realizadas por bloques y tratamientos. De acuerdo a los resultados obtenidos sobre la dinmica del nitrgeno, que se muestran en la grfica N 5, indican que en el B1= bloque 1(La Fonseca) hubo ganancias de este nutriente, tanto en la parcela con el tratamiento, como en la testigo con 80.7960 kg/ha para el T1=tratamiento (cobertura con frijol) y 57.5629 kg/ha para la parcela testigo; seguido por el B3= bloque 3 (Samuel Law) en donde el tratamiento tuvo una ganancia de 53.7484 kg/ha, y el testigo tuvo una ganancia de 1.7338 kg/ha; y por ltimo el B2= bloque 2 (CDC), en donde hubo ganancias nicamente en el tratamiento con 19.0720 kg/ha, y la parcela testigo tuvo una prdida de 0.7338 kg/ha. Por lo tanto se puede decir que la cobertura con frijol comn tiene efectos positivos sobre la ganancia de nitrgeno. Como se puede observar en la grfica anterior la ganancia de este nutriente est relacionado al efecto que tienen las coberturas con leguminosas en este caso el frijol comn sobre la fijacin o ganancia de nitrgeno porque segn Potash & Phosphate Institute (2009) las leguminosas producen ndulos en las races en la cual se asocia principalmente con la bacteria Rhizobium y en estos ndulos las bacterias fijan el N de la atmosfera y lo hacen disponible para las leguminosas. Las leguminosas entregan carbohidratos, los cuales proveen la energa necesaria para que las bacterias fijen N. Adems de acuerdo Potash & Phosphate Institute(2009) el N sufre transformaciones en el suelo que dependen de varios factores entre los que se incluyen humedad, temperatura, pH, aireacin, vegetacin natural, 47
materia orgnica del suelo, etc., con lo cual se explica el cambio ocurrido en las parcelas con el testigo. Adems el aumento del nitrgeno est relacionado e influenciado por la materia orgnica del suelo ya que la ganancia del nitrgeno es proporcional a la ganancia de la materia orgnica en los tres bloques y tratamientos.
Dinmica del fsforo segn tratamiento evaluado

0.015 0.010 Kg/Ha Pre-prueba 0.005 0.000 T1 B1 T0 T1 T0 T1 B3 T0 B2 Bloques y tratamientos Post-prueba
Grafica N 6: Dinmica del fsforo segn las mediciones realizadas por bloques y tratamientos. De acuerdo a los resultados obtenidos sobre la dinmica del fsforo, que se muestran en la grfica N 6, indican que hubo mayor ganancia de este nutriente en el B3= bloque 3 (Samuel Law), tanto en la parcela con tratamiento, como en la parcela testigo, con una cantidad de 0.0140 Kg/Ha para el tratamiento y una cantidad de 0.0036 Kg/Ha para la parcela testigo; seguido por el B1 = bloque 1 (La Fonseca), con una ganancia de 0.0016 Kg/Ha para el tratamiento, y una prdida de 0.0049 Kg/Ha para la parcela testigo; y por ltimo el B2 = bloque 2 (CDC), con una prdida de 0.0032 Kg/Ha para el tratamiento y una prdida de 0.0039 Kg/Ha para la parcela testigo; lo que indica que el tratamiento tuvo efectos positivos en los bloques 1 y 3 y efectos negativos en el bloque 2. De acuerdo a Kolmans y Vsquez (1999) el nitrgeno ayuda a la fijacin del fosforo, as como tambin el fsforo es influenciado por el pH del suelo, en donde hay una mayor fijacin en suelos cidos, pero esta se da por fijacin por hierro y aluminio, aunque la mayor disponibilidad para los cultivos est en un pH entre 6 y 7, la mayor fijacin se encuentra en pH menor que 5, pero es insoluble, ya que se precipita como fosfatos de Al y Fe. Por tal razn se puede decir que la cobertura con frijol comn tiene efectos positivos sobre la fijacin y 48
disponibilidad del fsforo, ya que se ha visto incremento en dos bloques, pero adems est relacionado con el aumento de la materia orgnica y el nitrgeno del suelo, pero se encuentra en cantidades bajas y un exceso de fsforo bloqueara la fijacin del zinc por efectos de antagonismo. En cambio, se dio una disminucin de fosforo en el bloque 2, ya en este bloque fue, donde se dio una menor fijacin de nitrgeno, por lo tanto se acepta esta afirmacin.
Dinmica del potasio segn tratamiento evaluado
8 6 Kg/Ha 4 2 0 T1 B1 T0 T1 B2 T0 T1 B3 T0 Pre-prueba Post-prueba
Bloques y tratamientos
Grafica N 7: Dinmica del potasio segn las mediciones realizadas por bloques y tratamientos. Segn los resultados obtenidos acerca de la dinmica del potasio, que se muestran en la grfica N 7, indican que en los tres bloques tanto en el tratamiento como en el testigo hubo prdida de este nutriente, ya que en el B1 (La Fonseca), el T1 (tratamiento)y el T0 (testigo) tuvieron una prdida de 1.3604 y 1.3415 kg/ha respectivamente; en el B2 (CDC), el tratamiento y el testigo tuvieron una prdida de 0.9371 y 2.0375 kg/ha respectivamente; y en el caso del B3 (Samuel Law) fue donde hubo la mayor prdida de potasio tanto en el tratamiento como en el testigo los cuales mostraron una prdida de 4.8861 y 2.6711 kg/ha respectivamente, por lo cual se puede decir que el tratamiento tiene efectos negativos sobre la ganancia de este nutriente. Segn Altieri (1997) la disponibilidad del potasio puede estar influenciada por el pH del suelo, ya que cuando el pH es reducido, la fijacin del potasio tambin es reducida, adems, est relacionado a la capacidad de intercambio catinico en la cual en la segunda medicin mostr una reduccin tanto del pH como la CIC, con lo cual se 49
explica la disminucin del potasio del suelo en los tres bloques y tratamientos sumando tambin la cantidad que pudo haber absorbido el cultivo de frijol y la cantidad lixiviada o erosionada.
Dinmica del calcio segn tratamiento evaluado
3.0 2.5 Kg/Ha
2.0 1.5
1.0 0.5 0.0 Pre-prueba Post-prueba
T1
B1
T0
T1
B2
T0
T1
B3
T0
Bloques y tratamientos
Grafica N 8: Dinmica del calcio segn las mediciones realizadas por bloques y tratamientos. En base a los resultados obtenidos acerca de la dinmica del calcio, que se muestran en la grfica N 8, indican que en el B2 (CDC) fue donde hubo mayor ganancia de calcio tanto en el tratamiento como en el testigo, con un total de 2.5888 y 0.3949 Kg/Ha respectivamente, seguido por el B3 (Samuel Law) donde el tratamiento tubo una ganancia de 0.0921 Kg/Ha y la parcela testigo tubo una ganancia de 0.2211 kg/ha, pero en cambio, en el B1 (La Fonseca) hubo prdidas de este nutriente, tanto en el tratamiento como en la parcela testigo con un total de 0.4047 y 0.4548 kg/ha respectivamente, por lo cual el tratamiento tuvo un efecto positivo en los bloques 2 y 3; pero un efecto negativo en el bloque 1. En el bloque 2 (CDC) se observ mayor aumento de calcio, esto puede estar influenciado a que en esta parcela anteriormente se haba aplicado fertilizantes como cloruro de calcio y al aplicar el tratamiento ayud a la fijacin, ya que la materia orgnica y el nitrgeno ayudan a la fijacin del nitrgeno, lo cual pudo haber pasado en el bloque 3 y por el contrario en el bloque 1 est relacionado a la acidificacin del suelo o disminucin en el pH.
50
8.2.3. Dinmica de los micronutrientes En la siguiente grfica se presentan los cambios en los micro nutrientes del suelo desde la medicin de lnea base o pre-prueba hasta la medicin final o post-prueba en cada uno de los bloques o comunidades segn el tratamiento y parcela testigo. Dinmica de los micronutrientes segn bloques y tratamientos 1.6 1.4 Peso en Kg/Ha 1.2 1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 T1 T0 T1 T0 T1 T0 T1 T0 T1 T0 T1 T0 B1 B2 B3 B1 B2 B3 Mg Fe Cu Mn
Zn
Pre-prueba
Post-prueba
Momentos de mediciones Grfica N 9: Dinmica de los micronutrientes del suelo segn las mediciones realizadas por bloques y tratamientos. De acuerdo a los resultados obtenidos, que se muestran en la grfica N 9, indican que los micronutrientes del suelo tuvieron efectos tanto positivos como negativos, en relacin al tratamiento aplicado (cobertura con frijol), segn las mediciones realizadas (pre-prueba y post-prueba). La dinmica de cada uno de los micronutrientes durante el periodo del estudio se presenta a continuacin cada uno por separado.
51
Dinmica del magnesio segn tratamiento evaluado
Peso en Kg/Ha
1.5 1.0 Pre-prueba 0.5 0.0 T1 B1 T0 T1 T0 T1 B3 T0 B2 Bloques y tratamientos Post-prueba
Grafica N 10: Dinmica del magnesio del suelo segn las mediciones realizadas por bloques y tratamientos. De acuerdo a los resultados obtenidos sobre la dinmica del magnesio, que se muestran en la grfica N 10, indican que en el B2 (CDC), fue donde hubo mayor ganancia de magnesio tanto en el tratamiento, como en la parcela testigo, con un total de 0.8996 y 0.3183 Kg/Ha respectivamente, seguido por el B3 (Samuel Law) donde el tratamiento tubo una ganancia de 0.1128 Kg/Ha y la parcela testigo tubo una ganancia de 0.0626 Kg/Ha, pero en cambio, en el B1 (La Fonseca) hubo prdidas de este nutriente, tanto en el tratamiento como en la parcela testigo, con un total de 0.3661 y 0.4383 Kg/Ha respectivamente. Como se puede observar en los bloques 2 y 3 hubo aumentos de este nutriente, por lo cual significa que el tratamiento tuvo efectos sobre este aumento, ya que mayormente aument en las parcelas con el tratamiento. De acuerdo a Kolmans y Vsquez (1999), el Mg se encuentra en la solucin del suelo, principalmente en la arcilla y la materia orgnica, pero los coloides no pueden absorber fuertemente a este elemento y puede perderse por lixiviacin, con lo cual se explica la disminucin en el bloque 1, ya que la capacidad de intercambio catinico (CIC) que es la que tiene la capacidad de atraer nutrientes, disminuy mayormente en este bloque.
52
Dinmica del hierro del suelo segn tratamiento evaluado
Peso en Kg/Ha
0.20 0.15 0.10 0.05 0.00 T1 B1 T0 T1 T0 T1 B3 T0 B2 Bloques y tratamientos Pre-prueba Post-prueba
Grfica N 11: Dinmica del hierro del suelo segn las mediciones realizadas por bloques y tratamientos. Segn los resultados obtenidos sobre la dinmica del hierro, que se presentan en la grfica N 11, indican que en el B2 (CDC) fue donde hubo mayor ganancia de hierro tanto en el tratamiento como en el testigo con un total de 0.1308 y 0.0275 kg/ha respectivamente, seguido por el B1 (La Fonseca) donde el tratamiento tubo una ganancia de 0.0311 kg/ha, y la parcela testigo tubo una ganancia de 0.0436 kg/ha, pero en cambio, en el B3 (Samuel Law) hubo prdidas de este nutriente, tanto en el tratamiento como en la parcela testigo con un total de 0.1000 y 0.0478 kg/ha respectivamente, por lo cual el tratamiento tuvo un efecto positivo en los bloques 1 y 2; pero un efecto negativo en el bloque 3. Pero adems del tratamiento el hierro es influenciado por el pH del suelo. De acuerdo a Rossetto (1992) existe mayor fijacin del hierro a pH ms bajo y por el contrario a pH ms alto la fijacin del hierro es reducida, lo cual explica el cambio en los bloques 1 y 2 en donde aumento el hierro y bajo el pH del suelo y en caso del bloque 3, subi el pH y disminuyo el hierro. Los contenidos de arcilla y materia orgnica influyen tambin en la disponibilidad del Fe. En los suelos arcillosos, existe una tendencia a retener el Fe. Un contenido adecuado de materia orgnica, acta de forma favorable en cuanto al aprovechamiento del Fe por parte del cultivo, debido a sus caractersticas acidificantes y reductoras; como se explic en la dinmica de la materia orgnica en donde present aumento por tal razn influy en el aumento del hierro, as como las caractersticas fsicas del suelo, lo cual tienen una caracterstica similar de suelos arcillosos. 53
Dinmica del cobre del suelo segn tratamiento evaluado

0.010 Peso en Kg/Ha 0.008 0.006 0.004 0.002 0.000 T1 B1 T0 T1 T0 T1 B3 T0 B2 Bloques y tratamientos Pre-prueba Post-prueba
Grafica N 12: Dinmica del cobre del suelo segn las mediciones realizadas por bloques y tratamientos. En base a los resultados obtenidos sobre la dinmica del cobre que se muestran en la grfica N 12, indican que nicamente en el B3 (Samuel Law) hubo ganancia de este nutriente tanto en el tratamiento como en la parcela testigo pero con mayor cantidad en la parcela testigo obteniendo como resultado de la parcela con tratamiento una ganancia de 0.1128 kg/ha, y la parcela testigo con una ganancia de 0.0040 kg/ha; pero en cambio en el bloque 1 (La Fonseca) y bloque 2 (CDC) hubo prdidas de este nutrientes tanto en las parcelas con tratamiento como en las parcelas testigos, obteniendo mayor prdida en el bloque 1, con una cantidad de 0.0075 kg/ha para el tratamiento y 0.0079 kg/ha para la parcela testigo; en el B2 hubo prdidas pero fueron menores que las del bloque con una cantidad de 0.0015 kg/ha para la parcela con tratamiento y de 0.0027 kg/ha para la parcela testigo, por lo que se puede decir que el tratamiento tuvo un efecto negativo sobre la ganancia de este nutriente en el bloque 1 y 2, y adems en el bloque 3 el nutriente aument pero tanto en el tratamiento como en el testigo, y por lo tanto no se puede decir que el tratamiento haya tenido efecto positivo en la ganancia de este nutriente. De acuerdo a Rossetto (1992), existen otros elementos que pueden incidir en la fijacin del cobre entre los que estn el pH del suelo, ya que cuando el pH baja a menos de 5, la fijacin del cobre se bloquea principalmente por elementos metales como el Fe, Mn y Al, lo cual tiene lgica porque en los bloques donde hubo mayor disminucin del pH (1 y 2) fue donde hubo mayor disminucin del cobre y donde tambin hubo mayor aumento del hierro y manganeso. 54
Grafica N 13: Dinmica del manganeso del suelo segn las mediciones realizadas por bloques y tratamientos. Segn los resultados obtenidos acerca de la dinmica del manganeso, que se muestran en la grfica N 13, indican que en los tres bloques tanto en el tratamiento como en el testigo hubo ganancia de manganeso. En el B1 (La Fonseca) fue donde hubo mayor ganancia de este nutriente; el tratamiento tuvo una ganancia de 0.1416 kg/ha, el testigo tuvo una ganancia de 0.1580 kg/ha; seguido por el B3 (Samuel Law) en donde el tratamiento tuvo una ganancia de 0.0272 kg/ha, el testigo tuvo una ganancia de 0.0198 kg/ha; y por ltimo el B2 (CDC) en donde el tratamiento tuvo una ganancia de 0.0165 Kg/Ha, y el testigo tuvo una ganancia de 0.0062 kg/ha, por lo que se puede decir que el tratamiento tuvo un efecto positivo sobre la ganancia de este nutriente pero al mismo tiempo la parcela testigo tuvo aumentos similares al tratamiento por lo tanto deja en duda el efecto del tratamiento. Segn Rossetto (1992) la presencia del Mn disponible, depende tanto del pH como del potencial redox. A pH superior a 5,5 se favorece la oxidacin por accin biolgica en suelos bien aireados, por lo que disminuye su disponibilidad. A su vez, las formas oxidadas se reducen, pasando ser ms disponibles, a pH ms cido y en suelos reducidos, lo cual en este caso est relacionado ya que el pH del suelo bajo a menos de 5 y el manganeso aumento. Otro factor que incide es el aumento de la materia orgnica del suelo, la cual ayuda a la fijacin de este elemento, tambin el contenido de arcilla ayuda a la fijacin y disponibilidad del manganeso. 55
Dinmica del zinc del suelo segn tratamiento evaluado
0.010 Peso en Kg/Ha 0.008
0.006
Pre-prueba 0.004 0.002 0.000 T1 B1 T0 T1 T0 T1 B3 T0 B2 Bloques y tratamientos Post-prueba
Grafica N 14: Dinmica del zinc del suelo segn las mediciones realizadas por bloques y tratamientos. De acuerdo a los resultados obtenidos sobre la dinmica del zinc que se muestran en la grfica N 14 indican que en el B1 (La Fonseca) hubo ganancias de este nutriente tanto en la parcela del tratamiento como en la parcela testigo, pero con mayor cantidad en el testigo, obteniendo una cantidad de 0.0038 Kg/Ha para el tratamiento, y de 0.0059 Kg/Ha para la parcela testigo; por el contrario en el B2 (CDC) hubo prdidas de este nutriente tanto en el tratamiento como en el testigo obteniendo menor cantidad en el tratamiento con 0.0023 Kg/Ha, y mayor cantidad para el testigo con 0.0030 Kg/Ha; y en el B3 (Samuel Law) las prdidas de este nutriente son mayores que en el bloque anterior pero nicamente en la parcela con el tratamiento con 0.0067 Kg/Ha, ya que en la parcela testigo ms bien se mostraron ganancias con una cantidad de 0.0017 Kg/Ha; por lo que se puede decir que el tratamiento tiene efectos negativos sobre la ganancia de este nutriente porque ms bien disminuyo y por el contrario en el testigo aumento. De acuerdo a Rossetto (1992), el pH del suelo influye en la absorcin del cinc ya que el Zn se encuentra ms disponible en los suelos cidos que en los alcalinos, siendo su mnima disponibilidad para pH por encima de 7. Esto tiene un poco de lgica ya que el zinc aumento en las parcelas donde el pH del suelo disminuy. Otro de los elementos que influye en el aumento del zinc es la materia orgnica ya en las parcelas donde hubo mayor aumento de materia orgnica tambin hubo mayor aumento de zinc.
56
8.3. Factores incidentes en la dinmica o comportamiento de los nutrientes del suelo. Los factores que incidieron en la dinmica o comportamiento de los nutrientes del suelo se muestran en el siguiente cuadro. Cuadro N 4.: Factores que inciden en la dinmica o comportamiento de los nutrientes del suelo. Factores Pendiente Tipo de suelo Uso actual del suelo Cultivos asociados Manejo agronmico del cultivo Precipitacin Humedad Cobertura vegetal pH Observacin Entre 5 30 % Arcilloso Uso agrcola (cultivo de palma africana) Palma africana y frijol comn Aplicacin de fertilizantes y plaguicidas sintticos en la CDC. Promedio anual 4350 mm 70 85 % Cobertura con frijol en parcelas con tratamiento y cobertura con gramneas en parcelas testigos Entre 4.6 5.1
Entre 46 108 Kg/Ha Materia orgnica Capacidad de intercambio Entre 0.017 0.030 Kg/Ha catinico: Como se muestra en el cuadro N 4, estos factores inciden de una u otra forma sobre la dinmica de la fertilidad del suelo. La pendiente en el rea de estudio est entre el rango de 5 a 30 % por lo cual es un factor que incide en la perdida de nutrientes ya que estos pueden ser arrastrados por las escorrentas o erosin hdrica producto de las fuertes precipitaciones. Las precipitaciones segn informacin registrada por INETER y la propia informacin obtenida por el proyecto, a travs del pluvimetro, las precipitaciones son en promedio 4350 mm anual, lo que indica que es una zona muy lluviosa (entre las ms lluviosas del pas), y esto puede causar grandes erosiones hdricas en compaa con la falta de cobertura 57
vegetal sobre el suelo y la pendiente, lo cual se podra decir que son los tres principales factores que inciden en la prdida de suelo y nutrientes. El tipo de suelo de esta zona en base al anlisis fsico del suelo (ver anexo 4, cuadro N 6), dio como resultado un tipo de suelo arcilloso, esto favorece la ganancia de nutrientes debido a la presencia de coloides caracterstico de este tipo de suelo el cual posee la capacidad de retener cationes del suelo por su carga elctrica negativa. En la actualidad estas tierras estn siendo utilizadas para el cultivo de palma africana en donde las aplicaciones de fertilizantes sintticos son frecuentes principalmente en las parcelas y lotes de la Cukra Development Corporation (CDC) en donde se dan aplicaciones de fertilizantes como Cloruro de potasio, cloruro de calcio, Urea, completo de la frmula 10-30-10 en palmas tanto en crecimiento como en las palmas en produccin, por lo cual puede incidir en el cambio de la fertilidad de suelos en las parcelas testigo. El cultivo de palma africana se encuentra en un rea que normalmente se llena de plantas arvenses principalmente por la presencia de gramneas, lo cual fue caracterstico dentro de las parcelas testigos y en las parcelas con el tratamiento se elimin las plantas arvenses y se estableci el frijol comn por lo cual fue cultivo asociado durante el estudio. El manejo agronmico que se le da al cultivo de palma africana consiste en chapia manual y en ciertas ocasiones se aplican herbicidas y para el control de plagas y enfermedades se aplican plaguicidas, la fertilizacin es a base de fertilizantes sintticos, productos nitrogenados, fosfatados, potsicos, y productos con contenido de calcio. La humedad del suelo juega un papel importante para la dinmica de los nutrientes, ya que disuelve los nutrientes y aumenta la disponibilidad de ellos para la absorcin por las plantas, ayuda en la movilizacin de los nutrientes en el suelo y aumenta la capacidad de intercambio catinico, por lo tanto en esta rea que posee muy buena humedad este es un factor a favor para la fijacin y absorcin. La cobertura vegetal del suelo ayuda a reducir el impacto de la gotas de agua que pueden causar erosin hdrica pero al estar el suelo al descubierto esto puede causar grandes prdidas de suelo y nutrientes. En esta rea la principal cobertura vegetal es la presencia de gramneas que cuando son cortadas son dejadas como mulch en el suelo para darle una mejor proteccin y luego cuando esta se descompone fertiliza el suelo. El frijol comn que se estableci en las parcelas experimentales sirvi como una cobertura vegetal que disminuyo la perdida de nutrientes por erosin y mejoro la fertilidad del suelo durante el 58
periodo de estudio, pero este adems cuando se descompone ayudara a mejorar an ms el suelo. En el pH juega un papel muy importante en la dinmica de los nutrientes del suelo ya que cuando el pH se vuelve acido (menor de 7) los micro nutrientes como el Fe, Zn, Mn, Cu su disponibilidad aumenta y por lo contrario la disponibilidad de los macro nutrientes (N, P, K y Ca) disminuyen, esta situacin se vuelve inversa cuando el pH es alcalino (mayor de 7) la disponibilidad de los micronutrientes disminuye y la disponibilidad de los macro nutrientes aumenta. Los datos del pH que se obtuvieron en los dos momentos de mediciones (menor que 5.5) pueden indicar la presencia de aluminio (Al) lo que hace que los nutrientes no estn disponibles para la planta. El pH tambin incide en la actividad biolgica del suelo, pero en este caso las condiciones del pH no son ideales para dicha actividad. La materia orgnica del suelo es otro factor que incide en la dinmica de la fertilidad de los suelos. Cuando los suelos poseen abundante materia orgnica tienden a ser ms frtiles que los suelos que poseen poca materia orgnica. En el rea de estudio los suelos segn los anlisis se encontraron con poca materia orgnica, una capa que esta de 1 a 5 cm de grosor en la capa superficial del suelo, pero aun as se determin que hubo aumentos considerables en la post-prueba debido a la incorporacin por parte del frijol en las parcelas con el tratamiento y a la descomposicin de la cobertura vegetal en las parcelas testigos. El aumento significativo de la materia orgnica del suelo se ve al paso de varios aos de incorporacin y descomposicin de material vegetal. La capacidad de intercambio catinico incide en la dinmica de la fertilidad de suelos, ya que esta actividad ayuda al mejoramiento del suelo. Esta actividad es realizada por la arcilla en conjunto con la materia orgnica del suelo, ya que estos dos factores poseen los llamados coloides, los cuales poseen carga elctrica negativa y tienen la capacidad atraer los cationes del suelo. Anlisis estadstico Anlisis de varianza ANOVA. En el cuadro N 5, la materia orgnica, nitrgeno, potasio, magnesio, la capacidad de intercambio catinico, hierro, cobre, zinc, manganeso, momento de muestra y ubicacin del tratamiento tienen un efecto significativo en relacin a la F calculada y caen en la zona de aceptacin de la hiptesis de investigacin a un 95% de confiabilidad, por lo tanto se acepta la hiptesis de investigacin El uso de cobertura con frijol comn mejora la fertilidad de los 59
suelos de uso agrcola en el municipio de Kukra Hill; y se rechaza la hiptesis nula. El pH del suelo y el calcio tambin tienen efectos significativos en relacin a la F calculada, pero caen en la zona de rechazo de la hiptesis de investigacin y dentro de la zona de aceptacin de la hiptesis nula, pero es mnima comparada con las anteriores. Por lo tanto se acepta la hiptesis de investigacin, ya que la mayora de las fuentes de variacin (doce de catorce) tienen efecto significativo que cae dentro de la zona de aceptacin de la hiptesis de investigacin. La cobertura con frijol comn tiene efectos positivos sobre la ganancia de nutrientes del suelo. Cuadro N 5. Anlisis de varianza (ANOVA)
ANOVA Sum a de cuadrados Es cala de pH Inter-grupos Intra-grupos Total Concetracin de Materia Orgnica (%) Inter-grupos Intra-grupos Total Concetracin Nitrgeno (%) Inter-grupos Intra-grupos Total Fs foro Dis ponible (ppm ) Inter-grupos Intra-grupos Total Potas io dis ponible (m eq/100 gr. s uelo) Inter-grupos Intra-grupos Total Calcio (m eq/100 gr. s uelo) Inter-grupos Intra-grupos Total Magnes io (m eq/100 gr. s uelo) Inter-grupos Intra-grupos Total Capacidad de intercam bio catinico (m eq/100 gr. s uelos ) Concetracin de Hierro (ppm ) Inter-grupos Intra-grupos Total Inter-grupos Intra-grupos Total Contracin de Cobre (ppm ) Inter-grupos Intra-grupos Total Concentracin de Zinc (ppm ) Inter-grupos Intra-grupos Total Concetracin de Manganes o (ppm ) Inter-grupos Intra-grupos Total Mom ento de la m ues tra Inter-grupos Intra-grupos Total Ubicacin del tratam iento Inter-grupos Intra-grupos Total .060 .366 .427 2.395 6528.170 6530.565 4.850 13224.372 13229.223 .000 .000 .000 .000 25.396 25.397 .321 6.337 6.658 .008 1.345 1.353 .000 .000 .000 .001 .031 .033 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .033 .033 .000 3.000 3.000 .000 8.000 8.000 gl 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 .000 .800 .000 1.000 .000 .300 .000 1.000 .000 .003 .086 .776 .000 .000 .009 .928 .000 .000 .025 .877 .001 .003 .476 .506 .000 .000 .000 1.000 .008 .135 .061 .811 .321 .634 .506 .493 .000 2.540 .000 .994 .000 .000 1.412 .262 4.850 1322.437 .004 .953 2.395 652.817 .004 .953 Media cuadrtica .060 .037 F 1.643 Sig. .229
60
Bluefields Indian & Caribbean University IX. Conclusiones
Con base en los resultados de la investigacin, se ha llegado a las siguientes conclusiones: 1. Al momento de realizar la medicin de la pre-prueba, hubo mayor prdida de nutrientes del suelo en las parcelas con el tratamiento de cobertura con frijol comn, en comparacin a las parcelas testigo, debido a que el suelo estaba sin cobertura vegetal a causa de la preparacin del suelo y siembra del cultivo. 2. Al momento de la realizacin de la post-prueba hubo menor prdida de nutrientes del suelo en las parcelas con el tratamiento, y por el contrario en las parcelas testigo hubo una mayor prdida, lo cual indica que la cobertura con frijol comn tuvo efectos positivos sobre la reduccin de la prdida de nutrientes del suelo. 3. El tratamiento 1 (T1), cobertura con frijol comn, reduce la prdida de nutriente por erosin hdrica en las parcelas muestreadas, disminuyendo la fuerza del impacto de las gotas de agua, adems, que las races muertas del frijol ejercen una funcin de amarre de las partculas de suelo. 4. La implementacin del cultivo de frijol, como agente mejorador de la calidad de la fertilidad del suelo es una tcnica exitosa que no requiere tecnologas especializadas para su ejecucin. 5. De igual manera la accin del cultivo de frijol en el suelo conllev a la mejora de las proporciones de micronutrientes contribuyendo de esa manera a la reduccin de relaciones de antagonismo nutricional causadas por excesos de nutrientes en suelos cidos como es el caso del rea de ejecucin de estudio. 6. El elemento que present mayor magnitud de aumento en su concentracin en el suelo, fue el Nitrgeno (N), esto debido a la accin fijadora del conjunto bacteriano Rhizobium y Azotobacter por medio de la relacin simbitica con las races del frijol. 7. La incorporacin de materia orgnica en suelos descubiertos (tratamiento testigo), contribuy al mejoramiento de la fertilidad del suelo de las parcelas en estudio, ya que hubo aumento de algunos nutrientes y disponibilidad de otros. 8. Se acepta la hiptesis alternativa (H1) que plantea la que el uso de cobertura con frijol comn mejora la fertilidad de los suelos de uso agrcola en el municipio de Kukra Hill al comprobar que existe efectos significativos de las concentraciones de macro y micronutrientes en las pruebas de comparacin. 61
Bluefields Indian & Caribbean University X. Recomendaciones.
A fin de contribuir con la mejora y avance del conocimiento se plantean las siguientes recomendaciones: 1. Dar seguimiento y continuidad a estudios similares abarcando variables agrometeorolgicas, desarrollo fenolgico y rendimiento del cultivo. 2. Incorporacin de exmenes bromatolgicos en diversos tejidos de la planta a lo largo del ciclo de vida del cultivo. 3. Realizar repeticiones y/o muestres en diferentes pocas del ao. 4. Incorporar al diseo metodolgico nuevas variedades de frijol a fin de conocer los efectos de cada una. 5. Aumentar el nmero de repeticiones por tratamiento y la frecuencia de recopilacin de datos. 6. Incluir como variable principal el manejo brindado al cultivo por parte de los agricultores de la zona de ejecucin de la investigacin. 7. Evaluar el efecto de la rotacin y/o asociacin de cultivos en la dinmica nutricional del suelo. 8. Presentar los resultados de esta investigacin a los productores de la zona de implementacin del estudio.
62
Bluefields Indian & Caribbean University XI. Bibliografa
Altieri, A. 1997. Agroecologa, Bases cientficas para una agricultura sustentable, Asociacin Cubana de Agricultura Orgnica (ACAO)-CLADES, Habana, Cuba. p. 325. Barbazn, M. 1998. Anlisis de plantas y sntomas visuales de deficiencia de nutrientes. Universidad de la Repblica. Facultad de Agronoma. Montevideo, Uruguay. 21 P. Bluefields Indian & Caribbean University (BICU), 2010. Establecimiento de Proyectos Demostrativos de Buenas Prcticas agrcolas para el cultivo de la palma africana en Kukra Hill, RAAS, Nicaragua, II Fase. Borrero C., A., 2010. Fertirrigacin en cultivos intensivos. Informacin Tcnica Agrcola (InfoAgro), Colombia. Disponible en: www.infoagro.com. Brack A, Mendiola C. 2010. Enciclopedia de la ecologa de Per. Disponible en: http://www.peruecologico.com.pe. Carvalho, J.E.B. de; Souza, L. da S.; Souza, L.D. 1998. Manejo de cobertura vegetal con leguminosas en el control integrado de malezas en ctricos. In: SEMINRIO INTERNACIONAL DE COBERTURA DE LEGUMINOSAS EN CULTIVOS PARMANENTES, Santa Brbara del Zulia, Venezuela. Cassells R.A. 2000. Estudio Genrico del Rio Sconfram como alternativa de Agua Potable de la ciudad de Bluefields. CIAB, 2004. Caracterizacin fsico qumico de las aguas de la baha de Bluefields. Corporacin Dinant. 2010. Desarrollo sostenible de la palma africana en Honduras. Disponible en: http://www.dinant.com. Daniel. 1993. Bioestadstica, Base para el anlisis de las ciencias de la salud. 3 Edicin. Ed. John Wiley y Sons, Buenos Aires. p. 694. Dow AgroSciences. 2010. Mtodos de control e malezas. Indianapolis, UnitedStates.
63
Gutirrez, A. 2004. Simulacin de la escorrenta y produccin de sedimentos aplicando SWAT en las Microcuencas 7 y 13, Subcuenca III, cuenca Sur del Lago de Managua, Nicaragua. NI. 132 p. Guzmn O. M. 2004. Manual de fertilizantes para cultivos de alto rendimiento. - Mxico: limusa. 366 p. il. Ibez, J. 2007. Biodisponibilidad de los Nutrientes por las Plantas, pH del Suelo y el Complejo de Cambio o Absorbente. Disponible en: http://www.madrimasd.org. Informacin Tcnica Agrcola (InfoAgro). 2010. El cultivo de la palma africana. Disponible en: http://www.infoagro.com. Instituto Interamericano para la Agricultura (IICA). 2006. Cultivo de la palma africana. Gua tcnica. Managua, Nicaragua.Disponible en: http:/galen.com. Instituto Nacional de Estudios Territoriales (INETER). 2005. Recomendaciones Tcnicas para la elaboracin de Mapas de Amenazas por Erosin Hdrica. INETER-COSUDE. 52 P. NI. INTERCONSULT. 2002. Estudio Agro ecolgico y de drenaje pluvial de la Subcuenca III de la Cuenca Sur del Lago de Managua, NI. Informe Final. 55 p. Kolmans, E. y Vzquez D. 1999. Manual de Agricultura Ecolgica. Una introduccin a los principios bsicos y su aplicacin. Grupo Agricultura Orgnica, ACTAF, La Habana, Cuba. Kosmos. 2009. Manejo de Nitrgeno. En lnea. Consultado el 14/02/2012 a las 21.04 horas. Disponible en http://www.kosmos.com.mx. Luna, Lorena. 2008. Impacto de Buenas Prcticas en el cultivo de palma africana (Elaeis guineensis) sobre el Arrecife de Coral Mesoamericano. Proyecto de graduacin del programa de Ingeniera en Desarrollo Socioeconmico y Ambiente, Escuela Agrcola Panamericana, Zamorano. Honduras. 49 p.
64
Mannaerts, C. 1999. Factores de erosin. Mdulo 11: Degradacin de suelos. ITC. Curso de Postgrado en levantamiento de recursos hdricos. Notas de clase y ejercicios. CLAS. Cochabamba, Bolivia. Miyazawa, M., Pavan, M.A.; Calegari, A. 1993. Efecto de material vegetal en la acidez del suelo. Revista de la Ciencia del Suelo, v. 17, n. 3, p. 411-416. Muzilli, O., Oliveira, E. D. de; Calegari, A. 1989. La fertilizacin de maz. Campinas: Cargill, 1989. 29 p. (Serie Tcnica 4). Nuila C. R. W. 2010. Palma africana ecolgica: Honduras compite con grandes productores mundiales responsables con el ambiente Disponible en red el 30 de mayo 2010: http://www.latribuna.hn. Oldeman. 1991. Clasificacin de suelo por riesgo de erosin hdrica con planificacin agrcola. HO. 100 p. Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacin (FAO).2002. La erosin del suelo por el agua. Algunas medidas para combatirla en la tierra de cultivos. Roma, Italia P. p. 207. Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacin (FAO). 2007. Manual Buenas Prcticas Agrcolas. Disponible en: http://www.rlc.fao.org. Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacin (FAO).2004. Manejo de malezas para pases en desarrollo. Disponible en: http://www.fao.org. Potash & Phosphate Institute 2009. Manual internacional de fertilidad de suelos. Potash & Phosphate Institute of Canada. Potash & Phosphate Institute of Canada. Potash y Phosphate Institute. 1997. Manual International de Fertilidad de Suelos. Estados Unidos. Quesada, G. 2006. Cultivo e Industria de Palma Aceitera. Centro de Investigacin. Secretara de Ganadera y Agricultura. San Jos, Costa Rica. 50 p.
65
Raymond N. Yong, 2001. Geoenvironmental Engineering. Contaminated Soils, Pollutant Fate and Mitigation. CRC Press, Boca Raton London New York Washington, D.C. Reduccin del Escurrimiento de Plaguicidas al mar Caribe (REPCar). 2009. Establecimiento de proyectos Demostrativos de buenas prcticas agrcolas para el cultivo de Palma Africana en Kukra Hill RAAS. Nicaragua. Bluefields Indian and Caribbean University, Facultad de Recursos Naturales y del Ambiente. Anexo del plan de Aplicacin. 27 p. Rodrguez, J.M.1991. Mtodos de investigacin pecuaria- Mxico: Trillas, UAAAM. Rossetto. R. 1992. Transformaciones microbianas del fsforo. In Microbiologa de Suelo. Sociedad Brasilea de Ciencias del Suelo. Campinas, Brasil. Salas, R. 2007. La palma aceitera africana. Facultad de Agronoma, UCV. Disponible en:http://www.sian.info.ve. Secretaria de Agricultura y Turismo (SAG). 2006. Palma africana sustituir importaciones de Diesel en Honduras. Disponible en: http://www.sag.gob.hn. Silva A .2005. La Tierra y su Entorno. Edit Lenovo. Santiago de Chile. Vallejo R., G. 2008. Palma africana. Centro Experimental de Palmira. Palmira, Colombia. 620 Pp. Wood, R. 1988. La Enciclopedia de los Alimentos entero. Nueva York, Nueva York: Prentice-Hall Press, 1988 1988. PMID: 15220.
66
Bluefields Indian & Caribbean University XII. Anexos
Anexo N 1: Cronograma de las principales actividades. N 1 2 3 ACTIVIDADES A Adquisicin de conocimientos referentes al tema Ubicacin y establecimiento de las parcelas o tratamientos Elaboracin de trampas de escorrenta Levantamiento de muestras de sedimento Levantamientos de muestras de suelo Anlisis de muestras en laboratorio Anlisis Estadsticos Elaboracin de informe final X X X X X X X X X X X AO 2010 M J J A S O N
4 5 6 7
67
Anexo N 2: Presupuesto general de la investigacin financiado por el proyecto REPCar/BICU.

Descripcin Unidad de medida Cantidad Costo Unitario C$ Total (Crdobas) Costo total en dlares U$
Costos Operativos Cemento Arena Zinc liso Pala Macana Cinta mtrica Balde Manguera Pega Remachadora Remaches Tijera Termo Mecate Palilla Frasco Hielo Barreno de doble ala Barreno con apertura media Balanza digital Costo de establecimiento de coberturas Viticos Anlisis de muestras Papel para imprimir Honorario del tutor COSTO TOTAL Bolsa Lata Laminas Unidad Unidad Unidad Unidad Metro Unidad Unidad Libra Unidad Unidad Rollo Unidad Unidad Unidad Unidad Unidad Unidad Tratamiento Das fase Resma 3 12 18 1 1 1 4 5 1 1 1 1 1 2 1 24 30 2 2 1 3 20 2 2 C$ 220.00 C$ 16.00 C$ 320.00 C$ 180.00 C$ 230.00 C$ 60.00 C$ 480.00 C$ 35.00 C$ 45.00 C$ 200.00 C$ 50.00 C$ 150.00 C$ 1,200.00 C$ 10.00 C$ 120.00 C$ 12.00 C$ 3.00 C$ 950.00 C$ 860.00 C$ 3,230.00 C$ 8,000.00 C$ 500.00 29,290.00 C$ 120.00 C$ 660.00 C$ 192.00 C$ 5,760.00 C$ 180.00 C$ 230.00 C$ 60.00 C$ 1,920.00 C$ 175.00 C$ 45.00 C$ 200.00 C$ 50.00 C$ 150.00 C$ 1,200.00 C$ 20.00 C$ 120.00 C$ 288.00 C$ 90.00 C$ 1,900.00 C$ 1,720.00 C$ 3,230.00 C$ 32,000.00 C$ 10,000.00 C$ 58,580.00 C$ 240.00 C$ 5,640.00 C$ 152,415.35 $28.95 $8.42 $252.63 $7.89 $10.09 $2.63 $84.21 $7.68 $1.97 $8.77 $2.19 $6.58 $52.63 $0.88 $5.26 $12.63 $3.95 $83.33 $75.44 $141.67 $1,403.51 $438.60 $2,569.3 $10.53 $250.00 $5,456.58
68
Anexo N 3: Presupuesto final de la investigacin para la cual se solicita financiamiento. Descripcin Alquiler de computadora Impresin Fotocopias Encolochado Empastado TOTAL U/M Horas Paginas Paginas Documentos Documentos Cantidad 40 400 400 3 3 Costo unitario 10 7 1 50 600 Total en C$ Total en U$ 400 2800 400 150 1800 5550 19.50 120.50 19.50 6.50 72.50 238.50
69
Anexo N 4: Cuadros y tablas complementarias. Cuadro N 1: Efecto del tratamiento sobre el comportamiento de los macro nutrientes del suelo.
Pre- prueba Post- prueba Efecto del tratamiento (+) ganancia, (-) prdida +80.7960 +0.0016 -1.3604 -0.4047 +57.5629 -0.0049 -1.3415 -0.4548 +19.0720 -0.0032 -0.9371 +2.5888 -0.7338 -0.0039 -2.0375 +0.3949 +53.7484 +0.0140 -4.8861 +0.0921 +1.7338 +0.0036 -2.6711 +0.2211
Bloque
Tratamiento
Nutriente N
Kg/Ha
72.8204 0.0056 2.7576 0.5595 72.8204 0.0056 2.7576 0.5595 93.6263 0.0050 3.4929 0.3949 93.6263 0.0050 3.4929 0.3949 65.8852 0.0000 6.1640 0.1738 104.0292 0.0000 6.1640 0.1738
Kg/Ha
153.6164 0.0072 1.3972 0.1548 130.3833 0.0007 1.4161 0.1047 112.6983 0.0018 2.5558 2.9837 92.8925 0.0011 1.4554 0.7898 119.6336 0.0140 1.2779 0.2659 105.7630 0.0036 3.4929 0.3949
T1 La Fonseca T0
P K Ca N P K Ca N P K Ca N P K Ca N P K Ca N P K Ca
T1 CDC T0
T1 Samuel Law T0
70
Cuadro N 2: Efecto del tratamiento sobre el comportamiento de la materia orgnica del suelo. Pre-prueba Kg/Ha La Fonseca (B1) La Fonseca (B1) CDC (B2) CDC (B2) Samuel Law (B3) Samuel Law (B3) T1 T0 T1 T0 T1 T0 51.1636 51.1636 65.7818 65.7818 46.2909 73.0909 Post-prueba Kg/Ha 107.9309 91.6073 79.1818 64.5636 84.0545 74.3091 Efecto Kg/Ha +56.7673 +40.4436 +13.4000 -1.2182 +37.7636 +1.2182
Bloque
Tratamiento
Cuadro N 3: Efecto del tratamiento sobre el comportamiento pH del suelo. Bloque La Fonseca (B1) La Fonseca (B1) CDC (B2) CDC (B2) Samuel Law (B3) Samuel Law (B3) Tratamiento Tratamiento (T1) Testigo (T0) Tratamiento (T1) Testigo (T0) Tratamiento (T1) Testigo (T0) Pre-prueba 4.93 4.93 4.96 4.96 4.92 4.85 Post-prueba 4.77 4.50 4.67 4.96 5.09 4.82 Efecto -0.16 -0.43 -0.29 0.00 +0.17 -0.03
Cuadro N 4: Efecto del tratamiento sobre el comportamiento la capacidad de intercambio catinico del suelo. Pre-prueba Kg/Ha 0.0300 0.0300 0.0280 0.0280 0.0170 0.0170 Post-prueba Kg/Ha 0.0170 0.0170 0.0210 0.0210 0.0210 0.0210 Efecto Kg/Ha -0.0130 -0.0130 -0.0070 -0.0070 +0.0040 +0.0040 71
Bloque La Fonseca (B1) La Fonseca (B1) CDC (B2) CDC (B2) Samuel Law (B3) Samuel Law (B3)
Tratamiento T1 T0 T1 T0 T1 T0
Cuadro N 5: Efecto del tratamiento sobre el comportamiento de los micronutrientes del suelo.
Bloque Tratamiento Nutriente Mg Fe T1 Cu Mn La Fonseca Zn Mg Fe T0 Cu Mn Zn Mg Fe T1 Cu Mn CDC Zn Mg Fe T0 Cu Mn Zn Mg Fe T1 Cu Mn Samuel Law Zn Mg Fe T0 Cu Mn Zn Pre- prueba Post- prueba Efecto del tratamiento (+) ganancia, (-) prdida -0.3661 +0.0311 -0.0075 +0.1416 +0.0038 -0.4383 +0.0436 -0.0079 +0.1580 +0.0059 +0.8996 +0.1308 -0.0015 +0.0165 -0.0023 +0.3183 +0.0275 -0.0027 +0.0062 -0.0030 +0.1128 -0.1000 +0.0032 +0.0272 -0.0067 +0.0626 -0.0478 +0.0040 +0.0198 +0.0017
Kg/Ha
0.5819 0.0327 0.0097 0.0331 0.0041 0.5819 0.0327 0.0097 0.0331 0.0041 0.5173 0.0252 0.0087 0.0413 0.0040 0.5173 0.0252 0.0087 0.0413 0.0040 0.1706 0.1872 0.0023 0.1016 0.0100 0.3662 0.1399 0.0018 0.0732 0.0057
Kg/Ha
0.2158 0.0638 0.0022 0.1747 0.0079 0.1436 0.0763 0.0018 0.1911 0.0100 1.4169 0.1560 0.0072 0.0578 0.0017 0.8356 0.0527 0.0060 0.0475 0.0010 0.2834 0.0872 0.0055 0.1288 0.0033 0.4288 0.0921 0.0058 0.0930 0.0074
72
Cuadro N 6.: Tipo de suelo de las parcelas experimentales segn clase textural. Bloques La Fonseca (B1) La Fonseca (B1) CDC (B2) CDC (B2) Samuel Law (B3) Samuel Law (B3) Tratamientos Tratamiento (T1) Testigo (T0) Tratamiento (T1) Testigo (T0) Tratamiento (T1) Testigo (T0) Partculas % Arcilla 40.6 40.6 56.6 50.6 54.2 52.6 Limo 30.6 26.6 22.6 18.6 24.6 26.2 Arena 28.8 32.8 20.8 30.8 21.2 21.2 Clase textural Arcilla Arcilla Arcilla Arcilla Arcilla Arcilla
73
Tabla N 1: Calculo de Materia Orgnica (MO) en Kg/Mz y en Kg/Ha.

Peso del rea en Lb/Mz y Kg/Mz Calculo de la Materia Extensin Profundidad Da(g/cm Organica en Kg/Mz Peso Lb/Mz (m2) (m) 3) 7026 0.2 1.34 1882.97 Conversion de % a Lb/Mz Muetreo Descripcin Peso Porcentaje Variable Porcentaje Momento Bloque Tratamiento Lb/Mz total La Fonseca 1 a 4.2 855.89 100 T1 Tratamiento B1 La Fonseca 1 a 4.2 855.89 100 T0 Testigo Lote 106 1 a 5.4 855.89 100 T1 Tratamiento Preprueba B2 Lote 106 1 a 5.4 855.89 100 T0 Testigo Samuel Law 1 a 3.8 855.89 100 T1 Tratamiento B3 Samuel Law 1 a 6 855.89 100 T0 Testigo MO La Fonseca 2 b 8.86 855.89 100 T1 Tratamiento B1 La Fonseca 2 b 7.52 855.89 100 T0 Testigo Lote 106 2 b 6.5 855.89 100 T1 Tratamiento Post-prueba B2 Lote 106 2 b 5.3 855.89 100 T0 Testigo Samuel Law 2 b 6.9 855.89 100 T1 Tratamiento B3 Samuel Law 2 b 6.1 855.89 100 T0 Testigo Promedio Sumatoria
Peso Kg/Mz 855.89 Kg/Mz 35.9476 35.9476 46.2183 46.2183 32.5240 51.3537 75.8323 64.3633 55.6331 45.3624 59.0567 52.2096 Peso Kg MO/Ha 51.1636 51.1636 65.7818 65.7818 46.2909 73.0909 107.9309 91.6073 79.1818 64.5636 84.0545 74.3091 71.2433 854.9200
74
Tabla N 2: Calculo de Nitrgeno (N) en Kg/Mz y en Kg/Ha.
Momento Bloque B1
Preprueba
B2
B3
B1
Post-prueba B2
B3
Peso del rea en Lb/Mz y Kg/Mz Calculo del Nitrgeno Extensin Profundidad Da(g/cm en Kg/Mz Peso Lb/Mz Peso Kg/Mz (m2) (m) 3) 7026 0.2 1.34 1882.97 855.89 Conversion de % a Lb/Mz Muetreo Descripcin Peso Porcentaje Variable Porcentaje Kg/Mz Tratamiento Lb/Mz total La Fonseca 1 a 0.21 855.89 100 1.7974 T1 Tratamiento La Fonseca 1 a 0.21 855.89 100 1.7974 T0 Testigo Lote 106 1 a 0.11 855.89 100 0.9415 T1 Tratamiento Lote 106 1 a 0.11 855.89 100 0.9415 T0 Testigo Samuel Law 1 a 0.19 855.89 100 1.6262 T1 Tratamiento Samuel Law 1 a 0.3 855.89 100 2.5677 Nitrgeno T0 Testigo (N) La Fonseca 2 b 0.44 855.89 100 3.7659 T1 Tratamiento La Fonseca 2 b 0.38 855.89 100 3.2524 T0 Testigo Lote 106 2 b 0.27 855.89 100 2.3109 T1 Tratamiento Lote 106 2 b 0.27 855.89 100 2.3109 T0 Testigo Samuel Law 2 b 0.34 855.89 100 2.9100 T1 Tratamiento Samuel Law 2 b 0.28 855.89 100 2.3965 T0 Testigo Promedio 2.2182 Sumatoria 26.6183
Peso Kg N/Ha 2.5582 2.5582 1.3400 1.3400 2.3145 3.6545 5.3600 4.6291 3.2891 3.2891 4.1418 3.4109 3.1571 37.8855
75
Tabla N 3: Calculo de Fosforo (P) en Kg/Mz y en Kg/Ha.
Momento Bloque B1
Preprueba
B2
B3
B1
Post-prueba B2
B3
Peso del rea en Lb/Mz y Kg/Mz Calculo del Fsforo (P) Extensin Da(g/cm3 en Kg/Mz Profundidad (m) Peso Lb/Mz Peso Kg/Mz (m2) ) 7026 0.2 1.34 1882.97 855.89 Conversion de ppm a Kg/Mz Muetreo Descripcin Peso gr/Mz Kg/Mz Peso Kg P/Ha Tratamiento Variable ppm Kg/Mz Peso Lb/Mz La Fonseca 1 a 4.6 T1 Tratamiento 1882.97 2.205 3908.48 0.0039 0.0086 0.0056 La Fonseca 1 a 4.6 T0 Testigo 1882.97 2.205 3908.48 0.0039 0.0086 0.0056 Lote 106 1 a 4.1 T1 Tratamiento 1882.97 2.205 3541.40 0.0035 0.0078 0.0050 Lote 106 1 a 4.1 T0 Testigo 1882.97 2.205 3541.40 0.0035 0.0078 0.0050 Samuel Law 1 a 0.0 T1 1882.97 2.205 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 Tratamiento Samuel Law 1 a T0 Testigo 1.8 1882.97 2.205 1545.74 0.0015 0.0034 0.0022 Fsforo (P) La Fonseca 2 b T1 Tratamiento 5.9 1882.97 2.205 5037.62 0.0050 0.0111 0.0072 La Fonseca 2 b 0.6 T0 Testigo 1882.97 2.205 512.72 0.0005 0.0011 0.0007 Lote 106 2 b 1.5 T1 Tratamiento 1882.97 2.205 1239.35 0.0012 0.0027 0.0018 Lote 106 2 b 0.9 T0 Testigo 1882.97 2.205 771.03 0.0008 0.0017 0.0011 Samuel Law 2 b T1 11.5 1882.97 2.205 9820.59 0.0098 0.0217 0.0140 Tratamiento Samuel Law 2 b 3.0 T0 Testigo 1882.97 2.205 2563.42 0.0026 0.0057 0.0036 Promedio 3032.52 0.0030 0.0067 0.0043 Sumatoria 36390.23 0.0364 0.0802 0.0518
76
Tabla N 4: Calculo de Calcio (Ca) en Kg/Mz y en Kg/Ha.
Momento Bloque B1
Preprueba
B2
B3
B1
Post-prueba B2
B3
Peso del rea en Lb/Mz y Kg/Mz Calculo del Calcio (Ca) Extensin Da(g/cm3 en Kg/Mz Profundidad (m) Peso Lb/Mz Peso Kg/Mz (m2) ) 7026 0.2 1.34 1882.97 855.89 Conversion de ppm a Kg/Mz Muetreo Descripcin Peso Peso Convertir a Peso Lb Cociente Peso Kg Ca/Ha Tratamiento Variable meq/100 suelo Lb/Mz atmico gr. Ca/Mz La Fonseca 1 a 0.96 T1 Tratamiento 1882.97 20.04 20.88 0.0209 0.3931 0.5595 La Fonseca 1 a 0.96 T0 Testigo 1882.97 20.04 20.88 0.0209 0.3931 0.5595 Lote 106 1 a 1.36 T1 Tratamiento 1882.97 20.04 14.74 0.0147 0.2775 0.3949 Lote 106 1 a 1.36 T0 Testigo 1882.97 20.04 14.74 0.0147 0.2775 0.3949 Samuel Law 1 a 3.09 T1 1882.97 20.04 6.49 0.0065 0.1221 0.1738 Tratamiento Samuel Law 1 a 1.64 T0 Testigo 1882.97 20.04 12.22 0.0122 0.2301 0.3275 Calcio (Ca) La Fonseca 2 b 3.47 T1 Tratamiento 1882.97 20.04 5.78 0.0058 0.1087 0.1548 La Fonseca 2 b 5.13 T0 Testigo 1882.97 20.04 3.91 0.0039 0.0736 0.1047 Lote 106 2 b 0.18 T1 Tratamiento 1882.97 20.04 111.33 0.1113 2.0964 2.9837 Lote 106 2 b 0.68 T0 Testigo 1882.97 20.04 29.47 0.0295 0.5549 0.7898 Samuel Law 2 b 2.02 T1 1882.97 20.04 9.92 0.0099 0.1868 0.2659 Tratamiento Samuel Law 2 b 1.36 T0 Testigo 1882.97 20.04 14.74 0.0147 0.2775 0.3949 Promedio Sumatoria 0.4159 4.9911 0.5920 7.1038 77
Tabla N 5: Calculo de Magnesio (Mg) en Kg/Mz y en Kg/Ha.
Momento Bloque B1
Preprueba
B2
B3
B1
Post-prueba B2
B3
Peso del rea en Lb/Mz y Kg/Mz Calculo del Magnesio Extensin Da(g/cm3 (Mg) en Kg/Mz Profundidad (m) Peso Lb/Mz Peso Kg/Mz (m2) ) 7026 0.2 1.34 1882.97 855.89 Conversion de ppm a Kg/Mz Muetreo Descripcin Peso Peso Convertir a Peso Lb Cociente Peso Kg Mg/Ha Tratamiento Variable meq/100 suelo Lb/Mz atmico gr. Ca/Mz La Fonseca 1 a 0.56 T1 Tratamiento 1882.97 12.16 21.71 0.0217 0.4089 0.5819 La Fonseca 1 a 0.56 T0 Testigo 1882.97 12.16 21.71 0.0217 0.4089 0.5819 Lote 106 1 a 0.63 T1 Tratamiento 1882.97 12.16 19.30 0.0193 0.3634 0.5173 Lote 106 1 a 0.63 T0 Testigo 1882.97 12.16 19.30 0.0193 0.3634 0.5173 Samuel Law 1 a 1.91 T1 1882.97 12.16 6.37 0.0064 0.1199 0.1706 Tratamiento Samuel Law 1 a 0.89 Magnesio T0 Testigo 1882.97 12.16 13.66 0.0137 0.2573 0.3662 (Mg) La Fonseca 2 b 1.51 T1 Tratamiento 1882.97 12.16 8.05 0.0081 0.1516 0.2158 La Fonseca 2 b 2.27 T0 Testigo 1882.97 12.16 5.36 0.0054 0.1009 0.1436 Lote 106 2 b 0.23 T1 Tratamiento 1882.97 12.16 52.87 0.0529 0.9955 1.4169 Lote 106 2 b 0.39 T0 Testigo 1882.97 12.16 31.18 0.0312 0.5871 0.8356 Samuel Law 2 b 1.15 T1 1882.97 12.16 10.57 0.0106 0.1991 0.2834 Tratamiento Samuel Law 2 b 0.76 T0 Testigo 1882.97 12.16 16.00 0.0160 0.3013 0.4288 Promedio Sumatoria 0.3548 4.2573 0.5049 6.0593 78
Tabla N 6: Calculo de potasio (K) en Kg/Mz y en Kg/Ha.
Momento Bloque B1
Preprueba
B2
B3
B1
Post-prueba B2
B3
Peso del rea en Lb/Mz y Kg/Mz Calculo del Potasio (K) Extensin Da(g/cm3 en Kg/Mz Profundidad (m) Peso Lb/Mz Peso Kg/Mz (m2) ) 7026 0.2 1.34 1882.97 855.89 Conversion de ppm a Kg/Mz Muetreo Descripcin Peso Peso Convertir a Peso Lb Cociente Peso Kg K/Ha Tratamiento Variable meq/100 suelo Lb/Mz atmico gr. Ca/Mz La Fonseca 1 a 0.38 T1 Tratamiento 1882.97 39.1 102.89 0.1029 1.9375 2.7576 La Fonseca 1 a 0.38 T0 Testigo 1882.97 39.1 102.89 0.1029 1.9375 2.7576 Lote 106 1 a 0.30 T1 Tratamiento 1882.97 39.1 130.33 0.1303 2.4541 3.4929 Lote 106 1 a 0.30 T0 Testigo 1882.97 39.1 130.33 0.1303 2.4541 3.4929 Samuel Law 1 a 0.17 1882.97 39.1 T1 230.00 0.2300 4.3308 6.1640 Tratamiento Samuel Law 1 a 0.21 T0 Testigo 1882.97 39.1 186.19 0.1862 3.5059 4.9899 Potasio (K) La Fonseca 2 b 0.75 T1 Tratamiento 1882.97 39.1 52.13 0.0521 0.9817 1.3972 La Fonseca 2 b 0.74 T0 Testigo 1882.97 39.1 52.84 0.0528 0.9949 1.4161 Lote 106 2 b 0.41 T1 Tratamiento 1882.97 39.1 95.37 0.0954 1.7957 2.5558 Lote 106 2 b 0.72 T0 Testigo 1882.97 39.1 54.31 0.0543 1.0226 1.4554 Samuel Law 2 b 0.82 1882.97 39.1 T1 47.68 0.0477 0.8979 1.2779 Tratamiento Samuel Law 2 b 0.30 T0 Testigo 1882.97 39.1 130.33 0.1303 2.4541 3.4929 Promedio Sumatoria 2.0639 24.7668 2.9375 35.2502
79
Tabla N 7: Calculo de Hierro (Fe) en Kg/Mz y en Kg/Ha.
Momento Bloque B1
Preprueba
B2
B3
B1
Post-prueba B2
B3
Peso del rea en Lb/Mz y Kg/Mz Calculo del Hierro (Fe) Extensin Da(g/cm3 en Kg/Mz Profundidad (m) Peso Lb/Mz Peso Kg/Mz (m2) ) 7026 0.2 1.34 1882.97 855.89 Conversion de ppm a Kg/Mz Muetreo Descripcin Peso gr/Mz Kg/Mz Peso Kg Fe/Ha Tratamiento Variable ppm Kg/Mz Peso Lb/Mz La Fonseca 1 a 26.88 T1 Tratamiento 1882.97 2.205 22954.28 0.0230 0.0506 0.0327 La Fonseca 1 a 26.88 T0 Testigo 1882.97 2.205 22954.28 0.0230 0.0506 0.0327 Lote 106 1 a 20.72 T1 Tratamiento 1882.97 2.205 17693.92 0.0177 0.0390 0.0252 Lote 106 1 a 20.72 T0 Testigo 1882.97 2.205 17693.92 0.0177 0.0390 0.0252 Samuel Law 1 a 154.00 1882.97 2.205 131508.88 T1 0.1315 0.2900 0.1872 Tratamiento Samuel Law 1 a 115.12 T0 Testigo 1882.97 2.205 98307.15 0.0983 0.2168 0.1399 Hierro (Fe) La Fonseca 2 b 52.48 T1 Tratamiento 1882.97 2.205 44815.49 0.0448 0.0988 0.0638 La Fonseca 2 b 62.80 T0 Testigo 1882.97 2.205 53628.29 0.0536 0.1183 0.0763 Lote 106 2 b 128.32 T1 Tratamiento 1882.97 2.205 109579.34 0.1096 0.2416 0.1560 Lote 106 2 b 43.36 T0 Testigo 1882.97 2.205 37027.43 0.0370 0.0816 0.0527 Samuel Law 2 b 71.76 1882.97 2.205 61279.72 T1 0.0613 0.1351 0.0872 Tratamiento Samuel Law 2 b 75.76 T0 Testigo 1882.97 2.205 64695.54 0.0647 0.1427 0.0921 Promedio 56844.85 0.0568 0.1253 0.0809 Sumatoria 682138.25 0.6821 1.5041 0.9709
80
Tabla N 8: Calculo de Cobre (Cu) en Kg/Mz y en Kg/Ha.
Momento Bloque B1
Preprueba B2
B3
B1
Post-prueba B2
B3
Peso del rea en Lb/Mz y Kg/Mz Calculo del Cobre (Cu) Extensin Da(g/cm3 en Kg/Mz Profundidad (m) Peso Lb/Mz Peso Kg/Mz (m2) ) 7026 0.2 1.34 1882.97 855.89 Conversion de ppm a Kg/Mz Muetreo Descripcin Peso gr/Mz Kg/Mz Peso Kg Cu/Ha Tratamiento Variable ppm Kg/Mz Peso Lb/Mz La Fonseca 1 a 8.00 T1 Tratamiento 1882.97 2.205 6831.63 0.0068 0.0151 0.0097 La Fonseca 1 a 8.00 T0 Testigo 1882.97 2.205 6831.63 0.0068 0.0151 0.0097 Lote 106 1 a 7.12 T1 Tratamiento 1882.97 2.205 6080.15 0.0061 0.0134 0.0087 Lote 106 1 a 7.12 T0 Testigo 1882.97 2.205 6080.15 0.0061 0.0134 0.0087 Samuel Law 1 a 1.92 1882.97 2.205 1639.59 T1 0.0016 0.0036 0.0023 Tratamiento Samuel Law 1 a 1.52 T0 Testigo 1882.97 2.205 1298.01 0.0013 0.0029 0.0018 Cobre (Cu) La Fonseca 2 b 1.84 T1 Tratamiento 1882.97 2.205 1571.27 0.0016 0.0035 0.0022 La Fonseca 2 b 1.52 T0 Testigo 1882.97 2.205 1298.01 0.0013 0.0029 0.0018 Lote 106 2 b 5.92 T1 Tratamiento 1882.97 2.205 5055.41 0.0051 0.0111 0.0072 Lote 106 2 b 4.96 T0 Testigo 1882.97 2.205 4235.61 0.0042 0.0093 0.0060 Samuel Law 2 b 4.56 1882.97 2.205 3894.03 T1 0.0039 0.0086 0.0055 Tratamiento Samuel Law 2 b 4.80 T0 Testigo 1882.97 2.205 4098.98 0.0041 0.0090 0.0058 Promedio 4076.21 0.0041 0.0090 0.0058 Sumatoria 48914.47 0.0489 0.1079 0.0696
81
Tabla N 9: Calculo de Zinc (Zn) en Kg/Mz y en Kg/Ha.
Momento Bloque B1
Preprueba
B2
B3
B1
Post-prueba B2
B3
Peso del rea en Lb/Mz y Kg/Mz Calculo del Zinc (Zn) en Extensin Da(g/cm3 Kg/Mz Profundidad (m) Peso Lb/Mz Peso Kg/Mz (m2) ) 7026 0.2 1.34 1882.97 855.89 Conversion de ppm a Kg/Mz Muetreo Descripcin Peso gr/Mz Kg/Mz Peso Kg Zn/Ha Tratamiento Variable ppm Kg/Mz Peso Lb/Mz La Fonseca 1 a 3.36 T1 Tratamiento 1882.97 2.205 2869.28 0.0029 0.0063 0.0041 La Fonseca 1 a 3.36 T0 Testigo 1882.97 2.205 2869.28 0.0029 0.0063 0.0041 Lote 106 1 a 3.28 T1 Tratamiento 1882.97 2.205 2800.97 0.0028 0.0062 0.0040 Lote 106 1 a 3.28 T0 Testigo 1882.97 2.205 2800.97 0.0028 0.0062 0.0040 Samuel Law 1 a 8.24 T1 1882.97 2.205 7036.58 0.0070 0.0155 0.0100 Tratamiento Samuel Law 1 a 4.72 T0 Testigo 1882.97 2.205 4030.66 0.0040 0.0089 0.0057 Zinc (Zn) La Fonseca 2 b 6.50 T1 Tratamiento 1882.97 2.205 5550.70 0.0056 0.0122 0.0079 La Fonseca 2 b 8.20 T0 Testigo 1882.97 2.205 7002.42 0.0070 0.0154 0.0100 Lote 106 2 b 1.40 T1 Tratamiento 1882.97 2.205 1195.54 0.0012 0.0026 0.0017 Lote 106 2 b 0.80 T0 Testigo 1882.97 2.205 683.16 0.0007 0.0015 0.0010 Samuel Law 2 b 2.70 T1 1882.97 2.205 2305.68 0.0023 0.0051 0.0033 Tratamiento Samuel Law 2 b 6.10 T0 Testigo 1882.97 2.205 5209.12 0.0052 0.0115 0.0074 Promedio 3696.20 0.0037 0.0082 0.0053 Sumatoria 44354.36 0.0444 0.0978 0.0631
82
Tabla N 10: Calculo de Manganeso (Mn) en Kg/Mz y en Kg/Ha.
Momento Bloque B1
Preprueba
B2
B3
B1
Post-prueba B2
B3
Peso del rea en Lb/Mz y Kg/Mz Calculo del Manganeso Extensin Da(g/cm3 (Mn) en Kg/Mz Profundidad (m) Peso Lb/Mz Peso Kg/Mz (m2) ) 7026 0.2 1.34 1882.97 855.89 Conversion de ppm a Kg/Mz Muetreo Descripcin Peso gr/Mz Kg/Mz Peso Kg Mn/Ha Tratamiento Variable ppm Kg/Mz Peso Lb/Mz La Fonseca 1 a 27.20 T1 Tratamiento 1882.97 2.205 23227.54 0.0232 0.0512 0.0331 La Fonseca 1 a 27.20 T0 Testigo 1882.97 2.205 23227.54 0.0232 0.0512 0.0331 Lote 106 1 a 34.00 T1 Tratamiento 1882.97 2.205 29034.43 0.0290 0.0640 0.0413 Lote 106 1 a 34.00 T0 Testigo 1882.97 2.205 29034.43 0.0290 0.0640 0.0413 Samuel Law 1 a 83.60 1882.97 2.205 71390.53 T1 0.0714 0.1574 0.1016 Tratamiento Samuel Law 1 a 60.24 Manganeso T0 Testigo 1882.97 2.205 51442.17 0.0514 0.1134 0.0732 (Mn) La Fonseca 2 b 143.76 T1 Tratamiento 1882.97 2.205 122764.39 0.1228 0.2707 0.1747 La Fonseca 2 b 157.20 T0 Testigo 1882.97 2.205 134241.53 0.1342 0.2960 0.1911 Lote 106 2 b 47.52 T1 Tratamiento 1882.97 2.205 40579.88 0.0406 0.0895 0.0578 Lote 106 2 b 39.12 T0 Testigo 1882.97 2.205 33406.67 0.0334 0.0737 0.0475 Samuel Law 2 b 106.00 1882.97 2.205 90519.10 T1 0.0905 0.1996 0.1288 Tratamiento Samuel Law 2 b 76.48 T0 Testigo 1882.97 2.205 65310.38 0.0653 0.1440 0.0930 Promedio 59514.88 0.0595 0.1312 0.0847 Sumatoria 714178.59 0.7142 1.5748 1.0165
83
Tabla N 11: Calculo de Capacidad de Intercambio Catinico (CIC) en Kg/Mz y en Kg/Ha.

Calculo de la Capacidad Peso del rea en Lb/Mz y Kg/Mz de intercambio cationico Extensin Da(g/cm3 Profundidad (m) Peso Lb/Mz Peso Kg/Mz en Kg/Mz (m2) ) 7026 0.2 1.34 1882.97 855.89 Conversion de ppm a Kg/Mz Muetreo Descripcin Peso Peso Convertir a Peso Lb Cociente Peso Kg CIC/Ha Tratamiento Variable meq/100 suelo Lb/Mz atmico gr. Ca/Mz La Fonseca 1 a 11.00 T1 Tratamiento 1882.97 12.16 1.11 0.0011 0.0208 0.0296 La Fonseca 1 a 11.00 T0 Testigo 1882.97 12.16 1.11 0.0011 0.0208 0.0296 Lote 106 1 a 11.57 T1 Tratamiento 1882.97 12.16 1.05 0.0011 0.0198 0.0282 Lote 106 1 a 11.57 T0 Testigo 1882.97 12.16 1.05 0.0011 0.0198 0.0282 Samuel Law 1 a 19.26 T1 1882.97 12.16 0.63 0.0006 0.0119 0.0169 Tratamiento Samuel Law 1 a 19.73 T0 Testigo 1882.97 12.16 0.62 0.0006 0.0116 0.0165 CIC La Fonseca 2 b 19.26 T1 Tratamiento 1882.97 12.16 0.63 0.0006 0.0119 0.0169 La Fonseca 2 b 19.73 T0 Testigo 1882.97 12.16 0.62 0.0006 0.0116 0.0165 Lote 106 2 b 15.56 T1 Tratamiento 1882.97 12.16 0.78 0.0008 0.0147 0.0209 Lote 106 2 b 15.74 T0 Testigo 1882.97 12.16 0.77 0.0008 0.0145 0.0207 Samuel Law 2 b 15.46 T1 1882.97 12.16 0.79 0.0008 0.0148 0.0211 Tratamiento Samuel Law 2 b 15.80 T0 Testigo 1882.97 12.16 0.77 0.0008 0.0145 0.0206 Promedio Sumatoria 0.0156 0.1868 0.0222 0.2658
Momento Bloque B1
Preprueba
B2
B3
B1
Post-prueba B2
B3
84
Bluefields Indian & Caribbean University Anexo N 5: Tablas y anlisis estadsticos. Tabla N 1: Prueba T.
Prueba T
Estadsticos de grupo Tratam iento Evaluado Es cala de pH Cobertura con legum inos as Tes tigo Cobertura con legum inos as Tes tigo Cobertura con legum inos as Tes tigo Cobertura con legum inos as Tes tigo Cobertura con legum inos as Tes tigo Cobertura con legum inos as Tes tigo Cobertura con legum inos as Tes tigo Cobertura con legum inos as Tes tigo Cobertura con legum inos as Tes tigo Cobertura con legum inos as Tes tigo Cobertura con legum inos as Tes tigo Cobertura con legum inos as Tes tigo Cobertura con legum inos as Tes tigo Cobertura con legum inos as Tes tigo N 6 Media 4.8900 Des viacin tp. .14846 Error tp. de la m edia .06061
6 6
4.7483 63.873500
.22640 28.6645816
.09243 11.7022664
Concetracin de Materia Orgnica (%)
6 6
62.980000 90.909967
21.9994493 40.7977096
8.9812376 16.6555952
Concetracin Nitrgeno (%)
6 6
89.638483 .005600
31.3116813 .0048843
12.7829404 .0019940
Fs foro Dis ponible (ppm )
6 6
.003033 2.940900
.0020324 1.7901708
.0008297 .7308342
Potas io dis ponible (m eq/100 gr. s uelo)
6 6
2.934133 .755433
1.3691500 1.1020206
.5589531 .4498980
Calcio (m eq/100 gr. s uelo)
6 6
.428550 .530983
.2302190 .4643581
.0939865 .1895734
Magnes io (m eq/100 gr. s uelo)
6 6
.478900 .022333
.2310653 .0055015
.0943320 .0022460
Capacidad de intercam bio catinico (m eq/100 gr. s uelos ) Concetracin de Hierro (ppm )
6 6
.022333 .092017
.0055015 .0662662
.0022460 .0270531
6 6
.069817 .005933
.0426885 .0031866
.0174275 .0013009
Contracin de Cobre (ppm )
6 6
.005633 .005167
.0033315 .0031252
.0013601 .0012758
Concentracin de Zinc (ppm )
6 6
.005333 .089550
.0030768 .0556040
.0012561 .0227002
Concetracin de Manganes o (ppm )
6 6
.079867 1.5000
.0588420 .54772
.0240221 .22361
Mom ento de la m ues tra
6 6
1.5000 2.000
.54772 .8944
.22361 .3651
Ubicacin del tratam iento
2.000
.8944
.3651
85
Tabla N 2: Prueba de homogeneidad de varianzas.
Escala de pH
Prueba de homogeneidad de varianzas Estadstico de Levene gl1 gl2 2.273 1 .529 .529 1.431 .131 3.506 1.079 .000 1 1 1 1 1 1 1
Sig. 10 10 10 10 10 10 10 10 .163 .484 .484 .259 .724 .091 .323 1.000
Concetracin de Materia Orgnica (%) Concetracin Nitrgeno (%) Fsforo Disponible (ppm) Potasio disponible (meq/100 gr. suelo) Calcio (meq/100 gr. suelo) Magnesio (meq/100 gr. suelo) Capacidad de intercambio catinico (meq/100 gr. suelos) Concetracin de Hierro (ppm) Contracin de Cobre (ppm) Concentracin de Zinc (ppm) Concetracin de Manganeso (ppm) Momento de la muestra Ubicacin del tratamiento
1.582 .002 .061 .048 . .000
1 1 1 1 1 1
10 10 10 10 . 10
.237 .963 .810 .830 . 1.000
86
Bluefields Indian & Caribbean University Tabla N 3: Anova
ANOVA Suma de cuadrados Escala de pH Inter-grupos Intra-grupos Total Concetracin de Materia Orgnica (%) Inter-grupos Intra-grupos Total Concetracin Nitrgeno (%) Inter-grupos Intra-grupos Total Fsforo Disponible (ppm) Inter-grupos Intra-grupos Total Potasio disponible (m eq/100 gr. suelo) Inter-grupos Intra-grupos Total Calcio (m eq/100 gr. suelo) Inter-grupos Intra-grupos Total Magnesio (m eq/100 gr. suelo) Inter-grupos Intra-grupos Total Capacidad de Inter-grupos intercambio catinico Intra-grupos (m eq/100 gr. suelos) Total Concetracin de Hierro (ppm) Inter-grupos Intra-grupos Total Contracin de Cobre (ppm) Inter-grupos Intra-grupos Total Concentracin de Zinc (ppm) Inter-grupos Intra-grupos Total Concetracin de Manganeso (ppm) Inter-grupos Intra-grupos Total Momento de la muestra Inter-grupos Intra-grupos Total Ubicacin del tratamiento Inter-grupos Intra-grupos Total .060 .366 .427 2.395 6528.170 6530.565 4.850 13224.372 13229.223 .000 .000 .000 .000 25.396 25.397 .321 6.337 6.658 .008 1.345 1.353 .000 .000 .000 .001 .031 .033 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .033 .033 .000 3.000 3.000 .000 8.000 8.000 gl 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 1 10 11 .000 .800 .000 1.000 .000 .300 .000 1.000 .000 .003 .086 .776 .000 .000 .009 .928 .000 .000 .025 .877 .001 .003 .476 .506 .000 .000 .000 1.000 .008 .135 .061 .811 .321 .634 .506 .493 .000 2.540 .000 .994 .000 .000 1.412 .262 4.850 1322.437 .004 .953 2.395 652.817 .004 .953 Media cuadrtica .060 .037 F 1.643 Sig. .229
87
Bluefields Indian & Caribbean University Tabla N 4. Estadsticos Descriptivos
Capacidad de Potasio intercambio Concetracin Concetracin Concetracin Fsforo disponible Calcio Magnesio catinico Concetracin Contracin Concentraci de de Materia Nitrgeno Disponible (meq/100 gr. (meq/100 gr. (meq/100 gr. (meq/100 gr. de Hierro de Cobre n de Zinc Manganeso Escala de pH Orgnica (%) (%) (ppm) suelo) suelo) suelo) suelos) (ppm) (ppm) (ppm) (ppm) N Media Desv. tp. Varianza Suma Vlidos Perdidos 12 0 4.8192 .039 57.83 12 0 63.426750 593.688 761.1210 12 0 90.274225 1202.657 1083.2907 12 0 .004317 .0038102 .000 .0518 12 0 2.937517 1.5194662 2.309 35.2502 12 0 .591992 .7779816 .605 7.1039 12 0 .504942 .3507442 .123 6.0593 12 0 .022333 .0052455 .000 .2680 12 0 .080917 .0543943 .003 .9710 12 0 .005783 .0031121 .000 .0694 12 0 .005250 .0029580 .000 .0630 12 0 .084708 .0548156 .003 1.0165
.19695 24.3657082 34.6793395
88
Bluefields Indian & Caribbean University Tabla N 5: Correlaciones no paramtricas
Correlaciones Concetracin de Materia Orgnica (%) Escala de pH 1.000 .157 . 18 .000 .000 Inferior Superior 1.000 1.000 .157 .393 18
a
Tau_b de Kendall
Concetracin Coeficiente de correlacin de Materia Sig. (bilateral) Orgnica (%) N Bootstrap

a
.393 18 .010 .264 -.309 .720 1.000 . 18 .000 .000 1.000 1.000 .086 .733 18 .018 .315 -.483 .731 1.000 . 18 .000 .000 1.000 1.000
Sesgo Tp. Error
Intervalo de confianza al 95% Escala de pH Coeficiente de correlacin Sig. (bilateral) N Bootstrap Sesgo Tp. Error Intervalo de confianza al 95% Concetracin Coeficiente de correlacin de Materia Sig. (bilateral) Orgnica (%) N Bootstrap
a
.010 .264 Inferior Superior -.309 .720 1.000 . 18 .000 .000 Inferior Superior 1.000 1.000 .086 .733 18
Rho de Spearman
Sesgo Tp. Error Intervalo de confianza al 95%
Escala de pH Coeficiente de correlacin Sig. (bilateral) N Bootstrap

a
Sesgo Tp. Error
.018 .315
Intervalo de Inferior -.483 confianza al Superior .731 95% a. Unless otherwise noted, bootstrap results are based on 1000 bootstrap samples
89
Anexo 6: Caracterizacin de las parcelas experimentales. 1. Parcela de Asuncin Orozco Datos Tcnicos Asuncin Orozco Prez Buena Vista Cuido (trabajador) 190 Mz Agrcola Agrcola Privado Carlos Fonseca Amador La Fonseca Kukra Hill Familia y Trabajadores agrcolas Suelos Arcillosos Suelos pesados Suelos compactos. Ligeramente oscura 5 - 6.5 Climatologa Trpico hmedo 28-35 C 1990-2200 mm 80-90 % 15-25 K/h Sureste / Noreste Diciembre-Abril Mayo-Noviembre Relieve 135 msnm 50% 5% 2 2 90
Nombre del Dueo Nombre de la Finca Rgimen de Propiedad Extensin Uso Actual Uso Potencial Financiamiento Comunidad Sector Municipio Personal y funciones Tipo Clase Textura Coloracin pH Clima Temperatura Precipitacin anual Humedad Relativa Velocidad del Viento Direccin del viento Estacin Seca Estacin Lluviosa Altitud (msnm) cobertura forestal Suelos erosionados Crcavas Fuentes de agua
Datos Socioeconmicos 6 Beneficiarios directos Beneficiarios indirectos 4 Actividades econmicas Cultivo de Palma Africana Servicios Bsicos Energa Elctrica Energa comercial Agua potable No Posee (Pozo) Servicios higinicos Letrina Baos Posee Vivienda Madera Peligros y Amenazas Zona propensa a erosin elica Ambiental Contaminacin de fuentes de aguas Econmica Afectacin de la cosecha por sequias prolongadas Tcnicas Poca asistencia tcnica Sociales Insuficiente transferencia tecnolgica Fortalezas Ambientales Uso de plaguicidas de baja toxicidad Fuente de trabajo directo Sociales Fuente de trabajo indirecto (ocasionales) Transferencia tecnolgica ocasional Econmicas Cultivo: Palma africana, frijol.
91
Bluefields Indian & Caribbean University 2. Parcela de Eddy Jaime Duarte
Nombre del Dueo Nombre de la Finca Rgimen de Propiedad Extensin Uso Actual Uso Potencial Financiamiento Comunidad Sector Municipio Personal y funciones tipo Clase Textura Coloracin pH Clima Temperatura Precipitacin anual Humedad Relativa Velocidad del Viento Direccin del viento Estacin Seca Estacin Lluviosa Altitud (msnm) cobertura forestal Suelos erosionados Crcavas Fuentes de agua
Datos Tcnicos Eddy Jaime Duarte No Data Propia 100 Mz Agrcola Agrcola Propio Samuel Law El Escobal Kukra Hill Trabajadores agrcolas Suelos Franco arcillosos Suelos pesados Suelos compactos y de consistencia dura. Rojiza a ligeramente oscura 5 - 6.5 Climatologa Trpico hmedo 28-35 C 1990-2200 mm 80-90 % 10-25 K/h Sureste / Noreste Diciembre-Abril Mayo-Noviembre Relieve 93 msnm 30% 15% 0 3 Datos Socioeconmicos 92
Beneficiarios directos 4 Beneficiarios indirectos 10 Actividades econmicas Cultivo de Palma Africana Servicios Bsicos Energa Elctrica No Posee (panel solar) Agua potable No Posee (Pozo) Servicios higinicos Letrina Baos Posee Vivienda Madera Peligros y Amenazas Zona propensa a seguas y erosin elica Ambiental Contaminacin de fuentes de aguas (presa) Econmica Afectacin de la cosecha por sequias prolongadas Tcnicas Poca asistencia tcnica Sociales Insuficiente transferencia tecnolgica Fortalezas Agroecosistemas estable (diversificado) Ambientales Uso de plaguicidas de baja toxicidad Sistemas Agroforestal Fuente de trabajo directo Sociales Fuente de trabajo indirecto (ocasionales) Transferencia tecnolgica ocasional Cultivo: Palma africana, maz, yuca, pltano, pasto Econmicas Frutales: limones, clala.
93
3. Parcela de la Cukra Development Corporation S.A. (CDC). Datos Tcnicos Nombre del Dueo Nombre de la Finca Rgimen de Propiedad Extensin Uso Actual Uso Potencial Financiamiento Comunidad Sector Municipio Personal y funciones Suelos tipo Clase Textura Coloracin pH Climatologa Clima Temperatura Precipitacin anual Humedad Relativa Velocidad del Viento Direccin del viento Estacin Seca Estacin Lluviosa Relieve Altitud (msnm) cobertura forestal Suelos erosionados Crcavas Fuentes de agua
Cukra Development Corporation S.A. No Data Privado No Data Agrcola Agrcola Privado Los Cincos Big Lagoon Kukra Hill Trabajadores agrcolas Arcillosos Suelos pesados Suelos compactos. Ligeramente oscura 5 - 6.5 Trpico hmedo 28-35 C 1990-2200 mm 80-90 % 15-25 K/h Sureste / Noreste Diciembre-Abril Mayo-Noviembre 125 msnm 50% 5% 7 1 94
Bluefields Indian & Caribbean University Datos Socioeconmicos Beneficiarios directos Beneficiarios indirectos Actividades econmicas Servicios Bsicos Energa Elctrica Agua potable Servicios higinicos Baos Vivienda Peligros y Amenazas Ambiental Econmica Tcnicas Sociales Fortalezas Ambientales Sociales Econmicas
4 6 Cultivo de Palma Africana No Posee No Posee (Pozo) Letrina Posee Madera Zona propensa a erosin elica Contaminacin de fuentes de aguas Afectacin de la cosecha por sequias prolongadas Poca asistencia tcnica Insuficiente transferencia tecnolgica Uso de plaguicidas de baja toxicidad Fuente de trabajo directo Fuente de trabajo indirecto (ocasionales) Transferencia tecnolgica ocasional Cultivo: Palma africana, frijol, maz, arroz
95
Bluefields Indian & Caribbean University Anexo N 7.: Glosario.
1. Absorcin. Penetracin de agua o nutrientes, accin de esponja. Paso a travs de una membrana. 2. Adsorcin. Es cuando los iones de nutrientes se adhieren o se pegan a la superficie de las micelas del suelo. 3. Agroqumicos. Sustancias qumicas de uso en la agricultura para el control de plagas y enfermedades. Tambin llamados agro txicos o fertilizantes qumicos. 4. Bacteria. Microorganismo de una sola clula de forma esfrica, cilndrica, o espiral. Abundan en las sustancias orgnicas. 5. Biodiversidad. La multiplicidad de especies indispensable para la reproduccin y mantenimiento de los ecosistemas. 6. Crcava. Grieta que forma el suelo, luego de un proceso de erosin fuerte. 7. Carbohidrato. Sustancias que poseen la formula genrico CH2-O. Incluyen azcares, cidos grasos, almidones y celulosas. 8. Clorofila. Pigmento verde que se encuentra en las hojas y tallos vegetales, necesarios para la fotosntesis. 9. Coloide. Sustancia que no se disuelve ni se suspende en un lquido, sino que se dispersa en el lquido. 10. Cobertura muerta. Camada espesa de residuos orgnicos de hojas, turba de paja, que cubre la superficie del suelo. 11. Compactacin. Compresin del suelo con mquina o ganado. Aumento de la densidad del suelo por el excesivo paso de maquinaria o pisoteo resultando en prdidas del espacio poroso. 12. Deshierbe. Eliminacin de malas hiervas alrededor de la siembra. 96
13. Desertificacin. El proceso por medio del cual las tierras que han sido perturbadas por fenmenos naturales .por ejemplo sequas, inundaciones o procesos por personas como prcticas agrcolas inadecuadas. Son convertidas en desierto. 14. Ecologa. Ciencia que estudia los relaciones entre los seres vivos y el medio en el cual viven. 15. Ecosistema. Conjunto de seres vivos y un ambiente determinado que interactan continuamente intercambiando informacin y energa. 16. Edafn. Es la totalidad de los organismos del suelo: la flora y la fauna que contribuyen a mejorar las fuentes nutritivas y su estructura. 17. Enraizar. Traspasar el suelo por una trama gruesa de races. Proceso de emisin de races por parte de la planta. 18. Enzima. Sustancia proteica que acta asociada a otras sustancias como vitaminas o minerales, es capaz de acelerar las reacciones bioqumicos. 19. Estructura del suelo. La forma en la que las partculas del suelo se unen paro formar grumos o agregados usualmente con considerables espacios entre ellos. 20. Fertilidad. La riqueza de nutrientes presentes en el suelo. 21. Fotosntesis. Proceso en el cual se da la formacin de sustancias orgnicas por la planta a partir del CO2 y agua en presencia de luz solar (energa), con ayuda de la clorofila. 22. Grumos. Suelo formado por un agregado traspasado por micro poros, entrelazados por hifas de hongos y por sustancias gelatinosas de bacterias y algas. 23. Hbitat. Lugar donde vive una planta o animal. 24. Herbicidas. Productos qumicos usados para controlar plantas indeseables. Se ubican en la categora de agrotxicos o agroqumicos. 25. Humus. Es el producto de la descomposicin cclica de la materia orgnica, rico en nitrgeno, fsforo y calcio. Es parte integral del suelo sano. 97
26. Humificacin. Proceso bioqumico no esclarecido donde se forman sustancias humnicas importantes para la constitucin de la bioestructura del suelo. 27. Infiltrar el suelo. Penetrar en el suelo a travs de los poros. 28. Labranza mnima. Es roturar el suelo solamente donde se abre el surco; se realiza con herramientas. 29. Materia orgnica. Son todas las fracciones que contienen carbono, como humus, races muertas y excreciones radiculares; tambin los animales, plantas y bacterias muertas. 30. Mantillo. Materia orgnica intacta y parcialmente descompuesta en la parte superior del suelo. 31. Mesofauna. Animales minsculos en el suelo que pueden ser distinguidos a simple vista. 32. Metabolismo. Conjunto de reacciones qumicas a que son sometidas las sustancias ingeridas por los seres vivos. 33. Micorrizas. Hongos que viven en asociacin simbitica con la raz o dentro de ella 34. Microfauna. Animales del suelo, solamente visibles con microscopios, tales como las amibas, los nematodos y las bacterias. 35. Mineralizacin. El proceso de oxidacin gradual de la materia orgnica presente en el suelo que deja slo componentes minerales. 36. Monocultivo. Siembra de un mismo cultivo, en un mismo campo, en varios periodos continuos. 37. Ndulos. Se forman en las races de las leguminosas inoculadas con bacterias fijadoras de nitrgeno. Generalmente son generadas por la invasin de bacterias del gnero Rhizobium a los pelos radiculares de dichas plantas, las cuales al multiplicarse forman protuberancias llamados ndulos. 98
38. Oxidacin. Accin de transformar un cuerpo o una sustancia qumica mediante lo intervencin del oxgeno. 39. Patgeno. Microorganismo causante de enfermedades. 40. Percolacin. Proceso por el cual el agua pasa o travs de grietas o poros del suelo y las rocas. 41. Policultivos. Siembra de dos o ms cultivos en un periodo. 42. Rastrojo. Restos de plantas cultivadas y espontneas que quedan en el terreno despus de las cosechas. 43. Simbiosis. Vida comn en asociacin intima de dos o ms organismos disimiles donde ambos se benefician. 44. Sustentable. Medida de la constancia de la produccin agrcola a largo plazo. 45. Substrato. El soporte proporcionado por el suelo para sustentar el crecimiento de las plantas. 46. Terrazas de laderas. Obra fsica de conservacin del suelo. 47. Latosuelo. Clase de suelos de la clasificacin de kubiena, perteneciente a la divisin suelos terrestres. Son suelos con perfil a, b y c, sin formacin de gley, con humus no excesivamente cido y activo biolgicamente; el color vara del rojo a rojo pardo y el suelo es poco o nada plstico aunque contenga coloides. Es un suelo tropical que en Europa slo existe como suelo fsil y se forma sobre rocas que pueden, o no, ser calizas.
99
Bluefields Indian & Caribbean University Anexo 8: Lminas fotogrficas.
100
101
102
103
104
Mapa N 2: Ubicacin del Lote 106 de la Cukra Development Corporation S.A.
105
Mapa N 3: Ubicacin delaparcela en la Comunidad de Samuel Law, productor Eddy Jaime.
106
Mapa N 4: Ubicacin de la parcela en la Comunidad de La Fonseca, productor Asuncin Orozco.
107

Efectos de La Implementación de Cobertura Con Frijol Común (Phaseolus Vulgaris) Sobre El Comportamiento de Nutrientes en El Suelo

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Efectos de La Implementación de Cobertura Con Frijol Común (Phaseolus Vulgaris) Sobre El Comportamiento de Nutrientes en El Suelo

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

BLUEFIELDS INDIAN & CARIBBEAN UNIVERSITY BICU

Facultad de Recursos Naturales y Medio Ambiente Escuela de Biologa Marina

Bluefields, RAAS, Mayo 2012

La educacin es la mejor opcin para el desarrollo de los pueblos

ndice de contenido Introduccin ................................................................................................................... 1

V. Marco terico ................................................................................................................. 6

VI. Hiptesis ....................................................................................................................... 21 VII. Diseo metodolgico.................................................................................................... 22

IX. Conclusiones ................................................................................................................ 61

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University I. Introduccin

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University II. Antecedentes

Bluefields Indian & Caribbean University III. Justificacin

Bluefields Indian & Caribbean University IV. Objetivos 4.1.Objetivo General

Bluefields Indian & Caribbean University V. Marco terico 5.1.Cultivo de frjol

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University

Figura N 1.: Disponibilidad de nutrientes segn el pH del suelo.

Bluefields Indian & Caribbean University c. Materia orgnica del suelo.

Bluefields Indian & Caribbean University Nutriente Funcin aminocidos y protenas.

Sntomas de deficiencia las hojas superiores. Fuente: Barbazn M, 1998.

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University VI. Hiptesis

Bluefields Indian & Caribbean University VII. Diseo metodolgico

Bluefields Indian & Caribbean University

Figura N 2.: Mapa de ubicacin de las parcelas experimentales.

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University

Cuadro N 3.: Matriz de operacionalizacin de variables para investigacin.

% Adimensional Adimensional Adimensional

Disminucin de la capacidad de Grado de acidez del suelo neutralizacin de un acido

Bluefields Indian & Caribbean University 7.6. Proceso de recoleccin de datos

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University

Fuente: Proyecto REPCar-BICU, 2010

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University

Tipo de parcela M Tratamiento y 1S Testigo 1E Tratamiento y 1S Testigo 1E Tratamiento y 1S Testigo 1E

Meses (Ao 2010) J A S O N 1S 1E 1S 1E 1S 1E

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University

T1 Samuel Law (B3) T0

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University Fe Cu Mn Zn

0,00000091 0,00000001 0,00000047 0,00000004

0,00045199 0,00000551 0,00023623 0,00001811

-0,00045108 -0,00000550 -0,00023576 -0,00001807

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University

Bluefields Indian & Caribbean University