DA AO NO PROCESSO CIVIL

A ao traduz um direito (poder) pblico subjetivo de o indivduo provocar o exerccio da atividade jurisdicional do Estado. No sentido formal, a maioria dos autores entende que a ao um direito subjetivo pblico abstrato, independendo de que haja realmente um direito a ser tutelado. Trata-se do direito de exigir do Estado a prestao jurisdicional, a soluo de uma lide ou conflito. So caractersticas da ao: a) direito pblico subjetivo (direito de agir para pedir a atuao da funo jurisdicional); b) autnomo (tem natureza diferente do direito material); c) abstrato (no depende do direito material); d) lide (conflito de interesse por uma pretenso resistida); e) interesse (busca da satisfao de uma necessidade); f) litgio (lide quando deduzida em juzo).

Teorias da ao no Processo Civil

- Teoria Imanentista (civilista) a ao s pode ser acionada se houver direito material. Essa teoria foi defendida por Savigny e adotada pelo Cdigo Civil de 1916. O Processo Civil no era considerado como direito autnomo. Polmica Windscheid-Muther o conceito de ao passou a ser direito abstrato, dessa ao nasceria um direito para o Estado e outra para o ofendido. Foi a base para evoluo da Teoria concreta da ao e a Teoria da ao como direito autnomo e abstrato. - Teoria Concreta da Ao a ao autnoma, mas s passa a existir se a sentena for favorvel. A ao visa uma sentena favorvel. A partir dessa teoria, Chiovenda formulou a teoria do direito potestativo, segunda a qual autnoma e concreta, no se dirigindo contra o Estado, mas contra a outra parte. - Teoria da ao como direito autnomo e abstrato a ao um direito subjetivo da prestao jurisdicional seja ela favorvel ou desfavorvel ao autor. - Teoria ecltica uma teoria dualista. Apesar da ao ser autnoma e abstrata, para ser aceita deve preencher as condies da ao. Adotada pelo atual Cdigo de Processo Civil Brasileiro.

Elementos da Ao
Os elementos da ao descrevem a identidade da ao. Com os elementos da ao que se pode identificar: a litispendncia, a coisa julgada, a conexo e a continncia. E so eles: a) partes (autor e ru); b) objeto o pedido mediato (mrito) e o pedido imediato (sentena); c) causa de pedir que pode ser prxima (fundamento jurdico do pedido) e remota (fato gerador do direito).

Condies da Ao
Para que o Estado preste a tutela jurisdicional necessrio certas condies para ao. As condies da ao so trs: a) possibilidade jurdica do pedido ausncia de vedao expressa ao pedido formulado pelo autor na inicial; b) interesse de agir a necessidade e utilidade da ao para o autor; c) legitimidade para causa so os titulares do direito que devem fazer parte da ao (legitimidade ordinria e extraordinria).

Classificaes das Aes

A classificao ocorre de acordo coma natureza da prestao jurisdicional. As aes so classificadas da seguinte forma: 1. Aes de conhecimento visa o acertamento de um direito. Subdivide-se em: a) meramente declaratria declaram a existncia ou inexistncia de um direito; b) constitutiva tem como objetivo constituir, modificar ou extinguir um direito; c) condenatria objetiva satisfazer uma obrigao de dar, fazer e no fazer. Pode ser mandamental (por meio de um mandato a sentena torna efetiva) e a execuo (a execuo ocorre no prprio processo de conhecimento). 2. Ao de execuo o credor busca a satisfao de uma obrigao no cumprida voluntariamente pelo devedor. 3. Ao cautelar busca uma garantia processual para assegurar o processo de conhecimento ou de execuo.

Dos sujeitos NO PROCESSO CIVIL

Trs so os sujeitos processuais, para que haja processo deve se ter no mnimo a presena desses trs elementos: autor, ru e o estado juiz. Para qualquer relao processual teremos a presena de no mnimo desses trs sujeitos e em determinados processos podemos ter presena alm desses, pois, o nosso ordenamento ptrio admite o chamado litisconsrcio, seja, o litisconsrcio ativo ou litisconsrcio passivo, que nada mais que, a pluralidade de partes, seja de autores, seja de rus. Discute-se muito se o Estado Juiz, ou se o Juiz deve ser includo como sujeito do processo, eis que, o juiz age como representante do Estado no estando no mesmo patamar de autor e ru. Contudo, discusses a parte, esta a viso clssica a cerca dos sujeitos do processo, autor, ru e estado juiz. Pode haver em determinados processos onde seja obrigatria a interveno do Ministrio Pblico, como p.ex., quando houver interesse de menor ou de incapaz, mas nem mesmo por isso se estar alterando esta configurao mnima. Existem algumas teorias que procuram representar essa relao processual, representar a relao entre os sujeitos do processo: a teoria angular e a teoria triangular. Teoria Angular: A J R: Significa que s existiria relao entre Autor e Estado Juiz e entre Ru e Estado Juiz, ou seja, o autor se manifestaria para o estado juiz e o ru tambm se manifestaria para o estado juiz, tanto autor e ru se manifestariam para o estado juiz e no haveria uma relao entre autor e ru. Teoria Triangular: Alm de ligar autor e ru ao estado juiz, ela tambm liga autor e ru entre si, ou seja, nem todas as relaes que ocorrem dentro do processo tm de passar pelo estado juiz; certas ocasies h relao direta entre o autor e o ru, como p.ex., Art. 265, II, suspenso do processo por conveno das partes. Basta, portanto, que autor e ru tencionem suspender o processo por determinado prazo desde que no exceda o limite legal. Outro exemplo a do Art. 14, II, dever de lealdade processual; As partes devem agir dentro do processo expondo os fatos de forma verdadeira, no distorcendo a realidade dos fatos, agindo sempre conforme apregoado pela legislao, o dever de lealdade existe entre autor e ru, no tem que passar pelo estado juiz. J

Antes da citao no se pode dizer que existe processo, o que h uma simples relao entre autor e estado juiz, que surge no momento da distribuio da petio inicial. (Art.263, CPC), j correto se falar de uma relao processual, mas para se falar em processo necessrio ser a citao vlida para que tenhamos a teoria triangular que une autor, ru e estado juiz.