ANLISIS DE PRTICOS DE ACERO

CON BARRAS DOBLE T DE SECCIN E

INERCIA VARIABLES


Francisco Javier Enrquez Santos
INDICE
1) INTRODUCCIN (Pg.4)
2) ANLISIS ISOSTTICO DEL PRTICO TRIARTICULADO (Pg.4)
2.1) Descripcin de la estructura a analizar (Pg.4)
2.2) Hiptesis de carga (Pg.7)
2.3) Clculo de las reacciones en los apoyos (Pg.8)
2.4) Clculo de las leyes de esfuerzos internos para cada barra (Pg.10)

3) ECUACIN DE GEOMETRA Y VALORES ESTTICOS DE
LOS PERFILES EN CADA PUNTO DE LOS MISMOS EN
FUNCIN DEL NGULO DE CORTE () (Pg.13)
3.1) Diseo del perfil de geometra variable. ngulo de corte () (Pg.13)
3.2) Valores estticos de alma y de alas en el plano de la estructura (Pg.15)
3.3) Ecuaciones finales de los valores estticos del perfil. Coeficiente de
correccin de valores (Pg.16)
4) APLICACIN INFORMTICA PARA EL CLCULO DE
PRTICOS TRIARTICULADOS CON PERFILES DE SECCIN E
INERCIA VARIABLES (Pg.17)
4.1) Filosofa y funcionamiento de la hoja de clculo (Pg.17)
4.2) Introduccin de dimensiones del prtico y de las cargas actuantes
ponderadas. Obtencin de reacciones. Obtencin de leyes de
esfuerzos internos (Pg.18)
4.3) Seleccin de los valores de esfuerzos ms desfavorables (Pg.19)
4.4) Introduccin del perfil de prueba y del ngulo de corte ().
Introduccin de valores geomtricos invariables del perfil (Pg.19)
4.5) Obtencin de tensiones. Ajuste de alma mnima de soldadura.
Concentracin de tensiones (Pg.20)
4.6) Resultados obtenidos para hiptesis de carga habituales. Porcentajes
de ahorro de acero (Pg.20)
2
5) ADAPTACIN DEL NGULO DE CORTE () DE PRTICOS
TRIARTICULADOS A PRTICOS BIARTICULADOS Y
BIEMPOTRADOS (Pg.21)
5.1) Descripcin de los prticos biempotrados y biarticulados (Pg.21)
5.2) Transferencia de resultados del prtico triarticulado al biarticulado (Pg.24)
5.3) Transferencia de resultados del prtico triarticulado al biempotrado (Pg.26)
5.4) Conclusin y problemas del mtodo. Alternativas (Pg.28)
6) DISCUSIN DE RESULTADOS. VENTAJAS E
INCONVENIETES DE CADA TIPO DE PRTICO. RELACIN
DEL COSTE DE ESTRUCTURA CON EL COSTE DE
CIMENTACIN (Pg.30)
3
1) INTRODUCCIN
El presente trabajo tiene el objetivo de realizar un estudio y anlisis de los prticos de
acero como estructuras principales para la construccin de naves industriales. En concreto
se trata de proponer perfiles de acero de seccin e inercia variables, para de esta manera
dotar al prtico de rea y rigidez suficientes en las zonas de mayores esfuerzos y restar
resistencia en las zonas menos solicitadas. De esta manera se consigue un reparto ms
equitativo de tensiones a lo largo de la barra y adems ahorramos acero en zonas
innecesarias, lo cual es el objetivo fundamental de un ingeniero.
El problema est enfocado de la siguiente manera:
En primer lugar he buscado el perfil de inercia variable ptimo para las barras de un
prtico de acero triarticulado, es decir, semidinteles articulados entre s y apoyos de
soportes tambin articulados, de manera que en ellos se anulan los momentos flectores y
por tanto no se transmiten a cimentacin. La ventaja que tiene trabajar sobre este tipo de
estructura es que es de naturaleza isosttica y por tanto es fcil analizarla aplicando las
leyes de la esttica sin ser necesario un predimensionamiento previo.
Una vez obtenido el perfil ptimo para el prtico antes mencionado, he intentado
obtener unas leyes de transformacin que permitan aplicar los resultados obtenidos a
otros tipos de estructuras ms usadas y constructivamente mejores, en este caso, prticos
biarticulados (apoyos articulados y unin rgida de semidinteles) y prticos biempotrados
(apoyos empotrados y unin rgida de semidinteles). El no estudiar directamente estos
modelos estructurales se debe a que son hiperestticos, es decir, tenemos ms incgnitas
de reaccin que ecuaciones de la esttica aplicables, por tanto necesitan un
predimensionamiento de los perfiles a utilizar, lo cual conduce a sucesivas iteraciones que
hacen el clculo ms tedioso.
Finalmente se termina discutiendo la viabilidad de cada prtico analizando ventajas e
inconvenientes de cada uno de ellos y aportando algunas sugerencias finales.
2) ANLISIS ISOSTTICO DEL PRTICO TRIARTICULADO
2.1) Descripcin de la estructura a analizar
El prtico triarticulado como he comentado anteriormente est apoyado sobre
cimentacin mediante articulaciones, as como los dos semidinteles tambin estn
articulados entre s (ver Figura 1).
4

Figura 1. Prtico triarticulado
Los apoyos articulados ideales no son fciles de llevar a la prctica, ya que es difcil
dar seguridad y firmeza a la estructura permitiendo a su vez que los nudos tengan libertad
de giro (ver Figuras 2 y 3).


Figura 2. Apoyo articulado (Rtula). Figura 3. Apoyo semiarticulado
5
Las uniones del soporte con el semidintel son rgidas. Esta se consigue ensamblando
ambas barras de manera que estas se muevan de manera solidaria cuando se produzcan
desplazamientos (ver Figuras 4 y 5).

Figura 4. Unin rgida soporte-semidintel mediante placas atornilladas.


Figura 5. Unin rgida soporte-semidintel mediante placas soldadas.
En cuanto a las uniones entre semidinteles, la articulacin se suele ejecutar con un
enlace sin reforzar (sin cartelas rigidizadoras) o soldando a ambas caras de los perfiles
unas anillas que conexionen los dinteles pero permitan el giro del nudo (ver Figura 6).
6


Figura 6. Unin articulada entre semidinteles.
Una vez descrita la estructura a estudiar, ya podemos comenzar con su anlisis.
2.2) Hiptesis de carga
El estudio de las acciones ser realizado segn la Norma de Acciones en la edificacin
(AE-88), llegando finalmente a unas cargas distribuidas linealmente a lo largo de las
barras como se muestra a continuacin.



7
La nomenclatura de las cargas es la siguiente:
q = Cargas gravitatorias (constantes + nieve)
p = Carga de presin de viento lateral sobre cerramiento
s = Carga de succin de viento lateral sobre cerramiento
v1 = Carga de viento en cubierta a barlovento
v2 = Carga de viento en cubierta a sotavento
2.3) Clculo de las reacciones en los apoyos
Una vez conocido el esquema de carga de la estructura ya se pueden calcular las
reacciones en los apoyos, YA, YB, XA, XB. En este caso no tenemos momento ya que nos
encontramos ante un nudo articulado.


Para el clculo de dichas reacciones aplicamos las ecuaciones de la esttica, pero antes
definiremos los ejes globales y locales del prtico as como el convenio de signos:

EJES GLOBALES DE LA ESTRUCTURA
8

EJES LOCALES DE CADA BARRA
Entonces:

0 X
Compruebo XA y XB

0 Y
Compruebo YA e YB
0
A
M
Obtengo YB
0
B
M
Obtengo YA
0
C
M
Obtengo XA y XB
Despus de realizar los clculos se obtiene:
( ) ( ) ( ) ( )
1
]
1

,
_

+ + + + + + sen a
F
H v v a
L
v v qL H s p
L
Y
A
.
2
cos .
4
3
2
1 1
1 2 2 1
2 2
( ) ( ) ( ) ( )
1
]
1

,
_

+ + + + + + sen a
F
H v v a
L
v v qL H s p
L
Y
A
.
2
cos .
4
3
2
1 1
2 1 1 2
2 2
1
]
1

,
_

,
_

,
_

8 2
cos
4 2 2
1
2
1
qL
sen
F L
a v F
H
pH
L
Y
F H
X
A A

1
]
1

,
_

+ +

,
_

,
_

8 2
cos
4 2 2
1
2
1
qL
sen
F L
a v F
H
sH
L
Y
F H
X
B B

9
2.4) Clculo de las leyes de esfuerzos internos para cada barra
Conocidas las reacciones en la base de los soportes, ya podemos realizar el anlisis de
las leyes de esfuerzos internos. Para ello haremos los diagramas de cuerpo libre de cada
una de las barras del prtico:
SOPORTE IZQUIERDO M = Momento flector
N = Esfuerzo axial
T = Esfuerzo cortante



0 X

( ) px X T
A
+



0 Y
A
Y N


0
1

S
M

,
_

+
2
.
2
px
x X M
A


SOPORTE DERECHO

0 X

( ) sx X T
B
+


0 Y
B
Y N

0
2

S
M

,
_

+
2
.
2
sx
x X M
B
SEMIDINTEL IZQUIERDO
10

0 X
;

0 Y

( )

sen
tg
pH X
Y qx N
A
A 1
]
1

+


( ) ( )
1
]
1

,
_

+
+ +
+


cos
cos
.
1
tg
pH X
Y qx
x v
sen
pH X
T
A
A
A
0
3

S
M
;
( )
2 cos 2
.
2
. .
2
2
2
1
qx x
v tg x
H
pH tg x H X x Y M
A A

,
_

,
_

+ +

SEMIDINETL DERECHO
11

0 X
;

0 Y

( )

sen
tg
sH X
Y qx N
B
B 1
]
1

+
+

( ) ( )
1
]
1

,
_

+
+
+


cos
cos
.
2
tg
sH X
Y qx
x v
sen
sH X
T
B
B
B
0
3

S
M
;
( )
2 cos 2
.
2
. .
2
2
2
2
qx x
v tg x
H
sH tg x H X x Y M
B B
+

,
_

,
_

+ +

3) ECUACIN DE GEOMETRA Y VALORES ESTTICOS DE
LOS PERFILES EN CADA PUNTO DE LOS MISMOS EN
FUNCIN DEL NGULO DE CORTE ()
12
3.1) Diseo del perfil de geometra variable. ngulo de corte ()
Conocidas las leyes de esfuerzos internos de las diferentes barras de la estructura, el
objetivo ahora es encontrar un perfil de seccin variable que satisfaga en cada punto las
condiciones de tensin a las que debe estar sometida cada barra.

Se ha propuesto un perfil en doble T, en concreto el modelo IPE. Se trata entonces
de cortar el perfil longitudinalmente con un ngulo , para posteriormente girar 180 una
mitad del perfil y soldarla a la otra mitad, obteniendo as un perfil de seccin creciente.
Para mayor claridad se muestra a continuacin el proceso de elaboracin:
Partimos del perfil IPE.

A continuacin cortamos la barra longitudinalmente con un ngulo .


2
.
0
1
tg H h
h




2
.
0
2
tg H h
h
+

Separamos las dos

mitades de barra y
giramos una de ellas 180 para a
continuacin soldarlas.
13


Finalmente enrasamos los extremos y obtenemos un perfil con seccin e inercia
variables.


EXTREMO SUPERIOR EXTREMO INFERIOR




ALZADO
La disposicin de los perfiles del prtico
se realizar de manera que el eje fuerte de los
mismos (eje x) se someta a las cargas del plano de la estructura que se contemplaron en el
apartado 2.2):
14

3.2) Valores estticos de alma y de alas en el plano de la estructura
Los valores estticos de la seccin del perfil, irn variando con la longitud de la barra,
pero para estudiarlos podemos separar las alas, las cuales sern de dimensiones
constantes, y el alma, que en este caso ser el nico elemento que vare.

Mediante razones trigonomtricas se obtiene la longitud variable del alma (h) en
funcin de la longitud de la barra y del ngulo de corte:

( )
( ) ( )

2 . 2 2 .
2 cos
1
1
1 1
tg x h tg x h h + +

,
_

+
* NOTA: cos(2) 1
REA DE UN ALA
b e A
ala
.
15
MOMENTO DE INERCIA DE UN ALA RESPECTO DEL EJE X DE LA SECCIN
2
3
2 2

.
12
.

,
_

+ +
h e
e b
e b
I
Xala
REA DEL ALMA
h e A
alma
.
MOMENTO DE INERCIA DEL ALMA RESPECTO DEL EJE X DE LA SECCIN
12
.
3
h e
I
Xalma

3.3) Ecuaciones finales de los valores estticos del perfil. Coeficiente de
correccin de valores
Para obtener los valores de rea y momentos de inercia totales solo tendremos que
sumar los valores parciales correspondientes al alma y a las alas:
b e h e A A A
ala alma total
. 2 . 2 + +
12
.
2
3
h e
I I I
Xala Xalma Xtotal
+ +
1
1
]
1

,
_

+ +
2
3
2 2

.
12
.
2
h e
e b
e b
Tambin podemos ya conocer el mdulo resistente de la seccin respecto del eje x:

,
_

+

2

max
h
e
I
y
I
W
Xtotal Xtotal
X
Estos valores estticos obtenidos no son del todo ciertos, ya que en la construccin de
los perfiles de acero reales, la unin del alma y el ala no es en ngulo recto sino que hay
un chafln que refuerza la unin. Tras realizar algunas comprobaciones con el prontuario
de perfiles de la EA-95, he considerado que si se incrementan los resultados obtenidos
anteriormente multiplicando por un coeficiente de correccin, obtenemos unos valores
bastante aproximados a los reales. Pero an as son algo menores, por lo que nos
quedamos del lado de la seguridad (ver archivo Excel: Ajuste geometra aproximada de
perfiles). Por tanto:
COEF. CORRECCIN PARA REA: 1.02 (es decir, incrementamos el rea en un 2%)
COEF. CORRECCIN PARA MOMENTO DE INERCIA Y MDULO RESISTENTE:
1.03 (es decir, incrementamos el valor en un 3%)
16
4) APLICACIN INFORMTICA PARA EL CLCULO DE
PRTICOS TRIARTICULADOS CON PERFILES DE SECCIN E
INERCIA VARIABLES
4.1) Filosofa y funcionamiento de la hoja de clculo
Con los resultados obtenidos hasta el momento ya es posible obtener el perfil de
inercia variable ptimo para unas condiciones dadas, hiptesis de carga (q, p, s, v1, v2)
dimensiones del prtico (L, H, F), perfil (nmero de IPE) y ngulo de corte ().

Una vez conocidas las cargas obtendramos las reacciones, a continuacin podramos
conocer las leyes de esfuerzos internos, y a partir de aqu, introduciendo un perfil
concreto y un ngulo de corte, podramos despejar las tensiones en cada seccin a lo largo
de la barra, ya que:


X
X
W
M
A
N
+

.
* NOTA: Despreciamos la tensin por cortante
= Tensin en una seccin de la barra
N = Esfuerzo axial actuante sobre una seccin
A = rea de la seccin del perfil en un punto a lo largo de la barra
= Coeficiente de pandeo de la barra
Mx = Momento flector actuante sobre una seccin
Wx = Mdulo resistente de la seccin del perfil en un punto a lo largo de la barra

Hay que destacar que al considerar los valores de rea y mdulo resistente calculados
en el apartado 3.3), estamos cometiendo un error. Y este se debe a que los esfuerzos
axiales y por flector calculados en 2.4) inciden sobre secciones horizontales en el caso de
los soportes, e inclinadas un ngulo respecto a la vertical en el caso de los semidinteles.
Sin embargo, al introducir perfiles de seccin variable, la directriz del perfil ya no es la
misma sino que se desva un ngulo igual al de corte () respecto a la directriz de un
perfil de seccin constante:
17

No obstante, he comprobado que los ngulos de corte cuando trabajamos con
dimensiones normales e hiptesis de carga habituales suelen ser pequeos en prticos
triarticulados y biarticulados (de 0 a 4) y ms an en prticos biempotrados (de 0 a 2).
Por tanto considerar que este error cometido es prcticamente despreciable y emplear
las ecuaciones antes calculadas.
Otra cuestin no sencilla es la estimacin del coeficiente de pandeo (), ya que el
coeficiente de esbeltez () y el radio de giro de la seccin son variables, y esto dar lugar
a una esbeltez mecnica () variable con la que obtendremos un diferente en cada
seccin a lo largo de la barra. En esta ocasin tomar un = 3 constante para toda la
barra, que suele ser un valor usual para este caso. La mayor profundizacin en este tema
requerira otro trabajo paralelo, el cual intentar llevar a cabo ms adelante.
Por tanto, para un ngulo de corte dado, podemos obtener el rea y el mdulo
resistente del perfil variable en funcin de la longitud de la barra (x). Y junto con las leyes
de esfuerzos axiales y flectores en funcin de x, podramos conocer la tensin en
cualquier seccin del perfil. Este proceso es sencillo de realizar, pero muy laborioso de
clculo, adems de requerir sucesivas iteraciones con distintos ngulos de corte hasta
encontrar el ptimo. Por ello diseado una aplicacin informtica en una hoja de clculo
(ver archivo adjunto de Excel: CLCULO PRTICOS INERCIA VARIABLE), que
permite realizar este proceso rpidamente y ajustar el ngulo de corte necesario para
obtener las tensiones deseadas en cualquier seccin de la barra. No obstante, este
programa slo permite el clculo de prticos triarticulados, aunque ms adelante mostrar
una propuesta para transferir los resultados a prticos biarticulados y biempotrados.
4.2) Introduccin de dimensiones del prtico y de las cargas actuantes
ponderadas. Obtencin de reacciones. Obtencin de leyes de
esfuerzos internos
En primer lugar tenemos una serie de columnas en las que debemos introducir las
dimensiones del prtico (L, H, F) que deseamos calcular, as como las cargas ponderadas
linealmente distribuidas sobre las barras (q, p, s, v1, v2) de la hiptesis previamente
evaluada. Por lo general las columnas con datos en negro son las de entrada de datos, y
18
las de colores, son las de salidas. No hay que olvidar que las cargas deben ser
introducidas con su signo correspondiente segn el convenio tomado en el apartado 2.2).
Instantneamente, el programa nos dar en cuatro columnas las correspondientes
reacciones en los apoyos de la estructura (YA, XA, YB, XB), tambin siguiendo el
convenio de signos acordado.
Tambin obtendremos los esfuerzos internos (N, M, T) para los dos soportes y los dos
semidinteles, pero previamente debemos introducir en la columna longitud barra los
valores he intervalos de x de las secciones en las que queremos conocer los esfuerzos
(en el caso de los dinteles, metemos valores en proyeccin horizontal (semiluz)). Por
defecto yo he considerado intervalos de 10 cm, es decir, tendr informacin de los
esfuerzos generados en secciones de 10 en 10 cm a lo largo de la barra. Adems de esto,
el programa permite ver los diagramas de esfuerzos para cada barra.
4.3) Seleccin de los valores de esfuerzos ms desfavorables
Conocidos los esfuerzos para los valores de x que el usuario haya deseado, se
debern elegir los valores de los mismos ms desfavorables para posteriormente
utilizarlos en el clculo de las tensiones y as dimensionar las barras suponiendo que
trabajen en la hiptesis ms desfavorable. Para hacer esto, se tomarn los valores
absolutos mayores de esfuerzos para cada x de entre los dos soportes, e igualmente para
los dos semidinteles, y se pondrn en las columnas llamadas COMBINACIN.
4.4) Introduccin del perfil de prueba y del ngulo de corte ().
Introduccin de valores geomtricos invariables del perfil
Estamos en el ltimo mdulo del programa, en el que seleccionamos un perfil
determinado introduciendo el modelo en la columna IPE, as como las dimensiones
invariables del mismo (longitud ala (b), espesor ala (e), espesor alma (e)). Como salidas
obtendremos la dimensin variable del perfil (longitud alma (h)), as como los valores de
rea y mdulo resistente del perfil para cada seccin a lo largo de la barra. Los resultados
sern dados por intervalos iguales a los fijados en el clculo de esfuerzos (en este caso
cada 10 cm).
Finalmente introducimos el ngulo de corte deseado y automticamente el programa
nos dice las tensiones a lo largo del perfil (tambin en intervalos de 10 cm).
4.5) Obtencin de tensiones. Ajuste de alma mnima de soldadura.
Concentracin de tensiones
19
Si vemos que con el perfil y ngulo de corte elegidos la tensin en algn punto supera
los 2600 Kp/cm
2
(tensin de agotamiento del acero) entonces debemos volver a probar
otro perfil o ngulo que den resultados por debajo de dicho valor.
Hay que tener en cuenta que no podemos aumentar el ngulo de corte hasta su valor
mximo posible de manera que h2 = h0 y h1 = 0, ya que los extremos de las barras deben
de tener una longitud de alma mnima para poder soldarse correctamente a otra barra o a
una placa de asiento, y adems debemos evitar el efecto de concentracin de tensiones.
Como criterio he tomado que:
h1 0.2h0 (Segn el libro de R. Argelles lvarez)
h1 3.5 cm
Tomaremos el mayor de ellos, es decir, si el 20% de h0 es menor que 3.5 cm, nos
quedaremos con 3.5 cm, por que as, como mnimo tendremos 2h1 = 7 cm de longitud de
alma en el extremo reducido, aproximadamente el alma de un IPE 80; y considero que
una seccin de menor alma que esta es difcil de manipular en obra. Por el contrario si el
20% de h0 es mayor que 3.5 cm, entonces tomaremos como valor mnimo este 0.2h0, en
este caso para evitar que el alma del extremo reducido sea menor que la cuarta parte del
alma del extremo aumentado. Con esto de alguna forma se evitar que el efecto de
concentracin de tensiones sea excesivo.
4.6) Resultados obtenidos para hiptesis de carga habituales. Porcentajes
de ahorro de acero
Finalmente, y con las consideraciones necesarias, podramos calcular el perfil de
inercia variable que ms se ajuste a nuestras necesidades utilizando esta simple hoja de
clculo. No obstante he querido dar un paso ms, y utilizando este programa, he analizado
diversos casos de cargas y dimensiones de prticos habituales, llegando a estimar el
porcentaje de acero que ahorramos si cambiamos los perfiles de seccin constante por
perfiles de seccin variable. Como muestra voy a citar un caso concreto:
DIMENSONES DEL PRTICO
L = 10m
H = 5m
F = 2m
HIPTESIS DE CARGA
q = 400 Kp/m
p = 220 Kp/m
s = 110 Kp/m
v1 = 5 Kp/m
v2 = -29 Kp/m
Introduciendo estos datos en el programa obtengo finalmente que el perfil de seccin
constante (tomando ngulo corte = 0) necesario para satisfacer la condicin de tensin
en cada seccin es un IPE 220, tanto para los soportes como para los semidinteles.
20
Por el contrario si opto por elegir perfiles de inercia variable, llego al resultado
siguiente:
- Perfil para soportes: IPE 180 ( = 1)
- Perfil para semidinteles: IPE 180 ( = -1)
* NOTA: Seguir convenio signos para del apartado 3.1)
A la vista de los resultados puedo calcular el acero que nos ahorramos por prtico:
rea IPE 220 = 33.4 cm
2
rea IPE 180 = 23.9 cm
2
Porcentaje de ahorro de acero = 28 100
4 . 33
9 . 23 4 . 33

%
Vemos que ahorramos una cantidad importante de acero.
5) ADAPTACIN DEL NGULO DE CORTE () DE PRTICOS
TRIARTICULADOS A PRTICOS BIARTICULADOS Y
BIEMPOTRADOS
5.1) Descripcin de los prticos biarticulados y biempotrados
Una vez realizado el estudio del prtico triarticulado, he realizado un intento de
trasladar los resultados a los prticos biarticulados y biempotrados, los cuales son ms
usados en la prctica constructiva debido a que los perfiles resultantes del anlisis suelen
ser menores. Para comenzar, es necesario describir con detalle las nuevas estructuras que
se pretenden analizar.
El prtico biarticulado es semejante al triarticulado en el sistema de apoyo de
soportes, pero sin embargo, la unin entre semidinteles es un nudo rgido, y no una
articulacin como en el caso anterior. Esta estructura es hiperesttica de grado 1, ya que
aparece una reaccin adicional de momento en la unin de dinteles que era nulo en la
estructura isosttica (ver Figura 7).
Este nudo rgido se consigue
materializar en la prctica al
21
igual que las uniones soporte-semidintel, bien sea con placas atornilladas o mediante
soldadura (ver Figura 8).

Figura 7. Prtico biarticulado


Figura 8. Unin rgida entre semidinteles
Por otra parte, el prtico biempotrado difiere ms de los anteriores en cuanto a nudos
se refiere. Este no tiene ninguna articulacin, sino que consta de nudos rgidos en todas
las uniones de barras y los apoyos de pilares se consideran empotramientos perfectos, es
decir, el giro del nudo no esta permitido. Por ello ahora tenemos 3 reacciones adicionales,
el momento en el nudo superior y los momentos de reaccin en los apoyos (ver Figura 9).
Los empotramientos
en la base de las columnas
se consiguen poniendo
22
rigidizadores y atornillando fuertemente la placa de asiento y anclaje a cimentacin (ver
Figura 10).

Figura 9. Prtico biempotrado

Figura 10. Apoyo rgido de columna
5.2) Transferencia de resultados del prtico triarticulado al biarticulado
Inicialmente intente hacer este paso de transferencia a travs de los esfuerzos, es
decir, una vez conocidas las leyes de esfuerzos para el prtico isosttico, las equivalentes
para el biarticulado estaran relacionadas con las anteriores segn una ecuacin
algebraica. Pens en esto porque al ver los diagramas de axiales, flectores y cortantes se
23
puede apreciar como estos sufren un desplazamiento en horizontal o vertical respecto a la
barra, y en el caso de los flectores en soportes, tambin se dan giros:


La dificultad reside en obtener las ecuaciones que rigen dichos desplazamientos. Por
ello, finalmente decid intentar la transferencia interpolando el ngulo de corte (), de
manera que el para el prtico biarticulado sea una funcin del del prtico
triarticulado. Tambin se interpolara el perfil IPE necesario de una a otra estructura. Para
conseguir esto, no he tenido ms remedio que analizar varios casos diferentes, variando
las dimensiones del prtico y los valores de las cargas. Aunque gracias a la hoja de
clculo he podido hacerlo ms o menos rpido.
24
Despus de varias pruebas utilizando el programa CYPE (METAL) para obtener los
esfuerzos del prtico hiperesttico, he llegado a la conclusin de que los perfiles IPE y los
ngulos de corte necesarios para la estructura biarticulada son los mismos que en la
triarticulada, slo que en el primer caso los flectores mximos sern menores por haber un
mejor reparto de cargas en los dinteles (ya que no hay articulacin entre ambos y la
continuidad de esfuerzos contribuye a un reparto ms homogneo en las barras). Los
axiales y cortantes son muy similares.
Existe slo un caso concreto en el que los ngulos de corte varan, y este ocurre
cuando la carga de viento es dbil y/o la altura grande respecto a la luz. En este caso los
dinteles del prtico biarticulado sufren flectores parecidos en sus dos extremos por lo que
el ngulo de corte () tiende a hacerse nulo, para reforzar la unin dintel-dintel donde los
flectores ahora son ms grandes que en los dems casos; sin embargo, en el prtico
triarticulado el flector en este punto sigue anulndose al existir una articulacin, por lo
que tiende a ser mayor (-2,-3).
Entonces la solucin del perfil variable ser del tipo:
SOPORTE IPE (), +
suele estar comprendido entre 0 y +4.
- +1. Se da cuando las luces son pequeas respecto a la altura y la carga de
viento es pequea.
- +1 +2. Se da en los casos ms habituales, cuando las luces son del
orden del doble de la altura, pero de no muy grandes dimensiones, y las cargas son
las usuales en naves industriales.
- +2 +3. Cuando la luz es pequea respecto a la altura y la carga de
viento es considerable.
- +3 +4. Para luces grandes en relacin a las alturas.
SEMIDINTEL IPE (), -
suele estar comprendido entre 0 y -3.
- 0 -1. Ocurre en casos en los que la altura es grande respecto a la luz y la
carga de viento es dbil.
- -1 -2. Para casos habituales, cuando las luces son del orden del doble de
la altura, pero de no muy grandes dimensiones, y las cargas son las usuales en
naves industriales.
- -2 -3. Cuando las luces son grandes respecto a la altura, o cuando el
viento es grande.
Hay que decir que estos valores son slo orientativos, ya que los he obtenido
probando varios modelos de carga y dimensiones diferentes hasta llegar a intuir la
tendencia del ngulo de corte en cada caso. Por ello, esto no quiere decir que no haya
casos particulares que no cumplan las reglas propuestas, ya que no lo puedo asegurar.
25
Despus de estas elucubraciones, he intentado estimar el ahorro de acero obtenido
usando barras de seccin variable para este tipo de estructuras. Para ello he calculado los
esfuerzos con el programa CYPE (para ahorrarme el mtodo de rigidez) usando las
mismas cargas del ejemplo del prtico isosttico, y luego las he introducido en la hoja de
clculo para obtener los resultados de perfil variable y obtener el ahorro de IPE respecto a
la opcin de seccin constante. Por tanto:
DIMENSONES DEL PRTICO
L = 10m
H = 5m
F = 2m
HIPTESIS DE CARGA
q = 400 Kp/m
p = 220 Kp/m
s = 110 Kp/m
v1 = 5 Kp/m
v2 = -29 Kp/m
Los resultados obtenidos son similares a los del prtico triarticulado. Reducimos de
un IPE 220 a un IPE 180, por lo que el porcentaje de acero ahorrado es del 28%.
5.3) Transferencia de resultados del prtico triarticulado al biempotrado
Ahora se trata de realizar la misma operacin anterior, pero para estimar los perfiles
de inercia variable necesarios en la estructura biempotrada. Despus de comprobar
diversos casos diferentes de dimensin y carga he llegado a la conclusin general de que
los perfiles necesarios para este caso son semejantes a los del prtico triarticulado y
biarticulado, con la nica salvedad de que el ngulo de corte () es diferente:
SOPORTE IPE (), +

ado triarticul o biempotrad

2
1

Esta regla se cumple habitualmente, excepto en el caso de alturas grandes respecto a la luz
y carga de viento fuerte, donde tiende a ser nulo para reforzar el perfil ante un aumento
del momento flector en la base del pilar. Este efecto es consecuencia del empotramiento
en la base.
SEMIDINTEL IPE (), -

ado triarticul o biempotrad

2
1

26
Aqu la excepcin se produce cuando las alturas son grandes respecto a la luz y la carga
de viento es dbil. tiende a 0 para reforzar el perfil ante un aumento del flector en la
unin de dinteles. Esta excepcin es conocida, ya que ocurre tambin en el prtico
biarticulado.
Ahora veamos el porcentaje de ahorro de acero que obtenemos diseando esta
estructura con los perfiles de seccin variable, respecto al diseo con seccin constante.
Utilizando los datos de los casos anteriores:
DIMENSONES DEL PRTICO
L = 10m
H = 5m
F = 2m
HIPTESIS DE CARGA
q = 400 Kp/m
p = 220 Kp/m
s = 110 Kp/m
v1 = 5 Kp/m
v2 = -29 Kp/m
Despus de los clculos se obtiene que para = 0 (seccin constante) el perfil
necesario es un IPE 200, tanto para soportes como para dinteles. En cambio, si usamos
perfil de seccin variable tenemos:
- Perfil para soportes: IPE 180 ( = 0.5)
- Perfil para semidinteles: IPE 180 ( = -0.5)
rea IPE 200 = 28.5 cm
2
rea IPE 180 = 23.9 cm
2
Porcentaje de ahorro de acero = 17 100
5 . 28
9 . 23 5 . 28

%
Vemos en este caso que el ahorro de acero es menor que si utilizamos apoyos de
soportes articulados (28%).
5.4) Conclusin y problemas del mtodo. Alternativas
La verdad es que este mtodo propuesto para transferir los resultados de unas
estructuras a otras es slo aproximado y no siempre preciso, aunque se suele cumplir para
los casos ms normales.

Otra solucin para obtener los perfiles de inercia variable ptimos para los prticos
hiperestticos podra ser la siguiente:
27
1) Introducir en un programa de clculo de estructuras (por ejemplo CYPE) el
prtico hiperesttico que deseamos calcular, pero discretizando las barras a
intervalos ms o menos pequeos dependiendo de las dimensiones totales del
prtico. As cada barra estar compuesta de uniones rgidas de muchas barras
pequeas (sub-barras) y nos ser ms fcil conocer los esfuerzos en puntos
intermedios del perfil.
2) Despus de esto, dimensionamos la estructura con el perfil necesario en cada sub-
barra, obteniendo como resultado sub-barras con perfiles IPE diferentes en cada
tramo de discretizacin, lo que da lugar a una barra total de inercia variable. No
obstante esta barra no es la del caso que se estudia en este trabajo, ya que aqu
obtenemos el resultado como si soldramos sucesivamente perfiles IPE diferentes
hasta componer la barra, lo cual no se asemeja al mtodo propuesto del ngulo de
corte. De todas maneras, este artilugio si que nos puede ser til, ya que el objetivo
es conocer los esfuerzos (Axial y Flector) en extremos de cada sub-barra, para
luego llevarlos a la hoja de clculo en Excel y obtener el perfil IPE y el ngulo de
corte (). Por tanto, yo creo que las leyes de esfuerzos obtenidas para la barra
variable compuesta de sub-barras, y la barra variable formada por corte, giro y
soldadura deben ser parecidas; y por ello podemos aplicarlas en la hoja Excel para
obtener nuestro perfil de seccin variable buscado.

Voy a ilustrar un poco este mtodo:
Primero diseamos en CYPE la estructura discretizada. En este caso es el prtico
biarticulado, y las sub-barras que he elegido son de 25 cm de largo.

Calculamos la estructura y comprobamos las barras sucesivamente hasta obtener los
perfiles IPE necesarios para cada sub-barra, consiguiendo finalmente soportes y
semidinteles de inercia variable.
28

FRONTAL PERSPECTIVA

Obtenemos las leyes de esfuerzos de la estructura.


Finalmente conocidos los esfuerzos, tomamos los valores discretos de axial y flector (el
cortante lo obviamos por generar tensiones triviales respecto a las otras tensiones), y los
llevamos a la hoja de Excel CLCULO PRTICOS INERCIA VARIABLE. De esta
manera obtendremos los perfiles ptimos para este prtico.
6) DISCUSIN DE RESULTADOS. VENTAJAS E
INCONVENIETES DE CADA TIPO DE PRTICO. RELACIN
DEL COSTE DE ESTRUCTURA CON EL COSTE DE
CIMENTACIN
29
Para finalizar este trabajo, realizar una discusin de los resultados obtenidos con el
fin de ver que ventajas e inconvenientes tiene cada modelo estructural, y cuando es
preferible utilizar perfiles de inercia variable en sustitucin a los de inercia constante.
A) PRTICO TRIARTICULADO

Este tipo estructural es sinceramente no recomendable, ya que tiene las mismas
ventajas que el prtico biarticulado, pero al tener una unin dintel-dintel articulada, los
momentos flectores mximos (los cuales se producen en la unin dintel-soporte) son
superiores, y por tanto suelen resultar muchas veces perfiles mayores. Por otro lado la
materializacin del nudo articulado entre dinteles puede ser ms difcil de ejecutar y por
tanto ms caro.
B) PRTICO BIARTICULADO VS PRTICO BIEMPOTRADO
Como ventaja general del prtico biarticulado, podemos decir que al tener rtulas
(articulaciones) en la base de soportes, no se transmiten momentos flectores a
cimentacin, lo cual conllevar menor gasto econmico en este apartado. En cambio, el
prtico biempotrado si que transmite flectores a cimentacin, y si estos son muy grandes
la cimentacin ser cara.
Otro aspecto a tener en cuenta es el coste de acero de la estructura. En este caso segn
los resultados obtenidos tras este estudio, se llega a la conclusin siguiente:
- Usando barras de seccin constante: Para unas mismas dimensiones e hiptesis
de carga, el p. biarticulado requiere perfiles IPE mayores que el p. biempotrado.
- Usando barras de seccin variable: En este caso los perfiles necesarios en cada
tipo estructural son similares.
Entones podemos finalizar diciendo que en el caso de barras de seccin constante, no
podemos decidir obviamente si el p. biarticulado es mejor que el biempotrado o viceversa,
ya que en el primero ahorramos en cimentacin y en el segundo, en acero. Por tanto
habra que estudiar ya casos concretos con ms detenimiento para decidirse por uno de los
dos.
En cambio, si usamos barras de inercia variable, los dos prticos necesitan
normalmente el mismo perfil. As que en este caso el p. biarticulado ganara la partida al
biempotrado, ya que tenemos un ahorro adicional en cimentacin.
En cuanto al problema de decidir si usamos o no perfiles de inercia variable, la
respuesta es clara. Si los costes de preparacin y construccin de la barra (corte,
soldadura) son menores que el ahorro en acero, la operacin ser rentable. En el caso
de usar este tipo de perfiles, lo recomendable entonces sera ir a prticos biarticulados.

BIBLIOGRAFA
30
- LA ESTRUCTURA METLICA HOY. R. Argelles lvarez
- CLCULO DE ESTRUCTURAS. R. Argelles lvarez
- NORMA NBE-EA-95. Ministerio de Fomento
- NORMA NBE-AE-88. Ministerio de Fomento
- FUNDAMENTOS DE RESISTENCIA DE MATERIALES Y CLCULO DE
ESTRUCTURAS. M. Montes Tubo y J.A. Entrenas Angulo
PGINAS WEB VISITADAS
- www.arktec.com
- www.construir.com
- www.aceso.com/detalles/
- www.api.uniovi.es/aeipro/
31