TIPS DE DERECHO PROCESAL

DIFERENCIA ENTRE PROCESO Y PROCEDIMIENTO

Couture: El proceso es la totalidad, la unidad. El procedimiento es la sucesin

de los actos. Y aade que el proceso es la sucesin de esos actos hacia el fin de la cosa juzgada.
Carneluti, ms abstracto, emplea la siguiente metfora. Para distinguir mejor

entre proceso y procedimiento se puede pensar en el sistema decimal: el procedimiento es la decena; el proceso es el nmero concreto, el cual puede no alcanzar la decena o bien comprender ms de una.
Procedimiento es una serie de pasos que rigen la ejecucin de una instruccin,

un proceso es un conjunto de operaciones o instrucciones que llevan a un fin que se esta repitiendo por lo regular los procedimientos se llevan a cabo para concretar los procesos. Ej, el proceso de hacer un pantaln engloba las acciones que se realizaron para hacerlo pero el procedimiento (es conseguir la tela, dibujar el diseo cortar la tela etc.) Se puede considerar el proceso como continente y el procedimiento como contenido. Todo proceso comporta un procedimiento, pero no todo procedimiento constituye un proceso. Y esto porque tanto el proceso como el procedimiento tienen como denominador comn ser una secuencia de actos, pero el ltimo carece de la finalidad, propia e imprescindible del proceso. El proceso tiene una finalidad el procedimiento es la forma como debe de hacerse. TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA Juan Monroy Galvez; es un derecho pblico y subjetivo por el que toda persona, por el solo hecho de serlo, esta facultada para exigir al Estado tutela jurdica plena; se manifiesta de dos maneras: El derecho de accin y el derecho de contradiccin. Tutela Jurdica, consiste en que, en lugar geogrfico determinado y en un momento histrico determinado, existen jueces independientes, revestidos de autoridad y responsables de sus actos, capaces de dar la razn a quienes ellos creen sinceramente que la tienen. Jess Gonzales Perez; seala que este derecho despliega sus efectos en tres momentos distintos y sucesivos: 1. En el acceso a la justicia.(acceso a jurisdiccin) 2. Una vez en ella, que sea posible la defensa y la obtencin de una solucin en un plazo razonable (debido proceso) 3. Una vez dictada la sentencia, la plena efectividad de su pronunciamiento (eficacia de la sentencia) DEBIDO PROCESO El debido proceso es un medio o instrumento de la tutela jurisdiccional efectiva. Gonzles Prez y Fix Zamudio

 Es un derecho fundamental que permite a las personas exigir del Estado un juzgamiento imparcial y justo, ante un juez responsable, competente e independiente; pues el Estado no solo debe prestar este servicio sino que debe hacerlo permitiendo que en el proceso, toda persona cuente con derechos esenciales (garantas mnimas) durante su tramitacin y conclusin que permitan un juzgamiento imparcial y justo. El debido proceso abarca muchos otros derechos como: a) Intervencin de un juez independiente competente. b) Emplazamiento vlido. c) A ser odo o llamado derecho de audiencia. d) Tener oportunidad probatoria e) La fundamentacin del fallo: motivacin f) Control constitucional del proceso y doble instancia PRETENSIN La pretensin procesal es el acto de declaracin de voluntad exigiendo que un inters ajeno se subordine al propio, deducida ante juez, plasmada en la peticin y dirigida a obtener una declaracin de autoridad susceptible de ser cosa juzgada que se caracteriza por la solicitud presentada. Carneluti

PETITORIO Es el contenido sustancial de la pretensin procesal. La pretensin es el gnero; el petitorio es lo especfico. Ejemplo: Pretensin es el divorcio; petitorio es precisar la causal de divorcio que se invoca. Es el elemento fundamental de la pretensin del actor de tal manera que la sentencia debe inexcusablemente ser congruente con la peticin. CAUSA PETENDI Segundo elemento de la pretensin procesal, es en definitiva, el fundamento o razn en el que el demandante sustenta su peticin de tutela jurdica al rgano jurisdiccional, por tanto, es la fundamentacin del petitorio. La causa petendi debe estar compuesta por los hechos jurdicamente relevantes, es decir, que coincidan con el supuesto de hecho previsto en abstracto por una norma jurdica. ACUMULACIN Institucin procesal que explica la naturaleza de los procesos en los que se advierte ms de una pretensin o ms de dos personas en un proceso (Monroy Galvez).

 Acumulacin objetiva, cuando entre dos personas existe ms de un conflicto

intersubjetivo de intereses que pueden ser tramitados en un solo proceso. Reunin en una misma demanda de las distintas pretensiones que el actor tenga contra el demandado.
Acumulacin subjetiva, cuando en un solo proceso interviene ms de un

demandante o demandado, por cuanto los mismos forman parte de la misma relacin jurdica que se encuentra en conflicto. Cada una de estas formas de acumulacin se subclasifican, a su vez, en originarias o sucesivas
Acumulacin originaria: es la propuesta por el demandante al inicio del

proceso, ya sea al presentar el escrito de demanda o el de ampliacin (art 428 CPC).

Acumulacin sucesiva: es la que se presenta con posterioridad a la notificacin

de la demanda.
La

acumulacin objetiva puede ser subordinada, alternativa, simple y accesoria.

Subordinada: opera cuando se plantea un petitorio como principal y en la hiptesis que se declare infundada se pronuncie sobre el otro petitorio.Ej demando como pretensin principal la entrega de un vehculo por haber pagado gran parte del precio y de forma subordinada que se devuelva el dinero entregado. Alternativa: se declara fundadas ambas pretensiones y se le concede al ejecutado el derecho a escoger cul cumple y si no escoge lo hace el demandante, As se podra pedir la resolucin de un contrato de compra y venta por no haberse pagado ms del 50% del precio y alternativamente el pago del saldo adeudado. A pesar de ser pretensiones contrarias estn planteadas de forma alternativa por lo que el juez puede amparar ambas y en ejecucin escoger. Accesoria o eventual opera bajo el supuesto que si es fundada la principal las otras son secuenciales; por citar, si se ampara la pretensin de divorcio, procede luego pronunciarse por los alimentos, rgimen de visitas. LITISCONSORCIO art 92 Existe litisconsorcio cuando dos o ms personas litigan en forma conjunta porque tienen una misma pretensin, o sus pretensiones son conexas o porque la sentencia a expedirse respecto de una pudiera afectar a la otra. Generalmente es una consecuencia de la acumulacin subjetiva de pretensiones, normalmente tiene como fundamento una comunidad de intereses. LITISCONSORCIO NECESARIO ART 93 CPC Cuando la decisin a recaer en el proceso afecta de manera uniforme a todos los litisconsortes, solo ser expedida vlidamente si todos comparecen o son emplazados, segn se trate de litisconsorcio activo o pasivo, respectivamente, salvo disposicin legal en contrario. Ej. Si se cuestiona la validez de un testamento hay que demandar a todos los herederos, si se pretende la declaracin de nulidad de un matrimonio hay que demandar a los dos conyuges.

LITISCONSORCIO FACULTATIVO ART 94 CPC Opera cuando en un proceso, de manera voluntaria, litiguen dos o ms personas en forma conjunta porque sus pretensiones son conexas, produciendo una acumulacin de pretensiones. No hay comunidad de suertes, sino pluralidad de partes que aprovechan el proceso para discutir independientemente sus pretensiones de tal manera que solo podrn configurar este litisconsorcio quienes estuviesen legitimados para discutir por s e independientemente de los otros litisconsortes. Por citar la pretensin alimentaria incoada por la madre y los hijos menores de edad contra el cnyuge. La sentencia no es idntica para los distintos litisconsortes, el recurso impugnatorio beneficiara solo a los que lo interponen, cada uno puede disponer de su derecho INTERVENCIN DE TERCEROS art 97 Quien tenga con una de las partes una relacin jurdica sustancial, a la que no deben extenderse los efectos de la sentencia que resuelva las pretensiones controvertidas en el proceso, pero que pueda ser afectada desfavorablemente si dicha parte es vencida, puede intervenir en el proceso como coadyuvante de ella. Ej. La persona que adquiri un bien de otra que fue demandada por la nulidad del acto jurdico por el que adquiri el bien. INTERVENCIN LITISCONSORCIAL ART 98 Quien se considere titular de una relacin jurdica sustancial a la que presumiblemente deban extenderse los efectos de una sentencia, y que por lo tal razn estuviera legitimado para demandar o haber sido demandado en el proceso, puede intervenir como litisconsorte de una parte, con las mismas facultades de esta. La doctrina admite la existencia de un litisconsorte intermedio, entre el voluntario y el necesario. Este tipo de litisconsorte surge cuando una pretensin en controversia va a afectar a personas legitimadas que no han intervenido en su discusin a travs del proceso judicial. Esto es cuando la ley permite se entable la relacin jurdica procesal vlida sin que en ella participen todos los titulares, pero lo resuelto obliga a todos. Ej 1176 CC en las obligaciones solidarias, el acreedor puede dirigirse contra cualquiera de los deudores solidarios o contra todos ellos simultneamente, intereses difusos, socio que impugna acuerdos de la junta general. INTERVENCIN EXCLUYENTE PRINCIPAL ART 99 Quien pretenda, en todo o en parte, ser declarado titular del derecho discutido, puede intervenir formulando su exigencia contra demandante y demandado (1er p). Modalidad de intervencin por la que un sujeto inicialmente ajeno a la relacin jurdica material inserta al proceso una pretensin incompatible pero conexa con el que es objeto de la controversia. Permite canalizar las preocupaciones de una persona, cuando se da cuenta que un derecho supuestamente le corresponde est siendo disputado por otros. Ej. Entre A y B se disputa la propiedad de un bien interviene C indicando ser propietario.

INTERVENCIN EXCLUYENTE DE PROPIEDAD O DE DERECHO PREFERENTEART 100 Puede intervenir en un proceso quien pretende se le reconozca su derecho en oposicin a los litigantes, como consecuencia de alguna medida cautelar ejecutada sobre un bien de su propiedad o sobre el cual tuviera un mejor derecho que el titular de la medida cautelar. Tambin puede intervenir en un proceso quien pretenda se le reconozca derecho preferente respecto de lo obtenido en la ejecucin forzada. Lo interesante de esta figura es que busca levantar la medida cautelar que afecta un bien de su propiedad o que se le reconozca el derecho a ser pagado con preferencia respecto de lo obtenido en la ejecucin forzada, para lo cual esta facultado inclusive a suspender el proceso principal. Este efecto difiere del tercero excluyente principal, cuya intervencin solo puede suspender el pronunciamiento de la sentencia mas no del proceso. Peyrano seala el siguiente ej. Primus demanda a Secundus por el cobro de una deuda, procediendo a embargar un bien que cree de propiedad de este, para as luego ejecutarlo y cobrarse con el producto de realizacin. Empero Tertius (tercerista) enterado del embargo en cuestin demanda a su vez a Primus y Secundus (promoviendo en su contra una tercera de dominio), peticionando que se deje sin efecto dicha medida cautelar. Represe que en ese caso, le es totalmente indiferente a Tertius que Primus triunfe o sea derrotado en su pretensin de percibir una suma de dinero de manos de Secundus. El nico inters de Tertius reside en un aspecto de la controversia desatada entre Primus y Secundus: que se cancele la medida cautelar decretada en su curso LOS PRESUPUESTOS PROCESALES Para que exista una relacin jurdica procesal vlida son necesarios que se cumpla con estos tres elementos la capacidad procesal, competencia y los requisitos de la demanda los que son conocidos como los presupuestos procesales. 1.- Capacidad procesal, quien realice actos procesales debe de gozar de esta capacidad para que ellos sean vlidos y tengan eficacia jurdica. Si aquel que forma parte de la relacin jurdica sustantiva, decide participar directa y personalmente en el proceso judicial, debe tener capacidad de ejercicio, para que sus actos procesales sean vlidos. Igual ocurre cuando la parte material esta representada convencional, legal o judicialmente dentro del proceso, por un representante, quien debe tener capacidad procesal, pues en caso contrario no sern validos los actos procesales que efectue en nombre de su representado, y por ende no tendrn eficacia jurdica, es decir no generarn consecuencias ni efectos jurdicos, 2. Competencia del Juez: Aptitud legal que tiene todo Juez para conocer vlidamente un proceso judicial. El juez competente, que no es otro que el Juez natural, constituye hoy en da uno de los elementos esenciales del debido proceso legal. Sin el no hay proceso justo ni vlido.
Segn el TC El derecho del juez natural o juez predeterminado por ley, comporta

dos exigencias. En primer lugar, 1) que quien juzgue sea un juez o un rgano que tenga potestad jurisdiccional, garantizndose, as, la interdiccin de ser enjuiciado por un juez excepcional, o por una comisin

especial creada ex profeso para desempear funciones jurisdiccionales, o que dicho juzgamiento pueda realizarse por comisin o delegacin, o que cualquiera de los poderes pblicos pueda avocarse al conocimiento de un asunto que deba ser ventilado ante un rgano jurisdiccional. En segundo lugar, 2) que la jurisdiccin y competencia del juez sean predeterminadas por la ley, por lo que la asignacin de competencia judicial necesariamente debe haberse establecido con anterioridad al inicio del proceso, garantizndose as que nadie pueda ser juzgado por un juez ex post facto o por un juez ad hoc. 3.- Requisitos de la demanda: Dentro de estos requisitos formales existen algunos esenciales. As destacan el petitorio y los hechos, temas de extrema importancia en el proceso que son protegidos por el principio de congruencia procesal, en virtud del cual el Juez no puede ir ms all del petitorio ni fundar sus decisiones en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes. CONDICIONES DE LA ACCIN Las condiciones de la accin son los elementos necesarios que deben existir en todo proceso judicial para que se emita pronunciamiento sobre el tema de fondo, es decir sobre la pretensin procesal. Significa entonces que la ausencia de todas o una sola de estas condiciones impedir al rgano jurisdiccional resolver el conflicto de intereses o la incertidumbre jurdica. Segn Monroy Glvez la doctrina reconoce tres condiciones de la accin: el inters para obrar, la legitimidad para obrar y la voluntad de la ley (posibilidad jurdica).
1. La legitimidad para obrar.- La accin debe de ser ejercitada por la persona

favorecida por la ley (o su representante) y contra la persona obligada (o su representante); por consiguiente, la legitimidad puede ser activa o pasiva. Hay legitimacin ordinaria, ordinaria derivada y extraordinaria. Es ordinaria cuando el mismo sujeto de la relacin material participa en la relacin procesal; es ordinaria derivada si el sujeto de la relacin procesal no es el mismo de la relacin material, pero esta habilitado para actuar en el proceso (los sucesores que actan por su causante); y es extraordinaria cuando la ley autoriza la participacin de un sujeto en el proceso sin que sea parte de la relacin material (la accin subrogatoria) 2.- Inters para obrar: Surge cuando el agente se encuentra en la imposibilidad de obtener por medios y va extrajudicial el bien o utilidad que se propone conseguir con la intervencin de los rganos jurisdiccionales (Calamandrei).Por tanto, podemos decir que el estado de necesidad actual que se encuentra un justiciable y que lo determina a recurrir y solicitar la intervencin del rgano jurisdiccional, sin cuya intervencin sufrira un perjuicio o un dao injusto (Chiovenda) Por excepcin puede demandarse por un inters no actual, sucede con el art 594 del CPC que permite demandar el desalojo antes del vencimiento del plazo del contrato de arrendamiento. 3. Posibilidad Jurdica o voluntad de la ley, Ovalle Favel sostiene que la pretensin que se expresa en la demanda, independientemente de ser ciertos o falsos los hechos que se afirmen como fundamento de aquella, debe ser susceptible de ser acogida conforme al ordenamiento jurdico vigente, pues no tiene sentido demandar y menos darle trmite al proceso, si al resolver debe desestimarse la demanda por no ser posible jurdicamente darle acogida. Pone como ejemplo de falta de posibilidad jurdica el caso de una pretensin de divorcio en un pas donde

no se permite esta forma de disolucin, o se aleguen hechos que no constituyen causales de divorcio previstas como la falta de amor, las constantes intromisiones de la suegra etc. Asi fueran ciertos no son motivo legal de divorcio. IURA NOVIT CURIA Segn este principio es el juez como titular de la potestad jurisdiccional, quien tiene el poder-deber de proporcionar el derecho que corresponda al proceso, con prescindencia de la respectiva invocacin de las partes, conforme a la pretensin procesal planteada, objeto del proceso, es decir el juez no se encuentra vinculado por las calificaciones jurdicas de las partes, existiendo el lmite de respetar el principio de congruencia. Permite suplir o subsanar la omisin en la calificacin jurdica sino corregir el derecho mal invocado por las partes. Se efecta a travs de dos funciones. A) Supletoria cuando las partes han omitido de plano, los fundamentos jurdicos en que sustentan su demanda y eventualmente, los dems actos postulatorios del proceso: contestacin de la demanda, reconvencin y excepciones; y b) Correctora el juez aplica la norma jurdica pertinente cuando las partes han invocado mal los fundamentos jurdicos de su demanda y, eventualmente, los dems actos postulatorios del proceso. Para su aplicacin se tendr que observar a) El petitorio que es el efecto jurdico especifico que la parte pide al juez; b) los fundamentos de hecho que sustentan el petitorio (causa petendi) y c) la prueba actuada al interior del proceso. Se debe observar para su aplicacin los siguientes limites a) la congruencia con el material factico que las partes aportan; b) el objeto de la pretensin procesal, el petitorio c) la prescripcin extintiva que solo puede ser deducida por el demandado, la caducidad puede ser declarada de oficio por el juez EXCEPCIONES Couture, ensea que la excepcin es un medio legal para denunciar la falta de un presupuesto procesal. Efectivamente, una exhaustiva revisin de las excepciones proponibles segn nuestro CPC nos permite concluir que ellas estn relacionadas con alguna condicin de la accin o presupuesto procesal de forma. El amparo de las excepciones puede tener dos efectos, concluyen el proceso o lo suspenden, as las excepciones de incompetencia (solo en caso de competencia territorial relativa, se remiten los actuados al Juez que corresponda para que contine con el trmite del proceso, en el estado en que este se encuentre), representacin insuficiente del demandado, falta de agotamiento de la va administrativa, falta de legitimidad para obrar del demandante, litispendencia, cosa juzgada, desistimiento de la pretensin, conclusin del proceso por conciliacin o transaccin, caducidad, prescripcin extintiva y convenio arbitral Las excepciones de incapacidad del demandante o de su representante, representacin defectuosa o insuficiente del demandante, oscuridad o

ambigedad en el modo de proponer la demanda y falta de legitimidad para obrar del demandado suspendern el proceso de declararse fundadas. En la sentencia del primer pleno casatorio civil se ha incorporado a la lista de excepciones proponibles la transaccin extrajudicial a travs de la interpretacin sistemtica del inciso 4 del art. 453 del CPC con las normas que contiene el Cdigo Civil sobre transaccin. DEFENSAS PREVIAS La defensa del demandado la podemos agrupar entres grupos defensas de fondo, defensas de forma y defensas previas. 1.- La defensa de fondo consiste en negar o contradecir la demanda del actor al momento de contestar. 2.- Las defensas de formas se manifiestan a travs de las excepciones con ella no se hace otra cosa que denunciar la omisin de un presupuesto procesal o de una condicin de la accin. 3.- Las defensas previas buscan la suspensin del proceso hasta que no se cumpla un requisito o acto previo, el mismo que necesariamente debe estar previsto en las normas sustantivas.Por ejemplo si se demanda a los herederos de un deudor el pago de lo debido estos podran alegar que desconocen aun si la masa hereditaria presenta un saldo positivo, por lo que el proceso debe suspenderse hasta conocer tal hecho La norma procesal seala a modo de ejemplo al beneficio de inventario y al beneficio de excusin no siendo las nicas existe el derecho de retencin y las formas de ejecutarlo (1127 CC), la excepcin de contrato no cumplido (1426 CC) excepcin de caducidad de plazo (1427 CC) REBELDE La rebelda es una modalidad de inaccin del demandado que se configura no con la ausencia de este en el proceso sino con la omisin para contestar la demanda dentro del plazo sealado. La parte puede apersonarse al proceso y no contestar la demanda e incurre en rebelda. La inactividad que genera la rebelda constituye fundamento para la presuncin sobre la verdad de los hechos expuestos en la demanda, tal como lo seala la norma, salvo los cuatro supuestos que seala. 1.- Cuando siendo varios emplazados alguno contesta la demanda. 2.- Cuando la pretensin se sustente en un derecho indisponible, como la adopcin y la filiacin en conflictos familiares. 3.- Requiriendo la ley que la pretensin demandada se pruebe con documento que no se acompaa a la demanda como es el caso de la tercera que se exige se acompae documento pblico o privado de fecha cierta. 4.- Cuando el juez en resolucin motivada declare que los hechos expuestos no le generan conviccin. RECONVENCIN Es la pretensin procesal que se halla facultado para deducir el demandado frente al actor. Hay una posicin unnime en toda la doctrina de calificarla como

una demanda nueva y autnoma que se acumula(por el demandado) a un proceso en curso. La reconvencin no es un medio de defensa sino una nueva demanda que formula el demandado. RESOLUCIONES JUDICIALES
Decretos: ordena actos de mera ejecucin, su caracterstica principal es que son

dictadas sin sustentacin, es decir, sin que se encuentre precedidas por una contradiccin suscitada entre las partes o entre cualquiera de estas y un tercero. Ej. La resolucin que seala fecha para la audiencia, la que expide copia de un documento del proceso o la que agrega un documento a este. Son las nicas resoluciones judiciales susceptibles de reposicin.
Los autos son resoluciones interlocutorias que resuelven cuestiones planteadas

durante el proceso y que requieren sustanciacin a diferencia de los decretos. Se caracterizan porque requieren que su pronunciamiento se halle precedido por una contradiccin entre los participes del conflicto, por ejemplo, en el caso de las excepciones, requiere del conocimiento de la contraparte y de una sustanciacin para su tramitacin. Son pasibles de apelacin.
La sentencia es el acto procesal por el cual el juez cumple la obligacin de

resolver el conflicto sobre las pretensiones del demandante y las defensas del demandado.
La doctrina establece tres clases de sentencias: declarativas, de condena y

constitutivas.
Las declarativas, son aquellas que buscan la declaracin de la existencia o

inexistencia de un derecho o de una determinada relacin jurdica con la finalidad de eliminar una incertidumbre jurdica.
Las

constitutivas son aquellas que crean, modifican o extinguen una determinada relacin jurdica, por citar, la resolucin de un contrato o la disolucin del vnculo conyugal. Aqu la intervencin del juez es vital porque aun estando de acuerdo las partes, el efecto deseado no sera posible alcanzarlo sin dicha intervencin. situacin jurdica, sino que adems ordenan al vencido el cumplimiento de un dar o un hacer algo a favor de la parte victoriosa.

Las de condena, se orientan no solo a declarar la certeza de una determinada

El CPC hace mencin a las sentencias inhibitorias que de manera excepcional

puede pronunciar el juez sin referirse al fondo del conflicto, por lo que no constituyen cosa juzgada ya que el juez se limita a declarar que esta inhibido para resolver la existencia del derecho material pretendido, por lo cual no niega ni afirma que ese derecho exista, es imposible que se produzca cosa juzgada sobre un punto que no ha sido objeto de la decisin.