RECURSOS EXTRAORDINARIOS Recurso: acto mediante el cual una parte o quien tiene la legitimacin para hacerlo impugna, refuta,

cuestiona una decisin judicial que le causa un perjuicio, un agravio y que es contraria a su inters. Persona legitimada para interponer un recurso: no cualquier persona puede interponer un recurso judicial, porque stos por regla general quedan circunscritos a quien es parte en un proceso, excepcionalmente alguien que no es parte puede interponer un recurso (No. 6 Art. 380: la persona o personas perjudicadas con la colusin o actos engaosos de las partes pueden promover recurso de revisin. Necesariamente debe tratarse de una persona perjudicada con la decisin, una parte que resulte victoriosa en un proceso no puede interponer el recurso, no compartir la argumentacin del juez no desemboca en la causacin de un perjuicio. Clasificacin de los recursos: ordinarios y extraordinarios, aunque existen otras clasificaciones. Cuando hablamos de medios o procesos de impugnacin son los trmites que se enderezan a cuestionar una providencia judicial, pero que se hacen mediante trmite diferente al que obra la providencia recurrida. La tutela no es un mecanismo de impugnacin, es una accin constitucional, pero en la prctica, hoy se convirti en mecanismo de impugnacin. En el aspecto acadmico la revisin y la anulacin son un verdadero proceso de impugnacin. La casacin es un verdadero recurso porque es un trmite que se hace dentro del mismo proceso. Los recursos ordinarios son los que ordinariamente se proponen en un proceso, son de usanza habitual en un proceso. Caractersticas de los recursos ordinarios: 1. Son usuales dentro del proceso. 2. No tienen previstas causales taxativas para su formulacin, basta que la decisin sea adversa para la parte. 3. Son recursos que caben indistintamente contra cualquier providencia, la reposicin cabe contra todos los autos, la apelacin procede contra autos y sentencias. 4. Son recursos que le conceden amplia competencia a los juzgadores en el sentido que tienen la posibilidad de reexaminar libremente, e incluso en reposicin, el juez puede revocar por razones diferentes a las expuestas por el recurrente. Los recursos extraordinarios son excepcionales, no siempre proceden, su procedencia es restringida y est regulada por el legislador. Caractersticas de los recursos extraordinarios: 1. Presuponen el agotamiento de los recursos extraordinarios, lo usual es que a un recurso extraordinario se llegue solamente despus de haberse agotado los ordinarios dentro del proceso.

2. Existen causales que condicionan la procedencia del recurso, no cualquier motivo de disentimiento de la decisin habilita para interponer el recurso extraordinario. 3. No existe libertad para escoger las decisiones susceptibles del recurso, solamente son recurribles las decisiones que puntual y especficamente seala el legislador. Slo son recurribles las sentencias. Hay hiptesis actual donde una decisin que no fuera sentencia sera susceptible de casacin (la que decide excepcin mixta de prescripcin). El ordenamiento para no romper la estructura del recurso extraordinario cre la figura de la sentencia anticipada en los casos de declarar probada las excepciones mixtas de cosa juzgada, prescripcin y falta de legitimacin en la causa. 4. Los rganos que resuelven los recursos extraordinarios son rganos especificados por el legislador, solamente los ms altos rganos de la administracin de justicia resuelven estos asuntos. La revisin, los tribunales y la CSJ, la casacin la CSJ, la revisin contra fallos de anulacin de laudos arbitrales la CSJ. 5. Son dispositivos y marcadamente formalistas. Dispositivos porque la parte le expone al juez de manera puntual y especfica los aspectos que desea sean revisados. La apelacin se entiende interpuesta sobre todo lo que desfavorece al apelante, en los extraordinarios no, porque si hay cuestiones desfavorables que la parte no puntualiza, le queda vedado a la corte observar esos aspectos (la parte le dice a la corte qu aspectos del fallo recurrido quiere que sean modificados). La interposicin es formal como cualquier otro acto procesal, pero estn sujetos a ciertas formalidades, su denominacin es demanda de casacin, de revisin y de anulacin de laudos arbitrales. Los formalismos procesales estn hechos para proteger derechos sustanciales. 6. Las atribuciones de los rganos que resuelven los recursos son limitadas, de ninguna manera el juez del recurso extraordinario entra a examinar hechos, pretensiones, excepciones y pruebas, lo que examina es el fallo recurrido comparndolo con el ordenamiento para verificar si lo viola o no, ah no se examina la cuestin litigiosa, se coteja el fallo con el ordenamiento, si se examina el resto entonces se estara en una tercera instancia. 7. Los recursos extraordinarios no suspenden la providencia recurrida. 8. Tienen exigente control de admisibilidad. En la revisin cuando se fija la caucin se hace un estudio de admisibilidad y cuando llega el expediente se mira si se admite o no; as mismo, la casacin tiene doble examen de admisibilidad. DIFERENCIAS ENTRE CASACIN Y REVISIN: 1. Respecto de la cosa juzgada de la providencia recurrida, la revisin solamente procede contra sentencia que haya hecho trnsito a cosa juzgada material. La casacin procede contra sentencias que ni siquiera se encuentran ejecutoriadas. Hay cosa juzgada formal cuando la providencia no admite la

interposicin de ms recursos, la cosa juzgada material adems de lo anterior, la sentencia es inamovible. La revisin procede contra sentencias que en principio son inmodificables. Algunas sentencias de jurisdiccin voluntaria son modificables, alimentos, asuntos de familia, sentencia inhibitoria (cuando faltan ciertos y determinados presupuestos procesales, falta de capacidad para ser parte o absoluta inidoneidad de la demanda). Cuando se demanda un muerto se configura una nulidad por falta de citacin o emplazamiento de las personas que debieron ser citadas al proceso. En caso de la sentencia inhibitoria no cabe recurso de revisin porque no hace trnsito a cosa juzgada material. La expresin del artculo 83 cpc el juez no podr resolver de mrito llev a que la corte y los tribunales admitieran sentencia inhibitoria, hasta el ao 2001, posteriormente la corte dijo que es causal de nulidad y no sentencia inhibitoria, entonces el juez de segunda instancia anula la sentencia de primera y devuelve el expediente al a quo para que proceda a integrar el contradictorio. Entre tanto, la casacin procede contra sentencias que no estn ejecutoriadas. 2. En relacin con las causales (exgenas=revisin, endgenas= casacin ) el de revisin procede atendiendo causales que estn por fuera del proceso o en todo caso por fuera de la sentencia recurrida. En la casacin las causales estn siempre en el mismo proceso y la regla general es que estn en el mismo contenido del fallo que se est recurriendo. 3. Respecto del debate probatorio. En materia de revisin como las causales son exgenas tiene una etapa probatoria para probar la causal que se aduce. En la casacin nunca hay lugar a una etapa probatoria; antes de resolver el recurso de casacin, cuando la corte decreta pruebas es que ya resolvi el recurso y aqullas son para la sentencia sustitutiva. 4. En cuanto al trmite. A pesar de denominarse recurso extraordinario de revisin, sta es un verdadero proceso impugnaticio; la casacin es un verdadero recurso. RECURSO DE CASACIN. Se entiende por casacin el medio de impugnacin que se tramita ante el rgano supremo especialmente constituido para resolverlo con miras a obtener la reparacin del perjuicio causado por la infraccin de la ley sustancial o en determinados eventos de la procesal con miras a que la sentencia recurrida sea anulada mediante sentencia que a su vez unifica la jurisprudencia. CARACTERSTICAS DE LA CASACIN. 1. Es un recurso extraordinario, de manera que le caben las caractersticas de stos. 2. Existe una corte especialmente creada para resolver casaciones, do quiera que existe casacin aparece la corte para resolverla.

3. No es una tercera instancia, nuestros procesos judiciales estn destinados para que se terminen en segunda instancia y slo de manera excepcional otros mecanismos. En segunda instancia se pierde o se gana; en casacin se demuestra que el fallo proferido es contrario al ordenamiento, no se discuten hechos, pretensiones, excepciones o pruebas, se busca cmo y de qu manera la providencia quebranta el ordenamiento. 4. No procede contra todas las sentencias. 5. Es formalista y dispositivo. 6. No hay casacin oficiosa, exceptuando en materia penal. 7. No suspende el cumplimiento del fallo. 8. Limitacin de causales. Certiorani. Facultad que se le da a ciertos tribunales para escoger los asuntos que debe resolver. La ley 1285 dio esa posibilidad a la Corte, de manera que puede abstenerse de conocer la casacin, por ejemplo, cuando el asunto est ventilado jurisprudencialmente y la jurisprudencia sobre el tema est vigente. FINALIDAD DE LA CASACIN: La casacin tiene una finalidad de derecho pblico y una finalidad de derecho privado. La finalidad de derecho pblico se bifurca en dos aspectos: 1. Nomofilaquia, proteccin jurdica del ordenamiento. La casacin va dirigida a proteger todas las normas del ordenamiento, del derecho positivo, significa que es un instrumento que impide que los jueces se desborden, es un mecanismo mediante el cual se ataja el desbordamiento judicial. 2. Unificacin de la jurisprudencia. En el derecho antiguo era ms importante la primera funcin, pero ahora ambas son importantes. Ej. Art. 1546, acciones resolutorias, antes la resolucin del contrato slo la poda pedir el contratante cumplido. Cada que se hace una interpretacin divergente hay dos reglas jurdicas diferentes, entonces es necesario unificar jurisprudencia para que se haga efectivo el principio de igualdad de las personas ante la ley, para que haya certeza y seguridad jurdica, para proteger el principio de la buena fe de que mi litigio se resuelva como se han resuelto los otros. La finalidad de derecho privado es la proteccin del derecho subjetivo de las partes, se busca que la sentencia que contiene errores derivados de la infraccin o desviacin del ordenamiento jurdico sea invalidada para subsanar, corregir los errores y que cese el perjuicio que la parte sufre. En el tiempo el primer fin que satisface la casacin es el inters de la parte. En Colombia no existe la casacin en inters de la ley porque siempre proviene de un sujeto procesal, a partir de ese inters privado surgen los fines pblicos de la casacin. HISTORIA DE LA CASACIN: encuentra su primera gnesis en el derecho romano (restitucio in integra: revisin; apellatio: apelacin embrionaria y nulidad: embrin de la casacin). La nulidad en el derecho romano posterior era una sancin aplicada a sentencias que

adolecan de irregularidades que las tornaba inexistentes, no exista un verdadero recurso para cuestionar la decisin; en principio se trat de graves errores procesales, pero ms adelante comprendi adems la severa desviacin del juez en la aplicacin del derecho. La figura de la nulidad dio lugar a una figura denominada querella nulitatis en el derecho italiano, la cual se instituye en un recurso. Por obra del derecho brbaro se le atribuye a las sentencias cosa juzgada material, con querella nulitatis las partes demostraban que con esa sentencia se violaba el derecho interno. En el antiguo rgimen francs, mucho tuvo que ver la casacin con la decapitacin del rey Luis____ porque se vali de ella para imponer su voluntad porque se atribuy la potestad de revocar las sentencias de los parlamentos contrarias a sus ordenanzas; se cre una sala que se llam Consejo de las Partes para que el rey francs revocara las decisiones contrarias a las ordenanzas reales. La revolucin francesa cambi el detentador del poder para hacer la ley que pas a hacerla la burguesa, pero los legisladores mantuvieron esa figura y le crearon al legislativo un rgano que se llam Corte de Casacin para que revisara los fallos contrarios a las ordenanzas legales, su funcin era proteger la labor legislativa del parlamento. Esa corte de casacin no era un rgano judicial sino poltico, un apndice del legislativo, era una forma de proteger la funcin legislativa. A mediados del siglo XX se convierte en un tribunal judicial. En Colombia la casacin aparece con la constitucin de 1886, antes no hubo casacin porque la estructura poltica del pas era federal y no cabe la casacin en estados federales. En cada estado puede haber casacin, pero no a nivel nacional. La ley 61 de 1886 reglamenta en Colombia el recurso de casacin y a partir de ese momento ha existido una corte de casacin. SENTENCIAS RECURRIBLES EN CASACIN: Por mandato del artculo 366 cpc, modificado por la ley 1395 son susceptibles de casacin: 1. Las que se profieran en procesos ordinarios o que asuman ese carcter (para los sitios en que no haya entrado en vigor la ley 1395; en aqullos donde ya est operando, respecto de las que se profieran en procesos verbales de mayor o menor cuanta o que asuman ese carcter; para procesos antiguos debe tratarse de procesos ordinarios, de mayor cuanta. Asumen el carcter de ordinarios, era un proceso con otro trmite y el juez le imprimi el trmite del proceso ordinario. Muy excepcionalmente existen procesos que se abren como especiales, pero terminan conocindose como ordinarios, slo queda el de deslinde y amojonamiento, en caso de que haya oposicin. Los procesos ejecutivos no son susceptibles de casacin, no obstante la Corte en auto de 2009 con ponencia de munar cadena se dej dicho que podra, eventualmente, aplicarse la 1285 para seleccionar asuntos que en principio no tendran casacin, entonces por va de seleccin un ejecutivo podra tener recurso de casacin. El hecho de que la excepcin se resuelva por va del proceso verbal no significa que el proceso ejecutivo

2.

3. 4.

5.

pierda su carcter porque el proceso ejecutivo no se agota con la sentencia, adems los verbales son declarativos o de condena. Todas las sentencias de ttulos valores no tienen un rgano que unifique la jurisprudencia, por eso todos los tribunales tienen tesis diferentes. Las sentencias que aprueban la particin en procesos divisorios, de sucesin, liquidacin de sociedades civiles, comerciales o conyugales. Para que se presente esta hiptesis tiene que haber objecin a la particin, pero es posible que el juez oficiosamente ordene rehacer la particin, en esa medida es posible entonces que, sin que se propongan objeciones, la sentencia sea susceptible de casacin. Las objeciones que no se propusieron en la instancia ya no pueden plantearse en casacin. Nulidad de sociedades civiles y comerciales. Ordinarios del estado civil, slo ciertos asuntos del estado civil, no cabe casacin en divorcios, interdicciones slo procede en asuntos que por complejidad lleguen a traer problemas. El proceso de filiacin de un menor de edad no es ordinario, pero tiene casacin porque hay norma expresa que seala que debe tener casacin. Acciones de grupo, en ellas procede la casacin sin importar la cuanta.

SENTENCIA ANTICIPADA: Previas de prescripcin y falta de legitimacin en la causa. No existe la excepcin de falta de legitimacin en la causa porque no es un hecho novedoso, sino la negacin del derecho que se atribuye el demandante o la negacin que hace el demandado de ser el llamado a satisfacer ese derecho. Solamente se proponen excepciones cuando se introduce un hecho nuevo para enervar las pretensiones. Si la excepcin prospera se profiere sentencia anticipada, en esa medida es susceptible de casacin porque es sentencia. CASACIN PER SALTUM: aquella que se presenta contra las sentencias proferidas por el juez de primer grado mediante el cual las partes de comn acuerdo deciden que la providencia, en lugar de ser conocida en apelacin, sea de una vez resuelta en recurso de casacin por la CSJ. Es un acto de civilidad en el ejercicio profesional. Requiere que haya un acuerdo entre las partes y que solamente se aduzca la primera causal de casacin. LEGITIMACIN PARA INTERPONER LA CASACIN. Para que se tenga legitimacin es necesario que sea interpuesto por una de las partes del proceso, es decir, no es posible que un tercero absoluto proponga en Colombia el recurso de casacin. Cuando se habla de parte es de cualquier interviniente en el proceso, siempre y cuando el fallo le produzca un perjuicio. Tratndose de las partes si existen particularidades dependiendo de quin lo proponga: a. Litisconsortes, los alcances del recurso dependen del alcance del litisconsorcio, si es necesario el recurso favorece a todos los

dems; cuando es facultativo, el recurso favorece al recurrente y no extiende sus efectos a los dems. b. Coadyuvante: puede promover los mismos recursos a menos que el coadyuvado desista expresamente de ellos, si el coadyuvado guarda silencio, el coadyuvante puede proponerlos. c. El ministerio Pblico puede interponer la casacin en los asuntos en los que sea parte, en los que no sea parte no, porque en Colombia no existe la casacin en inters de la ley. Cuando existe casacin a favor de la ley, la sentencia es inmodificable para las partes cuando no hayan interpuesto recurso, sirve para que se resuelvan otros casos como ese. INTERS PARA RECURRIR EN CASACIN: Para que una parte tenga legitimacin para interponer el recurso es necesario que tenga inters para recurrir, entonces aquella parte a la que el fallo recurrido le causa un perjuicio, detrimento o menoscabo patrimonial o procesal. El perjuicio debe ser actual, es decir, debe ser el que le produce la sentencia recurrida. Cuando se trata de procesos de contenido patrimonial el perjuicio debe estimarse en dinero y para que proceda el recurso, el perjuicio debe ser igual o superior a 425 sml, que puestos al da de hoy equivalen a $240847.500. la reforma al cpc eleva a mil sml la casacin. Como se suma todo lo que se haya perdido y ganado es fcil alcanzar esa cuanta. Puede suceder que a la parte no le alcanza la cuanta, pero a la otra parte si le alcanza, entonces se tramitan los dos recursos de casacin, esta es una manifestacin del carcter iuspublicista de la casacin. De acuerdo con el artculo 370 cpc se tramitar el recurso de casacin propuesta por una de las partes, a esta figura se le ha denominado casacin adhesiva; en materia de casacin si el que tena inters desiste entonces se tramita la otra casacin. Tratndose de casacin adhesiva se tiene que proponer el recurso en la misma oportunidad, los trminos corren conjuntamente. Es posible que por actuaciones surtidas dentro del proceso las partes hayan renunciado al inters para recurrir, as sucede cuando una de las partes no interpone recurso de apelacin en primera instancia y la sentencia de segunda instancia es totalmente confirmatoria de la proferida por el juez de primer grado, en ese caso no procede la casacin respecto de quien no apel. Hay un problema con la unin marital de hecho, la anterior regla se aplicaba por la corte a los proceso de existencia y disolucin de sociedades patrimoniales entre compaeros permanentes, sin embargo, la corte considero que las uniones maritales conforman un estado civil, entonces, al considerar esto les quit el contenido patrimonial por ser sentencias sobre el estado civil, entonces ah ya no se mira la cuanta. La declaratoria de unin marital se puede pedir en cualquier tiempo, porque tiene que ver con el estado civil de las personas, la prescripcin opera slo para los efectos patrimoniales, eso en consonancia con la ley 1060 porque no solamente produce efectos patrimoniales. El problema de las costas. Como las costas no constituyen obligaciones extraprocesales, es decir una obligacin de costas no se puede iniciar

fuera de un proceso; a la hora de sumar el perjuicio que alegan las partes o el recurrente no pueden sumar el valor de las eventuales costas a que vaya a ser condenado. Tratndose de pretensiones subsidiarias, si prospera la principal el demandante no tendr casacin alegando que deben prosperar las subsidiarias, por el contrario si se declaran las subsidiarias y no las principales, el demandante puede hacer uso de la casacin (pretensiones ppales y subsidiarias son pretensiones que se excluyen entre s, pero se pueden tramitar por el mismo procedimiento). Igualmente cuando se trate de acumulacin consecuencial de pretensiones (la segunda es consecuencia de la primera), la prosperidad de la consecuencial est ligada a la que le antecede, si se niega la principal el demandante puede recurrir, si se le concede la principal, pero no la consecuencial procede el recurso dependiendo del inters econmico del recurrente. Tratndose de asuntos del estado civil, el demandante siempre puede promover casacin, pero si fue concedida la pretensin del estado civil y se neg la de contenido econmico, dependiendo del inters econmico tendr casacin. MOTIVOS QUE DAN LUGAR A LA INTERPOSICIN DEL RECURSO DE CASACIN. El recurso de casacin est enderezado a enmendar determinados errores judiciales. Los errores judiciales son de dos clases: in iudicando (errores de juicio) e in procedendo (error de actividad, defecto de construccin). Los jueces trabajan con dos clases de normas: sustanciales y procesales. Las normas sustanciales preexisten al proceso y su aplicacin se persigue en l, cuando el juez se equivoca al hacer valer esas normas incurre en error in iudicando. Hay normas que se circunscriben a regular la actividad procesal, cuando se infringen esas normas hay un error in procedendo. Las causales de casacin se dirigen a que se corrijan esas dos clases de errores. El concepto del cargo de casacin alude al conjunto de acusaciones que comparadas con la causal, el recurrente le hace a la sentencia recurrida. Por eso la casacin es un sinnimo de legalidad a la sentencia. Los cargos en casacin deben ser autnomos, es decir, no puede depender un cargo de otro, cada uno debe tener autonoma suficiente para anular, invalidar la sentencia recurrida en el aspecto que se propone el recurrente. Un recurrente puede proponerse aniquilar toda la sentencia o solamente una parte de ella, es decir, en Colombia se admite la casacin parcial del fallo, toda la acusacin necesaria para tumbar el fallo debe estar contenida en el cargo de casacin. CAUSALES DE CASACIN. 1. Ser la sentencia acusada violatoria de una norma de derecho sustancial, la violacin puede ser directa o indirecta, cuando la violacin es indirecta puede obedecer a que el fallador hubiese cometido errores de hecho o de derecho en la apreciacin de la

2.

3. 4. 5.

demanda, su contestacin o determinada prueba. La primera causal es la esencia de la casacin. Cuando el fallo recurrido es incongruente con las pretensiones de la demanda, con los hechos que la sustentan, con las excepciones propuestas por el demandado o con las excepciones que de oficio debi declarar probadas el juez. Cuando el fallo recurrido contiene disposiciones contradictorias, es decir disposiciones que se anulan recprocamente. Cuando la sentencia recurrida se profiere en un proceso viciado de nulidad no saneada. Violacin de la reformatio in pejus.

La primera causal alude a: 1. violacin 2. de norma sustancial 3. a. directa b. indirecta b1. Errores de hecho b2. Errores de derecho CONCEPTO DE VIOLACIN DE UNA NORMA: Hay tres formas de violar las normas jurdicas: 1. por falta de aplicacin, cuando el juez debi hacer obrar esa norma para resolver el caso y no lo hizo. 2. Por aplicacin indebida, cuando se hace obrar una norma en un litigio en la que no debi hacerse obrar, es decir, el juez resuelve el litigio con base en una norma que no tendra por qu ser aplicada en ese caso. 3. Por interpretacin errnea, el juez escoge bien la norma a aplicar, pero se equivoca al desentraar su sentido jurdico. Esto es lo que se denomina en casacin concepto de violacin; hoy al casacionista no se le exige dar el concepto de la violacin, basta con decir por qu. CONCEPTO DE NORMA JURDICA: Norma no es ley, ley no es sinnimo de norma; quizs cuando hablamos de norma jurdica se habla de un enunciado que en cuanto a enunciado tiene dos elementos: un supuesto fctico y una consecuencia jurdica. Cuando el enunciado contiene esos dos aspectos es una norma completa. No se puede confundir el concepto de norma con el de texto jurdico; en materia civil excepcionalmente un solo artculo rene el supuesto fctico y la consecuencia jurdica. Norma: mandato de accin que se impone a las personas. La causal primera es la violacin de una norma sustancial, normas sustanciales no hay solamente en la ley sino en otras fuentes. Norma sustancial es aquella que regula situaciones jurdicas concretas, es una norma que crea, modifica o extingue derechos subjetivos, potestades y facultades. No son normas de derechos sustanciales las que definen los fenmenos de las instituciones jurdicas, entre otras cosas porque no son normas jurdicas completas; tampoco son normas de derecho

sustancial las que sealan los elementos que estructuran los elementos jurdicos de una institucin, es decir, las que sealan cules son los requisitos o en qu hiptesis se presenta determinada institucin. Tampoco son normas sustanciales las que enuncian los fenmenos e instituciones jurdicas. Tampoco lo son las normas procesales, sin embargo el carcter de procesal o sustancial no depende del cdigo donde se encuentre la norma, sino de su contenido, de manera que es usual que el cdigo procesal tenga normas sustanciales y que el c.c. tenga normas procesales. La primera gran dificultad de la casacin es identificar las normas sustanciales, es decir, las que tienen supuestos fcticos y crean, modifican o extinguen obligaciones; hoy en da basta con citar el artculo que consagra el efecto. La mayora de los casos la norma sustancial tiene las palabras: puede, debe, podr. Proposicin jurdica completa: cadena de normas aplicables. La causal primera alude, como ya se dijo, a la violacin de la norma sustancial que puede ser de dos maneras: 1. Violacin directa y 2. Violacin indirecta. Silogismo jurdico: la interpretacin y/o aplicacin del derecho obedeca a una aplicacin silogstica del juez mediante el cual l identifica: premisa mayor (norma), premisa menor (situacin fctica) y consecuencia jurdica (sancin). Cuando se habla de va directa de casacin estamos hablando de errores que comete el juez en lo que se llamaba la premisa mayor del silogismo jurdico porque hoy se hace la prctica del derecho a travs de la argumentacin que lleva a convencer sin importar que la conclusin sea o no verdadera.; cuando se habla de va directa son errores en la premisa jurdica, los errores que se presentan, que cometen los jueces con la premisa jurdica tienen que ver: 1. Con la existencia misma de la ley. 2. Con la vigencia en el tiempo de la ley. 3. Con la vigencia en el espacio de la ley. 4. Con la interpretacin de la ley. Vigencia en el tiempo: problemas de retrospectividad, ultractividad, retroactividad. Vigencia en el espacio: cundo se aplica una norma nacional o extranjera?. Se entiende por va directa de la causal primera aquella forma de acusar una sentencia en la que el recurrente se queja de que el Tribunal sin haber desacertado en la apreciacin de los hechos, ni de las pruebas viola la norma sustancial porque desconoce su existencia o se equivoca en cuanto a su vigencia en el tiempo, su vigencia en el espacio o su sentido correcto y adecuado; la va directa se presenta porque la infraccin de la ley no ocurre por errores en la apreciacin

de las pruebas ni por la apreciacin de los hechos sino exclusivamente en el mbito exclusivamente legal. Ciertas normas ofrecen problemas en relacin con determinar si pueden ser normas sustanciales y su violacin puede alegarse va casacin: 1. Normas constitucionales, a partir de la constitucin de 1991 se consagr que las normas constitucionales son normas jurdicas y por lo tanto de aplicacin inmediata, si eso es as entonces las normas constitucionales son normas sustanciales. Sin embargo, en casacin debemos recordar que la norma que se invoque como violada debe ser la que gobierna el caso concreto. Las normas constitucionales son principios, sus enunciados son vagos porque no tienen un supuesto fctico especfico. Entonces, las normas constitucionales pueden ser normas sustanciales, pero el ordenamiento en materia de casacin nos obliga a citar la norma que gobierna el caso, pero si ha habido casos en que la C.S.J. ha decidido con base en la constitucin poltica. 2. Normas consuetudinarias, el concepto del derecho es muy complejo. El derecho comercial es costumbre, hay que probar la norma consuetudinaria, es as como el derecho hay que probarlo en algunas ocasiones, unas de ellas es el derecho consuetudinario y el extranjero. Casi siempre la violacin de la costumbre se alega por va indirecta. 3. La ley extranjera, tambin se tiene que probar. A veces los jueces nacionales tienen que resolver litigios con leyes extranjeras, al igual que la costumbre, usualmente va en violacin indirecta. En casacin, se puede denunciar como violada una norma extranjera? La ltima vez que se pronunci la corte dijo que no, que siempre se debe violar la norma colombiana ya sea por aplicacin indebida o por falta de aplicacin, entre otras cosas, porque uno de los fines de la casacin es la unificacin de la jurisprudencia y no se unifica jurisprudencia extranjera. (a juicio del profesor si es posible, no para unificar jurisprudencia, pero si para los fines privados de la casacin, adems porque se puede invocar como indebida interpretacin). 4. Los principios generales del derecho. Hay que citar la ley 153 de 1887 que es la que le da cabida a los principios generales del derecho; hasta el 2009 la corte seal que basta que se enuncie el principio, si bien el cdigo de comercio ha positivizado los principios generales del derecho no por ese hecho dejan de ser principios. En la violacin directa los jueces nunca se equivocan sobre la fijacin de los hechos del litigio o en la apreciacin de las pruebas, la violacin slo recae en la premisa mayor (conoce o no la norma, conoce la vigencia de la ley, vigencia futura, retroactividad o ultractividad de la ley).

Retrospectividad de la ley: la ley se aplica a los casos futuros y los que estn en curso, la eficacia inmediata de la ley es sinnimo de retrospectividad de la ley porque se aplica a casos nuevos y los casos que ya vienen de atrs. (art. 40 ley 153 de 1887, los actos ya comenzados y recursos en trmite se aplican las leyes de su vigencia). Por regla general las normas procesales rigen en forma inmediata. El proceso siempre, por su propia vocacin, es favorable y respeta garantas procesales, los procesos al igual que las leyes son ms cleres o eficaces. Vigencia futura de la ley, la ley rige slo situaciones que se constituyan con posterioridad a la vigencia de la ley. Retroactividad: norma que se aplica a hechos ya consumados. La ley no puede alterar derechos ya adquiridos. Ultractividad de la ley, una norma ya derogada sigue surtiendo efectos jurdicos, ej. Las normas sobre contratos, un contrato se rige por las normas vigentes en el momento de su celebracin. Vigencia en el espacio: ley nacional o extranjera. Cuando se aplica norma extranjera debiendo aplicar la norma nacional se incurre en un problema de vigencia espacial de la norma. El problema se presenta ms en los estados federados. VA INDIRECTA. Se presenta cuando el juez comete errores de apreciacin de las pruebas, de la demanda o su contestacin, al distorsionar los hechos o las pruebas del litigio, en esa medida va a aplicar la norma equivocada. Los errores en los que pueden incurrir los jueces respecto de las pruebas, demanda o contestacin pueden ser errores de hecho o de derecho en la apreciacin de las pruebas. ERROR DE HECHO. Incurre en error de hecho el juzgador cuando aprecia incorrectamente la materialidad de la prueba, es decir, cuando distorsiona la materialidad de la prueba, no se ven bien las pruebas, esos errores de hecho pueden ser de cuatro clases: 1. Por pretericin de la prueba. El juez no ve la prueba, no examina, omite la apreciacin de una prueba. 2. Por suposicin de la prueba. El juez da por probado un hecho sin que realmente exista ninguna prueba que demuestre su existencia. 3. Por adicin de la prueba. Se le hacen agregados, adiciones al medio de prueba que realmente este no contiene. 4. Por cercenamiento o mutilacin de la prueba. El juzgador no ve totalmente la prueba, cercena parte de su contenido. En conclusin, el error de hecho tiene que ver con la lectura de la prueba. Para que un error de hecho se configure se requieren dos requisitos: 1. El error debe ser notorio, manifiestamente evidente. 2. Debe ser trascendente. Significa lo anterior que con la sola enunciacin o sealamiento del error se desgaje inmediatamente el yerro que cometi el tribunal, debe ser evidente, basta que se mencione y se note que el tribunal

incurri en error. La argumentacin del recurrente no deja de lado la argumentacin del tribunal porque tambin tiene algo de cierto esa argumentacin. La casacin no es un espacio para controvertir la apreciacin probatoria del tribunal. Es trascendente porque el error debe ser de tal magnitud que si el tribunal no lo hubiera cometido hubiera fallado de otra manera.