De Tchernobyl Fukushima/Confrence par Roland Desbordes, prsident de la CRIIRAD (Commission de recherche et d'information

indpendantes sur la radioactivit)

- 15 juin 2011, Mrindol- salon des Eco-nergiesHiroshima, Tchernobyl en a-t-on tir les leons ? Quelles similitudes ? : Mme mensonge Le nuage est bien pass mais na rien laiss dixit le professeur Pellerin. Cest ce mensonge qui a donn naissance la CRIIRAD. Le besoin en tant que citoyen dtre inform, les a dcids ouvrir leur propre laboratoire dans la Drme. Toute la difficult a t de runir des comptences et de largent. A lautomne 1986, ils ont cr la commission de recherches et dindpendance sur la radioactivit. Six mois aprs venait lembauche des premiers chercheurs. La reconnaissance scientifique a t une opration difficile. Le labo est aujourdhui agr au niveau mondial avec 15 salaris et une quipe de communication pour vulgariser la recherche sans travestir la ralit.

La CRIIRAD, ne se proccupe pas seulement des centrales nuclaires. La radioactivit, cest aussi le mdical, le militaire, lusage sur la sant et les problmes de rgnrescence des affluents. La CRIIRAD est une association critique qui nanmoins ne signe pas de ptitions. La CRIIRAD est une structure scientifique et militante en mme temps. Quelques exemples dtudes : Que trouve-t-on aujourdhui comme matires radioactives dans le centre de Valduc (prs de Dijon) et en quelle quantit ? La reconnaissance du radon comme vrai risque de radioactivit. Depuis 3mois toute la structure de la CRIIRAD est mobilise sur Fukushima. Tchernobyl , en Ukrainien = Herbe amre ou absinthe La centrale avait t visite 1 an avant laccident par lAIEA (L'Agence internationale de l'nergie atomique (AIEA), organisation internationale sous l'gide de l'ONU ). Laccident a t qualifi de sovitique , imputable une erreur humaine, une violation de scurit. Ce quon peut nanmoins remarquer est que cest justement le systme sovitique qui a permis dviter le pire en mobilisant des moyens normes, notamment la mobilisation de larme (les liquidateurs). Pour grer laccident de Fukushima, les japonais ont t nettement moins bons ! les 30 000 habitants de la Prfecture de Fukushima, ont t vacus beaucoup trop tardivement. LAIEA est totalement responsable de ce qui cest pass au Japon. LAIEA ne sest jamais intresse la sret. De suite aprs laccident elle a fait un rapport logieux sur la gestion de crise ? A Tchernobyl, le nombre de morts reste confidentiel. Daprs lOMS et lAIEA on arriverait un chiffre entre 4000 et 5000 personnes + quelques milliers denfants atteints de cancers et ce sans compter les Liquidateurs . Des organismes comme le CIRC (Centre International de Recherche sur le Cancer) disposent de moyens mais font peu de choses. Les scientifiques

russes publient des rapports de grand intrt mais ceux-ci ne sont pas traduits. Le rapport de 2005 de lOMS concernant Tchernobyl reconnat quelques problmes de sant autour de la centrale mais parle de radio-phobie , dalcoolisme, de pratiques sexuelles vagabondes. Cest totalement scandaleux, surtout pour les enfants. Impact de Tchernobyl en France : Il a fallu 20 ans la CRIIRAD pour faire connatre la localisation des retombes en France. Les cartes des sites officiels daujourdhui sont le rsultat de 20 ans de combat. Les cartes publies peu aprs laccident taient fausses et ont dailleurs mystrieusement disparues des archives. Ce que lon entend dans le discours officiel est : On a mal communiqu en 86 . Ce quon peut dire , cest quen 86, aucun produit de consommation na t retir du march en France. Il a fallu 20 ans pour que les autorits reconnaissent quelles se sont trompes. Quel impact sur la sant en France ? : En mars 2001, la CRIIRAD a dpos plainte au ct des malades de la thyrode .Madame Bertella-Geffroy qui suit linstruction a aussi travaill sur le dossier de la vache folle. Elle a lanc des perquisitions pendant 10 ans pour que lon quantifie leffet Tchernobyl en France et le nombre de malades. En 2006 cela a permis de mettre en examen le professeur Pellerin, directeur du SCPRI , dont lavocate a t paye par lEtat :
La CRIIRAD accuse M. Pierre Pellerin davoir diffus des informations absurdes et irresponsables sur lampleur de la catastrophe nuclaire Davoir t incapable de rendre compte de la ralit et davoir publi des chiffres totalement faux sur lintensit des dpts radioactifs. Davoir trich de faon honte sur lapprciation de la contamination. Davoir tout fait pour empcher la mise en uvre de mesures de protection contre la contamination des produits alimentaires en violation des textes dapplication obligatoire. De ne pas avoir assur la protection des groupes risques en particulier les enfants

. Ds la deuxime semaine dinterrogatoire, le professeur pellerin sest tu ce qui fait quen 2011, le dossier nest toujours pas complet. La tromperie a t prouve notamment la contamination des marchandises mais les tudes pidmiologiques lies leur consommation prsentent des cueils. La difficult a t de trouver un nombre dpidmiologistes suffisants et dappliquer le fameux Principe de causalit obligeant faire la dmonstration du lien entre la cause et leffet (la consommation de produits contamins et la maladie ). Il faut prouver que pour les malades de la thyrode ayant plainte,la cause exclusive de la maladie est due Tchernobyl, ce qui est impossible. Lavocat du professeur Pellerin a multipli les recours pour dessaisir la juge qui a finalement t suspendue . Le procureur a dit que Pellerin navait pas de mission de sant publique lpoque. Le procureur a fait un rquisitoire totalement dcharge du professeur Pellerin alors que ce ntait pas son travail ! Avec laccident de Fukushima, cette affaire est dsormais classe. Il ny aura pas de procs Tchernobyl en France, mme 25 ans plus tard, cest encore un sujet tabou. Il y aura donc non lieu gnral ! La modernit japonaise : Avec Fukushima, on nest plus dans la situation dun sovitisme attard. Le Japon est le pays le plus sophistiquement quip sur le plan technique. Toutes les centrales nuclaires sont implantes en bord de mer. Tepco est un oprateur priv qui a particulirement mal gr la catastrophe, a perdu la main ds le dpart. Ce quon peut dire est quavec 3 racteurs touchs + 1 piscine combustibles, le potentiel de nuisances est trs suprieur Tchernobyl. Sil ny a pas eu dincendie comme Tchernobyl, il y a eu nanmoins

des explosions. Par bonheur les vents dominants sont alls vers le Pacifique et non vers Tokyo. Si un tsunami avait touch les centrales sur la cte ouest cela aurait ravag le Japon dans sa totalit. Le mensonge autour de Fukushima est particulirement choquant. Les chiffres donns ds le lendemain de la catastrophe taient sans intrt, sans donnes du taux de contamination de lair qui auraient orient la gestion de crise vers des mesures telles que lvacuation immdiate, le retrait des produits alimentaires. La CRIIRAD a trouv 100 km de la centrale une contamination dans les pinards liode 131 et au csium alors que le gouvernement minimisait en disant que ctait peine le 1/5 de la dose dun scanner. Comme si ces lments hautement toxiques taient utiliss dans les scanners ? Fukushima, Ibaraki, Tochigi et Gunma ont subi
l'interdiction de rcolter et livrer les produits tels que les pinards.

Les japonais ont reconnu plus de deux mois aprs la catastrophe la fusion des deux racteurs alors quelle a t immdiate. La radioactivit est rentre dans les maisons, le confinement des populations na eu quun temps.
LIRSN (Institut de radioprotection et de Sret nuclaire) a dit au lendemain de Fukushima que ce ntait pas la peine dvacuer les populations. Cest dun niveau de dsinformation totale, tout fait affolant. Cest lIRSN qui dciderait lattitude adopter en cas de catastrophe franaise. Cela laisse prsager de ce qui pourrait se passer. Retombes attendues en France : Lpisode annonc par mto France tait attendu le 24 mars 2011. Les vents douest pouvaient parcourir 12000 15 000Km. Les niveaux de radioactivit mesurs ont t nettement infrieurs Tchernobyl. La radioactivit de lair tait parfaitement mesurable avec des balises de surveillance. Ces balises pompent lair sur des centaines de milliers de mtres cubes, le filtrent par charbon actif et impriment les taux de contamination sur papier. La CRIIRAD a expriment tout a du sud de Lyon Avignon relevant des taux de quelques milliers de becquerels/m3 dair, trs faibles mais mesurables. La CRIIRAD a lanc galement des analyses deau de pluie et de produits frais en Drme /Ardche, quelques becquerels diode 131 par kg dtects, valeur trs en dessous du risque sanitaire. Ce nest donc pas un problme pour lensemble de la population mais cela peut ltre si lon habite la campagne et quon est producteur, surtout de lait. Il faut tenir les gens informs et leur permettre de faire un choix individuel en limitant leur consommation. Le pic de retombes se situait dbut avril mais Fukushima la contamination est loin dtre termine. Ce quil faut noter est que la contamination sur la France est arrive le 22 mars et non le 24 comme annonc par lIRSN. Si la contamination avait t plus importante on naurait t averti que deux jours aprs. La CRIIRAD a donc demand une enqute au premier ministre sur le laboratoire de lIRSN qui malgr ses 2000 employs,est responsable de ce dysfonctionnement. Radioactivit dverse dans le Pacifique (question de la salle): La plus grande quantit de radioactivit sest dverses dans le Pacifique, le plus grand ocan de la plante. A1000 km il y a forte dilution, et donc au large, la pollution est assez indtectable. Ce nest pas le cas prs des ctes. Liode 131 a une dure de vie de seulement 8 jours mais pour le csium 137, le plutonium, cest vraiment autre chose. Les courants sont alls vers lAustralie et les ctes amricaines. Il est indniable quil y aura contamination des moules par exemple dici quelques annes. La contamination ne disparatra pas. On constate aujourdhui les effets de la contamination de la Hague dans les fjords de Norvge. Ce que lon peut constater est laugmentation de la radioactivit ambiante sur Terre.

Origine du Mox Fukushima (question de la salle): le Mox utilis Fukushima venait-il de Marcoule ou de Cadarache ? Cela provient certainement de lusine Melox de Marcoule, latelier de plutonium de Cadarache ayant ferm. Et tant en cours de dmontage. A propos dITER (question de la salle): Lenqute publique relative ITER va commencer le 15 juin, relative au permis de construire dactivit. Cette enqute publique nest quun tout petit bout de dmocratie. Le dossier comprend 5000 pages, il est interdit de le photocopier. Pour les citoyens, une lecture vigilante est donc qua si impossible dans le temps imparti, mme pour des spcialistes !Les ds sont pips, cest le fournisseur qui a mont le dossier dit rgulier Conforme sur la forme non sur le fonds .La dlgation locale dinformation na pas demand que le dossier soit analys par des experts indpendants alors que cest un droit europen !Cest contraire la convention d'Aarhus sur l'accs l'information, la participation du public au processus dcisionnel et l'accs la justice en matire d'environnement, signe le 25 juin 1998. Le citoyen a le droit dtre inform avec des informations contradictoires notamment celles proposant un projet alternatif celui de lexploitant. L, il ny aura rien ! Rappelons que le flux de neutrons dITER est 10 fois suprieur une centrale classique. Comment vont rsister les matriaux ? Pas dessais de rsistance faits avant. Il y aura beaucoup de dchets, que va-t-on en faire ? Le budget dITER est un puit sans fond. Une dlgation du parlement europen est par ailleurs venue en rgion pour financer le surcot. Conclusion : Cest peu dire que le risque nuclaire est trs sous-estim en France. Les piscines de refroidissement sont le plus grand danger notamment en cas dattentat. Le vieillissement des centrales est un risque majeur. Quand on prolonge la dure de vie dune centrale 40 ans, on oublie que la cuve ne peut tre change ; Il ny a pas dexperts indpendants dans ce domaine, tous dpendent des exploitants ! Au Tricastin la commission des exploitants de sret nuclaire na tir aucun enseignement des catastrophes mondiales, seule la monte du Rhne est envisage comme risque potentiel !