CIRCULAT STRATEGIE MIGRA|IA CIRCULATORIE CA STRATEGIE DE VIA|~

DUMITRU SANDU
Studiul prezint` caracteristicile definitorii ale emigr`rii temporare a romnilor n str`in`tate n anii 2000. Cadrul teoretic al abord`rii este constituit prin raportare la conceptele de strategie de via\`, capital uman, capital social, capital material, capital comunitar ]i difuzare a inova\iei. Strategiile de migra\ie circulatorie interna\ional` sunt adoptate din ce n ce mai mult, n condi\iile proceselor de s`r`cire, globalizare, structurare a re\elelor circulatorii interna\ionale. Migra\ia extern` temporar` este puternic marcat` de selectivitate pozitiv`, diferen\iere rural-urban ]i modificare a caracteristicilor n conformitate cu valurile procesului de difuziune a inova\iei sociale care const` n realizarea obiectivelor de via\` prin migra\ie circulatorie interna\ional`. Capitalul social comunitar, de sorginte etnic` sau religioas`, are un rol deosebit de important n primele faze ale procesului de emigrare din comunitate n str`in`tate. Pentru analiz` sunt folosite date de sondaj la nivel na\ional, studii de comunitate, abord`ri multinivel.
DE CE STRATEGIE DE VIA|~ (SV)? Dup` 1989, cmpul fenomenelor de migra\ie de pe teritoriul Romniei sau cu origine n Romania a cunoscut schimb`ri de amploare: de la o migra\ie intern` dominat` de fluxul sat-ora] s-a trecut la situa\ia [n care predominant` este mi]carea de sens invers, de la ora] la sat; navetismul ntre domiciliul rural ]i locul de munc` urban s-a redus dramatic, de aproape trei ori, n perioada 1989-2000; de]i migra\ia extern` definitiv` continu` s` aib` valori reduse, migra\ia circulatorie, de tip du-te-vino, [ntre Romania ]i alte \`ri, pentru turism, munca sau afaceri, este n permanent` extensie social`. Astfel de schimb`ri structurale n cmpul migra\iei romne]ti pot fi relativ u]or explicate n termeni de decalaje de dezvoltare, prin recursul la dinamica de dezvoltare a localit`\ilor, regiunilor sau \`rilor. Fenomenul de revenire masiv` de la ora] la sat nu are, din p`cate, sensul unei apropieri a nivelului de dezvoltare ntre sat ]i ora] ci vorbe]te mai mult de criza socialeconomic` n care continu` s` se afle \ara . C`derea navetismului rural este semn clar al accentu`rii declinului industrial-urban . Explica\iile n termeni de diferen\e de dezvoltare sau de facilit`\i/obstacole de comunicare opereaz` ns` cu ipoteze relativ mecaniciste : migran\ii par s` fie mai mult particule ntr-un cmp magnetic ale c`rui linii de for\` sunt date de decalajele de dezvoltare ]i canalele de comunicare. Este ceea ce explicit sau implicit promoveaz` abord`rile de tip push-pull sau cele bazate pe neo-economism. Tenta\ia mecanicist` n explicarea migra\iei are ns` ]i forme mai subtile dect cele asociate cu modelele gravita\ionale. Este vorba de tendin\a de a vedea att la origine ct ]i la locul de sosire un migrant identic cu sine, cu motive ]i scopuri stabile ]i nainte de ]i dup` plecare. La simplific`rile de tip mecanicist se adaug` frecvent ]i distorsiunile care rezult` din relativa izolare a migrantului, rupere a sa de contextul locului de plecare sau de supercentrarea abord`rilor pe aspectele asociate cu problemele migra\iei la locul de 5

Sociologie Rom@neasc`, 2000, 2, 5-29

6 sosire sau la locul de plecare. Desigur, constrngerile si oportunit`\ile de factur` economic` ]i comunica\ional` au un rol foarte important n structurarea fenomenelor de migra\ie. Problemele legate de s`r`cia locului de plecare ]i de dificult`\ile de integrare la locul de sosire au, firesc, relevan\` ]i vizibilitate foarte mare. n\elegerea substan\ei sociale a actului de migra\ie ]i dep`]irea tenta\iilor de interpretare mecanicist` a fenomenului pot fi atinse n bun` m`sur` prin recursul la abord`ri centrate pe inten\ionalitatea ac\iunilor de migra\ie, prin conjugarea inten\iilor ]i comportamentelor n n\elegerea mobilit`\ii spa\iale. {n seria conceptelor care favorizeaz` abord`ri de tip comprehensiv ale migra\iei, un loc esen\ial revine strategiei de via\`. Cercet`rile de factur` sau de inspira\ie strict demografic` ori bazate pe modele din morfologia social` de tip durkheimist opereaz` n special cu migra\ia ca eveniment, ca simpl` deplasare ntre dou` localit`\i. Prin agregarea unor evenimente de acela]i tip se ajunge la definirea unui fenomen de migra\ie cu structuri ]i dinamici specifice. {n completare sau prin reac\ie la abord`rile de tip mecanicist-morfologic apare ca fiind pe deplin legitim` ntrebarea poate fi migra\ia n\eleas` ca strategie de via\`?. Dac` da, prin articularea c`ror concepte, cu ce ipoteze? Studiul de fa\` ]i asum` n primul rnd obiectivul de a testa eficien\a trat`rii migra\iei ca strategie de via\`. Voi ncerca s` ofer un nceput de r`spuns prin raportare la un tip specific de migra\ie migra\ia circulatorie interna\ional` a rom1

SOCIOLOGIE ROM^NEASC~ nilor n anii 2000-2001. Conceptele de capital uman, material ]i social, frecvent folosite n diferitele analize asupra migra\iei vor fi subordonate celui de strategie de via\`. nainte de a privi fenomenul de migra\ie prin lentila conceptual` a strategiei de via\` se cuvine s` revedem conturul acestei lentile, modul n care ea poate fi ]lefuit` pentru a permite o mai clar` viziune asupra cmpului de fenomene la care se va aplica. MIGRA|IA N CADRUL STRATEGIILOR DE VIA|~ O strategie de via\` nu este att o ac\iune ct un gen de perspectiv` asupra ac\iunii. Este perspectiva raportului durabil dintre scopuri asumate ]i seturi de mijloace. In cazul sociologiei este vorba de perechi ordonate de seturi de scopuri-mijloace identificabile la nivelul unor segmente sau grupuri sociale. Altfel, pentru cazuri izolate poate fi vorba de strategii individuale, de interes psihologic, istoric sau strict evenimen\ial. SV sunt structuri ra\ionale de ac\iune, relativ durabile la nivelul agentului care le adopt`. Ra\ionalitatea lor este dat` de adecvarea mijloacelor la scopuri. Marca ra\ionalit`\ii este pus` de alegere ]i coeren\`. Poate fi vorba de alegere a mijloacelor n raport cu scopurile sau de alegere a scopurilor sau att a scopurilor, ct ]i a mijloacelor1. Decuparea strategiilor din familia larg` a ac\iunilor umane se face prin identificarea prezen\ei elementelor de: alegere major`2 n spa\iul dat de scopuri ]i mijloace (cu consecin\e multiple/ de durat`);

Action is rationally oriented to a system of discrete individual ends (zweckrational) when the end, the means, and the secondary results are all rationally taken into account and weighed. This involves rational con sideration of alternative means to the end, of the relations of the end to other prospective results of employment of any given means, and finally of the relative importance of different possible ends. Determination of action, either in affectual or in traditional terms, is thus incompatible with this type. Choice between alternative and conflicting ends and results may well be determined by considerations of absolute value. In that case, action is rationally oriented to a system of discrete individual ends only in respect to the choice of means. On the other hand, the actor may, instead of deciding between alternative and conflicting ends in terms of a rational orientation to a system of values, simply take them as given subjective wants and arrange them in a scale of consciously assessed rela tive urgency. (Weber, 1964:117) Classiquement oppos au terme tactique, celui de stratgie suppose une situation plus vaste, une anticipation, une globalit et un niveau de dcision majeur, en principe absents dune action qualifie de tactique.

MIGRA|IA CIRCULATORIE CA STRATEGIE DE VIA|~ ordonare algoritmic` ]i coerent` a opera\iilor de realizare a scopului; efort pentru acumularea ]i distribuirea resurselor pentru realizare scopului ; situa\ie de conflict sau competi\ie care impune alegerea ca mod de rezolvare3 . SV sunt, deci, alegeri fundamentale, n situa\ie de competi\ie, realizabile secven\ial-algoritmic prin mobilizare de resurse sau conversie de capitaluri. STRATEGII STRATEGII ALE MOBILIT~|II STRATEGII STRATEGII ALE DIVERSIFIC~RII STRATEGII STRATEGII ALE ACUMUL~RII

Asupra SV pot fi aplicate perspecti-ve diferite de abordare. Centrarea poate fi asupra obiectivelor, mijloacelor sau func\iunii asociate cu ac\iunea de tip strategic (Tabel 1). Sub aspect instrumental, al mijloacelor de desf`]urare, SV pot fi, n esen\`, de tip mobilitate/stabilitate, diversificare/reducere de tip calitativ sau acumulare/reducere de tip cantitativ. Altfel spus oamenii au fundamental vorbind, de ales ntre : aici vs n alt loc mai multe vs mai pu\ine mai mult vs mai pu\in

mobilitate/stabilitate: diversificare/reducere calitativ`: diversificare /reducere cantitativ`:

Perspectiva fenomenologic` vizeaz` domeniul n care ac\iunea strategic` se manifest` cu prioritate. Aspectul de maxim` vizibilitate care define]te domeniul ac\iunii strategice este dimensiunea de status pe care se produce schimbarea. Astfel, pot fi identificate strategii ocupa\ionale, reziden\iale, familiale, de men\inerea st`rii de s`n`tate, de rela\ionare/integrare n re\ele etc. }i, cum n majoritatea cazurilor indicatorii de status sunt semnificativi pentru diferite forme de capital, fenomenologia strategiilor de via\` poate fi v`zut` ]i n termeni de capi-

tal uman, economic, social sau vital. Sub aspect func\ional se disting SV de dezvoltare/supravie\uire, conversie/men\inere a diferitelor forme de capital ]i de provocare/r`spuns. A]a-zisele strategii de ap`rare sau de confruntare cu situa\iile dificile (coping strategies), spre exemplu, au menirea de a reduce coflictele interne sau externe4 . In aceea]i serie a tipologiilor func\ionale ale SV se integreaz` ]i abord`rile n termeni de conversie sau reconversie a capitalurilor5 . Perspectiva reconversiei capitalurilor este, n fapt, una

3 4 5

Le terme stratgie fait son entre dans la thorie conomique travers louvrage de J .Von Neumann et O. Morgenstein, Theory of Games and Economic Behavior . Depuis, les travaux dconomtrie, ceux de J .M. Keynes ont uvr la promotion et la banalisation de la notion. Ce sont les exigences dun monde en industrialisation rapide qui ont favorise lpanouissement de modles multiples choix, et multiples moyens doptimisation, le fait que laction politique, pour tre efficace, demande plus quaux poques prcdentes une rationalisation des choix. La stratgie ainsi entendue, au niveau de socits entires, est alors la conduite et la ralisation dune politique par les moyens les meilleurs. Lide de stratgie sous-entend que les socits humaines peuvent conduire et matriser leur histoire. (Anne Gotman, 1990:24). Le terme stratgie semploie en rgle gnrale dans les contextes et les situations comptitives (Anne Gotman, 1990:23) Coping consists of efforts, both action oriented and intra psychic, to manage (i.e. master, tolerate, reduce, minimize) environmental and internal demands and conflicts. (Lazarus and Launier, 1978: 311) Bourdieu accentueaz` asupra strategiilor grupale de reconversie a capitalurilor. Acestea sunt ns`, n bun` m`sur`,o agregare de strategii individuale generate de predispozi\ii situa\ionale, de habitus. Reconversion strategies are nothing other than an aspect of the permanent actions and reactions whereby each group strives to maintain or change its position in the social structure, or, more precisely-at a stage in the evolution of class societies in which one can conserve only by hanging-to change so as to conserve. Frequently the actions whereby each class ( or class fraction) works to win new advantages, i.e., to gain an advantage over the other classes and so, objectively, to reshape the tructure of objective relations between the classes ( the relations revealed y the statistical distributions of properties) , are compensated for ( and so cancelled out ordinally) by the reactions of the

8 orientat` spre identificarea traiectoriilor pe care actorii le urmeaz` n ndeplinirea ac\iunilor de tip strategic. Diversitatea extrem de mare a SV decurge din diversitatea condi\iilor de via\` ]i a structurilor de predispozi\ii de tip habitus (Bourdieu, 1996). Din perspectiva fenomenelor de migra\ie care intereseaz`, n acest context, clasificarea tridimensional` pe care o propunem poate duce la o mai bun` localizare a migra\iei n spa\iul de atribute al strategiilor de via\`. Ac\iunile strategice de migra\ie se nscriu n clasa larg` a fenomenelor de mobilitate realizate prin schimb`ri de tip reziden\ial. Sub aspect func\ional, ele pot viza oricare dintre cele ]ase tipuri men\ionate n clasificarea

SOCIOLOGIE ROM^NEASC~ pe care am notat-o n Tabelul 1: dezvoltare sau supravie\uire, confruntare sau provocare, conversie sau men\inere a unor stocuri de capital. Pentru cazul migra\iei din Romnia, spre exemplu, a fost formulat` ipoteza c` migra\ia circulatorie interna\ional` din anii 1990, este mai mult una cu func\ii de dezvoltare , prin contrast cu cea de revenire de la ora] la sat, predominant caracterizat` prin nevoi de supravie\uire (Sandu, 2001). n acest spa\iu de atribute de tip 4x3x3 =036 dat de patru tipuri de capital, trei tipuri de perspective instrumentale ]i trei tipuri de perspective func\ionale se pot plasa ]i interpreta cu sens sociologic majoritatea SV. Strategiile reziden\iale sunt, frecvent, form` specific` de manifestare a tentative-

Tabel 1. Strategii de via\` sub aspect instrumental, fenomenologic ]i func\ional A. perspectiva fenomeno- B. perspectiv` instrumental` (mijloace de realizare) logic` (domeniul de B1.mobilitate/sta- B2. diversificare/ B3. diversificare/ manifestare a ac\iunii bilitate (strategii reducere calitativ` reducere cantitastrategice, natura (strategii ale diver- tiv` (strategiii ale ale mobilit`\ii) obiectivelor urm`rite) sific`rii) acumul`rii) forme de dimensiuni capital ale statusului promovare A1.economic ocupa\ional schimbare loc de profesional` munc` economic surse multiple de men\inerea venit locului de munc` antreprenoriat reziden\ial migra\ie intern` ob\inere locuin\` dotare locuin\` migra\ie extern` secundar` mobilitate locativ` turism c`s`torie familial divor\ cultural A2. uman formare investi\ie n copii profesional` perfec\ionare profesional` migra\ia spre rela\ional extinderea men\inerea A3.social noi re\ele spa\iului de rela\ii rela\iilor ns`n`to]ire A4. vital de stare de practicare sport s`n`tate C. Func\ional` (consecin\e C1. dezvoltare vs supravie\uire (extindere vs. men\inere a ale ac\iunii strategice) sau spa\iului de oportunit`\i) de descriere a traiectoriei C2. provocare vs r`spuns/ap`rare /confruntare cu situa\ii urmate prin schimb`rile dificile. strategice C3. conversie vs men\inere a diferitelor forme de capital

MIGRA|IA CIRCULATORIE CA STRATEGIE DE VIA|~ lor de schimbare pe alte dimensiuni de status ocupa\ie, familie, situa\ie marital`, stare de s`n`tate etc. Specificitatea rezid` n condi\ionarea spa\ial` a schimb`rii de status. Migra\ia circulatorie, spre deosebire de cea definitiv`, presupune o valorizare ambivalent`, n acela]i timp pozitiv` ]i nega-tiv` pentru acela]i loc, de plecare sau de sosire, de reziden\` permanent` sau de reziden\` temporar`. Localitatea de domiciliu permanent, este, la nivelul migra\iei circula-torii dominante n Romnia, valorizat` pozitiv sub aspectul socio-cultural ]i nega-tiv sub aspect economic. Acesta este cazul cu navetismul rural-urban ]i cu o bun` parte din circula\ia migratorie interna\ional`. INTENSITATEA EMIGRA|IEI INTERNA|IONALE TEMPORARE }I CONTEXTUL EI MACROSOCIAL Mai mult de o cincime dintre persoanele adulte din Romnia au c`l`torit n str`in`tate n perioada ultimilor 10 ani de zile (considernd mai 2001 ca moment de referin\`)6 . Dimensiunea social` ]i cultural` a fenomenului poate fi pus` n eviden\` ]i

mai clar dac` se face raportarea la gospod`rie: aproximativ 35% dintre gospod`riile neinstitu\ionalizate ale \`rii au avut cel pu\in un membru care a c`l`torit n str`in`tate n decursul perioadei respective. {n condi\iile unei \`ri f`r` tradi\ie n migra\ia extern` n perioada comunist`, cu un nivel de s`r`cie actual` foarte ridicat (de aproximativ 40%) , al unor serioase bariere legislative ]i al declinului drastic al migra\iei circulatorii interne, intensitatea fenomenului poate fi considerat` ca surprinz`toare. Factorii anterior men\iona\i sunt ns`, ei n]i]i, cu semnifica\ie ambivalent`. Pe de o parte au putut constitui o condi\ionare de reducere a intensit`\ii fenomenului iar, pe de alt` parte, au putut avea semnifica\ia unor condi\ii de facilitare sau de provocare a migra\iei circulatorii . Izolarea comunist`, s`r`cia tranzi\iei ]i reticen\a occidental` n a spori permisivitatea imigr`rii (indiferent cum a fost motivat`) au ac\ionat ]i ca factori de stimulare a propensiunii spre circula\ia migratorie interna\ional`. Dac` ani de-a rndul \i-a fost interzis sa ie]i din \ar` n condi\iile controlului totalitar-comunist,

other classes, directed to- ward the same objective. In this particular ( though very common) case, the outcome of these opposing actions, which cancel each other out by the very countermovements which they generate, is an overall displacement of the structure of the distribution, between the classes or class fractions, of the assets at stake in the competition . (Bourdieu, 1984:157). Sursa de date pentru estim`rile la nivel na\ional referitoare la migra\ia circulatorie o constituie Barometrul de opinie public` al Funda\iei pentru o Societate Deschis`, mai 2001. E]antionul total, reprezentativ pentru popula\ia adult` neinstitu\ionalizat`, a cuprins 1817 subiec\i. Pentru testarea experien\ei de migra\ie interna\ional` , n chestionar au fost formulate 6 ntreb`ri: STRAIN1 n ultimii 10 ani dvs. a\i c`l`torit n str`in`tate, STRAIN2 Dar alcineva din gospod`ria dvs. a fost n str`in`tate n ultimii 10 ani?, STRAIN3 Ave\i prieteni sau copii stabili\i definitiv n str`in`tate?, STRAIN4 Dar care lucreaz` temporar n str`in`tate?, AB1. n ce \ar` a\i fost ultima dat`?, AB2. In ce an a avut loc ultima c`l`torie?. ntrebarea STRAIN1 pe baza c`reia se estimeaz` experien\a personal` de migra\ie interna\ional` a fost formulat` cu inten\ia de a m`sura migra\ia interna\ional` temporar`. Folosirea verbului a c`l`tori n cuprinsul ei , asociat n special cu turism ]i vizite ]i mai pu\in cu munc` sau educa\ie, a putut duce la o subnregistrare a num`rului celor care au mers n str`in`tate pentru munc` sau educa\ie. Este adev`rat c` se vorbe]te despre c`l`torie nu numai pentru turism, ci ]i pentru afaceri. In plus, ]ederea pentru o perioad` scurt`, indiferent de motiva\ie, poate tinde s` fie captat` lingvistic mai bine prin a c`l`tori dect o ]edere care a fost pe o perioad` mai mare de timp. Dac` formularea ar fi lucrat cu verbul a fi, n ultimii 10 ani a\i fost... este probabil c` s-ar fi ajuns la un num`r mai mare de migran\i nregistra\i prin sondaj. De asemenea, tot n ordine metodologic`, este de notat c` ceea ce au nregistrat ntreb`rile STRAIN1, STRAIN2 ]i STRAIN4 este evenimentul de migra\ie temporar`, faptul de a fi fost pentru o perioad` indeterminat` n str`in`tate. Ct de circular` este migra\ia respectiv`, nu ]tim. O astfel de evaluare ar fi putut s` fie f`cut` n m`sura n care ar fi fost nregistrat ]i num`rul de deplas`ri n str`in`tate.

10 dac` locurile de munc` ]i nivelul de trai devin din ce n ce mai mult o problem` ntrun mediu de tranzi\ie ezitant` spre economia de pia\` iar vizele spre occident se ob\in, din diverse motive, cu mari dificult`\i, propensiunea spre emigrare sau spre circula\ie migratorie a fost firesc s` se amplifice. Similar, reducerea navetismului rural-urban de aproximativ trei ori, n inter-valul 1989 2001, a fost un factor de puter-nic` stimulare negativ` a emigr`rii circula-torii a tinerilor din rural (Sandu, 2001). Au ac\ionat n acest sens nu numai condi\ion`ri negative de tipul celor men\ionate ci ]i altele de factur` pozitiv`, asociate cu schimb`rile tranzi\iei postcomuniste. In primul rnd informa\ia mediatic`. Dac` sub aspect economic mai ales tranzi\ia romneasc` a urmat un drum sinuos, cu e]ecuri ]i relu`ri repetate, industria mediatic` s-a structurat rapid ]i a impus un adev`rat ]oc mediatic prin raportare la starea de izolare care constituia punctul de plecare al anilor 1990. Efecte ale globaliz`rii au fost resim\ite direct la nivelul fenomenelor de migra\ie interna\ional`:companiile multina\ionale, ONG-urile de inspira\ie sau cu

SOCIOLOGIE ROM^NEASC~ fundamentare occidental`, noile oportunit`\i educa\ionale n spa\iul occidental, asocierile de factur` economic`, multiplele misiuni de evaluare ]i negociere ale organismelor financiare interna\ionale sau penetrarea internetului au constituit tot attea canale de favorizare a contactelor umane . De]i datele disponibile sunt relativ slabe ]i nu permit o compara\ie clar`, ele sunt indicative pentru sus\inerea ipotezei c` inten\ia de migra\ie circulatorie pare s` fie mai intens` la nivel social dect a fost fenomenul n anii anteriori: aproximativ 30% dintre cei intervieva\i n mai 2001 declarau c` n anul urm`tor ar dori s` mearg` n str`in`tate pentru munc`, turism sau educa\ie. Desigur, simpla inten\ie nu este echivalent` cu un proiect structurat de a merge n str`in`tate. Din totalul migran\ilor poten\iali, cei care declar` ca au f`cut deja ceva pentru a realiza proiectul, reprezint` aproximativ 30%. Inten\ia de migra\ie circulatorie era, la momentul sondajului, de intensitate dubl` n raport cu inten\ia de plecare definitiv` din \ar`. Acest ultim gen de proiect era asumat de numai 14% dintre cei intervieva\i.

Tabel 2. Inten\ii de migra\ie circulatorie pe medii reziden\iale Inten\ioneaz` (+) sau nu (-) s` Tip de motiva\ie penplece din \ar`, n anul urm`tor, tru migra\ia circulapentru torie
munca + + + + Total turism + + + + educa\ie + + + + % N Mediul de reziden\` Total actual` urban 5 9 8 14 14 30 20 100 377

rural numai educa\ie 2 turism si educa\ie 4 munc` ]i educa\ie 12 munc` ]i turism 13 munc`, turism, educa\ie 14 numai turism 14 numai munc` 41 100 152

4 8 9 14 14 25 26 100 529

Sursa de date: Barometrul de opinie public` al Funda\iei pentru o Societate Deschis`, mai 2001. E]antionul total cuprinde 1817 subiec\i. Cei care inten\ioneaz` s` adopte o form` de migra\ie circulatorie reprezint` 29% din total e]antion.

MIGRA|IA CIRCULATORIE CA STRATEGIE DE VIA|~ De]i relativ slab m`surate sau identificate, inten\iile de migra\ie circulatorie pot da informa\ii foarte utile n leg`tur` cu factorii sociali ai migra\iei, cu posibila configura\ie a strategiilor de migra\ie. Dorin\a de a lucra n str`in`tate ]i cea pentru turism constituie principalele motiva\ii ale proiectelor de migra\ie circulatorie (Tabel 2). In ordinea descrescnd` a intensit`\ii urmeaz` motiva\iile munc`+turism, munc`+turism+educa\ie. Pe ultimele locuri n ierarhie se afl` motiva\iile care includ educa\ia sau educa\ia [n combina\ie cu munca sau cu turismul. Diferen\ierile ntre sat ]i ora], sub aspectul proiectelor de migra\ie circulatorie, apar cu claritate chiar de la acest prim nivel de dezagregare ]i analiz` empiric` a fenomenului. Inten\ia de migra\ie temporar` n str`in`tate este de aproape trei ori mai puternic` n ora]e dect la sate (Tabel A 2) dac` lu`m n considera\ie raportul ntre popula\ia existent` ]i cea care are de gnd s` mearg` n str`in`tate, pe fiecare dintre cele dou` medii reziden\iale. Sub aspectul volumului, migran\ii poten\iali din urban reprezint` aproximativ 70% din totalul celor care ar dori s` plece n str`in`tate n viitorul apropiat. Nu numai volumul ]i intensitatea migra\iei poten\iale difer` considerabil pe cele dou` medii reziden\iale ci ]i structura fenomenului. La sate este covr]itoare motiva\ia economic` a migra\iei, dorin\a de a pleca n str`in`tate pentru a lucra (40% din totalul migran\ilor poten\iali din rural). n ora]e, ponderea cea mai important` revine persoanelor cu motiva\ie turistic`: 30% dintre or`]enii care ar dori s` plece n str`in`tate ]i justific` inten\ia prin turism iar 20% numai prin motive legate de ocupa\ie. Dorin\a de a locui n str`in`tate o perioad` pentru perfec\ionarea educa\iei este, de asemenea, mult mai puternic` n urban dect n rural. Pentru a n\elege semnifica\ia social` a fenomenului de migra\ie temporar`/circulatorie interna\ional` este necesar s` trecem, ns`, de la simpla notare a intensit`\ii sale la detalieri asupra selectivit`\ii. Altfel spus, va trebui s` vedem cum se diferen\iaz`

11

probabilitatea de emigrare temporar` n str`in`tate n func\ie de resursele de care dispun diferite categorii sociale, de pozi\ia lor n spa\iul social. SELECTIVITATEA EMIGRA|IEI INTERNA|IONALE EFECTIVE Migrantul de tip du-tevino, pendulnd ntre satul sau ora]ul din Romnia ]i o \ar` str`in` din ultimii 10 ani are un profil socio-demografic bine determinat. Sub aspectul caracteristicilor de status de baz` l identific` prin faptul c` este, majoritar, b`rbat tn`r, relatv instruit, de religie diferit` de cea cre]tin-ortodox` (Tabel 3, Tabel A 2). Capitalul social de care dispune n str`in`tate este consistent structurat prin faptul c` are p`rin\i sau copii stabili\i acolo. Probabilitatea de emigrare temporar` a fost considerabil diferen\iat` ]i n func\ie de caracteristici teritoriale, de loc de reziden\`. Circula\ia migratorie este favorizat` de locuirea n mediul rural, n jude\e dezvoltate. Profilul etnic al comuni-t`\ii pare s` conteze de asemenea: n locali-t`\ile n care exist` sau a existat o pondere semnificativ` de popula\ie maghiar`, propensiunea de emigrare temporar` n afara \`rii a fost semnificativ mai mare dect n localit`\ile omogene sub aspect etnic (Tabel 3). De subliniat c` apartenen\a etnic` pare s` fie mai pu\in important` dect profilul etnic al comunit`\ii. In modelul de regresie cu care am lucrat, faptul de a fi maghiar nu spore]te probabilitatea de migra\ie. n schimb, dup` cum am men\ionat deja,a tr`i ntr-o comunitate cu pondere sporit` de maghiar contribuie semnificativ la accentuarea probabilit`\ii de emigrare temporar`. Constatarea trimite spre ipoteza existen\ei unui capital social care func\ioneaz` la nivel comunitar n asociere cu compozi\ia etnic`. Ipoteza unui capital rela\ional sporit n comunit`\ile multietnice (actual sau n trecutul apropiat) este sus\inut` ]i prin rezultate ale cercet`rilor desf`]urate n comunit`\ile rurale de cultur` s`seasc` din Transilvania (Berevoescu, St`nculescu, 1999; Sandu, Mih`ilescu, 1999; Sandu 2001).

12

SOCIOLOGIE ROM^NEASC~

Selectivitatea migra\iei interna\ionale func\ie de ponderea pe care o are popula\ia temporare este diferen\iat`, la rndul ei, n de romi n totalul popula\iei din comun`. func\ie de tipul de mediu reziden\ial. Este un fapt c` probabilitatea de emigrare Caracteristicile comunitare sau regionale ]i temporar` n str`in`tate a fost mai mare n relev` mai clar semnifica\ia pentru migra\ie cazul comunelor cu pondere semnificativ` atunci cnd analizele se fac diferen\iat de romi (Tabel 3). O pondere ridicat` a pentru rural ]i urban. La nivelul comunit`- popula\ie maghiare n comune nu pare s` \ilor rurale pare s` ac\ioneze, mai mult dect favorizeze emigrarea temporar` dect n n cazul celor urbane, o selectivitate n ora]e. Tabel 3. Predictori ai emigra\iei temporare efective*
Pr di t r e co i R el \isatsi s m nii atve ] a i t itc e fc i i C oefci n\ B exponen\al pozii e ( )s u negatve ( )] ie i i tv + a i i r ali nes m nii atve ( ) * e \i e fc i 0 * r rl ua ur an b t tl oa r rl ua ur an b t tl oa 2, 77 6 2, 21 1 2, 43 2 + + + 0, 61 9 0, 87 9 0, 81 9 1, 38 2 1, 58 3 1, 56 3 + + +
0, 90 2 4, 41 8 2, 25 4 1, 07 0 1, 59 0 0, 99 9 0, 82 5 3, 85 5 1, 79 3 1, 17 0 0, 41 9 1, 13 0 0, 84 4 3, 26 8 1, 53 4 1, 5 1 1, 38 0 1, 12 0 2, 60 5 0, 32 2 0, 0 3 803 0, 01 1 0, 1 2 998 0, 56 0 0, 9 2 1801 + 0 0 + 0 + 0 + 0 + + 0 + 0 + +

b`r at( da,0 nu) b 1 v@r t s` educa\e i de r lgi cr ]i - rodox` e i e e tn o t ( da,0 nu) 1 ar p`rn\ s u copi sabiii e iia i t l\ [ sr i `t t ( da,0 nu) n t` n a e 1 ese m aghi r( da,0 nu) t a 1 ponder a m aghi r [ e ai n l calt t [ 1992 o ia e n ponder a \gani[ l calt t e i n o ia e [ 1992 n ni eldezvolar j de\ v t eu D EV J D 98 U l cui ]e [ ur an ( da,0 o et n b 1 nu) C onsan\ t a N agel er e R 2 k k N

Sursa de date: Barometrul de opinie public` al Funda\iei pentru o Societate Deschis`, mai 2001. Pentru fiecare mediu reziden\ial ]i pentru total au fost construite modele de regresie logistic` specifice. * Variabila dependent` : {n ultimii 10 ani a\i c`l`torit n str`in`tate ? (1 da, 0 nu) ** Nesemnificativ statistic pentru p=0.05

SELECTIVITATEA MIGRA|IEI POTEN|IALE Inferen\e asupra SV ale migran\ilor vor fi formulate n continuare prin compararea profilurilor pe care le au diferite categorii

de migran\i poten\iali pe rute interne sau externe, iar n categoria larg` a celor orienta\i spre exterior, compara\ia va viza raportarea inten\iilor de migra\ie pentru munc`, turism, educa\ie ]i locuire (Tabel 4). Inten\ia de migra\ie pentru munc` n

MIGRA|IA CIRCULATORIE CA STRATEGIE DE VIA|~ str`in`tate reprezint` aproximativ un sfert din totalul inten\iilor de migra\ie circulatorie extern`. Sub aspectul diferen\ierii reziden\iale am amintit deja c` dorin\a de emigrare pentru munc` de\ine o pondere mult mai mare n rural dect n urban, n totalul migra\ei poten\iale externe. Intensitatea fenomenului, masurat` ca probabilitate de exprimare a unei inten\ii de respectivul tip, este mai mare n urban dect n rural: 20% dintre adul\ii din urban ar dori s` mearg` s` lucreze n str`in`tate fa\` de numai 14% ct este procentul corespunz`tor pentru rural. Nu numai intensitatea fenomenului este diferen\iat` reziden\ial ci ]i selectivitatea sa. Cteva caracteristici comune ale fenomenului exist` pentru ambele tipuri de comunt`\i: dorin\a de emigrare pentru munc` este mai mare la tinerii nec`s`tori\i, care au deja experien\` de migra\ie interna\ional`. Dincolo de acest aspect, ns`, diferen\ierile de profil sunt puternice. Capitalul rela\ional de care persoana dispune n \ar`, favorizeaz` inten\ia de emigrare pentru munc` mai mult n ora]e dect n sate. Rela\iile par s` fie un gen de capital compensatoriu pentru tinerii din urban, cu nivel de educa\ie relativ redus, n construirea proiectului de migra\ie. Dac` cei care reu]esc efectiv s` plece sunt, de obicei, oameni cu nivel relativ sporit de educa\ie, dorin\a de plecare pentru munc` n urban pare s` fi cuprins n bun` m`sur` ]i categoriile cu nivel mediu de instruc\ie. Configura\ia constat`rilor empirice (Tabel04) sugereaz` tocmai acest probabil fenomen al compens`rii capitalului educa\ional de nivel mediu, cu un capital social ridicat pentru tinerii din urban care doresc s` plece n str`in`tate pentru munc`. Strategia migra\iei pentru munc` n str`in`tate este adoptat` din motive ocupa\ionale diferite n sate, comparativ cu adopt`rile similare din ora]e.Experien\a ]omajului pare s` dicteze inten\ia de emigrare pentru munc` la sate pe cnd pentru or`]eni conteaz` mai mult proiectele de mobilitate ocupa\ional`. Nu nivelul veniturilor de care dispun persoanele dicteaz` propensiunea lor de

13

migra\ie pentru munc` n str`in`tate ci mai ales experien\ele legate de loc de munc` ]i ocupa\ie. In rural proiectul de mobilitate extern` pentru munc` este asociat nu numai traumelor produse de ]omaj ci ]i experien\elor de c`utare a unor surse alternative, secundare de venit. In leg`tur` cu rolul condi\ion`rilor de tip comunitar-regional reg`sim , ca ]i n cazul migra\ei efective, condi\ionarea pozitiv` pe care o exercit` dezvoltarea jude\ului de origine asupra propensiunii de emigrare, n special n cazul popula\iei urbane. Tot la nivelul acesteia se constat` c`, inten\iile de migra\ie extern` pentru turism ]i pentru munc` sunt mai intense n localit`\ile cu nivel ridicat de dezvoltare social-economic`. La nivelul popula\iei rurale, condi\ionarea regional` a migra\iei poten\iale este slab structurat`. Se nregistreaz` numai o propensiune mai ridicat` de emigrare extern` definitiv` n cazul localit`\ilor rurale s`race. MIGRA|IA CA STRATEGIE EVALUAT~ COMUNITAR Datele de sondaj la nivel na\ional, cu care am lucrat pn` acum, au semnalat deja faptul c` exist` o puternic` varia\ie comunitar-regional` a comportamentelor de migra\ie. Comunitatea local` de origine are ns` un rol mult mai complex n determinarea migra\ei dect las` s` se n\eleag` analizele generate pe baza datelor de tip atomar furnizate de sondajele la nivel na\ional. Comunitatea de origine are un rol extrem de important n furnizarea capitalului rela\ional ]i a modelelor de mobilitate la care poten\ialii migran\i se pot raporta pozitiv sau negativ, conformist sau inovativ. Exist` clar modele comunitare de migra\ie interna\ional`. Sunt un gen de modele strategice gata-f`cute la care localnicii se pot raporta. Intreb`ri de genul n ce \ar` este bine s` mergi,cum se poate ajunge acolo, unde po\i locui ]i lucra odat` ajuns la destina\ie, ct se poate c]tiga, de ce resurse ai nevoie pentru a realiza proiec-

14

SOCIOLOGIE ROM^NEASC~ Tabel 4. Predictori ai inten\iei de migra\ie n func\ie de motiva\ie ]i reziden\`

l cui ]e [ pr zent[ r r l l cui ]e [ pr zent[ ur an o et n e n ua o et n e n b ] i t n\oneaz` s pl ce i ne i ` e ] i t n\oneaz` s pl ce i ne i ` e [ al` \ r pentu n t a` r [ al` \ r pentu n t a` r
a loc. [n alt` loc., [n \ar` educa\ie a locui educa\ie a locui munc` munc` turism turism

ese b`r at( da,0 nu) t b 1 + v@r t s` ese nec`s t rt( da,0 nu) t `o i 1 + + + + + + + + + ni elde educa\e v i + capialr ali nalR ELA |I t e \o I + + cons m m edi tc M ED I u ai A + ese de r lgi cr ]i orodox ( t e i e e tn t 1 + + da,0 nu) ese m aghi r( da,0 nu) t a 1 ese ] fpese celpu\n teioam eni( t e t i r 1 + + da,0 nu) { uli i 10 anidvs a\ c`l t rt[ n tm i . i `o i n + + + + + + + sr i `t t ? ( da,0 nu) t` n a e 1 D aralci eva di gos od`ra dvs a tn n p i . f s [ sr i `t t [ uli i 10 ani ( o t n t` n a e n tm i 1 + + da,0 nu) A ve\ p`rn\ s u copi sabiii i iia i t l\ + + defnii [ sr i `t t ? ( da,0 nu) i tv n t` n a e 1 ni elveniur [ uli a l n` ( al ar v t i n tm u v o e l gart at ) o im ` orent r antepr noral O R A N T4 i ae r e i ` + + + + + + a s hi batpr f sunea celpu\n o c m oei i + dat dup` 1989 ( da,0 nu) ` 1 a [ ceputo a doua suj ` s u n lb a + + actviat s plm ent r ( da,0 nu) ite u i a` 1 a pi r utsuj a celpu\n o dat dup` ed l b i ` + + 1989 ( da,0 nu) 1 Ese m aibun un l c de m unc` pr s t o ot pl t,darsgur dec@tun l c de m unc` `i i , o bi e pl ttdarnesgur( da,0 nu) n `i i 1 C @tde m ulum i s nt \ [ gener lde \ t u ei n a f l l[ car t`ii ( cal de 4 e u n e r \? s ` + + punct ) e C r de\ c` [ \ r noasr l cr rl e i n aa t` u u ie m er [ t- diec\e bun` s u [ tg n ro r i a n ro diec\e gr ]t ? ( da,0 nu) r i e i` 1 C @tde m ulum iis nt \ de bani pe \ \ u ei i car [ ave\? ( f are m ulum i..1 ei i 4 o t \ t. del c m ulum i) o \ t N i el lde dezvolar a j de\ l ide v u t e u uu + r ] di \ D EV J D 98 e e n` U N i el lde dezvolar a l calt \ide v u t e o i` i + + r ] di \ Q LI EU R e e n` F N um `rde l cuior [ l calt t a de o t i n o ia e r ] di \ (ogart ar ) e e n ` l im e Ponder m aghi r [ l calt t [ 1992 + e a i n o ia e n Ponder r m i[ l calt t [ 1992 e o n o ia e n + + + R2 0, 8 0, 5 0, 7 0, 5 0, 3 0, 2 0, 0 0, 6 0, 3 0, 6 1 2 1 1 1 2 2 1 1 0

a loc. [n alt` loc., [n \ar`

Pr di t r [ m odel l e co i n ee de r gr se e ei

MIGRA|IA CIRCULATORIE CA STRATEGIE DE VIA|~

15

Sursa de date: BOP-FSD, mai 2001. Fiecare coloan` a tabelului prezint` n form` simplificat`, rezultatele unui model de regresie multipl`. Variabila dependent` este dat` de tipul de inten\ie de migra\ie pentru mediul reziden\ial de referin\`. Semnul (+)/(-) indic` existen\a unei rela\ii statistic semnificative (p=0.05), de tip pozitiv sau negativ, ntre predictorul de pe linie ]i variabila dependent` de pe coloan`. Fiecare variabil` dependent` are valori scalate cu 2 pentru inten\ie de migra\ie exprimat` ]i dublat` de ac\iuni preg`titoare, 1 pentru simpl` inten\ie de migra\ie f`r` ac\iuni preg`titoare ]i 0 pentru inten\ie de stabilitate. Exemplu de mod de lectur`: a fi nec`s`torit favorizeaz` probabilitatea de exprimare a inten\iei de migra\ie interna\ional` pentru toate tipurile de inten\ii, cu excep\ia celei referitoare la migra\ia definitiv` a persoanelor din urban. Efectul favorabil al factorului respectiv se manifest` n condi\iile \inerii sub control, la un nivel constant, a tuturor celorla\i predictori inclu]i n modele. Atitudinea fa\` de risc ]i m`rimea demografic` a localit`\ii de reziden\` nu influen\eaz` semnificativ inten\iile de migra\ie, dac` se iau in considera\ie to\i ceilal\i predictori specifica\i n modele.

tul adoptat deja de comunitate ]i g`sesc r`spunsul, de cele mai multe ori n modelele comunitare ale migra\iei. Migra\ia circulatorie interna\ional` are n prezent, n Romnia, statutul de inova\ie social`. O serie de modele comportamentale relativ noi, n contexte comunitare ]i regionale date, ajung s` se difuzeze ca orice inova\ie social`. }i, precum n orice proces de difuziune a inova\iei, exist` inovatorii sau pionierii, cei care fac adoptarea timpuriu, cu ntrziere medie sau chiar trziu. Re\elele care favorizeaz` migra\ia sunt simultan ]i re\ele de informare. In seria re\ele-lor exemplare care faciliteaz` migra\ia pentru munc`, nucleu al ntregului fenomen de migra\ie temporar` extern`, predominante sunt cele de tip etnic, religios, de rudenie, de vecin`tate/intercunoa]tere comunitar`, de prietenie, de homofilie (identitate de orientare valoric`) sau pur ]i simplu de interese. In faza ini\ial`, cel pu\in pentru emigrarea din rural, au ac\ionat

foarte puternic re\elele etnice, religioase ]i de rudenie. Ulterior, pe m`sur` ce modelele comunitare de migra\ie se structureaz`, ncep s` intre n ac\iune noi tipuri de re\ele. De la facilitatea etnic`, religioas` sau de rudenie se trece la cea bazat` pe vecin`tate, intercunoa]tere comunitar`, prietenie, interese etc. Caracteristicile de inova\ie social` care urmeaz` legile unui proces standard de difuzare social`, modalit`\ile diferen\iate de tr`ire ]i evaluare a migra\iei pot fi excelent puse n eviden\` prin date care iau n seam` contextul comunitar al producerii fenomenului. Este ceea ce vom prezenta n continuare prin referire la rezultatele par\iale ale unei cercet`ri desf`]urate n satul Crngeni din comuna Crngeni, jude\ul Teleorman. Contextul este cel al unui sat s`rac, de cmpie, de aproximativ 1800 de locuitori din vestul jude\ului Teleorman, aflat la 35 km de ora]ul Ro]iori.

Elemente ale ac\iunii strategice

Pionieratul Pionierii comunitari ai migra\iei sunt ,ca orice pionieri, orienta\i spre c`utare, cu bun` toleran\` la risc ]i cu
7

Migran\i ]i non-migran\i despre strategia de migra\ie n Spania

Dumneavoastr` cnd a\i plecat? Spune\i-mi istoria unui crngean care a plecat in Spania. EA7 : In 1994. Eu am fost primul care a plecat. Mai era un b`iat dar care nu a fost plecat [n Spania, a fost [n Canada. }i cum a\i f`cut? Am fost de la nceput hot`rt s` plec. Se auzea tot timpul: s` pleci [n str`in`tate e mai bine. Am vrut s` fac ceva, s` schimb situa\ia, s` v`d e mai bine?! sau sunt doar vorbe.

EA,tn`r, adventist, primul localnic care a emigrat n Spania, venit n vizit` la p`rin\i Crngeni. Locuie]te temporar n Coslada, Madrid . Iulie 2001. Intervievator D. Sandu (DS).

16 un nivel de capital uman ]i social care s` le asigure ]anse de reu]it`. Prima destina\ie pentru pionierulmigrant din Crngeni nu au fost chiar ntmpl`toare, dup` e]ecul de a ajunge n Canada. La Madrid unde se instaleaz` n cele din urm` mai era ]i un unchi ]i o comunitate religioas` adventist` ]i o societate tolerant`. Comunitatea imigran\ilor din Spania este spontan definit` n termeni de identitate regional` romneasc` ]i val de sosire acolo. In stadiul actual fenomenul migra\iei pare s` fie pe deplin consolidat: aproximativ 10% dintre persoanele investigate au fie p`rin\i fie copii care lucreaz` temporar n Spania.8
8

SOCIOLOGIE ROM^NEASC~ Pe b`iatul care era deja acolo l ]tia\i? Da, era tot din Crngeni . El plecase cu pu\in timp [n urm` cam cu o jum`tate de an. A plecat prima oara [n Belgia cu un meci de fotbal, apoi a plecat [n Canada [ntr-un container, a]a cum pleca toat` lumea am fost ]i eu [n a]a ceva. Am intrat din Portugalia ]i n-am ajuns p@n` acolo, am ajuns p@n` [n Insulele Azore pentru c` efectiv vaporul, care trebuia s` ajung` [n Canada n-a avut escale [n toate continentoarele sau cum se numesc astea erau l`sate [n Azore de unde, cred eu, trebuia s` le preia alt vapor de acolo. A]a c` n-am avut norocul s` ajung [n Canada. Asta se ntmpla la cinci luni de cnd am ajuns [n Spania. Am plecat cu gndul s` merg [n Canada ]i n-a ie]it Canada. Cum a\i ie]it din \ar`? Am plecat cu o excursie mai nti [n Fran\a, unde am r`mas dou`-trei zile, apoi am mers la grani\a cu Spania unde m` a]tepta cineva, un prieten care m-a luat cu ma]ina de acolo [n Madrid. Prietenul era de aici, din Crngeni Nu, din Pite]ti Deci cnd a\i ajuns [n Spania a\i avut un prieten ]i comunitatea adventist` care v-au ajutat. .. Ce-a\i f`cut [n primul an de zile cnd a\i ajuns acolo? Am avut ]i un unchi care era plecat [n Spania, fratele mamei. Am nceput cu el s` lucrez, m-a ajutat el foarte greu la nceput lucram la negru se lucreaz` ]i acum la negru.. Din cei 3000 de rom@ni care spunea\i c` sunt n Madrid, cam c\i sunt teleormaneni? Sunt foarte mul\i din Teleorman ]i din Moldova, Prahova, Slatina. Slatina e una dintre primele cei mai vechi sunt din Slatina. Eu cnd am ajuns acolo majoritatea erau din Slatina. Pleca\i imediat dup` 90? Nu. Cu un an-doi, mai nainte de mine. Deci primul val a plecat din Slatina. Valul doi? Din Teleorman. (Interviu cu EA, Crngeni)

{n satul Crngeni au fost culese date ]i prin intermediul unui sondaj, pe baz` de e]antion probabilist, din 51 de gospod`rii. Cercetarea din Crngeni, Dobrote]ti ]i Ro]iori, desf`]urat` n iulie 2001 se subsumeaz` proiectelor din cadrul contractului de cercetare C/CNCSIS Rolul capitalului social ]i uman n dezvoltarea regional` din Romnia (coord. D. Sandu). Procentul corespunz`tor pentru satul mult mai bogat, Dobrote]ti era de 12%. Ponderea persoanelor investigate care declar` c` au rude plecate definitiv sau temporar n str`in`tate este de 16% pentru Crngeni, 42% pentru Dobrote]ti (e]antion de 51 persoane) ]i 21% pentru ro]ioreni (e]antion de 197 persoane). Propensiunea pentru emigrare temporar` n urm`torul an este mult mai mic` n s`racul Crngeni (4%) comparativ cu bogatul Dobrote]ti (14%). Explica\ia este simpl` : crngenii sunt mai s`raci iar dogenii (locuitorii din Dobrote]ti) mai boga\i n capital material dar ]i n termeni de capital social-rela\ional-la posibilele locuri de destina\ie n str`in`tate. Pentru decalajul de stare material` dintre gospod`riile celor dou` sate este suficient s` men\ionez c` ponderea celor care de\in autoturisme proprietate personal` este de 16% n Crngeni ]i de 30% n Dobrote]ti. Procentul corespunz`tor pentru e]antionul de gospod`rii anchetate n Ro]iori de Vede era de 25%.

MIGRA|IA CIRCULATORIE CA STRATEGIE DE VIA|~ Planuri,efort, acumulare de capital la origine Adventi]tii sunt, majoritari, constructori, speciali]ti n lucru artizanal (tricotaje etc.). Mul\i au continuat s` activeze n Spania tot n construc\ii. Satul ]tie deja c` dac` vrei s` pleci n Spania ai nevoie de aproape 40 de milioane de lei, sum` deosebit de mare n contextul s`r`ciei de la Crngeni, viz` ]i rela\ii n Spania. Unii, foarte pu\ini, se preg`tesc ]i nv`\nd spaniola din \ar`. Majoritatea, ns`, trec problema n plan secundar ]i consider` c` de fapt important este s` ajung` acolo ]i, ca ]i al\ii, se va descurca, va nv`\a acolo.

17

Cnd a\i plecat din \ar` [n ce stadiu v` afla\i cu ]coala? PA: Eu terminasem zece clase. EA9 : Eu opt. Vreo meserie nv`\at`? PA: Eu nv`\asem croitorie, ]tiam bine. EA: Eu tricotaje. P`rin\ii cu ce se ocupau? PA: nainte, [n comunism, lucrau tricotaje, croitorie [n cas`. }i unde vindeau? EA: {n pie\e, [n Ro]iorii de Vede, oriunde. [ntr-un V-a ajutat [ntr-un fel ceea ce ]tia\i din \ar` croitoria sau tricotajul acolo? EA : Nu, nu se cere. nainte de a pleca din \ar` v-a\i apucat s` nv`\a\i spaniola? EA: Nu, n-am ]tiut absolut nimic. Am zis c` dac` tot plec nv`\ acolo. Am ncercat s` aud casete video de la veri]oara mea... S` zicem c` eu nu sunt profesor la Universitatea Bucure]ti ci sunt o cuno]tin\` a dumneavoastr` din Crngeni. Vreau s` vin [n Spania. Ce fac? Care sunt costurile [n clipa de fa\` ca eu s` ajung [n Spania? EA: Viza e cea mai important`. Pe care o ob\in cum? EA: Printr-o excursie sau la negru (1200-1300$) . Am ob\inut viza cu ce vin? EA: Cu avionul sau cu autobuzul. Biletul de avion Bucure]ti-Madrid cat costa? EA: 400$ Am viza, am 400$ ce-mi mai trebuie? EA: O rela\ie [n Spania. Spania. Deci mi trebuie cam 1700-2000 $ ca s` ajung [n Spania EA: Da. Cu autocarul e mai bine e foarte greu. .. Ce l-a\i nv`\at pe b`iat s` fac`? DP:10 A mai priceput ]i el ceva din domeniul construc\iilor. I-am f`cut o cas` [n urm` cu doi ani de zile am terminat-o [ntro zon` aici pu\in mai aparte ]i acolo a avut mult de nv`\at, am luat casa a ]i terminat-o cu du]umele, cu sobe noi sper`m sa r`mn`.

9 10

PA, frate cu EA, ambii veni\i n Crngeni din Spania n vizit` la p`rin\i, intervievator DS. DP este unul dintre liderii comunit`\ii adventiste din satul Crngeni (presbiter). Este, ca mul\i dintre adventi]ti, constructor ]i specialist n tricotaje. Are o firm` proprie cu drept de executare lucr`ri n aceste domenii. Multe dintre gardurile de ciment din localitate au fost realizate de el, nc` dinainte de 1989. Produsele de tricotaj pe care le realizeaz` le vinde n trguri. ntreaga familie participa, atunci cnd ]i copiii erau acas`, la lucru ]i vnzare. De un an de zile are b`iatul plecat n Spania. Celelalte dou` fete sunt m`ritate ]i locuiesc la casele lor. Interviu realizat de DS, iulie 2001.

18 Tema migra\iei n str`in`tate este evident una de tip controvers` sau chiar conflict n rela\ia dintre copii ]i p`rin\i. Avantajele economic nu sunt suficient de conving`toare pentru vrstnici; pentru tineri, ns`, da.

SOCIOLOGIE ROM^NEASC~ b`iatul? E c`s`torit b`iatul? DP Nu, are 21 de ani. S` v` tr`iasc`. Cum s-a hot`rt s` plece [n Spania? DP S-a hot`rt foarte simplu. De trei ani de zile tot insista s` plece [n Spania ]i noi am g`sit tot felul de modalit`\i s`-l re\inem s` nu plece. Ma]ina care o avem acum e ma]in` nou`, de fapt are trei ani, dar cnd am cump`rat-o am cump`rat-o nou` ]i am luat-o pe numele lui ]i i-am spus uite [\i cump`r ma]in` (aveam o alt` ma]in`), [\i fac cas`, dar stai [n \ar`, pentru c` nu era practic [n situa\ia de a nu putea tr`i [n \ar` pe lng` noi putea s` se realizeze. Dar tendin\a tinerilor la ora actual` cam asta e. }i noi nu am c`utat niciodat` s` ne interpunem [n fa\a planurilor lui. I-am ar`tat cam cum stau lucrurile, cam care ar fi pozi\ia noastr`, [ns` decizia hot`rtoare am l`sat-o tot timpul el s-o ia. }i dac` ]i [n situa\ia asta a insistat, n-am vrut s`-l ajut`m p@n` [n ultima clip` cu bani pentru plecare. Hot`rse s` ia ni]te bani cu dobnd` de la ni]te \igani din Dr`g`ne]tii de Olt, iar [n ultima zi, pentru c` a]a cum ]ti\i avem o credin\`, am avut ]i o experien\` ]i [n situa\ia asta [n care am v`zut c` Dumnezeu a lucrat, c` [n ziua aia \iganii s`-i dea telefon c` nui mai pot da bani. Trebuia s` ia 15 milioane cu 5 milioane pe lun` dobnd`. }i atunci eu l-am v`zut st`tea [n pat ]i se ntorcea ]i pe partea aia, avea deja actele f`cute s` se duca la ambasad`. El a plecat prin asocia\ia noastr` familial` c` e prins ]i el aici ]i l-a costat vreo 16 milioane, pu\in fa\` de cum pl`teau al\ii, 30 de milioane. Pre\ul era atunci, acum dep`]e]te 40. Ce intr` [n 40 de milioane? DP Sunt anumite persoane care se ocup` cu tranzac\ia asta. Au oamenii lor acolo deci numai viza cost` 40 de milioane. Am un nepot care a plecat [n urma lui, face un an [n toamn`, ]i a pl`tit 35 de milioane ast`-toamn`. G`se]te un oarecare care are rela\ii acolo: domne mie mi dai atta ]i eu [ntr-o s`pt`mn` de zile [\i dau viza. Dar el a mers [n mod personal, a scos toate documenta\iile de la Alexandria, a mers personal la ambasad` ]i viza a ob\inut-o el, a pl`tit numai actele legale. Nu a trebuit s` pl`teasc` nici un intermediar. Eu i-am spus m`, mbr`ca-te s` mergem la Ro]iori ca s`-\i dau bani ]i el a spus de unde mi dai matale bani?. M-am dus la Ro]iori la banc` am scos bani, i i-am dat ]i [ntr-o s`pt`mn` de zile a plecat. .. Tn`r` nec`s`torit` din Stejaru ,sat apar\in`tor de comuna Crngeni (l ajut` pe po]ta] la distribuirea coresponden\ei) : este nec`s`torit` ]i pl`nuie]te cu prietenul ei s` plece n Spania. Prietenul este taximetrist11 .O alt` posibilitate ar fi Italia unde sunt deja ]ase fete din sat ca baby sitter ]i are ]i o prieten` bun` acolo, plecat` din sat. Se gnde]te totu]i mai mult la Spania.

11

Taximeria este o profesie care paradoxal se practic` la Crngeni, sat izolat ]i s`rac. Cei care o practic` sunt fo]ti taximetri]ti sau ]oferi care au lucrat la Ro]iori. Dup` ce au pierdut locul de munc` la ora], ]i c]tig` banii lucrnd simultan n agricultur`, n sat, ]i f`cnd curse cu taxiul ntre sat ]i ora]. Cum autobuzele sunt rare, drumurile proaste, au comenzi.

MIGRA|IA CIRCULATORIE CA STRATEGIE DE VIA|~

19

}tie c` i trebuie 30 de milioane de lei pentru drum. Nu ]tie spaniola dar n\elege italiana. Sunt oameni n sat care au nceput s` nve\e spaniola nainte de a pleca din \ar`. Vor pleca dup` ce ea termin` liceul . Mai nti va merge prietenul ei n Spania iar ea va pleca dup` el. Cu banii din Spania ar dori s` ]i construiasc` o cas` la Ro]iori ]i una la Bucure]ti. Visul ei este s` conduc`, la ntoarcere, o societate comercial`. Prietenul ei ]i dore]te o ma]in` agricol` de tip Gloria. Ar face agricultur` n Crngeni ]i ar tr`i in restul timpului la Ro]iori ]i la Bucure]ti. P`rin\ii nu ]tiu de planul lor ]i nici nu le va spune pentru c` au mpiedicat-o deja o dat` s` plece n Italia. Filiera adventist` a ac\ionat mai ales la nceputul procesului, ]i n special pentru cei care nu aveau rude sau prieteni la destina\ie. De]i ambele tipuri de re\ele adventiste ]i religioase joac` un rol important n desf`]urarea procesului, rolul lor pare s` fie diferit. La nceput, ambele au fost re\ele de suport ]i comunicare. In fazele ulterioare ale procesului, re\eaua adventist` pare s` fi r`mas mai mult cu rolul de re\ea de comunicare . Textura tare a filierei nu este cea strict religioas`, adventist`, ci prin prietenii adventiste explica\i faptul Cum v` explica\i faptul c` teleorm`nenii, destul de s`raci ]i, ]ti\i dumneavoastr`. EA: Totul e din cauza cuno]tin\elor adventiste. Cuno]ti pe cineva adventist te duce la cel`lalt prieten. Totul a fost prin prietenii adventiste. Asta nseamn` c` au existat comunit`\i adventiste din Slatina, din Teleorman, care erau [n leg`tur` cu cele din Spania. Spania EA: Da, prin prieteni. E greu s` pleci f`r` nici o rela\ie, s` pleci a]a Ajunge\i acolo. Ce face comunitatea adventist` pentru venit. noul venit EA: Acum nu mai face nimic pentru c` sunt mul\i. S` te duci la persoana respectiv` dac` nu, vine la mine. Nu pot eu s`-l ajut, l trimit la altcineva. Atunci in 1994 cnd a\i ajuns ce a f`cut comunitatea adventist` pentru dumneavoastr`? EP: Pentru mine personal nu pentru c` ]i eu am avut o leg`tur` dar te ajut` cu mbr`c`minte, mncare, la nceput..... Din cei 3000 de rom@ni care sunt [n Coslada, cam c@t la sut` sunt ortodoc]i ]i c@t la sut` sunt adventi]ti? EA: Ortodoc]ii care au venit [n Coslada au venit tot pe baza adventi]tilor. Eu am adus ortodoc]i ]i a]a s-a ntmplat ]i cu al\ii. Apoi ortodoc]ii ]i-au adus prieteni de-ai lor. . }i sediul conferin\ei (adventiste) Oltenia unde este? DP La Craiova. Leg`tura cu Spania este f`cut` prin intermediul conferin\ei Oltenia. DP Da. Este un pastor adventist al conferin\ei Oltenia, TG se nume]te, iar noi trimitem scrisori de acreditare pentru membrii care pleac` acolo. De exemplu fiul meu nu mai e membru al bisericii din Crngeni ci membru al bisericii din Coslada. Odat` ajuns acolo ne cere noua scrisoare de recomandare, [n momentul [n care este primit acolo ne trimit atestul de primire acolo si noi l ]tergem din registrele noastre. Deci conferin\a Oltenia este in direct` leg`tur` cu comunitatea condus ` de T.G. Comunitatea din Madrid se condus` implic` ]i [n alt fel?

20

SOCIOLOGIE ROM^NEASC~ DP: {ntre ei se ajut`. La nivel de biseric` nu are cum s` intervin` pentru c` acolo nu sunt condi\ii. A ajuns acolo, b`iatul dumneavoastr`. Unde a stat? DP: Am un veri]or care la ora actual` e pe drum, vine [n \ar`, are trei ani de zile de cnd e dus acolo ]i l-a luat o lun` de zile a stat la el, i-a asigurat ]i condi\ii de munc` p@n` cnd a prins ]i el. Apoi s-a dus cu alt veri]or de la Ro]iori care l-a luat ]i `la o lun` de zile, a mai lucrat ]i cu b`ie\ii `]tia (PA ]i EA) o lun` de zile p@n` a nceput s` rup` ]i el limba. Acum vorbe]te nu perfect dar mult mai bine dect al\ii care au c@te trei ani de zile [n Spania. Lucreaz` la o impres` cu institu\ii de stat ]i de o lun` ]i jum`tate ]i-a depus actele pentru reziden\`... Cine a plecat mai nti din sat? DP: Din sat de la noi EA, b`iatul `sta are opt ani, a avut un unchi de la R`doie]ti care era acolo ]i s-a dus la el. Apoi a plecat fratele lui, pe urm` au plecat nc` doi b`ie\i, la un an de zile au mai plecat ]i al\ii. {n momentul de fa\` cum sta\i cu limba spaniol`? EA: Bine, bine de tot. Faptul c` am avut o prieten` m-a ajutat foarte mult ]i acela]i lucru s-a ntmplat ]i cu el (PA).... E mai u]or pentru un b`rbat dect pentru o femeie s` ajung` acolo ]i s` lucreze? EA: Acum trei-patru ani se g`sea mai repede pentru femei dar [n ultimul timp s-au echilibrat. Femeile unde lucreaz`, b`rba\ii unde lucreaz`? EA: Femeile lucreaz` [n cas` [n serviciul domestic iar b`rba\ii [n construc\ii. C]tig` mai bine b`rbatul [n construc\ii sau femeia ca baby-sitter? EA: B`rbatul. Dac` munce]te ca peon poate s` c]tige mai mult o femeie. Un peon (muncitor necalificat) c]tig` 5000 de pesetas pe cnd o femeie baby-sitter c]tig` 1000 de pesetas pe or` E mai greu sau mai u]or s` ajungi acum [n Spania dect [n 1994 cnd a\i plecat dumneavoastr`? EA: E mai u]or, mult mai u]or ]i sunt alte condi\ii. De ce e mai u]or? EA : Pentru c` se g`se]te mai u]or de munc` acum sunt mai multe cuno]tin\e acolo, ai de cine s` te legi. {nainte cnd nchiriam apartamente st`teau foarte mul\i [n ele. Am stat ]i 16 in]i [ntr-un apartament. Media acum e de ]ase [ntr-un apartament. Cam c@t dureaz` procesul de semi-legalizare pentru c` p@n` la legalizare e drum lung ? EA: La nceput era mult mai greu cu actele dect acum. Acum s-au dat ni]te legi bune de tot pentru str`ini, de la 1 ianuarie 1999 s-au dat la to\i acte indiferent dac` aveau contract nu a

Filiera rudelor Re\elele de rudenie par s` fi fost mai importante dect cele religioase n faza ini\ial` a procesului de migra\ie .

Efort ]i alegere la destina\ia temporar`, temporar` acumulare de capital pentru reu]it` la locul de imigrare. Odat` ajuns n Spania trebuie s` nve\i limba sau oricum, ceva astfel nct s` te descurci, s` g`se]ti locuin\` ]i loc de munc`.

Alegerea unei destina\ii permisive cu imigran\ii

MIGRA|IA CIRCULATORIE CA STRATEGIE DE VIA|~

21

contat. De la 23 ianuarie 2001 [\i trebuie, ca str`in, s`-\i fac` buletin de spaniol ]i precontract. Teleorm`nenii sunt de preferin\` [n Madrid sau [n partea de sud? EA: Da, dar sunt mul\i ]i [n Andaluzia. {n Barcelona pu\ini de tot: sunt mult mai rasi]ti, sunt catalani, e alt` regiune, se vorbe]te alt` limb` e greu ]i cu actele chiar au fost probleme [n guvern cu Barcelona s-au dat foarte pu\ine acte cu aceea]i lege.
Leg`tura cu casa Cum se simte [n sat leg`tura care o ave\i cu Spania: trimit bani, trimit pachete DP: Nou` ne-a trimis de trei ori c`te 7 milioane. I-am spus c` nu e cazul s` ne trimit` pentru c` noi avem cu ce s` ne gospod`rim. Ne-a trimis de dou` ori c@te dou` pachete de dulciuri, ciocolate }i cum vin aceste pachete ? Prin po]t`? DP: Sunt mai mul\i trafican\i care fac [n permanen\`. Cam cum sunt taximetri]tii de pe ruta Ro]iori Crngeni, a]a sunt ]i ace]tia [ntre Madrid ]i Crngeni. ncarc` ma]ina cu pachete [n toata \ara. Acum o lun` ]i jum`tate a venit, are un tabel cu numere pe pachete. Domnul DP num`rul cutare. }i n-au probleme la vam`? {nseamn` c` sunt un fel de firm` DP Eu nu ]tiu cum se descurc` la vam` dar ajung cu pachetele sigilate ]i cu lucruri ]i cu bani. Banii i-a trimis prin monigram. Func\ioneaz` monigramul [n Ro]iori? DP {n Alexandria. {mi d` telefon ]i mi spune vezi ca \i-am pus banii mine s` te duci s`-i ridici la Alexandria. Acum dou` luni ]i jum`tate a trimis dou` pachete cu ni]te aparatur` pentru el: un televizor color sport, video. Haide\i s` revenim la Crngeni. Ce efecte crede\i c` are acea comunitate mic` de crngeni din Spania asupra oamenilor de aici? EA: Am avut p`rin\ii care n-au avut nevoie de pachete de]i am mai trimis s-au descurcat singuri. I-am ajutat [n dou` prim`veri s` ias` cu agricultura e mai greu prim`vara. Ave\i o cas` frumoas`. I-a\i ajutat s` o construiasc`? EA: Nu. Dar ceilal\i crngeni din Spania obi]nuiesc s` trimit` mai mult? EA: Da. Viorel e un b`iat care i-a trimis lui taic`-s`u ]i ]ia luat Gloria, ]i-a luat tractor. Deci exist` Glorii, tractoare, poate chiar case [n Crngeni construite cu bani spanioli. EA Da. ..............................

Consecin\ele acas`, la origine

22

SOCIOLOGIE ROM^NEASC~ La alte familii care nu sunt [n situa\ia dumneavoastr` cu gospod`rie a]ezat` copiii trimit mai mult, trimit ]i bani, [i ajut` la case, [i ajut` s`-]i cumpere tractoare ? DP: {i ajut`. De exemplu sunt dou` familii [n care b`ie\ii sunt pleca\i acolo ]i au trimis bani de ]i-au cump`rat ma]ini mici, ]i-au aranjat gospod`riile. Se simte c` ceea ce poate realiza o persoan` care e plecat` [n Spania [n Romnia nu po\i realiza [n ani de zile. El a insistat [n primele trei luni de zile s` m` cheme ]i pe mine s` m` duc acolo, de fapt el ]tia care este punctul meu de vedere [n leg`tur` cu problema asta ]i i-am spus n-are rost s` consumi banii pe telefon s` insi]ti cu treaba asta. Acum poate dac` o s` capete reziden\`, n-a] nclina (sic) ca anul viitor s` fac ]i eu un drum p@n` acolo. ....................................................... Adventi]tii sunt mai mul\i tmplari, mai mul\i dulgheri TR12 : Da, ]i dulgheri ]i tmplari ]i-au luat ma]ini mici, care au avut posibilitatea. Unul a stat doi ani [n Spania. Am ]i eu un nepot [n Spania. Are un an de zile, cu nevasta. Vor s` fac`, s` munceasc`, s` nu sufere, s` duc` lipsa. Ce ]tia s` fac` nepotul `sta? TR: Zugrav de meserie ]i acolo ce i-a pus la munc`, la treab`. Socrul lui st` de zece ani acolo. Toat` familia e dus` acolo, cu to\i copiii. Vine aici ca pe la rude. Acolo e mo]tenirea lui munca s-a pricopsit la b`netul c@t d` `ia acolo, c` le d` bani. Nepotul `sta a trimis acas` bani, a descurcat cu p`mntul aici: au ]i ei patru pogoane s` le semeni, s` le ari. A trimis bani aici. Cam c\i bani trimite nepotul? TR: A trimis ]i zece milioane ]i 20. 20 de milioane a trimis ca s` ia mobil` s` mobileze casa a ]i cump`rat un alt frate care e predicator la noi la adventi]ti. Unul e inginer la Bra]ov, tot un frate de-al lui, tr`ie]te bine, are acolo

Viitorul v`zut de acolo ]i de aici. La plecare din \ar` sunt planuri de tipul merg, c]tig, ]i m` ntorc repede. Ulterior, lucrurile se mai schimb`, dup` cum reu]esc integrarea acolo, la destina\ie. P`rin\ii
12

Planuri de viitor? Cum vede\i via\a [n viitor? EA: Este foarte greu aici. Cnd am intrat [n \ar` eram amndoi [ntr-o ma]in` (nu mai intrasem de opt ani) ]i nu mai \in minte ce ora]e sunt dar p@n` [n Sibiu ]i lumea fug copiii dup` tine c` te v`d cu ma]in` str`in` [\i arat` la stomac c` mor [\i vine sa plngi. Nu plngi de dor de \ar` ci de ce vezi blocurile sunt nevopsite zici c` e dup` r`zboi. DP: Zici c` e ruin`. Absolut totul e negru, nu e nimic vopsit, curat, s`-\i plac` ochilor. EA: {n Bucure]ti am fost chiar acum cteva zile. Circulau to\i stresa\i to\i fug pe str`zi. Acolo se conduce altfel, mult mai calm e altfel. Deocamdat` vrem s` r`mnem acolo.

TR, b`trn v`duv din satul Crngeni. Locuie]te la marginea satului, mpreun` cu unul dintre copii care este handicapat. Ceilal\i doi, locuiesc la Bucure]ti (fata) ]i respectiv la Ro]iori (b`iatul). Interviu realizat de DS, iulie 2001.

MIGRA|IA CIRCULATORIE CA STRATEGIE DE VIA|~ sus\in c` cei pleca\i trebuie s` se ntoarc` iar copiii r`spund n termeni de s` mai vedem.

23

}i b`trnii? EA: Vor s` r`mnem acas`. Cum vi se pare satul dup` opt ani de zile? EA: La fel. Nici o schimbare mai r`u. .......................................... nseamn` c` b`iatul are ni]te planuri de ntoarcere. DP: De fapt trebuie s` se ntoarc`. Planul lui a fost, la plecare, la un an de zile s` se ntoarc` [n Romnia (rde). Planul s-a schimbat ]i a zis c` e prea repede acum. Acum dac` s-a ivit varianta cu reziden\a: cap`t reziden\`, vin acas` ]i stau o lun`dou`, apoi pot s` m` ntorc. Ne-am cam opus ]i cu situa\ia asta. C\i dintre tinerii cu care a\i stat de vorb`, c` sunt adventi]ti, c` sunt ortodoc]i, vor s` vin` [n Spania? EA: Sunt care vor ]i o spun direct: lua\i-m` ]i pe mine. . Mai sunt tineri aici care vor s` plece? DP: Tendin\a multora ar fi s` plece [ns` mul\i se izbesc de problema vizei, n-au 30-40 milioane ca s` plece, n-au asocia\ie familial` ]i nici rela\ii acolo. .. Ponderea persoanelor care consider` c` este important sau foarte important din total e]antion din Dobrote]ti Crngeni Ro]iori de Vede munca sus\inut` 94 88 82 s` fii cinstit 90 86 77 s` ai rela\ii 78 80 92 s` ai ct mai mult` ]coal` 82 76 76 s` provii dintr-o familie nst`rit` 60 75 68 s` deschizi o afacere 58 47 60 s` lucrezi pentru un timp n str`in`tate 60 41 61 s` fii ambi\ios 62 35 81 Pentru a reu]i n via\` n Romnia, ct de importante sunt fiecare dintre urm`toarele }i care dintre toate acestea Dobrote]ti Crngeni Ro]iori este cel mai important pentru de a reu]i n Romnia ? Vede sa fii cinstit 24 45 15 munca sus\inut` 22 20 17 s` provii dintr-o familie nst`rit` 8 8 5 s` ai rela\ii 8 4 26 s` fii ambi\ios 2 4 21 s` ai c@t mai multa ]coal` 12 4 6 s` lucrezi pentru un timp [n str`in`tate 8 2 5

Ideologia migra\iei Plecarea din sat, n Spania n special, este considerat`, mai ales de c`tre tineri, solu\ia.

Aproape 40% dintre Crngeni apreciaz` c` pentru a reu]i n via\` este bine s` lucrezi pentru un timp n str`in`tate. De]i ridicat, procentul este considerabil mai mic dect n cazul unei comunit`\i bogate, cu tradi\ie n migra\ie precum Dobrote]tiul. Cinstea ]i munca sus\inut` sunt valorile de baz` ale ideologiei succesului n ambele comunit`\i rurale investigate. Prin contrast or`]enii de la Ro]iori consider` c` cheia succesului este dat` de rela\ii ]i ambi\ie. Crngeniul este totu]i o comunitate puternic tradi\ional` n care afacerile ]i lucrul n str`in`tate sunt valorizate

24 relativ redus. Este adev`rat c` noi am stat de vorb` cu cei care mai erau n sat. Cei cu mentalitate modern`, de mobilitate par s` fie deja pleca\i din Crngeni. Dobrote]tiul prin modernitatea ]i bog`\ia comunitar` de care dispune asigur` nu numai o mai mare mobilitate dar ]i o mai accentuat` prezen\` a celor cu ideologie favorabil` migra\iei externe. conjunc\ie O conjunc\ie favorabil` migra\iei favorabil` migra\iei n Spania: adven[n Spania: adventistismul, declinul mul, declinul construc\iilor n Romnia, construc\iilor n cerere pentru consRomnia, cerere truc\ii n Spania ]i pentru construc\ii n toleran\a toleran\a Spania ]i spaniol` spaniol` s` deschizi o afacere Non r`spuns/nu ]tie Total % N

SOCIOLOGIE ROM^NEASC~ 2 14 100 50 0 14 100 51 3 2 100 197

n anul ce vine, ave\i de gnd s` pleca\i din Romnia ntr-o \ar` str`in` ?

pentru turism pentru a lucra temporar n str`in`tate pentru a v` completa educa\ia sau calificarea a] emigra ]i a] tr`i acolo

Ponderea persoanelor care ar dori s` emigreze din total e]antion comunitar din: Dobrote]ti Crngeni Ro]iori de Vede 8 2 8 12 4 6 4 0 0 11 6 7

ID13 Fenomenul are cu totul alt` conota\ie dect n\elege lumea, ce se ntmpl`, n perioada comunist` adventi]tii au fost, au tr`it destul de greu, de ce ? pentru c` aveau ziua aceasta de odihn` smb`ta deosebit` de restul lumii care era duminica ID De restul lumii ]i n primul rnd c` era zi lucr`toare, fiind zi lucr`toare ei s-au adaptat ]i au trebuit s` aibe numai meserii care, din acestea care, cum s` v` spun eu, prin care s` poat` s` \in` ziua respectiv`, spre exemplu cei din sfera intelectual`, foarte pu\ini ingineri pentru c` pentru un inginer era greu s`, dar mul\i medici, spre exemplu, deci medicii puteau s`-]i aranjeze g`rzile, s`-]i aranjeze turele deci via\a noastr` sa nvrtit, a mea nu, pentru c` nu eram, dar vorbesc Vorbesc n numele comunit`\ii acum, via\a comunit`\ii s-a nvrtit n jurul acestei zile de odihn` ]i a trebuit s` g`seasc` acele meserii care s` le permit` existen\a, au fost croitori, au fost cojocari, au fost zidari, au mers pe ]antier, au lucrat duminica dar n-au lucrat smb`ta, vede\i dumneavoastr` n-au fost niciodat` la CFR, nau fost marinari, n-au fost solda\i ca s` poat` s` fie....... Ini\ial a fost a]a, un grup din comuna Buzescu care au fost adventi]ti. Ce i-a atras n Spania, ce i-a f`cut s` r`mn` n Spania? Ce meserii aveau ? ID: Erau constructori. Deci n construc\ii... ID: Da, asta voiam s` v` spun, dup` revolu\ie construc\iile au c`zut n Romnia ... Au c`zut, da. ID: }i au trebuit s`-]i g`seasc` de lucru ]i au ncercat prima dat` n Fran\a a fost dar n-au putut s` stea n Fran\a.

13

ID este inginer, consilier la prim`ria ora]ului Ro]iori, adventist. Interviu realizat de Manuela St`nculescu, iulie 2001.

MIGRA|IA CIRCULATORIE CA STRATEGIE DE VIA|~

25

De ce? ID Nu le-a permis s` lucreze, nu au considerat c` ]i au ncercat o dat`, de dou` pn` au ajuns n Spania, cum s` v` spun, un pic goni\i ]i n Spania au g`sit condi\ii, cum s` v` spun, umane deosebite, o calitate de oameni deosebite... care le-au permis s` tr`iasc` s`-]i duc` existen\a n condi\ii normale, s`-]i \in` ]i religia le-a permis, s-au adaptat, au fost integra\i. Dar au g`sit acolo comunitate de adventi]ti spanioli ? ID Exist` ]i comunitate de adventi]ti spanioli, exist`.... nchipui\i-v` cum v-a\i duce dumneavoastr` acum ortodox` ntro biseric` ortodox` din America unde e]ti minoritar ]i te-ar ntreba cine e]ti , de unde e]ti, de unde ai r`s`rit acolo ]i cei de acolo ncearc` s`-\i g`seasc` un pic de lucru s` te integreze, deci `sta a fost sprijinul comunit`\ii Deci a fost un sprijin! ID: A fost da, un oarecare sprijin dar acela]i lucru putea s` fie ]i n Fran\a, adic` situa\ia era aceea]i Da, dar n Fran\a n-au fost n\ele]i. ID: N-au fost, n-a existat]i i-au ajutat cum s` v` spun s`]i g`seasc` de lucru.... Au lucrat , au lucrat bine ]i au nceput s` prospere .... Acum, ei fiind adventi]ti neamurile lor n mare au fost adventiste ]i au nceput s`-]i aduc` la ei fra\i, surori, nepo\i, cumna\i ]i a]a mai departe, au nceput unul cte unul ]i s-a dus vestea ]i apoi al\i adventi]ti ]i al\i adventi]ti ]i al\ii ]i s-au ajutat unul pe altul , neavnd nimic de a face cu biserica, biserica nu e implicat` n toat` istoria asta. Singura implica\ie a bisericii este, a] putea spune, asta n ultimii 2 ani este c` le-a trimis, la comunit`\ile de acolo le-a trimis p`stori de aici din Romnia pentru c` nainte n-au fost, libertatea a fost att de mare n Spania nct a dat voie s` fie comunit`\i de adventi]ti, asta a fost un alt mare lucru pentru care ei s-au dus acolo, comunit`\i de adventi]ti, n limba romn`, nu te-a deranjat nimeni de ce-\i trebuie autoriza\ie adic` totul n regul`, cl`diri, apoi ]coal` n limba romn`, ]i a]a mai departe. CONCLUZII 1. Migra\ia temporar` n str`in`tate apare cu claritate ca fiind un fenomen de mobilitate prin selectivitate preponderent pozitiv`. Cei care au c`l`torit dincolo de grani\ele \`rii cu motiva\ie,este drept, nespecificat` prin datele disponibile dispun de capital uman ]i social-rela\ional sporit. Nu numai capitalul personal-familial pare s` i favorizeze ci ]i diferite forme de capital comunitar-regional: jude\ele cu nivel sporit de dezvoltare social-economic` favorizeaz`, n mai mare m`sur` dect cele s`race, emigrarea temporar`. O form` specific` de capital social comunitar asociat` cu structura etnic` opereaz`, de asemenea, pentru favorizarea emigra\iei externe temporare. 2. Capitalul social comunitar , cu impact asupra migra\iei interna\ionale circulatorii, are ]i o linie etnic` de structurare. Regularitatea cap`t` variante diferite de la rural la urban. {n primul caz pare s` conteze mai mult prezen\a popula\iei de romi ca factor favorizant pentru migra\ie, iar, n cel de-al doilea, prezen\a popula\iei de maghiari. {n fine, diferen\ierile de dezvoltare regional`, la nivel de jude\, se impun ca factor de selectivitate mai mult pentru migra\ia din urban dect pentru cea din rural.

26 3. Capitalul material poate conta semnificativ n realizarea proiectului de migra\ie dar proiectul n sine este nesemnificativ dependent de resursele materiale. Ipoteza este sus\inut` de date numai pentru migra\ia poten\ial` extern`. n cazul migra\iei poten\iale interne, lucrurile stau diferit. Aici , s`r`cia, nivelul redus al veniturilor contribuie la favorizarea structur`rii inten\iei de migra\ie. 4. Actul efectiv de migra\ie depinde ns` nu numai de resursele de capital, inten\ionalitate, strategii ci ]i de o serie de constrngeri neanticipate (De Jong, Fawcett, 1981).O raportare direct` la inten\iile de migra\ie permite evitarea zgomotului indus de constrngerile accidentale.In acest fel se poate face mai u]or inferen\a n leg`tur` cu strategiile ac\ionale ale migran\ilor. 5. Proiectele de migra\ie se asociaz` semnificativ cu proiecte ocupa\ionale, cu proiecte de tip antreprenorial ]i de confruntare cu dificult`\i generate de ]omaj sau nivelul redus al veniturilor. Natura proiectului de migra\ie, orientat intern sau extern, spre turism, munc`, educa\ie sau schimbare de domiciliu permanent este rezultat al conjug`rii ntre capitalurile disponibile, ciclul de via\` individual-familial`, experien\a de migra\ie ]i valen\ele contextului comunitar-regional. 6. Toate celelalte condi\ii fiind egale, cu ct orientarea antreprenorial` este mai bine structurat`, cu att este mai puternic` inten\ia de emigrare pentru munc` n str`in`tate n cazul persoanelor din rural. In urban, orientarea antreprenorial` apare ca fiind semnificativ asociat` cu migra\ia de tip turistic ]i educa\ional. Indiferent de

SOCIOLOGIE ROM^NEASC~ mediul reziden\ial, proiectele de migra\ie intern`, pe teritoriul \`rii, sunt pozitiv asociate cu proiectele antreprenoriale. 7. Locul de munc` ]i banii sunt obiectivul imediat, major, al emigrantului temporar n str`in`tate. Valorile instrumentale esen\iale pentru a realiza obiectivul respectiv sunt ob\inerea de locuin\`, nv`\area limbii ]i ob\inerea permisului de ]edere acolo. 8. Pionierii comunitari ai migra\iei sunt, ca orice pionieri, orienta\i spre c`utare, cu bun` toleran\` la risc ]i cu un nivel de capital uman ]i social care s` le asigure ]anse de reu]it`. 9. Conversia ntre diferitele tipuri de migra\ie are loc, se produce prin modificarea valorilor de utilitate pe care migrantul le atribuie localit`\ilor ntre care se deplaseaz`. In m`sura n care locul de sosire temporar` cap`t` valen\e pozitive nu numai sub aspect economic dar ]i sociocultural este posibil ca, n absen\a unor constrngeri de tip familial la locul de origine s` se produc` o conversie a migra\iei temporare n migra\ie definitiv`. la rndul ei, migra\ia de revenire din urban n rural, dup` un num`r semnificativ de ani de locuire n urban, are, n contextul actual al Romniei, preponderent semnifica\ia unei revaloriz`ri a locului de origine n condi\iile n care ora]ul ca loc de imigrare-presupusdefinitiv` nu mai asigur` locul de munc` sau, n genere, un mod de via\` considerat ca acceptabil. 10. Considerarea migra\iei temporare n str`in`tate ca strategie de via\` care se difuzeaz` ca inova\ie social` este de natur` s` permit` captarea condi\ion`rile micro ]i macro-sociale ale fenomenului.

MIGRA|IA CIRCULATORIE CA STRATEGIE DE VIA|~ Anexe Tabel A 1. Structura migra\iei interne pe fluxuri reziden\iale
1989 1990 1991 urban-rural 6,4 3,5 10,1 urban-urban 19,2 18,2 20,2 rural-rural 18,9 8,5 19,4 rural-urban 55,4 69,8 50,3 Total eve- 100 100 100 100 nimente de N 192900 786461 262903 migra\ie 1992 13,7 24,3 22,8 39,2 100 1993 14,6 25,4 25,0 35,0 100 1994 18,4 25,6 25,5 30,5 100 1995 20,8 26,1 28,0 25,1 100 1996 23,4 27,4 24,5 24,7 100 1997 26,8 25,0 25,6 22,6 100 1998 28,5 26,0 23,6 22,0 100 1999 30,7 26,5 21,7 21,0 100

27

2000 33,8 23,7 23,0 19,5 100

293182 240231 266745 289491 292879 302579 276154 275699 244507

Sursa de date: Institutul Na\ional de Statistic`

Tabel A 2. Ponderea persoanelor care au c`l`torit n str`in`tate n ultimii 10 ani , pe diferite categorii sociale (%) sube]antion sube]antion total rural urban e]antion Apartenen\` de gen femeie 6 21 14 b`rbat 13 35 25 v@rst` sub25 ani 15 24 21 25-59 ani 14 31 24 60 ani si peste 2 19 9 Nivel de educa\ie primar 4 5 4 gimnazial 8 18 12 profesional 14 17 16 liceal 18 31 28 postliceal 16 35 31 universitar 26 50 47 Dotare modern` a gospod`riei redus` 5 8 6 de nivel mediu 12 19 17 de nivel ridicat 20 46 40 Ave\i p`rinti sau copii stabili\i nu 9 26 18 definitiv n str`in`tate? da 27 56 47 apartenen\` etnic` alt grup etnic 33 49 40 romn 6 25 17 religie neortodox 30 44 37 ortodox 6 25 16 nivel consum per capita sub medie 8 16 11 n gospod`rie peste medie 13 27 23 nivel consum mediatic redus 6 12 8 rescalare trihotomic` mediu 10 25 19 MEDIA ridicat 17 35 30 nivel de dezvoltare redus 10 10 10 a localit`\ii mediu 11 25 20 QLIFEUR ridicat 6 30 29

28 regiune istoric` Moldova Muntenia, Dobrogea sau Oltenia Bucuresti Transilvania redus` medie ridicat` nu da 10

SOCIOLOGIE ROM^NEASC~ 7 6 26 16 9 7 16 8 17 27 22 18 28 37 19 17 38 22 42 19 14 11 27 29 13 12 33 15 34

Satisfac\ie fa\` de venituri este mai bun un loc de munc` prost pl`tit dar sigur, dect un loc de munc` bine pl`tit dar nesigur Total

Sursa de date: Barometrul de opinie public` al Funda\iei pentru o Societate Deschis` BOP-FSD, mai 2001. Exemplu de mod de lectur` a datelor: 6% din totalul femeilor adulte din comune au c`l`torit n str`in`tate n ultimii 10 ani. Procentul corespunz`tor pentru b`rba\ii adul\i din orase este de 35%.
BIBLIOGRAFIE Berevoescu, Ionica, St`nculescu, Manuela. (1999). Mo]na, un sat care se reinventeaz`, n Sociologie Romneasc`, 1. Bourdieu, Pierre. [1979] (1996). Distinction. A Social Critique of the Judgement of Taste. Translated by Pierre Bourdieu. Cambridge: Harvard University Press. De Jong, Gordon and J.Fawcett. (1981). Motivations for migration: an assessment and a value expectancy research model, in G. De Jong and R. Gardner (eds.), Migration decision making. New York: Pergamon Press. Gotman, Anne. (1990). Stratgies rsidentielles, stratgie de la recherche, in Catherine Bonvalet et Anne-Marie Fribourg (1990), [n Stratgie rsidentielle 1990. Lazarus, Richard and R Launier.(1978). Stress related transactions between person and environment in Pervin, A., and M Lewis (Eds). Perspectives in International Psychology. New York: Plenum. Sandu, Dumitru, Mih`ilescu, Vintil` (coord), (1999). Reconstruc\ia spa\iului comunitar. Mo]na ]i Viscri dou` foste sate s`se]ti din Romnia. Bucure]ti: Banca Mondial` (raport de cercetare). Sandu. Dumitru. (2001). Les engeux des rseux migratoires dans lespace social de la transition le cas roumain. Comunication soutenue la Maison des Sciences de LHomme. Paris. le 4e Avril. Schutz, Alfred. (1975). On Phenomenology and Social Relations. Editated with an introduction by Helmut R. Wagner. Chicago: The University of Chicago Press. Stratgie rsidentielle. Actes du sminaire organise par Catherine Bonvalet et Anne-Marie Fribourg (Paris, 1988). 1990.Paris: INED . Weber, Max. (1964). The Theory of Social and Economic Organization. Edited with an introduction by Talcott Parsons. Translated by A.M.Henderson and Talcott Parsons. New York: The Free Press.

MIGRA|IA CIRCULATORIE CA STRATEGIE DE VIA|~ ABSTRACT The study presents the defining characteristics of temporary emigration of Romanians in the 2000s. The theoretical frame is built by reference to the concepts of life strategy, human, social, economic and community capital and innovation diffusion. International migration strategies are more and more adopted in the context of poverty increase within the country, globalization and constitution of international mi-

29

gration networks. Temporary emigration is hardly marked by positive selectivity , rural Vs urban differentiation and variability function of the migration waves. These waves follow the patens of a social innovation diffusion .Community social capital of ethnic or religious origin plays a very important role at the beginning of the process of emigration. Analysis is based on survey data at national level, community studies and multilevel approach.