Contrato Acabado Editar

CONTRATOS EN GENERAL
INDICE :
ANTECEDENTES................................ ................................ ................................ ........ 5 CAPITULO: I ................................ ................................ ................................ .............. 7 DEFINICION Y CARACTERISTICAS DEL CONTRATO................................ ............. 7 NATURALEZA JURDICA DEL CONTRATO. ................................ ................................ ... 11 LA IMPORTANCIA DEL CONTRATO: SU SIGNIFICACIN TICA Y ECONMICA............. 11 CARACTERISTICAS QUE FLUYEN DE LA DEFINICION DEL CONTRATO .......................... 11 ELEMENTOS ESENCIALES GENERALES................................ ................................ ........ 11 LA CAPACIDAD. ................................ ................................ ................................ ......... 12 TEORAS ................................ ................................ ................................ .................... 12 CONVENCION, PACTO Y CONTRATO ................................ ................................ .......... 13 SEGURIDADES Y GARANTAS QUE OTORGAN LOS CONTRATOS LEY ........................... 18 OBLIGATORIEDAD CONTRACTUAL ................................ ................................ ............. 19 LA CLASIFICACIN DE LOS CONTRATOS ................................ ................................ ..... 21 CARCTER SUPLETORIO DE LAS NORMAS SOBRE CONTRATACIN............................ 21 CONTRATO CELEBRADO POR INCAPACES CON DISCERNIMIENTO.............................. 25 EFECTOS DEL CONTRATO ................................ ................................ .......................... 26 GASTOS Y TRIBUTOS DEL CONTRATO ................................ ................................ ........ 26 EXTINCION DE LA PROHIBICION ................................ ................................ ................ 27 RESICION Y RESOLUCION ................................ ................................ ........................... 28 CAPITULO: II ................................ ................................ ................................ .............. 29 PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO ................................ ................................ ... 29 CONOCIMIENTO Y CONTRATACION ENTRE AUSENTES ................................ .............. 30 REVOCACIN DE LA ACEPTACIN ................................ ................................ ............. 46
CAPITULO: III ................................ ................................ ................................ ............. 53 OBJETO DEL CONTRATO ................................ ................................ ............................ 53 CUMPLIMIENTO DE LOS CONTRATOS SOBRE BIENES FUTUROS Y LA ESPERANZA INCIERTA ................................ ................................ ................................ ................... 57 CAPITULO: IV ................................ ................................ ................................ ............. 59 LA FORMA COMO REQUISITO DE VALIDEZ................................ ................................ . 59 DERECHO DE EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE LA FORMALIDAD ................................ ... 59 FORMALIDAD PARA LA MODIFICACIN DEL CONTRATO ................................ ........... 59 APROXIMACIN A LA DEFINICIN DE FORMA ................................ ........................... 60 CAPITULO: V................................ ................................ ................................ .............. 62 CONTRATOS PREPARATORIOS................................ ................................ ................... 62 LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL CONTRATO DEFINITIVO................................ ........ 63 EL INCUMPLIMIENTO DEL COMPROMISO DE CONTRATAR ................................ ........ 67 LA RESOLUCIN DEL COMPROMISO DE CONTRATAR ................................ ................ 68 LA INDEMNIZACIN POR LOS DAOS Y PERJUICIOS ................................ .................. 68 CONTRATO DE OPCION ................................ ................................ ............................. 69 EXCEPCIN DE INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL ................................ .................... 70 CAPITULO: VI ................................ ................................ ................................ ............. 71 CESION DE POSICION CONTRACTUAL ................................ ................................ ........ 71 FORMAS DE HACER LA CESIN DEL CONTRATO. ................................ ........................ 72 EFECTOS DE LA CESIN DE POSICIN CONTRACTUAL................................. ............... 72 A) LOS EFECTOS ENTRE CONTRATANTE CEDENTE Y CONTRATANTE CESIONARIO. ..... 72 B) LOS EFECTOS ENTRE CONTRATANTE CEDIDO Y CESIONARIO. ................................ 73 C) EFECTOS ENTRE CEDENTE Y CEDIDO................................. ................................ ..... 73 CAPITULO: VII ................................ ................................ ................................ ............ 74 EXCESIVA ONEROSIDAD DE LA PRESTACION ................................ .............................. 74
CAPITULO: VIII ................................ ................................ ................................ ........... 76 LA LESIN ................................ ................................ ................................ ................. 76 ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA LESIN ................................ .............................. 76 CARACTERSTICAS DE LA LESIN ................................ ................................ ............... 76 CONSIGNACIN DE LA DIFERENCIA DE VALOR ................................ .......................... 77 CADUCIDAD DE LA ACCIN DE LESIN ................................ ................................ ...... 77 IMPROCEDENCIA DE LA LESIN ................................ ................................ ................. 77 CAPITULO: IX ................................ ................................ ................................ ............. 78 CONTRATO EN FAVOR DE TERCERO ................................ ................................ .......... 78 NATURALEZA JURIDICA DE LA PROMESA POR OTRA................................ .................. 82 CONTRATO POR PERSONA A NOMBRAR................................ ................................ .... 83 CONCLUSIN ................................ ................................ ................................ ............ 84 CAPITULO: XI ................................ ................................ ................................ ............. 85 LAS ARRAS................................ ................................ ................................ ................. 85 CAPITULO: XII ................................ ................................ ................................ ............ 88 OBLIGACIONES DE SANEAMIENTO ................................ ................................ ........... 88
Presentacin
Este trabajo monogrfico se ha desarrollado usando las ms actualizada literatura cientfica y doctrinaria habida en nuestro medio. Es el resultado de un trabajo muy arduo que hemos podido realizar segn nuestras posibilidades.
Ponemos a disposicin de Ud., del alumno de Derecho una sencilla pero valiosa compilacin de los ms precisos datos sobre contratos en general
Como todo trabajo es sujeto a contracciones y criticas y sin ella no podramos surgir como estudiantes, a sabiendas que el conocimiento es amplio evolutivo aceptamos de antemano toda discrepancia y crtica que contribuya en el mejoramiento y la adquisicin de nuevos conocimientos.
EL GRUPO
ANTECEDENTES
Luis Echecopar Garca plante como primer punto que deba contemplarse en una ley de enmiendas del Libro Tercero del Cdigo Civil de 19 la introduccin de todas las definiciones 36, esenciales para la debida apreciacin de las instituciones por cuanto, en su concepto, ms vale definir con una limitada imperfeccin que no definir, dejando todo a la duda o al capricho. La Comisin Reformadora del Cdigo Civil de 1936 (designada por Decreto Supremo W 95 de 10 de marzo de 1965, en adelante la Comisin Reformadora), encomend a Max Arias Schreiber la revisin de las secciones del Cdigo Civil de 1936 destinadas a la regulacin de los contratos. Para cumplir su cometido, Mx. Arias Schreiber present a la Comisin Reformadora hasta cinco ponencias sustitutorias, llamadas en adelante las ponencias, por las que sucesivamente someti a cada Comisin sendas modificaciones, todas ellas inspiradas en e artculo 1321 del Cdigo l Civil italiano, que define el contrato como el acuerdo de dos o ms partes para constituir, regular o extinguir entre s una relacin jurdica patrimonial. Finalmente la Comisin Reformadora aprob la propuesta contenida en la po nencia de Mx. Arias Schreiber que se plasm en el artculo 1370 del Proyecto de Cdigo Civil formulado por dicha Comisin, cuyo texto es el siguiente: "El contrato es el acuerdo de dos o ms partes para crear, reglar, modificar o extinguir entre s obligaciones de carcter patrimonial". La ponencia original, inspirndose en el artculo 1321 del Cdigo Civil italiano, estableca en su artculo 1 que: "El contrato es el acuerdo entre dos o ms partes para crear, modificar o extinguir una relacin jurdica patrimonial".
A nuestros padres por su apoyo incondicional que nos impulsa a seguir adelante nuestros estudios profesionales. EL GRUPO en
CAPITULO: I DEFINICION Y CARACTERISTICAS DEL CONTRATO

El artculo 1351 del Cdigo Civil vigente define el contrato de la siguiente manera: "El contrato es el acuerdo de dos o ms partes para crear, regular, modificar o extinguir una relacin jurdica patrimonial". La voz contrato proviene de contractus, expresin latina que significaunir, estrechar, o contraer. Convencin, conventio, viene de cum venire, venir juntos.Desde el punto de vista etimolgico, contrato deriva de contraer (obligaciones), cuyo objeto es crear o modificar obligaciones entre las partes. FREITAS, MAYNEZ. El contrato es un acuerdo de voluntades destinado a reglar los derechos patrimoniales. La tesis amplia afirma que son contratos todos los actos jurdicos bilaterales patrimoniales, cualquiera sea el efecto que persigan (crear, modificar, transferir, extingui y cualquiera sea la r) clase de derechos patrimoniales sobre los que incidan (personales, reales, intelectuales). La tesis restrictiva circunscribe el uso del trmino a los negocios bilaterales creadores de obligaciones, denominando a los dems "convencion es". Entre ambas tesis extremas se sitan las intermedias: una, coincide con la amplia en cuanto a la variedad de efectos del contrato (crear, modificar, transferir, extinguir) pero lo circunscribe al campo obligacional, en tanto que otra, circunscribind tambin, al campo obligacional, da un olo, paso ms hacia la tesis restrictiva, pues excluye los acuerdos extintivos1 .
Lpez de Zabalia Fernando. teora de los contratos tomo I. parte general
Habr contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaracin de voluntad comn destinada a reglar sus derechos. El contrato es una categora del derecho comn es su 2 carcter de fuente principalsima de las obligaciones. ATILIO ANBAL ALTERINI: El panorama del contrato es amplsimo, por lo cual abarca tanto "el gesto simple por el cual se compra un diario" como "la serie de operaciones complejasnegociaciones, estudios, proyectos, redaccin del instrumento y sus accesorios por las que se concluye una transaccin en la gran industria" (MALAURIE-AYNS), la venta "de un buey o de un huevo, de un ordenador o de un ramo de flores, de un par de medias o de una fbrica llave en mano" (REMY).3 Asimismo el contrato es el Acto jurdico mediante el cual dos o ms partes manifiestan su consentimiento para crear, regular, modificar, transferir o extinguir relaciones jurdicas patrimoniales. LEGISLACIN COMPARADA. El contrato ha sido definido en la legislacin comparada con mayor o menor rigor jurdico. El Cdigo de Napolen dice que es la convencin por la cual una o ms personas se obligan, con una u otras, a dar, hacer o no hacer alguna cosa. En esa definicin el contrato se refiere a cualquier derecho, sea o no patrimonial. En cambio el Cdigo Italiano o define como el acuerdo l de dos o ms personas para constituir, regular o extinguir entre s una relacin jurdica patrimonial. Algunos piensan que las definiciones pertenecen al campo de la doctrina y no al de la codificacin, invocando en apoyo de su tesis que el Cdigo Civil alemn de 1900, considerado por muchos como el excelso modelo de tcnica legislativa, no contiene definiciones. Sin embargo, otros Cdigos Civiles ms modernos, como el Cdigo Civil checoslovaco de 1950, el Cdigo Civil italiano de 1942, el Cdigo Civil venezolano del mismo ao, el Cdigo Civil etope de 1960, el Cdigo Civil portugus de 1966, el Cdigo Civil holands de 1972 y el Cdigo Civil brasileo de 2002, contienen definiciones de las relaciones jurdicas normadas por ellos. Considero que el sistema de estos ltimos cdigos es el correcto. En efecto, si se desea que el Cdigo Civil est al alcance de los ciudadanos y pueda ser entendido por estos, es indispensable consignar definiciones, pues es la nica forma cmo se puede co nocer exactamente el sentido de cada institucin. Siguiendo el modelo del artculo 1321 del Cdigo Civil italiano, el artculo 1351 del Cdigo Civil peruano en actual vigencia define el contrato como el "acuerdo" entre varias partes, sin precisar en qu consiste este acuerdo. Esta falta de precisin da lugar, en primer trmino, a la duda respecto de si se trata de un "acuerdo de voluntades" o de un "acuerdo de declaraciones", pues la doctrina est dividida entre la teora francesa de la voluntad y la teor alemana de la declaracin, a 4 matizadas por las teoras de la responsabilidad y de la confianza.
Lpez de Zabalia Fernando. teora de los contratos tomo I. parte general Alterini Atilo Anbal,. Contratos civiles y comerciales Cdigo civil comentado por los cien mejores especialistas. Contratos en general. Tomo VII. Gaceta jurdica
Cuando la declaracin conjunta de ambas partes y la voluntad comn de ellas coinciden, o sea cuando aqulla transmite fielmente el contenido de sta no hay p roblema alguno, se ha formado el consentimiento. La dificultad surge cuando la declaracin no coincide con la voluntad, dando lugar a la invalidez del contrato. Juan Ramn Capella5 afirma que la presencia de definiciones en el lenguaje legal resulta beneficiosa al abreviarlo y, en cierto modo, sustraerlo a las fluctuaciones del lenguaje corriente; pero que al propio tiempo, las definiciones legales encierran peligros dado el proceso por el que en nuestros das atraviesan las normas jurdicas en su elaboraci (redaccin de textos en n comisiones tcnicas, enmiendas parlamentarias, etc.). En lo que se refiere al carcter de la definicin dada por el artculo 1351 del Cdigo Civil, pienso que tiene vocacin de definicin "nominal", pues se trata de construir lainstitucin del contrato describiendo en qu consiste (acuerdo entre dos o ms partes) e indicando sus efectos (crear, regular, modificar o extinguir una relacin jurdica patrimonial). Sin embargo, esta vocacin no se plasma definitivamente porque la definicin es incompleta, debido no a error del codificador, sino a los avatares de la codificacin.6 Refirindose a la definicin contenida en el artculo 1321 del Cdigo Civil italiano, que como se sabe ha inspirado muy de cerca a la definicin adoptada en e artculo 1351 de nuestro Cdigo l 7 indica que se trata de la definicin del "instituto" contractual (asimilable a Civil, Andrea Belvedere la definicin "nominal"), pero que no abarca el contrato en todos sus aspectos, pues falta la referencia a los otros elementos distintos del acuerdo, como la causa, el objeto y la forma, que solo se presentan en el artculo 1325 del mismo Cdigo, que establece cules son los requisitos del contrato, al cual hay que referirlo. Rodolfo Sacco.8 Considera, por su parte, que el artculo 1325 del Cdigo Civil italiano flanquea al artculo 1321 del mismo Cdigo, constituyendo por ello dos definiciones distintas del mismo fenmeno, por lo cual una de ellas, como definicin, es superflua. Esto le hace decir que el ideal de definir el contrato en el Cdigo italiano aparece como una meta no alcanzada.Algo similar a lo observado en el Cdigo Civil italiano ha ocurrido con motivo de la elaboracin del Cdigo Civil peruano de 1984. Tanto en la ponencia original como en las cinco ponen cias sustitutorias y en el Anteproyecto, elaborados todos ellos antes de que sea aprobado el Proyecto de la Comisin Reformadora sobre el acto jurdico, exista el primer artculo destinado a definir el contrato y otro artculo, que fue cambiando de numeracin, en el cual se indicaban los requisitos del contrato, que eran: el consentimiento, la causa, el objeto y la forma cuando esta resultare prescrita por la ley bajo pena de nulidad. En realidad, se segua el sistema adoptado por el Cdigo Civil italian en sus artculos o 1321 y 1325, con los mismos problemas.
5 6 7 8
CAPELLA, Juan Ramn. "El Derecho como lenguaje". Edicin Ariel. Barcelona, 1968, p. 274. Lpez de Zabalia Fernando. teora de los contratos omo I. parte general t BELVEDERE, Andrea. Op. cit. p. 139. SACCO, Rodolfo. "11 contratos Utet". Torino, 1975, p. 6
Ms adelante, al observarse que en el artculo 1 del Proyecto de la Comisin Reformadora, referido al acto jurdico, se estableca que para la validez de este se requiere capacidad, consentimiento, objeto fsica y jurdicamente posible, finalidad lcita y observancia de la forma prescrita con carcter necesario o que no est prohibida por la ley, y tomando en consideracin que el contrato es un acto jurdico se suprimi en el primer Proyecto el artc referente a los ulo requisitos del contrato por entenderse que era repetitivo. Posteriormente, el artculo 140 del segundo Proyecto estableci que el acto jurdico es la manifestacin de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relacionesjurdicas, requirindose para su validez: 1) agente capaz; 2) objeto fsica y jurdicamente posible; 3) fin lcito; y 4) observancia de la forma prescrita con carcter necesario. Con la sola sustitucin de la expresin "con carcter necesario" por la de bajo sancin de " nulidad", este artculo fue recogido por el artculo 140 del Cdigo Civil vigente. Como el artculo 1351 del Cdigo Civil establece que el contrato es el acuerdo de dos o ms partes crear, regular, modificar o extinguir una relacin jurdica patrimonial, Max Arias Schreiber9 ha observado, con razn, que el contenido de este artculo es prcticamente el mismo que plantea la primera parte del artculo 140, por lo que siendo el contrato una especie del acto jurdico, excepto en lo que atae al carcter patrimonial, existe una repeticin que pudo obviarse mediante la correspondiente remisin, pero conservando el carcter patrimonial del primero. Al efecto, dice que el texto del artculo 1351 pudo ser el siguiente: "El contrato es el acuerdo de dos o ms partes destinado a producir los actos que seala el artculo 140, en el medida que sus efectos sean de orden patrimonial". Con esta solucin se tendra una definicin bastante completa del contrato, en funcin del acto jurdico. Dalmacio Vlez Sarsfield, no obstante advertir la cautela con que deben utilizarse las definiciones en el Cdigo Civil, no vacil en definir el contrato en el artculo 1137 del Cdigo Civil argentino (es preciso reconocer que Vlez Sarsfield no hizo uso de la cautela que lmismo aconsejaba). El Proyecto de Reforma del Cdigo Civil argentino elaborado en el ao 1936 fue consecuente con el pensamiento de sus autores en el sentido de prescindir en lo posible de las normas que definen los contratos, posicin no compartida por Bibiloni, quien en el artculo 1288 de su Anteproyecto consign una definicin de contrato. El mencionado Proyecto de 1936 no prosper y el Cdigo Civil argentino, pese a las mltiples reformas introducidas, conserva su artculo original en el que se define el contrato.
ARIAS SCHREIBER, Mx. "Errores detectados en el rea de los contratos en el nuevo Cdigo Civil peruano de 1984". En: "El Cdigo Civil pe ruano y el sistema jurdico latinoamericano". Cultural Cuzco. Urna, 1986, p. 347.
10
NATURALEZA JURDICA DEL CONTRATO.

El contrato es un acto jurdico bilateral de naturaleza patrimonial.
LA IMPORTANCIA DEL CONTRATO: SU SIGNIFICACIN TICA Y ECONMICA.

El contrato es el principal instrumento de que se valen los hombres para sus relaciones jurdicas, es decir, es la principal fuente de las obligaciones. El hombre vive contratando o cumpliendo contratos, desde operaciones de gran envergadura, hasta contrat s cotidianos que el hombre o realiza muchas veces sin darse cuenta (de trabajo, de transporte, etc.) Es claro que el contrato adquiere su mxima importancia en un rgimen de economa capitalista liberal, pero no por eso hay que creer que no la tiene en lo piases con otros tipos de sistemas, s an en aquellos que han suprimido la propiedad privada. Desde el punto de vista tico, la importancia se aprecia desde un doble ngulo: por una parte, hay una cuestin moral envuelta en el deber de hacer honor a la pal bra empeada; por la otra, los contratos deber ser un a 10 instrumento de la realizacin del bien comn.
CARACTERISTICAS QUE FLUYEN DE LA DEFINICION DEL CONTRATO

1.- El acuerdo; 2.- Las partes; 3.- Los fines: crear, regular, modificar o extinguir; 4.- La relacin jurdica; y 5.- Del contenido patrimonial.
ELEMENTOS ESENCIALES GENERALES

Son aquellos elementos propios, que deben estar reunidos en un contrato a los efectos de determinarse su existencia. Faltando uno de ellos, no puede existir, o carecen de valid z. Ellos e son: El objeto El consentimiento La causa La forma cuando le es exigida por su naturaleza. Algunos autores incluyen a la capacidad como elemento del contrato, otros autores discrepan, sosteniendo que slo se trata de un presupuesto del consentimiento; en otras palabras, que la capacidad no es otra cosa que un requisito del consentimiento vlido y se subsume por tanto, en este elemento. Cdigo Civil Francs: tomaban como elementos esenciales de los contratos la capacidad, el consentimiento, el objeto y la causa. Cdigo Civil Italiano: eran elementos
10
Lpez de Zabalia Fernando. teora de los contratos tomo I. parte
11
esenciales el objeto, el consentimiento, la causa para los formales absolutos. La capa cidad era un presupuesto del conocimiento. ELEMENTOS ESENCIALES PARTICULARES. Son todos aquellos elementos que deben existir, pero a partir de la tipificacin de un contrato determinado. Por ejemplo cuando un contrato de Compraventa, adems de los elementos esenciales generales, debe tener cosa y precio, que son elementos esenciales particulares para los contratos de Compraventa. ELEMENTOS NATURALES. Existen distintas posiciones con respecto a lo que la Doctrina considera elementos naturales. Se puede afirmar que son aquellos que la ley regula para un contrato determinado, pero que las partes pueden dejar de lado. Son a viccin y por vicios redhibitorios, un elemento natural de los contratos a ttulo oneroso. Alguna parte de la doctrina considera que los elementos naturales, y tambin los accidentales, tienen ms que ver con los efectos, que otra cosa. ELEMENTOS ACCIDENTALES Son todos aquellos elementos que las partes, en funcin del art. 1197 del CCA, pueden introducir de comn acuerdo en los contratos. Son las consecuencias nacidas de la voluntad de las partes, no previstas por el legislador, por ejemplo la condicin, el plazo, el cargo.
LA CAPACIDAD.
La capacidad no es un elemento del contrato, sino un presupuesto de validez del consentimiento.
TEORAS
Teora de la voluntad: es la teora clsica, sostena el imperio absoluto de la voluntad interna. Segn ella, el origen ntimo y verdadero de toda vinculacin contractual, es la voluntad de las partes. El contrato implica el concurso de dos volunt des internas, lo que hay que interpretar son a esas dos voluntades; todo lo que acompaa (gestos, palabras, escritos, etc.) no son mas que despreciables vestigios de los procesos por los cuales se han dado a conocer. La declaracin slo sera una cuestin formal, accidental; y la noble tarea de la justicia consiste en desentraar la verdadera voluntad de las partes y hacerle producir efectos.quellas consecuencias que se siguen del negocio, an ante el silencio de las partes; as, la gratuidad es un elementonatural de la donacin; las garantas por e Teora de la declaracin de la voluntad: la formacin de los contratos en general no puede surgir sino de la coincidencia de las voluntades declaradas, nicas que pueden conocer y apreciar las partes. La intencin o voluntad ntima es inaccesible a los terceros y no puede ser la base de un negocio jurdico, que por ser fuente de derechos y obligaciones, quizs gravosas, debe tener un fundamento concreto, seguro y serio, condiciones que no podan encontrarse en lasimple intencin.11
11
Lpez de Zabalia Fernando. teora de los contratos tomo I. parte
12
Teora armnica o mixta: que sostiene que debe prevalecer la voluntad interna, real y efectiva de las partes, pero que, excepcionalmente, debe prevalecer la declaracin en dos casos importantes: 1. Cuando la divergencia es imputable a culpa de quien emite la declaracin; 2. Cuando la parte destinataria de la declaracin haya procedido de buena fe y lo exija la seguridad del comercio.
CONVENCION, PACTO Y CONTRATO

Convencin, pacto y contrato. En el Derecho Romano la convencin [de cumvenire, venir juntos), o pacto (de pascisi, ponerse de acuerdo), implicaba el acuerdo de partes. Pero este acuerdo, como sabemos (nm. 6), no constitua por s solo un contrato, pues para que lo hubiera era menester la concurrencia de dos requisitos: el cu mplimiento de ciertas formalidades, y el otorgamiento de efecto obligatorio por el Derecho. De all que la convencin fuera un gnero, y el contrato una especie. El Esbogo de FREITAS distingui con claridad el contrato, la convencin jurdica y la simple convencin: "habr contrato cuando dos o ms personas acordaren entre s alguna obligacin u obligaciones recprocas, a que correspondan derechos creditorios; o la modificacin de tales obligaciones" (art. 1830); "si acordaren entre s la extincin de tales obligaciones, u obligaciones a que no correspondan derechos creditorios, que pueden sin embargo ser judicialmente demandadas, u otras relaciones regidas por este Cdigo, habr una convencin jurdica, pero tal convencin no es contrato" (art. 1831); y "si acordaren relaciones no regidas por este Cdigo, u obligaciones que no pueden ser judicialmente demandadas, o hechos que no producen obligaciones, habr una convencin, pero tal convencin tampoco es contrato" (art. 1832). En la actualidad, el distingo entre convencin y contrato, en los trminos en que viene planteado desde el Derecho Romano, ha perdido inters (COLIN-CAPITANT). El artculo 1197 del Cdigo Civil se refiere a "las convenciones hechas en los contratos". De lo cual se sigue que considera al contrato como un gnero, que contiene a las convenciones, o pactos, resultantes del acuerdo de las partes. Pero el Cdigo Civil suele usar equvocamente el sustantivo convencin (ver arts. 21, 1021 y 1197); y menciona como pactos a ciertas clusulas especiales incluidas en el contrato de compraventa (arts. 1363 y sigs.; la nota al art. 1137 alude a "los pactos particulares que se les pueden agregar a los contratos"). PRINCIPIOS JURDICOS DE LOS CONTRATOS 1.- principio de la libertad contractual Este principio tiene dos vertientes, por cuya razn resulta ms adecuado referirse a las libertades contractuales. Una de ellas es la libertad de las partes para elegir el tipo de contrato y esta es 12 libertad elevada a la categora de derecho constitucional , conocida mas precisamente como libertad de contratar.
12
art. 2 inc 14 de la constitucin poltica de 1993.
13
La otra consiste en la libertad de los contratantes para declarar el contenido, el texto del contrato, sin ms limitaciones que el inters social, pblico o tico, impuesto por norma legal de carc ter imperativo13, conocida como libertad de contratacin. El concepto de libertad de contratacin -y el de contrato mismo- no puede estar desligado de la relacin que existe entre este principio y la operacin econmica que entraa toda relacin contractual. En el fondo, todo contrato es un acto de mercado, un acuerdo que las partes adoptan sobre su economa, una decisin libre sobre su patrimonio. El contrato es en esencia una decisin econmica, y cualquier cosa que se diga sobre l deber tener presente e realidad. sta 2. Si el contrato es una decisin econmica, tal decisin para ser eficiente ha de ser libre. En el Derecho Privado la figura que resume la libertad de la persona es la autonoma privada, que significa el reconocimiento del derecho de autodet rminacin que dispone el individuo para e 14 "gobernar" libremente sus relaciones con los dems. En palabras de Dieter Mdicus , la autonoma privada consiste en que cada persona desarrolle su correspondiente libertad, segn su propia voluntad, en sus relaciones jurdicas privadas: por tanto, debe dominar la autonoma, no la decisin extraa. As, se denomina autonoma privada al principio de auto configuracin de las relaciones jurdicas de los particulares conforme a su voluntad. La autonoma privada es una p del principio de arte autodeterminacin de las personas que segn la Constitucin alemana, es un principio previo al ordenamiento jurdico y el valor que con l debe realizarse est reconocido por los derechos fundamentales15. Nuestra Constitucin tambin lo reconoce de manera expresa: "Nadie esta obligado a hacer lo que la ley no manda ni impedido de hacer lo que ella no prohbe" (artculo 2, inc. 22, a). En materia econmica nuestra norma suprema no deja espacio para la duda sobre el estatus jurdico que confiere a la libertad econmica, al establecer que "la iniciativa privada es libre..." (Artculo 58). Al iniciar precisamente con este principio el tema del "Rgimen Econmico" en la Constitucin, se pretende dar a entender que todas las reglas y dems pri cipios contenidos en n esta parte debern interpretarse en sintona con aqul y en el sentido que ms favorezca su aplicacin. 3. En materia contractual la autonoma privada se expresa en la libertad de contratacin, que consiste en la facultad que reconoce el ordenamiento legal a los particulares para autorregular sus relaciones jurdico-econmicas con los dems. De esta manera, el Derecho otorga a los particulares el poder de crear la norma que regular sus relaciones econmicas, sus negocios y de las personas con quenes se vincular. La libertad de contratar, entonces, no es otra cosa que la posibilidad de que los particulares decidan libremente sobre su patrimonio, determinando con la misma libertad el contenido de sus convenios y sin mayor peligro de laintervencin del Estado. En esta lnea, lo querido por las partes debe ser respetado por todos, incluido el Estado, siempre que tal acuerdo no colisione con la ley. De esta manera, en principio, un juez no puede declarar nulo o ineficaz un contrato por considerarlo injusto. El contrato, lo mismo que cualquier otro acto jurdico, no necesita cumplir ms requisitos que los exigidos por el ordenamiento.
Arts. 1354 y 1355 del cdigo civil de 1984. MDICUS, Dieter. "Tratado de las relacionesobligacinales". Vol. 1. Bosch. Barcelona, 1995, p. 35. 15 FLUME, Werner. "El negocio juridico. Parte General. Derecho Civil T. II. Fundacin Cultural del Notariado. ". Madrid, 1998, p. 23.
13 14
14
2.- Principio de fuerza obligatoria contractual Este principio es consecuencia de otro contenido en la ex presin: pacta sunt servanda que se traduce como el contrato es la ley para las partes o como declara el art. 1361 de nuestro c.c.: los contratos son obligatorios en cuanto se haya expresado en ellos. 3.- Principio del efecto relativo del contrato Este principio esta dirigida a explicar sobre quienes recaen los derechos y obligaciones que nacen como consecuencia de la celebracin del vinculo contractual. 4.- principio de la buena fe del contrato Este principio se ha constituido en uno de los temas de batidos en la doctrina, pese que su concepcin a sido creacin del derecho romano y desde entonces es materia de inters de los exgetas sin entrar en las disquisiciones de la doctrina hay que mencionar su contenido de lealtad y de rectitud. La buena fe justifica el error. 5.- El principio de consentimiento Al tratar sobre el perfeccionamiento del contrato (ver comentario al artculo 1373 de esta obra), podr apreciarse que esta institucin puede ser entendida de dos maneras distintas, aunque con efectos similares: como el acto espiritual del acuerdo de voluntades; y como el acto material de la conjuncin de la oferta con la aceptacin. Precisamente se discute si la conjuncin de la oferta con la aceptacin es tcnicamente posible. Esto ha dado lugar a que en la formacin del contrato existan, por un lado, las voluntades internas de cada parte que, aun cuando destinadas a integrarse entre si, conservan su individualidad y no se ponen de manifiesto -al menos para los efectos del contrato- y, por otro lado, la manifestacin de esas voluntades, teniendo el carcter de una declaracin de voluntad comn. Tal como sealan los Mazeaud: "la eficacia de la voluntad supone su existencia real (o sea voluntad interna) y su manifestacin (declaracin de voluntad)". Para que exista consentimiento es necesario, pues, que las voluntades internas, que ya son coincidentes entre s, se manifiesten externamente como definitivamente unidas. Tal como dice Federico Puig Pea, un consentimiento que no se manifiesta es un no consentim iento. Esta manifestacin externa se logra con el concurso de dos declaraciones de voluntad, una del oferente que est constituida por la oferta, y otra del aceptante que est constituida por la aceptacin. Sin embargo, debe tenerse muy presente que el con trato no est formado por dos diferentes declaraciones de una misma voluntad, sino que el conjunto de la oferta y de la aceptacin debe ser considerado como una declaracin conjunta de dos voluntades iguales, o sea una voluntad comn expresada simultneame por ambas partes en el momento de la nte aceptacin. La oferta no es un acto jurdico, en cambio s es una declaracin de voluntad; la aceptacin, por su parte, no siendo tampoco un acto jurdico, es tambin otra declaracin de voluntad. Pues bien, ninguna de esas dos declaraciones es el contrato, ni tampoco lo es la coexistencia de ambas declaraciones, porque si nunca llegaran a encontrarse, por ms que existieran, no se formara el contrato. Este es el encuentro de las dos declaraciones, cuyo verdadero c ontenido no es otro que el de expresarse recprocamente ambos contratantes dos voluntades idnticas pero individuales, lo que
15
da lugar a que, para los efectos del Derecho, surja un nuevo ente cuya esencia es la de constituir una declaracin de voluntad comn que, precisamente, por ser comn y no individual de cada una de las partes, es que recibe la proteccin jurdica que le permite tener efectos obligatorios. El contrato es algo ms que el acuerdo de voluntades, por tener un sentido tcnico, esto es, serel medio por el cual la ley permite que ese acuerdo adquiera virtualidad propia como acto jurdico, no solo respecto de los otros contratantes, sino tambin con relacin a terceros. Cabe, pues, decir, que en la accin de contratar existen dos consentimient s o, mejor dicho, el consentimiento o entendido en dos sentidos: (a) el consentimiento constituido por la coincidencia de las voluntades internas que es lo que determina que se acepte la oferta, y (b) el consentimiento concebido como la exteriorizacin de esas dos voluntades coincidentes, ya que no debe olvidarse que para que exista contrato no es suficiente que la aceptacin coincida con la oferta, sino que es necesario, adems, que ambas partes quieran que mediante la aceptacin se forme el contrato; esto es, que surja ese ente al cual la ley le otorga el poder de producir efectos jurdicos obligatorios. 6.- principio de La autonoma de la voluntad En doctrina francesa moderna se atribuye a la autonoma de la voluntad ser "uno de los fundamentos del orden civil" (CORN), con valor de "principio" (CARBONNIER), y se afirma que "el consentimiento sigue siendo el elemento primordial creador de obligacin" (MAZEAUD CHABAS). Aun admitiendo la existencia de un "flujo y reflujo" (MALAURIE-AYNS), y que "no es absoluta", se sostiene sin embargo que "sigue siendo la regla" (FLOUR -AUBERT), y que su titulada crisis "no se manifestar, sin dudas, por una desaparicin definitiva de este principio" (LARROUMET). Se advierte tambin que en los ltimos aos "resulta evidenteme un rebrote nte de eficacia de la autonoma de la voluntad" (BNABENT). Por su parte, el Consejo Constitucional francs reiteradamente le ha reconocido el carcter de principio fundamental. 7.- Principio de integridad o totalidad contractual El artculo, a nuestro entender, denota la necesidad de que las partes intervinientes en la formacin del contrato plasmen su acuerdo, entendido como concordancia sustancial de declaraciones, sobre el total de las estipulaciones que conforman la materializacin de la autorregulacin de intereses que, a travs del contrato, operan en la realidad social. Evidentemente la autorregulacin (contractual), en su conjunto, no podr ser acogida ni tutelada por el ordenamiento si es que faltara tal conformidad, ya que nadie podra ver alterada su particular esfera de intereses en tanto no asienta en ella en forma total. Una concordancia parcial, es decir sobre una parte de los puntos autnomos de autorregulacin, no podr generar la existencia del contrato (inexistencia material), c onsiderando que la composicin planteada, al menos en trminos normales, es un todo univoco sobre el que necesariamente debe formarse aqul. As tenemos que el artculo 1359 tiene por construccin normativa la siguiente: Supuesto de hecho: "Si las partes no estn conformes sobre todas las estipulaciones de un contrato, aunque la discrepancia sea secundaria. Factor de conexin: Entonces... Conclusin: "...no hay contrato". Por su parte, el artculo 1360 tiene la siguiente estructura complementaria: Supuestode hecho: "Si las partes han resuelto reservar alguna estipulacin de un contrato y con posterioridad la reserva queda satisfecha". Factor de conexin: Entonces...Conclusin: "...es vlido el contrato y la estipulacin opera retroactiva mente".
16
Por qu consideramos que ambas normas son complementarias? Porque lo establecido en el artculo 1359 del Cdigo Civil se refiere a la estructura del contrato (a la validez o eficacia 16 estructural del negocio jurdico), en tanto alude al objeto del contrato , es decir, al contenido del consentimiento determinado por el conjunto de estipulaciones. As, si los sujetos contratantes no consienten sobre cada una de las reglas del contrato, entonces no habr acuerdo (declaracin de voluntad negocial) y, por ende, el negocio jurdico ser invlido. Del mismo modo, el artculo 1360 del Cdigo Cvil hace referencia a las estipulaciones del contrato, es decir, a la formacin del consentimiento. As, si las partes no estn an de acuerdo sobre todas las estipulaciones, pueden rese rvar alguna de estas para ser determinadas y consentidas en un momento posterior, a fin de que se concluya con la construccin del contrato y produzca efectos jurdicos.
17 As, nos dice Manuel De la Puente y Lavalle : "En efecto, la realidad de la vida puso de manifiesto que el ter formativo del contrato no es siempre el mismo. En algunos casos, las partes se ponen de acuerdo inmediatamente a travs de la aceptacin irrestricta de la oferta, lo que determina la conformidad sobre todos los extremos del contra Pero, en otros, el proceso de to. elaboracin del contrato es ms lento, se desarrolla en etapas durante las cuales las partes van conviniendo sobre puntos aislados y reservando otros para una futura oportunidad, no obstante lo cual desean dar carcter obli gatorio a los acuerdos parciales".
LA CRISIS DEL CONTRATO Los beneficios de la libertad de contratacin son innegables; sera redundante repetirlos aqu. Sin embargo, no hay que perder de vista que la experiencia ha demostrado que la libertad de contratacin, paralelo a sus grandes beneficios ha propiciado tambin la concentracin de poder econmico en manos de los particulares; poder que debe limitarse cuando se abusa de l, cuando se rompe el equilibrio de intereses que persigue la ley para queel mercado funcione adecuadamente. Si la libertad de contratacin que proclaman la Constitucin y el Cdigo Civil no son absolutos, es preciso entonces conocer las fronteras de este principio, que nuestro ordenamiento ha materializado en regla legal. A las clsicas limitaciones derivadas de la moral y el orden pblico, hoy se suman lmites ms puntuales expresados en leyes basadas en razones de convivencia social y eficiencia econmica, que buscan un equilibro bsico en el mercado, limitando la accin de los actores con un excesivo poder de mercado poniendo lmites al poder econmico. DIRIGISMO CONTRACTUAL El artculo 1355 se refiere a lo que se conoce como intervencionismo o dirigismo contractual. El artculo pareciera no tener contenido preceptivo, es deci , no ordena nada. Solo reconoce que el r contenido de los contratos puede ser limitado por ley en los supuestos all regulados (inters
Respecto del objeto del contrato. cabe mencionar (segn evolucin histrica citada por el joven estudioso del Derecho, Miguel Espichn Marias, en su articulo "Reflexiones sobre el objeto dl negocio jurdico", obra indita) a e los siguientes autores: COUN, Ambrosio y CAPITANT, Henri, en "Curso elemental de Derecho Civil", p. 645; JOSSERAND, Louis, en "Derecho Civil"; MAZEAUD, Henri, Len y Jean, en "Lecciones de Derecho Civil", parte segunda, Vol. 1. Sobre la necesidad del objeto: PUIG PEA, Federico, en "Tratado de Derecho Civil espaol", Tomo IV, Vol. 11. p. 26. 17 Ver DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel. "El contrato en general", Primera Parte, Tomo 1, p. 40.
16
17
social, inters pblico o inters tico). Es casi un consejo al legislador ms que un mandato normativo propiamente dicho. LAS NUEVAS FORMAS DE CONTRATO 1.- Los contratos colectivos: Son aquellos que, como dice CASTAEDA, J.E.18 obligan a todas las personas constituyentes de un grupo o colectivo determinado, aun que no hubieren constituido en el contrato y que las obligan por el hecho de formar parte de dicho grupo o colectividad. Es explicable que la ley admita, en estos casos que se obligue a quien no ha prestado su consentimiento, porque de entre todos los obligados es de presumir que hubiere uno o varios que manifestaran s voluntad en u contrario de lo pactado, empero. El inters de la mayora debe prevalecer e imponerse sobre el de la minora. 2.- los contratos de adhesin: Vienen a ser la otra forma de contratacin que se aleja tremendamente de los moldes clsicos del contrato. En este contrato una de las partes fija todas las condiciones, sin previa consulta, a su entera libertad. No le interesa conocer la opinin del otro contratante. A este le queda una alternativa: o acepta el contrato tal como se le ha presentado sin discusin alguna, o en su defecto lo rechaza .si opta por lo primero el contrato se perfecciona. Pero Dnde se encuentra en esta relacin la autonoma de la voluntad de las partes? Dnde el principio de la libertad contractual?. Es verdadera imposicin de una sobre la otra. EL CONTRATO LEY Con los contratos ley el Estado busca garantizar a los inversionistas la estabilidad jurdica, manteniendo la vigencia de las normas que fueron determinantes para la inversin, de este modo, si durante la vigencia del contrato dichas normas fueran modificadas por el Estado, estos nuevos dispositivos no se aplicaran a los inversionistas que celebraron dichos contratos. As, mediante el contrato ley el Estado congela un conjunto de normas que se mantendrn vigentes e inalteradas, y que le sern aplicables al inversionista en tanto dure el contrato. De esta manera, aun cuando estas normas se modifiquen para el resto de ciudadanos, tales dispositivos no le sern aplicables al inversionista, dotando al conjunto normativo esabilizado, mediante el t contrato ley, de una eventual vigencia ultractiva. Ahora bien, como la gran mayora de autores sostiene, los convenios de estabilidad jurdica son contratos, llegndose incluso a afirmar que son contratos privados, tal como sostienela propia norma. En efecto, el artculo 39 del D.Leg. N 757, Ley Marco para el Crecimiento de la Inversin Privada, seala que: "Los convenios de estabilidad jurdica se celebran al amparo del artculo 1357 del Cdigo Civil y tienen calidad de contratos con fuerza de ley, de manera que no pueden ser modificados o dejados sin efecto unilateral mente por el Estado. Tales contratos tienen carcter civil y no administrativo, y solo podrn modificarse o dejarse sin efecto por acuerdo entre las partes".
SEGURIDADES Y GARANTAS QUE OTORGAN LOS CONTRATOS LEY

Los contratos ley traen consigo dos garantas, la primera de ellas consiste en que estos contratos no pueden ser modificados por ley posterior, refirindose con ello a la intangibilidad del
18
CASTAEDA, J.E. pg. 255.
18
clausulado del contrato, al texto contractual. De esta manera, el contrato se vuelve intocable por acto legislativo del Estado. La segunda garanta consiste en que el contexto legal que sirvi de base para la inversin tampoco podr ser modificado para el inversionista o que en todo caso, si , las normas se modifican, los cambios no alcanzarn a aquel. Son dos garantas distintas pero estrechamente vinculadas. La jurisprudencia del Tribunal Constitucional confirma esta postura: "En este orden de ideas, este Tribunal precisa que no solo gozan de inmodificabilidad las clusulas que componen el contrato ley, cuando as se acuerde, sino tambin el estatuto jurdico particular fijado para su suscripcin. Es decir, tanto la legislacin a cuyo amparo se suscribe el contrato ley, comolas clusulas de este ltimo"19. En relacin al contenido del contrato ley, cabe distinguir entre el contenido de la ley autoritativa y el del contrato propiamente dicho. En cuanto a lo primero, en la doctrina nacional hay unanimidad de que se trata de una ley material y no necesariamente de una ley formal emanada del Poder Legislativo20. Sin embargo, nosotros no compartimos plenamente esta posicin. En efecto, si mediante contrato ley se limitan, en cierto modo, los alcances normativos del ordenamiento legal y con ello la capacidad legislativa del Congreso, pues algunas normas que se den en el futuro no le sern aplicables a los inversionistas protegidos por estos contratos, entonces es natural que sea precisamente el Congreso quien primero conozca y autoriceestos contratos. Somos conscientes de que en un Congreso de las caractersticas de aquellos que hemos tenido en los ltimos periodos, este planteamiento podra significar tornar morosa e incluso politizar esta figura. Sin embargo, pueden implementarse mecanismos que faciliten alcanzar el doble objetivo de no burocratizar esta figura y hacer que el Congreso conozca oportunamente de tan importante acto de limitacin de su poder. Esto se podra lograr mediante una norma que habilite al Ejecutivo a autorizar m ediante decretos legislativos estos contratos dando cuenta al Congreso, el cual deber pronunciarse dentro de treinta (30) das de publicada la norma. Lo que podra complementarse con la creacin de una Comisin de Promocin de la Inversin, la cual, apart de revisar estos dispositivos, evaluara e permanentemente el marco normativo de las inversiones, tanto general como por sectores, as como promover otras medidas que contribuyan a estimular las inversiones. Respecto del contenido de la ley autoritativa es claro que dicha norma deber fundamentar, en su parte considerativa, las razones por las cuales considera que el contrato ley que se autoriza tiene "inters social, nacional o pblico"; y, asimismo, determinar puntualmente el marco normativo que se garantiza.
OBLIGATORIEDAD CONTRACTUAL
21 La lex contractus es una ley autnoma, son preceptos que se da cada contratante . a tenor del compromiso que suscribe, vinculndose a una conducta: actuar a travs de un dar o un hacer o abstenerse de hacerla. El contrato es, sin duda, la principal fuente de las obligaciones, conforme
Sentencia del 3 de octubre de 2003, en el Expediente N 0052003-AI/TC. Cfr. PINILLA CISNEROS, Antonio. "Los contratosley en la legislacin peruana". Fondo de Desarrollo Editorial de la Universidad de Lima. Lima. 1999, p. 53. 21 RODRIGUEZ Gonzlez, Jos Ignaci . "El principio de relatividad de los contratos en el Derecho espaol". Colex, o Madrid, 2000, p. 137.
19 20
19
con el artculo 1351 del vigente Cdigo Civil, el contrato es creador de relaciones jurdicas patrimoniales, principalmente obligatorias y como tal, ttulo acreditativo de los derechos de crditos y reales que puede originar. 22 Desde este punto de vista el contrato se presenta como norma jurdica reguladora de la conducta del hombre lex contractus que determina una reglamentacin a la cual se somete voluntariamente. Como afirma Doral Garca, la lgica del contrato es impecable: el contrato es norma de conducta para quien decide quedar voluntariamente obligado EL PRINCIPIO DE LA FUERZA VINCULANTE DE LOS CONTRATOS La fuerza obligatoria de los contratos aparece reconocida en la mayora de losordenamientos jurdicos y hoy da sigue siendo principio informante del Derecho de Contratos, recogindose as como uno de los principios generales de la contratacin segn Unidroit que en su artculo 1.3 lo reconoce: "Todo contrato vlidamente celebrado es obligatorio para las partes". Hasta el momento de la creacin del vnculo las partes son libres de contratar o no. Luego de haber formalizado el contrato, las normas que de l surgen las obligan y las sujetan a su contenido. Al decir de Lacruz Berdejo "no dice el precepto (se refiere al artculo 1091 del Cdigo Civil espaol) que el contrato sea ley, sino que las obligaciones nacidas de l vinculan a su cumplimiento como la ley misma".23
22 23
LACRUZ BERDEJO, Jos Luis. Op. cit., p. 317.
As. articulo 1134 del Code de Napolen: "Las convenciones legalmente formadas valen como la ley para quienes las han hecho. No pueden ser revocadas sino por mutuo consentimiento o por las causas que la ley autoriza"; articulo 1091 del Cdigo Civil espaol: "Las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes, y debe cumplirse al tenor de las mismas n
20
LA CLASIFICACIN DE LOS CONTRATOS

Unilaterales y bilaterales
Gratuito y onerosos
Conmutativos y aleatorios
Principales y accesorios
El contrato
Solemnes y consensuales
Nominados o innominados
De libre discusin y de adhesin
Individuales y colectivos
De ejecucin instantnea y de tracto sucesivo
CARCTER SUPLETORIO DE LAS NORMAS SOBRE CONTRATACIN

Esta norma est estrechamente relacionada con el rol que cumple la autonoma privada en el Derecho de los Contratos. Las partes pueden determinar libremente el contenido del contrato dentro de los lmites impuestos por las normas imperativas, el orden pblico y las buenas costumbres. Esta norma tiene un antecedente mediato en Domat cuando defini la regla de la libertad indefinida de los pactos: "como las convenciones son arbitrarias, y se diversitican segn las necesidades, se puede a toda clase de convenciones, contratos y tratados, agregar toda clase de
21
pactos, condiciones, restricciones, reservas y otros, a condicin que no sean c ntrarios a las o 24. leyes y a las buenas costumbres"
25 Las normas del Cdigo Civil son normas de Derecho Privado. Como expres bien Thon , se convierte en "Derecho Privado la tutela acordada por las normas a los intereses de un particular contra particulares, por eso al (sujeto) tutelado, en el caso de violacin de la norma, viene dado por el ordenamiento jurdico un medio para la remocin de la ilicitud y (tal medio viene) otorgado para su uso discrecional. La pretensin privada es la marca del Derecho Privado. Por eso " 26 manifest que el Derecho Privado "es el sistema de relaciones entre los ordena Romano mientas particulares de los sujetos, el ordenamiento comunitario que le concierne y el ordenamiento del Estado en el marco de los principios de una determinad Constitucin". a
Si reconocemos el carcter normativo del contrato y definimos a la autonoma privada como poder de producir cambios jurdicos mediante el establecimiento (o modificacin o derogacin) de una norma jurdica, la "distincin entre Derecho Pb y Privado, entre poder pblico y poder lico privado, puede ser perfectamente hallada en el propsito o fin perseguido con la emanacin de la norma. Poder pblico es solo aquel que es asignado e impuesto a la obtencin del inters pblico. Lo privado resulta, a contrariis, de la ausencia de tal imposicin, es decir de la independencia del poder del inters pblico. En este sentido, precisamente, la autonoma privada es poder privado. Tambin las normas de Derecho Privado, como por ejemplo las contenidas en e Cdigo de l Derecho Civil, son normas privadas solo en cuanto a su objetivo inmediato, pero son normas pblicas si son consideradas en su formacin y en el fin que las han inspirado. En efecto son el resultado de las actividades de rganos pblicos en el e jercicio de sus poderes normativos. Lo 'privado' de tales normas no se refiere a su naturaleza o a su formacin, sino a la materia que regulan, que es materia sobre la cual puede ejercitarse tambin el poder normativo de los privados"27. Las normas de Derecho Privado son inderogables o derogables. La autonoma privada es limitada en las normas de Derecho Privado de carcter de inderogables en el sentido de que el reglamento establecido por las partes est subordinado a las normas de mayor jerarqua por razones de proteccin de intereses colectivos o de intereses generales, ambos superiores a los intereses privados, "La violacin de una norma inderogable de Derecho Privado es por el contrario sancionada solo si es el mismo privado interesado el que pide al jue que la sancin sea z aplicada"28. Imaginemos un contrato que se ha celebrado con dolo.
DOMAT, Jean. "Le leggi civili nel ordine naturale". Eseguita sulla traduzione di Napoli, rettificata in vari luoghi dal Dottor Giuseppe Andrea Zuliani. Aggiuntavi una di lui analisi sulle Leggi Civili dello Statuto Vene Prima edizione to, Veneta, Venezia, MDCCXCIII, Tomo Primo, Prima Parte, Libro Primo, Titolo 1, Sezione IV, p. 243. 25 THON, Augusto. "Norma giuridica e diritto soggettivo, Indagini di Teoria Generale del Diritto". Prima traduzione con uno studio introduttivo ed annotazione, CEDAM-Casa Editrice Dott. A. Milani, Padova, 1939, p. 133. 26 ROMANO, Salvatore. "Ordinamento sistematico del Diritto Privato, Diritto obiettivo -Diritto subiettivo". A cura di Francesco Romano, Morano Editore, Napoli, 1970, p. 66. 27 FERRI, Luigi, "L'autonomia privata", Seminario giuridico dell'Universit di Bologna XX, Varese, Dot!. A. Giuffr Editore, 1959, p. 277. 28 GAZZONI, Francesco. "Manuale di Diritto Privato". X edizione aggiornata e con riterimenti di dottrina e di giurisprudenza, Edizioni Scientifiche Italiane S.p.A., Napoli, 2003, p. 13
24
22
La parte engaada por la otra parte tiene el derecho potestativo de pedir judicialmente la declaracin de nulidad del contrato anulable, Ntese que las normas queregulan el dolo y la sancin de anulabilidad son inderogables por las partes, pero la invocacin de la sancin depender de la parte legitimada sustancialmente. Las normas imperativas de Derecho Privado son normas inderogables que "ponen lmites al contenido del acto privado por motivos de inters general, utilizando sustancialmente dos diversas tcnicas. Un primer tipo de limitacin consiste en colocar una suerte de permetro dentro del cual la actividad deber ser mantenida, bajo sancin de nulidad del act realizado. Se trata de lmites o externos, en el sentido de que el privado puede moverse, al definir el contenido del acto mismo, hasta el punto de no traspasar tales lmites, que son representados por particulares normas imperativas"29. Por ejemplo, el artculo 1413 establece que las modificaciones del contrato original deben efectuarse usando la misma formalidad prescrita para ese contrato. Si las partes han celebrado un contrato de compraventa formalizado en escritura pblica y luego de varios meses decid n e realizar cambios sustanciales al mismo, deben formalizar el nuevo acuerdo mediante escritura pblica. "Las normas imperativas constituyen lmites que no pueden ser en ningn caso traspasados"30. Otro ejemplo es el artculo 1328, el cual sanciona con nul idad toda estipulacin que excluya o limite la responsabilidad por dolo o culpa inexcusable del deudor o de los terceros de quien este se valga. Tambin es nulo cualquier pacto de exoneracin o de limitacin de responsabilidad para los casos en que el deudor o dichos terceros violen obligaciones derivadas de normas de orden pblico. "Por el contrario, otro tipo de limitacin ms penetrante se verifica cuando la norma imperativa, en lugar de limitarse poner lmites externos, dicta ella misma el contenido vin culante de determinados pactos". Ejemplos claros los encontramos en los artculos 1394 y 1396 del Cdigo Civil. En la primera norma se indica que el Poder Ejecutivo sealar la provisin de bienes y servicios que deben ser contratados con arreglo a clusul s generales de contratacin aprobadas a por la autoridad administrativa. En la segunda norma se establece que en los contratos con clusulas generales de contratacin aprobadas por la autoridad administrativa, el consumo del bien o la utilizacin del servic generan de pleno derecho la obligacin de pago a cargo del io cliente, aun cuando no haya formalizado el contrato o sea incapaz. Otro ejemplo de limitaciones sobre el contenido de los contratos est en el artculo 1346 que otorga al juez, a solicitud del deudor, la facultad de reducir equitativamente la clusula penal cuando sea manifiestamente excesiva o cuando la obligacin principal hubiese sido en parte o irregularmente cumplida. En cambio, las normas derogables son dispositivas y supletorias. "Las prim eras son caracterizadas por el hecho de dictar una regla que rige los lmites en que no se haya dado por los privados una regla distinta31".
GAZZONI, Franeeseo. Op. eit., p. 15. GALLO, Paolo. "Istituzioni di diritto privato", Seconda edizione, G Giappiehelli Editore, Torino, 2003, p. 9. 31 GAZZONI, Franeeseo. Op. cit., p. 16.
29 30
23
Es decir, la norma jurdica dispositiva se aplica solamente en el caso que los particulares no hayan regulado un hecho jurdico diferente previsto expresamente por la norma jurdica. Un ejemplo tpico est normado en el artculo 1005, conforme al cual los efectos del usufructo se rigen por el acto constitutivo y, no estando previstos en este, por las disposiciones delTtulo III de la Seccin III del Cdigo Civil. "Las normas dispositivas estn en efecto dirigidas a predisponer un orden de intereses estndar, pero nada prohibe a las partes de modificar tal orden de intereses mediante una diversa reglamentacin"32. Un ejemplo es que se presume oneroso el contrato mandato disciplinado en el primer prrafo del articulo 1791, pero nada impide que las partes otorguen al contrato de mandato la calidad de acto gratuito. "Las normas supletorias presuponen, por el contrario, que los privados no hayan regulado un 33 determinado aspecto de la operacin econmica, as que subsiste la laguna" . Las normas supletorias estn "dirigidas a predisponer un orden normativo de ciertas hiptesis de hecho en el caso que las partes no hayan procedido a disponer lo contrario"34. En el mismo sentido se dice que "estn destinadas a hallar aplicacin solamente cuando los sujetos privados no hayan procedido a disciplinar un determinado aspecto de la hiptesis de hecho, en relacin a la cual subsiste por ello una laguna, que la ley suple interviniendo para disciplinar aquello que los privados han dejado sin reglamentacin"35. Un caso es el artculo 1530, segn el cual, salvo pacto distinto, los gastos de entrega son de cargo del vendedor y los gastos de transporte a un lugar diferente del de cumplimiento son de cargo del comprador. Si las partes celebran un contrato de compraventa y no se pacta nada sobre los gastos de la entrega, cabe aplicar la norma dispositiva. Otros ejemplos de normas supletorias son los artculos 1238 y 1240 en el caso de pago de la obligacin. Si las partes no establecen el tiempo y el lugar de pago, se deber aplicar supletoriamente tales normas en el sentido de que el pago debe efectuarse en el domicilio del deudor y que el acreedor uede exigir el pago p inmediatamente despus de celebrado el contrato. Irti explica que las "normas dispositivas, o flexibles, y las normas supletorias no se distinguen sobre la base de una particular eficacia, por la cual la voluntad de los privados est auorizada a t prevalecer sobre ellas, sino sobre la base de la composicin de la fattispecie [hiptesis de hecho], que prev, entre los dems elementos, el hecho negativo de la falta o de la insuficiencia del acuerdo de las partes.
32 33 34 35
GALLO. Paolo. Op. cit., p. 9. GAZZONI, Franeesco. Op. cit.. p. 16. GALLO, Paolo. Op. cit., p. 9.
TORRENTE, Andrea y SCHLESINGER, Piero. "Manual di Dirillo Privato", Oiciassellima edizione, 0011. A. Giuffr Editore, S.p.A., Milano, 2004, p. 19.
24
Ms precisamente, la fattispecie de la norma dispositiva resulta de la combinacin de al menos dos hechos: el hecho constitutivo de la relacin regulada, y el hecho negativo de la ausencia de un acuerdo de las partes; en oposicin, la fattispecie de la norma supletoria resultade la combinacin de al menos tres hechos: el hecho constitutivo de la relacin regulada, acuerdo de las partes (que puede coincidir con el hecho constitutivo), y el hecho negativo de la insuficiencia del acuerdo, o sea, de la ausencia del acuerdo en torno de algunos puntos de la regulacin"36. En las normas dispositivas hay una ausencia de reglamentacin y en las normas supletorias hay una insuficiencia de reglamentacin. Este concepto de normas supletorias es compatible con la funcin que cumplen estas normas desde el punto de vista del anlisis econmico del Derecho: "La razn por la que existen normas supletorias es para evitar que las partes se vean compelidas a negociar o redactar todos los trminos de un contrato. Ello los llevara a tener que prevertodas las posibles contingencias que podran presentarse, con el consiguiente desperdicio de tiempo y dinero. De no existir normas supletorias todos los contratos tendran una extensin por lo menos equivalente a la que tiene la parte de contratos del Cdigo Civil. Los costos de la negociacin necesaria para lograr ello seran sustantivos. Si la funcin de las normas supletorias es la reduccin de los costos de transaccin, la mejor regla es aquella que, en la mayora de los casos, sera adoptada por las partes de haberse puesto de acuerdo sobre el punto en cuestin. As se logra que en la mayora de los casos no sea necesario un acuerdo de las partes, y por esa va reducimos los costos de transaccin. El 'pacto en contrario' tiene que ser excepcional. Si el 'pacto en contrario' fuese la regla general, entonces la realidad nos est 37 diciendo que el legislador se equivoc a la hora de establecer la norma supletoria'' .
CONTRATO CELEBRADO POR INCAPACES CON DISCERNIMIENTO

La norma en comentario permite que el incapaz con discernimiento pueda por s mismo celebrar contratos relacionados con las necesidades ordinarias de su vida diaria. No requiere la intervencin, consentimiento o autorizacin de sus padres, tutor o curador, en todo caso existe una presuncin ficticia de autorizacin de estos38. Fernndez Sessarego, autor del Libro de Personas, con claridad dice que: "Es normal que los menores de diecisis aos no privados de discernimiento celebren cotidianamente contratos vinculados con las actividades ordinarias d su e
IRTI, Natalino. "Introduccin al estudio del Derecho Privado", traduccin y notas de Rmulo Morales Hervias y Leysser L. Len. Primera edicin en castellano de la cuarta reimpresin de la cuarta edicin (1990) italiana. Editora Jurdica Grijley. E.I.R.L. Lima 2003, pp. 201-202. En el mismo sentido: BRECCIA, Humberto; BIGLlAZZI GERI, , Lina; NATOLl, Ugo y BUSNELLI, Francesco. "Derecho Civil, normas, sujetos y relacin jurdica", reimpresin de la primera edicin, traduccin de Femando Hinestrosa de la obra "Diri Civile", editado por UTET tto -Unione lipograficoEditrice Torinese. 1987, Departamento de Publicaciones de la Universidad Externado de Colombia. Bogot, 1995, Tomo 1. Volumen 1, p. 27. 37 BULLARD GONZLEZ, Alfredo. "Cundo es bueno incumplir un contrato? L Teora del incumplimiento a eficiente: ejecucin forzada vs. pago de daos", en Ratio luris, El Informativo, Revista de los Estudiantes y Bachilleres de la Facultad de Derecho y Ciencias Politicas de la Universidad de Lima, Lima, Ao 1, N 1, noviembre, 1992, pp. 26-27. Tambin lo resalta en: BULLARD GONZLEZ, Alfredo. "iFirme primero. lea despus! La contratacin masiva y la defensa del consumidor". en: El Derecho Civil peruano, perspectivas y problemas actuales, Primera Edicin, Fondo Editorial de la Pont ificia Universidad Catlica del Per, Lima, 1993, p. 22. 38 GHERSI, p. 108
36
25
vida diaria. No es excepcional que un menor en edad escolar adquiera tiles de escritorio o golosinas o se movlice a su centro de estudios utilizando un medio de transporte pblico" Es una norma de excepcin a la regla de la validez del acto jurd de manera que la capacidad ico de ejercicio requerida al agente es dejada de lado, no se sanciona con nulidad el acto jurdico al existir una capacidad de ejercicio especial. Con ms claridad "se trata de una capacidad de obrar especial plena dado que los incapaces pueden celebrar libremente, por s solos, todos los 39 contratos relacionados con las necesidades ordinarias de su vida diaria" Este tipo de contratos tiene una validez excepcional. La norma es coherente en el marco de "una teora de la nulidad afincada no en criterios estrechos sino escrutadora de los intereses en juego y de las apariencias jurdicas de validez que deben cautelarse incluso cuando no se afecte directamente el orden, intereses pblicos y derechos de terceros"40.
EFECTOS DEL CONTRATO

El fundamento de la relatividad contractual est en la misma esencia del contrato, de la misma manera que es una manifestacin de la autonoma de la voluntad, solo compete a quienes libremente lo concertaron, inteligir lo contrario supondra que una person quedase obligada por a decisin de otra, sin que previamente le haya autorizado, otorgndole representacin o ratificado con posterioridad; de lo que hay que salvar, lgicamente, la representacin legal que encuentra su ratio en la norma jurdica que la impone41.
GASTOS Y TRIBUTOS DEL CONTRATO

1.- LOS GASTOS DEL CONTRATO Referida a todos los gastos originados para efectos de concluirse o perfeccionarse el contrato y para tener por celebrado este; o, dicho de otro modo, los relativos a la formalizacin e instrumentalizacin de la voluntad contractual. Asi, por ejemplo, los gastos notariales por la legalizacin de firmas o protocolizacin de documentos contractuales, as como los gastos de inscripcin en el Registro, cuando sea el caso. Estos son, pues, los gastos que las partes deben asumir por partes iguales, a no ser que una norma legal o las propias partes dispongan algo distinto. 2.- LOS TRIBUTOS DEL CONTRATO Es claro que la norma se refiere a todos 105 tributos originados a propsito de la celebracindel contrato, es decir 5010 en esta etapa, excluyndose aquellos que gravan al bien con posterioridad a la celebracin, o sea en el tiempo de ejecucin de las prestaciones. Los tributos relativos a la celebracin del contrato se dividen por partes iguales,salvo norma legal diferente, como es el caso del impuesto de alcabala en la transferencia de bienes inmuebles, que corre a cargo del comprador; o ellmpuesto General a las Ventas, que por leyes de cargo del vendedor pero que puede ser, y generalmente es, trasladado al comprador.
DE LA PUENTE, "El contrato en ., ,". T. 1, pp. 378 Y 379 LOHMANN, p. 396 41 Apud VALPUESTA FERNNDEZ, Maria Rosario (coordinadora) et al., 'Derecho de Obligaciones y Contratos".
39 40
26
PERSONAS PROHIBIDAS DE ADQUIRIR DERECHOS REALES POR CONTRATO 1.- El Presidente y los Vicepresidentes de la Repblica, los Senadores y Diputados, los Ministros de Estado y funcionarios de la misma jerarqua, los Magistrados de la C Suprema de Justicia orte y los del Tribunal de Garantas Constitucionales, el Fiscal de la Nacin y los Fiscales ante la Corte Suprema de Justicia, los miembros del Jurado Nacional de Elecciones, el Contralor General de la Repblica, el Presidente y Directores del Banco Central de Reserva del Per y el Superintendente de Banca y Seguros, los bienes nacionales. 2.- Los Prefectos y dems autoridades polticas, los bienes de que trata el inciso anterior, situados en el territorio de su jurisdiccin. 3.- Los funcionarios y servidores del Sector Pblico, los bienes del organismo al que pertenecen y los confiados a su administracin o custodia o los que para ser transferidos requieren su intervencin. 4.- Los Magistrados judiciales, los rbitros y los auxiliares d justicia, los bienes que estn o e hayan estado en litigio ante el juzgado o el tribunal en cuya jurisdiccin ejercen o han ejercido sus funciones. 5.- Los miembros del Ministerio Pblico, los bienes comprendidos en los procesos en que intervengan o hayan intervenido por razn de su funcin. 6.- Los abogados, los bienes que son objeto de un juicio en que intervengan o hayan intervenido por razn de su profesin, hasta despus de un ao de concluido en todas sus instancias. Se excepta el pacto de cuota litis. 7.- Los albaceas, los bienes que administran. 8.- Quienes por ley o acto de autoridad pblica administren bienes ajenos, respecto de dichos bienes. 9.- Los agentes mediadores de comercio, los martilleros y los peritos, los bienes cuya venta o evaluacin les ha sido confiada, hasta despus de un ao de su intervencin en la operacin.
EXTINCION DE LA PROHIBICION
Las prohibiciones establecidas en el artculo 1366 se aplican tambin a los parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinid de las personas impedidas. ad PLAZO DE PROHIBICION Las prohibiciones de que tratan los incisos 1, 2, 3, 7 Y 8 del artculo 1366 rigen hasta seis meses despus de que las personas impedidas cesen en sus respectivos cargos. INAPLICABILIDAD DE LOS IMPEDIMENTOS No rigen las prohibiciones de los incisos 6 y 7 del artculo 1366 cuando se trate del derecho de copropiedad o de la dacin en pago.
27
RESICION Y RESOLUCION
La diferencia entre resolucin y rescisin es cuestin que ha sido materia de gran controversiaen algunos sectores de la doctrina. Alberto Spota sostiene que las dos expresiones son intercambiables por tener la misma connotacin42. Seguramente, el pensamiento de este autor ha sido influenciado profundamente por el Cdigo Civil argentino, que ha recur a ambas rido 43 expresiones indistintamente. Lo mismo ocurri en nuestro Cdigo Civil de 1936 . Layerle entiende que el trmino resolucin es el gnero y rescisin es la especie que se utiliza respecto de los contratos de tracto sucesivo en los que la resoluc solo produce efecto ex nunc in y entonces es ms propio hablar de rescisin44. Manuel Albaladejo tambin parece opinar que la resolucin es el gnero que comprende a la especie rescisin, cuando afirma: U[s]e trata, pues, de que, en tal hiptesis, el trmino especfico con el que la ley designa la situacin es-dentro del concepto genrico de resolucin- el de rescisin"45. EFECTOS DE LA RESICION Y DE LA RESOLUCIN La rescisin se declara judicialmente, pero los efectos de la sentencia se retrotraen al momeno t de la celebracin del contrato. La resolucin se invoca judicial o extra judicialmente. En ambos casos, los efectos de la sentencia se retrotraen al momento en que se produce la causal que la motiva.
42 43 44 45
SPOTA, Alberto. "Instituciones de Derecho Civil, Contratos", Volumen 111, Depalma. BuenosAires, 1977, p. 512. Vase a titulo de ejemplo los articulos 1341, 1401, 1405, 1412, 1413 Y 1414. LAYERLE, Carlos. "La condicin resolutoria legal", Montevideo, 1 66, p. 13. 9 ALBALADEJO, Manuel. "Derecho Civil", Tomo 11, Volumen 1, Bosch, Barcelona, 1983, p. 473.
28
CAPITULO: II PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO

Comentario Para entender todo lo que a continuacin se va a decir, es necesario tomar en consideracin que el hombre vive en sociedad y que necesita de la colaboracin de otros hombres para satisfacer sus necesidades. Sin este presupuesto sera muy difcil, sino imposible, explicar el principio de la autonoma de la voluntad y, a su vez, explicar la obligatoriedad del contrato. Por ello, para los efectos de este comentario se considerar contrato al acto jurdico celebrado por personas que actan en ejercicio de sus derechos privados, lo que determina que, en principio, sean libres para asumir obligaciones. Es as como el contrato ha sido tradicionalmente entendido como el acuerdo de voluntades para obtener una finalidad jurdica. Esta final idad es posible entenderla como la finalidad comn que puede ser alcanzada gracias a la convencin de las partes. El artculo 1352 del Cdigo Civil dispone que: "Los contratos se perfeccionan por el consentimiento de las partes, excepto aquellos que, adem deben observar la forma sealada s, por la ley bajo sancin de nulidad". Qu es el perfeccionamiento? Para dar respuesta a esta interrogante conviene conocer la mencin al perfeccionamiento que hace el mismo Cdigo en su artculo 1373: "El contrato queda perfeccionado en el momento y lugar en que la aceptacin es conocida por el oferente".46
Otra referencia al perfeccionamiento del contrato es la contenida en el artculo 1379 del Cdigo Civil, cuyo texto es el siguiente: "En las ofertas cruzadas, el contra se perfecciona con la to aceptacin de una de ellas". Como se acaba de ver, el Cdigo Civil hace referencia al
46
LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel. Estudios sobre el contrato privado, Tomo l. Cultural Cuzco. Lima, 1982;
29
perfeccionamiento en tres oportunidades distintas se trata de tres concepciones diferentes o de una sola? El Diccionario de la Lengua Espaola Real Academia) define el perfeccionamiento como el ( acabar enteramente una obra; y el Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual de Guillermo Cabanellas lo define como correccin, mejora, superacin. Se dice que la conclusin del contrato es la concurrencia de las declaraciones de voluntad para formar una declaracin conjunta. La misma doctrina seala que el perfeccionamiento del contrato es la oportunidad en que el contrato, ya concluido, produce sus efectos (es eficaz), o sea crea, regula, modifica o extin gue una relacin jurdica obligacional. La conclusin del contrato ha sido recogida por el artculo 1352 del Cdigo Civil que, como se ha visto, dice que los contratos se perfeccionan por el consentimiento. Si se entiende, como debe entenderse, que el consentimiento es el acuerdo de voluntades con el propsito de crear, regular, modificar o extinguir obligaciones, puede coincidirse con Louis Josserand al decir que la nocin de consentimiento se confunde, en realidad, con la definicin de contrato. En efecto, sin el consentimiento no puede haber contrato, por cuanto pese a que pudieran existir los requisitos para la validez del acto jurdico, o sea agente capaz, objeto fsica y jurdicamente posible, fin lcito y observancia de la forma prescrita por la ley,no existira contrato, por ser la esencia de este el acuerdo de voluntades, o sea el consentimiento. No existe contrato mientras no se compruebe que ambas partes han querido algo; de igual modo, tampoco se produce efecto alguno cuando cada contratante quie algo en solitario. El ra consentimiento es a la vez la voluntad de cada contratante y el acuerdo de sus respectivas voluntades.47 El consentimiento resulta de la armoniosa integracin de la oferta con la aceptacin, no bastando que ambas declaraciones de voluntad se intercambien. Es menester, adems, que se combinen en el sentido de integrarse recprocamente de modo tal que se produzca una coincidencia de las voluntades de ambas partes con relacin al objeto del contrato. JURISPRUDENCIA "El contrato es el acuerdo de dos o ms partes para crear, modificar o extinguir una relacin jurdica patrimonial, y se forma por la perfecta coincidencia entre la propuesta y la aceptacin, que es lo que se denomina el consentimiento".48
CONOCIMIENTO Y CONTRATACION ENTRE AUSENTES

Comentario
47 48
ARIAS SCHREIBER PEZET, Mx. Exgesis del CdigoCivil peruano de 1984, Tomo, .Studium. Lima, 1986; (Cas. N 1345-98-Lima, Sala Civil de la Corte Suprema, El Peruano, 20/01/99, p. 2504).
30
La contratacin entre ausentes En primer lugar, es necesario sealar que los ya obsoletos conceptos de presencia y ausencia han sido reemplazados por el Cdigo Civil de 1984, por los conceptos de comunicacin inmediata y falta de comunicacin inmediata. Ahora bien, en el caso de los contratos con comunicacin inmediata no tendr mayor relevancia el debate en torno a la teora acogida por el Cdigo Civilde recepcin o de cognicin- en la medida en que toda declaracin contractual ser re cibida y conocida simultneamente. Por lo tanto, en tales casos solo resultara de aplicacin el artculo 1373. Sin embargo, en el caso de los contratos celebrados entre quienes no estn en comunicacin inmediata, el tema resultar trascendental, en la medida en que los momentos de la recepcin de la declaracin y su conocimiento por parte del destinatario, a menudo no coincidirn. Este tema resultar vital, en lo concerniente a la declaracin de aceptacin, debido a que al determinar el momento en que esta declaracin surte efectos, tambin se determinar el momento y lugar de la celebracin del contrato. En principio, podemos sostener que el Cdigo Civil acoge la teora de la cognicin, puesto que el artculo 1373 establece que el contrato queda perfecc ionado (celebrado) en el momento y lugar en que la aceptacin es conocida por el oferente. Sin embargo, segn el artculo 1374, resulta factible interpretar que el Cdigo acoge tambin la teora de la recepcin con presuncin de cognicin, puesto que, a te del mencionado artculo, nor toda declaracin contractual-y dentro de ellas, la aceptacin se considera conocida en el momento en que llega a la direccin del destinatario, es decir del oferente, a no ser que este pruebe haberse encontrado, sin su culpa, en la imposibilidad de conocerla. En este sentido, resulta revelador el anlisis que, al respecto, efecta Manuel De la Puente (pp. 508-511): Creo sinceramente que el contrato solo puede formarse cuando y donde el oferente conoce la aceptacin. Empero no puedo desconocer las crticas adversas que se formulan a la teora de la cognicin, especialmente aquellas relacionadas con la dificultad de establecer el momento en que el oferente conoce la aceptacin y con la posibilidad de que el oferente, de mala fe, retrase el conocimiento de ella. Es evidente que resulta ms fcil acreditar la llegada de una declaracin a la direccin del destinatario que el conocimiento de esa declaracin por este (...) En cuanto a la posibilidad de que el oferente retrase la oportunidad de conocer la aceptacin, ella queda descartada por el rgimen establecido en el artculo 1374, pues la aceptacin se considera conocida en el momento en que llega a la direccin del oferente. Lo que s constituye un cuestionamiento a fondo del enlace del artculo 1373 con el artculo 1374 es si con ello se ha adoptado realmente la teora de la cognicin con una consideracin de conocimiento o si, inadvertidamente, se ha acogido la teora de la recepcin con una posibilidad de conocimiento o, por decirlo de otra manera, con una presuncin de cognoscibilidad.
Se dice que si el artculo 1374 establece que la llegada de la declaracin a la direccin del destinatario debe considerarse como un conocimiento de la declaracin por este, se est estableciendo, en realidad, que lo determinante es la recepcin y no el conocimiento.
31
Pienso al respecto que el artculo que marca el paso de aquel enlace es el 1373, que sienta como principio fundamental de la formacin del contrato el conocimiento por el oferente de la aceptacin. El sentido de este artculo es indudable: el conocimiento constituye la clave del sistema. El artculo 1374 no debe ser entendido de manera distinta que la de explicar que las declaraciones dirigidas a determinadas personas, por ser, y para ser, declaraciones recepticias, deben ser completadas por el conocimiento y, en tal lnea de pensamiento, se establece que la recepcin causa el efecto del conocimiento, salvo prueba que dicho efecto no se ha producido. Ahora bien, la presuncin de conocim iento, establecida en el mencionado artculo, opera automticamente, salvo que el destinatario pruebe que razonablemente no tuvo posibilidad de conocer, sin su culpa. Al respecto, Rodolfo Sacco (p. 181) plantea que "la posibilidad de conocimiento sea entendida tanto en sentido subjetivo (referida al destinatario) como en sentido objetivo (apreciable por cualquiera). Este planteamiento permitira que la posibilidad de conocimiento sea invocada por quien, con legtimo inters, tuviera conocimiento de ella, no quedando reservada la invocacin a la voluntad exclusiva del destinatario". Concordamos, nuevamente, con Manuel De la Puente al sostener que aunque el artculo 1374 no lo permite, al indicar que la prueba corresponde al destinatario, tal recurso no deber ser a exclusivo del destinatario. JURISPRUDENCIA "De la exposicin de motivos del artculo 1374 del Cdigo Civil fluye inequvocamente que esta norma establece una presuncin iuris tantum de que la oferta es conocida en el momento en que esta es recepcionada, y que la prueba de que su destinatario no se encontraba en condiciones de conocer dicha aceptacin, sin culpa suya, como sera que en ese entonces se encontraba en otro 49 lugar, corresponde a quien alega esta afirmacin". OPORTUNIDAD DE LA ACEPTACIN Comentario La aceptacin, como acto prenegocial, no solo necesita ser conforme con la oferta para formar el contrato; ello es necesario pero no suficiente porque requiere de la existencia actual de una propuesta para que, complementndose con ella, pueda formarse el consentimiento y por tanto el contrato. Para que esto ocurra la aceptacin debe ser oportuna. Como la aceptacin es, por lo general, una declaracin recepticia, el requisito de la oportunidad no solo se cumple cuando es despachada tempestivamente por el aceptante, sino cuando es conocida a tiempo por el oferente que es el momento en que produce efecto. De esto se sigue que la aceptacin es extempornea aun si despachada en tiempo hbil es conocida tardamente por el oferente. Para este ca rige so la presuncin de conocimiento a que se contrae el artculo 1374 del Cdigo Civil.
La mayor parte de la doctrina, concuerda en que el plazo de vigencia de la oferta en funcin del cual se establece la oportunidad de la aceptacin es un elemento queindiscutiblemente tutela el inters del oferente, quien solo durante aquel lapso permanece a la espera de la aceptacin y en la incertidumbre acerca de la formacin del contrato. Por ello, no reviste ningn inters jurdico a
49
(Cas. N 491-99. Dilogo con la Jurisprudencia N 41. Febrero 2002, p.224
32
los efectos de establecer la extemporaneidad de la aceptacin, indagar acerca de si su retardo se produjo por dolo o culpa del aceptante o por causas no imputables a l. LA CONTRAOFERTA Comentrio Para que el contrato pueda celebrarse es necesario que cada una de las partes declare ala otra su voluntad de contratar, expresando todos los trminos en que est dispuesta a hacerlo y que esas declaraciones sean concordantes. El acuerdo, pues, al que alude el artculo 1351 del Cdigo Civil es el que se produce respecto de las declaraciones de las partes, a las que se denomina: oferta (o propuesta) y aceptacin. En tal sentido, el contrato queda celebrado en el momento y en 50 el lugar en que la aceptacin es conocida por el oferente. Se comprueba por ello que, entre otros, dos elementos esenciales de la aceptacin son: la conformidad y la oportunidad. 2. Conformidad de la aceptacin La aceptacin debe coincidir plenamente con el contenido de la oferta. Este requisito de la conformidad encuentra sustento en la misma nocin de consentimient . Si, en efecto, el contrato o es la expresin del consentimiento y este se obtiene en virtud de dos declaraciones de voluntad coincidentes, si adems la oferta -que es una de esas declaraciones de voluntad debe ser completa o autosuficiente en el sentido de que debe recoger todos los extremos del contrato que se propone celebrar, entonces la declaracin de aceptacin -que es la otra declaracin de voluntad que forma el consentimiento- debe encontrarse en perfecta armona con la primera. Cuando la declaracin del destinatario de la oferta consiste en un simple "s" o en un simple "acepto", o su aceptacin se expresa firmando el documento redactado por el proponente, no puede surgir ninguna duda porque en estos casos la aceptacin carece de un contenido propi y o por ello la conformidad est in re ipsa y el contrato se celebra per relationem sobre la base del contenido de la oferta En cambio, puede ser que el destinatario de la oferta para efectos de claridad y seguridad pretenda aceptarla reproduciendo en su declaracin los trminos en los que l ha entendido la oferta y entonces, como la declaracin del destinatario de la oferta tiene un contenido propio, la situacin es diferente y la conformidad debe resultar de la comparacin entre el significado que adquiere cada una de las declaraciones de voluntad. En esta segunda hiptesis debe exigirse ante todo una identidad sustancial
3. La contraoferta Cuando el destinatario de una oferta expresa su decisin de celebrar el contrato propuesto, pero su declaracin adolece de falta de alguno de los dos elementos propios de la aceptacin que
50
TORRENTE, Andrea y SCHLESINGER,Piero. "Manuale di Diritto Privato", Diciassettima edizione, Dot!. A. Giuffr Editore, S.pA, Milano, 2004, p. 513.
33
acaba de exponerse (conformidad y oportunidad), no existe propiamen una aceptacin; ms te bien se entiende por lo general que se trata de una nueva propuesta. As lo admite expresamente el artculo que comentamos, solucin que encuentra plena justificacin en el hecho de que se trata de una declaracin que rene todos los elementos de una oferta.
Ahora bien, la aceptacin tarda no genera mayores inconvenientes de manera que no nos detendremos ms sobre ella; por lo dems, la aceptacin tarda no es propiamente una contraoferta. Nos concentraremos fundamentalmente en la declaracin no conforme con la oferta. En rigor la contraoferta se configura cuando no existe conformidad en la aceptacin. Por ello, el texto de este artculo es impreciso; mejor hubiera quedado redactado si dijera que la aceptacin tarda y la oportuna que no sea conforme a la oferta (contraoferta) equivalen a una nueva oferta. Se llama pues contraoferta a la declaracin que realiza el destinatario de una oferta, modificando los trminos de aquella que le ha sido dirigida. Esta declaracin suele adoptar a apariencia de l una aceptacin, pues el destinatario se allana a celebrar el contrato propuesto, pero su aceptacin no es del todo coincidente con la propuesta. Ya hemos explicado lneas atrs qu debe entenderse por conformidad, y en cualquier caso en que tal conformidad falte en la aceptacin se tiene una contraoferta. Lo que interesa destacar ahora es que la contraoferta produce siempre disenso, el cual normalmente es evidente para su autor porque el contraoferente es consciente de que est modificando os trminos de la oferta; l pero tambin podra ser inadvertido como cuando, por ejemplo, lo que el destinatario de la oferta pretende es aceptar, expresando los trminos en que ha entendido la propuesta y estos no 51 coinciden con el significado de aquella. En cualquier caso, la contraoferta es en rigor una nueva proposicin contractual y en mrito a ella se truecan los roles de los declarantes, de suerte que el destinatario de la oferta original se convierte en proponente y el autor de la primera oferta en de stinatario, y, si fuera el caso, en aceptante. Este cambio de calidades en los declarantes tiene una cierta trascendencia, sobre todo tratndose de la contratacin entre ausentes en que la identificacin del oferente y del aceptante es relevante a los efectos de establecer el momento y lugar en que se celebra el contrato. JURISPRUDENCIA "La aceptacin de la oferta debe ser completa, pura, simple y oportuna. Ello significa que la aceptacin no debe contener condiciones, ni debe introducir modificaciones en a oferta, es decir, l la aceptacin debe consistir en el acuerdo pleno con la oferta, pues de lo contrario equivale a una contraoferta".52
OFERTAS ALTERNATIVAS Comentario

51
ARIAS SCHREIBER. Mx. "Exgesis", Tomo 1, Studium, 1986, p, 128, (Cas. N 758-96-Lima, El Peruano, 3/05198, p. 857).
52
34
Segn Alberto Ravazzoni, citado por Hugo Forno Florez, "la oferta de contrato es aquella declaracin de voluntad que el proponente dirige a otro u otros, sometiendo a su consideracin la celebracin de un determinado contrato en trminos tales que para que este se celebre es suficiente -pero necesaria- la aceptacin del destinatario, sin que sea menester una nueva declaracin del oferente. As pues, la oferta debe ser apreciada como una fase esencial dentro del procedimiento de formacin del contrato. En ella, el proponente fija el contenido preceptivo del eventual futuro contrato y se somete a la decisin que adopte el destinatario-a quien dirige la oferta- en torno a la celebracin del mismo". En trminos sencillos podemos definir a la oferta como una declaracin de voluntad emitida por una persona y dirigida a otra u otras, proponiendo la celebracin de un determinado contrato. Sin embargo, la doctrina es uniforme al sealar que para que la oferta sea considerada como tal debe reunir ciertos requisitos, a saber: a) Debe ser completa (debe tener los elementos del contrato: bien y preci ). o b) Debe haber intencionalidad (la declaracin de voluntad debe contener la "intencin seria" de parte del oferente de celebrar el contrato que propone). c) Debe ser conocida por el destinatario; es decir, que llegue a conocimiento de la persona a quien est dirigida, con quien se pretende contratar. El artculo en mencin se refiere a varias ofertas que el oferente formula a un mismo destinatario en el mismo acto, motivo por el cual estas ofertas son conocidas como "alternativas". Cabe precisar que el oferente al dirigirse al destinatario deber precisarle que las ofertas son "alternativas", de tal suerte que este pueda escoger y finalmente aceptar solo una de ellas, con lo cual quedan automticamente descartadas las dems. Caso contrario, de no precisarse esta circunstancia estaramos frente a lo que en la doctrina se conoce como la "pluralidad de ofertas", y en el hipottico caso que aquellas sean todas aceptadas por el destinatario, estas dejaran de tener la condicin de tales, es decir, de "ofertas a lternativas". Las ofertas alternativas son comunes en el trfico contractual, en consecuencia, no hay ningn inconveniente para que el oferente formule "varias ofertas distintas" al mismo destinatario y para que este ltimo pueda aceptar una de ellas, siempre y cuando estas no sean exciuyentes unas de otras, formndose acto seguido la celebracin del contrato. Citamos, por ejemplo, dos situaciones: A- En un primer caso, el oferente propone al destinatario la celebracin de un contrato de compraventa sobre un departamento ubicado en San Isidro, por el valor de US$ 80,000, cuya forma de pago es al contado, precisndole que si no fuese factible dicha compra al contado le ofrece la venta del mismo bien inmueble al precio de US$ 95,000 a plazos.
B. Como podr apreciarse, la propuesta de venta respecto del bien en s es la misma; sin embargo vara en cuanto a la modalidad de pago (al contado o a plazos) y, por tanto, tambin vara el precio
35
C. En un segundo caso, el oferente propone al destinatario la celebraci de un contrato de n compraventa de un vehculo determinado y, de no ser posible ello, le propone arrendrselo. Sin duda, en este caso la propuesta se refiere al mismo bien. Si embargo, cabe precisar que la alternatividad resulta tcita por la propia naturaleza de la oferta. OBSERVANCIA DE LA FORMA REQUERIDA Comentario En principio debemos sealar que la aceptacin como tal es eminentemente consensual, por cuanto nace del consentimiento. Por tanto, por regla general para su validez no requiere de forma alguna. Sin embargo, por excepcin a la regla, puede darse el caso, como en el presente artculo, de que la aceptacin se encuentre revestida de una "forma" impuesta por el oferente al destinatario, la cual deber ser acatada para que la aceptacin tenga vali jurdica. De tal suerte que si el dez aceptante no cumple con la forma impuesta por el oferente, dicha aceptacin no tiene ninguna eficacia. Es evidente que la norma ha conferido al oferente la potestad de convertir una declaracin de voluntad que es consensual en una formal. Manuel De la Puente y Lavalle sealan que conviene determinar si la expresin "forma" utilizada en el texto del artculo bajo comentario, debe ser entendida en sentido estricto, o sea el de formalidad, o en sentido amplio, esto es, equivalente a "manera". Para ello, teniendo en cuenta el sentido estricto, refiere que "forma" significa "los requisitos formales que debe reunir la declaracin para tener eficacia como tal". OFERTAS CRUZADAS Comentrio Se consideran ofertas cruzadas aquellas que son formuladas simultneamente por dos o ms partes, proponiendo la celebracin entre ellas de un mismo contrato en relacin a un mismo bien. Las ofertas cruzadas constituyen un modo de contratar entre personas ausentes, por va epistolar. Cabe precisar algunas caractersticas de este tipo de ofertas: a) La contratacin es entre personas ausentes, por tanto, se encuentran en lugares diferentes. b) Ambas partes intervinientes son al mismo tiempo oferentes y destinatarias. c) Las ofertas son desconocidas por las partes hasta la respectiva recepcin, de tal manera que cuando una enva su oferta desconoce que la otra al mismo tiempo le ha remitido la suya.
d) Las ofertas que se efectan las partes recprocamente deben estar necesariamente referidas al mismo contrato y en forma especfica al mismo bien. Es decir, las ofertas cruzadas deben coincidir plenamente.
36
e) La norma establece que el contrato se perfecciona con la aceptacin de una de ellas, es decir, el contrato queda perfeccionado con la oferta que sea aceptada expresamente en primer trmino. Citamos un ejemplo: Joaqun ofrece venderle a Giuliana una casa de campo por el precio de US$ 180,000 cancelables al contado; y simultneamente Giuliana ofrece a Joaqun comprarle coincidentemente el mismo inmueble al mismo precio y en la misma forma de pago. Sin embargo, como acertadamente seala Max Arias Schreiber, "el solo hecho de haberse formulado las ofertas no determina la celebracin del contrato sino que ser indispensable que se produzca el acuerdo de voluntades a travs de la aceptacin. De lo dicho se desprende que las ofertas cruzadas no dan lugar a la formacin del contrato en tanto no haya habido la unin o coincidencia de voluntades". Es importante tener en especial consideracin que nuestro Cdig Civil, en lo relativo al o perfeccionamiento del contrato, en el artculo 1373 ha optado por la teora del conocimiento o de la cognicin, al sealar que: "El contrato queda perfeccionado en el momento y lugar en que la aceptacin es conocida por el oferente". ACEPTACIN TCITA Comentario El presente artculo se refiere a la denominada "aceptacin tcita", la cual consiste en que el contrato queda perfeccionado en el momento y lugar en que se dio inicio a la ejecucin, constituyndose por tanto en una declaracin de voluntad afirmativa, la cual no requiere de respuesta previa. La aceptacin tcita, segn lo dispuesto por el presente artculo, se da a solicitud del oferente o por la naturaleza de la operacin o segn los usos, exigiendo que el aceptantedeba comunicar inmediatamente del inicio de la ejecucin al oferente, en caso contrario, queda obligado a la indemnizacin por los daos y perjuicios que eventualmente puedan ocasionarse. Como podr observarse, el artculo bajo comentario reconoce: 1.- La existencia de una oferta dirigida por el oferente al destinatario y conocida por este. 2.- La prestacin a cargo del aceptante ha de ejecutarse sin respuesta previa. 3.- El contrato queda concluido en el momento y lugar en que comenz la ejecucin. 4.- El aceptante debe dar aviso prontamente al oferente del inicio de la ejecucin. Sin embargo, la norma es muy clara al sealar cules son los supuestos en los que se puede presentar esta aceptacin tcita, en la que "la prestacin a cargo del aceptante haya de ejecutarse sin respuesta previa", y para ello seala:
a) A solicitud del oferente. b) Por la naturaleza de la operacin.
37
c) Segn los usos. a) A solicitud del oferente.- Conforme se ha mencionado, se requiere en primer trmino que exista una oferta dirigida por el oferente al destinatario y conocida por este. El oferente, al momento de formularle la oferta al destinatario, lo exonera de una previa respuesta de declaracin de aceptacin del contrato propuesto, por cuanto este procede a dar inicio a la ejeucin de la c prestacin a su cargo. Resulta obvio que si el destinatario no comienza con la ejecucin de la prestacin dentro de los trminos propuestos por el oferente, no se considerar la celebracin del contrato. En efecto, puede acontecer que el destinatario desee rechazar la oferta planteada y, por tanto, no acceder a lo ofrecido, con lo cual se entiende que no se habr celebrado ningn contrato. Concluyendo podemos sealar que, en el supuesto de que el oferente manifieste al destinatario que no ser necesario que le manifieste su respuesta previa con el inicio de la ejecucin de la prestacin, el contrato quedar perfeccionado. b) Por la naturaleza de la operacin. El oferente, al momento de proponer su oferta al destinatario para llevar a cabo celebracin del contrato, no le plantea, como en el caso anterior, la ejecucin de la prestacin sin esperar respuesta previa; sin embargo, teniendo en especial consideracin la propia naturaleza de la operacin materia del contrato propuesto, el solo hecho del inicio de la ejecucin constituir la aceptacin del destinatario; en consecuencia, estamos frente a una decisin unilateral que adoptar el destinatario. Sacco, citado por Manuel De la Puente y Lavalle, seala que al respecto la jurisprudencia italiana, intentando una regla general, ha encontrado que la naturaleza del contrato justifica la ejecucin sin respuesta: - Cuando la ejecucin sea tan urgente, que podra ser perjudicada si se difiere la aceptacin. - Cuando subsista un especfico inters del proponente para la ejecucin inmediata, prevalente sobre el inters a recibir la comunicacin de aceptacin. Concordamos con el maestro Manuel De la Puente y Lavalle, al sealar que: "Al parecer existe un error conceptual en dicha jurisprudencia, por cuanto en este caso no se trata de proteger el inters del proponente, como s ocurre cuando es este quien solicita la ejecucin-analizado en el supuesto anterior- sino de atender a la propia naturaleza de la operacin, que requiere, para ser exitosa, una ejecucin inmediata". Segn nuestra apreciacin la exigencia de la ejecucin inmediata a cargo del aceptante por la propia naturaleza de la operacin ser tal que, para que esta sea beneficiosa, tanto para sus intereses como para los del oferente, deber ejecutars con carcter de urgencia y sin mayor e dilacin, caso contrario, podra ser perjudicial para ambas partes. e) Segn los usos.- Al referirse a los usos se tiene en consideracin un comportamiento generalizado. Es decir, una prctica comn viene a ser los he chos materiales constantes que se realizan de manera general en forma inalterable a travs del tiempo.
El uso requiere adicional mente al hecho de ser constante, que los actos se lleven a cabo de manera continua y uniforme.
38
Por ello nos referimos a esas ofertas sobre determinados contratos, en las cuales la celebracin por los usos se obtiene mediante el inicio del cumplimiento de la prestacin por cuenta del destinatario, quien para adoptar su decisin tan solo le ser suficiente acreditar la existencia precisamente de dichos "usos", para proceder a dar comienzo a la ejecucin de la prestacin a su cargo, sin necesidad de emitir una respuesta previa. ACEPTACIN TCITA EXCEPCIONAL Comentrio El presente artculo se refiere en s a la aceptacin tcita excepcional, conocida en la doctrina como "silencio circunstanciado", la cual tiene como fundamento la costumbre entre los contratantes en la que no existe aceptacin expresa y la invitacin a ofrecer que ha formulado el destinatario.Cabe precisar que la regla contenida en la norma constituye una excepcin al carcter que debe contener la aceptacin, motivo por el cual la prueba de la existencia de la costumbre, as como la invitacin a ofrecer, son de cargo del oferente. Manuel De la Puente y Lavalle sostiene que: "La regla general es, como se ha visto, que el silencio est desprovisto, por s mismo, de todo significado jurdico preciso. No obstante, la doctrina admite que en determinadas circunstancias, el silencio, dentro del marco de formacin del contrato, pueda ser entendido por el juez como una manifestacin de voluntad, generalmente en el sentido de aceptacin de la oferta, lo que da lugar al llamado silencio circunstanciado". Como podemos apreciar, en el artculo en comentario se consideran solo doscasos especficos de excepcin: a) La costumbre entre los contratantes, en la que no existe aceptacin expresa, y b) La invitac!n a ofrecer que ha formulado el destinatario. Si en cualquiera de ambos casos la oferta no ha sido rechazada sin dilacin, casocontrario, el contrato queda concluido. a) La costumbre entre los contratantes, en la que no existe aceptacin expresa. Es evidente que en este primer supuesto se tiene como fundamento la costumbre que opera entre las mismas partes, quienes usualmente celebran contratos entre ellas mismas sin el requisito de la aceptacin previa, por tanto, el silencio es considerado como una aceptacin tcita excepcional. Nos preguntamos entonces: qu se entiende por costumbre? Para Pedro Flores Polo "es una norma de derecho cuyo valor jurdico reposa en la tradicin y en su cumplimiento constante y uniforme a travs del tiempo con la misma fuerza de la ley, constituyendo tambin fuente de derecho". b) La invitacin a ofrecer que ha formulado el destinatario
39
A diferencia del supuesto anterior, en el presente caso es el propio destinatario de la oferta quien da inicio al proceso de la vinculacin contractual al realizar una invitacin a ofrecer, reputndose concluido el contrato si la oferta no es rehusada sin dilacin. Marcel Planiol y Georges Ripert sostienen que: "En los casos en que la proposicin ha sido provocada por el que la recibe, el silencio de este es explicable por la inutilidad de repetir una adhesin dada por antemano por parte del iniciador de las relacion es". Manuel De la Puente y Lavalle sostienen acertadamente que, para los efectos del presente artculo, debe considerarse que la oferta que se formula se refiere al mismo contrato que es materia de la invitacin a ofrecer. JURISPRUDENCIA "Siendo vlido el pago y recibido el mismo por la demandada, existe una aceptacin tcita de la prrroga del plazo de la cuota inicial, regulada por el articulo 1381 del Cdigo Civil, porque as se 53 ha acostumbrado anteriormente sin que exista aceptacin expresa". OBLIGATORIEDAD DE LA OFERTA Comentario 1. Irrevocabilidad Aun cuando la oferta no es suficiente para generar el contrato, (pues para ello se requiere que sea aceptada por el destinatario de la misma), esta tiene efectos jurdicos. Uno de ellos es la obligatoriedad de la misma. Este efecto jurdico es el que recoge el artculo bajo comentario. Se trata de un efecto fundamental, pues ello significa que durante el plazo de vigencia de la misma, esta puede ser oportunamente aceptada por el destinatario o potencial acept ante. En torno a esto apunta bien Larenz. Que: "La ley ha dispuesto la vinculacin a la propuesta para procurar al destinatario una posicin jurdica segura, principalmente en caso de una propuesta a largo plazo, por el tiempo que medie hasta su extincin. El destinatario hasta el fin del plazo a l sealado, debe poder ponderar cada sosiego si quiere aceptar la propuesta, sin tener que temer que el proponente pueda modificar su decisin y revocar su propuesta". En otras palabras, dado que el efecto obliga torio o de irrevocabilidad se da por ley, no es necesario que el oferente haga o deje de hacer algo para que la oferta lo vincule. Dicho de otro modo, haga lo que haga el oferente luego de quedar vinculado a su oferta, esta continuar siendo obligatoria durante su plazo de vigencia y estar apta para que, en caso el destinatario la acepte, el contrato quede formado.
2. Revocabilidad
53
(Cas. N 1426-98-Lima, Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema, El Peruano del 11/12198, p. 2217).
40
La regla general del artculo 1382 admite tres excepciones, es decir, existen situaciones por las que la oferta deja ser obligatoria o, dicho de otro modo, es revocable. Por revocabilidad de la oferta se entiende que el oferente puede con una declaracin posterior a la oferta quitarle los efectos obligatorios a esta ltima. Esto que en el Cdigo Civil italiano es la regla ge eral, en n nuestro caso se trata de la excepcin. Nuestro Cdigo Civil, en cambio, y con toda razn para nuestra realidad, prefiri defender el principio de seguridad jurdica en la contratacin. Tngase en cuenta que el contrato no es fusin de voluntades sino fusin de voluntades declaradas; y la voluntad del oferente est ya plasmada en su declaracin de oferta. No olvidemos que el consentimiento tiene siempre dos lados ntimamente vinculados y necesarios, uno interno (la voluntad) y otro externo (la dec laracin). De all la frase que acua De la Puente. en relacin a la definicin de contrato como "la declaracin conjunta de voluntad comn". Por ello, la irrevocabilidad de la oferta es la regla, mientras que la revocabilidad es la excepcin. Debemos precisar que el hecho de que una oferta sea revocable no impide que esta tenga la calidad de tal. En otras palabras, la oferta revocable no deja de ser definitiva como podra pensarse. Esta cumple con dicho requisito, pues se trata de la ltima palabra del ofeente para r que sea (la oferta) aceptada (evidentemente, antes de que el oferente la revoque si as lo desea) y forme el contrato. O sea, es una propuesta en firme que no requiere de ninguna declaracin adicional de parte del oferente. Lo que sucede es que el oferente podra ejercer su facultad revocatoria, vale decir, podra quitarle los efectos de obligatoriedad a la oferta antes de que el destinatario la acepte, pero ello no impide que este ltimo pueda aceptarla previamente a ser revocada. Desde luego, a oferta podr l revocarse entre el momento que el potencial aceptante la recibe y el momento en que el oferente recibe la aceptacin. Segn la norma bajo comentario, la excepcin a la obligatoriedad de la oferta puede ser solo de tres clases: si resulta de sus propios trminos; por la naturaleza de la 54 operacin o segn las circunstancias del caso. SUSTANTIVIDAD DE LA OFERTA Comentario 1. Autonoma Por autonoma de la oferta, se entiende que esta una vez emitida y despachada por el oferente se independiza de este, vale decir, que la oferta cobra vida propia, y por tanto, no requiere de ningn acto adicional de parte de tal oferente. Dicho de otro modo, la voluntad del oferente luego de despacharse la oferta resulta irrelevante. La oferta, entonces, es autnom lo cual, de a, conformidad con el Diccionario de la Lengua Espaola, significa "que trabaja por cuenta propia".
DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel. "El contrato en general", Tomo 11. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per, Lima, 1993, p, 235,
54
41
En tal sentido, no interesa si luego de despachada la oferta, su creador muere o deviene en incapaz. Como se puede apreciar, ambos supuestos son sobrevinientes a la emisin y despacho de la oferta. Y desde un punto de vista estrictamente formativo del contrato, en buena cuenta no interesa qu suceda con el oferente luego. Este principio de la autonoma, as como el de la irrevocabilidad, de acuerdo con Borda (al referirse al Cdigo Civil alemn), "se basa en consideraciones fundadas en la seguridad del trfico y la seriedad de los negocios.55 Ordinariamente una oferta hace nacer esperanzas en quien la recibe; quizs lo exponga a gastos o a desistir de otros negocios en vista de esta perspectiva. Esto explica el rigor del sistema germnico". Nosotros creemos que esto tambin sustenta nuestro adecuado artculo 1383. Por tanto, salvo que el oferente se retracte antes de que el potencial aceptan reciba la oferta o te simultneamente con esto ltimo (como establece el numeral 3 del artculo 1385), o que el oferente revoque la oferta en caso sea revocable antes de que la aceptacin del destinatario surta efectos (de acuerdo con el artculo 1382), el contrato quedar concertado en virtud de los artculos 1373 y 1374, una vez que la declaracin de aceptacin del destinatario sea recibida por el oferente. Recurdese que el contrato ha sido siempre, es hoy, y probablemente seguir siendo en el futuro, la conjuncin de una oferta y la aceptacin de la misma. En otras palabras, una vez que se unen los extremos del consentimiento (que son la oferta y la aceptacin), estaremos indefectiblemente ante la presencia de un contrato. En este orden de ideas, podemos concluir que la muerte o incapacidad sobrevinientes del oferente solo podran ser causales de ineficacia del contrato que fue concluido, ms no de eficacia de la oferta. Nos explicamos. La oferta al ser autnoma, y en consecuencia, independizarse del oferente, surte efecto obligatorio, como se ha visto, una vez que ingresa a la esfera de dominio del potencial aceptante. Ello quiere decir que este ltimo puede, si as lo desea, celebrar el contrato siempre que acepte oportunamente la oferta, es decir, que s aceptacin u llegue a la esfera de dominio del oferente dentro del plazo de vigencia de la oferta, pues durante ese lapso de tiempo esta se encuentra apta para ser aceptada. Tngase presente que si bien el oferente es quien, con su oferta, inicia la etapacontractual y propone las reglas de juego, el destinatario es quien tiene la facultad de concluir dicha fase contractual. En buena cuenta el oferente delega la facultad de cerrar el contrato al potencial aceptante. 56En efecto, Van Tuhr3) seala que: "A la vinculacin del oferente corresponde un derecho del destinatario; es un derecho de configuracin: el destinatario tiene la facultad, que no puede quitrsele, de dar vida mediante su declaracin al contrato cuyo contenido resulta de la oferta". Entonces, no obstante la muerte o incapacidad sobreviniente del oferente, la oferta despliega todos sus efectos una vez que ingresa a destino, y puede llegar ac precisamente por su carcter autnomo. Por eso, en opinin de Snchez Urite. 57
BORDA, Guillermo. "Manual de contratos". Sexta edicin, Editorial Perrot, Buenos Aires, p. 44. VaN TUHR,Andreas. "Derecho Civil. Teora general del Derecho Civil alemn". Tomo 11, Vol... Editorial Depalma, Buenos Aires, 1947, p. 147. 57 SNCHEZ URITE, Ernesto A. "La oferta de contrato". Abeledo Perrot, Buenos Aires, 1975, p. 113.
55 56
42
"la fuerza vinculante de la oferta de contrato no solo est protegiendo a quien va dirigida la oferta, contra la revocacin de la misma sino adems contra el peligro de que se modifiquen las condiciones de la misma, debido a la muerte o incapacidad del ofertante; emitida la aceptacn y i recibida en destino el vnculo contractual se ha perfeccionado, aun cuando luego caiga en incapacidad el ofertante o aun cuando se produzca el fallecimiento del mismo". JURISPRUDENCIA "El predio en litis es un bien social y la oferta sobre su venta a hizo el esposo de la demandada, l sin autorizacin de esta, por lo que la oferta no puede obligar a la cnyuge del causante, pues se encuentra dentro del supuesto contemplado en la parte in fine del artculo 1383 del Cdigo Civil, referido a que por la naturaleza o circunstancias del acto materia de la oferta, esta resulte intransmisible.58 REVOCACIN DE LA OFERTA Comentario Esta regla, que tiene como fuente el artculo 1155 del Cdigo Civil argentino, es un complemento al artculo 1382 antes comentado, ya que en rigor no importa si la facultad revocatoria es expresada por el oferente en la oferta misma o en esta segunda comunicacin permitida por el artculo 1384, pues lo que interesa es que el potencial aceptante conozca de tal derecho una vez (o antes) que conozca la oferta, y no despus de esta. En definitiva se trata de un supuesto muy puntual, pues el legislador se ha puesto en el caso de una oferta que fue emitida y despachada, pero que todava no ha sido recibida por el destinatario, o dicho de otra forma, el potencial aceptante no conoce todava los trminos y condiciones de la oferta. Siendo ello as, tal como hemos indicado al comentar el artculo 1382, la oferta todava no despliega su efecto obligatorio. En tal sentido, resultara totalmente posib que con una le comunicacin ms rpida del oferente, o una que llegue a destino simultneamente con la oferta, se indique como parte de las reglas propuestas por tal oferente, que su oferta es revocable. En nuestra opinin, a pesar de tratarse de un supues muy particular, el artculo 1384 resulta to igualmente necesario, pues aun cuando la obligatoriedad de la oferta se da solo una vez que esta es eficaz (con la recepcin por parte del destinatario), dicha propuesta, como se ha visto al comentar el artculo 1383, es autnoma. Nos explicamos. La autonoma de la oferta, es decir, que ella se independiza del oferente una vez que es despachada de su esfera de dominio, se da porque as lo establece el artculo 1383. Por tanto, resulta necesario que otra norma permita al oferente romper con esa autonoma para que la segunda comunicacin alcance a la oferta antes de que llegue a destino o junto a ella y as se evite que se genere el efecto obligatorio de la misma.
58
(Cas. N 2950-98. Explorador Jurisprudencial. Gaceta Jurdica).
43
En otras palabras, el objeto del artculo 1384 es romper el principio de la autonoma de la oferta, y su finalidad es evitar que esta sea irrevocable. Hay quienes sostienen que el oferente asume frente al potencial aceptante una obligacin con prestacin de hacer, vale decir, se obliga a hacer que la oferta permanezca vigente y apta para ser aceptada.Otros consideran que, por el contrario, el oferente asume una obligacin con prestacin de no hacer, es decir, de no hacer algo que pueda perjudicar la aceptacin de tal oferta. Nosotros creemos, sin embargo, que tal discusin no tiene mayor importancia en nuestro ordenamiento jurdico, pues el efecto de la autonoma de la oferta (y desde luego el de la irrevocabilidad) genera que cualquier acto que efecte el oferente luego de despachada la oferta (salvo los supuestos de retiro y de revocacin de la oferta) resulte irrelevante. O sea, dichos actos son incapaces de afectar la oferta. CADUCIDAD DE LA OFERTA Comentario 1. Caducidad El artculo bajo comentario mejora la norma del Cdigo Civil de 1936, pues estahaca referencia a la mal llamada contratacin entre presentes y contratacin entre ausentes. Hoy, como se puede apreciar, el artculo 1385 se refiere a la contratacin entre quienes estn en comunicacin inmediata y entre quienes no lo estn. Este cambio se sustenta esencialmente en el conocido avance de las telecomunicaciones. Debido a esto, ya no debe preocupamos, desde un punto de vista formativo del contrato, si las futuras partes contratantes estn o no fsicamente presentes, como lo entenda el legislador de 1936. En efecto, gracias al avance de las telecomunicaciones, de un lado, las partes que estn fsicamente separadas (lo que se conoca como la contratacin a distancia o con formacin ex interval/o) pueden estar perfectamente en comunicacin inme diata si, por ejemplo, se encuentran negociando la celebracin de un contrato en un conference cal/, o en un video teleconferencia o inclusive si reciben y contestan inmediatamente electronic messages (emails) o faxes, entre otros. En otras palabras, aun cuando ambas partes se encuentran fsicamente ausentes, estn en comunicacin inmediata. De otro lado, las partes que estn fsicamente presentes en un mismo directorio podran, por ejemplo. No hablar el mismo idioma o estar en una misma habitacin, pero s parados por un e vidrio o simplemente no comprenderse. Dicho de otro modo, aun cuando ambas partes estn fsicamente presentes, no se encuentran en comunicacin directa. Por ltimo, en relacin a los tres casos que recoge la norma, debemos sealar que, en e stricto, solo los dos primeros numerales son supuestos de caducidad de la oferta, ms no el tercero que califica como retracto de la misma. A continuacin, pasamos a desarrollar este comentario. 2. Casos de caducidad Debe tenerse presente que la premisa de la cual parten los numerales 1 y 2 de este artculo es que las ofertas no son eternas , vale decir, que toda oferta de contrato tiene un plazo de vigencia. Caso contrario, el oferente quedara eternamente vinculado a su declaracin frente al potencial
44
aceptante de la misma, lo cual obviamente no parece lgico. Por eso, como dicen Colin y Capitant, citados por Castn. 59"toda oferta contiene un plazo implcito, a saber: el tiempo moralmente necesario para que el destinatario pueda examinar la proposiciny dar a conocer su respuesta". En consecuencia, si el oferente no seal un plazo en la oferta, sea determinado o determinable (al que se califica como plazo convencional), se aplicarn supletoriamente los plazos que establecen los mencionados numerales 1 y 2 del artculo 1385 (el que se denomina plazo legal). a) El inciso 1 se pone en el caso de ofertas en el que el oferente est en comunicacin inmediata con el destinatario de las mismas. Haciendo una lectura literal de este inciso, se llegara a la conclusin de que el plazo que tiene el destinatario de una oferta para aceptarla es muy breve, pues la norma establece que la oferta caduca si no fue "seguidamente" aceptada. Ntese que, segn el Diccionario de la Lengua Espaola (2), una de las aceptaciones el d adverbio "seguidamente" es "en seguida", que significa "inmediatamente despus en el tiempo o en el espacio". Sin embargo, tal como deca Len Barandiarn. 60al comentar el numeral 2 del artculo 1330 del Cdigo Civil de 1936, "no debe creerse que el rec ptor de la oferta debe e responder instantneamente, sino que el espritu de la norma es que el tiempo que ha de considerarse vigente la poli citacin (la oferta) comprenda uno prudencial, para que el receptor de la misma reflexione sobre la conveniencia o no de aceptarla En efecto, dependiendo de la naturaleza del negocio propuesto, el plazo de reflexin del potencial aceptante, es decir, el tiempo que debe tomarse este para evaluar una oferta difiere en cada caso. La oferta puede ser del ms variado conten ido, desde por ejemplo, la que se orienta al prstamo de uso de un libro hasta la que busca la compra de una empresa. Obviamente, no puede pretenderse que negocios tan distintos deban ser tratados de igual forma en cuanto a la deliberacin de los mismos. Sin embargo, somos de la opinin de que tal afirmacin no puede darse en todos los casos de contratacin masiva, vale decir, no en todos estos casos el plazo de reflexin es el mismo. Definitivamente no puede tratarse con el mismo rasero a todas las ofertas masivas. b) En cuanto al inciso 2, puede inferirse del texto que el plazo de la oferta se constituye solamente por la demora del medio de comunicacin empleado. Esto es que solo se tendra en consideracin el tiempo de ida de la oferta, ms el tiempo de egreso que puede tomar la r aceptacin, sin considerarse un periodo de reflexin del destinatario en torno a la operacin planteada (spatium deliberandi), plazo que la doctrina acepta de manera unnime. Al igual que el supuesto del inciso 1 , consideramos qu debe computarse no solo el lapso de e tiempo que toman normalmente las comunicaciones, sino tambin un plazo de reflexin o deliberacin de la operacin propuesta, cuya duracin depender nuevamente de la naturaleza
59
CASTAN TOBEAS, Jos. "Derecho Civil espaol comn y foral.. Tomo 111. Octava Edicin, Inst Editorial ituto Reus, Centro de Enseanza y Publicaciones S.A.. Madrid, 154, p. 408. LEN BARANDIARN, Jos. "Comentarios al Cdigo Civil peruano (De los contratos)". Tomo 111. Libreria e Imprenta Gil S.A., Lima, 1944, p. 60.
60
45
de la misma. En efecto, como apunta Dez-Picazo.61 Al comentar la caducidad de la oferta, "toda vez que aparece dirigida a otra persona, el destinatario debe disponer del tiempo suficiente para adoptar una decisin al respecto". En este sentido, consideramos prudente que el inciso bajo comentario contenga la frase "y hubiese transcurrido un tiempo razonable en atencin a la naturaleza de la operacin". Por cierto, aun cuando medir el plazo de reflexin de una oferta, que finalmente corresponder hacerlo al juez, pueda resultar subjetivo y prestarse a interpretaciones arbitrarias para cualquiera de las partes contratantes, resulta mejor tener esta norma (incluyendo el numeral 1) a no tenerla. Por ello, y con un criterio previsor, consideramos que lo prudente para ambas partes es que el oferente indique siempre cul es el plazo de vigencia de su oferta. c) Tal como hemos mencionado lneas arriba, el inciso 3 de esta norma no se trata propiamente de un caso de caducidad de la oferta, sino del retracto de la misma. El retracto o retiro es, segn Carresi(7), "una manera de recapturar la oferta antes que llegue a conocimiento del destinatario". En este caso, el destinatario nunca tuvo efectivamente el derecho de aceptar la oferta, a diferencia del caso de la oferta irrevocable, e incluso en el supuesto dela oferta revocable mientras esta no fuera revocada. Decimos esto porque en el caso del retracto, la oferta no despliega su efecto obligatorio, o sea no llega a ser apta para ser aceptada, justamente porque el oferente la retira con una comunicacin ms rpida o con otra que llegue junto a ella.
REVOCACIN DE LA ACEPTACIN
Comentario El presente artculo dispone que "se considera inexistente la aceptacin si antes de ella o junto con ella llega a conocimiento del oferente la retractacin del aceptante" . Dicha norma cuya fuente es el artculo 1334 del Cdigo Civil de 1936 y el artculo 130 del Cdigo Civil alemn, tiene un efecto similar al comentado en el artculo 1385, numeral 3. Se trata de un caso de retractacin de una declaracin, pero esta vez del etiro de la aceptacin y no de la r oferta. Finalmente, como puede apreciarse de la norma, esta se refiere correctamente al retracto y no a la revocacin. La aceptacin al igual que la oferta es retractable, pero a diferencia de esta no admite, ni por excepcin, su revocacin, lo cual resulta obvio, pues una vez que se acepta una oferta, se forma un contrato, y para revocar los efectos del mismo, ya no se requiere de la voluntad unilateral del destinatario de la oferta, sino del consentimiento de ambas partes contratantes. Sucede que la fase contractual ya se cerr, y se dio paso a la fase poscontractual. CADUCIDAD DE LA OFERTA POR MUERTE O INCAPACIDAD DEL DESTINATARIO Comentario La oferta obliga al oferente. Este es un axioma, contenido en el artculo 1382 de Cdigo Civil, que l los profesionales en Derecho conocemos desde que nos formamos en las aulas universitarias. Ahora, como tambin se nos ensea, no es precisamente que la oferta "obligue" en el sentido del
DIEZ-PICAZO, Luis. "Fundamentos de Derecho Civil Patrimonial". Volumen 1, Segunda edicin, Tecnos, Madrid, 1979, p. 206.
61
46
nacimiento de una relacin jurdica obligaciona sino que este precepto debe ser entendido como l, la imposibilidad de que el oferente pueda revocar su oferta. Segn este dispositivo, la muerte o la incapacidad sobreviniente del destinatario de la oferta determina la caducidad de esta. Lo anterior signifca que, pese a que el oferente ha emitido i vlidamente su oferta y la ha dirigido a una persona, el hecho de que esta fallezca o devenga en incapaz antes de que pueda emitir su aceptacin elimina los efectos de la oferta, hacindole perder su calidad de vinculante. En otras palabras, la muerte o la incapacidad sobreviniente del destinatario de la oferta origina que el oferente ya no se encuentre "obligado" por los trminos de aquella, y pueda negarse a celebrar el contrato con los herederos o representantes legales del destinatario de la oferta.Pero, por qu? Cules son las razones que justificara esta solucin adoptada por nuestra legislacin nacional? Algn lector perspicaz podra argir que si el oferente ha emitido su propuesta e, incluso, si su receptor la ha recibido con normplidad, la oferta debera permanecer vigente, pese a que el destinatario de la oferta fallezca o devenga en incapaz, pues el contrato podra ser celebrado con sus herederos o representantes legales. La suspicacia podria ser mayorsi es que se recuerda el tenor del articulo 1383 del Cdigo Civil, el mismo que establece que la muerte o incapacidad sobreviniente del oferente no priva de eficacia a la oferta, la cual obliga a sus herederos o representantes legales. Sin embargo, debe recordarse que el destinatario de la oferta, cuando conoce de esta, adquiere un derecho muy concreto: la posibilidad de aceptarla o no. Esto es, solo asume una posicin de ventaja que le permite, a su libre voluntad, rechazar o aceptar los trminos de la of rta. Pero, si e antes de expresar su decisin, el destinatario de la oferta fallece o deviene en incapaz, resultaria imposible que manifieste su voluntad de aceptacin, precisamente porque ha fallecido o ha perdido las capacidades mentales y/o fsicas neces arias para manifestar su conformidad con los trminos de la oferta. Esto no sucede cuando se trata de la muerte del oferente, porque con anterioridad a su deceso, pudo manifestar libremente su voluntad de contratar. Por tales consideraciones parece justo que se disponga que, si el destinatario de la oferta fallece o deviene en incapaz antes de que emita su aceptacin, la oferta deba caducar. Como bien apunta Manuel De la Puente y Lavalle. 62Si se permitiera que la oferta continuara siendo obligatoria pese a la muerte o incapacidad del destinatario, se estara abriendo la posibilidad de que fuera aceptada por sus herederos o representantes legales, pero como estos no conocen la voluntad del destinatario por no haber sido declarada, tendran que declarar su pr pia voluntad o que, por provenir de personas distintas, no puede ser la del destinatario (DE LA PUENTE Y LAVALLE, p. 406).
DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel. El Contrato en General. Primera Parte, Tomo 11. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per.
62
47
De la misma opinin es Max Arias Schreiber. 63quien sostiene que en el caso del artculo 1387 no podra aplicarse la misma regulacin que existe para la hiptesis de muerte o incapacidad sobreviniente del oferente, pues mientras en el primer caso la oferta, al obligar al oferente, crea un vinculo susceptible de transmitirse a sus herederos; no sucede lo mismo en el caso de la aceptacin, pues el destinatario no est obligado a ella y simplemente adquiere el derecho de expresar su voluntad coincidente con la propuesta y crear as la relacin contractual. El citado autor agrega que si se permitiese que los herederos del destintario pudiese aceptar la n oferta hecha a su causante, resultaran expresando su propia voluntad, que por ser de persona diferente es distinta a la del causante (ARIAS SCHREIBER PEZET, p. 153). OFERTA AL PBLICO Comentario La oferta al pblico produce una problemtica urdica interesante. El planeamiento de esta j problemtica se da en funcin de la exigencia o no, para la oferta al pblico, de uno de los requisitos de la oferta. Tal requisito es el de la recepticidad. La recepticidad de la oferta consiste en que la oferta, para que sea tal, debe ser recibida por su destinatario. Como su nombre lo indica, la oferta al pblico no est dirigida a un destinatario determinado ni determinable, sino a un destinatario indeterminado; esto es, est dirigida a cualquiera del pblico o a la masa en general. Ello, la falta de recepticidad, ha hecho que no exista en la legislacin comparada una nica manera o rgimen jurdico para regular a la oferta al pblico; sino que existen hasta dos regmenes jurdicos distintos para su regulacinlegislativa. Un rgimen jurdico consiste en exigir a la oferta al pblico el requisito de la recepticidad de la oferta, de tal manera que al no cumplir este requisito, legislativamente no se le da la naturaleza o valor de oferta. Al no drsele valor de oferta, bajo este rgimen la oferta al pblico no es entonces una declaracin contractual sino precontractual. Es as como bajo este rgimen, a la oferta al pblico se le da naturaleza jurdica de invitacin a ofrecer. Sin embargo, no debe pensarse que bajo este rgimen a la oferta al pblico se le da naturaleza jurdica de invitacin a ofrecer. No se le da esta naturaleza porque la invitacin a ofrecer no debe cumplir con los requisitos de la oferta. Por el contrario, la oferta al pblico, para que sea tal,debe cumplir con todos requisitos de la oferta, menos el de receptividad. El otro rgimen jurdico consiste en no exigir a la oferta al pblico el requisito de la recepticidad de la oferta, de tal manera que bajo este otro rgimen, legislativamente s se le da naturaleza o valor de oferta. La problemtica jurdica que crea la of rta al pblico consiste en esta dualidad de e regmenes jurdicos para regular la misma.
Como se puede apreciar, la opcin legislativa por uno de estos regmenes consiste en exigir o no exigir legalmente uno de los requisitos de la oferta, el cual es la r cepticidad. e
63
ARIAS SCHREIBER PEZET, Max. Exgesis del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo l. Contratos Parte General. Gaceta Jurdica S.A. Lima, 2000
48
Para tal efecto, la opcin legislativa por cualquiera de los regmenes jurdicos de la oferta al pblico debe tener como finalidad evitar la produccin de daos y perjuicios a los consumidores cuando estos sobrepasen la capacidad de contratacin del oferente al pblico. Es esta la razn por la que dicha opcin legislativa va a depender del rgimen jurdico que legislativamente se haya adoptado para regular la oferta. SUBASTA Comentario Como los contratos se celebran mediante la realiz acin del consentimiento, este, el consentimiento, puede producirse tanto de una manera simple como de una manera especial. El consentimiento contractual se produce de una manera simple cuando la conjuncin de oferta y aceptacin no reviste alguna particularidad o especialidad. Por el contrario, el consentimiento contractual se produce de una manera especial, cuando la conjuncin de oferta y aceptacin reviste alguna particularidad. Pues bien, la utilizacin del mecanismo de la subasta para la celebracin d los contratos hace e que necesariamente el consentimiento contractual revista alguna particularidad o especialidad. Esta es la situacin que determina el concepto de subasta. Se trata de una manera especial de prestar el consentimiento contractual. Ahora, para que este concepto sea completo es necesario determinar en qu consiste la particularidad o especialidad que reviste el consentimiento contractual cuando se hace uso de la subasta. La particularidad que reviste la subasta como manera especial de prest el consentimiento ar consiste en que este se produce auxilindose con una tercera declaracin de voluntad. Esto es, como el consentimiento est conformado por dos declaraciones de voluntad, las cuales son oferta y aceptacin; para la dacin de estas dos declaraciones se puede recurrir al auxilio o complemento de una tercera declaracin de voluntad. Es as como la subasta consiste en la celebracin de un contrato mediante la dacin de tres declaraciones de voluntad, las cuales son las dos que conforman el consentimiento (oferta y aceptacin) y una declaracin adicional a estas. Como las declaraciones de oferta y aceptacin se dan en orden sucesivo, la declaracin de voluntad adicional que se da en la subasta tambin tiene que darse sucesivamente; y su orden d e aparicin puede ser tanto iniciando la subasta como culminando la misma. La subasta, por tanto, siempre va a consistir en la dacin sucesiva de tres declaraciones de voluntad, constituyendo cada una de ellas una fase o etapa de la misma. Para que se les pueda captar ntidamente, a cada una de estas tres declaraciones de voluntad se les ha podido identificar perfectamente. Esto es, cada una de ellas tiene nombre propio, los cuales universalmente son, en estricto orden sucesivo, los siguientes: convocatoria posturas y , buena pro. Ahora bien, si bien existe consenso o unanimidad doctrinaria respecto a todo lo concerniente al concepto de subasta; no lo existe en cuanto a su naturaleza jurdica. Como la subasta es una secuencia de tres declaraciones de voluntad, su naturaleza jurdica no puede determinarse global mente como una secuencia integrada que es; sino que lo que puede determinarse es, individualmente, la naturaleza jurdica de cada una de las declaraciones que la conforman.
49
Existen distintas opiniones sobre la naturaleza jurdica que debe tener cada una de las tres declaraciones de voluntad que conforman la subasta; y esto ha dado lugar a que existan en la legislacin comparada dos regmenes jurdicos distintos para regular a la misma. Un rgimen jurdico consiste en darle a la convocatoria naturaleza jurdica de invitacin a ofrecer, lo cual conlleva a tener que asignarle a las posturas naturaleza jurdica de ofertas; y, finalmente, asignarle a la buena pro naturaleza jurdica de aceptacin. El otro rgimen jurdico consiste en darle a la convocatoria naturaleza jurdica de oferta, lo cual conlleva a tener que asignarle a las posturas naturaleza jurdica de aceptaciones; y, finalmente, asignarle a la buena pro naturaleza jurdica de confirmacin o aproba cin de la celebracin del contrato. Como se puede apreciar, lo que resulta determinante en cada uno de estos regmenes jurdicos es la naturaleza jurdica que se le asigne a la convocatoria, pues la naturaleza jurdica que esta tenga va a determinar a su vez la naturaleza jurdica que van a tener las posturas y la buena pro. Ello se debe al carcter sucesivo que tienen estas declaraciones, lo cual hace que la naturaleza jurdica de la declaracin que se produce en primer lugar determine la naturaleza jurdica de las posteriores. CONTRATO POR ADHESIN Comentario 1. Aspectos introductoria El contrato, como todo negocio jurdico, es expresin de autonoma privada, es decir, implica el ejercicio de una facultad de obrar para producir efectos jurdicos mediante el uso de dos libertades: a) La libertad de vinculacin, por la que el sujeto decide libremente el momento en el que se vincula y con quin, y b) La libertad de autorregulacin o configuracin interna, por la que el sujeto o sujetos deciden. La realidad antes descrita es la que sirve de fundamento para la contratacin en masa que es la base de los contratos por adhesin.64 Pero, qu es un contrato por adhesin? Qu caractersticas tiene? Existe autonoma privada en este tipo de contratacin? Cmo se protegen las partes que se adhieren y que restringen su capacidad de negociacin? Esto ser objeto del estudio que a continuacin presentamos. 2. El contrato por adhesin: concepto y caractersticas El contrato por adhesin es aquella modalidad contractual por medio de la que un sujeto contratante elabora (de forma anticipada) el contenido del contrato colocando a su contraparte en la posicin de decidir si contrata o no en dichos trminos, quedando en la alternativa de adherirse (es decir, se restringe la negociacin a lo que seala la parte que redact el documento contractual) o no.
Manuel De la Puente y Lavalle en su libro "El contrato en general" de la coleccin Para leer el Cdigo Civil. Vol. XI, Tomo 111 (pp. 28-29),
64
50
Al respecto Manuel De la Puente y Lavalle 65nos indican sobre los elementos del contrato por adhesin:"Dos elementos tpicos del contrato por adhesin que lo distinguen del contra paritario to o discrecional son: El primer elemento que tipifica el contrato por adhesin es que una de las partes fija unilateralmente las estipulaciones contractuales, sin participacin de la otra. Esta fijacin puede ser, en teora, previa a la oferta, aunque debe tomarse en consideracin que la predisposicin de las estipulaciones no es una caracterstica de los contratos por adhesin (como s lo es de las clusulas generales de contratacin) de tal manera que normalmente el oferente fija sus estipulaciones al momento de declarar su oferta... Por otro lado, en ese contrato la aceptacin ntegra de las estipulaciones determina la celebracin del mismo, en el sentido de que no cabe distinguir entre estipulaciones y oferta, desde que no hay parte del contenido contractual que escape a la fijacin unilateral. No sera contrato por adhesin si solo una fraccin del contenido contractual fuera prefijada unilateralmente por una de las partes y el resto fuera el resultado de una modelacin comn de ambas, desde q la esencia de este ue contrato es que todas sus condiciones sean fijadas unilateral mente". As tenemos que los contratos por adhesin se caracterizan por: a) Limitar el contenido del contrato a lo dispuesto por la exclusiva voluntad de uno de los sujetos contratantes, lo que no debe confundirse con "las clusulas generales de contratacin" que como simples estipulaciones son "reglas elaboradas por una de las partes de forma unilateral para ser incorporadas en futuras contrataciones". Al existir esta limitacin negocial se afirma que los contratos por adhesin no pueden ser concebidos como contratos puesto que "no existe libertad contractual", no obstante ello consideramos que tal afirmacin no resulta correcta puesto que las partes contratantes que se adhieren al documento contractual elaborado tienen la posibilidad de revisar el contenido del contrato (dando lectura al texto, por ejemplo, o preguntando algn aspecto dudoso de la contratacin) y decidir si se adhieren o no; asimismo, siguiendo la teora consitucional de la t delegacin estatal b) El sujeto quien recibe la oferta (materializada en el documento negocial prerredactado) queda sujeto a un derecho potestativo restringido, en tanto, el sujeto asumir una situacin de ventaja que le permitir decidir si se adhiere o no al documento prerredactado, no obstante solo podr adherirse dentro de los trminos de la oferta contractual. Resulta importante efectuar un estudio de lo regulado en el presente artculo analizando la literalidad de la norma. As tenemos que el artculo, objeto de estudio, nos indica lo siguiente: "Cuando una de las partes es colocada en la alternativa de aceptar o rechazar ntegramente las estipulaciones fijadas por la otra parte y declara su voluntad de aceptar, entonces hay CONTRATO POR ADHESIN".
65
DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel. Op. dI. pp. 22 Y 23
51
La estructura normativa sera la siguiente: Supuesto normativo: "SI una de las partes del contrato es colocada en la alternativa (el subrayado es nuestro) de aceptar o rechazar ntegramente las estipulaciones fijadas por la otra partey declara su voluntad de aceptar". Nexo causal: Entonces Consecuencia jurdica: "Existe un contrato por adhesin". Como podemos observar del supuesto de hecho de la norma, el sujeto quien se adhiere es colocado en dicha posicin (ello puede significar que tal sujeto no consinti previamente estar en tal situacin, sino que fue ubicado en tal "condicin jurdica" por la contraparte), por lo que el sujeto en realidad no tiene un "derecho potestativo propiamente dicho" en tanto no es titular de una situacinjurdica subjetiva de ventaja, si no tiene una posicin restringida, diramos "una situacin jurdica subjetiva de ventaja restringida", 66por la que el ordenamiento jurdico traslada el siguiente mensaje: "Si deseas contratar de la manera predispuesta ENTONCES ejerce tu derecho potestativo y adhirete" a) Contratos libres por adhesin Es aquella modalidad en la que la aceptacin de la oferta por el destinatario de ella constituye una declaracin de voluntad realizada sin violencia ni intimidacin alguna, enla medida en que pudo rechazarla o abstenerse a aceptar. En este caso el sujeto que se adhiere lo efecta por propia decisin, siempre que est adecuadamente informado de los pro y contras de la contratacin que est construyendo. Un ejemplo de esta modali dad de contratacin lo tenemos en la afiliacin a las tarjetas de crdito o el adquirir una lnea celular, en estos casos la decisin del sujeto adherido no es consecuencia de una imposicin ms an cuando el uso de tarjetas de crdito o de una lnea celular no importa cubrir un estado de imperiosa necesidad. b) Contratos necesarios por adhesin Se refieren a aquella modalidad en la que el sujeto (quien se adhiere al contrato) se encuentra en un estado de necesidad que solo puede satisfacer mediante la obt ncin de un bien o servicio a e travs de la celebracin del contrato
66
DE LA PUENTE y LAVALLE, Manuel. Op. cit
52
CAPITULO: III
OBJETO DEL CONTRATO

Comentrio 1. El objeto del contrato en nuestro comentario al inciso 2 del artculo 140, reiterando que la nocin del objeto es sumamente compleja y debatible, la hemos planteado partiendo de una contraposicin entre sujeto y objeto, pues todo lo que no es sujeto es objeto, y que el objeto puede ser material como inmaterial, segn pueda ser percibido por los sentidos o solo intelectualmente . Nuestra conceptuacin del objeto lo refiere a lo inmaterial, a lo que solo puede ser percibido sensorialmente, por lo que hemos dejado expuesto que el concepto de objeto est referido a los derechos y deberes u obligaciones que origina todo acto jurdicoy que se integran a la relacin jurdica a la que se da creacin, o de los que resulten de la regulacin o modificacin de la 67 relacin jurdica ya creada, o los que fenecen con la relacin jurdica que se extingue Explica Arias Schreiber, en su Exposici de Motivos, que doctrinariamente existen hasta dos n posiciones. La primera y tradicional, que sostiene que el objeto del contrato es la prestacin o prestaciones que emanan del contrato celebrado, las que consisten en un dar, en un hacer o en un no hacer.
Para la corriente moderna, sostuvo, el objeto del contrato es la creacin, regulacin, modificacin o extincin de las obligaciones, las que tienen, adems, su propio objeto, separable y distinto, que se expresa en la prestacin en que la obligacin co nsiste y que puede estar determinada por un
67
LEN BARANDIARN, Jos. "Acto jurdico". Gaceta Jurdica. Lima, 1997, pp. 55 Y 56.
53
dar, un hacer o un no hacer. No obstante, nosotros estamos con la posicin que asumi el codificador de 1936 y que desarroll el maestro Len Barandiarn, pues la nocin de objeto del contrato est consustancialmente ligada a la del acto jurdico, desde que todo contrato es, ineluctablemente, un acto jurdico. Como lo hemos dejado expuesto lneas arriba, el objeto del acto jurdico est determinado por los derechos, deberes u obligaciones que se integran a la relacin jurdica que se crea, regula o modifica, as como los que se extinguen con el fenecimiento de la relacin jurdica. El contrato, por ser un genuino acto o negocio jurdico, est destinado a cre r una relacin a jurdica de naturaleza patrimonial, que viene a ser la relacin contractual, a la que se han integrado las obligaciones generadas por el contrato. Esta misma relacin contractual es susceptible de regularse, modificarse o extinguirse por vo luntad de las partes, lo que acarrea, adems de la creacin de las obligaciones, su regulacin, modificacin o extincin. JURISPRUDENCIA "Conforme lo establece el artculo 1402 del Cdigo Civil, el objeto del contrato consiste en crear, regular, modificar o extinguir obligaciones; de ello se desprende que el objeto del contrato es la obligacin, entendida esta como la relacin jurdica establecida entre dos polos y dirigida a que una de ellas obtenga determinados bienes o servicios a travs de la cooperaci de otra, o bien al n 68 intercambio recproco de bienes y servicios mediante una recproca cooperacin". CONTRATOS SUJETOS A CONDICIN O A PLAZO SUSPENSIVO Comentario La condicin y el plazo son dos modalidades del acto jurdico que el codificador ha llevadoa la normativa de los contratos. Como se sabe, el acto jurdico sometido a una condicin suspensiva o a un plazo suspensivo, es un acto jurdico vlidamente celebrado, pero ineficaz, hasta tanto se cumpla la condicin o se venza el plazo. Pero la normativ del acto jurdico no ha establecido la a oportunidad en la que el hecho ilcito, o fsica o jurdicamente imposible, pactado como condicin, deba ser apreciado para la invalidez del acto, esto es, la oportunidad de la calificacin de la condicin suspensiva como impropia, que segn el artculo 171, primer prrafo, produce la invalidez del acto. Como el plazo es un hecho de necesaria realizacin que est inmerso en el decurso del tiempo, el Cdigo no tiene norma sobre el particular. Como puede apreciarse, la norma bajo comentario ha previsto que la ilicitud de la obligacin o la imposibilidad de la prestacin, cuando se trata de un contrato sujeto a condicin suspensiva o a plazo suspensivo, se aprecien al cumplirse la condicin o al vencerse el plazo.
La norma ha recibido el beneplcito de la doctrina nacional en cuanto favorece al contrato, pues ha llegado a considerar que la obligacin ilcita o la prestacin imposible no determinen
68
(Cas. N 2117-2001. Dilogo con la Jurisprudencia N 50 Noviembre 2002, p. 285). .
54
necesariamente su nulidad, pues si devienen en lcita la obligacin o enposible la prestacin al cumplimiento de la condicin o al vencimiento del plazo, el contrato surte plenamente sus efectos. NULIDAD DEL CONTRATO SOBRE DERECHO DE SUCEDER Comentario Nuestro ordenamiento autoriza la sucesin testamentaria, la sucesin intesada y la sucesin t mixta. La sucesin contractual se encuentra expresamente prohibida en nuestra legislacin. A ello se refiere el artculo bajo comentario, que es concordante con lo dispuesto en el artculo 678, que seala que no hay aceptacin ni renunci de herencia futura, y con lo que estatuye el artculo a 814, que declara nulo al testamento otorgado en comn por dos o ms personas. Como destaca Binder: "la vnculacin del causante en su disposicin, que produce el contrato sucesorio, se exterioriza en el hecho de no tener luego facultad dicho causante para suprimirla unilateral mente, de modo que no puede otorgar ninguna posterior disposicin a causa de muerte en cuanto pueda perjudicar el derecho del heredero contractual". La sucesin contractual es admitida tan solo parcialmente en algunas legislaciones, como la alemana, la suiza y la escandinava. Comporta tres pactos: a) De constitucin: Por el cual el causante pacta con un tercero a fin de dejarle todo o parte de su patrimonio como herencia. Se le conoce tambin con el nombre de pacto de institucin. b) De renuncia: Por el cual un heredero pacta con otro renunciando a la herencia de una persona con vida, comprometindose a abstenerse de ejercer los derechos que le correspondan, beneficiando en esta forma al otro heredero que recibir la parte que a aquel le hubiera correspondido. c) De disposicin: Por el cual una persona pacta con un tercero, transfirindole los derechos respectivos que tendr en una determinada sucesin. Por otro lado, pensamos que la existencia de esta sucesin creara incertidumbre jurdica, por cuanto es al momento del fallecimiento de una persona que se configura la condicin de los herederos y lo que les corresponde recibir, pudiendo variar sustancial mente ambas situaciones desde el momento del pacto hasta el momento del fallecimiento del causante. JURISPRUDENCIA "La venta de bienes, cuya existencia real an no se da, o una esperanza incierta est sujeta a la limitacin o prohibicin de efectuar contratos sobre el derecho de su ceder a una persona, que an no ha fallecido, cuya ratio legis radica en consideraciones de carcter moral. En consecuencia el documento privado no puede referirse a las acciones que adquirir el otorgante por herencia de su madre an viva; y si se refiriera, vendra a ser en ese aspecto un pacto nulo por ilicito, al 69 prohibirlo el artculo 1405 del Cdigo sustantivo.
69
(Cas. N 820-96. Dilogo con la Jurisprudencia N 41. Febrero 2002, p. 226)
55
NULIDAD DEL CONTRATO POR EL QUE SE DISPONE DE PATRIMONIO FUTURO Comentario La prohibicin est referida a disponer contractualmente de la totalidad de los bienes que una persona pueda adquirir en el futuro o de una parte sustancial, sancionndose con nulidad la contravencin de la norma prohibitiva DETERMINACIN DEL OBJETO LIBRADA AL ARBITRIO EQUITATIVO Comentario La norma debe ser interpretada, entonces, no referida a la determinacin de la obligacin sino a la determinacin de la prestacin. La obligacin, que es el objeto del contrato, est en su esencia misma, ya que se genera por la autonoma de la voluntad de quienes lo celebran, por loque son las partes las que dan origen a la obligacin y lo que pueden deferir a un tercero es que determine la prestacin en que consiste la obligacin. La misma autonoma de la voluntad puede conducir a las partes a en comendarle a un tercero que haga la determinacin, pero sin remitirse a su mero arbitrio, caso en el cual el tercero deber hacer la determinacin con sentido de equidad. Como el tercero, que viene a ser un arbitrador, no acta a su arbitrio, sino que debe hacerlo con sentido de equidad, aun cuando el numeral bajo comentario no lo haya explicitado, es obvio que la parte que no quede satisfecha con la determinacin de la prestacin podr impugnarla y recurrir al rgano jurisdiccional. DETERMINACIN DEL OBJETO LIBRADA AL MERO ARBITRIO Comentario La norma, que tampoco tiene antecedente en nuestra codificacin civil, es una consecuencia necesaria de la anterior, pues en esta se trata de deferir la determinacin de la prestacin, no de la obligacin, al mero arbitrio de un tercero. El mero arbitri supone que el tercero proceda a la o determinacin segn su leal saber y entender, y sin ms consideraciones. Las partes han confiado plenamente en el arbitrador y se han obligado a acatar su decisin. Por ello, la determinacin es in impugnable, salvo que el arbitrador haya obrado de mala fe, es decir, no haya obrado conforme a su leal saber y entender. Aun cuando ya hemos dejado precisado que se trata de la determinacin de la prestacin y no de la obligacin, que es el objeto del contrato, el incumplimie del tercero y la falta de acuerdo para nto nombrar a otro arbitrador acarrean la nulidad del contrato. Pero la nulidad no la genera la falta de objeto del contrato, pues la obligacin existe, si no la genera la misma norma, de conformidad con el inciso 7 del artculo 219 del Cdigo Civil.70
70
MESSINEO, Francesco. "Manual de Derecho Civil y Comercial", T. IV. Ejea, Buenos Aires, 1979, p. 443
56
CUMPLIMIENTO DE LOS CONTRATOS SOBRE BIENES FUTUROS Y LA ESPERANZA INCIERTA

Comentario Los artculos 1409 y 1410 del Cdigo Civil se encargan de regular el tema de los contratos sobre bienes futuros, ajenos, afectados en garanta, embargados y litigiosos. 1. 2. Los contratos sobre bienes futuros Generalidades y precisiones necesarias
Aparentemente, en el planteamiento inicial, el Cdigo peruano estara considerando dos conceptos distintos: uno, el referido a los bienes futuros propiamente dichos; y otro, relativo a la esperanza incierta de que aquellos existan. Sin embargo, aquello no equivale a decir que el Cdigo considere los dos conceptos relativos a objetos distintos del contrato de compraventa, ya que si efectuamos una lec ms detenida de tura ambos, podramos llegar a una provisoria impresin en el sentido de que el objeto de la prestacin del vendedor en ambos contratos son los bienes futuros, ya que el propio Cdigo, al sealar que en un supuesto, dicho objeto son los bie futuros, y en el otro, se refiere a la nes esperanza incierta de que existan dichos bienes futuros, est, implcitamente, admitiendo que en el segundo de ellos el objeto del contrato son dichos bienes futuros, y que lo que difiere del primero es la modalidad en que se ha contratado sobre ellos. Otra de las distinciones que deseamos hacer es aquella que considera a la emptio rei speratae como el contrato que versa sobre los bienes que se espera existan, y que la compraventa de la llamada emptio spei o esperanza incierta, es aquel contrato que versa sobre bienes sobre los cuales no se tiene la certeza de que existirn. Nada ms falso y errneo, ya que cuando estamos frente a supuestos de bienes futuros, de bienes que no existen (no necesariamente en el aspecto fsico, sino como han sido considerados para el contrato), nunca podremos tener la certeza de que estos existirn, es decir, de que llegarn a tener existencia, pues esta venida a existencia puede llegar a frustrarse por efectos de cualquier evento que est o no en las manos del hombre. Como veremos, lo que distingue a la primera de la segunda de las modalidades de contratacin sobre bienes futuros es, precisamente, el hecho de que en el primer caso estamos ante un contrato conmutativo, es decir, que solo producir sus efectos cuando el bien llegue a tener existencia, lo que no implica que la llegue a tener (si no la tuviera, nunca producir efectos, ya que nunca se habr producido la condicin suspensiva a la que est sujeto), y el segundo supuesto es uno de compraventa pura y simple, que surtir sus efectos, llegue o no llegue a tener existencia el bien, caso -el de esta ltima modalidad- en el que tampoco se sabr si es que el bien existir o no. Consideramos que estos conceptos desarticulan aquellos de c sa esperada y o esperanza incierta. No obstante, y para distinguir ambas modalidades de contratacin sobre bienes futuros, en la prctica se suele denominar el contrato aleatorio de compraventa de bienes futuros como compraventa de esperanza incierta, por la fuerza de la costumbre, mas no por la del rigor jurdico.
57
Sin embargo, resulta necesario subrayar lo anotado por Manuel De la Puente y Lavalle , quien manifiesta que es indispensable que en el contrato se exprese la inexistencia actual del bien y la posibilidad de que cobre existencia. De la Puente piensa que en esta hiptesis el contrato, a semejanza de lo que ocurre en la venta de bien ajeno, sera rescindible solo a solicitud del comprador debido al mayor riesgo que existe en adquirir el bien dada sufuturidad, desde que es necesario contemplar la eventualidad de que el comprador pueda continuar interesado en la adquisicin del bien aun cuando este sea futuro. En ese sentido, anota que son dos las formas a travs de las cuales se pueden celebrar contr tos a futuros o a futuro: a) Que uno contrate respecto de un bien actualmente inexistente, pero susceptible de llegar a existir. Contratos respecto de bienes que aun cuando no ofrecen existencia real, la tienen en potencia. b) Cuando uno conviene en preparar y asegurar situaciones jurdicas para el futuro, comprometiendo a las partes a la formalizacin o ejecucin de un contrato posterior; cumpliendo una funcin de garanta o aseguramiento contractual. Es el caso de los contratos preparatorios. Lo trascendental en un contrato sobre bienes futuros es que debe haber la posibilidad razonable de que el bien llegue a existir, o sea que el bien sea susceptible de tener existencia. En ese sentido, atendiendo a la posibilidad de existencia de dichos bienes, se puedenapreciar dos tipos de contratacin sobre los mismos, segn que el contrato sea vlido aunque el bien no llegue a existir (las denominadas emptio rei speratae o venta de cosa esperada y emptio spei o venta de una expectativa, esperanza o chance).
58
CAPITULO: IV LA FORMA COMO REQUISITO DE VALIDEZ

Se presume que la forma que las partes convienen adoptar anticipadamente y por escrito es requisito indispensable para la validez del acto, bajo sancin de nulidad.
DERECHO DE EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE LA FORMALIDAD

Si por mandato de la ley o por convenio debe otorgarse escritura pblica o cumplirse otro requisito que no revista la forma solemne prescrita legalmente o la convenida por las partes por escrito bajo sancin de nulidad, estas pueden compelerse recprocamente a llenar la formalidad requerida. La pretensin se tramita como proceso sumarsimo, salvo que el ttulo de cuya formalidad se trata tenga la calidad de ejecutivo, en cuyo caso se sigue el trmite del proceso correspondiente .
FORMALIDAD PARA LA MODIFICACIN DEL CONTRATO

Comentario Introduccin El fundamento de la forma en el Derecho Privado descansa en razones existenciales. La forma es la manera de ser, de existir de los actos jurdicos y desde luego del contrato. Por consig uiente, si bien es verdad que detrs de la importancia de la forma se encuentran razones de seguridad del trfico jurdico, existe un hecho de mayor relevancia que hace que la forma sea considerada en ciertos casos como un elemento del acto jurdico: sin la forma este no podra existir. En el contrato, la forma es el continente y el objeto es el contenido; y dado que no es posible contenido sin continente, la forma constituye un componente en la estructura del contrato. No es posible hablar de un contrato privado sin forma, del mismo modo que no es posible hablar de persona natural si est privada de un cuerpo. Y es que la forma es la exteriorizacin del contrato; sin ella la voluntad de las partes sera un puro acto espiritual irrelevante e indiferente par el a Derecho.
59
APROXIMACIN A LA DEFINICIN DE FORMA

Es indispensable que la voluntad negocial se exteriorice para que pueda ser relevante jurdicamente; y ello solo es posible a travs de una manifestacin que desde nuestro fuero interno se haga perceptible para los dems. Esta manifestacin al salir de laesfera interna del sujeto que la emite, puede hacerse por distintos modos de comunicacin: desde la manifestacin ante un notario, que la redacta en un documento jurdico en presencia de testigos, rubricndolo las partes, los testigos y el propio notario, hasta el puro silencio o las declaraciones de voluntad presuntas 71 Por tanto, la forma de un acto jurdico se define como la posibilidad objetiva de ser reconocida por los dems y que puede consistir en una declaracin o en un comportamiento Si bien esverdad que la forma es el vehculo por medio del cual se manifiesta la voluntad negocial, no debe confundirse dicha voluntad con la forma. En este sentido, debemos rechazar enfticamente las posiciones que las identifican como una misma cosa. Refirindoseal tema Dez-Picazo sostiene que la forma es un plus aadido a la voluntad, como vehculo necesario de expresin de sta o como necesario revestimiento de la misma.72 LIBERTAD DE FORMA En el ordenamiento jurdico gobierna el principio de libertad de la form que es una expresin de a, la libertad contractual, que consiste en que la validez del contrato no se haya supeditada a que se verifique una determinada forma. En sintona con lo expresado rige en nuestro Derecho el principio de consensualidad consagrado e el artcul01352 del Cdigo Civil, que establece como n regla general que los contratos se perfeccionan por el mero consentimiento de las partes. No obstante, conviene reiterar que libertad de forma no quiere decir ausencia de forma, pues el Derecho sencillamente es imposible privado de ella. De lo anterior se colige que en un sistema como el nuestro que ha consagrado el consensualismo, los contratos formales son la excepcin. Estos contratos son aquellos que se celebran cumpliendo una formalidad exigida porley bajo sancin de nulidad (artculo 144). FUNCIN DE LA FORMA En nuestra opinin pueden identificarse dos funciones complementarias que cumple la forma: una de carcter tcnico, meramente instrumental que hace ostensible el contrato; y otra funcin de carcter social, vinculada por consiguiente a uno de los propsitos que persigue el Derecho: dar seguridad. En este ltimo sentido, los requisitos formales, sean estos legales o convencionales, ofrecen certidumbre y seguridad no solo a las partes, sino alos terceros. Por tanto, dichas formalidades se implementan por razones de orden prctico.
Formalidades ad solemnitatem y ad probationem
71
GARCIAAMIGO, Manuel. "Instituciones deDerecho Civil". Editoriales de Derecho Reunidas, Madrid, 1979, p.709. DIEZ-PICAZO, Luis. "Fundamentos de Derecho Civil patrimonial", Tomo 1. Civitas, Madrid, 1995, p. 248.
72
60
. La ley, lo mismo que las partes, puede exigir alternativamente dos clases de forma: ad solemnitatem o ad probationem; tallo que se desprende del artculo 144 del Cdigo Civil. La forma ad probationem es aquella no exigida para la validez del acto jurdico, sino que se establece solo como medio idneo para probarlo. Por otra parte, la expresin formalidad ad solemnitat m alude a las formalidades constitutivas, e esenciales; y su omisin priva al acto de validez, por ms que el consentimiento en s o su contenido se demuestren inequvocamente. 73Por lo tanto, tales formalidades son consustanciales al acto, constituyendo en estos casos un elemento esencial de ellos.
73
BORDA, Guillermo. 'Manual de Contratos". Editorial Perrot, Buenos Aires, 1987, .p97
61
CAPITULO: V
CONTRATOS PREPARATORIOS
DEFINICION: Es el pacto a celebrar un acto jurdico a futuro o tambin conocido como ante contrato que tiene como finalidad la de contratar, teniendo como caracterstica principal que debe ser por escrito, cabe mencionar que los elementos de este contrato; son la voluntad de los contratantes esta puede ser; unilateral o bilateral y se debe establecer un plazo adems de que debe existir la formalidad conforme a la ley. Por lo que concierne a los elementos de validez tenemos a la forma que necesariamente debe ser por escrito y la capacidad de los contratantes para que puedan celebrar dicho acto jurdico. La doctrina conoce esta figura con diferentes nombres: precontrato, contrato preliminar, antecontrato, contrato de contratar, etc. La Comisin Revisora del Cdigo Civil la acogi, inicialmente, con el nombre de promesa de contratar, para, finalmente, denominarla, desde su primer Proyecto, como lo hace el artculo citado: compromiso de contratar. Para la celebracin vlida del compromiso de contratar, lo mismo que para el caso de cualquier otro contrato, entonces, deben concurrir -en el lenguaje del Cdigo Civil todos los requisitos de validez: consentimiento, capacidad, objeto, causa y forma. el compromiso de contratar, como lo sealamos al referimos a su objeto, produce efectos obligacionales. La relacin juridica patrimonial que se crea por el compromiso de contratar, entonces, es, a diferencia de la creada por el contrato de opcin, una de naturaleza obligacional. Por su celebracin todos los contratantes se obligan a ponerse de acuerdo, en el futuro, para formar el contrato definitivo. Se obligan, en suma, a prestar su cooperacin para hacer posibl el e definitivo. En tanto que contrato, tambin el definitivo es un acto jurdico plurilateral con efectos patrimoniales. Su celebracin vlida, entonces, es el resultado del concurso, satisfactorio, de los cinco requisitos de validez. Todas las partes del compromiso de contratar se obligan a cooperar para que concurran estos cinco requisitos y se forme vlidamente el contrato definitivo.
Es particularmente destacable la cooperacin de los obligados en la formacin del consentimiento. Y, aunque no es el nico requisito de validez respecto del que cabe exigir su cooperacin, este es el que se presta para examinar con mayor claridad la clasede prestacin asumida por los obligados.El consentimiento, sabemos, se forma por el concurso de la oferta y la aceptacin. Toda vez que, por el compromiso de contratar las partes se obligan a ponerse de
62
acuerdo para la celebracin del contrato definitivo, esta implicar tanto la declaracin de la oferta como la de la aceptacin. Ahora bien, la declaracin de oferta, con la que se inicia el proceso de formacin del consentimiento en el contrato definitivo, es la que hace exigible la ejecucin de la prestaci a la n que se han obligado los contratantes. La declaracin de oferta no se emite en via de ejecucin de una prestacin debida, sino como satisfaccin de un requisito que permite al contratante que se ha convertido en oferente, exigir el deber de cooperacin al que se ha obligado el otro u otros. En efecto, la cooperacin debida por los deudores solo es tal si hay un proceso de formacin del consentimiento, y este supone la declaracin de oferta. La oferta, entonces, ser el resultado de un acto de libertad por parte de aquel contratante del compromiso de contratar, que se dispone a exigir al otro u otros, el cumplimiento del deber de cooperacin. En consecuencia, desde la perspectiva de la formacin del consentimiento, la prestacin a la que se obligan lo contratantes s de un compromiso de contratar es a aceptar una oferta para celebrar el contrato definitivo; es decir, se obligan a ejecutar una prestacin de hacer. El compromiso de contratar, entonces, origina una relacin obligatoria por la que todas laspartes del contrato se comprometen a ejecutar una obligacin con prestacin de hacer. Toda vez que se ha suprimido la clase de los contratos reales, entre nosotros, el deber de cooperacin que crea el compromiso de contratar siempre importa ejecutar una prestacin de hacer. Y esto no solo en el caso de la obligacin de aceptar una oferta para hacer posible la formacin del consentimiento, sino tambin en la cooperacin para el concurso de los dems requisitos del contrato, como por ejemplo, en el caso del otorgamiento de la solemnidad.
LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL CONTRATO DEFINITIVO

De acuerdo con lo normado por el artculo 1415, lo que permite singularizar al contrato definitivo es la estipulacin, por lo menos, sobre sus elementos esenciales. Por ciertoque no hay obstculo jurdico para que en el compromiso de contratar se estipulen todos los trminos del contrato definitivo. En este caso, la oferta que se formule para celebrarlo no har ms que reproducir la totalidad de los trminos previamente estipulados. Sin embargo, la ley no impone como contenido del compromiso de contratar tamaa determinacin del contrato definitivo. Su contenido quedar satisfecho cuando se estipulen los elementos esenciales. En este caso, queda abierta la posibilidad para quela oferta de celebrar el definitivo contenga ms trminos que los acordados al celebrar el preparatorio. Pero el anlisis de este extremo lo reservamos para el comentario del artculo 1418. Ahora bien, sabemos que basta con estipular, en el compromiso de contratar, los elementos esenciales del contrato definitivo, para considerarlo determinado; pero, qu debemos entender por elementos esenciales de este contrato? El artculo que comentamos no responde a la pregunta que nos hemos hecho. En rgor, tampoco encontramos una respuesta directa en alguna otra parte del Cdigo Civl. Por ejemplo, no la encontramos en el artculo que pudo haberse ocupado del tema: el 1359. En efecto, al regularse el principio de la integralidad del contrato, el Cdigo Civil ha hec o tabla rasa de la distincin h doctrinaria entre elementos esenciales y elementos secundarios del contrato. El Cdigo Civil ha
63
optado, en el caso de la formacin del contrato, por darles el mismo valor a todos los elementos; de all que la discrepancia sobre cualquiera de ellos sea suficiente para que el consentimiento no quede formado. Necesitamos explorar el tema desde otra perspectiva para encontrar un contenido idneo del concepto elementos esenciales de un contrato. Y esta perspectiva no las aporta elanlisis de la tipicidad.Desde este punto de vista, los contratos pueden ser clasificados en: tpicos, atpicos con tipicidad social y atpicos puros. Los contratos tpicos, que el Cdigo Civil prefiere llamar nominados, son los recogidos por un cuerpo normativo escrito, generalmente con rango de ley. No es, empero, la mencin nominal del contrato por la norma la que hace de l un tipo. El tipo est formado, necesariamente, por un conjunto de normas que regulan, esencialmente, una relacin contractual enabstracto. Estas normas, a veces, se complementan con otras que se ocupan del acuerdo que origina tal relacin contractual. Adems, ordinariamente, la mayora de las normas que forman el tipo son de naturaleza dispositiva. As concebido el tipo -o tipo legal si lo preferimos-, resulta entendible su funcin esencial: suplir la voluntad de las partes. Sin embargo, para que opere el tipo en un contrato determinado, es indispensable que este se celebre estipulando las partes algunos elementos, que no estn previstos en l, y que son necesariamente concretos. Sin la estipulacin sobre estos elementos concretos no cabe la celebracin de un contrato tpico. Por ejemplo, en el caso de la compraventa, es impensable la relacin contractual sin la determinacin del bien que se vende y el precio que se paga a cambio. De ordinario, la celebracin de un contrato de compraventa requiere de la estipulacin sobre el bien y el precio. Por excepcin, conforme a lo previsto por el artculo 1547 del Cdigo Civil, el precio norequiere ser estipulado para la formacin del contrato; en ese caso estaramos frente a un vaco susceptible de ser llenado por una norma dispositiva del tipo. Al celebrarse la compraventa las partes son libres de estipular los trminos que estimen convenientes a sus intereses; pueden, desde luego, estipular en contra de las normas dispositivas del tipo, dejndolas sin efecto para su caso. Lo que no pueden hacer las partes que celebran la compraventa es, empero, dejar de estipular sobre el bien y el preci o, en todo caso, sobre el o bien. Otro ejemplo: el del arrendamiento. Tratndose, en este caso, del prstamo de uso oneroso, no es concebible esta relacin contractual, sin el bien cuyo uso se cede, sin la renta que se paga a cambio y sin el plazo que durar la cesin. Empero, para la celebracin de un contrato de arrendamiento determinado, basta con que los estipulantes acuerden bien y renta, porque el plazo, indispensable para la relacin contractual, es un vaco que puede ser suplido por una norma dispositiva del tipo.
Digamos que no hay contrato de compraventa sin estipulacin sobre bien y precio y contrato de arrendamiento sin estipulacin sobre bien y renta; estipulados estos elementos, los tipos respectivos pueden integrar todos los vacos dejado y hacer viables las relaciones s,
64
contractuales. As las cosas, podemos concebir las estipulaciones mencionadas como los elementos esenciales de estos contratos. En el caso de los contratos tpicos, con tipicidad legal, entonces, elementos esenciales son aquellos que de no estipularse sera imposible la celebracin del contrato definitivo; es ms, elementos esenciales, en el caso de los tpicos, son aquellos cuya estipulacin es suficiente para la celebracin del contrato definitivo. Identificados los elem entos esenciales de un contrato tpico, cabe preguntamos ahora respecto de los elementos esenciales de un contrato con tipicidad social.74 Tratndose de los contratos atpicos con tipicidad social -o, si lo preferimos, tpicos con tipicidad social-, el conjunto de normas que regulan la relacin contractual, y que forman el tipo respectivo, tienen por fuente la costumbre. El que estas normas se sustenten en la costumbre, y no en la ley, pone en evidencia las limitaciones del tipo social para jugar la fun cin supletoria de la voluntad de las partes. Sin embargo, debemos admitir que el tipo social, necesariamente abstracto, puede llenar vacos dejados por los contratantes al celebrar el contrato respectivo. Esta posibilidad es inequvoca cuando los propios contratantes lo estipulan as, acordando la aplicacin, de las normas que forman el tipo social, a la relacin contractual que crean. Tambin es posible fundar esta funcin supletoria de los tipos sociales en el principio de la buena fe que, por mandato de artculo 1362 l del Cdigo Civil, rige en la relacin contractual. De jugar el tipo social la funcin supletoria de la voluntad de las partes en un caso determinado, la celebracin de ese contrato, del mismo modo que en el caso de los contratos tpicos, equerir de r la estipulacin de algunos trminos concretos. Estos trminos, entonces, sern indispensables para la celebracin del contrato con tipicidad social; y sern suficientes. Al igual, pues, que en el caso de los contratos tpicos, en este, estos trminos, indispensables y suficientes, constituirn los elementos esenciales del contrato y formarn el contenido mnimo de un compromiso de contratar un determinado contrato con tipicidad social. Finalmente cules son los elementos esenciales en los cont ratos atpicos puros? Aqu, el tema de la funcin supletoria de la voluntad de las partes es todo un problema para la legislacin y la doctrina, que no vamos a abordar en este comentario, pero que debemos seguir tomndolo como criterio para identificar los elementos esenciales del contrato definitivo. Entonces, en este caso, al igual que en los dos anteriores, se constituirn en elementos esenciales del contrato aquellos trminos que es indispensable que las partes estipulen, y a su vez suficientes, para or iginar la relacin contractual atpica que se proponen crear. Por el tema de la funcin supletoria de la voluntad de las partes, en el caso del contrato atpico puro, podran constituirse en elementos esenciales todos los elementos del contrato, y este ten dra que ser el contenido mnimo del correspondiente compromiso de contratar.
NATURALEZA JURDICA DEL PLAZO
74
TORRENTE, Andrea y SCHLESINGER, Piero. "Manuale di Diritto Privato", Diciassettima edizione, Dot!. A. Giuffr Editore, S.pA, Milano, 2004, p. 513.
65
El plazo, sabemos, es una modalidad del acto jurdico; del contrato en especial. Como tal, en consecuencia, constituye un requisito de eficacia del mismo. Cabe identificarse como conformantes del plazo un trmino inicial, desde el que empieza a computrsele, y un trmino final, con el que concluye el cmputo. Por otro lado, puede tener una naturaleza suspensiva o una resolutoria. En el primer caso, el acto jurdico, el contrato, aunque celebrado vlidamente, es ineficaz; tendr que verificarse el plazo estipulado como suspensivo para que surtan sus efectos. En el segundo caso, la verificacin del plazo resolutorio, el vencimiento de su trmino final acarrea la ineficacia, la extincin, de la relacin jurdica creada por el acto. El plazo del que se ocupa el artculo que estamos comentando, entendindolo como elemento esencial de la relacin obligatoria creada por el compromiso de contratar (no as delcontrato mismo), es uno que tiene naturaleza resolutoria. En consecuencia, la obligacin de celebrar el contrato definitivo, la de cooperar mediante la aceptacin de la oferta que se reciba, resulta exigible hasta antes del vencimiento del plazo. Una vez vencido el trmino final del plazo, entonces, se resuelve la relacin obligatoria. Ya no cabe exigirse la celebracin del contrato definitivo. Y toda vez que en este caso, la resolucin de la relacin obligatoria se produce por la verificacin de una modali dad resolutoria del contrato, esta no produce efectos retroactivos. La relacin obligatoria creada por el compromiso de contratar tiene, necesariamente, un plazo resolutorio que, como veremos luego, puede o no haberse estipulado en el momento de la celebracin del contrato. Sin embargo, esto no es bice para que tambin tenga un plazo suspensivo. La existencia de un plazo suspensivo, sin embargo, depende de su estipulacin en el momento de celebrarse el compromiso de contratar; o por un acto posteri r modificatorio del mismo. De o mediar tal estipulacin, entonces, no resultar exigible el cumplimiento de la obligacin de celebrar el contrato definitivo, sino desde el momento en que se verifique el plazo suspensivo. Tal exigibilidad, en este caso, procede desde el momento de verificado el plazo suspensivo y hasta antes de que se verifique el plazo resolutorio. El contrato definitivo, entonces, puede quedar celebrado en cualquier momento del periodo de exigibilidad de la obligacin. En efecto, en cualquier momento de este periodo, cualquiera de los contratantes que est interesado en el cumplimiento del compromiso de contratar, puede formular su oferta y exigir al otro u otros contratantes que cumplan con aceptarla. El plazo, entindase el resolutorio, puede ser determinado o determinable. Esto es, el trmino final del plazo puede estar establecido en el momento de la celebracin del compromiso de contratar, o puede definirse por un evento posterior al contrato; evento que, al determinar un plazo, necesariamente se verificar. En el segundo caso, el plazo resolutorio determinable, al celebrar el compromiso de contratar, los contratantes tendran que estipular el evento que permitir establecer su trmino final.
66
EL INCUMPLIMIENTO DEL COMPROMISO DE CONTRATAR

En trminos generales, el incumplimiento de la obligacin se configura por la inejecucin, entindase total, de la prestacin debida. Tambin se configura por la ejecucin parcial, tarda o defectuosa de la prestacin debida. En el caso del compromiso de contratar la prestacin a la que se obligan los contratantes es una de hacer, consistente, bsicamente, en aceptar la oferta que se les formula. Para establecer la hiptesis de incumplimiento verificable en este caso, debemos tener presente que a aceptacin l es la declaracin de voluntad emitida por el destinatario de la oferta que, cuando menos, debe hacerse oportunamente y conforme con los trminos de la oferta. La declaracin de voluntad emitida por el destinatario de la oferta que no rena los requisitos mencionados, simplemente, no tiene el valor jurdico de una aceptacin. En consecuencia, la declaracin de voluntad es o no aceptacin. No cabe que la declaracin sea parcial, tarda o defectuosamente una aceptacin. En todos esos casos la dec laracin de voluntad no es aceptacin; del mismo modo que en el caso en que no se emita declaracin de voluntad alguna. El incumplimiento en el compromiso de contratar, en principio, se configura necesariamente como la inejecucin total de la prestacin de bida. No es posible que se presenten como incumplimiento, en este caso, las hiptesis de la ejecucin parcial, tarda o defectuosa de la prestacin debida. Decimos en principio porque, en el caso del compromiso de contratar, el solo hecho de la inejecucin total de la prestacin debida no basta para que se configure la hiptesis del incumplimiento. Conforme a lo regulado por el artculo que estamos comentando, la inejecucin de la prestacin tiene que ser injustificada para que se configure el incumplimieno. t Podran, entonces, presentarse hiptesis de inejecucin de la prestacin, de negativas a aceptar la oferta que se formula, y, a pesar de la existencia de la obligacin, no configurarse como incumplimientos. En efecto, si hay justificacin para la nega tiva, aunque no se acepte la oferta no se incurre en incumplimiento. Cundo se entiende que es justificada la negativa de aceptar la oferta del contrato definitivo? La respuesta a esta pregunta es casustica. Sin embargo, a pesar de que su determinacintendr que hacerse en el caso concreto, podemos advertir la presencia de un comn denominador: la aplicacin del principio de la buena fe. Frente al incumplimiento, es decir, frente a la negativa injustificada de aceptar la oferta, el contratante fiel, el oferente, tiene, como primera alternativa, la opcin de pretender judicialmente el cumplimiento del contrato. La pretensin del contratante fiel es la de exigir judicialmente la celebracin del contrato. Desde un punto de vista lgico no podra ser de otro modo. Del compromiso de contratar nace la obligacin de celebrar, en el futuro, un contrato definitivo; esta obligacin tiene por contenido una prestacin de hacer, que tiene por objeto un servicio: la aceptacin. El incumplimiento se presenta porque el servicio no es prestado; en consecuencia, el acreedor est facultado para pretender judicialmente la prestacin de este servicio, la aceptacin, vale decir, la ejecucin en especie de la prestacin de hacer debida.
67
LA RESOLUCIN DEL COMPROMISO DE CONTRATAR

La negativa injustificada a aceptar la oferta del contrato definitivo, por parte del obligado, puede hacer perder, legtimamente, el inters que tenia el contratante fiel en la celebracin de este contrato. Su nuevo inters, provocado por el incumplmiento injustificado, es que se deje sin i efecto el compromiso de contratar. Al amparo del articulo 1434, norma aplicable al compromiso de contratar atendiendo a la naturaleza jurdica de la relacin obligatoria que este crea, segn lo comentado respecto del articulo 1414, el inters del contratante fiel de dejar sin efecto el contrato preparatorio merece tutela del ordenamiento jurdico: tutela que origina en su favor el derecho a la resolucin del contrato por incumplimiento. El inciso 2) del artculo que estamos comentando, con un vocabulario diferente, no se ocupa de otra cosa que no sea del derecho a la resolucin del contrato por incumplimiento. Este derecho, segn el caso, puede ser ejercido, por el contratante fiel, de cualquiera de las maneras prevstas i en los artculos 1428, 1429 Y 1430. As, en el caso que se haya celebrado el compromiso de contratar sin estipularse clusula resolutoria, de sobrevenir el incumplimiento injustificado, nace el derecho a la resolucin del contrato que solo puede hace valer a travs de la va judicial. rse Pero, en este caso, si a pesar del incumplimiento injustificado subsiste el inters del contratante fiel en la celebracin del contrato definitivo, siempre que esta se produzca perentoriamente, optar por el emplazamiento con este propsito, apercibiendo al infiel con la resolucin de no aceptar la oferta en el plazo conferido. Finalmente, no hay ningn obstculo jurdico para que el compromiso de contratar sea celebrado estipulndose una clusula resolutoria. Sostene mos esto a pesar de que el texto del inciso 2) del artculo que comentamos sugiere a la judicial como la nica va para resolver el contrato. En este caso, entonces, de sobrevenir el incumplimiento injustificado, el contratante fiel dar por resuelto el co mpromiso de contratar sirvindose de la clusula resolutoria.75
LA INDEMNIZACIN POR LOS DAOS Y PERJUICIOS

La negativa injustificada de aceptar la oferta es sustento suficiente para que, segn el inters que pretenda hacer valer el contratante fiel, pueda exigir judicialmente el cumplimiento o la resolucin del compromiso de contratar. Para que proceda la pretensin indemnizatoria no basta con el incumplimiento injustificado de la obligacin. Es indispensable el dao. Ciertamente que, en este caso, el dao tiene por causa especfica la inejecucin de la prestacin debida. El dao, en este caso, se configurara como la lesin del inters negativo del acreedor, del contratante fiel que ha formulado su oferta sin que sea seguida por la aceptacin. De sobrevenr i este, como consecuencia del incumplimiento injustificado de la obligacin, el contratante infiel incurrira en responsabilidad civil contractual. En este caso, dao, el contratante fiel tendr expedito su derecho a la indemnizacin; pretensin que puedeacumularla a la del cumplimiento o a la de resolucin del contrato.
75
TORRENTE, Andrea y SCHLESINGER, Piero. "Manuale di Diritto Privato", Diciassettima edizione, Dot!. A. Giuffr Editore, S.pA, Milano, 2004, p. 513.
68
CONTRATO DE OPCION
Un contrato de opcin podemos definir como aquel contrato en virtud del cual una persona llamada comprador de la opcin adquiere, a travs del pago de una prima, elderecho, mas no la obligacin, de vender o comprar a otra persona llamada vendedor de la opcin una cantidad determinada de un activo subyacente a un precio de ejercicio determinado a lo largo de un plazo o en fecha especifica. El contrato de opcin es til en tanto permite efectuar un aseguramiento sobre una operacin negocial futura, cuando no se tiene, por ejemplo, liquidez econmica para su conclusin instantnea. As, pinsese en el caso de una persona que adquiere, va una compraventa, un departamento que cubre en espacio las necesidades de su familia, y que, por falta de dinero, deja de adquirir el departamento contiguo, que le servira para ampliar su nuevo hogar, el que recin podra adquirir efectivamente luego de tres meses, ya que tiene un depsi a plazo fijo que le to permitir tener la solvencia necesaria. Para efectos de asegurar la adquisicin podra conectar ambas operaciones, incluyendo en la negociacin, y luego en el contrato respectivo, evidentemente otorgando una ventaja determinada, un contrato de opcin (dentro de una especfica clusula), para que, dentro del plazo de tres o ms meses, con su sola declaracin de voluntad pueda celebrar el contrato final de compraventa sobre el otro departamento de su inters. En este supuesto el derecho potestativo de formacin del contrato se tiene en ambos contratantes, por lo que cualquiera de los dos podra dar lugar, con su sola declaracin, a la formacin del contrato final. Es obvio tambin que ambos se encuentran sometidos por un estado de sujecin frente a la declaracin de la otra parte. A ello debe agregarse que la as llamada opcin recproca establece la posibilidad de un tratamiento complejo para el contrato de opcin. As podremos distinguir a la opcin unilateral, en la que una parte tiene el derecho potestativo de optar, frente a la opcin bilateral en la que surge en ambas partes el derecho sealado. Ms all de esto, la norma no encuentra una mayor utilidad, pues la opcin recproca podra ser incorporada al contenido negocial de uncontrato de opcin independientemente de que exista una norma que lo permita en virtud del principio de libertad contractual (o configurativa) que inspira a nuestro ordenamiento. La renovacin del plazo resolutorio inserto en el contrato de opcin debe s uponer la conclusin de un nuevo negocio jurdico con contenido idntico al anterior; en tal sentido, la renovacin del plazo debera coincidir en trminos generales con la llamada reproduccin del negocio jurdico, y conlleva una equivalencia estructural total, inclusive con respecto al plazo originalmente pactado en el contrato de opcin originario que, segn el artculo anterior, puede ser de cualquier extensin (otorgndose un marco mayor a la autonoma privada) e incluso determinable. Sobre esto ltimo es menester apuntar la exigencia de que, en el caso de que el plazo sea determinable, previamente a su renovacin este debe ser efectivamente determinado acudiendo a los parmetros establecidos. Es obvio que no podr hacer renovacin si es que no se ha determinado anticipadamente el plazo del contrato de opcin originario.
69
EXCEPCIN DE INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL

Consiste en la posibilidad de que un contratante se abstenga (legtimamente) de cumplir (es decir, suspenda) la prestacin, si el otro no cumpliese (o no ofreciese cumplir) simultneamente la suya, salvo que para el cumplimiento de ambas prestaciones las partes hubiesen establecido trminos distintos o que estos resultaran de la naturaleza del contrato, para el cumplimiento de las dos prestaciones. Guillermo A. Borda precisa que "en los contratos de los cuales nacen obligaciones a cargo de ambas partes, una de ellas no puede demandar de la otra el cumplimiento si no hubiera cumplido sus propias obligaciones. Cuando las obligaciones debieran cumpl simultneamente (por irse ejemplo, la obligacin de escritura en la compraventa) al demandante le basta con ofrecer cumplir las suyas en el momento en que el demandado lo haga. Es claro que el principio deja de jugar cuando las obligaciones del demandante estn sujetas a plazo. As, por ejemplo, si el comprador cuenta con el plazo de un ao, a partir del momento de la entrega de la cosa, para pagar el saldo de precio puede demandar esta entrega sin necesidad de pagar el saldo". Esta excepcin se funda en la reciprocidad de las obligaciones que surgen de los contratos sinalagmticos. El contrato sinalagmtico es tal que implica, como dicen los franceses, un cumplimiento donnant-donnant, una ejecucin traitpourtrait; es decir, que debe cumplir uno de los contratantes porque el otro tambin cumple, y as recprocamente". La exceptio non adimpleticontractus, la misma que solo puede hacerse valer en los contratos con prestaciones recprocas, debido a que nacen obligaciones de fiel cumplimiento a cargo de ambas partes contratantes, consiste en el legtimo derecho que tiene uno de los contratantes de suspender la prestacin a su cargo, si la otra no cumple u ofrece cumplir simultneamente, la que le corresponde; por tanto, sera sumamente injusto que una de las pates pudiese exigir el r cumplimiento de las obligaciones a cargo de la otra, sin que por su parte cumpliese 76 simultneamente con sus propias obligaciones. Por tanto, la excepcin de incumplimiento es el medio para que ambas partes contratantes ejecuten las prestaciones que a cada uno le corresponden.
76 De igual parecer: BIGLlAZZI GERI, Una; BRECCIA, Umberto; D. BUSNELLI, Francesco y NATOLl, Ugo. "Derecho Civil, Hechos y actos jurdicos", Reimpresin de la primera edicin. Traduccin de Fernando Hinestrosa de la obra "Diritto Civile", edtado por UTET -Unone Tipografico-Editrice Torinese, 1987, Departamento de Publicaciones de la Universdad Externado de Colombia, Bogot, 1995, Tomo 1, Volumen 2, p. 1013.
70
CAPITULO: VI
CESION DE POSICION CONTRACTUAL

Se discute si la sustitucin de la posicin contractual es un contrato en s mismo (contrato de cesin) o si es un modo. Para Francisco Messineo, la cesin de un contrato es a su vez un contrato. Para tratadistas nacionales como Arrubla Paucar, la cesin es un modo, por medio del cual se transfiere la posicin que una persona ocupa en un contrato, con sus derechos y obligaciones. Esta cesin se produce con fundamento en un ttulo, es decir, en un contrato entre cedente y cesionario que da origen a la cesin, contrato que puede ser de compraventa, permuta, aporte a sociedades, etc. Los artculos 887 a 896 del Cdigo de Comercio regulan el fe nmeno consistente en traspasar a un tercero los derechos y las obligaciones generadas en un contrato vigente, sin extinguir el vnculo contractual para crear otro nuevo, es decir, sin producir novacin. Existe as la posibilidad para cada una de las partes del contrato de ejecucin peridica o sucesiva de hacerse Sustituir por otra persona, en la totalidad o en parte de las relaciones derivadas de aquel, sin necesidad del consentimiento expreso del contratante cedido, salvo que por la ley o por estipulaci n 77 convencional se haya prohibido o limitado la sustitucin. Tambin se permite la cesin de los contratos mercantiles de ejecucin instantnea que no se hayan ejecutado o cumplido total o parcialmente, as como de los celebrados intuitu personae pero en estos eventos es indispensable la aceptacin del otro contrat nte (art. 887). a Se diferencia de la cesin de crditos en la medida que sta es simplemente la transferencia de un crdito, normalmente ya cumplida las dems prestaciones, es decir, no circula el contrato como tal sino apenas una de sus prestaciones; se diferencia de la novacin por cambio de una de
77
continua toda Mengoni, Dot!. A. Giuffr Editore, S Milano, 1987, Volume XXI, Tomo 1, p. 309 .pA, .
71
las partes, pues en esta figura se presenta la liberacin del deudor o el cambio de acreedor, constituyndose una distinta relacin contractual entre las nuevas partes, surgiendo en consecuencia nuevas obligaciones distintas de las originales.
FORMAS DE HACER LA CESIN DEL CONTRATO.

En cuanto a requisitos formales de la cesin, el artculo 888 del Cdigo de Comercio" dispone que puede hacerse por escrito o verbalmente, segn que el contrato cedido conste o no p escrito, or Desde luego, es admisible la cesin por documento privado aunque el contrato cedido conste por escritura pblica, con tal que se autentique la firma del cedente, y que tal cesin se inscriba en el registro mercantil para que produzca efectos respecto de terceros, De estos requisitos el artculo 889 excluye a los Contratos de suministro. Si el contrato consta por escrito, la cesin deber hacerse tambin por escrito; pero si el contrato se celebr verbalmente, la cesin podr hacerse consensualme (articulo 888 del Cdigo de nte Comercio colombiano, inc. 1). Si el contrato consta por escritura pblica, bien se trate de una solemnidad legal o de una convencional, la cesin puede hacerse por escrito privado, previa autenticacin de la firma del cedente, si sta no es autntica o no se presume tal. Para que la cesin produzca efectos respecto de terceros requiere inscribirse en el correspondiente registro (cuando la ley se refiere a cesin en el artculo 888 deI Cdigo de Comercio, lo hace refirindosea la materialidad de la misma, es decir a la nota que coloca el contratante cedente en el contrato, indicando que cede su posicin al cesionario y a la aceptacin de esa cesin; o a la manifestacin verbal, cuando es posible, indicando lo mismo). Novedosa resulta la posibilidad admitida por el prrafo tercero de la norma comentada para la transformacin de la posicin contractual en los tratos escritos que llevan insertada la clusula "a la orden"'. Sin ser ttulos valores pueden cederse por endoso, consisente en la nota que se t ponga en el mismo, indicando al cedente Que cede su inters al cedido.
EFECTOS DE LA CESIN DE POSICIN CONTRACTUAL.

Los efectos deben observarse desde varios puntos de vista:
A) LOS EFECTOS ENTRE CONTRATANTE CEDENTE Y CONTRATANTE CESIONARIO.

Desde el mismo momento en que se realiza la cesin, sta produce efectos entre cedente y cesionario. El cedente responde frente al cesionario de la existencia y validez del contrato, pero no responde de la solvencia del otro contratante. Es de a naturaleza en todo contrato, que el l cedente no responda por el cumplimiento que el contratante cedido o los garantes darn a las obligaciones surgidas del contrato, pero, mediante la insercin de una clusula especial, puede hacerse responsable el cedente del cumplimiento del contrato (artculo 890 del C. de Co.).
72
En este ltimo evento se convierte el cedente en un responsable subsidiario; el cesionario queda con la carga de dar aviso al cedente dentro de los diez das siguientes a la mora o al incumplimiento. y si as no lo hace, quedar el cedente liberado de su obligacin (artculo 891 del C. de Co.).
B) LOS EFECTOS ENTRE CONTRATANTE CEDIDO Y CESIONARIO.

Respecto del contratante cedido y el tercero, la cesin solamente produce efectos desde que se le notifique al contratante cedido o desde el momento en que ste la acepte, con la salvedad de cuando se trata de un contrato escrito con la clusula "a la orden". El contratante cedido no puede cumplir vlidamente en favor del cedenter las prestaciones derivadas del contrato una vez ha sido notificada la cesin, o la ha aceptado o ha conocido del endoso (articulo 892). El contratante cedido puede proponer al cesionario, todas las excepciones derivadas del contrato e incluso la ley lo autoriza a proponer otra que se derivaren de otras s relaciones con el cedente, siempre y cuando haya hecho expresa reserva al momento de notificarse de la cesin o de la aceptacin (articulo 896).
C) EFECTOS ENTRE CEDENTE Y CEDIDO.

Desde el momento mismo en que se le notifique al contratante cedido la cesin que ha hecho el cedente o desde que la acepta o conoce el endoso, el cedente se desvincula del contrato, a no ser que el contratante cedido haga reserva de no liberar al cedente en ese mismo momento. Se convierte as el cedente en un obligado subsidiario, es decir, nicamente si el cesionario no cumple pues no se trata de solidaridad. Si ha reserva de no liberar al cedente el contratante cedido debe dar aviso del incumplimiento al cedente dentro de los diez das siguientes a lamora del contratante cesionario (articulo893). No dice la ley qu pasa si no se da aviso del incumplimiento al cedente. No tenemos fundamento para suponer que lo libera, pues al fin de todo se trata de un responsable subsidiario. La frmula de la legislacin italiana es que, el cedido que no avisa, debe resarcir el perjuicio que con ello ocasione al cedente78.
78
Cdigo civil comentado por los cien mejores especialistas. Contratos en general. Tomo VII. Gaceta jurdica
73
CAPITULO: VII
EXCESIVA ONEROSIDAD DE LA PRESTACION

1. Definicin La figura de la excesiva onerosidad de la prestacin es otroaporte del nuevo, Cdigo Civil y est inspirada en el elemental principio de la equidad. Lo tradicional es que el contrato nace para ser cumplido, sin embargo existen situaciones excepcionales que permiten que el contrato pueda ser revisado judicialmente, para evitar la ruina econmica o el enriquecimiento desproporcionado de una parte, y se conserva, en suma, aquello que se conoce como el equilibrio contractual. El Art. 1440 del C.C. establece que si la prestacin llega a ser excesivamente onerosa por acontecimientos extraordinarios e imprevisibles, la parte perjudicada puede solicitar al Juez, que reduzca o que aumente la contraprestacin, a fin de que cese la excesiva onerosidad. 2. Elementos condicionantes Los elementos condicionantes de la excesiva onerosidad son: a. Que se presente en los contratos de ejecucin continuada, peridica y diferida. En los contratos ya ejecutados no se da la excesiva onerosidad.
74
b. Que se d la excesiva onerosidad por acontecimientos posteriores a la celebracin del co trato n de caracteres extraordinarios e imprevisibles, como por ejemplo el alza de materiales, la suba de la mano de obra por un aumento no previsto de sueldos, un proceso devaluatorio o inflacionario, entre otros casos. El hecho extraordinario ser aquel que est alejado de lo que frecuentemente sucede como situacin normal o corriente, en cambio lo imprevisible est vinculado con lo que ordinariamente puede esperarse, esto es, lo que surge del razonamiento comn y corriente de los seres humanos. Ambos conceptos han sido, son y sern discutidos en la doctrina y difcilmente se alcanzar consenso. En todo caso, ambos factores debern ser evaluados por el Juez.
c. La parte perjudicada, tiene el derecho de pedir al Juez la revisin del contrato, para que reduzca la prestacin o aumente la contraprestacin, a fin de hacer cesar la excesiva onerosidad. De darse estas condiciones, el Juez podr revisar el contrato, pero respecto a las prestaciones por cumplirse, ya que las ya ejecutadas constituyen hechos consum ados que no dan derecho a revisin. 3. Efectos de la excesiva onerosidad a. Que el Juez la regule equitativamente. b. Si no fuera posible su regulacin, el Juez ordenar en forma excepcional la resolucin del contrato. c. No es aplicable la excesiva onerosidad a las prestaciones ejecutadas. d. No procede la accin por excesiva onerosidad de la prestacin, cuando su ejecucin se ha diferido por dolo o culpa de la parte perjudicada. 4. Nulidad de la clusula sobre renuncia Es nula la renuncia a la accin por excesiva onerosidad, protegindose de esta forma la posibilidad de evitar que por accin del contratante de mayor podero se imponga la renuncia, en perjuicio de la parte dbil, quien se verja perjudicado al no poder ejercer un derecho tan importante.79 5. Caducidad de la accin La accin por excesiva onerosidad de la prestacin caduca a los tres meses de producidos los acontecimientos extraordinarios e imprevisibles.
79
Cdigo civil comentado por los cien mejores especialistas. Contratos en general. Tomo VII. Gacet jurdica a
75
CAPITULO: VIII
LA LESIN
Constituye una causal de recisin de un contrato oneroso y conmutativo y opera cuando el lesionado un desmedro econmico por un notario desequilibrio entre los valores de la prestacin y la contra prestacin existentes al momento de la firma del contrato.
ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA LESIN

1 Una desproporcin caetania el contrato mayor de los 2/5 partes. 2 Que esa desproporcin resulte del aprovechamiento de uno de los contratantes por la necesidad apremiante del otro.
CARACTERSTICAS DE LA LESIN
y y
Es de carcter rescesorio. Su temporalidad por accionarse, la cesin caduca a los 6 meses de cumplidas.
76
hacerlo. Efecto entre las partes Si se trata de una compra-venta el vendedor tiene documentos a recuperar el bie pero el n comprador hace suyo los predios si los hubiere. El vendedor hace tambin suyo los intereses del dinero que recibi como precio cuando actu de buena fe.
Es inemiciable la accin por lesin si no se acciona el titular sus herederos podrn
CONSIGNACIN DE LA DIFERENCIA DE VALOR

Significa evitar los efectos de la accin rescisoriaabonando la diferencia de lo pagado con lo que debi pagar en concordancia con lo que dispone el c.c. en su Art. 1450 Reajuste de valor: el demandado puede reconvencin al demandante que ha sufrido la lesin que haga en reajuste de precio si se ponen de acuerdo el demandado procede con el depsito de la diferencia de color establecido en los intereses legales dentro del plazo ms de 8 das bajo 80 apercibimiento de declarar rescindido el contrato. Es nula la renuncia de la accin por lesin (1453 c.c.).
CADUCIDAD DE LA ACCIN DE LESIN

Se acuerda al 1454 c.c. la accin por cesin caduca a los 6 meses de realizada la prestacin.
IMPROCEDENCIA DE LA LESIN
No procede la accin por lesin cuando se produce una transaccin ya que esta significa que las partes se hacen recprocas consesiones y la operacin tiene valor de cosa juzgada igualmente no procede la accin de lesin cuando se trata de ventas hechas en remate pblico y bienes subastados.81
80 81
Cdigo civil comentado por los cien mejores especialistas. Contratos en general. Tomo VII. Gaceta jurdica Lpez de Zabalia Fernando. teora de los contratos tomo I. parte general
77
CAPITULO: IX CONTRATO EN FAVOR DE TERCERO

Por el contrato a favor de terceros "las partes pueden celebrar un contrato, insertando una clusula (llamada estipulacin) en virtud de la cual los efectos se producen en va directa e inmediata en el patrimonio de un tercero" como los contratos de seguros de vi a, de transporte de d cosas y de renta vitalicia, todos a favor de terceros. En realidad, el efecto jurdico directo e inmediato es el derecho potestativo de aceptar o de rechazar el derecho o la prestacin a su favor. Las partes contratantes son por eso el promitente, que se obliga a la prestacin a favor de un tercero, y el estipulante, que designa a la persona del tercero, quien tiene un inters propio en derivar los efectos jurdicos propios del contrato en el patrimonio del tercero designado.82
GAZZONI, Francesco. "Manuale di Diritto Privato", X edi zione aggiornata e con riferimenti di dottrina e digiurisprudenza, Edizioni Scientifiche ltaliane S.pA, Napoli, 2003, p. \926.
82
78
Para que "haya contrato a favor de terceros, por tanto, es indispensable que las partes hayan expresamente querido y acordado no ya una genrica ventaja de hecho, meramente econmica, a favor del tercero (por ejemplo: la obra para la construccin de una calle benef a los icia propietarios vecinos, pero ciertamente no adquieren el derecho de pretender del constructor la ejecucin del trabajo o de iniciar un proceso contra l en caso de incumplimiento), sino la propia atribucin al tercero de la titularidad de un derecho a poder pretender l mismo, con propia plena discrecionalidad y directamente del obligado la ejecucin de la prestacin prometida: con la consecuencia que el tercero podr iniciar un proceso contra el obligado, independientemente de las iniciativas y del comportamiento del estipulante.
Para la existencia del contrato a favor de tercero es necesario el inters propio del estipulante. "La doctrina y la jurisprudencia concuerdan en el sentido que cualquier inters, tambin de naturaleza no patrimonial, puede ser idneo para justificar una estipulacin a favor del tercero. Quien estipula a favor del tercero puede ser incitado por un propsito liberal, vale decir de la intencin de efectuar una atribucin a ttulo gratuito al tercero; o puede ser motivado por el propsito de extinguir su deuda en relacin a terceros, an de aqul de conceder un mutuo o un financiamiento 83 al tercero"(3). Tambin es indispensable tener en cuenta el inters del promitente . En realidad, la referencia al "inters del estipulante" alude propiamente a la causa del contrato. La regulacin del contrato a favor de terceros no transgrede el principio de la relatividad de los efectos del contrato normado en el artculo 1363 del Cdigo Civil. Este principio implica que el contrato solo vincula a las partes y, por lo tanto, no puede perjudicar ni favorecer a terceras personas. El contrato se dice a favor de tercero cuando una parte (estipulante) designa a un tercero que tiene el derecho a las prestaciones debidas de la contraparte (promit nte) siempre y cuando haya e ejercido su derecho potestativo de aceptacin. Una vez ejercido su derecho, el tercero adquiere el derecho frente al promitente por efecto del contrato. Tambin el estipulante puede revocar o modificar la estipulacin a favor de tercero hasta el momento que el tercero declare ser l beneficiario. "El rechazo, la revocacin y la modificacin constituyen negocios unilaterales recepticios. El rechazo est dirigido a excluir la atribucin del estipulante y por eso debe ser comunicadoa este ltimo. La revocacin y la modificacin deben ser comunicadas al tercero, en cuanto dirigidas a sustraer o modificar la posicin ya atribuida. Luego del rechazo o de la revocacin la adquisicin del tercero es cancelada retroactivamente, y el derecho a la prestacin es directamente adquirido por el estipulante. El contrato puede prever diversamente (ejemplo: designacin de otro tercero en sustitucin). Que la prestacin permanezca a beneficio del estipulante puede, adems, estar
83
TORRENTE, Andrea y SCHLESINGER, Piero. "Manuale di Diritto Privato", Diciassettima edizione, Dot!. A. Giuffr Editore, S.pA, Mil no, 2004, p. 513. a
79
excluido de la naturaleza del contrato y, ms precisamente, del carcter personal de la prestacin. 84 En tal caso el contrato se resuelve por imposibilidad de cumplimiento (1411 CC.). Luego de la aceptacin el derecho es definitivamente adquirido por el tercero. La aceptacin tambin puede ser tcita y debe ser comunicada al promitente y al estipulante. La aceptacin del derecho no implica que el tercero se convierta parte del contrato. La titularidad del derecho debe en efecto considerarse distinta respecto a la titularidad de la relacin contractual entre el estipulante o promitente. Consecuentemente, el tercero puede ejercitar su derecho de crdito contra el promitente y, en caso de incumplimiento, ejercitar los remedios de la ejecucin en forma especfica y del resarcimiento del dao. Por el contrario, no puede ejercitar los remedios contractuales (por ejemplo la resolucin de contrato). Como titular de la relacin contractual el estipulante puede hacer valer los remedios contractuales (salvo el derecho del tercero del resarcimiento del dao sufrido). 85 El estipulante tiene adems titularidad del derecho a la ejecucin del contrato, y en particular de la pretensin, contra el promitente, a la ejecucin de la prestacin a favor del tercero. Al estipulante le compete por ello la pretensin de cumplimiento. Tambin el promitente como parte del contrato puede hacer valer los remedios contractuales contra el incumplimiento del estipulante y, en general, puede oponer al tercero las excepciones fundadas sobre el contrato (pero no aque llas 86Luego de la aceptacin el tercero adquiere un fundadas sobre otras relaciones: 1413 CC.). derecho propio contra el estipulante y el promitente, que se libera por eso de los actos 87 dispositivos de tales sujetos (ejemplos: mutuo disenso y cesin)" Desde nuestro punto de vista, la atribucin de un derecho o la prestacin a favor del tercero no surge directamente ni inmediatamente, como en los modelos alemn e italiano ni como en el Cdigo Europeo de los contratos. Por el contrario, el Cdigo Civil pe ruano otorga al tercero un derecho potestativo de aceptar o de rechazar el beneficio a su favor. Adems este contrato otorga derechos potestativos al estipulante de sustitucin, revocacin y modificacin; conforme a los artculos 1463 y 1464, en tanto no se haya producido el ejercicio del derecho potestativo de aceptacin del tercero. Salvo pacto en contrario, el tercero adquiere el derecho frente al promitente por efecto de la estipulacin. Sin embargo, esta puede ser revocada o modificada por el estipulane, en tanto el t tercero no haya declarado, tambin frente al promitente, que pretende beneficiarse de ella. En caso de revocacin de la estipulacin o de rechazo del tercero a beneficiarse de ella, la prestacin queda a beneficio del estipulante, a menos q algo diverso resulte de la voluntad de ue 88 las partes o de la naturaleza del contrato". .Numeral 1 del pargrafo 328 (Contrato a beneficio de un tercero): "Un contrato puede estipular la prestacin a beneficio de un tercero de manera que el tercero adquier de forma inmediata el e derecho de exigir la prestacin". Numeral 1 del pargrafo 330 (Reglas de interpretacin en caso de seguro de vida o renta vitalicia): "Si en un contrato de seguro de vida o de renta vitalicia se
ROPPO, Vincenzo. "11 contratto", en "Trattato di Diritto Privato", A cura di Giovanni ludca e Paolo Zatti, Dott. A. Giuffr Editore, Milano, 2001, p. 582. 85 ) GALLO, Paolo. "Istituzioni di Diritto Privato", Seconda edizione, G Giappic helli Editore, Torino, 2003, p. 275. 86 CARRESI, Franco. "1( contratto", en "Trattato di Diritto Civile e Commerciale", diretto da Cicu e Messineo 87 BlANCA, Massimo. "Oiritto Civile, 11 Contratto", Nuova ristampa con aggiornamento, Volume 111, Oott. A. Giuffr Editore, S.pA, Milano, 1998, pp. 539 -540. 88 Articulo 1413 del Cdigo Civil italiano de 1942
84
80
estipula el pago del seguro o la renta a un tercero, se presume, en caso de duda, que el tercero adquiere, l directamente, el derecho a exigir el pago. La misma regla se aplica si en una atribucin a titulo gratuito se impone al favorecido una prestacin a un tercero, o si una persona, al as umir todas las propiedades o bienes de otra persona, promete una prestacin a favor de un tercero con el propsito de saldar las deudas con este ltimo". Pargrafo 333 (Rechazo del derecho por el tercero): "Si el tercero rechaza, mediante declaracin ante el promitente, el derecho adquirido por el contrato, el derecho se considera que no ha sido adquirido". Cdigo Europeo de los contratos: "Articulo 42. Efectos entre las partes y a favor de terceros. El contrato tiene fuerza de ley entre las partes y produce efectos en favor de los terceros como est previsto en las reglas del presente titulo". Articulo 72. Atribucin de un derecho a un tercero. 1. Las partes pueden celebrar un contrato por el cual atribuyen un derecho a un tercero, encargando a una de las partes el deber de satisfacer al derecho del tercero. 2. El tercero puede no estar identificado o no existir al momento de celebrar el contrato. 3. Salvo convencin en contrario, el tercero beneficiario adquiere el derecho contra el prometiente por efecto de la conclusin del contrato y sin que su aceptacin sea necesaria. Puede sin embargo, renunciar. En este caso, el prometiente queda obligado a la ejecucin, ya no en favor del tercero beneficiario sino en favor de la parte estipulante, salvo si resulta ora cosa de la t voluntad de los sujetos o de la naturaleza de la relacin. 4. Las partes contratantes pueden modificar o rescindir consensualmente el contrato mientras el tercero beneficiario no declare a las partes su intencin de ejercer el derecho que leha conferido el contrato".89
89
Lpez de Zabalia Fernando. teora de los contratos tomo I. parte general
81
CAPITULO: X PROMESA DE LA OBLIGACION O DEL HECHO DE UN TERCERO La promesa respecto de un tercero, es una institucin jurdica en virtud de la cual una persona llamada prometi ente se obliga respecto de otra llamada promisorio acreedor a conseguir el consentimiento de una tercera persona para que realice respecto a la promisoria acreedor una determinada prestacin, bajo la imposicin de daos y perjuicios en caso de no conseguirlo. Como ejemplo tenemos el supuesto que, una empresa relacionada con la actividad artstica, se compromete respecto a alguna empresa de teatro en esta ciudad, conseguir la participacin de un artista para que actue el da 27 de mayo. Si el prometiente consigue el consentimiento delartista habr cumplido con la obligacin asumida y tendr derecho a recibir el porcentaje sobre utilidades que se haya estipulado, caso contrario deber pagar la suma acordada como indemnizacin de daos y perjuicios. La promesa respecto a tercero, es una figura jurdica muy importante y de mucha utilidad, por lo que ha merecido la atencin del legislador que la ha regulado adecuadamente estableciendo los derechos y obligaciones de las partes contratantes. Si se ha prometido la obligacin o el hecho de un tercero el prometiente queda obligado a indemnizar al otro contratante cuando el tercero rehsa obligarse a cumplir el hecho prometido.
NATURALEZA JURIDICA DE LA PROMESA POR OTRA
82
Su naturaleza radica en ser una reiteracin de los efectos relativos de lo contratos previstos del s C. C., que dispone que los contratos slo tengan efectos entre las partes contratantes y no daan ni aprovechan a terceros, salvo los casos previstos por ley. EFECTOS La promesa respecto a un tercero, es un contrato celebrado entre el prometiente y el promisario acreedor, donde la persona cuyo consentimiento se obliga a obtener el prometiente, es un tercero absoluto al que no le afecta en nada el contrato que suscriban ellos. Para que el tercero se encuentre vinculado con el promisario acreedor, se requiere que ste d su consentimiento para la celebracin de un nuevo contrato; mientras tanto no le afecta ni aprovecha los acuerdos a que hubieran llegado el prometiente con el promisorio acreedor, toda vez que respecto a ellos, es un tercero absoluto.
CONTRATO POR PERSONA A NOMBRAR

Es aquel en virtud del cual una persona llamada testaferro o presta nombre, celebra con otra persona un determinado contrato especfico, advirtiendo que no lo celebra para si, sino para otra persona cuyo nombre lo dir despus, dentro del trmino improrrogable de tres das. El contrato por persona a nombrar, es otra manifestacin de los efectos mediatos de la representacin, en cuya virtud una persona llamada testaferro o presta nombre celebra con otro un contrato por cuenta de un sujeto no designado, con reserva de designarlo ms adelante, en cabeza de quien se consolidar los derechos y obligaciones asumidas por el testaferro. La razn de estos contratos es que en algunas circunstancias, por motivos econmicos, morales etc., determinadas personas no quieren aparecer vinculadas con otras, por lo menos en el momento de la negociacin y celebracin del contrato, por lo que se sirven de un inter mediario quien acta en su propio nombre con reserva de declarar ms adelante paraquien lo hace realmente. Este intermediario llamado testaferro o presta nombre, es quien negocia y formaliza el contrato; pero una vez suscrito este, hace notar a la otra parte que no lo celebra para si, sino para otra persona, cuyo nombre lo dir oportunamente.El testaferro tiene el trmino de tres das para hacer conocer a la otra parte el nombre del tercero en favor de quien realiz el acto. Este trmino por razones de inters fiscal es perentorio e improrrogable, pues tiene como objeto evitar que el contratante, aparente testaferro, si cuenta con ms tiempo, se valga de esta figura jurdica para, por ejemplo, comprar para si y despus mediante el procedimiento de revelar el nombre del supuesto favorecido por el contrato, por persona a nombrar, venda a sta lo adquirido para si, lo que constituira una segunda operacin contractual con lo que el erario nacional se vera burlado en sus intereses toda vez que en lugar de cobrar el impuesto de dos transferencias, cobrara slo de una. REQUISITOS Para que surta plenos efectos el contrato por persona a nombrar, se debe observar y cumplir con los siguientes requisitos: 1.- Al concluir el contrato la parte interesada debe declarar que lo celebra en favor de otra persona y que se reserva el derecho de revelar su nombre posteriormen te.
83
2.- Dentro del tercer da debe comunicar a la otra el nombre de la persona en favor de quien se celebr el contrato, acompaando el documento de su aceptacin y el poder especial para representarla (Art. 472 del C. Civil). Con respecto al segundo requisito el cdigo fuente italiano, dispone que, en el tercer da se debe indicar el nombre de la persona en cuyo favor se contrata, acompaando la aceptacin de la persona nombrada, salvo que exista poder con fecha anterior al contrato; en cambio en nuestra legislacin se exige que, adems de la aceptacin se acompae de todas maneras el poder respectivo, lo que hace que este tipo de contrato se asemeje al mandato por sus efectos y consecuencias posteriores a su celebracin. Efectuada la declaracin de nombr amiento, la persona sealada, adquiere, con efecto retroactivo, la calidad de contratante, como si hubiera estipulado personalmente. Por el contrario, si la revelacin se efecta fuera de trmino, el contrato se entiende constituido, igualmente desde su inicio, entre los contratantes originarios. Para conseguir el cumplimiento de los efectos de estos contratos, el procedimiento a seguirse tomando en cuenta las diversas situaciones que suelen presentarse, puede ser el siguiente: 1.- Suponiendo la existencia de un documento privado, con una clusula que indique que no se contrata para si, sino para otra persona, en esta situacin el problema es sencillo, dentro de los tres das, se debe pedir mediante requerimiento judicial y/o carta notariada, adjuntandoel poder y la aceptacin respectiva, que la otra parte suscriba la minuta y escritura pblica respectiva, a nombre de la persona designada. 2.- En el caso de que el contrato est contenido en una minuta que contenga una clusula final en la que se establezca que no se con trata para si, sino para una tercera persona, a esta minuta se le debe dar el valor de documento privado y dentro del tercer da se tiene que cumplir con todos los requisitos precedentemente sealados y luego pagar los impuestos para suprotocolizacin. 3.- Si se teme que la otra parte no admita insertar en el documento la reserva de que se contrata para otra persona, en forma inmediata dentro del tercer da a la suscripcin del contrato mediante carta notariada o requerimiento judicial se debe hacer conocer a la otra parte el hecho de que no se contrata para si, sino para otra persona, adjuntando a la minuta los requisitos sealados por el Cdigo Civil.
CONCLUSIN
Por lo que concierne al autor indica que el arrendamiento es el contratomediante el cual una parte arrendador, se obliga a transferir de modo temporal el uso o goce de una cosa a otra parte arrendatario, quien se obliga a pagar ese disfrute del bien en dinero, siendo este un contrato traslativo de uso, oneroso y bilateral en el que ambas partes se obligan recprocamente. El autor nos indica que la promesa de contratar es el contrato preparatorio por el cual las partes se comprometen a la celebracin de un contrato a futuro, dentro de un cierto plazo determinado y que deber cumplir con los elementos de validez, el consentimiento, objeto posible libre de vicios, adems las partes deben ser capaces para contratar es decir que se cumplan con los elementos de validez, y sobre todo que sea de manera escrita.
84
"El compromiso de contratar un contrato definitivo de compraventa crea la obligacin de celebrar este contrato, el cual, a su vez, crea la obligacin de transferr la propiedad de un bien y la obligacin de pagar su precio en dinero".90 "Por el compromiso de contratar las partes se obligan a celebrar en el futuro un contrato preparatorio, en el que existen los elementos inherentes a la contratacin, como son el concierto de voluntades, el consentimiento, el objeto y la causa; se trata de un verdadero contrato, cuya finalidad consiste en el compromiso de celebrar otro a futuro".
CAPITULO: XI
LAS ARRAS
Para Luis Diez-Picazo, las arras son la entrega de una suma de dinero o de cualquier otra cosa que un contratante hace a otro con el fin de asegurar una promesa o un contrato, confirmarlo, garantizar su cumplimiento o facultar al otorgante para poder rescindirlo libremente, consintiendo en perder la cantidad entregada91.Para Juan Manuel Abril Campoy las arras constituyen uno de los posibles mecanismos de refuerzo del crdito con que cuenta el acreedor supone la entrega de un bien al acreedor, generalmente dinero, en garanta del cumplimiento de la obligacin contrada92. Renato Scognamiglio, citando a Messineo y Mirabelli, y refirindose ms especficamente a las arras confirmatorias, seala que las arras son una clusula de naturaleza real, por cuanto el acuerdo de las partes debe estar seguido de la entrega de una suma d dinero o de una cantidad e
90
Lpez de Zabalia Fernando. teora de los contratos tomo I. parte general DIEZ-PICAZO, Lus. Op. cit., p. 586 ABRIL CAMPOY, Juan Manuel y otros. Op. cit., p. 456.
91
92
85
de cosas fungibles, que en caso normal de cumplimiento debe ser restituida o imputada a la 93 prestacin debida, con restablecimiento de las condiciones paritarias de los estipulantes . Manuel Albaladejo seala, al respecto, que el cumplimiento de la obligacin puede asegurarse mediante arras, nombre con el que se designa al objeto u objetos-generalmente una suma de dinero- que se entregan en garanta de dicho cumplimiento94. Para De la Puente y La valle, no se debe olvidar que la en trega en las arras no tendra significado jurdico alguno si no es resultado de un acuerdo de voluntades de los contratantes para conferirle el carcter de arras, denominando a este acuerdo como "pacto arral", que puede ser definido como la clusula inserta en o anexa a un contrato -llamado "principal" o "bsico"-,en virtud de la
cual se conviene en otorgar a esta entrega los efectos jurdicos que las partes desean darle, segn la clase de arras de que se trate95. A partir de los conceptos que nos dan los autores y atendiendo al esquema normativo consagrado en nuestro Cdigo Civil, podemos definir las arras como el acuerdo en virtud del cual una persona entrega a otra un bien, por lo general dinero, con la finalidad de confirmar la celebracin de un contrato definitivo, resarcir su incumplimiento u otorgar el derecho de retractarse de un contrato preparatorio, bajo sancin de prdida de las arras o la devolucin del doble. CLASES DE ARRAS a) Arras confirmatorias.- La principal funcin de las arras confirmatorias es que sirven como seal de la celebracin de un contrato o prueba de su perfeccionamiento, siendo la suma (o el bien) entregada(o) un anticipo del precio (pago), de ser el caso. De esta manera, las arras suponen un principio de ejecucin del contrato pues no solo demuestra su celebracin, sino que tambin demuestra que ya ha empezado a ser cumplido96. b) Arras penales.- Las arras penales se pueden ubicar en una posicin intermedia entre las arras confirmatorias y las arras de retractacin, considerando nuestro Cdigo Civil que son una especie de las arras confirmatorias. No funcionan solamente como entrega de sealo de parte del precio a 97 cuenta, pero tampoco otorgan la posibilidad de liberarse de la obligacin . En ese sentido, podemos decir que las arras penales cumplen la funcin de perderse (por quien las dio) o 98 devolverlas dobladas (por quien las recibi) en caso de incumplimiento . c) Arras de retractacin.- Tambin llamadas penitenciales o de desistimiento, permiten a las partes la posibilidad de desvincularse del contrato ya perfeccionado, perdiendo la cantidad entregada o devolviendo el doble del monto recibido. Nuestro Cdigo Civil dedica el Ttulo XIV de
93
SCOGNAMIGLlO. Renato. "Teoria General del Contrato", Fernando Hinestrosa (traduccin), 2" reimpresin (revisada), Universidad Externado de Colombia, Bogot, 1996, p 153. .
94
ALBALADEJO, Manuel. "Derecho Civil 11, Derecho de las Obligaciones. La obligacin y el contrato en general", 10" edicin, Bosch, Barcelona, 1997, p. 274.
DE LA PUENTE y LAVALLE. Manuel. Op. cit., p. 158. DIEZ-PICAZO, Luis. Op. cit., p. 587. 97 Ibdem, p. 588. 98 DE LA PUENTE LAVALLE. Manuel. Op. cit., p. 161.
95 96
86
la Seccin Primera del Libro de las Fuentes de las Obligaciones a tratar este tipo de arras, haciendo una clara distincin con relacin a las arras confirmatorias y penales, pues las refiere nica/{ exclusivamente a los contratos preparatorios. ARRAS DE RETRACTACIN: ORIGEN, DEFINICIN Y ALCANCES Origen y funciones que cumplan las arras o seales En trminos generales, arra significa lo que se da en "seal", "manifestacin", "garanta" o "prueba", usualmente una cantidad de dinero u otro bien (mueble o inmueble), que una de las partes entrega a la otra como testimonio del acuerdo contractual. Con el devenir del tiempo las arras pasaron a convertirse en institucin de aseguramiento de derechos, al ser considerado como aquello que se da en prenda o garanta de un contrato. Es precisamente este ltimo matiz, al que se le conoce como arra de retractac o penitencial, in pues concede la facultad o potestad para arrepentirse de la conclusin de un contrato, vale decir, que aquel que entrega las arras en calidad de retractacin, tiene el derecho de consumar ntegramente el contrato o arrepentirse del mismo siendo que en este ltimo caso perder , aquello que haya entregado a la otra parte, funcionando como una prima de castigo o multa, estipulada en beneficio de la parte que se mantiene fiel a la obligacin contractual. A saber, la doctrina a clasificado a las arras en tres tipos: arras confirmatorias, de retractacin y penales. La primera es sealo prueba de seriedad de la celebracin del contrato, sin otorgar el derecho de desistirse de l. Las de retractacin facultan el derecho de desistirse del negocio contractual, tanto para la parte que las dio como para la que las recibi. Finalmente, cuando la parte fiel al contrato tiene el derecho de apropiarse de las arras confirmatorias o cuando la ncumplidora las tiene que devolver dobladas, estas adquieren unanaturaleza de arras penales, advirtiendo que es una subespecie de las confirmatorias. DEFINICIN DE ARRAS DE RETRACTACIN O PENITENCIALES Las arras de retractacin, denominadas antiguamente como arras penitenciales, son aquellas arras que generan (para quien las entrega, como para quien las recibe) el derecho de retractarse de una relacin contractual existente y por cumplirse. Es un instituto contractual por el cual se diluye vlidamente el vnculo obligacional. No es en estricto la facultad con que cue ntan las partes de desistirse de cumplir con el contrato, sino es el bien, representativo de un valor econmico, entregado a la celebracin del negocio contractual con la expresa intencin de conceder la facultad de arrepentimiento a una o a todas las part s. La consecuencia de arrepentirse del e contrato involucra, para quien ejerce esta facultad, la prdida del bien o su restitucin doblada, si quien se arrepiente es quien lo dio -en el primer caso-, o quien las recibi -en el segundo-. Estas autorizan a no cumplir la obligacin asegurada, a cambio de perderlas el que las dio, manifestando Manuel Albaladejo que las arras penitenciales "por un lado, aseguran la obligacin, en cuanto que, si no se cumple, sepierden; pero, por otro lado, facilitan el cumplimien cuanto to, que, conformndose con perderlas, se puede el deudor desligar de aquella" (ALBALADEJO, p. 274). De similar parecer, el destacado jurista espaol Luis ezPicazo expresa que las arras penitenciales "pueden cumplir la funcin de permitir a ambos c ntratantes desligarse o
87
posteriormente del contrato ya perfeccionado y por consiguiente obligatorio" (DEZPICAZO, p. 405).99 Sin embargo, para Renato Scognamiglio, las arras penitenciales no significaban mas que el poder de desistimiento otorgado a una de las partes o a ambas (SCOGNAMIGLlO, p. 153), concentrndose -este autor italiano- en los efectos que produce la entrega del bien pero no en la naturaleza jurdica del ttulo por el cual estos bienes se entregan. Advirtiendo el distingo con las seales confirmatorias, Max Arias Schreiber, expresaba que "ya no estamos, en efecto, en presencia de una manifestacin o seal de la voluntad de cumplir un contrato, sino por el contrario, ante la eventualidad vlida de que las partes se arrepientan de ejecutarlo. El s ntido de e estas arras (de retractacin) no est, por consiguiente, en reafirmar el valor del contrato, sino de autorizar a resolverlo. Confiere, pues, el derecho de retractarse de una relacin convencional existente y por cumplirse100
CAPITULO: XII OBLIGACIONES DE SANEAMIENTO

Definicin de saneamiento El artculo 1485 del Cdigo Civil regula el saneamiento, el cual consiste en la obligacin natural que tiene todo transferente de un bien o derecho, de garantizar al adquiriente el disfrute de los mismos, vale decir, que su adquisicin debe ser jurdicamente segura o que, dicho bien o cosa, cumple con los propsitos por el cual se adquirieron. El transferente est, pues, obligado a responder legalmente en caso el adquirente sea privado del goce delbien por parte de un tercero, por hechos propios del transferente o por vicios propios de la cosa, pues dichos eventos dan
99
Lpez de Zabalia Fernando. teora de los contratos tomo I. parte general Cdigo civil comentado por los cien mejores especialistas. Contratos en general. Tomo VII. Gaceta jurdica
100
88
como resultado que el bien sea in idneo para la finalidad por la cual fue adquirido o que se produzca un menoscabo en su valor. La obligacin de quien transfiere no se agota en la celebracin del contrato mismo, sino que se extiende en el tiempo, pues el Derecho Civil estima que, atendiendo al principio de la buena fe contractual, el adquirente debe ser protegido y garantizado duranteun lapso prudente. Un anlisis econmico de esta figura jurdica, se sustenta en que el Derecho Civil debe presumir normalmente cul sera el arreglo a que arribaran las partes de ocurrir algn evento, usualmente previsible, que afecte la propiedad, posesi n o uso del bien adquirido, siendo que en este escenario lo ms natural sera dejar indemne al adquiriente perjudicado, es por ello que se 101 dispone legislativamente obligaciones de saneamiento como garantas implcitas. El saneamiento solo existe en las obligaciones de dar, esto es, en las obligaciones que consistan en la entrega de un bien a ttulo de propiedad, posesin o uso. Como hemos afirmado, el saneamiento es un elemento natural que existe en todo contrato que involucre una transferencia o entrega de un bien, ya sea de consumacin inmediata o de tracto sucesivo. Lo encontraremos presente en contratos civiles como compraventa, suministro, arrendamiento, mutuo, comodato,
permuta, depsito, donacin, prenda; o en contratos de ndole comercial com en el contrato de o 102 sociedad al efectuarse el aporte social o en operaciones de arrendamiento financiero No es jurdicamente relevante que el contrato en el cual se tiene por propsito la transferencia de la propiedad, posesin o uso de la cosa, tenga una naturaleza definitiva o un plazo indeterminado. Es admisible que el saneamiento tambin se aplique en contratos temporales o de plazo fijo. Asimismo, la obligacin de saneamiento que tiene el transferente, alcanza a los contratos de transferencia onerosa o gratuita. Como se recordar los Cdigos Civiles de 1852 (artculo 575) y el de 1936 (artculo 1370), solo reconocan la obligacin al saneamiento en los contratos onerosos, desprotegiendo a los adquirentes a ttulo gratuito, situacin que ha sido reverti con el da cuerpo civil vigente. . SUPUESTOS DE APLICACIN DEL SANEAMIENTO Nuestro Cdigo Civil seala expresamente tres supuestos dentro de los cuales el transferente del bien responde por el saneamiento ante el adquirente, a saber la eviccin, los viciosocultos del bien y los hechos propios del transferente. A).SANEAMIENTO POR EVICCIN El saneamiento por eviccin. Desde nuestro punto de vista, el saneamiento por eviccin refiere a la situacin jurdica subjetiva de desventaja activa-deber jurdico- que asume el sujeto deudor en virtud del cual al transferir la propiedad o posesin de un determinado bien debe eliminar
101
Cdigo civil comentado por los cien mejores especialistas. Contratos en general. Tomo VII. Gaceta jurdica Alterini Atilo Anbal,. Contratos civiles y comerciales
102
89
(respecto del bien) todo tipo de proceso o controversia judicial a fin de permitir una adecuada satisfaccin del adquirente del derecho. Caractersticas Deben intervenir tres sujetos: el transferente, el adquirente y el tercero. De la Puente los nombra, con mayor propiedad, como: "Evincente a quien hace valer judicialmente su mejor derecho; evicto al adquirente que sufre la privacin de su derecho, o sea sobre quien recaen los efectos de la eviccin; y saneante al responsabledel saneamiento por eviccin". Todos estos trminos derivan del verbo latino "evincere", palabra que: "Sirve para designar la situacin que sobreviene a raz de una derrota en juicio" (LPEZ DE ZAVAlA citado por WAYAR). Acontece cuando el adquirente es privado de derecho de propiedad, posesin o uso, ya sea total o parcialmente, por as haberlo dispuesto una sentencia judicial o una resolucin administrativa firme(3), en razn de un derecho de tercero, anterior a la transferencia del bien. La eviccin esel despojo lcito que soporta dicho adquirente. Si el adquirente pierde el bien por existir sobre el mismo un derecho ajeno y anterior al contrato relativo a la transferencia (como por ejemplo en el caso del heredero preterido que posteriormente reivindic judicialmente su herencia), el a transferente debe indemnizar al adquirente por el perjuicio patrimonial ocasionado (prdida del
derecho de propiedad, posesin y/o uso). El vendedor o transferente del bien se encuentra obligado a responder por el despojo patrimonial, restituyendo su precio o valor, los frutos, las costas del juicio, las mejoras, los tributos, los intereses y/o indemnizando al adquirente, de ser el caso. B) SANEAMIENTO POR VICIOS OCULTOS Vicio oculto es toda imperfeccin existente sobre el bien transferido, que lo hace inadecuado para el propsito de su adquisicin. El bien transferido al adquirente en propiedad, posesin o uso, debe presentar un vicio o defecto que ordinariamente no presentara y cuya existencia afecta el disfrute del mismo, al grado de volverlo intil para la finalidad por la cual se adquiri. Este vicio debe estar presente al momento de la transferencia (fsica, ms no jurdica), teniendo la condicin de oculto ante los ojos del adquirente. Una ftil lectura del mencionad artculo nos o induce a considerar que no existir saneamiento si el vicio oculto se presenta posteriormente al momento de efectuada la transferencia, lectura que no la consideramos exacta, atendiendo al espritu de la institucin del saneamiento. El bien puede presentar defectos o vicios en posesin del adquirente (vale decir, posterior a la transferencia), pero que se deben a responsabilidad exclusiva del transferente, por ello la obligacin de saneamiento por vicio oculto no quiere sino que el tradens esponda ante el r accipiens porque el bien no cumple con el propsito normalmente esperado, al margen de la oportunidad en que se presenta un vicio oculto (lo cual, en la prctica, es sumamente complicado de determinar). El transferente estar obligado al saneamiento cuando al tiempo de la transferencia del bien, este presenta vicios ocultos. A diferencia de la eviccin, en el saneamiento por vicios ocultos no se requiere de una resolucin judicial, arbitral o administrati previa, por lo que el adquirente o va
90
comprador podr exigir directamente al transferente que responda por los vicios o defectos, fundado en que el bien ha perdido las cualidades necesarias para la finalidad por la cual se adquiri o porque dichos vicios reducen su valor de adquisicin. C) SANEAMIENTO POR HECHO PROPIO DEL TRANSFERENTE El transferente est obligado al saneamiento por hecho propio de este, que disminuye el valor del bien o lo hace intil para la finalidad de su adquisicin, o reduce sus cuali dades para ese efecto. Es decir, que por una conducta propia del transferente (y no por un evento ajeno, como es el caso de la eviccin y los vicios ocultos) el bien resulta inservible para los propsitos de su adquirente. La conducta del transferente incumple con el deber implcito de abstencin que existe en un contrato de transferencia de un bien, nos referimos a abstenerse de cualquier acto que perturbe al adquirente de la propiedad, posesin o uso del bien. El hecho atribuible al transferente puede haber sido, incluso, anterior a la transferencia del bien, pues lo que se requiere en realidad para que el obligado responda es que el hecho no permita destinar el bien transferido a la finalidad para la cual fue adquirido o que el mencionado bien disminuyasu valor.103
El hecho propio del transferente En nuestro pas, el ordenamiento positivo ha sancionado expresamente la responsabilidad del transferente que por cualquier medio perturbe el derecho real que este atribuy al adquirente. Se persigue con ello que el transferente cumpla con una obligacin inherente al negocio de transferencia que implica, no solo la transmisin de la propiedad, la posesin o el uso de un bien, sino adems procurar, en todo lo que de l dependa, que el adquirente pueda disfrutar delos derechos que le han sido transmitidos. En nuestro pas, autorizada doctrina ha acogido esta postura indicando, al comentar el artculo 1524 del Cdigo Civil, que se trata de "una manifestacin plasmada legislativamente de los actos propios" (DE LA PUENTE Y LAVALLE, p. 644). Por nuestra parte, estamos de acuerdo en que la inclusin expresa de la figura del saneamiento por hecho del propio transferente en el Cdigo Civil, obedece a la intencin del legislador nacional de plasmar expresamente el remedio aplicable ante una situacin patolgica aplicando el principio general de la buena fe, que se encuentra contemplado, dentro del mbito contractual, en el artculo 1362 del mencionado texto legal. Sin embargo, creemos que en nuestro pas no es necesario enco ntrar el fundamento del artculo 1524 del Cdigo Civil en la doctrina de los actos propios, ya que esta es una manifestacin del principio general de buena fe aplicable ante situaciones no previstas legislativamente, ya que dicho principio informa (o debe informar) al ordenamiento jurdico contractual en su conjunto.104 Ahora bien, los actos del transferente que dan origen al deber de saneamiento pueden ser ilcitos, como ocurrira cuando aquel acta con dolo, culpa o violencia, o tambin, dicha obligacin se puede generar cuando se realiza una conducta totalmente lcita, que no implicaa deber de r saneamiento para un tercero, pero s en cambio para el transferente, debido a que le estn
103
Lpez de Zabalia Fernando. teora de los contratos tomo I. parte general Alterini Atilo Anbal,. Contratos civiles y comerciales
104
91
vedados "por atentar contra aquello que su voluntad, unida a la del otro contratante, dese crear" (DE LA PUENTE Y LAVALLE, p. 639); as, citando un ejemplo que ha registrado la doctrina francesa, diremos que debe saneamiento aquel que establece un nuevo local comercial en la misma vecindad en la que se encuentra el local que ha vendido, privando al adquirente de una parte de su clientela (PLANIOL y RIPER (1), T p. 936). Como puede verse, en este ltimo caso no se evala si la conducta del transferente es contraria al ordenamiento, sino se verifica nicamente la existencia de la perturbacin y que ella sea imputable al transferente. Por otra parte, la perturbacin que puede producir el transferente puede ser de hecho o derecho. La primera de ellas se produce cuando el transferente, mediante actos materiales o a travs de actos jurdicos, no permite disfrutar al adquirente de manera pacfica y til el derechoatribuido; mientras que en la segunda forma de perturbacin, esto es, en la de derecho o jurdica, el transferente pretende ampararse en algn derecho para realizar la conducta perturbatoria.
92

Contrato Acabado Editar

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Contrato Acabado Editar

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CONTRATOS EN GENERAL

CAPITULO: I DEFINICION Y CARACTERISTICAS DEL CONTRATO

Lpez de Zabalia Fernando. teora de los contratos tomo I. parte general

NATURALEZA JURDICA DEL CONTRATO.

LA IMPORTANCIA DEL CONTRATO: SU SIGNIFICACIN TICA Y ECONMICA.

CARACTERISTICAS QUE FLUYEN DE LA DEFINICION DEL CONTRATO

ELEMENTOS ESENCIALES GENERALES

Lpez de Zabalia Fernando. teora de los contratos tomo I. parte

Lpez de Zabalia Fernando. teora de los contratos tomo I. parte

CONVENCION, PACTO Y CONTRATO

art. 2 inc 14 de la constitucin poltica de 1993.

SEGURIDADES Y GARANTAS QUE OTORGAN LOS CONTRATOS LEY

CASTAEDA, J.E. pg. 255.

LACRUZ BERDEJO, Jos Luis. Op. cit., p. 317.

LA CLASIFICACIN DE LOS CONTRATOS

De libre discusin y de adhesin

De ejecucin instantnea y de tracto sucesivo

CARCTER SUPLETORIO DE LAS NORMAS SOBRE CONTRATACIN

CONTRATO CELEBRADO POR INCAPACES CON DISCERNIMIENTO

EFECTOS DEL CONTRATO

GASTOS Y TRIBUTOS DEL CONTRATO

CAPITULO: II PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO

CONOCIMIENTO Y CONTRATACION ENTRE AUSENTES

(Cas. N 491-99. Dilogo con la Jurisprudencia N 41. Febrero 2002, p.224

OFERTAS ALTERNATIVAS Comentario

a) A solicitud del oferente. b) Por la naturaleza de la operacin.

(Cas. N 2950-98. Explorador Jurisprudencial. Gaceta Jurdica).

DE LA PUENTE Y LAVALLE, Manuel. Op. dI. pp. 22 Y 23

DE LA PUENTE y LAVALLE, Manuel. Op. cit

OBJETO DEL CONTRATO

(Cas. N 2117-2001. Dilogo con la Jurisprudencia N 50 Noviembre 2002, p. 285). .

(Cas. N 820-96. Dilogo con la Jurisprudencia N 41. Febrero 2002, p. 226)

CUMPLIMIENTO DE LOS CONTRATOS SOBRE BIENES FUTUROS Y LA ESPERANZA INCIERTA

CAPITULO: IV LA FORMA COMO REQUISITO DE VALIDEZ

DERECHO DE EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE LA FORMALIDAD

FORMALIDAD PARA LA MODIFICACIN DEL CONTRATO

APROXIMACIN A LA DEFINICIN DE FORMA

Formalidades ad solemnitatem y ad probationem

LOS ELEMENTOS ESENCIALES DEL CONTRATO DEFINITIVO

NATURALEZA JURDICA DEL PLAZO

EL INCUMPLIMIENTO DEL COMPROMISO DE CONTRATAR

LA RESOLUCIN DEL COMPROMISO DE CONTRATAR

LA INDEMNIZACIN POR LOS DAOS Y PERJUICIOS

EXCEPCIN DE INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL

CESION DE POSICION CONTRACTUAL

FORMAS DE HACER LA CESIN DEL CONTRATO.

EFECTOS DE LA CESIN DE POSICIN CONTRACTUAL.

A) LOS EFECTOS ENTRE CONTRATANTE CEDENTE Y CONTRATANTE CESIONARIO.

B) LOS EFECTOS ENTRE CONTRATANTE CEDIDO Y CESIONARIO.

C) EFECTOS ENTRE CEDENTE Y CEDIDO.

EXCESIVA ONEROSIDAD DE LA PRESTACION

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA LESIN

Es inemiciable la accin por lesin si no se acciona el titular sus herederos podrn

CONSIGNACIN DE LA DIFERENCIA DE VALOR

CADUCIDAD DE LA ACCIN DE LESIN

CAPITULO: IX CONTRATO EN FAVOR DE TERCERO

Lpez de Zabalia Fernando. teora de los contratos tomo I. parte general

NATURALEZA JURIDICA DE LA PROMESA POR OTRA

CONTRATO POR PERSONA A NOMBRAR

CAPITULO: XII OBLIGACIONES DE SANEAMIENTO

S-ar putea să vă placă și