koselleck

Lanado originalmente em 1979, Futuro Passado. Contribuio Semntica dos Tempos Histricos rene 14 ensaios publicados em meados dos anos 60 e incio dos 70 por um dos mais importantes historiadores alemes do ps-guerra, Reinhardt Koselleck (19232006). Ao longo de sua trajetria acadmica, ele lecionou nas universidades de Bochum, Heidelberg e Bielefeld, destacando-se como um dos fundadores e o principal terico de uma vertente historiogrfica denominada de histria dos conceitos (Begriffsgeschichte). Convm sublinhar que se a histria das idias j havia assinalado a importncia da linguagem para a compreenso do universo simblico, a operao encabeada por Koselleck critica e prope um afastamento da histria dos conceitos daqueles marcos forjados pela velha tradio. A distino entre estas duas vertentes historiogrficas repousa, em ltima instncia, no modo de conceber a temporalidade das formaes intelectuais. De certo, a histria das idias no desconhecia o fato de que as categorias ou idias variavam o seu significado em funo do seu contexto de enunciao. Mas ao se restringir referencialidade, ela favorecia a construo de narrativas histricas fundadas em identidades puramente nominais, isto , baseadas na mera recorrncia terminolgica, por exemplo, a histria da idia de democracia desde os gregos at o presente. Com imensa erudio e a leitura meticulosa de um corpus documental amplo e diverso, ele transita por textos de natureza poltica, filosfica e teolgica, bem como poemas, provrbios, dicionrios, quadros renascentistas e relatos onricos de pessoas ordinrias que viveram na poca do iii Reich. com base nestes textos que Koselleck tece consideraes sobre o tempo histrico, sobre a confrontao entre passado e futuro, entre a experincia e a expectativa. Se fosse possvel encontrar uma frmula que condense o objeto deste conjunto de ensaios, no seria equivocado afirmar que eles convergem para uma reflexo acerca dos usos pblicos e polticos da linguagem. O livro organizado em trs partes que conferem uma inequvoca coeso temtica. Na primeira delas, Sobre a relao entre passado e futuro na histria moderna, enfatizase a longevidade e a dissoluo da frmula historia magistra vitae cunhada por Ccero, sua apropriao por historiadores ligados tradio crist e tambm por distintos representantes e defensores de uma histria profana de extrao humanista. Neste caso, o argumento central de Koselleck que o surgimento do conceito moderno de histria, para ele a mais importante inovao conceitual da modernidade, implicou numa nova relao entre passado e futuro, como tambm pela ascenso de um novo lxico. At meados do sculo XVIII, o termo histria (em alemo, Historie) era sempre usado no plural para designar narrativas particulares, como a histria da Guerra do Peloponeso, a histria de Florena, a histria da Igreja. A funo dessas narrativas era prover exemplos de vida a serem seguidos. O Iluminismo altera essa relao do homem com o tempo. No lugar da Historie, entra a Geschichte, termo da lngua alem que designa uma seqncia unificada de evento que, vistos como um todo, constituem a marcha da humanidade. A segunda parte intitulada Sobre a teoria e o mtodo da determinao do tempo histrico e pode ser lida como um convite reflexo sobre os procedimentos metodolgicos da histria conceitual. Postulando uma autonomia da histria conceitual em relao histria social, Koselleck reivindica a premissa terica da obrigatoriedade de confrontar e medir permanncia e alterao que incidem na linguagem empregada para construo dos relatos das experincias passadas, assim como na capacidade de resistncia das teorias do passado. Ainda nesta parte, podemos acompanhar mais detidamente a argumentao que sublinha a singularidade do tempo histrico, distinto de um tempo natural e mensurvel. De acordo com estes pressupostos, ele indica que o tempo histrico est associado ao poltica e social, a homens concretos que agem e sofrem as conseqncias de aes, a suas instituies e organizaes. Assim, de

maneira distinta do tempo natural e de sua sucesso, mas relacionado ainda com a cronologia, os tempos histricos esto irremediavelmente articulados com a experincia, isto , com as condies intersubjetivas da ao. Por fim, na terceira parte, Sobre a semntica histrica da experincia, o autor examina aquilo que ele designou de conceitos antitticos assimtricos, isto , aqueles pares de conceitos binrios que tm pretenses universais (por exemplo, helenos e brbaros, cristos e pagos), e tambm uma srie de conceitos que expressam distintos nveis da experincia temporal, tais como histria, modernidade, revoluo, reao, democracia. A formulao e o emprego destes conceitos so indicadores da mudana e dos fatores constitutivos da nossa conscincia com a qual outorgamos linguagem uma dupla funo de expresso e fundao. Longe de reduzir a histria sua articulao lingstica, Koselleck sustenta que existe uma tenso a, tal qual aquela decorrente da compreenso do passado no presente. Da ele sublinhar que existem diferentes extratos das experincias, j adquiridas ou que podem ser vividas, do que ou pode ser lembrado, enfim do que foi esquecido ou jamais transmitido, aos quais recorremos e que so organizados a partir de perguntas atuais. Que se considerem fatores lingsticos ou extra-lingsticos decisivo para forma de reproduzir a histria passada. J por causa da escolha prvia, nenhum relato de coisas passadas pode incluir tudo o que existiu ou ocorreu. Dito em termos mais genricos: linguagem e histria permanecem dependentes uma da outra, mas nunca chegam a coincidir plenamente. Embora seu projeto historiogrfico possa ser objeto de crticas e objees, os textos de Koselleck proporcionam uma srie de iluminaes acerca da historicidade da linguagem empregada pelos historiadores, sublinhando o impacto que as distintas concepes de tempo tiveram sobre as mais diversas formas de organizao social. Aps a leitura de Futuro Passado, dificilmente ser possvel sustentar uma viso ingnua da linguagem concebida como um meio mais ou menos neutro para transmitir idias ou para representar realidades externas a ela.