Análisis literario de El Proceso de Franz Kafka

Haz un breve resumen del argumento de la novela

Un día, Josef, el protagonista despierta en una habitación custodiada por dos vigilantes, estos
vigilantes le llevan a hablar con el juez, el cual se comunica que va a ser procesado. Es sometido
a un interrogatorio, conoce al juez de instrucción y a su mujer que le dicen que les van a ayudar
a superar el proceso.
Josef se informa sobre el tribunal, y eso no parece sentar bien a alguien, porque los dos
vigilantes jurados del banco en el que Josef trabaja son azotados.
Un día llega un tío de Josef que se había enterado de que su sobrino estaba acusado y le
encomienda a un abogado enfermo del corazón que solo se preocupara de cobrar sin hacer
nada, Josef decide pedir ayuda a un pintor, después pide ayuda a un sacerdote, el cual
mediante un relato le explica su situación ante la ley.
Una noche vienen a buscarle dos hombres que le llevan a las afueras de la ciudad, Josef piensa
que le van a matar, le despojan de sus ropas y le muestran un cuchillo con el que Josef
teóricamente tendría que suicidarse, al no aceptar el protagonista esta opción, uno de los
hombres acaba con el proceso clavándole el cuchillo en el corazón.

¿Qué crees que simboliza el proceso? ¿Qué sensación deja en el

lector? ¿Por qué?
El proceso simboliza la falta de humanidad volcada habitualmente en los procesos judiciales, se
trata ala gente como un numero y no como un caso real que tiene sus propias razones y motivos
de ser.
Deja una sensación de impotencia, ya que observas desde fuera la situación sin poder defender
al protagonista a la vez que deja una sensación de angustia y duda, no sabes si se le acusa
veridicamente o si por el contrario es un delincuente peligrosísimo, creo que ese es el mensaje
que Kafka deja caer en el libro, que da igual que halla hecho el procesado o quien sea, todo el
mundo tiene derecho a un proceso justo, aunque el lector, por lo menos yo, piense que esta
situación seria justa para un asesino.

Establece una comparación entre el comienzo de la novela (y

la situación del protagonista entonces) y el final de la misma
¿ De que manera el autor lleva al lector de la situación inicial al desenlace de la historia?
Al comienzo de la novela Josef esta indignado por la acusación injusta, incluso llega a pensar
que todo es una broma de sus compañeros de trabajo, poco a poco se va dando cuenta de la
envergadura de la situación y se va interesando por su situación ante la justicia, pero no le
dejan interesarse, hasta que por fin llega el día del desenlace, en el cual todo será igual, él sin
saber su delito y la justicia sin hacerle caso.
Kafka lleva al lector por una oscuridad aterradora, haciendo sentir en algunos fragmentos la
mima inquietud que el protagonista, sin saber en ningún momento la situación en la que se
encuentra Josef.
¿Qué imagen de burocracia y del Estado crees que se
desprende de la lectura de la novela?
Desarrolla tu propia versión del tema.
De la lectura de esta novela se desprende una interpretación de la burocracia muy necia y
desconsiderada que no tiene en cuenta a las personas y que no tiene un interés concreto en
ayudar. Me podría llegar a creer esta interpretación, pero me faltan razones, es decir, que
interés tiene los funcionarios en hacer la vida imposible a las personas, no son demonios ni
nada así, son personas igual que los demás, y se encuentran en la misma situación ante
elsistema.

¿Qué garantías le ofrece el sistema judicial al ciudadano

individual frente al estado en la novela? ¿Y en la actualidad?
Por supuesto, en la novela se da mucha mas importancia al estado que al ciudadano, al
ciudadano no se le ofrecen garantías de defensa, es decir, no se le permite defenderse, ni
siquiera se le ofrece al ciudadano la mínima, saber de que se le acusa.
En la actualidad parece ser al revés, los procesados cuentan con todo tipo de ayudas, muchas
veces mas que las victimas.

¿Qué función desempeña el derecho en nuestras sociedades?

¿Por qué razones Kafka ambienta esta historia en
una sociedad europea de principios del SIG. XX y no en
cualquier otra época?
Hoy en día el derecho es la base de toda sociedad, todo se rige por derechos y obligaciones.
Kafka lo sitúa en la época en la que él vivió por que era la que más conocía, y lo sitúa
en Europa porque teóricamente Europa en esa época era la cuna del derecho y la justicia, la
gran potencia mundial, pero en realidad lo único que ofrece una potencia mundial en ese
aspecto es el caos.

Realiza una valoración psicológica y ética sobre el papel que

juega el sentimiento de culpa en la historia que Kafka nos
cuenta
El protagonista termina asumiendo la culpa del delito que supuestamente ha cometido, y es
que no le queda otro remedio, esta tan presionado por la justicia que termina creyendo que es
un asesino, o un ladrón o algo peor. Pero el peor sentimiento de culpa llega cuando se da
cuenta de que podría haber hecho algo mas por arreglar su proceso y no lo a hecho.
8º Arriesga una interpretación sobre la frase que Kafka pone en boca de uno de
los funcionarios encargados de ejecutar los castigos: " Me han destinado a
apalear a la gente y lo hago".
Todo el mundo ha de recibir ordenes de otras personas, pero esta al alcance de nuestra mano
obedecer o no, en este caso con mas razón aun, el funcionario puede ser un simple peón, pero
tiene la potestad de obedecer o no.
9º Sitúa dentro del libro e interpreta el siguiente párrafo. " No cabe duda de
que, tras las manifestaciones de este tribunal y, en mi caso, después del arresto
y del interrogatorio de hoy, se esconde una gran organización. Una
organización que no solo da trabajo a unos guardianes corruptos, a unos
inspectores necios y petulantes y a unos jueces de instrucción cuya mejor
cualidad es le dé ser mediocres, sino que además, mantiene a una magistratura
de grados superiores y supremos, con toda una caterva inevitable y sin numero
de ordenanzas, escribientes, gendarmes y otros servicios auxiliares,
probablemente incluso verdugos. (No me gusta esa palabra) ¿Y que sentido
tiene, señores, esta gran organización? Consiste en arrestar a personas
inocentes y en instruir contra ellas un proceso absurdo y, como en mi caso, casi
siempre sin resultado. Teniendo en cuenta la insensatez de todo esto, ¿ cómo
evitar la peor de las corrupciones en el cuerpo de funcionarios? Es imposible; ni
siquiera el juez del tribunal supremo seria capaz de conseguirlo por sí
mismo". Intenta establecer una comparación con nuestra sociedad.
Este fragmento s encuentra en él capitulo 2, titulado "El primer interrogatorio".
Este párrafo es, podríamos decir, la idea principal de la novela, resume todo cuanto se dice en
el libro. Todas las partes implicadas son turbias, y muy sospechosas.
Hoy en día las cosas no han cambiado mucho, es decir, de puertas a fuera los políticos son
ejemplares, pero de puertas a dentro son "alimañas" que solo se preocupan por su propio
interés o el de su parte, sin tener en cuenta que han sido puestos ahí para ayudar a los
ciudadanos, y que de ellos depende que vuelvan a estar ahí.

Valoración crítica de la novela.
El tema en si, es bastante interesante, pero la lectura resulta enormemente complicada y larga,
yo creo que esta es una de esas historias que se podrían haber contado en mucho menos papel y
no habría pasado nada.
La novela lleva al lector por el camino de la angustia, en ningún momento se llega a saber si el
protagonista a hecho algo o si simplemente esta en todo ese embrollo por alguna enemistad.
El personaje principal de la novela es sin dudarlo Josef K.. La historia se inicia al empezar del
día, cuando K. es despertado. Ésta mañana se le comunica su arresto, pero nunca el motivo de
éste. Aunque arrestado, K., puede seguir su vida normal, pero tendrá que ir siguiendo las
instrucciones que se le vayan dando. Así pues, K. asistirá a algunos interrogatorios, a más a
más, se servirá de los servicios de un abogado, el Doctor Huld, al cual, finalmente, despedirá.
Toda la historia gira entorno al proceso y las consecuencias psíquicas que le producirá a K.
puesto que físicamente el proceso no parecerá evolucionar, hasta que recibe una especie de
aviso, sentencia en la catedral, y es posteriormente, asesinado.
El mayor de los enigmas. Adivinar el porqué del inicio el proceso.
La novela se basa en las reacciones de K., no solo causadas por el Proceso, sino por todas las
personas de su alrededor.
Es difícil encontrar una cita que pueda servirnos para ejemplificar el argumento, esta es tal vez
una de las más adecuadas.
" Por lo general, el procedimiento no sólo es secreto para el público, sino también para el
público, sino también para el mismo acusado"
Páginas 121, 122, capítulo 7, Abogado, Fabricante, Pintor.
Los distintos espacios donde se desarrollan los hechos se concentran dentro de una misma
ciudad. Por las descripciones de Kafka, vemos claramente, las distintas situaciones que se
producen en una ciudad importante. Por un lado se nos da una descripción del banco, donde
trabaja K., que corresponde a un banco, que sin ser monumental, es un gran banco. Y por el
otro lado nos describe las pésimas condiciones de un barrio marginal. Aunque podríamos ir
comentando conjuntamente los lugares, lo haremos individualmente, para así no causar
confusiones.
La habitación de K. es uno de los lugares a los cuales, lógicamente, daríamos más
importancia. Pero eso sólo lo pensamos al principio de la novela, puesto que a medida que
avanza la acción los lugares de mayor importancia son otros, como ya veremos, otros, que
dejan relegada la casa a los capítulos 1 - Arresto. Conversación con la señora Grubach. Después
la señorita Bürstner- y 4- La amiga de la señorita Bürstner-.
Así pues, la casa de K. se ve relegada, finalmente, a uno de los lugares con menor importancia
en la novela.
Por otro lado comentaremos seis lugares más, estos sí, acompañados de citas textuales del
libro.
El banco se considera muy importante. Tal vez no lo sea tanta la importancia, pero es donde
transcurre el séptimo capítulo - Abogado. Fabricante. Pintor- el capítulo, en comparación a los
demás, más reflexivo, y también más largo en cuanto a extensión.
Tal vez, lo que nos llame más la atención, del despacho de K., sea esa ventana, que al
protagonista, le sirve para evadirse del trabajo mientras mira a través de ella.
" Se dirigió a la ventana, se sentó en el alféizar, cogió con una mano el abridor y miró la
laza."
Página 137, capítulo 7, Abogado. Fabricante. Pintor
Por otro lado Kafka, nos describe un barrio pobre. El barrio en cuestión es el barrio donde K.
es interrogado. Es un barrio muy pobre, y eso se nota en la construcción, en el ambiente de las
calles, en el estado del interior de las viviendas, en la vestimenta de la gente que allí vive, en la
manera de hacer de esta misma gente, etc.
K. debe ir a éste barrio para ser interrogado, e irá también a otro barrio de características
similares para hablar con el pintor Titorelli, del cual ya hablaremos.
Exterior:
" A aquellas horas de la mañana, había gente asomada en la mayoría de las ventanas, hombres
en mangas de camisa se apoyaban a los alféizares, y fumaban o tenían en brazos, con ternura y
precaución, niños pequeños junto al marco de la ventana. En otras ventanas, se amontonaba la
ropa de cama, por encima de la cual asomaba fugazmente la cabeza encrespada de alguna
mujer. Se llamaban a gritos entre sí, a través de la calle... Al mismo tiempo, un gramófono que
se había gastado en barrios mejores empezó a sonar de un modo criminal. "
Página 39, capítulo 2, Primer interrogatorio.
Interior del bloque:
" K. se volvió en dirección a la escalera... además de aquella escalera, vio en el patio otros tres
portales con escaleras, y por añadidura un pequeño pasillo, al extremo del patio, parecía
conducir a un segundo patio."
Página 40, capítulo 2, Primer interrogatorio.
La sala de interrogatorios se encuentra en el edificio antes descrito. Cuando K. entra por
primera vez a la sala esta está repleta de gente y el aire es muy denso. Como la cita de a
continuación confirmará, hay una tarima donde se colocará K., el resto de personas que no
están encima de la tarima son divididos en dos grupos. A la derecha y a la izquierda.
" En el otro extremo de la sala, adonde K. era conducido, había una tarima muy baja e
igualmente repleta. En ella había una mesa en diagonal, y detrás de una mesa, junto al borde de
la tarima,... "
Página 43, capítulo 2, Primer interrogatorio.
A más a más en esta misma casa se encuentran las oficinas que llevan el proceso de K., se
encuentran en la Buhardilla. No hará falta describirlas demasiado, pues la cita es muy
descriptiva.
" Era un largo corredor con una serie de puertas mal acabadas, que daban acceso a las distintas
oficinas de la buhardilla. Aunque no había ninguna abertura por donde entrase directamente
la luz, tampoco era completa la oscuridad, porque algunas secciones no estaban separadas del
corredor por puertas de una sola tabla, sino simplemente por rejas de madera que, por otra
parte, llegaban hasta el techo; a través de ellas entraba un poco de luz y, además, se podía ver
algunos funcionarios... miraban por las rendijas a la gente que esperaba en el corredor."
Página 67, capítulo 3, En la sala de sesiones vacía. El estudiante...
Otro espacio que podemos remarcar es la casa del abogado. Ésta no aparece hasta el capítulo
6- El tío. Leni-.
Una de las pocas descripciones que se hace de esta casa es en el capítulo octavo - El
comerciante Block. Despido del abogado-.
"K. no había estado nunca en la cocina, que era extraordinariamente grande y arreglada con
lujo. Sólo el hogar era tres veces mayor que los hogares ordinarios; de todo lo restante, no se
veían más que pequeños detalles, porque la cocina sólo estaba iluminada entonces por una
pequeña lámpara colgada junto a la puerta."
Página 175, capítulo 8, El comerciante Block. Despido del abogado.
Otro lugar curioso de destacar es la casa del pintor Titorelli. Éste vive también en un barrio
marginal. Su casa es muy pequeña, pero consta de dos puertas. Una que da a la escalera del
bloque, y otra que da a otras oficinas iguales que las que llevan el proceso de K. El aire que ser
respira en la habitación es casi irrespirable, ya que la habitación lleva muchísimo tiempo sin
ventilar. La única ventana de la que consta la habitación es falsa, así pues, es tan solo vidrio,
que no tiene posibilidad de abrirse.
" Ni a lo largo ni a lo ancho, se podían dar apenas dos zancada. Todo, el suelo, las paredes y el
techo, era de madera; entre las vigas se veían grietas. Frente a K., pegada a la pared, estaba la
cama, sobrecargada de ropas de colores diversos. En el centro de la estancia había un cuadro en
un caballete,..."
Página 150, capítulo 7, Abogado. Fabricante. Pintor
Y finalmente citaremos un último lugar importante en la novela. Es la catedral. Aquí K. espera
la llegada del cliente Italiano, pero este no llega. Encambio K. recibe unas palabras de un
sacerdote que conoce, perfectamente, el caso de k.
" Aunque todo aquello era muy bonito, resultaba completamente insuficiente en las tinieblas de
los altares laterales; las luces no hacían más que aumentar dichas tinieblas."
Página 210, capítulo 9, En la catedral.
El periodo de tiempo en que transcurre la historia es un año. El paso del tiempo es distinto
según los capítulos. En un inicio parece que la historia será mucho más corta, en lo que tiempo
se refiere, por que es bastante rápido. Pero entre los capítulos 6-7 el tiempo pasa mucho más
lento, y el tiempo que los separa es también mayor que en los demás capítulos.
" ¿ Tengo que demostrar que ni siquiera un proceso de un año me ha servido de lección?"
Página 231, capítulo 10, Fin.
Cabe añadir que la historia empieza el día en que K. cumple 30 años, y su muerte se produce la
víspera de su 31º aniversario.
? Personajes
? Describe, física y conductualmente, los personajes del texto
? Especifica las relaciones que se establecen entre ellos
? Utiliza algún fragmento del texto para describir a los personajes principales
El principal, e indiscutible protagonista, es Josef K. Como personajes secundarios podríamos
añadir diversos nombres, pero en realidad, estos nombre no son más que nombres de
personajes, sin demasiada importancia. Los elementos principales de la novela son K. y el
proceso. El proceso no es un ser humano, por lo que no lo describiremos, aunque eso se hace
durante el capítulo séptimo, en las páginas iniciales de éste. En cambio, sí podemos describir a
Josef K., aunque no sin dificultad. Físicamente es casi imposible de describirle, ya que en
algunas ocasiones es tachado de guapo y en otras de feo. Por ejemplo Leni considera a K.
un hombre hermoso, y las niñas de la casa de Titorelli lo consideran feísimo. Cabe advertir
pues, que Franz Kafka no le dio importancia al aspecto físico que pudiera tener Josef. Pero en
un momento de la acción, ya al final de la obra, en el capítulo final, se nos cita la edad de K, 30,
y había de hacer 31 al día siguiente, si no hubiera muerto.
" la víspera de su trigésimo primer aniversario,..."
Página 228, capítulo 10, Fin.
Psíquicamente Josef K. es un personaje un tanto complicado. En un inicio, este personaje no
daba importancia a su proceso, y se lo tomaba como un pequeño obstáculo más a superar. En
este tramo de la obra, el autor nos da una imagen muy superficial de la manera de ser del
protagonista, tal vez, porque en ese momento el mismo protagonista es también superficial.
Más adelante, hacia el capítulo séptimo el protagonista abandona esa vena superficial que hasta
el momento captábamos. Ahora es una persona pensativa, que no deja de pensar en todo lo que
le envuelve, principalmente por temas referidos al Proceso, que ya esta ocupando todo su
tiempo.
" Pero usted no quiere mi ayuda, ni le importa nada, es testarudo y nada puede convencerle"
Página 114, capítulo 6, El tío. Leni.
Efectivamente el protagonista Josef K. es un personaje muy cabezota, y sobretodo muy
orgulloso. Le cuesta mucho reconocer que necesita ayuda, he incluso en un inicio siempre suele
rehusarla, aunque no totalmente. De modo que acaba teniendo siempre la ayuda de quien se la
ofrece, eso sí, siempre de un modo que no se note, es decir, que demuestra su orgullo.
PROCESO Leni Block
tío Dr. Huld
Erna
casa JOSEF K. banco
subdirector
señora G. cliente
señorita B. Titorelli
capitán Lanz Visita al Italiano
Montag cura
Las relaciones entre los personajes quedan muy bien definidas en el esquema anterior.
Esquema que a continuación comentaremos.
Josef se mueve en cuatro principales sectores. Uno es el del proceso ( tal vez el más
importante), otro es el familiar, el del banco, y el de su casa.
Josef tiene una sobrina, Erna, que vive en su misma ciudad. La relación entre ellos es buena,
pero no muy seguida, si no más bien olvidadiza. Por unacarta que Erna manda a su padre ( el
tío de Josef) éste se entera del Proceso que se lleva a cabo sobre K. El tío viene rápidamente del
pueblo y lleva a K. ante el Dr. Huld, abogado. Este abogado será, quien a partir de entonces,
lleve su caso. Por otra parte, gracias al contacto del abogado K. conoce a Leni, la sirvienta del
abogado. Con ella mantendrá una relación amorosa. A través de Leni, K. conocerá también a
Block, un comerciante que le contará, a K., como marcha su proceso, el de Block, que ya dura
más de cinco años.
En el banco K. tiene a su lado al subdirector. Éste viendo los momentos de debilidad de K.
intentará robarle todos los clientes posibles. Uno de estos clientes dará a K.
una información sobre como averiguar algo más sobre el proceso. K. seguirá las
recomendaciones del cliente e ira a ver al pintor Titorelli. Este trabaja para los jueces, y tal vez
puede darle información sobre su proceso. Cabe destacar también la aparición de un personaje
italiano- cliente del banco- al cual Josef K. debe darle una visita guiada por la catedral. El
personaje no se presentará, pero en su lugar lo hará un cura, que como anteriormente hemos
citado - ver argumento-, dará a K. información sobre su proceso.
Finalmente destacaremos las relaciones de K. con la gente que vive en el mismo pasillo que él.
Estos son la señora Grubach, la señorita Brüstner, el capitán Lanz y la señorita Montag. Con
quien mantiene más relación es con la señora Grubach, y con la señorita Brüstner, con esta K.
le gustaría tener aún más relación de la que tiene, pero ella no se la concede.
Así pues estas son las relaciones que K. mantiene durante el libro, es decir, durante su proceso.
? Estilo literario y cuestiones lingüísticas.
? ¿ Quién es el narrador de la historia? ¿ Qué punto de vista adopta en la historia?
? ¿ Qué elementos de morfosintaxis del texto predominan?
? ¿ Hay algún elemento léxico- semántico digno de comentar?
En la mayoría del texto, el narrador, es observador. Por lo general no opina ni participa en los
hechos de la novela. Solamente nos describe las conductas de los personajes y los hechos y
consecuencias morales. Pero también en algún pequeño caso podemos encontrar como el
narrador se toma un poco de libertad y se convierte en omnisciente. En estos casos concretos,
el narrador omnisciente además de conocer los hechos, también reflexiona sobre ellos.
" Los pequeños ojos de ambos lanzaban miradas penetrantes a uno y otro lado. K. sentía la
regularidad de sus pasos, sin participar de ella, porque casi tenían que levantarlo a cada paso.
Finalmente se dio cuenta de que le hablaba, pero no los entendía; sólo oía el ruido que todo lo
llenaba y... como el de una sirena."
Página 77, capítulo 3, En la sala de sesiones vacía. El estudiante...
A más a más del narrador, en la obra, también hay fragmentos dialogados. Son introducidos -
al menos en esta edición- con comillas y no con los típicos guiones. Los diálogos dan
muchísima rapidez a la obra.
" << ¿ Mis labios? >>, preguntó K. Sacó un espejo de bolsillo y se miró en él. <<No veo que mis
labios tengan nada de especial. ¿ Y usted?>> << yo tampoco>>, dijo el comerciante, << no veo
nada, nada en absoluto>>. << ¡ Qué supersticiosa es esa gente! >> "
Página 180, capítulo 8, El comerciante Block, Despido del abogado.
El texto es, por lo general, muy descriptivo. Bastante rebuscado y con un vocabulario muy
elevado.
" Era imposible extirpar de raíz todas las dudas sobre si era correcta aquella manera de actuar,
pero predominó la convicción de que era necesaria."
Página 171, capítulo 8, El comerciante Block, Despido del abogado.
"Y, sin embargo, el exceso de trabajo ha llegado a ponerme enfermo, A pesar de todo, no
lamento mi decisión; es posible que hubiese podido rechazar muchas más causas de las que he
rechazado; pero el hecho de haberme entregado de lleno a los procesos aceptados por mí se ha
revelado como algo imprescindible y ha sido coronado por el éxito."
Página 193, capítulo 8, El comerciante Block, Despido del abogado.
Las oraciones son muy largas. Podemos ver que el texto se compone por una gran cantidad de
subordinadas. Es uno de los aspectos que más llama la atención. También observamos
muchísimos nexos coordinantes formados por más de una palabra, como por ejemplo, sin
embargo.
Con el tipo de oraciones y el vocabulario el resultado es una sensación de texto rebuscado.
? Contenido.
? ¿ Cuál es el mensaje que nos quiere transmitir el autor? ¿ A través de qué elementos
argumentales, lingüísticos, expresivos o narrativos consigue el autor su propósito creativo?
La obra tiene un alto contenido biográfico. En el libro se nos habla de asuntos mujeriegos, que
fácilmente pueden tener relación con las mujeres de la vida de Kafka. Además, si nos
informamos podemos ver como Kafka tuvo distintas relaciones sentimentales.
Las relaciones superficiales con la gente quieren mostrar el punto de vista de Kafka, sobre estas
mismas relaciones, que se producen en el día a día, en la vida diaria.
Finalmente cabe decir lo más importante. Kafka pretende hacernos ver que el proceso es la
vida. El proceso esta guiado por la justicia, y esta es quien lo domina todo. La justicia sentencia
a la gente, como hace con Josef K., sin que, como se reitera en el libro, haya un motivo claro.
La justicia lo domina todo y es de ella de quien dependemos.
La ignorancia del motivo del arresto y la muerte es el argumento del libro que más nos ayuda a
transmitir el mensaje del autor. Remarca aspectos nombrados anteriormente. La vida es un
proceso, y la justicia decidirá como debe irnos. Todos nosotros pertenecemos a la justicia,
porque cada uno de nosotros esta puesto, de lleno, en un proceso.
En definitiva, nuestras vidas son procesos individuales que se enmarcan dentro de otro gran
proceso dominado por la justicia.
6. Opinión personal
En mi opinión este es un libro que realmente ejemplifica lo que quiere decir el adjetivo
kafkiano- situación compleja sin salida-.
Al inicio de la novela esta es, según mi opinión, un poco como cualquiera. Empieza a contarte
una historia realmente muy compleja. El protagonista esta casi ausente de su problema. En el
momento en que el protagonista se sumerge dentro del problema, cuando empieza a darle a
todo más vueltas, es cuando el libro me parece relevante. Es un libro realmente sorprendente.
Me ha sorprendido el final. Un asesinato, no era lo que esperaba. Pero en cierto modo era la
única salida posible. El embrollo se había hecho demasiado gordo como para empezar a
deshilarlo. Así que qué mejor manera de terminar, y no alargar el libro a miles de páginas, que
matando al protagonista.
Considero que efectivamente al libro le faltan cosas. No sabría decir el que. Tal vez no lo diría si
no supiera que el libro fue inacabado, pero al tener toda la información, esa es la conclusión
que saco. La cosa que encuentro a faltar es tal vez una mayor cohesión entre los capítulos, pero
a la vez, esta es una de las cosas por la cual el libro se hace tan especial.
Es sorprendente, en un inicio el protagonista me resultaba muy superficial, sin sustancia - lo
mismo me pasó con Ignatiu,La conjura de los necios- pero a medida que la historia va pasando
me quedo como enamoradiza del personaje. No es exactamente esta la sensación, pero al final
del libro Josef K. me produce una tremenda admiración. Es como si el personaje fuera tejiendo
su encanto de manera peculiar, porque después de todo K. no es más que un pobre procesado
que finalmente quiere salirse de lo " normal" y llevar su propio caso. ¿Un acto valeroso? Creo
que no. Más que un acto valeroso es el creer que uno mismo es quien mejor puede hacer las
cosas.
En realidad la historia me ha gustado, pero no acabo de ver, claramente, el porque. Sí, el
protagonista ha acabado fascinándome, pero... ¿ Sólo es por el protagonista? No lo sé. Sólo sé
que me ha gustado muchísimo. Le doy muchísimas vueltas a que me haya gustado
precisamente porque no es normal. Este libro tuve que leerlo con muchísimas prisas,
demasiadas cosas que hacer y poca concentración. Las circunstancias eran realmente malas, y
el libro había de ser el peor de todos. Lo increíble pues, es que hoy, aquí, y ahora este elogiando
de tal manera El proceso, de Franz Kafka.