Sunteți pe pagina 1din 8

7.

10
Drept civil ansamblu de reglementari aplicabil p.f./ p.j
Dr. Civil - subiectiv - ramur a dreptului Dr. civ. sub. o putere individual recunoscut i garantat de ctre stat/ puterea public ~putere individual aparine unei p.f., p.j sau unui grup de astfel de persoane; ~puterea const n ndreptirea titularului dreptului subiectiv de a face el nsui ceva sau de a cere altcuiva s dea, s fac ori s nu fac ceva; ~# o putere prevzut de lege, deoarece drepturile subiective sunt prevzute ~expres de lege doar n anumite cazuri drepturile reale i drepturile personalitii; ~de regul ns, drepturile subiective rezult din actele i faptele ncheiate de pf sau pj n cond. legii ~ o putere garantat, deoarece titluarul dreptului subiectiv, atunci cnd pretinde c dreptul su a fost nclcat, poate s solicite concursul forei publice (de constrngere) a statului pentru restablilirea dreptului su, ceea ce se realizeaz pe calea unei aciuni n justiie = dreptul de a aciona n justiie De citit Art. 297-311 14.10

Clasificri ale drepturilor subiective


Drepturi subiective care intr n coninutul raporturilor juridice ce se stabilesc ca urmare a ncheierii unor acte juridice civile sau a svririi unor fapte juridice civile Clasificarea i examinarea drepturilor civile subiective se face (doctrinar= innd seama de urmtoarele elemente: I. titularul dreptului subiectiv - subiect activ II. obiectul dreptului subiectiv, reprezentat de valoarea material sau intelectual/moral asupra creia titularul dreptului exercit atributele specifice acestuia III. coninutul dreptului subiectiv, reprezentat de aceste atribute specifice fiecrui drept subiectiv IV. titularul obligaiei corelative dreptului subiectiv, care este denumit S pasiv(nedeterminat/determinat)

dreptul de proprietate - de a exercita oricnd puterea asupra sa; - folosire + fructe; - dispoziie. Drepturi absoulute i drepturi relative Drept absolut: - titularul lor le poate exercita n mod direct, fr concursul activ al unei alte persoane; - n cazul drepturilor absolute, S pasiv este nedeterminat. Drepturile relative -titularul lor le poate executa numai n msura n care o all persoan i d concursul; - S pasiv este determinat (ex: dreptul vnztorului de a pretinde plata preului. Drepturi patrimoniale i drepturi nepatrimoniale Drepturi patrimoniale: acele drepturi subiective care au ca obiect o valoare economic susceptibil de a fi evaluat i exprimat n bani. Drepturi nepatrimoniale: acele drepturi subiective care au ca obiect o valoare moral, intelectual ce nu poate fi evaluat/preuit n bani i nici exprimat n form bneasc. Doctrinar, sunt evideniate urmtoarele categorii de drepturi nepatrimoniale: drepturi nepatrimoniale care rezult din creaia intelectual (dr. de autor); - drepturi nepatrimoniale care privesc existena i integritatea pf (mai sunt denumite i drepturi ale personalitii, reglementate pt prima dat de NCC, categorie care cuprinde dreptul la via, dreptul la integritate fizic, la via privat, la demnitate, la propria imagine Utilitatea distinciei: - drepturlor patrimoniale le corespund aciuni cu ob. patrimonial n justiie; dr. nepatrimoniale le corespund aciuni cu obiect nepatrimonial n justiie. - aciunile patrimoniale sunt de regul prescriptibile, aciunile nepatrimoniale sunt de regul imprescriptibile. - consecinele nclcrii sau nesocotirii unui drept subiectiv i mijloacele prin care aceste consecine se inltur difer n funcie de calificarea dreptului nclcat ca patrimonial sau nepatrimonial. n cazul nclcrii unor drepturi patimoniale, consecina imediat este de regul un prejudiciu patrimonial, iar mijloacele de nlturare a acestor consecine sunt, de regul, tot de natur patrimonial, constnd n obligarea celui care a nclcat dreptul subiectiv i a cauzat prejudiciul la plata unor despgubiri. n cazul nclcrii unor dr. nepatrimoniale, consecinele sunt de regul de natur nepatrimonial i sunt nlturate printr-un complex de msuri

prevzute de NCC Pe de alt parte, nclcarea unor drepturi nepatrimoniale poate s aib ca urmare un prejudiciu patrimonial care se va repara prin plata unor despgubiri sau a unor daune materiale sau poate s aib ca urmare un prejudiciu nepatrimonial care va da dreptul la aa-numite daune morale (ex: sluire n urma unui accident) Drepturi reale i drepturi de crean Dreptul de crean este dreptul patrimonial in virtutea cruia titularul su, denumit C, este ndreptit s pretind subiectului pasiv, numit D, s dea, s fac sau s nu fac ceva. Obiectul dreptului de crean este activitatea unei persoane, respectiv o prestaie. Puterea specific dreptului subiectiv, atributele acestui drept se ndreapt mpotriva persoanei debitorului. De aceea dreptul de crean se mai numete dr. personal, iar aciunile justiiei prin care ele sunt ocrotite se mai numesc aciuni personale. Drepturile de crean sunt privite ca fiind o varietate a drepturilor patrimoniale. Obligaia corelativ drepturilor de cran are un coninut variabil, ea putnd fi, dup caz, de a da, de a face sau de a nu face. a da desemneaz ndatorirea de a constitui un drept real a face desemneaz ndatorirea de a svri o aciune a nu face desemneaz ndatorirea de abinere de la svrirea unei aciuni, pe care n mod normal i legal ar fi putut s o svreasc Drepturile de crean sunt nelimitate ca numr, ele rezult din actele juridice sau din faptele juridice pe care le ncheie ori le svresc pf sau pj. Drepturile reale drepturile patrimoniale n temeiul crora titularul poate s exercite anumite atribute, n mod direct, fr concursul unei alte persoane, cu privire la un bun individual determinat. Spre deosebire de drepturile de crean, drepturile reale sunt limitate ca numr.NCC, art.551, dup ce la punctele 1-10 enumer drepturile reale, la pct 11 precizeaz c sunt drepturi reale alte drepturi crora legea le recunoate acest caracter. Drepturi reale principale/accesorii <= din prevederile art, 551. Drepturile reale accesorii de la art. 551 pct.10 sunt denumite drepturi reale de garanie i au rostul de a nsoi i garanta un drept de crean. Ca atare, ele nu pot constitui i nu pot exista in lipsa unui drept de crean (ex.: dr. de ipotec).

17.10

Drepturile reale pripcipale: existena lor este de sine stttoare, nu depind de alte drepturi. n cadrul acestora 1) dreptul de proprietate; 2) drepturile reale corespunztoare dreptului de propr., dar constituite in folosul (favoarea) altor persoane. Dreptul de proprietate public/privat Drepturi reale coresp. dr. de propr. reale coresp. dr de propr. privat dezmembrmintele dreptului de propr. - reale coresp. dr. de propr. public Dezmembrmintele: art. 551 NCC, 2-6 Celelalte dr. reale: art. 551, 7-9 Trsturi ale drepturilor reale absolute: - exercitate n mod direct de ctre titular; - expres i limitativ prevzute de lege; - S pasiv este nedeterminat (toate celelalte persoane); - drepturilor reale le corespunde ntotdeauna obligaia general de a nu face nimic de natur de a stnjeni titularul lor. Dreptul potestativ const n puterea titularului de a interveni n mod unilateral i discreionar ntr-o situaie juridic preexistent sau chiar viitoare n vederea stingerii ori modificrii acesteia sau chiar n vederea crerii unei situaii juridice noi. Spre deosebire de drepturile reale, care au ca obiect un bun individual determinat, de drepturile de crean care au ca obiect activitatea unei alte persoane, drepturile potestative au ca obiect o situaie juridic, n coninutul acesteia se pot afla, dup imprejurare, drepturi reale, drepturi de crean sau drepturi nepatrimoniale. ex: art. 666 NCC - Dobndirea coproprietii asupra despriturilor drept potestativ al crui obiect l constituie o situaie juridic i are n coninutul su un drept real. art. 1277 Contractul pe durat nelimitat prevede un drept potestativ al crui obiect are n coninutul su un drept de crean; Titularul dreptului potestativ poate s-i exercite dreptul n mod discreionar (dar nu arbitrar) i exercitarea dreptului se face, de regul, fie printr-un act de voin unliateral, fie printr-o aciune n justiie. ! Exercitarea dreptului potestativ are mereu semnificaia unei ingerine n sfera de interese juridice ale unei alte persoane => denunarea unilateral a unui contract afecteaz interesele juridice ale celeilalte pri. S pasiv are, n cazul drepturilor potestative, o ndatorire specific: aceea de a suporta consecinele exercitrii dreptului de ctre titularul su (de a se supune voinei acestuia).

Abuzul de drept: VCC nu a cuprins dispoziii referitoare la abuzul de drept, ns doctrina juridic, plecnd de la o seam de realiti i soluii din practica judiciar, a construit o teorie general a abuzului de drept. ex: proprietarul unui apartament poate face orice in ap., dar poate asculta muzic doar la un nivel acceptabil al sonorului; dac e prea tare = abuz de drept. NCC reglementeaz abuzul de drept in art. 15, lsnd s se neleag c acesta const n exercitarea unui drept subiectiv cu scopul de a vtma pe altul ntr-un mod excesiv i nerezonabil, contrar b.c.. Prin urmare, abuzul de drept presupune existena unui drept subiectiv, deci nu se poate ridica problema abuzului de drept atunci cand nu exist dreptul subiectiv. Abuzul de drept este o conduit ilicit, care se cere a fi sancionat. Sanciunea abuzului de drept se face difereniat n funcie de felul dreptului exercitat abuziv i consecinele acestei exercitri. ex.: abuzul de drept poate fi sancionat cu refuzul instanei de a acorda ocrotire dreptului exercitat abuziv adopia poate fi ncheiat doar cu consimmntul prinilor naturali ai copilului, ns art. 467 prevede c atunci cnd se constat refuz abuziv al prinilor se poate trece peste acest refuz. Atunci cnd exercitarea abuziv a unui drept produce altuia un prejudiciu, persoana care a exercitat abuziv dreptul poate fi obligat s repare respectivul prejudiciu.(art 1356)

Dreptul civil ca ramur a dreptului


Dreptul este alctuit din n.j., adic din regulile de comportament i de conduit cuprinse n diferite acte elaborate de ctre autoritile statului. Normele juridice, spre deosebire de alte norme de conduit, pot fi puse n aplicare, la nevoie, prin fora coercitiv a statului. NCC prevede aplicarea prioritar a dreptului din UE n materie de reglementri de cod li prin articol se aplic prioritatea tratatelor internaionale privind drepturile omului ori de cte ori ntre prevederile codului si aceste tratate exista neconcordane, cu excepia cazului n care dispoziiile codului sunt mai favorabile.

28.10

Aprarea drepturilor personale nepatrimoniale

A se vedea art. 252-257 CC. Textele legale au ca surs de inspiraie dispoziiile art.28-29 CC elveian al obligaiilor, modificat n 1983. Procedura prevzut de NCC se aplic doar faptelor svrite dup intrarea in vigoare a NCC, raportat la faptul c dreptului personalitii i este aplicabil legea n vigoare la data exercitrii lui, atingerilor, vtmrilor aduse acestor drepturi la data svririi faptei ilicite. Aceste dispoziii de principiu sunt aplicabile tuturor dr. nepatr., n completare pentru anumite cateogrii specifice de drepturi care necesit o protecie particular exist i dispoziii cuprinse n legi speciale: 8/1996 privitoare la dr. de autor art 10 i urm; legea 64-1991(dr. de autor) Art. 252 NCC statueaz cu titlu de principiu c orice pf are dreptul la ocrotirea valorilor intrinseci fiinei umane cum sunt: viaa, sntatea integritatea fizic i psihic, demnitatea, intimitatea vieii private, libertatea de credin, creaia tiinific, literar sau tehnic. Drepturile subiective din aceast categorie sunt reglementate la art. 58-86, dar procedura de principiu se aplic tutror drepturilor nepatrimoniale ce aparin unor persoane juridice. n concret, n vederea proteciei acestor drepturi, persoana vtmat poate aciona n justiie n baza art. 253, prin care poate solicita: 1)interzicerea svririi faptei ilicite, dac aceasta este iminent; 2)interzicerea nclcrii i interzicerea pentru viitor, dac aceasta dureaz nc; 3)constatarea caracterului ilicit al faptei svrite, dac tulburarea pe care a produs-o suztist. Excepie:n sfera delicat a dreptului la liber exprimare, pentru ca msura dispus de instan s nu poat deveni o form mascat de cenzur, legea nu permite aplicarea p.1 art.253 n cazul materialelor de pres sau al emisiunilor radio, tv, fiind permis doar interzicerea materialului pentru viitor. Aceste msuri viznd mpiedicarea/nlturarea consecinelor imediate ale faptelor ilicite pot fi coroborate la cererea regulamentului cu msuri privind restituirea dreptului atins, cum ar fi: 1) obligarea autorului pe cheltuiala sa la publicarea hotrrii de condamnare; 2) orice alte msuri necesare pentru ncetarea faptei ilicite sau repararea prejudiciului cauzat; 3) despgubiri sa, dup caz, o reparaie patrimonial a prejudiciului chiar nepatrimonial ce i-a fost cauzat dac vtmarea este imputabil autorului faptei prejudiciabile Drepturile personale nepatrimoniale nu sunt nelimitate, n sensul c nu orice fel de a aciona care afecteaz aceste drepturi constituie o nclcare a dreptului personal nepatrimonial. n cazul n care o anumit aciune este justificat de un interes preponderent public sau privat, ea poate fi legitim, chiar dac ntr-o mai mic msur ea afecteaz un drept personal nepatirmonial.

n msura n care sunt respectate aceste limite, n special practica CEDO, n materia proteciei drepturilor fundamentale, relev c exercitarea unor astfel de drepturi nu mai este considerat o nclcare a unui alt drept personal nepatrimonial. ilicit: intenia de a vtma, atingerea nejustificat, excesiv, vtmtoare vezi art. 74, art. 76 Const. Analiza de proporionalitate Uneori, exercitarea anumitor drepturi nepatrimoniale - n special dreptul la liber exprimare pot intra n conflict cu exerciiul altor categorii de drepturi nepatrimoniale. n nevoia de a informa publicul n legtur cu fapte svrite de diverse persoane, se poate interfera cu sfera unor drepturi nepatrimoniale ale acestora, n special dreptul la respectarea vieii private, la demnitate i la propria imagine => n asemenea cazuri, pentru a stabili dac modul de exercitare al unui drept este conform cu limitele permise de lege sau, dimpotriv, este exercitat excesiv sau nerezonabil, sau chiar cu intenia de a vtma, trebuie ntotdeauna fcut o analiz de proporionalitate. n ce msur exist un interes public care s justifice un anumit material de pres i de asemenea, n ce msur acel interes public poate justifica o afectare a dreptului nepatrimonial al altei persoane. n general, sunt considerate a fi de interes public justificat orice probleme, fapte sau evenimente care influeneaz societatea sau o comunitate, n special la prevenirea sau probarea svririi unei fapte cu inciden penal, protejarea sntii sau siguranei publice, semnalarea unor informaii neltoare sau a unor cazuri de incompete, care pot afecta publicul larg. Este ns esenial de reinut c nu orice interes al publicului trebuie satisfcut, iar simpla invocare a dreptului la informare nu poate justifica necondiionat nclcarea dreptului la via privat.. Cu toate acestea, dreptul la propria imagine, al onoare sau la via privat nu trebuie s impiedice aflarea adevrului n probleme de interes public justificat. leg. cu abuzul de drept Conform dispoziiilor legale, nu constituie nclcri ale unor astfel de drepturi nepatirmoniale situaiile n care titularul lor i-a dat acordul pentru prezentarea n public a unor aspecte ale vieii sale personale. Art. 76 stabilete o prezumie de consimmnt pentru ipoteza n care nsui cel care e obiectul informaiei sau unui material le pune la dispoziia unei persoane fizice sau juridice despre care avea cunotin c i desfoar activitatea n domeniul informaiei publicului, chiar i n lipsa unui acord scris. Dat fiind c procedurile judiciare de aprare a drepturilor nepatrimoniale pot dura un timp ndelungat, iar prejudiciul rezultat n urma svririi unei fapte ilicite s fie grav sau foarte dificil de reperat dup scurgerea acelui timp, art. 205 permite instaei s ia anumite msuri temporare, provizorii, pn la finalizarea procesului de fond privind nclcarea drepturilor personale nepatrimoniale.

13.01

S-ar putea să vă placă și