Llamalo, libre voluntad, llamalo libre albedrio. La libertad como tal no existe. A lo sumo existe la "libertad frente a x cosa".

Este tipo de "libertad de x" es cuando x ya no interactua con nosotros, cuando lo ignoramos/no nos damos cuenta de x. Esta x es pues solo una cosa/condicion. Todo este proceso de eleccion esta sujeto a puntos de referencia con los cual pi enso. Esos puntos de referencia con los que piensa el hombre son dados mediante la experiencia, las vivencias son los que deterinan la eleccion. La "eleccion li bre" no existe. Es una determinada decision, una secuencia de reacciones pequeas y grandes. Dudas y certezas forman parte del resultado final. No existe efecto sin causa. Nada se crea ni se destruye, nada aparece por arte d e magia, todo es consecuencia de algo. La cadena de causalidad esta ahi presente como regla universal. -Ahora quiero que imagines al hombre sin su entorno, es decir en un vaco donde so lo l est. cual seria la meta o motivo de la existencia de este hombre? Ninguno, porque el hombre no es por si mismo, no tiene libre-voluntad. La volunt ad es precedida por la influencia externa al ser; es decir el hombre recibe su v oluntad de su entorno. El hombre es sus circunstancias, el reflejo de su entorno , sus vivencias, sus experiencias y todas las influencias que le van sometiendo y moldeando. -En conclusion el hombre es lo que hace con lo que el mundo hizo de el. El hombr e no es elecciones libres, sino pura compleja reaccion. Las moleculas de las que estamos compuestos, no eligen, sino que reaccionan. Como puede el hombre, el co njutno de moleculas, elegir? ... no lo hacemos. E insisto, la ignorancia sobre los procesos de causalidad en una determinada sit uacion da sensacion de libertad. Todos somos ignorantes, pero ignorar ciertas osas conllevan a mal interpretar el mundo. Tu al igual que yo y el resto seremos ignorantes hasta el fin de los tie mpos. No somos omnisientes, ni omnipresentes para saberlo todo. Estamos limitado s por lo que sabemos y no sabemos. Sin embargo vuelvo a repetir ignorar ciertas leyes (fisicas) del universo puede llevar a mal interpretarlo, ya sea que se olv iden, que no sencuentre relacion con el tema a discutir o que de plano no se hay a tenido nunca conocimiento conciente de ello. Te aconsejo que leas varias veces mis mensajes, no es algo facil de entender,. E xplicar a la gente que la tierra no era el centro del universo no fue facil en s u tiempo; como ahora no lo es esta cuestion de la libertad. -Tu no decides por tu voluntad propia, Tu voluntad es derivada de las condicione s materiales y sociales bajo las que has vivido y conocido. Tu no eliges aprende r tal o cual cosa. Un africano no elige vivir en pobreza, no elige su mundo, no elige a su madre y su padre, no elige morir de hambre. Te doy un ejemplo : Digamos, que yo fabrico pelotas y las puedo fabricar de todo s los colores y tonalidades. Pero solo he fabricado de 3 colores. Yo voy y te di go "tu eres libre de escoger la pelota que quieras". Tu creeras ser libre de esc oger lo que quieras, pero en realidad he sido yo quien ha predeterminado lo que tu escogerias entre 3 colores. Y cuando tu tomas un cierto color, antes piensas si quiera por un segundo el color que tomaras. Piensas con lo que sabes y lo que sabes es lo que has aprendido del exterior. Lo que tu conoces esta limittado y por lo tanto inclinado hacia algo. Tu no eres omnipresente ni omnisensible.

Cuando digo "aprender" no me refiero cuando uno va a un colegio, que tambien pue de ser. Sino a todo lo que te influye, la muerte de un padre, nacer cojo, tener dos enamorados, que llueva, un terremoto, una sicatriz, etc. Todo eso inevitable mente te influye en mayor o menor medida, para bien o para mal (conceptos relati vos) .El hombre es arrojado al mundo, no decide donde nacer. El hombre es sometido a decidir. Una accion tiene inevitablemente una reaccion. Si en los suelos de Cartago los r omanos arrojaron sal fue porque esperaban una reaccion, una conseucuencia. "DECIDIR " Y "ELEGIR" NO ES LO MISMO. LA ELECCION LIBRE NO EXISTE, por ello todo es "decision". "Decision" entedida como "reaccion". Si el hombre tiene hambre, decide comer. Si el hierro entra en contacto con el oxigeno, se oxida. No es ele ccion, sino decision/reaccion. Yo tengo unos principios con los que he sido educ ado, tengo experiencias que he aprendido al analisar la vida, con estos es que y o decido (reacciono) hacer lo que hago. No elijo. Solo los que no se conocen a s i mismo creen elegir. Cuando un padre ve a su hijo en peligro, no elige.... NO ! !!! Ah!!! el decide!!! reacciona! jaja me pongo euforico algunas veces, por reaccion claro esta.

Abel, el capitalismo no es una persona, no es una estructura, no es una fabrica, etc. El capitalismo es un sistema de produccion, un conjunto de relaciones entr e personas. No importa quien sea el opresor, el estado o los capitalistas. Sigue siendo el m ismo sistema de produccion, las mismas relaciones con diferentes personajes (est e caso opresor) El comunismo no ha existido como sistema de produccion, estas en una confusion a l decir que "suprime libertades" como es posible juzgar algo que aun no se ha pu esto en practica? mas aun cuando el comunismo descrito por karl marx "... una as ociacion en donde el libre desarrollo de cada uno sea la condicion para el libre desarrollo de todos", No confundas sistemas economicos con politicas. Una politica es hacer y deshacer leyes en favor de la clase obrera o capitalista. Para reducir o aumentar la exp lotacion con resultados efectivos o contraproducentes. Pero explotacion en si. Y no es que se puede reducir la explotacion en todo el mundo... la explotacion qu e se reduce en un lugar tiene que incrementarse en otro. En un sistema de compet encia no todos pueden ganar, casi todos tienen que perder. Pensamientos actuales? - Viva el metodo cientifico, viva el materialismo. Atras t endran que ser dejadas las obsoletas filosofias idealistas que han dado sustento al capitalismo y a las "seudo-libertades" de las que tanto se habla. Por ultimo la libertad no existe. La sensacion de libertad es derivada de la ign orancia. A mas ignorante, mas libre cree el hombre ser o poder ser. Ignora las c ausas de sus acciones, de las condiciones que le someten a decidir. Y por ultimo ignora que el no elige, el decide.

El hombre no es por si mismo, el hombre es lo que hace con lo que el mundo hizo de el. El hombre es pura reaccion, no eleccion.