Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Introduo
Focamos na evoluo histrica do Direito infanto-juvenil, diante de uma abordagem dogmtica, mostrando o fundamento da mudana no modelo legislativo Brasileiro.
Objetivo
A Evoluo Histria faz compreender a finalidade do Sistema constitucional de garantias referente ao Direito da Criana e Adolescente. Assim entenderemos as modificaes sociais, que influenciaram no legislativo.
Tpicos Abordados
A proteo da infncia no Brasil nos Primeiros sculos; A Roda dos Expostos; Mudanas estruturais no final do sculo XIX; As Instituies p/ Criana e Adolescente no Sculo XX; A Poltica de bem estar do menor; O Cdigo Mello Mattos de 1927 e o Cdigo de 1979; Da Situao Irregular Poltica de Proteo Integral; O Estatuto da Criana e do Adolescente.
O Brasil possui hoje, aps a Carta Magna de 1988, uma legislao evoluda diante das normas de Direito infanto-juvenil, sendo considerada uma das melhores do mundo. O caminho ao sistema, foi longo, com necessidade de quebrar conceitos, preconceitos e injustias. Hoje trabalhamos com a Proteo Integral, o que durante muito tempo no existiu.
A criana e adolescente no tinha uma legislao prpria, especial, ficando numa situao insegura pois dependia da aplicao de Lei geral, ou seja, a criana estava sob o poder familiar, era uma extenso da famlia, mero coadjuvante, no sendo considerado sujeito de direito, autor principal.
Esses conceitos, ainda, por questo cultural esto sendo quebrados, e passa o direito infanto-juvenil a merecer ateno privilegiada, uma Proteo Integral.
Primeiros Sculos
O direito luso influenciou o direito brasileiro, verificamos de incio as Ordenaes Afonsinas que constituram o primeiro diploma portugus. Arraste a seta at as datas e conhea os acontecimentos nos primeiros sculos: 1446 e 1447: As Ordenaes Afonsinas, citadas entre 1446 e 1447, pelo Rei Afonso V, traziam normas proveniente do direito Romano e Cannico, foram substitudas pelas Ordenaes Manuelinas, que seguiam os parmetros da Anterior permitido ao Juiz aplicar pena reduzida ao delinqente que tivesse entre 17 e 20 anos de idade. 1581: Em 1581, Filipe II, Rei da Espanha, foi consagrado Rei de Portugal, com incio das Ordenaes Filipinas, norma que vigorou no Brasil por mais de dois sculos, at o Cdigo Criminal do Imprio em 1830. Estas seguiam as Ordenaes Manuelinas, vislumbrando uma preocupao com a delinqncia juvenil. 1783: Neste perodo criou-se no Brasil a Roda dos expostos ou enjeitados, em Salvador, Rio de Janeiro (pela Santa Casa de Misericrdia, em 1783) e Recife, que funcionava atravs de um compartimento redondo onde colocava a criana, e assim abandonada, eram giradas para dentro do orfanato, preservando o anonimato do rejeito e a segurana do abandonado. Sculo XIX: O sculo XIX, guiado pelo Cdigo Penal de 1890, previa a inimputabilidade absoluta at os 09 anos de Idade, e dos 09 aos 14 anos, verificado discernimento, era recolhido a priso comum. Dos 14 aos 17 anos, aplicava as penas da cumplicidade diante de uma presuno de discernimento, e dos 17 aos 21 anos, utilizava a atenuante pelo critrio etrio.
Fatos Histricos
O Cdigo de Menores tratava do Menor em situao irregular, por isso a doutrina moderna no utiliza o termo menor, visto estar ligado ao conceito de Delinqente, ou seja, o direito do menor abdicou lugar ao direito da infncia e juventude. O chamado Cdigo Mello Mattos agia de forma repressiva, afastando a famlia do menor, entendendo que orfanato era melhor, e no tendo muitas vezes direito a visitas. (1) PONTES JR., Felcio. A normativa internacional sobre a infncia e a juventude e a legislao brasileira in: TRINDADE, Antonio A. Canado. A incorporao das normas internacionais de proteo dos direitos humanos no direito brasileiro. SP, 1996, p.679/680. Histrico das Polticas Pblicas para a Infncia e Juventude no Brasil
Hoje, a Constituio federal de 1988, em seu art. 227, chamou a todos (Sociedade, Famlia e Estado) para integrar a Proteo Criana e Adolescente, ou seja, existe uma co-responsabilidade no sistema de garantias. Alm da Constituio, reforam a Proteo integral s Normas Internacionais e o Estatuto da Criana e do Adolescente, que em seu artigo 2 define criana e adolescente (2) Art. 2 Considera-se criana, para os efeitos desta Lei, a pessoa at doze anos de idade incompletos, e adolescente aquela entre doze e dezoito anos de idade. Pargrafo nico. Nos casos expressos em lei, aplica-se excepcionalmente este Estatuto s pessoas entre dezoito e vinte e um anos de idade.
Exemplo
H que se ter cuidado com algumas particularidades. Por exemplo, os adolescentes infratores com quase 18 anos de idade, uma vez que o Estatuto aplicado dependendo da idade do agente. E assim, completado 18 anos, a medida deveria ser extinta, tornando o sistema ineficaz vislumbrando a finalidade de ressocializar o infrator. A par disso, os Tribunais Superiores vem utilizando o pargrafo nico, do artigo 2 combinado com o artigo 121, ambos do ECA, para solucionar o conflito.
Atravs do clique nos nmeros abaixo veja o que dispe o Ministro Ricardo Lewandowski relator do HC 90.129 do STF (3) :
(2) LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 12. ed. So Paulo: Saraiva, 2008.Pg. 757 758; (3) Acesso:16/01/2010; Histrico das Polticas Pblicas para a Infncia e Juventude no Brasil http://www.stf.jus.br/arquivo/informativo/documento/informativo468.htm#transcricao3;
...Mas, a questo que ora se enfrenta diz respeito ao efeito da supervenincia da maioridade penal do scioeducando no curso da medida scio-educativa que lhe foi imposta. evidente que a aplicao do ECA estar sempre dependente da idade do agente no momento do fato (art. 104, pargrafo nico). Contudo, afirmar, que, atingindo a maioridade, a medida deve ser extinta fazer tabula rasa do Estatuto. Isso porque esta seria incua para aqueles que cometeram atos infracionais com mais de dezessete anos. Com efeito, no limite, adotada a tese de defesa, poder-se-ia admitir medida scio-educativas com durao de apenas um dia, hiptese, data vnia, incompatvel com os seus objetivos. A impetrante narra que foi imposta ao paciente a medida scio-educativa correspondente internao, progredindo para a semiliberdade, no curso de cujo cumprimento sobreveio a maioridade. Segundo o ECA, tal medida no comporta prazo determinado, aplicando-se, no que couber, as disposies relativas internao (art. 120, 2). Assim, conclui-se, no poder ela poder ter durao superior a trs anos (art. 121, 3) e importar liberao compulsria quando o scio-educando tiver atingido a idade de vinte e um anos (art. 121, 5). Como se v, a supervenincia da maioridade foi situao pensada pelo legislador que a previu expressamente para a medida de internao e, subsidiariamente, para a de semiliberdade. No vislumbro, na espcie, portanto, o constrangimento ilegal a que alude a impetrante. O Estatuto da Criana e do Adolescente possui objetivos, estrutura e sistemtica distintos do Cdigo Penal, visando exatamente a preservar a dignidade do menor infrator e promover a sua reinsero no convvio social. A manuteno do infrator, maior de dezoito e menor de vinte e um anos, sob o regime do ECA, em situaes excepcionais, taxativamente enumeradas, longe de afigurar-se ilegal, tem como escopo, exatamente, proteg-lo dos rigores das sanes de natureza penal, tendo em conta a sua inimputabilidade, e reintroduzi-lo paulatinamente na vida da comunidade. O Juzo da Infncia e Juventude, no caso sob exame, agiu corretamente ao determinar a progresso de regime do paciente, mantendo-o, todavia, nessa situao de semiliberdade, ainda que completado os dezoito anos, em ateno ao que dispe o art. 121 do ECA, bem assim aos princpios de brevidade, excepcionalidade e respeito condio peculiar de pessoa em desenvolvimento, que regem o instituto da internao.(Julg. 10.04.2007, DJ 18.05.2007).
Importante
Por derradeiro, foi contrario o voto do Ministro Marco Aurlio de Mello no mesmo julgado: Seria a continuidade de uma medida scio-educativa a pessoa que j atingiu a maioridade penal e civil. Partindo dessas premissas vislumbramos que, o Estatuto da Criana e Adolescente uma norma que depende de interpretao direcionada a Proteo Integral Infanto-juvenil.
Avaliao a Distncia
1 - Relacione os itens da primeira coluna as suas respectivas caractersticas da segunda coluna. Ao trmino. A - Situao Irregular (sculo XX). B - Criana. C - Adolescente. D - Proteo Integral (Atual)
A criana deixa de ser mero coadjuvante, e se torna Sujeito de Direito, no apenas civil e penal, mas todos os direitos infanto-juvenis.
Pessoa at doze anos de idade incompletos. Importncia apenas ao menor em situao irregular, ou seja, conduta ilegal do menor, da famlia ou da sociedade.
Respostas - 1 - D, B, A e B.
Atividade Complementar
Conhea um pouco mais sobre o Ministro Ricardo Lewandowisk e sobre as Polticas e Sistema do ECA para aprimorar seus conhecimentos, acesse a Biblioteca Virtual na sala de aula virtual.
Sntese
O Direito infanto-juvenil passou por uma vasta transformao na Legislao Brasileira. Samos de um sistema onde o Cdigo de Menores tinha por objetivo proteger a sociedade de menores em situao irregular, para uma proteo Integral, para o melhor interesse da Criana e adolescente. A criana passa a ser sujeito de direito, com poltica social para gerar um Ser Humano Digno. A Constituio Federal convoca todos (Sociedade, Famlia e Estado) para cumprir sua funo social de acordo com as garantias constitucionais infanto-juvenil. Temos uma Legislao bem elaborada que define criana (pessoas at 12 anos de idade), e adolescente (pessoa entre 12 e 18 anos), em contrapartida as demais legislaes mundiais que se refere ao menor como toda pessoa abaixo de 18 anos. E prev excepcionalmente aplicao de medidas a pessoas entre 18 e 21 anos. A lei um primor, mas precisamos quebrar o preconceito, as injustias e lutar pela efetivao dos projetos de socializao previstos no Ordenamento Jurdico.
Bibliografia Recomendada
CURY, Garrido & Marura, Estatuto da Criana e do Adolescente Anotado, Ed. RT, So Paulo, 3 Edio; ISHIDA, Valter Kenji. Estatuto da Criana e do Adolescente, Doutrina e Jurisprudncia, Ed. Atlas,So Paulo, 10 Edio, 2009. PONTES JR., Felcio. A normativa internacional sobre a infncia e a juventude e a legislao brasileira in: TRINDADE, Antonio A. Canado. A incorporao das normas internacionais de proteo dos direitos humanos no direito brasileiro. SP, 1996, p.679/680.
10