1

FACULTAD DE DERECHO SEDE VALDIVIA

EL CASO NAPSTER

Ctedra : Propiedad Intelectual y Comercio Internacional Profesor: Jorge Aillapn Quinteros Alumno : Cristin Rosenberg de la Fuente

Valdivia, septiembre de 20012.

INDICE
I. INTRODUCCIN...................................................................................3 II. NAPSTER?.........................................................................................4 III. HISTORIA JUDICIAL DEL CASO NAPSTER......................................5 IV. CONCLUSIONES..................................................................................8 V. BIBLIOGRAFA.....................................................................................9

I.

INTRODUCCIN

Como se ha tratado profusamente en diversos artculos, Napster y su historia judicial constituye uno de aquellos llamados paradigmticos. Dicho apelativo constituye el sincretismo de una serie de peculiaridades que han servido de precedentes para posturas doctrinales en lo que a derechos de autor se refiere y, a la vez, como una innovacin tecnolgica puede ser utilizada comercialmente. El fugaz y precario estudio acerca de Napster que a continuacin se desarrolla pretende develar al propio autor las circunstancias en que se gener la tecnologa que hace algunos aos atrs le sirvi, por supuesto ignorante y sobretodo inconsciente del trasfondo jurdico y tcnico que envolva, para disfrutar de la msica favorita del momento, como seguramente lo hicieron millones de personas en el mundo para quienes estuvo disponible. Por otra parte, este pequeo resumen de informacin sobre el caso referido, se enmarca dentro de las exigencias del sistema de evaluacin de la ctedra de Propiedad Intelectual y Comercio Internacional de la cual el creador es alumno. En este sentido sobra explicar mayormente que no es en s una creacin, toda vez que escasamente podremos sealar algo nuevo sobre el asunto tratado. Ms bien no declaramos compensados con recoger los puntos importantes y darles una estructura que otorgue una rpida comprensin y visin sobre el tema. Podra decirse que es ste y aquel son los principales objetivos esperados. De las diferentes maneras de presentar el estudio nos ha parecido conveniente informar primero lo referido a la tecnologa de lo que hoy se llamara aplicacin si Napster existiera en la era de de los Smartphone, y que por cierto, existen por decenas de ellas que cumplen el mismo objetivo de, no diremos compartir sino ms bien encontrar, cualquier tema musical que el usuario se proponga, incluyendo como se dira en lenguaje musical un bonus track de video y letra del fonograma buscado. Luego se expondr la sntesis del proceso judicial seguido como el caso Napster. Finalmente arriesgaremos algunas inferencias, no diremos importantes, slo necesarias, considerando que ya ha transcurrido ms de una dcada de anlisis y diversas posturas al respecto. Como apunte final de esta introduccin es indispensable indicar el claro propsito de cumplir con los deseos de aquellos autores que han escrito sobre el tema: sin copiar, sin pegar, slo con citar.

II.

NAPSTER?

Napster fue un programa informtico disponible en internet creado por Shawn Fanning un estudiante universitario de 19 aos de edad de Estados Unidos, que en mayo del ao 1999 fund la compaa junto a un to y dos amigos. El programa tiene como funcin principal compartir archivos entre los distintos usuarios. Por supuesto los archivos compartidos corresponden a piezas musicales en formato de MP3. La tecnologa utilizada para realizar la operacin se denomina P2P, peer to peer o entre iguales y que en trminos simples consiste en que los archivos de msica son compartidos directamente entre los distintos usuarios, sin que deba existir un servidor que contenga los miles de canciones que se descargaban. Se calcul que en un mes los usuarios bajaban 250 millones de canciones. El sistema consiste una innovacin respecto de aquellos que requieren que exista gran servidor que sirva de almacn del contenido que se desea compartir. No puede decirse que sea una creacin de Fanning ya que el protocolo P2P estaba en uso por Mac Os hace tres aos. Cuando un internauta decide usar Napster debe bajar el programa que se encentraba disponible en la pgina web de la compaa e instalarlo en su propio computador. Posteriormente debe indicarle a la aplicacin que carpetas de msica desea compartir y que los dems usuarios podrn descargar De ah en adelante lo que hace el programa es ponerlo en contacto con los dems usuarios y mostrarle quin tiene disponible determinado archivo musical que ingrese al sistema de bsqueda. Luego, solo tiene que solicitar el archivo y ste comenzar a descargarse desde los discos de los distintos ordenadores personales que estn conectados al sistema. Cmo puede verse los archivos son extrados directamente desde los sistemas de almacenamientos de cada usuario, sin que exista un gran servidor central de almacenaje. Lo que permite el sistema es compartir la informacin sobre los usuarios y el tipo de msica que cada uno posee. Posteriormente los pone en contacto para comenzar a compartir la msica. Un de las caracterstica que permiti que el sistema sea eficiente en su objetivo fue la aparicin del formato mp3. ste consiste en un formato de compresin de audio que reduce ostensiblemente la memoria ocupada por una pieza musical. Su aparicin data del ao 1987 en el Instituto Fraunhofer de Alemania. En comparacin con el formato de un archivo de CD, el formato mp3 es una dcima parte de aquel. De esta forma el intercambio posible se multiplic en cantidad de archivos, lo que llevo a la multiplicacin tambin de la cantidad de usuarios. Anteriormente el mismo objetivo poda cumplirse enviando determinado archivo por un mensaje electrnico, an cuando era algo mucho ms lento y restringido.
5

Napster revoluciona la transferencia de archivos al relacionar a usuarios desconocidos entre s, situacin que el correo electrnico no podra lograr con la rapidez y masividad que Napster logr. Aos atrs, una batalla similar haba enfrentado a Universal City Studios y la japonesa Sony por la comercializacin del Betamax. En ambas situaciones, se crey que el vehculo no era responsable de lo que los conductores transportaran. Ya veremos si dicha afirmacin es correcta o ms bien si es legal o no.
III.

HISTORIA JUDICIAL DEL CASO NAPSTER.

En Estados Unidos el derecho de autor puede infringirse mediante tres modalidades denominadas: a. Infraccin directa b. Infraccin contributiva, y
c. Infraccin por responsabilidad del hecho ajeno

La infraccin directa se concreta cuando se efecta una copia o reproduccin de una obra que se encuentra protegida por la ley de derechos de autor que en dicho pas corresponde a la Copyright Act 1976. Esta es una norma de alcance Federal por lo que los requerimientos por su infraccin deben ser conocidos en una Corte con dicho rango. La infraccin contributiva o infraccin indirecta como tambin se le denomina ocurre cuando habindose cometido una infraccin directa, un tercero contribuye a que dicho quebrantamiento ocurra. Por su parte la infraccin por responsabilidad del hecho ajeno se presenta cuando habindose realizado una infraccin directa, un tercero que tiene poder de control sobre el infractor, recibe un contribucin econmica de aquel en razn de la reproduccin efectuada. Como ya puede vislumbrarse a Napster se le acus por una infraccin contributiva y por responsabilidad del hecho ajeno. Judicialmente el caso comienza el 7 de diciembre del ao 1999 cuando la RIAA o Asociacin de la Industria Discogrfica Americana demanda a Napster ante una Corte Federal de San Francisco. La RIAA es un conglomerado conformado por Universal Music, Bertelsmann AG's BMG, Sony Music, Warner Music y EMI.

En su demanda la RIAA acus a Napster de infringir las normas del Copyright propiciando la piratera va internet a niveles descomunales, haciendo perder a la industria discogrfica miles de millones de dlares. Arguy la actora que la mayora de las descargas efectuadas mediante la aplicacin creada por la demandada corresponden a piezas musicales protegidas por el derecho de autor. En cuanto al cargo por infraccin contributiva se seal que Napster facilit materialmente los medios informticos que permitieron a miles de usuarios poder descargar millones de canciones protegidas por las leyes de copyright, poniendo a disposicin del pblico una plataforma informtica que no discrimina la legalidad de lo que en ella de distribuye e intercambia. De esta forma, Napster conociendo la existencia de copias ilegales, hecho que fue puesto en su conocimiento por la RIAA, continu facilitando los medios materiales para que se cometieran las infracciones directas al derecho de autor por parte de los internautas. Por la segunda acusacin referida a la infraccin por responsabilidad del hecho ajeno se indic que Napster tena todo el poder para impedir que la infraccin directa se cometiera por parte de sus usuarios. Napster contaba con el derecho y el control sobre los usuarios para crear las restricciones y bloqueos que fueren necesarios a fin de evitar la copia o reproduccin de canciones protegidas por el derecho de autor. No obstante aquello, la compaa no hizo nada para frenar los actos de piratera que se estaban cometiendo. Por otra parte, Naspter obtuvo beneficios econmicos de la utilizacin de su programa informtico al vender publicidad cuyos ingresos aumentaban proporcionalmente al nmero de usuarios que posea y que, por cierto, se encontraban cometiendo la infraccin directa. Napter, como demandado, adujo que los usuarios no hacan ms que utilizar derechos que adquirieron al comprar las copias autorizadas de la pieza original y que luego solo la fijaban en un formato distinto para su utilizacin personal y no comercial, es decir, ello no era otra cosa que un fair- use. Tambin se argumentaron situaciones de uso indebido, licencias implcitas y renuncias. En un primer fallo la Jueza del Distrito de California Marilyn Hall Patel el 27 de julio del ao 2000 dictamin que Napster viol efectivamente las normas de derecho de autor ordenando una indemnizacin de 5 millones de dlares y el trmino de la distribucin de obras protegidas en el plazo de 60 das. La sentencia fue apelada a la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos, Tribunal que 12 de febrero de 2001 confirm el fallo y dictamin que Napster deba terminar con el intercambio de archivos de msica

protegidos por el derecho de autor, ordenando corregir la primera sentencia a fin de que el cese de dicha actividad sea efectivo. Finalmente Napster no pudo continuar con su formato de operaciones y, despus de pasar por el dominio de diferentes compaas en diciembre del ao 2011 fue adquirida por Rhapsody.

IV.

CONCLUSIONES

Cuando la red genera espacios de anonimato, amparados en la masividad y respaldados por los millones de dlares de gasto en publicidad, es difcil para cualquier legislacin frenar los actos de quebrantamiento de los derechos de autor. Prueba de ello es que hoy en da se hace imposible impedir la copia de cualquier contenido protegido o no que sea puesto en la red, an sin la intencin que se reproduzca. La aparicin de otros medios de navegacin como los Smartphone o sistemas operativos como android han facilitado an ms el intercambio de informacin casi sin lmites. Napster es un caso paradigmtico en trminos jurdicos al establecer precedentes jurdicos en la justicia de los Estados Unidos y servir de punto de referencia para las legislaciones de otros pases en lo que se refiere a derechos de autor. No obstante, probablemente sea ms paradigmtico en trminos sociales al mostrar que es necesario establecer alianzas no slo econmicas sino culturales que permitan preservar un adecuado incentivo a la creacin conjugado con el ingenio del ser humano, que al igual que su libertad, siempre encontrar medios para manifestarse, esperamos sin copiar, sin pegar, slo con citar.

V.

BIBLIOGRAFA.

1. MIGUEL NGEL BOUZA Y MRIO CASTRO MARQUES, ABOGADO. El caso Napster. En http://webs.uvigo.es . Recuperado el 12 de septiembre de 2012 de http://webs.uvigo.es/miguel.angel.bouza/wpcontent/uploads/2006/12/el_caso_napster.pdf . 2. MIGUEL ANGEL EMERY. Usos Ilcitos En Internet Los Casos: Napster Easy Cyber Caf Verizon. En www.cadra.org. Recuperado el 12 de septiembre de 2012 de http://www.cadra.org.ar/upload/Emery_Usos_Ilicitos_en_Internet.pdf 3. JOS RAL GONZLEZ VELSQUEZ. La Responsabilidad Jurdica Derivada de la Distribucin de Obras a Travs de Programas P2P y Stream Channels. En www.abogadoraulgonzalez.com. Recuperado el 12 de septiembre de 2012 de http://www.abogadoraulgonzalez.com/images/stories/Prop-Int/Resp%20Jca%20Der-Dist-O-Prog-P2P-Stream-Ch-(CNR).pdf 4. GONZALO DEZ NOGUEIRA. Caso Napster. En www.delitosinformaticos.com. Recuperado el 10 de septiembre de 2012 de http://www.delitosinformaticos.com/trabajos/napster.shtml 5. FELIPE SNCHEZ IREGUI. De la Ilegalidad de Napster a la Legalidad de Kazaa, Grokster, Gnutella y Streamcast. En www.enewnesslaw.com . Recuperado el 12 de septiembre de 2012 de http://www.enewnesslaw.com/documents/MUSICAENINTERNET_005.pdf . 6. CLARISA VIVIANA KILLING. Propiedad intelectual. El futuro de los derechos de autor en Internet. El caso Napster. En www.monografias.com . Recuperado el 10 de septiembre de 2012 de http://www.monografias.com/trabajos15/derechos-autor-internet/derechos-autorinternet.shtml .

10

El logotipo de la Universidad San Sebastin se ha utilizado bajo la normativa de la Resolucin N5-2010 de la Vicerrectora Acadmica de dicha casa de estudios.