Sunteți pe pagina 1din 27

CAP. III.

Procesul de antropogenez
III.1. Consideraii generale
Miracolul trezirii umane, aa cum numea, foarte frumos, T. Arghezi procesul de antropogenez, a reprezentat i continu s fi una dintre cele mai importante probleme ale cercetrii tiinifice, deoarece numai odat cu omul se poate vorbi de dezvoltarea istoric propriu-zis. De aceea, cutarea rspunsurilor, referitoare la originile sale, a preocupat omul aproape dintotdeauna, probabil odat cu apariia contiinei de sine, rmnnd poate mai actual dect oricnd i astzi i ca o sarcin de rezolvat n viitor. Din punct de vedere etimologic, noiunea de antropogenez deriv din cuvintele greceti: anthropos = om i genesis = apariie, formare, fiind nlocuit, n lumea francofon, de noiunea de antropogenie (gr. gennao = a nate), definind complexul proces istoric, obiectiv i subiectiv, de desprindere a omului din lumea animal i evoluia sa, n diferite moduri, pn la formele cunoscute astzi sau n viitor, studiat, din punct de vedere biologic (anatomic i fiziologic), de Antropologia fizic, iar din punct de vedere istoric, social, spiritual de diferite tiine socio-umane, n special de Antropologia cultural. n aceast accepiune, cele dou noiuni se deosebesc de antropogonie (gr. gnein = a crea), care desemneaz procesul de creare a omului de ctre una sau mai multe diviniti. Acest complex proces, biologic i istoric, s-a desfurat ntr-un interval temporal foarte ndelungat, a crui limit inferioar s-a modificat continuu, ca urmare a noilor descoperiri i cercetri, mai ales din ultima jumtate de secol, fiind astzi cifrat la aproximativ 5-4 milioane de ani, dat relativ care va fi modificat, foarte probabil, n perioada urmtoare. Cu toate progresele nregistrate n cunoaterea acestui proces, exist numeroase lacune n definirea sa, att n ceea ce privete liniile sale generale ct, mai ales, detaliile, rezultnd o mare varietate de teorii i ipoteze, n funcie de diferitele coli antropologice. n acelai timp, cu tot numrul mare de fosile care au fost descoperite i atribuite lanului evolutiv uman, rmn deschise problemele asocierii acestora n diferite scenarii i a identificrii a mereu permanentelor verigi lips fundamentale, referitoare la strmoul comun al omului i maimuelor actuale, la data cnd s-a produs desprirea celor dou linii ale devenirii primatelor actuale, la strmoii maimuelor actuale, n condiiile n care toate fosilele de australopitecine sunt plasate doar pe traiectul uman, sau chestiunea raporturilor complexe dintre linia australopitecinelor i specia Homo etc. Avndu-se n vedere multiplele probleme de rezolvat, cercetarea procesului de antropogenez rmne deschis, rezultate notabile putndu-se obine numai prin demersuri pluri- i interdisciplinare, prin eforturile conjugate ale

34

Dumitru Boghian

arheologilor, geologilor, antropologilor, paleontologilor, specialitilor n genetic molecular, preistoricienilor, etnologilor, filosofilor etc., aa cum se realizeaz n cadrul colilor antropologice american, englez, francez, sud - african, deoarece omul, ca fiin istoric, are o tripl determinare bio-psiho-social, implicnd cunoaterea profund a schimbrilor cadrului natural n care s-a petrecut umanizarea, a biogenezei omului, a psihogenezei i sociogenezei sale, cu toate fenomenele asociate. Cercettorii sunt chemai s lmureasc cnd, unde, cum s-a petrecut procesul de antropogenez i care au fost traseele evolutive ale fiinei umane i speciei sale pn n prezent, innd seama c acest proces nu a fost ntotdeauna liniar, ascendent sau continuu, cu o singur linie i ritmuri egale de dezvoltare. Pare, n momentul de fa, pe baza datelor de care dispunem, c au avut loc mai multe variante de umanizare, cu traiectorii, ritmuri i intensiti deosebite, de la zon la zon, n care, paradoxal, continuitatea unor linii evolutive, spre specia homo, a fost excepia a numeroase momente de sincop i discontinuitate.

III.2. Teorii referitoare la procesul de antropogenez


ntrebrile pe care i le-a pus omul cu privire la originea sa au primit rspunsuri diferite, n decursul timpurilor istorice: legendar-mitologice, filosofice i tiinifice, reflectnd nivelul de nelegere i cunoatere al perioadelor respective. Din cauza coninuturilor lor, aceste teorii i concepii sunt greu de reunit, de grupat n categorii mai largi. Din punct de vedere conceptual i didactic s-au putut, totui, defini dou grupe, cuprinznd: teoriile creaioniste (mitologico-religioase, creaionismul tiinific, evoluionismul dirijat, paleoastronautic etc.) i teoriile evoluioniste (biologice-protocatarhiene, prebrahiatorilor, brahiatorilor; antropologice-monofilectice: ipoteza dezvoltrii radiale, ipoteza treptelor, ipoteza spectrului, ipoteza Neanderthalului, ipoteze monocentriste Arca lui Noe (Arch Noah Model), Grdina Edenului (Eden Garden), Povestea prii (Africii) de est (East Side Story), ipoteza Evei mitocondriale (africane), Out of Africa, ipoteza pre-sapiens, ipoteza sapiens-ului afro-european; i polifilectice: ipotezele relativ policentriste sau multiregionale). Dat fiind numrul mare al acestor teorii, este foarte greu de trecut n revist fiecare n parte. De aceea, ne vom rezuma numai la evidenierea unor caracteristici generale, detalierile putnd fi obinute din lucrrile de specialitate. Astfel, n multe din mitologiile antice, prin artizanat divin s-a realizat cosmogonia, dup care, prin aceiai activitate, a fost realizat omul (oamenii) primordial(i), ntr-un proces de antropogonie, diferit de la populaie la populaie, de la civilizaie la civilizaie. Concepii antropogonice asemntoare s-au perpetuat n unele religii monoteiste: iudaism i cretinism, fiind susinute de reprezentanii acestor culte religioase. n secolul al XIX-lea, o serie de oameni de tiin au ncercat s fundamenteze tiinific teoriile creaioniste, remarcndu-se, printre alii, biologul George Cuvier, promotorul teoriei catastrofelor i al curentului fixist, iar n secolul al XX-lea reprezentanii creaionismului tiinific, susintori ai unor teorii ca:

Procesul de antropogenez

35

evoluionismul teist (dirijat), creaia progresiv, teoria o zi o epoc, teoria hiatului etc., care neag teoriile evoluioniste i combat argumentele aduse de geologi, paleontologi, antropologi n sprijinul acestora, ncercnd s acomodeze rezultatele cercetrilor tiinifice principiilor i coninuturilor propriilor concepii. De cealalt parte se situeaz transformaionismul/evoluionismul (care a cptat, ulterior, numele de darwinism i neodarwinism), ale crui baze au fost puse de J. B. Lamarck (1809) i a fost dezvoltat prin activitatea i lucrrile lui Boucher de Perthes, Charles Lyell (1859), Charles Darwin (1859) i prietenul su Th. Henry Huxley etc. n esen, n prezent, evoluionismul a cptat forma unei teorii sintetice a evoluiei care reunete principiul darwinist al seleciei naturale cu datele Geneticii, Biochimiei, Embriologiei, Sistematicii biologice, Biogeografiei, Ecologiei, Paleontologiei i Geologiei, fiind mbriat de majoritatea oamenilor de tiin din domeniile respective. Cu toate acestea, o serie de oameni de tiin, printre care i geneticianul Michael Denton, adept al viziunii finaliste a evoluiei, autorul lucrrii Evoluia o teorie n criz ?, critic aceast teorie i arat c toate formele de via terestr depind de o serie de adaptri chimice simultane, prestabilite, evoluia fiind nscris ntr-un scenariu cosmic, n vreme ce paleontologul Anne Dambricourt susine c evoluia de la primate la om s-a datorat unei logici interne i nu hazardului. Ea motiva demersul su tiinific prin urmtoarele cuvinte: A cuta argumente n favoarea lui Dumnezeu nseamn a trda metoda tiinific, dup cum a cuta probe ale inexistenei lui Dumnezeu nseamn a cultiva o mare iluzie. Poi fi, de pild, evoluionist fr a fi darwinist. Toate acestea sunt expresia benefic a confruntrii de idei, dar trebuie s fim pregtii, pentru viitor, ca o parte nsemnat a concepiile noastre actuale s se schimbe, aceleai procese i fenomene putnd fi judecate i altfel, evident n ctigul adevrului. n acest context general evoluionist, al vieii pe Pmnt, se ncadreaz i teoriile evoluioniste ale antropogenezei, la care subscriu cei mai muli antropologi, paleontologi i preistoricieni. Cu toate c au fost inventariate peste 24 de mari scenarii ale umanizrii, se

Fig. 7A. Charles Darwin (1809-1882)

Fig. 7B. Th. Henry Huxley (1825-1895)

36

Dumitru Boghian

observ c, cele mai multe, n ciuda diversitii lor se bazeaz pe explicaii deosebit de simple, ablonarde, de-a dreptul naive, tributare, ntr-un fel sau altul, vechilor credine religioase sau ideologice, fie sunt nlnuiri de cauze i efecte, cu un numr foarte restrns de caracteristici sau reprezint, pur i simplu, rspunsuri scolastice la problemele puse de teoriile creaioniste. E nevoie, n condiii impuse de noile descoperiri, ca antropologii s renune la vechile cliee i interogaii, s rein numai problemele abordabile, s construiasc noi modele de judecat, verificabile din punct de vedere tiinific, i s manifeste mult pruden n explicarea cauzelor umanizrii, modelele simple fiind, mai ntotdeauna, false. n ultimul timp, cercetarea antropologic i arheologic a adus la lumina zilei noi dovezi fosile i complexe arheologice cum sunt: materialele osteologice de Australopithecus ghari, descoperite la Afar-Etiopia, datate la aproximativ 2, 5 milioane ani, cercetate de antropologii de la Kent State University (SUA), care ar prezenta elemente de folosire a uneltelor de piatr; cele de Australopithecus anamensis (StW573) din petera Silderberg (Sterkfontein-Africa de Sud), datate la 3, 5 milioane de ani, studiate de antropologul Ron Clark; fosilele aparinnd aceleiai specii, descoperite la Kanapoi i Allia Bay, n SV i respectiv E Lacului Turkana (Rudolph) din Kenya, datate la 4,1-3,9 milioane ani K/Ar; fosilele de Homo (habilis, ergaster?) i Paranthropus (Australopithecus?) robustus descoperite la Drimolen (provincia Gauteng-Africa de sud, studiate de Dominique Gommery, Andr Keyser i Jos Braga); fosilele de Australopithecus-StW431 de la Sterkfontein, cercetate de Lee Berger (Universitatea Wit-Waterstrand, Johannesburg), diversificnd modalitile de judecat ale nceputurilor procesului de antropogenez. Pe de alt parte, descoperirile fcute la sfritul secolului al XX-lea (fosilele i piesele lirice de la Dmanissi, n Georgia, artefactele de la Riwat i Pabbi Hills, din Pakistan, materialele osteologice de la Langgupo, China, i din alte situri din Java), datate prin metode moderne de cronometrie la aprox. 1, 82 mil. ani, pun probleme serioase legate de rspndirea timpurie a lui Homo habilis/ergaster i erectus, pe un mare spaiu geografic i de filiaia dintre cele dou genuri umane. n acelai timp, noile metode de analiz anatomic i msurare n 3 D (scanarea i reconstituirea tridimensional a craniilor fosile i antropometria computerizat), au condus la micorarea capacitii craniene a unui Australopithecus africanus, descoperit n 1989, datat la 2, 6-2, 8 milioane de ani, de la valoarea de 600 cm3, stabilit prin metode clasice, la 515 cm3, potrivit msurtorilor informatizate i a mulajelor realizate pe baza acestora, fapt ce l-a determinat pe antropologul american Dean Falk s arate c este necesar reconsiderarea evoluiei capacitii craniene a tuturor hominizilor. Restudierea amprentelor de picioare de la Laetoli (Tanzania) a fcut-o pe Yvette Deloison (din echipa Y. Coppens) s considere c acestea nu aparin unei fiine creia i era proprie bipedia, i c specia Australopithecus afarensis avea o deplasare arboricol i patruped, mersul biped fiind ocazional, fapt certificat i de studierea canalului urechii interne, care a artat c statura vertical i bipedia erau avantaje ctigate de Homo habilis. Cercetrile de biologie molecular au adus date deosebit de importante pentru cunoaterea antropogenezei, progresele realizate n acest domeniu inaugurnd cea de-a opta zi a creaiei, n vreme ce reconstituirile de paleomediu

Procesul de antropogenez

37

(teoria savanelor, teoria glaciaiilor), inclusiv noile modaliti de judecat a fenomenelor (a se vedea lucrrile lui W. Stoczkowski), au permis formarea unei viziuni mai nuanate asupra acestui complex fenomen. De aceea, cunoaterea procesului de antropogenez rmne un demers tiinific deschis, cercetarea n echipe interdisciplinare putnd oferi soliditate rezultatelor obinute.

III.3. De la primii hominizi la Homo sapiens recens


n rndurile ce urmeaz, vom face o incursiune n cadrul procesului de antropogenez, aa cum rezult din descoperirile i reconstituirile actuale, pe baza informaiilor obinute din literatura de specialitate, supus mereu unor fireti i necesare completri. Antropogeneza, ca proces evolutiv i deschis, s-a desfurat ntr-un complex de condiii naturale, n care mediul geografic optim a determinat structura bazei de resurse i progresia calitativ a populaiilor de primate ancestrale. Dac mult timp compor-tamentul adaptativ al reprezentanilor hominoidelor (suprafamilia Anthropo-morpha/Hominoidea)i hominizilor (Hominidae), la v a r i a t e l e provocri ale mediului, a fost unul instinctiv, natural, acesta a dobndit, ulterior, n stadiul de Homininae, trsturi contiente, culturale, avnd ca urmare dezvoltarea unei linii antropologice robuste, de succes evolutiv, pn la omul actual, n defavoarea ramurilor ancestrale care i-au ncetat, pe diferite trepte, devenirea. Interaciunea complex dintre mediul natural i forma specializat i complex de comportament Fig. 8. Filogenia genului Hominoidea cultura, dezvoltat (B. Senut 1998) i adaptat pentru

38

Dumitru Boghian

asigurarea supravieuirii, a avut ca urmare schimbarea structurilor forelor de selecie i a rspunsurilor, provocnd transformri ireversibile ale genomului hominoidelor, hominidelor i homininelor. Noile formule genetice, dobndite de o generaie, au fost mbuntite, natural, pentru optimizarea potenialului de supravieuire, de ctre generaiile urmtoare, avnd ca urmare diversificarea caracterelor genotipice i formarea unor fenotipuri superioare, capabile s reacioneze eficient la complexele solicitri de mediu. Procesele de modificare genetic i selecie natural s-au desfurat de-a lungul a mai multor milioane de ani, deoarece salturile genetice calitative sunt posibile numai n condiiile funcionrii unui mecanism de reglaj i autoreglaj pozitiv (feedback pozitiv), sprijinit pe epuizarea total a potenialului adaptativ acumulat pe treapta evolutiv anterioar. Cercetrile interdisciplinare arat c omul modern (Homo sapiens sapiens) este, din punct de vedere biologic (anatomo-fiziologic), rezultatul acestor complexe i succesive modificri genetice, tipice (biologice) i paratipice (de mediu), ca urmare a aciunii seleciei naturale, care i ofer o deosebit flexibilitate n adaptarea la variabilitatea mediului natural i socio-cultural.

III.3.A. Hominizii arhaici. Australopithecinele (~5-1 mil. bc)


Vastele i complexele modificri climatice produse la scar planetar n Oligocen (ncepnd de pe la 34 milioane de ani bp) au avut ca urmare, printre altele, i evoluia maimuelor antropoide, pentru ca transformrile geologice i geomorfologice i oscilaiile climatice din Miocen (26-7 mil. ani bp) s determine cumularea unor elemente favorabile evoluiei pre-hominizilor i apariiei hominizilor. nclzirea general a climatului, extinderea arealelor forestiere, micrile tectonice etc. au determinat perfecionarea caracterelor genetice ale maimuelor antropoide, dezvoltnd condiiile necesare diversificrii speciilor de primate ancestrale. Numeroasele contacte interrasiale au stimulat procesul de diversificare i specializare a genotipurilor existente, crend condiiile producerii multiplelor speciaii n rndul populaiilor de maimue antropoide. n aceste condiii, au aprut, n Africa i Asia, premisele dezvoltrii, n cadrul suprafamiliei Anthropomorpha/Hominoidea, a unei linii independente de evoluie, reprezentat de subfamilia Dryopithecinae (Dryopithecus i Sivapithecus), care sunt considerate precedesoare ale pre-hominizilor, prezentnd un potenial deschis de supravieuire, sprijinit pe o baz genetic superioar. Fr a se putea stabili cu precizie care sunt legturile directe dintre Dryopithecinae i Hominidae (Ramapithecinae, Australopithecinae i Homininae), consemnm c, ntre 14/12 i 5/4 milioane ani BP, au trit, probabil, pre-hominizii din subfamilia Ramapithecinae, de tip Ramapithecus punjabicus, Bramapithecus thorpei, B. sivalensis i Kenyapithecus wickeri, rspndii pe un areal ntins din Lumea Veche, din Kenya pn n India i din China pn n Europa, cu caliti biologice i comportamentale superioare celorlalte tipuri de primate antropoide (cu capacitate cranian mai mare, arcad maxilar n form parabolic,

Procesul de antropogenez

39

dentiie evoluat, elemente ale unei poziii bipede, alimentaie omnivor, creterea duratei dependenei parentale i temporizarea procesului de maturizare fizic i social a tinerilor, traiul n comunitate etc.), considerai cei mai vechi reprezentani ai familiilor premergtoare umanitii. Dei le este atribuit utilizarea primelor unelte, acest comportament este foarte discutabil. Graie acestor achiziii comportamentale, pre-hominizii de tip Ramapithecus s-ar fi transformat n hominizii strmoi direci ai austraopithecinelor i ai omului. n acest sens, pot fi menionate o serie de fosile care ar asigura, potrivit unor specialiti, tranziia menionat: Samburupithecus kiptalami, datat pe la 9, 5 mil. ani bp (descoperit n 1984 la Samburu Hills, Kenya, de ctre H. Ishida), Millenium ancestor (Orronin tugenensis), datat pe la 6 mil. ani bp (descoperite la Kapsomin, Kenya, de ctre Martin Pikford i Brigitte Senut), Australopithecus arhaicus (afarensis), ncadrat ntre 6-5 mil. ani bp (descoperiri Lothagam, Lukeino, Chemeron i Tabarin/Baringo, Kenya), i Ardipithecus ramidus, plasat pe la 4, 4 mil. ani bp (Aramis, Etiopia, T. D. White), unele cu caracteristici de australopithecine. De aceea, muli antropologi consider c hominizii timpurii sunt r e p r e z e n t a i d e A u s t r a l o p i t h e c i n a e ( g r. a u s t r a l u s = s u d i c , g r. pithecon=maimu), definind un grup foarte complex de primate, compus din numeroase genuri i specii, de multe ori fosile asemntoare fiind numite diferit, n funcie de descoperitor i coli antropologice. Cele mai vechi fosile de Australopithecus sunt cunoscute din anul 1924 (Austalopithecus africanus, R a y m o n d D a r t , Ta u n g Kimberley, Africa de Sud), fiind urmate de numeroase alte vestigii osteologice recuperate din Africa de est ( Z i n j a n t h r o p u s b o i s e i , Fig. 9. Descoperiri de australopithecine arhaice i gracile Olduvay Gorge, 1951, S. B. (dup Grimaud-Herv D., Serre F., Louis Leakey) i sud (ParanBahain J.-J. Nespoulet R) thropus robustus, Kromdraai;

40

Dumitru Boghian

P. crassidens, Swartkrans, Johanesburg, Robert Broom, A. prometheus, Makapansgat, R. Sud-African), unele dintre cele mai recente fiind identificate la Koro Toro, n Ciad, sau Afar-Etiopia (Australopithecus ghari), cea mai cunoscut fiind celebra Lucy, identificat n Afar-Hadar (Awash, Etiopia; M. Taieb, D. Johanson, Y. Coppens, 1974 1975), (fig. 9). n ultimul timp, noile cercetri efectuate de Donald Johanson au condus la identificare altor fosile de australopithecine n regiunea etiopian, mrindu-se considerabil familia cunoscutei Lucy, unele dintre acestea prezentnd o musculatur foarte dezvoltat a membrelor superioare, probabil ca urmare a unei deplasri arboricole, diferene de talie care vorbesc de existena dimorfismului sexual, precum i caracteristici intermediare ntre A. afarensis i A. africanus. n ciuda acestei mari diversiti, australopithecinele au putut fi mprite n trei grupe, cu sau fr legturi ntre ele, care ar fi trit ntre 5-1 milioane de ani bp: arhaice, gracile i robuste (fig. 14). Australopithecinele arhaice, est-africane i din Ciad (A. bahrelghazali; A. anamensis/Praeanthropus africanus), au o vechime de mai mult de 4 milioane de ani, i se consider c ar fi supravieuit pn pe la 2, 7 milioane de ani contribuind, probabil, la geneza unora dintre liniile ulterioare (fig. 10). Australopithecinele gracile (A. afarensis, A. africanus, A. prometheus), sunt cunoscute n Africa de est i sud, de pe la aproximativ 3 milioane de ani, i aveau o talie de cca. 120-140 cm, craniul cu aspect humanoid, fr creste sagitale, o dentiie adaptat unei alimentaii variate, omnivore, mersul biped i patruped, o poziie cvasi-vertical, ca trs turi evolutive i cu dimorfismul sexual destul de evident. Australopithecinele robuste, clasificate n genul Paranthropus, sunt ncadrate n cel puin 4 specii: boisei i aethiopicus, n Africa de est, i Fig. 10. Australopithecus africanus robustus i crassidens, n Africa de sud (fig. 12), i aveau o (dup Musta Gh., Musta M.) nlime de pn la 150 cm, craniul masiv, cu creste sagitale la partea superioar, dentiia puternic, adaptat la o alimentaie predominant vegetarian (fig. 11). Descoperirea australopithecului din Ciad (A. bahrelghazali), la Koro-Toro (Michel Brunet), i a altora sud-africani (Sterkfontein, Ron Clarke) a complicat viziunea tradiional, Africa de est nemaiputnd fi considerat zona originar a acestei specii de primate, de unde s-ar fi rspndit n celelalte pri ale acestui continent. Astfel, antropologul francez Y. Coppens a fost nevoit s modifice unele elemente ale teoriei sale East Story Side. n acelai timp, deoarece toate fosilele de australopithecine au fost cuprinse n coninutul procesului de antropogenez i nu au fost decelate, pn n prezent, fosile ale maimuelor actuale (cimpanzei, gorile), apare ca fireasc ntrebarea: care dintre fosilele de australopithecus au aparinut

Procesul de antropogenez

41

str-moilor maimuelor actuale i care pot fi legate de lanul evolutiv uman? Referitor la cauzele care ar fi dat natere unui proces evolutiv al unor primate strvechi, sunt invocate, n mod clasic, transformrile climatice, dar credem c trebuie luat n considerare un complex de factori, modele multicauzale fiind mai apropiate de adevrul tiinific. A s t f e l , potrivit teoriei East S t o r y S i d e ( Y. Coppens) acum 1512 milioane de ani ar fi avut loc o restrngere a treptat a pdurii africane i Fig. 11. Australopithecus robustus dezvoltarea savanei, (dup Musta Gh., Musta M.) care ar fi impus fie evoluia primatelor arboricole, fie dispariia lor. n aceste noi condiii, unele maimue (babuinii de exemplu) ar fi continuat s f o l o s e a s c d e p l a s a r e a patruped, n timp ce altele s-au adaptat la bipedie, n paralel cu pstrarea unei m o r f o l o g i i osteologice mai vechi, dovedind p s t r a r e a caracteristicilor traiului arboricol. Cele mai multe fosile de australopithecine, au fost descoperite n acele locurile n care Fig. 12.Situri africane cu fosile a existat un mediu de Paranthopus forestier, dup cum (dup Grimaud-Herv D., Serre F., ne arat studiile Bahain J.-J. Nespoulet R) sporo-polinice, din Africa de est i lianele fosilizate, din Africa de sud. Mai mult, oscilaiile climatice de la sfritul Miocenului i din Pliocen au

42

Dumitru Boghian

creat condiiile evoluiei difereniate a hominizilor timpurii, prin accelerarea ritmului transformrilor biologice i, probabil, culturale, dezvoltndu-se noi comportamente adaptative, procesul de antropogenez intrnd ntr-o nou faz a sa (fig. 13). De aceea, legate de evoluia australopithecinelor, au aprut mai multe teorii, prin care se ncearc cuprinderea descoperirilor n scenarii logice. Potrivit teoriei unei singure specii (R. Leakey), toate australopithecinele ar fi aparinut unei singure specii cu variabile, diferenele morfologice dintre acestea fiind puse pe seama diversitii cadrului geografic n care au evoluat. Din nefericire, susintorii acestei teorii nu pot explica apariia liniei evolutive ctre Homo habilis. D. Johanson i Tim White au fost iniiatorii teoriei evoluiei secveniale prin care susineau evoluia Fig. 13. Modificri climatice d i f e r e n i a t a n zona riftului est-african australopithecinelor, (Y. Coppens) pornindu-se de la stadiul de A. afarensis, ncercnd s ordoneze descoperirile. Astfel, s-ar fi dezvoltat cele dou linii evolutive, care cuprind tipurile gracile i robuste, n vreme ce linia Homo ar fi evoluat n salturi, prin secvene succesive, paralele cu traiectul Australopithecus. Nu n cele din urm, trebuie menionat teoria tranziiei evolutive (J. T. Robinson) care consider ca obligatorie transformarea lui A. afarensis n A. africanus, care, la rndul su, n urm cu circa 2, 5 milioane de ani ar fi determinat o linie evolutiv spre Homo habilis. Acest reprezentant al speciei Homo ar fi evoluat, mai apoi, separat dar n paralel cu linia ancestral, reprezentat de A. robustus i A. boisei, fiind o form de tranziie ntre australopithecinae i homininae. n stadiul actual al cercetrilor, se observ c au existat mai multe specii de australopithecine care au evoluat spre bipedie, alimentaie omnivor (plante comestibile, insecte, psri, ou, mamifere mici, leuri abandonate sau capturate de la ali prdtori carnivori etc.) i un comportament cvasi-socializat (axat pe ierarhie, solidaritate i coeziune din cadrul grupului, aciunile fiind realizate n cooperare), unele n Africa de est i de centru-nord i altele n Africa de Sud, factorul geografico-climatic, ca agent al evoluiei i umanizrii, fiind insuficient azi pentru explicarea complexitii antropogenezei. n acelai timp, n opoziie cu prerile anterioare, care considerau c savana ar fi fost un mediu inospitalier, ostil, fa de spaiul pdurilor umede, i ar fi creat un stres adaptativ, unii specialiti consider c, dimpotriv, evoluia australopithecinelor i, ulterior, a primelor homininae s-ar fi fcut ntr-un cadru natural favorabil, savana african, mai puin

Procesul de antropogenez

43

deschis i amestecat cu plcuri de arborete, oferind bogate resurse traiului comunitilor de hominizi arhaici i arheanthropi, care exploatau spaiul din jurul rurilor i lacurilor i efectuau migraii sezoniere n funcie de deplasrile turmelor de animale, psrilor i a plantelor de cules. De asemenea, se socoate c, dei se asemnau, n multe privine, cu maimuele antropomorfe de azi (cimpanzei, urangutani, gorile . a.), aceste fiine antropoide reprezentau altceva, o mutaie genetic calitativ fa de elementele biologice anterioare, datorat, poate, i aciunii fondului ridicat de iradiaie din aceste zone africane, cunoscute ca reactoare naturale. Chiar dac se consider c bipedia era o achiziie important a australopithecinelor, aa cum au artat unele studii recente, inclusiv simularea pe calculator, aceasta era totui incipient i ntmpltoare, denotnd un mers greoi i nesigur, fiind combinat cu episoade de deplasare arboricol i patruped. Pentru aceasta pledeaz i faptul c australopithecinele arhaice au membrele, configuraia umrului i bazinului asemntoare cu a primatelor arboricole, iar urmele de la Laetoli (Tanzania), imprimate n cenua vulcanic, de acum 3, 6 milioane de ani, aparineau, mai degrab unei primate cu mers patruped, asemntor cimpanzeilor, care folosea doar ocazional deplasarea biped. De aceea, la determinarea gradului de umanizare al australopithecinelor, credem c ar trebui s se adauge i alte elemente, din nefericire foarte greu de reconstituit, cum ar fi utilizarea uneltelor naturale, luate din natur (pietre, bee) i abandonate sau pstrate pentru o folosire ulterioar. Cele mai vechi australopithecine aveau o talie de pn la 1 m i prezentau un dimorfism sexual evident, o capacitate cranian de aproximativ 380-600 cm3, n timp ce A. robustus ajungea pn la 1,40 - 1,50 m nlime i 650 cm3 volumul cranian. Faa acestora era dezvoltat, craniul prezenta o bolt joas i suprastructuri osoase evidente. Dantura australopitecinelor era mai mult uman dect simian, cele arhaice i gracile fiind adaptate la o alimentaie omnivor, n vreme ce grupul robustus avea, pe baza analizei traseologice a dinilor, un regim dominant vegetarian, fapt care a permis coexistena n acelai ecosistem fr o concuren n domeniul procurrii hranei. Din aceast cauz, grupul robustus, considerat ca nespecializat alimentar, este exclus de specialiti dintre posibilii strmoi ai genului Homo, n timp ce grupul gracil este cuprins, n unele ipoteze, printre participanii la cursa pentru umanizare. n acelai timp, unii antropologi (Y. Coppens, Y. Deloison), consider c australopithecinele reprezint o cale paralel de evoluie, un grup-frate derivnd dintr-un strmo comun cu genul Homo, bipedia lor fiind mult mai veche, omul pstrndu-i poziia erect i mersul biped, n vreme ce maimuele actuale i-ar fi prezervat sau ar fi revenit la deplasarea patruped, n condiiile conservrii unui mod de via arboricol. Deocamdat, ei cred c primatul, probabil biped, numit Ardipithecus ramidus (descoperit n 1994), datat la 4, 4 milioane de ani bp, care a fost considerat o perioad ca strmo al omului, poate fi legat, mai degrab de marile maimue actuale. De altfel, ipotezele ramurii paralele implic existena unui strmo comun ctre 7-5 milioane de ani bp, n acest sens trebuind clarificat ncadrarea fosilelor de tranziie prezentate mai sus. Din punct de vede cultural, civa specialiti consider c unele specii de

44

Dumitru Boghian

Fig. 14. Schema evolutiv a australopithecinelor (dup Grimaud-Herv D., Serre F., Bahain J.-J. Nespoulet R.) austalopithecine ar fi folosit chiar cioplirea pietrei, pentru obinerea de unelte rudimentare (Hlne Roche, 1999) fiind, n acest caz, vorba de un australopithecus

Procesul de antropogenez

45

habilis (a se vedea, n acest sens, asocierea lui australopithecus garhi cu unelte de piatr i oase sparte de antilop, n Afar-Etiopia, precum i descoperirile de la Olduvay Gorge), ncadrat n coninutul teoriei tranziiei evolutive Australopithecus-Homo. De aceea, problema evoluiei i destinului antropogenetic al australopithecinelor rmne deschis, cercetrile ulterioare aducnd, fr ndoial, noi descoperiri i necesare clarificri.

III. 3. B. Arheanthropinele. Grupul Homo erectus


III. 3. B. 1. Grupul Homo erectus habilis/Homo erectus rudolfensis/Homo erectus ergaster (~ 2, 5 1, 5 mil. ani bp)
n aceast categorie sunt cuprinse fosilele i liniile evolutive care dovedesc evidente caracteristici umane i care, ulterior, s-au rspndit n Lumea Veche, genernd alte ci de dezvoltare, reprezentate n mai multe ipoteze. Primele resturi fosile de Homo erectus habilis (= omul ndemnatic) au fost descoperite de ctre Mary, Louis i Jonathan Leakey, n anul 1960, la Olduvay, nivelurile I i II, n Tanzania, fiind numit astfel de-abia n 1964, datorit asocierii cu artefactele litice, fiind datat la 1, 75 milioane de ani bp, pe baza metodei K/Ar. Se considera, pe atunci, c era vorba de inventatorul uneltelor sub forma bolovanilor cioplii monofacial (choppers) i bifacial (chopping-tools), din cadrul aa-zisei culturi de prund (Pebble Culture), ulterior considerndu-se c i australopithecii ciopleau * pietrele . n momentul actual, pare c Homo erectus habilis a aprut acum aproape 2, 5 milioane de ani, derivnd, poate, dintr-un australopithec arhaic, care fcea parte dintr-un ipotetic grup Praeanthropus, compus din speciile Praeanthropus africanus sau Australopithecus anamensis, care s-a dezvoltat pn pe la 1, 5 milioane de ani, fiind considerat cel mai vechi reprezentant al genului Homo. Dintre trsturile sale morfo-somatice pot fi menionate: un volum cranian mai mare dect la australopithecine, ajungnd pn la 600-750 cm3, o boltire a prii superioare a craniului, mai nalt, cu o uoar lime a frunii, o suprastructur osoas mai puin dezvoltat i faa cu un prognatism redus, mbinnd caractere primitive cu altele mai evoluate. Antropologii consider c acest tip uman era omnivor, sistemul su masticator fiind mai apropiat de cel al oamenilor. De asemenea, configuraia aparatului su locomotor i prehensil nu mai trdeaz trsturi specifice unei deplasri arboricole. n ceea ce privete talia, se poate arta c s-a caracterizat printr-o mare variabilitate individual, dimorfismul sexual fiind destul de pronunat, specialitii distingnd, deocamdat, dou tipuri: ? - Homo erectus habilis, care a trit acum 2,4-1,6 milioane de ani n Africa de Est (Hadar, Omo/Etiopia, Ileret, Koobi Fora, Fejej/Kenya) i Sud (Swartkrans, Sterkfontein), fiind reprezentat de indivizi mici de statur,
*Predm pentru aceste denumiri deoarece tuturor tipurilor de oameni, timpurii sau evoluai, le era proprie poziia vertical (erect) i bipedia.

46

Dumitru Boghian

Fig. 15. Siturile cu descopriri fosile aparinnd lui Homo erectus habilis i Homo erectus erectus (dup Larick R.) aproximativ 1,25 m i 30 de kg, prezentnd multe caracteristici arhaice i o capacitate cranian de aproximativ 600-690 cm3; a confecionat, probabil, unele din artefactele oldovayene cu care a fost descoperit n asociere; ? - Homo erectus rudolfensis tria pe malurile lacului Turkana

Fig.16. Homo erectus habilis (dup Musta Gh., Musta M)

Fig. 17.Homo erectus rudolfensis (Koobi Fora), (dup Y. Coppens)

(Rudolph) acum aproxi-mativ 2, 4 - 1, 6 milioane de ani, fosile ale sale fiind descoperite la Ileret, Koobi Fora IV, zona 131 (Richard i Mary Leakey, 1972), i Allia Bay (Kenya), Uraha (Malawi); avea o talie mai nalt, de peste 1, 60 m i peste 50 kg greutate, cu mai puine caractere arhaice i o capacitate cranian de 3 700-775 cm , fiind, probabil, contemporan cu H. erectus habilis sau descinznd din acesta i evolund spre Homo erectus erectus. Aceast nou etap evolutiv, legat de Homo erectus habilis i Homo

Procesul de antropogenez

47

erectus rudolfensis a fost pus n legtur cu noi modificri climatice, care s-ar fi petrecut acum aproximativ 2, 5 milioane de ani i ar fi avut ca urmare dezvoltarea unui proces adaptativ, care a determinat apariia unei morfologii mai puin arhaice i a unei capaciti cerebrale mai importante, materializate n forme elementare de comunicare, un limbaj articulat simplu, altfel dect cel simian. n multe ipoteze, grupele de H. erectus habilis triau n apropierea lacurilor africane, n special, din mijlocul unor vaste savane, vnau animale mici, preluau strvuri abandonate sau alungau ali prdtori lundu-le leurile, culegeau tuberculi, fructe, tulpini suculente, molute, ou de psri etc. Se Fig. 18. Homo erectus ergaster pare c se deplasau periodic, n (Koobi Fora, Kenya) (dup Y. Coppens) funcie de sursele de hran, n unele locuri ntemeindu-i adposturi mai durabile (Olduvay/Tanzania i Melka Kuntur/Etiopia). Homo erectus ergaster (= care lucreaz) a fost decelat fie ca o variant a lui Homo erectus habilis, fie a lui Homo erectus erectus, cele mai vechi fosile africane, mai gracile, datate pe la 2-1, 6 milioane de ani, fiind considerate, de unii specialiti, c ar reprezenta forma arhaic a lui Homo erectus erectus. Acest tip uman a perfecionat industria litic a Paleoliticului inferior, confecionnd primele piese bifaciale, acheuleene. Fosilele lui H. erectus ergaster au fost descoperite la Nariokotome i Koobi Fora, n Kenya, Olduvai (Tanzania), Dmanissi (Georgia) i, probabil, Longgupo/Sichuan i Yuanmou / Yunnan (China), reprezentnd un tip uman mai robust dect cele precedente, cu o capacitate cranian cuprins ntre 850 3 i 1000 cm , o fa mai aplatizat i o dantur apropiat de cea a oamenilor moderni, dar mai robust. Din zona african, aceste grupuri umane s-au extins, din aproape n aproape, n zona caucazian, chinez i sud-asiatic, realiznd prima expansiune major a genului Homo i genernd, n noile teritorii, tipuri specifice de Homo erectus erectus. III. 3. B. 2. Grupul Homo erectus erectus (2000000-400/300000 bp) Primele fosile de Homo (Pithecanthropus) erectus erectus au fost descoperite n anul 1890 n depozitele de la Trinil, din insula indonezian Java, de ctre Eugne Dubois, care au fost datate, pe atunci, la 550000 ani. n aceast regiune, au mai fost descoperite i alte fosile: la Djetis (Modjokerto), aparinnd unui tip uman denumit Pithecanthropus modjokertensis (G. H. R. von Koenigswald), Sangiran i Ngandong, numite Homo soloensis (Homo erectus ngandongensis) (fig. 21). n urma cercetrilor din anii 1921-1939, de la Zhoukoudian (fostul KouKoutien), n China (Davidson Black, W. C. Pei, Teilhard de Chardin au descoperit fosile de Sinanthropus pekinensis (beijinensis, fig. 22). Dup cel de-al doilea

48

Dumitru Boghian

rzboi mondial, n regiunea Lantian (provincia Shen-si), la Gongwangling i Chenjiawo, au fost descoperite alte fosile de H. erectus, care au fost denumite Sinanthropus lantianensis. Tot lui H. erectus erectus i sunt atribuite fosilele de la Loggsan (nordul Chinei). Alte fosile au fost recuperate din Africa de Nord, de la Ternifine (Algeria), de ctre Camile Arambourg i R. Hoffstetter (1954-1955), care au definit aa-numitul Atlanthropus mauritanicus, precum i de la Rabat, Temara, Sla, Thomas Quarries, Sidi Abderrahman (Maroc) i Tighennif (Algeria). n Africa de Est, fosile de H. erectus erectus au fost identificate la OlduvayTanzania (craniile OH9, OH12, OH13), Baringo i Koobi Fora (Kenya, KNM-E-3733 i 3883), Omo, Melka Kuntur i Bodo d'Ar (Etiopia). n Africa de Sud, fosile de H. erectus au fost descoperite la Swartkrans- R. Sud-African (Telanthropus capensis). Reprezentanii acestui tip uman, descoperii pe un areal att d e l a rg i n c a d r a i n t r e arheanthropi, aveau un volum Fig. 19. Homo erectus erectus 3 (dup Musta Gh., Musta M.) cerebral cuprins ntre 780 cm , 3 pentru cei mai vechi, i 1250 cm , pentru cei mai noi, valoare care se ncadreaz n variabilitatea uman actual (cu media de 1500 cm3 i extremele ntre 1000 i 2000 cm3). Talia tipurilor de H. erectus erectus era cuprins ntre 1, 50 i 1, 60 m, cu o musculatur puternic, cu craniul foarte alungit i foarte jos, prezentnd suprastructuri evidente i avnd un prognatism mai accentuat dect Homo sapiens, dar mai puin reliefat dect la Homo erectus habilis i Australopithecus. Poziia vertical i mersul biped erau bine ncetenite. Din punct de vedere cultural, Homo erectus erectus a fost creatorul industriilor litice din Paleoliticul inferior mijlociu i final (Abbevillian, Acheulean, Clactonian), descoperitorul, utilizatorul i mblnzitorul focului luat din natur (~ 500000 de ani), care i-a mbuntit simitor nivelul de via, i era posesorul unui grai articulat incipient, cu structuri gramaticale primare. Privitor la originea lui Homo erectus erectus i popularea Lumii Vechi, lucrurile preau, altdat, destul de simple. Pentru unii specialiti, Homo erectus erectus african, evoluat din H. erectus habilis, prin varianta Homo erectus ergaster, ar fi stat la baza celorlalte varieti de Homo erectus erectus din Africa i Asia, n vreme ce pentru ali antropologi, diferenele ntre fosile nu erau datorate existenei a dou specii, ci, mai degrab, variabilitii n timp i spaiu. Astfel, Homo erectus ergaster sau erectus erectus ar fi migrat pn n Asia, unde ar fi evoluat local, aprnd diferene din ce n ce mai evidente ntre fosilele de erectus erectus din Java i China, sau spre Africa de nord i, mai trziu, spre Europa. Descoperirile recente de la Dmanissi (Georgia), Longgupo/Sichuan,

Procesul de antropogenez

49

Fig. 20. Rspndirea lui Homo erectus ergaster n Africa, Asia, Caucaz i Europa (dup Grimaud-Herv D., Serre F., Bahain J.-J. Nespoulet R.) Yuanmou/Yunnan (China) i Sangiran (Java) au complicat, ns, ipotezele anterioare (fig. 20). Dac se consider c Homo erectus ergaster ar fi aprut acum ~ 2-1, 6 milioane de ani bp i ar fi dat natere lui Homo erectus erectus, este greu de explicat prezena unui Homo erectus erectus att de vechi n Asia. Dac se ia n considerare o populare cu Homo erectus habilis i ergaster a Asiei, atunci apare o
*

Fig. 21. Homo erectus soloensis Fig. 22. Homo erectus beijinensis (Java) (Necrasov O.) (Pithecanthropus) (Necrasov O.)
*Aceste descoperiri datate pe la 1, 8-1,7 mil ani bp ateapt o confirmare prin aplicarea unor metode moderne de cronometrie i o ncadrarea mai precis ntr-un anume tip uman (erectus ergaster sau erectus erectus).

50

Dumitru Boghian

Fig. 23. Cranii de H. erectus de la Fig. 24. Cranii de H. erectus de la Tautavel i Steinheim (Feustel R.) Atapuerca i Petralona ( Feustel R.)

nou ipotez, aceea a evoluiei paralele a lui Homo erectus habilis i ergaster de pe cele dou continente, ntr-un mod similar, ctre Homo erectus erectus. Este posibil ca Homo erectus erectus mai vechi s fie descoperii n Africa i, de ce nu, s se realizeze o redatare a vechilor fosile, dar atunci se va pune problema regndirii locului i rolului lui Homo erectus habilis n cadrul acestei evoluii (strmo al lui H. erectus erectus sau ramur colateral i contemporan a acestuia). Dac cei mai vechi Homo erectus erectus africani sunt semnalai, n Africa de Est, pn pe la 1 milion de ani bp, acetia ar fi ocupat cea mai mare parte a continentului. n Europa, descoperirile recente, de fosile i artefacte litice i datrile asociate, dovedesc c Homo erectus erectus a colonizat parial continentul spre 1, 5-1 mil. ani, existnd probe sigure la: Ceprano (Italia, 800000 de ani), grota Gran Dolina (fosile i unelte de cuarit, datate ntre 700-500000 de ani) i Atapuerca (Spania) (fig. 24), Boxgrove (Anglia, ~500000 de ani), Mauer (1907, Heidelberg, 600000-250000 de ani, H. heidelbergensis), Bilzingsleben i Steinheim (Germania), Tautavel (Arago 21, Frana) (fig, 23), Vrtesslls (Ungaria, 400000 de ani, H. paleohungaricus), Petralona (Salonic, Grecia, 200000 d e a n i ) (fig. 24) etc. Ultimii Homo erectus erectus par s fi disprut ctre 400000 de ani (o alt dat propus 250000 de ani), transformndu-se treptat n diferitele tipuri de presapiens sau sapiens arhaicus. n aceste condiii, rmne deschis problema legturilor dintre specia erectus erectus i specia sapiens, n timp ce, pentru unii antropologi, Homo erectus erectus nu ar fi dect primul stadiu al speciei H. sapiens. La rndul lor, reprezentanii tipului H. erectus erectus au cunoscut o anumit evoluie, att n Africa ct i n noile teritorii n care s-au aezat, materializat i n realizarea unei industrii litice perfecionate, Fig. 25. Craniul de la fcnd trecerea ctre tipurile urmtoare. Broken Hill Astfel, numeroase fosile de H. erectus erectus, datate (dup Larsen C. S.) ntre 500000-100000 bp prezint o interesant

Procesul de antropogenez

51

mbinare de trsturi evoluate (bolta cranian mai nlat, capacitate cranian de 3 1200 cm , n medie, contur pentagonal al craniului, vzut din spate) cu unele mai arhaice (n special faa masiv cu torus supraorbital pronunat). Asemenea fosile au fost descoperite n valea Omo (formaiunea Kibish) i Bodo (Etiopia), Ndutu i Laetoli (Tanzania), Broken Hill (Zambia) (fig. 25), Florisbad i Elandsfontein (R. Sud-African), Sal i Rabat (Maroc), Hexian/Anhui, Dali, Maba (China). Una dintre cele mai interesante chestiuni care s-ar pune este aceea legat de modul n care Homo erectus erectus a putut ocupa un teritoriu att de vast, din Africa i Asia, fr ca s se realizeze o difereniere de specie foarte important, fapt care s-a petrecut ulterior, n sprijinul acestei uniformiti invocndu-se contactele din aproape n aproape, care ar fi avut darul s consolideze i s stabilizeze aceast linie uman. Astfel, condiiile climatice favorabile ar fi permis rspndirea lui Homo erectus habilis (ergaster) sau a lui Homo erectus erectus din centrul african, ulterior drumurile naturale prin Africa de nord-est nchizndu-se, ca urmare a declanrii unor perioade interpluviale aride, cu ntinse procese de deertificare. Porile Africii de nord-est s-au deschis mult mai trziu, ctre sfritul fenomenelor glaciare/pluviale, n condiiile n care o alt fiin uman, poate strmoul direct al lui Homo sapiens, aprut tot n leagnul est-sud-est african, s-a rspndit spre cele mai ndeprtate coluri ale Lumii Vechi i Lumii Noi.

III. 3. C. Paleanthropinele
III.3. C. 1. Grupul Homo sapiens arhaicus (400/300000 - 200000 bp)
Cu acest tip uman, care compune grupul paleantropilor, se ptrunde pe linia ascendenei directe a omului actual, dar exist, i n acest caz, numeroase i fireti discuii. Tipul Homo sapiens arhaicus era caracterizat printr-un craniu mai rotunjit, cu o boltire mai ridicat, n raport cu predecesorul su, completat de o gracilizare evident i general, marcat printr-o ngustare bolii i cu suprastructuri (arcadele oculare) osoase reduse sau absente, statur vertical evident, mers biped, ndemnare deosebit n confecionarea utilajului litic. Aa cum am artat, unele fosile de Homo erectus evoluat i H. sapiens arhaicus, descoperite n Africa de Est i SE, prezint forme tranzitorii ctre Homo sapiens, dar cele mai sigure vestigii aparinnd acestui tip sunt datate pe la 250000 de ani bp. Asemenea dovezi mai noi s-au descoperit i n Africa de Sud, n grotele i adposturile de pe valea rului Klasies (~ 200000 ani bp), ceea ce determin susinerea unei ipoteze est-sud-est africane a lui Homo sapiens. Este adevrat ns c, deocamdat, nu se pot stabili cu suficient precizie, pe baza descoperirilor din aceste regiuni africane detaliile legturile antropologice dintre H. erectus erectus i H. sapiens arhaicus. Fosilele africane (Laetoli, LH18/Tanzania, Omo/ Etiopia, Border Cave, Florisbad, Cave of Hearts/Africa de Sud), datate ntre 200000-100000 bc, prezint certe trsturi moderne. n aceeai

52

Dumitru Boghian

perioad, n Europa evoluau ante-neanderthalienii i neanderthalienii, dezvoltai tot din Homo erectus erectus. Orientul Apropiat a fost spaiul unde se regsesc fosile ale celor dou tipuri principale de paleanthopine, care s-au succedat, n zon, n funcie de evenimentele climatice prin care au trecut. Puin mai trziu, ctre 100000 bc, sunt datate fosilele de Homo sapiens descoperite Orientul Apropiat (Skhul 4, Qafzeh 6 i 9, n Israel), care au fost Fig. 26. Situri orientale cu fosile de Homo anterior atribuite lui erectus evoluai i Homo sapiens arhaicus H. sapiens neanderthaliensis, (Proto-Cro-Magnon) i artefacte paleolitice dar astzi sunt legate de tipul mijlocii (Bar-Yosef O.) Proto-Cro-Magnon.

III. 3. C. 2. Grupul Homo sapiens neanderthaliensis (400/ 300000-40/30000bc)


Grupul Homo sapiens neanderthaliensis, care a evoluat paralel cu cel anterior, este cunoscut de pe la mijlocul secolului al XIX-lea, reunind, n prezent, fosile bine situate tipologic i cronologic, de pe un spaiu delimitat strict, din Europa i Orientul Apropiat, din Spania pn n Uzbekistan i Irak, i din Germania pn n Israel, putnd fi ncadrat n aceeai categorie de sapiens arhaicus. Cercetrile recente plaseaz apariia caracterelor acestui tip uman pe la 400000 de ani bp, perioad pentru care se vorbete de pre- sau anteneanderthalieni, tipul clasic de Homo sapiens neanderthaliensis, fiind prezent pe la aproximativ 120000 de ani bp. Grupul anteneanterthalienilor cuprinde o serie de fosile cum sunt cele ale lui Homo tautavelensis, descoperite la Tautavel, n grota Arago din Pirineii Orientali, Frana (~ 400000 de ani), considerat de descoperitor (H. de Lumley) ca aparinnd tipului Homo erectus, Steinheim (Germania), considerat, aa cum am vzut i ca erectus evoluat, Lazaret (Frana, 1950-1967), Swanscombe (Anglia, 1935-1936), Fontechevade (Frana, 1947), Cova Negra (Spania), La Chaise (Frana) etc. Acetia prezint, ns, o serie de caracteristici tipice neanderthaliene, printre care absena fosei canine, fapt care i plaseaz printre cei mai vechi anteneanderthalieni din lume. Grupul neanderthalienilor clasici, cu o morfologie proprie pe deplin format, se deosebete anatomic de Homo sapiens propriu-zis, cu toate c unele caracteristici ale lor se ntlnesc n variabilitatea morfologiei umane actuale, dar

Procesul de antropogenez

53

totalitatea acestora nu se asociaz dect la un neanderthalian clasic. Pe baza variabilitii fosilelor acestui grup, se pot decela, cel puin, dou populaii, cu trsturi oarecum diferite: neanderthalienii din Europa i cei din Orientul Apropiat. Neanderthalienii europeni sunt cunoscui datorit unui numr mare de fosile descoperite la: Felhofer (Neanderthal, Germania, 1856), La Quina (Frana, 1872), Spy (Namur, Belgia, 1886), Chapelle-aux-Saints (Frana, 1908), Le Moustier (Frana, 1908), La Ferrassie (Frana, 1909), Ehringsdorf

Fig. 27. Situri europene cu fosile de neanderthalieni (dup Grimaud-Herv D., Serre F., Bahain J-J., Nespoulet R. (Germania, 1914), Saccopastore (Italia, 1929), Monte Circeo (Italia, 1939), Krapina (Croaia) etc. Acetia aveau multe trsturi antropometrice apropiate de cele ale omului actual: o talie medie de 1,65-1, 70 m, cu o musculatur puternic, i un volum 3 cerebral cu valori cuprinse ntre 1200 i 1750 cm , dar construcia cranian era deosebit fa de cea a lui Homo sapiens. Astfel, craniul era alungit i foarte lat, cu fruntea teit, bolta joas i suprastructuri osoase dezvoltate, mai ales torusul supraorbital evident. Dea aceea, faa acestuia avea dimensiuni mari iar mandibula nu prezenta brbie osoas pronunat.

54

Dumitru Boghian

Fig. 28. Craniu de H. neanderthaliensis de la Chapelle-aux-Saints (www.mnh.si.edu./anthropo /human origins.html)

Fig. 29. Craniu de H. neanderthaliensis de la La Quina 5 (dup Larsen C. S.)

Neanderthalienii orientali, numii i neanderthalieni progresivi, sunt reprezentai prin descoperirile de fosile din grotele Mugharet-el-Skhl (19291935), Mugharet-el-Zuttieyeh (1925), Mugharet-el-Tabun (1932) i Kebara (Muntele Carmel, Israel), Djebel Qafzeh (Nazaret, Israel, 1930-1935), Amud (n apropierea lacului TiberiadaIsrael, 1961). Acetia sunt datai ntre aproximativ 100000 i 30000 de ani bp, aveau o statur de aprox. 1, 80 m, prezentau bolta cranian puin mai rotunjit i frontalul mai nalt, caracteristic care i leag mai mult de anteneanderthalieni i Proto-CroMagnon dect de neanderthalienii clasici, susinnd, probabil, ipoteza c anteneanderthalienii europeni ar fi migrat n Orientul Apropiat, unde caracteristicile neanderthaliene s-ar fi dezvoltat mai puin dect a celor

Fig. 30. Craniu de H. neanderthaliensis Fig. 31. Craniu de H. neanderthade la Amud I (Grimaud-Herv D., Serre liensis de la de la Tabun F., Bahain J-J., Nespoulet R. (Larsen C. S.)

contemporani din Europa. De altfel, mult vreme s-a considerat c aceast deplasare spre Orientul Apropiat s-ar fi petrecut ntr-o perioad glaciar, dar cercetrile recente arat c ar fi avut loc n stadiile interglaciare. Ali antropologi consider c neanderthalienii orientali reprezint, de fapt, diverse forme de H. sapiens, de tipul Proto-Cro-Magnon. n acelai timp, o serie de descoperiri

Procesul de antropogenez

55

africane, cum ar fi acelea de la Broken Hill (Kabwe-Zambia/Rhodesia de Nord), Saldanha Bay i Florisbad (Africa de Sud), Haua Fteah, Cyrenaica, sunt ncadrate diferit, unii antropologi considernd c aparin grupului neanderthalian iar de alii ca fcnd parte din grupul H. sapiens sapiens. Din punct de vedere arheologic i cultural, se observ c Homo sapiens neanderthaliensis i-a depit predecesorii, cu toate c, mult vreme, a fost considerat de unii antropologi ca abia ieit din animalitate. El a fost creatorul culturii levalloisiano-musteriene din Paleoliticul mijlociu, tehnocomplex litic caracterizat prin vrfuri i racloare retuate pe o singur fa, pe cnd n zona Franei, la Saint-Csaire (Charente-Maritime) i la Arcy-sur-Cure (Yonne), ultimii neanderthalieni au dezvoltat o industrie litic pe lame, numit chtelperronian, considerat o invenie a acestora i nu un rezultat al aculturrii industriilor din Paleoliticul superior, proprii lui Homo sapiens (D' Errico, Zilhao, Julien, Baffier i Pelegrin, 1998). Neanderthalienii dovedeau o grij deosebit fa de rniii care puteau supravieui i i ngropau morii n morminte izolate sau necropole incipiente, aflate n grotele pe care le-au locuit. n unele cazuri (Krapina, Croaia), cercetrile au dovedit practicarea antropofagiei rituale, chiar dac nou, ca oameni civilizai, aceast idee nu ne convine. Una dintre marile enigme legate de neanderthalieni, care trebuie soluionat de noile cercetri, este legat de dispariia acestora, petrecut, probabil acum 36-30000 de ani bc, n Europa, i mai timpurie i mai brutal, probabil, pe la 40000 de ani bc, n Orient. n stadiul actual al cunotinelor, se poate observa o anumit contemporaneitate (i convieuire ?) a neanderthalienilor cu oamenii moderni (Homo sapiens sapiens), de aproximativ 5-10000 de ani, n Europa, i de cteva zeci de mii de ani n Orientul Apropiat, unde n unele situri se observ mai mult dect o simpl coabitate, constatndu-se alternan a acestora. Adesea se consider, de unii specialiti, c, odat cu apariia oamenilor moderni a nceput o competiie pentru dominarea spaiului, n condiiile unui climat mai aspru (glaciarul Wrm), care s-a sfrit n favoarea noilor venii, antrennd stingerea (dispariia) neanderthalienilor. Ali cercettori consider c neanderthalienii nu au disprut ci s-au topit progresiv n urma metisajelor cu oamenii moderni, punnd o nou problem, aceea a relaiilor filogenetice dintre acetia. Dac acetia ar aparine la aceeai specie, avnd n vedere principiul biologic al interfertilitii n cadrul aceleiai specii, un asemenea metisaj ar putea fi luat n considerare. Dar o serie de date noi, bazate pe studiile ADN, arat c distanele genetice dintre cele dou tipuri ar fi fost destul de mari, putnd fi vorba de dou specii. Cu toate acestea, metodologia folosit se sprijin pe ipoteze teoretice care nu sunt verificate, ndoiala rmnnd, muli antropologi nefiind convini de aceste rezultate. Aceasta cu att mai mult cu ct recent au fost descoperite, n Portugalia (Trinkaus, Zilhao), fosilele unui copil de 4 ani, datate la 24500 ani bc, cu trsturi de metisaj, fapte care rmn de certificat la timpul viitor. n asemenea condiii, dac Homo sapiens neanderthaliensis constituie o specie diferit, nseamn c, mpreun cu Homo sapiens sapiens au derivat dintr-un strmo comun. Aici este

56

Dumitru Boghian

introdus, de unii antropologi, Homo heidelbergensis care, contemporan cu Homo erectus din Africa, s-ar afla la originea lui Homo sapiens sapiens i ar fi dat natere, n Europa, lui Homo sapiens neanderthaliensis, ipoteze care trebuie verificate, prin noile cercetri.

III. 3. D. Neanthropinele. Grupul oamenilor moderni Homo sapiens sapiens (200000 ?-100000 bp-prezent)
Homo sapiens sapiens, care este ncadrat n categoria neanthropilor, creatorul industriilor litice de la sfritul Paleoliticului mijlociu i din ntreg Paleoliticul superior este cunoscut din secolul al XIX-lea, datorit cercetrilor efectuate n zona european: Cro-Magnon (Dordogne, Frana, 1868), Chancelade (Dordogne, Frana, 1888), Combe - Capelle (Dordogne, Frana), Grimaldi (Italia), Brno (Cehia, 1885, 1907), Mlade (Cehia, 1881 i 1904). n secolul al XX-lea s-au descoperit foarte multe urme ale acestui tip uman n Africa (Border Cave, Florisbad, Fish Hoek, Kanjera, Bushman Rock Shelter, Matjes River, Navaisha, Boskop i Petera Gamble, n Africa de sud; Mumbwa, Oldovay, Lukenya, Bromhead, Omo-Kibish, Ngaloba, Eliye Springs n Africa de est; Afalou-Algeria, Dar-es-Soltan i Jebel- Irhoud-Maroc, Asselar-Mali), Asia (Mugharet-el-Skhl, Mugharet-el-Zuttieyeh, Mugharet-el-Tabun/Muntele Carmel Israel, Djebel Qafzeh (Nazaret Israel; Zhoukoudian-China, Wadjak / Java-Indonezia, Niah / Sarawak-Borneo), Australia (Kosite, Vers, Kiowa-Noua Guinee; Cohna, Keilor, Wadgac-Australia), i America (Minesota i Konnesvick-SUA, Tepexpan-Mexic), sau cele mai noi din Europa (Roc de SersFrana, Grimaldi-Italia, Brno i Pedmosti/Moravia-Cehia, Deventer-Olanda, Brhl i Oberkassel-Germania etc.). Dezvoltat n Africa i Orientul Apropiat, ntr-o perioad n care n Europa evolua Homo sapiens neanderthaliensis, Homo sapiens sapiens este tipul uman care a colonizat ntreaga planet, strbtnd, probabil, punile care s-au creat ntre zonele continentale i regiunile vecine n timpul ultimei glaciaii (Wrm), sau folosind, poate, o navigaie incipient, de tip cabotaj, din insul n insul sau de-a lungul marginii banchizei, ajungnd n Polinezia, Micronezia, Oceania, Australia cele dou Americi, fr a se putea considera c aceste ipoteze sunt irefutabile. n stadiul actual al cercetrilor, se pare c originile lui Homo sapiens sapiens, care a marcat un progres biologic fundamental al umanitii (M. Lorblanchet), trebuie cutate, aa cum am artat, n tipul de Homo sapiens arhaicus african i oriental. Noile caracteristici, specifice morfologiei omului modern, au aprut ntre 200000-100000 de ani, cnd grupe de populaii de Homo sapiens sapiens erau prezente Africa de sud i est ctre 200000 - 100000 de ani (valea rului Klasies, R. Sud African; Omo Kobish (~ 130000 de ani, Etiopia). Studiindu-se, din punct de vedere genetic, populaia Koisan din Africa Central, Ciad i Sudan, care triete i astzi n condiii preistorice, specialitii n biologie molecular au constatat c posed un genotip strvechi, concentrat, putnd fi urmaa comunitilor strvechi de H. sapiens. n Orientul Apropiat, pe la 100000-90000 ani bp, evoluau populaiile de oameni pre-moderni (Proto-Cro-Magnon), cu caracteristici asemntoare cu omul

Procesul de antropogenez

57

Fig. 32. Situri europene cu fosile de Homo sapiens sapiens (dup Grimaud-Herv D., Serre F., Bahain J-J., Nespoulet R.) de Cro-Magnon, dezvoltnd o industrie litic destul de evoluat. De aceea, se pare c acest tip de om modern a venit dinspre Africa de est-nord-est, n Orient ntlnindu-se, pe la 100000 de ani, cu reprezentanii grupului H. sapiens neanderthaliensis, cu care au intrat n concuren pentru supravieuire, locuirile acestora alternnd. n Asia, cei mai vechi oameni moderni sunt cunoscui pe la 60000 de ani i

Fig. 34. Craniu Cro-Magnon Fig. 33. Homo sapiens sapiens (www.mnh.si.edu./anthropo/human (www.mnh.si.edu./anthropo/human origins.html) origins.html)

58

Dumitru Boghian

prezentau caracteristici mongoloide, ceea ce i-a fcut, pe unii specialiti, s vorbeasc de marea vechime a subdiviziunilor actuale ale umanitii, diviziuni care nu pot fi, n nici un caz, considerate ca rase umane distincte ci numai tipuri umane: alb, european i american, galben, asiatic, nord-african i sudamerican, i neagr, sud-african i australian (negritoii). n Europa, cel mai vechi tip de om modern a fost Cro-Magnon, care a sosit pe continent pe la 40000 de ani bp, dar i acesta poate fi subdivizat n mai multe subtipuri, dintre care unele cu trsturi negroide africane i orientale (Grimaldi, Chancelade, Combe - Capelle etc.). Homo sapiens sapiens avea o capacitate cranian cuprins ntre 14501650 cm3, foarte apropiat de cea a omului actual (aproximativ 1100-1700 cm3 ), o talie medie i nalt, de 1, 65-1, 80 m, fr arcadele proeminente ale neanderthalianului, cu brbie pronunat i o fa cu prognatism. Pe lng schimbrile morfo-somatice, care au condus la omul modern, s-au dezvoltat limbajul articulat, cu structuri gramaticale destul de elaborate, desprinzndu-se probabil marile familii de limbi, poate i de popoare, structurile sociale i mentale, deosebit de edificatoare fiind arta i religia Paleoliticului superior. Una dintre cele mai discutate probleme antropologice este legat de origine lui Homo sapiens sapiens, n acest sens fiind actuale mai multe ipoteze. Una dintre acestea este teoria Arca lui Noe sau a speciaiei/schimbrii, care susine c Homo sapiens sapiens a avut o origine unic african, subsaharian. Homo sapiens arhaicus ar fi evoluat n Africa spre omul modern, coloniznd, recoloniznd i nlocuind n ntregime populaiile locale din Lumea Veche, fapte care sunt verificabile, se pare, prin datele ADN (teoriile Evei mitocondriale i Aut of Africa). Este totui greu de conceput ca o populaie, venit din Africa, s fi putut coloniza spaii att de ntinse i nlocui toate populaiile locale, fr a se mixta cu ele i fr ca acestea din urm s nu fi lsat markeri genetici. O alt ipotez care pare a fi acceptabil este teoria apariiei simultane multi-regionale a unor tipuri de Homo sapiens sapiens, numit i a candelabrului. Pentru aceasta ar pleda persistena unor caracteristici regionale de-a lungul a sute de mii de ani, putnd vorbi i de o continuitate genetic local. Pentru unii antropologi, ipoteza multiregional poate fi invocat i pentru Homo erectus erectus care ar fi evoluat peste tot ctre oamenii moderni. Dar, n acest caz o specie nu poate evolua spre aceleai forme n mai multe locuri, deoarece ar trebui s considerm c Homo erectus ar fi fost acelai cu Homo sapiens. Nu n cele din urm, s-ar putea lua n considerare o teorie intermediar, cuprinznd, n acelai nveli, evoluia ncruciat (n reea) sau hibridizarea/nlocuirea cu continuitatea genetic local dar i cu migraii i ncruciri ntre diverse populaii ale oamenilor moderni i Homo sapiens arhaici autohtoni. Din punct de vedere cultural, Homo sapiens sapiens a fost creatorul industriilor i civilizaiilor Paleoliticului superior, a unor structuri economice, sociale, spirituale deosebit de elaborate, ntre care, la loc de frunte se afl arta rupestr i mobiliar. De asemenea, Homo sapiens sapiens a evoluat, ulterior, nu att biologic, ct mai ales comportamental i spiritual, continund dezvoltarea din Paleoliticul superior, n forme specifice de la zon la zon,

Procesul de antropogenez

59

Epipaleoliticul/Mezoliticul, Neoliticul i Eneoliticul, Epoca metalelor i civilizaia istoric propriu-zis furniznd dovezi n acest sens. Cu toate aceste clasificri mai mult sau mai puin didactice, recunoscute sau nu, rmn multiple probleme nerezolvate. De pild, una ar fi legat de diferenele genetice dintre om i cimpanzeu, care sunt doar de 1 %, n vreme ce diferenierile biologico-morfologice sunt de 60 %, ceea ce mpiedic cele dou specii s se reproduc ntre ele (funcionnd aa-numita intersterilitate). n acelai timp, ne putem ntreba legitim care au fost mecanismele interne ale acestor modificri sau a celor existente n lanul filogenetic uman i cel al maimuelor antropoide ? Biologia genetic ne va oferi, fr ndoial, o serie de rspunsuri n viitor, cunoaterea factorilor genetici contribuind la modificarea, credem substanial viziunii noastre asupra acestei probleme. S ne pregtim pentru a face fa acestei provocri. n concluzie, procesul de antropogenez are o importan crucial pentru nelegerea i cunoaterea evoluiei ulterioare a societii umane. Aceasta a fost un proces neliniar, cu multe tendine de umanizare, cu fenomene de continuitate i discontinuitate, a crui mai bun cunoatere se va face numai prin demersuri interdisciplinare. Lanul evolutiv uman ar cuprinde, n stadiul actual al cercetrilor: hominizii arhaici (Australopithecus aferensis i africanus), arheanthropii (Homo erectus habilis, H. e. rudolfensis, H. e. ergaster i H. e. erectus), paleanthropii (Homo sapiens arhaicus i Homo sapiens neanderthaliensis) i neanthropii (diferitele tipuri de Homo sapiens sapiens sau H. s. recens), procesul de antropogenez fiind n continuare deschis, Homo sapiens recens evolund spre alte tipuri, dintre care Homo sapiens sapientissimus i Homo sapiens cosmicus vor popula, foarte probabil, alte lumi.

Fig. 27. Diferite tipuri de Homo sapiens.