REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION UNIVERSIDAD DE CARABOBO DIRECCIN DE POSTGRADO ASIGNATURA: HISTORIOGRAFIA

DE VENEZUELA PROGRAMA: HISTORIA DE VENEZUELA

Participante: Guillermo Ruiz Tutor: Rosmel Orfila

Guanare; Mayo de 2012

TRABAJO DEL HISTORIADOR

El trabajo del historiador no es solo buscar las fuentes, es amar su quehacer cientfico, es decir, ser un apasionado de la investigacin social, el momento critico y crucial es cuando esta frente a la fuente, esa posicin epistemolgica esta dividida en dos (2) formas que se interceptan en sus vrtices, y es la subjetividad (historiador) y lo que la fuente le da (objetividad) un tercer punto de la vrtice es la corriente filosfica (paradigma). La posicin de un positivista es: experimentar los hechos, ya sean: bibliogrficos, arqueolgicos, museolgicos, testimoniales entre otros. En el vrtice subjetiva el historiador utiliza por ejemplo:

a. Ideas Preconceptos.

b. Intuiciones Conceptos

c. Teoras Percepciones

Otro aspecto delicado de la investigacin histrica es Cmo se registran los datos, informaciones, hechos, acontecimientos, fenmenos? Un historiador debe temporalizar la fuente, cotejar todo los datos que es la parte de Qu tipo cuestiones hay que registrar? Interesante pregunta, hay que registrar lo que el historiador considera lo necesario para dar la informacin veraz y concisa de los hechos es interpretar la fuente, sin caer en excesos de descripciones.

La pregunta siguiente, Quines son los componentes para seleccionar lo que se debe registrar? Una respuesta rpida seria un historiador, sin embargo la historia a demostrado que no es necesario se historiador para ser competente para seleccionar lo

que se va a registrar, pienso que la cosa gira entorno a intereses, conveniencias, acontecimientos relevantes a la opinin pblica, propsitos comerciales efecto meditico entre otras razones, mas que ser competente depende de intereses personales o grupo determinado.

Esta pregunta es muy importante Cmo se deben registrar? Eso depende del historiador y su poca, un historiador registra los hechos en forma narrativa, se periodifica de acuerdo a criterios prefijados al trabajo cientfico previo, su investigacin se registra con el paradigma con la que esta casado el historiador, el vera los hechos en base a la corriente filosfica, registrara los hechos, valores epistemolgico que denomina, su subjetividad, la objetividad en estos casos no existe, existen criterios personales profesionales que lo defiende a capa y espada.

La historiografa colonial venezolana es como la selva de las amazonas, todava hoy no sabemos muchas cosas que pasaron en ese periodo, que es muy contradictorio y difcil dar un veredicto historiogrfico exacto de un momento de la historia de Venezuela poco estudiado, tal como lo analiza Rosmel Orfila en sus rasgos caractersticos:

a. Escaso anlisis por parte de los especialistas. b. Carecen de rigor cientfico. c. Mas estudiado por estudiosos de otras latitudes. d. Con tratamiento parcializado que solo aborda la labor de Espaa. e. Ojeadas y hojeadas por religiosos de distintas rdenes, valorando solo su loable labor.

Cmo ha sido historiada Venezuela?

Esta interrogante cuestiona la forma de ver la historia de Venezuela, la historia de este pas no empez con la llegada de los espaoles en el siglo XV, por

que seria desconocer la otra historia prehispnica, lo que pasa es que Espaa slo reconoce la historia cuando ellos llegaron a Venezuela, es muy injusto dejar a los aborgenes fuera de la historia de Venezuela, seria un error aceptar que la historia empez con la llegada de los espaoles, no lo acepto, pienso que nuestros antepasados merecen ser parte de la historia de este pas. La pregunta entonces Qu ha pasado? Esta claro que la cosmovision del Europeo es distinta al Suramericano, en el caso de Espaa, ellos defienden sus intereses, nacen de la historia hispanoamericana como una cuestin de ellos (Espaoles) nos sacaron de la oscuridad en la conquista, nos hicieron un favor histrico de darnos la luz del conocimiento del mundo de llevarnos de animalitos hablantes a personas educadas con principios cristianos establecidos.

Por qu no ocuparse de la obra aborigen?

La discriminacin es una esencia histrica propia de los espaoles, incluso se discrimina entre ellos mismos, que se deja para los que no son de su linaje, para los espaoles, los indgenas no eran personas, yo creo que lo consideran como un ser inferior, que tiene la posibilidad de comunicarse como un ser humano, pero que esta mas cerca de los animales que de alcanzarlos a los espaoles como un ser superior, todo esto no es invento mo, eso hay testimonios escritos de la colonia, claro que esto da asco comentarlo, pero lo triste es que todava en Espaa esta mentalidad medieval existe lamentablemente.

El abordaje de la historia por los historiadores en la Colonia es prcticamente inexistente, slo el trabajo religioso de los distintos personajes de las congregaciones llegadas de Espaa a Venezuela, despus son intenciones contempornea de historiadores como Mario Briceo Iragorry y Jos de Oviedo y Baos; con la historiografa antigua hay un trabajo de Miguel Acosta Saignes, muy valioso, tambin es de mencionar los trabajos de Carvajal, Gumilla, Cassani, Bueno, Eparrey, entre otros.

El problema de la periodificacin

Si hay algo difcil es periodificar, sobre todo la historia latinoamericana, en especial la de Venezuela, un pas extico, que vino de menos a mas, es decir, fue un territorio de escaso valor comercial al principio de la conquista , eso hiz que Venezuela le costara progresar rpidamente igual que las dems provincias, la periodificacin en Venezuela es distinta a la de otras regiones porque el progreso fue muy lento, no se puede equiparar a otras regiones, tampoco voy a dar recetas histricas sobre el tema, porque no tengo el dominio del mismo, la historia de Venezuela tom rasgo de valor histrico con el aporte hecho por el historiador Germn Carrera Damas que se acerc a los mas aceptado por la Junta Acadmica de historiadores Venezolanos, sin embargo hay muchas lagunas historiogrficas en la historia de Venezuela no aclaradas todava hasta el da de hoy.

Considerando la dificultas estos planteamientos, cabe destacar el siguiente pensamiento del historiador Francs Lucan Febvre y Henri Berr: No hay en el campo de la historia un problema metodolgico de mayor importancia que el de la periodificacin. Es uno de los ms complejos.