Laboratorio N 1

Mecnica de suelos aplicada a vas y Transportes

LABORATORIO N 1 ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO

1. OBJETIVOS
Ser capaces de escoger el mtodo adecuado del Proctor modificado para la muestra dada. Desarrollar por el estudiante el ensayo de laboratorio del Proctor modificado. Adquirir el valor de la mxima densidad seca y el ptimo contenido de humedad del laboratorio, para su posterior uso en la prueba del CBR.

2. COMPACTACIN PRINCIPIOS GENERALES

En general, la compactacin es la densificacin del suelo por remocin de aire, lo que requiere la energa mecnica. El grado de compactacin de un suelo se mide en trminos de su peso especfico seco. Cuando se agrega agua al suelo durante la compactacin, esta acta como agente ablandador de las partculas del suelo, que hace que se deslicen entre si y se muevan a una posicin de empaque ms denso. El peso especfico seco despus de la compactacin se incrementa primero conforme aumenta el contenido de agua (Figura N 3). Note que a un contenido de agua =0, el peso especifico hmedo es igual al peso especfico seco ( ), o

Cuando el contenido de agua es gradualmente aumentado y se usa el mismo esfuerzo compactador para la compactacin, el peso de los slidos del suelo en un volumen unitario crece en forma gradual. Por ejemplo, en , el peso especifico hmedo es igual a

Sin embargo, el peso especifico seco bajo ese contenido de agua est dado por

Ms all de un cierto contenido de agua , (Figura N 3), cualquier incremento en el contenido de agua tiende a reducir el peso especfico seco, debido a que el agua toma los espacios que podran haber sido ocupados por las partculas slidas. El contenido de agua bajo el cual se alcanza el mximo peso especfico seco se llama contenido de agua ptimo.

Laboratorio N 1

Mecnica de suelos aplicada a vas y Transportes

Figura N 1: Principios de compactacin.

3. PRUEBA DE PROCTOR ESTNDAR

En la prueba Proctor, el suelo es compactado en un molde que tiene un volumen de 943.3 . El dimetro del molde es de 101.6 mm. Durante la prueba de laboratorio, el molde se une a la placa de base en el fondo y a una extensin en la parte superior (Figura N 4.a). El suelo se mezcla con cantidades variables de agua y luego se compacta (Figura N 5) en tres capas igual es por medio de un pisn (Figura N 4.b) que trasmite 25 golpes a cada capa. El pisn pesa 24.4 N y tiene una altura de 304.8 mm. Para cada prueba, el peso especifico hmedo de compactacin se calcula como

Donde:

Para cada prueba, el contenido de agua del suelo compactado se determina en el laboratorio. Con un contenido de agua conocido, el peso especifico seco de se calcula con la ecuacin

Donde

porcentaje de contenido de agua.

Laboratorio N 1

Mecnica de suelos aplicada a vas y Transportes

Los valores de determinados en la ecuacin anterior se grafica contra los correspondientes contenidos de agua optimo para el suelo. La Figura N 7 muestra una compactacin para un suelo arcilla limosa.

Figura N Estndar.

2:

Prueba

Proctor

Figura N 3: El procedimiento para la Prueba Proctor Estndar se da en la prueba D-698 de la ASTM y en la prueba T-99de la AASHTO.

Laboratorio N 1

Mecnica de suelos aplicada a vas y Transportes

Figura N 4: Resultados de la prueba de compactacin Proctor Estndar para arcilla limosa.

4. PRUEBA DE PROCTOR MODIFICADO

Con el desarrollo de rodillos pesados y su uso en la compactacin de campo, la prueba Proctor modificada se usa el mismo molde, con un volumen de 943.3 , como en el caso de la prueba estndar. Sin embargo, el suelo es compactado en cinco capaz por un pisn que pesa 44.5 N la cada del martillo es de 457.2 mm. El nmero de golpes del martillo por capa es de 25 como el caso de la prueba Proctor estndar. La Figura N 8 muestra un martillo usado para la prueba Proctor modificada. La energa de compactacin por volumen unitario de suelo en la prueba modificada se calcula como: ( )

Debido a que incrementa el esfuerzo de compactacin, la Prueba de Proctor modificado resulta en un incremento del peso especfico seco mximo del suelo. El incremento del peso especfico seco mximo es acompaado por un cremento del contenido de agua ptimo. En lo anterior, las especificaciones dadas para la Prueba Proctor adoptadas por las AASTM y AASHTO respecto al volumen del molde (943.3 ) y el nmero de golpes ( ), son las generalmente

Laboratorio N 1

Mecnica de suelos aplicada a vas y Transportes

adoptadas para suelos de grano fino que pasan la malla N 4. Sin embargo, bajo cada designacin de la prueba, tres mtodos sugeridos diferentes reflejan el tamao del molde, el nmero de golpes por capa y el tamao mximo de partcula en un suelo usado para pruebas. En las tablas N 8 y 9 se dan un resumen de los mtodos de prueba.

Tabla N 1: Especificaciones para la prueba de Proctor modificado (basadas en las 1557-91 de la ASTM)

5. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO

Para realizarse el ensayo de Proctor modificado el primer paso fue el de seleccionar el mtodo de ensayo a realizarse para lo cual se separo la muestra en 4 partes: a) b) c) d) Material retenido en la malla 3/4. Material retenido en la malla 3/8. Material retenido en la malla N 4. Material que pasa la malla N 4.

Material retenido en la malla 3/4.

Laboratorio N 1

Mecnica de suelos aplicada a vas y Transportes

Material retenido en la malla 3/8.

Material retenido en la malla N 4.

Material que pasa la malla N 4.

Figura N 5: Muestra para realizar el ensayo de Proctor Modificado.

Se mezclo una tanda en las proporciones dadas a excepcin de la retenida en la malla 3/4", la cual fue reemplazada por el mismo peso por una mezcla del suelo retenido en la malla 3/8" y el retenido en la malla N 4. A continuacin se agrego un 2% de agua al suelo y se mezclo, luego este fue colocado en 5 capas en el molde y se compacto con 56 golpes por capa.

Laboratorio N 1

Mecnica de suelos aplicada a vas y Transportes

Se pesa la muestra en el molde y se retira una porcin para determinar el contenido de humedad de la muestra.

Figura N 6: Muestra mezclada en las proporciones dadas.

Figura N 7: Compactacin de la muestra.

Figura N 8: Pesado del molde ms suelo para determinar la densidad humedad.

6. RESULTADOS DEL ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO

Cuadro N 1: Resultados para eleccin del mtodo del de Proctor Modificado. Peso (gr.) 3/4" 3/8 N 4 < N 4 Total 9776 9716 8316 24776 52584 %Retenido 18.6 18.5 15.8 47.1 100.0 Peso (gr.) para (para 6 Kg.) 1116 1110 948 2826 6000

Laboratorio N 1

Mecnica de suelos aplicada a vas y Transportes

Cuadro N 2: Resultados del ensayo de Proctor Modificado. COMPACTACIN Prueba N N de capas N de golpes por capa Peso del molde + suelo compacto (gr.) Peso de molde (gr.) Peso suelo compacto (gr.) Volumen del molde (cm3) Densidad hmeda (gr/cm3) Densidad seca (gr/cm3) 1 5 56 7623.0 2811.0 4812.0 2120.0 2.270 2.205 2 5 56 7753.0 2811.0 4942.0 2120.0 2.331 2.222 3 5 56 7834.0 2811.0 5023.0 2120.0 2.369 2.218 4 5 56 7722.0 2811.0 4911.0 2120.0 2.317 2.132

Cuadro N 3: Determinacin del contenido de humedad para las muestras del Proctor. Prueba N Tara N Tara + suelo hmedo (gr.) Tara + suelo seco (gr.) Peso del agua (gr.) Peso de tara (gr.) Peso suelo seco (gr.) Contenido de humedad (%) 1 P-2 304.40 297.10 7.30 49.50 247.60 2.948 2 40 310.50 298.20 12.30 48.60 249.60 4.928 3 43 227.20 215.80 11.40 48.80 167.00 6.826 4 G20 232.90 218.60 14.30 53.30 165.30 8.651

CURVA DE COMPACTACIN
2.24 2.22 Densida Seca (gr/cm3) 2.20 2.18 2.16 2.14 2.12 0 2 4 6 8 10 Contenido de Humedad (%)

Figura N 9: Curva de Compactacin obtenida del Proctor Modificado.

8

Laboratorio N 1

Mecnica de suelos aplicada a vas y Transportes

Cuadro N 4: Resultados del ensayo Proctor Estndar. Densidad seca mxima (gr/cm3) Optimo contenido de humedad (gr/cm3) 2.22 6.0

CONCLUSIONES

De la curva de compactacin obtenida del Proctor Modificado (Figura N 9) notamos que es una curva tpica de una arena bien graduada coincidiendo con la muestra obteniendo una densidad seca mxima de 2.22 gr/cm3 y un contenido optimo de humedad de 6%.

BIBLIOGRAFA

Braja M. Das, Fundamentos de ingeniera geotcnica, California State University, Sacramento, Thomson Editores, 2001. Braja M. Das, Principios de Ingeniera de Cimentaciones, California State University, Sacramento, Thomson Editores, 2006.