Registro No.

174570 Localizacin: Novena poca Instancia: Pleno Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXIV, Julio de 2006 Pgina: 820 Tesis: P./J. 86/2006 Jurisprudencia Materia(s): Constitucional, Penal

VIOLENCIA INTRAFAMILIAR. EL ARTCULO 8o., TERCER PRRAFO, DEL CDIGO DE PROCEDIMIENTOS PENALES DE TLAXCALA, ADICIONADO MEDIANTE EL DECRETO PUBLICADO EN EL PERIDICO OFICIAL DE LA ENTIDAD EL 20 DE MAYO DE 2004, VIOLA LAS GARANTAS DE AUDIENCIA Y DEFENSA ADECUADA. El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, en la jurisprudencia P./J. 47/95 publicada en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca, Tomo II, diciembre de 1995, pgina 133, estableci que la garanta de audiencia consagrada en el artculo 14 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos estriba en otorgar al gobernado la oportunidad de defensa previamente al acto privativo y su debido respeto impone a las autoridades el seguimiento de las formalidades esenciales del procedimiento, consistentes en la notificacin del inicio del procedimiento y sus consecuencias; la oportunidad de ofrecer y desahogar las pruebas en que se finque la defensa, as como de alegar; y el dictado de una resolucin que dirima las cuestiones debatidas. En ese sentido, se concluye que el artculo 8o., tercer prrafo, del Cdigo de Procedimientos Penales del Estado de Tlaxcala, adicionado mediante el decreto publicado en el Peridico Oficial de la entidad el 20 de mayo de 2004, al prever que el Juez que conozca de la causa penal vigilar el cumplimiento de las medidas protectoras a las vctimas de violencia familiar y ordenar la destitucin del agente del Ministerio Pblico que haya conocido de la investigacin en caso de que no cumpla con las obligaciones de proteccin a dichas vctimas, transgrede el referido artculo 14 constitucional, pues no le garantiza una debida audiencia, ni una defensa adecuada. Lo anterior es as, ya que conforme al indicado artculo 8o., tercer prrafo, el Juez Penal podra ordenar una destitucin sin tener que atender a las formalidades que en todo procedimiento seguido en forma de juicio deben observarse, lo que dejara al agente del Ministerio Pblico desprotegido ante tal decisin, ya que cabra la posibilidad de que no conociera la razn de su destitucin, ni de qu se le acusa, toda vez que no habra notificacin; no podra ofrecer ni desahogar pruebas de descargo; no tendra oportunidad de esgrimir argumentos de defensa y no tendra garantizada la existencia de una resolucin

que dirimiera las cuestiones debatidas. Accin de inconstitucionalidad 20/2004. Procurador General de la Repblica. 18 de octubre de 2005. Unanimidad de diez votos. Ausente: Juan Daz Romero. Ponente: Jos Ramn Cosso Daz. Secretario: Roberto Lara Chagoyn. El Tribunal Pleno, el primero de junio en curso, aprob, con el nmero 86/2006, la tesis jurisprudencial que antecede. Mxico, Distrito Federal, a primero de junio de dos mil seis. Nota: La tesis P./J. 47/95 citada, aparece publicada con el rubro: "FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO. SON LAS QUE GARANTIZAN UNA ADECUADA Y OPORTUNA DEFENSA PREVIA AL ACTO PRIVATIVO."

Ejecutoria:
1.- Registro No. 19215 Asunto: ACCIN DE INCONSTITUCIONALIDAD 20/2004. Promovente: PROCURADOR GENERAL DE LA REPBLICA. Localizacin: 9a. poca; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; XXII, Diciembre de 2005; Pg. 1149;

Registro No. 170329 Localizacin: Novena poca Instancia: Primera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXVII, Febrero de 2008 Pgina: 312 Tesis: 1a./J. 162/2007 Jurisprudencia Materia(s): Civil

DIVORCIO VOLUNTARIO. SU PROMOCIN NO IMPLICA EL PERDN TCITO DE LAS CAUSAS QUE ORIGINARON EL JUICIO DE DIVORCIO NECESARIO (LEGISLACIONES DE JALISCO Y DEL ESTADO DE MXICO). Conforme a los artculos 411 del Cdigo Civil del Estado de Jalisco y 4.93 del Cdigo Civil del Estado de Mxico, no podr alegarse alguna de las causas de divorcio necesario cuando haya mediado perdn expreso o tcito, lo que revela que el perdn que otorga el cnyuge ofendido tiene como fin que persista el vnculo matrimonial, ya que renuncia a demandar el divorcio con base en los hechos perdonados. Por tanto, si el objetivo de promover un juicio de divorcio voluntario es disolver dicho vnculo por mutuo consentimiento, la suscripcin de la solicitud respectiva no implica el perdn tcito de las causas que originaron el juicio de divorcio necesario, pues aqul es una alternativa de procedimiento para que mediante el convenio de las partes se d por terminado el matrimonio; de ah que si antes de promover el juicio de divorcio necesario o durante su tramitacin se inicia un procedimiento de divorcio voluntario, con ello no se actualiza el supuesto de extincin de la accin prevista en los artculos mencionados. Contradiccin de tesis 4/2007-PS. Entre las sustentadas por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito y el entonces Tercer Tribunal Colegiado del Segundo Circuito, actualmente Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del mismo circuito. 17 de octubre de 2007. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Sergio A. Valls Hernndez. Ponente: Juan N. Silva Meza. Secretaria: Guillermina Coutio Mata. Tesis de jurisprudencia 162/2007. Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en sesin de fecha catorce de noviembre de dos mil siete.

Ejecutoria:
3

1.- Registro No. 20745 Asunto: CONTRADICCIN DE TESIS 4/2007-PS. Promovente: ENTRE LAS SUSTENTADAS POR EL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO Y EL ENTONCES TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO, ACTUALMENTE SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL MISMO CIRCUITO. Localizacin: 9a. poca; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; XXVII, Febrero de 2008; Pg. 313;

Registro No. 180144 Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XX, Noviembre de 2004 Pgina: 1962 Tesis: II.2o.C.475 C Tesis Aislada Materia(s): Civil

GUARDA Y CUSTODIA. NECESARIO RESULTA DECIDIR SOBRE UN RGIMEN DE CONVIVENCIA ENTRE LOS HERMANOS MENORES DE EDAD, CUANDO ESTN SEPARADOS. Si en un juicio natural se decreta el divorcio de los padres y cada uno tiene bajo su guarda y custodia a un menor (el progenitor al hijo y la madre a la hija), es incuestionable que de acuerdo con la litis, las particularidades del caso, las caractersticas de los progenitores y las situaciones de hecho prevalecientes, la Sala Familiar debe decidir conforme a sus facultades jurisdiccionales y su prudente arbitrio sobre la conveniencia de establecer un rgimen de convivencia de los menores hermanos entre s, y dirimir si ha lugar a ello, o sea, determinar dicha convivencia y, en su caso, fijar el lugar y la forma en que deber desarrollarse, decretando las medidas pertinentes para asegurar que cada uno de los menores puedan continuar bajo la custodia de sus respectivos progenitores. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO. Amparo directo 433/2004. 3 de agosto de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretaria: Aime Michelle Delgado Martnez.
Registro No. 184125

Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XVII, Junio de 2003 Pgina: 993 Tesis: II.2o.C.406 C Tesis Aislada Materia(s): Civil

GUARDA Y CUSTODIA. ES CORRECTA Y LEGAL LA DETERMINADA EN FAVOR DE LA MADRE, SI PRIMORDIALMENTE ELLO BENEFICIA AL MENOR. Tratndose de un juicio donde se discuta el ejercicio de la guarda y custodia de un menor, la cual queda a cargo de la madre, y en el hogar o domicilio respectivo vive el infante junto con sus hermanas, sin demostrarse que tal situacin pudiere causar algn dao o tener una influencia negativa en el desarrollo fsico, emocional e intelectual de dicho menor, debe estimarse adecuado y acorde a la ley lo decidido por la responsable al confirmar dichas guarda y custodia a favor de la progenitora, sobre todo si la controversia no se sustent en la falta de las condiciones ideales sobre dicha convivencia familiar en ese ncleo, aunado ello a que el pequeo interesado ha externado su deseo de estar a lado de su madre, por prevalecer un mejor clima de convivencia en dicho ambiente familiar primario conformado adems por las hermanas, lo cual incuestionablemente le favorecer y no es contrario a los principios de legalidad y de seguridad jurdica; salvo que de las actuaciones relativas se advirtiera la necesidad imperiosa de recabar pruebas oficiosamente en dicha temtica. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO. Amparo directo 80/2003. 3 de marzo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Virgilio A. Solorio Campos. Secretario: Faustino Garca Astudillo.
Registro No. 204555 Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta II, Agosto de 1995 Pgina: 559 Tesis: II.2o.C.T.7 C Tesis Aislada Materia(s): Civil

MENORES DE EDAD. GUARDA Y CUSTODIA DE LOS. Si bien es cierto que la Suprema Corte de Justicia de la Nacin ha sostenido que cuando se trata de menores de edad lo ms benfico para su desarrollo y estabilidad es que se encuentren bajo el cuidado de su madre, tambin lo es que esto no significa que tal criterio deba aplicarse indiscriminadamente a todos los casos, pues es obligacin del juzgador tomar en cuenta, el inters del menor sobre cualquier otro. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO. Amparo directo 344/95. Elisa Rivera Uribe. 19 de abril de 1995. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Sols Sols. Secretaria: Laura Rojas Vargas.
Registro No. 183500 Localizacin: Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XVIII, Agosto de 2003 Pgina: 1582 Tesis: VII.2o.C. J/15 Jurisprudencia Materia(s): Civil

MENORES DE EDAD. EL JUEZ EST OBLIGADO, AUN DE OFICIO, A ESCUCHARLOS EN CUALQUIER JUICIO DONDE TENGA QUE RESOLVERSE SOBRE LA PATRIA POTESTAD, GUARDA Y CUSTODIA, AS COMO AL MINISTERIO PBLICO DE LA ADSCRIPCIN, TENIENDO EN CUENTA LA FACULTAD QUE TIENE DE VALERSE DE CUALQUIER MEDIO A FIN DE SALVAGUARDAR EL INTERS SUPERIOR DE AQULLOS (LEGISLACIN DEL ESTADO DE VERACRUZ). De la interpretacin conjunta y sistemtica de los artculos 157 y 345 del cdigo sustantivo civil para el Estado de Veracruz, 225 y 226 del ordenamiento procesal respectivo, debe entenderse que en todos aquellos juicios civiles donde tenga que resolverse sobre la patria potestad, guarda y custodia de menores de edad, sin importar la accin intentada, el juzgador, aun de oficio, debe escucharlos, a fin de evitar conductas de violencia familiar y normar correctamente su criterio sobre la situacin que guardan con sus progenitores, as como al Ministerio Pblico de la adscripcin ante el desacuerdo de los cnyuges sobre ese tenor, teniendo en consideracin, adems, la facultad de poder valerse de cualquier persona, sea parte o tercero, cosa o documento conducente al conocimiento de la verdad, como podra ser, a
6

guisa de ejemplo, la investigacin de trabajadores sociales, anlisis psicolgicos en relacin no slo con el menor sino tambin con los padres, apoyndose para ello en instituciones como el Desarrollo Integral para la Familia (DIF) o los servicios de salud pblica, sin importar que el artculo 157 del cdigo sustantivo civil, slo refiera a los asuntos de divorcio, pues en el caso opera el principio jurdico de que donde impera la misma razn debe aplicarse la misma disposicin, todo con el fin de salvaguardar el inters superior de los menores. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SPTIMO CIRCUITO. Amparo directo 1020/2002. 26 de septiembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Manuel de Alba de Alba. Secretario: Omar Livanos Ruiz. Amparo directo 1088/2002. 24 de octubre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Isidro Pedro Alcntara Valds. Secretaria: Mara Concepcin Morn Herrera. Amparo directo 992/2002. 31 de octubre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Manuel de Alba de Alba. Secretario: Lucio Huesca Ballesteros. Amparo directo 1502/2002. 27 de marzo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Manuel de Alba de Alba. Secretario: Lucio Huesca Ballesteros. Amparo directo 422/2003. 22 de mayo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Manuel de Alba de Alba. Secretario: Omar Livanos Ruiz.

Ejecutoria:
1.- Registro No. 17688 Asunto: AMPARO DIRECTO 1020/2002. Promovente: Localizacin: 9a. poca; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; XVIII, Agosto de 2003; Pg. 1583; Registro No. 920256 Localizacin: Novena poca Instancia: Primera Sala Fuente: Apndice (actualizacin 2001) Tomo II, Penal, Jurisprudencia SCJN Pgina: 5 Tesis: 1 7

Jurisprudencia Materia(s): Penal

ABANDONO DE PERSONAS. LA DEMOSTRACIN DE QUE PREVIAMENTE A LA QUERELLA SE EJERCI LA ACCIN CIVIL DE PAGO DE ALIMENTOS NO CONSTITUYE UN ELEMENTO DEL TIPO PENAL DE DICHO DELITO (LEGISLACIN DEL ESTADO DE PUEBLA).De una recta interpretacin de lo dispuesto en el artculo 347 del Cdigo de Defensa Social del Estado de Puebla que establece el tipo penal de abandono de personas, se infiere que es un delito de los llamados de peligro y no de resultado, por lo que basta con que se den los elementos objetivos y normativos que configuran la hiptesis, para que se surta su tipificacin, a saber: 1) Que el agente activo abandone y deje de cumplir su obligacin de asistencia, para con sus hijos menores o su cnyuge; 2) Que carezca de motivo justificado para ello; y, 3) Que en virtud de esa conducta los acreedores queden sin recursos para atender sus necesidades de subsistencia. De lo anterior se sigue que los acreedores alimentarios no estn obligados a promover previamente un juicio de alimentos en la va civil o familiar, donde se demuestre que el deudor alimentario dej de cumplir con esa obligacin, pues lo que se sanciona por la norma es el riesgo o peligro en que se deja a una o ms personas, sin posibilidad de sobrevivir por s solos. Novena poca: Contradiccin de tesis 89/99-PS.-Entre las sustentadas por el Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito y el entonces Primer Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, hoy Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito.-28 de marzo de 2001.-Cinco votos.-Ponente: Humberto Romn Palacios.-Secretario: Eligio Nicols Lerma Moreno. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo XIV, septiembre de 2001, pgina 13, Primera Sala, tesis 1a./J. 51/2001; vase la ejecutoria en la pgina 14 de dicho tomo.
Registro No. 920257 Localizacin: Novena poca Instancia: Primera Sala Fuente: Apndice (actualizacin 2001) Tomo II, Penal, Jurisprudencia SCJN Pgina: 6 Tesis: 2

Jurisprudencia Materia(s): Penal

ABANDONO DE PERSONAS. NO ES OBSTCULO PARA QUE SE ACTUALICE ESE DELITO LO DISPUESTO EN EL ARTCULO 349, FRACCIN I DEL CDIGO DE DEFENSA SOCIAL PARA EL ESTADO DE PUEBLA, QUE SLO PREV UNA CAUSA DE EXTINCIN DE LA ACCIN PERSECUTORIA.La circunstancia de que el artculo 349, fraccin I del Cdigo de Defensa Social para el Estado de Puebla establezca sobreseimiento del proceso cuando el indiciado pague las pensiones alimentarias que deba, decretadas por un Juez de lo Familiar o Civil, en su caso, y adems deposite a favor del acreedor alimentario el importe de las tres mensualidades siguientes, no impide la actualizacin del delito de abandono de personas previsto en el diverso artculo 347 del propio cdigo, en virtud de que el dispositivo sealado en primer trmino slo consagra una causa especfica de extincin de la accin persecutoria, en razn a una situacin que puede acaecer, incluso, con posterioridad a la comisin del delito y que no tiene otro efecto que el de eliminar las penas, sean stas principales o accesorias, pero que de ninguna manera destruyen el carcter ilcito y culpable del hecho ejecutado. Ello es as, porque al ser el referido delito de los llamados de peligro y no de resultado, se actualiza desde el momento en que el obligado, sin motivo justificado, abandona a sus hijos o a su cnyuge, sin recursos para atender a sus necesidades de subsistencia. Novena poca: Contradiccin de tesis 89/99-PS.-Entre las sustentadas por el Tribunal Colegiado en Materia Penal del Sexto Circuito y el entonces Primer Tribunal Colegiado del Sexto Circuito, hoy Primer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Sexto Circuito.-28 de marzo de 2001.-Cinco votos.-Ponente: Humberto Romn Palacios.-Secretario: Eligio Nicols Lerma Moreno. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo XIV, septiembre de 2001, pgina 42, Primera Sala, tesis 1a./J. 52/2001; vase la ejecutoria en la pgina 14 de dicho tomo.
Registro No. 913224 Localizacin: Sptima poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Apndice 2000 Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN Pgina: 236

Tesis: 282 Jurisprudencia Materia(s): Civil

MATRIMONIO ENTRE MEXICANOS CELEBRADO EN EL EXTRANJERO, TRANSCRIPCIN EXTEMPORNEA DEL ACTA DE. EFECTOS.Es cierto que el artculo 161 del Cdigo Civil del Distrito Federal (al igual que los preceptos correspondientes de las legislaciones locales que contienen la misma disposicin, como por ejemplo los Cdigos de los Estados de Puebla, Hidalgo y Veracruz), establece las consecuencias de la transcripcin en tiempo y de las de la transcripcin extempornea del acta de matrimonio legalmente celebrado entre mexicanos en el extranjero; pero resulta inconcebible que la transcripcin extempornea acarree la consecuencia de ignorar en el pas la existencia de ese matrimonio para todos los efectos jurdicos, condenndolo a la situacin de un simple concubinato y que se pudiera considerar que no ha habido matrimonio, que los cnyuges no lo son y, por tanto, que no puedan divorciarse, pero s volver a casarse, cometiendo bigamia y convertir en hijos naturales a los habidos en la unin legtima. A estas consecuencias absurdas y contrarias al orden pblico nacional y al derecho internacional conduce esa interpretacin, por lo cual debe rechazarse y optar por una que sea realmente jurdica. Para este fin, debe tenerse en cuenta que el matrimonio produce diversos efectos; unos, puramente familiares o morales, y otros de carcter patrimonial. Ahora bien, si la ley exige para que produzca efectos el matrimonio la transcripcin en nuestro registro del acta matrimonial relativa, es evidente que los efectos a que alude son exclusivamente los de ndole patrimonial en beneficio principalmente de terceros que establezcan relaciones jurdicas con los cnyuges. Esto es obvio, dado que la transcripcin es el medio de darle publicidad al acto, para que todo mundo pueda conocerlo y evitar los perjuicios que a aquellos pudieran resultarles por la ignorancia del estado civil de stos, si se tolerara que lo mantuvieran oculto; y con privar al matrimonio de sus efectos patrimoniales no resulta afectado en esencia; en cambio, privarlo de los efectos morales o familiares, s lo afecta, porque se llega a las consecuencias absurdas que ya se han considerado antes; luego entonces, con base en lo anterior, debe establecerse que la expresin "efectos civiles", que emplea el precepto en cuestin, alude exclusivamente a los efectos que son consecuencia de la publicidad y a ellos debe limitarse el alcance de la sancin impuesta por esa ley, y excluir de ella a todos aquellos efectos que se producen independientemente de que haya o no tal publicidad, porque son producto de la naturaleza misma del contrato. Sptima poca:

10

Amparo directo 9288/67.-Evangelina Contreras de Cenizo.-13 de septiembre de 1968.-Cinco votos.-Ponente: Ernesto Sols Lpez. Amparo directo 7810/68.-Humberto Navarro Rocha.-31 de enero de 1969.Cinco votos.-Ponente: Ernesto Sols Lpez. Amparo directo 2862/72.-Leonardo Fernndez Cosso.-26 de marzo de 1973.Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Ernesto Sols Lpez. Amparo directo 6238/75.-Elsa Amanda Domnguez de Bellan.-27 de abril de 1977.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Ral Cuevas Mantecn. Amparo directo 1291/83.-Enedina Zaraza viuda de Contreras.-7 de noviembre de 1983.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Gloria Len Orantes. Apndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, pgina 190, Tercera Sala, tesis 282.
Registro No. 913251 Localizacin: Octava poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Apndice 2000 Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN Pgina: 261 Tesis: 309 Jurisprudencia Materia(s): Civil

PATRIA POTESTAD. PRDIDA DE LA MISMA EN CASO DE INCUMPLIMIENTO AL DEBER DE ALIMENTOS.En la tesis de jurisprudencia nmero 31/91, intitulada "PATRIA POTESTAD. SE PIERDE SI SE ACREDITA EL ABANDONO DE LOS DEBERES DE ALGUNO DE LOS PADRES, SIN QUE SEA NECESARIO PROBAR QUE EL MENOSCABO EN LA SALUD, SEGURIDAD Y VALORES DEL MENOR SE PRODUZCAN EN LA REALIDAD, PERO DEBEN EXISTIR RAZONES QUE PERMITAN ESTIMAR QUE PUEDEN PRODUCIRSE (ARTCULO 444, FRACCIN III DEL CDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL)", esta Tercera Sala sent el criterio de que tal disposicin no requiere como condicin para la prdida de la patria potestad la realizacin efectiva del dao a la salud, seguridad y moralidad de los hijos, sino la posibilidad de que as aconteciera. Ahora bien, dicho criterio debe complementarse con el de que, tratndose de controversias en que se demande la prdida de la patria potestad con motivo del abandono del deber de
11

alimentos, los Jueces, conforme a su prudente arbitrio, debern ponderar si aun probado el incumplimiento de tal deber, sus efectos pueden o no comprometer, segn las circunstancias de cada caso, la salud, la seguridad o la moralidad de los hijos, sin que la sola prueba de tal infraccin haga presumir en todos los casos la consecuencia de que se pudieron comprometer los bienes en cuestin. Octava poca: Contradiccin de tesis 12/93.-Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Tercero en Materia Civil del Primer Circuito y Primero del Segundo Circuito.-21 de febrero de 1994.-Cinco votos.-Ponente: Jos Trinidad Lanz Crdenas.-Secretario: Gabriel Ortiz Reyes. Apndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, pgina 207, Tercera Sala, tesis 307; vase la ejecutoria en el Semanario Judicial de la Federacin, Octava poca, Tomo XIII, marzo de 1994, pgina 100.
Registro No. 913252 Localizacin: Sptima poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Apndice 2000 Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN Pgina: 262 Tesis: 310 Jurisprudencia Materia(s): Civil

PATRIA POTESTAD, PRUEBAS PARA LA PRDIDA DE LA.Como la condena a la prdida de la patria potestad acarrea graves consecuencias, perjudiciales tanto para los hijos como para el progenitor, para decretarla, en los casos excepcionales previstos en la ley, se requiere de pruebas plenas e indiscutibles, que sin lugar a dudas hagan manifiesta la justificacin de la privacin. Sptima poca: Amparo directo 4253/69.-Mara de Lourdes Castillo Huerta.-12 de agosto de 1970.-Cinco votos.-Ponente: Mariano Azuela. Amparo directo 4362/76.-Gabriel Lpez Flores.-13 de abril de 1977.-Cinco votos.-Ponente: J. Ramn Palacios Vargas. Amparo directo 3112/79.-Bienvenido Moscoso Martnez.-6 de abril de 1981.12

Cinco votos.-Ponente: Ral Lozano Ramrez. Amparo directo 7402/80.-Michel Gabayet Martn.-8 de julio de 1981.-Cinco votos.-Ponente: Gloria Len Orantes. Amparo directo 4024/82.-Joel Daz Barriga Murillo.-16 de febrero de 1983.Cinco votos.-Ponente: Jorge Olivera Toro. Apndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, pgina 207, Tercera Sala, tesis 308.
Registro No. 913253 Localizacin: Octava poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Apndice 2000 Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN Pgina: 262 Tesis: 311 Jurisprudencia Materia(s): Civil

PATRIA POTESTAD. SE PIERDE SI SE ACREDITA EL ABANDONO DE LOS DEBERES DE ALGUNO DE LOS PADRES, SIN QUE SEA NECESARIO PROBAR QUE EL MENOSCABO EN LA SALUD, SEGURIDAD Y VALORES DEL MENOR SE PRODUZCAN EN LA REALIDAD, PERO DEBEN EXISTIR RAZONES QUE PERMITAN ESTIMAR QUE PUEDEN PRODUCIRSE (ARTCULO 444, FRACCIN III, DEL CDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL).La patria potestad como estado jurdico que implica derechos y obligaciones para el padre, la madre y los hijos, tiene la caracterstica de ser una institucin de orden pblico, en cuya preservacin y debida aplicacin de las normas que la regulan, la sociedad est especialmente interesada. La prdida de este derecho natural reconocido por la ley, entraa graves consecuencias tanto para los hijos como para el que la ejerce, en consecuencia, para decretarla en el caso del artculo 444, fraccin III, del Cdigo Civil para el Distrito Federal, tratndose del abandono de los deberes de alguno de los padres, se requiere demostrar tal hecho y valorar las circunstancias en que se presenta para determinar si hay razones que permitan estimar que pueden producirse los resultados lesivos para el menor; es decir, se debe probar la conducta o proceder del progenitor incumplido y razonar los motivos por los cuales puede afectar la salud, seguridad o moralidad de los hijos; sin que sea necesario acreditar que el perjuicio o afectacin en dicha salud, seguridad o moralidad del menor se hubiera dado en la realidad, ya que el verbo poder utilizado en
13

pasado subjuntivo en la expresin "pudiera", implica un estado de posibilidades pero no que se hubiera actualizado. Octava poca: Contradiccin de tesis 30/90.-Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo y Quinto, ambos en Materia Civil del Primer Circuito.13 de mayo de 1991.-Unanimidad de cuatro votos.-Ponente: Sergio Hugo Chapital Gutirrez.-Secretario: Francisco Javier Crdenas Ramrez. Vase: Gaceta del Semanario Judicial de la Federacin nmero 75, marzo de 1994, pgina 20, tesis 3a/J. 7/94, del rubro "PATRIA POTESTAD, PRDIDA DE LA MISMA EN CASO DE INCUMPLIMIENTO AL DEBER DE ALIMENTOS.": Apndice 1917-1995, Tomo IV, Primera Parte, pgina 208, Tercera Sala, tesis 309; vase la ejecutoria en la obra Jurisprudencia por Contradiccin de Tesis, Octava poca, Tomo IV, pgina 1166.
Registro No. 913254 Localizacin: Novena poca Instancia: Primera Sala Fuente: Apndice 2000 Tomo IV, Civil, Jurisprudencia SCJN Pgina: 263 Tesis: 312 Jurisprudencia Materia(s): Civil

PATRIA POTESTAD, SITUACIN DE LOS MENORES HIJOS. DEBE ESTUDIARSE DE OFICIO EN TODA SENTENCIA QUE DECRETE EL DIVORCIO (LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS DE COLIMA Y MICHOACN).Los artculos 254 y 327 de los Cdigos de Procedimientos Civiles de los Estados de Colima y Michoacn, respectivamente, en los cuales se ordena que en el escrito inicial de demanda se especifique el objeto reclamado con todos sus accesorios, no pueden aplicarse a cuestiones como la prdida de la patria potestad, sino que debe estarse a lo que disponen los artculos 283 y 242 de los Cdigos Civiles de Colima y Michoacn, respectivamente, que imponen a los Jueces la obligacin de fijar en toda sentencia de divorcio, la situacin de los hijos y resolver todo lo relativo a la patria potestad. Novena poca:

14

Contradiccin de tesis 68/98.-Entre las sustentadas por el Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito y el Tercer Tribunal Colegiado del Dcimo Primer Circuito.-29 de septiembre de 1999.-Cinco votos.-Ponente: Jos de Jess Gudio Pelayo.-Secretario: Ramiro Rodrguez Prez. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo X, noviembre de 1999, pgina 280, Primera Sala, tesis 1a./J. 54/99; vase la ejecutoria en la misma pgina de dicho tomo.

15