N 113-2008-PCNM P.D. N 003-2008-CNM San Isidro, 31 de julio de 2008.

VISTO; El proceso disciplinario nmero 003-2008-CNM, seguido contra el doctor Prspero Hugo Rodrguez Silva, por su actuacin como Juez Suplente del Primer Juzgado Penal del Mdulo Bsico de Justicia de Tarma, de la Corte Superior de Justicia de Junn; y el pedido de destitucin formulado por el seor Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica; y, CONSIDERANDO: Primero.- Que, por resolucin N 008-2008-PCNM, de 1 de febrero de 2008, el Consejo Nacional de la Magistratura abri proceso disciplinario al doctor Prspero Hugo Rodrguez Silva por su actuacin como Juez Suplente del Primer Juzgado Penal del Mdulo Bsico de Justicia de Tarma, de la Corte Superior de Justicia de Junn; Segundo.- Que, se imputa al doctor Prspero Hugo Rodrguez Silva haber solicitado a don Mario Nstor Monteverde Pomareda, por intermedio de su abogado defensor, doctor Luis Enrique Minaya Amaro, la suma de tres mil dlares americanos, en el proceso penal N 98-2007, que se le segua por delito de colusin y otros, en agravio de la Municipalidad de Tarma y otro, con la finalidad de solucionar su situacin jurdica, levantar la orden de captura y variar el mandato de detencin por el de comparecencia, manifestando adems el magistrado que tena conocimiento que esto le servira a Monteverde Pomareda en otro proceso penal seguido en su contra ante la Sala Superior de Tarma, a la que tena que concurrir para la audiencia a realizarse los primeros das del mes de abril de 2007, pues de no hacerlo la Sala Superior ordenara su captura declarndolo reo contumaz, vulnerando con dicha conducta lo previsto por el artculo 201 incisos 1 y 6 y 184 inciso 1 de la Ley Orgnica del Poder Judicial; Tercero.- Que, el doctor Rodrguez Silva no present su descargo no obstante estar debidamente notificado, tal como se aprecia del cargo de notificacin corriente a fojas 350; sin embargo, en su escrito de descargo formulado ante la Unidad Operativa Mvil de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial el procesado asume su responsabilidad y declara haber actuado

infringiendo sus deberes de juez, atentando pblicamente contra el Poder Judicial con su conducta irregular; agrega que el letrado Luis Minaya Amaro, abogado de Mario Monteverde Pomareda, le ofreci la suma de tres mil dlares americanos para que variara el mandato de detencin dictado contra su defendido, lo que sucedi en circunstancias que haba recibido el resultado del examen mdico del Instituto de Enfermedades Neoplsicas sobre la existencia de un tumor en la cuerda vocal izquierda y adems una citacin para intervenirlo quirrgicamente, motivo por el cual indica que acept la proposicin del citado abogado; agrega que recibi la cantidad que se le ofreci y posteriormente fue intervenido por la OCMA; finalmente indica que su actitud debe ser sancionada y pide disculpas por la falta cometida; Cuarto.- que, de las pruebas que obran en el expediente se aprecia que el doctor Rodrguez Silva tuvo a su cargo, en su condicin de Juez del Primer Juzgado Penal del Mdulo Bsico de Justicia de Tarma, el proceso penal N 982007, seguido contra Mario Nstor Monteverde Pomareda y otros por delito de colusin y otros en agravio de la Municipalidad de Tarma y otro; Quinto.- Que, con motivo de la denuncia formulada el 30 de marzo de 2007 por don Mario Nstor Jaime Monteverde Pomareda contra el doctor Prspero Hugo Rodrguez Silva, personal de la Oficina de Control de la Magistratura y de la Fiscala Suprema de Control Interno del Ministerio Pblico se constituy en las instalaciones del restaurante Olmpico en la ciudad de Huancayo e intervino al magistrado antes citado, requirindosele la entrega del dinero que momentos antes haba recibido del abogado Luis Enrique Minaya Amaro, y al negarse a devolverlo un efectivo policial procedi a registrarlo, extrayendo de uno de los bolsillos de su casaca la suma de tres mil dlares americanos en treinta billetes de cien dlares cada uno, los que al ser comparados con las fotocopias corrientes de fojas 24 a 31 y la relacin de billetes detallados en la relacin adjunta al acta de entrega de dinero de fojas 21 a 23, dio como resultado que cada uno de los billetes encontrados coincidan con los fotocopiados y consignados en el acta de entrega antes referida; a ello se debe agregar que a fojas 36 obra el Acta de Constatacin de adhesin del reactivo TPI-WBL-2, en la cual se consign que el reactivo adherido e impregnado a los billetes antes referidos se encontr en los dedos de ambas manos del magistrado procesado; Sexto.- Que, de fojas 63 a 65, obra la transcripcin de audio de las conversaciones telefnicas sostenidas entre el magistrado procesado, Mario Nstor Monteverde Pomareda y su abogado previamente a la entrega del dinero; asimismo, de fojas 37 a 41 aparece el Acta de Verificacin elaborada por representantes del Ministerio Pblico, en la que se consign que el magistrado

procesado tena anotado a manuscrito el nmero del telfono celular del quejoso, y que al visualizar la pantalla del telfono celular del doctor Rodrguez Silva se advirti que aparecan las llamadas realizadas por ste al abogado de Monteverde Pomareda; Stimo.- Que, a fojas 537 y 538 obra la declaracin rendida por el doctor Rodrguez Silva ante el seor Consejero integrante de la Comisin Permanente de Procesos Disciplinarios del Consejo Nacional de la Magistratura de fecha 25 de abril de 2008, en la que seal que no solicit dinero a Mario Nstor Monteverde Pomareda y que fue el abogado del quejoso, Luis Enrique Minaya Amaro, quien le propuso un reconocimiento econmico por el monto de tres mil dlares americanos, dinero que recibi para cubrir los gastos de la operacin de un tumor maligno que se le haba detectado en la cuerda vocal izquierda; agreg que no tena intencin de variar la medida de detencin dictada contra el denunciante toda vez que iba a presentar su renuncia al cargo para poder operarse en la ciudad de Lima, y que no dict ninguna resolucin variando el mandato de detencin por el de comparecencia; adems, admiti haber sido intervenido por magistrados de la OCMA cuando tena en su poder el dinero que le entreg el abogado Minaya Amaro y seal estar consciente de haber faltado a la majestad de la magistratura y causado un dao irreparable a la sociedad, al Poder Judicial y a la administracin de justicia, indicando tambin que se encontraba arrepentido de haber incumplido sus deberes de magistrado y que asumira la sancin que se le imponga; Octavo.- Que, a fojas 52 y 53 del Anexo B obra la resolucin emitida por la Sala Mixta Descentralizada de Tarma en la cual se declara haber mrito para pasar a juicio oral contra Mario Nstor Jaime Monteverde Pomareda y otros por delito contra la administracin pblica en la modalidad de colusin desleal y otros en agravio de la Municipalidad Provincial de Tarma y otro, sealndose fecha para audiencia de juicio oral el 22 de marzo de 2007 y disponindose la notificacin al citado procesado para que concurra a dicho acto bajo apercibimiento de ser declarado reo contumaz, asimismo, de fojas 54 a 64 aparece copia del Acta de Inicio de Juicio Oral, en la cual se deja constancia de la suspensin de dicha audiencia y se seala como fecha para la continuacin de la misma el 3 de abril de 2007; Noveno.- Que, de fojas 157 a 163 aparece la declaracin rendida por el doctor Rodrguez Silva ante el magistrado de la Unidad Operativa Mvil de la OCMA, doctor Marco Fernando Cerna Bazn, en la cual manifest que tena conocimiento que el procesado Monteverde Pomareda tena que concurrir a las

audiencias del juicio oral seguido en su contra en la Sala Mixta Descentralizada de Tarma; Dcimo.- Que, de otro lado, en la declaracin en mencin el magistrado procesado manifest que el abogado del denunciante le refiri que en un caso similar al que l conoci, tramitado en el ao 2006 en el Segundo Juzgado Penal de Tarma a cargo del Juez David Ernesto Mapelli Palomino contra Monteverde Pomareda por el delito de colusin, se haba variado el mandato de detencin por el de comparecencia, motivo por el cual dicho abogado le insisti para que favoreciera a su defendido en el proceso seguido en el Primer Juzgado Penal de Tarma; Dcimo Primero.- Que, el artculo 21 inciso c) de la Ley Orgnica del Consejo Nacional de la Magistratura establece que corresponde el Consejo aplicar la sancin de destitucin a los Vocales de la Corte Suprema y Fiscales Supremos, titulares y provisionales, y para el caso de los jueces y fiscales de las dems instancias, dicha sancin se aplicar a solicitud de los rganos de gobierno del Poder Judicial o del Ministerio Pblico, motivo por el cual no le corresponde conocer el hecho denunciado por el procesado respecto al doctor David Ernesto Mapelli Palomino, quien tiene la condicin de Juez Penal de Primera Instancia, por lo que debe remitirse copia certificada de la presente resolucin y de las piezas procesales pertinentes a la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial para que proceda de acuerdo a sus facultades; Dcimo Segundo.- Que, en el presente proceso disciplinario se ha acreditado que el doctor Prspero Hugo Rodrguez Silva recibi tres mil dlares americanos de parte del abogado Luis Enrique Minaya Amaro, a fin de beneficiar a su defendido, Mario Nstor Monteverde Pomareda, en el proceso penal N 982007, que se le segua por delito de colusin y otros, en agravio de la Municipalidad de Tarma y otro, levantando la orden de captura y variando el mandato de detencin que le impusiera al abrirle el proceso penal antes indicado por el de comparecencia, lo que se agrava debido a que el magistrado procesado manifest a Monteverde Pomareda que tena conocimiento del proceso penal que se le segua ante la Sala Superior de Tarma, a la que tena que concurrir para la audiencia a realizarse los primeros das del mes de abril de 2007, pues de no hacerlo por estar detenido - la Sala Superior ordenara su captura declarndolo reo contumaz; Dcimo Tercero.- Que, el Tribunal Constitucional, en su sentencia emitida en el expediente N 2465-2004-AA/TC, sostiene: El juez debe ser un sujeto que goce de credibilidad social debido a la importante labor que realiza como garante

de la aplicacin de las leyes y la Constitucin... Su propio estatuto le exige la observacin de una serie de deberes y responsabilidades en el ejercicio de sus funciones, esto a su vez justifica la existencia de un poder disciplinario interno para el logro de la mayor eficacia en el ejercicio de las funciones que constitucionalmente le han sido encomendadas...; tales conceptos son compartidos por este Consejo, que en cumplimiento de sus funciones constitucionales debe depurar a los malos jueces que se apartan de su juramento; Dcimo Cuarto.- Que, el Cdigo Modelo Iberoamericano de tica Judicial establece en su artculo 79 que la honestidad de la conducta del juez es necesaria para fortalecer la confianza de los ciudadanos en la justicia y contribuye al prestigio de la misma; asimismo, seala en su artculo 80 que el juez tiene prohibido recibir beneficios al margen de los que por derecho le correspondan; Dcimo Quinto.- Que, de acuerdo a lo establecido en el Cdigo de Etica del Poder Judicial, aprobado en Sesiones de Sala Plena de fechas 9, 11 y 12 de marzo de 2004, seala que el Juez debe encarnar un modelo de conducta ejemplar sustentado en los valores de justicia, independencia, imparcialidad, honestidad e integridad, los cuales deben manifestarse en la transparencia de sus funciones pblicas y privadas, debiendo, asimismo, actuar con honorabilidad y justicia, de modo que inspire confianza en el Poder Judicial; Dcimo Sexto.- Que, es inconcebible que un magistrado solicite dinero a los litigantes para favorecerlos con sus decisiones, y cuando procede as no slo comete un delito, sino que pierde toda la confianza que el pueblo ha puesto en l, constituyendo ello un hecho grave que evidencia su carencia de idoneidad para continuar en el cargo; Dcimo Stimo.- Que, en consecuencia, de todo lo expresado ha quedado probado que el procesado transgredi la prohibicin del artculo 196 inciso 2 de la Ley Orgnica del Poder Judicial, y en tal virtud, ha incurrido en inconducta funcional grave, prevista en el artculo 201 numerales 1, 2 y 6 de dicha norma, constituyendo lo sucedido un hecho que atenta gravemente contra la respetabilidad del Poder Judicial, comprometiendo la dignidad del cargo y desmerecindolo en el concepto pblico, lo que le hace pasible de la sancin de destitucin, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 31 numeral 2 de la Ley 26397, Ley Orgnica del Consejo Nacional de la Magistratura;

Por estos fundamentos, apreciando los hechos y las pruebas con criterio de conciencia, en uso de las facultades previstas por los artculos 154 inciso 3 de la Constitucin Poltica, 31 numeral 2, y 34 de la Ley 26397, y 35 del Reglamento de Procesos Disciplinarios del Consejo, y estando a lo acordado por unanimidad, en sesin de 08 de mayo de 2008; SE RESUELVE: Art culo Primero.- Dar por concluido el proceso disciplinario y aceptar el pedido de destitucin formulado por el Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, y, en consecuencia, imponer la sancin de destitucin al doctor Prspero Hugo Rodrguez Silva, por su actuacin como Juez Suplente del Primer Juzgado Penal del Mdulo Bsico de Justicia de Tarma, de la Corte Superior de Justicia de Junn. Art culo Segundo.- Remitir a la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial copia del informe N 122-2008-CPD-CNM, emitido por la Comisin Permanente de Procesos Disciplinarios, a fin de que proceda de acuerdo a sus facultades en lo concerniente al doctor David Ernesto Mapelli Palomino, Juez del Segundo Juzgado Penal de Tarma, de la Corte Superior de Justicia de Junn. Art culo Tercero.- Disponer la inscripcin de la medida a que se contrae el artculo primero de la presente resolucin en el registro personal del magistrado destituido, debindose asimismo cursar oficio al seor Presidente de la Corte Suprema de Justicia y a la seora Fiscal de la Nacin, y publicarse la presente resolucin, una vez que quede consentida o ejecutoriada. Regstrese y comunquese.

EDMUNDO PELAEZ BARDALES

EDWIN VEGAS GALLO

FRANCISCO DELGADO DE LA FLOR

ANIBAL TORRES VASQUEZ

EFRAIN ANAYA CARDENAS

MAXIMILIANO CARDENAS DIAZ

CARLOS MANSILLA GARDELLA