III.

RECENZII
Ion urcanu, BESSARABIANA. TERITORIUL DINTRE PRUT I NISTRU N CTEVA IPOSTAZE ISTORICE I ISTORIOGRAFICE
Editura: Cartdidact, Chiinu, 2012, 344 p. ISBN 978-9975-4337-0-9
Titlul crii nu este unul inedit, ci unul, care se nscrie, mai degrab, n contextul unei tradiii mai vechi a istoriograei locale (Piotr Draganov, n 1911, ne ddea o bibliograe ruseasc despre autori, tiprituri i manuscrise cu titlul de Bessarabiana). Inedit, ns, este conceptul sub care apare aceast carte i, care invit la o relecturare i/sau reactualizare a istoriei Basarabiei, mai exact a spaiului pruto-nistrean pe un segment cronologic cu o extindere de mai bine de jumtate de mileniu. Istoria Basarabiei n opinia lui Ion urcanu, este una din temele nenorocoase ale cercetrii istorice. Adevrul este c dei n Antichitate i n Evul Mediu timpuriu acest pmnt a fost locul de trecere, de confruntare, sau chiar de staionare mai mult sau mai puin ndelungat a multor popoare care au inuenat substanial istoria Europei, parial i pe ce a Asiei, ca sciii, perii, grecii, romanii, goii, slavii, bizantinii, pecenegii, cumanii, ttarii .a., iar mai trziu a constituit unul din cele mai mari teritorii locuite de romni, dei mult vreme a fcut parte din agenda politic european, mai cu seam n secolul al XIX-lea i n prima jumtate a secolului al XX-lea, i, n sfrit, dei n timpul celor dou rzboaie mondiale a servit drept teatru al unor rsuntoare confruntri militare, dar i politice, Basarabia nu a reuit s devin nici pn astzi un subiect de interes prioritar pentru cercettorii n domeniul istoriei (Cuvnt nainte). i atunci ne ntrebm, pentru cine ar trebui s devin istoria Basarabiei un subiect de interes prioritar? *** Lucrarea de fa este una din ncercrile autorului de a depi aceast lacun n cercetarea istoric i de a oferi cititorului o perspectiv de unitate asupra fenomenului. Mai mult dect att: istoricul Ion urcanu ncearc s scoat din anonimatul istoriei aceast problem spinoas a istoriei naionale, precum este cea a Basarabiei, i s ofere o sintez, dar i o sincronizare a acesteia cu evenimentele ce s-au produs att n spaiul general romnesc, ct i n cel european deopotriv. Spiritul critic al lui Ion urcanu a mai remarcat i altceva: lucrarea este destul de modest, de vreme ce se mulumete s prezinte doar unele aspecte, de variat importan tiinic, ale istoriei acestui pmnt. Explicaia este la suprafa: o bun parte a acestor materiale nainte de a ornduite ntre pereii acestei cri au fost publicate n varii ediii i culegeri, n ani diferii, altele, ns, apar adunate ntr-un singur volum pentru prima dat. Toate materialele, ns, fr excepie sunt rodul unor ndelungate i anevoioase cercetri asupra unei tematici att de nenorocoase, precum este cea a istoriei Basarabiei. Istoricul Ion urcanu arat o lozoe anume, care e a lui personal i n care depete toate oprelitile pe care le pune tradiia n eliberarea unei idei. Este aceast lucrare mai degrab o istorie a ideii de istorie adevrat a Basarabiei, o lucrare care categoric nu exist n acest domeniu al cercetrii istorice. Lucrarea este structurata n cinci capitole, dintre care primele trei sunt dispuse n viziunea diacronic a autorului fr s propun ns i o naraiune sintetic, e a evoluiei spaiului prutonistrean de ansamblu, e pe perioade aparte. n mare, studiile adunate n volum sunt marcate de subiecte incitante de dispute continui n istoriograa problemei. Atunci cnd prof. dr. Ion Spinei susine ca istoricul Ion urcanu este sedus de subiectele puin abordate sau n legtur cu care predomin interpretri incerte ori controversate, acesta exprim un mare adevr. Primul capitol al lucrrii se refer la originea i/ sau geneza numelui de Basarabia i evoluia semnicaiei acestuia n contextul istoriei timpurii a 409

III. Recenzii i prezentri de carte

teritoriului romnesc de la est de Prut. Demn de reinut c acest demers a constituit subiectul unei cercetri speciale a autorului n lucrri i studii mai devreme publicate (vezi, spre exemplu, Ion urcanu, n cutarea originii numelui Basarabia, Chiinu: Labirint 2010, 192 p.). Dei istoricul Ion urcanu nu insist asupra motivaiei acestui demers, totui, prezentarea problemei pornete anume de la unele consideraii generale asupra numelui Basarabia, sprijinite pe o solid prezentare critic a surselor istoriograce. Mai nti cele ce in tradiia istoriograc romneasc, precum scrierile lui Grigore Ureche, Miron Costin, Dimitrie Cantemir, Gheorghe incai, A.D. Xenopol, B.P. Hasdeu, N. Iorga, spre exemplu, sau cele strine: F.. Sulzer, F. Dvornik, Gr. Sphrantzes, H. Paszkiewicz, D. Stone .a. (p. 21-82). De asemenea, vom observa c referitor la interpretrile istoriograce a celei mai mare pri a istoriograei romne privitor la stpnirile muntene n prile sudice ale teritoriului pruto-nistrean, autorul struie precum c nu exist nici o dovad sigur despre o posibil stpnire a acestora (p. 69). n opinia lui Ion urcanu, exist dou motive care au iscat i care mai alimenteaz i astzi aceast pledoarie: primul ine de consonana numelor Basarabi i Basarabia, odat ce primii domni ai rii Romneti au purtat acest nume. Astfel istoricii au presupus c denumirea spaiului dintre Prut i Nistru ar putut s apar de la acel nume; cel de al doilea, ns, pare a mult mai important dect primul, adic este motivul principal pentru care s-a insistat i se mai insist nc, att de mult pe ideea c numele provinciei romneti rsritene provine de la Basarabia munteneasc nu a fost coincidena numelor [], ci prerea lansat n istoriograa naional nc de Dimitrie Cantemir, care la rndul su, o preluase de la istoricii strini i care susinea c la nceput cele dou Valahii, adic Moldova i ara Romneasc, fuseser una singur (p. 70). Oricum, cele mai multe mrturii aduse n discuie sunt preluate dup opera cantemireana. Cunoscuta lucrare Descrierea Moldovei, susine Ion urcanu, conine prima meniune complet despre amplasarea i conguraia acestui teritoriu n Evul Mediu i care, de altfel, i-au sugerat mereu (lui Dimitrie Cantemir n.a.) ideea c Basarabia 410

era tot teritoriul pruto-nistrean mai mult sau mai puin detaat de Moldova din dreapta Prutului (p. 71). i tot Dimitrie Cantemir, susine n continuare autorul este cel care furnizeaz informaia cea mai sigur, potrivit creia prin numele de Basarabia pe vremea sa i de cteva secole pn la el se nelegea doar partea sudica a spaiului pruto-nistrean, stpnit de turci i locuit n cea mai mare parte de ttari (p. 72). O astfel de percepie va domina scrierile istorice pn spre sfritul secolului al XIX-lea. Pentru a-i spori argumentele n favoarea ipotezei de lucru istoricul Ion urcanu se d cu prerea i despre stpnirea muntean asupra Chiliei la nceputul secolului al XV-lea. Exploatnd riguros faptele istorice cunoscute n tradiia istoriograc, cercettorul susine c argumentele de pn acum cunoscute nu au nici cea mai mic putere de convingere. Marcat de datoria unei reasumri a unor noi orientri istoriograce cercettorul susine prompt, c numele Basarabia a suportat pe parcursul veacurilor o serie de metamorfoze succesive: din momentul apariiei i al armrii sale (sec. XIII-XIII), a desemnat tot spaiul dintre Prut i Nistru; n urma cuceririlor otomane de la sfritul secolului al XV-lea i pn la nceputul secolul al XIX-lea (n perioada rzboiului ruso-turc din 1806-1812, inclusiv), acest nume era atribuit unui teritoriu restrns de la extremitatea sudic a spaiului pruto-nistrean, dar i menionat alturi de Moldova i Valahia n sursele de epoc; anexarea teritoriului dintre Prut i Nistru n urma semnrii Pcii de la Bucureti la 16/28 mai 1812 de ctre Imperiul Rus, a modicat esenial ideea de Basarabia ca nume i ca teritoriu, aceasta ind extins asupra ntregului spaiu ncorporat de imperiali ca achiziie de rzboi. Evenimentele istorice care au derulat n acest spaiu la nceputul secolului XX i pn la anul 1940, raportate de ecare data la evoluia statutului juridic al acestuia, de asemenea au constituie subiectul dezbaterilor n primul capitol al lucrrii. Cel de al doilea capitol, ntitulat Basarabia la rscruce de vremi (1917-1920), vizeaz o epoc istoric de mari tensiuni n acest spaiu, n care problema Basarabiei iese din albia unor eveni-

III. Recenzii i prezentri de carte

mente de rezonan local i devine o chestiune pur politic cu ecou european (n timpul Conferinei de Pace de la Paris din anii 1919-1920). n contextul amintit sunt valorizate importante surse documentare privind activitatea denigratoare n scopuri propagandistice ale unor cercuri oculte evreieti (memoriu naintat Conferinei din partea unei grupri politice, n fond anonime), care urmreau interese economice ca Basarabia s e ntoars Rusiei. Pentru o accesibilitate ct mai larg, istoricul Ion urcanu a gsit de cuviin s publice att reeciile, ct i sursele propriuzise n englez (traduse dup originalul n rus, p. 100-155), acestea ind completate de multe alte mrturii documentare (republicate dup unele referine bibliograce din interbelic), care conrm dreptul Romniei asupra Basarabiei i, respectiv, recunoaterea internaional a acestuia. Pe alocuri, cercettorul scoate n vileag unele aspecte ce in de consistena valoric a surselor n raport cu ansamblul problemei, stabilind totodat i jonciunile necesare, iar acolo unde a fost cu putin le-a inserat efectiv ntr-un cadru general romnesc. Fenomene i fapte ce in de perioada regimului totalitar de ocupaie sovietic a Basarabiei, constituie subiectul celui de al treilea capitol al lucrrii cu genericul Moldova de Rsrit sub ocupaie sovietic (p. 191-216). Este, dup cum arm autorul, compartimentul cel mai restrns al crii, deoarece fenomenul regimului stalinist n formele n care acesta s-a manifestat n anii postbelici n RSSM, a fost examinat pe larg n alte lucrri semnate mai nainte, e n cele aprute n volum, e publicate n reviste de prol. De asemenea, materiale care alctuiesc compartimentul Varia (al IV-lea) sunt dintre cele publicate n anii 1998-2004, n sptmnalul Literatura i Arta, n Sud-Est, n Cronica (Iai) sau Sptmna. Unele studii au pierdut din integritatea textelor de altdat, ind restabilite doar parial, fapt despre care ne mrturisete chiar autorul. Este cazul studiului Mitropolitul Gurie Grossu un printe spiritual al Basarabiei, acesta ind lipsit de sursele/notele bibliograce la subsolul paginii, fapt

care bineneles dezavantajeaz valoare tiinic a textului (p. 217-228). De fapt, o situaie similar se ntlnete i la unele materiale din capitolul II din cuprinsul crii, spre exemplu, Scrisori i materiale primite de delegaia basarabean la Conferina de Pace de la Paris, martie-aprilie 1920, scris n 1994 (p. 156-190), Dei studiul cuprinde o colecie important de documente din Arhivele Statului din Bucureti, Fondul Ioan Pelivan reproduse dup original, n francez acestea nu sunt nsoite cu referinele de rigoare ce trimit direct la sursa cea dinti cu indicarea exacta a lelor de dosar etc. Ultimul compartiment al lucrrii este completat cu o serie de recenzii, analize istoriograce i schie biobibliograce. Toate aceste materiale, la fel adunate din scrieri mai vechi ale autorului sunt puse sub sceptrul de unitate a fenomenului i au la temelie preocuprile acestuia de tematica basarabean. Pentru c istoricul Ion urcanu nu studiaz trecutul exclusiv de dragul trecutului, ci cu ndejde ca din acest trecut istoric s ne alegem cu nvminte, s putem scoate nite rspunsuri pentru istoria noastr curent. Din aceast perspectiva anume poate neleas motivaia istoricului de a cuprinde n acest capitol studiul n limba rus , publicat n (1987). La scurgerea unui sfert de secol de la apariie, textul ca atare poart conotaia unui veritabil document din epoca amintit. Fr ndoial, efectul reactualizrii unor evenimente i fapte petrecute n spaiul pruto-nistrean, ncepnd cu prima jumtate a mileniului II dup cum precizeaz nsui autorul este unul benec, este unul ncurajator pentru istoriograa basarabean. Putem vorbi chiar despre o nnoire a istoriograei basarabene, dar nu i despre o alt lozoe a istoriei, a istoriei acestei lature de ar, de pmnt romnesc. Istoricul Ion urcanu ncearc doar s aproximeze o imagine ct mai exact a teritoriului dintre Prut i Nistru surprins n cteva ipostaze istorice i reecii istoriograce. Iar n acest sens, noua apariie editorial poate semnalat drept un model de repere n scrierea istoriei adevrate a Basarabiei. 28.06.2012

Dr. Maria Danilov, Muzeul Naional de Arheologie i Istorie a Moldovei, str. 31 August, 121-A, MD-2012 Chiinu, Republica Moldova, e-mail: danilovmaria@yahoo.com

411

Ion Constantin, Ion Negrei, Gheorghe Negru, IOAN PELIVAN, PRINTELE MICRII NAIONALE DIN BASARABIA
Editura: Biblioteca Bucuretilor, Bucureti, 2011, 402 p. ISBN 978-606-8337-04-3
Ioan Pelivan este, fr ndoial, este unul dintre cei mai de seam furitori ai epocii Marii Uniri. Numele lui aparine generaiei de aur a Basarabiei anului 1918. A fost printre cei care au pus temelia acelei generaiei i au cldit piatr cu piatr istoria Marii Uniri. Se cunoate neierttor de puin, nc, despre cei care aparin acelei generaiei. Despre muli dintre ei avem o informaie istoriograc foarte srac, iar asta nseamn c zeci i sute de fenomene importante din acea epoc a Unirii sunt cunoscute aproximativ sau nu sunt cunoscute deloc. Biograile multora dintre ei cuprind doar fragmente schiate n cteva date sumare, care, de cele mai multe ori, se ncheie cu anul de pomin 1940. Fiecare dintre membrii Sfatului rii ar merit o monograe scris, susinea cndva, ntr-un discurs public, regretatul Andrei Vartic. Efortul ntreprins de ctre autorii acestui volum este ndreptat spre recuperarea memoriei noastre istorice, nscriindu-se, astfel, n peisajul istoriograc romnesc la capitolul Personaliti basarabene tocmai avnd n vedere lipsa acut a unor monograi i ediii de documente despre personaliti care au jucat un rol major n Unirea Basarabiei cu Romnia (p. 22). Volumul face parte dintr-un amplu proiect, anunat de autori, sub genericul: Furitorii unitii naionale. n cadrul proiectului va prezentat viaa i activitatea unor corifei ai luptei naionale pentru Marea Unire de la 1918. n aceast serie au aprut deja cteva volume: dou dedicate integral lui Pan Halippa (Constantin, Negrei 2009; Constantin 2009) i altul lui Gherman Pntea (Constantin 2010). *** Specicul lucrrii a impus autorilor o compartimentare extins pe douzeci de capitole, dei ultimele trei capitole (cap. XVIII-XX) sunt mai degrab subteme ce s-ar regsit cu succes ntr-un singur capitol tematic. Cu att mai mult cu ct acestea cuprind i un spaiu informaional restrns n trei/patru pagini. Se adaug un capitol de Schie biograce (autorii nu specic expres acest lucru) i altele consistente de Bibliogra412 e, Anexe documentare, Indici de nume, Date despre autorii volumului. Sunt ndeplinite astfel cerinele unui text tiinic pretenios, cum este textul istoric. Cronologic, studiul de baz se nscrie ntre anii de via a lui Ioan Pelivan (18761954). Unele subiecte incluse n cuprinsul crii ating, ns, limita cronologic de 26 martie 2011 (cap. XIX, p. 235). n mare, vom observa c, la baza lucrrii st, totui, criteriul tematic. Acesta este respectat cu strictee de autori n structurarea unui material imens, acumulat din diverse colecii publice. Important este s reinem c volumul a fost realizat n baza cercetrii fondurilor de documente n cea mai mare parte inedite existente n Romnia: Arhivele Naionale ale Romniei, Arhiva Ministerului Afacerilor Externe i Arhiva Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii (CNSAS). Autorii au inclus n cuprinsul lucrrii documentele publicate, att n Romnia, ct i n R. Moldova1. Reunite pentru prima dat ntr-un volum de asemenea proporii documentele care s-au conservat de-a lungul timpului asupra celui care a fost Ioan Pelivan sunt uimitor de bine nchegate i interpretate n subcapitole tematice. Ceea ce lipsete, ns, n cuprinsul acestei lucrri sunt concluziile, care nu se regsesc nici la sfrit de capitole, nici n nalul textului. Excepie sunt doar cteva subcapitole: primul Importana Pmnteniei basarabene pentru micarea naio1 Inclusiv, ediia special ngrijit de Gheorghe Negru, Ioan Pelivan. Deteptarea Naional. Coresponden. Memorii (1900-1918). Destin Romnesc, An. IV (XV), nr. 5-6 (63-64) (Chiinu 2009).

III. Recenzii i prezentri de carte

nal (cap. III, 1, p. 44) i cel de al doilea intitulat Semnicaia protestului lui Ioan Pelivan n anul 1912, dar i n zilele noastre (cap. VI, p. 80-81). Se atrage atenia la semnicaia istoric a protestului lui Ioan Pelivan n 1912 (a purtat, n mod demonstrativ, n timpul ceremoniilor organizate de administraia imperial, o cocard tricolor; n unele surse o brar de doliu) n contextul comemorativ al zilelor noastre, mai exact al anului 2012, cnd se mplinesc 200 de ani de la raptul Imperiului Rus asupra teritoriului dintre Prut i Nistru, parte integrant a Principatului Moldovei (1812). n continuare autorii fac referin la Declaraia grupului de iniiativ a micrii civice Anul 1812, adoptat n 15 mai 2011: Acest rapt a ntrerupt procesul de dezvoltare reasc n cadrul etnic i cultural-romnesc al populaiei din stnga Prutului []. Timp de peste un secol, autoritile ariste au promovat o politic de izolare etnic i cultural, de deznaionalizare i rusicare [] (p. 81). Trimiterea la acest important document citat de autori se face, ns, la variantele on-line ale textului, cea ce nu ndreptete, nu acoper veridicitatea informaiei istorice. Cteva concluzii concludente se regsesc, totui, n cuprinsul cap. XIV (p. 159). Cercettorii s-au apropiat de personalitatea marcant a lui Ioan Pelivan cu acribie documentar n scopul de a recrea un tablou integru al fenomenului micrii naionale din Basarabia la nc. sec. XX, care a condus resc la actul legitim de reunicare cu ara. Documentarul adunat ntre copertele acestui volum ofer o posibilitate unic de a urmri o istorie vie, trit aievea de cel care a fost Ioan Pelivan, u de dascl din satul Rzeni, jud. Lpuna. Volumul mai este o excelent lecie de istorie, care ne ndeamn s ptrundem n esena fenomenului, pentru a ne asuma responsabilitatea civic fa de cinstirea celora care ne-au aprat credina, limba, datina i neamul. Primele trei capitole din cuprinsul lucrrii cuprind date strict biograce din viaa lui Ioan Pelivan: Originea. Familia. Satul de batin (cap. I, p. 27-35); Studiile primare i secundare (cap. II, p. 36-43); Student la Facultatea de Drept a Universitii din Dorpat. 1898-1903 (cap. III, p. 44-55). Cel mai semnicativ eveniment din viaa i activitatea lui Ioan Pelivan, comentat pe larg de autori (cap. III), este ntemeierea Pmnteniei Basarabene la Dorpat (1899), prima asociaie cu caracter naionalist (prin cultivarea interesului

pentru limb, literatur, istorie i cultura romn). Concluzia autorilor n urma cercetrilor recente se impune ca o mrturie: Identitatea romneasc n Basarabia a fost un act voluntar al moldovenilor, care s-a dezvoltat odat cu rspndirea tiinei de carte i creterea numrului celora cu studii superioare []. Astfel, basarabenii au ajuns s descopere identitatea originii etnice i lingvistice a moldovenilor cu cea a romnilor (p. 52). Alte dou capitole importante Pe frontul publicistic (cap. IV) i Un deceniu de activitate la Bli (cap. V), sunt completate, cum de altfel, i cele precedente, cu materiale preluate preponderent dup surse publicate (n perioada interbelic, ct i din cele recente). Activitatea publicistic remarcabil n organizarea i susinerea primului ziar de limb romn Basarabia (1906-1907), i-a conferit o nalt autoritate public lui Ion Pelivan. Propaganda ideii naionale devine sarcina prioritar n activitatea acestuia. Rolul lui Ion Pelivan n evenimentele care au condus la Unirea Basarabiei (1918) este urmrit de autori n cuprinsul mai multor capitole: VII-XIII (p. 91-142). Este tocmai momentul s subliniem c, suportul documentar n compartimentele indicate nu este unul inedit. n marea lor majoritate, sursele utilizate de autori sunt din cele publicate, e schie biograce, e memorii, periodice etc. Autorii au struit s creeze o sintez istoriograc asupra unui material att de divers, reuind s pun n eviden personalitatea de excepie a lui Ioan Pelivan, ndeosebi n evenimentele legate de alegerea legislativului basarabean Sfatul rii, a preedintelui acestuia (21 noiembrie 1917). De asemenea, este pus n eviden rolul lui Ioan Pelivan n primul guvern al RDM (acestuia revenindu-i funcia de ministru de externe); contribuia personal a lui Ioan Pelivan n diminuarea anarhiei declanate de bolevici n provincie; rolul lui I. Pelivan n proclamarea independenei RM. Toi aceti factori au contribuit enorm la realizarea actului nal al Unirii Basarabiei (27 martie 1918). Apoi, nu mai puin important apare rolul lui Ioan Pelivan (mult apreciat n cercurile diplomatice europene) n legtur cu lupta dus de ctre diplomaii romni pentru recunoaterea internaional a actului Unirii Basarabiei n cadrul Conferinei Pcii (Paris, 1919-1920). Informaiile completate la acest capitol se sprijin pe surse documentare inedite (cap. XIV, p. 143-158). Evenimentele 413

III. Recenzii i prezentri de carte

care s-au derulat dup anul recunoaterii Unirii (1920) sunt prezentate n lucrare n baza unei documentri solide (cap. XV-XVII, p. 160-229). De aici ncolo, autorii rmn pe terenul surselor celor dinti. Sunt preioase informaiile privitor la activitatea lui Ioan Pelivan n calitate de conductor al Astrei (1927-1936), liala din Basarabia; de organizator al manifestrilor consacrate aniversrii a 20 ani de la Unire (1938). De asemenea, alturi de cunoscui oameni politici i personaliti de cultur din Romnia, Ioan Pelivan a semnat, la 6 august 1940, memoriul de protest mpotriva invaziei sovietice n Basarabia. Dintotdeauna lupttorii pentru realizarea unor idealuri sociale, naionale i culturale au fost supui pericolului erorii i decepiilor. Fapta lor istoric le-a adus nu numai bucuria izbnzilor i satisfacia mplinirilor, ci si durerea nfrngerilor, amarul deziluziilor de pe urma vitregiei vremurilor. Ioan Pelivan a avut s suporte ulterior (alturi de atia ali mari i ai neamului) chinurile i prigoana slbatic a regimului comunist/sovietic instituit n Romnia, dup anul 1944. Tragismul acelei epoci n destinul lui Ioan Pelivan este reluat n dezbatere n cap. XVII (Ioan Pelivan ntemniat n nchisoarea din Sighet), p. 214- 228. n cuprinsul lucrrii se regsesc preioase informaii privitor la Avatarurile arhivei lui Ioan Pelivan (cap. XVIII, p. 230-232). S-a constatat, c o parte din arhive au fost predate personal de ctre Ioan Pelivan, n 1938, iar cealalt parte a fost colectat de serviciile de Securitate n anii 70 ai sec. XX. ntre acestea se a rapoarte, apeluri,

referate, procese-verbale, circulare, declaraii etc. Nu sunt lipsite de importan i ultimele dou compartimente: Renhumarea osemintelor lui Ioan Pelivan n cimitirul mnstirii Cernica (cap. XIX) i Numele lui Ioan Pelivan n posteritate (cap. XX), care conduc la nchegarea unei imagini de ansamblu asupra vieii i activitii lui Ioan Pelivan. n plus, n nalul lucrrii autorii au gsit de cuviin s cuprind i succinte Schie biograce (p. 239-274). Alturi de o seam de personaliti basarabene sunt inclui i cei din alte judee ale rii, contemporani lui Ioan Pelivan. Lucrarea este preioas i prin Anexele documentare. Autorii au reuit s adune un bogat material iconograc risipit prin diferite arhive i colecii particulare. Calitatea imaginii, ns, de multe ori, scap din atenia celor care coordoneaz munca editorial. Nu sunt lipsite de rezonan nici alte detalii, spre exemplu, descifrarea surselor publicate (materialul iconograc) cu indicarea exact a locului lor de depozitare: colecii particulare, de arhiv sau alte instituii publice deintoare de patrimoniu. n opinia autorilor, volumul se adreseaz nu numai specialitilor din domeniul istoriei contemporane, studenilor, elevilor i profesorilor din nvmntul liceal i gimnazial, dar i tuturor celor care iubesc istoria naional (p. 23). Autorii consider, c lucrrile consacrate personalitilor istoriei naionale ar putea furniza rspunsuri sau explicaii la multe din dilemele i frmntrile actuale legate de existena celor dou state romneti i viitorul acestora.

Bibliograe
Constantin 2009: I. Constantin, Pantelimon Halippa nenfricat pentru Basarabia (Bucureti 2009). Constantin 2010: I. Constantin, Gherman Pntea ntre mit i realitate (Bucureti 2010). Constantin, Negrei 2009: I. Constantin, I. Negrei, Pantelimon Halippa tribun al Basarabiei (Bucureti 2009).

28.03.2012
Dr. Maria Danilov, Muzeul Naional de Arheologie i Istorie a Moldovei, str. 31 August, 121-A, MD-2012 Chiinu, Republica Moldova, e-mail: danilovmaria@yahoo.com

414

DICTIONNAIRE ENCYCLOPDIQUE DE MUSOLOGIE,

sour la direction dAndr Desvalles et de Franois Mairesse, Paris: Armand Colin, 2011, 723 p. ISBN: 978-2-200-27037-7.

n anul 2011 prestigioasa editur Armand Colin (Paris), ninat la sfritul secolului al XIXlea, a oferit cititorului dornic de cultur o lucrare demn de reinut pentru valoarea informaiei documentare i pentru utilitatea demersului muzeologic. Este vorba de Dictionnaire encyclopdique de musologie Dicionar enciclopedic de muzeologie, elaborat sub direcia lui Andr Desvalles i Franois Mairesse. Prin acest Dicionar suntem n posesia unor investigaii de lung durat ale ICOFOM (Comitetul Internaional de Muzeologie) al ICOM (Consiliul Internaional al Muzeelor), al unor muzeologi cu rezultate mai mult dect semnicative asupra unui important aspect din cultur muzeul. Este un volum valoros, o lucrare fundamental de muzeologie. Autorii articolelor i termenilor Dicionarului sunt muzeologi cu o bogat experien, profesori universitari cu pondere n domeniu. Printre ei sunt Andr Desvalles, muzeolog, fost asistent al lui Georges Henri Rivire, profesor de muzeologie la coala Luvru; Franois Mairesse, profesor de muzeologie la coala Luvru, la Universitatea Paris 3 (Sorbona Nou), pn n 2010 director al Muzeului Regal Mariemont din Belgia; Yves Bergeron, profesor la Universitatea Qubec din Montreal, conductor de doctorat n muzeologie; Bernard Deloche, profesor la Universitatea Lyon 3, care a fondat i dirijat Masteratul n muzeologie i alte nume notorii din domeniul muzeologiei. Menionm, c pentru coeren lingvistic toi autorii provin din ri francofone: Belgia, Canada, Frana, Elveia etc. Dicionarul enciclopedic de muzeologie a aprut n limba francez. Astfel a fost brusc limitat, rupt privilegiul limbii engleze n muzeologia internaional. Logic organizat i uid ca desfurare, argumentat de aspecte ce atrag prin unicitate, lucrarea cuprinde o Prefa, semnat de Julien Anfruns, un Cuvnt nainte, autoarea lui ind Nelly Decarolis, un Discurs preliminar avndu-i ca autori pe Franois Mairesse, Andr Desvalles i Bernard Deloche, dou mari compartimente Articole enciclopedice i Dicionar de muzeologie. Se ncheie volumul cu o Bibliograe substan-

ial. Lucrarea este ilustrat cu imagini color care reect viaa muzeal din diverse coluri ale lumii. Autorul Prefeei menioneaz c nceputul elaborrii Dicionarului a fost pus de ICOFOM, membrii Comitetului pe parcursul anilor muncind din greu pentru a elabora aceast valoroas lucrare. Julien Anfruns consider c aceast oper monumental merit un statut aparte n cadrul comunitii muzeale internaionale i c este o carte util, mai ales, astzi, cnd o nou, deosebit politic patrimonial se dezvolt n Asia, n Orientul Apropiat, n America Latin; cnd muzeele Europei i Americii de Nord sunt afectate de criza economic, iar muzeologia internaional se caracterizeaz printr-o complexitate deosebit. Este o lucrare de referin pentru generaia de astzi i pentru cele viitoare. Nelly Decarolis, preedinte al ICOFGOM n anii 2007-2010, n uvnt nainte menioneaz c nc n 1977 n cadrul ICOFOM a fost creat un grup de lucru multidisciplinar (Thesaurus Working Group) care s-a concentrat asupra analizei critice a terminologiei muzeale i elaborarea conceptelor fundamentale de muzeologie. Pe parcursul anilor acest grup a realizat numeroase lucrri de muzeologie, remarcabile sinteze muzeale. ICOFOM i-a pus drept sarcin transformarea muzeologiei ntr-o disciplin tiinic, academic. Treptat ICOFOM a fost transformat ntr-o tribun de dezbateri i discuii, reecii asupra muzeologiei, reuind s nineze i o publicaie ICOFOM Study Series (ISS). Bibliograa ICOFOM este cu adevrat de unicat i reprezint un 415

III. Recenzii i prezentri de carte

tablou veridic al evoluiei gndirii muzeologice n ntreaga lume. Autorul Cuvntului nainte menioneaz c citind aceast carte, noi putem contientiza necesitatea reconsiderrii bazelor teoretice ale muzeologiei din punctul de vedere al abordrii integraioniste i pluraliste, bazate pe bogia i semnicaia ecrei noiuni. Pentru Nelly Decarolis este o onoare i o mare satisfacie, c n calitate de preedinte al ICOFOM a susinut ideea elaborrii acestui original volum, pentru c elaborarea unei asemenea lucrri este un gest de solidaritate cu lumea muzeal, este o oper care constituie un punct de reper n muzeologia mondial. Autorii Discursului preliminar fac o prezentare structural a lucrrii, subliniind c ea cuprinde dou pri distincte o parte enciclopedic compus din 21 de articole fundamentale, aezate n ordine alfabetic, ce reect principalele noiuni i concepte utilizate n muzeologie, iar a doua parte este dicionarul de muzeologie cu 500 de termeni de muzeologie. n Discursul preliminar sunt argumentate motivele care au condus la scrierea i publicarea Dicionarului n limba francez, la crearea unui Comitet redacional doar din cercettori din rile francofone. Menionm doar cteva din ele: ideea unei lucrri fundamentale, internaionale colective, este o utopie dac nu toi autorii vorbesc una i aceeai limb, tiinic sau nu; naionalitatea primilor membri ai Grupului de lucru era francez, ceea ce a dus la alegerea limbii franceze pentru Dicionar. n ICOM sunt utilizate trei limbi engleza, franceza, spaniola, majoritatea membrilor IFOCOM vorbesc dou limbi de circulaie internaional. Exist o bogat literatur muzeologic anglo-american, dar marea majoritate a autorilor acestei literaturi, cu mici excepii, nu citesc i nu cunosc nici franceza, nici spaniola. s-a ncercat de a nu uita istoria muzeologiei, de a aduce un omagiu teoreticienilor muzeologiei franceze - celor care au fondat muzeologia european Georges Henri Rivire i Hugues de Varine, n memoria lor s-a scris n francez. lucrrile practice de muzeologie se scriu de cele mai multe ori n englez, pe cnd n Frana, n Europa, inclusiv n rile fostului lagr socialist, sunt stimulate scrierea studiilor i dezvoltarea gndirii i teoriei muzeologice. 416

Autorii propun cititorului o reecie critic i teoretic a lumii muzeale n sensul larg al cuvntului, care depete limitele muzeului tradiional. Lumea muzeului a evoluat pe parcursul secolelor att din punctul de vedere al funciilor specice, ct i al elementelor de baz pe care este construit activitatea lui. Autorii au ncercat s structureze tematica lucrrii pornind de la funciile instituiei muzeale, selectnd unul din cele mai cunoscute modele, elaborat nc la sfritul anilor 80 ai secolului XX de Academia Reinwardt din Amsterdam, care recunoate trei funcii ale muzeului: pstrare (prezervare) ce cuprinde colectarea, achiziia, conservarea i managementul coleciilor; cercetare, comunicare. nsi comunicarea nsumeaz instruirea (educaia) i activitatea expoziional. Autorii Discursului preliminar consider c activitatea de instruire a evoluat foarte mult n ultimii anii incluznd astzi i interpretarea i meditaia. Ei consider c o deosebire esenial ntre activitatea muzeal din trecut i cea din prezent const n este importana care se acord noiunii ce semnic termenul management, iar avnd n vedere specicul managementului muzeal, el trebuie abordat ca o funcie muzeal. Acelai lucru ar corect i pentru arhitectura de muzeu, care la fel a evoluat att de mult nct de multe ori destabilizeaz balan ntre alte funcii muzeale. Menionm i faptul c astzi multe muzee mari n activitatea lor se adreseaz managementului corporativ, evolueaz permanent universul, spaiul muzeal i profesia legat de muzeu. Autorii fac o analiz a unor lucrri notorii aprute la sfritul secolului XIX i pe parcursul secolului XX, care au fcut revoluia paradigmelor n muzeologie. Astfel sunt evideniate: Georges Brown Goode, The Principes of Museum Administration, 1896, considerat o sintez magistral a muzeologiei, o lucrare de o real necesitate i astzi; Joseph Veach Noble, Museum manifesto, publicat n 1970 cu prezentarea detaliat a cinci funcii muzeale: colectare, conservare, studiere, interpretare, expunere; Duncan Cameron, A Viewpoint: The Museums a Communication System and Implicationsfor Museum Education, 1968; lucrrile lui Jean Davallon consacrate muzeologiei obiectului etc. Compartimentul Articole enciclopedice cuprinde 21 de articole de muzeologie, fundamentale, scrise cu mult pricepere i druire, cu o bogat

III. Recenzii i prezentri de carte

bibliograe ecare. Autorii au considerat c merit toat atenia urmtoarele domenii: Arhitectur, Cercetare, Colecie, Comunicare, Educaie, Etic, Expoziie, Gestiune, Instituie, Meditaie, Muzeal, Muzealizare, Muzeu, Muzeograe, Muzeologie, Obiect, Patrimoniu, Prezervare, Profesie, Public, Societate. Lista din 21 de articole a fost elaborat pentru a ncerca de a evidenia ansamblul conceptelor privind universul muzeal. Cititorul va gsi n aceast List concepte destul de cunoscute i rspndite, cum ar muzeu, colecie, patrimoniu, public, dar va descoperi i aspecte mai puin cunoscute. Cititorul poate s ntrebe de ce nu au fost introduse concepte cunoscute i utilizate n muzeologie, cum ar , de exemplu Conservare. Acesta este prezentat n Prezervare. Pentru unei muzeogra-practicieni pot prea stranii asemenea concepte ca muzealizare, muzeecare, muzeologie etc. Au fost prezentate concepte cunoscute i mai puin cunoscute, utilizate n activitatea muzeal. Dar cele mai puin cunoscute, probabil vor determina, vor inuena dezvoltarea muzeologiei n urmtorii 10-20 de ani. Fiecare din cele 21 de articole cuprinde o informaie detaliat: analiza tiinic i practic a conceptului, diverse semnicaii n anumite regiuni ale globului; istoricul sau prezentarea evoluiei succinte a noiunii; principalele alte noiuni care au evoluat din acest concept; echivalentul n alte limbi: german, englez, spaniol etc.; autorii, n lucrrile crora este analizat, prezentat conceptul dat etc.

Compartimentul Dicionar de muzeologie nsumeaz 500 de termeni utilizai n domeniul muzeologiei, n activitatea practic i tiinic a instituiei muzeale, prezentai n ordine alfabetic. Important este s menionm, c Dicionarul cuprinde toate categoriile i tipurile de instituii muzeale cunoscute, inclusiv muzeu enciclopedic, muzeu tiinic, muzeu general, muzeu interdisciplinar, muzeu itinerant, muzeu specializat, muzeu universal, muzeu virtual etc. Nu lipsesc din Dicionar nici tipurile de muzeologie existente astzi muzeologie general, muzeologie nou, muzeologie istoric, muzeologie social, muzeologie marxist-leninist, muzeologie social, muzeologie special, muzeologie teoretic etc. n general, trebuie s subliniem c lucrarea este echilibrat i acoper tema muzeu, credem, sub toate unghiurile posibile. O lucrare care bucur i strnete interes. Dei, Dicionarul reprezint n principiu viziunea francez de dezvoltare a muzeologiei contemporane, el propune totui o prezentare fundamental a muzeologiei ca tiin i a celor mai importante noiuni ale muzeologiei contemporane Dicionarul enciclopedic de muzeologie se nscrie ca o sintez tematic de mare rsunet n bibliograa internaional de specialitate care face deopotriv cinste att autorilor, ct i celor care au editat-o. Autorii i editura Armand Colin merit deopotriv toat consideraia pentru efortul i reuita n realizarea acestei lucrri. 21.06.2012

Dr. hab. Elena Ploni, Muzeul Naional de Arheologie i Istorie a Moldovei, str. 31 August, 121-A, MD-2012 Chiinu, Republica Moldova, e-mail: rackayskaine@yahoo.com

417

Elena Ploni, Mihai Ursu, ENCICLOPEDIA MUZEOLOGIEI DIN REPUBLICA MOLDOVA

Chiinu, 2011, 308 p. ISBN 978-9975-80-526-1
Apariia n seria bibliotecii Tyragetia a Enciclopediei muzeologiei din Republica Moldova, semnat de doctorul habilitat n tiine istorice, secretar tiinic la Muzeul Naional de Arheologie i Istorie a Moldovei Elena Ploni i de directorul general al Muzeului Naional de Etnograe i Istorie Natural Mihai Ursu poate considerat o realizare intelectual demn de locuiunea greac ciclu al instruirii locuiune, situat implicit chiar n semnicaia denumirii i a genului publicaiei. Actualmente, disciplina (n numele creia se face aluzie la toate muzele din suita zeului Apolo!) se prezint ca un obiectiv modern, exibil, care ncearc s-i gseasc o nou fa. Ea are n calitate de prime obiective prezentarea istoricului colecionrii, analiza funciilor principale ale Muzeului (constituirea i dezvoltarea patrimoniului muzeal, conservarea i restaurarea, valoricarea patrimoniului i a cercetrii de muzeu prin expoziii, prin publicare de monograi sau de publicaii periodice). Pe parcursul ultimului secol istoriograa romneasc a produs valoroase abordri al fenomenului Muzeu (s ne amintim doar de Muzeograa romneasc, semnat de Alexandru Tzigara Samurca i aprut la Bucureti n anul 1936), iar n ultimii zece-cincisprezece ani n limba romn au aprut mai multe lucrri consacrate muzeograei i studiilor de protejare a patrimoniului (a aminti aici Transmuzeograa lui Ioan Opri o contribuie esenial i relativ recent n domeniu, precum i ediiile informative, extrem de utile, publicate de cIMeC Ghidul muzeelor i coleciilor din Romnia, Repertoriul muzeogralor, cercettorilor i documentaritilor din muzeele Romniei, Repertoriul conservatorilor, investigatorilor i restauratorilor din muzeele Romniei). Totui, lucrrile de anvergur, cu caracter enciclopedic, cu o vast acoperire n timp i spaiu a fenomenului muzeologie, continu s rmn solitare. Autorii crii recenzate nu sunt simpli teoreticieni sau istoriogra ai muzeului. Ambii au jucat i continu s joace n rol important n politicile muzeale promovate de instituiile la care 418 activeaz, ambii au participat la elaborarea legislaiei Republicii Moldova privind muzeele i coleciile, ambii vin din domeniul practicii concrete de salvgardare i de valoricare a patrimoniului. Structurat alfabetic, coninutul enciclopediei cuprinde trei mari domenii ale muzeologiei: 1. terminologia specializat, 2. materialele cu caracter istoric referitoare la muzee, societi, patrimoniu, 3. informaii cu caracter biograc (despre muzeogra, colecionari, promotori i susintori ai muzeeler etc.). Un rol extrem de important n structura textului lucrrii l joac expunerea i explicarea termenilor de specialitate. ntreaga tipologie i ierarhie a muzeelor (de arheologie, de istorie, de art, naional, departamental, didactic, memorial . a.), ntreaga sintax, semantic i istorie a noiunilor de muzeicare, de muzeograe, de patrimoniu (mobil i imobil, material i imaterial), de obiect muzeal, de exponat, de expoziie, de comunicare muzeal, de concept muzeograc etc. i gsesc locul i oglindirea succint n paginile crii. Din capul locului autorii s-au confruntat cu dilema denumirii crii: enciclopedie de muzeologie sau de muzeograe? Ei au ales corect denumirea de muzeologie. S-a ajuns la concluzia c muzeologia este acel ansamblu ordonat, sistematizat raional al cunotinelor noastre despre muzeu, iar muzeograa ine mai ales de descrierea istoric a muzeelor i este parte integrant a muzeologiei. Aici trebuie s amintim c controversa ntre -logii i -grai (persiat i adus n derizoriu conform formulei de raportare astrologie astrograe:

III. Recenzii i prezentri de carte

formul, de altfel, utilizat ironic i n cazul comparrii iconologiei cu iconograa) este cunoscut n istoria tiinei din perioada interbelic. Elena Ploni i Mihai Ursu au dreptate cnd susin c istoria muzeologiei rmne pn n prezent cea mai depersonalizat parte a culturii din Republica Moldova (p. 9). Parcurgnd ns laconicele biograi ale principalilor actori care au dat via sau au animat substanial muzeul basarabean i transnistrean, cititorul enciclopediei va descoperi o extrem de dramatic cu victorii ale culturii i ale bunului sim, dar i cu imense i absurde pierderi, irecuperabile n mare majoritate istorie a descoperirii, cercetrii, conservrii i punerii n valoare a patrimoniului cultural naional pe parcursul ultimelor dou secole. Graie prezentei enciclopedii, activitatea unor cunoscui oameni de cultur, savani, cercettori, artiti att din secolele trecute (Dimitrie Cantemir, Vasili Dokuceaev, Alexandru Plmdeal . a.), ct i contemporani capt o nou i, anterior, puin cercetat dimensiune: cea de promotori, de susintori sau chiar i de iniiatori ai activitilor muzeologice. Autorii ncearc s ne prezinte att faa vizibil, ct i faa ascuns a muzeelor din republic. Din articolele consacrate principalelor colecii cititorul poate deduce cu uurin complexitatea instituiei muzeistice, poate nelege mai bine rolul restaurrii i al valoricrii pieselor de patrimoniu. Unul din nvmintele la care ne ndeamn enciclopedia ine de faptul c pentru ca o colecie s e important, demn de a face parte dintr-un muzeu, nu este neaprat ca ea s consiste doar din opere de art ale unor artiti celebri sau din mos-

tre de paleontologie, arheologie sau antropologie de prim mrime. Habitatul cotidian, obiectele de zi de zi pot tot att de instructive i pot genera o nalt apreciere estetic n cazul dac sunt selectate i organizate, aranjate i prezentate profesionist n carul expoziiei muzeale. Dei, din punct de vedere formal, n cadrul enciclopediei nu sunt prezente articole teoretice consacrate Cybermuseum-ului sau Internetului, relaia dintre Muzeu i public este vzut prin prisma noilor forme de colaborare cu vizitatorii, pe baza unui nou tip de management muzeal, iar viitorul de perspectiv al Muzeului este vzut n relaia sa cu Internetul, n existenta muzeului virtual, care este, n etapa actual, una dintre cele mai solicitate (dar i provocatoare!) realizri ale tiinei moderne. Un atu indiscutabil al enciclopediei l prezint inuta ei grac impecabil. Cele cteva sute de imagini att documente de arhiv, ct i fotograi contemporane mbogesc, ntregesc i actualizeaz textul. Utile sunt i cele patru rezumate, n limbile romn, rus, englez i francez rezumate, n care sunt sintetizate ideile, scopurile, principiile, anvergura, gradul de complexitate i metodele de abordare prezente n enciclopedie. Compartimentele Izvoare i Bibliograe sunt destul de lapidare, aici au intrat doar lucrrile de referin fundamentale, absolut indispensabile. Titlurile marii majoriti a operelor i a surselor citate n enciclopedie se a la sfritul articolelor ce formeaz textul de baz al ediiei. Indexurile de nume, de localiti i de articole-titlu de la sfritul crii faciliteaz simitor cutarea.

28.05.2012
Dr. hab. Constantin I. Ciobanu, Institutul de Istoria Artei G. Oprescu al Academiei Romne, Calea Victoriei nr. 196, Sector 1, Bucureti, Romnia

419