La Jurisprudence ripoux-blicaine Gnration Identitaire

Rappel des faits :

Le groupuscule dit dextrme Droite et dnomm Gnration Identitaire ne sera finalement pas dissout par les autorits de notre chre rpublique... Le coup d'clat des Identitaires raliss en toute illgalit, avec forte publicit et revendications, leurs occupations d'un lieu priv sans aucune autorisation, leurs stigmatisations dlibres et prcises visant un groupe en raison de l'appartenance religieuse et/ou ethnique, leurs provocations la haine et la discrimination , en gros : tout le jargon nausabond invoqu d'ordinaire pour les groupes musulmans, tout ce ramassis de blabla puant d'hypocrisie visant n'tre rellement utiliss que contre nous , tout cela n'a aucun poids, ni aucunes valeurs de preuve suffisante pour faire pencher la balance en faveur de la dissolution du groupe Gnration identitaire. Et parmi les musulmans, il n'y a dcidment que les soumis au systme, les croyants assimils ou croyant l'tre, pour jouer les tonns et qui s'en offusquent... Le ministre de l'intrieur Manuel Valls avait expliqu, entre autres, que la dissolution devrait tre mene sur des fondements juridiques solides...Non, non, c'est pas une blague, vous lisez bien: des fondements synonyme de bases, juridiques dans le sens de lgal c'est dire daprs la loi en vigueur, et solide c'est dire qui ont du poids, sont irrfutables et clairs, sans aucunes ambiguts possibles...

Reconquista :
Mais il faut dire et rappeler, chers lecteurs, que Manuel Valls est d'origine espagnol (binational mme) et ne l'oublions pas (Franais que depuis 1982 soit bien aprs les plus vieux d'entre nous). Raison psychologique dans ce choix politique alors ?...Aucune ide. Mais je pourrais facilement dire par provocation (puisque ce n'est pas condamnable) que ce Barcelonais qui se considre comme avant tout fils de la Catalogne (et ami ternel d'Isral) n'est srement pas insensible au thme et l'idologie de la Reconquista invoque par ce groupuscule. Et qu'ayant fait des tudes d'histoire, Valls a d apprendre que sa Barcelone chrie payait rgulirement le tribut au temps du califat de Cordoue et mme que sa grande Cathdrale fut occup par le Cadi Abi Amir Al Mansour (Almanzor -le victorieux- dans les chroniques castillanes ou catalanes) qui avait mme pouss l'affront faire occuper Saint Jacques de Compostelle au cur de la Galicie, ce qu'aucune arme musulmane avant et aprs lui avait pu faire... Ahhhhhh ! Jubilation ! Quelle belle (et minable) revanche Poitiers...Lieu d'une improbable bataille qui relve plutt, du cot musulman, d'une simple et banale petite expdition comme des milliers d'autres, mais dont les historiens franais de la IIIme rpublique, en mal de lgitimit, avaient dcid de faire un des symbole historique les plus grandiloquent de la Nation ( symbole anachronique d'unit de la nation franaise contre les musulmans d'ailleurs : mditer profondment pour nous autres...) Si j'appuie sur les origines espagnoles de Valls en faisant le lien avec la non dissolution du groupe, c'est encore une fois pour titiller certaines susceptibilits, car l n'est srement pas la raison dterminante dans ce choix politique. On sait pourtant que d'autres au sein du Parti socialo-sioniste (c'est pas Julien Dray qui me contredira) voulaient ardemment cette dissolution, mais Valls en bon sarko de gauche l'haineux anti-islam de service, qui surfe donc automatiquement sur une cte de popularit record, n'aurait jamais pris le risque politique de dissoudre ce groupe. Un groupe qu'on dit marginal , mais qui fait en public ce que cette majorit de FDS de plus en plus islamophobe n'aurait pas eu le courage (minable) de pouvoir faire...(et non pas parce que l'action est minable mais parce quils n'ont pas le courage tout court de leurs convictions... part poster

anonymement des commentaires-immondices sur le site du Figaro...) Au moins Valls et Gnration identitaire ont un point commun, pas tellement la reconquista mais la source de leurs popularit chercher du cot de leurs postures anti-musulmanes... A part les ridicules pleurnichards professionnels de notre pauvre communaut, ceux l mme qui continuent encore et malgr tout de veau-ter et d'appeler au vote (et d'ailleurs petit coucou au passage et remercions une partie des musulmans dvry qui pendant 10 ans lurent Valls dputMaire PS de la ville !) et qui font preuve d'aucun minuscule petit atome de comprhension de la ralit, ce n'est dcidment pas nous qui nous tonnerons de tout ceci. Bien au contraire tout est parfaitement prvisible car tout suit une logique irrmdiablement mathmatique. Il suffit de connatre la formule pour savoir rsoudre les quations....

la Jurisprudence d'un Faits divers hors norme retenir :

En ralit pour nous, il n'y a que du positif dans cette dcision politique et dans cette action des Identitaires... Je m'explique : d'un point de vue du droit, on l'a bien vu, l'action collective de Gnration identitaire n'est donc pas condamnable dans son ensemble, elle ne justifie pas la dissolution de cette association, quelle ait une existence officiellement reconnue (dclar) ou tacite (de fait). Seuls les actions commises par les individus pris de manire individuelle sont condamnables ici (il y a je crois 4 mises en examens pour presque un peu moins de cents individus ayant pris part cette action...) La rpublique est ainsi faite que ce fait n'est pas oublier, il constitue une sorte de jurisprudence (juridiquement parlant c'est une mauvaise utilisation de ce terme ici, puisque ce choix de non dissolution ne ressort pas d'une dcision de justice). Mais une sorte de jurisprudence politique car issue d'un choix politique d'hommes politiques au pouvoir. Cette dcision de non dissolution devra donc en toute logique : tre obligatoirement et exactement la mme, lorsque les faits sont les exactement mmes, lorsque les situations sont exactement les mmes, lorsque le contexte est exactement le mme pour n'importe quelles groupes et groupuscules ayant eu exactement la mme mthodologie d'action... En d'autres termes, Forsanne alizza ou la tribu K de Kemi Seba, aurait d simplement patienter et attendre cette jurisprudence Gnration Identitaire et agir intelligemment en calquant leurs actions ceux de ce groupe. Je ne parle mme pas de la jurisprudence juive sioniste afin de pouvoir imiter l'inimitable LDJ ou la bande de B*TAR...Car l, militant d'extrme droite ou militants musulmans, on est tous que des goys , et faut savoir rester notre place. Si un malheureux identitaire osait balanc de la peinture rouge sur ces opposants musulmans ou autres, et se vanter publiquement de cette agression physique au nom de son groupe lgalement constitu, je pense pas qu'il ferait trs long feu (pour le moment du moins...). Houria Bouteldja des indignes de la rpublique en a d'ailleurs fait tout rcemment les frais, mais elle devait si attendre puisque le pire est toujours venir...

Tolrance dmocratique et hypocrisie rpublicaine

La loi de 1936 sur les groupes de combat et milices prives n'est donc bien sr applique que contre les musulmans ces dernires annes, mais aussi contre d'autres communauts d'origines trangres ou indpendantistes (basques et corses), et mme que pour les franais de souche de l'extrme extrme droite (mouvance skinhead), mais jamais et en aucun cas pour la minorit juive de France, ultra-militante et sur-engag dfendant inconditionnellement et par n'importe quels moyens et types d'actions, les seuls intrts dIsral, du judasme et du sionisme... Concernant Gnration identitaire, l'excuse principale fut d'expliquer qu' ce stade de l'organisation, il n'y a pas de menace directe pour l'intgrit de ltat . Retenons bien ce terme : Intgrit de ltat. On dfinit l'intgrit comme :

1. l'tat d'une chose, d'un tout, qui est entier, qui a toutes ses parties 2. l'tat de ce qui est sain, intact, qui n'a subi aucune altration, aucune atteinte Donc comprenons bien que tout groupe qui n'a ni la vocation de porter atteinte ltat qui forme un ensemble indissociable, l'ensemble de ses parties faisant un tout ( la rpublique est une et indivisible ) ni par buts dclars ni par ses actions, et bien ce groupe ne met pas en danger l'intgrit de ltat . L'article 1 de la loi de 1936 condamne justement le fait d' : avoir pour but de porter atteinte l'intgrit du territoire national ou d'attenter par la force la forme rpublicaine du gouvernement. . C'est donc le deuxime point que les musulmans engags et militants doivent retenir. Manuel Valls a prononc en outre une phrase qui peut paratre totalement anodine mais d'une extrme importance car elle touche les fondements philosophiques et politiques de la Dmocratie elle-mme. C'est la fragilit d'une dmocratie, c'est aussi sa grandeur dit-il... C'est dire que la non dissolution des Identitaires montre cette possibilit de tolrance que la dmocratie offre ceux qui contreviennent mme aux croyances et aux pratiques communes issues de la religion Dmocratie. En d'autre termes, pour allez directement au but, c'est l'ide de tolrer en Dmocratie des non dmocrates, leurs offrir et leurs garantir des liberts issues du systme dmocratique alors mme qu'ils ne sont pas ou peu dmocrates au sens que ce systme l'entend...(tout est affaire d'opinion et de sensibilit). Ce point est intressant, j'en avais dj longuement discut l'origine et le paradoxe, mais j'avais dmontr que cette grandeur de la Dmocratie n'est valable qu'avec les forces ''non dmocrates'' endognes, car issues elle mme des philosophies sculires nes en Occident...Et cette grandeur n'existe pas avec les islamistes, les salafistes, les fondamentalistes, les intgristes issue de la mouvance islamique exogne et de son dogme, et qui usant de la libert de croyance et d'opinion affirment ne pas croire en la philosophie politique dmocratique, et ne pas croire que la Dmocratie est le meilleur des systmes car le moins pire et qui rejettent sa prtendue universalit... Cette grandeur disparat bizarrement quand il s'agit de nous autres (ainsi que les liberts et les droits qui vont avec), et la dmocratie se fait totalitaire, intgriste elle-mme. Valls l'hypocrite et comme tout les autres politiciens, intellectuels et pseudo philosophes dispensateurs de la pense unique, l'ont dj dmontr et expliqu partout. Car pour nous, hors de question de tolrer la moindre fragilit de la dmocratie, elle doit tre ferme, dure, rigide, implacable et mener l'offensive tout azimut sinon c'est la reculade comme la confrence de Munich devant Hitler en 1938, tel que l'histoire mythologique que la dmocratie librale a elle-mme crite, l'enseigne partout... Car pour nous autres (que ces Identitaires se croyant tre opprims par le systme me lisent bien) il n'y a aucune marge de tolrance et de manuvre possible, c'est la soumission ou la mort politique et social. Celui qui lira notre manifeste ( dfaut d'tre une dclaration de guerre...) par exemple, saura en toute honntet ce que nous pensons du systme actuel...Et ici qui peut croire que Valls dclarera en notre faveur, ce qu'il dclare aujourd'hui pour les Identitaires ? Celui qui lira notre charte saura donc en toute honntet que nous avions compris que pour nous autres, la marge d'action est extrmement limite, et que tout est extraordinaire, dans son sens premier qui sort de l'ordinaire . Car la justice et le droit, lorsque l'Islam et les musulmans sont concerns, sortent des fondements juridiques habituels et mme s'ils sont fragiles, ils suffisent largement condamner : une simple suspicion, un doute, un faisceau de prsomptions, est plus qu'assez pour constituer une preuve. Ds lors, nous n'imaginons mme pas la surenchre inoue que pourrait provoquer, un groupe de musulman occupant illgalement le lieu (vide) d'une crche juive finance et fonctionnant grce des deniers publics, en prtextant par exemple l'application du principe de lacit -aussipour la communaut du Talmud....Scandale national, toll international, dissolutions, rafles massives, rseaux islamistes, salafistes, jihadistes, filires terroristes internationales, tout ceci

pour une petite action civile dans le cadre d'un combat politique et social totalement national.... Si tel aurait t le cas pour un groupe d'identitaires musulmans, nul doute que l'article 1 de la loi de 1936 stipulant que le fait de provoquer ou propager: des ides ou thories tendant justifier ou encourager la discrimination et le racisme (la haine ou la violence envers une personne ou un groupe de personnes raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance une ethnie, une nation, une race ou une religion dtermine). aurait t suffisant pour dissoudre le groupe alors qu'il est insuffisant pour Gnration Identitaire pris en flagrant dlit... Quoiqu'il en soit, concernant les actions des Identitaires et en toute honntet, nous leurs dirions presque de : Continuez vos actions futiles, vous nous crerez de l'ombre avec laquelle nous essaierons de nous protger du soleil de l'injustice rpublicaine franaise tant bien que mal, vous tes des pionniers qui allez largir notre propre marge de manuvre, vos actions seront le symboles une fois de plus de l'injustice flagrantes faites aux musulmans, et au ''trois poids, deux mesures'' dsormais ... Mais surtout, ils sont les idiots utiles par lesquels nous rveillerons ceux qui sont endormis chez nous, et vrai dire, comme tout est relatif, chacun ses ''idiots utiles'', qu'ils complotent tous, nous complotons aussi mais sachez que : Et ils [les autres] se mirent comploter. Allah a fait chouer leur complot. Et c'est Allah qui sait le mieux leur machination ! Les Identitaires annonce combattre Mai 68, SOS Racisme, l'immigrationnisme, le Mondialisme, l'idologie libertaire, etc... : les pauvres bougres, si pour vous c'est un simple choix politique dict par les circonstances d'une situation dans laquelle ils semblent plus avoir de matrise, qu'ils sachent dans pour leurs cultures faites d'amalgame et de clichs que pour nous c'est une Obligation religieuse issue du Dogme de l'Islam. Pourtant certains pourrait comprendre ce texte comme un soutien implicite, alors que si soutien il y a il n'est absolument que relatif et issue d'une rflexion mrement pose. De plus, comme certains l'ont expliqu avant moi, en tant que Franais de Souche et non musulmans, dans un pays traditionnellement non musulman, et selon leurs opinions et leurs valeurs, leurs combats n'est pas plus illgitime qu'un autre, et seuls les menteurs, les hypocrites, les ignorants et les lches de tout bords diront le contraire... On peut regretter toutefois, que mme si cette action suscite un coup dclat sans prcdant mettre sur le compte des Identitaires, elle est assez minable dans le contexte actuel, car s'en prendre la communaut la plus faible politiquement, la plus dsorganise, la plus manipule, la plus insignifiante en terme de rapport de force est un acte pas trs courageux, certes trs symbolique, mais pas trs glorieux... L'une des tromperies vicieuses du conformisme actuel, tout comme la soi-disante ruse du Diable zemmourien, c'est de faire croire que l'anticonformisme apparent est toujours subversif, et donc que s'attaquer publiquement l'Islam en France est un acte subversif courageux alors qu'il n'est que pur conformisme aujourd'hui : car il va inexorablement dans le sens du vent islamophobe souffl par le systme aux mains de ceux qui tirent les ficelles. Les identitaires invoquent souvent l'hritage gaulois, Vercingtorix et consort, tout ce qu'on espre c'est qu'ils seront la hauteur du chef des Arvernes, car les lgions romaines sont plutt du cot du CRIF cette fois-ci ( comparaison n'est pas raison...) et nulle doute qu'il faudra tre francs dfaut d'tre gaulois pour le reconnatre, ce qui n'est apparemment pas encore gagn... Et entre nous, je pense qu'ils ne tiendront pas trs longtemps devant l'OPA juive sioniste proIsralienne sur tout l'extrme Droite europenne, et Vercgtorix va bientt devoir mettre la Kippa, (avant eux les skinheads avaient dj des noms pas trs catholiques), et le sanglier va finir en brochette sur la Menorah...

C'est pourquoi nous rvons pas trop sur le devenir des Identitaires en attendant vivement le jour o ils lutteront politiquement contre les vrais responsables de cette situation qui ne favorisent personne, ni eux ni nous, (sauf la petite minorit qu'il est inutile de nommer encore une fois), et nous leurs disons : Soyez (un peu) courageux, il ne suffit plus de ne pas ''reculez'' maintenant, mais d'aller de l'avant dsormais. Vous avez bien jouez aux billes et bien rit avec l'occupation de la Mosque de la rpublique laque et qui n'aura de toute faon, une fois acheve, que de futurs imams fonctionnaires appelant lallgeance rpublicaine... Mais maintenant il va falloir passer des combats un peu plus rvolutionnaire et srieux, si toutefois vous tes honntes avec vous-mmes... . Nous ne condamnerons donc pas dans l'absolu cet acte (notre condamnation est comme notre soutien : totalement relatif), et cela pour X raisons toutes aussi bien fondes les unes que les autres, et la toute premire : l'honneur... Les condamnations et autres paroles dans le vide nous ont assez donn la nause, le blabla nous tue petit feu, et de plus comme le dit un proverbe populaire tunisien : la langue n'a pas d'os... . Laissons donc ce rle misrable lindigne bldard de service, Moussaoui le marocain naturalis express, prsident du Conseil Franais du Couscous et de la Merguez. Mais bien au contraire, pour l'authentique musulman, conscient et rflchit, cet acte possde directement ou indirectement une quantit infinie de bienfaits. Toutefois, nous ne croyons pas pouvoir adopter cette jurisprudence Gnration Identitaire la lettre, et penser que reproduire en singeant les Identitaires soit une solution pour nous, c'est juste un horizon, une simple ligne qui dmarque les possibilits de notre champs d'action politique... Pour exemple et prouver le cynisme islamophobe du systme : Il est connu de tous que Les identitaires possdent des camps dentranement et d'endoctrinement (selon la terminologie employ par les mdias-manipulateurs) en Province. Ds lors quel fou pourrait croire que les musulmans citoyen franais n en France pourrait faire de mme ? Pour la minorit militante juive, n'en parlons mme pas ! Les camps et autres salles dentranement prives datent de plus de 20 ans dj, ils en sont maintenant aux vritables stages commando militaire en Isral, et peuvent mme s'exercer en toute lgalit sur les palestiniens... Donc revenons notre ralit : pour nous, crire ne serait-ce qu'un pamphlet peru comme radical peut voir s'abattre sur nous, l'arbitraire de cette dmoncratie...Nous donc sommes trs loin de la navet. Pour qui en douterait encore : la libert et le droit sont des notions gomtrie variable dans ce pays, et il n'existe aucun musulmans franais, dignes de ce nom, pour rfuter ce point : c'est dj un trs grand pas en avant dans la prise de conscience de la ralit, mais des milliers d'autres doivent encore tre accomplit. De plus, on remarque facilement que ceux qui s'empressent de condamner l'occupation de la mosque de Poitiers sont majoritairement ceux qui croient encore en la validit de ce systme pour eux musulmans, ce sont grosso-modo ceux qui veulent tre musulmans mais vivre en dehors de la ralit de l'Islam...Ce sont ceux qui lorsqu'on tudie leurs raisonnements et leurs actions, leurs discours et leurs postures, donnent l'impression de croire en les idoles de la modernit et postmodernit occidentale. Alors que tous s'organisent intelligemment dans ce pays, tous agissent et se prparent tous les scnarios, militants juifs, militants identitaires, rgionalistes ou catholiques, tous luttent haut et fort pour leurs idaux et leurs valeurs, les seuls qui encore restent condamner l'inaction fataliste ou alors des actions totalement impertinentes, les seuls qui demandent l'idole dmocratie de venir les sauver de leurs ennemis, de leurs opposants, les seuls qui demandent tous de venir solutionner leurs propres problmes alors que tous cherchent en finir dfinitivement avec eux : ce sont encore et toujours les membres musulmans de la communaut dite musulmane. N'ayant toujours pas compris que ce systme hypocrite dans lequel ils croient, se sert d'eux comme d'un disjoncteur et afin de dtourner la haine et les frustrations sur eux et non sur lui-mme : le

coupable absolue de cette situation. Ds lors, nous ntonnerons donc personnes en disant que nous partageons bien des vues de ces Identitaires et bien de leurs constats, non pas parce quils sont des ''Identitaires'' de souche comme nous pourrions tre des ''identitaires musulmans'', mais parce que ces constats sont pur et simple ralit. Cherche la vrit et tu connatras ses hommes, et ne suit pas les hommes pour connatre la vrit disait le Calife Ali Ibn Talib. Ce propos riche en vrit est si vridique qu'il est applicable en toute situation, mme en France au 21me sicle avec des non musulmans... C'est pourquoi, dans une certaine mesure, nous comprenons parfaitement ces Identitaires dfaut eux de pouvoir nous comprendre : et l rside notre grande force morale. Ne nous tonnera pas non plus que les faibles d'esprit endoctrins par la matrice dcrbrante et par leurs inquisiteurs diront : les extrmistes favorisent l'extrmisme et se soutiennent tacitement ...A ceux l nous rpondons que : D'une, nous sommes tous l'extrmiste de quelqu'un ou de quelque chose, tout est relatif et tout est affaire de rfrentiel. La philosophie dmocratique nous as inculqu cette thorie de la relativit gnrale . Avez vous oubliez les leons issues du dogme de votre religion alors que vous osez prtendre pouvoir en donner ? De deux, proclamer la vrit et l'adopter aussi dures soit-elle quand tout s'y oppose, y croire et y appeler alors que l'ordre et son systme cherchent faire croire en leurs lgitimits et accrotre son pouvoir de domination sur la population n'importe quel prix, a historiquement toujours t un acte et une position extrme car sortant du conformisme impos par l'idologie dominante : En ces temps d'imposture universelle, dire la vrit est un acte rvolutionnaire disait Orwell. Ainsi nous rptons que : La prsence musulmane massive en France (Europe et Occident) est un problme et une problmatique, c'est une situation contre-nature et anormale du point de vue de l'Islam lui-mme, elle est le lourd hritage historique du dclin de la civilisation musulmane, elle ne favorise ni l'Islam ni les authentiques musulmans, seul en profite les forces perverses du systme de domination mondial et ses seuls intrts Quant aux identitaires, je rappelle aux musulmans et aux forces vives de notre communaut : Ne leurs jetons donc pas la pierre par r-action alors que nous sommes, nous vautrs dans l'inaction, ils sont les acteurs de leurs propres histoires et ils lcrivent coup dclat avec un grand H. La question que l'on doit se poser est : ''Qui donc crira encore la notre?'' ...