Sunteți pe pagina 1din 14

A CRISE ESTRUTURAL DO SISTEMA DO CAPITAL.

O modo de produo capitalista tem como caracterstica essencial a extrao da mais-valia, ou seja, a explorao dos trabalhadores. Essa explorao ocorre devido ao fato de os trabalhadores encontrarem-se despossudos dos meios de produo. Seu trabalho e sua produo encontram-se fora do seu domnio. O produtor direto est alienado das condies de produo e reproduo da sociedade, dominado pelas foras sociais que ele mesmo criou. O fetichismo da mercadoria ou a reificao das relaes sociais dominam o ser e a conscincia tanto dos trabalhadores como dos burgueses. desse ocultamento das relaes sociais por trs da produo de mercadorias e de valor, processo que aparece como eterno e natural, dessas fantasmagorias que tira a sua fora a ideologia burguesa que, domina as mentes dos indivduos sob o capitalismo.[1] O capital, portanto, tira sua fora da explorao do trabalho da classe trabalhadora. O

trabalhador produz o valor necessrio para pagar a sua reproduo, o seu salrio, e alm disso produz um valor no pago, que a apropriado pelo capitalista, a mais-valia. E com a apropriao da mais-valia, do trabalho no pago, que o capital se expande e se acumula de forma intensa e permanente at encontrar seu limite imposto por suas prprias contradies. E essas contradies, como veremos adiante, so as responsveis pelas crises do capitalismo. A acumulao do capital, sua razo de ser, encontra-se determinado pela teoria do valortrabalho. esta lei que explica as caractersticas essenciais do modo de produo capitalista. Tendo sido elaborado pela economia poltica clssica, por Smith e por Ricardo, foi somente com Marx que esta teoria alcanou sua plenitude terica e prtica. Foi a partir da teoria do valor-trabalho que Marx desvendou os mistrios da produo da riqueza do capitalismo. Ao descobrir que o trabalho, ou mais precisamente, o tempo de trabalho socialmente necessrio que produz o valor e a mais-valia, Marx ultrapassou os limites da economia clssica e descobriu o motor da riqueza capitalista, e os limites tambm do modo de produo capitalista. Com a teoria do valor trabalho e seu corolrio, a expropriao da mais-valia, Marx atingiu o corao do sistema do capital, o seu contedo, injusto e desumano.[2] E mais, ele vislumbrou seus limites histricos e sua superao dialtica por um modo de produo superior, racional e verdadeiramente humano.

Por ser uma contradio viva, como afirmava Marx, o sistema do capital teve a sua histria marcada por auges e depresses, fluxos e refluxos, expanses e crises, continuidades e rupturas. Nenhum modo de produo teve tantas contradies como o sistema do capital. Nenhum foi tambm to revolucionrio e conservador ao mesmo tempo, estvel e instvel no seu movimento de expanso mundial. O movimento do capital insacivel.[3] Sua acumulao, seu moto contnuo, determinado pela taxa de lucro, que por sua vez determinada pela taxa de mais-valia. E a taxa de mais-valia, assim como a taxa de lucro, dependem da composio orgnica do capital: c/v. Como o capital investe cada vez mais nos meios de produo, ou no capital constante, proporcionalmente do que em trabalhadores, ou o capital varivel, a tendncia que a composio orgnica aumente, devido o crescimento da proporo do capital constante. Como a mais-valia criada pela parte varivel do capital, com a sua queda, a tendncia de que caia tambm a taxa de mais-valia. Caindo a taxa de mais-valia ocorre tambm a tendncia da queda da taxa de lucro. E como resultado destas tendncias temos a diminuio ou a interrupo do processo de acumulao. Na verdade um processo que se auto-alimenta, acumulao e queda da taxa de lucro so movimentos concomitantes, que influenciam e determinam um ao outro. Marx explica este processo:

Queda da taxa de lucro e acumulao acelerada so apenas aspectos diferentes do mesmo processo, no sentido de que ambas expressam o desenvolvimento da produtividade. A acumulao acelera a queda da taxa de lucro, na medida em que acarreta a concentrao dos trabalhos em grande escala e com isso composio mais alta do capital. A queda da taxa de lucro por sua vez acelera a concentrao do capital e sua centralizao, expropriando-se os capitalistas menores, tomando-se dos produtores diretos remanescentes o que ainda exista para expropriar. Assim, acelera-se a acumulao, em seu volume, embora sua taxa diminua com a queda da taxa de lucro.[4] Temos, portanto, no capitalismo, um desenvolvimento que desemboca sempre em crises, a interrupo da produo da mais-valia, ou seja, da acumulao. Isto quer dizer que a lgica da acumulao do capital o leva sempre a entrar em crises. E essas crises se tornam cclicas e, com o tempo, cada vez mais profundas, ameaando todo o modo de produo capitalista com a possibilidade de seu colapso e de sua superao. Marx explica melhor a razo dessas crises: No modo capitalista de produo, relativamente populao, desenvolve-se em demasia a produtividade, e, embora sem atingir a mesma proporo, aumentam os valores-capital (e no s o substrato material desses valores) de maneira mais rpida, que a populao. Os dois fatos colidem com a base - que, em relao riqueza crescente, cada vez mais estreita, e para a qual opera essa

produtividade imensa e com as condies de valorizao do capital que se expande. Da as crises.[5] Podemos perceber que o desenvolvimento da produtividade do capital leva queda da taxa de lucro, criando uma superproduo de capital que no consegue se realizar. Eis a contradio viva e seu desfecho final, o colapso, seja ele agudo ou crnico, como veremos adiante. O que vale salientar que o capital tem limites para sua expanso e que esses limites indicam para o seu esgotamento e o seu fim. Mas o capital cria contra-tendncias para evitar a queda da taxa de lucro, a super produo e as crises. Essas contra-tendncias so: 1) aumento do grau de explorao do trabalho; 2) reduo dos salrios; 3) baixa de preo dos elementos do capital; 4) superpopulao relativa; 5) comercio exterior e 6) aumento do capital em aes. Ao utilizar esses mecanismos o capital conseguiu superar suas graves crises ao longo do sculo XIX. Isto foi possvel at a grande crise do inicio do sculo XX, o crack de 1929. A partir desta crise o capital precisou criar mais um mecanismo para se salvar de seu colapso. Esse mecanismo foi a adoo das chamadas polticas keynesianas de interveno do Estado na economia para garantir a continuidade do processo de acumulao do capital. Essa interveno se deu principalmente atravs do gato pblicos em obras de infra-estrutura, em gastos militares, no chamado complexo industrialmilitar.

a partir do final da Segunda Grande Guerra que o capital passa a adotar as polticas keynesianas com o objetivo de regular o capitalismo, evitando as crises e o colapso. A adoo dessas polticas keinesianas e o medo da ameaa do avano da revoluo socialista no mundo todo levam o capital a criar o que ficou conhecido como o Estado do Bem-Estar Social (Welfare State). As origens do Welfare State remontam ao final do sculo XIX. O governo de Bismarck, na Alemanha foi um dos primeiros a utiliz-lo. Na sua origem o Welfare State surge como uma resposta dada pelo capital para frear o mpeto revolucionrio da classe trabalhadora europia.[6] Mas o Estado do BemEstar Social s se torna hegemnico no capitalismo depois da Segunda Guerra Mundial. Esse Estado tem como substancia a seguridade social, que garante uma serie de garantias polticas, sociais e econmicas para os trabalhadores. Entre elas esto as conquistas concernentes ao financiamento pblico consagradas ao ensino, aos servios de sade, s penses e indenizao do emprego. Vale ressaltar que essas conquistas so resultados da luta operria e do medo da ameaa da revoluo socialista. Alem disso o Welfare State garante a estabilidade da acumulao capitalista, pelo menos entre 1945 e 1968, mais ou menos, perodo que fica conhecido como os Anos Gloriosos do capitalismo do sculo XX. Cabe ressalvar, no entanto, que esta experincia poltica-econmica, que permitiu uma significativa melhoria do nvel de vida dos trabalhadores, ficou restrita aos pases do chamado

1 mundo, excluindo, por isso, a maioria da humanidade. Mas este perodo de prosperidade ininterrupta, principalmente para o capital, durou pouco e no final da dcada de sessenta entra em crise, demonstrando mais uma vez as limitaes do sistema capitalista. Mas a crise do Welfare State reflete apenas a crise do capital, dessa vez numa dimenso estrutural. Os idelogos neoliberais, entretanto, atribuem a crise do Estado do BemEstar ao fracasso das polticas econmicas de cariz keynesiana e interveno do Estado na economia. Como soluo para esta crise, que ao mesmo tempo de estagnao e de inflao, eles defendem as velhas receitas liberais, agora chamadas de neo, quer dizer, que somente o mercado regule a organizao econmica da sociedade, como sua benevolente mo invisvel. Os neoliberais, agora de volta a moda, atacam a interveno estatal e recomendam a cartilha rezada pelos Deus mercado como soluo para a crise econmica. Esses economistas neoliberais, entretanto, s ficam na superfcie do problema, alis, como manda a tradio apologtica. Acontece que a crise econmica e a crise do Welfare State so apenas a aparncia do fenmeno, a sua manifestao mais visvel. A essncia desse fenmeno, ou seja, a causa da crise do Welfare State e de toda a economia capitalista desenvolvida, deve ser encontrada na prpria crise da acumulao capitalista. E a crise de acumulao se deve, como j vimos, a lei da queda tendencial da taxa de lucro. Desenvolvendo mais um pouco, uma crise da acumulao da mais-valia

mundial. No passa da confirmao da lgica contraditria da produo e da reproduo capitalista. E o Estado neste novo contexto deixa de impedir a crise do capital. Deste modo o capital vai retomar as velhas formas para superar a queda tendencial da taxa de lucro desfazendo neste processo as conquistas trabalhistas do perodo dos Anos Gloriosos. Isto no acontece sem a resistncia dos trabalhadores e neste mesmo perodo, final dos anos 1960, o mundo se encontra abalado por greves e revoltas de trabalhadores e estudantes que questionam a lgica exploradora do capital e sua ideologia individualista e consumista propagada pela forma keynesiana de organizao poltica e socioeconmica. Podemos dizer que o capital questionado em sua base sociometablica. Infelizmente os trabalhadores perdem mais essa batalha para o capital e so obrigados a aceitar a imposio das polticas econmicas neoliberais. A partir do inicio da dcada de 1970, o sistema do capital entra numa crise estrutural. Diferentemente das outras crises, onde o capital conseguia superar as crises expandindo sua acumulao para regies inexploradas do planeta, agora ela o afeta em sua totalidade. uma crise que atinge o capital j plenamente amadurecido, quer dizer, plenamente mundializado. Outra particularidade desta crise que devido ao intenso desenvolvimento da tcnica e da cincia aplicadas produo, o capital varivel passa a diminuir sua parte na composio orgnica do capital. O aumento descomunal da produtividade tende a solapar a base de acumulao do capital. A criao

do valor e da mais-valia ficam seriamente comprometida. Neste sentido a razo de ser do capitalismo passa a enfrentar um obstculo intransponvel para continuar sua expanso. Com este agravante, a diminuio da produo do valor e da mais-valia, o capital busca se valorizar como capital fictcio na esfera financeira do capitalismo mundializado. neste perodo que os paises desenvolvidos rompem com os acordo de Bretton Woods, que regulavam o movimento dos capitais a nvel mundial. Ao romper com essa regulao, entre elas a cmbio fixo e a conversibilidade do dlar em ouro, os paises ricos, liderados pelos Estados Unidos deixam o caminho livre para livre mobilidade dos capitais, criando aquilo que Keynes chamou de capitalismo-cassino. Com essa desregulamentao o capital retira seu dinheiro da esfera produtiva e passa a aplic-lo na esfera financeira atrs de uma valorizao maior e mais fcil do que a que ele encontrava na produo. A partir desse momento a especulao do capital mundializado passa a comandar hegemonicamente sua razo de ser e sua lgica de acumulao. O capital produtivo se torna refm do capital fictcio e o capital ingressa numa crise estrutural crnica e permanente que se estende at os dias atuais. O conhecido processo de globalizao ou para sermos mais preciso, o processo de mundializao do capital, significa a expanso do modo de produo capitalista para todo mundo segundo sua prpria lgica de acumulao, comandado, desta vez, pelos interesses do capital fictcio, que agora subordina a produo especulao.

Outra alternativa que o sistema do capital encontrou para tentar superar sua crise foi a utilizao da taxa de utilizao decrescente das mercadorias.[7] Esta taxa est relacionada aos avanos da produtividade e significa tornar descartveis o mais rpido possvel mercadorias que antes eram consideradas bens durveis. Segundo Mszros a taxa de utilizao decrescente afeta de forma negativa todas as trs dimenses fundamentais da produo e do consumo capitalistas, que so: 1) bens e servios; 2)instalaes e maquinaria; 3) fora de trabalho. Com relao ao primeiro, a tendncia aumentar a velocidade da circulao do capital para compensar as tendncias mais destrutivas do capital. No segundo caso ela significa a sub-utilizao crnica, ligado a uma presso crescente, reagindo prpria tendncia, encurtando o ciclo de amortizao dos mesmos. Acompanha tudo isto a ideologia da inovao tecnolgica, que sucateia maquinrio totalmente novo aps utiliz-lo muito pouco. E a ultima, a taxa de utilizao decrescente da fora de trabalho se manifesta na forma de desemprego crescente. Das trs esta a sada mais explosiva para o capital, pois a fora de trabalho no s um mero fator de produo, mas tambm massa consumidora vital para o ciclo da reproduo capitalista e da realizao da mais-valia. As duas primeiras formas da taxa de utilizao decrescente podem produzir canais para a expanso do capital, mas a terceira forma permanece latente, com todos os seus riscos para o capital e o

seu prejuzo para os trabalhadores. Mszros relata este perigo para os trabalhadores: S quando o potencial das duas primeiras dimenses tal como manifestas em relao a (1) bens e servios; e (2) instalaes e maquinrios para afastar as contradies inerentes taxa de utilizao decrescente no conseguir um efeito suficientemente abrangente, somente ento ser ativado o selvagem mecanismo de expulso em quantidades macias de trabalho vivo do processo produo.[8] Como conseqncia do mecanismo da taxa de utilizao decrescente, temos o que ficou conhecido como desemprego estrutural. Contraditoriamente, num primeiro momento o capital consegue superar sua crise aumentando sua rotao e lucratividade, mas num segundo momento temos o retorno da crise, causada pelo desemprego em massa, pela queda do consumo e, por conseguinte a superproduo e a queda da taxa de lucro. Alem disso o capital criou mais uma alternativa para sua crise de acumulao: o complexo militarindustrial. Este complexo apresentou-se ao capital como o modo de combinar o mximo de expanso com a taxa de utilizao decrescente mnima. Esse meio de solucionar a crise de superproduo j havia sido adotado antes da Primeira Guerra Mundial, mas sua adoo geral ocorreu somente aps a Segunda Guerra Mundial. A grande inovao do complexo militar-industrial para o capitalismo obliterar a diferena vital entre consumo e

destruio. Mszros analisa este complexo e sua principal funo: O complexo militar-industrial no s aperfeioa os meios pelos quais o capital pode agora lidar com todas essas flutuaes e contradies estruturais, mas tambm d um salto quantitativo no sentido de que o alcance e o tamanho absoluto de suas operaes rentveis se tornam incomparavelmente maiores do que poderia ser concebido nos estgios anteriores dos desdobramentos capitalistas.[9] As conseqncias para a humanidade desta nova tentativa do capital de superar suas crises so catastrficas e ameaam concretamente o futuro da humanidade. Os investimentos no complexo militarindustrial colocam no horizonte da sociedade a auto-reproduo destrutiva ampliada, que acontece tanto na produo de mercadorias no campo civil como tambm no campo militar. Esta soluo que o capital encontrou coloca em risco a sobrevivncia de todos os seres humanos, ou melhor, de todos os seres vivos do planeta. Podemos concluir este captulo reforando que a crise e capital andam sempre juntos. Que a partir da dcada de 1970 o capital passa a viver uma crise estrutural que se estende at os nossos dias. As trs dimenses fundamentais do capital-produo, consumo e circulao exibem perturbaes cada vez maiores. Essas perturbaes atingem a funo vital do capital e impedem o deslocamento das suas contradies. O capital tem tentado administrar a crise estrutural, mas uma srie de problemas tem impedido que ele consiga sucesso nessas tentativas.

A novidade desta crise se resume nestes fatores: a) seu carter universal; b) seu alcance global; c) sua escala de tempo contnua e d) seu modo de se desdobrar rastejante.[10] E os problemas que o capital tem encontrado so: 1) contradies internas do capital sob o controle do complexo industrial-militar e das transnacionais; 2) contradies sociais econmicas e polticas dos pases ps-capitalistas, intensificando a crise do sistema do capital; 3) aumento das rivalidades entre os pases capitalistas mais desenvolvidos; 4) dificuldade de manter o sistema neocolonial de dominao.[11] Essas quatro categorias, como podemos ver nos dias que correm, tendem para intensificar e agravar os antagonismos existentes. E o capital e os Estados que o representam s conseguem atacar seus efeitos e no suas causas, pois isso colocaria em xeque a prpria viabilidade do modo de produo capitalista. Podemos fechar concordando com a concluso de Mszros: O mais provvel ao contrrio, continuarmos afundando cada vez mais na crise estrutural, mesmo que ocorram alguns sucessos conjunturais, como aqueles resultantes de uma relativa reverso positiva, no devido tempo, de determinantes meramente cclicos da crise atual do capital.[12] A crise estrutural do capital nos ensina uma importante lio: dentro dos marcos do sistema do capital ela insolvel e, por isso, preciso construir um caminho para alm do capital, para garantir a continuidade da raa humana e de toda a vida.

[1] LUKCS, Georg. Histria e Conscincia de Classe. Porto, Ed. Escorpio, 1974, p. 101.. [2] FAUSTO, Ruy. Marx: Lgica e Poltica I.So Paulo,Brasiliense,1983,p.28 [3] MARX, Karl. O Capital. Rio de Janeiro, Bertand Brasil, 1996. L.1, V. I, p. 171. [4] MARX, Karl. O Capital. So Paulo, Difel, 1985. L.3, V. IV, p. 278. [5] Idem, p. 305. [6] BRUNHOFF, Suzanne. A Hora do Mercado. So Paulo, Ed. UNESP, 1991, p. 56. [7] MSZROS, Istvn. Para Alm do Capital. So Paulo e Campinas, Ed. Boitempo e Unicamp, 2002, p. 634. [8] Idem, p. 674. [9] Idem, p. 690. [10] Idem, p. 796. [11] Idem, p. 808. [12] Idem, p. 810. Fonte: http://arquivoscriticos.blogspot.com.br

S-ar putea să vă placă și