8-Etude de Consommation de Combustibles Domestiques

COMITE INTER ETATS DE LUTTE CONTRE LA SECHERESSE AU SAHEL CILSS -
BURKINA FASO
SECRETARIAT EXECUTIF =-=-=-=-=-=PROGRAMME REGIONAL DE PROMOTION DES ENERGIES DOMESTIQUES ET ALTERNATIVES AU SAHEL (PREDAS)
Unit Progrs - Justice
Novembre 2004
05 BP 6128 Ouagadougou 05 Tl. - Fax : (226) 50-37-15-34 ; Cell. : 78-80-88-60 /78-86-05-53 E-mail : compaore@fasonet.bf ; apex@zcp.bf ; R.C. N 16 439/A - IFU N98011635 - BURKINA FASO
2
TABLE DES MATIERES TABLE DES MATIERES ......................................................................................................................... 2 LISTE DES TABLEAUX ET FIGURES ................................................................................................. 4 LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS ............................................................................................ 5 LIMITES DE LETUDE ............................................................................................................................ 6 RESUME ..................................................................................................................................................... 7 INTRODUCTION ...................................................................................................................................... 9 I. CONTEXTE DE LETUDE ................................................................................................................. 11 1.1. Loffre en combustibles domestiques traditionnels au Burkina Faso ..................................... 11 1.2. Loffre en combustibles domestiques modernes ........................................................................ 11 1.2.1. Le gaz de ptrole liquide (GPL)............................................................................................... 11 1.2.2. Le Krosne ............................................................................................................................. 12 1.2.3. Lnergie solaire ...................................................................................................................... 12 II. APPROCHE METHODOLOGIQUE UTILISEE ET DEROULEMENT DE LETUDE ........... 12 2.1. Approche Mthodologique ........................................................................................................... 12 2.1.1. Conception de ltude .............................................................................................................. 12 2.1.2. Echantillonnage ....................................................................................................................... 12 2.1.3. Fiches denqutes .................................................................................................................... 15 2.2. Droulement de ltude ................................................................................................................. 16 2.2.1. Formation des enquteurs........................................................................................................ 16 2.2.2. Conduite de lenqute prliminaire ......................................................................................... 16 2.2.3. Conduite de lenqute peses ................................................................................................... 16 2.2.4. Contrle, et saisie des donnes ............................................................................................... 17 2.2.5. Traitement des donnes ........................................................................................................... 17 III. RESULTATS OBTENUS ET ANALYSE ....................................................................................... 18 3.1. Taux de pntration des diffrentes sources de combustibles et volution de 1996 2004 ... 18 3.1.1. Taux de pntration des diffrentes sources dnergie ............................................................ 18 3.1.2. Evolution du taux de pntration des diffrentes sources dnergie de 1996 2004.............. 19 3.1.3. Facteurs dterminant le choix de lnergie dominante ........................................................... 20 3.2. la consommation de combustibles domestiques.......................................................................... 22 3.2.1. La consommation par catgorie de consommateurs et par usages ........................................ 22 3.2.2. Les dterminants du comportement des consommateurs dnergies domestiques .................. 24 3.3. Dpenses mensuelles consacres a lnergie................................................................................ 28 3.3.1. Bois de feu................................................................................................................................ 28 3.3.2. Charbon de bois ....................................................................................................................... 28 3.3.3. Gaz ........................................................................................................................................... 28 3.4. Les quipements de cuisine utiliss .............................................................................................. 28 3.4.1. Les foyers amliors ................................................................................................................ 28 3.4.2. Les foyers gaz........................................................................................................................ 29 3.5. Apprciation des consommateurs sur lutilisation du bois et souhaits exprimes en matire dnergies de substitution au bois ....................................................................................................... 30 3.5.1. Apprciation des mnages sur lutilisation du bois ................................................................. 30 3.5.2. Souhaits en matire de substitution au bois de feu .................................................................. 30 3.5.3. Choix du combustible pour la substitution au bois de feu ....................................................... 31 3.6. Les principales tendances de substitution ................................................................................... 33 3.7. Esquisse de projection de la consommation des nergies domestiques au Burkina Faso ...... 35 3.7.1. Taux de progression de la demande de consommation dnergie ........................................... 35 3.7.2. Projection de la consommation urbaine, rurale et au niveau national, l'horizon 2010 ....... 35 IV. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS ................................................................................ 36 4.1. Conclusion...................................................................................................................................... 36 4.2. Quelques leons retenir.............................................................................................................. 37 4.3. Recommandations ......................................................................................................................... 37 BIBLIOGRAPHIE ................................................................................................................................... 39 ANNEXES ................................................................................................................................................. 40 ANNEXES 1 : EVALUATION QUANTITATIVE DES CONSOMMATIONS ................................. 41
3
ANNEXE 2 : FICHES DENQUETES ................................................................................................... 46 ANNEXE 3 : TERMES DE REFERENCE ............................................................................................ 53
4
LISTE DES TABLEAUX ET FIGURES A TABLEAUX Tableau 1 : Secteurs enquts par arrondissement au niveau de la ville de Ouagadougou __________ 13 Tableau 2 : Secteurs enquts par arrondissement au niveau de la ville de Bobo Dioulasso _______ 13 Tableau 3 : Secteurs enquts par arrondissement au niveau de la ville de Ouahigouya ____________ 14 Tableau 4 : Echantillon de consommateurs enquts Ouagadougou __________________________ 14 Tableau 5 : Echantillon de consommateurs enquts Bobo-Dioulasso ________________________ 14 Tableau 6 : Echantillon de consommateurs enquts Ouahigouya____________________________ 15 Tableau 7 : Rcapitulatif de la rpartition de lchantillon de lenqute-peses par _______________ 15 catgorie de consommateurs dans les trois villes___________________________________________ 15 Tableau 8 : Energies dominantes et marginales consommes par localit (% de la population) ______ 18 Tableau 9 : Evolution du taux de pntration du bois par rapport aux autres sources ______________ 20 dnergie Ouagadougou, Bobo-Dioulasso et Ouahigouya __________________________________ 20 Tableau 10 : Choix de lnergie dominante en fonction du niveau de revenus des mnages _________ 20 Tableau 11 : Choix de lnergie dominante en fonction du type d'habitat________________________ 21 Tableau 12 : Choix de lnergie dominante en fonction de la taille du mnage ___________________ 22 Tableau 13 : Consommation moyenne journalire et annuelle des mnages par personne (kg) en 2004 22 Tableau 14 : Consommation moyenne journalire par personne (kg) en 2001 ____________________ 23 Tableau 15 : Consommation (kg/j) des combustibles par usages dans le secteur traditionnel ________ 23 Tableau 16 : Consommation moyenne journalire de chacune de ces units (kg)__________________ 24 Tableau 17 : Rpartition des mnages selon le nombre de fois o lon fait la cuisine ______________ 25 Tableau 18 : Intensit nergtique pour la production des repas (MJ / plat de repas) ______________ 26 Tableau 19 : Dpenses mensuelles des mnages par sources dnergies dominantes _______________ 28 Tableau 20 : Taux de pntration des foyers amliors bois et charbon de bois dans les trois villes 29 Tableau 21 : Apprciation des mnages sur lutilisation du bois ______________________________ 30 Tableau 22: Souhaits de substitution du bois feu en fonction du revenu du mnage _______________ 31 Tableau 23 : Choix des combustibles de substitution au bois selon la taille du mnage ____________ 31 Tableau 24 : Choix du combustible de substitution au bois selon le niveau du revenu du mnage _____ 32 Tableau 25 : Opinions des mnages sur les rchauds ptrole _______________________________ 32 Tableau 26 : Taux de croissance de la consommation dnergies domestiques entre 1992 et 1996 (tep) 35 Tableau 27 : Taux de croissance moyen annuel (tcam) des ventes de gaz et de ptrole entre 1993 et 2003 (Tonnes-mtriques TM-) ________________________________________________________ 35 Tableau 28 : Projection de la consommation en milieu urbain (ktep) lhorizon 2010 _____________ 36 Tableau 29 : Projection de la consommation en milieu rural (ktep) lhorizon 2010 ______________ 36 Tableau 30 : Consommation globale de combustibles domestiques (1000 tep) ____________________ 36 B FIGURES Figure 1 : Rpartition des mnages selon le nombre de fois o lon fait la cuisine ________________ Figure 2 : Variation de la consommation journalire par personne (kg de bois de feu par __________ personnes par jour) _________________________________________________________________ Figure 3 : Souhaits de substitution du bois feu en fonction de la taille du mnage ________________ Figure 4: Profil de lvolution des ventes du gaz butane au Burkina de 1994 2003 ______________ Figure 5: Profil de lvolution des ventes du ptrole au Burkina de 1994 2003__________________ Figure 6 : Evolution du taux daccroissement annuel des ventes du ptrole 1997-2003 _____________
26 27 27 30 33 33 34
5
LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS ADP CEBV CILSS CM CONEDD CSPS DFVAF DRAHRH EDENE FAO GERED GESTOCI GPL INSD OMS PEV PLED PREDAS REEB RPTES SIR SITE SONABHY : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : Assemble des Dputs du Peuple Communaut Economique du Btail et de la Viande Comit Inter-Etats de Lutte contre la Scheresse au Sahel Centre Mdical Conseil National pour lEnvironnement et le Dveloppement Durable Centre de Sant et de Promotion Sociale Direction de la Foresterie Villageoise et de lAmnagement Forestier Direction Rgionale de lAgriculture, de lhydraulique et des Ressources Halieutiques Etudes pour le Dveloppement de Environnement et de lEnergie Organisation des Nations Unies pour lAlimentation et lAgriculture Groupe dEtudes et de Recherche en Environnement pour le Dveloppement Gestion des Stocks de Cote dIvoire Gaz de Ptrole Liquide Institut National des Statistiques et de la Dmographie Organisation Mondiale de la Sant Programme Elargi de Vaccination Plan dnergie domestique Programme Rgional de Promotion des Energies Domestiques et Alternatives au Sahel Rapport sur lEtat de lEnvironnement au Burkina Regional Program on traditional Energy Supply Socit Ivoirienne de Raffinerie Systme dInformation Technologique sur lEnergie Socit Nationale Burkinab des Hydrocarbures
6
LIMITES DE LETUDE Pour des raisons budgtaires, les enqutes directes de consommation auprs des utilisateurs nont concern que lvaluation de la consommation urbaine de bois, charbon de bois et gaz, pour un seul usage, savoir le chauffage. Pour llectricit et le ptrole, lvaluation a t faite sur la base dune tude documentaire auprs des institutions concernes et au moyen dinterview de personnes-ressources. En outre, les enqutes directes ont t menes durant le mois de juin qui marque le dbut de la saison des pluies ; elles nont donc concern quune seule saison de lanne. Par consquent les rsultats livrs dans ce rapport doivent tre compris et interprts en tenant compte des limites exposes ci-dessus. ***000OOO000***
7
RESUME La matrise du secteur des nergies domestiques dans les pays sahliens est lune des priorits du Programme Rgional de Promotion des Energies Domestiques et Alternative au Sahel (PREDAS). Cette matrise passe par une bonne connaissance des consommations des combustibles domestiques en termes de quantits spcifiques consommes, des types de combustibles et de consommateurs. Ltude sur la consommation des nergies domestiques au Burkina Faso sinscrit dans ce cadre. Lobjectif global poursuivi est daider le Burkina concevoir, adopter et mettre en uvre son plan dnergie domestique. Quant lobjectif spcifique il vise cerner la consommation actuelle et son volution par type dnergie (toutes sources confondues) et par usage, aussi bien en milieu urbain que rural. Toutefois, tenant compte du budget limit, les objectifs ont t recentrs sur un seul usage savoir le chauffage et, en particulier, la cuisson des aliments. En outre, il ntait pas possible de tenir compte des variations saisonnires ; ce qui aurait ncessit dtaler ltude sur une priode dune anne. Cest pourquoi les rsultats de lenqute 2000 du Ministre de lnergie ont d tre mis profit surtout pour faire les projections. Ainsi, ltude qui a t mene dans les villes de Ouagadougou, Bobo-Dioulasso et Ouahigouya, sest droule de la faon suivante : une enqute prliminaire qui a concern 600 mnages Ouagadougou, 500 mnages BoboDioulasso et 400 Ouahigouya, a permis de dterminer les sources dnergie dominante et marginale utilises par les diffrentes catgories de consommateurs (mnages ordinaires, artisans, restaurateurs, centres communautaires etc.) ; une enqute de consommation portant sur un chantillon rduit, savoir 60 consommateurs Ouagadougou, 50 Bobo-Dioulasso et 40 Ouahigouya, qui a permis dvaluer les quantits consommes par type de combustibles et par catgories de consommateurs.
Les rsultats montrent une prdominance du bois comme source dnergie tant au niveau des mnages quau niveau des secteurs traditionnels (restauration et forge notamment). Les souhaits de changement exprims par les consommateurs en faveur de ladoption du gaz en substitution au bois, sont freins par laggravation de la pauvret des populations. Beaucoup de mnages trouvent plusieurs inconvnients lutilisation du bois : il est en effet de plus en plus cher et son usage est salissant et fatigant. A Ouagadougou et Ouahigouya, le charbon de bois est davantage utilis pour la forge et la grillade que pour la cuisson des repas comme cela est le cas Bobo-Dioulasso. Le taux de pntration du gaz augmente depuis 1996 ; de plus en plus de personnes ladoptent comme source dnergie dominante. A loppos, lutilisation du ptrole comme source dominante dans la cuisson reste un phnomne marginal en ville. Cette utilisation est pratiquement nulle en milieu rural o il est essentiellement destin lclairage. Les dpenses mensuelles consacres lachat des nergies consommes sont en moyenne de 5 952 F CFA Ouagadougou, 5 806 F CFA Bobo-Dioulasso et 4 629 F CFA Ouahigouya. Ce qui reprsente 13 22% du SMIG.(Salaire Minimal Interprofessionnel garanti) Dun point de vue dynamique, la position du bois comme source dnergie dominante sest renforce entre 1996 et 2004. Ce fait pourrait tre li laggravation de la pauvret au cours de cette priode. La consommation du gaz et du charbon de bois comme sources dnergie dominante a connu une hausse notable dans les trois villes . Cest Ouahigouya que la position du gaz est la plus faible avec seulement 5% dutilisateurs titre principal. Mme sil y a, de nos jours, plus de gens qui consomment le gaz, cest essentiellement sous forme dnergie dappoint ; ceux qui lont adopt comme source dominante ne sont pas encore nombreux, malgr des perces observes notamment Ouagadougou. Il sagit en effet de mnages hauts revenus et/ou de taille modeste. La progression gnrale du taux de pntration du gaz sexplique, en partie, par lintroduction dans les circuits dapprovisionnement de bouteilles de 3 et de 6
8
kg. Ce qui a permis des consommateurs revenus modestes davoir accs au gaz ne serait-ce qu titre dnergie dappoint. Tout cela rvle que lutilisation des nergies de substitution aux biocombustibles progresse mais une vitesse encore lente . Cela peut cependant tre considr comme une bonne chose dans la mesure o le prix des nergies modernes accuse une tendance constante la hausse, pendant que la pauvret des populations saggrave danne en anne.. Les sources dnergie traditionnelles constituent donc un atout pour la scurit nergtique de ces pays et pour lquilibre de leur balance des paiements. Mais, loppos, on constate une rgression continue de la superficie et de la productivit forestire au fil des ans. Le bilan forestier, dj ngatif dans plusieurs localits du pays, le deviendra pour lensemble du pays et dans un horizon proche (une dizaine dannes). La satisfaction des besoins de bois-nergie se fera donc au prix dune surexploitation des forts ; cette surexploitation entranera une acclration de la dgradation du couvert forestier, des sols et de la diversit biologique. Les bases de la scurit alimentaire et nergtique de la majorit de la population sen trouveront ainsi compromises et on assistera une aggravation de lincidence de la pauvret. Fort de ce constat qui confirme que le bois reste et restera sans doute pendant longtemps la source dnergie dominante des mnages, les dcideurs doivent accorder davantage de priorit lexploitation durable des ressources forestires existantes ainsi qu la mise en uvre de programmes de production mme daugmenter significativement loffre de bois.
9
INTRODUCTION Le bilan nergtique du Burkina Faso montre clairement la prpondrance des nergies traditionnelles sur les autres sources dnergie. En effet, les nergies traditionnelles reprsentent 90% du bilan nergtique contre 8% pour les hydrocarbures et 2% pour llectricit. Le bois nergie en particulier constitue la principale source dnergie pour 97 % des burkinab. Au regard du cot de revient lev des nergies modernes (gaz krosne, lectricit), lutilisation du bois comme combustible domestique par la majorit de la population prserve la balance commerciale dj dficitaire du pays. De surcrot, la filire commerciale du bois procure des revenus prs de 40000 personnes et la plupart de ces personnes comptent parmi les plus pauvres. Sur le plan environnemental, laugmentation constante de la demande entrane une surexploitation des cosystmes forestiers dans la majeure partie du pays. A cette surexploitation sajoute la dforestation au rythme annuel de 170 000 ha due essentiellement aux dfrichements agricoles (Rapport sur lEtat de lEnvironnement au Burkina REEB, dit par le Conseil National pour lEnvironnement et le Dveloppement Durable CONEDD - en 2002). Face cette situation, plusieurs initiatives visant la rduction et/ou loptimisation de la consommation de la biomasse ligneuse ont t engages. Il sagit entre autres de: la vulgarisation des foyers amliors ; lamlioration des procds de carbonisation ; la subvention du gaz butane ; lintroduction des foyers ptrole ; etc.
Malgr tous ces efforts, aucun impact significatif sur la consommation des combustibles de bois na t enregistr. La tendance observe serait plutt la substitution du bois au bois , cest dire, du bois par le charbon de bois. La question des nergies domestiques reste donc entire. Depuis plusieurs annes, le CILSS apporte son soutien aux Etats membres pour ladoption de politiques et de stratgies dans le domaine des nergies domestiques. Cest ce titre quil a initi le Programme Rgional de Promotion des Energies Domestiques et Alternatives au Sahel (PREDAS) afin dappuyer les Etats membres pour organiser durablement lapprovisionnement et lutilisation des nergies domestiques tout en prservant lEnvironnement. Les objectifs spcifiques poursuivis par le PREDAS sont : aider les Etats membres du CILSS concevoir, adopter et mettre en uvre leur plan dnergie domestique (PLED) ; constituer un rseau de professionnels et dexperts sahliens en nergie domestique (PESED) ; initier un systme dinformation technologique sur lnergie (SITE) ; aider les pays membres concevoir et promouvoir le suivi cologique des ressources ligneuses disponibles dans les bassins dapprovisionnement en bois des grandes villes du Sahel.
Cest dans le cadre du PLED que la prsente tude a t commandite. Elle a pour objectif global de dterminer les consommations de combustibles domestiques (bois-nergie, gaz butane, ptrole rsidus agricoles, etc.).. De manire spcifique, il sagit de se baser sur une enqute de terrain pour : quantifier les niveaux de consommation des diffrents types de combustibles et dquipements utiliss par les mnages ; tirer les principales leons enseignes par la conduite de lenqute ; tablir une situation aussi complte que possible des consommations de combustibles ligneux dans les centres urbains, en milieu rural, par catgories de consommateurs et par type de combustibles et faire une analyse prospective de la consommation des combustibles au niveau national ;
10
faire des recommandations pour aider la matrise du profil de consommation des combustibles domestiques.
Le prsent rapport prsente les rsultats de lenqute. Aprs le rappel du contexte de ltude et la description de lapproche mthodologique utilise, les rsultats obtenus sont prsents et comments. Enfin, une conclusion ainsi que des recommandations sont proposes.
11
I. CONTEXTE DE LETUDE 1.1. Loffre en combustibles domestiques traditionnels au Burkina Faso La production de bois nergie est assure par lexploitation des forts naturelles et dans une moindre mesure par les plantations forestires. Selon le code forestier, sont considres comme forts, les espaces naturels occups par les formations vgtales, lexclusion de ceux rsultant de lactivit agricole (Loi n 006/97 ADP, portant code forestier au Burkina Faso). Lestimation du potentiel ligneux disponible lchelle nationale nest pas aise dautant plus que les donnes disponibles en la matire sont dpasses. Le dernier inventaire forestier national a t ralis entre 1980 et 1983. Par la suite, un inventaire cartographique a t ralis et les rsultats publis en 1995. Selon les estimations les plus rcentes la superficie forestire susceptible dtre exploite slverait 12 978 000 ha en 2004. Il ne serait plus que de 11 410 000 ha en 2014. A partir de 2010, le bilan au plan national devrait tre ngatif1. De faon gnrale, les diffrentes formations forestires subissent une dgradation de plus en plus prononce cause de diffrents facteurs dont les dfrichements agricoles apparaissent comme le plus dterminant dans un contexte marqu par une croissance dmographique constante et par une faible productivit agricole. Dans les zones amnages, lexistence de plans damnagement et de gestion assure une exploitation durable des formations forestires. Un paquet technologique adapt au niveau dassimilation des producteurs a t mis au point et transfr aux diffrents Groupements de Gestion Forestire pour application. En plus des formations naturelles, il existe des plantations forestires ralises partir de 1970. On estime leur superficie actuelle 54 680 ha (DFVAF, 2000). Outre le bois nergie, dautres combustibles traditionnels tels que les rsidus des rcoltes et la bouse de vache sont utiliss par les mnages. 1.2. Loffre en combustibles domestiques modernes Le Burkina Faso ne dispose ni de ressources propres en hydrocarbures ni de raffineries. Mais la sous rgion Ouest africaine dispose de sources dapprovisionnement en produits ptroliers partir desquelles le pays peut importer et assurer ses besoins. Cest dans cette optique quil a t cr en 1985 la Socit Nationale des Hydrocarbures du Burkina (SONABHY). Celle ci dispose du monopole dimportation et dentreposage des produits ptroliers au Burkina Faso. Lamlioration de la scurit dapprovisionnement du pays en produits ptroliers a t de ce fait la principale mission de ladite Socit. Cette situation demeurera jusqu la mise en uvre des textes relatifs la libralisation du sous secteur des hydrocarbures dont la situation se prsente comme suit : 1.2.1. Le gaz de ptrole liquide (GPL) Il existe plusieurs sources dapprovisionnement du Burkina Faso en GPL : - Abidjan en Cte dIvoire o le GPL peut tre achet soit auprs de la Socit Ivoirienne de Raffinerie (SIR) soit auprs de la Socit de Gestion et de stockage de Cte dIvoire (GESTOCI) ; - Tema au Ghana o le GPL est essentiellement import de la raffinerie GHAIP. Cest le fournisseur le moins cher de la sous - rgion ; - auprs de la raffinerie de Port Harcourt au Nigeria qui est aussi une source potentielle dapprovisionnement du Burkina en GPL.
Stratgie nationale de la filire commerciale du bois-nergie. Version provisoire. RPTES/APEX, juillet 2004.
12
Loffre de GPL sest amliore avec la mise sur le march de bouteilles de 3 et 6 kg et grce la multiplication des points de vente. 1.2.2. Le Krosne Lapprovisionnement en krosne est aussi favorable pour le Burkina qui a le choix entre : - Abidjan avec la production locale de la raffinerie SIR ou partir des importations internationales faites par le biais de la GESTOCI ; - le terminal darrive des produits ptroliers de Lom au Togo ; - la raffinerie GHAIP Tema au Ghana. Contrairement au gaz butane, le prix aux consommateurs du krosne a souvent subi des hausses (72% entre 1987 et 2004 ; une dernire augmentation vient dintervenir). Par contre, cest le produit qui bnficie du meilleur rseau de distribution dans le pays. 1.2.3. Lnergie solaire Au Burkina Faso, l'valuation du gisement solaire montre une lgre disparit rgionale de la ressource. Mais d'une manire globale, toutes les rgions du pays disposent d'un potentiel nettement suprieur au minimum exploitable estim 1100 kWh/m/an. Loffre nergtique solaire est caractrise par lensoleillement qui est en moyenne de 5,5 kWh/m2/jour pendant 3000 3500 heures par an. Comme le bois nergie, lnergie solaire est une ressource nationale, disponible partout et qui, dans certaines de ses applications, peut tre substitue aux nergies fossiles.
II. APPROCHE METHODOLOGIQUE UTILISEE ET DEROULEMENT DE LETUDE 2.1. Approche Mthodologique 2.1.1. Conception de ltude Conformment aux TDR (annexe nB), trois villes du Burkina Faso, Ouagadougou, Bobo Dioulasso et Ouahigouya ont t choisies pour mener lenqute de consommation des nergies traditionnelles. Cette enqute a t dcompose en deux phases. La premire phase a consist conduire une enqute prliminaire dans le but de connatre les types dnergies domestiques utiliss pour le chauffage et la cuisson des aliments ainsi que leurs poids respectifs dans le bilan nergtique. La seconde a t consacre lenqute pese proprement dite qui a permis dvaluer les quantits consommes par catgorie de consommateurs. Pour ce faire, lquipe de consultants a procd : - ltude documentaire ; - au choix de lchantillon enquter au niveau des trois villes retenues ; - la dfinition des diffrentes bases de rsidence partir desquelles les enquteurs devaient travailler ; - llaboration dun questionnaire pour la collecte des donnes ; - au recrutement et la formation des enquteurs (26 au total) ; - la ralisation des enqutes proprement dites (enqutes prliminaires et enqutes-peses). 2.1.2. Echantillonnage La technique d'chantillonnage adopte est la stratification. Ainsi, dans chaque ville concerne, lchantillonnage a t fait en tenant compte de deux grandes catgories de consommateurs : - les mnages dits ordinaires ;
13
- et les Autres composs de consommateurs professionnels (artisans, restaurateurs, dolotires, etc.) et de consommateurs communautaires (maisons darrts, camps militaires, centres de formation). Pour parvenir aux mnages, le choix a dabord port sur les secteurs en fonction de leur position gographique. Trois positions ont ainsi t retenues : centrale, intermdiaire et priphrique. Ensuite lintrieur de chaque secteur retenu, le choix des mnages sest bas sur le type dhabitat. Il a t retenu trois catgories dhabitat : en banco, en semi dur et en dur, tous identifiables sur une base visuelle (critre visuel. Le choix de ces deux critres (position gographique et type dhabitat) est justifi par les expriences antrieures qui ont montr que : - les secteurs priphriques sont souvent parmi les plus pauvres ; - il existe une corrlation entre le type dhabitat et le niveau de richesse des mnages : en effet, les plus pauvres des mnages habitent gnralement des maisons en banco ; Quant au choix des Autres consommateurs, deux sous-catgories ont t prises en compte : les consommateurs professionnels et les consommateurs communautaires. Pour les consommateurs professionnels, on a tenu compte des activits qui consomment le plus dnergie dans le secteur traditionnel savoir : la production de la bire de mil ou dolo, la restauration populaire, la forge et les grilleurs de viande. Pour les consommateurs communautaires, un petit nombre dunits de consommation a t retenu en raison de la taille modeste de lchantillon retenu pour les enqutes-peses. Le choix dfinitif de lchantillon pour les enqutes-peses a pris en compte les chantillons denqutes similaires menes antrieurement dans les trois villes pour deux raisons : pouvoir procder dventuelles comparaisons diachroniques, et pouvoir bnficier dunits de consommation habitus ce type denqutes. 2.1.2.1. Les secteurs enquts Le choix des secteurs a donn les rsultats suivants : Secteurs de la ville de Ouagadougou La ville de Ouagadougou compte trente (30) secteurs rpartis dans les cinq (5) arrondissements ci aprs : Signonghin, Baskuy, Bogodogo, Boulmiougou et Nongremassom. Deux secteurs ont t choisis par arrondissement. Ils sont indiqus dans le tableau n1. Tableau 1 : Secteurs enquts par arrondissement au niveau de la ville de Ouagadougou Arrondissements Baskuy Bogodogo Boulmiougou Nongremassom Signonghin Secteurs enquts 7, 12 14, 30 16, 19 13, 27 20, 22 Position gographique Centrale Intermdiaire Priphrique
Secteurs de la ville de Bobo - Dioulasso Quatorze (14) secteurs sur 20 ont t enquts BoboDioulasso. La rpartition des secteurs retenus par arrondissement est mentionne dans le tableau n2. Tableau 2 : Secteurs enquts par arrondissement au niveau de la ville de Bobo Dioulasso Ville Bobo Dioulasso Arrondissements DAFRA DO KONSA Secteurs enquts 3, 4, 5, 14, 15, 16, 17, 24 11, 12 1, 9, 20, 21 Position gographique Centrale Intermdiaire Priphrique
14
Secteurs de la ville de Ouahigouya A Ouahigouya, ltude a concern neuf (9) des 14 secteurs que compte la ville. Il sagit des secteurs ci aprs. Tableau 3 : Secteurs enquts par arrondissement au niveau de la ville de Ouahigouya Ville Ouahigouya Secteurs enquts 1, 2, 4 6, 7, 8 10, 13 14 Position gographique Centrale Intermdiaire Priphrique
2.1.2.2. Les mnages et autres consommateurs enquts Pour les mnages ordinaires
Le type dhabitat a t le principal critre utilis pour le choix des mnages. Selon le dernier recensement (INSD, 1996), la rpartition des mnages par type dhabitat se prsente comme suit au niveau des trois villes retenues : Ouagadougou : 90% des mnages habitent dans des maisons en dur ou semi dur, 10% habitent dans des maisons en banco ; Bobo-Dioulasso : 70% des mnages habitent dans des maisons en dur ou semi dur et 30% habitent dans des maisons en banco ; Ouahigouya : 40% des mnages habitent dans des maisons en dur ou semi-dur et 60% habitent dans des maisons en banco.
Comme dj indiqu, pour les autres consommateurs, un minimum de trois par catgorie a t retenu sur la base dun choix raisonn. Ainsi, six cent (600) mnages ont t enquts dans la ville de Ouagadougou selon la rpartition donne dans le tableau suivant : Tableau 4 : Echantillon de consommateurs enquts Ouagadougou Nombre de mnages lors Situation Secteurs de lenqute gographique concerns prliminaire Nombr e 180 240 180 600 % 30 Nombres de consommateurs lors de lenqute peses Mnages ordinaire s 15 20 15 50 Artisans et commerce Artisans Dolotires 1 1 1 3 1 1 1 3 Restaurateu rs 1 1 1 3 1 1
Consommateurs communautaires
Centrale Intermdiair e Priphrique Total
7, 12, 14,30, 16, 19 13, 20, 22,27 10
40 30 100
Cinq cent (500) mnages ont t enquts dans la ville de Bobo-Dioulasso selon la rpartition donne dans le tableau suivant : Tableau 5 : Echantillon de consommateurs enquts Bobo-Dioulasso
15
Nombre de mnages lors de lenqute Secteurs Situation prliminaire gographique concerns Nombr % e 3,4,5,14,1 5 200 40 Centrale 16,17,24 Intermdiair 11, 12 100 20 e 200 40 Priphrique 1,9,20, 21, Total 16 500 100
Nombres de consommateurs lors de lenqute peses Consommateur Commerce et Artisans Mnages s ordinaire Artisan Dolotire Restaurateur communautair s s s s es 15 10 15 40 1 1 1 3 1 1 1 3 1 1 1 3 1 1
Quatre cent (400) mnages ont t enquts dans la ville de Ouahigouya selon la rpartition donne dans le tableau suivant :
Tableau 6 : Echantillon de consommateurs enquts Ouahigouya Nombre de mnages lors Secteurs de lenqute Situation concern prliminaire gographique s Nombr % e 1, 2, 4 150 37,5 Centrale Intermdiair 6,7, 8 150 37,5 e 10, 13, 100 25 Priphrique 14 Total 9 400 100 Nombres de consommateurslors de lenqute peses Commerce et artisans Mnages Consommateurs ordinaire Artisan Dolotire Restaurateu communautaires s s s rs 10 1 1 1 10 10 30 1 1 3 1 1 3 1 1 3 1 1
Le tableau suivant prsente la physionomie de lchantillon de lenqute peses pour lensemble des trois villes. Tableau 7 : Rcapitulatif de la rpartition de lchantillon de lenqute-peses par catgorie de consommateurs dans les trois villes Mnages ordinaires 50 40 30 Autres consommateurs Consommateurs Commerce et Artisans communautaires 9 1 9 1 9 1
Villes Ouagadougou Bobo-Dioulasso Ouahigouya
Total 60 50 40
2.1.3. Fiches denqutes Deux types de fiches denqutes ont t labors :
16
2.1.3.1. La fiche denqute prliminaire La fiche denqute prliminaire qui sadresse aux deux catgories de consommateurs (mnages ordinaires et autres) visait rcolter un certain nombre dinformations devant permettre de faire un certain nombre danalyses ; ces informations sont les suivantes (cf. annexe 1) : - lidentit du mnage ; - les types dnergies utiliss titre principal et secondaire ; - le niveau de revenus ; - la taille des mnages ; - les technologies de cuissons utilises ; - les dpenses nergtiques ; - etc. 2.1.3.2. La fiche denqute-peses Le questionnaire qui a servi pour lenqute peses (cf. annexe n2) prend en compte les aspects suivants : - lidentit du mnage ; - le profil du mnage ; - les types dnergies domestiques utilises ; - les habitudes culinaires ; - lopinion du mnage sur la substitution du bois par dautres sources dnergies domestiques ; - etc. 2.2. Droulement de ltude Lquipe en charge de ltude tait compose de trois consultants dont un nergticien, un sociologue et un forestier. Chacun des trois a assur la supervision et le suivi de lenqute au niveau dune des villes concernes. Au total une trentaine denquteurs a t recrut pour complter lquipe. 2.2.1. Formation des enquteurs Pour la collecte des donnes (enqute prliminaire et enqute peses ), vingt six (26) enquteurs de niveau Baccalaurat ou plus, ont t recruts sur place puis forms. Leur rpartition a t faite comme suit : 10 enquteurs Ouagadougou, 8 enquteurs Ouahigouya et 8 enquteurs Bobo. Lquipe de supervision mise en place tait compose dun (1) nergticien, dun (1) conomiste, et dun (1) sociologue. La formation des enquteurs dur toute une journe dans chacune des villes et elle a consist principalement en : une prsentation explicative des questionnaires utiliser ; la prsentation des diffrents types de foyers amliors ;
Des cas pratiques de remplissage de fiches ont t organiss au cours de ces formations. 2.2.2. Conduite de lenqute prliminaire Lenqute prliminaire a t ralise par dix enquteurs dans chacune des trois villes pendant trois jours au rythme de 20 mnages par enquteur et par jour. 2.2.3. Conduite de lenqute peses Lenqute pese a suivi immdiatement lenqute prliminaire et a mobilis dix enquteurs Ouagadougou contre huit Bobo et huit Ouahigouya. La consommation journalire a t pese pendant une semaine au moyen de pesons de 50 kg et de bascules pour ce qui concerne principalement les dolotires. Chaque enquteur a suivi ainsi six (6) mnages par jour.
17
2.2.4. Contrle, et saisie des donnes A la fin des enqutes, les fiches ont t rceptionnes, contrles une une avant leur codification. Les fiches mal remplies ou comportant des informations douteuses ont t purement et simplement retires. Il a donc fallu conduire des enqutes complmentaires, notamment Bobo. Par la suite, il a t procd la codification suivie de la saisie des fiches. 2.2.5. Traitement des donnes Le traitement des donnes de lenqute sest droul suivant trois phases importantes qui sont : la saisie des donnes, le regroupement et recoupement de linformation, le traitement statistique. 2.2.5.1. Saisie des donnes Les donnes ont t saisies sur logiciel Microsoft ACCESS. Pour cela il a t ncessaire dlaborer des formulaires de saisie et des tables de capitalisation des donnes. 2.2.5.2. Regroupement et recoupement des donnes Tout comme la saisie des donnes, le logiciel Microsoft ACCESS a permis le travail de regroupement des donnes suivant des critres de slection. Cette phase du traitement des donnes a ncessit llaboration de requtes regroupement sur la base des diffrents critres danalyse. 2.2.5.3. Traitement statistique des donnes et calculs : Le traitement des donnes a ncessit lutilisation de deux logiciels : ACCESS pour la saisie et le regroupement des donns suivant des critres de slection et EXCEL pour les diffrents calculs. Ainsi, la suite du regroupement des donnes, les diffrentes requtes ont t transfres de Microsoft ACCESS Microsoft EXCEL pour les diffrents calculs statistiques (pourcentage, moyenne, totaux, etc.). Les principaux rsultats ont t obtenus par les formules de calculs suivantes : Calcul du taux de pntration des diffrents types dnergies
Taux de pntration = Nombre de mnages utilisant le combustible / nombre total mnages enquts x 100 Le nombre de mnages enquts est regroup soit par type dhabitat, soit par niveau de revenu ou soit par taille du mnage. Calcul de la consommation moyenne journalire dnergie dune unit de consommation
Consommation moyenne journalire = (Somme totale des poids des stocks dnergies en dbut de journe) (Somme totale des poids des stocks dnergies en fin de journe) / Nombre de jours denqute . la consommation individuelle est obtenu en rapportant la consommation moyenne journalire au nombre de personne que compte lunit de consommation, en loccurrence le mnage. Evaluation des changements souhaits
Choix du changement = Nombre rponses portant sur un changement donn / nombre total mnages enquts x 100 Choix d'un combustible pour le changement = Nombre prsence du combustible souhait / nombre de rponses positives au changement x 100 Constats faits par les mnages :
18
Il sagit l du nombre de fois o un constat donn a t enregistr (comptage). Habitudes culinaires :
Habitudes culinaires = Nombre de rponses pour une habitude donne / nombre total mnages enquts x 100 Lhabitude culinaire est relative au nombre de fois o le mnage fait la cuisine par jour il varie de une trois fois. Apprciations du rchaud Ptrole :
Il sagit l du nombre de fois quune apprciation positive (conomique, pratique, rapide, facile, autre) a t faite sur ce type de rchaud. Dpenses mensuelles en nergies :
Dpenses mensuelles moyennes par mnage = somme totale des dpenses mensuelles par mnages / nombre total de mnages enquts 2.2.5.4 Projection de la consommation nergtique lhorizon 2010 La projection des consommations nergtiques sappuient sur les statistiques de la SONABHY en ce qui concerne le gaz et le ptrole et sur ltude de consommation 2000 et les bilans nergtiques des annes 1992 et 1996. Pour llectricit, le bois nergie et les dchets vgtaux, il sagit dune projection sommaire tendance constante. Cela suppose que la consommation par tte dhabitant demeurera inchange et que la progression de la demande suivra celle de la population. Cela suppose aussi que rien nest fait pour accrotre les approvisionnements (absence dactions de reboisement). Dans un premier temps, le taux de croissance de la consommation est tablie tant au niveau urbain, rural que national et pour chaque source dnergie. Dans un deuxime temps, une projection de la demande est tablie au niveau national.
III. RESULTATS OBTENUS ET ANALYSE 3.1. Taux de pntration des diffrentes sources de combustibles et volution de 1996 2004 Dune manire gnrale, les mnages utilisent plusieurs sources dnergie pour la satisfaction de leurs besoins domestiques. Cest pourquoi, les sources sont donc classes en deux groupes : les sources dominantes et les source marginales : - les sources dominantes dnergie sont les sources les plus utilises pour la cuisson durant toute lanne - les sources marginales dnergie dsignent la fois celles utilises pour suppler ou en association avec la source dnergie dominante ainsi que celles utilises pour les usages autres que la cuisson 3.1.1. Taux de pntration des diffrentes sources dnergie Le tableau suivant donne la situation de lutilisation des diffrentes sources dnergies dans les trois villes.
Tableau 8 : Energies dominantes et marginales consommes par localit (% de la population)
19
Types dnergies Localits OUAGA Domina margina nte le bois charbon Gaz Ptrole Electricit Autres Total 72,8 8 19 0,2 0 0 100 7 42 27 8 2 2 Total 79,8 50 46 8,2 2 2 BOBO domina margina nte le 68 22 10 0 0 0 100 32 33 4 11 0 0 Total 100 55 14 11 0 0 OUAHIGOUYA domina margina nte le 83 12 5 0 0 0 100 7 43 18 25 0 7 Total 90 55 23 25 0 7
Cest le bois de feu qui constitue la source dnergie dominante pour la plupart des consommateurs dans les trois villes. Pratiquement 80% de la population de Ouagadougou utilisent du bois, dont 73% titre dnergie dominante. Ces proportions atteignent respectivement 100% et 68% Bobo, 90% et 83% Ouahigouya. A Bobo, la position du charbon de bois comme source dominante atteint 22%. Dans les trois villes, au moins 50% de la population utilisent couramment le charbon, soit comme source dominante ou comme source marginale. A Ouagadougou rare de personnes (0,2%) utilisent le ptrole comme source dnergie dominante pour la cuisson. Le ptrole reste ainsi une source dnergie marginale, destine essentiellement lclairage . En effet, il sont 8% utiliser le ptrole pour lclairage Ouaga, 11% Bobo et jusqu 25% Ouahigouya ; ce qui traduit une consommation importante de ptrole dans cette ville. Llectricit reste galement une source dnergie marginale pour le chauffage (cuisson, eau chaude sanitaire) puisque seulement 2% des consommateurs Ouagadougou lutilisent comme tel. Concernant le gaz, sa position comme source dominante utilise pour la cuisson se rvle importante Ouagadougou avec 19% dutilisateurs. Ce chiffre tombe 10% Bobo et seulement 5% Ouahigouya. Mais au total 46% des habitants de Ouagadougou utilisent couramment le gaz contre seulement 14 % Bobo et 23% Ouahigouya. La situation Bobo sexpliquerait par la prpondrance du charbon affaiblit dautant la position du gaz. 3.1.2. Evolution du taux de pntration des diffrentes sources dnergie de 1996 2004 Lexamen des tableaux 13 et 14 qui suivent permet une analyse de lvolution du taux de pntration des diffrentes sources dnergie entre 1996 et 2004. Cette analyse rvle : - un renforcement sensible du poids du bois comme source dominante dnergie entre 1996 et 2004, notamment Bobo et surtout Ouahigouya ; - un renforcement sensible de la position du taux de pntration du gaz, notamment Ouagadougou ; - une similitude des rsultats de la prsente tude avec ceux obtenus par le GERED (tude dacceptabilit des rchauds ptrole de juillet 2001). La seule diffrence entre les deux concerne le taux de pntration du gaz qui samliore notamment Bobo en 2004 (10% contre 0% en 2001). Le fait quon nait pas observ un mouvement spectaculaire de substititution du bois par le gaz notamment, ce en dpit des efforts consentis, semble confirmer laggravation de lincidence de la pauvret (Synthse du Cadre Stratgique de Lutte contre la Pauvret, Ministre Economie et Finances, 2000).
20
Tableau 9 : Evolution du taux de pntration du bois par rapport aux autres sources dnergie Ouagadougou, Bobo-Dioulasso et Ouahigouya Taux de pntration en 1996 Taux de pntration en Taux de pntration en 2004 Type (1) (%) 2001(2) (%) dnergies Utilises Ouaga Bobo Ouahigouya Ouaga Bobo Ouahigouya Ouaga Bobo Ouahigouya Bois / charbon 78,1 88,4 90,9 82 88 94 81 90 95 de bois Gaz 10,7 4,1 3,5 18 6 19 10 5 Ptrole 1,2 1,1 0,7 0 0 0 Electricit 0,3 0,3 0,1 0 0 0 Non 1,3 4,9 3,5 0 0 0 concern Autres 8,4 1,2 1,3 0 0 0 Total 100 100 100 100 100 100 (1) : Source : Base de donnes nergtiques DGE (2) : Source : Rapport GERED, juillet 2001 ; Base de donne nergtiques DGE. 3.1.3. Facteurs dterminant le choix de lnergie dominante Un certain nombre de facteurs tel que le revenu du mnage, sa taille etc. sont analyss quant leur influence sur le choix de l nergie dominante. Les rsultats sont prsents ci-aprs. Choix de lnergie dominante en fonction du niveau de revenus des mnages Le critre revenu pose toujours des problmes de dfinition et dvaluation. Dans le cadre de cette enqute, il sagit du revenu montaire mensuel. Les mnages ont t regroups en quatre catgories comme suit : - Catgorie 1 : revenu infrieur ou gal 20000 F CFA par mois ; - Catgorie 2 : revenu compris entre 20000 et 50000 F CFA par mois ; - Catgorie 3 : revenu compris entre 50000 et 100000 F CFA par mois ; - Catgorie 4 : revenu suprieur 100000 F CFA par mois. Tableau 10 : Choix de lnergie dominante en fonction du niveau de revenus des mnages Niveaux de revenus (FCFA par mois) moins de 20000 Proportion dutilisateurs par localit Source dnergie Bois 20000-50000 Proportion dutilisateurs par localit 50000-100000 Proportion dutilisateurs par localit plus de 100000 Proportion dutilisateurs par localit
Ouaga Bobo Ouahi. Ouaga Bobo Ouahi. Ouaga Bobo Ouahi. Ouaga Bobo Ouahi. 80% 67% 25% 92% 8% 0% 79% 21% 100% 0% 0% 94% 0% 94% 6% 0% 27% 45% 72% 28% 0% 80% 7% 87% 13% 0% 79% 7% 86% 14% 0% 54% 25% 79% 21% 0% 83% 17% 100% 0% 0% 55% 15% 70% 30% 0% 68% 15% 83% 17% 0% 85% 0% 85% 15% 0%
14% charbon Total bois et 94% charbon Gaz ptrole 6% 0%
21
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Total Source : Enqute de consommation dnergie domestiques au Burina Faso APEX-PREDAS 100 100
Pour ce qui concerne le bois, son taux utilisation comme source dnergie dominante ne semble pas vritablement li au revenu. Pour le gaz, son taux dutilisation comme source dnergie dominante semble augmenter avec laccroissement des revenus Ouagadougou ; par contre, Bobo-Dioulasso et Ouahigouya, cette relation est moins vidente. Ces faits tendent montrer que le revenu du mnage nest pas le seul facteur explicatif du choix du type dnergie. Choix de lnergie dominante en fonction du type d'habitat Nonobstant le cas de Ouahigouya, pour ce qui concerne le bois, le choix de lnergie dominante semble avoir une relation directe avec le type dhabitat comme on peut le voir dans le tableau ci-dessus. Tableau 11 : Choix de lnergie dominante en fonction du type d'habitat Type dhabitat Semi dur Ouahi. 83% 17% 0% Ouaga 79% 0% 21% Bobo 62% 30% 8% Ouahi. 100% 0% 0% Ouaga 58% 21% 21%
Banco Type dnergie Ouaga Bois Charbon Gaz 100% 0% 0% Bobo 60% 20% 20%
Dur Bobo 39% 25% 36% Ouahi. 76% 12% 12% 0%
0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Ptrole Source : Enqute de consommation dnergie domestiques au Burina Faso APEX-PREDAS
Pour le gaz butane par exemple, on constate effectivement que le nombre dutilisateurs de ce combustible comme nergie dominante crot au fur et mesure que lon passe des maisons en banco vers celles construites en dur notamment Ouagadougou et Ouahigouya. A Bobo, ce rapport est moins vident, mme si le taux dutilisation le pus lev est observ chez les mnages habitant des maisons en dur Le type de maison tant un signe daisance financire, lon peut dire que la tendance la substitution du bois par les combustibles modernes notamment le gaz, dpend du niveau de revenus. Choix de l'nergie dominante en fonction de la taille du mnage Comme lindique le tableau ci-dessous, lutilisation du bois comme nergie dominante augmente avec la taille des mnages ; ainsi, les mnages ayant au moins 10 personnes utilisent prioritairement le bois. Le gaz et le charbon sont surtout utiliss dans des mnages de petites et moyennes tailles. Le ptrole nest pratiquement pas utilis comme nergie dominante. Le bois reste la principale source dnergie des mnages (voir tableau n13).
22
Tableau 12 : Choix de lnergie dominante en fonction de la taille du mnage Taille 1 5 personnes Type dnergie 6 10 personnes 11 15 personnes Plus de 15 personnes Ouah
Ouaga Bobo Ouah. Ouaga Bobo
Ouah Ouaga Bobo
Ouah Ouaga Bobo
67% 28% 77% 80% 56% 100% 100% 78% 100% 100% bois 17% 34% 17% 4% 28% 0% 0% 0% 0% 0% charbon 17% 38% 7% 16% 17% 0% 0% 22% 0% 0% gaz 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% ptrole Source : Enqute de consommation dnergie domestiques au Burina Faso APEX-PREDAS
100% 100% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
3.2. la consommation de combustibles domestiques Dans ce paragraphe sont prsents et analyss les rsultats de lenqute peses qui a permis de dterminer la consommation par catgories de consommateurs. Les facteurs dterminant le niveau de consommation sont galement analyss. 3.2.1. La consommation par catgorie de consommateurs et par usages Tenant compte de la typologie des consommateurs dnergies et des usages, les rsultats sont prsents et analyss pour : les mnages ; les consommateurs professionnels (artisans et commerce); les consommateurs institutionnels les consommateurs dits communautaires.
3.2.1.1. Cas des mnages pour la cuisson et lclairage Le tableau 15 ci-dessous donne par ville les consommations moyennes de combustibles par mnage et par personne. (cf. annexes A pour plus de dtails). Tableau 13 : Consommation moyenne journalire et annuelle des mnages par personne (kg) en 2004 Type de combustibl e Ouagadougou Bobo Dioulasso Ouahigouya Cons./pers./a Cons./pers./ Cons./pers./a Cons./pers./j n Cons./pers./j Cons./pers./an j n Bois de feu 0,37 0,787 0,772 135,05 287,255 281,78 Charbon 0,076 0,124 0,082 27,74 45,26 29,93 Gaz 0,047 0,067 0,063 17,15 24,455 22,99 Ptrole 0,004 0,01 0,01 1,46 3,65 3,65 Source : Enqute de consommation dnergie domestiques au Burina Faso APEX-2004
23
Tableau 14 : Consommation moyenne journalire par personne (kg) en 2001 Ouagadougou Ouahigouya GERED-2001 GERED-2001 Type de combustible Cons./pers/j Cons./pers./an Cons./pers./j Cons./pers./an Bois 0,45 0,64 162 230,4 Charbon 0,05 0,014 18 5,4 Gaz 0,006 0,012 2,16 4,32 Source Etude dacceptabilit des rchauds ptrole GERED-2001 Au niveau des mnages household , les conclusions qui se dgagent de lanalyse sur les principaux usages assurs par la consommation des combustibles domestiques sont les suivantes : La cuisson est lusage principal et la source dnergie dominante est le bois de feu. La consommation unitaire dcrot en fonction du revenu et de la taille du mnage. Cest la source dnergie qui est substitue en priorit par le charbon de bois puis par le gaz quand les conditions le permettent. A la cuisson est li le chauffage des aliments qui constitue un usage important cause du fait que la majorit des mnages prparent les repas une fois par jour. Le charbon de bois dans la cuisson se substitue au bois de feu et cela sopre paralllement aux changements de revenus. Par les quantits mises en jeu, le charbon de bois occupe la deuxime place pour lusage de cuisson tout en tant une nergie de transition entre le bois et le gaz butane encore inaccessible pour la plupart des mnages de bas revenus. Le ptrole est utilis dans la cuisson comme source dnergie marginale (8% Ouagadougou, 11% Bobo Dioulasso et 25% Ouaghigouya). Quant llectricit, elle nest pratiquement pas utilise dans les mnages enquts (2% Ouagadougou, 0% Bobo et Ouahigouya). La comparaison avec les donnes du tableau 16 ci-dessus (tude du GERED, 2001), rvle une tendance la hausse de la consommation des tous les combustibles sauf celle du bois de feu qui baisse s Ouagadougou. Cette grande diffrence observe Ouagadougou peut sexpliquer dune part par la diffrence de la taille de lchantillon enqute et, dautre part, par le changement de mode de vie et surtout des habitudes culinaires indiques plus haut : de plus en plus de mnages prfrent des repas emporter qui reviennent moins cher. 3.2.1.2. Cas des artisans et le commerce pour la cuisson, la forge ; la grillage etc. Le tableau 15 ci-dessous donne par ville les consommations moyennes de combustibles des consommateurs professionnels. Tableau 15 : Consommation (kg/j) des combustibles par usages dans le secteur traditionnel Ouagadougou Bobo-Dioulasso Ouahigouya Combustibles dolo restaurant forge grillade dolo restaurant forge grillade dolo restaurant forge grillade Bois 63 21 28 104 51 29 21 143 34 36 Charbon 0 0 22 10 3 44 Gaz 0 2,5 3 Source : Enqute de consommation dnergie domestiques au Burkina Faso APEX-PREDAS Pour cette catgorie, la comparaison nest pas possible en raison de linexistence de donnes antrieures similaires. 3.2.1.3. Cas des consommateurs communautaires / institutionnels pour la cuisson, la rfrigration et la strilisation Pour cette catgorie de consommateurs, trois units de consommation ont t enqutes et une valuation de la consommation du gaz a un niveau des centres de sant a t faite. Il sagit pour les consommateurs communautaires :
24
de la maison darrt et de correction de Ouagadougou (MACO) ; de lorphelinat REMAR de Ouahigouya ; et du Centre dEtudes Economiques et sociales dAfrique de lOuest (CESAO) Bobo-Dioulasso.
Le tableau ci-dessous donne les poids de combustibles consommes dans ces internats Tableau 16 : Consommation moyenne journalire de chacune de ces units (kg) Type de combustibles Unit de consommation consomms MACO : 950 REMAR 25 personnes CESAO : personnes personnes 460 10 50 Bois Charbon 8,04 gaz Ptrole Source : Enqute de consommation des combustibles domestiques au Burina Faso APEX
220
La consommation moyenne journalire par personne dduite du tableau ci-dessus est respectivement de 0,227 kg au CESAO contre 0,4 au REMAR et 0,48 la MACO. La variation constate est probablement due la diffrence des types de repas servis dans ces centres. La consommation au niveau des centres de sant a t galement estime partir des donnes fournies par les services dapprovisionnement des centres faisant partie du programme largie de vaccination (PEV). Il sagit essentiellement de la consommation du gaz, car pour la plupart, ces centres ne sont pas lectrifis ; la conservation des vaccins et la strilisation est donc assure par des quipements gaz. Pour un effectif de 1062, ces centres sont les plus gros consommateurs communautaires de gaz au Burkina avec 239 tonnes par an. 3.2.2. Les dterminants du comportement des consommateurs dnergies domestiques Cette analyse tente de mettre en vidence les facteurs dterminants du comportement des consommateurs dnergies domestiques et leur importance. Ces facteurs, identifis a priori par les fiches denqutes sont les habitudes culinaires et le cot des nergies. 3.2.2.1. Les habitudes culinaires Les habitudes culinaires regroupent plusieurs paramtres dont : les mets consomms ; le nombre de repas pris par jour ; la personne qui prpare le repas ; les sources dnergies utilises ; les quipements utiliss pour la cuisson des aliments.
Un rappel sur les habitudes alimentaires des consommateurs au Burkina Faso simpose avant tout examen des rsultats obtenus. Le Burkina Faso est un pays sahlien sans accs la mer et pauvre en ressources naturelles. Son agriculture est essentiellement cralire avec le sorgho, le mil, le mais et le riz comme principales spculations. Dautres cultures comme larachide, le ssame, le nib sont galement pratiques mais avec des superficies faibles par rapport aux premires cites. Les plantes tubercules se rencontrent beaucoup plus dans les rgions du Centre Ouest et du Sud-Ouest du pays. Llevage, qui contribue pour plus de 10 % au PIB du secteur, est domin par les ovins, les caprins, les bovins, et la volaille. Les donnes les plus rcentes issues de lenqute nationale sur llevage du cheptel (ENC-DSAP 1989) actualises en 1998 donnent respectivement 6396100 ttes dovins et 21 133 300 pour les volailles.
25
Cette situation dtermine tout naturellement les habitudes alimentaires des populations mme si la consommation des produits imports prend de lampleur ces dernires annes. Cest ainsi que le tt reste laliment de base de la population Burkinab. Prpar base de mil, du sorgho, du mais, il se consomme toute lanne au rythme dun repas par jour pour les populations urbaines. Pour varier lalimentation, dautres mets sont frquemment rencontrs ; il sagit : du nieb, cuit en ltat ou transform, seul ou mlang dautres crales (mais, mil, riz en graine ou en couscous) ; du riz considr jusque l comme un plat de citadins mais qui est entrain de rentrer dans les habitudes alimentaires des populations rurales, notamment dans les zones ou les cultures de rente (coton, igname) sont dvelopps ; les mets base de tubercules, beaucoup consommes dans les rgions de lOuest, du Sud-Ouest et du Sud.
Les projections de la demande et de loffre de la viande tablies par la communaut conomique du btail et de la viande (CEBV) pour la priode 1992-2000 donnent une consommation annuelle moyenne de 10,8 kg/hab/an avec une demande globale annuelle moyenne 98600 tonnes de viande et abas. A cette consommation de viande, il faut ajouter celle du lait et des produits laitiers, mme si la contribution de ce produit dans lalimentation des Burkinab reste faible, infrieure 17 kg EL/hab/an. Les importations de ces produits ont atteint 30510 tonnes EL avec une sortie de devises de prs de 9 milliards de FCFA. La consommation du poisson est essentiellement urbaine sous la forme grille particulirement dans les dbits de boisson avec une faible contribution lalimentation des mnages faibles revenus. Cest dans ce contexte que se situent les habitudes culinaires et les sources dnergie utilises pour la prparation des aliments. La typologie des mets consomms rvle que dans les trois villes, le riz et le t constituent de loin les plats quotidiens pour respectivement 85% et 90% des mnages. Viennent ensuite le nib et les ptes alimentaires pour respectivement 48% et 30%. Les autres repas (couscous, tubercules, etc.) sont cits par 28% de lchantillon. Quant la frquence des repas, le nombre de fois o on fait la cuisine a un effet direct sur la consommation des nergies domestiques dans le mnage. Compte tenu dun certain nombre de facteurs comme le revenu, le temps et le cot de lnergie, la majorit des mnages au Burkina narrivent pas honorer les trois repas par jour.
Tableau 17 : Rpartition des mnages selon le nombre de fois o lon fait la cuisine Nombre de repas Ouagadougou Bobo Dioulasso Ouahigouya prpars par jour 1 fois 2 fois 3 fois plus 3 fois 60% 40% 0% 0% 32% 44% 10% 2% 34% 51% 11% 3%
Source : Enqute de consommation des combustibles domestiques au Burina Faso APEX-PREDAS
26
Figure 1 : Rpartition des mnages selon le nombre de fois o lon fait la cuisine
Repartition des mnages selon le nombre de fois o l'on fait la cuisine
70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 1 fois 2 fois 3 fois plus 3 fois nombre de fois par jour
pourcentage
OUAGA BOBO OUAHIG.
Il ressort du tableau n18 et de la figure 2, ci dessus que le plus grand nombre de mnages cuisine deux fois par jour Bobo (44 %) et Ouahigouya (51%) tandis qu Ouagadougou ils sont 40% ; les 60% restants prparent une seule fois par jour. Les familles qui prparent le repas une fois par jour a beaucoup augment Ouagadougou car, elles taient estimes 12,4% en 2000 sur un chantillon enqut plus grand. 3.2.2.2. Lintensit nergtique requise pour la prparation des mets Les mets burkinabs (t, riz, haricot, tubercule petits poids etc..) sont tous intensifs en nergie. Lintensit nergtique qui reprsente la consommation spcifique dnergie rapporte une valeur non nergtique est donne dans le tableau 19 ci-dessous pour les deux principaux repas (t et riz) dans les trois villes. Cette intensit nergtique est relative la source dnergie dominante (le bois de feu). Compte tenue de la diversit de types de bois de feu utiliss travers le pays, ces valeurs ont t dtermines sur la base du pouvoir calorifique suprieur anhydre du bois de rfrence (20 MJ/Kg)2 Tableau 18 : Intensit nergtique pour la production des repas (MJ / plat de repas) Type de repas Ville T Riz Ouagadougou Bobo Dioulasso 7,46 9,18 6,06
7,4 Ouahigouya 11,42 8,56 Source : Enqute de consommation des combustibles domestiques au Burina Faso APEX-PREDAS Comme on peut le constater, il faut plus de bois pour cuire un plat de t ou de riz Ouahigouya qu Ouagadougou et Bobo Dioulasso. Lexplication probable est que dans les grands centres urbains, du fait de la chert du bois, des efforts sont dvelopps par les mnages pour minimiser leur consommation. On aurait pu sattendre une consommation dnergie plus faible Bobo-Dioulasso dans la prparation des repas compte tenu de lutilisation beaucoup plus rpandue des foyers amliors. En ralit des facteurs comme la faon de faire la cuisson et les conditions dutilisation des foyers peuvent avoir des effets tendant amoindrir limpact de lutilisation des foyers amliors.
Il est judicieux dutiliser un pouvoir calorifique suprieur anhydre de 20MJ/kg, en labsence de mesures se rapportant spcifiquement au type de bois en question et si rien ne laisse supposer une valeur nettement suprieure ou infrieure
27
En effet, la cuisson dun mme type de repas peut prsenter de grande diffrence dune rgion une autre quant sa dure et la quantit de chaleur ncessaire parce que tout cela est li aux prfrences et aux habitudes des mnages Quant aux conditions dutilisation des foyers amliors, les observations relles de lutilisation des combustibles et du bois de feu en particulier conduisent aux remarques suivantes : - Les mnagres sen servent dans des conditions qui sont peu propices un rendement maximum comme lutilisation lextrieur du logement et dans des sites qui ne sont pas protgs du vent, - Les foyers amliors eux-mmes constituent seulement une partie du systme de cuisson des aliments ; dautres facteurs tels que le type de marmites, ladaptation des marmites au foyers, lutilisation ventuelle des couvercles, lentretien du feu, etc., ont une forte incidence sur la consommation finale dnergie 3.2.2.3. La taille du mnage Comme le montre la figure ci-dessous, le profil de la consommation est fonction de la taille du mnage. On constate en effet que la taille du mnage est un dterminant majeur du niveau de consommation par personne. - les mnages de petite taille (1 5 personnes) consomment 600 grammes de bois par personne par jour ; - les mnages de taille moyenne (6 10 personnes) consomment 500 grammes par personne par jour ; - les mnages de grande taille (11 20 personnes) 358 grammes par personne par jour Figure 2 : Variation de la consommation journalire par personne (kg de bois de feu par personnes par jour)
consommation journalire par personne 1,00 0,90 kg de bois de feu par jour 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 nombre de personnes par mnage
Lanalyse que lon peut faire du profil de la corrlation entre la consommation dnergie et la taille du mnage de la figure 2 est relative laugmentation de la consommation. En effet les changements dmographiques dans le temps engendrent des mnages de plus petite taille ; ce qui logiquement va entraner une augmentation de consommation des combustibles domestiques. Ainsi par exemple en ce qui concerne le bois, source dnergie dominante pour la cuisson, si la taille moyenne par mnage devait diminuer dune personne par rapport aux valeurs actuelles (6 personnes Ouagadougou, 5 Bobo Dioulasso et 8 Ouahigouya), la consommation de bois de feu augmenterait de 13% Ouagadougou, 6% Bobo Dioulasso et de 11% Ouahigouya. Il eut t naturel de conclure quavec lengouement des mnages de petite taille pour le gaz, cette substitution rduirait les augmentations sus-cites. Mais rien nest sr car avec la libralisation programme du capital de la Sonabhy (65%), il faut sattendre
28
lapplication de la vrit des prix au niveau du gaz butane ce qui aurait pour consquence la rduction de la vitesse de substitution actuelle. 3.3. Dpenses mensuelles consacres a lnergie Le tableau suivant prsente les dpenses moyennes mensuelles en nergie des mnages Tableau 19 : Dpenses mensuelles des mnages par sources dnergies dominantes Energies Utilises Cot mensuel par mnage Ouaga Bobo Ouahigouya Ensemble bois 6589 6635 4608 5944 charbon 3850 3409 3089 3499 gaz 3933 3997 4413 4144 Source : Enqute de consommation des combustibles domestiques au Burina Faso APEX-PREDAS Au vu des rsultats consigns dans le tableau n20, ci dessus, il se dgage les commentaires suivants par source dnergie utilise : 3.3.1. Bois de feu La moyenne gnrale des dpenses mensuelles de bois slve 5 944 francs CFA par mnage pour lensemble des trois villes confondues. De manire spcifique, il est de 6 589 F CFA Ouagadougou, 6 635 F CFA Bobo et 4 608 F CFA Ouahigouya. La diffrence de cot entre Ouaga et Bobo nest pas significative. Ltude dtaille de la consommation unitaire montre que sa variation est inversement proportionnelle la taille du mnage autrement dit le cot unitaire baisse quand la taille du mnage augmente. 3.3.2. Charbon de bois Le cot mensuel moyen du charbon de bois utilis par mnage comme nergie dominante slve 3 499 francs CFA pour lensemble des trois villes. Il est de 3 933 F CFA Ouagadougou, 3 997 F CFA BoboDioulasso et 4 413 F CFA Ouahigouya. Le budget allou lachat du charbon de bois augmente avec la taille du mnage mais pas dans les mmes proportions. 3.3.3. Gaz Le cot mensuel moyen dutilisation du gaz par mnage slve 4 144 F CFA pour les trois villes. Notons que ce cot est lgrement suprieur au prix dune bouteille de 12,5kg Ouagadougou. Par ville, le budget mensuel allou par mnage lachat du gaz est de 3 933 F CFA Ouagadougou, 3 997 F CFA Bobo Dioulasso et 4 413.F CFA Ouahigouya. Le prix du kg de gaz reste maintenu 330 francs depuis 1985 ce qui donne la bouteille de 12,5Kg 4 000F CFA ( y compris la marge bnficiaire des dtaillants). La variation constate sur le cot mensuel Ouagadougou et Bobo-Dioulasso est lie une prolifration des bouteilles de 3 kg et 6 kg dans les mnages. Le diffrentiel li au transport justifie le surplus constat sur le cot moyen Ouahigouya. Ce constat illustre que plus le caractre urbain est prononc, plus la dpense nergtique est leve. Si le caractre urbain est un indicateur de revenus plus levs, alors la dpense nergtique est un indicateur du niveau de revenus. 3.4. Les quipements de cuisine utiliss 3.4.1. Les foyers amliors Les foyers amliors bois-nergie utiliss par les mnages sont les suivants :
29
le foyer cramique ( foyer bois) ; le foyer Ouaga mtallique (foyer bois) ; et le foyer Burkina mixte (foyer bois et charbon de bois).
Les foyers mtalliques (Ouaga mtallique et burkina mixte) sont les plus utiliss. La dernire valuation qui date de 1991 a donn les niveau de vente suivants : Foyers cramique (17%), Ouaga mtallique ( 37%) et Burkina mixte (46%). Celui-ci est denviron 50% plus chre que le Ouaga mtallique mais il a atteint le plus haut niveau de ventes cause semble t-il de son aspect (double utilit) et sa facilit dallumage. Lanalyse du tableau 20 ci-dessous montre que les foyers amliors ont presque disparu de la ville de Ouagadougou et, dans une moindre mesure, de celle de Ouahigouya. A Bobo, par contre, ils connaissent toujours un bon niveau dutilisation. Etant donn les prix beaucoup plus chers du bois feu et du charbon de bois Ouagadougou, on pouvait sattendre priori que le niveau dutilisation des foyers amliors y soit plus important. De mme il eut t naturel de croire que la situation favorable de l approvisionnement en bois de feu Bobo aurait entran pour les foyers amliors un niveau dutilisation plus faible quailleurs. Nous constatons paradoxalement que Bobo enregistre le niveau dutilisation la plus rpandue. Cela sexpliquerait entre autres raisons, par des facteurs endognes et des facteurs exognes: Comme facteurs endognes, il faut dire qu la diffrence des pratiques du plateau central, les caractristiques du foyer traditionnel BOBO prsentait dj des aspects amliors. Construit en trois pierres il est couvert dun muret de cendre ; un dispositif qui permet une tilisation concentre du bois tout en facilitant la combustion. Avec les foyers amliores modernes la mnagre BOBO maintient non seulement ses habitudes mais trouve sa tche plus allge avec la mobilit de ces foyers. Les facteurs exognes sont relatives aux actions politiques et institutionnelles menes dans le cadre de la prservation de lenvironnement de puis 1985. a) Bobo Dioulasso et Gaoua sont les deux villes qui ont bnfici du projet Foyers amliors PNUD/UNSO en 1990 avec comme corollaire, une sensibilisation et des informations soutenues lutilisation des foyers ; b) La formation pour la confection des foyers amliors a t dispense aux forgeronnes et aux griottes qui continuent jusquaujourdhui les oprations de ventes porte porte dans beaucoup de secteurs de la ville, favorisant ainsi les achats des quipements ; c) A loccasion de tout mariage clbr dans la commune, le Conseil municipal offre un foyer amlior au nouveau mnage. Il sagit dune pratique qui avait t institue au niveau du pays la suite du lancement des trois luttes le 22 avril 1985 par lEtat burkinab (lutte contre la coupe anarchique du bois, lutte contre les feux de brousse et lutte contre la divagation des animaux). Tableau 20 : Taux de pntration des foyers amliors bois et charbon de bois dans les trois villes Taux de pntration Type dnergie et de technologie utilises Ouagadougou Bobo-Dioulasso Ouahigouya Bois avec Foyer amlior 19% 43% 33%
47% 32% 58% Bois sans Foyer amlior Charbon avec Foyer 2% 8% 3% amlior Charbon sans Foyer 13% 8% 1% amlior Source : Enqute de consommation des combustibles domestiques au Burina Faso APEX-PREDAS 3.4.2. Les foyers gaz
30
Les foyers utiliss par les mnages consommant le gaz sont les suivants : le foyer Faitout MBora ; le foyer Boug-nana IBE ; le foyer ECOENERGIE ; le foyer ORYX ; et les cuisinires modernes plusieurs foyers. 3.5. Apprciation des consommateurs sur lutilisation du bois et souhaits exprimes en matire dnergies de substitution au bois 3.5.1. Apprciation des mnages sur lutilisation du bois Pour mieux apprcier les besoins et la ncessit de substitution, il est important de savoir ce que pensent les consommateurs sur la principale nergie domestique qui est le bois. Le tableau ci dessous donne les constats des mnages sur lutilisation du bois de feu. Tableau 21 : Apprciation des mnages sur lutilisation du bois Apprciations par rapport lutilisation du bois - nergie Ouaga (%) Bobo (%) Ouahigouya (%) Toutes les 3 villes confondues (%) 61 58 64 57 62 5 54 5
Le bois est cher 75 31 78 Lutilisation du bois est fatigant 63 40 70 Lutilisation du bois est salissante 70 59 63 Lutilisation du bois est mauvaise pour la sant 67 30 73 Lutilisation du bois est mauvaise pour 65 35 85 lEnvironnement Lutilisation du bois est pratique 8 3 3 Lutilisation du bois est adapte aux grandes familles 63 31 68 Autres apprciation 0 7 8 Source : Enqute de consommation des combustibles domestiques au Burina Faso APEX-PREDAS
Pour lessentiel les mnages parlent des inconvnients de lutilisation du bois comme combustible. Ainsi, 61% de lchantillon enqut trouve que le bois est cher. Cette apprciation se justifie surtout par rapport lintensit nergtique de la prparation des repas. En effet, lalimentation burkinab type a une forte intensit nergtique comme le montre plus haut le tableau 18. Lutilisation du bois de feu est reconnue galement comme tant salissante par 64 % des mnages, fatigante pour 58 % des mnages. On retiendra en outre que 54 % de lchantillon interrog estiment que lutilisation du bois de feu est adapte aux usages des grands mnages. 3.5.2. Souhaits en matire de substitution au bois de feu La majeure partie des consommateurs souhaite adopter le gaz butane. Ainsi, ils sont 86 % qui souhaitent passer au gaz Ouahigouya, 85% Ouagadougou, contre seulement 51% Bobo. Il sagit surtout de mnages de petites moyenne taille revenus plutt levs. Les familles de grande taille prfrent maintenir le statu quo (utilisation du bois de feu comme nergie dominante). De manire globale, 13% de lchantillon enqut souhaitent passer au ptrole, 3% au charbon et 81% au gaz. Concernant le ptrole, le test de cuisson avec diffrents types de rchauds ptrole men en 2001 par lInstitut de Recherche en Sciences Appliqus et Technologies avaient donn des rsultats globalement peu encourageants. La prsente tude confirme le faible engouement des consommateurs pour le ptrole comme le montre le tableau suivant. Figure 3 : Souhaits de substitution du bois feu en fonction de la taille du mnage
31
Profil des souhaits de changements du bois de feu au gaz 120%
pourcentage de oui
100% 80%
Ouaga
60% 40% 20% 0% 15 69 10 et plus
B o bo Ouahigo uya
taille du mnage
On remarque qu Ouagadougou, plus la taille des mnages augmente plus le dsir du changement du bois une autre combustible est moindre . Cest aussi le cas Ouahigouya. Dune manire gnrale, au niveau des mnages de grande taille, le souhait de changement est relativement plus faible car on observe le mme schma Bobo Dioulasso Selon le revenu la distribution des mnages est donne par le tableau 22.
Tableau 22: Souhaits de substitution du bois feu en fonction du revenu du mnage Niveau de Revenus Localit < de 20000 OUAGADOUGOU BOBO DIOULASSO 80% 60% 20000-50000 74% 38% 50000-100000 75% 71% >100000 88% 100%
93% 83% 67% 100% OUAHIGOUYA Source : Enqute de consommation des combustibles domestiques au Burina Faso APEX Selon le tableau 22 ci-dessus, le montant du revenu ne joue pas sur le souhait du changement de combustible. Les pourcentages de mnages de toutes les tranches de revenus sont favorables au changement. On constate une lgre hausse chez les revenus les plus levs mais cela est du au choix du gaz chez les plus aiss. 3.5.3. Choix du combustible pour la substitution au bois de feu A la question de savoir quels combustibles les mnages souhaitent substituer au bois, les rponses fournies sont indiques dans le tableau n24 et n25 respectivement selon la taille et selon le niveau du revenu du mnage. Tableau 23 : Choix des combustibles de substitution au bois selon la taille du mnage Villes Source dnergie 15 6 10 11 15 16 20 gaz 100% 89% 67% 0% ptrole 0% 6% 0% 0% Ouagadougou autres 0% 5% 33% 0% gaz 45% 60% 50% 0% Bobo Dioulasso ptrole 3% 6% 0% 20%
21 50 0% 0% 0% 0% 0%
32
autres 52% 34% 0% 40% 0% gaz 78% 80% 100% 0% 0% ptrole 13% 20% 0% 0% 0% Ouahigouya autres 9% 0% 0% 0% 0% Source : Enqute de consommation des combustibles domestiques au Burina Faso APEX-PREDAS
La majeure partie de lchantillon enqut souhaite adopter le gaz butane. Ainsi, 86 % de l'chantillon souhaite passer au gaz Ouahigouya tandis qu Bobo 51% souhaite adopter le mme combustible. A Ouagadougou 85% des mnages interrogs choisissent le gaz. Il sagit surtout des mnages de petite ou de moyenne taille. Les familles de grande taille prfrent maintenir le statu quo (utilisation du bois de feu comme nergie dominante). De manire globale, 13% de lchantillon enqut souhaite passer au ptrole, 3 % au charbon et 81% au gaz. La diffrence constate entre Ouagadougou et Bobo Dioulasso se justifie par le fait que Bobo reste moins urbanis que Ouagadougou. Les mnages revenus levs ou moyens sont plus nombreux Ouagadougou parce que cest la capitale politique et administrative. En tant que telle, la ville abrite galement beaucoup de reprsentations diplomatiques et dorganismes internationaux. On constate en outre que plus le revenu du mnage augmente, plus son dsir dutiliser une source dnergie autre que le bois nergie est lev. Ainsi, ils sont 80% des mnages ayant entre 50 000 et plus de 100 000 par mois de revenu souhaiter la substitution par le gaz. Tableau 24 : Choix du combustible de substitution au bois selon le niveau du revenu du mnage Combustibles < 20 000 20 000-50 000 50 000-100 000 >100 000 gaz butane 100% 93% 89% 91% Ouagadougou Ptrole 0% 0% 0% 0% Autres 0% 7% 11% 9% gaz butane 67% 100% 88% 100% Bobo Ptrole 33% 0% 12% 0% Autres 0% 0% 0% 0% gaz butane 92% 60% 70% 100% Ouahigouya ptrole 8% 20% 20% 0% autres 0% 20% 10% 0% Source : Enqute de consommation des combustibles domestiques au Burina Faso APEX Concernant le ptrole, le tableau 26 donne lapprciation des mnages sur le rchaud propos actuellement la vulgarisation. Tableau 25 : Opinions des mnages sur les rchauds ptrole Constat des mnages sur Ouagadougou lutilisation du rchaud Bobo Dioulasso (%) Ouahigouya (%) (%) ptrole Economique 43 25 0 Pratique 24 28 14 Rapide 48 18 5 Facile 24 28 17 Autre 43 18 10 Source : Enqute de consommation des combustibles domestiques au Burkina Faso APEX A Ouagadougou comme Bobo, les rchauds ptrole sont bien apprcis. L'opinion quelque peu ngative constate Ouahigouya en matire dutilisation de ce type dquipement s'explique par le fait que certains mnages de l'chantillon enqut ont dj effectu le test de cuisson avec diffrents types de rchauds ptrole en 2001 et que les rsultats obtenus en son temps ntaient pas encourageants surtout
33
du point de vue des dpenses qui ont t nettement plus leves que lors de lutilisation des autres combustibles. 3.6. Les principales tendances de substitution Dans ltat actuel de consommation des combustibles modernes au Burkina Faso, le constat global est le suivant : o Au niveau du gaz butane
Une croissance constante du taux de pntration du gaz entre 1996 et 2004 lie dune part la subvention ( maintien 330 F CFA du prix du kilogramme de gaz) qui court depuis 1987, et dautre part lintroduction dans le circuit de consommation de bouteilles de 3kg et de 6 kg qui a permis dlargir la base des consommateurs. Au cours de la priode 1996-2003 le taux daccroissement annuel moyen des ventes de gaz au Burkina Faso a t de 28% ; une progression (figure 4) due aux rsultats de la convention revolving passe entre la SONABHY et la STD-SODIGAZ, principal distributeur de gaz du pays et qui a permis ce dernier dacqurir 4000 bouteilles de gaz au cours de la seule anne 2000. Les effets conjugus de ces deux mesures ont contribu effectivement lvolution constate du taux dadoption actuel du gaz . Figure 4: Profil de lvolution des ventes du gaz butane au Burkina de 1994 2003
Evolution des ventes du gaz butane 1994-2003 12000 quantits vendues en TM 10000 8000 6000 4000 2000 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Annes
Source : SONABHY La tendance gnrale est donc la substitution du bois et du charbon de bois par le gaz surtout au niveau des mnages ordinaires. Mais le rythme de progression reste encore lent principalement cause du niveau trs bas des revenus des mnages. o Au niveau du Ptrole Comme le montre la figure 5 ci-dessous, les ventes et par consquent la consommation du ptrole crot rgulirement au Burkina . Figure 5: Profil de lvolution des ventes du ptrole au Burkina de 1994 2003
34
Evolution des ventes du ptrole 1994-2003
40000 35000
Quantits vendue en TM
30000 25000 20000 15000 10000 5000 0
10
Annes
Source : SONABHY Dj en 2001 lorsque le litre de ptrole cotait 250 F CFA Ouagadougou et 260F CFA Ouahigouya, ltude sur lacceptabilit des rchauds ptrole mene dans ces deux villes par le GERED a montr que les dpenses en ptrole pour la prparation des repas dpasse les dpenses nergtiques totales des mnages avant lintroduction du rchaud ptrole. Son utilisation dans la cuisson est marginale cause du prix lev au consommateur. Le dernier rajustement (juillet 2004) des prix des hydrocarbures a augment considrablement le prix aux consommateurs du litre de ptrole. Cette augmentation a t de 16,18% Ouagadougou (de 340 F CFA 395 F CFA) et de 18,46% Bobo-Dioulasso (de 325 F CFA 385 F CFA). Ainsi le ptrole saffirme danne en anne comme un combustible peu conomique et peu adapt pour tre une alternative crdible aux bio-combustibles au Burkina. Figure 6 : Evolution du taux daccroissement annuel des ventes du ptrole 1997-2003
Evolution du taux d'accroissem ent annuel des ventes du ptrole 1997-2003
10 Tx d'accroissement(%) 8 6 4 2 0 -2 -4 Annes 1 2 3 4 5 6 7
Source : SONABHY Les efforts dintensification de llectrification des zones rurales par lnergie solaire, dvelopps au cours de la dcennie 1994-2004 ont contribu la diminution de la demande nationale en ptrole se traduisant par des taux daccroissement ngatifs des ventes en 1997 et 2000)comme lindique la figure 5 ci-dessus. Il sagit notamment de : - lectrification de 360 CSPS et coles dans le cadre du programme rgionale solaire (PRS) en 1997 ; - lectrification de 125 chefs lieux de dpartement (CSPS , coles, services administratifs, etc.) en 19992000.
35
Cela dmontre galement que la consommation du ptrole au Burkina est un phnomne rural et concerne particulire lclairage. Au niveau des consommateurs communautaires, seule la maison darrt et de correction de Ouagadougou (MACO) a souhait la production du bio gaz partir des dchets locaux afin de suppler au bois de feu dans lusage de cuisson. En effet malgr les moyens et les facilits dont dispose cette institution ( camion de transport de bois, trononneuse, main douvre gratuite, etc.) elle dpense par mois plus de 75000 F CFA pour les 14 tonnes (environ) de bois ncessaires pour la prparation des repas qui se limite essentiellement au t (.3 4 fois de haricot-riz par mois) 3.7. Esquisse de projection de la consommation des nergies domestiques au Burkina Faso 3.7.1. Taux de progression de la demande de consommation dnergie Le taux daccroissement annuel moyen (TCAM) de la demande nergtique est calcul sur la base des donnes recueillies entre 1992 et 1996 pour le bois, le charbon de bois, les dchets vgtaux et llectricit ; pour le ptrole et le gaz, ce sont les chiffres de vente de 1993 2003 qui ont servi de base au calcul du TCAM. Les tableaux ci-aprs en donnent les rsultats. Tableau 26 : Taux de croissance de la consommation dnergies domestiques entre 1992 et 19963 (tep) Source dnergie Annes Taux daccroissement 1992 1996 Milieu rural Bois Charbon Dchets vgtaux Electricit Total 218,74 5,85 1335,50 146,79 1108,35 Milieu urbain 124,51 10,70 Total 1232,87 10,70 218,74 5,85 1482,29 1451,83 237,79 7,47 182,66 Milieu rural 1204,89 Milieu urbain 154,77 13,30 Total 1359,66 13,30 237,79 7,47 1634,49 6,32% Milieu urbain 5,50% 5,50% 2,11% Milieu rural 2,10%
Tableau 27 : Taux de croissance moyen annuel (tcam) des ventes de gaz et de ptrole entre 1993 et 2003 (Tonnes-mtriques TM-) Taux de Ventes annuelles croissance 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 moyen annuel (tcam) Combustibles Ptrole 16440 20580 22104 23802 26886 26205 28268 28967 29644 32173 34972 7,84% Gaz 3493 3480 3925 4390 5392 6397 6882 8470 8253 8966 10414 11,54% Source SONABHY 3.7.2. Projection de la consommation urbaine, rurale et au niveau national, l'horizon 2010 Sur la base du maintien des tendances observes durant les priodes 1992-1996, une projection de la consommation urbaine, rurale et au niveau national, l'horizon 2010, est faite dans les tableaux cidessous. Pour le milieu urbain, il sagit du bois, du charbon de bois et de llectricit ; pour le milieu
3
Source: tude consommation 2000

36
rural, il sagit du bois, des rsidus de rcolte et du ptrole. Pour le gaz, on considrera les chiffres du tableau prcdent. Tableau 28 : Projection de la consommation en milieu urbain (ktep) lhorizon 2010 Consommation bois charbon lectricit 2004 182,77 20,41 12,20 2005 186,60 21,53 12,97 2006 190,52 22,72 13,79 2007 194,52 23,97 14,67 2008 198,61 25,29 15,59 2009 202,78 26,68 16,58 2010 207,04 28,14 17,63
La tendance de consommation des combustibles domestiques en milieu rural jusqu'en 2010 est rsume dans le tableau suivant. Tableau 29 : Projection de la consommation en milieu rural (ktep) lhorizon 2010 Consommations annuelles Combustibles 2004 2005 2006 2007 2008 2009 1422,83 1452,71 1483,22 1514,37 1546,17 1578,64 bois 286,95 293,01 299,19 305,50 311,95 Dchets vgtaux 281,02 10,82 11,05 11,29 11,53 11,78 12,03 ptrole
2010 1611,79 318,53 12,28
Pour lensemble du pays, et sur la base dun coefficient de conversion de 1,045 (pouvoir calorifique net) pour le ptrole et 1,13 pour le gaz, le profil de la consommation nationale de bois, de dchets vgtaux, dlectricit, de ptrole et de gaz se prsente comme suit lhorizon 2010. Tableau 30 : Consommation globale de combustibles domestiques (1000 tep) Consommation 2004 2005 2006 2007 2008 Bois 1605,60 1639,32 1673,74 1708,89 1744,78 Charbon de bois 20,41 21,53 22,72 23,97 25,29 Dchets vgtaux 281,02 286,95 293,01 299,19 305,50 Gaz 10,28 11,46 12,78 14,26 15,90 Ptrole 36,09 38,92 41,97 45,26 48,81 Electricit 12,20 12,97 13,79 14,67 15,59
2009 1781,42 26,68 311,95 17,74 52,63 16,58
2010 1818,83 28,14 318,53 19,79 56,76 17,63
IV. CONCLUSION ET RECOMMANDATIONS 4.1. Conclusion En dpit des ressources financires limites affectes ltude, celle-ci sest bien droule dans les trois villes et des rsultats importants ont t obtenus. Les principales conclusions retenir sont les suivantes : Il convient de retenir la prdominance et le renforcement de la position du bois (et du charbon de bois) comme principale source dnergie des mnages et des utilisateurs but commercial (restaurateurs, grilleurs de viande, blanchisseurs etc.). En effet, entre 1996 et 2004, le taux de pntration du boisnergie (bois et charbon de bois) est pass de 78,1 81% Ouagadougou, 88,8 90% Bobo-Dioulasso et de 90 95% Ouahigouya. La position du charbon de bois sest particulirement renforce Bobo avec 22% dutilisateurs titre principal ; il faut souligner que prs de 50% des populations des villes utilisent rgulirement du charbon. En second lieu, il convient de relever la position du gaz qui, bien que son taux de pntration ait nettement augment depuis 1996 (le taux daccroissement annuel moyen des ventes de gaz au Burkina Faso a t de 11,54% au cours de la priode 1993-2003), reste malgr tout une source dnergie dappoint, sauf Ouagadougou o prs de 20% lutilisent comme source principale dnergie domestique.
37
Lutilisation de llectricit pour le chauffage dans les mnages a pratiquement disparu, alors que celui du ptrole pour cette mme fin reste marginale. Il faut souligner ici lchec de la tentative dintroduction de cuisinires ptrole, du fait de sa faible comptitivit par rapport au bois. Tout cela indique que la transition nergtique est encore assez lointaine : le bois se substitue encore au bois et bien que le gaz dtient la prfrence des consommateurs comme nergie de substitution au bois, celui-ci reste encore largement une nergie dappoint cette situation sexplique essentiellement par la persistance et laggravation de la pauvret : on veut bien substituer le bois par le gaz mais on nen a pas les moyens. Si cette tendance se maintenait, la projection de la demande de combustibles lhorizon 2010 se prsenterait comme suit par source dnergie. Avec une progression de la demande de 5,5% par an en milieu urbain et de 2,1% par an, en milieu rural, la demande annuelle de bois atteindra 1 818 830 tep. Celle de charbon de bois atteindra 28 140 tep pour un taux daccroissement de 5,5% par an, similaire celui du bois. Avec une progression de la demande de 2,11% par an, la demande de dchets vgtaux atteindra 318 530 tep. Le TCAM des ventes de gaz est estim 11,34% entre 1993 et 2003 ; le niveau de la demande devrait atteindre ainsi 19 790 tep en 2010. Quant au ptrole, son TCAM atteint 7,84% ; ce qui portera la demande 56 760 tep. Enfin avec un TCAM de la consommation est de 6,38%. La demande dlectricit en 2010 devrait atteindre 17 630 tep. 4.2. Quelques leons retenir Le fait davoir introduit une enqute prliminaire aura permis de faire une analyse de lvolution des taux de pntration des diffrents types dnergie au sein notamment des mnages. Lenqute prliminaire savre ainsi une ncessit pour mieux comprendre la dynamique de changement de comportement des consommateurs. Cependant, lavenir, elle devrait tre plus consquente et intgrer davantage de paramtres comme les revenus par tte et prendre en compte les toutes les nergies et, en particulier, lessence dont la place dans les revenus des mnages saccrot avec laugmentation des prix. La question des revenus du mnages doit tre aborde avec plus de rigueur : il importe en effet de connatre tout ceux qui contribuent au revenu du mnage, leurs revenus moyens et la proportion dans laquelle ils participent.
4.3. Recommandations Tenant compte de la tendance au renforcement de la prdominance du bois comme source dnergie des mnages et des activits commerciales, tendance vraisemblablement due laggravation de la pauvret, laccent devrait tre mis davantage sur laugmentation de loffre en bois travers lintensification de lamnagement des forts naturelles et la relance du reboisement but de production de bois de feu. Des schmas directeurs devraient ainsi tre labors et mis en uvre pour le ravitaillement des centres urbains notamment. La tendance de substitution qui est observe est davantage celle du bois par le charbon de bois. Il faut accompagner cette tendance en lanant des programme de rationalisation de la filire charbon de bois. De ce point de vue, il est impratif que de nouveaux foyers charbon de haut rendement soient mis point le
38
plus tt possible. En effet, faute de cela, la demande de bois atteindrait assez rapidement, des niveaux insoutenables par loffre qui demeure plus lente inflchir. Concernant les foyers amliors bois, les causes de son succs Bobo-Dioulasso et son demi-chec Ouagadougou et, dans une moindre mesure Ouahigouya, reste mal lucides au terme de la prsente tude. Des investigations plus pousses doivent donc se poursuivre. Le groupe-cible capable dadopter le gaz comme source dnergie dominante est constitu des mnages revenus levs et de taille modeste (infrieure ou gale cinq personnes). Une analyse plus pousse de leurs attentes pourrait aider au renforcement du taux de pntration du gaz. Mais on constate galement que le gaz est de plus en plus utilis comme nergie dappoint. L encore, des tudes plus pousses devraient permettre de mieux comprendre la porte dune telle tendance et de prendre des mesures pour lamplifier. Concernant le ptrole, il apparat de plus en plus vident quen ltat actuel des choses, il reste peu comptitif en raison de son cot. Il serait donc plus opportun de surseoir tout effort de vulgarisation du ptrole comme nergie de substitution, moins de pouvoir proposer des prototypes de foyers plus performants que ceux actuellement sur le march. A dfaut de matriser lnergie solaire, les ambitions du pays pour la filire bois-nergie devraient tre rvises la hausse : il faudrait miser davantage sur le bois afin de couvrir la demande des secteurs traditionnels, et envisager ventuellement dautres usages tels que la production dlectricit par gazification. Est-ce l un pari utopique au moment o lavenir des nergies modernes est de plus en plus incertain ?
39
BIBLIOGRAPHIE 1. Le diagnostic du systme nergtique dans les pays en Dveloppement : Rapport EUR 13068R, 1991 2. La comptabilisation des nergies traditionnelles : comparaison de mthodes et application des pays francophones : Denise CAVARD, IEPE , Grenoble, 1992 3. Manuel dnergie domestique : Gerald Leach et Marcia Gowen, 1992 4. BURKINA FASO : Stratgie pour lnergie mnagre, rapport N134/91, ESMAP, 1991 5. Test dacceptabilit sociale des rchauds ptrole Ouagadougou et Ouahigouya : GERED, juillet 2001 6. Dcrets portant rajustement des prix des hydrocarbures : Burkina Faso, Ministre du commerce, 2004 7. Base de donnes nergtiques MMCE, enqute nationale de consommation domestique, Burkina Faso, Ministre de lEnergie et des Mines, 2000 8. Bilan nergtique du Burkina, Ministre de lEnergie et des Mines, 1992 9. Bilan nergtique du Burkina, Ministre de lEnergie et des Mines, 1996 10. Economie de lnergie, Percebois, J. in Economica, Paris 1989 11. Energie traditionnelle en Afrique ENDA, Dakar, 1990, 12. Llasticit prix dans les modles conomtriques , Girod J., dcembre 1983 13. Circuit de distribution, prix du charbon de bois, substitution : le cas sngalais, Khennas, S., ENDA, Dakar 1987 14. The MEDEE-S approach for energy demand evaluation in developing countries, Lapillone, B., 1998 15. Rapport dactivits SONABHY, 1997 16. Rapport dactivits SONABHY, 1998 17. Rapport dactivits SONABHY, 1999 18. Rapport dactivits SONABHY, 2000 19. Rapport dactivits SONABHY, 2001 20. Rapport dactivits SONABHY, 2002 21. Rapport dactivits SONABHY, 2003
40
ANNEXES
ANNEXES
41
ANNEXES 1 : EVALUATION QUANTITATIVE DES CONSOMMATIONS La codification des mnages est faite de la faon suivante : Les premires lettres reprsentent les initiales ( nom prnoms) du chef de mnage, suivies du numro de la porte lorsqu'il existe et ensuite du numro de la rue prcd dun tiret. Le premier chiffre du numro de la rue reprsente le secteur
Mnages
42 BA50714.134 5,7 0,7 0,4 0,046 0 0 0 0 9 TS 112, 14.77 6,2 0,62 0,611 0,06 0 0 0 0 10 SA 361, 14.65 8,0 1,0 0,1 0,01 0 0 0 0 8 GI 82, 14.77 12,14 0,810 0 0 0 0 0 0 15 KD13-14.39 0 0 0 0 0,5 0,077 0 0 6 SR57-22.02 6,64 0,7 0 0 0 0 0,5 0,049 10 OM359-7.04 3,4 0,7 0 0 0,043 0,009 0 0 5 OJB 494, 7.06 1,6 0,157 0 0 0,4 0,039 0 0 10 ZA 527, 7.12 0 0 0,4 0,0857 0,7 0,136 0 0 5 ZC 625, 7.06 2,0 0,222 0 0 0,417 0,046 0 0 9 DA 11, 30.105 3,9 0,6 1 0,08 0,2 0,036 0 0 6 ZD325-30 0,0 0,0 0,77 0,154 0,1 0,014 0 0 5 ZJ63, 30.111 0,0 0,0 0,2 0,015 0 0 0 0 8 GS119, 30.105 2,5 0,2 0 0 0,20 0,033 0 0 6 NA1816.163 2,68 0,27 0,57 0,06 0 0 0 0 10 ISP9916.246 2,0 0,3 0 0 0,5 0,08 0 0 6 SM10416.238 1,2 0,2 0 0 0,7 0,09 0 0 8 OH250-M.35 1,214 0,243 0 0 0,714 0,14 0 0 5 GS18227.102 1,9 0,39 0,83 0,17 0,3 0,06 0 0 5 SE176- 27.42 4,2 0,6 0 0 0,417 0 0 0 7 DD16627.42 2,8 0,929 0 0 0,1 0,048 0 0 3 OA19627.42 2,6 0,4 1,67 0,24 0,1 0,020 0 0 7 IE213-27.75 1,7 0,156 0 0 1,1 0,104 0 0 11 OR/58-19.42 2,3 0,1 1,67 0,17 0,42 0,04 0 0 10 OM21- 19.42 2,9 0,1 0,67 0,07 0,21 0,02 0 0 9 DY43- 19.42 1,1 0,7 0 0 0,7 0,406 0 0 2 LT30112.HG 0 0 0 0 0,9 0,143 0,017 0,003 6 GC22212.HG. 2,6 0,31 0,3 0,033 0 0 0,10 0,012 9 LB30112.HG. 0 0 0 0 0,4 0,214 0 0 2 OA13612.39 0 0 0 0 0,8 0,157 0 0 5 TT259- 12.43 4,2 0,5 0 0 0,100 0,0125 0 0 8 GP- 20.04 3,4 0,11 1,67 0,33 0 0 0,07 0,01 5 SM82- 20.04 2,3 0,46 1,67 0,33 0 0 0,33 0,07 5 SM5- 20.04 2,0 0,33 0,57 0,10 0 0 0,33 0,06 6 KA29520.04 4,6 0,65 0 0 0 0 0 0 7 K- 20.04 4,1 0,1 4,9 1,0 0,4 0,1 0 0 5 OM16- 20.29 2,7 0,3 0 0 0 0 0 0 10 KR10522.11 1,0 0,10 0 0 0 0 0 0 10 RG36- 22.02 3,6 0,3 0 0 0 0 0 0 12 SJP- 22.15 6,6 0,65 1 0,10 0 0 0,17 0,02 10 05 BP 6128 Ouagadougou 05 Tl. - Fax : (226) 50-37-15-34 ; Cell. : 78-80-88-60 /78-86-05-53 E-mail : compaore@fasonet.bf ; S57-22.02 3,1 apex@zcp.bf ; R.C. N 160 0,7 0 0 0 0 0 5 439/A - IFU N98011635 - BURKINA FASO DAD44222.45 3,0 0,4 0 0 0,42 0,05 0 0 8 NF35- 22.15 4,2 0,8 1 0,2 0,29 0,06 0 0 5
bois charbon gaz Ptrole kg/m kg/pers kg/m kg/pers kg/m kg/pers kg/m kg/pers Taille n./j /j n./j /j n./j /j n./j /j
43
Tableau. 1 : Consommation des mnages ordinaires Ouagadougou
44
Tableau. 2 - Consommation des mnages ordinaires Bobo Dioulasso
Mnages O551-15.107 KS40-15.103 G223-15.48 AY740 D521-15.48 DB55-11.33 KD58-11.33 OB51-11.12 DA320-13.31 SA-16.116 ZI180-16.21 SB258 - 16.01 ME1119-16.14 BM76-16.54 SA17764.Vicens SP-20.90 TY87-20.125 ST199-17.40 DS154-17.152 CI526-17.55 TO206-17.152 OC58-6.16 TM873-5.34 OM56-6.03 BS89-6.03 OS575-6.03 OA255-6.16 AB643-10.17 DF21-12.09 TM310-21.66 TA76-21.93 OS398-21.63 KS79-21.93
Ptrole lampant Bois de feu Charbon de bois Gaz butane kg/mn. kg/pers/ kg/mn. kg/pers/ kg/mn. kg/pers/ kg/mn. kg/pers/ Taille /j j /j j /j j /j j 5,43 1,81 0 0 0,57 0,19 0 0 3 2,86 0,41 0 0 0,20 0,03 0 0 7 0 0 1,86 0,46 0,42 0,10 0 0 4 0 0 0 0 1,14 0,29 0 0 4 6,43 2,14 0 0 0,57 0,19 0 0 3 0,14 0,02 1,36 0,23 0 0 0 0 6 9,82 1,96 0 0 0,50 0,10 0,046 0,0091 5 0,43 0,04 0 0 0,71 0,07 0 0 10 0 0 0,43 0,03 0,57 0,04 0 0 15 0 0 3,57 0,45 0,11 0,01 0 0 8 22,82 2,54 0 0 0 0 0 0 9 0 0 0 0 0,71 0,10 0 0 7 12,43 6,22 0 0 0,14 0,07 0 0 2 5,43 1,36 0 0 0,29 0,07 0 0 4 0 0 0 0 4,14 6 10,71 3 0 0 3 4,86 0 6,14 0 6,14 5 0 0 0 0 0 0 1,04 0,86 1,53 0,60 0 0 0,43 1,62 0 1,54 0 0,88 0,71 0 0 0 1,86 0,92 0,57 0 0 0 0 0 3,71 0 0 2,29 0 0 0 0 0 0,57 0 0,12 0,31 0,14 0 0 0 0 0 0,23 0 0 0,76 0 0 0 0 0 0,19 0,36 0,14 0 0,86 0 0 0 0,21 1,04 0,21 0 0 0,29 0 0,71 0 0 1,14 1,14 0,03 0,01 0 0,21 0 0 0 0,04 0,17 0,01 0 0 0,10 0 0,18 0 0 0,23 0,38 0 0 0,108 0 0,0198 0,0000 0,0798 0 0 0 0,0260 0,0698 0 0 0,260 0 0 0 0,058 0 0 0,0360 0 0,0050 0 0,0114 0 0 0 0,0037 0,0233 0 0,0038 0,0650 0 0 0 0,0193 13 15 3 4 4 7 7 5 6 16 7 3 3 4 4 7 7 5 3
45
OO779-21.86 GK-17 BA-20 SM-23 BS1307-21.08 DD-20 SB466-12.22 Moyenne
0,86 0,21 1,07 0,27 0 0 0 0 0 0 2,80 0,4 0,43 0,1 0 0 4 0,44 0,86 0,1 0 0 0 0 0 0 2,14 0,54 0 0 0,48 0,1200 4,29 0,43 1,25 0,13 0 0 0 0 16,3 4,1 2,40 0,6 0 0 0 0 7 0,64 0 0 0 0 0 0 3,68 0,79 0,69 0,12 0,31 0,07 0,03 0,01 Tableau. 3 - Consommation des mnages ordinaire Ouahigouya Bois de feu Charbon de bois mn/j pers/j kg) (kg) pers/j kg) 0,80 0 0 0,00 3,57 0,6 1,75 0,00 0 0,80 0,17 0,014 0,80 0 0 0,80 0 0 0,80 0 0 0,80 0 0 0,80 0,71 0,093 0,80 0 0 0,80 0 0 0,80 0 0 0,80 0 0 0,00 0 0 0,95 0 0 1,11 0,83 0,17 0,80 0,83 0,11 0,80 0,83 0,09 0,80 0,83 0,17 0,80 0 0 0,80 0,42 0,034 0,80 1,19 0,171 0,80 0,42 0,017 0,80 1,59 0,247 0,80 0,06 0,007 0,16 0 0 0,80 0 0 0,80 0 0 0,80 0,83 0,075 0,00 8,00 0,60 0,77 0,70 0,08 Gaz butane mn/j (kg) pers/j kg) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1,79 0,4 0,21 0,065 1,29 0,643 0,14 0,023 0 0 0 0 0 0 0 0 1,56 0,151 0 0 0 0 0 0 0,2 0,031 0 0 0,43 0,429 0,14 0,026 0,14 0,049 0 0 0 0 0,20 0,06
4 7 9 4 10 4 11 6.5
Mnages
SB-5.09 OI-4.08 WHR-4.05 OM-4.1 OS-7.16 OO-7.07 OA-7 OS-7 OI-5.03 OS-6.08 OS-6.19 TI-5.08 GA-10.30 GA-10 TF16-10 OM-8 OR-8 OM-5 OR-08 KA-13.61 KA-13.57 SM-30 SKE-42 OD-41 BC-40 TI-39 TA-38 SA-37 ZI-36 ZR-8 Moyenne
mn/j (kg) 4,43 0,00 10,43 9,57 3,71 4,57 4,29 7 6,14 5 10,71 3,57 2,57 0 5,71 5,57 6,14 7,57 4 8,29 9,86 5,57 19,71 5,14 6 0,16 4,29 2,29 8,86 0,00 5,90
Ptrole lampant mn/j (kg) pers/j kg) 0 0 0 0 0 0 0,1 0,0084 0 0 0 0 0 0 0,13 0,015 0 0 0,17 0,027 0,13 0,010 0,03 0,007 0 0 0 0 0 0 0,067 0,013 0,13 0,017 0 0 0,17 0,033 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,33 0,044 0,067 0,067 0 0 0 0 0,1 0,009 0,167 0,013 0,06 0,01
Taille 6 6 6 12 5 6 5 9 8 6 13 4 3 2 6 5 8 9 5 10 12 7 25 6 8 1 5 3 11 13 7,8
46
Tableau. 4 - CONSOMMATION DU SECTEUR TRADITIONNEL a) Consommation du secteur traditionnel Ouagadougou Consommateur Bois de Charbon de Gaz s feu bois butane Activits NO-19 60,57 dolotire G-12-Henri G. 66,14 dolotire D-19 212 dolotire KA249,19-35 17,14 restaurant C775-27.81 16,71 restaurant TA 544 7.11 28,21 restaurant grilleur BV-30-107 48,36 viande M1392-16-160 22,07 22,07 forgeron KM544-7.11 0,71 0,86 kiosque CM/ZP4769.38 2,43 blanchisseur Moyenne 59 8 0,86 b) Consommation du secteur traditionnel Bobo Dioulasso Consommateur Bois de Charbon de Gaz s feu bois butane kg/mn./j kg/mn./j kg/mn./j 1B 2B 3B 6B 4B 5B 7B 8B 9B Moyenne 36,43 35,29 241 62 40 83 2,86 1,14 21 29,43 14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Activit Grilleur de viande blanchisseur forgeron forgeron dolotire dolotire dolotire restaurant restaurant
c) Consommation du secteur traditionnel Ouahigouya Consommateur s bois charbon gaz Activit OB-13.02 4,14 0 blanchisseur ZA-34 44 0 forgeron ES-31 143 0 dolotire OS-32 27 0 restaurant SA-35 63 0 grilleur viande OSM-4 40 0 restaurant DP-10 10 0 grilleur viande Moyenne 57 24 0 ANNEXE 2 : FICHES DENQUETES F 1 : FICHE DENQUETE PRELIMINAIRE
47
Nom de lenquteur : Nom du superviseur : Date de lenqute : Ville : Secteur :
N de rue : N de porte : - Central - Intermdiaire - Priphrique
Situation gographique du secteur :
Nom du chef de mnage : .. Type de maison : Taille du mnage : Energies domestiques utilises pour la cuisine Cochez les cases correspondantes aux nergies que vous utilisez pour la cuisine, la frquence dutilisation et le prcisez les cots journalier et mensuel du principal Energies domestique Electricit Gaz butane Ptrole Bois avec FA Bois sans FA Charbon avec FA Charbon sans FA Observations : .. Frquence dutilisation Secondaire Cot journalier 1) Dur 2) semi dur 3) banco
principale
Cot mensuel
48
F 2 : FICHE DENQUETE PESEE Informations gnrales sur la consommation des nergies domestiques 1. LOCALISATION DU MN.AGE N de la fiche : Ndadressage : Secteur : PROFIL DU MN.AGE Nationalit - Statut matrimonial Mari Clibataire Veuf (ve) Autre Epouse Autre
Nom de lenquteur : Date de lenqute : Ville : 2.
2.3 Qui est le chef de mnage ? Epoux 2.4 Profession de lpoux : 2.5 Profession de lpouse :
49
2.6 Niveau dinstruction : Niveau dinstruction Dominante Secondaire Suprieur Alphabtis en langue nationale Ecole arabe Ecole coranique Aucune instruction 2.7 Taille du mnage : 2.8 Revenu mensuel du mnage : Moins de 20 000 De 50 000 moins de 100 000 2.9 Type dhabitation : Banco 3. Semi dur Dur Villa Appartemn.t de 20 000 moins de 50 000 100 000 et plus Epoux Epouse
MN.AGE ET UTILISATION DES ENERGIES DOMESTIQUES Consommation et frquence dutilisation des nergies domestiques Energie utilise Electricit Gaz butane Ptrole Charbon de bois Bois Piles Batteries Autres Utilisation des quipements Frquence dutilisation Secondaire Exceptionnelle
Rgulire
Cot mensuel
Cochez les cases correspondant aux quipements que vous utilisez et la frquence dutilisation ; indiquez le nombre dans le mnage Equipement utilis Foyer 3P Foyer amlior 3P Foyer amlior Mtal. Foyer Gaz Rchaud ptrole Four (prciser le combustible utilis) Lampe Gaz Lampe ptrole Autres
Quotidienne
Frquence dutilisation Occasionnelle Exceptionnelle
Nombre
50
Utilisation des nergies pour la cuisson Cochez les cases correspondantes aux combustibles que vous utilisez pour la cuisine et la frquence dutilisation Energie utilise Pour la cuisine Electricit Gaz butane Ptrole Charbon de bois Bois Autres Degr dutilisation Energie Secondaire Energie Tertiaire
Energie dominante
Cot mensuel
4 CONSOMMATION ET USAGE DES COMBUSTIBLES DOMESTIQUES 4.1 -Vous utilisez du bois : A combien estimez-vous vos dpenses en bois Pour la cuisine Pour le chauffage Pour autre usage FCFA Priodicit
4.2 -Vous utilisez du charbon : A combien estimez-vous vos dpenses en charbon Pour la cuisine Pour le chauffage Pour autre usage Quantit par jour FCFA Priodicit
4.3 - Vous utilisez du Ptrole : A combien estimez-vous vos dpenses en ptrole Pour la cuisine Pour lclairage Pour autre usage Nombre de lampes en service Quelle quantit achetez vous le ptrole : litre FCFA Priodicit
litre
1 litre
51
4.4 - Vous utilisez du Gaz : A combien estimez-vous vos dpenses en gaz pour la cuisine Pour lclairage Autre usage 5. HABITUDES CULINAIRES 5.1 Combien de fois faites vous la cuisine ? Type de bouteille Priodicit Prix Dure
1 fois 5.2 Qui fait la cuisine ?
2 fois bonne pouse
3 fois autres
plus
5.3 Quels sont les repas que vous mangez le plus souvent ? Riz T Haricot Ptes Tubercules Autres
6. SUBSTITUTION 6.1 Quels constats faites-vous de lutilisation du bois nergie? Cher fatiguant Salissant Pratique Autres Mauvais pour la sant
Mauvais pour lEnvironnement Adapt aux grandes familles
6.2 Souhaiterez-vous changer de combustible ?
Oui
Non
6.3 Si oui, quel combustible souhaiterez-vous utiliser et pour quelle raison? Ptrole Prix Gaz Disponibilit Technologie Revenus Confort
6.4 connaissez- vous le rchaud ptrole ? Economique Pratique Rapide Facile Autre
6.5 Si oui quen pensez-vous ?
6.6 Pensez vous quil serait judicieux de substituer le bois au ptrole ? Oui
Non
52
F 3 : FICHE DEVALUATION DE LA CONSOMMATION DES COMBUSTIBLES DOMESTIQUES
Enquteur : Ville : N de la Rue : porte : Date Type de repas Poids du combustible utiliser dans la journe Bois Charbon Gaz Ptrole
Superviseur : Secteur : N de la
Semaine 1er jour 2me jour 3me jour 4me jour 5me jour 6me jour 7me jour
Poids du combustible en fin de journe Bois Charbon Gaz Ptrole
Observations
Poids du gaz le premier jour kg Poids du gaz le dernier jour kg
53
ANNEXE 3 : TERMES DE REFERENCE I Contexte Le Programme Rgional de Promotion des Energies Domestiques et Alternatives a u Sahel (PREDAS) a pour objet daider les tats membre du CILSS organiser durablement lapprovisionnement et lutilisation rationnelle des nergies domestiques des populations sahlienne, sans prjudice pour lEnvironnement. A cet effet, il poursuit trois objectifs spcifiques : (i) aider les Etats membres du CILSS concevoir, adopter et mettre en uvre leur plan nergie domestiques (PLED) ; (ii) constituer un rseau de professionnels dexperts sahliens en nergie domestique (PESED) et initier un systme dinformation technologique sur lnergie (SITE) et (iii) aider les Etats membres du CILSS concevoir, puis promouvoir le suivi cologique des ressources ligneuses disponibles dans les bassins dapprovisionnement en bois-nergie des grandes villes du Sahel. La matrise du secteur de lnergie domestique, la planification et lexcution daction efficaces passent par une connaissance parfaite des consommations de combustibles. Ces consommations doivent caractrises en terme de quantits spcifiques consommes, de types de combustibles et de consommateurs (dutilisations). Trois grandes catgories de consommateurs sont gnralement rpertoris dans le secteur de lnergie domestiques ; (i) les mnages ; (ii) lartisanat et le commerce ; et ( iii) les consommateurs institutionnels/communautaires (camps militaires, centre de sant, etc.). les donnes disponibles sont parcellaires et souvent anciennes. II Objectif de ltude Ltude a pour objectif de dterminer les consommations de combustibles domestiques (bois-nergie), gaz butane, ptrole, rsidus agricoles, etc.) en milieu urbain et rural. Elle doit sattacher ventiler ces consommations par branches dactivits (usages).
III Rsultats attendus Les principaux rsultats attendus sont : 1. La dfinition dune mthodologie circonstancie dvaluation des consommations de combustibles des mnages, comprenant ncessairement une analyse documentaire, une mthodologie denqute sur le terrain, un questionnaire, des critres dchantillonnage par rapport aux trois villes, des grilles de dpouillement, etc. 2. La mesure quantitative (appuye au besoin par une argumentation de porte qualitative des niveaux de consommations des diffrents types de combustibles et dquipement des mnages, en mettant en exergue les factures de diffrenciation (position ou ngative) selon la ville (diffrentiels dus au contexte socioconomique et socioculturel ou tout autre facteur significatif).
3. les principales leons sil convient de retenir de ces rsultats denqutes (facteurs de motivations pour tel ou tel combustible, critres conomiques et socioculturels mis en avant, laccessibilit, principales tendances en matire de substitution, etc.). 4. ltude doit aboutir une situation aussi complte que possible des consommations des combustibles ligneux au ni veau des centres urbains et du milieu rural par usages (cuisson, clairage etc..), catgories de consommateurs et types de combustibles (bois de feu, charbon de bois, etc.). Elle doit
54
aboutir, mme sommairement, des projections de consommations de combustibles a u niveau national. Ltude sappuiera notamment sur lenqute nationale de consommation ralise en 2000. 5. et enfin, des recommandations pour la matrise du profil de consommation des combustibles domestiques en gnral et du secteur forestier national en particulier.
IV. Mthodologie Dans son offre, le consultant devra faire une prsentation claire de la mthodologie quil compte utiliser pour raliser lenqute, notamment, en ce qui concerne (i) lchantillonnage (choix des villes et zones denqute, taille du public cible), (ii) le relev des donnes (instruments de collecte, dure de lenqute sur le terrain) et (iii) le traitement et lanalyse des donnes ainsi que leur extrapolation. V. Principales taches attendues de lquipe charge de lenqute Les principales taches attendues sont : 1. Prparation : a. Etude et analyse des documents disponible sur lvolution des consommations de combustibles domestiques au Burkina ; b. Entretiens et changes avec les principaux responsables en charge des questions forestires et nergtiques du pays ; c. Formation si ncessaire des enquteurs et superviseurs ; 2. Des enqutes exhaustives au niveau dun chantillon reprsentatif des trois (03) villes 3. Le dpouillement des rsultats selon une grille dment labore, lanalyse approfondie des rsultats et la rdaction dun rapport dtude comportant les cinq (05) principaux rsultats attendus de cette tude, tels que sus dfinis au paragraphe III ainsi que des annexes notamment les tableaux dtaills et synthtiques rsultant de lenqute. VI. Dure et date de dmarrage de lenqute Lenqute durera un mois (30 jours) et dbitera partir de la date de notification du contrat.
55
VII. Profil du consultant Le bureau dtudes charg de la prsente enqute devrait avoir une exprience confirme dans le domaine des enqutes sur les nergies domestiques ou dans des domaines similaires. De faon spcifique, le profil minimum cl du bureau doit se prsenter comme suit : Un spcialiste des nergies de substitution au bois de chauffe et au charbon de bois ; Un sociologue ayant de solides expriences dans la conduite des enqutes ainsi que dans lanalyse des donnes denqute ; Un conomiste ou statisticien ayant une grande exprience en matire danalyse conomique, traitement de donnes et de prfrence une bonne connaissance du secteur de lnergie domestique au Burkina Faso ; Des enquteurs et superviseurs.
VIII. Financement Ltude sera entirement finance par le PREDAS, suivant les conditions du CILSS.
IX. Rapports Le consultant produira un rapport provisoire y compris les annexes quil soumettra, pour apprciation, au cadre national de concertation sur les nergies domestiques et la cellule rgionale de coordination. Il finalisera ledit rapport en prenant en compte les ventuels observations et commentaires.
Pour toute information complmentaire (notamment la situation des villes et zones o les donnes sont dj disponibles), se rfrer lEquipe Technique du Burkina Faso.

8-Etude de Consommation de Combustibles Domestiques

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

8-Etude de Consommation de Combustibles Domestiques

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

COMITE INTER ETATS DE LUTTE CONTRE LA SECHERESSE AU SAHEL CILSS -

Unit Progrs - Justice

Centrale Intermdiair e Priphrique Total

7, 12, 14,30, 16, 19 13, 20, 22,27 10

Villes Ouagadougou Bobo-Dioulasso Ouahigouya

2.1.3. Fiches denqutes Deux types de fiches denqutes ont t labors :

Tableau 8 : Energies dominantes et marginales consommes par localit (% de la population)

14% charbon Total bois et 94% charbon Gaz ptrole 6% 0%

Dur Bobo 39% 25% 36% Ouahi. 76% 12% 12% 0%

0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% Ptrole Source : Enqute de consommation dnergie domestiques au Burina Faso APEX-PREDAS

Ouaga Bobo Ouah. Ouaga Bobo

Ouah Ouaga Bobo

Ouah Ouaga Bobo

Source : Enqute de consommation des combustibles domestiques au Burina Faso APEX-PREDAS

OUAGA BOBO OUAHIG.

60% 40% 20% 0% 15 69 10 et plus

30000 25000 20000 15000 10000 5000 0

Source: tude consommation 2000

2010 1611,79 318,53 12,28

2009 1781,42 26,68 311,95 17,74 52,63 16,58

2010 1818,83 28,14 318,53 19,79 56,76 17,63

OO779-21.86 GK-17 BA-20 SM-23 BS1307-21.08 DD-20 SB466-12.22 Moyenne

N de rue : N de porte : - Central - Intermdiaire - Priphrique

Situation gographique du secteur :

Nom de lenquteur : Date de lenqute : Ville : 2.

Frquence dutilisation Occasionnelle Exceptionnelle

1 fois 5.2 Qui fait la cuisine ?

2 fois bonne pouse

Mauvais pour lEnvironnement Adapt aux grandes familles

6.2 Souhaiterez-vous changer de combustible ?

6.5 Si oui quen pensez-vous ?

Poids du combustible en fin de journe Bois Charbon Gaz Ptrole

Poids du gaz le premier jour kg Poids du gaz le dernier jour kg

S-ar putea să vă placă și