Universitatea din Piteti

Investiiile strine directe vrful de lance al globalizrii capitalului

Constantinescu Paul-Cristian Grupa 3 Anul 3 Finane i Bnci

2012

Investiiile strine directe vrful de lance al globalizrii capitalului

Teoria clasic a capitalului i ce modern, specific perioadei postbelice, au marcat mai multe stadii de dezvoltare. La nceput, teoreticienii i-au concentrat atenia asupra portofoliului extern al investiiilor, care n linii mari, era direcionat spre extracia de materii prime, nfiinarea unor plantaii agricole i crearea infrastructurii necesare facilitilor comerciale. Prin urmare, teoriei investiiilor strine directe, o lung perioad de timp nu i s-a acordat o atenie deosebit, alte probleme avnd prioritate. ns, odat cu trecerea timpului i cu creterea importanei corporaiilor multinaionale n structura economiei mondiale, problematica investiiilor internaionale s-a amplificat, ajungnd s ocupe un loc distinct n teoria economic general. Primul motiv ce face ca o societate comercial s-i globalizeze activitatea rmne dorina obinerii unui profit ct mai mare. Astfel, la baza deciziei unei firme de a opera n afara granielor statului de domiciliu se afl trei factori: Necesitatea procurrii de resurse naturale i umane ct mai ieftine; Posibilitatea ptrunderii pe anumite piee, unde exportul ar putea oferi marje mai mari de rentabilitate;

Creterea eficienei tuturor operaiunilor desfurate de o firm cu vocaie mondial.

Pe lng aceti factori exist i unii factori ce pot contracara aciunea de investire in strintate, la fel de importani. Dintre acetia putem aminti: incertitudinea ce planeaz uneori asupra deciziei de a investi i opera ntr-un mediu de afaceri strin, diferenele notabile ntre veniturile consumatorilor, marea varietate a gusturilor i preferinelor acestora, deosebirile culturale care acoper un evantai larg de aspecte, de la tradiii, obiceiuri i prejudeci, pn la atitudinea fa de timp i munc. Lor li se pot aduga i ali factori privind caracteristicile valutelor naionale, legislaiei, politicii fiscale etc. Investiiile strine directe au marcat de la an la an noi recorduri, ele fiind o urmare fireasc a intensificrii activitii corporaiilor multinaionale i a eforturilor de liberalizare a pieelor si comerului. Totui n ultimii ani, datorit crizei economice, s-a putut observa un trend descendent, o dat cu scderea de 227 mld dolari nregistrat ntre anii 2007 i 2008 i cu scderea major de 559 mld dolari nregistrat ntre anul 2008 i anul 2009. n anul 2010 se observ o uoar ameliorare a investiiilor strine directe, acestea crescnd fa de anul anterior cu 59 mld dolari. Totui nivelul investiiilor strine directe n anul 2010 a fost cu 15% mai mic dect media anilor 20052007, i cu 37% mai mic dect nivelul anului 2007, dup cum se poate observa i din graficul alturat.
2

ns la sfritul secolului XX i nceputul secolului XXI a avut loc o expansiune extrem de puternic a investiiilor strine directe. Una dintre principalele cauze ale acestei puternice expansiuni a fost afirmarea importanei produciei internaionale, promovat, n primul rnd, de corporaiile multinaionale. Potrivit statisticilor, sistemul produciei internaionale se sprijinea la nceputul anilor 2000 pe aproximativ 60000 de firme multinaionale, care supravegheau, direct sau indirect, circa 500000 de filiale amplasate n toate colurile lumii. n acel moment acestea ofereau aproximativ 25% din producia mondial. O alt cauz a fost liberalizarea regimului juridic al investiiilor strine directe de ctre foarte multe state. n anii 90 95% dintre din totalul celor 599 de msuri adoptate n toat lumea au mers n direcia liberalizrii investiiilor, prin abolirea unor procedee restrictive i nlturarea altor obstacole existente n calea liberei circulaii a capitalului. Succesiunea perioadelor de recesiune cu cele de boom economic s-a reflectat puternic i asupra fluxurilor internaionale de capital, reprezentate, n principal, prin investiii directe, dup cum se poate observa i din graficul urmtor.

Se poate observa cum n ultima perioad intrrile de investiii strine directe au fost mult mai nsemnate n rile n dezvoltare fa de rile dezvoltate. n anul 2010 acestea au fost cu 52% mai nsemnate.
De asemenea putem observa n graficul alturat c cele mai multe intrri de investiii strine directe au avut loc in sudul, estul i sud-estul Asiei, n valoare de aprximativ 300 mld de dolari. Dupa aceea au urmat America Latin i Caraibele cu aprximativ 200 mld de dolari, rile n tranziie cu 120 mld dolari i vestul Asiei cu 95 mld dolari. Cele mai mici influxuri de investiii strine directe au fost n Africa de numai 60 mld dolari.

O situaie extrem de contradictorie o prezint grupul statelor considerate a fi n curs de dezvoltare. Aici, disparitile sunt mai mari i persistente. Continentul african nu reuete s contabilizeze nici 5% din totalul anual al investiiilor strine directe. Dac, ntre 1975 i 1980, n ntreaga Afric nu intrau dect 800 milioane de dolari pe an, n ultima perioad investiiile s+au cifrat la aproximativ 60 mld dolari. Totui aceasta reprezint foarte puin. Privit n detaliu, nici aceast sum nu a fost uniform distribuit. Nigeria, Egipt i Africa de Sud lund mai mult de jumtate. n prezent, din totalul investiiilor directe care se ndreapt spre Africa aproximativ dou treimi sunt gzduite de sectorul secundar i teriar, dei sectorul primar este mult mai important dect n alte ri, situate pe alte continente. Firmele africane, chiar i cele care au nceput s-i internaionalizeze producia, sunt relativ rare i mici, de aceea fluxurile investiionale ctre Africa sunt foarte slab concentrate.

n ultimii ani se poate observa ca a avut loc o scdere a investiiilor strine directe n rile dezvoltate i o cretere a acestor investiii n rile n curs de dezvoltare.

n ultimii 10 ani a avut loc o fluctuaie a intrrilor i ieirilor de investiii strine directe. n graficul de mai jos putem observa cum in anii 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2005, 2006 i 2009 intrrile au fost mai mari dect ieirile de investiii directe, n timp ce n restul anilor din acest deceniu, ieirile au fost mai mari.

Avnd n vedere ieirile de investiii directe, putem observa cum cea mai mare pondere avut loc, la fel ca i n cazul intrrilor n rile din sudul, estul i sud-estul Asiei, urmate la mare distan de cele din America latin i de rile n tranziie.

Analiza evoluiei investiiilor strine directe ne dezvluie i alte aspecte interesante. nainte de toate trebuie observat faptul c se menin, nc, disparitile mari ntre diferite
5

grupuri de state privite din punct de vedere al nivelului lor de dezvoltare economic, sau al stadiului de implementare a reformelor. Volumul cel mai mare de investiii l realizeaz rile dezvoltate. Dintre acestea se remarc Statele Unite ale Americii, care n anii 2009 i 2010 au avut cele mai mari ieiri de investiii strine directe, fiind urmate de Germania, Frana i China, dup cum se poate vedea i din graficul de mai jos.

O influen foarte mare asupra creterii volumului investiiilor strine directe au avuto, fr ndoial, ncheierea diferitelor acorduri ntre firmele situate n diferite ri. Aceste nelegeri materializate, de cele mai multe ori, n acorduri pe termen scurt, mediu i lung au cunoscut fel de fel de variante, de la binecunoscutele societi mixte, pn la cele de leasing, subcontractare, franciz, marketing i cercetare-dezvoltare. De-a lungul ultimelor decenii progresul realizat n domeniul tiinei i tehnicii a influenat profund ntregul mediu al afacerilor internaionale. Cum era de ateptat acest fapt s-a repercutat i pe planul multiplelor acorduri ncheiate ntre firme, cu deosebire cele care vizeaz sectorul cercetrii-dezvoltrii. n tabelul urmtor se pot observa companiile ce au fcut cele mai mari investiii strine directe n anul 2010.

Ca i concluzii din analiza principalelor fluxuri de capital la scara planetar, n ultimele decenii ale secolului XX i nceputul secolului XXI putem enumera urmtoarele:
1. n primul rnd, rezult c procesul internaionalizrii produciei nu reprezint

dect o latur a globalizrii. El nu ar fi fost posibil dac nu era susinut de un intens flux de capital, a crui component principal au constituit-o investiiile strine directe. 2. Investiiile strine directe reprezint ntr-adevr vrful de lance al globalizrii capitalului i, prin intermediul acestuia, al ntregii economii mondiale.
3. Concentrarea fluxurilor de capital ntr-un numr mic de ri coincide, n timp,

cu transformarea acestora n cele mai mari recipiente ale investiiilor strine. 4. Pe parcursul anilor, investiiile strine directe au devenit mai importante dect comerul exterior. Dac, o lung perioad de timp, economiile naionale au fost legate ntre ele, astzi investiiile strine directe au devenit mai importante n integrarea tuturor rilor n economia global. Mai mult dect att, investiiile strine directe nu reprezint doar un simplu mecanism de integrare a pieelor, ci liantul dintre sistemele productive ale diferitelor ri. Aceasta nseamn o integrare mult mai adnc dect a putut s-o fac schimbul de mrfuri. 5. Creterea importanei investiiilor strine n procesul dezvoltrii economice a determinat ca foarte multe state s-i intensifice eforturile pentru atragerea lor. n acest scop, i-au perfecionat politicile i au nlturat o bun parte din obstacolele care mai stau n calea lor. Totui, n ultimul timp, se observ o preocupare sporit pentru creterea efectelor pozitive ale investiiilor strine i diminuarea celor negative.

6. Dat fiind importana deosebit pe care o au investiiile strine directe, n

adoptarea deciziei de amplasare a lor de ctre firme au intervenit unele schimbri. Din punct de vedere istoric, primul argument al localizrii investiiilor a fost cel al existenei unor importante resurse naturale n zon. Apoi, o importan relativ mare au avut-o costurile forei de munc. n ultimul timp, forele care stau la baza globalizrii, cu deosebire tehnologia i inovaia, au determinat schimbri radicale n optica i strategiile adoptate de corporaiile multinaionale privind localizarea investiiilor. Dei motivele tradiionale nu au disprut ntru totul, importana lor a sczut considerabil. De exemplu, fora de munc necalificat sau slab calificat aproape ca a ncetat s mai constituie un argument pentru localizarea investiiilor. La fel i costul sczut al acesteia. n locul lor i-au fcut simit prezena alte motive cum ar fi: nivelul productivitii, nivelul calificrii, existena unei infrastructuri adecvate, prezena unor piee naionale sau regionale largi i dinamice.