Sunteți pe pagina 1din 139

UNIVERSITATEA DIN PETROANI

FACULTATEA DE MINE
CATEDRA DE INGINERIE MINIER I SECURIATE N INDUSTRIE
MECANICA ROCILOR I PMNTURILOR
CURS
Prof.univ.dr.ing. ARAD VICTOR
1
ANALIZA STABILITII MASIVELOR DE SARE
1.1. CRITERII DE STABILITATE A ROCILOR SALINE
1.1.1. Criteriul de stabilitate n
Stabilitatea masivului de sare conform acestui criteriu se estimeaz n funcie de caracteristicile
geomecanice ale rocilor printr-un coeficient n dat de relaia:
2 1
K HK
K
n
a
rc

(1.1)
n care : H este adncimea de amplasare a camerei ;

a
greutatea specific aparent ;

rc
rezistena la compresiune monoaxial ;
- coeficient funcie de gradul de fisurare.
- coeficient al rezistenei de lung durat;
K - coeficient de influen a umiditii;
K
1
- coeficient de concentrare a tensiunilor;
K
2
- coeficient de influen a lucrrilor adiacente, a camerelor nvecinate.
ncadrarea srii ntr-o clas de stabilitate se face n conformitate cu tabelul 1.1.
Tabelul 1.1.
ncadrarea srii n clase de stabilitate funcie de criteriul de stabilitate n
Coeficientul de
stabilitate, n
Clasa de
stabilitate
Aprecierea stabilitii lucrrii miniere
>1 I Lucrarea minier este stabil. Deplasarea rocilor u < 50 mm.
0,7 < n < 1 n
Stabilitate medie, 50 < u < 100 mm. Presiunea creat de
roci: P = 0,01 - 0,06 MPa
0,35 <n<0,70 m
Lucrarea devine instabil, 100 < u < 410 mm. P = 0,15
-0,2 MPa
0,25 <n<0,35 IV
Grad avansat de instabilitate, 410 <u< 600 mm. P = 0,2 - 0,3
MPa
n < 0,25 V
Lucrare total instabil, deformarea sub form de curgere vsco-
plastic P = 0,3-2MPa
Valoarea coeficientului de stabilitate n pentru sarea de la Trgu Ocna este redat n tabelul nr.3.8
1.1.2. Criteriul de stabilitate i
Conform acestui criteriu, evaluarea stabilitii se face n funcie de caracteristicile geomecanice
ale srii i de modul de deformare a acestora (tabelul 1.2). Acest criteriu este redat prin expresia:
rc
a
H
i

(1.2)
Aprecierea stabilitii dup criteriul de stabilitate i este redat n tabelul 1.2.
Tabelul 1.2
Aprecierea stabilitii dup criteriul de stabilitate i
Coeficient de
stabilitate, i
Clasa de
stabilitate
Condiiile geomecanice n
care se execut lucrarea
minier
Deplasarea rocilor de pe
contur, u
[mm]
<0.2 I foarte uoare 0
0,2 - 0,25 II uoare <50
0,25 - 0.3 III medii 50 - 200
0,3 - 0,6 IV grele 200 - 500
>0,6 V foarte grele >500
Valorile coeficientului de stabilitate i sunte redate n tabelul 3.8.
2
1.1.3. Criteriul de stabilitate U
n calitate de criteriu de determinare a stabilitii srii de pe conturul lucrrii miniere se poate
utiliza mrimea deplasrilor U, deplasri care se pot stabili cu relaia:
t t V s a
U K K K K K U

(1.3.)
n care: K
n
este coeficient de influen al nclinrii i direciei lucrrilor miniere fa de stratificaia rocilor;
K

- coeficient funcie de direcia de manifestare a deplasrii srii de pe contur. Valorile


coeficienilor K

i K

sunt redate n tabelul 3.3.


Tabelul 1.3.
Valorile coeficienilor K

i K

Direcia lucrrii
miniere fa de
stratificaia
rocilor
Valorile coeficienilor K

i K

pentru diferite nclinri ale stratificaiei,
o
20 30 40 50 60 70
K

Paralel cu
stratificaia
1 0,35 0,95 0,55 0,8 0,8 0,65 1,2 0,6 1,7 0,6 2,25
Perpendicular pe
stratificaie
0,7 0,55 0,6 0,8 0,45 0,95 0,25 0,95 0,2 0,8 0,15 0,55
Sub un unghi fa
de stratifi-caic
0,85 0,45 0,8 0,65 0,65 0,9 0,45 1,05 0,35 1,1 0,35 0,95
K
s
- coeficient de influen a seciunii lucrrii miniere asupra deplasrii rocilor; valoarea acestui
coeficient se determin cu relaia:
) 1 2 ( 2 , 0 a K
S
(1.4.)
n care: 2 a este deschiderea lucrrii miniere ;
K
V
coeficient de influen a camerelor nvecinate.
K
v
= 1 pentru lucrri miniere singulare;
K
v
= 1,6 pentru lucrri miniere ce se intersecteaz;
K
t
- coeficient de influen a duratei de activitate a lucrrii miniere:
K
t
= 1 pentru lucrri miniere cu durata de activitate mai mare de 15 ani
Pentru lucrri miniere cu durata de activitate mai mic de 15 ani, valoarea coeficientului K
t
se determin grafic din figura 3.1, iar deplasarea U
t
se determin din figura 3.2.
Fig.1.1. Diagrama de determinare Fig.1.2. Variaia deplasrii U
t
a
a coeficientului K
t
srii n funcie de adncime i de
rezistena de rupere la
compresiune monoaxial
3
ncadrarea rocilor intr-o clas de stabilitate conform acestui criteriu este redat in tabelul 1.4.
Tabelul 1.4.
Aprecierea stabilitii dup criteriul de stabilitate U
Valorile deplasrilor rocilor de
pe conturul lucrrilor miniere,
U, [mm]
Clasa de
stabilitate
Gradul de stabilitate al lucrrilor miniere
0 I foarte stabile
0-50 II stabile
50 - 200 III stabilitate medie
200 - 500 IV instabile
>500 V foarte instabile
1.1.4. Criteriul de stabilitate m
Acest criteriu de prognozare a stabilitii, propus de V.I. IZACSON, arat c sarea de pe conturul
camerei i pierde stabilitatea atunci cnd distana m dintre suprafeele de slbire structural este
suficient de mic i satisface inegalitatea:
rt
rc
a m

2
1

(1.5.)
n care:

1
- este coeficient funcie de tipul suprafeelor de slbire structural i de rezistena de rupere la
compresiune a rocii. Valorile acestui coeficient sunt redate n tabelul 1.5.
Tabelul 1.5.
Variaia coeficientului 1, funcie de adncime i de rezistena de rupere la compresiune monoaxial
Adncimea de la
suprafa, H [m]
Rezistena de rupere la compresiune monoaxial,
rc
[MPa]
10 20 30 40 50 60
Valoarea coeficientului
1
100 0,6 0,44 0,28 0,22 0,075 0,03
200 0,72 0.6 0,44 0,28 0,22 0,075
300 0,8 0,72 0,6 0,44 0,28 0,22
400 0,83 0,8 0,72 0,6 0,44 0,28
500 0,87 0,83 0,8 0,72 0,6 0,44
600 0,9 0,87 0,83 0,8 0,72 0,6
700 0,93 0,9 0,87 0,83 0,8 0,72
300 0,96 0,93 0,9 0,87 0,83 0,8
900 0,99 0,96 0,93 0,9 0,87 0,83
1000 1 0,99 0,96 0,93 0,9 0,87
1.1.5. Criteriul de stabilitate t
Aprecierea gradului de stabilitate a rocilor din jurul lucrrilor miniere se poate face i n funcie
de perioada de timp ct rocile se autosusin.
ncadrarea rocilor ntr-o clas de stabilitate, conform acestui criteriu, se face conform tabelului
1.6.
Tabelul 1.6.
Aprecierea stabilitii dup criteriul de stabilitate
Durata ct sarea dezvelit
se autosusine
Clasa de
stabilitate
Grad de stabilitate a
camerelor
Caracterul sfrmrii rocilor din
jurul lucrrii miniere
Nelimitat 1 foarte stabile Lipsete
6 luni II Stabile
Aruncri de buci de sare de pe
conturul lucrrii miniere
4
< 0,5 luni III stabilitate medie
Sfrmri locale i aruncri de sare pn
la adncimi de 1 m
< 24 ore IV Instabile
Sfrmarea srii se extinde pe adncimi
mai mari de 1 m
0 V foarte instabile
Trecerea n micare a unor volume
considerabile de sare
Din cercetrile i observaiile practice efectuate s-a constatat c lucrrile miniere de la saline sunt
stabile, fr a fi susinute, o perioad lung de timp, ncadrndu-se n clasa lucrrilor miniere foarte stabile.
1.1.6. Criteriul de stabilitate S
Aprecierea stabilitii conform acestui criteriu se face n funcie de caracteristicile de legtur create
n timp de fenomenele geologo-tectonice i de caracteristicile geomecanice ale srii.
Criteriul de stabilitate S este redat analitic prin expresia :

K K K K
K K K
f S
A t N
W R M

(1.6.)
n care : f este coeficientul de trie al srii;
K
M
coeficient funcie de gradul de fisurare al srii;
K
N
coeficient funcie de numrul sistemelor de fisuri ;
K
R
coeficient funcie de forma pereilor lucrrilor miniere;
K
W
coeficient funcie de umiditatea srii;
K
A
coeficient funcie de cimentul de legtur depus pe fisuri;
K
t
coeficient funcie de gradul de deschidere a fisurilor;
K

coeficient funcie de unghiul format de direcia lucrrilor miniere i direcia fisurilor.


n funcie de criteriul de stabilitate S, rocile se grupeaz n mai multe clase, tabel nr. 1.7. Valorile lui S
sunt redate n tabelul 1.8.
Tabelul 1.7.
Aprecierea stabilitii dup criteriul S
Valoarea indicelui de stabilitate,
S
Clasa de stabilitate a srii
Gradul de stabilitate al lucrrii
miniere
> 70 I complet stabile
5 70 II stabile
1 5 III stabilitate medie
0,05 1 IV instabile
< 0,05 V foarte instabile
n conformitate cu criteriul de stabilitate S, sarea de la Trgu Ocna se ncadreaz, tabel 1.8, n clasa
de stabilitate a II-a, cea a rocilor stabile.
Tabel nr. 1.8.
Valorile criteriilor de stabilitate n, i i s
Nr.
epru-
vetei
rc
n

lld
n

rc
i

lld
i

d
p
n
d
p
i S
1 0,955 0,826 0,568 0,095 0,109 0,159 0,525 0,454 0,173 0,199 15,29
2 0,919 0,795 0,389 0,098 0,114 0,232 0,505 0,437 0,179 0,207 14,72
3 0,93 0,804 - 0,0977 0,112 - 0,511 0,442 0,177 0,205 14,89
4 0,908 0,664 - 0,118 0,136 - 0,424 0,365 0,215 0,248 12,29
5 0,99 0,864 - 0,0901 0,105 - 0,55 0,476 0,165 0,19 15,99
1.1.7. Criteriul de apreciere a stabilitii funcie de starea secundar de tensiune
Din studiile analitice i msurtorile practice s-a constatat ca n tavanul i vatra lucrrilor
miniere apar tensiuni de ntindere, iar n pereii laterali, tensiuni de compresiune.
5
Valoarea tensiunilor de ntindere ce apar n tavanul i vatra lucrrilor miniere se poate determina
cu relaia:
H K
a t

1
1
(1.7)
n care: K
1
este coeficient de concentrare a tensiunilor.
Tensiunile de compresiune ce apar n pereii laterali ai lucrrilor miniere se pot determina cu
relaia:
aH c
K
2
(1.8)
n care: K
2
este coeficient de concentrare a tensiunilor de compresiune.
Condiiile de stabilitate ale lucrrilor miniere, n funcie de starea secundar de tensiune, sunt
redate de relaiile:
H K
a rt

1
1
(1.9)
H K
a rc

2
(1.10)
2
2
H
K
a
rf

(1.11)
n cazul camerelor amplasate la adncimi mari de la suprafa, n roci cu comportament
preponderent plastic, criteriul de stabilitate poate fi exprimat prin relaia:
ST rc a
K H K
2
(1.12)
n care: K
ST
- este un coeficient de cretere a stabilitii, exprimat prin relaia:
[ ] 1
sin
1
1
sin
+

PL ST
K K
(1.13)
n care: K
PL
este un coeficient ce caracterizeaz comportamentul plastic al srii, exprimat prin
relaia:

,
`

.
|

rc
PL a
PL
H
K

2
1 sin 1 (1.14)
n care: H
PL
reprezint adncimea limit de la care rocile se comport plastic; aceast adncime se
poate calcula cu relaia dat de K. V. Koelev:
a
rc f
PL
nK
C
H

(1.15)
n care: C
f
este coeficient ce caracterizeaz pierderea de rezisten n timp (tabelul 1.9);
K - coeficient de concentrare a tensiunilor;
n - rezerva de rezisten; pentru lucrri miniere de deschidere n = 3.
Tabelul 1.9.
Valoarea coeficientului C
f
funcie de durata de activitate a lucrrii miniere i natura rocilor saline
Durata de activitate a lucrrii miniere, t [ani]
Valoarea coeficientului C
f
Roci uscate Roci umede
<5 1 0,95
5-10 0,9 0,8
> 10 0,8 0,7
6
1.1.8. Criteriul de stabilitate R.Q.D.
Coeficientul de calitate R.Q.D. (rock quality designation) indic calitatea rocilor i se poate stabili cu
relaiile:
L
l
D Q R
n
i
i

1
. . .
(1.16)
) 3 , 3 115 (
100
1
. . . n D Q R
(1.17)
n care:
i
l
prezint suma lungimilor carotelor cu o lungime mai mare de 10 cm;
L - lungimea total a tronsonului forat;
n - numrul de fisuri pe metru cub de roc.
ncadrarea rocilor ntr-o clas de stabilitate se face conform tabelului 1.10.
Tabelul 1.10.
Aprecierea stabilitii funcie de coeficientul R Q.D.
R.Q.D. Gradul de fisurare a rocilor Calitatea rocii Gradul de stabilitate a rocilor
90 100 nefisurat foarte bun foarte stabile
75-90 fisurare moderat Bun Stabile
50-75 fisurat Satisfctoare stabilitate mic-medie
25-50 puternic fisurat Slab Instabile
0-25 dezagregat foarte slab foarte instabile
Valoarea coeficientului RQD pentru sarea de la Trgu Ocna oscileaz ntre 78 i 85. Deci calitatea
rocii saline este buna i roca salin este stabil.
In funcie de criteriile de stabilitate se poate realiza o clasificare a minelor i salinelor din punct de
vedere al stabilitii rocilor de pe contur. Aceasta clasificare este redat in tabelul 1.11.
7
Tabelul 1.11.
Clasificarea minelor i salinelor din punct de vedere al stabilitii rocilor
Clasa
minei
Gradul
de
stabilitat
e al
rocilor
Criteriul
de
stabilitat
e
n
Criteriul
de
stabilitat
e
i
Criteriul
de
stabilitat
e
m
Criteriul
de
stabilitat
e
U
Criteriul
de
stabilitat
e
S
Criteriul
de
stabilitat
e
t
Criteriul
de
stabilitat
e
RQD
Rezistena
la
compresiu
ne
monoaxial

rc
[MPa]
Foart
e
uoar

foarte
stabile
0,7 1
< 0,2 > 3
0
> 70
nelimita
t
10 ani
pentru
l 5 m
90
100
> 200
Uoar

stabile 0,4
0,7
0,2
0,25
1 3 0 50 5 70 6 luni
l 4 m
75 90 100 200
Medi
e
stabilitat
e medie
0,3
0,4
0,25
0,3
0,5 1 50
200
1 - 5 0,5 luni
l 3 m
50 75 50 100
Grea instabile 0,2
0,3
0,3
0,6
0,3
0,5
200
500
0,05 1 24 ore
l 1,5
m
25 50 25 - 50
Foart
e grea
foarte
instabile
< 0,2
0,6 1
< 0,3 > 500 < 0,05 < 25 < 25
1.2. SIMULAREA COMPORTAMENTULUI MASIVULUI DE ROC I A FENOMENELOR
DE INSTABILITATE
Pe lng metodele directe de testare n laborator s-a folosit pentru simularea comportamentului
masivului de roci saline de la Trgu Ocna, un software geotehnic bazat pe criteriul de rupere Hoek- Brown.
Criteriul de rupere Hoek- Brown este general acceptat i se aplic n ntreaga lume obinnd rezultate care
satisfac necesitile inginereti. Exist cteva incertitudini i uneori nu exist acuratee n rezultate obinute,
motiv pentru care se recurge la modele numerice i programe de calcul ale echilibrului la limit.
Criteriul original de rupere Hoek- Brown a aprut n 1980, care apoi a suferit treptat modificri de
ctre autori, aducndui-se completri i mbuntiri (1983, 1988, 1992, 1994, 2002). Autorii au propus
relaii de calcul pentru tensiunile principale pentru caracterizarea masivului (1.18), mai convenabil dect
relaii ntre tensiunile tangeniale i normale, fig.1.3
5 , 0
3
3 1

,
`

.
|
+ + s m
rc
rc

(1.18)
unde:
1
este tensiunea principal maxim la rupere;

3
, este tensiunea principal minim sau tensiunea de confinare;
m i s sunt constante de material;

rc
rezistena de rupere la compresiune monoaxial a srii intacte;
8
Fig.1.3. Relaia ntre tensiunea principal maxim i minim pentru criteriul Hoek- Brown
Din ecuaia (1.18) se obine rezistena de rupere la compresiune monoaxial a srii
c
daca se
nlocuiete
3
= 0. nlocuind
1
=
3
=
t
, se obine rezistena de rupere la traciune monoaxial a srii
t
.
a
rc c
s (1.19)
b
rc
t
m
s
(1.20)
n criteriul generalizat s-a folosit valoarea redus a constantei de material m
i
, i anume m
b,
ecuaia
(1.21)


a
s
rc
b
m
rc

,
`

.
|
+ +


3
3 1
(1.21)
unde
( )
3 / 20 15 /
6
1
2
1

+ e e a
GSI
Introducerea criteriului generalizat al lui Hoek- Brown (1994), d posibilitatea s fie incorporate att
condiiile criteriului original ct i modificrile la criteriu, innd seama de parametri geometrici, geologici ai
masivului de sare. Pentru estimarea rezistenei masivului de sare s-a introdus indicele GSI (Geological
Strength Index) care acoper neajunsurile indicelui RMR propus de Bieniawski. Acest indice ne permite s
grupm masivul de sare n ase categorii n funcie de structur geologic de la structura intact a masivului
pna la structura laminar i n acela timp innd seama de caracterizarea discontinuitilor masivului de
sare, n cinci categorii, de la sarea foarte bun la sarea foarte slab. Practica inginereasc ne d posibilitatea
s alegem pentru masivul de sare, innd seama i de structura geologic, un GSI cuprins n intervalul (90 -
87) adic o structur intact sau masiv, cu puine zone de discontinuitate.
S-au fcut simulri pentru valorile GSI din intervalul (87 - 90), observnd cea mai bun comportare
la GSI = 90 adic masivul de sare aproape intact, bine structurat prin legturi interne, constnd n blocuri
cubice formate dup trei axe, intersectate de locuri de discontinuitate.
Pentru rocile saline de la Trgu Ocna, cunoscnd caracteristicile geo-morfologice s-a ales valoarea
lui m
i
dup recomandrile din literatura de specialitate n intervalul (10 t 2), . S-au fcut simulri cu valorile
10 i 12, observnd cea mai bun comportare pentru valoarea lui m
i
= 10.
Deosebirile ntre masivul de roc perturbat i neperturbat sunt cunoscute n general din experiena
din practica inginereasc. Ediia 2002 a criteriului de rupere Hoek- Brown estimeaz acest lucru prin
introducerea factorului de disturban (perturbare) D. Influena factorului D poate s fie foarte larg. Am
facut simulri apreciind acest factor D cu valori de la 0 la 0,5. Valoarea D = 0, este valabil n cazul
masivului intact, neperturbat, ceea ce nu corespunde masivului de sare i atunci am ales valoarea de D = 0,1
a acestui factor, rezultatele fiind mai apropiate de cazul real.
Cunoscnd valorile rezistenei de rupere la compresiune monoaxial a rocilor, din caracterizarea
geomecanic a srii de la Trgu Ocna, s-au fcut simulri pentru diferite valori a lui
rc
. Rezultatele acestor
simulri sunt prezentate n Anexele 1 pn la 12.
9
Cele mai multe software geotehnice sunt gndite avnd la baz elemente ale criteriului de rupere
Mohr- Coulomb. Este necesar s se determine unghiul de frecare i coeziunea C, pentru un ir de valori ale
tensiunii, pentru fiecare prob de roc. Acestea sunt obinute prin aproximarea printr-o dreapt a mediei unor
valori, la curba generat de rezolvarea ecuaiei (1.21) a valorilor tensiunii principale minime,
3
.
Sunt trasate graficele pentru tensiunea principal minim i maxim pentru Hoek - Brown i
echivalentul criteriului Mohr - Coulomb. Conform criteriului Mohr Coulomb, tensiunea de forfecare
pentru o tensiune normal dat, se obine prin substituirea valorilor lui C i n ecuaia (1.22)
' tan ' + c (1.22)
Ruperile ncep la frontiera excavaiei cnd
c
este depit de tensiunea indus la frontier. Ruperea
se propag de la punctul iniial n planul suprafeei tensiunilor i eventual se stabilizeaz cnd rezistena
local, definit de ec. (1.21) este mai mare dect tensiunile induse
1
i

3
. Cele mai multe modele numerice
urmresc acest proces al propagrii fisurilor care este foarte important cnd avem n vedere stabilitatea
excavaiilor n roci i cnd se proiecteaz elementele de susinere la nivelul unei analize detaliate.
Heok sugereaz c coeziunea determinat din aproximarea prin tangenta la nfurtoarea Mohr este
valoarea limit superioar i poate da rezultate bune n calculele de stabilitate. n consecin, o valoare medie
determinat prin aproximarea linear a relaiei Mohr- Coulomb prin metoda celor mai mici ptrate poate fi
mai apropiat. Hoek introduce de asemenea, conceptul criteriului generalizat Hoek-Brown n care panta
curbei tensiunii principale trasate sau nfurtoarea Mohr poate fi ajustat prin coeficientul variabil a n
locul termenului puterii 0,5 n ecuaia (1.18).
Pe baza acestor consideraii s-a folosit aceast metod de simulare prin implementarea n programul
specializat RocLab sub Windows a parametrilor i proprietilor rocii saline de la Trgu Ocna, program care
include tabele i grafice pentru estimarea tensiunii monoaxiale de compresiune ale rocii intacte, (
ci
),
constanta de material m
i
i indicele GSI.
10
MPINGEREA PMNTULUI ASUPRA ZIDULUI DE SPRIJIN
2.1. DEFINIREA NOIUNII DE MPINGERE A PMNTULUI
Proiectarea i executarea lucrrilor de infrastructur ale construciilor, precum i lucrrile de
susinere a pmntului, sunt probleme complexe ale ingineriei geotehnice n calculul crora intervine ca
aciune principal mpingerea pmntului. Mrimea mpingerii pmntului i natura aciunii sale, depind de
posibilitile de deplasare i deformare ale construciilor de sprijin dar i de caracteristicile fizico mecanice
ale pmntului din masivul sprijinit.
Dup modul i direcia de deplasare a elementului de sprijin, n raport cu masivul de pmnt sprijinit,
exist urmtoarele cazuri de manifestare a aciunii de mpingere a pmntului:
- mpingerea pmntului n stare de repaus, P
0
;
- mpingerea activ a pmntului, Pa;
- rezistena pasiv a pmntului Pp.
Aciunea de mpingere a pmntului n stare de repaus, P
o
, se manifest asupra elementelor de fundaii,
sau de sprijin, care sunt absolut rigide, nu se deplaseaz i nu se rotesc sub aciunea de mpingere a
pmntului. Acest caz poate fi ntlnit n cazul pereilor unui tunel, fig. 5.1. La nivelul de adncime z va
aciona presiunea vertical
gz
= z, dat de greutatea coloanei de pmnt numit i sarcina geologic.
Aceast presiune vertical va genera presiunea orizontal
gx
, asupra peretelui vertical, care se exprim prin
relaia:

gx
= K
o

gz
= K
o
z; (2.1)
n care: K
o
este coeficientul de mpingere lateral n stare de repaus, avnd valori
K
o
= 0,40 ... 0,70, n funcie de natura pmntului.
Aplicnd relaia de calcul 5.1 la partea superioar i cea inferioar a peretelui, se determin diagrama
de presiuni din mpingerea pmntului n stare de repaus care acioneaz pe peretele vertical considerat
nedeformabil. Fora total n stare de repaus, P
o
, care acioneaz asupra peretelui se determin prin calculul
ariei diagramei de presiuni.
Atunci cnd elementul de sprijin se poate deplasa, sau sufer o rotire, deprtndu-se de masivul de pmnt
sprijinit, pmntul sprijinit din spatele su se destinde iar mpingerea pmntului devine mai mic dect cea
corespunztoare strii de repaus.
Aciunea de mpingere activ a pmntului se produce la desprinderea din masiv a volumului de pmnt
ABC, dup suprafaa de alunecare AC, volum care acioneaz direct asupra elementului de sprijin, pe
suprafaa AB. Experimental, s-a constatat c suprafaa de alunecare AC se formeaz la o deplasare a
elementului de sprijin de = 0,001 H, moment n care se manifest i mpingerea activ a pmntului, P
a
.
Rezistena pasiv a pmntului, P
p
, se manifest atunci cnd elementul de infrastructur al
construciei, sau de sprijin, are deplasri nspre masivul de pmnt, astfel c elementul de fundaie exercit
o compresiune asupra pmntului, pe suprafaa de contact AB, fig.2.3. Rezistena pasiv se manifest atunci
cnd deplasarea elementului de sprijin este = 0,01 H.
Mrimea forei sub care are loc ruperea i alunecarea prismului de pmnt ABC, dup suprafaa BC,
este egal cu rezistena maxim opus de pmnt i reprezint rezistena pasiv a pmntului, P
p
.
Pentru un pmnt cu aceleai caracte-ristici fizico mecanice, aceleai suprafee de sprijin, de aceeai
nlime i de aceeai form, cele trei aciuni de mpingere a pmntului se afl n urmtorul raport:
P
a
< P
o
< P
p
; (2.2)
2.2. METODA COULOMB PRIVIND CALCULUL MPINGERII ACTIVE A PMNTULUI
Teoria mpingerii pmntului elaborat de savantul francez C.A. Coulomb (1736 1806) n anul
1773, se poate aplica n cazul cel mai general, pentru orice nclinare a suprafeei de sprijin i orice form a
suprafeei libere a terenului sprijinit, fig.5.4. Calculele sunt efectuate n cazul problemei plane, considerndu-
se o lungime de 1,00 m din zidul de sprijin. Pentru calculul mpingerii active a pmntului Coulomb a stabilit
urmtoarele ipoteze simplificatoare:
- masivul de pmnt este omogen i lipsit de coeziune;
- suprafaa de alunecare AC este o suprafa plan i trece ntotdeauna prin partea inferioar a
suprafeei de sprijin, punctul B;
11
Fig.2.1. mpingerea n stare de repaus
Fig.2.2. mpingerea activ
Fig.5.3. Rezistena pasiv
- la limita echilibrului, forele care acioneaz asupra prismului de pmnt alunector ABC, sunt
concurente, condiie care nu este riguros ndeplinit.
Prisma de pmnt, ABC, este delimitat de suprafaa de sprijin AB, suprafaa liber a terenului AC i
de suprafaa de alunecare BC care face cu orizontala unghiul . La limita echilibrului, asupra prismei de
pmnt acioneaz urmtoarele fore, considerate concurente:
- greutatea proprie G, care este cunoscut ca mrime ct i ca punct de aplicaie, n centrul de
greutate al prismei de pmnt ABC. Greutatea se calculeaz cu relaia:
G = S
ABC
1; [kN] (2.3)
- reaciunea de pe suprafaa de sprijin AB, a crei valoare este egal cu mrimea mpingerii active P
a
,
dar de sens contrar, fiind nclinat cu unghiul , fa de normala la suprafaa de sprijin AB; este unghiul de
frecare perete pmnt, egal cu = (1/2 ... 2/3) ;
- reaciunea Q de pe suprafaa de alunecare BC a crei direcie este nclinat cu unghiul , fa de
normal.
Fora G este cunoscut ca mrime i direcie, iar forele P
a
i Q numai ca direcii.
Cunoscnd c la limita echilibrului forele sunt concurente, nseamn c triunghiul forelor care se
construiete trebuie s fie nchis, fig.5.4b. Din aceast construcie grafic se pot determina mrimile forelor
P
a
i Q. Tot n acest triunghi al forelor se poate aplica teorema sinusurilor:
( ) ( ) [ ] +

sin sin
G P
a
,
( )
( )
( )
+

, , , , ,
sin
sin
H fct G P
a
, (2.4)
n care: = /2 - - .
Pentru o soluie constructiv cunoscut i un anumit tip de pmnt, mrimile H, , , i sunt
valori constante, astfel c mrimea forei de mpingere activ P
a
de nclinarea planului BC, deci de unghiul .
Dup Coulomb, mpingerea activ este aceea for care corespunde unui plan de nclinare , pentru
care se obine valoarea maxim a lui P
a
. n acest scop, Coulomb a stabilit procedeul grafic, fig.5.5, care
stabilete planul de alunecare
o
pentru care se obine valoarea maxim a mpingerii active, P
a max
. Pentru
rezolvarea problemei, Coulomb consider mai multe planuri de alunecare AC
i
, cunoscute ca urare a alegerii
valorilor
i
. Pentru fiecare plan de alunecare AC
i
, astfel determinat, se calculeaz cu ajutorul triunghiului
forelor mrimile corespunztoare ale mpingerilor active, P
ai
. Aceste valori se reprezint la scar, n dreptul
punctelor C
i
, pe o linie de referin orizontal. Unirea extremitilor acestor segmente permite reprezentarea
grafic a curbei de variaie P
ai
= fc(
i
). Dac la aceat curb de variaie se duce tangenta i paralela la linia
de referin, se obine valoarea maxim a mpingerii active a pmntului P
a max
, dar i unghiul
o
corespunztor planului de alunecare cel mai periculos.
2.3. METODA GRAFIC CULMANN
Metoda grafic Culmann are la baz teoria lui Coulomb, dar prezint ntr-un mod mult mai simplu
determinarea mpingerii active maxime P
a

max
. Culmann, traseaz planul limit de alunecare AN, nclinat cu
unghiul fa de orizontal, fig. 2.6. Suprafeele de alunecare se pot forma numai n interiorul prismei
ABN, deoarece planul AN reprezint taluzul stabil al pmntului a crui unghi de frecare interioar este .
Se construiete dreapta BD, dreapta directoare, care intersecteaz planul AN n punctul D, sub unghiul
, egal cu unghiul din triunghiul forelor, dintre forele G
i
i P
ai
. n interiorul prismei ABN se aleg
planurile de alunecare AC
1
, AC
2
, AC
3
, ..., etc, crora le corespund prismele de pmnt ABC
1
, ABC
2
,
ABC
3
, ..., etc, i pentru care se calculeaz greutile G
1
, G
2
, G
3
, ..., etc.
Aceste greuti se reprezint vectorial, la scar, pe linia planului limit de alunecare AN, obinndu-se
segmentele
1 A
= G
1
, A2 =G
2
, A3 =G
3
, etc.
Din punctele 1,2,3, ..., se duc segmente paralele cu dreapta directoare pn intersecteaz planurile de
alunecare corespunztoare AC
1
, AC
2
, AC
3
, ..., n punctele 1, 2, 3, ... .
Din examinarea triunghiurile astfel obinute A11, A22, etc., cu triunghiul forelor anexat, se
12
Fig.2.4. Teoria lui Coulomb privind mpingerea pmntului
A
A
Fig.2.5. Determinarea mpingerii active maxime. Metoda Coulomb
Fig.2.6. Determinarea mpingerii active maxime. Metoda Culmann
observ c ele sunt congruente. nseamn c vectorul 11 reprezint mrimea mpingerii active P
a1
,
corespunztoare planului de alunecare AC
1
care formeaz cu orizontala unghiul
1
. Rezult c i celelalte
segmente
' 22
,
' 33
, etc., reprezint mrimi ale mpingerilor active P
ai
, care corespund planurilor de alunecare
AC
i
, construite cu unghiurile
i
.
Prin unirea punctelor 1, 2, 3, etc., se obine curba de variaie a mpingerii active a pmntului.
Tangenta dus la aceast curb de variaie i paralel cu planul AN, permite aflarea mrimii maxime a
mpingerii active. Unind baza suprafeei de sprijin, punctul A, cu punctul de tangen T se obine poziia
planului de alunecare cel mai periculos
o
.
2.4. METODA ANALITIC I APLICAIA GRAFIC REBHAN
Metoda de calcul a mpingerii pmntului elaborat de Rebhan are la baz
ipotezele lui Coulomb i rezolv analitic expresia mpingerii stabilit de acesta, relaia 5.4, anulnd derivata
de ordinul I n raport cu unghiul .
n acest mod, Rebhan stabilete o condiie geometric privind poziia planului de alunecare pentru care
se obine valoarea maxim a mpingerii active P
a max
.
Sunt cunoscute urmtoarele elemente: unghiul frecrii interioare a pmntului , unghiul frecrii
dintre pmnt i suprafaa de sprijin , nlimea H a suprafeei de sprijin i nclinarea sa fa de vertical i
suprafaa liber a masivului sprijinit, reprezentat de linia BN, fig.2.7. Din punctul A se traseaz planul
limit de cedare AN, nclinat cu unghiul fa de orizontal, i dreapta directoare BD decalat cu unghiul
= + , fa de suprafaa de sprijin AB. n interiorul prismei ABN se traseaz suprafaa de alunecare AC,
nclinat cu unghiul fa de orizontal, i se construiete triunghiul forelor G, P
a
, Q, aferent, fig. 2.7b.
Aplicnd teorema sinusurilor, se obine:
( )
( ) +


sin
sin
G P
a
. (2.5)
Valoarea maxim a mpingerii active a pmntului, P
a max
, se obine prin anularea derivatei I-a, n
raport cu :
( ) ( ) ( ) ( ) ( )
( )
0
sin
cos sin G cos G sin
d
dG
sin
d
dP
2
a

+
+
]
]
]

(5.6)
rezultnd:
( ) ( ) 0 sin sin sin + +

G
d
dG
. (2.7)
nlocuirea termenilor, din relaia 2.7, cu elementele geometrice reprezentate grafic n fig. 5.7 permite
stabilirea urmtoarelor concluzii:
- condiia geometric pentru stabilirea poziiei planului de alunecare AC cruia i corespunde
valoarea maxim a mpingerii active este:
S
ABC
= S
ACM
, (2.8)
adic suprafaa prismei alunectoare ABC s fie egal cu suprafaa triunghiului ACM, construit n fig. 2.7;
- atunci cnd condiia 2.8 este ndeplinit, mpingerea activ maxim a pmntului se calculeaz cu
relaia 2.5, pe baza fig.2.7 i devine:
( )
( ) 2 2 sin
sin
max
f e
f n
l e
l
f f n
G P
a

+


; (2.9)
Relaia 2.9 ne permite calculul mpingerii active cu ajutorul aplicaiei grafice a metodei analitice Rebhan,
fig.2.8. n interiorul prismei de pmnt ABN se aleg mai multe planuri de alunecare AC
1
, AC
2
, etc., iar din
punctele C
1
, C
2
, ... C
i
se duc dreptele parelele la dreapta directoare BD pn se obin punctele de intersecie
M
i
, cu planul AN. Prin aceste construcii grafice, la o scar convenabil aleas, se obin perechile de suprafee
ABC
i
i AC
i
M
i
corespunztoare fiecrui plan de alunecare AC
i
ales.
Dup ce au fost calculate, suprafeele ABC
i
i AC
i
M
i
se reprezint de asemenea la scar, pe planurile
de alunecare aferente, sub forma segmentelor:
' 1 A
este aria suprafeei ABC
1
, iar
" 1 A
este aria triunghiului
13
Fig.2.7. Metoda analitic Rebhan
AC
1
M
1
, etc. Prin unirea punctelor 1, 2,..., 4 se obine curba de variaie a suprafeei ABC
i
, iar prin unirea
punctelor 1, 2,...,4, se obine curba de variaie a suprafeelor triunghiurilor AC
i
M
i
, fig.2.8.
n punctul de intersecie I al celor dou variaii de suprafee este ndeplinit prima condiie a lui
Rebhan, adic P
a
are valoarea maxim dac S
ABC
= S
ACM
.
Planul de alunecare se obine prin unirea piciorului suprafeei de sprijin A cu punctul de intersecie al
curbelor I, i prelungirea sa pn la intersecia cu suprafaa liber a masivului de pmnt C. Din punctul C,
astfel obinut, se duce o paralel la dreapta directoare i se obine segmentul
CM
=e, i o perpendicular pe
planul AN, obinndu-se segmentul CM=f. Cu mrimile e i f astfel obinute, se calculeaz acum valoarea
maxim a mpingerii active a pmntului, prin aplicarea relaiei 2.9, P
a max
= e f/2.
2.5. COEFICIENII MPINGERII ACTIVE I REZISTENEI PASIVE
Pe baza relaiei 2.9, stabilit prin metoda Rebhan, i a fig.2.9 se exprim geometric segmentele
' CM si e CM
= f n funcie de:
e = f
1
(H, , , , ),
f = f
2
(H, , , , ) (2.10)
Dup nlocuirile efectuate pentru e i f, expresia general a forei de mpingere activ a pmntului
devine:
a a
K
H
P

2
2
(2.11)
n care: K
a
= f(, , , ), este coeficientul mpingerii active a pmntului i are expresia
( )
( )
( ) ( )
( ) ( )
2
2
2
cos cos
sin sin
1 cos cos
cos
]
]
]

+
+
+
+

a
K
. (2.12)
n mod analog se obine i relaia de calcul a rezistenei pasive:
p p
K
H
P

2
2
, (2.13)
unde: K
p
coeficientul rezistenei pasive, are urmtoarea expresie:
( )
( )
( ) ( )
( ) ( )
2
2
2
cos cos
sin sin
1 cos cos
cos
]
]
]

+
+

p
K
. (2.14)
La aplicarea relaiilor 2.12 i 2.14 de calcul a coeficienilor K
a
i K
p
, unghiurile , i au semnele
precizate n fig.2.10.
Valorile coeficienilor de mpingere activ sunt subunitari, K
a
1, iar ale coeficienilor rezistenei
pasive sunt supraunitari, K
p
1.
n cazul particular, = = = 0 din fig.5.11, suprafaa de sprijin este vertical, suprafaa liber a
terenului este orizontal iar frecarea dintre pmnt i suprafaa de sprijin este nul.
Se observ c dreapta directoare BD este decalat fa de suprafaa vertical de sprijin AB cu unghiul
= , deci ea este perpendicular pe planul AN i n acest caz = 90
o
. Paralela dus din punctul C, la
dreapta directoare, este i perpendicular pe planul AN i nseamn cu M M, deci rezult c e = f, fig.
2.11.
Din condiia de egalitate a suprafeelor S
ABC
= S
ACM
, rezult c AC este dreapt comun, deci
H AM AM AB '
, deoarece planul AC este bisectoare a unghi- ului 90
0
- , pe care l face supra- faa
de sprijin AB cu planul limit AN.
Din triunghiul dreptunghic ACM se exprim e i f:

,
`

.
|



2
45
2
90
0
o
tg H tg H f e , (5.15)
14
Fig.2.8. Aplicaia grafic a metodei Rebhan
Fig.2.9. Determinarea coeficientului de mpingere activ K
a
Fig.2.10. Convenia de semne a unghiurilor , i
Fig.2.11. Cazul particular = = = 0
Prin exprimarea forei din mpingerea pmntului n funcie de relaia 5.15 avem:
a
o
a
K
H
tg
H f e
P

,
`

.
|


2 2
45
2 2
2
2
2
, (5.16)
n care coeficientul mpingerii active n cazul particular = = = 0 are forma:

,
`

.
|

2
45
2 o
a
tg K . (2.17)
n mod similar coeficientul rezistenei pasive are forma:

,
`

.
|
+
2
45
2 o
p
tg K , (5.18)
iar rezistena pasiv se poate scrie sub forma:
p p
K
H
tg
H
P

,
`

.
|
+

2 2
45
2
2
0 2
2
(2.19)
2.6. PRESIUNEA DIN MPINGEREA PMNTULUI
2.6.1. Diagrama de presiune din mpingerea dat de pmnt
n calculele inginereti de geotehnic este necesar cunoaterea nu numai a forei de mpingere a
pmntului ci i de modul su de distribuie asupra elementului de sprijin i punctul de aplicaie al acesteia.
Aceste aspecte pot fi determinate atunci cnd se cunoate diagrama de variaie a presiunii dat de mpingerea
pmntului asupra elementului de sprijin.
Pentru rezolvarea teoretic a acestor aspecte se consider o suprafaa de sprijin AB, cu nlimea H,
care suport aciunea de mpingere a unui masiv de pmnt omogen cu caracteristicile geotehnice cunoscute,
fig.2.12.
Mrimea mpingerii active a pmntului pentru o nlime z, se calculeaz cu relaia 5.11, astfel c
avem:
( ) a z a
K
z
P

2
2
, (2.20)
iar pentru nlimea z + dz, avem:
( )
( )
a dz z a
K
dz z
P
+

+
2
2
(2.21)
Se constat c variaia forei de mpingere este o variaie de tip parabolic, pe nlimea de sprijin AB.
Presiunea din mpingerea pmntului pentru elemental diferenial se poate exprima sub forma:
( ) ( ) ( )
dz
dP
dz
P P
p
z a z a dz z a
z

+
1
, (2.22)
rezultnd c presiunea este derivata forei de mpingere.
Prin derivarea expresiei 2.20 se obine presiunea din mpingerea pmntului la nivelul de adncime z:
a a z
K z K
z
dz
d
p

,
`

.
|

2
2
. (2.23)
Analiznd expresia 2.23, se observ c presiunea din mpingerea pmntului are o variaie liniar pe
nlimea suprafeei de sprijin, astfel c diagrama de presiuni este reprezentat printr-un triunghi, fig.2.12b.
Mrimea mpingerii pmntului, ca for, se calculeaz prin determinarea ariei diagramei de presiuni,
iar punctul su de aplicaie este centrul de greutate al diagramei de presiuni. n cazul prezentat anterior,
punctul de aplicaie este situat la nlimea de 1/3H, msurat de la baza diagramei de presiuni, fig. 2.12b.
Direcia de aciune a mpingerii pmntului asupra elementului de sprijin se va lua n calcul n
concordan cu unghiurile i .
5.6.2. Diagrama de presiune din mpingerea dat de pmnt i o sarcin uniform distribuit
Atunci cnd pe suprafaa liber a masivului de pmnt acioneaz o ncrcare uniform distribuit q,
aceasta se transform ntr-un strat de pmnt, cu aceleai caracteristici ca i a stratului din spatele
15
z
d
z
P
Fig.2.12. Diagrama de variaie a
mpingerii i a presiunii
elementului de sprijin, a crui grosime i s produc acelai efect ca i sarcina q. Aceast echivalare de fore
este necesar pentru a se putea aplica schema de calcul prezentat n cazul terenului omogen, fig.2.13. Echi-
valarea celor dou situaii de ncrcare este dat de egalitatea
q = i, (2.24)
de unde se exprim nlimea stratului de pmnt i echivalent al ncrcrii q:
i = q / . (2.25)
Aceast echivalare fictiv consider c pe nlimea de calcul H+i se gsete un strat de pmnt
omogen, cu greutatea volumic i coeficientul mpingerii active K
a .
n aceast situaie de calcul, diagrama de presiune din mpingerea pmntului este o diagram
triunghiular.
La partea superioar a elementului de sprijin, punctul B, valoarea presiunii
este:
p
B
= i K
a
= q K
a
. (2.26)
iar pentru partea inferioar, punctul A, avem:
p
A
= (H+i) K
a
= H K
a
+ i K
a
; (2.27)
Din diagrama total de presiune, triunghiul abc, asupra elementului de sprijin AB acioneaz n
realitate numai presiunea corespunztoare nlimii H, adic trapezul adeb.
Din relaiile 2.16, 2.27 i fig.2.13 se observ c diagrama de presiune generat de sarcina uniform
distribuit q este numai suprafaa dreptunghiului afed. Presiunea reprezentat de triunghiul efb este cea
aferent pmntului aflat n spatele suprafeei de sprijin. Mrimea mpingerii n acest caz se determin prin
calculul ariei trapezului DEAB.
( )
a a
a a
a
K i H K
H
H
K i H K i
P +


+ +

2 2
2
.(2.28)
2.6.3. Diagrama de presiune din mpingerea dat de straturi diferite de pmnt
Atunci cnd masivul din spatele elementului de sprijin este format din straturi de pmnt cu
caracteristici geotehnice diferite, fig.2.14, diagrama de presiuni pentru primul strat, de nlime h
1
i
caracteristici
1
i
1
, se determin n mod obinuit conform paragrafului 2.6.1. Diagrama de presiuni din
mpingerea pmntului are o variaie liniar cu adncimea, cu valoarea zero la nivelul liber al terenului i cu
ordonata p
1
la baza primului strat, fig.2.14:
p
1
=
1
h
1
K
a1
, (2.29)
n care: K
a1
= f(,
1
,
1
), este coeficientul mpingerii active.
Diagrama de presiuni aferent primului strat are form triunghiular, notat cu a b c n fig.2.14.
Pentru trasarea diagramei de presiuni exercitate de stratul al doilea asupra elementului de sprijin este
obligatorie existena unui strat de pmnt omogen n spatele acestuia. Pentru rezolvarea acestui neajuns se
consider primul strat ca fiind o suprasarcin pentru cel de-al doilea strat i se nlocuiete cu un strat
echivalent de greutate volumic
2
, dar care s exercite aceeai presiune vertical. Din condiia de egalitate a
presiunilor geologice la nivelul superior al stratului doi se obine nlimea echivalent a stratului nlocuitor:

2
h
1e
=
1
h
1
sau h
1e
=
1/

2
h
1
, (2.30)
Prin aceast echivalen va exista un singur tip de pmnt omogen n spatele elementului de sprijin,
pe nlimea h
2
+ h
1e
, i cu caracteristicile
2
i
2
. Diagrama de presiuni este reprezentat tot de un triunghi,
ale crui presiuni la partea superioar i la baza stratului doi sunt:
( )
2 2 1 2 2 1 2
'
1 a e A a e
K h h p si K h p + , (2.31)
n care: K
a2
= f(,
2
,
2
), este coeficientul mpingerii active pentru stratul al doilea de pmnt.
Din aceast diagram triunghiular se va lua n considerare numai poriunea corespunztoare
nlimii h
2
de form trapezoidal d c e f. Prin reprezentarea celor dou diagrame de presiune, suprapuse, se
16
Fig.2.13. Diagrama de presiune din
pmnt i sarcina q
H
B
A
P
a1
P
a2
h
1
h
2
p
1
p
A
h
1e
p
A
p
1
p
1
p
1
e
f
d c
a
b
c

Fig.2.14. Diagrama de presiune pentru dou straturi de pmnt


obine diagrama de presiune rezultant care are valori diferite ale presiunii din mpingere n dreptul liniei de
separare dintre cele dou straturi.
Mrimile forei de mpingere P
a1
i P
a2
se stabilesc prin calculul ariilor diagramelor de presiune
aferente straturilor de pmnt, aria triunghiului a b c i a trapezului d c f e, cu punctele de aplicaie ale
forelor P
ai
n dreptul centrelor de greutate ale diagramelor de presiuni aferente.
2.7. MPINGEREA ACTIV I PASIV ASUPRA ZIDURILOR DE SPRIJIN. APLICAII
STUDII DE CAZ
n general, metodele care sunt adoptate pentru determinarea mpingerii pmnturilor se bazeaz pe una
din cele dou teorii clasice i anume, teoria lui coulomb i teoria lui rankine. O atenie deosebit trebuie
ns acordat ipotezelor admise n cadrul acestor teorii, ct i limitelor pe care acestea le impun n
aplicarea lor. Ca i n capitolele anterioare, simbolul reprezint greutatea pe unitatea de volum, adic
masa volumetric (sau densitatea volumetric) nmulit cu 9,81.
2.1. Un zid de sprijin a crui fa posterioar vertical are 8 m nlime, susine un pmnt necoeziv, cu
densitatea de 1,75 t/m
3
i unghiul de frecare interioar = 30
0
. Suprafaa pmntului este orizontal. S se
gseasc mrimea i direcia mpingerii laterale pe metru liniar de zid:
a) cu ajutorul teoriei lui Rankine;
b) cu ajutorul teoriei lui Rankine modificat, pentru a ine seama de frecarea care apare n zid (se
presupune c unghiul de frecare este = 20
0
).
Rezolvare:
a) Pentru condiiile date n problem zid vertical i suprafaa rambleului (pmntului) orizontal - ,
teoria lui Rankine neglijeaz frecarea dintre pmnt i faa posterioar a zidului.
Coeficientul mpingerii active K
a
al pmnturilor este egal cu raportul dintre tensiunile principale.
Conform cercului lui Mohr, acest raport devine:

,
`

.
|

+

2
45 tg
sin 1
sin 1
K
0 2
a
(2.32)
de unde rezult:
3
1
2
1
1
2
1
1
K
a

+

mpingerea activ a zidului este deci:


2
a a
H K
2
1
P (2.33)
n care este greutatea specific (greutatea pe unitatea de volum):
= 1,75 9,81 = 17,17 kN/m
3
nlocuind n relaia (5.33) a mpingerii active, se obine:
. l . m / kN 183 8 17 , 17
3
1
2
1
P
2
a

P
a
= 183 kN/m.l. acionnd orizontal
b) Se poate ine seama de frecarea care apare n zidul de sprijin n urmtorul mod:
17
Se nmulete mpingerea activ obinut din relaia lui Rankine cu un coeficient empiric care
variaz ntre 0,90 pentru = 15
0
i 0,80 pentru = 30
0
, pentru a obine componenta orizontal a mpingerii
rezultante. Totodat:
183 cos P
a
(2.34)
Prin interpolare, se obine c = 0,87 pentru = 20
0
(cos = 0,94) i prin urmare, avem:
. l . m / kN 169
94 , 0
87 , 0 183
cos
183
P
a

mpingerea activ acioneaz n jos i este nclinat cu 20


0
n raport cu normala la zid, deoarece acest
unghi este presupus ca fiind unghi de frecare.
2.2. Un zid de sprijin cu nlimea de 9,5 m susine un pmnt necoeziv, a crui suprafa se extinde dup
un taluz nclinat cu 15
0
fa de orizontal. Densitatea pmntului este de 1,9 t/m
3
i = 32
0
. S se gseasc
mpingerea activ pe m.l. de zid utiliznd metoda lui Rankine.
Rezolvare:
Teoria lui Rankine presupune c mpingerea activ rezultant acioneaz asupra zidului paralel cu
suprafaa pmntului. Valoarea mpingerii active depinde de raportul tensiunilor conjugate reprezentate n
fig.5.15, n care s-a notat cu p
r
rezultanta n plan vertical i cu ( z cos ) tensiunea vertical ntr-un plan
paralel cu suprafaa pmntului.
Pentru a gsi raportul ntre tensiunile conjugate se traseaz un cerc de raz oarecare i o tangent la
cerc, nclinat cu 32
0
n raport cu diametrul acestuia OP
1
. Se traseaz dreptele OV i OQ nclinate la 15
0
deasupra, respectiv sub ax (diametrul OP
1
); aceste drepte reprezint de fapt tensiunile ( z cos ) i p
r
. Prin
urmare, OQ / OV este raportul tensiunilor conjugate i prin citire direct se stabilete c acesta este de 0,35.
Greutatea specific a pmntului respectiv (greutatea pe unitatea de volum) este:
= 1,9 9,81 = 18,64 kN/m
3
La baza zidului tensiunea OV este:
18,64 9,5 cos 15
0
= 171 kN/m
2
Prin urmare, tensiunea ce acioneaz asupra zidului de sprijin la acest nivel este:
171 0,35 = 60 kN/m
2
obinut nmulind tensiunea vertical la baza zidului, ce acioneaz pe un plan nclinat cu 15
0
fa de
orizontal, cu raportul dintre tensiunile conjugate. mpingerea activ asupra zidului, pe metru de lungime, se
obine nmulind presiunea cu nlimea.
mpingerea asupra zidului va fi:
. l . m / kN 285 5 , 9 60
2
1

mpingerea activ astfel calculat, acioneaz paralel cu suprafaa.
2.3. Un zid de sprijin nalt de 8 m are suprafaa posterioar vertical. Densitatea prii superioare a
rambleului cu nlimea de 3 m, este de 1,75 t/m
3
i unghiul de frecare 30
0
; pentru urmtorii 5 m de
rambleu, valorile sunt 1,85 t/m
3
i respectiv 35
0
. Pe suprafaa orizontal a rambleului acioneaz o
suprasarcin echivalent de 1,2 t/m
2
, uniform distribuit. S se gseasc amplitudinea i punctul de
aplicare a mpingerii active asupra zidului de sprijin pe metru liniar:
18
Fig.5.15. mpingerea activ dat
de tensiuni conjugate
a) dac rambleul este bine drenat;
b) dac rambleul este nedrenat, fiind saturat n urma unei intemperii atmosferice. Se presupune c
densitile n stare saturat a celor dou straturi sunt 1,9 t/m
3
i respectiv 2,0 t/m
3
.
Rezolvare:
Pentru cei 3 m superiori, K
a
= 0,33 la fel ca i n problema 5.1; pentru partea inferioar:
27 , 0
35 sin 1
35 sin 1
K
0
0
a

+

(2.35)
Greutile specifice, , ale celor dou strate sunt:

1
= 1,75 9,81 = 17,15 kN/m
3
i respectiv:

2
= 1,85 9,81 = 18,12 kN/m
3
Datorit suprasarcinii, presiunea la o adncime oarecare este mrit cu:
1,2 9,81 K
a
= 11,8 0,33 = 3,9 kN/m
2
pentru stratul superior i cu:
1,2 9,81 K
a
= 11,8 0,27 = 3,2 kN/m
2
pentru stratul inferior.
a) Presiunea corespunztoare rambleului pe o adncime de 3 m este:
0,33 17,18 3 = 17,2 kN/m
2
Presiunea suplimentar corespunztoare celor 5 m de rambleu de la partea inferioar este:
0,27 18,12 5 = 24,5 kN/m
2
mpingerea total este dat de aria diagramei de repartizare a presiunilor.
Calculele sunt prezentate sub form tabelar, tabelul 5.16.a.
Astfel se obine diagrama de distribuie a presiunilor 3 reprezentat n fig.5.16.a i tabelul 5.1.
Tabelul 2.1.
Date de calcul ale presiunii active
Nr.
Suprafaa diagramei presiunii nlimea centrului de greutate deasupra
bazei, [m]
Momentul n raport
cu baza
1
2
3
4
5
3,9 3 = 11,7
8 , 25 3 2 , 17
2
1

3,2 5 = 16,0
17,2 5 = 86,0
3 , 61 5 5 , 24
2
1

200,8
6,5
6,0
2,5
2,5
1,67
76
155
40
215
102
588
19
Fig.2.16.b. Diagrame de
repartizare a presiunii
Fig.2.16.a. Diagrama de
distribuie a presiunilor
Din tabel rezult c amplitudinea mpingerii active este de 201 kN/m.l. i acioneaz la o nlime de:
m 9 , 2
201
588

deasupra bazei.
b) Dac rambleul este nedrenat, saturat, greutile specifice aparente n stare umed devin:
(1,9 1) 9,81 = 8,83 kN/m
3
i respectiv, 9,81 kN/m
3
. Presiunile active corespunztoare sunt:
- pe cei 3 m ai stratului superior:
0,33 8,33 3 = 8,8 kN/m
3
- pe cei 5 m ai stratului inferior:
0,27 8,81 5 = 13,2 kN/m
3
n plus, exist o presiune hidrostatic ce variaz de la 0 la partea superioar, pn la o valoare, la
baz, egal cu:
1,0 8,81 8 = 78,5 kN/m
3
Diagramele de repartizare a presiunii sunt reprezentate n fig.2.1.b.
n tabelul 2.2. sunt date rezultatele obinute.
Tabelul 2.2.
Suprafeele diagramei de presiune
Nr. Suprafaa diagramei presiunii
1
2
3
4
5
6
(hidrostatic)
3,9 3 = 11,7
2 , 13 3 8 , 8
2
1

3,2 5 = 16,0
8,8 5 = 44,0
0 , 33 5 2 , 13
2
1

117,9
0 , 314 8 5 , 78
2
1

431,9
Din tabel rezult c mpingerile pe metru liniar de zid sunt de 118 kN pentru mpingerea dat de
pmnt i de 314 kN n cazul presiunii hidrostatice, adic o mpingere total de 432 kN.
nlimea punctului de aplicare a acestei mpingeri poate fi obinut ca n cazul precedent, lund n
considerare momentele, ns datorit faptului c presiunea hidrostatic este predominant, mpingerea
rezultant se va aplica ntr-un punct foarte aproape de o treime din nlime, fa de baz.
2.4. Rambleul situat n spatele unui zid de sprijin are profilul reprezentat n fig.2.17. Caracteristicile
rambleului lipsit de coeziune, sunt: densitatea 1,75 t/m
3
; = 30
0
; = 20
0
. S se gseasc valoarea
mpingerii active pe metru liniar.
20
Rezolvare:
Metoda care se preteaz cel mai bine n cazul acestei probleme este procedeul grafic, utilizndu-se
prismele de pmnt, deoarece suprafaa este neregulat i nici una din metodele teoretice clasice de calcul nu
se poate aplica.
Vom ncerca mai multe plane de rupere B
1
, B
2
, , aa cum este reprezentat n fig.2.17.
Forele care acioneaz pe fiecare prism sunt:
- greutatea W = suprafaa x 1,75 x 9,81;
- reaciunea R pe planul de rupere, acionnd dup unghiul n raport cu normala la plan;
- mpingerea activ pe zid, P
a
, care acioneaz dup unghiul n raport cu normala la zid.
Se cunosc direciile celor 3 fore ce acioneaz asupra fiecrei prisme i se poate determina astfel
mrimea W. Pentru fiecare prism se va putea trasa triunghiul forelor; acest procedeu permite determinarea
grafic a mpingerii, fig.2.17.B. Stabilindu-se grafic valorile lui P
a
pentru toate prismele studiate, se poate
gsi n final valoarea maxim a mpingerii active cerut de problem. Rezultatele sunt prezentate n tabelul
2.3.
Tabelul 2.3.
Valorile maxime ale mpingerii active
PRISMA ARIA PRISMEI
[m
2
]
Vectorul mpingerii (msurat pe triunghiul forelor la
scara diagramei)
AB1
AB2
AB3
AB4
14,00
28,00
45,25
62,50
9,3
13,2
14,8
11,7
Pentru a transforma suprafeele i modulele vectorilor mpingerii, nscrise n tabel, n fore, acestea
se vor nmuli cu , adic: 1,75 9,8 = 17,17.
Vectorul maxim msurat este de 14,8 m
2
, ceea ce reprezint o mpingere P
a
pe m.l. de zid egal cu:
P
a
= 14,8 17,17 = 254 kN/m.l.
2.5. Un zid de sprijin are suprafaa posterioar vertical i nlimea acesteia de 8 m. Solul este constituit
din lut nisipos cu densitatea de 1,75 t/m
3
, coeziunea de 13 kN/m
2
i = 20
0
. Neglijnd efectul frecrii pe zid
s se determine mpingerea activ asupra acestuia. Suprafaa superioar a rambleului este orizontal.
Rezolvare:
Deoarece materialul nu este lipsit de coeziune, presiunea asupra zidului, la adncimea z este dat de
relaia:

K c 2 z K P
a
(2.36)
unde:
0
20 pentru 49 , 0
sin 1
sin 1
K
+

(2.37)
i:
70 , 0 K

Greutatea specific este:


= 1,75 9,81 = 17,17 kN/m
3
21
Fig.2.17. Plane de rupere ale rocilor din spatele zidului de srpijin
ntruct adncimea z este mic, expresia mpingerii active este negativ datorit efectului coeziunii.
Teoretic, aceasta semnific faptul c pentru o anumit adncime numit adncime critic - solul este ntr-o
stare de tensiune sau c el are tendina s se autosusin i s se desprind de zid.
n vrf, z = 0 i prin urmare:
2
a
m / kN 2 , 18 7 , 0 26 K c 2 p

Semnul minus indic starea de tensiune. La baz, z = 8 m i mpingerea activ este:
2
a
a
m / kN 1 , 49 p
3 , 67 2 , 18 8 17 , 17 49 , 0 2 , 18 p
+
+ +
Repartizarea presiunii este reprezentat n fig.5.18.a. n continuare, se determin adncimea critic
z
c
, ncepnd de la care expresia de mai sus indic o tensiune care face ca p
a
= 0, adic:
m 16 , 2
70 , 0 17 , 17
13 2
K
c 2
z
c

(2.38)
Teoretic, suprafaa triunghiului superior situat n stnga axei presiunilor, reprezint o for de
traciune care ar trebui s fie sczut din fora de compresiune ce se exercit la partea inferioar a zidului,
pentru a obine mpingerea rezultant. Deoarece aceast traciune nu poate fi aplicat fizic ntre pmnt i
zidul de sprijin, fora de traciune nu este luat n considerare
Din suprafaa triunghiului presiunii se stabilete mpingerea total asupra zidului:
zid de . l . m / kN 143 ) 16 , 2 8 ( 1 , 49
2
1
P
a

Aceast problem se poate rezolva i grafic, cu ajutorul cercului lui Mohr, fig.5.18.b.
Se traseaz segmentul vertical OL care este egal cu coeziunea, adic 13 kN/m
2
i o dreapt QL ce
face un unghi de 20
0
cu orizontala (unghiul de frecare interioar).
Se determin segmentul OP
1
egal cu presiunea stratelor acoperitoare, la adncimea de 8 m:
OP
1
= 17,17 8 = 137,2 kN/m
2
Se traseaz un cerc care trece prin P
1
i este tangent la dreapta QL. Atunci, OP
3
reprezint
mpingerea orizontal la adncimea de 8 m i este egal cu 49,0 kN/m
2
. Acest rezultat este n concordan cu
valoarea calculat.
Pentru a gsi adncimea critic se traseaz un alt cerc care trece prin O i este tangent la dreapta QL.
n acest caz, OA corespunde adncimii la care p
a
este nul. Prin msurare direct pe figur, se obine c OA =
37,2. Prin urmare:
m 16 , 2
1 , 17
2 , 37
z
c

2.6. S se determine mpingerea rezultant asupra zidului de sprijin din problema 7.5 n cazul n care
drenurile sunt obturate i apa se acumuleaz n spatele zidului, pn cnd nivelul acesteia atinge 3 m
(deasupra bazei zidului), fig. 2.19.
Rezolvare:
n majoritatea problemelor prezentate anterior, pmntul situat n spatele zidului era presupus
22
Fig.2.18. Reprezentarea grafic a presiunii active
uniform pe toat adncimea. Dac exist o neuniformitate provocat de strate variabile sau de prezena apei,
nu se mai poate presupune o simpl distribuie triunghiular a presiunilor i astfel problema devine mult mai
complex.
Sub nivelul apei, mpingerea activ a stratelor este diminuat, deoarece pmntul acioneaz cu
densitatea sa apreciabil, dar din sens opus se exercit o mpingere hidrostatic.
De la suprafa pn la adncimea de 5 m, condiiile sunt aceleai ca i n problema 2.5. mpingerea
se exercit asupra zidului la 5 m adncime, innd seama de starea de tensiune care exist deasupra adncimii
critice:
0,49 17,17 (5 2,16) = 23,8 kN/m
2
Sub adncimea de 5 m, pmntul acioneaz prin densitatea sa nedeterminat (necunoscut). Se va
presupune c densitatea dat de 1,75 t/m
3
este cea corespunztoare pmntului n stare umed, dar nu
complet saturat. Sub nivelul apei, pmntul este complet saturat i probabil, densitatea sa crete cu 10 15
%. Presupunem c densitatea este de 2,0 t/m
3
. Densitatea necunoscut va fi atunci egal cu (2 1) = 1 t/m
3
,
ceea ce corespunde unei greuti specifice de 9,81 kN/m
3
.
Presiunea care trebuie adugat valorii de 23,8 kN/m
2
este de (0,49 9,81) pentru fiecare metru de
adncime. La baza zidului de sprijin presiunea total este:
23,8 + 0,49 9,81 3 = 38,2 kN/m
2
Presiunea hidrostatic la baz, pentru o nlime a nivelului apei de 3 m, este:
9,81 3 = 29,43 kN/m
2
n fig.2.19 este reprezentat diagrama de repartizare a presiunilor. Suprafaa acesteia va fi
mpingerea total asupra zidului de sprijin. Ca i n exemplul anterior, suprafaa triunghiular situat n
stnga axei diagramei presiunilor reprezint o traciune i n consecin, nu trebuie luat n considerare.
ntr-o distribuie triunghiular normal a presiunilor, mpingerea total acioneaz la o treime din
nlime. ntr-o distribuie cum este cea din aceast problem, trebuie s se ia momentele fiecrei suprafee n
raport cu baza zidului i s se determine centrul de greutate al ansamblului, tabelul 2.4.
Tabelul 2.4.
Elementele geometrice ale mpingerii totale
Nr.
Suprafaa diagramei presiunii
[kN]
nlimea centrului de greutate
[m]
Momentul suprafeei n raport
cu baza zidului
23
1
2 3 3 m
2,84
m
2,16
m
18,2
23,6 14,4 29,4
Fig.2.19. Diagrama de
repartizare a presiunilor
1
2
3
8 , 33 84 , 2 8 , 23
2
1

23,8 3 = 71,4
6 , 65 3 8 , 43
2
1

170,8
3,95
1,50
1,00
133,5
107,1
65,6
306,2
nlimea centrului de greutate deasupra bazei este:
m 79 , 1
8 , 170
2 , 306

mpingerea total are valoarea de 171 kN/m.l. de zid i acioneaz la o distan de 1,8 m deasupra
bazei.
2.7. Un zid de sprijin nalt de 9 m susine un rambleu de argil nefisurat, a crei densitate este de 1,9 t/m
3
,
coeziunea c = 28,5 kN/m
2
i = 0
0
. S se determine mpingerea activ pe m.l. de zid, presupunnd c
pentru suprafaa posterioar a zidului coeziunea este 2/3 din coeziunea argilei.
Rezolvare:
ntruct = 0, presiunea p
a
la adncimea z, neglijndu-se coeziunea zidului, este dat de relaia:
c 2 z p
a
(2.39)
Se poate arta c, dac se ine seama de coeziunea c
z
corespunztoare zidului, expresia (5.39) devine:
c
c
c z p
z
a
+ 1 2 (2.40)
Pentru a stabili adncimea critic z
c
, expresia lui p
a
se egaleaz cu zero, p
a
= 0 i z = z
c
. Se obine c:
m 95 , 3 z
64 , 18
292 , 1 57
3
2
1
81 , 9 9 , 1
5 , 28 2
z
c
c
1
c 2
z
c
c
z
c

(2.41)
La adncimea de 9 m:
2
a
a
m / kN 2 , 94 p
6 , 73 8 , 167 292 , 1 57 9 64 , 18 p


Neglijndu-se traciunea deasupra adncimii critice, la fel ca i la celelalte dou probleme
precedente, mpingerea va fi:
24
zid . l . m / kN 238 p
238 ) 95 , 3 9 ( 2 , 94
2
1
p
a
a


2.8. Un zid de sprijin nalt de 10 m, cu suprafaa posterioar vertical, susine un pmnt coeziv cu
densitatea aparent 1,9 t/m
3
, coeziunea 15 kN/m
2
i unghiul de frecare interioar 15
0
. S se determine
mpingerea activ pe m.l. de zid, innd seama de frecare i de coeziunea pe suprafaa posterioar a zidului.
Valorile frecrii i coeziunii zidului pot fi presupuse identice cu ale pmntului.
Rezolvare:
n acest caz, metoda adecvat de rezolvare este a prismelor de analiz, datorit complexitii
sistemelor de fore. Analizm planele de rupere B1, B2, B3, etc. Cum pmntul este coeziv, se presupune c
ariile prismelor sunt diminuate de fisurile de traciune, adncimea critic fiind:

K
c 2
z
c (2.42)
unde:
0
15 pentru 59 , 0
sin 1
sin 1
K
+

i:
3
m / kN 64 , 18 81 , 9 9 , 1
Prin urmare, vom avea:
m 1 , 2
77 , 0 64 , 18
15 2
z
c

Forele ce acioneaz pe fiecare prism sunt:


1. greutatea prismei: W = suprafaa x 18,64;
2. fora de coeziune pe zid: C
W
= 15 (10 2,1) = 118 pentru fiecare prism;
3. fora de coeziune pe planul de rupere: C = 15 x lungimea;
4. reaciunea R pe plan, acionnd dup unghiul n raport cu normala;
5. mpingerea activ P
a
asupra zidului, care acioneaz dup unghiul n raport cu normala la zid (aici s-a
presupus c = ).
Amplitudinile i direciile forelor de la punctele 1, 2 i 3 sunt cunoscute; de asemenea, se cunosc
direciile de acionare a forelor de la punctele 4 i 5. Astfel, se poate construi poligonul forelor i se poate
msura P
a
, fig.5.20. Scopul este de a gsi cea mai mare valoare a lui P
a
care reprezint mpingerea activ,
nainte de a fi utilizat pentru calculul zidului.
Valorile pentru cele trei prisme de analiz sunt date n tabelul 5.5.
Tabelul 2.5.
Elementele geometrice ale prismelor ce genereaz presiunea activ
Prisma Suprafaa
[m
2
]
Greutatea W,
[kN]
Lungimea L,
[m]
Fora de coeziune
pe plan
C = c L, [kN]
mpingerea activ
P
a
, [kN]
(din diagram)
AB1
AB2
AB3
24,2
39,3
54,5
450
732
1014
8,8
10,2
11,9
132
153
179
140
220
215
25
Fig.2.20. Poligonul forelor
Pentru o mai bun nelegere, n fig.5.20.b a fost reprezentat numai un poligon al forelor i anume cel
corespunztor prismei AB2. Din curba care unete extremitile vectorului P
a
se determin valoarea maxim
a mpingerii active, care este de aproximativ 225 kN/m.l. zid.
Vom prezenta n continuare, pentru acest exemplu de problem, o alt metod de rezolvare i anume,
utiliznd coeficienii din tabelele date n lucrarea Civil Engineering Code of Practice, nr.2 (1951): Earth
Retaining Structures.
Din aceste tabele se obine c pentru = = 15
0
, avem:
K

= 0,50 i K
AC
= 1,85
Presiunea orizontal p
a
se determin din ecuaia:
AC a
K c K z p

(2.43)
La baza zidului:
P
a
= 18,64 10 0,50 15 1,85 = 93,2 27,75
P
a
= 64,45 kN/m
2
Adncimea critic se determin din ecuaia:
18,64 z
c
0,50 = 27,7
de unde rezult c:
z
c
= 2,98 3 m
nlimea zidului supus presiunii este:
H z
c
= 10 3 = 7 m
Componenta orizontal a mpingerii va fi:
m / kN 229 7 45 , 65
2
1

mpingerea activ real (acionnd la 15
0
n raport cu normala) este:
zid . l . m / kN 239
96 , 0
230
15 cos
230
0

2.9. Baza suprafeei din fa a unui zid de sprijin este situat la 3 m sub nivelul pmntului. Componenta
orizontal a mpingerii active asupra zidului este de 226 kN/m.l. i componenta vertical a sarcinii de la
baz este de 423 kN/m.l. Pmntul este necoeziv i posed o densitate de 1,75 t/m
3
, unghiul de frecare
interioar fiind = 27
0
. S se determine mpingerea pasiv exercitat pe suprafaa din fa a zidului,
neglijndu-se frecarea pe zid. S se determine factorul de siguran n raport cu deplasarea n fa a
zidului, innd seama de rezistena de alunecare la baza zidului (unghiul de frecare este de 20
0
).
Rezolvare:
Utiliznd teoria lui Rankine pentru mpingerea pasiv, avem:
0
p
27 pentru 67 , 2
sin 1
sin 1
K

+

(2.44)
26
mpingerea pasiv pe m.l. este:
. l . m / kN 206 3 81 , 9 75 , 1 67 , 2
2
1
P
H K
2
1
P
2
p
2
p p


(2.45)
Rezistena total la alunecare = mpingerea pasiv la baza zidului + frecarea la baza zidului:
= 206 + 423 tg 20
0
= 360 kN/m.l.
Factorul de siguran n raport cu alunecarea este:
6 , 1
226
360

deplasare de for a
total rezisten a
F
2.10. Taluzul marginii de pmnt a unui zid de sprijin cu nlimea de 9,5 m are panta de 4:1 (vertical :
orizontal). Pmntul este coeziv i are urmtoarele proprieti: densitatea 1,9 t/m
3
; = 10
0
; coeziunea 24
kN/m
2
; unghiul de frecare dintre pmnt i zid este de 10
0
. S se determine mpingerea pasiv la deplasarea
zidului spre rambleu.
Rezolvare:
ntr-un pmnt coeziv, suprafaa de rupere care se produce cnd mpingerea pasiv este depit, nu
este plan. Fig.2.21.a red o suprafa de alunecare de analiz, n care BZ este presupus a fi un arc de cerc cu
raza de 8,5 m i ZD un plan care face unghiul 45
0
- / 2 = 40
0

cu orizontala.
Problema va fi tratat n trei etape:
a) Determinarea rezistenei de deplasare a prismei YZD;
b) Determinarea rezistenei P
a
aplicat la tot blocul ABZD i care corespunde coeziunii de-a lungul
suprafeei de alunecare i de-a lungul suprafeei posterioare a zidului;
c) Determinarea rezistenei P
W
datorat greutii blocului.
a) Fora pasiv total care se exercit pe YZ ce msoar 7,5 m, este:

,
`

.
|
+
,
`

.
|
+ +
2
45 tg ) YZ ( c 2
2
45 tg ) YZ (
2
1
E E
0 0 2 2
c W
(2.46)
kN 744 E
50 tg 5 , 7 81 , 9 9 , 1
2
1
E
W
2 2 2
W


i acioneaz la o treime din nlime.
kN 429 E
kN 429 50 tg 5 , 7 24 2 E
c
0
c


i acioneaz la mijlocul nlimii, deoarece presiunea datorat coeziunii este uniform.
n continuare, vom studia echilibrul poriunii ABZY.
b) Forele de coeziune sunt:
- pe curba BZ:
27
Fig.2.21. mpingerea activ i pasiv ntr-un
taluz. Diagramele forelor
C = C LUNGIMEA DREPTEI BZ
C = 24 5,8 = 139 kN
- pe zidul de sprijin:
C
W
= c AB = 24 9,8 = 235 kN
1. Fora C acioneaz paralel cu coarda BZ, la o distan a de punctul O, adic:
c coarda BZ a = c arc BZ raza
de unde se obine distana a ca fiind:
m 7 , 8 5 , 8
8 , 5
93 , 5
raza
BZ coarda
BZ arc
a
2. Se traseaz o dreapt paralel cu BZ la distana de 8,7 m fa de punctul O, care reprezint linia de
aciune a forei C.
3. Se determin rezultanta C
R
dintre C i C
W
cu ajutorul triunghiului forelor, fig.5.21.b i se trece
direcia sa pe diagrama prismei.
4. Se adaug E
c
pe diagrama forelor pentru a obine rezultanta S
c
.
5. mpingerea P
c
asupra peretelui, corespunztoare coeziunii, acioneaz la mijlocul nlimii i este
nclinat cu 10
0
n raport cu normala. Aceast dreapt intersecteaz S
c
n Q.
6. Trasm cercul lui de centru O i raz:
R sin = 8,5 sin 10
0
= 1,48
Rezultanta R
c
a tuturor forelor trebuie s fie tangent la acest cerc i trece prin Q.
7. Trasm R
c
pe diagrama forelor, paralel cu direcia deja gsit i se msoar P
c
, care este egal cu
630 kN.
c) Dac se ine seama de greutate i se neglijeaz coeziunea, se obin forele reprezentate n
fig.2.21.c. Determinm aria suprafeei ABZY i poziia centrului su de greutate. Aceast arie este de 59,7
m
2
i greutatea:
W = 59,7 1,9 9,81 = 1110 KN
Compunnd greutatea W cu E
c
, care a fost stabilit prin calcul ca fiind egal cu E
c
= 744 kN, se
obine rezultanta S
W
, dup care vom cuta punctul de intersecie dintre S
W
i P
W
(precizm c E
W
i P
W
acioneaz amndou la o treime din nlimile respective, fa de baz). Rezultanta R
W
trece prin acest punct
i este tangent la cercul frecrii interioare . Se completeaz diagrama forelor, fig.2.21.d i se msoar P
W
,
P
W
= 1310 kN.
Rezistena pasiv total este:
P
c
+ P
W
= 630 + 1310 = 1940 kN/m.l. zid
Aceast valoare reprezint rezistena pasiv doar pentru o suprafa de alunecare particular,
presupus. Pentru a obine rezistena maxim este necesar s se studieze mai multe suprafee de alunecare.
Practic, uneori, un studiu ca cel prezentat aici ofer indicaii acceptabile referitoare la rezistena pasiv
previzibil.
2.11. Un batardou constituit dintr-o perdea de palplane neancorate susine un pmnt pn la o nlime
de 6,6 m. Pmntul este uniform i prezint un unghi de frecare interioar de 30
0
. S se determine
adncimea pn la care trebuie nfipte i fixate palplanele, presupunnd c teoretic 2 / 3 din rezistena
pasiv sunt exercitate pe adncimea respectiv (de ncastrare).
28
Rezolvare:
Fie H nlimea total a palplanelor i de nlimea ncastrat n pmnt.
Coeficienii mpingerii active i pasive ai pmntului sunt:
- mpingerea activ, fig. 2.22, va fi:
3
1
30 sin 1
30 sin 1
K
0
0
a

+

- mpingerea pasiv va fi:


3
30 sin 1
30 sin 1
K
0
0
p

+
(teoretic)
Valoarea lui K
p
exercitat este de 2 / 3 din ultima mrime calculat i este egal cu 2 3
3
2
.
mpingerile activ i pasiv la baza perdelei de palplane sunt:
H
3
1
p
a
- mpingerea activ
d 2 p
p

- mpingerea pasiv
mpingerile active i pasive totale sunt:
2 2
p
2 2
a
d d 2
2
1
P
H
6
1
H
3
1
2
1
P


(2.47)
Forele P
a
i P
p
sunt echilibrate de rezistena pasiv ce acioneaz foarte aproape de baza palplanelor
i se presupune c aceast rezisten R acioneaz sub forma unei fore repartizat liniar de-a lungul bazei.
Scriind momentele n raport cu B i eliminnd pe , se obine:
3
d
d
3
H
H
6
1
2 2

de unde:
82 , 1
d
H
(2.48)
Dar:
H = D + 6,61
i prin urmare, nlocuind pe H n relaia (2.17), obinem:
m 05 , 8 d
82 , 1
d
61 , 6 d

+
29
Fig.2.22. Diagramele presiunii active i pasive
Fig.2.23. Reea de palplane
care este chiar adncimea pn la care trebuie s fie ncastrate palplanele.
2.12. O reea de palplane ancorate are forma reprezentat n fig.2.23. Pmntul este lipsit de coeziune,
avnd densitatea de 1,9 t/m
3
i unghiul de frecare interioar = 30
0
. S se determine fraciunea din
rezistena pasiv maxim teoretic ce acioneaz pe adncimea ncastrat BC care trebuie s fie mobilizat
pentru a exista echilibru. Se va utiliza metoda numit susinerea pmnturilor libere. S se determine fora
care acioneaz pe una din ancore, presupunnd c distana pe orizontal dintre ancore este de 2,5 m.
Rezolvare:
Prima parte a problemei poate fi rezolvat fr a utiliza valoarea densitii pmntului, ns pentru a
doua parte este necesar i aceast mrime. Soluia o vom obine foarte uor dac se calculeaz forele activ
i pasiv. Coeficientul K
a
al mpingerii active a pmntului este 1/3, la fel ca i la problema 2.9, iar
mpingerea activ va fi:
kN 286 6 , 9 64 , 19
3
1
2
1
P
2
a

mpingerea activ acioneaz la o distan de 9,6 / 3 = 3,2 m fa de baz.
Fie P
p
fora pasiv rezultant care acioneaz la distana de 3,6/3 = 1,2 m fa de baz. Scriind
momentele n raport cu punctul de ancorare A, vom avea:
71 , 1 K
206 6 , 3 64 , 19 K
2
1
kN 206 P
P 2 , 7 2 , 5 286
2 , 1 6 6 , 3
3
2
P 2 , 1 6 , 9
3
2
286
p
2
p
p
p
p

,
`

.
|
+
,
`

.
|

Pentru = 30
0
valoarea maxim a coeficientului mpingerii pasive este:
3
K
1
K
a
p

Rezistena pasiv necesar este: 57 , 0
3
71 , 1
x valoarea maxim.
Fora de ancorare:
R = 286 206 = 80 KN/M DE ZID
2,5 80 = 200 kN
Fora ntr-o ancor (distana fiind de 2,5 m) este:
2.13. O perdea de palplane ancorate susine un masiv de pmnt cu nlimea de 5,5 m i suprafaa
orizontal. Pmntul este necoeziv i are unghiul de frecare interioar = 30
0
. Tiranii de ancorare sunt
situai la 1,2 m sub nivelul suprafeei superioare. Aplicnd ipoteza << susinerii pmnturilor libere >>, s
se determine, aproximativ, adncimea minim a palplanelor necesar pentru asigurarea stabilitii. Se
neglijeaz frecarea pe suprafaa perdelei de palplane.
Rezolvare:
30
Ca i n exemplele precedente:
3
1
30 sin 1
30 sin 1
K
0
0
a

+

, = 30
0
i:
3
K
1
30 sin 1
30 sin 1
K
a
0
0
p

mpingerea activ:
2
a
) 5 , 5 d (
3
1
2
1
P +
mpingerea pasiv:
2
p
d 3
2
1
P
Scriind momentele n raport cu punctul A, fig.2.24, i eliminnd pe , obinem:
( ) ( )
]
]
]

+ +
,
`

.
|
+ 2 , 1 5 , 5 d
3
2
5 , 5 d
6
1
d
3
2
2 , 1 5 , 5 d
2
3
2 2
care conduce la o ecuaie de gradul III, de forma:
0 14 d 9 , 8 d 42 , 5 d
2 3
+
Aceast ecuaie se poate rezolva fie grafic, fie prin aproximri succesive. Valoarea lui d obinut este
de aproximativ 2,1 m. Prin urmare, adncimea minim a palplanelor, pentru a exista stabilitate, este:
m 6 , 7 1 , 2 5 , 5 h
n i m
+
2.14. O excavaie de 7,5 m adncime trebuie s fie realizat ntr-un pmnt necoeziv, a crui densitate este
de 1,8 t/m
3
i = 28
0
. Pereii laterali ai excavaiei vor trebui s fie susinui printr-o perdea de palplane
31
A
R
d
P
p
P
a
1,2 m
B
5,5 m
Fig.2.24. mpingerea activ i
pasiv a unei palplane
ancorate cu tirani de ancorare situai la 1,2 m fa de suprafa. Aplicnd ipoteza <<susinerea extremitii
ncastrate>> i utiliznd metoda grinzii echivalente, s se determine adncimea minim a palplanelor, la
echilibru.
Rezolvare:
Ca i n cazurile precedente, termenul se elimin din soluie, ns rezolvarea problemei va fi mai
clar dac vor fi exprimate complet mpingerile activ i pasiv i forele care apar. Grinzile echivalente sunt
reprezentate n fig.2.25.a.
n mod obinuit, pentru un pmnt necoeziv, se presupune c punctul de inflexiune C este situat la o
distan egal cu (0,1 h) sub punctul B, n acest caz aceasta fiind 0,75 m. Coeficienii mpingerilor activ i
pasiv sunt:
361 , 0
469 , 0 1
469 , 0 1
28 sin 1
28 sin 1
K
0
0
a

+

77 , 2
K
1
K
a
p

Greutatea specific a pmntului este:
= 1,85 9,81 = 18,12 kN/m
3
Vom trece n continuare la diagrama de repartizare a presiunilor, fig.2.25.b:
- mpingerea activ n C este:
0,361 18,12 8,25 = 54 kN/m
2
- mpingerea activ n D este:
54 0,361 18,12 x = 54 + 6,55x kN/m
2
- mpingerea pasiv n C este:
2,77 18,12 0,75 = 37,6 kN/m
2
- mpingerea pasiv n D este:
37,6 2,77 18,12 x = 37,6 + 50,2x kN/m
2
32
Fig.2.25. mpingerea activ i pasiv asupra unei grinzi
echivalente
x
A
E
B
C
1,2
m
7,5
m
D
A
P
p
R
c
P
a
E
R
A
R
D
R
C
D
C
a)
b)
Grinda EC fora activ:
kN 5 , 222 25 , 8 54
2
1
P
a

i acioneaz la distana m 75 , 2
3
25 , 8
de punctul C.
- fora pasiv:
kN 1 , 14 75 , 0 6 , 37
2
1
P
p

acionnd la m 25 , 0
3
75 , 0
fa de C.
Scriind momentele n raport cu A, vom avea:
R
c
(8,25 1,2) = 222,5 (8,25 1,2 2,75) 14,1 (8,25 1,2 0,25)
de unde rezult c:
R
c
= 122 kN
Grinda CD: Forele se obin plecnd de la suprafeele dreptunghiurilor i triunghiurilor din
diagrama mpingerilor. Scriind momentele n raport cu D, obinem:
0
6
x
2 , 50
2
x
376
6
x
55 , 6
2
x
54 x 122
3 2 3 2
+ +
mprind prin x i simplificnd termenii asemenea se obine o ecuaie de gradul II, a crui soluie
este x = 4,6 m.
Adncimea de fixare n pmnt a perdelei de palplane va fi:
h
i
= 4,6 + 0,75 = 5,35 m
i nlimea minim a palplanelor este:
h
m i n
= 5,35 + 7,5 = 12,85 m
33
3.CAPACITATEA PORTANT A TERENULUI DE FUNDARE I REPARTIZAREA
TENSIUNILOR N MASIVUL DE ROC
Construciile transmit terenului de fundare diferite presiuni, pe care trebuie s le limitm n funcie
de caracteristicile rocilor care intr n alctuirea terenului de fundare. Referindu-se la construciile civile i
industriale, amplasate pe terenuri de fundare alctuite din roci moi, acestea transmit terenului o presiune
efectiv, care dup datele practice nu depete 5,00 daN/cm
2
. n cazul n care terenul de fundare este format
din roci stncoase, presiunea efectiv pe teren poate avea valori mai mari, ajungnd pn la 7,00 daN/cm
2
.
Exemplul elocvent este coul de fum de la termocentrala Mintia Deva ,cu o nlime de 226 m, care transmite
terenului de fundare alctuit din gnaise, o presiune de 7 daN/cm
2
.
La baza fundaiei se transmite o anumit presiune efectiv care este preluat de terenul de fundare. n
adncime, n terenul de fundare se resimte numai o parte din presiunea efectiv, denumit i presiune
repartizat sau efort distribuit, care scade o dat cu creterea adncimii. Adncimea pn la care se resimte n
terenul de fundare presiunea transmis de construcie se numete zon activ. A calcula repartiia presiunii
efective nseamn de fapt determinarea mrimii zonei active, respectiv acea zon de sub fundaie n care
rocile sunt deformate de ctre presiunea dat de construcie.
Noiunea de teren de fundare trebuie asociat cu cea de zon activ, deoarece grosimea terenului
de fundare se extinde practic pe toat adncimea zonei active.
34
3.1. REPARTIIA PRESIUNII SUB SARCINI CONCENTRATE
3.1.1. Ecuaia lui Boussinesq
Repartiia sarcinilor n teren, att n cazul sarcinilor concentrate, ct i pentru fundaii ncrcate
uniform este tratat numai pentru cazul n care terenul de fundare este format din roci sedimentare moi
,argiloase sau nisipoase.
Se consider planele xOy i xOz, fig.3.1, i o sarcin concentrat P care acioneaz n originea O, la
suprafaa terenului, i vom determina eforturile distribuite ntr-un punct M situat n interiorul terenului de
fundare, pentru care se cunosc coordonatele R i , respectiv r i z.
Presiunile cauzate de fora P pe cele trei axe n punctul M vor fi:

x
= f (P, z, R, )

y
= f (P, z, R, ) (3.1)

z
=

3
2
cos
R
1
2
P 3
Vom ncerca s determinm ecuaia efortului unitar
z
care produce de fapt
deformarea terenului de fundare. Din figura 3.1, rezult: cos = z/R .
Introducnd aceast expresie n ecuaia lui
z
se obine:

z
=
5
3
3
2
R
z
2
P 3
R
Z
R
1
2
P 3

,
`

.
|

. (3.2)
innd cont c R
2
= r
2
+ z
2
, vom obine :
R =
2 2
z r +
, iar ecuaia 3.2, devine:
( )
( )
2 / 5
2
5
3
2 / 5
2 2
3
5
2 2
3
z
z
r
1 z
z
2
P 3
z r
z
2
P 3
r z
z
2
P 3
]
]
]
]

,
`

.
|
+


.
Dac notm cu :

2 / 5
2
1
1
2
3
]
]
]
]

,
`

.
|
+

z
r
I
, ecuaia efortului unitar vertical de compresiune va avea expresia:
2
z
z
P
I

(3.3)
n care :I

- factor de influen .
n cazul n care la suprafaa terenului acioneaz mai multe fore P,...P
1
,...P
n
, fig.7.2., presiunea repartizat
ntr-un punct M, din interiorul terenului de fundare,situat la adncimea z, se obine prin nsumarea
presiunilor repartizate de fiecare for n parte:
i
n
1 i
i
2 2
n
n
2
2
2
2
1
1
2
z
P I
z
1
z
P
I .....
z
P
I
z
P
I
z
P
I + + + +


(3.4)
Examinnd relaiile 3.3 i 3.4, se constat c mrimea presiunii repartizate n teren este direct
proporional cu fora, respectiv forele, care acioneaz la suprafaa terenului i invers proporional cu
ptratul adncimii punctului considerat.
Sub aciunea tensiunilor
z
, punctul M va nregistra o deplasare pe vertical:
( )
]
]
]


R
1
1 2
R
z
G 4
P
3
2
v
(3.5)
35
r
z
M
Z
Fig.3.1. Repartiia presiunii n teren n cazul sarcinilor concentrate
Fig.3.2. Repartiia presiunii n punctul M n cazul mai multor fore
unde: G =
( ) + 1 2
E
.
Din relaiile 3.3 i 3.4 se constat c mrimea presiunii repartizate scade odat cu creterea
adncimii. Dac punctul M se afl la o oarecare distan r de verticala pe care acioneaz fora P, presiunea

z
scade deoarece factorul de influen I

este mai mic. Modul de variaie al presiunii
z
este prezentat n
figura 3.3.
Calculnd efortul distribuit de fora P ntr-un numr de puncte, la diferite adncimi, att pe vertical
ct i pe orizontal i unind punctele de egal efort distribuit, se obin curbele izobare care alctuiesc bulbul
presiunilor.
3.1.2. Ecuaia lui Frhlich
Teoria Frhlich privind repartiia presiunii n terenul de fundare reprezint o generalizare a teoriei
Boussinesq cu luarea n considerare a unui factor de concentrare al presiunii care ine seama i de natura
rocilor.
Se consider o semisfer de raz r i o for P care acioneaz la suprafaa terenului n punctul O,
fig.3.4. Pe sfer se ia un punct M de coordonate z i .
Pe principiul superpoziiei ,orice modificare a forei P determin o modificare proporional a
presiunii repartizate, date de expresia:
n
n
r
r
z
CP
2
, (3.6)
unde:

r
presiunea (tensiunea) repartizat n punctul M;
C constant;
z adncimea punctului M;
n factorul de concentrare al tensiunilor .
Pentru a determina constanta C, suma componentelor verticale se egaleaz cu fora exterioar P i
vom obine:
P d cos
2
0
r

, (3.7)
unde: d - suprafaa redus pe care acioneaz presiunea repartizat:
d = 2r
2
sind. (3.8)
Fcnd nlocuirile, vom obine:
P d sin cos
r
z
CP r 2
2
0
n
2 n
2

, (3.9)
sau:
P d sin cos
r r
z
CP r 2
2
0
2 n 2
2 n
2

, (3.10)
dar: cos
r
z
, i se obine:
P d sin cos CP 2
1 n
2
0

. (3.11)
Aceast integral este de tipul:
36
Fig.3.3. Epura repartizrii presiunilor
z
Fig.3.4. Schema de calcul Frhlich

+

+
d sin - dt ; cos t ;
1 n
t
dt t
1 n
n
,
i vom obine:
P
n
CP
n

2
0
cos
2
, sau ( ) P 1 0
n
CP 2

2
,
2 n
C rezult i P
n
CP
.
nlocuind n relaia 7.6 valoarea lui C se obine:
2 n 2
2 n
n
2 n
r
r r
z
2
nP
r
z
2
nP

, (3.12)
dar :

2 n
2 n
2 n
cos
r
z
i se obine:


2 n
2
r
cos
r 2
nP
. (3.13)
Dac notm:
2
2
2
z
cos
r
1
atunci vom obine:


2 n
2
2
r
cos
z
cos
2
nP
, (3.14)
sau simplificnd se obine expresia final:
2
cos
2 z
nP
n
z r

. (3.15)
Factorul de concentrare al tensiunilor poate lua valori ntre 2 i 6. Pentru n = 2 ecuaia lui Frhlich ia
forma ecuaiei lui Boussinesq.
Pentru pmnturile argiloase i nisipoase factorul de concentrare are valori mici, n = 2 ... 2.5. Pentru
argile tari n = 3. Pentru nisipuri ndesate n = 4.
Valori cuprinse ntre 5 i 6 se adopt atunci cnd depozitele argilo nisipoase sunt situate peste roci
stncoase situate la adncime mic sub talpa fundaiei.
Dac notm:

n
n
cos
2
, atunci ecuaia 7.15 ia forma:
2
z
P
z
. (3.16)
3.1.3. Repartizarea sarcinii geologice
Sarcina geologic reprezint o stare de tensiune natural care exist n orice teren de fundare.
Tensiunea vertical este dat de greutatea stratelor acoperitoare punctului considerat din scoara
terestr.
Valoarea tensiunii verticale de origine gravitaional este dat de expresia:

z
= H [kPa] (3.17)
unde: - greutatea volumic a rocilor, n kN/m
3
;
H adncimea punctului considerat, n m.
3.2. CAPACITATEA PORTANT A TERENULUI DE FUNDARE
Prin capacitatea portant a terenului de fundare se nelege ncrcarea pe care o poate suporta aceasta,
fr ca deformaiile sale s compromit buna exploatare a construciei pentru care servete ca suport.
La depirea unei anumite valori a tensiunii transmise n terenul de fundare are loc ruperea acestuia,
cu efecte catastrofale i poate compromite parial sau total stabilitatea construciei.
Pentru explicarea fenomenului de rupere a terenului de fundare trebuie efectuate ncrcri progresive
37
pn la rupere. S-a constatat c atunci cnd ncrcarea crete ncet, rezultatul este o compactare a terenului de
sub talpa fundaiei, iar n diagrama compresiune tasare se obine o variaie liniar. n aceast faz,
granulele se mic de sus n jos pe direcie vertical, avnd mici devieri laterale.
Creterea n continuare a ncrcrii are drept consecin o accelerare a creterii tasrilor, astfel nct
dependena tensiune tasare capt un caracter neliniar. n terenul de fundare n afara fenomenelor de tasare
ncep s se dezvolte alunecri. Acestea apar iniial n puncte izolate n jurul crora procesele de alunecare se
extind o dat cu creterea ncrcrii.
Pentru a defini concret noiunea de capacitate portant se consider o fundaie ncrcat cu o for
concentrat N, normal i centric, fig.3.5.
Presiunea de contact la nivelul talpii fundaiei va avea valoarea:
B L
N
A
N
P


. (3.18)
Mrind valoarea forei concentrate N i msurnd deformaia terenului de fundare, corespunztoare
fiecrei trepte de solicitare, se poate reprezenta diagrama de variaie a tasrii n funcie de presiunea de
contact.
Pe curba tensiunetasare se pot pune n eviden trei sectoare caracteristice procesului de deformare
a terenului de fundare.
Sectorul 0-1 este caracterizat prin relaia de dependen liniar ntre tensiune i deformaie.
Diagrama pe acest domeniu se poate aproxima cu o dreapt.
Tasrile suferite de terenul de fundare se datoresc n exclusivitate reducerii porozitii, iar faza de
deformare a terenului poart denumirea de faz de ndesare.
Sectorul 1-2 corespunde unor deformaii neliniare. Aceastea, pe de o parte sunt date de tasarea
terenului i pe de alt parte de deformaiile de alunecare produse de eforturile tangeniale. La apropierea
presiunii de contact de o anumit valoare p
2
, se poate ajunge la depirea rezistenei la forfecare a
pmntului, fapt care conduce la formarea unor zone plastice. Aceast faz este denumit faza
alunecrilor sau faza zonelor plastice.
Presiunea corespunztoare acestei faze se numete presiune de plasticizare, p
pl
i are semnificaia de
presiune acceptabil pentru terenul de fundare.
Sectorul 2-3 corespunde unor creteri accentuate ale deformaiilor, datorit extinderii zonelor plastice
i formrii unor suprafee de cedare alunecare.
Pentru o anumit valoare a presiunii de contact p = p
3
= p
cr
, terenul de fundare ajunge la starea limit
a capacitii portante, n care se produce ruperea i refularea pmntului de sub fundaie, de-a lungul
suprafeelor de cedare formate.
Aceast faz se numete faz de rupere sau faz de cedare, iar presiunea corespunztoare
acestei faze reprezint presiunea critic.
3.2.1. Metode pentru calculul capacitii portante
Pornind de la constatrile expuse anterior privind modul de evoluie al deformaiilor pn n momentul
n care se produce ruperea terenului de fundare s-au elaborat o serie de metode de calcul pentru determinarea
capacitii portante n care se ine seama de fazele posibile ale comportamentului terenului de fundare.
Astfel, dac se consider o ncrcare uniform distribuit, cresctoare, aceasta va duce la un moment
dat la apariia unui echilibru limit, pentru o anumit mrime a ncrcrii. Creterea ncrcrii exterioare
determin nmulirea punctelor n care este atins echilibrul limit, aprnd o zon de echilibru limit.
n punctele n care are loc starea de echilibru limit se presupune c sunt valabile simultan att
relaiile din teoria elasticitii ct i cele din teoria plasticitii.
Pentru determinarea zonei echilibrului limit se pornete de la o schem de ncrcare prezentat n
fig.3.6.
Se consider c greutatea pmntului situat deasupra tlpii fundaiei se poate nlocui cu tensiunea
vertical q de origine gravitaional. Din punct de vedere mecanic, starea de echilibru limit corespunde
strii plastice, cnd deformaia se produce fr modificarea volumului, = 0,5.
n punctul M, la cota z, tensiunile normale principale vor fi:
- tensiunea dat de greutatea masivului:
38
Fig.3.5. Fundaie ncrcat centric i diagrama compresiune tasare
Fig.3.6. Schema de calcul pentru determinarea presiunii limit
( ) z D
1
+ , (3.19)
1 1 o 3 2
1
K

. (3.20)
Pentru = 0,5 rezult:
( ) z D
3 2 1
+ . (3.21)
Tensiunile date de ncrcarea uniform distribuit de valoare p - D vor fi:
( )
0 0 1
sin +



D p
, (3.22)
( )
0 0 3 2
sin



D p
. (3.23)
Valoarea total a tensiunilor normale principale n punctul M va fi:
( ) ( ) z D sin
D p
0 0 1
+ + +


, (3.24)
( ) ( ) z D sin
D p
0 0 2
+ +


. (3.25)
Introducnd aceste relaii n condiia de echilibru limit i explicitnd adncimea z, se obine:
D
tg
c
sin
sin D p
z
0
0

,
`

.
|


(3.26)
unde:


2
0
.
Aceast relaie reprezint ecuaia liniei care separ domeniul deformaiilor elastice de domeniul
deformaiilor plastice, care pentru


2
0
devine:
D ctg c
2
ctg
D p
z
max

,
`

.
|
+


. (3.27)
n cazul n care se consider ipoteza ruperii terenului de fundare, admindu-se implicit dezvoltarea
maxim a zonelor de deformaie plastic prin apariia n terenul de fundare a unor zone continue de echilibru
limit, pentru rezolvarea problemei se pot aborda urmtoarele direcii:
- se rezolv problema prin intermediul aplicrii ecuaiilor difereniale de echilibru limit, punndu-se
condiiile la limit, corespunztoare problemei date;
- se admite o anumit form pentru suprafeele de alunecare de sub fundaie, astfel nct tensiunea
de rupere se determin pe baza ecuaiilor de echilibru static n acel moment.
3.2.2. Ipoteza lui Terzaghi
Teoria lui Terzaghi privind capacitatea portant a terenului de fundare pleac de la presiunea critic,
presiune care poate duce la cedarea terenului de fundare.
Modelul conceptual de cedare a terenului de fundare este prezentat n fig. 7.7.
Terzaghi studiaz capacitatea portant pentru fundaii considernd terenul de fundare omogen.
Se consider o fundaie de lime B, situat la adncimea h
f
, care transmite terenului o presiune
cresctoare p. Sub efectul ncrcrii, rocile se compacteaz, prin reducerea treptat a porozitii. Zona
compactat are forma unui con, orientat cu vrful n jos care face cu orizontala un unghi egal cu unghiul de
frecare interioar . Crescnd ncrcarea pe terenul de fundare, zona 1 coboar pe vertical, iar efectul ei de
pan produce ruperea terenului. Se disting dou zone (2) mrginite de suprafee curbe i dou zone de
forfecare liniar (3).
Ecuaiile stabilite de Terzaghi pentru diferite tipuri de fundaii de suprafa
sunt:
- fundaii tip talp continu:
q f c cr
N h N c N 5 , 0 p + +

, (3.28)
39
Fig.3.7. Zonele de forfecare n terenul de fundare dup Terzaghi
- fundaii ptrate:
q f c cr
N h N c 3 , 1 N L 4 , 0 p + +

, (3.29)
- fundaii circulare:
q f c cr
N h N c 3 , 1 N D 6 , 0 p + +

, (3.30)
unde: p
cr
capacitatea portant critic a terenului de fundare, n kPa;
- greutatea volumic a terenului, kN/m
3
;
B limea fundaiei, n m;
L lungimea fundaiei, n m;
D diametrul fundaiei, n m;
N

, N
c
, N
q
factori de capacitate portant adimensionali, care se determin n funcie de unghiul de
frecare interioar, pe cale analitic sau grafic;
c coeziunea terenului de fundare, n kPa.
3.2.3. Ipoteza lui Skempton
Capacitatea portant determinat prin ecuaiile stabilite de Terzaghi, are valori care depesc cu mult
presiunea maxim pe terenul de fundare, mai ales n cazul fundaiilor cu dimensiuni mari, fapt ce ar conduce
la tasri mai mari sau cel mult egale cu tasarea admisibil pentru o construcie dat.
Skempton a propus valori mai mari pentru coeficientul de siguran, ceea ce a condus la urmtoarele
ecuaii modificate:
- fundaii sub form de talp:
( ) 1 N h N c N B 5 , 0 p
q f c cr
+ +

, (3.31)
- fundaii ptrate:
( ) 1 N h N c 3 , 1 N L 4 , 0 p
q f c cr
+ +

, (3.32)
- fundaii circulare:
( ) 1 N h N c 3 , 1 N D 6 , 0 p
q f c cr
+ +

. (3.33)
Capacitatea portant critic obinut cu relaiile: 3.31, 3.32 i 3.33 se mparte la coeficientul de
siguran i se obine capacitatea portant admisibil a terenului de fundare:

cr
adm
p
p
. (3.34)
3.2.4. Ipoteza Terzaghi Meyerhof
Meyerhof a studiat soluia dat de Terzaghi i a ajuns la o ecuaie asemntoare de forma:
q 0 c cr
N p N c N B 5 , 0 p + +

; (3.35)
n care: p
0
este presiunea normal pe suprafaa liber echivalent care pleac din colul fundaiei, sub
unghiul
0
i iese la suprafaa terenului.
Suprafaa liber echivalent este un plan nclinat, cuprins ntre suprafaa terenului i adncimea de
fundare care face cu orizontala unghiul
0.

Presiunea p
0
se poate determina pe baza tensiunii verticale de origine gravitaional:
p
0
= 0,5 h
f
. (3.36)
innd seama de ecuaia 7.36 ecuaia 7.35 devine:
q f c cr
N h 5 , 0 N c N B 5 , 0 p + +

. (3.37)
Pentru un teren de fundare format din mai multe strate de pmnt vom avea:

+ +
n
1 i
q fi i c cr
N h 5 , 0 N c N B 5 , 0 p . (3.38)
Factorii de capacitate portant N

, N
c
i N
q
sunt determinai n funcie de unghiul de frecare
interioar i se determin cu ajutorul nomogramelor din figura 3.8.
40
Fig.3.8. Factorii de capacitate portant pentru
ipotezele Terzaghi-Meyerhof
3.2.5. Calculul capacitii portante bazat pe limitarea zonelor de deformare plastic
Aceast metod permite determinarea presiunii admisibile pe teren, presiune egal cu tensiunea la
limita plastic corespunztoare unei anumite dezvoltri a zonelor plastice n terenul de fundare, fig. 3.9.
Pentru determinarea tensiunii la limita de plasticizare se consider o fundaie continu cu limea B
situat la adncimea D
f
i care transmite terenului de fundare presiunea uniform repartizat p.
La nivelul tlpii fundaiei presiunea litologic are valoarea:
q = D. (3.39)
Presiunea net este dat de relaia:
p
n
= p - D. (3.40)
Starea de tensiune ntr-un punct oarecare M, unde talpa fundaiei se vede sub unghiul 2
0
, poate fi
exprimat cu relaiile din teoria elasticitii, pentru un semiplan ncrcat cu o sarcin distribuit pe o poriune
finit. Tensiunile generate de presiunea net se exprim cu relaiile:
( ) ( ) ( ) [ ]
1 2 1 2 1 2 z
cos sin
D p
+ +


,
( ) ( ) ( ) [ ]
1 2 1 2 1 2 y
cos sin
D p
+


, (3.41)
( ) ( )
1 2 1 2
sin sin
D p
+


.
ntr-un punct M
1
, situat pe axa de simetrie a fundaiei, din care limea acesteia se vede sub acelai
unghi 2
0
(numit unghi de vedere), unghiurile
1
= -
0
i
2
=
0
, tensiunile
z
,
y,
devin tensiuni principale.
n aceste condiii relaiile 3.41 devin:
( )
0 0 1
2 sin 2 +



D p
,
( )
0 0 3
2 sin 2



D p
, (3.42)
0
.
Din analiza relaiilor 3.42 rezult c tensiunile principale generate de ncrcarea exterioar depind de
valoarea presiunii p i de unghiul de vedere 2.
Pentru o anumit valoare a presiunii p, tensiunile au aceiai valoare, n punctele crora le corespunde
acelai unghi de vedere 2
0
. Locul geometric al acestor puncte este un cerc care trece prin marginile
fundaiei i prin punctul M.
n punctul M
1
situat la adncimea z sub talpa fundaiei, sarcina geologic genereaz tensiunile
principale:
41
Fig.3.9. Schema de calcul a tensiunii la limita plasticizrii
( ) D z z D
z 1
+ + ,
( ) D z K K
0 z 1 0 z 3
+ , (3.43)
unde:

1
K
0
- coeficientul presiunii laterale.
Prin suprapunerea efectelor sarcinilor create de greutatea fundaiei a construciei i a componentelor
strii de tensiune gravitaional se obin tensiunile principale totale:
( ) ( ) D z 2 sin 2
D p
0 0 1
+ + +


, (3.44)
Din relaiile 3.44 se constat c n punctele situate pe acelai cerc i caracterizate prin acelai unghi
2
0
, tensiunile nu mai sunt constante fiind dependente de adncimea z.
Pentru punerea unor condiii de limitare a dezvoltrii zonelor plastice n terenul de fundare, este
necesar determinarea adncimii z, pn la care acestea pot s apar sub aciunea tensiunilor principale totale

1
i
3
. Pentru aceasta se folosete condiia de plasticitate Mohr-Coulomb, exprimat analitic prin relaia:

,
`

.
|
+
+


sin ctg c
2 2
3 1 3 1
. (3.45)
nlocuind tensiunile principale totale date de relaiile 3.44 n relaia 3.45 se obine adncimea cutat
z:
( )
0 0
0
2 f
ctg c
D 2
sin
2 sin D p
z

,
`

.
|



. (3.46)
n terenul de fundare pot exista mai multe puncte, care apar pe cercuri diferite ce trec prin marginile
fundaiei, n care se pot produce deformaii plastice sub aciunea acelorai ncrcri p, fig. 3.10. Ne
intereseaz ns adncimea maxim z
max
pn la care se pot extinde zonele plastice n terenul de fundare.
n acest scop se pune condiia de maxim pentru funcia z = f(2
0
), adic:
0 2
sin
2 cos 2
0
0

,
`

.
|

D p
d
dz
. (3.47)
Din ecuaia 3.47 rezult c: 2


2
0
. (3.48)
Prin nlocuirea relaiei 3.48 n relaiile 3.46 se obine:

,
`

.
|
+




ctg
c
D
2
ctg
D p
z
max
. (3.49)
Pornind de la relaiile 3.49, metodele de determinare a tensiunii la limita plasticizrii se deosebesc
ntre ele prin ipotezele fcute asupra mrimii lui z
max
.
Astfel Frhlich i Puzrevschi au pus condiia ca la stabilirea presiunii admisibile pe terenul de
fundare s nu apar zone de curgere plastic:
z
max
= 0 (3.50)
Din condiia 3.50 i ecuaia 3.49 rezult:
D
2
ctg
ctg
c
D
p p
pl
+
+

,
`

.
|

+

. (3.51)
O alt metod de determinare a capacitii portante emis de Maslov, admite ca zonele plastice s se
extind numai n exteriorul verticalelor duse prin marginile fundaiei, fig.3.11.
Conform acestei concepii rezult:
z
max
= B tg . (3.52)
Din condiia 7.52 i relaia 7.49 rezult:
42
D
2
ctg
ctg
c
D Btg
p p
pl
+
+

,
`

.
|

+ +

. (3.53)
Se constat c n aceast relaie intervine i limea fundaiei B.
Conform prevederilor STAS 3300/2-85, Calculul terenului de fundare n cazul fundrii directe, se
limiteaz extinderea zonelor plastice n teren pn la adncimea:
z
max
= B/4, (3.54)
i rezult:
D
2
ctg
ctg
c
D
4
B
p p
pl
+
+

,
`

.
|

+ +

. (3.55)
Gruparea termenilor din relaia 3.55, permite rescrierea presiunii de plasticizare, conform STAS
3300/2-85, sub forma general:
3 2 1
N c N q N B p
pl
+ + , [kPa] (3.56)
n care: - media ponderat a greutii volumice de calcul a straturilor de sub
fundaie, cuprinse pe o adncime B/4 msurat de la talpa fundaiei, n
kN/m
3
;
B limea tlpii fundaiei, n m;
q suprasarcina de calcul la cota tlpii fundaiei, n kPa;
c valoarea de calcul a coeziunii specifice a stratului de pmnt de sub talpa fundaiei, n kP
a
;
N
1
, N
2
, N
3
coeficieni adimensionali a cror valoare se determin din tabelul 3.1, n funcie de
valoarea de calcul a unghiului de frecare interioar a pmntului de sub talpa fundaiei.
Presiunea de plasticizare, p
pl
, n cazul fundaiilor izolate cu form dreptunghiular n plan, se
calculeaz cu relaiile:
- pentru construcii fr subsol:
( )
3 2 1
N c N q N B m p
l pl
+ + ,[kPa] (3.57)
- pentru construcii cu subsol:

,
`

.
|
+
+
+
3 2
i e
1 l pl
N c N
3
q q 2
N B m p .[kPa] (3.58)
n care: m
l
coeficient al condiiilor de lucru, conform tabelului 3.2;
B latura mic a fundaiei dreptunghiulare, n m;
q
e
, q
i
suprasarcina de calcul la nivelul tlpii fundaiei, la exteriorul i respectiv interiorul fundaiei
din zona subsolului, n kP
a
.
Presiunea efectiv pe teren la nivelul tlpii fundaiei, p
ef
, provenit din ncrcrile de calcul din
gruparea fundamental, pentru care se efectueaz calculul la starea limit de deformaii, nu va depi
valoarea limit a presiunii de plasticizare, adic:
p
ef
= p
pl
, (3.59)
n care: - coeficient care ine seama de tipul solicitrii exterioare; = 1 n cazul solicitrii centrice, = 1,2
n cazul solicitrii excentrice pe o direcie i = 1,4 n cazul solicitrii excentrice pe dou direcii.
Tabelul 3.1.
Valorile coeficienilor N
1
, N
2
, N
3
.

o
N
1
N
2
N
3
o
N
1
N
2
N
3
0 0,00 1,00 3,14 24 0,72 3,87 6,45
2 0,03 1,12 3,32 26 0,84 4,37 6,90
43
Fig.3.10. Dezvoltarea zonelor plastice sub fundaie
Fig.3.11. Determinarea zonelor plastice dup Maslov
4 0,06 1,25 3,51 28 0,98 4,93 7,40
6 0,10 1,39 3,71 30 1,15 5,59 7,95
8 0,14 1,55 3,93 32 1.34 6,35 8,55
10 0,18 1,73 4,17 34 1,55 7,21 9,21
12 0,23 1,94 4,42 36 1,81 8,25 9,98
14 0,29 2.17 4,69 38 2,11 9,44 10,80
16 0,36 2,43 5,00 40 2,46 10,84 11,73
18 0,43 2.72 5,31 42 2,87 12,50 12,77
20 0,51 3,06 5,66 44 3,37 14,48 13,96
22 0,61 3,44 6,04 45 3,66 15,64 14,64
Tabelul 3.2.
Coeficienii condiiilor de lucru m
l
Nr.
crt.
Denumirea terenului de fundare m
l
1. Bolovniuri cu interspaiile umplute cu nisip, pietriuri i nisipuri cu excepia
nisipurilor fine i prfoase.
2,00
2. Nisipuri fine:
- uscate sau umede (S
r
0,8)
- foarte umede sau saturate (S
r
> 0,8)
1,90
1,80
3. Nisipuri prfoase:
- uscate sau umede (S
r
0,8)
- foarte umede sau saturate (S
r
> 0,8)
1,80
1,50
4.
Bolovniuri i pietriuri umplute cu pmnturi argiloase cu I
c
0,5
1,60
5.
Pmnturi argiloase cu I
c
0,5
1,60
6.
Bolovniuri i pietriuri umplute cu pmnturi argiloase cu I
c
< 0,5
1,10
7.
Pmnturi argiloase cu I
c
< 0,5
1,10
3.2.6. Calculul capacitii portante. Metoda Rankine
Aceast metod se bazeaz pe starea de echilibru limit n determinarea capacitii portante a
terenului de fundare.
n cazul n care presiunea de contact atinge valoarea critic p = p
cr
, terenul de fundare ajunge la
limita capacitii portante, la care se produce ruperea i refularea terenului de fundare de-a lungul unor
suprafee de cedare, suprafee pe care rezistena la forfecare este depit, fig. 3.12.
Rankine a admis, pentru o fundaie continu de lime B i care transmite terenului de fundare o
presiune de contact p = p
cr
, ipoteza simplificatoare c ruperea i refularea rocilor are loc numai pe o parte a
fundaiei, dup suprafee plane ac i cd, i aceste suprafee plane sunt considerate planurile de alunecare
corespunztoare mpingerii active i a rezistenei pasive n cazul unui zid de sprijin.
Pentru determinarea presiunii critice se analizeaz starea de echilibru, n condiiile problemei plane,
pe suprafaa vertical bc asupra creia acioneaz mpingerea prismei de pmnt abc i suprasarcina p
cr
,
respectiv rezistena pasiv dat de prisma bcd i suprasarcina q = D.
La o anumit adncime z, tensiunile principale verticale au valorile:
- pentru zona activ:

1
= p
cr
+ z; (3.60)
- pentru zona pasiv:
( ) D z z D
'
1
+ + . (3.61)
Din condiia de rupere Coulomb Mohr tensiunea principal secundar
3
este dat de relaia:
44
r
Fig.3.12. Schema de calcul a presiunii critice ipoteza lui Rankine
+

+


sin 1
cos c 2
sin 1
sin 1
1 3
. (3.62)
Relaia 7.62 se mai poate scrie:
a a 1 3
K c 2 K , (3.63)
unde: K
a
coeficientul mpingerii active:
K
a
= tg
2

,
`

.
|

2
45
o
.
nlocuind relaia 3.60 n relaia 3.63 se obine:
( )
a a cr 3
K c 2 K z p + . (3.64)
n mod similar se poate determina i tensiunea secundar pentru zona pasiv:
p p
'
1
'
3
K c 2 K + , (3.65)
sau:
( )
p p
'
3
K c 2 K D z + + , (3.66)
n care: K
p
coeficientul rezistenei pasive:
K
p
=
,
`

.
|

+
2
45
2 o
tg .
Tensiunile principale secundare
3
i
'
3

, pe adncimea z
1
, sunt egale cu mpingerile active i
rezistenele pasive:
a 1 a
2
1
a 1 cr a
K z c 2 K
2
z
K z p p

+ , (3.67)
p
p
=
p 1 p
2
1
p 1
K z c 2 K
2
z
K z D +

+ . (3.68)
Din triunghiul abc, rezult:
p
o
1
K B
2
45 tg B z

,
`

.
|
+ . (3.69)
Condiia de echilibru limit, pe suprafaa bc, se poate scrie din egalarea presiunii active i pasive:
P
a
= P
p
. (3.70)
Prin nlocuirea relaiilor 3.67, 3.68 i 3.69 n relaia 3.70 se obine valoarea presiunii critice:
( ) ( )
2 / 1
p
2 / 1
p
2
p
2 / 1
p
2 / 5
p cr
K K c 2 K q K K B
4
1
p

+ + + . (3.71)
Dac facem notaiile:
( ) ( )
2 / 1
p
2 / 1
p c
2
p q
2 / 1
p
2 / 5
p
K K 2 N ; K N ; K K
4
1
N

+ , (3.72)
relaia 3.71 se poate scrie:
c q cr
N c N q N B p + +

, (3.73)
n care: N

, N
c
i N
q
sunt coeficieni adimensionali, care caracterizeaz capacitatea portant, a cror valori
sunt n funcie de valoarea de calcul a unghiului de frecare interioar a terenului de sub talpa fundaiei.
Conform STAS 3300/2-85 presiunea critic se poate determina, atunci cnd rezultanta ncrcrilor
de calcul are o nclinare mai mic de 5
o
i n condiiile unei stratificaii orizontale, cu relaia:
p
cr
= B N

+ q N
q

q
+ c N
c

c
[kPa] (3.74)
n care: - greutatea volumic de calcul a straturilor de pmnt de sub talpa fundaiei, n kPa;
B - limea redus a tlpii fundaiei, n m;
q - suprasarcina de calcul care acioneaz la nivelul tlpii fundaiei, lateral fa de fundaie, n kPa;
c - valoarea de calcul a coeziunii straturilor de pmnt de sub talpa fundaiei,
n kPa;
N

, N
q
, N
c
coeficieni de capacitate portant care depind de valoarea de calcul a unghiului de frecare
interioar a straturilor de pmnt de sub talpa fundaiei, conform tabelului 3.3.

,
q
,
c
coeficieni de form ai tlpii fundaiei, conform tabelului 3.4.
45
Tabelul 3.3.
Valorile coeficienilor N

, N
q
, N
c

o
N
r
N
q
N
c
0
o
0,0 1,0 5,1
5
o
0,1 1,6 6,5
10
o
0,2 2,5 8,3
15
o
0,7 3,9 11,0
20
o
1,8 6,4 14,8
22
o
30
2,7 8,2 17,5
25
o
4,1 10,7 20,7
27
o
30
6,1 13,9 24,9
30
o
9,0 18,4 30,1
32
o
30
13,6 24,6 37,0
35
o
20,4 33,3 46,1
37
o
30
31,0 45,8 58,4
40
o
47,7 64,2 75,3
42
o
30
75,0 91,9 99,3
45
o
120,5 134,9 133,9
n cazul prezenei sub fundaie a unei stratificaii n care caracteristicile de rezisten la forfecare, i
c, nu difer cu mai mult de 50% fa de valorile medii, se pot adopta pentru calculul capacitii portante
valori , c i ca medii ponderate ale straturilor de pmnt.
n calculul terenului de fundare la starea limit de capacitate portant, ncrcarea de calcul care
acioneaz asupra fundaiei provine din gruparea special iar capacitatea portant a terenului de fundare este
cea a presiunii critice, de cedare a terenului.
Tabelul 3.4.
Valorile coeficienilor

,
q
,
c
,
Forma fundaiei

c
,
q
,

- Continu 1,0 1,0


- Dreptunghiular
B/L 0,2 1 + 0,3 B /L 1 0,4 B /L
- Ptrat, cerc 1,3 0,6
n cazul fundaiilor directe cu talpa fundaiei orizontal, presiunea efectiv nu trebuie s depeasc
valoarea de calcul a presiunii critice:
p
ef
0,90 p
cr
[kPa] (3.75)
n care: p
ef
presiunea medie efectiv care acioneaz la talpa fundaiei, provenit din aciunea ncrcrilor
de calcul corespunztoare celei mai defavorabile grupri speciale, n kPa;
p
cr
presiunea critic corespunztoare cedrii generale a terenului de fundare, calculat cu relaia
3.74.
3.2.7. Calculul terenului de fundare pe baza presiunilor convenionale
Din paragrafele anterioare se observ c pentru calculul mrimii presiunii de plasticizare p
pl
i a
presiunii critice p
cr
este obligatorie cunoaterea valorilor de calcul ale parametrilor geotehnici, fizici i de
rezisten, ai terenului de fundare dar i a dimensiunilor fundaiilor respective. De aceea, la dimensionarea
fundaiilor este obligatorie elaborarea studiului geotehnic al amplasamentului. Elaborarea studiului geotehnic
este obligatorie i n cazul construciilor existente, la care urmeaz s se modifice substanial regimul de
ncrcare, prin schimbarea destinaiei sau supraetajrii.
La stabilirea preliminar a dimensiunilor tlpii fundaiilor, STAS 3300/2-85 admite calculul terenului
de fundare pe baza presiunilor convenionale p
conv
, presiuni acceptabile ale terenului de fundare determinate
n mod empiric din tabelele 3.6 i 3.7, din Anexa B a instruciunii tehnice menionate. Calculul infrastructurii
pe baza presiunilor empirice p
conv
, se admite i n cazul construciilor care fac parte din clasa de importan
46
IV, V i unele din clasa III.
Prin calculul preliminar sau definitiv al terenului de fundare pe baza presiunilor convenionale, trebuie
s se respecte urmtoarea condiie:
p
ef max
p
conv
; [kPa] (3.76)
n care:
p
ef max
- reprezint presiunea efectiv maxim pe teren, provenit din ncrcrile de calcul din gruparea
fundamental sau special, n kPa;
- coeficient n funcie de natura solicitrii, conform tabelului 3.5;
p
conv
- presiunea convenional a terenului de fundare determinat n funcie de presiunea
convenional de baz
conv
p i corectat n funcie de latura mic a fundaiei i de cota de fundare, conform
relaiei 3.77.
Tabelul 3.5.
Valorile coeficientului
Gruparea
ncrcrilor de
calcul
Tipul de solicitare
Centric Excentric dup o direcie Excentric dup dou
direcii
Fundamental 1,00 1,20 1,40
Special 1,20 1,40 1,60
Valorile presiunilor convenionale de baz
conv
p , pentru pmnturile necoezive i cele coezive sunt
redate n tabelele 3.6, respectiv 3.7, conform STAS 3300/2-85.
Presiunile convenionale de baz,
conv
p , corespund unor fundaii cu limea tlpii B = 1,00 m i cota
de fundare D = 2,00 m.
Pentru alte situaii, presiunea convenional se calculeaz cu relaia:
D B conv conv
C C p p + + ; [kPa] (7.77)
Tabelul 3.6.
Valorile presiunii convenionale de baz
conv
p pentru unele pmnturi necoezive
Denumirea terenului de fundare
ndesare ndesare medie
p
conv
[kPa]
Nisip mare 700 600
Nisip mijlociu 600 500
Nisip fin uscat sau umed 500 350
foarte umed sau saturat 350 250
Nisip fin prfos
uscat 350 250
umed 250 200
foarte umed sau saturat 200 150
Tabelul 3.7
Valorile presiunii convenionale de baz
conv
p pentru unele pmnturi coezive
Denumirea terenului de fundare Indicele
porilor
e
Consistena
Ic = 0,5 Ic = 1,0
p
conv
[kPa]
Cu plasticitate redus (Ip 10%): nisip argilos, praf
nisipos, praf
0,5 300 350
0,7 275 300
Cu plasticitate mijlocie (10% < Ip 20%): nisip argilos,
praf nisipos argilos, praf argilos, argil prfoas-
nisipoas, argil nisipoas, argil prfoas
0,5 300 350
0,7 275 300
1,0 200 250
Cu plasticitate mare i foarte mare(Ip > 20%):
argil nisipoas, argil prfoas, argil, argil gras
0,5 550 650
0,6 450 525
0,8 300 350
47
1,1 225 300
Pentru alte situaii, presiunea convenional se calculeaz cu relaia:
D B conv conv
C C p p + + ; [kPa] (3.78)
n care:
conv
p - valoarea de baz a presiunii convenionale, conform tabelelor 3.6 i 3.7, n kPa;
C
B
corecia presiunii funcie de lime, n kPa;
C
D
corecia presiunii funcie de adncime, n kPa.
Corecia de lime C
B
se determin astfel:
- pentru fundaii cu B 5 m:
( ) 1
1
B K p C
conv B
; [kPa] (3.79)
n care: K
1
= 0,10 - pentru pmnturi necoezive cu excepia nisipurilor prfoase;
K
1
= 0,05 pentru nisipuri prfoase i pmnturi coezive.
- pentru fundaii cu B > 5 m:
C
B
= 0,40
conv
p
- pentru pmnturi necoezive n kPa;
C
B
=
conv
p 20 , 0 - pentru pmnturi coezive n kPa.
Corecia de adncime C
D
se determin cu relaiile:
- pentru D < 2,0 m:
4
2

D
p C
conv D
; [kPa] (3.80)
- pentru D > 2,0 m : ( ) 2
2
D K C
D
; [kPa] (3.81)
n care: - greutatea volumic medie ponderat a straturilor situate deasupra cotei de fundare, n kN/m
3
;
K
2
coeficient conform tabelului 3.8.
Tabelul 3.8.
Coeficient K
2
Denumirea pmnturilor K
2
Pmnturi necoezive, cu excepia nisipurilor prfoase 2,5
Nisipuri prfoase, pmnturi coezive cu plasticitate
redus i mijlocie
2,0
Pmnturi coezive cu plasticitate mare i foarte mare 1,5
La construciile cu subsol se adopt pentru calculul presiunilor convenionale, valorile coreciilor
corespunztoare adncimii de fundare msurate de la nivelul pardoselii subsolului la nivelul tlpii fundaiei.
3.3. CAPACITATEA PORTANT A TERENULUI DE FUNDARE. APLICAII STUDII DE CAZ
n cazul fundaiilor exist dou tipuri de ruperi. O fundaie se poate tasa, ntr-o foarte mare msur,
datorit consolidrii pmntului, iar lucrarea se poate deteriora. Acesta este tipul de rupere cel mai des
ntlnit. Al doilea tip de rupere, cunoscut sub denumirea de rupere prin forfecare, se produce n situaia n
care pmntul de sub talpa fundaiei ncepe s curg lateral. Asemenea ruperi nu sunt ns frecvent ntlnite,
dar dac se produc, ele pot fi catastrofale.
Termenul de sarcin de rupere este definit ca fiind sarcina pe unitatea de suprafa care provoac
distrugerea fundaiei prin rupere prin forfecare plastic. Termenul de presiune de reaciune de siguran se
refer la valoarea sarcinii de rupere redus cu un factor de sarcin sau cum mai este cunoscut sub denumirea
de factor de siguran. Aceast reaciune de siguran este valoarea utilizat n calculele n care se poate
neglija efectul tasrii i fundaia nu necesit o siguran referitor la ruperea prin forfecare. Presiunea de
reaciune admisibil utilizat n calcule, ine seama pe de o parte de riscul de rupere prin forfecare i de riscul
de tasare. Mecanismul de rupere prin forfecare al unui pmnt de sub talpa fundaiei poate s fie de aceeai
natur cu cel de rupere prin alunecare al unui taluz, studiul modului de rupere al fundaiilor prin intermediul
cercului de alunecare fiind actualmente rareori adoptat. n general, se utilizeaz metode bazate pe studiile
teoretice ale ruperii elastice i plastice, coroborate cu rezultatele experimentale. Metodele de baz n
rezolvarea problemelor referitoare la capacitatea portant sunt utilizate cu uurin, dac se consider c talpa
fundaiilor este alungit, adic lungimea este mare n raport cu limea i n consecin, aceasta se rezum la
o problem cu dou dimensiuni.
48
Problemele din prima parte al acestui capitol trateaz capacitatea portant a fundaiilor cu talp
alungit. Extinderea empiric la problemele cu trei dimensiuni aici incluzndu-se fundaiile care au tlpi
dreptunghiulare i circulare este relativ simpl. Exemple de acest tip vor fi prezentate n ultima parte a
acestui capitol. Tot aici, vor fi examinate i posibilitile de ghidare, de orientare la alegerea factorului de
siguran. n cazul tlpilor cu dimensiuni reduse este posibil numai o rupere prin forfecare i pentru a obine
presiunea de reaciune admisibil, sarcinii de rupere i se va aplica un factor de siguran sczut. n mod
frecvent i n special n cazul tlpilor de dimensiuni mari, presiunea de reaciune admisibil trebuie s fie
adoptat, astfel nct s nu fie depit valoarea maxim a tasrii prestabilit. Pentru a defini intervalele de
variaie a factorului de siguran pentru diferite condiii simplificate, Skempton a utilizat inversul produsului
dintre coeziune i coeficientul de compresibilitate. Aceti factori de siguran pot fi utilizai n stabilirea
presiunii de reacie pentru o serie de pmnturi de tipul argilelor.
3.1. Materialul de fundaie al unei zone de antier const dintr-un strat adnc de argil. n urma
experimentrilor efectuate pe eantioane n stare nedrenat, s-au obinut valorile medii c = 60 kN/m
2
i =
0
0
, pe toat adncimea, nainte ca stratul s fie solicitat de fundaie. Care este sarcina de rupere a unei tlpi
alungite situat pe aceast suprafa ?
Rezolvare:
n determinarea siguranei unei fundaii situat pe pmnturi de tipul argilei, se obinuiete s se
considere starea nedrenat ca reprezentnd starea cea mai periculoas. Diferii cercettori au artat, dup
studiile teoretice efectuate, c sarcina de rupere q a unui pmnt solicitat pe suprafaa sa de o talp alungit,
este un multiplu al coeziunii, adic:
c
N c q (3.82)
n care: N
c
este factorul capacitii portante.
n tabelul 7.9 sunt date valorile factorului capacitii portante stabilit de o serie de cercettori, putnd
fi observate i diferenele care exist ntre aceste valori.
Tabelul 3.9.
Factorul capacitii portante al unei tlpi alungite situat pe suprafaa unei argile omogene, cnd nu
exist strate acoperitoare:
Autorul
Factorul capacitii portante, N
c
Sarcina net de rupere
c
N c q , [kN/m
2
]
Prandtl
Skempton
Meyerhof
Fellenius
Terzaghi
5,14
5,50
5,70
308
330
342
De aici rezult c n estimarea valorii capacitii portante dup diferii autori, aceasta variaz ntre
308 kN/m
2
i 342 kN/m
2
. Dac se mpart aceste valori la un factor de siguran, intervalul de variaie al
capacitii portante se situeaz n diferite condiii ntlnite pe antier.
3.2. Un pmnt pur coeziv a fost testat prin ncercare la compresiune monoaxial, obinndu-se
urmtoarele valori pentru rezistena la compresiune: 39,3; 43,4; 37,2; 44,8; 48,3; 42,7; 40,7 kN/m
2
. S se
determine capacitatea portant a acestui pmnt solicitat pe suprafaa sa de o talp alungit.
Rezolvare:
Rezistena medie la compresiune monoaxial a acestui pmnt este:
2
7
1 i
i c d e m c
m / kN 42
7
1

49
Deoarece starea de compresiune monoaxial este reprezentat n diagrama cercului lui Mohr printr-
un cerc tangent la axa vertical (
3
= 0), rezistena la forfecare sau coeziunea este jumtate din rezistena la
compresiune.
Utiliznd factorul capacitii portante determinat de Terzaghi, atunci sarcina de rupere va fi:
2
c
m / kN 120 q
120 7 , 5 42
2
1
N c q


3.3. O talp alungit trebuie amplasat la o adncime de 2 m n raport cu suprafaa, ntr-o argil saturat.
Din ncercrile la compresiune monoaxial s-a stabilit c valoarea medie a coeziunii este c = 54 kN/m
2
.
Densitatea aparent este de 1,76 t/m
3
. Care sunt sarcinile de rupere net i total ?
Rezolvare:
Este clar c greutatea pmntului de o parte i de cealalt a tlpii alungite crete aptitudinea
pmntului de a rezista la presiunea dat de talp, fr s aib loc o rupere plastic. Terzaghi, care a artat c
factorii de siguran nu depind dect de valoarea lui i de ipoteza unei baze rugoase, a indicat valoarea
N
q
=1, dac = 0, fig.3.13.
z presiunea exercitat de greutatea unei coloane de pmnt, n care este:
= 1,76 9,81 kN/m
2
/m de adncime = 17,3 kN/m
2
/m adncime
Prin urmare, capacitatea portant va fi:
2
q c
m / kN 343 1 2 3 , 17 7 , 5 54 q
N z N c q
+
+
(3.83)
Sarcina net de rupere, adic presiunea care se adaug la presiunea iniial din pmnt la aceast
adncime (de 2 m) este:
c N
c
= 308 kN/m
2
3.4. O talp alungit cu limea de 1,5 m trebuie amplasat la o adncime de 4 m ntr-un pmnt pur coeziv
(c = 138 kN/m
2
; = 1,76 9,81 kN/m
3
). Estimai sarcinile de rupere conform teoriei lui Terzaghi i a lui
Skempton, fig. 7.14.
Rezolvare:
Conform teoriei lui Terzaghi, dac = 0, atunci:
N
c
= 5,7 ; N
q
= 1 ; N

= 0
iar sarcina de rupere va fi:
2
q c
m / kN 856 1 4 81 , 9 76 , 1 7 , 5 138 q
N z N c q
+
+
Valorile factorilor de siguran, conform teoriei lui Skempton, depind de raportul dintre limea
tlpii i adncimea la care aceasta este situat. n acest exemplu, raportul adncime / lime este de 2,6.
50
Fig.3.13. Factorii capacitii portante dup Terzaghi.
Fig.7.14. Factorii capacitii portante pentru argil
(dup Meyerhof i Skempton).
Valoarea lui N
c
, dup Skempton, este de aproximativ 7,2.
Rezult c:
2
c
m / kN 1063 69 2 , 7 138 q
z N c q
+
+
Aceast estimare a capacitii portante este cu aproximativ 24 % mai mare dect cea obinut dup
Terzaghi.
3.5. O talp alungit avnd limea de 1,2 m trebuie amplasat la o adncime de 2 m ntr-un pmnt a crui
densitate aparent este de 1,70 t/m
3
. Pmntul este de tipul c - i are o coeziune de 26 kN/m
2
i un unghi
de frecare interioar de 28
0
. S se determine sarcina total de rupere utiliznd factorii capacitii portante
a lui Terzaghi i s se compare rezultatele cu cele care au fost estimate de Meyerhof.
Rezolvare:
n situaia n care devine suficient de mare, riscul ruperii prin forfecare este redus. Cea mai mare
probabilitate de dislocare brusc se obine n cazul pmnturilor pur coezive. Dac > 0 este necesar s se
scrie ntreaga ecuaie a lui Terzaghi, adic:

+ + N B 5 , 0 N z N c q
q c
(3.84)
Conform teoriei lui Terzaghi, factorii de siguran pentru = 28
0
, fig.3.13, sunt:
N
c
= 34 ; N
q
= 18 ; N

= 18
Prin urmare, se obine:
2
m / kN 3287 q
18 2 , 1 7 , 16 5 , 0 2 18 81 , 9 70 , 1 34 26 q

+ +
Conform teoriei lui Meyerhof, fig.3.15, factorii de siguran sunt:
N
c
= 28 ; N
q
= 18 ; N

= 14
Se obine astfel c:
2
m / kN 1469 q
14 2 , 1 7 , 16 5 , 0 18 2 7 , 16 28 26 q

+ +
3.6. O talp alungit cu limea de 1,5 m este situat ntr-un pmnt de tipul c - , la adncimea de 9 m n
raport cu suprafaa. Pmntul are o densitate aparent de 1,84 t/m
3
, c = 83,8 kN/m
2
i = 15
0
. S se
determine sarcina de rupere.
Rezolvare:
51
Fig.3.15. Factorii capacitii
portante pentru fundaii
alungite situate la adncimi
mici (dup Meyerhof).
Pentru rezolvarea acestui tip de problem vom utiliza ecuaia general (3.84) n care factorii
capacitii portante sunt cei determinai de Meyerhof pentru fundaii situate la adncimi mari. Conform
teoriei lui Meyerhof, pentru materiale de tip c - , fig.3.16, avem:
N
c
= 35 ; N
q
= 10 ; N

= 6
Sarcina de rupere este:
2
m / kN 5370 q
6 5 , 1 81 , 9 84 , 1 5 , 0 0 10 81 , 9 84 , 1 35 8 , 83 q

+ +
3.7. Un material necoeziv, a crui unghi de frecare interioar este = 30
0
, suport o talp alungit cu
limea de 1,2 m, amplasat la adncimea de 7 m. Densitatea aparent este de 1,71 t/m
3
. S se determine
sarcina de rupere.
Rezolvare:
Aceast problem se refer la un pmnt necoeziv, astfel c primul termen al ecuaiei generale (3.84)
dispare i vor fi utilizai doar ultimii doi termeni, ecuaia devenind:

+ N B 5 , 0 N z q
q
(3.85)
n teoria lui Meyerhof, care s-a dovedit a fi n concordan cu experiena i rezultatele nregistrate
asupra fundaiilor, valorile factorilor capacitii portante depind de mai multe condiii, care nu au fost luate
n considerare de ctre Terzaghi. Pentru un material necoeziv, Meyerhof a realizat o extindere general i a
combinat efectele date de N

i de N
q
sub forma unui factor al capacitii portante, N
q
. Valorile acestui factor
au fost deduse din teoriile ruperii plastice a pmnturilor, fig.7.17.
Capacitatea portant se determin din relaia:
q
N B 5 , 0 q


(3.86)
Valoarea lui N
q
este direct proporional cu adncimea i valoarea coeficientului K
0
al mpingerii
pmntului, care se situeaz ntre valoarea minim (mpingerea activ K
a
) i maxim (mpingerea pasiv K
p
).
Prin urmare, se poate presupune cu certitudine c acest coeficient nu atinge dect valoarea sa minim,
ntruct, dac raportul adncime / lime este sczut, intervalul de variaie ntre un K
0
maxim i un K
0
minim
nu implic o diferen mare a capacitii portante. n cazul acestui exemplu, raportul adncime / lime este
de 6 i factorul capacitii portante N
q
300. Capacitatea portant va fi:
2
m / kN 3020 q
3020 300 81 , 9 71 , 1 2 , 1 5 , 0 q


3.8. O talp alungit cu limea de 1,5 m este aezat pe suprafaa unui material uscat necoeziv, avnd
unghiul de frecare interioar = 17
0
i = 1,84 9,81 kN/m
3
. O inundaie provoac creterea temporar a
nivelului stratului freatic pn la suprafa. Cu ce procent se reduce capacitatea portant a fundaiei ?
Rezolvare:
Diminuarea capacitii portante datorit inundaiei nu are loc dect n cazul materialelor necoezive.
n pmnturile coezive, o inundaie brusc, neprevzut i temporar nu are dect un efect foarte mic asupra
capacitii portante. n pmnturi lipsite de coeziune, inundaia are un efect redus asupra valorii unghiului de
frecare interioar, dar n schimb, presiunea efectiv care d de fapt rezistena la forfecare a pmntului, este
puternic redus.
52
Fig.3.16. Factorii capacitii portante pentru fundaii alungite
situate la adncimi mari (dup Meyerhof).
Fig.3.17. Factorul N
q
al
capacitii portante pentru
pmnturi necoezive (dup
Meyerhof).
Pentru un material necoeziv, solicitat pe suprafaa sa, din ecuaia general a capacitii portante
rmne doar ultimul termen, n care, conform teoriei lui Terzaghi, N

= 3 i prin urmare, capacitatea portant


iniial este:
2
m / kN 406 q
406 3 81 , 9 84 , 1 5 , 1 5 , 0 q
N B 5 , 0 q




Dac ns se produce o inundaie, presiunea exercitat de greutatea pmntului se reduce cu (1,0
9,81) kN/m
2
pentru fiecare metru de adncime de sub nivelul hidrostatic. Aceast presiune reprezint
presiunea interstiial care trebuie sczut din presiunea total (1,84 9,81) kN/m
2
i q va deveni:
2
m / kN 5 , 18 q
5 , 18 3 81 , 9 ) 1 84 , 1 ( 5 , 1 5 , 0 q


Diminuarea, n procente, a capacitii portante este de 54 % i putem preciza, ca o lege general,
faptul c pentru majoritatea pmnturilor granulare, aproape jumtate din capacitatea portant este pierdut
n urma unei inundaii.
3.9. O talp alungit, puin adnc, este situat n argil, la o adncime de 0,9m. n mod sigur, ea trebuie
s suporte o presiune de reaciune de 130 kN/m
2
. S se determine limea necesar a tlpii, n cazul n care
cldirea nu este susceptibil de a fi afectat de tasarea diferenial. Densitatea aparent a pmntului este
de 1,68 t/m
3
i coeziunea de 46,8 kN/m
2
.
Rezolvare:
Teoria lui Meyerhof pentru cazul particular al unei argile pur coezive, conduce la ecuaia sarcinii de
rupere de forma:
z N c q
q c
+
(3.87)
n care N
cq
este un factor combinnd efectele lui N
c
i N
q
. Valoarea acestui factor depinde de configuraia
zonei de rupere plastic, dar i de limea i adncimea tlpii, fig.3.14.
Deoarece cldirea nu este sensibil la o tasare diferenial, este rezonabil s se presupun un factor
de siguran care ar asigura-o mpotriva riscurilor ruperii prin forfecare. S presupunem c acest factor de
siguran este 3.
Presiunea de reaciune admisibil este:
2 q c
m / kN 130 z
3
N c
+ (3.88)
condiie dat n enunul problemei.
nmulind aceast ecuaie cu factorul de siguran 3, vom determina sarcina de rupere.
3 9 , 0 81 , 9 68 , 1 N 8 , 45 130 3
q c
+
(3.89)
Acest calcul subliniaz faptul c numai capacitatea portant net trebuie s fie mprit la factorul
de siguran, rezistena suplimentar furnizat de presiunea corespunztoare greutii pmntului se aplic
integral, chiar i pentru sarcina de siguran.
Din ecuaia (3.89) se obine:
5 , 7 N
q c

53
Datele stabilite de Meyerhof arat c pentru aceast valoare a lui N
cq
, n cazul unei tlpi alungite,
raportul adncime / lime este de 1,5. Teoretic, limea necesar a tlpii alungite este de numai:
m 6 , 0
5 , 1
9 , 0

3.10. Caracteristicile unui pmnt, determinate prin ncercri de forfecare nedrenate, sunt c = 96 kN/m
2
i
= 0. O sarcin de 3000 kN trebuie s fie suportat de o talp ptrat situat la o adncime de 3 m.
Densitatea aparent a pmntului este de 1,92 t/m
3
. Pmntul respectiv este de tipul unei argile
preconsolidate. S se determine dimensiunile necesare ale tlpii fundaiei.

Rezolvare:
Inversul produsului dintre coeficientul de compresibilitate m
v
i coeziune, pentru un pmnt cu o
astfel de rezisten, probabil c se situeaz n intervalul 100 200. Din tabelul 3.10, dup Skempton, factorul
de siguran al fundaiilor situate pe argile, se poate alege o valoare cuprins n intervalul 3 24, dup
tasarea net posibil.
Tabelul 3.10.
Factorii de siguran pentru argil (dup Skempton):
Tipul pmntului Preconsolidat Normal consolidat
c m
1
v
200 100 50 25
Tasare admisibil,
(mm)
25 75 150 25 75 150 25 75 150 25 75 150
Limea tlpii
fundaiei,
(m)
1,5 (3) (3) (3) 3 (3) (3) 6 (3) (3) 12 4 (3)
3 3 (3) (3) 6 (3) (3) 12 4 (3) 24 8 4
6 6 (3) (3) 12 4 (3) 24 8 4 48 16 8
12 12 4 (3) 24 8 4 48 16 8 96 32 16
Dac se presupune c trebuie s se in seama de o tasare net de 25 mm, este necesar s se fac o
estimare grosier a dimensiunilor tlpii fundaiei. Presupunnd ns, c presiunea de reaciune admisibil
este de aproximativ 320 kN/m
2
, latura fundaiei va depi 3 m. Factorul de siguran ar fi situat atunci,
conform tabelului, n intervalul de la 3 la 6. Dac se cunoate valoarea lui m
v
sau poate fi determinat,
trebuie fcut atunci o estimare mai exact a factorului de siguran, dar s-ar putea ca munca necesar n
studiul suplimentar s nu ncurajeze precizia final obinut. Asemenea decizii corespund, n general,
domeniului de concepie, de proiectare a lucrrilor de art i sunt bazate att pe experient, dar i pe calcul.
ntr-un studiu preliminar, un factor de siguran egal cu 4 ar fi foarte probabil o cifr convenabil.
O fundaie ptrat sau circular poate suporta o tensiune pe m
2
mai mare dect o fundaie alungit.
Terzaghi a estimat c se poate crete cu mai puin de 30% capacitatea portant, dac aceasta este determinat
prin intermediul coeziunii. Astfel, sarcina net de rupere este:
2
m / kN 710 c 7 , 5 3 , 1 q
Aplicndu-se sarcinii nete de rupere un factor de siguran egal cu 4, presiunea de reaciune net
admisibil este de 178 kN/m
2
. Aceast valoare trebuie adugat la presiunea exercitat de greutatea dat de 3
m de pmnt, care este egal cu:
2 2
m / kN 57 m / kN 5 , 56 3 81 , 9 92 , 1
Presiunea de reaciune admisibil este de:
178 + 57 = 235 kN/m
2
n consecin, latura tlpii ptrate va fi de 3,58 m. Verificndu-se ipoteza aplicat, vom observa c
aceast valoare este superioar celei de 3 m pe care am presupus c ar avea-o latura tlpii fundaiei pentru a
putea adopta un factor de siguran. ntruct acest factor de siguran crete cu limea tlpii fundaiei pentru
o tasare dat a argilei, trebuie s se fac un al doilea calcul, utiliznd un factor mai mare.
3.11. O culee de pod de 4 m lime este situat ntr-o argil solid preconsolidat, la o adncime de 3 m de
54
suprafa. S se determine lungimea fundaiei pentru o sarcin aplicat de 10.000 kN, nclinat cu 10
0
n
raport cu verticala. Coeziunea argilei este de 134 kN/m
2
, iar densitatea aparent de 1,72t/m
3
.
Rezolvare:
Sarcina aplicat fundaiei avnd baza orizontal, fiind nclinat cu 10
0
, provoac o diminuare a
capacitii portante, care devine mai mic dect cea stabilit la problema 7.1 cnd toate sarcinile au fost
presupuse verticale. Meyerhof a dezvoltat o teorie bazat pe rezultatele experimentale, conform crora,
pentru condiiile date ale acestei probleme, valoarea factorului N
cq
este de 6, fig.7.18.
Pentru moment, presupunem c avem o talp alungit; sarcina net de rupere este:
2
cq
m / kN 804 6 134 N c q
Adugnd presiunea exercitat de cei 4 m de pmnt, sarcina total de rupere va fi:
2
m / kN 855 81 , 9 72 , 1 3 804 +
i presiunea de reaciune admisibil, utiliznd un factor de siguran egal cu 6 (dup Skempton) va fi:
2
m / kN 185 3 81 , 9 72 , 1
6
804
+
Estimativ, aceasta d o lungime a tlpii egal cu:
m 5 , 13
4 185
000 . 10

Capacitatea portant a unei fundaii dreptunghiulare este superioar capacitii portante a unei tlpi
alungite cu o valoare de
L
B
2 , 0 1 + (dup Skempton), ns, n acest caz, acest factor este sensibil mai mare
dect 1, astfel c poate fi considerat ca fiind egal cu 1. Lungimea culeei va fi deci de 14 m.
3.12. Un material de fundaie a fost ncercat n stare nedrenat consolidat, obinndu-se urmtoarele
proprieti: c = 9,6 kN/m
2
; = 20
0
; = 1,93 9,81 kN/m
3
. Acest material susine un pilot circular cu
diametrul de 4,5 m situat la o adncime de 2,5 m. Pilotul este solicitat concentric cu o sarcin de 3100 kN.
Care va fi valoarea final a factorului de siguran dup ce se va produce cea mai mare parte a consolidrii
?
Rezolvare:
Consolidarea unui strat gros de argil are loc n urma drenrii care se desfoar pe perioada mai
multor ani, proces dup care proprietile argilei sunt stabilite n timpul ncercrilor nedrenate consolidate
pe eantioane mici.
Pentru = 20
0
, factorii capacitii portante dup Terzaghi sunt:
N
c
= 18 ; N
q
= 9 ; N

= 4
Pentru o fundaie circular, n ecuaia general a sarcinii de rupere (3.84) apar factorii 1,3 i 0,3
utilizai n primul i ultimul termen, iar pentru o talp alungit acetia iau valoarea 1,0 i respectiv 0,5.
55
Fig.3.18. Factorii capacitii portante
pentru sarcini nclinate (dup Meyerhof).
Sarcina net de rupere, exprimnd pe z, este:
( )

+ + N B 3 , 0 1 N z N c 3 , 1 q
q c
(3.90)
2
m / kN 706 q
4 81 , 9 93 , 1 5 , 4 3 , 0 8 5 , 2 81 , 9 93 , 1 18 6 , 9 3 , 1 q

+ +
La aceast valoare se va aduga frecarea dintre pmnt i corpul pilotului. Valoarea coeziunii pe
acest corp de pilot este probabil mai mic dect a argilei, c, adic se poate reduce i spunem noi, se reduce la
jumtate.
Sarcina net este atunci:
kN 546 . 11 q
81 , 9 93 , 1
2
1
5 , 2 5 , 4 25 , 2 706 Q
2

+
Sarcina net aplicat pe fundaie este:
kN 2350 25 , 2 5 , 2 81 , 9 93 , 1 3100
2

Factorul de siguran va fi:
5
2530
11546

valoare care este acceptabil, dac se poate tolera tasarea pilotului.


3.13. O fundaie de 6 m lungime i 1,2 m lime, trebuie realizat la o adncime de 2 m. pmntul are
densitatea aparent de 1,8 t/m
3
, coeziunea c = 47,9 kN/m
2
i = 8
0
. S se determine presiunea de reaciune
admisibil, dac talpa se afl ntr-o argil a crui coeficient de compresibilitate m
v
este de 0,000522 m
2
/kN.
Nu se poate admite dect o tasare redus.
Rezolvare:
Skempton a artat c:
) alungit talp ( N
L
B
2 , 0 1 ) ular dreptunghi talp ( N
c c

,
`

.
|
+ (3.91)
n situaia prezentat n problem, acest factor este:
04 , 1
L
B
2 , 0 1
6
2 , 1
2 , 0 1
L
B
2 , 0 1
+
+ +
Inversul produsului dintre c i m
v
va fi:
56
40 10 522 , 0
9 , 47
1
3


Aceast valoare ncadreaz materialul n categoria pmnturilor moi sau normal consolidate, iar
factorul de siguran pentru o tasare de 25 mm se situeaz n vecintatea valorii 8.
Utiliznd coeficienii lui Terzaghi, fig.3.13, avem:
N
c
= 8 ; N
q
= 3 ; N

= 3
( )

+ + N B 5 , 0 1 N z N c 04 , 1 q
q c
(3.92)
2
m / kN 501 q
3 81 , 9 8 , 1 2 , 1 5 , 0 2 2 81 , 9 8 , 1 8 9 , 47 04 , 1 q

+ +
care este sarcina de rupere pentru o fundaie de mic adncime.
Presiunea de reaciune admisibil, innd seama de presiunea stratelor acoperitoare, este:
2
m / kN 98 2 81 , 9 8 , 1
8
501
+
Prin urmare, sarcina total este:
kN 696 98 2 , 1 6
Dac se presupune c fundaia este la adncime mare, atunci sarcina total va fi mult mai mare.
Pentru = 8
0
i utiliznd valorile aproximative ale factorilor lui Meyerhof, pentru o fundaie adnc
cu o adncime mai mare dect limea tlpii, obinem:
N
c
= 18 ; N
q
= 3 ; N

= 1,8
Sarcina net de rupere este:
( )
2
q c
m / kN 987 q
8 , 1 81 , 9 8 , 1 2 , 1 5 , 0 ) 3 3 ( 2 81 , 9 8 , 1 04 , 1 18 9 , 47 q
N B 5 , 0 1 N z N c q

+ +
+ +

3.14. Un stlp de hangar cu utilizare de depozit, trebuie realizat pe o fundaie ptrat. Datorit existenei
canalizrilor i fundaiilor n apropiere, talpa nu poate avea o latur mai mare de 2 m. La ce adncime
trebuie amplasat talpa ptrat pentru a suporta n mod sigur o sarcin de 1800 kN ? Argila are = 1,92
9,81 kN/m
3
i este preconsolidat la o coeziune de 112 kN/m
2
.
Rezolvare:
Presupunnd o cretere de 25 % a sarcinii de rupere n raport cu cea a unei tlpi alungite, sarcina
net de rupere a tlpii ptrate este de:
c
c
c
N 140 q
N 112 25 , 1 q
N c 25 , 1 q

(3.93)
57
n cazul unei argile preconsolidate i a unei tasri admisibile de 75 mm, ceea ce nu este inacceptabil
pentru un hangar depozit, factorul de siguran este de aproximativ 3 (vezi tabelul 3.10). Utiliznd acest
factor, pentru presiunea de reaciune admisibil, avem sarcina de rupere net mprit la factorul de
siguran plus presiunea stratelor acoperitoare, adic:
z 8 , 18
3
N 140
2
1800
c
2
+ (3.94)
sau:
z N 5 , 2 9 , 23
c
+ (3.95)
Valoarea lui N
c
, dup Skempton, pentru o talp ptrat situat pe un strat de argil este funcie de
adncimea de la care se realizeaz aceast talp. n consecin, ecuaia se poate rezolva imediat prin metoda
aproximrilor succesive, dup calculul estimativ al valorii lui z, tabelul 3.11.
Tabelul 3.11.
Valorile coeficientului N
c
B
z
B = 2 m
1,0 1,5 2,0 3,0
N
c
7,7 8,1 8,4 8,8
2,5 1,93 20,3 21,0 22,0
z 2,0 3,0 4,0 6,0
2,5 N
c
+ z 21,3 23,3 25,0 28,0
Reprezentnd grafic valorile de pe ultima linie din tabelul 3.11 n funcie de z, fig.3.19, se stabilete
c valorii de 23,9 i corespunde o adncime a fundaiei de aproximativ 3,3 m. Se verific valoarea gsit,
adic:
65 , 1
2
3 , 3
B
z

Prin urmare, N
c
= 8,2 (din fig.7.14) i se calculeaz:
8 , 23 3 , 3 2 , 8 5 , 2 z N 5 , 2
c
+ +
58
18
20
22
24
26
28
30
0 2 4 6 8
adnci mea z, [m]
2
,
5

N
c

+

z
;

2
3
,
9
Fig.3.19. Reprezentarea grafic a lui 2,5 N
c
+ z
Mrimea (2,5 N
c
+ z) trebuie s fie egal cu 23,9 i se observ c eroarea este de 0,1 care este
acceptabil.
3.15. Se cere s se estimeze sarcina ce poate fi suportat de un pilot nfipt ntr-un pmnt avnd coeziunea
de 72 kN/m
2
, = 1,76 9,81 kN/m
3
i = 10
0
. Pilotul este nfipt n pmnt pe o adncime de 15 m,
seciunea sa transversal este ptrat i are latura de 400 mm.
Rezolvare:
Capacitatea portant se determin la fel ca i pentru o talp de dimensiuni mai mari.
Meyerhof indic nite valori semiempirice pentru N
c
i N
q
, fig.3.20, pentru doi piloi nfipi n
pmnt, cu vrfurile de 60
0
. Sarcina net de rupere (cunoscnd c N
c
= 25; N
q
= 3,2) este:
2
q c
m / kN 2630 2 , 3 15 3 , 17 25 72 N z N c + +
Aceast sarcin trebuie nmulit cu suprafaa. Totodat, n cazul fundaiilor pe piloi este important
frecarea lateral pe corpul pilotului. Experienele au artat c n cazul betoanelor rugoase, frecarea lateral
este n jur de (0,8 c) sau puin mai mare i c pentru piloi din oel ea este ceva mai mic, ntre (0,6 0,8 c).
Este totui permis s se admit un plus de frecare lateral asupra corpului pilotului i aceast toleran poate
fi important n cazul proiectrii. Sarcina total de rupere este egal cu presiunea pe laturile ptratului plus
frecarea lateral:
kN 1800 72 8 , 0 15 4 , 0 4 4 , 0 2360
4
+
Prin aplicarea unui factor de siguran convenabil, se obine sarcina admisibil.
3.16. Un ansamblu de piloi (a cror centre sunt aliniate n spaiu la distana de 1 m) are forma unui plan
ptrat cu latura egal cu 4 m. piloii au lungimea de 9 m i sunt nfipi ntr-un material cu coeziunea de 89
kN/m
2
. Unghiul de frecare interioar este = 5
0
i = 1,75 9,81 kN/m
3
. Diametrul piloilor este de 250
mm. S se determine factorul de siguran minim pe care se poate conta, fa de riscul scufundrii prin
rsturnare provocat de ruperea prin forfecare a ansamblului de piloi (N
c
= 15; N
q
= 1,7).
Rezolvare:
Utiliznd factorii capacitii portante prezentai n fig.3.20, sarcina net de rupere a unui pilot este:
q c
N z N c q +
2
m / kN 1600 7 , 1 9 2 , 17 15 89 q +
Sarcina total de rupere pentru fiecare pilot, incluznd i efectul frecrii laterale pe periferia acestuia,
este:
1600 x suprafaa bazei pilotului + (0,8 c) x suprafaa lateral a fiecrui pilot =
= 1600 ( 0,125
2
) + (0,8 89) (9 0,25) = 579 kN
ntr-un plan ptrat cu latura de 4 m, distana ntre centrele piloilor fiind de 1 m, rezult c exist n
total 25 de piloi. Sarcina de rupere total este dat de cei 25 piloi care suport fiecare 579 kN, adic:
579 25 = 14.500 kN
Totodat, sarcina de rupere a unui ansamblu de piloi se obine considernd acest ansamblu ca o
talp ptrat, adic:
59
Fig.3.20. Factorii capacitii portante pentru tlpi ptrate i
piloi (dup Meyerhof).
2
q c
m / kN 960 6 , 1 9 2 , 17 8 89 N z N c + +
unde: N
c
= 8 i N
q
= 1,6 (fig.3.20.).
Sarcina total de rupere innd seama de frecarea lateral la periferia ansamblului de piloi, este:
960 x suprafaa n plan a grupului de piloi + frecarea lateral x
x suprafaa lateral a tlpii ptrate pe care este amplasat grupul de piloi =
= 960 x 4
2
+ (0,8 x 89) x 4 x 9 x 4 = 25.550 kN
Terzaghi i Peck au insistat asupra faptului c teoretic, sarcina total (sarcina de siguran pe fiecare
pilot nmulit cu numrul de piloi) nu trebuie s fie mai mare de o treime din sarcina total calculat pentru
ntreg ansamblul de piloi, pentru a evita cufundarea. n consecin, teoretic, sarcina pentru acest grup de
piloi nu trebuie s depeasc:
kN 500 . 8
3
500 . 25

Dac se mparte sarcina total de rupere (obinut nmulind sarcina de rupere a unui pilot cu
numrul piloilor) la aceast valoare, rezultatul este:
7 , 1
500 . 8
500 . 14

Aceast valoare este factorul de siguran minim. C aceast valoare este sau nu satisfctoare,
depinde de sensibilitatea lucrrii la deplasare sau de riscul condiiilor neomegene ale pmntului situat sub
diferite poriuni ale fundaiei. O cretere a factorului de siguran poate fi obinut prin ndeprtarea piloilor
unul fa de cellalt, n vederea obinerii unei contribuii mai mare a frecrii laterale.
3.4. STAREA DE TENSIUNE N TERENUL DE FUNDARE
Cunoaterea modului n care solicitrile date de o fundaie sunt transmise pmntului pe care aceasta
este realizat, ct i intensitatea i distribuia tensiunilor create n pmntul respectiv, sunt de o mare
importan pentru inginerul proiectant. Astfel de cunotine permit pe de o parte estimarea tasrilor
posibile i a capacitii portante limit, iar pe de alt parte utilizarea corect a acestora, n paralel cu
precizarea c ele furnizeaz datele necesare calculului de dimensionare a structurii fundaiilor.
Cea mai mare parte a procedeelor utilizate n mod curent pentru studiul repartizrii tensiunilor n
interiorul masei de pmnt, sau de roc, se bazeaz pe teoria elasticitii sau pe modificrile empirice
aduse soluiilor matematice exacte ale teoriei elasticitii. De fapt, aceste ipoteze presupun c
materialul fundaiei este:
1 cu o extindere semiinfinit;
2 izotrop;
3 omogen;
4 elastic i respect legea lui Hooke.
Rareori ns, pmnturile naturale se supun uneia din aceste ipoteze, dar absena altor procedee
corecte de aproximare impun utilizarea lor, care practic este indispensabil. Repartizrile calculate ale
tensiunilor nu trebuie s fie considerate dect ca un ghid de cunoatere a ordinului de mrime a efectelor
acestor tensiuni.
Utiliznd teoria elasticitii se pot stabili soluiile multor probleme referitoare la lucrrile miniere,
ct i rezolvarea lor pe cale analitic. n acest capitol vor fi prezentate o serie de soluii, de metodologii de
rezolvare a problemelor legate de fundaii.
60
3.17. S se stabileasc modul de repartizare a tensiunii verticale n planele orizontale, pn la o adncime
de 12 m, n dreapta liniei de aciune a unei fore verticale concentrate de 800 kN, perpendicular pe
suprafaa superioar plan a unui mediu semiinfinit elastic, izotrop i omogen.
Rezolvare:
Aceast problem constitue modul de plecare n rezolvarea numeroaselor probleme referitoare
relativ la tensiunile provocate de ncrcrile date de fundaii. Soluia acestei probleme (publicat de
Boussinesq n 1885) arat c tensiunea vertical care acioneaz direct pe un plan orizontal la adncimea z
(fig.3.21, punctul O), este:

5
2 5
3
cos
2
3
2
3
z
P
sau
R
z P
zz
n general, aceast ecuaie este utilizat sub forma:
2
z
P
K zz
din care se obine:
5
5
2 / 5
2
R 2
z 3
z
r
1
1
2
3
K

]
]
]
]

,
`

.
|
+

Acest factor de influen K, adimensional, a fost stabilit pentru diferite valori ale raportului r / z,
rezultatele obinute fiind prezentate n tabelul 3.12.
Pentru a obine presiunea vertical la o adncime dat (punctul O din fig.3.21) se nmulete factorul
de influen corespunztor cu valoarea forei punctiforme P i se mparte prin z
2
.
Factorii de influen pentru tensiunea vertical de forfecare sunt obinui nmulindu-se valorile lui K
relativ la presiunea vertical cu valoarea corespunztoare a raportului r / z.
n aceast problem, avem c P = 800 kN, r = 0 pentru tensiunile axiale, iar din tabelul 3.12. rezult
pentru factorul de influen valoarea k = 0,4775. Rezultatele obinute din calcule sunt prezentate n tabelul
3.13.
Tabelul 3.12.
Factorii de influen ai presiunii verticale corespunztori unei fore punctiforme:
z
r
Factorul de
influen K
z
r
Factorul de
influen K
z
r
Factorul de
influen K
0,00 0,4775 1,00 0,0844 2,00 0,0085
61
Fig.3.21. Tensiunea vertical. Soluia Boussinesq
0,10
0,20
0,30
0,40
0,4657
0,4329
0,3849
0,3294
1,10
1,20
1,30
1,40
0,0658
0,0513
0,0402
0,0317
2,10
2,20
2,30
2,40
0,0070
0,0058
0,0048
0,0040
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
0,2733
0,2214
0,1762
0,1386
0,1083
1,50
1,60
1,70
1,80
1,90
0,0251
0,0200
0,0160
0,0129
0,0105
2,50
2,60
2,70
2,80
2,90
0,0034
0,0029
0,0024
0,0021
0,0018
Tabelul 3.13.
Valorile tensiunilor
zz

z [m] z
2
[m
2
]
2
z
P
K
zz
[kN / m
2
]
0
2
4
6
8
10
12
0
4
16
36
64
100
144
96
24
11
6
4
3
n final, aceste rezultate se vor reprezenta grafic.
3.18. n situaia prezentat la problema 7.16., s se determine distribuia tensiunii verticale ntr-un plan
orizontal situat la adncimea de 2 m n raport cu suprafaa, pn la o distan radial de 4 m, plecnd de la
linia de aciune a sarcinii.
Rezolvare:
Sub forma cea mai simpl, calculele vor fi prezentate sub form tabelar, tabelul 3.14.
Tabelul 3.14.
Valorile tensiunilor
zz

z [m] r [m]
z
r
K
200
2

z
P
K zz
[kN / m
2
]
(a) (b) (c) (d) (e)
2 0
0,8
1,6
2,4
3,2
4,0
0
0,4
0,8
1,2
1,6
2,0
0,4775
0,3294
0,1386
0,0513
0,0200
0,0085
96
66
28
10
4
2
Distribuia tensiunilor este simetric n raport cu axa i n consecin, rezultatele indicate n coloana
(e) din tabelul 3.14 se aplic pentru toate direciile radiale. Conform datelor prezentate, tabelul 3.14, se va
putea obine i reprezentarea grafic a distribuiei tensiunii verticale.
62
3.19. O fundaie circular este situat pe suprafaa orizontal superioar a unei mase semiinfinite de
pmnt, a crui proprieti se preteaz ipotezelor obinuite ale teoriei elasticitii i suport o for de 800
kN. Presiunea de contact este uniform, iar fundaia este elastic. La baza fundaiei nu exist frecare.
Diametrul fundaiei este de 3 m. S se stabileasc modul de repartizare a tensiunii verticale n planele
orizontale pe toat lungimea axei centrale a fundaiei, pn la adncimea de 12 m n raport cu suprafaa.
(fig. 3.21)
Rezolvare:
Prelund derivata soluiei lui Boussinesq pentru o for punctiform, condiiile la limita superioar
arat c nu exist tensiuni de forfecare n planul suprafeei, nici tensiuni normale la suprafa (altele dect n
punctul de aplicare al forei). Prin urmare, tensiunile de pe conturul suprafeei fac ca aceasta s se deformeze
n direcie vertical i radial.
n acest exemplu se pot aplica aceleai condiii la limit pe contur, datorit faptului c baza este fr
frecare i perfect elastic. Prin urmare, soluia lui Boussinesq poate fi utilizat i n mod convenabil integrat
pentru o for repartizat.
Vom considera un element al fundaiei reprezentat n plan, aa cum se arat n fig.3.21, delimitat de
razele OA, OB i de arcele de cerc situate la distanele radiale r i (r + dr) fa de centrul O.
Fora aplicat pe elementul de suprafa este egal cu:
P = q r d dr (3.96)
n care q este intensitatea presiunii de contact.
Aceast for va produce tensiuni pe axa O, conform relaiilor lui Boussinesq. Pentru tensiunea
vertical dzz, vom obine:
5
3
R 2
z dr d r q 3
zz d

(3.97)
n care, innd seama c:
R
2
= r
2
+ z
2
(3.98)
Rezult c:
( )
2 / 5
2 2
3
z r 2
dr d r z q 3
zz d
+

(3.99)
Integrnd ecuaia (3.99) se obine tensiunea total ca fiind de forma:
63
Fig.3.21. Element de fundaie
reprezentat n plan
( )

+

2
0 0
2 / 5
2 2
3 1
2
3
R
dr d
z r
z r q
zz
(3.100)
Datorit faptului c n aceast problem q este independent de r i de i c este independent de
toate celelalte mrimi, ecuaia (7.100) se simplific, n sensul c va fi nevoie s rezolvm doar o integral
simpl (integrala de suprafa se transform ntr-o integral de lungime), obinndu-se astfel:
( )


]
]
]
]

,
`

.
|
+

+

1
0
2 / 3
2
1
2 / 5
2 2
3
1
3
R
K q
z
R
q
q dr
z r
r
z q zz
(3.101)
n care s-a notat:
2 / 3
2
1
z
R
1
1
1 K
]
]
]
]

,
`

.
|
+

(3.102)
Valorile factorului de influen K sunt date n tabelul 3.15.
Tabelul 3.15.
Valorile factorului de influen a presiunii verticale sub centrul unei suprafee circulare de diametru
D, ncrcat uniform:
z
D
Factorul de
influen, K
z
D
Factorul de
influen, K
z
D
Factorul de
influen, K
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
0,0000
0,0148
0,0571
0,1213
0,1996
0,2845
0,3695
0,4502
0,5239
0,5893
2,00
2,20
2,40
2,60
2,80
3,00
3,20
3,40
3,60
3,80
0,6465
0,6956
0,7376
0,7733
0,8036
0,8293
0,8511
0,8697
0,8855
0,8990
4,00
4,20
4,40
4,60
4,80
5,00
5,20
5,40
5,60
5,80
0,9106
0,9684
0,9857
0,9925
0,9956
0,9972
0,9981
0,9990
0,9999
1,0000
Pentru a obine presiunea vertical la o adncime dat sub centrul suprafeei circulare solicitate, se nmulete
factorul de influen corespunztor cu presiunea de contact q.
n aceast problem se cunoate:
D = 2 R
1
; R
1
= 1,5 m
2
2
m / kN 113
5 , 1
800
q

64
Rezultatele obinute n urma realizrii calculelor sunt prezentate n tabelul 3.16. ar fi interesant s se
fac i o comparaie a acestor rezultate cu cele din tabelul 3.13.
Tabelul 3.16.
Valorile tensiunilor
zz

Adncimea sub centrul suprafeei,


z [m]
z
D
K
zz = q K
[kN / m
2
]
0
1
2
4
6
8
10
12

3,0
1,5
0,75
0,5
0,375
0,300
0,250
1,0000
0,8293
0,4880
0,1831
0,0869
0,0505
0,0328
0,0230
113
94
55
21
10
6
4
3
3.20. Un radier de fundaie dreptunghiular, exercit pe suprafaa unui pmnt o presiune de contact de 115
kN / m
2
. S se determine distribuia tensiunii verticale n planele orizontale situate sub centrul fundaiei,
pn la o adncime de 18 m. Dimensiunile radierului sunt 36 m x 24 m.
Rezolvare:
Ar putea exista tendina de a rezolva aceast problem ntr-o manier asemntoare cu cea adoptat
la problema 3.18. Sunt ns necesare de efectuat o serie de integrri, care n mare parte au fost efectiv
folosite de diferii autori.
Problema poate fi rezolvat utilizndu-se curbele date de Fadum i reprezentate n fig.3.22. Aceste
curbe sunt raportate la presiunea predominant ce acioneaz asupra unei fundaii dreptunghiulare sub un
anumit unghi, dar ele pot fi utilizate ntotdeauna. n cazul acestui exemplu se consider c radierul fundaiei
este constituit din patru fundaii separate, de dimensiuni 18 m x 12 m, n contact mutual cu unghiul lor
comun din centrul fundaiei de 36 m x 24 m. Contribuia fiecreia din cele patru fundaii mai mici este
estimat n mod separat, n final fcndu-se suma acestora, ntruct se poate aplica principiul superpoziiei.
n problem, cele patru fundaii sunt identice, astfel c nu este necesar s se considere dect una dintre ele,
iar tensiunile rezultante vor fi nmulite cu 4. Rezultatele obinute din calcule sunt prezentate n tabelul 3.17.
3.21. O fundaie dreptunghiular supune stratele pe care este situat la o presiune de contact net de 215
kN / m
2
, uniform distribuit pe toat suprafaa. Dimensiunile fundaiei sunt 24 m x 12 m. S se determine
tensiunea vertical n punctul situat n spatele suprafeei fundaiei, pe verticala din punctul O, fig.7.23, la o
adncime de 8 m.
65
Fig.3.22. Diagrama lui Fadum.
Tabelul 3.17.
Valorile tensiunilor verticale
Adncimea,
z
[m]
z
L
n
z
B
m
Factorul de
influen,
I
f
Tensiunea vertical
4 q I
f
[kN / m
2
]
(a) (b) (c) (d) (e)
0
2
4
6
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

9,00
4,50
3,00
2,25
2,00
1,80
1,64
1,50
1,38
1,29
1,20
1,13
1,06
1,00

6,00
3,00
2,00
1,50
1,33
1,20
1,09
1,00
0,93
0,86
0,80
0,75
0,71
0,67
0,250
0,248
0,246
0,238
0,225
0,217
0,210
0,200
0,193
0,185
0,175
0,170
0,162
0,156
0,146
155
154
153
148
140
135
130
124
120
115
109
105
100
97
91
Rezolvare:
i n cazul acestui tip de problem pot fi utilizate graficele lui Fadum. Prin urmare, tensiunea n O se
obine considerndu-se suprafaa AEOH ca fiind solicitat i n continuare se stabilete efectul suprafeei
DCBEOH. Acesta din urm se obine considernd suprafeele (DFOH + BEOG CFOG) care au fiecare din
ele punctul O comun. Rezultatele obinute sunt date n tabelul 3.18.
Tabelul 3.18.
66
A
D
H
O
F
G
G
B 8 m E
24
m
12
m
8 m
Fig.3.23. Fundaie dreptunghiular
q = 215 kN/m
2
Elementele geometrice al fundaiei si valoarea tensiunilor verticale
Suprafaa L
[m]
B
[m]
z
L
n
z
B
m
I
f
Tensiunea vertical
[kN / m
2
]
+ AEOH
+ CFOG
- DFOH
- BEOG
32
8
32
20
20
8
8
8
4,0
1,0
4,0
2,5
2,5
1,0
1,0
1,0
+ 0,243
+ 0,176
- 0,205
- 0,203
+ 52,2
+ 37,8
- 44,11
- 43,6
= + 2,3
Se obine c tensiunea vertical are valoarea de 2,3 kN / m
2
i se poate preciza c este o tensiune de
compresiune.
3.22. O fundaie dreptunghiular este perfect elastic i suport pe suprafaa sa superioar o sarcin de
360 kN / m
2
. Dimensiunile fundaiei sunt 4,5 m x 3 m. S se determine presiunea vertical la o adncime de
6 m sub punctul A situat aa cum arat reprezentarea
din fig.3.24. Se presupune c fundaia nu are
greutate proprie.
Rezolvare:
Datorit faptului c fundaia este elastic, distribuia
presiunii de contact va fi identic cu distribuia
sarcinii la partea superioar a fundaiei. Acest tip de
problem va fi rezolvat prin integrarea numeric a
ecuaiei lui Boussinesq pentru o for punctiform. n
acest scop, fundaia este mprit ntr-un numr
convenabil de suprafee (n acest caz vor fi 9
suprafee). Se presupune c sarcina repartizat se
comport ca un sistem de fore punctiforme distincte,
a cror puncte de aplicare sunt situate respectiv n centrul de greutate al fiecrei suprafee individuale.
Fora care acioneaz pe fiecare suprafa este:
P = 1,5 1 360 = 540 kN
Ecuaia lui Boussinesq se va aplica fiecrei suprafee n parte, iar rezultatele se vor aduna, tabelul
3.19.
67
1,5
m
1,5
m
1,5
m
1 m
1 m
1 m
3 m
1
4
7
1
=
5
8
3
6
9
2
x
y
4,5
m
Fig.3.24. Fundaie dreptunghiular
Tabelul 3.19.
Factorii de influen ai presiunii verticale
Numrul
suprafeei
Ordonata y a
centrului de
greutate
[m]
Abscisa x a
centrului de
greutate
[m]
Raza
2 2
y x r +
[m]
z
r
K
(din tabelul 7.12.)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
+ 0,5
+ 0,5
+ 0,5
- 0,5
- 0,5
- 0,5
- 1,5
- 1,5
- 1,5
+ 2,25
+ 0,75
- 0,75
+ 2,25
+ 0,75
- 0,75
+ 2,25
+ 0,75
- 0,75
2,30
0,90
0,90
2,30
0,90
2,70
2,70
1,68
1,68
0,38
0,15
0,15
0,38
0,15
0,15
0,45
0,28
0,28
0,3405
0,4493
0,4493
0,3405
0,4493
0,4493
0,3013
0,3945
0,3945
Tensiunea corespunztoare unui element solicitat, este:

2
z
K
P zz
i
, i = 1, , 9 (3.103)
Prin urmare, tensiunea total va fi:

2
z
K
P zz (3.104)
i datorit faptului c n acest caz P i z sunt identice pentru fiecare element, vom avea:
2
2
/ 54
6 6
5685 , 3 540
m kN K
z
P
zz

3.23. Talpa alungit a unei fundaii de lungime mare i limea de 2 m, suport o sarcin de 500 kN / m.l.
Aceast fundaie poate fi presupus elastic i suprafaa sa inferioar neted. S se calculeze tensiunea
vertical maxim la adncimea de 5 m sub fundaie, utilizndu-se o metod aproximativ de distribuie a
tensiunilor.
Rezolvare:
Exist un numr destul de mare de astfel de metode la care, n general, precizia de calcul crete
progresiv i proporional cu ndeprtarea de zona solicitat. Vom meniona aici doar dou dintre aceste
metode.
68
Fig.3.25. Variaia
tensiunii. Metoda
Kogler.
Prima metod, metoda lui Kogler, presupune c tensiunea vertical este nul ncepnd de la limitele
definite de dreptele ce prelungesc laturile bazei i sunt nclinate cu 55
0
n raport cu verticala i c variaia
acestei tensiuni este cea reprezentat n diagrama din fig.3.25.
Din aceast diagram rezult c:
Corespunztor faptului c fora vertical total orientat n jos trebuie s fie egal cu fora aplicat
fundaiei, se poate obine soluia pentru zz. n acest exemplu, avem:
B = 2 m;
2
m / kN 250
2
500
q ; z = 5 m
Vom considera unitatea de lungime a tlpii fundaiei. n condiii de echilibru:
1 55 1 1
0
+ tg zz B zz B q
x a m x a m

de unde rezult c:
2
0 0
0
/ 55
55
5
1
250
55 1
55
m kN
tg
z
tg
B
z
q
zz
tg z B
B q
zz
x a m
x a m

A doua metod, cea care este chiar mai simplu de aplicat, presupune c distribuia tensiunii verticale
este de forma celei prezentate n fig.3.26. n acest caz, avem:
L = B + z
innd seama de aceast relaie n cazul problemei noastre, vom obine:
2
/ 71
5 2
2
250 m kN
z B
B
q zz
+

+

Teoretic, valoarea corect este de 62 kN / m
2
.
Concordana dintre aceste valori nu este ntotdeauna bun i n consecin, trebuie luate anumite
msuri n utilizarea acestor reguli empirice n rezolvarea problemelor practice.
3.24. O fundaie ptrat suport o for vertical total de 5,4 MN. S se calculeze variaia presiunii
verticale n funcie de adncime, pe axa central a fundaiei, presupunnd c presiunea de contact
69
Fig.3.26. Diagrama
de variaie a
tensiunii verticale
admisibil este de 150 kN / m
2
; 337,5 kN / m
2
i 1,35 MN / m
2
. S se determine aceast variaie pentru o
for punctiform i n cazul unei presiuni de contact de 150 kN / m
2
, calculat utiliznd metoda
aproximativ de la problema 3.22, tiind c panta (nclinarea suprafeei) este de 1:2.
Rezolvare:
Calculele au fost efectuate utiliznd coeficienii lui Boussinesq pentru o for punctiform i tabelele
lui Fadum pentru fore distribuite. Rspunsurile la ntrebrile formulate n enunul problemei se regsesc n
tabelul 3.20, pentru adncimi de pn la 18 m.
Tabelul 3.20.
Variaia presiunii verticale
Adncimea sub
fundaie
[m]
Tensiunea vertical (n kN / m
2
) produs de: Presiunea
150
kN / m
2
(metoda pantei
1:2)
fora
punctiform
presiunea
150
kN / m
2
presiunea
337,5
kN/ m
2
presiunea
1,35
MN / m
2
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18

645
161
72
40
26
18
13
10
8
150
129
83
53
39
23
17
14
11
8
338
238
117
58
38
27
17
14
10
8
1350
470
158
71
38
27
17
14
10
8
150
84
54
38
28
21
17
14
11
9
Latura fundaiei
ptrate, [m] 0 6 4 2 6
Trebuie s reamintim faptul c dac se utilizeaz metodele aproximative, atunci repartizarea
tensiunilor are loc dup dou direcii.
n cazul metodei cu panta 1:2, suprafaa care suport fora la adncimea z, este dat de (B + z)
2
, unde
B reprezint limea fundaiei.
Rezultatele arat c exist o concordan foarte bun ntre diferitele valori calculate pentru adncimi
de peste aproximativ 8 m, dac se exclude metoda cu panta 1:2. Dac ns se ine seama i de aceast
metod, rezultate comparabile sunt obinute pentru adncimi mai mari de 12 m. De aici se poate constata un
fapt de mare importan practic, n sensul c se observ c o cretere a suprafeei fundaiei de la 4 m
2
la 36
70
m
2
nu afecteaz ntr-un mod semnificativ tensiunile, peste o adncime de peste 8 m, dac sarcina total
suportat este meninut constant. Aceasta exprim n mod evident principiul binecunoscut a lui Saint
Venant, frecvent ntlnit n teoria elasticitii. Dac se produce o tasare prin consolidare a unui strat situat la
adncime mare, nu este posibil s se reduc deplasrile prin diminuarea presiunii de reaciune admisibil i
prin mrirea dimensiunilor fundaiei. Factorul care influeneaz n mod deosebit este de fapt sarcina total
suportat.
3.25. Trebuie realizat un an de 3 m lime, 6 m lungime i pe o adncime de 2,4 m sub nivelul unui strat de
pmnt avnd densitatea aparent 2000 kg/m
3
. Care va fi efectul su asupra repartiiei presiunilor verticale
pn la o adncime de 6 m sub punctul central al fundaiei ?
Rezolvare:
naintea executrii lucrrilor de spare a anului, presiunea vertical este constant pe toat
suprafaa planului orizontal i este egal cu:
2
a
m / N z 81 , 9 2000 z
Dup realizarea anului, starea de tensiune este modificat n apropierea excavaiei. Dac se accept
c sunt valabile ecuaiile lui Boussinesq pentru sarcini aplicate la adncimi mici n raport cu suprafaa, atunci
se poate determina repartiia tensiunilor cerut n enunul problemei.
naintea executrii anului, la adncimea de 2,4 m, presiunea vertical este:
2 2
a
m / kN 47 m / N 088 . 47 4 , 2 81 , 9 2000 z
Dup sparea anului, presiunea la acest nivel este zero. n consecin, se poate compara cu o
excavaie la aplicarea unei presiuni de contact negativ (adic orientat n jos) la nivelul tlpii anului,
avnd o valoare de 47 kN/m
2
. Rezultatele obinute din calcul sunt date n tabelul 3.21.
Tabelul 3.21.
Variaia presiunilor verticale
71
A
d

n
c
i
m
e
a

s
u
b

n
i
v
e
l
u
l

d
e

o
r
i
g
i
n
e

a

p

n
t
u
l
u
i
[
m
a
t
e
r
i
i

p
r
i
m
e
,

m
a
t
e
r
i
a
l
e
]
A
d

n
c
i
m
e
a

s
u
b

n
i
v
e
l
u
l

e
x
c
a
v
a

i
e
i
,

z
m
(
a
)

2
,
4
m
Raportul n din
legea lui
Fadum
m
m
z
3
n
z
L
n

Raportul m
din legea lui
Fadum
m
m
z
5 , 1
m
z
B
m

F
a
c
t
o
r
u
l

d
e

i
n
f
l
u
e
n


I
f
V
a
r
i
a

i
a

t
e
n
s
i
u
n
i
i
4

I
f

(
-
4
7
)
[
k
N

/

m
2
]
T
e
n
s
i
u
n
e
a

i
n
i

i
a
l


c
o
r
e
s
p
u
n
z

t
o
a
r
e

s
t
r
a
t
e
l
o
r

a
c
o
p
e
r
i
t
o
a
r
e
(
a
)

x

1
9
,
6
[
k
N

/

m
2
]
T
e
n
s
i
u
n
e
a

f
i
n
a
l


d
u
p


e
x
c
a
v
a
r
e
(
g
)

+

(
f
)

[
k
N

/

m
2
]
(a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h)
0
2,4
3,6
4,8
6,0
- 2,4
0
1,2
2,4
3,6
-
-
2,50
1,25
0,83
-
-
1,25
0,625
0,417
-
0,250
0,218
0,147
0,100
-
- 47
- 41
- 28
- 19
0
47
71
94
118
0
0
30
66
99
Datele obinute din calcul sunt reprezentate grafic n fig.3.27.
3.26. Un radier dreptunghiular de fundaie are ca dimensiuni 12 m x 15 m i suport o sarcin total de 24
MN. Radierul este situat n interiorul unui depozit uniform de nisip, care la rndul lui se afl pe un strat
compresibil de argil cu grosimea de 3,2 m. Proprietile stratului de nisip sunt urmtoarele:
Densitatea n stare uscat 1950 kg / m
3
Greutatea volumetric a particulelor de nisip 2,65 g / cm
3
Umiditatea nisipului situat deasupra nivelului hidrostatic 9 %
Adncimea, n raport cu suprafaa, la care se afl nivelul hidrostatic 4,3 m
Grosimea stratului de nisip 6,4 m
Presiunea de contact poate fi presupus uniform pe toat suprafaa radierului.
72
Fig.3.27. Diagrama de variaie a presiunii veritcale
a) Utiliznd graficele din fig.7.22, s se determine adncimea la care trebuie amplasat radierul, dup
ce creterea tensiunii verticale n argil s-a stabilizat la o valoare de 75 kN / m
2
. Trebuie admis prin ipotez
c ecuaia lui Boussinesq este valabil pentru fundaii ngropate, puin adnci.
b) Fundaia fiind amplasat la o adncime determinat la punctul a), care este presiunea vertical
total maxim la baza stratului de argil, dac densitatea aparent a argilei este de 2020 kg / m
3
?
Rezolvare:
a) Presiunea medie de contact pe suprafaa comun dintre pmnt i fundaie este de:
24 10
2
: 12 15 = 133 kN / m
2
Densitatea aparent a nisipului situat deasupra nivelului hidrostatic este:

a n
= 1950 1,09 = 2126 kg / m
3
naintea realizrii fundaiei, presiunea vertical la adncimea D (m) n stratul de nisip nu poate fi
atribuit dect prezenei tensiunilor din stratele acoperitoare i va fi egal cu:
2126 9,81 D kN / m
2
= 20,86 D kN / m
2
pentru valori ale lui D mai mici de 4,3 m, adic pn la nivelul hidrostatic.
Creterea tensiunii verticale n argil este datorat presiunii nete ce acioneaz la nivelul fundaiei.
Presiunea net este definit ca fiind diferena dintre presiunea dat de fundaie (a se nelege greutatea sa
proprie i toat greutatea situat deasupra bazei sale) i presiunea existent anterior, la nivelul fundaiei. n
aceast problem, prima din aceste presiuni este presiunea de contact cu valoarea de 133 kN / m
2
i a doua
este presiunea dat de stratele acoperitoare existent iniial, egal cu 20,86 D kN / m
2
, n care D reprezint
acum adncimea fundaiei.
Presiunea net = (133 20,86 D) kN / m
2
, D 4,3 m.
Dac radierul ar fi fost situat aproximativ la o adncime de:
133 : 20,86 = 6,38 m
presiunea net i prin urmare, creterea tensiunii verticale n argil ar fi fost amndou nule. Astfel,
adncimea real necesar fundaiei va fi n mod clar inferioar valorii de 6,38 m.
Dup stabilirea adncimii de fundare necesar, se vor efectua calculele utilizndu-se trei valori de
ncercare, iar soluia real se va gsi prin interpolare.
n consecin:
- cu un radier la o adncime de 0 m, presiunea net este de 133 kN / m
2
;
- cu un radier la o adncime de 1,5 m, presiunea net este de 102 kN/m
2
;
- cu un radier la o adncime de 3 m, presiunea net este de 70 kN / m
2
.
Creterea maxim a tensiunii verticale n argil se va produce pe suprafaa sa superioar, adic cel
mai aproape de fundaie i sub centrul radierului. Aceast suprafa este la 6,4 m adncime n raport cu
suprafaa. Rezultatele obinute n urma efecturii calculelor sunt prezentate sub form tabelar, tabelul 3.22.
73
Tabelul 3.22.
Variaia factorilor de influen funcie de adncimea fundaiei
Adnci-
mea
propus a
fundaiei,
D
[m]
Adnci-
mea
suprafeei
stratului de
argil sub
fundaie, z
[m]
Raportul n
din legea
lui Fadum
m
m
z
3
n
z
L
n

(vezi
fig.7.22.)
Raportul m
din legea
lui Fadum
m
m
z
5 , 1
m
z
B
m

(vezi
fig.7.22.)
Factorul de
influen I
f
(vezi
fig.7.22.)
Factorul de
influen x
4
4 I
f
Presiunea
net
[kN/m
2
]
Creterea
tensiunii
verticale
(g) x (f)
[kN/m
2
]
(a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h)
0
1,5
3,0
6,4
4,9
3,4
1,17
1,53
2,21
0,94
1,22
1,76
0,102
0,206
0,230
0,728
0,824
0,920
133
102
70
96,8
84,0
64,4
2,3 4,1 1,83 1,46 0,220 0,880 85 74,8
Prin interpolare grafic se stabilete c adncimea la care trebuie s fie amplasat radierul, pentru a
limita creterea tensiunilor verticale n argil la 75 kN / m
2
, este de 2,3 m. Ultima linie din tabelul 3.22
reprezint un calcul de verificare. Aceast adncime situeaz radierul deasupra valorii adncimii de 4,3 m al
nivelului hidrostatic i n consecin, calculele efectuate pentru presiunea net sunt corecte. Dac nu s-ar fi
obinut acest rezultat ar fi fost necesar s se accepte o toleran convenabil pentru densitatea aparent
diferit a nisipului situat sub nivelul hidrostatic.
b) Fundaia fiind la adncimea de 2,3 m, distana z pn la baza stratului de argil devine:
6,4 + 3,2 2,3 = 7,3 m
Atunci: n = 1,03 ; m = 0,82 ; I
f
= 0,162 ; 4 I
f
= 0,648.
Prin urmare, creterea maxim a tensiunii verticale la baza stratului de argil este de:
0,648 85 = 55 kN /m
2
Dup obinerea presiunii verticale totale maxime, la aceast valoare trebuie adugat presiunea dat
de stratele acoperitoare.
Densitatea aparent a nisipului de deasupra nivelului hidrostatic a fost deja calculat, iar cea a argilei
este dat n problem.
Densitatea aparent a nisipului de sub nivelul hidrostatic poate fi obinut astfel:
densitatea n stare uscat = 1950 kg / m
3
Aceasta nu se va modifica prin saturare i prin urmare, volumul particulelor solide n 1 m
3
de nisip
saturat, este:
V = 1950 : (2,65 1000) = 0,736 m
3
i deci indicele golurilor va fi:
74
36 , 0 359 , 0
736 , 0
736 , 0 1
e

Densitatea aparent n stare saturat va fi:


3
w
s
t a s a
m / kg 2213 1000
36 , 0 1
36 , 0 65 , 2
e 1
e G

+
+

+
+

Presiunea dat de stratele acoperitoare este:
( )
2 2
m / kN 199 m / N 81 , 9 2 , 3 2020 1 , 2 2213 3 , 4 2126 + +
Presiunea vertical total maxim la baza stratului de argil va fi:
55 + 199 = 254 kN / m
2
3.27. n cazul n care fundaia descris la problema 3.3 transmite o sarcin de 800 kN pe suprafaa unui
strat , cu o presiune de contact care variaz liniar de la o valoare maxim n centrul fundaiei, pn la o
valoare nul la periferia acesteia, s se determine influena pe care o exercit asupra tensiunilor calculate
anterior.
Rezolvare:
n problema precedent, tensiunea (vezi relaia (3.100)) a fost obinut integrnd expresia zz, relaia
(3.99). n acest caz ns, q este funcie de r i n acelai timp independent de . Prin urmare, pentru a putea
rezolva aceast problem, va fi necesar s se stabileasc de la nceput relaia care exist ntre q i r. Dac
presiunea de contact maxim (adic n centrul fundaiei) se noteaz cu q
max
, atunci:

,
`

.
|

1
x a m
R
r
1 q q (3.105)
Presiunea de contact variabil, trebuie s echilibreze sarcina total aplicat P, adic:
x a m
2
1
R
0 1
x a m
2
0
R
0 1
x a m
q
3
R
r d r
R
r
1 q 2 r d d r
R
r
1 q P
1 1

,
`

.
|

,
`

.
|

(3.106)
relaie din care rezult c presiunea de contact maxim q
max
este de 3 ori presiunea medie
2
1
R
P

, adic:
75
2
1
x a m
R
P 3
q

(3.107)
Din relaiile (4.12) i (4.10) se obine c:

,
`

.
|

1
2
1
R
r
1
R
P 3
q (3.108)
Substituindu-se q n ecuaia (3.100) se obine:
( )
( )
( )
[ ] [ ] K q K
R
P
zz
z
R
R
P
r d
z r
r R r
R
z P
zz
dr d
z r
z r
R
r
R
P
zz
d e m
R
R

'

'

]
]
]
]

,
`

.
|
+
+

,
`

.
|


2
1
2
1
2
1
2
1 0
2 / 5
2 2
1
2
1
3
2
0 0
2 / 5
2 2
3
1
2
1
3
1 1
3 9
1
3
2
3
1
1

(3.109)
n care factorul de influen [K] este:
[ ]

'

'

]
]
]
]

,
`

.
|
+

2
1
2
1
z
R
1 3 3 K (3.110)
Evoluia componentelor tensiunii verticale este dat n tabelul 3.23, q
med
avnd valoarea de 113
kN/m
2
, la fel ca i n problema 3.3.
Tabelul 3.23.
Variaia tensiuni zz
Adncimea sub centrul
fundaiei
z, [m]
z
R 2
z
D
1
K
zz = q
med
K
[kN/m
2
]
0
1
2
4
6

3,000
1,500
0,750
0,500
3,0000
1,3359
0,6000
0,1911
0,0897
339
151
68
22
10
76
8
10
12
0,375
0,300
0,250
0,0513
0,0333
0,0231
6
4
3
3.28. Dou fundaii ptrate cu latura de 3 m, sunt amplasate astfel nct distana dintre centrele lor s fie de
5 m i laturile lor paralele, pe suprafaa orizontal a unui strat de pmnt. Fiecare din ele suport o sarcin
vertical (a se nelege greutatea lor proprie) de 3,6 MN. S se determine distribuia tensiunii verticale n
planul orizontal situat la o adncime de 6 m, pe dreapta care unete centrele lor. Presiunile de contact pot fi
presupuse ca fiind uniforme.
Rezolvare:
Acest tip de problem reprezint un exerciiu de determinare a efectelor combinate a dou fundaii.
ntruct, n mod curent, metoda de baz de rezolvare adoptat presupune o elasticitate liniar, soluia este
obinut prin aplicarea principiului superpoziiei, ceea ce atrage dup sine faptul c rezultatul este o simpl
sum algebric a efectelor produse de fiecare din fundaii analizate separat. Presiunea medie de contact este:
2
3
m / kN 400
3 3
10 6 , 3

Datorit faptului c ambele fundaii au dimensiuni i sarcini identice, va fi suficient s se efectueze


calculele detaliate a tensiunilor numai pentru una din acestea. Metoda de rezolvare va fi cea reprezentat n
fig.3.22. ntruct exist simetrie n raport cu dreapta care unete centrele fundaiilor, va fi considerat numai
o jumtate din lime, iar rezultatele vor fi nmulite cu 2. Mai mult, aplicndu-se modul de calcul prezentat
n fig.3.23, rezultatul va fi obinut ca suma algebric a rezultatelor celor dou zone dreptunghiulare solicitate.
n ansamblul calculelor rezultante prezentate n tabelul 3.24, adncimea z este de 6 m, obinndu-se
tensiunile (col. (j)) corespunztoare sarcinii pe una din fundaii, la diferite distane fa de centrul acesteia
(col. (a)). Tensiunile verticale rezultante, corespunztoare sarcinilor pe cele dou fundaii, sunt obinute n
continuare aa cum este indicat n tabelul 3.25.
De menionat c, n tabelul 3.25., la adncimea particular de 6 m pentru care sunt fcute calculele,
pmntul situat ntre fundaii este solicitat mai puternic dect cel situat imediat sub acestea. Efectul de
interaciune al celor dou fundaii se poate observa foarte clar comparndu-se valorile din coloana (b) cu cele
din coloana (c).
Tabelul 3.24.
Variaia tensiunii verticale funcie de distana de la centrul fundaiei
D
i
s
t
a
n

a

d
e

l
a

c
e
n
t
r
u
l

f
u
n
d
a

i
e
i

[
m
]
L

i
m
e
a

B
[
m
]
L
u
n
g
i
m
e
a

L
[
m
]
z
L
n
z
B
m
I
f

e
l
e
m
e
n
t
a
r
I
f

r
e
z
u
l
t
a
n
t
I
f

r
e
z
u
l
t
a
n
t

x

2
T
e
n
s
i
u
n
e
a

v
e
r
t
i
c
a
l

(
h
)

x

4
0
0

[
k
N
/
m
2
]
(a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h) (j)
77
0 1,5 + 1,5 0,250 + 0,028
0,250 0,056 0,112 44,8
+ 1,5
+ 1,5
0,250
0,417
+ 0,028
+ 0,043
1 1,5
0,250 0,052 0,104 41,6
+ 0,5
+ 3,5
0,083
0,583
+ 0,009
+ 0,052
2 1,5
0,250 0,043 0,086 34,4
- 0,5
+ 4,5
0,083
0,750
- 0,009
+ 0,062
3 1,5
0,250 0,034 0,068 27,2
- 1,5
+ 5,5
0,250
0,917
- 0,028
+ 0,065
4 1,5
0,250 0,022 0,044 17,6
- 2,5
+ 6,5
0,417
1,083
- 0,043
+ 0,068
5 1,5
0,250 0,016 0,032 12,8
- 3,5 0,583 - 0,052
Tabelul 3.25.
Tensiunea corespunztoare sarcinii pe cele doua fundaii
Distana de la
centrul fundaiei
[m]
Tensiunea vertical corespunztoare sarcinii pe
fundaie indicat n coloana (a) [kN/m
2
]
Tensiunea vertical
corespunztoare sarcinii pe cele
dou fundaii [kN/m
2
]
(a) (b) (c)
0
1
2
3
4
5
44,8
41,6
34,4
27,2
17,6
12,8
44,8 + 12,8 = 57,6
41,6 + 17,6 = 59,2
34,4 + 27,2 = 61,6
27,2 + 34,4 = 61,6
17,6 + 41,6 = 59,2
12,8 + 44,8 = 57,6
3.29. O for vertical de 500 kN este aplicat la o adncime de 5 m sub suprafaa unui pmnt care are
coeficientul lui Poisson egal cu 0,50. S se traseze distribuia tensiunii verticale de-a lungul liniei (direciei)
de aciune a forei, pn la o adncime de 15 m. S se compare cu ecuaia lui Boussinesq.
Rezolvare:
Pentru aflarea soluiei acestei probleme vom utiliza tabelul 3.26.
78
Tabelul 3.26.
Factorul de influen al presiunii verticale corespunztor unei sarcini verticale punctiforme care
acioneaz la o adncime d sub nivelul suprafeei. Coeficientul lui Poisson = 0,50:
r / d
z / d
0 0,2 0,4 0,6 1,0 1,4 2,0 2,5 3,0
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
6,067
1,574
0,732
0,431
0,289
0,209
0,160
0,126
0,103
0,086
0,115
0,150
0,934
0,577
0,378
0,266
0,197
0,153
0,123
0,101
0,084
0,103
0,194
0,338
0,328
0,268
0,212
0,168
0,136
0,112
0,093
0,079
0,086
0,094
0,144
0,174
0,172
0,154
0,133
0,114
0,097
0,083
0,072
0,051
0,050
0,055
0,065
0,073
0,076
0,075
0,071
0,066
0,061
0,055
0,026
0,027
0,029
0,033
0,037
0,040
0,042
0,043
0,042
0,041
0,039
0,008
0,010
0,011
0,013
0,015
0,017
0,019
0,020
0,021
0,022
0,022
0,003
0,004
0,005
0,006
0,007
0,009
0,010
0,011
0,012
0,013
0,014
0,001
0,001
0,002
0,003
0,004
0,004
0,005
0,006
0,007
0,008
0,008
Pentru a obine presiunea vertical la o adncime z dat, se nmulete factorul de influen
corespunztor raportului dat (z / d) i raportului distanei radiale (r / d) cu fora (sarcina punctiform) P i se
mparte la d
2
.
Calculele referitoare la problema enunat sunt date n tabelul 3.27.
Tabelul 7.27.
Variaia tensiunii verticale zz
z
[m]
d
z
Factorul de
influen
zz
[kN/m
2
]
( )
2
m
z
[m
2
]
zz dup Boussinesq
[kN/m
2
]
(a) (b) (c) (d) (e) (f)
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
6,067
1,574
0,732
0,431
0,289
0,209
0,160
0,126
0,103
0,086
121
31
15
9
6
4
3
3
2
2
0
1
4
9
16
25
36
49
64
81
100
239
60
27
15
10
7
5
4
3
2
Din datele problemei avem c:
r = 0 (considerndu-se axa)
d = 5 m
De unde rezult:
2
2
m / kN 20
25
500
d
P
i 0
d
r

79
Coloana (d) se obine nmulind coloana (c) cu 20. Coloana (f) este calculat utilizndu-se factorul
lui Boussinesq 0,4775 care se nmulete cu
2
m
z
P
, unde z
m
este adncimea sub punctul de aplicare al forei,
adic:
z
m
= z 5
Fcnd o comparaie ntre coloanele (d) i (f), se observ c valorile lui Boussinesq sunt mai mari cu
aproximativ 50 % pe o poriune destul de mare a adncimii studiate.
3.30. Un pilot vertical de 10 m lungime, suport o for de 1 MN, deci 400 kN sunt suportai prin rezistena
vrfului pilotului, iar restul de 600 kN prin frecarea lateral. Se presupune c materialul n care este fixat
pilotul are coeficientul lui Poisson egal cu 0,50. S se calculeze tensiunea vertical n punctul situat la 6,7 m
sub vrful pilotului, la o distan radial msurat pe orizontal de 2 m. Fora de frecare este repartizat
uniform pe toat lungimea pilotului.
Rezolvare:
Pentru rezolvare, vom utiliza tabelele 7.26. i 7.28. Avem c:
r = 2 m ; z = 10 + 6,7 = 16,7 m
d = 10 m ; z / d = 1,67
Din tabelul 7.26. rezult c factorul de influen este 0,497.
Tabelul 3.28.
Variaia tensiunii verticale zz
r / d
z / d
0 0,2 0,4 0,6 1,0 1,4 2,0 2,5 3,0
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
2,6
2,8
3,0
-
1,42
0,540
0,339
0,239
0,180
0,141
0,114
0,094
0,080
0,068
0,750
0,649
0,440
0,305
0,224
0,172
0,136
0,111
0,093
0,078
0,067
0,337
0,329
0,289
0,235
0,188
0,151
0,124
0,103
0,087
0,074
0,064
0,189
0,193
0,186
0,169
0,147
0,125
0,107
0,091
0,079
0,068
0,060
0,067
0,076
0,082
0,084
0,082
0,077
0,072
0,065
0,059
0,054
0,049
0,025
0,032
0,037
0,041
0,044
0,045
0,045
0,043
0,041
0,039
0,037
0,006
0,009
0,012
0,015
0,017
0,019
0,021
0,022
0,022
0,023
0,022
0,002
0,003
0,005
0,006
0,008
0,010
0,011
0,012
0,013
0,014
0,014
0,001
0,001
0,002
0,003
0,004
0,005
0,006
0,007
0,008
0,008
0,009
Pentru a obine presiunea vertical la o adncime z dat, se nmulete factorul de influen
corespunztor valorilor date ale raporturilor (z / d) i distanei radiale (r / d) cu valoarea total a forei P
t
repartizat liniar i se mparte la d
2
.
80 8
Tensiunea corespunztoare forei n vrful pilotului, este:
2
2
m / kN 0 , 2
10
400
497 , 0
Din tabelul 3.28 rezult c factorul de influen este de 0,273. Tensiunea corespunztoare forei de
frecare repartizat uniform, va fi:
2
2
m / kN 6 , 1
10
400 1000
273 , 0

Tensiunea vertical total va fi:


2,0 + 1,6 = 3,6 kN/m
2
4. CALCULUL DEFORMAIILOR TERENULUI DE FUNDARE
4.1. GENERALITI. TIPURI DE DEFORMAII
Starea de tensiuni din terenul de fundare provocat de presiunile transmise de talpa fundaiilor este
nsoit la rndul su de o stare de deformare a terenului de fundare, care se concretizeaz prin deplasri ale
tlpilor fundaiilor fa de poziia iniial a acestora. Deformaiile terenului de fundare conduc la deplasri
ale fundaiilor pe vertical, pe orizontal i la rotiri ale acestora.
Deplasrile pe vertical ale fundaiilor datorate deformrii straturilor de pmnt care alctuiesc
terenul de fundare se numesc tasri. Tasrile i rotirile fundaiilor pot produce n elementele suprastructurii
construciei modificri importante n starea de solicitare. Acelai efect l poate avea i tasarea neuniform a
fundaiilor unei construcii. Ele pot avea influene negative asupra exploatrii normale a construciei dar i
asupra funcionrii corecte a utilajelor existente n aceste construcii.
Cunoaterea mrimii tasrilor fundaiilor este o condiie obligatorie n proiectarea construciilor
pentru c n funcie de acesta se stabilete soluia constructiv a fundaiilor, cota de fundare i resturile de
tasare.
Tasrile fundaiilor au un caracter complex, ele sunt influenate de natura terenului de fundare, de
condiiile de ncrcare, de dimensiunile i forma n plan a tlpii fundaiilor.
n calculul deformaiilor terenului de fundare se consider c deformaia acestuia coincide, n fiecare
punct, cu deformaia tlpii fundaiei, prin pstrarea permanent a contactului ntre aceste dou elemente.
Tasarea unui pmnt se consider a fi compus din tasarea instantanee datorat schimbrii de form
sub volum constant i a reducerii volumului de goluri i tasarea din consolidarea primar datorat reducerii
progresive n timp a volumului de goluri i disiprii excesului presiunii apei din pori n cazul pmnturilor
saturate.
Se deosebesc urmtoarele tipuri de deformaii:
-tasarea absolut a fundaiilor izolate s, reprezint deplasarea pe vertical a unui punct al
fundaiei, sau a ntregii fundaii izolate sau continue, fig.4.1a;
-tasarea medie a construciei s
m
, reprezint media a cel puin trei tasri absolute ale unor fundaii
izolate ale construciei respective, cu condiia ca tasrile absolute s nu depeasc 50% din valoarea tasrii
medii a construciei, adic
s-s
m
< 0,50 s
m
;
-tasarea relativ s
rel
, reprezint diferena dintre tasrile absolute a dou
fundaii nvecinate, raportat la distana dintre ele, s
rel
= (s
2
s
1
) L, fig.4.1b;
-nclinarea fundaiei tg =(s
max
s
min
)/L, reprezint diferena tasrilor absolute a dou puncte
extreme ale tlpii fundaiei, raportat la distana dintre acestea, fig.4.2a
- ncovoierea relativ f, reprezint raportul dintre sgeata i lungimea prii de construcie care se
ncovoaie, fiind o caracteristic a fundaiilor flexibile de lungime mare, fig.4.2b:
( )
L
s s s
L
s s s
f

2
2 2 /
2 1 3 2 1 3
(4.1)
Tasarea uniform a straturilor de pmnt pentru fundaiile unei construcii, nu pune n pericol
81
s
s
2
s
1
N
l
Fig.4.1. Tasarea absolut i relativ
a
bb
stabilitatea i rezistena construciei, dar poate avea o aciune defavorabil asupra exploatrii normale a
acesteia.
Tasarea neuniform a terenului de fundare produce tasarea inegal a unor pri ale construciei, care
pot la rndul lor afecta negativ rezistena construciei i stabilitatea acesteia. Tasarea elementelor de
infrastructur ale construciilor este determinat n faza de proiectare prin metodele de calcul stabilite n
STAS 3300/2-85, fiind o tasare absolut probabil (posibil), iar cea msurat n faza de exploatare a
construciei reprezint tasarea real.
4.2. CALCULUL TERENULUI DE FUNDARE LA STAREA LIMIT DE DEFORMAII
Starea limit de deformaii a terenului de fundare poate fi de natura unei stri limit ultime cnd
deformaiile terenului conduc la tasri i deformaii incompatibile cu structura de rezisten a construciei,
sau a unei stri limit a exploatrii normale, atunci cnd deformaiile terenului de fundare nu permit
exploatarea normal a construciei.
Prin calculul terenului de fundare la starea limit de deformaii trebuie s se asigure respectarea
urmtoarelor condiii, STAS 3300/2-85:
- n cazul unei verificri la starea limit ultim, SLU:
s s
; (4.2)
- n cazul unei verificri la starea limit de exploatare normal, SLEN:
t t
; (4.3)
n care:
s
deplasri sau deformaii posibile ale construciei datorate tasrilor terenului de fundare,
calculate cu ncrcri din gruparea fundamental pentru SLU;

t
aceeai semnificaie ca i
s
, calculate cu ncrcri din gruparea fundamental, pentru
SLEN;
s
- deplasri sau deformri de referin admise pentru structur, stabilite de proiectantul
structurii; orientativ n Anexa C din STAS 3300/2-85 sunt prezentate valori de referin n
funcie de tipul structurii construciei;
t
- deplasri sau deformri admise din punct de vedere tehnologic, specificate de proiectantul
tehnolog.
Calculul tasrilor probabile ale terenului de fundare se efectueaz n ipoteza comportrii terenului de
fundare ca un mediu liniar deformabil.
Pentru efectuarea calculului trebuie ndeplinite condiiile:
- pentru fundaii ncrcate centric:
p
ef
p
pl
; (4.4)
- pentru fundaii ncrcate excentric:
p
ef
p
pl
i p
ef max
1,2 p
pl
; (4.5)
- pentru fundaii ncrcate excentric dup ambele direcii:
p
ef
p
pl
i p
ef

max
1,4 p
pl
; (4.6)
n care: p
ef
presiunea efectiv medie vertical pe talpa fundaiei, provenit din ncrcrile de calcul din
gruparea fundamental;
p
ef max
presiunea maxim vertical pe talpa fundaiei, provenit din ncrcrile de calcul din
gruparea fundamental, n cazul ncrcrii excentrice a fundaiei dup o direcie, respectiv
ambele direcii;
p
pl
presiunea de plasticizare corespunztoare unei extinderi limitate a zonelor plastice n
terenul de fundare.
4.3. CALCULUL TASRILOR PE BAZA DISTRIBUIEI EFORTURILOR UNITARE
VERTICALE N TEREN
Metodele de calcul ale tasrilor probabile, care utilizeaz relaii din teoria elasticitii conduc la
obinerea de rezultate corecte numai atunci cnd terenul de fundare este omogen, cu aceleai caracteristici
mecanice pe ntreaga zon activ din masivul de pmnt.
82 8
L
s
min
a
s
1
(8 prezentat n fig. 8Fig.4.2. nclinarea fundaiei i ncovoierea relativ
Practica inginereasc din domeniul geotehnicii ne arat c marea majoritate a amplasamentelor au
terenul de fundare alctuit din mai multe straturi de pmnt cu caracteristici geotehnice diferite.
Pe baza cunoaterii valorilor eforturilor unitare verticale pe adncimea zonei active, se pot aplica i
alte metode de determinare a tasrilor absolute probabile ale fundaiilor.
4.3.1. Calculul tasrii absolute probabile prin metoda nsumrii pe straturi elementare
Este metoda de calcul a tasrilor utilizat n calcul de dimensionare i proiectare a fundaiilor,
reglementat prin standardul STAS 3300/2-85. Metoda ia n considerare variabilitatea modului de deformaie
pe adncime, ine cont de dimensiunile n plan ale fundaiei, dar i de forma sa n plan, prin coeficientul de
influen
o
cu care se calculeaz variaia eforturilor unitare verticale pe adncimea zonei active.
Pentru calculul tasrilor considerm o fundaie izolat, cu dimensiunile tlpii fundaiei L i B, situat
la cota de fundare D, fig.4.3.
Fundaia izolat transmite terenului de fundare o presiune de contact p, calculat cu relaia:
B L
G N
p

+
, [kPa] (4.6)
n care: N reprezint valoarea de calcul a ncrcrii provenite din suprastructur, calculat n gruparea
fundamental;
G reprezint valoarea de calcul a greutii proprii a fundaiei i a pmntului care reazem pe
ea.
n calculul tasrii absolute probabile se utilizeaz numai sporul de presiune adus de fundaie peste
sarcina geologic calculat la nivelul tlpii fundaiei, adic:
p
net
= p - D; [kPa] (4.7)
n care: - reprezint greutatea volumic a pmntului aflat pn la cota de fundare.
Terenul de fundare, din cuprinsul zonei active, se mparte n straturi elementare cu nlimea h
i
0,4
B i cu condiia ca fiecare strat elementar s aib n componena sa pmnt cu aceleai caracteristici fizico
mecanice.
Limitele litologice ale straturilor de pmnt vor constitui n mod obligatoriu i limite ale straturilor
elementare.
La limita de separare dintre straturile elementare, se calculeaz efortul unitar vertical
z
, produs de
sporul de presiune calculat la talpa fundaiei. Valorile
zi
sunt calculate n axa fundaiei, pe baza relaiei:

zi
=
oi
p
net
[kPa] (4.8)
n care:
oi
reprezint coeficientul de distribuie al eforturilor unitare verticale, n centrul fundaiei i n
funcie de rapoartele L/B i Z/B, ale crui valori se gsesc n tabelul 4.1.
Pentru stabilirea zonei active, se calculeaz i eforturile unitare verticale provenite din sarcina
geologic. Ele se calculeaz la limita de separare dintre straturile elementare, cu relaia:

gzi
= D +
i
h
i
; [kPa] (4.9)
Zona activ z
o
, reprezint adncimea din masivul de pmnt pn la care se iau n considerare tasrile
produse terenului de fundare. Zona activ se stabilete prin compararea succesiv, de la baza fundaiei nspre
adncime, a eforturilor unitare verticale generate de fundaie
zi
cu cele generate de presiune geologic
gzi
.
Limita zonei active se consider a fi adncimea z
o
msurat de la baza tlpii fundaiei, n jos unde
este ndeplinit pentru prima dat condiia:

zi
0,20
gzi
; (4.10)
Atunci cnd limita inferioar a zonei active z
o
, se situeaz ntr-un strat a crui modul de deformaie
liniar este mult mai redus dect al stratului superior, sau
E 5.000 kP
a
, adncimea z
o
se majoreaz prin includerea n calcule a ntregului strat slab, sau pn la
ndeplinirea condiiei:

zi
0,10
gzi
;
83
Fig.4.3. Schema de calcul a tasrii prin metoda
nsumrii pe straturi elementare
Tasarea unui strat elementar de pmnt omogen i, considerat liniar deformabil pentru care se poate
aplica legea lui Hooke, se calculeaz cu relaia:
i
i
med
zi
i
E
h
s

; [cm] (4.11)
n care :
med
zi
- reprezint efortul unitar vertical mediu calculat cu relaia:
2
inf sup
zi zi med
zi
+
; [kPa] (4.12)
n care: E
i
este modulul de deformaie liniar al pmntului din stratul elementar i, n kPa;
Tasarea absolut probabil a fundaiei se va determina prin nsumarea tuturor tasrilor straturilor
elementare aflate n cuprinsul zonei active.
Tabelul 4.1.
Valorile coeficientului de distribuie
0
z/B Fundaii n form de:
Cerc Dreptunghi cu raportul laturilor L/B:
1 2 3
10
0,0 1,00 1,00 1,00 1,00 1,00
0,2 0,95 0,96 0,96 0,98 0,98
0,4 0,76 0,80 0,87 0,88 0,88
0,6 0,55 0,61 0,73 0,75 0,75
0,8 0,39 0,45 0,53 0,63 0,64
1,0 0,29 0,31 0,48 0,53 0,55
1,2 0,22 0,26 0,39 0,44 0,48
1,4 0,17 0,20 0,32 0,38 0,42
1,6 0,13 0,16 0,27 0,32 0,37
2,0 0,09 0,11 0,19 0,24 0,31
3,0 0,04 0,05 0,10 0,13 0,21
4,0 0,02 0,03 0,06 0,08 0,16
5,0 0,02 0,02 0,04 0,05 0,13
6,0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,10
Conform STAS 3300/2-85 Calculul terenului de fundare n cazul fundrii defecte, tasarea absolut
probabil a fundaiei se determin prin metoda nsumrii pe straturi elementare, cu relaia:
adm
n
i
i
med
zi
s
E
h
s



1
100 ; [cm] (4.13)
n care: - coeficient de corecie egal cu 0,80;
med
zi
- efortul unitar vertical mediu pe stratul elementar i, n kPa;
h
i
grosimea stratului elementar i, n metri;
E
i
modulul de deformaie liniar al stratului elementar i, n kPa;
n numrul de straturi elementare din cuprinsul zonei active;
s
adm
tasarea admis a fundaiei n funcie de tipul construciei, n cm.
4.3.2. Metoda stratului liniar deformabil de grosime finit
Atunci cnd n limita zonei active, determinat conform paragrafului 4.3.1, apare un strat practic
incompresibil, cu E > 100.00 kPa, sau atunci cnd fundaia are limea B > 10 m, iar straturile din zona
activ se caracterizeaz prin valori E>10.000kPa, STAS 3300/2-85 indic efectuarea calculului tasrii
absolute probabile prin metoda stratului liniar deformabil de grosime finit, cunoscut i sub denumirea de
metoda lui K.E. Egorov.
84
Calculul tasrii unui strat liniar deformabil de grosime z care este ncrcat la talpa unei fundaii de
lime B cu presiunea net p
net
, se calculeaz cu relaia:
( )
2
1
E
K
B p m s
net
; [cm] (4.14)
n care: m coeficient de corecie dat n tabelul 4.2., n funcie de grosimea stratului deformabil z
o
;
K coeficient adimensional a crui valoare se determin n funcie de raportul Z/B i L/B, unde
z reprezint adncimea de la talpa fundaiei pn la limita inferioar a stratului tasabil, tabelul 9
din STAS 3300/2-85;
E modulul de deformaie liniar al terenului, n kPa;
- coeficientul de deformare lateral a terenului, Poisson.
Cnd terenul de fundare este alctuit din straturi diferite, tasarea unui strat se obine ca diferena
dintre tasarea acestui strat i tasarea stratului precedent, considernd c ar ncepe de la nivelul tlpii
fundaiei. n calcule, stratul i se consider de grosime Z
i
, msurat de la talpa fundaiei la baza stratului i, iar
stratul i-1 va avea grosimea Z
i-1
, msurat de la talpa fundaiei la limita superioar a stratului i.
Tabelul 4.2.
Valorile coeficientului m
Z
o
/B m
0,00 ... 0,25 1,50
0,26 ... 0,50 1,40
0,51 ... 1,00 1,30
1,01 ... 1,50 1,20
1,51 ... 2,50 1,10
> 2,50
1,00
Aplicarea repetat a procedeului pentru fiecare strat n parte, i apoi prin nsumarea tuturor tasrilor
straturilor din zona activ, ne permite stabilirea tasrii absolute probabile a fundaiei cu relaia:
( )
adm
2
i
n
1 i
1 i i
net
s 1
E
K K
B p m 100 s




,[cm] (4.15)
n care: K
i
i K
i-1
reprezint coeficienii adimensionali care se determin pentru limita inferioar, respectiv
superioar a stratului i.
Metodele de calcul ale deformaiilor terenului de fundare permit estimarea corect a acestora att timp
ct pmntul are un comportament de mediu liniar deformabil. Aceasta presupune ca n calculele de
dimensionare a fundaiilor, presiunea efectiv de la talpa fundaiei nu trebuie s depeasc mrimea
presiunii de plasticizare, p
ef
p
pl
, calculat conform STAS 3300/2-85, corespunztoare unei extinderi
limitate a zonelor plastice din terenul de fundare.
4.4. CALCULUL TASRILOR I A CONSOLIDRII PAMNTURILOR. APLICAII STUDII
DE CAZ
Problemele care vor fi prezentate n cuprinsul acestui paragraf se refer la modul de stabilire a
valorii tasrii fundaiilor care provine din consolidarea unui strat compresibil de argil. Datorit
permeabilitii relativ sczute a unui astfel de pmnt, tasarea poate s nu se manifeste dup un interval
considerabil de timp de la finalizarea lucrrii i punerea ei complet sub sarcin. Din acest motiv, atunci cnd
se calculeaz astfel de tasri, trebuie s se in seama de parametrul timp. Practic, calculul tasrilor care
variaz n funcie de timp trebuie s se bazeze pe rezultatele ncercrilor de consolidare realizate pe
eantioane de pmnt de dimensiuni mici. Rezultatele acestor ncercri sunt exprimate n funcie de
coeficientul de compresibilitate, n raport cu care se calculeaz tasarea rezultat n urma consolidrii finale i
de coeficientul de consolidare care depinde de viteza de avansare a tasrii.
4.1. n timpul unei investigaii de antier pentru realizarea proiectului unei cldiri, s-au prelevat
eantioane dintr-o argil silicioas saturat, care au fost supuse ncercrilor de laborator, n scopul
85
determinrii caracteristicilor de consolidare ale acestora. ntr-un edometru s-au aplicat variaii discrete
(creteri foarte mici) de presiune pe un eantion cu diametrul de 76,2 mm i nlimea iniial a
eantionului de 19 mm. Ca o regul general, fiecare cretere a fost dublat fa de cea anterioar i a fost
meninut timp de mai puin de 24 ore, pn la ncetarea definitiv a procesului de tasare. Variaiile
nlimii eantionului au fost determinate n funcie de timp i de presiunea aplicat. Valoarea maxim a
presiunii aplicate a fost de 856 kN/m
2
, dup care presiunea a fost redus i eantionul s-a putut umfla liber
n prezena apei, timp de 48 ore. n continuare s-a determinat umiditatea final, care a nregistrat o
valoare de 38,8 %. Rezultatele msurtorilor finale pentru fiecare presiune aplicat sunt date n tabelul
4.3., greutatea volumetric a particulelor fiind de 2,70 g/cm
3
.
S se determine relaia care exist ntre indicele golurilor i logaritmul presiunii efective; indicele
de compresibilitate i coeficientul de compresibilitate pentru diferite intervale de presiune.
Tabelul 4.3.
Variaia scurtrii specifice funcie de presiune
PRESIUNEA
[kN/m
2
]
Citirea final la microcomparator
[mm]
(a) (b)
0
26,75
53,5
107
214
428
856
0
5,588
5,232
4,958
4,602
3,962
3,414
2,754
5,222
Rezolvare:
Pentru nceput este necesar s se efectueze calculul indicelui golurilor la extremitatea fiecrui
interval de presiune. Acest calcul se poate face plecnd de la valoarea final a umiditii i de la variaiile
cunoscute ale nlimii epruvetelor n timpul fiecrei faze (etape de cretere a presiunii).
Indicele final al golurilor pentru materialul saturat este:
045 , 1 70 , 2 388 , 0 w
v

nlimea epruvetei n aceast faz este de:
( ) mm 634 , 18 222 , 5 588 , 5 000 , 19
ntr-o etap oarecare a ncercrii, nlimea h corespunde unui volum care este legat de mrimea (1
+ e). Coeficientul de variaie a indicelui golurilor n funcie de nlime este obinut din relaia:
h
e 1
h
e +

(4.16)
de unde:
86
( )
h
h
e 1 e

+ (4.17)
nlocuindu-se valorile finale cunoscute ale lui e i h n relaia (8.17), se obine:
h 1097 , 0 h
634 , 18
045 , 2
e
(4.18)
Relaia (4.18) permite calculul variaiei indicelui golurilor, coloana (f) din tabelul 4.4., plecnd de
la variaiile cunoscute ale nlimii, coloana (e).
Tabelul 4.4.
Variaia indicelui golurilor
Intervalul de
presiune, p
[kN/m
2
]
Creterea
presiunii,
p
[kN/m
2
]
Variaia
creterii
nlimii
h
[mm]
Variaia
indicelui
golurilor
e = 0,1097 h
Indicele
golurilor la
sfritul fiecrei
faze,e
p
e
a
v

[m
2
/kN]
(c) (d) (e) (f) (g) (h)
0 26,75
26,75 53,5
53,5 107
107 214
214 428
428 856
856 - 0
+ 26,75
+ 26,75
+ 53,5
+ 107
+ 214
+ 428
- 856
- 0,356
- 0,274
- 0,356
- 0,640
- 0,548
- 0,630
+ 2,438
- 0,0391
- 0,0301
- 0,0391
- 0,0702
- 0,0601
- 0,0691
+ 0,2675
1,046
1,016
0,977
0,907
0,847
0,778
1,045
0,00146
0,00113
0,00073
0,00066
0,00028
0,00016
-
n continuare, se poate completa coloana (g) ncepnd de la baza ei, cu indicele golurilor calculat anterior i
scznd sau adunnd, dup caz, variaiile indicelui golurilor pentru fiecare faz. n final, se poate obine
corelaia dintre e i lg p i reprezenta grafic, aa cum se arat n fig. 4.4.
Prin definiie, indicele de compresibilitate este:
p lg
e
C
c


(4.19)
n care: e -este variaia indicelui golurilor rezultat dintr-o variaie p a presiunii. Datorit faptului c
sarcinile au fost dublate pentru fiecare faz sau etap de ncercare, ncepnd cu valoarea de 26,75 kN/m
2
,
atunci (lg p) va fi egal cu 0,3010. Variaiile e se pot obine din tabelul 4.4. sau din fig. 4.4., iar n
continuare, se pot determina valorile lui C
c
care sunt date n tabelul 4.5., coloana (c).
Tabelul 4.5.
Valorile coeficientului de compresibilitate
87
Fig. 4.4. Digrama de corelaie P-e
Presiunea
efectiv,
p
[kN/m
2
]
Variaia
indicelui
golurilor,
e
Indicele de
compresibilitate
3010 , 0
e
C
c

+ e 1
Panta
curbei
p
e

[m
2
/kN]
Coeficientul de
compresibilitate
p
e
e
m
v

1
1
[m
2
/kN]
nlimea
h
[mm]
Panta curbei
dp
dh

[mm m
2
/kN
]
Coeficientul de
compresibilitate
dp
dh
h
m
v

1
[m
2
/kN]
(a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h) (i)
0
-0,0391 2,065 0,00146 0,000707 18,822 0,0133 0,00707
26,75
-0,301 0,100 2,031 0,00113 0,000556 18,507 0,0102 0,000551
53,5
-0,0391 0,130 1,997 0,00073 0,000366 18,192 0,0067 0,000368
107
-0,0702 0,233 1,942 0,00066 0,000340 17,650 0,0060 0,000340
214
-0,0601 0,200 1,877 0,00028 0,000149 17,040 0,0026 0,000153
428
-0,0691 0,230 1,813 0,00016 0,000088 16,420 0,0015 0,000091
856
Fcnd o comparaie ntre coloanele (f) i (i) se pune n eviden similitudinea rezultatelor obinute
utiliznd cele dou metode diferite de rezolvare (vezi tabelul 4.5).
Raportul (e/p) poate fi obinut stabilind panta curbei e p, fig. 4.5., sau printr-o metod
aproximativ de calcul, fcnd raportul dintre aceste cantiti care sunt date n tabelul 4.4. Rezultatele
obinute se regsesc n coloana (h), tabelul 4.5.
Coeficientul de compresibilitate m
v
este definit prin ecuaia:
v v
a
e 1
1
p d
e d
e 1
1
m
+

+

(4.20)
Prin urmare, acesta se poate determina mprind valorile lui a
v
sau de/dp cu expresia
,
`

.
|
+

e 1 , n care

e
este
indicele mediu al golurilor n intervalul dp. Rezultatele acestui calcul sunt trecute n coloana (f) din tabelul
4.5.
Pe de alt parte, se poate arta c m
v
este dat de (1/h) (dh/dp) i aceasta poate fi determinat plecnd
de la graficul nlime presiune efectiv (h p), fig. 4.6 i variaia presiunii efective funcie de grosimea
stratului, h, fig. 4.7. Aceste valori ale lui m
v
sunt date n tabelul 4.5., coloana (i).
4.2. n timpul uneia din fazele (etapele) de solicitare a unei argile supus la consolidare monodimensional,
s-au obinut valorile prezentate n tabelul 4.6. Se cere valoarea coeficientului de consolidare care ine
seama de posibilitatea apariiei efectelor datorit consolidrii secundare, n conformitate cu metoda
propus de Taylor i Merchant.
Tabelul 4.6.
Variaia lui h funcie de timp
Timpul scurs din momentul aplicrii
sarcinii, t, [min.]
nlimea eantionului,
h, [mm]
Variaia total a nlimii,
h, [mm]
(a) (b) (c)
0
0,25
1,0
2,25
19,202
19,075
18,821
18,654
0
0,127
0,381
0,548
88
Fig. 4.5. Diagrama de
variaie P-e
Fig. 4.7. Variaia presiunii efective funcie de grosimea stratului
Fig. 4.6. Diagrama de corelaie P-C
c
4,0
6,25
9,0
12,25
16,0
20,25
120
1440
18,512
18,423
18,364
18,318
18,288
18,278
18,199
18,123
0,690
0,779
0,838
0,884
0,914
0,924
1,003
1,079
Rezolvare:
Metoda propus de Taylor i Merchant se bazeaz pe faptul c pn la o valoare de aproximativ 50
% din consolidarea total, curba teoretic U
v
/ T
v
pentru o distribuie uniform a presiunii, aa cum se
presupune c se aplic la ncercarea cu edometru, este foarte aproape de o parabol de ecuaie:
v v v
T 13 , 1 T
2
U

(4.21)
Dac
v
T se reprezint grafic n funcie de U
v
se obine o linie dreapt cu panta 1,13. Datorit
faptului c tasarea este legat de mrimea U
v
, iar timpul de mrimea T
v
, dac se reprezint grafic
t
n
funcie de tasare sau de nlimea eantionului, se obine o diagram similar, prezentat n fig. 4.8.
Pentru a putea determina coeficientul de consolidare, se traseaz o dreapt de la primele puncte ale
curbei, acoperind un interval de 50 % sau puin mai mult, din variaia total a nlimii, reprezentat n
fig.8.8 prin dreapta OH. n exemplul dat, aceast dreapt trece aproximativ prin originea sistemului de
coordonate. Acest caz nu este ntlnit ntotdeauna, uneori fiind chiar indicat o abatere de la valoarea zero.
n continuare, se traseaz dreapta OJ, astfel nct abscisa acesteia, pentru orice valoare a nlimii, s
fie de 1,155 ori abscisa dreptei OH. Punctul de intersecie al dreptei OJ cu curba experimental determin
punctul C care are ordonata 90 % din tasarea dat de consolidarea primar. Din figur, avem c:
OD = 0,75
de unde rezult c:
83 , 0
9
10
75 , 0 OA
i datorit faptului c nu exist nici o corecie de zero, aceast cifr reprezint valoarea consolidrii primare.
La fel avem c:
1
t 27 , 2 AB
i
. min 15 , 5 t
1

Coeficientul de consolidare c
v
este dat de expresia:
1
2
v
t 4
d
c

(4.22)
unde:
d = 1/2 x nlimea medie a eantionului edometric:
d = 1/2 x 18,663 = 9,331 mm,
89
Fig. 4.8. Variaia tasrii n timp
i prin urmare:
s / mm 221 , 0
60 15 , 5 4
331 , 9
c
2
2
v

4.3. Utiliznd datele din problema 8.2, s se determine coeficientul de consolidare corectat, pentru a ine
seama i de efectul consolidrii secundare, folosind procedeul lui Casagrande. S se arate c poate fi
calculat coeficientul de permeabilitate plecnd de la rezultatele unei ncercri de consolidare, fig. 4.9.
Rezolvare:
n cadrul acestei metode de rezolvare, se traseaz ntr-un sistem de axe de coordonate
semilogaritmic, curba timp tasare, aa cum este reprezentat n fig.4.9. Metoda const n urmtoarele:
Graficul se compune dintr-o curb format din dou poriuni apropiate de drepte, racordate printr-un
arc de cerc. Prima linie dreapt reprezint consolidarea primar, iar a doua consolidarea secundar. Punctul
de intersecie al celor dou drepte reprezint valoarea de 100 % din consolidarea primar. Pentru a efectua
corecia puntului de abscis nul (tasarea instantanee) se aplic aceeai ipotez ca i n cazul problemei 4.2,
adic prima parte a graficului are form parabolic. Abscisa punctului A, timpul t, se alege convenional,
corespunznd unei valori mai mici de 50 % din consolidare i se determin nlimea pentru o valoare a
timpului egal cu t/4. Diferena dintre nlimile corespunztoare momentelor t i t/4 este apoi trecut
deasupra valorii t/4, obinndu-se astfel dreapta de compresiune nul. n cazul acestui exemplu, punctul A
are abscisa t = 1,0 min. i variaia nlimii este de 0,381 mm. Pentru t/4 = 0,25 min. (punctul B), variaia
nlimii este de 0,127 mm. Diferena este de 0,254 mm i aceast valoare este reprezentat deasupra lui B
pentru a da o valoare a compresiunii iniiale de 0,127 mm.
Totodat, avem c:
- pentru U
v
= 0, variaia nlimii este de 0,127 ,,M
- pentru U
v
= 100 %, variaia nlimii este de + 0,915 mm.
Prin urmare, pentru U
v
= 50 %, variaia nlimii este de + 0,394 mm.
n concluzie, pentru o valoare a consolidrii de U
v
= 50 %, nlimea eantionului este de 18,808
mm.
Lungimea de drenare va fi jumtate din aceast valoare, adic 9,404 mm.
Pentru U
v
= 50 %, avem c:
T
v
= 0,197 (valoare teoretic, vezi tabelul 4.9.)
Deoarece:
2
v
v
d
t c
T

(4.23)
rezult c:
t
d T
c
2
v
v
(4.24)
s / mm 276 , 0 . min / mm 59 , 16
05 , 1
404 , 9 197 , 0
c
2 2
2
v

n cazul n care poriunea de mijloc a graficului este curb i nu este dreapt, punctul corespunztor
valorii de 100 % din consolidare se determin prin intersecia liniei drepte finale cu tangenta la punctul de
inflexiune inferior al poriunii mediane a graficului. Avnd determinat coeficientul de consolidare i valoarea
corespunztoare m
v
a coeficientului de compresibilitate, se poate obine valoarea coeficientului de
permeabilitate k, plecnd de la relaia:
v w
v
m
k
c

(prin definiie) (4.25)


de unde rezult:
90
Fig.4.9. Diagrama tasare timp
v w v
m c k (4.26)
4.4. Un radier al unei fundaii este situat pe un strat de nisip, care la rndul lui se afl pe un pat omogen de
argil situat deasupra unui mediu permeabil(fig. 4.10). Se cere s se estimeze tasarea final pentru punctul
central al fundaiei, ct i tasarea dup 10 ani. Se dau:
Dimensiunile fundaiei 27 m x 18 m
Presiunea de contact 215 kN/m
2
Densitatea n stare uscat a nisipului 1830 kg/m
3
Masa volumetric a particolelor de nisip 2,65
Coninutul de ap al nisipului de deasupra nivelului
hidrostatic 8 %
Densitatea aparent a argilei 1920 kg/m
3
Masa volumetric a particolelor de argil 2,70
Nivelul suprafeei solului 54 m deasupra nivelului de referin
Nivelul superior al stratului de argil 45 m deasupra nivelului de referin
Nivelul superior al rocii stncoase 37,5 m deasupra nivelului de referin
Nivelul suprafeei inferioare a fundaiei 51 m deasupra nivelului de referin
Nivelul hidrostatic 48 m deasupra nivelului de referin
Caracteristicile medii ale consolidrii argilei sunt date n tabelul 4.7.
Tabelul 4.7.
Coeficientul de compresibilitate
Presiunea efectiv
[kN/m
2
]
Coeficientul de compresibilitate
[m
2
/kN]
(a) (b)
12
24
57
112
224
448
896
0,000423
0,000426
0,000433
0,000285
0,000239
0,000144
0,000049
n intervalul de presiuni considerate, se aplic un coeficient de consolidare mediu de 0,027 mm
2
/s.
Rezolvare:
Dup cum s-a artat la problema 8.1, coeficientul m
v
este:
p
h
h
1
m
v


(4.27)
de unde:
p h m m
v
(4.28)
Reducerea grosimii unui strat cu grosimea iniial h, supus unei creteri efective de presiune dp,
poate fi determinat dac se cunoate m
v
. Aceast mrime m
v
este n funcie de p (vezi fig.4.11) i prin
urmare, este necesar s se cunoasc valoarea lui p i respectiv, variaia presiunii efective.
Pentru a rezolva aceast problem va trebui s cunoatem:
- distribuia iniial a presiunii efective pe toat adncimea stratului compresibil;
- distribuia final a presiunii efective;
- relaia ntre p i m
v
.
Aceast relaie este deja cunoscut i n consecin, va trebui s determinm primele dou condiii
care sunt punctul de plecare esenial al calculului.
91
Fig.4.10. Terenul de fundare de sub radierul unei fundaii
Deoarece argila are o grosime apreciabil, va exista variaie de presiune pe toat adncimea sa.
Pentru un calcul precis, va trebui s se determine tasarea, rezolvnd integrala:


h
0
v
h
0
p dh m s d s (4.29)
n care ds nlocuiete h i dh nlocuiete h din relaia (4.27). n ecuaia (4.29), p este n funcie de h, m
v
este funcie de p i deci i de h. Cel mai uor mod de a rezolva ecuaia n raport cu s este de a utiliza metoda
nsumrii, considernd c stratul cu grosimea total h este mprit n strate mici de grosimi h, pentru
fiecare strat fiind calculat o valoare medie m
v
. Astfel, se obine c:


n
1 i
v
p h m s
(4.30)
Prin urmare, stratul de argil este mprit ntr-un numr convenabil de strate (n acest exemplu un
numr de 5 strate), iar tasarea fiecrui strat va fi calculat aa cum se arat n tabelul 4.8.
Tabelul 4.8.
Valorile tasrii specifice
N
r
.

s
t
r
a
t
A
d

n
c
i
m
e
a

s
t
r
a
t
u
l
u
i

s
u
b

s
u
p
r
a
f
a

a

s
u
p
e
r
i
o
a
r


a

a
r
g
i
l
e
i

[
m
]
A
d

n
c
i
m
e
a

d
e

l
a

c
e
n
t
r
u
l

s
t
r
a
t
u
l
u
i

[
m
]
G
r
o
s
i
m
e
a

s
t
r
a
t
u
l
u
i
,


h

[
m
]
P
r
e
s
i
u
n
e
a

e
f
e
c
t
i
v


i
n
i

i
a
l

,

p

[
k
N
/
m
2
]
C
r
e

t
e
r
e
a

p
r
e
s
i
u
n
i
i

c
o
r
e
s
p
u
n
z

t
o
r

s
o
l
i
c
i
t

r
i
i


p
,

P
r
e
s
i
u
n
e
a

e
f
e
c
t
i
v


f
i
n
a
l


p

+


p
[
k
N
/
m
2
]
P
r
e
s
i
u
n
e
a

e
f
e
c
t
i
v


m
e
d
i
e

p

+


p

/

2
[
k
N
/
m
2
]
C
o
e
f
i
c
i
e
n
t
u
l

d
e

c
o
m
p
r
e
s
i
b
i
l
i
t
a
t
e
,

m
v
[
m
2
/
k
N
]


p

[
k
N
/
m
]
T
a
s
a
r
e
a


s

=

m
v


p
(a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h) (i) (j) (k)
1
2
3
4
5
0 1,5
1,5 3,0
3,0 4,5
4,5 6,0
6,0 7,5
0,75
2,25
3,75
5,25
6,75
1,5
1,5
1,5
1,5
1,5
157
170
184
197
211
137
126
114
104
97
294
296
298
301
308
225
233
241
249
259
0,000235
0,000229
0,000225
0,000220
0,000215
206
189
171
156
146
0,0484
0,0433
0,0385
0,0343
0,0314
Tasarea total:

mm 196 m 1959 , 0 p h m
v
n acest mod s-a calculat presiunea efectiv iniial la mijlocul adncimii fiecrui strat.
Densitatea aparent a nisipului de deasupra nivelului hidrostatic este:
3
m / kg 1976
100
108
1830
Sub nivelul hidrostatic, nisipul va fi complet saturat i va avea o densitate aparent:
92
Fig.4.11. Variaia coeficientului de
compresibilitate funcie de presiunea efectiv
3
w
s
m / kg 1000
e 1
e 65 , 2
e 1
e G

+
+

+
+

Densitatea n stare uscat a nisipului este 1830 kg/m
3
i prin urmare, vom avea:
e 1
1000 65 , 2
e 1
G
1830
w s
+

de unde se obine e ca fiind:


45 , 0 e
45 , 1 e 1

+
valoare care se nlocuiete n relaia densitii i rezult c:
3
m / kg 138 , 2 1000
45 , 1
10 , 3

Pentru argil densitatea aparent este 1920 kg/m
3
.
La adncimea z, n metri, sub nivelul superior al stratului de argil, presiunea iniial va fi:
( )
2 2
m / kN z 8 , 18 179 m / N 81 , 9 z 1920 2138 3 1976 6 + + +
Presiunea interstiial corespunztoare nivelului hidrostatic, este:
2 2
m / kN z 8 , 9 29 m / N 81 , 9 1000 ) z 3 ( + +
Din ultimele dou relaii, rezult c presiunea efectiv iniial este:
2
m / kN z 0 , 9 150 +
z fiind msurat n metri.
Aceste valori sunt trecute n coloana (e) din tabelul 4.8. Presiunea corespunztoare solicitrii poate fi
determinat n mai multe moduri, aa cum de fapt s-a artat n capitolul anterior. Aici este important s
reamintim c aceast presiune este de fapt presiunea net la nivelul fundaiei care trebuie s fie utilizat
pentru a stabili presiunea suplimentar. Spre exemplu, dac greutatea structurii i sarcinilor suprapuse au fost
suficiente pentru a crea o presiune de contact egal cu presiunea dat de stratele acoperitoare preexistente
deasupra fundaiei, presiunea va fi nul, iar creterile de presiune nu se vor exercita asupra stratului
acoperitor. Teoretic, tasrile ar putea fi nule.
n finalul calculelor se va presupune c solicitarea net a fundaiei va produce o presiune de contact
uniform repartizat. Intensitatea presiunii nete la nivelul fundaiei este de:
2
m / kN 157
1000
81 , 9 1976 3
215

Tensiunile verticale corespunztoare acestei presiuni a fundaiei, asemenea celor calculate prin
metodele prezentate n capitolul 4, sunt trecute n coloana (f).
Aceste tensiuni au fost stabilite numai pentru punctele situate sub centrul fundaiei, deoarece,
datorit simetriei existente n aceast problem, tasarea maxim se va produce n aceast zon.
Valorile lui m
v
care corespund presiunilor efective medii din coloana (h) sunt obinute de pe curba
din fig.8.11. i sunt trecute n coloana (i). Cele dou coloane extreme sunt completate aa cum este indicat n
tabel i fcnd suma valorilor s se obine tasarea total. n acest exemplu, se observ c valorile lui m
v
sunt
apropiate i c nu ar fi introdus nici o eroare important utilizndu-se valoarea medie aritmetic sau o
93
(1) (2) (3)
valoare bazat pe presiunea efectiv medie. Acest lucru nu are loc ns ntotdeauna n practic.
Se vede c presiunea efectiv suplimentar sau net care produce consolidarea variaz liniar, de la
valoarea de aproximativ 150 kN/m
2
la suprafaa superioar a argilei, pn n jurul valorii de 90 kN/m
2
, la
baz.
Calculul tasrii dup 10 ani
Factorul timp este:
605 , 0
10
2
5 , 7
60 24 365 10 027 , 0
d
t c
T
2
3
2
v
v

,
`

.
|



S-a luat n considerare o lungime de drenare egal cu 3,75 m, deoarece argila este situat pe un
mediu permeabil.
Pentru aceast valoare a lui T
v
, U
v
este de 0,81 (vezi tabelul 4.9.). Tasarea dup 10 ani va fi:
mm 159 196 81 , 0
4.5. Un strat de argil situat sub o cldire s-a consolidat i a nregistrat o tasare de 30 mm ntr-o perioad
de 300 de zile din momentul n care solicitarea cldirii a devenit efectiv. Dup rezultatele ncercrilor de
consolidare realizate n laborator, aceasta corespunde valorii de 25 % din consolidarea stratului. Se cere s
se gseasc i s se traseze curba probabil timp tasare pe o durat de 10 ani. Drenarea n strat se poate
produce n cele dou direcii.
Rezolvare:
U
v
= 0,25 pentru t = 300 zile
s
t
= 30 mm
de unde se obine c tasarea total este:
mm 120
25 , 0
30
s
Pentru U
v
< 0,50 avem:
v v
2
v
v
T 13 , 1 T
2
d
t c 2
U

pentru drenaj dublu


nlocuindu-se n aceste relaii valorile cunoscute, vom avea:
300
d
c
13 , 1 25 , 0
2
v

de unde:
300 13 , 1
25 , 0
d
c
2
v

Prin urmare, pentru U


v
avnd valori de pn la 0,50 putem scrie c:
t
300
25 , 0
t
300 13 , 1
25 , 0 13 , 1
U
v

relaie din care se obine timpul:


94
(1) (2) (3)
2
v
U 4800 t
Relaia ntre gradul de consolidare i factorul timp:
Modul de repartizare a presiunii (curgere monodimensional):
Observaie: Pentru o curgere bidimensional se utilizeaz condiia (1) n cazul repartizrilor liniare
ale presiunii, iar d se ia ca fiind egal cu jumtate din grosimea stratului.
nlocuind diferitele valori ale lui U
v
situate n intervalul 0 0,50 se pot obine timpii corespunztori,
n zile. Pentru condiia de drenaj dublu i valorile lui U
v
superioare lui 0,50 se pot obine valorile
corespunztoare aproximative ale lui T
v
cu ajutorul expresiei:
( ) 4 / T
2
v
v
2
e
8
1 U

- dup Fox (4.31)


sau plecnd de la relaia:
( ) % U 100 lg 933 , 0 781 , 1 T
v
- dup Terzaghi (4.32)
sau plecnd de la tabelele prezentate. Astfel, se poate completa tabelul 8.10. i se poate trasa curba timp
tasare, fig.4.12.
Tabelul 4.9.
Variaia gradului de consolidare
Gradul de consolidare Factorul timp T
v
Condiia (1) Condiia (2) Condiia (3)
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
0,008
0,031
0,071
0,126
0,197
0,287
0,403
0,567
0,848
0,047
0,100
0,158
0,221
0,294
0,383
0,500
0,665
0,940
0,003
0,009
0,024
0,048
0,092
0,160
0,271
0,440
0,720
Tabelul 4.10.
Variaia grdului de consolidare
Gradul de
consolidare U
v
Factorul timp
T
v
Timpul
v
v
2
T
c
d
t
Tasarea s
t
[mm]
zile ani
(a) (b) (c) (d) (e)
0
0,20
0,25
0,40
0,50
0,60
0,70
0,80
0,90
-
-
-
-
-
0,287
0,403
0,567
0,848
0
192
300
767
1200
1760
2460
3470
5200
0
0,53
0,82
2,10
3,29
4,82
6,77
9,50
14,23
0
24
30
48
60
72
84
96
108
95
Partea superioar a
stratului (permeabil)
Partea inferioar
(culcuul) a stratului
(impermeabil)
(1) (2) (3)
4.6. Durata de solicitare a unei cldiri noi a avut loc n perioada mai 1955 i mai 1957. n mai 1960 tasarea
medie msurat a fost de 114 mm. Se tie c tasarea final va fi n jur de 356 mm. S se estimeze tasarea n
mai 1965. Se presupune c se produce un drenaj dublu (curgere bidimensional).
Rezolvare:
n majoritatea cazurilor practice n care sarcina este aplicat ntr-o anumit perioad de timp, se
obine o precizie acceptabil utiliznd relaiile de calcul timp tasare i presupunnd c momentul de
referin considerat este la mijlocul intervalului de solicitare sau de construcie.
n aceast problem avem:
s
t
= 114 mm pe o perioad de timp t = 4 ani;
s = 356 mm.
Se cere tasarea pe durata t = 9 ani, adic n 1965. Presupunem, ca punct de plecare, c tasarea dup t
= 9 ani va fi U
v
0,50. n aceste condiii:
v v
T 13 , 1 U
Dac notm: s
t 1
tasarea la momentul t
1
i s
t 2
tasarea la momentul t
2
, atunci:
2
1
2
1
v
v
t
t
U
U
s
s

(4.33)
Dar:
2
1
2
1
v
v
v
v
T
T
U
U

(4.34)
Din relaiile (4.33) i (4.34) se obine c:
2
1
v
v
t
t
t
t
T
T
s
s
2
1
2
1

(4.35)
Deoarece:
2
v
d
c
= constant, rezult c:
9
4
s
114
2
t

i tasarea la momentul t
2
va fi:
mm 171 s
2
t

Prin urmare, la t = 9 ani gradul de consolidare va fi:
48 , 0
356
171
U
v

Cum aceast cantitate este mai mic de 0,50, nseamn c relaiile utilizate sunt corecte. n
concluzie, valoarea tasrii cerut n enunul problemei este de 171 mm.
n situaia n care gradul de consolidare ar fi depit valoarea de 0,50, atunci ecuaiile utilizate nu ar
fi fost cele corespunztoare i prin urmare, ar fi trebuit s se fac apel la valorile U
v
i T
v
prezentate n
tabelele anterioare. Spre exemplu, dac pentru condiiile date s-ar fi produs n mai 1960 o tasare de 152 mm
n loc de valoarea precedent de 114 mm, ar fi fost necesar s realizm urmtorul calcul:
s
t
= 152 mm la t = 4 ani;
s = 356 mm.
Astfel, pentru gradul de consolidare s-ar fi obinut:
428 , 0
356
152
U
v
la t = 4 ani
Pentru o drenare dubl, aceast valoare a lui U
v
conduce la:
15 , 0 T
v

96
Fig.4.12. Variaia tasrii n timp
care a fost obinut prin interpolare din tabelul 4.5.a.
Se poate scrie c:
15 , 0
d
t c
T
2
v
v

i ntruct t = 4 ani, vom avea:
0375 , 0
4
15 , 0
d
c
2
v

Pentru t = 9 ani:
3375 , 0 9 0375 , 0 T
v

Din tabelul 4.5.a se observ c la T
v
= 0,3375 i corespunde un grad de consolidare U
v
= 0,65.
Astfel, tasarea n mai 1965 ar fi fost:
mm 231 356 65 , 0
4.7. Trebuie s se construiasc un rambleu deasupra unei zone situat pe un strat compresibil de argil,
aflat la rndul lui pe un strat de roci mai tari. Rambleul trebuie s aib nlimea de 7,35 m i dup
consolidare va rezulta o cretere a tensiunii verticale efective medii n argil de la o valoare de 86 kN/m
2
pn la 204 kN/m
2
. Coeficientul de consolidare pentru argil, n cele dou direcii orizontal i vertical
este de 0,0699 mm
2
/s, iar coeficientul su de compresibilitate este m
v
= 0,00023 m
2
/kN. Stratul are grosimea
de 7,6 m. Rambleul, destinat s suporte o osea, trebuie s fie construit n 4 luni i este prevzut ca dup un
an de la nceperea construirii s se realizeze protejarea oselei. Dup protejarea acesteia, se va accepta o
tasare de 25 mm. S se arate n ce mod poate fi obinut acest rezultat.
Rezolvare:
n problemele de care ne-am ocupat pn acum, am prezentat o serie de aplicaii ale teoriei lui
Terzaghi n consolidarea monoaxial, n care tasrile se produc datorit expulzrii apei numai n sens vertical
sub efectul gradienilor de presiune creai de sarcinile aplicate. Cu ct pmntul este mai puin permeabil, cu
att grosimea care intereseaz este mai mare i timpul n care se produce cea mai mare parte a tasrii este
mai lung. n anumite cazuri, nu se pot accepta tasrile pe o perioad ndelungat i este necesar s se
gseasc metodele corespunztoare pentru a evita acest inconvenient.
O astfel de metod const n forarea unor puuri cu diametrul de pn la 0,5 m sau chiar mai mare, la
distane egale i care traverseaz total sau parial stratul compresibil. n continuare, aceste foraje (puuri) sunt
umplute cu un material de o anumit granulometrie i cu permeabilitate ridicat. Prin suprapresiune, apa
interstiial va putea fi atunci evacuat orizontal, pn la un dren orizontal (nu vertical) i ntruct
traiectoriile orizontale de drenaj pot fi reduse substanial i fiind mai scurte dect cele verticale, viteza de
consolidare va fi accelerat. Un astfel de dispozitiv este cunoscut sub denumirea de dren de nisip.
Pe lng faptul c accelereaz viteza de tasare, drenurile de nisip produc o cretere mai rapid a
rezistenei la forfecare asociat i n consecin, ofer posibilitatea aplicrii unor sarcini mai mari asupra
pmntului nc din fazele iniiale de realizare a construciei. Un dispozitiv tipic de dren de nisip este
reprezentat n fig.4.13.
Calculul tasrii finale
Tasarea final corespunztoare consolidrii unui strat compresibil de pmnt se calculeaz
utilizndu-se procedeele uzuale care au fost descrise anterior. ntruct tasarea este


h
0
v
h d p m , se presupune
c prezena drenurilor de nisip nu are nici o influen.
Calculul vitezei de tasare
Acest calcul se bazeaz pe o extindere a teoriei lui Terzaghi i se aplic la drenarea radial
97
Fig.4.13. Drenuri de nisip
orizontal. Pentru un dispozitiv particular de drenuri de nisip, metoda const n a calcula, n mod separat,
gradele de consolidare corespunztoare drenajului vertical i radial i de a le combina apoi, aa cum se
prezint n cele ce urmeaz.
Gradul de consolidare corespunztor unui singur drenaj vertical, la momentul t dup aplicarea
solicitrii, este dat de:
( )
v 1 v
T f U (4.36)
unde: U
v
este gradul de consolidare corespunztor unui singur drenaj vertical; T
v
coeficient de durat
(factorul timp) pentru consolidarea corespunztoare drenajului vertical, T
v
= c
v
t / d
2
; c
v
coeficient de
consolidare n sens vertical; d lungimea traiectoriei verticale a drenajului (a crui valoare depinde de modul
de drenare, fie de un drenaj bidimensional, fie de un drenaj monodirecional).
Aceast ecuaie (4.36) este cea care va fi utilizat, funcia f
1
(T
v
) fiind redat valoric n tabelul 4.10,
iar grafic este reprezentat n fig.4.14.
Soluia ecuaiei din care se obine U
R
ine seama de o alt cantitate, n, care este raportul dintre raza
echivalent R i raza drenului r, adic:
r
R
n (4.37)
n fig.4.14. sunt trasate curbele reprezentative a relaiei ntre U
R
i T
r
pentru un ansamblu de valori n.
Gradul de consolidare rezultant, U, datorat efectului combinat al drenajului vertical i radial, este dat
de:
( ) ( )
R v
U 100 U 100
100
1
U 100 (4.38)
valorile lui U, U
v
i U
R
fiind exprimate n procente.
Tasarea la momentul t se obine din ecuaia:
100
U
s s
t
(4.39)
n aceast problem, tasarea final este:


h
0
v
mm 206 m 206 , 0 6 , 7 ) 86 204 ( 00023 , 0 h d p m
deoarece m
v
i p sunt presupuse independente de h i:


h
0
6 , 7 h h d
Considernd pentru momentul iniial, pe scara timpului, mijlocul perioadei de realizare a
construciei, se obine c acest dispozitiv produce o tasare de: 206 25 = 181 mm n 10 luni.
Totodat, dac t = 305 zile, U 88 %, atunci:
0319 , 0
7600
60 24 305 0699 , 0
d
t c
T
2
2
2
v
v



Din graficul prezentat n fig.4.14. se obine c: U
v
= 18 %.
Dac se realizeaz drenuri dispuse dup o reea ptrat, avnd diametrul de 380 mm i distana dintre
centrele acestora este de 2,14 m, atunci:
98
Fig.4.14. Variaia gradului de consolidare n timp
mm 190 r
mm 1207 2140 564 , 0 R


Prin urmare 35 , 6
190
1207
n
3161 , 0
1207 4
60 24 305 0699 , 0
R 4
t c
T
2
2
2
h
R



Din graficul prezentat n fig.8.14, se obine:
U
R
= 90 %
2 , 8 ) 90 100 ( ) 18 100 (
100
1
U 100
U = 91,8 %
Aceasta este superioar valorii minime dorite i se poate spune c dispozitivul va avea performane
satisfctoare. Crescnd distana dintre centrele drenurilor pn la 2,29 m se va reduce U la 86,9 %, care este
mult sub valoarea dorit. n practic, dispozitivele posibile de aplicat trebuie s fie ncercate pentru diferite
valori ale diametrelor, distanelor dintre centre i de ce nu, a configuraiei, iar soluia adoptat va trebui s
rspund att criteriilor economice, ct i tehnice.
4.8. Ca alternativ n utilizarea exclusiv a drenurilor de nisip pentru a accelera consolidarea, uneori se
utilizeaz o suprasolicitare temporar suplimentar. Aceasta permite reducerea numrului de drenuri de
nisip necesare. n dispozitivul descris n problema 4.7, se realizeaz o grosime suplimentar temporar de
rambleu care crete tensiunea vertical efectiv la 236 kN/m
2
. Se cere s se gseasc ce modificare va fi
adus dispozitivului de drenaj ?
Rezolvare:
Presupunem c creterea presiunii corespunztoare suprasarcinii temporare nu este suficient pentru
a modifica valorile calculate ale coeficientului de consolidare i a celui de compresibilitate. Tasarea final va
fi:
( ) mm 262 m 262 , 0 6 , 7 86 236 00023 , 0
Urmnd toat metodologia prezentat anterior, se stabilete c o distan de 2,90 m ntre drenurile
aranjate n reea ptrat (drenuri cu diametrul de 380 mm) va produce un grad de consolidare U = 71,3 % i
astfel, va constitui o soluie satisfctoare. Reamintim c n problema 4.7 erau necesare drenuri situate la o
distan de 2,14 m (reea ptrat). n consecin, economia de drenuri va fi de:
% 46 100
90 , 2
14 , 2
1
2
2

4.9. Utiliznd datele problemei 4.7, s se calculeze din nou condiiile cerute drenajului, n cazul n care
pmntul compresibil ar avea un coeficient de consolidare orizontal egal cu de patru ori coeficientul n sens
vertical, adic 0,280 mm
2
/s.
Rezolvare:
Aceast neomogenitate este un caz care se produce n mod frecvent n natur i care poate avea
consecine importante, aa cum arat aceast problem.
Tasarea final va fi de 206 mm.
99
% 18 U
v
(vezi problema 4.7.)
Vom ncerca drenuri de nisip cu diametrul de 380 mm a cror centre sunt repartizate dup o reea
ptrat cu latura de 3,66 m.
433 , 0
2064 4
60 24 305 280 , 0
T
9 , 10
190
2064
n
mm 190 r
mm 2064 3660 564 , 0 R
2
2
R


Din fig.8.14. se obine c:
U
R
= 87,7 %
( ) ( )
% 2 , 90 U
8 , 9 U 100
88 100 18 100
100
1
U 100



ceea ce este corect, avnd n vedere condiia U 88 %.
Efectul anizotropiei este de a reduce numrul de drenuri necesare, cu un factor egal cu:
% 66
66 , 3
14 , 2
1
2
2

n practic, perturbaiile aduse terenului n timpul realizrii drenurilor pot conduce la o modificare a
proprietilor de drenare a aa-numitei <<zone impurificate>>. Scopul ns, nu este de a discuta aici acest tip
de problem, dar este posibil s se in seama, dac se efectueaz calculele, de o reducere a diametrului
drenului.
4.10. Un rezervor circular cu diametrul de 36 m este aezat pe un strat de argil consolidat n mod natural,
cu grosimea de 30 m. Care este ordinul de mrime al erorii susceptibile s se produc la determinarea
tasrii prin consolidare, utiliznd teoria consolidrii monodimensionale ?
Rezolvare:
n problema 8.4 calculul tasrii rspundea rezultatelor ncercrii la consolidare n laborator. Mai
mult, s-a presupus c creterea presiunii apei interstiiale la fiecare treapt de aplicare a sarcinii este egal cu
creterea presiunii verticale la aceast treapt i c aceasta din urm era, eventual, complet disipat, astfel
nct s se produc o cretere a presiunii efective finale egal cu presiunea aplicat n treapta respectiv.
Astfel, a fost obinut o consolidare de 100 %. Este de fapt ceea ce se produce la ncercarea edometric, dac
se neglijeaz efectele consolidrii secundare i dac se presupune c nu este indus nici un efort de frecare
ntre eantioane i inelul de prindere.
n problemele practice de antier este valabil o analogie ntre rezultatele ncercrii edometrice i
rezultatele in situ, dac sunt ndeplinite urmtoarele condiii:
a) un strat relativ subire de argil situat ntre strate necompresibile;
b) zona solicitat este extins i dimensiunea sa orizontal este mare n raport cu grosimea stratului
de argil situat dedesubt.
n aceste condiii, tensiunile laterale vor avea o importan foarte mic, exceptnd marginile zonei
solicitate. Din pcate ns, datorit acestor limitri, majoritatea calculelor de tasare sunt nc efectuate
pornind de la o aplicare direct a teoriei de consolidare monodirecional a lui Terzaghi. Recent, au fost
sugerate i alte metode de investigare, dintre care uor de aplicat este metoda preconizat de Skempton i
100
Bjerrum. Vom prezenta n continuare i o aplicaie a acestei metode, dar, nainte de a rezolva aceast
problem, este bine s se menioneze principiile acestei metode de rezolvare.
Aplicarea unor variaii
1
i
3
tensiunilor principale conduce la o suprapresiune a apei
interstiiale, u, dat de expresia:
( ) [ ]
3 1 3
A B u + (4.40)
n care A i B sunt coeficienii presiunii interstiiale. Pentru argile saturate, coeficientul B = 1. Valoarea lui A
poate fi determinat din msurtorile obinute pentru presiunea interstiial n urma realizrii ncercrilor
triaxiale nedrenate. n general, ea depinde de valorile tensiunile aplicate i din acest motiv nu este strict
constant pentru orice tip de argil. n tabelul 8.11. sunt date valorile lui A pentru diferite tipuri de argile.
Tabelul 4.11.
Valorile coeficientului presiunii interstiiale
Tipul de argil A
Argile moi foarte sensibile
Argile normal consolidate
Argile preconsolidate
Argile nisipoase puternic preconsolidate
> 1
0,50 1
0,25 0,50
0 0,25
Dac n ecuaia (4.40) vom nota c A = 1 i B = 1, atunci:
1
u (4.41)
care este de fapt ipoteza clasic. Dac A 1, atunci presiunea interstiial care trebuie s fie disipat este
funcie att de
3
, ct i de
1
.
S-a vzut n capitolul 4, c pentru diferite forme i dimensiuni ale zonei solicitate, este posibil s se
calculeze
1
; valorile lui
3
pot fi obinute n mod similar. Prin urmare, va trebui s se scrie corect, ecuaia
tasrii:
( ) [ ]

+
h
0
3 1 3 v
h d A m s (4.42)
( )

]
]
]



+
h
0 1
3
1 v
h d A 1 A m s (4.43)
Pentru uurarea calculelor, putem utiliza expresia:
m o d e
s s
(4.44)
n care:
) A 1 ( A + (4.45)
fiind funcie de caracteristicile geometrice ale problemei. Valorile lui sunt date n tabelul 4.12., n funcie
de raportul z / b, n care z este grosimea stratului de argil situat sub un pilot de lime b. Aceste valori sunt
reprezentate grafic n fig.4.15.
Tabelul 4.12.
Valorile lui pentru diferite forme de piloi
b
z Valorile lui pentru un pilot de form:
circular alungit
(a) (b) (c)
0
0,25
0,50
1,0
2,0
4,0
1,00
0,67
0,50
0,38
0,30
0,28
1,00
0,74
0,53
0,37
0,26
0,20
101
10,0

0,26
0,25
0,14
0
Raportul: z / b = 30 / 36 = 0,83.
Din tabelul 8.11. sau fig.8.15, prin interpolare, se obine c:
= 0,41
Pentru A = 0,50:
= 0,50 + 0,41 (1 0,5) = 0,70
Pentru A = 1,00:
= 1,0 + 0,41 (1 1,0) = 1,0
Tasarea prin consolidare este astfel susceptibil de a fi supraestimat de o valoare care poate ajunge la
0,30 / 0,70 = 43 %. Dac pmntul n discuie ar fi o argil nisipoas puternic preconsolidat, supraestimarea
ar fi atunci i mai mare.
n acest caz, A ar varia ntre 0 0,25.
Pentru A = 0,25:
= 0,25 + 0,41 (1 0,25) = 0,56
Pentru A = 0:
= 0,41
Supraestimarea s-ar situa n intervalul 79 144 %.
4.11. Un strat orizontal de argil cu grosimea h n metri, este supus la o solicitare care determin o
repartizare liniar a presiunii, ncepnd de la un maxim p, kN/m
2
la suprafaa superioar, pn la 0,5 p,
kN/m
2
la limita sa inferioar. Acest strat este acoperit de strate permeabile i este situat pe un strat
permeabil. S se determine relaia care exist ntre coeficientul de durat (factorul timp) T
v
i gradul de
consolidare U
v
al acestui strat. S se traseze grafic distribuia suprapresiunilor interstiiale pentru
coeficienii de durat care ajung pn la o valoare de 0,20, fig. 4.16.
Rezolvare:
Ecuaia care st la baza obinerii consolidrii
monodimensional, este:
t
u
z
u
c
2
2
v

(4.46)
ecuaie ce descrie modul n care suprapresiunea interstiial u
variaz n funcie de adncimea z i timpul t. Pentru anumite tipuri
de solicitare, aceast ecuaie poate fi rezolvat dac se ine seama
riguros de condiiile date la limit. n tabelul 8.17. sunt date
asemenea rezultate considerate n cazul problemei tip ce se pune
aici.
n loc de a adopta o metod de rezolvare strict matematic,
aceast problem se poate rezolva utilizndu-se un procedeu
numeric de aproximare, care este o aplicaie mai general dect metoda clasic de rezolvare, datorit faptului
c aceasta se poate aplica la numeroase configuraii de distribuie a presiunii interstiiale.
Ecuaia diferenial care st la baza rezolvrii acestei probleme este nlocuit printr-o aproximare de
diferene finite, obinnd:
( )
( )
0 0 4 2 2
v
0 0
u u 2 u u
z
t c
u u + +

+
b (4.47)
n aceast ecuaie: u
0
, u
2
i u
4
reprezint suprapresiunile interstiiale la momentul t, n punctele 0, 2 i
4 n argil, situate pe vertical, la o distan z; t cretere foarte mic de timp; u
0
creterea
102
Fig.4.15. Variaia lui x funcie de raportul z/b
Timpul
t
Timpul t +
t
u
0
+ u
u
4
u
0
u
2
z
z
Fig.4.16. Variaia
presiunii iterstiiale
funcie de adncime
suprapresiunii interstiiale n punctul 0, fig.4.17.
Considernd:
( )
2
v
z
t c



(4.48)
ecuaia (4.47) devine:
( )
0 0 4 2 0 0
u u 2 u u u u + + + (4.49)
Se poate da lui o valoare convenabil (dar care s fie mai mic de 0,50) i dup ce stratul
compresibil a fost mprit ntr-un numr convenabil de strate h = m z, atunci t este o valoare constant
pentru orice valoare a lui c
v
. Utilizarea repetat a acestei ecuaii permite stabilirea lui u pentru diferite
adncimi i la diferite momente.
n aceast problem grosimea total h va fi mprit n 10 strate, astfel c vom avea: m = 10 i z =
0,1 h; pentru se va considera valoarea = 0,25.
Prin definiie:
2
v
v
d
t c
T
nlocuind:
t n t (4.50)
n care: n este numr ntreg, n = 1, 2, 3, , i:
z m h (4.51)
atunci:
2
v
v
2
z m
t n c
T

,
`

.
|

(4.52)
deoarece d = h / 2, drenajul realizndu-se n ambele sensuri.
Prin urmare, vom avea c:
( )
2 2
v
v
z m
t n c 4
T

(4.53)
n acest exemplu: = 0,25 i m = 10 i astfel obinem:
T
v
= 0,01 n
n fig.4.17., valorile iniiale ale suprapresiunii interstiiale sunt nscrise pe axa vertical dreapta,
pentru diferite nivele ale stratului de argil. Pentru calcul, valoarea superioar este luat egal cu 100 uniti
(i egal cu p), iar valoarea pe suprafaa inferioar este egal cu 50 uniti (egal cu 0,5 p). Celelalte valori
sunt interpolate liniar. Ele reprezint suprapresiunile interstiiale generate de dispozitivul de solicitare (de
realizare a sarcinii) la momentul t = 0, care eventual vor fi complet disipate pentru t = , solicitarea devenind
atunci complet operativ asupra pmntului.
ntruct drenarea se produce o dat pe limitele superioar i inferioar, suprapresiunile interstiiale la
aceste nivele vor scdea imediat la valoarea zero. Aceste valori sunt nscrise n vrful i la baza liniei
103
verticale urmtoare a reelei care reprezint distribuia pentru un coeficient de durat de 0,01 (sau altfel spus,
pentru momentul t = t).
Aplicnd ecuaia:
( )
0 0 4 2 0 0
u u 2 u u 25 , 0 u u + + +
se gsete noua valoare n punctul X, care este egal cu:
( ) 90 90 90 2 85 95 25 , 0 + +
Se nscrie i aceast valoare pe grafic, iar restul valorilor pentru T
v
= 0,01 se stabilesc n mod
similar.
n continuare, se trece la urmtorul interval de timp pentru care T
v
= 0,02 i se repet procedeul,
utilizndu-se valorile care au fost calculate pentru T
v
= 0,01. Ansamblul valorilor rmase se obin la fel, pn
la T
v
= 0,20. n fig.4.18. este reprezentat distribuia presiunilor pentru n valori diferite (T
v
= 0,01 n).
Pentru determinarea gradului de consolidare se procedeaz astfel: compresiunea sau tasarea variaz
direct proporional n funcie de tensiunea efectiv i este:


h
0
v
h d p m
Dar: p la toate nivelele i la momentul t este u
t = 0
- u
t
, de unde se obine c tasarea va fi:
Tasarea =
( )

h
0
t 0 t v
h d u u m (4.54)
Valorile u
t = 0
apar ca valori de plecare n stabilirea lui u, fig.4.18. iar valorile lui u
t
sunt obinute din
aceeai figur pentru diferite valori ale lui t. Calculul se efectueaz printr-o nsumare numeric, nlocuindu-
se ecuaia diferenial cu forma sa echivalent:
Tasarea =
( )

z u u m
t 0 t v
(4.55)
Tasarea final va fi
( )

z u m
0 t v
, deoarece valoarea final a lui u este nul pe toat adncimea.
Prin urmare, gradul de consolidare va fi:
( )
( )

z u m
z u u m
U
0 t v
t 0 t v
v
(4.56.)
sau:

z u
z u
1 U
0 t
t
v
(4.57.)
Numrtorul expresiei (4.56.) sau (4.57.) este aria suprafeei graficului suprapresiunii interstiiale la
momentul t i numitorul este aria suprafeei graficului suprapresiunii interstiiale iniiale. Aceste dou
suprafee pot fi determinate foarte uor fie prin planimetrie, fie aplicnd regula lui Simpson sau alte metode
de aproximare. Spre exemplu, vom considera c T
v
= 0,20. Valorile presiunii interstiiale sunt reprezentate n
fig.4.18. i trecute n coloana (b) din tabelul 4.13.
Aria suprafeei diagramei u
t
= 378,1 z.
104
Fig.4.17. Valorile suprapresiunii interstiiale u.
Fig.4.18. Variaia suprapresiunii interstiiale
Aria suprafeei diagramei z 750 z 10
2
50 100
u
0 t

+

.
De aici rezult c:
50 , 0
750
1 , 378
1 U
v
pentru T
v
= 0,20
Celelalte valori ale lui U
v
au fost obinute plecnd tot de la fig.4.17. i sunt trecute n tabelul 4.14.
Valorile rezultate sunt reprezentate grafic n fig.4.19., la fel ca i curba reprezentativ dat de valorile din
tabelul 4.9. Referitor la aceast figur, vom preciza c exist o concordan excelent ntre aceste valori.
Tabelul 4.13.
Valorile presiuni intrestiiale
Adncimea (fraciuni din h) Suprapresiunea interstiial, u Suprapresiunea interstiial medie la
adncimea z
(a) (b) (c)
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
0
20,0
37,5
50,5
58,0
59,5
55,5
46,5
33,0
17,5
0
10,0
28,8
44,0
54,2
58,8
57,5
51,0
39,8
25,2
8,8
1 , 378

Tabelul 4.14.
Valorile suprapresiunii interstiiale
T
v
U
v
(a) (b)
0
0,01
0,03
0,06
0,10
0,15
0,20
0
0,10
0,19
0,27
0,35
0,43
0,50
4.12. S se preia calculul precedent (problema 4.11) n cazul unui strat supus la o suprapresiune
interstiial iniial repartizat dup o diagram triunghiular, valoarea maxim a acesteia fiind
nregistrat la suprafaa superioar a argilei; drenajul nu se efectueaz dect prin aceast suprafa
superioar.
Rezolvare:
Stratul de argil va fi mprit n 5 benzi, adic m = 5 i = 0,25.
105
Fig.4.19. Variaia gradului de
consolidare funcie de timp
( )
01 , 0 T
n 01 , 0
m
n
z m
t n c
T
t n t i z m h
d
t c
T
v
2 2
v
v
2
v
v

deoarece: h = d, drenarea realizndu-se ntr-un singur sens.


La fel ca i n problema precedent:
( )
0 0 4 2 0 0
u u 2 u u u u + + +
( )
0 4 2 0 0
u 2 u u 25 , 0 u u + + +
Limita inferioar impermeabil impune o condiie suplimentar:
h z i 0 t dac 0
z
u

(4.58)
Scriind aceast ecuaie sub forma diferenelor finite, vom avea:
0
z 2
u u
z
u
2 4

(4.59)
de unde rezult c:
u
4
= u
2
Eliminnd u
4
din ecuaia care descrie fenomenul, se obine:
( )
( )
0 2 0 0
0 2 0 0
u u 5 , 0 u u
u 2 u 2 25 , 0 u u
+ +
+ +
Aceast ultim ecuaie o nlocuiete pe prima, dar numai pentru punctele situate pe limita inferioar.
Fr a lua n considerare aceast excepie, calculul se continu n acelai mod ca i n cazul
problemei 4.11. Rezultatele obinute din calculul presiunilor sunt reprezentate n figurile 4.20. i 4.21., iar n
fig.4.17. este reprezentat grafic relaia
U
v
T
v
care decurge din compararea cu ecuaia teoretic.
4.13. O fundaie ptrat cu latura de 3 m este situat pe un depozit uniform de argil de mare adncime. n
cazul n care ea este solicitat cu 1 / 3 din sarcina sa de rupere i cnd deformaia longitudinal este de 0,7
% pentru o tensiune egal cu 1 / 3 din tensiunea de rupere, dintr-o ncercare triaxial efectuat pe argil, s
se estimeze tasarea instantanee a fundaiei.
Rezolvare:
Tasarea instantanee se produce n urma unei solicitri, nainte de a se produce tasrile de consolidare
i este datorat deformaiei elastice a structurii pmntului. Soluia acestei probleme se bazeaz pe o metod
propus de Skempton. Tasarea total este suma tasrii instantanee i a tasrii de consolidare.
Tasarea instantanee medie a unui mediu elastic situat sub o zon solicitat de lime B, este dat de
expresia:
( )
E
1 B
q I s
2
s

(4.60)
n care: I
s
este factorul de influen care depinde de forma zonei solicitate i repartizarea presiunii de contact.
Valorile lui I
s
sunt date n tabelul 4.15. Pentru argile saturate, poate fi luat egal cu 0,5.
Tabelul 4.15.
Valorile factorilor de influen
106
Fig.4.21. Variaia suprapresiunii
interstiiale funcie de adncime
Fig.4.20. Valorile suprapresiunii interstiiale u.
B
L
I
s
N
c
c s
N I
8
3
(a) (b) (c) (d)
1:1 dreptunghiular
2:1
5:1
10:1
circular
0,82
1,00
1,22
1,26
0,73
6,2
5,7
5,4
5,3
6,2
1,9
2,1
2,4
2,5
1,7
Prin urmare, pentru orice form de fundaie:
4
3
E
q I
B
s
s
(4.61)
Dar:
q = c N
c
(4.62)
iar la rupere:
q = q
D
(4.63)
Din (4.62) i (4.63) rezult c:
q
D
= c N
c
(4.64)
Putem scrie c:
E
c
c
q
q
q
I
4
3
B
s
D
D
s

(4.65)
nlocuind n relaia (4.65) expresia (4.64), se obine:
E
c
N
q
q
I
4
3
B
s
c
D
s

(4.66)
n timpul ncercrii triaxiale, diferena ntre tensiunile principale
1
-
3
produce o deformaie
longitudinal:
( )
( )
E
c
c E
r 3 1
r 3 1
3 1 3 1



(4.67)
n care:
( )
r 3 1

este diferena ntre tensiunile principale la rupere. Pentru o argil, valoarea 2c nu prezint
nici o variaie a umiditii.
Din ecuaia (4.67) avem c:
( ) E
c 2
r 3 1
3 1




(4.68)
Dac se utilizeaz acelai factor de siguran, atunci:
( )
D r 3 1
3 1
q
q



(4.69)
107
i raportul s / B va deveni:
c s c s
N I
8
3
2
N I
4
3
B
s

(4.70)
Valorile
c s
N I
8
3
sunt prezentate n tabelul 8.14.
n problema noastr avem c:
007 , 0 9 , 1 9 , 1
B
s

de unde se obine:
mm 40 s
40 007 , 0 9 , 1 1000 3 s


5. STABILITATEA TALUZURILOR, TERASAMENTELOR I VERSANILOR.
LUCRRI DE CONSOLIDARE I SUSINERE
5.1 Soluii moderne de susinere a terasamentelor i a versanilor
5.1.1 Consolidarea cu ajutorul ranforilor
Ranforii sunt lucrri de construcii care se utilizeaz pentru consolidarea terasamentelor i
versanilor care pot s ajung n faza de alunecare i la care suprafaa de alunecare posibil este situat la o
adncime de pn la 3,5 m de la suprafa.
Ranforii sunt realizai din beton, iar sparea n terenul de fundare se poate realiza mecanizat.
Realizarea spturilor se execut perpendicular pe frontul ce urmeaz a fi susinut i prezint avantajul de a
108
nu periclita stabilitatea terasamentelor n timpul execuiei spturii n terenul de fundare.
Ranforii se pot realiza i n form tipizat, caz n care ei sunt proiectai pentru a putea prelua
presiuni maxime pe talp de 4 daN/cm
2
i sunt utilizai la susinerea taluzurilor drumurilor sau la stabilizarea
taluzurilor sau versanilor afereni cilor de comunicaie terestre.
Din experiena acumulat pn n prezent a rezultat c aceste lucrri sunt oportune numai pentru
lucrri n rambleu i foarte rar n debleu.
Ranfortul este alctuit din fundaie i elevaie. Pentru fundaie s-au adoptat urmtoarele valori ale
adncimilor de spare: 3,5 m, 4,5 m i 5,5 m corespunztoare tipurilor de ranfori, mic, mijlociu i mare.
Elevaia are nlimi cuprinse ntre 1 i 2 m i pe ea sunt aezate elementele de susinere ce transmit
o mpingere terenului de fundare. Elementele de suinere pot fi fii prefabricate de planeu, fii
prefabricate de poduri, boli prefabricate, etc.
n funcie de adncimea la care se afl planul de alunecare posibil se stabilete tipul de ranfort care
trebuie utilizat, cu respectarea condiiei de realizare a unei ncastrri de minimum 2,0 m sub planul de
alunecare.
n figura 5.1 este prezentat un ranfort cu principalele elemente constructive :
Execuia ranfortului este posibil n dou moduri care difer ntre ele prin poziia platformei de lucru a
utilajului de spat, i care poate fi amplasat n amonte sau n aval. n general este de preferat amplasarea n
amonte. Amplasarea n aval prezint avantajul c se poate realiza o adncime de spare mai mare, atunci
cnd planul de alunecare este mai profund, dar are dezavantajul c accesul utilajului de spare este mai
dificil i se dezafecteaz o suprafa mai mare de teren.
n tabelul 5.1 sunt prezentate comparativ soluiile de susinere cu zid de sprijin din casete
prefabricate i cei cu ranfori executai mecanizat.
Baretele sunt elemente de construcie din beton armat, care au o rezisten mare i care se folosesc ca
i fundaii de adncime, sau ca elemente structurale pentru lucrri de consolidare n cazul alunecrilor de
teren de profunzime, atunci cnd suprafaa de alunecare probabil se gsete la adncime de 4-10m.
5.1.2 Consolidarea cu barete din beton armat
Din punct de vedere constructiv baretele se pot realiza n urmtoarele tipuri constructive :
Tabel 5.1.
Costurile pe tipuri de consoloidare
Nr.crt. Indicator Zid de sprijin din casete
prefabricate
Susinere consolidare cu
ranfori
Diferen
[%]
1. Ciment [kg] 3160 2460 22
2. Oel [kg] 85,2 40 55
3. Prefabricate
[m
3
]
2 0,3
85
4. Pre cost (an1989)
[lei]
13250 8690
34
barete cu capitel izolat, (fig 5.2), barete cu capitel cu elemente de legtur: boli sau grinzi (fig 5.3); barete
grupate ntr-un modul, prin solidarizare cu o grind (fig 5.4 ); barete grupate ntr-un modul prin solidarizare
cu un cadru spaial (fig 5.5).
Fiecare soluie are un domeniu de aplicare bine precizat n funcie de adncimea posibil a planului de
alunecare, caracteristicile geotehnice ale terenului de fundare i mpingerea pmntului.
109
Fig.5.1 Elementele constructive ale unui ranfort:
1-infrastuctur drum; 2-pat drenant ; 3-fii din
beton armat prefabricat; 4-fundaia ranfort; 5-elevaia
ranfort
Fig.5.2 Barete cu capitel
izolat
Fig. 5.3 Barete cu capitel cu elemente de
leg tur
Fig. 5.4 Barete grupate ntr-un modul prin solidarizare cu o
grind
Cele mai alese tipuri de barete folosite n Romnia sunt cele cu dimensiunile 2,60 x 0,8 i cu o
adncime de fundare cuprins ntre 10 i 12 m.
5.1.3 Consolidarea cu ajutorul coloanelor din beton armat
Ca i baretele, coloanele din beton armat sunt elemente de fundare i reprezint elementele structurii
de rezisten ale lucrrilor de consolidare.
Ele se realizeaz printr-o forare tubat cu diametrul cuprins ntre 0,8 i 2 m. n interiorul tubului se
monteaz armtura i apoi este turnat betonul.
Terenurile n care se utilizeaz coloanele pot avea o alctuire litologic divers, cu infiltraii de ap
i alternan de roci slabe.
Fundarea coloanelor se face la 7-9 m sub nivelul planului de alunecare, ele avnd marele avantaj al
posibilitii de realizare a unor adncimi de fundare mai mare dect la barete, fig. 12.6.
Din punct de vedere constructiv, lucrrile de susinere cu coloane se pot realiza n urmtoarele
variante:
a.) coloane distanate, solidarizate prin grind de continuitate;
b.) coloane tangente (joantive), solidarizate prin grind de continuitate;
c.) coloane dispuse ntr-un cadru plan, realiznd un ranfort;
d.) coloane dispuse tangent, ntr-un perete descrcat prin coloane de ancoraj.
5.1.4 Stabilirea elementelor de calcul a baretelor i coloanelor
Calculul unui element fiat (baret sau coloan ) se face lund n considerare interaciunea acestor
elemente cu terenul de fundare.
Determinarea coeficientului de propor ionalitate al terenului
Terenul de fundare este asimilat cu un mediu elastic fiind caracterizat printr-un coeficient de pat C
z
,
care variaz proporional cu adncimea z.
C
z
= m . z ; [N / m
3
]; (5.1 )
unde : m este coeficientul de proporionalitate al terenului de fundare, ( N / m
4
).
Coeficientul de pat C
z
se determin pentru straturile de pmnt pn la o adncime convenional h
m

care nu trebuie s depeasc nlimea h a elementului fiat:
h
m
= 3,5 d
1
+ 1,5 h ; ( 5.2)
unde d
1
diametrul coloanei, sau latura seciunii baretei
Dac pe adncimea h
m
se ntlnete un singur tip de roc se va utiliza valoarea coeficientului de
proporionalitate al rocii stabilit n funcie de natura rocilor i dependena acestuia de idicele de consisten
respectiv cifra porilor.
Aceste corelaii sunt redate n tabelele 5.2 i 5.3
Tabel 5.2.
Valoarea coeficientului de proporionalitate pentru roci argiloase
Tip de roc Indicele de consisten Domeniul de consisten Coeficientul de
proporionalitate
m x.10
3
[N/ m
4
]
Argile 1,5 Foarte tare 10.000
1,25 Tare 8.000
Argile prfoase 1 Plastic vrtos 6.000
0,75 Plastic consistent 5.000
Argile nisipoase 0,5 Plastic moale 4.000
0,25 Plastic curgtor
500 2000
110
Fig. 5.5. Barete grupate ntr-un modul
prin solidarizarea cu un cadru spaial
Tabel 5.3.
Valoarea coeficientului de propor ionalitate pentru nisipuri
Tip de nisip Starea de ndesare Indicele porilor
e
mx10
3
[N/m
4
]
Nisip prfos Afnat
Mediu ndesat
ndesat
0,8 1500
0,6 0,8 2000 4000
0,6 5000
Nisip fin Afnat
Mediu ndesat
ndesat
0,75 3000
0,6 0,75 4000 6000
0,6 7500
Nisip mijlociu Afnat
Mediu ndesat
ndesat
0,7 3000
0,55 0,7 4000 6000
0,55 7500
Nisip mare Afnat
Mediu ndesat
ndesat
0,7 5000
0,55 0,7 6000 10000
0,55 13000
Nisip cu pietri Afnat
Mediu ndesat
ndesat
0,7 7000
0,55 0,7 10000 20000
0,55 25000
Dac terenul de fundare este neomogen, alctuit din dou sau mai multe tipuri de roci atunci se
stabilete un coeficient de proporionalitate echivalent, astfel:
- pentru dou tipuri de roci :

( ) ( )
2
1 2 1 1 1
2
m
m m
h
h h m h h h m
m
+

; (5.3.)
- pentru trei tipuri de roci
( ) [ ] ( )
3
2
3 3 3 2 2 2 3 2 1 1 1
2 2
m
h
h m h h h m h h h h m
m
+ + + + +
; (5.4.)
unde, h
3
= h
m
(h
1
+ h
2
)
Calculul baretelor i coloanelor n cazul rocilor neomogene efectuat cu ajutorul coeficientului de
proporionalitate echivalent este acoperitor i nu este posibil s apar probleme de instabilitate datorit
subdimensionrii.
Determinarea limii elementelor fiate (barete sau coloane)
La baretele i coloanele dispuse pe un singur rnd limea b
c
a baretelor i a coloanelor cu diametru
egal sau mai mare de 0,8 m se determin cu relaia:
b
c
= d + 1 [m]; (5.5 )
n care: d diametrul coloanei sau limea baretei.
Pentru celelalte cazuri relaia de calcul devine:
b
c
= 1,5d + 0,5 [m]; (5.6)
Pentru a asigura o interaciune optim ntre elementele fiate i terenul de fundare, (fig.5.7), este
necesar s se asigure o distan minim ntre axele elmentelor dat de relaia:
a d + 1,0 ; [m]; (5.7)
La elementele fiate dispuse pe mai multe rnduri trebuie s se in seama i de conlucrarea de
ansamblu, prin luarea n considerare att a distanei dintre elementele unui rnd ct i a distanei dintre
111
Fig. 5.6. Variante de susinere cu ajutorul coloanelor
rnduri prin introducerea unui coeficient de conlucrare K, ( fig 5.8 ).
n acest caz limea devine:
b
c
= (d+1) . K; (5.8)
n care:
K=
6 , 0
1


+
x
1
p
h
L
(5.9)
Unde:
= 1, pentru elementele fiate dispuse pe un singur rnd;
= 0,6, pentru elementele fiate dispuse pe dou rnduri;
= 0,5 , pentru elementele fiate dispuse pe trei rnduri;
L distana dintre elemente;
h
p
adncimea de fundare i care este: h
p
< 6 m pentru d = 1 m i h
p
< 18 m pentru d = 5 m.
Pentru valori intermediare ale lui d, adncimea de fundare se determin cu relaia :
h
p
= 3 (d + 1); (5.10)
n cazul n care baretele sunt dispuse pe dou rnduri i acestea se ntreptrund pe o lungime egal cu
jumtate din latura lung a baretei, (fig 5.9) distana minim dintre aceste barete trebuie s fie:
a d + 2 [m]; (5.11)
Distanele difereniate dintre barete, n funcie de poziia lor, se stabilesc din condiia ca forele ce se
transmit prin frecare de pereii laterali ai baretelor masivului de pmnt s nu depeasc rezistena la
forfecare a acestuia.
Determinarea rigidit ii baretelor i coloanelor
Modul de calcul a elementului fiat depinde de valoarea adncimii reduse, de introducere n terenul de
fundare a acestuia, care se noteaz cu
h
i care se calculeaz cu relaia:
h
= . h ; (5.12.)
n care:
; 5
I E
bc m
b

(5.13)
unde: - coeficient de interaciune, element fiat teren de fundare;
h adncimea efectiv de fundare a elementului fiat ;
E
b
modulul de elasticitate al betonului armat;
I momentul de inerie al seciunii transversale;
bc limea de calcul a elementului fiat.
Dac h 2,5 elementul se consider infinit rigid i se aplic relaiile de calcul de la fundaiile
incastrate.
Dac h >2,5 elementul se consider elastic, caz n care se aplic relaiile de calcul ale unui element
incovoiat.
n tabelul 12.4 sunt redate valorile corespunztoare condiiei de element infinit rigid:
h
2,5.
Modul de calcul al elmentelor fiate rigide
Stabilitatea elementelor ncastrate n teren sub aciunea sarcinilor exterioare este asigurat de
rezistena la compresiune a rocilor care vin n contact cu elmentul fiat.
Dac asupra elementului fiat acioneaz fore orizontale (H), fore verticale (N), precum i un
moment incovoietor (M), (figura 5.10), atunci elementul tinde s se roteasc n jurul unui punct care se afl
la o adncime z
o
de la suprafaa terenului i care este acionat de urmtoarele tipuri de fore orizontale i
112
Fig.5.7. Limea de calcul a elementelor fiate
Fig.5.8. Limea de calcul pentru elementele
fiate dispuse pe mai multe rnduri
Fig.5.9. Dispunerea intermediar a baretelor i
sarcinile ce revin rocilor dintre barete
verticale:
Tabel 5.4.
Valorile fiei pentru
h
2,5
Coeficient de proporionalitate h (barete 2,6 x 0,8) h (coloane d= 1,08 m)
2000
15,8 8,6
3000
14,6 7,9
4000
13,7 7,6
6000
12,7 7
8000
12 6,6
V
1
reaciunea pe vertical creat de sol pe talpa elementului fiat;
P
1
reaciunea lateral a solului pe partea anterioar a elementului, n partea superioar a acestuia ;
P
2
reaciunea lateral pe partea posterioar a elementului, n partea inferioar a acestuia ;
T
1
i T
2
- fore de frecare pe feele laterale ale elementului ;
T
3
fora de frecare pe talpa elementului.
Caracterul general al deplasrilor elementelor ncastrate i starea de tensiune din elemente, depind n
mod esenial, de mrimea forelor exterioare la care acestea sunt supuse. n funcie de valoarea forelor
exterioare putem ntlni trei cazuri:
a.) Cnd forele exterioare sunt mici, (fig. 5.11) i reaciunea solului pe feele laterale i pe talp se
situeaz n domeniul elastic, diagramele presiunii pe feele laterale au form curbilinie, iar diagrama de
presiune pe talpa elementului este trapezoidal.
b.) Forele exterioare cresc i se produc deformaii plastice n terenul de fundare. Presiunea creat
atinge valoarea limit a rezistenei pmntului, iar diagrama presiunii pe talp are form triunghiular, fig.
5.12.
c.) n cazul cnd forele exterioare cresc n continuare, deformaiile plastice cresc, iar reaciunea
terenului de fundare pe feele laterale atinge valoarea limit a acestuia, fig 5.13.
n cele trei cazuri s-a examinat situaia particular cnd centrul de rotaie al elementului, punctul D, se
afl deasupra tlpii elementului fiat.
Poziia acestui centru determin schema de calcul i caracterul diagramelor de presiune ale terenului
de fundare pe feele elementului fiat.
innd seama de distribuia strii de tensiune n terenul de fundare, calculele de stabilitate i
determinarea strii de tensiune n elementele fiate ncastrate n teren se poate realiza prin dou procedee:
- cu luarea n considerare a comportamentului elastic al terenului de fundare;
- pe baza solicitrilor limit, corespunztoare strii limit de echilibru a terenului de fundare.
ntuct cea de-a doua metod este foarte laborioas, n practic s-au generalizat relaiile de calcul
considernd c terenul de fundare se comport elastic. Se consider un mediu elastic de tip Winkler, cu
neglijarea forelor de frecare ntre elementul fiat i terenul de fundare, fig.5.14.
Considerm c sub aciunea unei fore orizontale H, la o adncime Z, deplasarea orizontal a
elementului se determin cu relaia:
Y =( Z
0
Z ) tg .; (5.14)
Tensiunea vertical a terenului
z
este, conform ipotezei lui Winkler, direct proporional cu aceast
113
Fig.5.10. Modul de solicitare a unui
element fiat
Fig.5.11. Diagramele de
eforturi n cazul cnd for ele
exterioare au valori mici
Fig.5.12. Diagrama de eforturi
n cazul apari iei deforma iilor
plastice mici
Fig.5.13. Diagrama de eforturi n cazul
apariiei deformaiilor plastice mari
Fig.5.14. Comportarea terenului de
fundare cu comportament elastic de tip
Winkler
deplasare :

z
= C
z
; y = C z ( z
0
- z )tg / h; (5.15)
unde C
z
= m . z i C = m . h sunt coeficienii de pat ai terenului de fundare la adncimile z i h.
Tensiunea maxim pe suprafaa tlpii se determin cu relaia:

max
= C
max
=
a
z
C tg.; (5.16.)
n care: C coeficientul de pat la adncimea h;
a - latura elementului paralel cu direcia forei orizontale H;

max
- tasarea maxim la extremitatea elementului fiat.
Necunoscutele Z
0
i se determin din condiile de echilibru:
y = 0 i M =0 ; (5.17)
0
2
) (
0 ) (
0
2
1
max 1
0
+
+ +





tg
a
C W dz z z z tg b
h
C
Hh
W d z b h H M
z z z tg b
h
C
H d b H Y
t
h
o c
h
o
t z c z
h
o
h
o c z c z
(5.18)
Din rezolvarea sistemului se obin cele dou necunoscute :
( )
( )
( )
( )
(5.20.) ;
6
18
h - 3 H 12
tg
si
(5.19) ;
3 2
6 4
3
2
h m S
H
aW h b C
h h b
aW h h b
z
t c
c
t c
o

unde:
( ) h
aW h b
S
t c

3 2
18
3
W
t
modulul de rezisten al tlpii elementului fiat;
H rezultanta forelor orizontale exterioare;
=
H
M
- distana de la rezultanta forelor exterioare orizontale pn la talpa fundaiei;
M momentul total al forelor orizontale exterioare n raport cu talpa;
- raportul coeficienilor de pat i reprezint raportul de deformabilitate al terenului situat deasupra
tlpii fundaiei i cel situat sub talpa fundaiei;
C
h m.

C - coeficientul de pat al terenului aflat sub talpa fundaiei:
C = 3 x 10
5
KN/m
3
pentru
rc
= 1 MPa
C = 15 x 10
6
KN/m
3
pentru
rc
25 MPa.
Pentru valori intermediare ale rezistenei la compresiune, coeficientul de pat se determin prin
interpolare.
Calculul elementului fiat rigid
Calculul elementului fiat rigid urmrete determinarea eforturilor unitare i a deplasrilor suportate i
ncepe cu determinarea presiunilor orizontale pe cele dou fee verticale ale acestuia.
La adncimea z de la suprafa, perpendicular pe planul de aciune al forelor orizontale, se dezvolt
tensiuni orizontale a cror valoare se determin cu relaia :

z
=
( ) z z z
h S
H
o

6
; ( 5.21 )
n cazul elementelor fiate rigide pentru care
h
= h 2,5, verificarea acestor eforturi unitare
transmise de element asupra terenului de fundare se efectueaz pentru adncimile: z = h/3 i z = h. La aceste
114
adncimi presiunile orizontale nu trebuie s depeasc presiunile orizontale admisibile ale terenului de
fundare, presiuni date de expresia:
P
adm
=
cos
4
(
a
.z. . tg + C) ; (5.22)
n care: - unghiul de frecare interioar;
C coeziunea, care se consider 50 % - 60 % din valoarea indicat de STAS;
- coeficient al condiiilor de lucru.
n cazul n care solul este neomogen, fiind alctuit din mai multe straturi, valorile lui
a
; i C se
consider ca o medie ponderat pentru adncimea considerat.
Valoarea coeficienilor condiiilor de lucru este dat de relaia 5.23.
t p
t p
H H
H H
+
+

5 , 2

(5.23)
unde: H
p
fore orizontale rezultate din ncrcri permanente;
H
t
fore orizontale din ncrcri temporare (H
t
= 20 30 % H
p
).
n aceste condiii pentru se accept o valoare = 0,4-0,47.
De asemeni, variaz ntre 10
0
-25
0
, iar cos ntre 0,9-0,98 ; iar cu aceste valori medii rezult c
valoarea raportului /cos este de 0,5.
Introducnd aceste valori n relaia presiunii admisibile se obine:
P
adm
= 2(
a
z tg +C)
Verificarea stabilitii elementului fiat se determin din satisfacerea condiiei:

z
P
adm
, respectiv :
Sh
H 6
z(z
0
z ) 2 (
a
z tg + C ).
Determinarea presiunilor verticale pe talpa elementului.
Pe talpa elementului fiat acioneaz tensiunile:

max/min
=
A
N
t
S
aH 3
(5.24)
unde: a latura elmentului fiat paralel cu fora orizontal H
A seciunea tlpii elementului fiat
N ncrcarea axial la nivelul tlpii i care este dat de expresia:
N=N
0
+ G F
f
. (5.25)
unde : N
0
ncrcarea axial la capul elementului fiat
G greutatea proprie a elementului fiat
F
f
fora de frecare pe surafaa lateral care se determin cu expresia:
F
f
= K .P f . l. (5.26)
n care : K 0,5 pentru pmnturi necoezive
K 0,6 pentru pmnturile coezive
P perimetrul elementului fiat
f rezistena de calcul pe suprafaa lateral a elementului. Valoarea coeficientului f funcie de
natura rocilor este dat n tabelul 5.5, exprimat n kN/m
2
.
l lungimea elementului n contact cu roca.
La utilizarea baretelor i coloanelor ca i lucrri de consolidare a solurilor instabile, ncrcarea axial
este redus i verificarea presiunilor pe talp nu este necesar.
Tabel 5.5
Rezistena la frecare f funcie de natura rocilor
115
Adncimea
medie a
stratului [m]
Pmnturi necoezive Pmnturi coezive
Mari Fine Prfoase 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3
1 35 23 10 35 23 15 12 5 2
2 42 30 15 42 30 20 17 7 3
3 48 35 25 48 35 25 20 8 4
4 53 38 27 53 38 27 22 9 5
5 56 40 29 56 40 29 24 10 6
7 60 43 32 60 43 32 25 11 7
10 65 46 34 65 46 34 26 12 8
15 72 51 38 72 51 38 28 14 10
20 79 56 41 79 56 41 30 16 12
5.2. Determinarea momentelor ncovoietoare n elementul fiat
n elementul fiat la adncimea z momentele ncovoietoare se determin cu o relaie de tipul:
M
z
=H
( )

'

'

]
]
]

+ z z
h S
z b
z
c
0
2
2
2
1 4 (5.27)
5.3. Determinarea deplasrii orizontale la captul elementului
Deplasarea orizontal la captul elementului se poate determina cu relaia:
= (z
0
. K
1
+ l . K
2
) +
0
; ( 5.28)
n care: l lungimea liber a elementului deasupra suprafeei de ncastrare;

0
deplasarea orizontal a elementului pe lungimea nencastrat;
K
1
i K
2
coeficieni ce in seama de rigiditatea elementului. Aceti coeficieni sunt redai n tabelul
5.6.
- unghiul de rotire al elementului i care se poate determina cu relaiile:
= 6H/S.m.h,
n cazul aciunii forei orizontale H, cu braul , i
=2M / B.m.h
n cazul n care acioneaz numai momentul M; (H = 0).
Tabel 5.6.
Valorile coeficienilor de rigiditate K
1
i K
2
A x h Coeficientul
/h =1 /h = 2 /h =3 /h =
1,6
K
1
1,0 1,0 1,0 1,0
K
2
1,0 1,1 1,1 1,1
1,8 K
1
1,0 1,1 1,1 1,1
K
2
1,1 1,2 1,2 1,2
2,0 K
1
1,1 1,1 1,1 1,2
K
2
1,2 1,3 1,4 1,4
2,2 K
1
1,1 1,2 1,2 1,2
K
2
1,2 45 1,6 1,7
2,4 K
1
1,1 1,2 1,3 1,3
K
2
1,3 1,8 1,9 2,0
2,5 K
1
1,2 1,3 1,4 1,4
K
2
1,4 1,9 2,1 2,3
5.4 Calculul adncimii de exploatare a baretelor n teren stabil
Calculul elementelor fiate, ncastrate n teren stabil se va face lund n considerare presiunile laterale
efective care trebuie s fie mai mici dect presiunea admisibil P
adm
, a terenului. Calculul se face pentru
adncimea: z = h/3; P
adm
116
P
adm
=
]
]
]

,
`

.
|
+ C tg
h
h
a

3 cos
4
1
(5.29)
=
Sh
H 6
. z( z
o
-z) ; S=
( ) h
W h b
t c

3 2
182
3
; (5.30)
n care :
- raportul coeficienilor de proporionalitate m pe feele laterale i talpa baretei ; pentru teren
omogen =1;
b
c
limea de calcul a baretei b
c
= d + 1;
d grosimea baretei;
W
t
modulul de rezisten al seciunii transversale a baretei;
= h
1
+ h adncimea baretei de sub radier i pn la talp;
h
1
adncimea baretei deasupra planului de alunecare probabil;
h adncimea de ncastrare a baretei n teren stabil;
- coeficientul condiiilor de lucru;
z
o
adncimea punctului de rotaie. Se poate considera z
o
=0,7h.
Fcnd nlocuirile i punnd condiiile la limit n relaia : P
adm
se obine ecuaia:
h=

,
`

.
|
+ 66 , 1 5 , 2
1
h
h
P
nH
adm
(5.31)
unde: n coeficient de conlucrare baret teren i care ine seama de poziia n plan a baretelor (fig 5.15).
Dac n relaia 12.31 se fac notaiile:
b =
adm
P
nH 66 , 1
i c =
adm
P
nHh
1
5 , 2
, atunci relaia 12.31 se poate scrie:
h
2
- bh - c = 0 (5.32)
iar adncimea de ncastrare se va considera soluia pozitiv a ecuaiei de gradul doi, dat de relaia 12.33:
h=
2
4
2
c b b + +
; (5.33)
5.5 Calculul elementului fiat flexibil
Un element fiat este flexibil, dac adncimea redus de penetrare n pmnt este:
h
2
= ah > 2,5 (5.34)
n care : h adncimea efectiv de introducere n teren;
a caracteristica de interaciune sol-element fiat.
a=
I E
mb
b
c
5 (5.35)
Schemele de calcul ale soluiilor constructive sunt prezentate n figura 5.16.
5.5.1. Parametrii iniiali de calcul a elementelor fiate flexibile
Calculul elementelor fiate urmrete determinarea eforturilor unitare i a deformaiilor suferite de
acestea.
Deplasarea orizontal i rotirea seciunii la nivelul solului se pot determina cu relaiile:
y
o
=H
0
.
HH
+ M
0
.
HM
f
o
= H
0
.
MH
+ M
0
.
MM
(5.36)
n care : H
0
i M
0
sunt valorile forei orizontale i a momentului ncovoietor la nivelul suprafeei solului.

HH
deplasarea orizontal a capului elementului sub aciunea unei fore orizontale unitare, H = 1 KN;

HM
deplasarea orizontal a capului elementului sub aciunea unui moment ncovoietor unitar M = 1
KN . m;

MH
rotirea capului elementului sub aciunea unei fore unitare;
117
Fig.5.16. Schema de calcul a elementelor fiate flexibile
Fig.5.15. Determinarea lui n n funcie de poziia n plan a baretelor

MM
rotirea capului elementului sub aciunea unui moment unitar.
Deplasrile i rotirile elementului corespunztoare solicitrilor unitare sunt redate n figura 5.17.
Aceste deformaii se calculeaz cu expresiile:

HH
=
I E
A
b
3
0

(5.37)
I E
B
b
MH HM
2
0


(5.38)
I E
C
b
MM

(5.39)
n care: E
b
modulul de elasticitate al betonului
I momentul de inerie al elementului fiat
- coeficientul de interaciune element fiat sol;
A
0
, B
0
, C
0
coeficieni adimensionali funcie de natura terenului de fundare. Aceti coeficieni sunt
redai n tabelul 5.7.
Tabel 5.7.
Valoarea coeficienilor A
0
, B
0,
C
0
Adncime
[m]
ncastrare n roci necoezive ncastrare n roci stncoase
A
0
B
0
C
0
A
0
B
0
C
0
2,0 4,737 3,418 3,213 3,381 2,081 1,894
2,2 4,032 2,756 2,59 2,977 1,819 1,758
2,4 3,526 2,327 2,227 2,713 1,673 1,701
2,6 3,163 2,048 2,012 2,548 1,6 1,687
2,8 2,905 1,869 1,889 2,453 1,572 1,693
3,0 2,727 1,758 1,818 2,406 1,560 1,707
3,5 2,502 1,641 1,757 2,384 1,537 1,739
4,0 2,441 1,621 1,751 2,419 1,518 1,75
5.5.2. Determinarea presiunilor orizontale pe feele verticale ale elementului fiat flexibil
La adncimea z, pe feele laterale se dezvolt presiuni orizontale, a cror mrime este direct
proporional cu deplasarea orizontal i cu coeficientul de pat al terenului (C
z
).

z
=C
z
. y
z
= m . z . y
z
(5.40)
Verificarea presiunii se va face pentru adncimea redus
z
= z i se va obine urmtoarea presiune
lateral:
= m

,
`

.
|
+ +
I E
D H
C
I E
M
B A y
z
b b
3
1 0
1
2
0
1
0
1 0

(5.41)
n care: A
1
, B
1,
C
1
,

D
1
coeficieni funcie de adncimea redus. Aceti coeficieni sunt redai n
tabelul 5.8.
12.5.3. Verificarea strii limit de capacitate portant a terenului din jurul elementului fiat flexibil
Verificarea const n ndeplinirea condiiei:

z
P
adm
(5.42)
P
adm
=2
( ) c tg z
a
+ (5.43)
Pentru elementele fiate ncastrate n roci necoezive, trebuie s se realizeze verificarea pentru
adncimea z =0,85/.
118
Fig.5.17. Deplasrile i rotirile produse de solicitrile unitare
5.5.4. Determinarea momentelor ncovoietoare n elementul fiat flexibil
n diferite seciuni ale elementului fiat flexibil, la adncimea z, acioneaz momente ncovoietoare,
care se pot determina cu expresia:
M
z
=
2
E
b
Iy
o
A
3
- E
b
I
0
B
3
+ M
0
C
3
+
3
0
D
H

(5.44)
A
3
, B
3
, C
3
, D
3
coeficieni adimensionali funcie de adncimea redus z. Aceti coeficieni sunt redai n
tabelul 5.8.
5.6. Calculul aproximativ al momentului ncovoietor
n cazul elementelor fiate cu adncimea redus
h
2,5 care se reazem pe roci neconsolidate, sau a
celor cu adncimea redus
h
4 care se reazm pe roci stncoase, momentul maxim ncovoietor care
acioneaz n elementul fiat se poate determina aproximativ cu relaia:
M
max
= M + H
,
`

.
|
+

2
1
K
h ; (5.45)
K
2
coeficient funcie de mrimile i h (tabel 5.9.) i coeficientul dat de relaia 5.46,:
I E h
I C
o z

; (5.46)
C
z
coeficientul de pat al terenului de sub elementul fiat:
C
z
= m . z
o
/0,2 h
m
I
o
momentul de inerie la baza elementului fiat ;
z
o
parametru : z
o
= 10 m pentru h 10 m i z
o
= h cnd h > 10 m.
h
m
adncimea convenional medie : h
m
= (3,5 d
i
+ 1,5)
d
i
diametrul coloanei sau elementului fiat
Tabel 5.8.
Valorile coeficienilor A
1
, B
1
, C
1
, D
1
i A
3
, B
3
, C
3
, D
3
Adncime
redus [m]
Coeficieni
A
1
B
1
C
1
D
1
A
3
B
3
C
3
D
3
0,1 1 0,1 0,005 0 0 0 1 0,1
0,2 1 0,2 0,02 0,001 -0,001 0 1 0,2
0,3 1 0,3 0,045 0,005 -0,005 -0,001 1 0,3
0,4 1 0,4 0,08 0,011 -0,011 -0,002 1 0,4
0,5 1 0,5 0,125 0,021 -0,021 -0,005 0,999 0,5
0,6 0,999 0,6 0,18 0,036 -0,036 -0,011 0,998 0,6
0,7 0,999 0,7 0,245 0,057 -0,057 -0,02 0,996 0,699
0,8 0,997 0,799 0,32 0,085 -0,085 -0,034 0,992 0,799
0,9 0,995 0,899 0,405 0,121 -0,121 -0,055 0,985 0,897
1,0 0,992 0,997 0,499 0,167 -0,167 -0,083 0,975 0,994
1,1 0,987 1,095 0,604 0,222 -0,222 -0,122 0,96 1,09
1,2 0,979 1,192 0,718 0,288 -0,287 -0,173 0,938 1,183
1,3 0,969 1,287 0,814 0,365 -0,365 -0,238 0,907 1,273
1,4 0,955 1,379 0,974 0,456 -0,455 -0,319 0,866 1,358
1,5 0,937 1,468 1,115 0,56 -0,559 -0,42 0,811 1,437
1,6 0,913 1,553 1,264 0,678 -0,676 -0,543 0,739 1,507
1,7 0,882 1,663 1,421 0,812 -0,808 -0,691 0,646 1,566
1,8 0,843 1,706 1,584 0,961 -0,956 -0,867 0,53 1,612
1,9 0,795 1,37 1,752 1,126 -1,118 -1,074 0,385 1,64
119
2,0 0,735 1,823 1,924 1,308 -1,295 -1,814 0,207 1,646
2,2 0,575 1,887 2,272 1,72 -1,693 -1,906 -0,271 1,575
2,4 0,347 1,874 2,609 2,195 -2,141 -2,663 -0,949 1,392
2,8 -0,385 1,49 3,128 3,288 -3,103 -4,718 -3,108 -0,197
3,0 -0,928 1,037 3,225 3,858 -3,541 -6 -4,688 -0,894
3,5 -2,928 -1,272 2,463 4,98 -3,919 -9,544 -10,34 -5,854
4 -5,853 -5,941 -0,927 4,548 -1,614 -11,731 -17,731 -15,076
Tabel 5.9.
Valoarea coeficientului K
2
Coeficient de interaciune
sol-element,
Adncimea redus h [m]
h >3,5 h = 3 2,5 < h < 3
0,100 0,75 0,7 0,67
0,125 0,75 0,7 0,67
0,15 0,75 0,7 0,66
0,175 0,75 0,7 0,65
0,200 0,75 0,7 0,65
5.7. Calculul adncimii de ncastrare a coloanelor n roca stabil
Calculul adncimii de ncastrare a elementelor flexibile difer de cel pentru elementele fiate rigide,
deoarece datele experimentale au scos n eviden faptul c neluarea n considerare a elasticitii duce la o
supradimensionare a adncimii de ncastrare.
Pornind de la distribuia presiunilor se poate scrie ecuaia de echilibru a forelor ce acioneaz pe
coloan, lund momentul acestora n raport cu punctul n care diagrama presiunilor i schimb semnul
(fig.5.18) distana z
o
fa de suprafa.
Partea superioar a diagramei presiunilor se consider de form parabolic, iar partea inferioar de
form triunghiular.
n acest caz, ecuaia de momente devine:
( ) ( ) ( )
o c i o o c s o o
z h b P z h z z b P z z h H + +
3
2
2
1
3
2
1 1
; (5.47)
Pentru o coloan cu d = 1,08 m vom avea;
P
s
= P
i
= P
adm
; z
o
= 0,7 h ; b
c
= 2,08 m
i ecuaia presiunii admisibile va fi:
P
adm
. h
2
1,7 H . h 2,35 H . h
1
= 0 (5.48)
Necunoscuta din aceast ecuaie este h adncimea de ncastrare. Dac h
1
0, adncimea de
ncastrare va fi dat de relaia:
adm
adm
P
P h H H H
h
2
35 , 2 4 7 , 1 7 , 1
1
2
+

; (5.49)
Dac h
1
= 0, adncimea de ncastrare se determin cu expresia :
adm
P
H
h
7 , 1

; (5.50)
12.8. Armarea elementelor fiate
Armarea elementelor fiate se efectueaz pe ntreaga adncime a acestora, cu ajutorul unor carcase
formate din bare longitudinale, etrieri, bare sau inele rigidizate, crlige de manipulare.
Armturile trebuie s aib urmtoarele dimensiuni minime :
- armtur longitudinal 14 OB 37 sau 12 PC 52
- etrieri 10 OB 37 ;
- crlige de manipulare 18 OB 37.
120
Fig.5.18. Schema de calcul a adncimii de ncastrare
Modul de armare al elementelor fiate este redat n figura 5.19.
Distana minim dintre armturile longitudinale se adopt 15 cm la bare i 5 cm la odgoane, iar
grosimea de acoperire cu beton se adopt de minim 7 cm, iar la terenuri de fundare agresive 10 cm.
Betonul utilizat va fi B200 pentru barete i B300 pentru coloane.
Aria armturilor se determin conform relaiei:
a
c b
a
R
b A
A


; (5.51)
R
a
, R
c
rezistena de calcul a armturii, respectiv a betonului;
A
b
aria betonului;
- coeficient fizic de armare.
La armarea baretelor, care au un moment de inerie de circa 17 ori mai mare dect al coloanelor, la
acestea se va utiliza un procent minim de armare. Acesta va fi de 25 kg armtur pe metru cub de beton.
Capetele superioare ale elementelor fiate se ncastreaz ntr-un radier sau rigl, iar dimensionarea
acestora se face innd cont de urmtoarele elemente:
- corpul elementului fiat va ptrunde n radier pe o lungime minim de 15 cm, fr betonul de
egalizare;
- distana dintre faa elementului fiat i marginea radierului va fi de aproximativ 25 cm;
- acoperirea cu beton a armturii inferioare a radierului va fi de 15 cm, iar marca minim a
betonului B-150.
n cazul n care elementele fiate sunt amplasate pe un singur rnd, este indicat unirea capetelor
acestora cu o grind de continuizare care asigur o mai bun transmitere a mpingerii pmnturilor asupra
elementelor i o redistribuire a ncrcrilor ntre elemente, att n cazul neuniformitii mpingerii
pmntului, ct i n cazul neuniformitii conlucrrii elementului fiat cu terenul de fundare.
Calculul elementelor fiate se realizeaz ca pentru o grind continu pe mai multe reazeme, fcndu-se
chiar ipoteza c unul dintre reazeme lipsete, fig.5.20.
Momentele ncovoietoare se pot calcula cu relaii cunoscute de forma relaiilor de mai jos, grind
rezemat pe reazeme (12.52) i grind n cmp (12.53):
12
2
Pl
M M
B A
; (5.52)
24
2
Pl
M
C
; (5.53)
5.9. STABILITATEA TALUZURILOR, VERSANILOR I TERASAMENTELOR-APLICAII
Studiul stabilitii taluzurilor realizate din pmnturi coezive se bazeaz, n general, pe ipoteza unei
suprafee cilindrice de rupere. Aria unei astfel de suprafee ntr-un plan perpendicular este un arc de cerc.
Dup ce s-a gsit condiia cea mai defavorabil, adic suprafaa care prezint cea mai mic rezisten la
alunecare, este necesar s se realizeze mai multe ncercri.
Pentru toat suprafaa de alunecare, de regul presupus, stabilitatea se examineaz prin metoda
fiilor. Dac exist posibilitatea s se fac presupunerea c = 0
0
(argil saturat i n condiii de absen a
drenrii), atunci se poate realiza un calcul mai simplu. Metoda cercului lui Mohr este o alt metod care
poate fi utilizat n condiii simplificate.
Coeficienii de stabilitate au fost calculai pentru taluzuri simple realizate n pmnturi omogene;
plecnd de la aceti coeficieni, se pot gsi rezultatele necesare fr a recurge la studii prin ncercare a
suprafeelor de alunecare. Chiar n problemele complexe, coeficienii de stabilitate sunt utilizai ca o prim
aproximare. Aceti coeficieni de stabilitate sunt prezentai n tabelul 5.2 i fig.5.9. Trebuie menionat i
amintit totodat, c termenul care apare n expresia coeficientului de stabilitate reprezint greutatea pe
121
Fig.5.19. Modul de armare a elementelor fiate
Fig5.20.Calculul elementelor fiate armate
unitatea de volum (greutatea volumetric), adic masa volumetric nmulit cu 9,81.
Uneori, problemele de stabilitate a taluzurilor impun determinarea ariei seciunii i a poziiei
centrului de greutate al unei seciuni deplasate a pmntului. n cazurile simple, aceast arie se poate msura;
n majoritatea situaiilor ns, este necesar s se dispun de un planimetru. Pentru a gsi centrul de greutate al
unei suprafee, trebuie decupat o plac de carton avnd forma corespunztoare, care se suspend n mod
succesiv n dou sau mai multe puncte. n fiecare poziie suspendat se traseaz o dreapt vertical,
utilizndu-se firul cu plumb. Centrul de greutate va fi dat de punctul de intersecie al acestor drepte.
n studiul stabilitii taluzurilor se obinuiete s se considere unitatea de lungime a masivului. Aria
seciunii transversale a pmntului deplasat, n m
2
, devine astfel volum, n m
3
.
Metodele utilizate n acest capitol sunt deseori utilizate n studiul stabilitii taluzurilor existente sau
n analiza cauzelor care produc alunecrile, pentru a putea adopta msurile preventive convenabile. Dac
aceste metode sunt aplicate n calculul lucrrilor miniere, este necesar totodat, ca nainte, s se aleag un
factor minim de siguran. Deseori, acesta este presupus ca fiind egal cu 1,5 sau chiar mai mic, dar se alege
astfel nct s nu creasc costul lucrrilor de terasament. Un factor de securitate sczut nu poate fi ns
acceptat, dect atunci cnd caracteristicile pmntului pot fi cunoscute n mod precis i dac determinarea
acestora s-a fcut foarte corect.
5.1. Figura 5.21 reprezint o seciune transversal iniial a debleului unei ci ferate, n care s-a produs o
alunecare. Pmntul este constituit din argil, cu densitatea medie de 1,73 t/m
3
. Un studiu realizat prin
foraje arat c suprafaa de alunecare se apropie mult de un arc de cerc AE de raz 20 m. S se estimeze
rezistena medie la forfecare a argilei de-a lungul suprafeei AE, dac pmntul este pe punctul de a
aluneca. Se ia = 0
0
i se presupune o rupere prin traciune DE pe o adncime de 2 m.
Rezolvare:
Aria suprafeei pmntului care s-a deplasat ABCDE, msurat prin planimetrie, s-a stabilit ca fiind
egal cu 104,6 m
2
. Centrul G de greutate al acestei suprafee, gsit prin metoda plcii de carton, se afl la
distana pe orizontal d = 4,25 m fa de verticala ce trece prin O.
Masa unui volum cu seciunea transversal ABCDE i grosimea egal cu unitatea, este:
t 181 6 , 104 73 , 1
i greutatea sa este:
kN 1775 81 , 9 181
La echilibru, momentul aplicat = momentul rezistent (momente n raport cu centrul de rotaie O).
Prin urmare:
1775 4,25 = coeziunea medie (c) x lungimea arcului AE x raza OE (5.54)
Msura unghiului aoe = 81
0
i prin urmare, lungimea arcului ae este:
m 25 , 28 20
180
81
l
AE

nlocuind valorile cunoscute n relaia (5.1) se obine c:
20 75 , 28 c 25 , 4 1775
de unde rezult coeziunea medie: c = 13,4 kN/m
2
.
5.2. Taluzul unui debleu de 12 m adncime, are o pant dat de raportul 2 m orizontal : 1 m vertical.
Pmntul este format dintr-o argil saturat cu densitatea de 1,92 t/m
3
i coeziunea 50 kN/m
2
. S se
122
Fig.5.21. Alunecare
produs ntr-un debleu
gseasc factorul de siguran cu privire la alunecarea circular, lund = 0 i presupunndu-se c
suprafaa de alunecare trece prin talpa taluzului.
Rezolvare:
Pentru a gsi cercul cel mai periculos, factorul de siguran trebuie calculat pentru diferite suprafee
de alunecare ncercate succesiv, dup care se va lua valoarea cea mai mic.
n acest caz, cu un pmnt omogen, centrul cercului cel mai periculos poate fi obinut utilizndu-se
datele din tabelul 12.10.
Tabelul 5.10.
Valorile centrului cercului periculos
Panta
i
Unghi de frecare
interioar

Unghi de determinare a centrului


cercului critic
Factorul de
adncime
D
Coeficient de
stabilitate

90
75
60
45
30
15
0
5
10
15
20
25
0
5
10
15
20
15
0
5
10
15
20
25
0
5
10
15
20
25
0
5
5
10
15
20
25
0
5
5
10
10
47,6
50,0
53,0
56,0
58,0
60,0
41,8
45,0
47,5
50,0
53,0
56,0
35,3
38,5
41,0
44,0
46,5
50,0
(28,2)
31,2
34,0
36,1
38,0
40,0
(20,0)
(23,0)
20,0
25,0
27,0
28,0
29,0
(10,6)
(12,5)
11,0
(14,0)
14,0
30,2
28,0
27,0
26,0
24,0
22,0
51,8
50,0
47,0
46,0
44,0
44,0
70,8
69,0
66,0
63,0
60,4
60,0
(89,4)
84,2
79,4
74,4
69,0
62,0
(106,8)
(96,0)
106,0
88,0
78,0
62,0
50,0
(121,4)
(94,0)
95,0
(68,0)
68,0
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
(1,062)
1,026
1,006
1,001
-
-
(1,301)
(1,161)
1,332
1,092
1,038
1,003
-
(2,117)
(1,549)
1,697
(1,222)
1,222
0,261
0,239
0,218
0,199
0,182
0,166
0,219
0,195
0,173
0,152
0,134
0,117
0,191
0,162
0,138
0,116
0,097
0,079
(0,170)
0,136
0,108
0,083
0,062
0,044
(0,156)
(0,110)
0,110
0,046
0,025
0,009
(0,145)
(0,068)
0,070
(0,023)
0,023
Observaie: Cifrele din paranteze corespund cercului cel mai periculos care trece prin talpa taluzului, dac
exist un cerc mai periculos care trece pe sub talpa acestuia.
nclinarea taluzului este:
123
' 0
30 26
2
1
tg arc i
Din tabelul 5.10, prin interpolare ntre 15
0
i 30
0
, unghiurile cu ajutorul crora se poziioneaz
centrul cercului critic sunt: = 18
0
i = 110
0
. Suprafaa de alunecare orizontal rezultant este reprezentat
n fig.12.22. Raza R a curbei, obinut prin msurare, este de 23,7 m.
Trebuie ns, s se in seama i de fisurarea prin traciune DE, de adncime:
m 32 , 5
81 , 9 92 , 1
50 2 c 2

Volumul rezultant al pmntului deplasat este reprezentat prin BCDE i suprafaa sa msurat A =
346 m
2
. Distana de la centrul de greutate la verticala ce trece prin O este d = 5,2 m.
Msura unghiului BOD este de 96
0
i prin urmare, lungimea arcului BE este:
m 6 , 39 7 , 23
180
96
l
BE

Factorul de siguran:
d A
R L c
r perturbato momentul
im max rezistent momentul
F



(5.55)
38 , 1 F
38 , 1
2 , 5 81 , 9 92 , 1 346
7 , 23 6 , 39 50
F

5.3. Debleul de 12 m din problema 12.2, trebuie construit aa cum este reprezentat n fig.5.23. S se
gseasc factorul de siguran, lund = 0
0
i presupunnd c suprafaa de alunecare trece prin talpa
taluzului.
Rezolvare:
n acest caz, n ncercarea de a gsi poziia suprafeelor de alunecare ne poate ajuta experiena. Ca
punct de plecare, vom considera punctul O
1
situat la 30 m deasupra centrului banchetei, obinndu-se
suprafaa de alunecare reprezentat n fig.5.23. Vom msura raza R, unghiul subntins de arc, suprafaa A
i distana d de la centrul de greutate la verticala ce trece prin O
1
. Vom repeta acest procedeu pentru mai
multe suprafee de alunecare.
Pentru fiecare arc, factorul de siguran este:
d W
R arcului lungimea c
r perturbato moment
rezistent moment
F


(5.56)
Lungimea arcului este R.
W - este greutatea materialului cu tendin de alunecare:
d A 8 , 18
R 50
d W
R c
F
2 2

124
Fig.5.22. Reprezentarea
grafic a suprafeei de
alunecare
Fig.5.23. Modul de realizare al debleului
Fig.5.25. Poligonul
forelor ce acionez
pe feele fiilor
nlocuind n relaia (5.56) a factorului de rezisten, se obine:
d A 8 , 18
R 50
d W
R c
F
2 2

Dac este msurat n grade i nu n radiani, atunci:


d A
R
0464 , 0
3 , 57 d A 8 , 18
R 50
F
2 2

Pentru cele 5 suprafee de alunecare, rezultatele sunt date n tabelul 5.11.


Tabelul 5.11.
Valoarea factorului de siguran
Numrul
suprafeei de
alunecare
Aria
A
[m
2
]
Raza
R
[m]
Unghiul
subntins

[
0
]
Distana de la centrul de
greutate
d
[m]
Factorul de
siguran
F
1
2
3
4
5
357
257
233
524
522
39,4
41,8
34,2
37,8
44,8
75,5
64,5
75
90
78
8,4
10,5
8,3
6,5
7,9
1,82
1,94
2,10
1,75
1,75
Din tabel se observ c factorul de siguran cel mai sczut este de 1,75 pentru suprafaa de
alunecare nr. 4. Este ns posibil s mai existe o suprafa de alunecare mai critic i prin urmare, se impune
s se fac alte ncercri pentru alte suprafee cu centrele situate n dreapta lui O
4
.
Se presupune c suprafaa de alunecare cea mai periculoas trece prin talpa taluzului. Pentru condiia
= 0
0
aceast presupunere nu poate fi corect, pentru c nu exist un pmnt rezistent chiar sub talpa
debleului care ar evita ca alunecarea s nu se produc mai jos de acest nivel.
5.4. Un masiv cu nlimea de 8 m are o pant de 30
0
. Pmntul are o densitate de 1,9 t/m
3
, o coeziune de
14,5 kN/m
2
i un unghi de frecare interioar de 15
0
. S se gseasc factorul de siguran pentru suprafaa
de alunecare reprezentat n fig.5.24.
Rezolvare:
Poligonul forelor pentru o fie este reprezentat n fig.12.25.
n acest caz, cel mai bine n rezolvarea problemei se preteaz metoda fiilor. Considerm o unitate
de lungime de taluz. Zona de alunecare se mparte n 8 fii cu limi egale. Limea total a suprafeei de
alunecare este de 16,6 m, de unde rezult c limea unei fii este:
m 075 , 2
8
6 , 16

Forele care acioneaz pe feele fiilor sunt necunoscute, dar pentru simplificare, n general, se
presupune c ele acioneaz orizontal.
125
Fig.5.24. Reprezentarea
grafic a suprafeei de
alunecare
Rezolvnd pe vertical poligonul forelor, avem:
+ sin T cos N W (5.57)
Dar:
F
l s
T

(5.58)
Tensiunea normal care acioneaz la baz este:
tg
F
s
b
W
l
N
(5.59)
+
+
tg tg
F
s
tg
b
W
c s
tg c s
(5.60)
de unde se obine:
F
tg tg
1
tg
b
W
c
s

+
+
(5.61)
Calculm momentele n raport cu centrul de rotaie O, preciznd ns c una din condiiile de
echilibru este ca suma momentelor forelor E n raport cu O s fie nul.



F
l s
R T R x W (5.62)
din care rezult:

x W
l s R
F (5.63)
nlocuind:
sec b l
i innd seama de relaia (5.61) se obine:
126
( )


+
+

F
tg tg
1
sec tg W b c
sin W
1
F
(5.64)
Ecuaia (5.64) se rezolv prin aproximri succesive. Pentru fiecare fie, vom calcula greutatea W
i vom msura , adic nclinarea suprafeei de alunecare n raport cu orizontala. Volumul unei fii: 1 m
grosime este aproximativ egal cu nlimea ordonatei mediane nmulit cu lungimea. nmulind volumul
cu densitatea i cu 9,81 se obine valoarea W. Spre exemplu, pentru fia 5, ordonata medie msurat este
4,29 m i n consecin, greutatea va fi:
kN 166 81 , 9 9 , 1 075 , 2 29 , 4 W
5

Unghiul pentru aceast fie este de 25
0
. Se presupune c greutile acioneaz n centrul fiecrei
fii, excepie fcnd fiile extreme care au o form aproape triunghiular.
Rezultatele obinute din calcul se regsesc n tabelul 5.12.
Tabelul 5.12.
Elementele geometrice ale fiilor
N
r
.

f

i
e
s
i
n

i
m
e
a

f

i
e
i
y
,

[
m
]
G
r
e
u
t
a
t
e
a
W
,

[
k
N
]
W

s
i
n

c

b

+

W

t
g


+
sec
F
tg tg
1
) 7 ( col
) 6 ( col
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8)
1
2
3
4
5
6
7
8
-0,105
0
0,148
0,279
0,423
0,553
0,695
0,819
0,75
2,10
3,21
3,93
4,29
4,41
3,93
1,74
27,8
81,1
123,9
151,7
166,0
170,0
151,6
67,2
-2,9
0
18,3
42,2
70,1
94,0
105,2
55,0
37,5
51,7
63,2
72,5
74,4
75,6
70,6
48,0
1,064
1,000
1,016
1,020
0,986
0,940
0,852
0,731
37,0
51,7
62,1
71,0
75,6
80,5
82,8
65,6

9 , 381

3 , 526
Presupunndu-se o valoare probabil a lui F din termenul (tg tg ) / F, vom calcula F plecnd de la
ecuaia (5.63). Dac aceast valoare difer de valoarea presupus (aleas), se poate face o aproximare mai
apropiat de valoarea obinut prin calcul. n coloana (7) din tabelul 5.12 s-a presupus c F = 1,4. Adunnd
valorile din coloanele (5) i (8) i fcnd mprirea, obinem:
38 , 1
9 , 381
3 , 526
F
care este suficient de aproape de valoarea 1,4 care a fost presupus.
Prin metoda suedez, acest procedeu este simplificat, n sensul c se presupune c forele ce
acioneaz pe feele fiilor se anuleaz i n consecin, ele pot fi neglijate. Prin aceast metod ns, exist
127
o eroare cert n valoarea lui F. Calculele sunt prezentate tot sub form tabelar. Ca i la procedeul anterior,
se determin nti greutile fiilor. Pentru fiecare fie, vom trasa triunghiul forelor, aa cum este
reprezentat n fig.5.25, dup care se determin componentele tangeniale T i normale N. Valorile acestor
componente sunt trecute n tabelul 5.13, fr a omite ns semnul lui T. Aceste componente pot fi calculate i
utiliznd relaiile:


cos W N
sin W T
(5.65)
Tabelul 5.13.
Valorile componentelor normale i tangeniale
Nr. fie
Forele, [kN]
Greutatea W Componenta tangenial, T Componenta normal, N
1
2
3
4
5
6
7
8
27,8
81,1
123,9
151,7
166,0
170,0
151,6
67,2
0
17
40
49
94
104
63
27
81
122
146
152
153
110
45

383

836
Fora perturbatoare total de-a lungul unei suprafee oarecare de alunecare este:
T = 383 kN
Fora rezistent maxim = rezistena prin coeziune + rezistena prin frecare =
= c L + N tg
unde: L este lungimea arcului:
L = raza x unghiul subntins de arc
m 9 , 19
180
76 15 L


Prin urmare, fora rezistent va fi:
Fora rezistent = 14,5 19,9 + 836 0,268 = 288 + 224 = 512 kN
Cum aceste fore acioneaz la aceeai distan fa de O, raportul dintre momentul rezistent i
momentul perturbator este acelai cu raportul forelor corespunztoare.
Factorul de siguran va fi:
34 , 1
383
512
F
128
Aceast valoare reprezint factorul de siguran unic pentru o suprafa particular de alunecare.
Pentru a gsi factorul de siguran minim, se vor face astfel de calcule pentru mai multe suprafee.
5.5. n fig.5.26. este reprezentat seciunea transversal a unui debleu cu adncimea de 14 m i panta 1,5 m
orizontal : 1 m vertical. Pentru o adncime de 5 m sub aceast suprafa, pmntul posed urmtoarele
caracteristici: densitatea 1,80 t/m
3
; c = 2,5 kN/m
2
; = 10
0
. Sub acest nivel, caracteristicile pmntului
sunt: densitatea 1,95 t/m
3
; c = 34 kN/m
2
; = 24
0
. Pmntul este saturat. Presiunea interstiial pe
suprafaa de alunecare, stabilit pornind de la studiul reelei de curgere, este reprezentat prin distana
vertical ntre suprafaa de alunecare i curba ntrerupt. Pentru suprafaa de alunecare dat, s se
gseasc factorul de siguran a taluzului n condiiile percolrii staionare.
Rezolvare:
Procedeul este similar celui din problema precedent, dar n acest caz exist dou strate cu
caracteristici diferite. n aceast situaie, presiunea interstiial, acionnd perpendicular pe suprafaa de
alunecare, reduce forele normale, provocnd apariia frecrii. Metoda de analiz a lui Bishop conduce la
ecuaia:
( ) [ ]


+
+

F
tg tg
1
sec tg b u W b c
sin W
1
F
'
' '
(5.66)
i deci, procedeul este asemntor celui din problema anterioar.
n continuare, vom prezenta metoda simplificat, adic forele care acioneaz pe feele fiilor sunt
neglijabile.
Seciunea este mprit n 8 fii; lungimea total msurat fiind 34,5 m; limea fiecrei fii este
de 34,5 / 8 = 4,31 m.
Vom considera spre exemplu fia 6.
Ordonata median msurat a fiei este de 5,0 m n stratul superior i de 7,4 m n stratul inferior.
W = 5 4,31 1,80 9,81 + 7,4 4,31 1,95 9,81
W = 989 kN
Din triunghiul forelor se obine c N = 855 kN i T = 515 kN.
Ordonata curbei trasat ntrerupt, reprezentnd presiunea interstiial msurat pe nlimea apei n
centrul fiei, este de 7,65 m.
Prin urmare, presiunea este:
7,65 1,0 9,81 = 75,0 kN/m
2
Lungimea coardei fiei este de 5,2 m.
Fora de mpingere a apei interstiiale:
129
Fig.5.26. Seciune transversal printr-un debleu
U = 75,0 5,2 = 390 kN
Fora normal efectiv:
N = N U = 855 390 = 465 kN
n continuare se utilizeaz aceeai metodologie i pentru celelalte fi; rezultatele obinute sunt date
n tabelul 5.14.
Tabelul 5.14.
Valorile forelor ce acioneaz pe fii
Nr.
fie
Forele, [kN]
Greutatea
W
Componentele Fora de mpingere U
datorat apei interstiiale
Fora normal
efectiv
N = N U
Tangenial T Normal
N
1
2
3
4
5
6
7
8
196
519
781
965
1084
989
721
302
-55
-90
15
180
370
515
511
250
1685
180
510
780
945
1020
855
535
175
90
225
310
365
385
390
305
75
90
285
470
580
635
465
230
2755
100
Fora perturbatoare total de-a lungul suprafeei de alunecare este:
kN 1685 T

Fora rezistent maxim = C + N tg .


Msurnd unghiurile subntinse de arce se gsete c msura arcului DE este de 5,43 m i a arcului
BE este de 35,6 m. Prin urmare:
C = 25 5,43 + 34 35,6 = 1346 kN
Numai pentru fia 8 = 10
0
, pentru celelalte = 24
0
.
130
kN 1243 175 , 0 100 455 , 0 2755
10 tg 100 24 tg 2755 tg N
0 0 '
+
+

Factorul de siguran:
54 , 1
1685
1243 1346
T
tg N C
F
'

(5.67)
La fel se poate meniona i aici, c aceast valoare reprezint factorul de siguran pentru un cerc
particular ales dinainte. Pentru a gsi factorul de siguran minim, trebuie studiate n acelai mod mai multe
cercuri.
5.6. Trebuie s se realizeze o excavaie vertical ntr-un pmnt format din argil, pentru care din ncercri
s-au obinut urmtoarele caracteristici: = 1,76 t/m
3
; c = 36 kN/m
2
i = 0
0
. S se gseasc nlimea
maxim pentru care excavaia poate rmne temporar nesusinut.
Rezolvare:
Referindu-ne la tabelul 12.10, pentru = 0
0
i i = 90
0
, coeficientul de stabilitate este:
26 , 0
H F
c
N

(5.68)
n aceast expresie:
= 1,76 9,81 = 17,27 kN/m
2
i pentru nlimea maxim nesusinut F = 1.
nlocuind aceste valori n relaia (12.68) se obine:
m 0 , 8
26 , 0 1 27 , 17
36
F F
c
H

Spre exemplu, cu un factor de siguran de 1,5 nlimea maxim nesusinut ar fi:


m 3 , 5
5 , 1
0 , 8

5.7. Un studiu efectuat pe antier asupra unui pmnt a artat c acesta prezint urmtoarele caracteristici:
c = 24 kN/m
2
, = 15
0
, = 1,95 t/m
3
. n acest pmnt trebuie s se realizeze o excavaie cu un taluz de
pant 30
0
n raport cu orizontala i o adncime de 16 m. Se cere s se gseasc factorul de siguran al
131
taluzului n raport cu alunecarea. Se poate presupune c frecarea i coeziunea sunt mobilizate pn la un
raport identic celui dat de valorile lor limit.
Rezolvare:
Dac frecarea a fost total mobilizat, rezultanta sa n orice punct al cercului de alunecare va fi
orientat cu 15
0
n raport cu normala. n aceste condiii (i = 30
0
, = 15
0
), coeficientul de stabilitate N extras
din tabelul 5.2 este 0,046. Acesta va da un factor de siguran F exprimat n funcie de coeziune, ca fiind:
7 , 1
16 81 , 9 95 , 1 046 , 0
24
H N
c
F

Valoarea real a lui F este mai mic dect cea pe care am obinut-o astfel, datorit faptului c
frecarea nu este total mobilizat. Ea trebuie stabilit i gsit prin ncercri succesive, deoarece mrimea
rezistenei mobilizat este necunoscut.
Presupunem c F = 1,4 att pentru coeziune, ct i pentru frecare. Unghiul de frecare mobilizat
1
este dat de relaia:
4 , 1
15 tg
tg
1

de unde, datorit faptului c unghiul este mic, se poate scrie:
0
1
7 , 10
4 , 1
15

Interpolnd valorile indicate n tabelul 5.10 pentru
1
= 10,7
0
se obine N = 0,07 i prin urmare,
factorul de siguran va fi:
12 , 1
16 81 , 9 95 , 1 07 , 0
24
H N
c
F

Cum aceast valoare nu este apropiat de cea presupus (adic 1,4), va trebui s se fac o nou
ncercare pentru o alt valoare, spre exemplu 1,25. Parcurgnd aceleai etape de calcul, se va ajunge la un
factor de siguran F = 1,24 care este suficient de apropiat de valoarea presupus i n consecin, poate fi
considerat ca i corect.
5.8. Un baraj de 25 m nlime este realizat ntr-un pmnt a crui proprieti sunt: = 2,05 t/m
3
; c = 44
kN/m
2
i = 20
0
. Taluzurile barajului fac un unghi de 30
0
cu orizontala. Apa din rezervor este evacuat
foarte repede, deoarece nu are timp s se produc nici un drenaj apreciabil al apei provenind din baraj. S
se gseasc factorul de siguran imediat dup evacuare.
Rezolvare:
132
Se utilizeaz metoda aproximrilor elaborat de Taylor, condiie care mai este cunoscut i sub
denumirea de << evacuare rapid >>.
Fora perturbatoare depinde de densitatea aparent total, dar forele normale care determin frecarea
sunt reduse n raport de ( -
w
) / , care este identic cu raportul ( -
w
) / . n acelai raport se reduce i (tg
) sau chiar unghiul (datorit faptului c este foarte mic). n continuare, se poate utiliza ecuaia de
stabilitate, dac valoarea lui este redus la:
( )
0
10
05 , 2
00 , 1 05 , 2 20


Pentru = 10
0
i i = 30
0
, din tabelul 12.10 rezult c N = 0,075. Factorul de siguran este:
17 , 1
25 81 , 9 05 , 2 075 , 0
44
H N
c
F

Acest factor de siguran de 1,17 ine seama de coeziune. Adevratul factor de siguran, presupus
identic att pentru frecare, ct i pentru coeziune va fi lejer inferior acestei valori, probabil situat n jurul
valorii de 1,1.
Dac F = 1,1 unghiul de frecare mobilizat va fi egal cu:
0
5 , 9
1 , 1
10

Datele din tabelul 5.14 nu permit cea mai precis determinare a lui F. Un factor de siguran de 1,1
este foarte sczut i prin urmare, vor fi impuse acestei lucrri o serie de modificri.
5.9. Trebuie s se realizeze o excavaie de 11 m adncime ntr-un pmnt a crui densitate este de 1,84 t/m
3
i coeziunea 40 kN/m
2
. La 13 m sub argil, sub nivelul suprafeei iniiale a pmntului, se afl un strat
rezistent de roc. Presupunnd = 0
0
i considernd c este posibil ca factorul de siguran s fie F = 1,5
s se gseasc panta taluzului excavaiei.
Rezolvare:
Adncimea cercului critic este limitat de stratul rezistent de roc situat sub stratul de argil.
Factorul de adncime D este:
2 , 1
11
13

excavatiei adncimea
rezistent stratului adncimea
D
Coeficientul de stabilitate este:
133
134 , 0
11 81 , 9 84 , 1 5 , 1
40
H F
c
N

Utiliznd curbele stabilite de Taylor, fig.5.27, pentru D = 1,2 i = 0


0
se stabilete c panta cerut
de problem este de aproximativ i 22
0
5.10. n fig.5.28 este reprezentat seciunea transversal a unui rambleu. Pentru suprafaa de alunecare
luat ca ipotez, s se determine factorul de siguran relativ la coeziune, ct i adevratul factor de
siguran, presupunnd c acesta din urm este acelai att pentru rezistena corespunztoare coeziunii, ct
i pentru rezistena corespunztoare frecrii. Proprietile pmntului sunt urmtoarele: = 1,84 t/m
3
, =
17
0
i c = 15,4 kN/m
2
. Se neglijeaz efectul fisurrii prin traciune.
Rezolvare:
Pentru aceast problem, cea mai bun este metoda cercului frecrii interioare, deoarece condiiile
sunt relativ simple.
Msura unghiului AOD = 75
0
= 1,31 radiani. Rezult c arcul AD va fi:
AD = 14,6 1,31 = 19,1 m
Aria lui ABD (obinut prin planimetrare sau prin msurare direct) este de 57,6 m
2
, iar greutatea sa
W pe unitatea de lungime este:
W = 57,6 1,84 9,81 = 1040 kN
nlocuim fora de coeziune ce acioneaz de-a lungul arcului AD printr-o for C acionnd paralel cu
coarda AD situat la distana a de centrul O, egal cu:
m 65 , 15
8 , 17
1 , 19
6 , 14
AD coarda
AD arc
6 , 14 a
Poziia centrului de greutate G al suprafeei ABD se stabilete prin metoda plcii de carton.
Se traseaz cercul frecrii interioare de centru O i raz egal cu: 14,6 sin 17
0
= 4,27 m.
134
Fig.5.28. Seciune transversal
printr-un rambleu
Fig.5.29. Triunghiul forelor.
Fig.5.27. Curbele de stabilitate a lui Taylor.
Plecnd de la punctul de intersecie al forelor W i C, trasm o dreapt tangent la cercul frecrii
interioare, care reprezint reaciunea P i care este de fapt rezultanta dintre fora normal i fora de frecare
ce acioneaz pe suprafaa AD.
Se traseaz triunghiul forelor, fig.5.29, din care se poate citi direct c C = 196 kN.
Coeziunea mobilizat pe unitatea de lungime de coard este:
2
m / kN 1100
8 , 17
196
c
Prin urmare, factorul de siguran relativ la coeziune, este:
4 , 1
0 , 11
4 , 15
F
Pentru a gsi adevratul factor de siguran, presupunnd c el este identic i pentru frecare i pentru
coeziune, repetm procedeul artat mai sus, dar pentru unghiurile = 15
0
i = 13
0
. Dreptele
corespunztoare sunt reprezentate n fig.5.28 (cu linie ntrerupt). Rezultatele obinute sunt date n tabelul
5.15.
Tabelul 5.15.
Valorile parametrilor de stabilitate
Unghi de
frecare
mobilizat

1
R sin
1
1
0
tg
17 tg
F

C
[kN]
8 , 17
C
c
1

[kN/m
2
]
1
c
c
c
F
17
15
13
4,27
3,78
3,28
1,00
1,14
1,33
196
228
260
11,0
12,8
14,6
1,40
1,20
1,06
n final, se traseaz grafic F

i F
c
n funcie de
1
, fig.5.30.
Cele dou curbe se intersecteaz n punctul F

= F
c
= 1,17 i n concluzie, factorul de siguran cerut
de problem este F = 1,17.
5.11. Un rambleu cu nlimea de 9 m va fi construit cu o pant a taluzului de 25
0
fa de orizontal. Asupra
taluzului nu se exercit nici o presiune hidraulic exterioar. S se gseasc factorul de siguran pentru
cercul de alunecare de raz 21 m, aa cum este reprezentat n fig.12.31, a crui centru se afl pe verticala
dus din centrul taluzului. Proprietile materialului rambleului sunt: c = 26,4 kN/m
2
, = 15
0
, densitatea
n stare uscat 1,76 t/m
3
, masa volumetric a particolelor 2,65 i umiditatea medie 15%. Se presupune c
valoarea medie a parametrului

B
al presiunii interstiiale este 0,5.
Rezolvare:
Dac se utilizeaz metoda de analiz a lui Bishop, atunci termenul (W u b) tg din expresia lui
F, devine W (1 -

B
) tg .
135
Fig.5.30. Diagrama
de variaie F

i F
c
Fig.5.31. Schema de
calcul pentru factorul
de siguran
Utiliznd metoda suedez, ecuaia lui F devine:
( )

sin W
tg sec B cos W l c
F
' '
(5.69)
i aceasta este de fapt metoda de rezolvare utilizat n continuare.
Suprafaa de alunecare este mprit n 10 fii cu limea de 3 m i datele calculate, corespunztoare
fiecrei fii sunt trecute n tabelul 5.16.
Tabelul 5.16.
Valorile forelor ce acioneaz pe fii
Nr.
fie

[
0
]
Greutatea
W, [kN]
W sin

B
sec cos -

B
sec W(cos -

B
sec )
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
-25
-18
-9
-2
7
15
24
33
44
54
68
206
331
430
510
556
572
510
375
161
-29
-64
-52
-15
62
144
232
278
260
130
550
525
505
500
505
520
545
595
695
850
356
426
483
499
488
446
369
244
224
-262
24
88
160
215
249
248
212
124
9
-42

946

1287
Pentru a calcula greutile fiilor avem nevoie de densitatea aparent. Densitatea n stare uscat este
de 1,76 t/m
3
. Dac pmntul este saturat pentru o umiditate de 15 %, densitatea aparent este:
1,76 (1 + 0,15) = 2,02 t/m
3
Spre exemplu, considerm fia nr.4. Suprafaa acesteia este de 21,66 m
2
i prin urmare, greutatea sa
va fi:
21,66 2,02 9,81 = 430 kN
Unghiul subntins de arc n centrul de rotaie este de 96
0
. Rezistena la alunecare este egal cu:
kN 928 21
180
96
4 , 26 l c
'

Suma termenilor din coloana (W sin ) din tabelul 5.16 este de 946, respectiv suma n cazul ultimei
coloane din acelai tabel este de 1287. Prin urmare, factorul de siguran va fi:
136
35 , 1
946
15 tg 1287 928
F
0

Rezult c cercul presupus nu este n mod sigur cercul critic i se impune astfel ncercarea mai
multor cercuri pentru a gsi valoarea minim a lui F.
Dac se utilizeaz metoda lui Bishop, factorul de siguran pentru acest cerc este de aproximativ
1,45. Diferena dintre cele dou valori crete n acelai timp cu unghiul la centru al arcului i este totodat
mai mare pentru valori superioare ale suprapresiunii interstiiale.
6. STABILITATEA IAZURILOR DE DECANTARE
Stabilitatea iazurilor de decantare scade n timpul exploatrii datorit caracterului recent al
depunerilor ct i a cantitilor mari de ap care transport sterilul.
Sedimentele dintr-un iaz de decantare pot fi comparate cu sedimentele dintr-o delt, i ca i orice
sediment recent depus are o porozitate mare i o indesare redus.
6.1. Protecia iazurilor de decantare prin compactare
Protecia prin compactare a sedimentelor din iaz urmrete ceterea gradului de ndesare.
Stabilitatea unui iaz este bun atunci cnd gradul de ndesare I
D 0,6-0,7.
137
Efectul pozitiv asupra stabilitii este dat de creterea numrului de contacte dintre particulele de
solid, ceea ce duce la creterea unghiului de frecare interioar, unul din parametrii importani ai rezistenei la
forfecare a sedimentelor din iaz.
De asemenea, creterea gradului de indesare al sedimentelor reduce apariia fenomenului de
sufoziune, precum i posibilitatea de pierdere a stabilitii prin lichefiere-tixotropie.
Compactarea plajei iazurilor de decantare este eficient numai n zona din apropierea taluzurilor,
unde predomin fraciunea solid.
Iazurile de decantare la care digurile se ridic mecanizat, beneficiaz de efectul compactrii realizate
prin greutatea utilajelor.
6.2. Protecia prin filtre inverse
Apariia exfiltraiilor pe taluzuri duce n unele cazuri la antrenarea fazei solide din corpul iazului, fie
sub form selectiv a celor mai fine particule (sufoziune), fie ca antrenare total a fazei solide.
Forma de antrenare selectiv poate duce la afnarea taluzului, sau chiar la formarea unui gol care
avanseaz n corpul iazului, pe direcia liniilor de curent.
Antrenarea total reduce panta taluzului n aa msur nct partea superioar rmne n consol
provocnd surpri repetate ale taluzului.
n ambele cazuri, antrenarea sedimentelor poate fi atenuat sau chiar eliminat prin proiectarea unui
filtru invers format din dou strate filtrante.
n figura 6.1. este prezentat un filtru invers format din dou strate filtrante, plasat la baza unui dig de
nlare afectat de un gol sufozionar.
6.3. Protecia iazurilor de decantare prin crearea de berme
Asigurarea stabilitii prin crearea de berme este unul din cele mai frecvente procedee folosite n
exploatarea iazurilor de decantare.
Pentru a se pune n eviden efectul pozitiv al bermelor se poate examina, comparativ, efectul unei
berme cu efectul taluzrii, dei acest ultim procedeu se folosete n cazul versanilor susceptibili sau afectai
de alunecri de teren.
Taluzarea reprezint micorarea pantei unui versant, realizat prin excavaii, cantitatea de roc
excavat fiind din ce n ce mai mare spre partea superioar a versantului.
n figura 13.2 se prezint taluzul AB al unui iaz de decantare care face unghiul

cu patul iazului.
Aplicnd taluzarea, noul taluz AC va avea panta

1
<

. Volumul excavat va fi deci ABC x 1. Prin


ndeprtarea acestui volum de sedimente de pe taluz se obine un coeficient de siguran F
S
, care asigur
stabilitatea taluzului.
nlocuirea taluzrii cu berma DE, va conduce la excavarea unui volum de roc BDEFG, i se va obine
acelai coeficient de siguran ca i n cazul taluzrii. Analiznd cele dou procedee folosite se constat c
volumul ABC excavat n cazul taluzrii este mult mai mare dect cel rezultat prin crearea bermei BDEFG.
Primul volum este de aproape 2,5 ori mai mare dect al doilea, de unde rezult c folosirea bermelor
este mai economic dect taluzarea.
La construcia iazurilor de decantare nu se excaveaz volumul BDEFG, ci se evit ncrcarea taluzului
cu acest volum prin retragerea urmtorului dig de nlare cu limea bermei DF.
Realizarea de berme pentru creterea coeficientului de stabilitate, i posibilitatea exploatrii n
condiii de siguran, s-a realizat la urmtoarele iazuri de decantare: Plopi Cavnic, Valea Podului-Teliuc,
Valea Trnicioara i Dealu Negru.
6.4. Protecia iazurilor prin coborrea nivelului hidrostatic
Coborrea nivelului hidrostatic n corpul iazului reprezint un mijloc foarte eficient de cretere a
138
Fig 6.1. Reducerea efectului sufoziunii, prin filtre inverse
formate din dou strate filtrante f
1
i f
2
.
Fig.6.2. Efectul bermei i al taluzrii asupra
stabilitii iazurilor de decantare
stabilitii.
Creterea nivelului apei subterane pe msura nlrii iazului de decantare este proces normal. Aceast
cretere ns poate i trebuie s fie atenuat n procesul de exploatare. O prim cale de atenuare ar fi
meninerea plajei pe suprafee ct mai mari. Aceste plaje este recomandat s ocupe 60-80% din ntreaga
suprafa de depozitare.
n figura 6.3 este ilustrat meninerea plajelor, zona apelor limpezite fiind inut ct mai departe de
coronamentul iazului.
Grosimea ecranului de ap trebuie s fie meninut la minimum prin evacuarea periodic a apei
limpezite.
Creterea nivelului apei este defavorabil att prin ridicarea nivelului hidrostatic, ct i prin reducerea
rezistenei la forfecare a sedimentelor, determinat de cretera presiunii apei din pori.
Coborrea nivelului apei prin drenuri situate pe patul iazului, sau la diferite nivele din corpul acestuia,
poate duce la creterea stabilitii iazului.
n figura 6.4 este ilustrat creterea stabilitii o dat cu scderea nivelului hidrostatic.
De remarcat c odat cu creterea coeficientului de siguran, scderea nivelului hidrostatic trebuie
estimat pentru fiecare caz n parte.
6.5. Creterea stabilitii iazurilor prin realizare de contraforturi
Pentru protecia iazurilor i creterea stabilitii acestora se pot construi contraforturi situate la baza
iazului, rezemate de digul de amorsare.
Greutatea contrafortului se adaug la forele de rezisten ale iazului i contribuie la creterea
coeficientului de siguran.
n funcie de greutatea contrafortului, se proiecteaz dimensiunile lui constructive ncepnd cu
nlarea h
0
(figura6.5 ) care se ia n funcie de nlimea fianl a iazului h.
Se recomand ca h
0
( 0,3-0,5 ) h. Cunoscnd nlimea i greutatea total se determin apoi
grosimea la baz a contrafortului (B) i la partea superioar (b) a acestuia.
Baza contrafortului fiind mai mare dect limea de la coronament rezult c panta contrafortului

1
este mai mic dect panta general a iazului,

.
Contraforturile trebuie executate din anrocamente, pietri sau steril rezultat din industria minir i
trebuie s aib o permeabilitate ridicat.
n Romnia s-au construit contraforturi la multe iazuri de decantare, dintre care menionm pe cel de
la iazul Valea Devei. Acest contrafort a fost realizat pe nlimea de 30 m avnd la baz B=60 m, iar la partea
superioar b=10m. nlimea iazului Valea Devei fiind de 90m.
BIBLIOGRAFIE
ARAD V. Geotehinic minier, Ed. Tehnic, Bucureti 1995;
ARAD V., TODORESCU A. Ingineria rocilor i structurilor de suprafa, Ed. Risoprint, Cluj
Napoca 2006;
ARAD V., GOLDAN T. Geomecanic i tehnologii miniere subterane, Ed. Focus, Petroani 2009;
ARAD V., STROG I., POLCANOV V. Geomecanic, Ed. Tehnica-info, Chiinu, 2009;
139
Fig. 6.3 Protecia iazului prin coborrea nivelului hidrostatic
Fig 6.4. Variaia coeficientului de
siguran funcie de nivelul hidrostatic
Fig. 6.5. Creterea stabilitii iazului
prin construcia unui contrafort