Organizaia Naiunilor Unite (ONU) a fost creat pentru a asigura securitatea internaional i stabilitatea n noua Ordine postbelic.

Potrivit Cartei ONU, Naiunile Unite este, n primul rnd, o organizaie de securitate, ce are responsabiliti globale n descurajarea oricror conflicte dintre state3. Totodat, n cazul conflictului transnistrean s-a putut observa dezinteresul ONU fa de orice fel de implicare n soluionarea acestui focar de conflict, ct i n stabilizare post-conflictual. Potrivit strategiei adoptate de ONU, acesta de regul nu intervine n reglementarea disputelor intra-statale, exceptnd cazurile cnd anumite conflicte prezent un potenial risc la adresa securitii internaionale.

Pornind de aici, principala sarcin a autoritilor moldovene dup 1992 ar fi trebuit s fie internaionalizarea diferendului transnistrean prin demascarea Rusiei n calitate de agresor i ca parte interesat n perpetuarea acestuia. Rolul diplomaiei const n promovarea argumentelor necesare pentru a convinge comunitatea internaional c situaia din enclava transnistrian reprezint o ameninare la adresa securitii internaionale datorit stocurilor enorme de muniii cu termen expirat, depozitate pe teritoriul controlat de regimul separatist de la Tiraspol. Internaionalizarea conflictului transnistrean n baza principiilor dreptului internaional presupune solicitarea implicrii Comitetului ONU pentru Dezarmare i Securitate Internaional i a altor structuri din sistemul ONU responsabile de respectarea angajamentelor internaionale privind dezarmarea, inclusiv a Acordului FACE i a altor instrumente juridice n domeniul asigurrii securitii umane i ecologice n zonele de conflict. Intensificarea cooperrii bilaterale i regionale n domeniul soluionrii conflictelor ngheate din acest spaiu este indispensabil n vederea obinerii suportului diplomatic necesar n cadrul Asambleei Generale a ONU i chiar a Consiliului de Securitate. O opiune fezabil n acest sens s-ar putea dovedi dezvoltarea unui parteneriat strategic cu SUA, Marea Britanie, Frana i Germania, care, n mod direct sau indirect, prin intermediul unor organizaii regionale, sunt deja implicate ntr-o anumit msur n eliminarea

focarelor de conflict din fostul areal sovietic. De asemenea, Romnia, n calitatea sa actual de membru nepermanent al Consiliului de Securitate, ar putea s promoveze mai activ problematica securitii regionale n cadrul acestui forum internaional.

Exist 4 formate posibile a forelor de meninere a pcii a ONU, cunoscute i ca cele 4 generaii a forelor de meninere a pcii": (1) Operaiuni de tip tradiional, specifice misiunilor ONU de meninere a pcii din primii 40 de ani; (2) Operaiuni multifuncionale, asociate cu conflictele din perioada ncheierii Rzboiului Rece, avnd la baz nelegeri n prealabil negociate; (3) Operaiui de tipul 'Interveniilor umanitare' ce sunt un rezultat al succesului pe care l-au cunoscut interveniile anterioare, din care cauz ONU a hotrt s intervin, n special, n scopul aprrii drepturilor omului; (4) Operaiuni comune de meninere a pcii ('task-sharing' sau 'widerpeacekeeping'), n care rolul ONU este de a contribui la impunerea securitii n baza unor angajamente complementare a mai multor actori regionali. Dei ultimele evoluii din cadrul ONU nu inspir optimism n ceea ce privete capacitatea de reformare i adaptare a acestei organizaii la noile provocri globale, aceasta nu ar trebui s constituie un impediment pentru utilizarea tribunei ONU n sensibilizarea opiniei publice despre pericolul pe care l reprezint enclavele militarizate n proliferarea traficului de arme n lume. Prin intermediul diplomaiei multilaterale, Chiinul ar putea solicita sprijinul statelor interesate pentru identificarea unui set de msuri logistice i mijloace financiare de ntrire a securitii i ncrederii n regiune n cadrul mecanismelor de pacificare ale ONU. Totodat, trebuie s se in cont de faptul c Misiunile pacificatoare ale ONU i-au demonstrat ineficiena lor n cazul mai multor conflicte armate: Ruanda, Somalia, Congo, fosta Republic Iugoslav, etc., din care cauz rolul acestora n prezent este unul mai mult simbolic. n acest context, promovarea modelului Kosovo n contextul soluionrii conflictului transnistrean, prin acceptarea unui protectorat internaional al ONU n

regiune, n absena unei implicri europene efective, ar nsemna de fapt perpetuarea n continuare a regimului de la Tiraspol i acordarea Rusiei a unui drept prioritar de intervenie. Ca i n cazul OSCE, o Misiune ONU n regiune, oricare ar fi forma convenit, nu i-ar putea demonstra eficacitatea ct timp n cazul Transnistriei nu avem de a face cu un conflict armat, interetnic sau religios clasic, ci cu un conflict geopolitic complex pe fondul conflictului de interese economice i criminale ale elitelor din regiune. Drept urmare, calitatea de membru al ONU i ofer Republicii Moldova dreptul i cadrul necesar pentru a informa comunitatea internaional despre esena real a conflictului i a solicita adoptarea unei Rezoluii care ar servi drept baz juridic pentru o implicare mai activ a altor organizaii regionale n eliminarea acestui focar de instabilitate i insecuritate regional. n acest sens, rolul diplomaiei moldoveneti n cadrul ONU ar fi acela de a promova propria viziune de reglementare a conflictului transnistrean i a obine suportul internaional necesar pentru asigurarea suveranitii, independenei i integritii sale teritoriale n cadrul diferitor aranjamente de securitate. Cele cteva abordri sporadice ale problemei transnistrene n cadrul Asambleei Generale a ONU de ctre autoritilor moldovene nu s-au dovedit a fi rezultative tocmai din cauza lipsei unei strategii clare de promovare insistent a acestui focar de conflict ca un pericol la adresa stabilitii i a securiti n ntreaga regiune. Dimpotriv, poziia mult mai hotrt i mai ferm adoptat n ultimii ani de diplomaia de la Chiinu n acest sens a nceput deja s-i demonstreze eficacitatea, coagulnd interesele acelor state din regiune i a actorilor internaionali care vd n conservarea diferendului transnistrean o ameninare la adresa perspectivelor lor de integrare euro-atlantic (n cazul statelor vecine) sau un pericol de subminare a propriei lor securiti (n cazul SUA i a statelor-membre ale UE). Un impact deosebit n schimbarea percepiei internaionale asupra conflictului transnistrean l-a avut, desigur, extinderea NATO i UE spre Est i tensionarea climatului internaional de dup 11 septembrie 2001.