Advogada

Ellen de Paula Prudencio

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) DA____VARA DO TRABALHO DA CAPITAL DE SO PAULO/SP

DE

DIREITO

VERONICA MARIA FELIX, brasileira, operadora de telemarketing, nascida no dia 12/051984, filha de Ivanilda Maria Felix, portadora da Cdula de Identidade tipo RG n 33.507.388-8, inscrita no CPF/MF sob n 322.032.238-71, CTPS N 53398 Srie 00252, Pis n 203.909.683.38-7, residente e domiciliado nesta capital, Rua Antonio Ribeiro Pina, n 58, Jardim Lidia, Cep: 05862-150, So Paulo/SP, vm, por sua Advogada in fine assinada, documento procuratrio anexo (doc.01), com escritrio na Rua Comendador Antunes dos Santos, n 700 SL 01 Jardim Marac So Paulo-SP, CEP 05861-260 vem respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, ajuizar: RECLAMAO TRABALHISTA PELO RITO SUMARISSMO ATENTO BRASIL S/A, inscrita no CNPJ n 02.879.250/0019-06 com sede nesta capital na Rua Professor Manoelito de Ornelas, n 303, 3 andar, Cep.: 04719-040, So Paulo/SP E SAMSUNG ELETRNICA DA AMAZNIA LTDA, inscrita no CNPJ n 000.280.273/0002-18 com sede nesta capital na Av. das Naes Unidas, 129018andar,Torre Oeste, Brooklin Novo CEP-04578-910 SO PAULO-SP, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos e devidamente comprovados: DA COMISSO DE CONCILIAO PREVIA Deixou a Reclamante de submeter a presente reclamatria perante a Comisso de Conciliao Prvia,
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Rua Comendador Antunes dos Santos, 700 - Sala 01 - Jardim Marac - So Paulo - Cep: 05861-260 -Tel.: 11-5511-7795

Advogada
Ellen de Paula Prudencio

posto que o Tribunal Regional do Trabalho da 2 Regio dispensou o comparecimento obrigatrio junto ao referido rgo, ficando facultativo parte, no constituindo condio da ao em pressuposto processual, motivo pelo qual, ingressa com a presente ao diretamente nesta Justia Especializada, conforme Art. 5, XXXV, da Constituio Federal, e Smula n 02 do C. TRT02 (Resoluo Administrativa n 08/2002 DJE 12.11.02, 10.12.02 e 13.12.02). I- Da Responsabilidade Solidria e/ou Subsidiria A presente reclamao trabalhista movida em face de duas reclamadas, a reclamante chama a empresa SAMSUNG ELETRNICA DA AMAZNIA LTDA para integrar a lide na qualidade de litisconsorte, invocando a responsabilidade subsidiria que dela decorre, como conseqncia do contrato de terceirizao mantido com primeira reclamada ATENTO BRASIL S/A. Importa ressaltar que a responsabilidade das pessoas jurdicas de direito privado fato que no pode sofrer contestao, posto que posicionamento unnime em sede de doutrina e jurisprudncia. mxima imemorial em matria de responsabilidade civil que aquele que pode impedir o dano e no impede incide na obrigao de reparar. H, assim, responsabilidade indireta por atos danosos de pessoas sobre as quais se tem o poder de escolha, vigilncia, direo ou subordinao. A errnea interpretao ligada a uma estreita noo de responsabilidade que exige do empregador, comitente, preposto ou equivalente culpa prpria para incidir em responsabilidade tem sido abandonada pelas modernas teorias objetivas. nesse contexto que se afere, in abstract, a responsabilidade subsidiria da empresa SAMSUNG ELETRNICA DA AMAZNIA LTDA no cumprimento das obrigaes trabalhistas da empresa fornecedora de mo-de-obra. Foi a empresa ATENTO BRASIL S/A contratada pela SAMSUNG ELETRNICA DA AMAZNIA LTDA, que tinha poder e responsabilidade de escolha. No que se refere a terceirizao reputada lcita, o c. TST cristalizou entendimento a respeito, atravs da Smula de Jurisprudncia Uniforme nmero 331, item IV, em face do qual o empregador responder subsidiariamente, pelo inadimplemento das obrigaes trabalhistas por parte do fornecedor de mo-de-obra. risco objetivo. Funda-se este entendimento, na teoria do Trata-se de uma responsabilidade objetiva,
2

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Rua Comendador Antunes dos Santos, 700 - Sala 01 - Jardim Marac - So Paulo - Cep: 05861-260 -Tel.: 11-5511-7795

Advogada
Ellen de Paula Prudencio

decorrente do fato lesivo em si mesmo e no em razo daquele que o pratica ou o modo como ocorre. preciso, pois, que quem contrata, tenha critrios rigorosos na escolha daqueles com quem contrata. Se assim no o faz, responde por culpa in eligendo. Inexiste qualquer violao a norma ou princpio geral de direito tal interpretao. A responsabilidade civil matria clssica, que encontra ressonncia na lei, na doutrina e na jurisprudncia ptria desde tempos remotos. A responsabilidade, in casu, no solidria, mas subsidiria. Assume, a litisconsorte um risco objetivo de responder subsidiariamente pelos danos causados, quando contrata servios com ente que possa no ter idoneidade para cumprir com as suas obrigaes legais e contratuais. suficiente e bastante, destarte, para que se manifeste a responsabilidade subsidiria que se verifique a hiptese de terceirizao lcita e que o fornecedor de mo-deobra, escolhido pelo tomador seja inidneo. Se a SAMSUNG ELETRNICA DA AMAZNIA LTDA foi a beneficiria dos servios prestados tem responsabilidade social e institucional quanto aos contratos que realiza. Lcito e legtimo, pois, que se chame a litisconsorte para integrar o plo passivo da presente relao processual, uma vez que deve responder, subsidiariamente pelas obrigaes trabalhistas oriundas da condenao para a primeira reclamada, a ATENTO BRASIL S/A. Pelo que requer seja rereconhecida a a pertinncia subjetiva da SAMSUNG ELETRNICA DA AMAZNIA LTDA para integrar o plo passivo da presente demanda, reconhecendo a inexistncia de relao de emprego entre ela e a reclamante, mas declarando a sua responsabilidade subsidiria pelo pagamento dos ttulos que porventura venha receber da presente demanada. II-DOS FATOS Contrato de Trabalho A Reclamante foi contratada pela 1 Reclamada em 07 de julho de 2010, para exercer a funo de TELEOPERADOR I, percebendo como ultima remunerao a importncia de R$ 520,00 (quinhentos oitocentos e setenta reais) para trabalhar no horrio das 13:40 s 20:00 de segunda a sbado.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Rua Comendador Antunes dos Santos, 700 - Sala 01 - Jardim Marac - So Paulo - Cep: 05861-260 -Tel.: 11-5511-7795

Advogada
Ellen de Paula Prudencio

Ocorre que no momento em que fora contratada, obteve a informao de que seu horrio de trabalho seria das 8:48 s 17:12 de segunda sexta no Sac de atendimento da segunda reclamada. Ocorre Vossa Excelncia que desde a sua contratao a reclamante fora prejudicada pelas reclamadas que aproveitam-se de seus funcionrios e descumprem totalmente o acertado no momento da celebrao do contrato. A reclamante laborou durante todo o perodo como teleoperadora, e utilizava fone de ouvido headset e atendia de quarenta a cinquenta ligaes por dia, no desempenho da funo de teleoperadora, porm sem nunca perceber o adicional de insalubridade. Em fevereiro de 2011, a Reclamada pagou R$ 250,00 para cada funcionrio para no ter que aumentar o salrio de acordo com o dissdio que na poca seria R$ 590,00 (quinhentos e noventa reais). Em requereu seu desligamento. 03 de junho de 2011 a reclamante

III- DA JORANDA DE TRABALHO

A reclamante fora admitida para laborar de segunda a sbado das 8:48 s 17:12 de segunda a sexta, bem como aos feriados. Verifica-se Vossa Excelncia que durante todo o pacto laboral, a reclamante realizava sua jornada de trabalho acima do mximo permitido para a categoria profissional, ou seja acima das 6 horas. IV - DAS HORAS EXTRAS Conforme demonstrado no item III desta, a Reclamante laborava como teleoperadora, exercendo suas atividades de segunda a sbado e feriados sempre acima do horrio permitido pela legislao trabalhista e pela conveno coletiva do sindicato de classe na qual se enquadra a atividade exercida pela reclamante. Portanto, conclui-se que a Reclamante laborava em regime de trabalho extraordinrio, totalizando mais de 16 horas extras mensais, e durante todo o perodo laborado recebeu as respectivas horas extras de maneira totalmente errada, pois a mesma laborava em jornada excedente s 06 (seis) horas dirias, conforme o art. 7, inciso XIV, da Constituio Federal.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Rua Comendador Antunes dos Santos, 700 - Sala 01 - Jardim Marac - So Paulo - Cep: 05861-260 -Tel.: 11-5511-7795

Advogada
Ellen de Paula Prudencio

As horas extras devidas a Reclamante, no percentual a ser apurado, devem ser calculadas partindo-se da somatria de todas as verbas remuneratrias com seus devidos reflexos, que constituem o rendimento mensal da Reclamante de R$ 520,00(quinhentos e vinte reais). Ao total obtido, aplica-se o divisor 220 ao valor da hora normal, devendo ser acrescido, s horas extraordinrias, o ndice de 50% (cinqenta por cento), conforme dispe o art. 7, inciso XVI da Constituio Federal e havendo o excesso de horas extras, alm do limite de 220 horas/ms. As horas extras por sua habitualidade devem ser consideradas com reflexos e integraes para o clculo do aviso prvio, frias integrais e proporcionais acrescidas de 1/3 constitucional, referentes ao perodo de todo pacto laboral descrito no item I desta, 13 salrios integrais e proporcionais, D.S.R e FGTS, consoante os Enunciados 151, 45, 172 e 63, todos do TST.

V- DOS DESCONTOS INDEVIDOS AVISO PRVIO E OUTROS DESCONTOS No Ato de seu pedido de demisso a reclamante informou a primeira reclamada que desejava cumprir seu aviso prvio, porm a mesma as reclamadas dispensaram a reclamante do aviso prvio, porm qual no foi sua surpresa ao verificar em seu termo de resciso que haviam descontado o aviso prvio, portanto faz jus a reclamante ao pagamento do aviso prvio uma vez que no solicitou a dispensa do mesmo na importncia de R$ 585,59. A primeira reclamada tambm procedeu em sua TRCT um desconto no valor de R$ 335,89 (trezentos e trinta e cinco reais e oitenta e nove centavos), na qual denominou como outros descontos, tal deduo em sua TRCT, fora apenas uma manobra da 1 reclamada para entregar sua TRCT com valor R$ 0,00, faz jus portando a devoluo de tal quantia deduzida de sua reciso sem qualquer razo. VI - DO ADICIONAL INSALUBRIDADE AS atividades da reclamante caracterizavam-se como insalubres em grau mdio, nos termos do Anexo n 13 da NR-15 da Portaria Ministerial n 3.214/78. Com efeito, a reclamante utilizava fone de ouvido headset e atendia de quarenta a cinquenta ligaes por dia, no desempenho da funo de teleoperador.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Rua Comendador Antunes dos Santos, 700 - Sala 01 - Jardim Marac - So Paulo - Cep: 05861-260 -Tel.: 11-5511-7795

Advogada
Ellen de Paula Prudencio

Neste aspecto, esclarece que a utilizao de fone de ouvido do tipo headset pode causar dano auditivo, em razo da habitual recepo de sinais sonoros e da proximidade do aparelho com o sistema auditivo. Pois bem, de acordo com sua CTPS a reclamante desenvolveu a funo de teleoperadora, sendo que nessa funo tinha como atribuies o recebimento e a realizao de ligaes telefnicas e utilizava, para isso, fones de ouvido (headset). Em decorrncia, ficava exposto aos sinais sonoros na recebidos execuo do fone atravs de suas ou dos muito fones de ouvido que do que o utilizava tarefas. Sabe-se

posicionamento

dentro

prximo

pavilho

auricular importa em ampliao e alterao da estrutura do som. Frente a esse fato, entende-se que o trabalho em tais condies se enquadra no Anexo n 13 da NR-15 da Portaria Ministerial n 3.214/78. Ainda que no se trate de servio de telegrafia ou radiotelegrafia, o trabalho nas condies mencionadas implica a recepo de sinais sonoros da chamada telefnica, cujo enquadramento deve-se dar pelas disposies expressas no Anexo n 13, de carter meramente qualitativo, e no quantitativo. Ou seja, relevante o trabalho com recepo de sinais sonoros por fone e no o nvel de rudo. Nesse sentido, o entendimento de iterativa jurisprudncia, como segue:
EMENTA: ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. TELEFONISTA. ENQUADRAMENTO NAS DISPOSIES DO ANEXO 13 DA NR 15 DA PORTARIA 3.214/78 DO MTb. Enquadra-se nas disposies do Anexo 13 a telefonista que exerce sua atividade com a utilizao de fones de ouvido. Acolhe-se, pois, o apelo da autora, para acrescer condenao o pagamento do adicional de insalubridade em grau mdio reclamante. [...] (TRT 4 Regio processo n 01255.018/98-4 REO/RO relatora Juza MARIA HELENA LISOT julgado em 03-04-2003)

EMENTA: (...) ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. As atividades de telefonista se enquadram na NR-15,

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Rua Comendador Antunes dos Santos, 700 - Sala 01 - Jardim Marac - So Paulo - Cep: 05861-260 -Tel.: 11-5511-7795

Advogada
Ellen de Paula Prudencio

anexo 13, Operaes diversas -"Telegrafia e radiotelegrafia, manipulao em aparelhos do tipo Morse e recepo de sinais em fones" - da Portaria n. 3214/78. Por outro lado, a base de clculo do adicional de insalubridade o salrio mnimo, na forma do art. 192 da CLT e En. 228 do TST. Recurso provido (TRT 4 Regio processo n 00804.022/97-6 RO relatora Juza MARIA HELENA MALLMANN SULZBACH julgado em 13-07-2000) EMENTA: (...) ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. Atividade de telefonista, desenvolvida em recepo de sinais em fones, enquadrada como insalutfera nos termos do Anexo 13 da NR 15 da Portaria 3214/78. Atividade que no faz imperiosa a inspeo do local de trabalho, emergindo, por sua condio e natureza, autorizada a avaliao pericial, desativado o local do servio, segundo o disposto no artigo 429 do CPC (TRT 4 Regio processo n 00463.014/97-9 RO relator Juiz MILTON VARELA DUTRA julgado em 24-10-2000). Diante, da funo exercida requer a realizao da percia tcnica, bem como o acompanhamento da autora com o Sr. Perito, para comprovao do ambiente insalubre.

Aps, devero ser as reclamadas condenadas ao pagamento de adicional de insalubridade em grau mdio, ao longo de todo o contrato de trabalho mantido entre as partes, com repercusso em frias acrescidas do tero constitucional e dcimo terceiro salrio.

VII-DA PARTICIPAO NOS LUCROS Conforme preceituado em Conveno Coletiva de Trabalho clausula 10 dos anos de 2010 E 2011, aS reclamadas deveriam ter pago a reclamante a ttulo de participao nos lucros e resultados a quantia de R$ 75,00 (setenta e cinco reais) referente aos meses de Julho/2010 a Dezembro/10 at 25/03/2011 bem como R$ 80,00 referentes aos meses de Janeiro/2011 a Junho/2011 porm a reclamante nada recebeu a ttulo de PLR. Portanto a reclamante credor de R$ 155,00(cento e cinquenta e cinco reais) a ttulo de participao nos lucros e resultados, este valor equivale a duas parcelas sonegadas. VII VERBAS RESCISRIAS
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Rua Comendador Antunes dos Santos, 700 - Sala 01 - Jardim Marac - So Paulo - Cep: 05861-260 -Tel.: 11-5511-7795

Advogada
Ellen de Paula Prudencio

A Reclamante encerrou suas atividades sem receber corretamente as verbas devidas, impostas por disposies legais. Tendo em vista o no pagamento, mesmo tendo a mesma pedido sua demisso tem a Reclamante os seguintes direitos: a) Do Aviso Prvio Indenizado Deste modo, tendo em vista que a Reclamada dispensou a Reclamante, pugna pela condenao ao pagamento do aviso prvio indenizado, alm dos reflexos e integraes em frias, 1/3 constitucional, 13 salrios, D.S.R., tudo atualizado na forma da lei. b)Gratificao Natalina Tambm devida a gratificao natalina. Faz jus, portanto, a remunerao de 13. salrio proporcional de (01/12), determinada pela Constituio Federal, artigo 7., inciso VIII, Lei n. 4.090, de 13/07/1962, artigos 1., 1; e 3., e Enunciados TST 45/148, acrescidas monetariamente. De outra, para ilidir condenao deve comprovar o seu pagamento. c)Frias Proporcionais: obreira credora das frias proporcionais (11/12) avos referentes ao ano de 2010/2011, acrescidas de um tero constitucional, conforme determina a Constituio Federal, artigo 7., inciso XVII. A

VIII- DA CORREO MONETRIA Para apurao das verbas devidas a Reclamante, dever ser aplicada a correo monetria a partir do ms do fato gerador, eis que a tolerncia legal para pagamento no ms subseqente ao vencido trata-se de benefcio ao bom pagador. Por outro lado, permite-se o pagamento de verbas inadimplidas em poca prpria, concedendo prazo para seu pagamento somente no ms subseqente ao da obrigao, seria o mesmo que fomentar e
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Rua Comendador Antunes dos Santos, 700 - Sala 01 - Jardim Marac - So Paulo - Cep: 05861-260 -Tel.: 11-5511-7795

Advogada
Ellen de Paula Prudencio

propiciar o aumento favorecimento aos maus pagadores.

da

inadimplncia

em

IX-MULTA DO ARTIGO 477 e 467 DA CLT As verbas de natureza salarial, deve ser pagas em audincia inaugural, sob pena de aplicao do artigo 467 da C.L.T. e conseqente pagamento em dobro. X- DA JUSTIA GRATUITA Esclarece a Reclamante, que pessoa pobre na acepo jurdica do termo, no estando em condies de demandar, sem sacrifcio do sustento prprio e de seus familiares, motivo pelo qual, pede que a Justia do Trabalho lhe conceda os benefcios da JUSTIA GRATUITA, nos termos das Leis n.. 5.584/70 e 1.060/50, com a redao que lhe deu a Lei n. 7.510/86. XI-DO PEDIDO Diante do exposto, visando reparao da leso dos seus direitos, com fulcro no art. 5, inciso XXXV, da Carta Magna e demais disposies celetistas, vm pugnar pelo pagamento das seguintes verbas inclusive seus reflexos: a)Aviso prvio b)desconto indevido c)frias d)abono de frias e)13 salrio f)horas extras g) Reflexos das horas extras nos DSRs h) Reflexos das horas extras nas demais verbas i)Insalubridade j) Reflexos da insalubridade salarial nos DSRs l) Reflexos da insalubridade nas demais verbas m)Reflexo no FGTS n) Participao nos lucros - PLR o)multa 477 VALOR TOTAL LIQUIDO 585,59 335,89 585,59 195,20 487,99 513,70 108,95 138,49 1.187,34 238,04 364,21 282,29 155,00 585,59 5.763,87

p)Juros e correo monetria, consoante causa de Pedir; q)Comprovao das contribuies do INSS; r)Requer ainda, com fulcro na Lei 1060/50, a concesso do benefcio da Assistncia Judiciria gratuita, por ser a Reclamante pessoa pobre na acepo jurdica do termo.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Rua Comendador Antunes dos Santos, 700 - Sala 01 - Jardim Marac - So Paulo - Cep: 05861-260 -Tel.: 11-5511-7795

Advogada
Ellen de Paula Prudencio

s) Seja a segunda, reclamada responsvel solidariamente a primeira reclamada, e na pior das hipteses, responsveis subsidiariamente; t) Aplicao da norma coletiva na qual faz reclamante jus. X-REQUERIMENTO FINAL Por fim, requer ainda a Reclamante: Nos termos do art. 841 e da CLT, requer seja a Reclamada regularmente NOTIFICADA para comparecer audincia, e, se quiser oferecer defesa, sob pena dos efeitos da revelia e aplicao da pena de confisso, devendo, ao final, ser a presente ao julgada PROCEDENTE, condenando-a no pagamento do principal, acrescido de juros, correo monetria e demais cominaes. Protesta provar o alegado por todos os meios de provas em Direito admitidos, especialmente pelo depoimento pessoal da representante legal da Reclamada sob pena de confisso, oitiva de testemunhas, juntada de documentos, percias e todos outros que se fizerem necessrios. Da a causa o valor de R$ 5.763,87(cinco mil setecentos e sessenta e trs reais e oitenta e sete centavos).

Termos em que Pede Deferimento So Paulo, 15 de julho de 2012.

__________________________ ELLEN DE PAULA PRUDENCIO OAB/SP 268.780

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Rua Comendador Antunes dos Santos, 700 - Sala 01 - Jardim Marac - So Paulo - Cep: 05861-260 -Tel.: 11-5511-7795

10