Situat n partea de nord-est a judeului Neam, la o deprtare de cca. 46 de km de reedina acestuia i n imediata apropiere a oraului Tg.

Neam, Cetatea Neam (sau a Neamului) face parte din categoria monumentelor medievale de valoare excepional din Romnia. Apariia i existena sa sunt strns legate de istoria locului, a crei vechime coboar cu aproximativ apte milenii n negura timpului.

Preliminarii
Numai n microregiunea n care se situeaz Cetatea Neam, att de generoas din punct de vedere a condiiilor de mediu natural, se gsesc un numr de peste 100 de situri arheologice i obiective de arhitectur care corespund tuturor epocilor i culturilor atestate n estul rii noastre. Cele mai vechi urme de locuire, aparinnd culturii Starevo-Cri (cca. 5500-5000 .H.), au fost puse n eviden la Lunca-Vntori i Oglinzi-Ruceti, pe versantul estic al Culmii Pleului, la doar civa kilometri de Cetatea Neam. Atrase de izvoarele de slatin care se gsesc n apropiere, comunitile de

agricultori i cresctori de vite din neoliticul timpuriu au exploatat intens apa srat, aa cum au fcut i populaiile care s-au succedat, att pentru consumul cotidian propriu, ct i n scopul obinerii srii cristalizate care era transmis ctre triburile aflate la deprtare. Pentru mileniul urmtor (cca. 5000-4000 .H.) sunt atestate vestigii ale culturilor ceramicii liniare i Precucuteni la Lunca, Oglinzi, Trpeti, Topolia .a., pentru ca ulterior (cca. 3600-2500 .H.) s se remarce un numr mare de aezri ale culturii Cucuteni (la Tg. Neam, Vntori, Poiana, Lunca, Ruceti, Petricani, Trpeti etc.), cea mai strlucit civilizaie a Europei Vechi. Dup o perioad frmntat (cca. 2500-2000 .H.), generat de ptrunderea unor triburi de origine estic i nord-estic, n apropierea oraului de pe apa Ozanei (la Lunca, Davideni, Rdeni, Trpeti, Sveti) i chiar pe locul Cetii Neam sunt prezente comuniti ale epocii bronzului tracic (cca. 1800-1100 d.H.).

Dac pentru mileniul I .H. sunt documentate un numr mai mic de descoperiri, n prima parte a secolului al II-lea d.H. aezrile sunt mult mai numeroase i bogate, aa cum sunt cele de la Brusturi, Topolia, Urecheni, Trzia sau Nemior. Ct privete segmentul cronologic cuprins ntre secolele V-VIII d.H., cunoscut n istoriografia romneasc sub numele de perioada formrii poporului romn, staiunea de la Davideni este emblematic pentru ntreg spaiul est-carpatic.

Avnd forme specifice de organizare social-economic i politico-militar, comunitile locale au evoluat n secolele urmtoare, dei au fost influenate negativ de controlul exercitat de populaiile turanice. Dup mijlocul veacului al XIV-lea, vechile aezri din Depresiunea Neam cunosc o revigorare economic, activitile productive i schimburile comerciale permind transformri eseniale n statutul localitilor. ndeosebi dup formarea statului medieval moldovenesc se constat o cretere a numrului aezrilor rurale, sunt atestate documentar i arheologic curile boiereti (ca cele de la Oreti i Netezi), iar interesul domniei pentru aceast zon devine tot mai evident. n acest context, apariia oraului Trgu Neam i a Cetii Neam nu este dect o consecin a dezvoltrii societii locale, care pe parcursul ntregului ev mediu va fi racordat la toate evenimentele istorice majore care s-au petrecut n Moldova.

Despre originea cetii

Lipsa unor informaii precise privind nceputurile construciei Cetii Neam a fcut s se vehiculeze, pe aceast tem, mai multe ipoteze, a cror veridicitate a fost deseori pus la ndoial. O serie de istorici i filologi, dintre care unii de mare prestigiu, precum A.D. Xenopol, B.P. Hadeu, D. Onciul .a., pornind de la Bula papal din anul 1232, n care se strecura informaia c n timpul ederii cavalerilor teutoni n ara Brsei, ntre anii 1211-1225, acetia ar fi construit pe versantul estic al Carpailor un castrum muntissimum, au acreditat prerea c numai Cetatea Neam ar fi putut fi acesta. Dealtfel, ipoteza germanic - teutonic sau sseasc - a Cetii Neam a fost nsuit de muli dintre istoricii notri, care au trebuit ntr-un fel sau altul s se pronune asupra originii acesteia, pornind de la numele pe care l poart. n deceniul ase al secolului trecut, cnd lipsa informaiilor istorice scrise au putut fi suplinite de preioasele informaii date de spturile arheologice, prerile asupra nceputurilor cetii au putut fi reconsiderate. Astfel, materialul databil din stratul cel mai de jos de locuire al cetii, scos la iveal prin investigaiile sistematice efectuate, similar cu cel descoperit la cetatea de scaun de la Suceava, unde au fost identificate i monede din timpul domniei lui Petru I Muat (1375-1391), constituie o dovad cert c Cetatea Neam a fost construit n a doua parte a domniei lui Petru I, perioad n care Moldova a cunoscut o dezvoltare economic i politic continu. Dac vechea teorie, conform creia construcia cetii s-ar datora teutonilor, cade de la sine, nici ipoteza unei construcii sseti nu poate rezista ctui de puin, pentru c mica colonie atestat n evul mediu n urbea Neam nu avea nici autoritatea politic i nici puterea economic necesar pentru a realiza o construcie militar de aa mari proporii. n plus, pn la aceast dat nu s-a descoperit nici o mrturie arheologic care s susin acest lucru, iar izvoarele documentare sunt ca i inexistente.

Dup cum afirma cu peste trei decenii n urm regretatul istoric Radu Popa, un monument ca Cetatea Neamului reprezint o construcie de mare amploare, care a cerut un efort uria i mijloace materiale considerabile. Singura for capabil de a ntreprinde asemenea iniiative a fost asigurat de voievozii din epoca de consolidare a statului feudal al Moldovei. Este foarte probabil c documentul din 6 mai 1387, prin care Petru I Muat a depus jurmntul formal de vasalitate fa de regele Vladislav Iagello al Poloniei, n care domnul moldovean meniona c "ne facem supui cu omagiu, pe noi, poporul i ara noastr, cetile Moldovei i celelalte domenii", face referire i la Cetatea Neam, atestat documentar n mod clar civa ani mai trziu, la 1395, n timpul expediiei regelui Sigismund de Luxemburg al Ungariei, asupra Moldovei. Nu lipsit de importan este faptul c "Neamul din muni" este amintit n Cronica ruseasc ce cuprinde oraele de la est de Carpai, datat ntre anii 1387-1391, care ar fi putut s se refere att la ora, ct i la cetate. Fortificaiile Cetii Neam trebuiau s reprezinte un avantpost important n lupta de aprare a graniei de vest a Moldovei, a trectorilor Carpailor Rsriteni mai ales, pe unde putea veni asupra statului moldovenesc primejdia cea mai mare: la acea vreme regatul maghiar i manifesta cu eviden politica de continu expansiune teritorial spre est. Aezat aproape de vrful cel mai nalt al Culmii Pleului, Cetatea Neam strjuia valea Moldovei i a Siretului, ca i drumul care trecea peste munte n Transilvania, de la Trgu Neam spre Pipirig, peste Petru Vod, prin Poiana Largului spre pasul Tulgheului. Fiind una din cele mai bine ntrite ceti de care a dispus statul medieval moldovenesc, Cetatea Neam a fost prezent n evenimentele de prim importan pe care le-a cunoscut aceast parte de ar.

Numele cetii provine, probabil, de la hidronimul de "Neam" pe care l poart rul care curge pe sub poala muntelui i de la care i-au luat numele oraul i mnstirea din apropiere. Mult timp centrul politic al regiunii a fost oraul de pe apa Neamului (cunoscut n acest sector i sub numele de Ozana) unde prclabii cetii erau efii administrativi, militari i judectoreti, numele de Neam extinzndu-se apoi asupra inutului i judeului, aa cum i oraul Piatra, dup mijlocul secolului al XIX-lea, va deveni Piatra-Neam. Filiaia toponimelor de "Neam" de la numele apei, afluent de dreapta al Moldovei, pare a fi identic cu cea de la Suceava, unde oraul, cetatea i inutul i-au luat numele de la apa Sucevei. Dup cum arta istoricul C.C. Giurescu, unele trguri i orae medievale au luat fiin la locurile de vaduri pentru trecerea apelor, devenind centre polarizante pentru zona nconjurtoare, de aici i emanarea toponimelor de la hidronime i extinderea lor la nivelul unitilor teritoriale mai mari -

ocoale i inuturi. Unii crturari au explicat cuvntul "Neam" ca fiind de origine slav sau romano-slav (nemeti), el nsemnnd: "tcut", "linitit", "mut" i care a fost dat ca hidronim i toponim n perioada de conveuire a populaiei romneti autohtone cu comunitile slave n deplasare pe teritoriul rii noastre, cnd au nceput a fi folosite nume slave i pentru alte cursuri de ape.

Potrivit concepiei strategice a domnitorilor Moldovei de la sfritul secolului al XIV-lea i nceputul veacului urmtor, Cetatea Neam trebuia s se ncadreze n sistemul general de aprare a rii, alturi de alte fortificaii similare

Construcia
Locul pentru amplasarea Cetii Neam a fost ales n mod fericit, ntruct Culmea Pleului asigur, prin poziia sa natural, mari posibiliti de aprare. Stnca Pleului apare ca un pinten cu plan n form aproximativ triunghiular, desprins de vrful Cerdac, cu nlimea de circa 480 m fa de nivelul mrii i de 80 m fa de nivelul apei Neamului. De sus, de pe vrful Cerdacului, unde se presupune c a fost un important punct de observaie, se deschide un orizont larg, de unde se pot transmite i recepiona semnale vizuale la distan.

Planul cetii are aspectul unui patrulater cu laturi inegale, adaptat dup teren. Dac ntre latura de nord i cea de sud diferena nu este dect de un metru (38, 50 m/37, 50 m), n schimb ntre latura de est i cea de vest diferena este mult mai mare - de 7 m (47 m/40 m). S-a apreciat c planul cetii de la Neam, ca i al aceleia de la Suceava, ar fi suferit o influen polono-lituanian prin cetile Coriatovicilor din Podolia sau Diosgr din Ungaria. Specific pentru Cetatea Neam este faptul c turnurile de aprare, din cele patru coluri, n-au fost plasate n exteriorul zidurilor, ca la cetile Suceava i Scheia construite n aceeai perioad, ci au fost ncadrate direct n scheletul de ziduri, i aceasta pentru c fortificaiile naturale de pe trei laturi nu permiteau construcia lor n exterior.

Iniial, fortul muatin avea nlimea de circa 12-15 m, cu o grosime apreciabil, de aproape 3 m. Zidurile sunt susinute i consolidate n exterior de 18 contrafori puternici de form prismatic, care corespund pe direcia zidurilor interioare. Intrarea n cetate se fcea pe "poarta muatin" de la mijlocul zidului de nord. Datorit faptului c numai prin partea aceasta cetatea putea fi mai uor atacat, nc din faza muatin latura nordic a fost aprat de un an destul de adnc, care trecea prin imediata apropiere a zidului, aa cum au dovedit spturile arheologice. Fragmentele ceramice gsite n pmntul de umplutur al acestui an sunt caracteristice pentru a doua jumtate a secolului al XV-lea, cnd s-a spat alt fortificaie, la o deprtare de civa metri. Dezvoltarea tehnicii de lupt prin perfecionarea armelor de foc, n special a bombardelor, care puteau arunca ghiulele mult mai mari i mai grele, de piatr sau de font, capabile s provoace distrugeri zidriei, a fcut ca cetile s se adapteze noilor arme. n acest scop construciile n unghi drept au fost ncadrate de turnuri sau bastioane rotunjite. La Cetatea Neam aceste lucrri au fost realizate n timpul domniei lui tefan cel Mare, probabil n timpul rgazului rmas ntre lupta de la Vaslui din ianuarie 1475 i 26 iulie 1476, cnd a avut loc lupta de la Rzboieni-Valea Alb.

n acest scurt timp zidurile cetii au fost supranlate cu circa 6-7 m, iar n interior au fost construite o serie de dependine necesare garnizoanei militare. Dar cele mai importante lucrri s-au realizat n partea de nord i nord-est a fortului, unde s-a spat, dup cum am artat, un nou an de aprare mult mai adnc i mai larg, flancat spre cetate de patru bastioane semicirculare cu ziduri groase i rezistente, cu nlimi variabile, de pn la 30 de metri. Zidria bastioanelor era prevzut cu creneluri i ferestre nguste, prin care aprtorii cetii puteau s supravegheze i s loveasc dumanii. Remarcabil era noua cale de acces n cetate, reprezentat de un pod arcuit, sprijinit pe 11 piloni de piatr de form prismatic. Elevaia podului era, probabil, sub form de bolt zidit tot din piatr, ca i pilonii. Forma arcuit a podului, care este n mare parte paralel cu bastioanele, ct i lungimea sa, i obliga pe dumani, atunci cnd atacau, s se expun mai mult timp loviturilor aprtorilor cetii. Se crede c orientarea podului i obliga pe atacani s-i mute scutul din mna stng n mna dreapt, ceea ce ducea la diminuarea atacului. Poriunea de pod dintre ultimul pilon i zidul bastionului era mobil, putnd fi ridicat printr-un sistem de scripei. Tot mobil era i podul din faa porii principale realizat n timpul lui tefan cel Mare, prin turnul de nord-est. Se pare c aici au fost pori duble, att la intrarea ct i la ieirea din turn, unde se pot vedea cu uurin cele dou stiluri constructive: gotic i romanic. Ca msuri suplimentare de supraveghere au fost construite, la intrarea n curtea exterioar, dou capcane cu trape, cunoscute i sub numele de "curse de obolani sau de oareci". De la captul podului, legtura cu satele din jur se fcea pe un drum ce ocolea vrful Cerdacului, cu acces la drumul spre Baia i Suceava, dar i la oraul de jos. Calea actual de acces spre cetate a fost amenajat mult mai trziu, n timpul domniei lui Mihalache Sturza, la 1834. Dup cum dovedesc o serie de izvoare narative i observaiile arheologice, unele ci de acces erau fortificate cu "prcane", sub form de anuri ntrite cu palisade, pentru a mpiedica accesul inamicilor. ntrit prin lucrrile fcute n timpul lui tefan cel Mare, cu anul de aprare flancat cu bastioane puternice, cu ziduri supranlate, cu ci de acces pe care era imposibil s se transporte "maini" de lupt pentru distrugerea zidurilor, Cetatea Neam a devenit una din cele mai puternice ceti din ara Moldovei.

La construcia cetii au fost folosii meteri pricepui, care au mai lucrat probabil i la alte asemenea fortificaii. Stilul gotic, evident la ancadramentele de pori i ferestre, subliniaz prezena unor meteri transilvneni, probabil de la Bistria i Rodna, orae cu care tefan cel Mare a avut legturi strnse. Majoritatea ncperilor, cu excepia celor din turnuri, care erau separate prin plafoane sprijinite pe grinzi groase de stejar, aveau arcade boltite realizate din crmid, sprijinite pe laterale i la capete pe elevaia rezistent din piatr a zidurilor groase. Fragmentele de ancadramente de la ui i ferestre, ct i unii piloni de susinere, descoperii n molozul ruinelor, dovedesc att competena meterilor pietrari, ct i grija de a se realiza un lucru frumos. Sub conducerea acestora, la o lucrare de aa proporii a participat, desigur, i un numr nsemnat de salahori, la cratul unui volum aa de mare de piatr i a celorlalte materiale de construcie: lemn, crmid, var, nisip etc. Aceti oameni proveneau din locuitorii satelor ocolului, care aveau, aa cum precizeaz documentele vremii, obligaia prestrii "muncii la ceti", fie cu carele, fie cu braele. Dar pentru c asemenea lucrri trebuiau terminate ntr-un timp ct mai scurt, fiind patronate de nsi autoritatea domneasc, la realizarea lor erau mobilizai i trgoveii, robii de pe moii, otenii i prizonierii. Materialul din construcie este n cea mai mare parte piatr de ru, probabil din prile Pipirigului, folosit att ca elevaie, ct i ca umplutur a zidurilor. La construcia arcadelor, pervazurilor, pilonilor i a contraforilor a fost folosit piatra de carier de la Domesnic i Gura Secului. O cantitate apreciabil de roc de gresie verzuie provine chiar din stnca de la baza Culmii Pleului. Analiza compoziiei mortarului arat c acesta a fost fcut dintr-un var hidraulic n amestec cu nisip, microprundiuri, crmid sfrmat i praf de mangal, care au alctuit un liant foarte rezistent. Pe anumite poriuni de zid, supuse mai mult aciunii agenilor naturali, se poate vedea c mortarul a rezistat chiar mai bine dect piatra! Cele mai multe ncperi erau destinate nevoilor garnizoanei militare, care poate s fi avut, n mod obinuit, aproximativ 300 de oameni.

Se presupune c ncperea de lng intrarea pe sub turnul de nord-est a fost utilizat ca nchisoare (vezi plan, B). ncperea nvecinat, denumit azi "monetrie", a fost utilizat, probabil, n momentele mai grele, pentru adpostirea tezaurelor domneti (vezi plan, C). nainte ca Moldova s fie nchinat turcilor scrie Dimitrie Cantemir la izbucnirea rzboaielor voievozii i trimiteau copiii i averile n aceast cetate, aproape de nebiruit.

Deasupra aa-zisei monetrii a existat un paraclis, care n timpul lui Vasile Lupu a fost renovat, cetatea fiind transformat n "mnstirea Sf. Nicolae de la Cetatea Neamului". De interiorul bisericii din cetate, foarte bogat i preios, aa cum demonstreaz iconostasul aflat azi la Mnstirea Neam, se va minuna misionarul catolic Marco Bandini, care a vizitat Moldova la 1646.

ncperea de jos de pe aceeai latur estic, vecin cu "monetria", se pare c a fost aazisa "baie" a cetii, folosit de garnizoana militar; tot pe aici trece i unul din ulucele de scurgere a apei din curtea interioar. Bolta acestei ncperi, care se pstreaz parial, a fost realizat din crmid amotat, ceea ce ntrete aceast supoziie (vezi plan, D). Dup tradiie, ncperea din partea de jos a turnului de sud-est este numit "neagra temni", aceasta avnd boxe n care erau aruncai, probabil, condamnaii la moarte pentru "hiclenie" sau pentru alte abateri mai grave (vezi plan, F). Pe latura sudic, ferit de loviturile bombardelor, au fost probabil camerele de locuit pentru cpeteniile cetii i pentru "feele mai subiri" care erau gzduite la cetate. ncperile de la demisol, aflate sub terasa actual de pe care se poate admira Valea Ozanei, erau folosite drept depozite de provizii alimentare (vezi plan, G).

ncperea lung de pe latura vestic se consider c a fost folosit drept sal de sfat i de judecat (vezi plan, J). Aici, n calitatea lor de efi administrativi i judectoreti ai inutului Neam, prclabii cetii judecau, probabil, pricinile mrunte. Desigur, atunci cnd domnitorul rii se afla la cetate, aceast sal putea s fie folosit drept loc de "scaun domnesc", fiind spaioas i impuntoare prin forma sa boltit. Dedesubt a existat aazisa sal a armelor. n mod categoric, asemenea altor obiective de acelai fel, Cetatea Neam a avut i lucruri tainice, de a cror existen au putut ti numai anumii oameni. Aa se pare c a fost presupusa ieire secret din ncperea de pe latura vestic, de lng turnul S-V, unde o poriune de zid era gol la mijloc i pe unde se putea realiza, la nevoie, legtura cu exteriorul. De asemenea, se vorbete c n fntn, la o adncime de circa 10 metri, s-ar afla gura unui tunel, prin care se fcea legtura cu exteriorul cetii, ceea ce este greu de crezut, din cauza lipsei unor informaii sigure. Probabil c ncperile la care ne-am referit au avut de-a lungul veacurilor i alte destinaii. n decursul timpului unele dintre ncperi au suferit o serie de modificri, pentru a putea fi adaptate noilor cerine i o mare parte a spaiilor au fost tencuite, vruite i mobilate spre a rspunde nevoilor locatarilor. n moluzul din drmturi s-au descoperit, printre altele, numeroase fragmente de teracote simple sau smluite, cu elemente decorative interesante: dragonul, capul de bour, pomul vieii, cavaleri medievali, cu elemente decorative vegetale i geometrice, care provin de la sobele din diferitele ncperi, ceea ce dovedete att interesul pentru confort, ct i pentru estetic. Fntna din curtea interioar, cu o adncime apreciabil, care a fost spat parial cu prilejul lucrrilor de restaurare, pare a fi un adevrat depozit arheologic, nevalorificat din punct de vedere tiinific. C a fost fntn i nu un simplu bazin de ap, aa cum ar fi tentai unii s cread, interesante sunt informaiile din aa-zisul Jurnal ntocmit de unul din secretarii lui I. Sobietski, care consemneaz c fntna din cetate era foarte bun, din piatr, adnc i cu ap sntoas i frumoas. Cronica Anonim a rii Moldovei, referindu-se la baricadarea austriecilor n Cetatea Neamului la 1717, arat c acetia au "deschisu puul celu vechiu i adncu al cetii" pentru a se aproviziona cu ap.

n curtea interioar, ca i n cea exterioar, au fost unele construcii uoare, ale cror urme au disprut n mare parte. Spturile arheologice au scos la iveal, de exemplu, c n curtea exterioar, lng zidul din partea dreapt a porii muatine, a existat un cuptor, care dup materialul ceramic databil dovedete c a funcionat spre sfritul veacului al XVII-lea. n legtur cu podul de acces n cetate, ale crui dimensiuni au suferit modificri n timp, deinem informaia c avea lungimea de 80 picioare i lrgimea de 12 picioare la sfritul secolului al XVII-lea. Cnd au intrat polonezii n cetate, la 1691, acesta nu mai era funcionabil, motiv pentru care i intrarea se fcea pe o potec prin partea de nord-vest. "A fost pod pe stlpi mari de piatr, care stau n picioare. n cetate se intr printr-o porti ntunecoas", noteaz cronicarul n Jurnal. Este posibil ca podul s fi fost distrus nc din 1674, din iniiativa lui Dumitracu Cantacuzino.

Mari confruntri militare

Primul eveniment deosebit de care se leag Cetatea Neam s-a petrecut la sfritul secolului al XIV-lea, n timpul domniei lui tefan I Muat (cca. 1394-1399), cnd regele Sigismund de Luxemburg al Ungariei, urmrind politica de expansiune teritorial la rsrit de Carpai, ntreprinde o expediie militar asupra Moldovei. Cronica oficial maghiar i documentele emise de Sigismund consemneaz c armatele regale au naintat pn la reedina domneasc, unde tefan I "i-a fcut supunere". n preajma Cetii

Neamului, pe care cu siguran regele Ungariei a asediat-o, se emite un act de cancelarie, "ante castrum Nempch", la 2 februarie 1395, care constituie prima meniune documentar a cetii.

Referitor la acest eveniment, Cronica veche moldoveneasc a pstrat tirea c tefan Vod a nvins pe regele Sigismund la Hindu (azi Ghindoani, comuna Blteti, la circa 12 km sud de Trgu Neam), fapt confirmat i de inscripia de pe piatra de mormnt a lui tefan I aflat la Rdui. Cum regele Ungariei a mai dat un alt act de cancelarie, la numai cteva zile diferen, respectiv la 14 februarie, n Braov, se poate deduce c otile maghiare au trecut munii n grab dup lupta de la Ghindoani. Concluzia care se desprinde este lesne de neles: la acest prim botez al focului Cetatea Neam a rezistat cu succes n faa otilor dumane, nscriind o prim pagin de istorie glorioas. Probabil c un rol important la invincibilitatea cetii l-au avut i prclabii, menionai la loc de cinste n cadrul sfatului domnesc, att n timpul domniei lui Alexandru cel Bun (1400-1432), aa cum au fost andru i Stanislav Rotompan, ultimul prezent la Conciliul de la Konstanz-Elveia, ct mai ales n timpul lungii domnii a lui tefan cel Mare (14571504).

tefan cel Mare (1457 - 1504). Pictur de Iulia Hlucescu. n vara anului 1476, tefan cel Mare ncearc cu disperare s fac fa dublului atac duman, al ttarilor dinspre Nistru i al turcilor de la sud, care doreau s-i ia revana pentru nfrngerea suferit n btlia de la Podul nalt Vaslui, cu un an nainte. Aplicnd tactica atragerii dumanilor ntr-un loc favorabil otirii sale, tefan cel Mare va opune, la 26 iulie 1476, o drz rezisten n faa armatei otomane de circa 200.000 de ieniceri i spahii, condus de nsui sultanul Mohamed al II-lea, cuceritorul Constantinopolului. La Valea Alb Rzboieni, la circa 27 km de Cetatea Neam, oastea moldoveneasc de numai 12.000 de oteni, format mai ales din boieri i curteni, s-a luptat cu disperare utiliznd fortificaiile pregtite cu puin timp nainte de sfritul lunii iulie. n timp ce turcii i nnoiau atacurile cu ostai odihnii, romnii moldoveni, cu rndurile mpuinate, au oprit totui pe dumani pn la cderea nopii, cnd au prsit tabra, retrgndu-se spre pdurile seculare nvecinate. O, brbat demn de admirat, ntru nimic inferior ducilor eroici, pe care att i admirm, care cel dinti dintre principii lumii a repurtat n zilele noastre o victorie att de strlucit contra turcilor. Dup prerea mea, el este cel mai vrednic s i se ncredineze conducerea i stpnirea lumii i mai ales funciunea de comandant i conductor contra turcilor, cu sfatul comun, nelegerea i hotrrea cretinilor, pe cnd ceilali regi i principi cretini trndvesc n lene, n desftri i lupte civile. Jan DLUGOSZ

Subliniind dramatismul luptelor, Cronica lui Grigore Ureche arat c "moldovenii n-au czut fitecum, ci stropii de mulimea dumanilor". Cu credina c tefan cel Mare s-ar fi refugiat n Cetatea de la Neam, apropiat de locul btliei, sultanul vine cu o parte din oastea sa asupra acesteia. Se pare c n cetate, la acea dat, s-ar fi aflat i o parte din prizonierii turci din lupta de la Vaslui, pe care domnul Moldovei i-a folosit la lucrrile de fortificare. Dei au sperat s intimideze mica garnizoan prin numrul lor impresionant, turcii n-au putut cuceri cetatea; ba, mai mult, au trebuit s fac fa att arcailor, care au rspuns prin lovituri sigure din spatele meterezelor, ct i tunarilor care i-au fcut din plin datoria cu mijloacele avute la dispoziie. Iat cum descrie Angiolello, secretarul sultanului Mahomed al II-lea, aciunea turcilor de a supune cetatea: Fcnd ncercarea de a cuceri fortreaa amintit, s-au aezat apte bombarde i n decurs de opt zile s-au fcut efortul de a o cuprinde, dar dou din cele bombarde s-au spart, iar cei care se aflau n fortrea nu voiau s stea de vorb i toi se aprau cu artilerie i nu le psa de noi. Ceva mai trziu, cronicarul Ion Neculce consemna c bombardele turceti au fost aduse pe drumul ce ocolea coama muntoas "pre despre Moldova" i au fost amplasate pe dealul din faa cetii, cel mai probabil pe versantul sudic al vrfului Cerdac. Zidurile ns au rezistat, iar otenii ... au ndreptat pucile din cetate asupra turcilor, unde sta acolo n munte de ave nevoie cetatea i au lovit n gura unei puci turceti, de au sfrmat-o. i au nceput a bate n corturile turcilor, ct i boldul de la cortul mpratului l-au sfrmat. Deci n-au mai putut sta turcii ntru acel vrfu de munte, de unde ave cetatea nevoie, ce numai le-au cutat a s da n lturi de la acel locu. O relatare asemntoare ntlnim i n Cronica moldo-german, care consemneaz c: ... mpratul a asediat o cetate cu numele de Neam: cei din cetate ddur n tunul cel mare i mpucar i pe comandantul artileriei. Atunci mpratul se retrase. Prclab la Cetatea Neam era n acea perioad btrnul Arbore, care se pare c a czut sub lovitura unei ghiulele turceti. Rezistena zidurilor cetii, aprat cu drzenie de bravii oteni romni, a fcut din acest moment una din cele mai cunoscute pagini de istorie. ncercarea turcilor de a ocupa cetile Sucevei i Hotinului a avut acelai insucces ca i la Neam. Osmanlii vor plti scump, pentru a doua oar n decurs de numai doi ani, aceast nou aventur pe teritoriile romneti de la rsrit de Carpai, marele tefan provocndule o nou nfrngere, care a avut un larg rsunet european. Ct privete legenda, att de frumoas, introdus de Ion Neculce n O sam de cuvinte,

potrivit creia tefan cel Mare dup lupta de la Rzboieni ar fi ncercat s se refugieze la Cetatea Neam, iar mama sa, doamna Oltea-Maria "nu l-au lsat s intre i i-au zis c pasrea n cuibul su nu piere; ce s se duc n sus, s strng oaste, c izbnda va fi a lui", din punct de vedere istoric nu se verific. Aa cum dovedete piatra de mormnt de la mnstirea Probota, care provine de la biserica "Sfntul Nicolae" din Poian, din vecintate, de unde i-au fost strmutate osemintele, "roaba lui Dumnezeu Oltea, mama domnului Io tefan Voievod, a murit la anul 6973 (1465), noiembrie 4". Aadar, la sfritul lunii iulie 1476, doamna Oltea-Maria nu mai era n via.

Evenimente din secolul al XVI-lea

ntrit i fortificat n timpul lui tefan cel Mare, Cetatea Neam a avut un rol politicomilitar important mai bine de dou veacuri, cunoscnd fie momente de eroism legendar, fie distrugeri grave. Datele de care dispunem sunt ns destul de sporadice i cu multe lacune, pentru lungi perioade nefiind amintii dect prclabii cetii, care-i exercitau autoritatea asupra ntregului inut Neam.

Printr-un document din 10 mai 1529, voievodul Petru Rare (1527-1538; 1541-1546) solicita patriciatului de la Bistria s-i trimit un zidar priceput pentru efectuarea unor lucrri la Cetatea Neam, al cror specific nu era precizat. n 1538, la sfritul primei domnii a lui Petru Rare, cnd acesta a fost prsit de o mare parte din boieri i a fost nevoit s ia drumul pribegiei spre proprietile sale din Transilvania, Cetatea Neam i-a deschis porile n faa otilor lui Soliman Magnificul. ncepnd din a doua jumtate a secolului al XVI-lea, cetatea a devenit un punct aprig disputat de ctre diferii pretendeni la tronul Moldovei, iar uneori a fost loc de refugiu pentru familia domneasc i adpost pentru tezaurul rii. Importana cetii a fost tot mai

mult diminuat odat cu ntrirea dominaiei otomane, care nu se putea mpca cu ideea existenei unor fortificaii puternice, adevrate bastioane n lupta pentru aprarea libertii teritoriilor romneti. Din acest motiv cetile nu numai c n-au mai fost ntrite pentru a face fa noilor tehnici militare, dar au fost supuse i unor distrugeri sistematice. Se tie c n anul 1563, tefan Toma, care s-a rsculat mpotriva lui Despot Vod, a cuprins Cetatea Neam aprat de lefegii nemi i a transformat-o ntr-o baz de lupt proprie.

La nceputul celei de-a doua domnii a lui Alexandru Lpuneanu (1552-1561; 15641568), cetile Neam i Suceava au fost incendiate din ordinul sultanului, care pentru a slbi ara din temelie ... las cuvnt c cine va risipi cetile din ara Moldovii, aceluia va da domnia... Deci Alexandru Vod, fcndu pre cuvntul mpratului, mplndu toate cetile cu lemne, leau aprinsu de au arsu i s-au risipitu, numai Hotinul l-au lsat, ca s fie de aprtur dinspre lei (Gr. Ureche).

Cu toate acestea, la Cetatea Neam scheletul gros de ziduri n-a avut de suferit distrugeri importante, dei se recunosc urmele flcrilor de altdat, care au schimbat culoarea elevaiei. A ars, desigur, toat lemnria i s-au prbuit plafoanele, acolo unde erau susinute de grinzi groase de stejar. n schimb nu se tie n ce msur a avut de suferit cea de-a doua perdea de ziduri i podul de acces. Judecnd fapta domnitorului Alexandru Lpuneanu, cronicarul Nicolae Costin arta c: "nimeni nu va luda aceast fapt a lui Alexandru Vod..., ns a-l ocra pentru aceste stricciuni ce au fcut cetilor, lumea nu se va stura". Puin dup acest episod, n 1566, un pretendent la tronul Moldovei, tefan Mzg, venit cu ajutor maghiar, ncearc s-l alunge din scaun pe Alexandru Lpuneanu. Oastea domneasc l ntmpin, dup cum spune cronica lui Gr. Ureche, "mai den sus de Cetatea Neamului i dnd rzboi, l-au btut", prizonierii fiind necai, tiai n buci, sau pui n frigare. n legtur cu acest eveniment, istoricul D. Constantinescu a fcut demonstraia c locul btliei a fost n pdurea de la Branite, situat ntre satul Vntori i Mnstirea Neam. Lucrrile de refacere a cetilor distruse n timpul lui Lpuneanu au fost iniiate n prima domnie a lui Petru chiopul (1574-1577), cnd acesta a trebuit s fac fa numeroilor pretendeni la tron, care veneau cu ajutor de la poloni, unguri sau cazaci. Oricum, n timpul domniei lui Ieremia Movil (1600-1606) Cetatea Neam era complet

refcut. Dac cetatea a fost sau nu transformat nc de atunci n mnstire, pentru a preveni inteniile distructive ale turcilor, este greu de stabilit. Un document datat cteva decenii mai trziu, din 25 august 1685, care spune c mitropolitul Dosoftei a venit n divan cu un ispisoc de la Constantin Voievod i de la tefan Petru Voievod, "c au dat mnstirea din Cetatea Neamului s asculte de mnstirea Secu, s aib drept a pune acolo egumeni i clugri", ar confirma aceast prere. Cert este c n perioada de dup distrugere, unele proprieti ale cetii, care erau denumite "drept domneti", au fost fcute danie Mnstirii Neam, iar altele au fost date Mnstirii Secu, construit de Nestor Ureche pe proprietatea cetii. n lunile mai-iunie ale anului 1600, cnd Mihai Viteazul (1593-1601) realizeaz, printr-o campanie energic, unirea Moldovei cu ara Romneasc i Transilvania, cele dou ceti Suceava i Neam i-au deschis porile n faa armatelor marelui domn, fr a opune nici o rezisten. Cronicarul Miron Costin pune cucerirea att de rapid a cetilor pe seama faptului c ... era aea de groaznic Mihai vod i vestit n rzboaie n toate aceste pri, ct ndat ce-au sosit la Suceav, i s-au nchinat i cetatea Sucevei i a Neamului, la ceti puindu oteni de ai si, pedestrai. Exist date care confirm c aceast garnizoan a opus o anumit rezisten, la sfritul lunii septembrie 1600, otilor polone care-l aduceau din nou pe Ieremia Movil pe tronul Moldovei.

Secolul al XVII-lea

Pisania pus de Vasile Lupu la biserica "Sf. Nicolae" din Cetatea Neam aflat azi la Mnstirea Secu.

De la 1600, pentru un interval de timp de 40 de ani, nu dispunem de nici o informaie despre cetate. De abia la 1641 misionarul papal Petre Bogdan Baki consemna c Vasile Lupu renoveaz Cetatea Neamului, acest castel care "a stat muli ani prsit". Informaii concludente privind lucrrile de la cetate din timpul lui Vasile Lupu (16341653) sunt oferite de misionarul Marco Bandini. Pentru a nu trezi suspiciunile turcilor, devenii mult mai bnuitori dup campaniile lui Mihai Viteazul, Vasile Lupu construiete pe locul paraclisului care existase anterior biserica "Sf. Nicolae", ncperile din cetate captnd aspect de chilioare. Marco Bandini nota c cetatea are zid dublu, poart i pod cu stlpi de piatr de 50 de picioare nlime. nluntrul zidului al doilea este cupola Sf. Nicolae, construit cu art deosebit, mpodobit cu chipurile de aur ale Domnului Cristos i a maicei sale, a sfinilor apostoli i a prinilor greci. Monahi schismatici, de naiune rutean sunt nluntru. Pentru Bandini aceast construcie "arat mai mult a cetate dect a mnstire".

Iisus Hristos. Icoan din catapeteasma bisericii "Sf. Nicolae".

Inscripia domneasc, n limba slavon, pus la terminarea lucrrilor n anul 1646, consemneaz:

Cu voia Tatlui i cu ajutorul Fiului, i cu svrirea Sfntului Duh, Io Vasile Voievod, domn al rii Moldovei am vzut lucrarea bun la Cetatea Neam n anul 7154. Vasile Lupu i-a fcut din Cetatea Neam locul care putea s-i ofere un adpost sigur pentru familia i averile sale, n acele vremuri cnd a ntreprins cteva campanii pentru ocuparea tronului rii Romneti i apoi a luptat pentru pstrarea tronului Moldovei. Sintetiznd aceast situaie, Miron Costin arta n Letopiseul su c: "La Cetatea Neamului era toat inima avuiei lui Vasili Vod". La 1650, cnd ttarii au fcut prdciuni n Moldova pn n apropierea Iaului, Vasile Lupu "au pornitu pe doamna depreun cu casele boierilor pen frnturile codrilor, pe la Cpoteti, spre Cetatea Neamului", unde putea s fie n siguran. n anul 1653, cnd are loc prima aciune a logoftului Gheorghe tefan de a ocupa tronul Moldovei, la Cetatea Neam se aflau tezaurele domneti, pe care Vasile Lupu le salveaz trimind pe nepotul su tefan ... s apuce avuiia, i ori c n-au tiut tefan Gheorghe logoftul de avuiile acelea n Cetatea Neamului, ori au sttut dup lucruri care ncepuse i n-au socotit aceia bani, iar avea mai aproape de dnsul dect de Vasile vod aceea avuie.

Maica Domnului cu Pruncul. Icoan din catapeteasma bisericii "Sf. Nicolae".

i n perioada urmtoare Cetatea a fost folosit ca loc de adpost i de aprare, dei n documente este numit, de cele mai multe ori, mnstire. Vasile Lupu, n calitatea lui de ctitor, i-a fcut danie acesteia satul Vasilui, o parte din satul Oglinzi, cumprat de la Vidaneasa i feciorul ei Ursul, precum i poienile Slatina i Timuul din apropiere. Documentul ntrea i posesiunile mai vechi din Ruceti i Mneti.

n anul 1665, Eustahie Dabija (1661-1665) ntrete mnstirea din Cetatea Neamului ca metoh al Mnstirii Secu, aceasta putnd s-i pun egumen i s aduc clugri. Cteva decenii mai trziu, n 1685, vechea danie a fost rennoit de ctre domnitorul Constantin Cantemir (1685-1693), pe baza ispisocului "de la Ieremia Movil voievod, i de la ctitorul ei Vasile Lupu voievod, de la Gheorghe tefan voievod, Dabija voievod i de la tefan Petriceicu voievod". n a doua jumtate a secolului al XVII-lea, n timpul luptelor pentru tronul Moldovei i a rzboaielor turco-polone, Cetatea Neam a devenit un obiectiv foarte cutat, constituind un loc potrivit de refugiu. Astfel, n timpul campaniilor lui Constantin erban Basarab, care a ncercat mai nti cu ajutor din Transilvania i apoi de la cazaci s ocupe tronul Moldovei, la cetate s-au refugiat muli boieri i fee bisericeti. ntr-un document din 23 ianuarie 1661, care se refer la vnzarea unui pomet de sub Dealul Boitei, apar: Iftimie Boul prclab de Neam, Simionic oltuzul trgului, Hano vtaful de pucai de la cetate i egumenul Ioan de la mnstirea din cetate. Din alt document, emis tot la cetate, n luna iunie a aceluiai an, aflm c din cauza rzboaielor care s-au purtat prin aceste locuri, oraul s-a depopulat i "s-au tmplat de au fugit ali oameni din trgu Neamu", ntruct cei "rmai doar cu sufletele" au fost obligai s plteasc drile i cisla pentru cei fugii.

Sigiliul oraului Trgu Neam, de la sfritul secolului al XVI-lea.

Ambele documente, ca i un altul din 7 aprilie 1672, au fost scrise la Neam i poart pentru autentificare peceile semnatarilor, ntre care i pecetea cu ghirland de vi de vie pus de oltuzul oraului, copie slav dup pecetea mai veche n limba latin a trgului. Probabil c la acea dat via de vie era cultivat mult mai mult n zon, nct devenise element simbolic al oraului. Din ultimele decenii ale secolului al XVII-lea exist alte referiri la Cetatea Neam. Este

interesant faptul c n nsemnrile militare aceasta este numit cetate, pe cnd n alte documente este considerat drept mnstire. Cele mai multe referiri sunt fcute n legtur cu rzboaiele dintre turci i poloni, care s-au desfurat n mare parte pe teritoriul Moldovei, ncepnd cu rzboiul Cameniei din 1672 i pn la pacea general de la Karlowitz din 1699. n 1673, Ian Sobietski pe atunci hatman a obinut mpotriva turcilor victoria de la Hotin, dup care otile polone au ocupat cetile Hotin, Suceava i Neam, repunndu-l pentru puin timp pe tronul Moldovei pe tefan Petriceicu. "Cetile scrie Ion Neculce erau pline de odoare i de haine din toat ara, boiereti i negustoreti, dup cumu-i obiceiul la vreme de rscoal, de a pune ce este mai bun la adpost". n curnd are loc o nou expediie turco-ttar, dup care tefan Petriceicu fuge din nou n Polonia, tronul fiind dat lui Dumitracu Cantacuzino (1673-1675). n cetile Neam i Suceava polonezii au lsat garnizoane formate din lefegii "nemi", care au rezistat aproximativ un an. Pn la urm, mercenarii au fost scoi din cetate nu prin puterea armelor, ci din neputina acestora de a se aproviziona. Urmrii pas cu pas de otile turceti lsate n ajutorul noului domnitor, lefegii au prsit Cetatea Neam, s-au retras spre Suceava i apoi au trecut n Polonia. Curnd, Dumitracu Cantacuzino a pus n aplicare ordinul marelui vizir de a distruge cetile, operaiune despre care Ion Neculce spune c "mai mult sfatul i ndrumtura lui Dumitraco Vod au fost dect voia vizirului". Despre acest moment scrie i Nicolae Costin, care spune c "au ndemnatu Dumitraco Vod pre greci de le-au stricat cetile cele vestite ale Moldovei, Hotinul, Suceava, Neamul... i aa puind lagum pre sub zidurile cetilor, le-au aruncatu din temelie". Cetatea Neamului a avut, dup cum consemna istoricul I. Minea, cel mai puin de suferit, deoarece micile cantiti de pulbere nu i-au fcut efectul.

Dup mazilirea lui Dumitracu Cantacuzino, poreclit "Rul", starea de nesiguran i de dezordine a durat i n anul urmtor, cnd zona Neamului a fost vizitat de clugrul Francesco Buonvisi, care arta c Neamul era pustiit din cauza polonezilor. De altfel, toate luptele care s-au purtat n acea perioad pe teritoriul Moldovei vor viza i Cetatea Neam; n consecin, de nenumrate ori oraul din vecintatea cetii a fost literalmente trecut prin foc. Aa s-a ntmplat cu prilejul celor ase campanii dintre anii 1684-1694. Despre campania din 1686, aflm amnunte din cronica lui Neculce: ... n al doilea anu a domniei lui Cantemir, scobortu-s-au craiul Sobechie cu toat puterea sa, i cu toi hatmanii i cu toat recipospolita i cu multe poghiazuri n toate prile de nu rmn loc neprdat i nestrcat. Expediia a mers pn n Bugeac, apoi polonezii au trecut Prutul i au jefuit ara pn sub poalele muntelui. La ntoarcere, un grup de polonezi i de cazaci, ajutai de joimirii (mercenarii) moldoveni aflai sub comanda medelnicerului Crupenschi au atacat cetatea, n care, fie prin surprindere, fie printr-un vicleug au reuit s ptrund. Atunci, spune Nicolae Costin, aflat-au pre doamna Ruxandra, fata lui Vasilie vod, pre care o au inut-o... n Cetatea Neamu i cu multe munci au muncit-o pentru avuie, pre urm i-au tiat capulu pre pragu cu toporu. Spunu cum s fi gsitu la dnsa 19.000 de galbeni. Dup unii, se pare c aceasta este data la care s-a petrecut epopeea legendar a celor 19 pliei moldoveni aprtori ai cetii, de care vorbete Costache Negruzzi. Ct privete soarta tragic a domniei Ruxandra, fiica lui Vasile Lupu, rmas vduv de timpuriu (1654) ca urmare a morii lui Timu Hmelnichi, fiul hatmanului Ucrainei, dup ce a stat un timp ca ostatec la Rostov a revenit n Moldova, lundu-i n primire unele din vechile proprieti, ntre care i satul Preuteti, situat la aproximativ 15 km deprtare de Tg. Neam, unde tatl su avusese un conac, nc de pe vremea cnd era vornic.

Tezaur monetar de la Cetatea Neam.

Se pare c Ruxandra a fost ridicat de cazaci de la Preuteti i dus la cetate, pentru a le arta averile tinuite, ipotez care este susinut de un document de mai trziu, care spune

c "scrisorile lui Talp s-au pierdut, n vremea rscoalelor, cnd au luat leii pre doamna Ruxanda, fata lui Vasile vod din Preuteti". Fie c a fost adus din aceast localitate, cum precizeaz documentul mai sus menionat, fie c a fost gsit chiar la cetate, este cert c prin trdarea boierului Crupenschi, n Cetatea Neam s-a petrecut un sngeros moment, despre care vorbesc i alte documente. Astfel, la 10 ianuarie 1689, cnd ispravnicul Zosim Baot este desemnat s hotrniceasc mai multe sate i moii ale mnstirii Secu, se consemneaz c actele de proprietate anterioare au "pierit", fiind distruse de tlharii care ptrunseser n Cetatea Neamului, unde fuseser depuse "cnd au tiat cazacii pre domnia Ruxanda". i tot n anul 1689, cnd Vasile Cantacuzino, nepotul domniei Ruxandra, are pricin cu mnstirile Golia i Trei Ierarhi din Iai pentru satul Preuteti lsat lui ca proprietate prin testament, se spune c: viindu craiul leescu prin ara Moldovei, lovit-au o sam de cazaci la Cetatea Neamului, i fiind acolo nchis doamna Ruxanda, dovedit-au cazacii cetatea i au luat toat avuia doamnei Ruxandei i i-au tiat i capul.

Expediiile de jaf ale polonezilor pe de o parte i ale ttarilor pe de alta, au produs distrugeri importante, inclusiv asupra armatei. n 1686, misionarul franciscan Francesco Antonio Rensi relata c Moldova de Sus era n totalitate "diserta" din cauza rzboaielor continue, iar despre Trgu Neam misionarul citat arta c puinii locuitori de rit catolic, ca de altfel toat populaia oraului, erau refugiai n muni (nelle montagni).

n privina expediiei polone din anul 1691, care a afectat din plin i zona Neamului, Ion Neculce spune c n al aslea an al domniei lui Cantemir-vod cobortu-s-au iar craiul Sobeki cu oti grele n ara Moldovei... -au venit craiul cu obuzul pe la Botani, i pen Cotnari pn la Trgu Frumos, i de la Trgu Frumos iar s-au ntors n ara lui, c era vreme de toamn. i atunce ntorcndu-s, au lsat oaste cu bucate n cetate, n Neamu i-n Suceav, n mnstirea armeneasc, i-n Agapia n mnstire i-n Scul i-n Cmpul Lungu i-n Hangu. Iar Nicolae Costin arat c: s-a sculat Sobietski, craiul leesc, cu otile sale... i nvrtejndu-se atunce au luat Cetatea Neamului... i au pus oaste de a sa prin ceti.

Conform Jurnalului campaniei poloneze din 1691 n Moldova, inut de Cazimir Sarnecki, expediia a nceput la 1 septembrie de la Sniatin, cu o armat de 30.000 de

ostai, care a mers pe malul Prutului pn mai jos de Valul lui Traian, la Pererita, apoi a trecut Prutul, unde a nvins pe ttari. De acolo, peste Baeu, Bahna i Jijia a ajuns la Hrlu pe Bahlui la 27 septembrie i de aici ajunge la Trgu Frumos la 2 octombrie. Sobietski nu se ncumet totui s atace Iaul i continu aciunile de jaf pe la Cozmeti, Pacani i Boureni, spre Neam. La 14 octombrie oastea lui Sobietski, format din infanterie, cavalerie i artilerie, se afla lng Cetatea Neam, somnd-o s se predea. La refuzul garnizoanei de a face acest lucru, polonezii s-au apropiat ct mai mult de cetate "i-au nceput s-o atace cu mortiere i cu tunuri mici cci cele mari n-au putut s le aduc att de repede prin muni". Cei din cetate se consemneaz n Jurnal au ripostat cu vehemen i "au ucis civa dintre ai notri cu archebuzele cu crlig i cu putile lor de mn ienicereti". n dup amiaza aceleiai zile, dup explozia unei grenade, care a smuls mna unui locotenent (bulucba) i a ucis civa oameni, cetatea s-a predat i "au dat drumul la alor notri la cetuia de lemn i la portia cetii, au lsat s intre din afar garda noastr pentru a hotr mria sa regele, la a crui discreie s-au predat". Deosebit de interesante sunt aprecierile Jurnalului referitoare la tria zidurilor cetii, ca i descrierea interiorului acesteia (vezi Note de Jurnal, de C. Sarnecki). Desigur, informaiile privind aspectele interioare, biserica, fntna, ca i starea podului, poarta mare de piatr i intrarea mic utilizat la acea dat, sunt deosebit de preioase, pentru a putea aprecia starea Cetii Neam la sfritul secolului al XVIII-lea. Referitor la garnizoana din cetate, nu ni se d o cifr cert. Se relateaz c ostaii moldoveni, n frunte cu comandanii, "dup ce au salutat pe rege, care sttea n cort, au fost lsai s plece unde li-i voia". Garnizoana avea n fruntea sa ase cpitani i utilizase 12 archebuze cu crlig i 90 de puti de mn ienicereti, nct nu s-ar grei dac ar fi apreciat la circa o sut de oameni. n cetate mai erau adpostii locuitori din Trgu Neam i mprejurimi, din Roman i chiar de la Cotnari, care surprini de evenimente iau gsit aici loc de refugiu. Dei lipsite de aceste elemente de amnunt, nici una din cronicile noastre nu pune sub semn de ntrebare autenticitatea informaiilor transmise de Jurnal, cu excepia relatrilor fcute de Dimitrie Cantemir n cele dou opere ale sale: Istoria Imperiului Otoman i Viaa lui Constantin Vod Cantemir. n prima dintre acestea, Dimitrie Cantemir spune c Cetatea Neam a fost aprat de 19 pliei, care timp de patru zile au ucis 50 de ostai polonezi i pe comandantul artileriei. n cea de-a cincea zi "avnd acum pierdui 10 dintre tovarii lor, ei capituleaz, cu condiia s fie lsai s plece unde vor voi". n Viaa lui Constantin Vod Cantemir, marele nostru crturar arat c ar fi fost numai 9 pliei, din care au mai rmas ase, acetia refuznd s predea cetatea fr acordul domnului. Ambele lucrri consemneaz c, dup predarea cetii, au ieit din aceasta ase pliei, care purtau pe umerii lor pe ali trei. n ambele scrieri este prezentat starea de admiraie, urmat apoi de jena i furia regelui polon fa de cei civa oteni moldoveni care au inut pe loc attea zile oastea sa.

Sobieski

plieii

Diferite, chiar sub pana marelui nostru crturar, datele transmise ni se par mai puin veridice dect cele consemnate de Jurnalul polonez. De fapt, n afara literaturii de ficiune, lucrrile serioase de istorie n-au acordat credit acestor date, devenite peste timp legende pilduitoare. Dac luptele de la Cetatea Neam ar fi cunoscut un asemenea episod, credem c acesta n-ar fi scpat nflcratului cronicar Ion Neculce sau lui Nicolae Costin, cu att mai mult cu ct primul, n calitatea sa de hatman al otirii, ar fi putut cunoate aceast ntmplare, chiar mai bine dect Dimitrie Cantemir, care se afla la Constantinopol n acea perioad. Se pare c marele domn crturar moldovean a exagerat intenionat, cutnd s prezinte lumii vitejia conaionalilor si i n acelai timp s-i disculpe tatl pentru pierderea cetii, unde polonezii s-au instalat pn n 1699, fcnd din Cetatea Neam centrul unui adevrat "guberniat polonez". n cetate polonezii au lsat o garnizoan puternic, provenit din regimentele conduse de colonelul Guttrin i de maiorul Rupich, ct i o sut de joimiri moldoveni, care erau lefegii n armata polon. n acea perioad Moldova cunotea o situaie dramatic; n partea de sud aveau loc tot felul de savamolnicii produse de otile turco-ttare, iar n nord jefuiau poghiazurile poloneze. ntre timp, partida filopolon n frunte cu hatmanul Velicico Costin a fost decapitat la insistenele vistiernicului Iordache Ruset. Cum Cetatea Neam era un loc sigur, dup decapitarea lui Miron Costin logoftul aici i-au gsit refugiu fiii acestuia i nepoii domniei Ruxandra, Vasile i Ilie Cantacuzino. Marele nostru cronicar Miron Costin, care refuzase s vin la Neam, "tiindu-se drept", dup cum spune Ion Neculce, i gsete sfritul la Iai.

n timpul lui Constantin Duca (1700-1703), joimirii moldoveni aflai la Cetatea Neam, sub conducerea lui Moisei srdarul au atacat chervsraia turceasc i au ucis pe capugiul ce venise pentru ridicarea tributului ctre Poart, ceea ce a dus la mazilirea domnului, bnuit de complicitate. Suprat de aceast isprav, Constantin Duca trimite pe hatmanul

Antohie Jora s-i loveasc prin surprindere pe fptai. Cronica atribuit lui Nicolae Muste arat c acetia "au ars trgul i pe ci lei i-au aflat i-au risipitu, pe alii i-au omortu, alii au fugitu la cetate i cetatea n-au putut-o lua", dar au reuit s scoat garnizoanele de dragoni polonezi i de joimiri moldoveni din mnstirile Agapia, Secu i din schitul de la Hangu. n ajutorul polonezilor au venit atunci 10-12 steaguri de lefegii moldoveni n frunte cu Turcule. Lupta ne este descris ntr-un limbaj colorat de Ion Neculce: i puin btaie au avut, s-au i nceput joimirii a fugi, i moldovenii i turcii, cu lipcanii a-i sparge -ai tie. i ae prinsr i pe rmntarul Turcule viu, sub cetatea Neamului, unde era numai s saie peste prcane, cci s bois oastea fugind la strnsoare i Turcule, rmindu oastea lui denapoi, l-au boit la un gardu i l-au prinsu viu Tatul cpitanul, fratele lui Vicol; l-au obortu cu sulia de pe cal. Cum garnizoana polon fcea dese incursiuni de jaf prin mprejurimi, oastea domneasc, ajutat de turci i ttari, a cutat s-o determine s prseasc cetatea, prin blocarea cilor de aprovizionare. Faptul c n toat aceast perioad nu este menionat nici o aciune mai important, ntreprins pentru a-i scoate pe poloni prin fora armelor, este o dovad c Cetatea Neam era nc puternic, n pofida dezvoltrii tehnicii militare.

Decderea

n anul 1699, potrivit tratatului semnat la Karlovitz, la ncheierea ostilitilor dintre cele dou mari puteri militare din zon polonezii trebuiau s prseasc cetile i mnstirile din Moldova, iar turcii s elibereze Camenia i teritoriul ocupat n Ucraina. n acelai timp, turcii se obligau s nu refac cetile din Moldova, pe care trebuiau s n-o transforme n paalc. Civa ani mai trziu, Antioh Cantemir (1705-1707), pentru a grbi plecarea polonilor a trimis o armat n frunte cu Lupu Costachi la Suceava i la Neam i "scoaser pre toi leii din ar". n timpul luptelor, oraul de la poalele cetii a suferit mari distrugeri, att

n ceea ce privete construciile civile, ct i cele religioase: Biserica Domneasc "Sf. Dumitru", Biserica "Adormirea Maicii Domnului" ridicat de Gheorghe tefan i biserica catolic. Timp de peste un deceniu de acum nainte, Cetatea Neamului nu mai apare dect n documentele ce se refer la mnstirea Sf. Nicolae din cetate, de mult timp subordonat fa de Mnstirea Secu. Va reveni n actualitate odat cu izbucnirea rzboiului austro-turc din 1716-1718, care s-a desfurat i pe teritoriul Moldovei. Partida austrofil, n frunte cu Vasile Ceaurul, un nepot de-al fostului domn Gheorghe tefan, a ncercat eliberarea rii de turci cu ajutorul austriecilor. Un corp expediionar austriac, condus de francezul Franois Ernaut de Lorena, trece munii i ocup Cetatea Neam, cteva mnstiri ntrite (Cain, Mira, Sucevia) i ajunge pn la Cmpulung. nainte de a intra n cetate, austriecii i-au asigurat merindele necesare de la locuitorii din vecintate i "au mai tocmitu ce era stricatu n cetate", iar pentru aprovizionarea cu ap "au deschisu i puul celu vechiu i adncu al cetii". De aici au pornit spre Iai, pentru a-l prinde pe domnitorul Mihai Racovi (1703-1705; 1707-1709; 1715-1729), rmas credincios Porii. Dar, cu ajutorul ttarilor, corpul expediionar austriac este nfrnt i Franois Ernaut decapitat, n locul n care mai trziu va purta numele de Crucea lui Feren. Restul ctanelor austriece din cetate, ntiinate de cele ntmplate la Iai, au prsit n grab locul, retrgndu-se spre Suceava. Oastea domneasc va cuprinde cetatea fr lupt i pentru ca aceasta s nu mai fie folosit de adversari, "puse foc i arse merindele i cldirile i au astupatu puul cela cu ap". n legtur cu fapta ordonat de Mihai Racovi, letopiseul lui I. Neculce spune c "lui Mihai vod i-au venit de la Poart poronc s strice Cetatea Neamului i Miera, unde au zut ctanele. i le-au strcat, iar nu foarte de tot". Ct de mari au fost distrugerile nu se tie; se prea poate ca acestea s fi fost limitate, dar sigur este faptul c dup acest moment Cetatea Neamului i pierde orice importan politico-militar, iar procesul de degradare se accentueaz continuu, prin "conlucrarea" factorilor naturali cu aciunea locuitorilor din ora i din mprejurimi.

Batalionul vntorilor de munte din Tg. Neam efectundu-i instrucia sub poala Cetatii Neamtului ( anii `30)

De-a lungul unui secol de acum nainte, pe parcursul cruia domnitorii fanarioi, ca simpli funcionari ai Porii, erau lipsii de orice interes de a pstra sau a reface cetile distruse sub privirile ngduitoare ale ispravnicilor, locuitorii din trg au transformat cetatea ntr-o adevrat carier. Cu piatra din drmturile zidurilor, a bastioanelor i din pilonii podului au fost ridicate numeroase construcii, aa cum s-a ntmplat i n timpul administraiei regulamentare. Indignat de aceast lips de grij fa de relicvele noastre istorice, poetul Alexandru Hrisoverghi a publicat n anul 1834 a sa od moralizatoare, La ruinele Cetii Neamului, n care protesteaz mpotriva vandalismului manifestat de localnici fa de ruinele cetii. Subliniind importana acestui protest, B.P. Hadeu arta c din cetate n-ar fi rmas azi nici-o piatr sub izbirile administraiei regulamentare, dac poetul Hrisoverghi nu protesta la timp contra ultravandalismului de a distruge pn i ruinele. Restaurarea domniilor pmntene n anul 1834 a dus i la primele msuri de protejare a cetii. Mai multe acte domneti, adresate ispravnicilor de la Neam, cereau protejarea zidurilor cu gard i punerea unui supraveghetor. nc de acum cetatea se consider, pe drept cuvnt, "un monument al pmntului ce purure s aib privegheri a s pstra n starea n care acum s gste i spre nersipirea ei n viitorime". Mihail Sturza (18341849), ca un om cult ce era i un mare iubitor de istorie, a apreciat la justa sa valoare monumentul. Nu ntmpltor, n timpul su s-a amenajat i poteca de urcare pn sub cetate.

Cetatea

Neam

184

Starea cetii, spre mijlocul secolului trecut, ne este reliefat de desenele lsate de pictorii M. Bouquet i R. Kauffmann. O preioas informaie narativ o datorm cltorului austriac Iulius Edel, care arat c accesul la ruini se face pe un drum n zig-zag... castrul are forma unui patrulater... care n cele patru coluri au turnuri din care se pstreaz creneluri. Intrarea principal se afl n partea de est, unde se vd nc patru piloni, care serveau pentru pod de acces. O alt intrare se afl n partea de nord. Aceast parte aflat pe povrni este cea mai slab aprat, de aceea mai ntrit dect celelalte cu un parapet cu trei bastioane... n interior au fost ncperi cu bolt, din care se vd urme de ziduri... Acum toate drmturile din interior sunt acoperite cu vegetaie.

Cetatea

Neam

la

1845.

Ulterior, ruinele cetii au fost folosite, probabil, ca loc de popas pentru haiducii ce hlduiau prin pdurile Neamului de frica poterelor domneti, aa cum au fost Leondarie, Chetraru, Florea i, mai apropiat de noi, Pantelimon. Cu timpul, ruinele Cetii Neam, ca i zidurile altor monumente, au devenit un simbol de la care s-a primenit iubirea de ar n perioada de redeteptare naional a poporului romn. Cu ct mndrie scria Manolache Drghici, c Cetatea Neam "numai n dou rnduri s-au biruit, odat de ctre turci supt stpnirea lui Soliman sultan i al doilea pe vremea lui Sobietschie craiul". Astfel s-a permanentizat legenda despre invincibilitatea cetii.

Spre Cetatea Neam s-au ndreptat gndurile lui Gheorghe Asachi, care a ncercat o reproducere pictural a acesteia, Mihail Koglniceanu prezent printr-o bogat activitate economic i cultural n zon, sau Dimitrie Bolintineanu, care vizitnd cetatea la 1857 a scris inspiratul poem Muma lui tefan cel Mare. Deosebit de gritoare sunt consemnrile unor scriitori de prestigiu, precum: Costache Negruzzi glorificatorul luptei curajoase a plieilor nemeni, George Sion, Nicu Gane, Ion Creang care privind cu mintea sa de copil vedea cetatea de peste apa Ozanei "ngrdit cu pustiu i acoperit cu fulger", a neobositului cltor prin munii Neamului Calistrat Hoga, care extaziat n faa privelitii mree vedea cetatea "nemicat i gnditoare... martor nepieritoare a gloriei noastre trecute". Alexandru Vlahu, lsndu-se furat de visare, rememoreaz una din paginile cele mai glorioase din trecutul cetii vremea lui tefan cel Mare, aa cum au fcut i George Cobuc, Gala Galaction sau Mihail Sadoveanu. De asemenea, pe ruinele Cetii Neam a visat la zile mai bune marele nostru istoric Nicolae Iorga, ale crui cuvinte rmn n actualitate:

mine poate, cnd iubirea pentru trecutul nostru va fi mai mare i se va arta n felul ce se cuvine, comorile ngropate vor iei la iveal, dezvluind mai bine cultura vechilor timpuri".

n anul 1866 Cetatea Neam a fost declarat monument istoric. Lucrrile de reconsolidare a zidurilor, efectuate ntre anii 1968-1972, sub conducerea cunoscutului arh. tefan Bal, au urmrit conservarea i meninerea monumentului aa cum este, fr reconstrucia prilor disprute. Din lipsa unor informaii sigure, s-au executat doar unele terase necesare vizitrii n bune condiii a acestui iubit obiectiv istoric. Anual, cetatea este vizitat de zeci de mii de turiti de pe toate meleagurile romneti i nu numai, iubitori de istorie i de frumos, fiind unul dintre principalele puncte de atracie turistic din zon.