Sunteți pe pagina 1din 6

Apariia Republicii Moldova pe harta lumii n anul 1991 a pus n faa societii moldoveneti probleme noi i, totodat, le-a

perpetuat pe cele vechi, deoarece proclamarea independenei unei noi formaiuni statale i recunoaterea ei de jure nu nseamn c acest stat s-a consolidat sau c se va dezvolta cu succes n viitor. Exist un numr enorm de cerine i cutume, multe dintre ele nescrise, care influeneaz, ntrun fel sau altul, asupra dezvoltrii i existenei statului. Tocmai aceste considerente orice stat, din momentul proclamrii sale, tinde spre autoconservare. Acesta este interesul major al societii civile, care exist n cadrul oricrui stat suveran i este definit, sub aspect politologic i geopolitic, ca interes naional sau interes de stat. Mai precis, cetenii Moldovei, proclamnd independena i suveranitatea statului, trebuie s urmreasc un singur scop: s-l menin i s-l consolideze. Cel puin aa ar trebui s fie din punct de vedere teoretic, aa cum o confirm realitatea din alte ri. Totodat, dac vom analiza procesele care au avut loc n Moldova n etapa iniial a independenei acesteia, vom constata c formarea noului stat a nceput aici nu cu consolidarea societii civile, ci cu mprirea acesteia n tabere adverse. Referitor la problematica construciei de stat a rilor nou-formate, vom spune c principala greeal politic pe care a comis-o conducerea de atunci a Moldovei a fost, probabil, aceea c, n momentul proclamrii Republicii Moldova n anul 1991 nimeni nu a formulat ideea cu caracter civic general care ar fi fost chemat s uneasc societatea i statul: toi cei care triesc n Moldova sunt moldoveni, deoarece toi sunt ceteni ai Moldovei, dei toi au origini etnice diferite. La prima vedere, acest mod de abordare a problemei ar putea s par inaccesibil. Aceasta se ntmpl din cauza c pe primul plan snt puse valorile imaginare, i nu cele reale ale societii civile. Trebuie menionat c n ntreaga lume pivotul principal al unui stat democratic este cetenia, adic apartenena individului la societatea civil a unui stat sau altul, i nu originea etnic sau confesiunea. Celelalte aspecte snt secundare, ntruct cetenii snt egali n drepturile i posibilitile lor, indiferent de originea etnic, de confesiune etc. n fapt, pe nimeni nu intereseaz de ce origine etnic este cutare sau cutare cetean al SUA, al Argentinei sau, bunoar, al Cehiei. Cel mai important este c el e american sau argentinian, sau poate ceh, i nu faptul c strmoii lui au fost irlandezi, incai sau poate slavi. Pe nimeni, n principiu, nu-l nelinitete, de asemenea, ce religie practic ei: cretinismul, islamismul sau iudaismul. Tocmai dezvoltarea i consolidarea contiinei naionale, a reprezentrilor contientizate despre propria istorie, despre starea actual i perspectivele dezvoltrii propriei ri, precum i despre locul Moldovei i al moldovenilor printre alte state i popoare ale lumii ne vor permite s depim barierele obiective i subiective n calea statornicirii Statului Moldovenesc independent.

Aceasta este singura cale de a accede la adevrata statalitate i independen, temelia securitii naionale i a statului. Prin securitate naional sau statal nelegem, n primul rnd, supravieuirea fizic a statului respectiv, aprarea i meninerea suveranitii i integritii lui teritoriale, capacitatea de a reaciona n mod adecvat la orice pericol real sau potenial din afar i din interior. Totodat, noiunea de securitate naional a statului cuprinde asigurarea unor condiii normale pentru autorealizare tuturor cetenilor, aprarea vieii, libertii i proprietii lor mpotriva oricror atentate din partea unei persoane, organizaii sau chiar a statului. n asigurarea securitii naionale este antrenat, practic, ntregul mecanism al statului, inclusiv eful statului, parlamentul, guvernul, organele de ocrotire a drepturilor i organele autoadministrrii locale. Este evident c fiecare realizeaz acest obiectiv doar n limitele competenei sale. Din pcate, n spaiul ex-sovietic este deformat percepia termenului de "securitate de stat sau naional", deoarece, n virtutea obinuinei, ea se asociaz cu abrevierea "KGB". Iat de ce aproape toi se mpotrivesc instinctiv oricrei aluzii despre necesitatea asigurrii securitii naionale a statului. n securitatea naional a statului se ntlnesc, fragmentate, diferite domenii i elemente de structur din care, n principal, fac parte: securitatea politic, economic, militar, informaional, social, ecologic, precum i securitatea dezvoltrii culturale a naiunii. Esena securitii politice const n capacitile i posibilitile naiunii (societii civile) de a rezolva de sine stttor problemele ornduirii de stat, de a promova n mod independent politica intern i extern n interesul persoanei i al societii. Pentru Moldova acest aspect este extrem de important, deoarece snt foarte puine statele unde nu numai unii reprezentani ai partidelor i formaiunilor politice, ci i unii membri ai parlamentului i guvernului public nu recunosc nsui statul din a crui structur fac parte i nu respect n mod demonstrativ Constituia i alte acte legislative ale rii. Acesta este un atentat direct la posibilitile statului de a promova o politic intern independent. Acelai lucru se observ i n planul politicii externe, cnd declaraiile i aciunile unor funcionari sus-pui nrutesc considerabil relaiile Moldovei cu alte ri. Tocmai neasigurarea securitii politice cuvenite a fcut s apar pericolul la integritatea teritorial a Moldovei, ceea ce, n ultim instan, nu nseamn altceva dect imposibilitatea de a promova o politic extern independent. Securitatea economic se caracterizeaz prin nivelul de dezvoltare a forelor de producie i relaiilor economice din societate, existena infrastructurii, resurselor strategice, forei de munc calificate i a unui sistem de pregtire a ei, precum i prin caracterul integrrii n sistemul relaiilor economice mondiale.

Pentru Moldova aceasta nseamn protejarea propriului productor, precum i a pieei interne i externe. Deosebit de important pentru orice ar, inclusiv pentru Moldova, este asigurarea livrrilor nentrerupte de resurse energetice, care poate fi realizat prin identificarea a trei-patru parteneri strategici, relaiile reciproce cu acetia, inclusiv cele politice, necesitnd un control deosebit. Specificul securitii militare const n faptul c menirea ei este de a asigura interesele securitii naionale a statului cu mijloace de influen militar. Din acest punct de vedere, innd cont de faptul c Republica Moldova i-a declarat neutralitatea, ea trebuie s ntrein o armat puin numeroas, bine instruit i bine narmat. Cu toate acestea, Moldova are nevoie imperioas de garani serioi i puternici ai neutralitii sale. Cele menionate anterior reprezint minimul obligatoriu fr de care Moldova nu va putea exista ca stat independent i suveran. Totui, acestea snt insuficiente. Mai este nevoie de voin politic, deoarece se impune necesitatea acut de a se face ordine n ar, de a se pune capt corupiei, criminalitii i lipsei de responsabilitate la toate nivelurile puterii de stat. Numai respectarea riguroas a legilor de ctre toi cetenii fr excepie i tragerea la rspundere a infractorilor pot stopa procesul de destabilizare a Statului Moldovenesc fragil. Astzi problema existenei n viitor a Republicii Moldova i a strategiei ei geopolitice este mai actual ca niciodat. n principiu, Moldova continu s se afle la frontiera dintre Est i Vest, dintre CSI i UE, dintre rubl i euro, dintre NATO i... multe alte cunoscute i necunoscute. Sau schimbat forele, s-au schimbat partenerii, s-au schimbat regulile jocului, dar nu s-a schimbat situaia geopolitic a Moldovei. n esena sa, procesul de elaborare a liniei geostrategice a unui stat nu este deloc simplu. S ne amintim de istoria SUA. Dup Pearl Harbor a fost nevoie de aproximativ ase ani pentru elaborarea concepiei securitii naionale a rii. Acest lucru nu se fcea n mod public, ci ntr-o atmosfer strict confidenial, ns rezultatele acestei activiti au devenit vizibile chiar la cteva luni dup tragedia amintit. Dar istoria Rusiei contemporane? Dar schimbrile care au loc n alte ri? n Moldova ns, n anii precedeni nu s-au observat schimbri serioase n aceast direcie, doar lozinci despre o aparent "orientare prooccidental" a rii, fr nici o argumentare serioas, fr aciuni cu rezultate vizibile din partea statului. Doar ncepnd cu anul 2004, cnd a fost oficial declarat vectorul european n politica extern a Moldovei, direciile strategice de dezvoltare a rii au nceput s se contureze mai cu claritate. Planul de aciuni Republica Moldova - Uniunea European" are drept scop stabilirea prioritilor i cilor integrrii europene pentru Moldova, ajustarea legislaiei moldoveneti la standardele europene i internaionale, corelarea activitilor comune n domeniul economiei,

finanelor, educaiei, tiinei, actualizarea planurilor de aprovizionare a rii cu resurse energetice etc. Concomitent, menionm c orientarea european a politicii externe moldoveneti nu soluioneaz din start" problemele majore cu care se confrunt societatea. Problemele exportului produciei noastre i importului resurselor energetice devin, probabil, i mai acute. n opinia noastr, este necesar efectuarea unei analize aprofundate a situaiei geopolitice i geostrategice din lume i, pornind de la aceast realitate, determinarea locului Moldovei n lume i n Europa. Cel mai important este s nu ne lsm indui n eroare, s nu ne facem iluzii, cci euforia care a domnit civa ani la rnd n societatea moldoveneasc, mai ales n perioada iniial a independenei Moldovei a fost, se pare, oarecum prea puin motivat. n afar de aceasta, este necesar de a nelege c a fi n centrul geografic al Europei nu nseamn nicidecum a conduce Europa. Trebuie lsate la o parte ideile aberante c Moldova va aproviziona cu produse ntreaga Europ, dup cum, chipurile, a aprovizionat i a mbrcat cndva ntreaga URSS. S contientizm faptul c n Europa nu este foamete i, practic, nu este nevoie de produsele moldoveneti. Este cunoscut faptul c, n fosta URSS, Moldova deinea ntietatea nu numai n ceea ce privete producia de vinuri, coniacuri i articole de tutungerie, dar i la fabricarea aparatelor de precizie, tehnicii electrocasnice i agricole, pompelor, covoarelor, mobilei, conservelor, uleiurilor aromate i tehnice (de trandafir, de levnic) etc. De asemenea, s nu uitm c producia nominalizat era destinat aproape n exclusivitate pieei URSS i doar parial desfacerii pe pieele fostelor ri socialiste i rilor de orientare socialist. Mai mult, producia noastr nu era cunoscut n Occident, chiar i n cazurile cnd era exportat n aceast zon, din cauza faptului c era utilizat marca comercial sovietic, i nu cea moldoveneasc. Ct privete standardele i calitatea, aceast producie poate fi astzi vndut doar pe pieele unor ri ale CSI i, eventual, pe pieele unor ri din lumea a treia. Dar i acest lucru ar putea fi posibil doar datorit faptului c n aceste ri producia moldoveneasc avea pn nu demult o imagine favorabil. n prezent Moldova, pur i simplu, este obligat s se menin pe piaa CSI, fr a se lsa eliminat de acolo n ciuda ncercrilor de a-i face concuren. Aceasta este ansa succesului ei, viitorului ei i numai aceast variant i va permite Moldovei s primeasc investiii i credite din Occident. Din punct de vedere geopolitic, Moldova a fost ntotdeauna o punte ntre Est i Vest, dei, n practic, nu ntotdeauna i reuea acest rol. Astzi ns a sosit timpul de a da un curs efectiv posibilitilor existente, cu att mai mult c ele coincid cu interesele i necesitile unora sau altor ri, ba chiar ale unor grupuri de ri.

Lista statelor cu care Moldova poate i trebuie s-i dezvolte relaiile ncepe cu China, Iranul i India n Asia i se termin cu Brazilia, Peru i Chile n America Latin. Doar la prima vedere pare neverosimil colaborarea ntre aceste ri att de ndeprtate. Aberante snt tocmai planurile de "integrare" n Europa cu mna ntins, cu intenii obsesive de a "cuceri" piaa european cu o producie mediocr. S ne amintim de trecutul apropiat, cnd mica Finland (ar cu o populaie aproximativ egal cu populaia Moldovei) juca rolul de punte economic ntre URSS i Occident. Finlandezii nu puteau s-i vnd producia n Occident. Este clar de ce. Nimeni, nici din Orient, nici din Occident, n-ar fi investit nici mcar un cent n economia finlandez, dac finlandezii ar fi dorit s "inunde" Europa sau Japonia cu mrfurile lor. Totodat, Finlanda comercializa cu succes producia sa n URSS i, pe baza acestei piee enorme de desfacere, spre economia finlandez sau ndreptat vertiginos imense investiii occidentale sub form de mijloace financiare i tehnologii performante. Oare Moldova nu poate deveni astzi o nou Finland? n ce form i sub care formul? Fiind membr a CSI sau a UE? Sau i membr a CSI, i membr a U.E.? Sau, poate, nici membr a CSI i nici membr a U.E.? Acestea sunt ntrebri la care nu se poate da un rspuns univoc. Ideal ar fi situaia ca Republica Moldova, n decurs de 35 ani, s adere la Uniunea European, pstrndu-i, concomitent, pieele sale de desfacere n arealul CSI. Nu este obligatoriu ca Moldova s-i pstreze calitatea de membru al acestei organizaii. Exist posibiliti de a menine pieele de desfacere n rile CSI i prin intermediul relaiilor bilaterale. Pentru realizarea acestor posibiliti este necesar ncadrarea n activitile practice ale integrrii europene. Guvernul Moldovei urmeaz s finalizeze Planul de aciuni Republica Moldova - Uniunea European i s stabileasc condiiile i termenele de aderare la aceast organizaie. O importan deosebit o au precizarea sarcinilor i obiectivelor principale care stau n faa rii n legtur cu posibila aderare la UE, precum i contientizarea obligaiilor i garaniilor necesare. La fel de important este i problema referitoare la formula de perspectiv a Moldovei n sens militaro-strategic. S pstreze instituia armatei, pentru a crei ntreinere va trebui s cheltuiasc o parte considerabil a mijloacelor sale bugetare, sau s renune la ea, aa cum recomand unii lideri i formaiuni politice? S-i pstreze i n continuare neutralitatea, n comformitate cu statutul ei proclamat prin Constituia anului 1994, sau s renune la ea i s adere la vreo alian militaro-politic? Nu este uor s rspundem la aceste ntrebri, deoarece de hotrrea luat depinde viitorul rii. Totodat, analiza situaiei geostrategice din Europa arat c Moldova continu s fie un stat-tampon, iar acest fapt presupune un interes sporit fa de ea att de o parte, ct i de cealalt

parte a baricadelor. i, orict ar prea de straniu, decizia referitor la orientarea noastr politic i geostrategic trebuie adoptat aici, la Chiinu. mi exprim sperana i ncrederea c actuala conducere a rii va analiza profund situaia real, att din lume, ct i din ar, i va lua acea decizia corect, conform intereselor Moldovei. Referine bibliografice: 1.Bull, Hedley, Societatea anarhic, Un studiu asupra ordinii n politica mondial, Chiinu, 1998. 2.Burian, Alexandru, Geopolitica lumii contemporane, Chiinu, F.E.P. Tipografia Central", 2003. 3.Hobsbawm, E. J., Naiuni i naionalism din 1780pn n prezent. Program, mit, realitate, Chiinu, 1997. 4.Huntington, Samuel P., Ordinea politic a societilor n schimbare, Iai, 1999. 5.Hinsley, F.H., Suveranitate, Chiinu, 1998. 6.Wight, Martin, Politica de putere, Chiinu, ARC", 1998. 7.Tma, Sergiu, Geopolitica, Bucureti, 1995. 8.Serebrian, Oleg, Politosfera, Chiinu, 2000. 9.ofransky, Octavian, Republica Moldova: capital geopolitic, Chiinu, 1999. 10. ., , ? // , 05.02.1999 . 11. ., : ? // , 26.03.1999 . 12. ..., , , 2000. 13. ., . - , 1999. 14. , 1945 . - , 2000. 15.- ., , , 1996. 16. ... , , , 2000. 17. , // ", 1994, 1